założenia do sporządzenia projektu planu urządzenia lasu w

REGIONALNA DYREKCJA LASÓW PAŃSTWOWYCH W RADOMIU

PROTOKÓŁ z posiedzenia Komisji Założeń Planu

określający

ZAŁOŻENIA DO SPORZĄDZENIA

PROJEKTU PLANU URZĄDZENIA LASUW NADLEŚNICTWIE

StarachowiceOBRĘB LEŚNY: Lubienia i Starachowice

na okres od 01.01.2016 r. do 31.12.2025 r.

Radom 27.11.2013 r.

Założenia do sporządzenia projektu Planu Urządzenia Lasu w Nadleśnictwie Starachowice na okres od 01.01.2016 r.- do 31.12.2025 r.

A. WYTYCZNE W SPRAWIE ORGANIZACJI PRAC URZĄDZENIOWYCH.Projekt planu urządzenia lasu wykonany zostanie na podstawie obowiązującej Instrukcji

Urządzenia Lasu (IUL), wprowadzonej w życie Zarządzeniem nr 55 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21 listopada 2011 r. w sprawie "Instrukcji urządzania lasu". Protokół sporządzono zgodnie z § 126 w/w instrukcji.

Wykonawcę projektu planu urządzenia lasu (zwanym dalej Wykonawcą) wyłoni Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Radomiu (zwany dalej Zamawiającym) w wyniku postępowania przetargowego zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Podstawą sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia jest Protokół Założeń Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa.

Posiedzenie Komisji Założeń Planu (KZP) dla Nadleśnictwa Starachowice, odbyło się w dniu 27.11.2013 r. w siedzibie Nadleśnictwa.

W komisji udział wzięli:1. Przewodniczący Wiesław Szczechowicz - Naczelnik Wydziału Zarządzania Zasobami Leśnymi RDLP w Radomiu. 2. Członkowie:

Ryszard Bis – Nadleśniczy Nadleśnictwa Starachowice, Wojciech Wolcendorf – starszy specjalista SL- DGLP w Warszawie ,Grzegorz Wachnicki – Zastępca Nadleśniczego Nadleśnictwa Starachowice,Paweł Dula – specjalista Służby Leśnej Nadleśnictwo Starachowice,Joanna Rogala – Bastrzyk – starszy referent Nadleśnictwo Starachowice,Piotr Dygas – Inżynier Nadzoru Nadleśnictwo Starachowice,Rafał Adamczyk - starszy referent Nadleśnictwo Starachowice,Michał Farys – Inżynier Nadzoru Nadleśnictwo Starachowice,Łukasz Brodziak – Kierownik Zespołu Ochrony Lasu w Radomiu, Wojciech Krawczyk – Zespół Ochrony Lasu w Radomiu,Witold Krawczyk – Naczelnik Wydziału Gospodarowania Ekosystemami RDLP

w Radomiu,Andrzej Matysiak – Naczelnik Wydziału Ochrony Ekosystemów RDLP w Radomiu,Grzegorz Ożóg – Naczelnik Wydziału Rozwoju i Innowacji RDLP w Radomiu,Grzegorz Radecki –Wydział Kontroli i Audytu Wewnętrznego RDLP w Radomiu,Jerzy Zawadzki – Wydział Ochrony Ekosystemów RDLP w Radomiu,

Marek Witkowski – nadzór nad lasami prywatnymi Starostwo Powiatowe w Starachowicach,

Elżbieta Kita - Dyrektor Wydziału Nieruchomości, Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska, Starostwo Powiatowe Starachowice,

Henryka Żuwalska - Kierownik Referatu Geodezji i Gospodarki Gruntami, Stanisław Kosior – vice prezes zarządu Towarzystwa Przyjaciół Lasu Koło Kotyzka w Starachowicach,

Edward Imiela - vice prezes zarządu Towarzystwa Przyjaciół Lasu Koło Kotyzka w Starachowicach,

1


Stanisław Drygulski – Inspektor Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Urząd Miasta i Gminy Starachowice,

Wojciech Hłopaś – zastępca dyrektora BUL i GL Oddział w Radomiu, Adam Kurek – Zakład Usług Leśnych,Małgorzata Olesińska – Główny specjalista RDOŚ w Kielcach,Alicja Nowakowska – starszy specjalista RDOŚ w Kielcach,

3. SekretarzAgata Łukomska – Hłopaś - specjalista Służby Leśnej Wydziału Zarządzania Zasobami Leśnymi RDLP w Radomiu,

Kopię oryginalnej listy uczestników posiedzenia Komisji zamieszczono w załączniku nr 1 do protokołu z KZP.

Na podstawie referatu Nadleśniczego i koreferatu Wydziału Zarządzania Zasobami Leśnymi RDLP w Radomiu oraz po przeprowadzonej dyskusji, KZP opracowała założenia do sporządzenia: projektu planu urządzenia lasu wraz z programem ochrony przyrody i prognozą oddziaływania tego planu na środowisko i obszary Natura 2000.

1. Prace siedliskowe w tym fitosocjologiczne.

Do projektu planu urządzenia lasu należy przyjąć zaktualizowane typy siedliskowe lasu oraz opisy gleb, które zostaną przekazane wraz z kompletnym opracowaniem Wykonawcy. Zgodnie z umową nr 16/2013 z dnia 29.03.2013r. do 30 czerwca 2014 roku, zostanie wykonana przez Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Radomiu, aktualizacja operatu glebowo-siedliskowego zgodnie z obowiązującą instrukcją urządzania lasu. Dla Obszaru Natura 2000 „Uroczyska Lasów Starachowickich” zostanie wykonane opracowanie fitosocjologiczne.

2. Prace przygotowawcze.

a) Powierzchnia Nadleśnictwa

Powierzchnię, Nadleśnictwa Starachowice z podziałem na obręby leśne wg stanu na 01.01.2013 r. przedstawia tabela poniżej:

Obręb leśnyPow. ogólna Nadleśnictwa

[ha]

Pow. leśna zalesiona

[ha]

Pow. leśna niezalesiona

[ha]

Pow. nieleśna

[ha]

Pow. leśna zw. z gosp. Leśną

[ha]

Lubienia 7573,6452 7221,7189 37,2905 79,4311 235,2047

Starachowice 7075,4248 6706,9511 13,5295 104,2289 250,7153

Nadleśnictwo 14649,0700 13928,6700 50,8200 183,6600 485,9200

b)Podstawowe założenia polityki zagospodarowania przestrzennego

regionu dotyczące gospodarki leśnej i ochrony przyrody, z 2


uwzględnieniem regionalnych strategii rozwoju oraz programów ochrony środowiska

Nadleśnictwo Starachowice położone jest w północno-wschodniej części województwa świętokrzyskiego na granicy z województwem mazowieckim i obejmuje swoim zasięgiem jeden powiat oraz cztery gminy:

- województwo świętokrzyskie, - powiat starachowicki, - gminy: Brody, Mirzec, Starachowice, Wąchock

Nadleśnictwo Starachowice analizuje na bieżąco wszystkie akty prawne z zakresu gospodarki przestrzennej mogące wpływać na gospodarowanie w obszarach leśnych. Powyższe zagadnienia poruszane są na etapie ich realizacji. Nadleśnictwo aktywnie uczestniczy w uzgodnieniach opracowywanych planów miejscowych dla terenów przyległych z uwagi na konieczność zapewnienia możliwości prowadzenia gospodarki leśnej oraz eliminowania negatywnych następstw.

Gmina Brody - posiada aktualny Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego Gminy przyjęty uchwałą uchwała nr X/81/2009 Rady Gminy Brody z dnia 27 listopada 2009r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego część gminy Brody. Plan obejmuje pięć miejscowości:

Brody, Dziurów – obręby ewidencyjne sąsiadujące z gruntami w zarządzie Nadleśnictwa.

Krynki – obręb ewidencyjny nie sąsiadujący z gruntami w zarządzie Nadleśnictwa.

Ruda – obręb ewidencyjny obejmujący grunty w zarządzie Nadleśnictwa, oddz. 154-157, 158-160 L. Lubienia.

Adamów – obręb ewidencyjny obejmujący grunty w zarządzie Nadleśnictwa, oddz. 169-172,176-179,181-184,189-190 L. Michałów.

W trakcie opracowania jest MPZP dla miejscowości Styków - obręb ewidencyjny nie sąsiadujący z gruntami w zarządzie Nadleśnictwa. Dla pozostałych obrębów ewidencyjnych, w tym obr. ew. Lubienia obejmującego całość gruntów L.Zawały, Kutery, Myszki, Klepacze i część L. Lubienia, oraz obr. ew. Lipie zajmującego część gruntów L.Majówka, Michałow i Lipie, gmina nie posiada MPZP.

Gmina Mirzec - posiada aktualny Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego Gminy przyjęty uchwałą nr XLIII/233/2010 Rady Gminy Mirzec z dnia 16 lipca 2010r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy Mirzec, obejmującego obszar funkcjonalny A, ogłoszony w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego nr 271, poz 2756 w dniu 06.10.2010r. Obszar funkcjonowania A obejmuje grunty w zarządzie Nadleśnictwa Starachowice stanowiące oddziały leśne: 1A; 3a,b,c,d,f,g,h,i,j,k,l,m; 6r,s – L.Bugaj. Dla obszaru funkcjonalnego B, obejmującego pozostałą część lasów w zarządzie Nadleśnictwa Starachowice na terenie Gminy Mirzec brak jest MPZP.

Gmina Wąchock – nie posiada Miejscowy Planu Zagospodarowania Przestrzennego Gminy. Prace planistyczne oparte są na Studium uwarunkowań i kierunków

3


zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wąchock. Gmina/Miasto Starachowice – posiada aktualne Miejscowe Plany

Zagospodarowania Przestrzennego dla terenów w zasięgu administracyjnym Nadleśnictwa Starachowice wg zestawienia zawartego w tabeli poniżej

Lp. Nazwa Planu Rodzaj aktu prawnego i data zatwierdzenia Powierzchnia (ha)

1 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

terenów cmentarza komunalnego przy ul.

Radomskiej wraz ze 150m strefą sanitarną

Uchwała Nr XI/8/99 Rady Miejskiej w

Starachowicach z dnia 20.12.1999r. Dz. U. Woj.

Świętokrzyskiego Nr 8 poz. 66 z dnia 11.02.2000r.

3,5


„Strefa” w obrębie jednostek A1, A3, B1 i B2 na

obszarze miasta Starachowice

Uchwała Nr VIII/7/2011

Rady Miejskiej w Starachowicach z dnia 26.08.2011

r.

Oraz

Uchwała Korygująca Nr XI/3/2011


r.

Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego

Nr 295 poz. 3437 z dnia 13.12.2011 r.

405


„Orłowo Wschód” w obrębie jednostki A2 Orłowo

na obszarze miasta Starachowice

Uchwała Nr XIV/12/2011


r.


Nr 520 z dnia 13.02.2012 r.

oraz

Rozstrzygnięcie Nadzorcze nr IG-III.4130.2.2012

Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 31.01.2012 r.


Nr 523 z dnia 13.02.2012 r.

38


terenów położonych między ul. Radomską-Sportową-Widok

Uchwała Nr II/2/97


r.

Dz. Urz. Woj. Kieleckiego

Nr 11 poz. 40 z dnia 20.03.1997 r.

4,6


terenu B3 – CENTRUM – „MANHATAN” na

obszarze miasta Starachowice w obrębie ulic:

Staszica, Kopalnianej i Al. Armii Krajowej

Zmiana miejscowego planu zagospodarowania

przestrzennego B3 – Centrum Manhattan w

obrębie ulic: Staszica, Kopalnianej, Al. Armii

Krajowej

(GÓRNA PÓŁKA)

Uchwała Nr I/7/06


r.


Nr 76 poz. 1038 z dnia 20.03.2006 r.

Uchwała Nr X/7/2012


r.


poz. 3373 z dnia 04.12.2012 r.

14

6,4


obszaru w obrębie ulic: ul. Wojska Polskiego do

terenów ZDZ i wzdłuż południowej granicy terenów

Uchwała Nr XI/20/09

Rady Miejskiej w Starachowicach z dnia 27.11.2009 50

4


ZDZ do ul. Słowackiego, ul. Słowackiego, ul.

Kilińskiego, Al. Armii Krajowej, ul. Ks. Kardynała

Stefana Wyszyńskiego do przecięcia z torami

kolejowymi i wzdłuż torów kolejowych do ul. Wojska

Polskiego – na obszarze miasta Starachowice,

zwanego umownie jednostką B9 – Wierzbnik

r.

Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego Nr 30

poz. 229 z dnia 28.01.2010 r.


terenu położonego między ulicami: Długą – Przeskok – Polną – Zgodną – Iłżecką

Uchwała Nr IV/22/98


r.

Dz. Urz. Woj. Kieleckiego

Nr 26 poz. 176 z dnia 17.07.1998 r

26,6


terenów położonych między ulicami: Iłżecką – Najświętszej Marii Panny – Krańcową – Długą

Uchwała Nr V/18/2002


r.


poz. 1575 z dnia 21.08.2002 r.

61,3

9 Zmiana miejscowego planu zagospodarowania

przestrzennego terenu w obrębie jednostki C1 – Łazy Zachód

Uchwała Nr VI/12/2012


r.


poz. 2391 z dnia 28.08.2012 r.

oraz

Uchwała Korygująca Nr IX/15/2012


r.


poz. 2965 z dnia 05.11.2012 r.

16,3


terenu C7 „ ŁĄKI” na obszarze miasta

Starachowice w obrębie ulic: Kardynała

Wyszyńskiego, Bocznej i doliny Rzeki Kamiennej

Zmiana miejscowego planu zagospodarowania

przestrzennego terenu C7 – Łąki

Uchwała Nr VIII/5/06


r.


poz. 966 z dnia 12.04.2007 r.

oraz

Uchwała Korygująca Nr I/7/07


r.


poz. 967 z dnia 12.04.2007 r.

Uchwała Nr IX/11/08

Rady Miejskiej w Starachowicach z dnia 3.10.2008 r.


poz. 3233 z dnia 25.11.2008 r.

79

5


Na etapie sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „STREFA” uzyskano zgodę Ministra Środowiska na przeznaczenie, na cele nierolnicze i nieleśne w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego w obrębie jednostek A1, A3, B1, B2 na obszarze miasta Starachowice ok. 7,8147 ha gruntów leśnych w zarządzie Nadleśnictwa Starachowice, wchodzących w skład oddziałów leśnych 141j, 151 a, b, c, h, i, ~a; 152 a, b, c, d, g, ~a, ~b, ~c, ~d, ~g; 137 w, projektowanych pod tereny obiektów produkcyjnych, składów i magazynów, tereny usług, tereny zieleni izolacyjnej oraz tereny dróg publicznych ( Decyzja z dnia 06.12.2010r. znak: ZS-W-2120-114-7/2010) – dot. pozycji nr 2 tabeli nr 2 .

Na etapie sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów cmentarza komunalnego przy ul. Radomskiej uzyskano zgodę Ministra Środowiska na przeznaczenie na cele nierolnicze i nieleśne gruntów leśnych o powierzchni ok. 9,14 ha, wchodzących w skład oddz. 137 w zarządzie Nadleśnictwa Starachowice, projektowanych pod rozbudowę cmentarza w Starachowicach ( Decyzja z dnia 17.11.1999r. znak: ZS-B-2120/155/99 ds. UN-7322/8/99).

Decyzją Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Radomiu ZS-2120-2/98-00 z dnia 17 maja 2000r. wyłączono z produkcji grunty leśne o powierzchni 4,0643 ha wchodzących w skład ówczesnego oddziału 137 o, p, r, s, obrębu leśnego Starachowice ( pozostało niewyłączone 5.0757ha) – dot. pozycji nr 1 tabeli nr 2, którą wykonawca uwzględni w PUL. Według informacji przedstawiciela Urzędu Miasta Starachowice rozbudowa cmentarza przy ul. Radomskiej w Starachowicach ( oddz. 137 ) jest w planie inwestycji miasta Starachowice.

Powiat Starachowicki oraz gminy w zasięgu działania Nadleśnictwa mają opracowane

programy ochrony środowiska:

Powiat Starachowicki - posiada zatwierdzony uchwałą nr XXII/170/2012 Rady Powiatu w Starachowicach z dnia 28 sierpnia 2012 roku „Programu ochrony środowiska dla Powiatu Starachowickiego na lata 2012-2015 z uwzględnieniem lat 2016-2019”.Gmina Brody - posiada Program Ochrony Środowiska dla Gminy Brody na lata 2009-2012 z perspektywą na lata 2013-2016. Gmina Mirzec - posiada Program Ochrony Środowiska i Plan Gospodarki Odpadami dla Gminy Mirzec na lata 2009-2012 z uwzględnieniem lat 2013-2016 zatwierdzony Uchwałą Nr IV/16/2010 Rady Gminy w Mircu z dnia 29.12.2010r. Gmina Wąchock – posiada Program Ochrony Środowiska i Plan Gospodarki Odpadami dla Gminy Wąchock na lata 2009-2012 z uwzględnieniem lat 2013-2016.Gmina/Miasto Starachowice - Program Ochrony Środowiska i Plan Gospodarki Odpadami dla Gminy Starachowice na lata 2009-2012 z uwzględnieniem lat 2013-2016.

Na szczeblu województwa świętokrzyskiego opracowany jest Program Ochrony Środowiska na lata 2007-2015.

Założenia do polityki przestrzennego zagospodarowania dla obrębów ewidencyjnych gminy Starachowice, w zasięgu terytorialnym Nadleśnictwa Starachowice, przewidują

6

http://ugmirzec.sisco.info/zalaczniki/795/Aktualizacja_POS_i_PGO_Mirzec.pdf

http://ugmirzec.sisco.info/zalaczniki/795/Aktualizacja_POS_i_PGO_Mirzec.pdf


zmiany w gospodarce leśnej. Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego dla obrębów ewidencyjnych w zasięgu terytorialnym Nadleśnictwa Starachowice gminy Mirzec i Brody nie wpływają negatywnie na trwałą i zrównoważoną gospodarkę leśną. Gmina Wąchock nie posiada MPZP.

W zakresie planowanych istotnych dla gospodarki leśnej przedsięwzięć trwają obecnie prace nad zmianą przeznaczenia gruntów ( na cele nierolnicze i nieleśne) związane z budową gazociągu przebiegającego przez tereny leśne Nadleśnictwa Starachowice.

Nadleśnictwo Starachowice posiada zgodę Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych na sprzedaż:

1. Pow. 2,5504ha lasów własności Skarbu Państwa w zarządzie Nadleśnictwa Starachowice oznaczonych jako działki ewidencyjne nr 137/1204 (pow. 0,0717ha) i nr 137/1205 (pow. 2,4787ha) położone w obrębie ewidencyjnym Starachowice 01, gmina Starachowice.

2. Nieruchomości własności Skarbu Państwa pozostającej w zarządzie Nadleśnictwa (na której znajduje się zabudowa odrębnej własności), położonej na działce ewidencyjnej 118/1206 ( rodzaj użytku gruntowego – B ) o powierzchni 0,1412ha, obręb ewidencyjny Lipie, gmina Brody.

Nadleśnictwo zamierza dokonać sprzedaży w/w nieruchomości w terminie do końca roku 2014r. Wykonawca uwzględni ten fakt podczas sporządzania P.U.L.

Wykonawca planu urządzania lasu stosownie do nowych okoliczności powstałych po KZP, dokona aktualizacji informacji przedstawionych w niniejszym punkcje, a po akceptacji przez NTG, zamieści je w opisie ogólnym nadleśnictwa.

W przypadku rozpoczętej procedury wyłączenia gruntu z produkcji leśnej oraz planowanych zmian przeznaczenia (na cele nierolnicze i nieleśne) Wykonawca uwzględni zmiany po zakończeniu procedur i uzyskaniu stosownych decyzji.

c) Korekta lasów ochronnych.

W Nadleśnictwie Starachowice lasy ochronne obejmują niemal całe Nadleśnictwo - 13877,79 ha (95,94% powierzchni leśnej). Podstawę do ich wyodrębnienia stanowiło Zarządzenie nr 40 MOŚZNiL z dnia 22.04.1996 r.

Obecny podział, lasów Nadleśnictwa Starachowice na grupy ze względu na pełnione przez nie funkcje i kategorie ochronności w ramach lasów ochronnych, uwzględniający zmiany zaistniałe do 31.12.2012r. przedstawia tabela poniżej.

7


Lp. Kategorie ochronności Powierzchnia leśna nadleśnictwa

(ha) (%)

1Lasy wodochronne, położone w granicach administracyjnych miast i w

odległości do 10 km od granic administracyjnych miast liczących ponad 50 tys. mieszkańców

3825,6 26,45

2Lasy wodochronne, trwale uszkodzone na skutek działalności przemysłu, położone w granicach administracyjnych miast i w

odległości do 10 km od granic administracyjnych miast liczących ponad 50 tys. mieszkańców

420,58 2,91

3Lasy trwale uszkodzone na skutek działalności przemysłu, położone w granicach administracyjnych miast i w odległości do 10 km od granic

administracyjnych miast liczących ponad 50 tys. mieszkańców1555,22 10,75

4Lasy stanowiące cenne fragmenty rodzimej przyrody, wodochronne,

położone w granicach administracyjnych miast i w odległości do 10 km od granic administracyjnych miast liczących ponad 50 tys.

mieszkańców

4,08 0,03

5Lasy stanowiące cenne fragmenty rodzimej przyrody, wodochronne,

trwale uszkodzone na skutek działalności przemysłu, położone w granicach administracyjnych miast i w odległości do 10 km od granic

administracyjnych miast liczących ponad 50 tys. mieszkańców

0,68 0,005

6Lasy stanowiące cenne fragmenty rodzimej przyrody, trwale

uszkodzone na skutek działalności przemysłu, położone w granicach administracyjnych miast i w odległości do 10 km od granic

administracyjnych miast liczących ponad 50 tys. mieszkańców

6,53 0,045

7Lasy stanowiące cenne fragmenty rodzimej przyrody, położone w

granicach administracyjnych miast i w odległości do 10 km od granic administracyjnych miast liczących ponad 50 tys. mieszkańców

8,12 0,056

8Lasy stanowiące drzewostany nasienne wyłączone z użytkowania

rębnego, położone w granicach administracyjnych miast i w odległości do 10 km od granic administracyjnych miast liczących ponad 50 tys.

mieszkańców

21,22 0,15

9Lasy stanowiące ostoje zwierząt podlegających ochronie gatunkowej,

wodochronne, położone w granicach administracyjnych miast i w odległości do 10 km od granic administracyjnych miast liczących

ponad 50 tys. mieszkańców

28,21 0,20

10Lasy stanowiące ostoje zwierząt podlegających ochronie gatunkowej, położone w granicach administracyjnych miast i w odległości do 10 km

od granic administracyjnych miast liczących ponad 50 tys. mieszkańców

25,48 0,18

11Lasy położone w granicach administracyjnych miast i w odległości do

10 km od granic administracyjnych miast liczących ponad 50 tys. mieszkańców

7982,07 55,18

RAZEM 13877,79 95,94

Wykonawca w ramach przygotowania projektu planu urządzenia lasu jedynie dokona aktualizacji kategorii ochronności oraz powierzchni bez sporządzania nowego wniosku o uznanie lasów za ochronne.

d) Drzewostany czasowo wyłączone z użytkowania głównego

W okresie obowiązywania bieżącego planu urządzenia lasu Nadleśniczy Nadleśnictwa Starachowice, na podstawie Decyzji nr 52 z dnia 30.11.2011r. w sprawie wyłączenia pow. leśnych z użytkowania, a następnie Decyzji nr 52 z dnia 05.12.2012r. w sprawie zmiany powierzchni wyłączonych z użytkowania, wyłączył powierzchnię w rozmiarze 18,77 ha

8


– zestawienie pow. przedstawia tabela poniżej. Wyłączoną z użytkowania powierzchnię stanowią drzewostany ujęte w PUL na lata 2006-2015 jako cenne fragmenty rodzimej przyrody z półnaturalną roślinnością (w tym gatunkami prawnie chronionymi) pokrywającą głównie tereny wilgotne i zabagnione. Z użytkowania wyłączono również fragment cennego drzewostanu jodłowego ( oddz. 67c) o zróżnicowanej strukturze pionowej na siedlisku lasu mieszanego wyżynnego wilgotnego, charakteryzujący się dużą naturalnością i wieloma walorami przyrodniczymi.

Obręb leśny Leśnictwo Oddział Pododdziałpow. man. (ha)

Typ siedliska

Lubienia Klepacze91 f 2,52 Zjawiska krasowe

118 f 1,67 Siedlisko Ol

Starachowice

Lipie 143 g 0,84 Siedlisko BMb

Bugaj 53 g 1,7 Siedlisko BMb

Majówka 67 c 3,64 Siedlisko LMwyżw

Gadka

100 y 0,18 Siedlisko LMb, rośliny chronione

100 z 0,26 Siedlisko LMb, rośliny chronione

100 bx 0,22 Siedlisko LMb, rośliny chronione

Michałów

166 m 0,53 Siedlisko Ol

179 g 2,28 Siedlisko BMb, rośliny chronione

191 f 0,76 Siedlisko BMb, rośliny chronione

191 m 1,7 Siedlisko BMb, rośliny chronione

192 w 1,32 Siedlisko BMb, rośliny chronione

Majówka149 r 0,68 Siedlisko Ol

150 s 0,47 Siedlisko BMb

Razem 18,77

Nadleśnictwo przekłada do uzgodnienia wykaz drzewostanów wyłączonych

z użytkowania wg zestawienia zawartego w tabeli, celem ich weryfikacji oraz uwzględnienia w PUL V rewizji.

Nadleśniczy Nadleśnictwa Starachowice Decyzją nr 10 z dnia 20.03.2013r. wyłączył również, czasowo z użytkowania rębnego drzewostany o powierzchni 28,39 ha wg zestawienia wskazanego w tabeli poniżej. Powierzchnie wyłączone wchodzą w skład Obszaru Natura 2000” Uroczyska Lasów Starachowickich” jako typy siedlisk wymienione w Załączniku I Dyrektywy Rady 92/43/EWG, cechując się wysokim stopniem naturalności pozwalającym na uznanie ich za powierzchnie cenne oraz reprezentacyjne dla powyższych typów siedlisk.

Obręb leśny Leśnictwo Oddział Pododdział

pow. man. (ha) Typ siedliska

Lubienia Lubienia 20 j-1 1,91 Grąd subkontynentalny (Tilio -carpinetum)

Starachowice Lipie 82 d 1,92 Łęg olszowo-jesionowy

Lipie 102 n 0,76 Łęg olszowo-jesionowy

9


Lipie 103 b 2,23 Łęg olszowo-jesionowy

Lipie 105 c 5,31 Grąd subkontynentalny (Tilio -carpinetum)

Lipie 145 o 5,75 Łęg olszowo-jesionowy

Lipie 156 d 1,36 Łęg olszowo-jesionowy

Lipie 118A d 3,09 Łęg olszowo-jesionowy

Lipie 118A g 3,96 Łęg olszowo-jesionowy

Majówka 88 d 2,1 Wyżynny jodłowy bór mieszany (Abietetum polonicum)

Razem 28,39

W trakcie sporządzania planu urządzania lasu należy wskazać do zaakceptowania przez Nadleśnictwo, powierzchnie reprezentacyjne wyżynnego jodłowego boru mieszanego (Abietetum polonicum), celem ewentualnego wyłączenia z użytkowania głównego.

W Programie Ochrony Przyrody należy sporządzić dodatkowe zestawienie odnośnie wszystkich drzewostanów wyłączonych z użytkowania. Poza w/w należy uwzględnić drzewostany wyłączone na podstawie innych przepisów np. strefy ochrony ostoi, miejsc rozrodu lub regularnego przebywania – ptaków chronionych.

Drzewostany wskazane powyżej oraz drzewostany proponowane do wyłączenia z użytkowania w wyniku prac siedliskowych, fitosocjologicznych oraz taksacyjnych, po przeprowadzeniu procedury wyłączania oraz wydaniu stosownej decyzji przez Nadleśniczego należy odpowiednio ująć w projekcie planu urządzenia lasu tzn.:

- umieścić wykaz w Programie Ochrony Przyrody (POP),- nie projektować wskazówek gospodarczych ( w przypadku sytuacji

zagrażającej życiu lub zdrowiu należy w tych wydzieleniach wykonać niezbędne prace eliminujące zagrożenie),

- w opisach taksacyjnych tych drzewostanów należy zamieścić odpowiednią adnotację np.:. „wył. z użytkowania”.

e) Zebranie i zestawienie danych o obszarach chronionych w nadleśnictwie i funkcjach lasu, z uwzględnieniem obszarów Natura 2000 wyznaczonych na gruntach zarządzanych przez Nadleśnictwo lub w ich bezpośrednim sąsiedztwie.

Nadleśnictwo Starachowice zwróciło się do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Kielcach z wnioskiem o przekazanie danych o zasobach przyrodniczych w zasięgu terytorialnym Nadleśnictwa Starachowice. Odpowiedź uzyskano dnia 09 sierpnia 2013r. z RDOŚ w Kielcach.

Dane otrzymane z RDOŚ w Kielcach Nadleśnictwo przekaże Wykonawcy projektu PUL. Należy je uwzględnić w projekcie planu urządzenia lasu i prognozie oddziaływania na środowisko. f) Kompletność i poprawność danych z zakresu ewidencji gruntów.

Nadleśnictwo Starachowice prowadzi ewidencję lasów, gruntów do zalesienia oraz pozostałych gruntów znajdujących się w zarządzie Nadleśnictwa na podstawie zarządzenia nr 67 Dyrektora Generalnego LP z dn. 17 lipca 2001r. o ewidencji gruntów w Lasach Państwowych (z uwzględnieniem zmiany załącznika nr 2, wprowadzonej zarządzeniem nr 29

10


Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21 maja 2010r.). Prowadzenie i aktualizacja Leśnej Mapy Numerycznej odbywa się w oparciu o instrukcję „Standard leśnej mapy numerycznej”. Grunty pozostające w zarządzie Nadleśnictwa są ewidencjonowane w formie elektronicznej w SILP. Dane w SILP są aktualizowane i weryfikowane na bieżąco.

Nadleśnictwo posiada pierworysy map gospodarczych (arkusze 33 szt.) w zakresie zasięgu działek ewidencyjnych, ich numeracji i stanu użytków gruntowych oraz aktualne mapy ewidencyjne wszystkich obrębów ewidencyjnych.

Nadleśnictwo wskazuje na konieczność weryfikacji podczas prac terenowych przebiegu i kodowania (głównego i informacyjnego) w LMN wyłączeń liniowych – dot. głównie dróg leśnych i rowów.

W odniesieniu do działek ewidencyjnych zestawionych poniżej Nadleśnictwo przeprowadzi, w terminie do końca lutego 2015r. działania mające na celu ustalenie zgodności danych ewidencyjnych gruntów Nadleśnictwa z zasobem znajdującym się w ewidencji gruntów i budynków prowadzonej przez starostę. Zmiany w ewidencji Wykonawca uwzględni w PUL.

Działki ewidencyjne wymagające uzgodnienia

Nr działki ewidencyjnej Obręb ewidencyjny

1538 0005 Starachowice

1101/1 0008 Wielka Wieś

779/2 0010 Lubienia

85/1210 0006 Małyszyn

45/1202 0010 Lubienia

g) Służebność gruntów

W roku 2013r. celem doprowadzenia do zgodności powierzchni planowanej do ustanowienia służebności przesyłu, związanej z przebiegiem napowietrznych linii energetycznych, Nadleśnictwo wykona do 31.12.2013r. aktualizację i dostosowanie LMN i SILP do zmienionych powierzchni. Celem uwzględnienia w projekcie planu urządzenia lasu Nadleśnictwo przekaże Wykonawcy wykaz zawierający szerokość linii energetycznych.

3. Formy przekazania bazy danych SILP dla potrzeb urządzenia lasu oraz danych geodezyjnych i geometrycznych.

Nadleśnictwo posiada leśną mapę numeryczną zgodną ze standardem LMN opisanym w zarządzeniu 74 Dyrektora Generalnego LP z 23 sierpnia 2001 z późn. zmianami.

LMN Nadleśnictwa zostanie zaktualizowana wg stanu na 01.01.2014 r. i udostępniona wykonawcy projektu planu urządzenia lasu w wersji elektronicznej.

Ewidencja gruntów, budynków i lokali prowadzona jest na podstawie Zarządzenia nr 67 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 17 lipca 2001 roku. Właściwe

11


wydruki rejestru gruntów i mapy ewidencyjne zostaną sporządzone wg stanu na dzień 31.12.2013 r. -w terminie do 31.01.2014 r. Nadleśnictwo przekaże materiały geodezyjne w formie wydruków i plików elektronicznych na nośniku CD/DVD wykazów działek ewidencyjnych oraz mapy w tym mapę wektorową ewidencji gruntów.

Datę 30.06.2015 r. –należy przyjąć, jako termin, po którym zmiany ewidencyjne gruntów wnoszone przez Nadleśnictwo będą dokonywane w szczególnie uzasadnionych przypadkach, wynikających z potrzeb postępowania administracyjnego. Do projektu planu urządzenia lasu należy przyjąć dane ewidencyjne zgodnie z danymi geodezyjnymi przekazanymi przez Nadleśnictwo. Wykonawca do prac terenowych wykorzysta LMN zaktualizowaną wg stanu na 01.01.2014 r. i przekazaną przez Nadleśnictwo niezwłocznie po wykonaniu aktualizacji i podpisaniu umowy.

Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą przekaże na nośnikach CD aktualną bazę danych wyeksportowaną z SILP (wysyłanie plików do TAKSATORA) oraz bazę geometryczną w standardzie LMN.

Numery inwentarzowe budowli i budynków będących w ewidencji Nadleśnictwa należy wnieść do bazy geometrycznej. W związku z powyższym Nadleśnictwo przekaże Wykonawcy wykaz budynków i budowli z przypisanym nr inwentarzowym oraz szczegółową lokalizację (najlepiej w formie szkicu bądź wyrysu poglądowego).

W projekcie planu urządzenia lasu należy przyjąć dane zgodne z państwową ewidencją gruntów i budynków – według stanu ewidencyjnego na dzień 31 grudnia 2014 r.

4. Korekta podziału powierzchniowego.

Nie przewiduje się zmian w numeracji oddziałów (obecnie obręb Lubienia 160 oddziały, obręb Starachowice 197 oddziały – w tym dwa z oznaczeniem „A”, łącznie Nadleśnictwo 357 oddziałów). Należy zachować przyjętą dotychczasową numerację oddziałów podział przyjęty w IV rewizji planu urządzenia lasu.

5. Oznaczenie niewyraźnych granic wyłączeń oraz ujmowania, w planie urządzenia lasu, gruntów stanowiących współwłasność.

Granice pododdziałów powinny być wyraźne i łatwe do identyfikacji w terenie, dlatego należy je oznaczać na wlotach, wylotach i skrzyżowaniach „obrączkami” wykonywanymi na korze – bez jej zdrapywania (na wysokości około 1,5 m) oraz znakami kierunkowymi farbą koloru niebieskiego.

Nadleśnictwo w terminie do 30.06.2014 r. wykona prace związane z przecięciem i odnowieniem linii podziału powierzchniowego niezapewniających odpowiedniej widoczności oraz uzupełni i odnowi do 31.12.2014 słupki oddziałowe.

W miejscach obecnego występowania oraz planowanego wprowadzenia podsadzeń jodłowych ( dot. głównie terenów zlokalizowanych wzdłuż szlaków komunikacyjnych ),

12


w uzgodnieniu z Nadleśnictwem, ze względu na konieczność zaprojektowania odpowiednich wskazań gospodarczych należy, utworzyć odrębne wyłączenia taksacyjne Nadleśnictwo przekaże Wykonawcy PUL wykaz lokalizacji nowych powierzchni do wprowadzenia podsadzeń wzdłuż szlaków komunikacyjnych.

Podczas prac urządzeniowych należy dokonać dokładnej weryfikacji przebieg granic wydzieleń na powierzchniach uszkodzonych przez wiatr huraganowy w roku 2012, dot. leśnictw: Zawały, Klepacze, Myszki.

Przy projektowaniu podziału wewnętrznego na pododdziały w ramach taksacji lasu należy przyjąć zasadę tworzenia jak największych pododdziałów. W celu uniknięcia nadmiernego rozdrobnienia wydzieleń drzewostanowych należy odstąpić od rygorystycznego tworzenia pododdziałów na podstawie kryterium siedliskowego i przyjąć jako podstawową zasadę przy tworzeniu pododdziałów konieczność zastosowania odmiennego postępowania gospodarczego. Jednocześnie informacje o występujących w pododdziale innych typach siedliskowych lasu należy przedstawiać w bloku informacje różne, podając ich procentowy udział i lokalizację.

Należy jednak zachować zasadę, że granice siedlisk przyrodniczych, wykazane w opracowaniu fitosocjologicznym dla Obszaru Natura 2000 „Uroczyska Lasów Starachowickich” wykonane przez BULiGL Oddział w Radomiu, stanowią podstawę do tworzenia wyłączeń taksacyjnych. Kryterium powierzchniowe dla tworzenia pododdziałów zgodnie z ustaleniami KZP przyjmuje się dla jednolitych płatów drzewostanów objętych siedliskiem przyrodniczym na poziomie powyżej 0,5 ha (w tym dla siedlisk przyrodniczych priorytetowych).

Wyodrębnienie pododdziałów powinno odbywać zgodnie z wytycznymi zawartymi m.in. w § 15 IUL.

6. Wykorzystanie zdjęć lotniczych do planu urządzenia lasu.

Nadleśnictwo na potrzeby urządzenia lasu zakupi aktualną (z ostatnich dostępnych nalotów) ortofotomapę łącznie z danymi koniecznymi do wykonania numerycznego modelu terenu, obejmującą zasięg terytorialny Nadleśnictwa.

Ortofotomapa stanowi jedynie materiał poglądowy i pomocniczy do celów taksacyjnych oraz kontroli jakości ich wykonania (tzn.: nie może stanowić podstawy tworzenia wyłączeń drzewostanowych oraz opisywania cech taksacyjnych). Ewentualną korektę granic podziału gospodarczego (linie oddziałowe) należy dokonywać w przypadku rozbieżności – przesunięcia powyżej 10 m, wszystkie takie przypadki wymagają akceptacji Nadleśnictwa.

7. Ujmowanie cech drzewostanów w planie urządzenia lasu, w tym cech „inne”.

Cechy drzewostanów Wykonawca zaktualizuje i opisze zgodnie z § 26 Instrukcji Urządzania Lasu wykorzystując materiały przekazane przez Nadleśnictwo.Nadleśnictwo przekaże wykonawcy następujące wykazy:

• drzewostanów z odnowienia naturalnego z nasion13


• drzewostanów z zalesień porolnych• wyłączonych drzewostanów nasiennych, • gospodarczych drzewostanów nasiennych, • upraw pochodnych,• projektowanych bloków upraw pochodnych,• stref ochrony ostoi, miejsc rozrodu lub regularnego przebywania – ptaków

strefowych, • proponowanych rezerwatów• otulin rezerwatów ( rezerwat archeologiczny „Rydno”) • drzewostanów wyżywicowanych • drzewostanów wył. z użytkowania

W czasie aktualizacji należy wziąć pod uwagę obok powyżej wymienionych wykazów w szczególności:

aktualizację opracowania siedliskowego, ewentualne zmiany w powierzchni rezerwatów i otulin rezerwatów, zmiany w lokalizacji stref rozrodu i regularnego przebywania ptaków.

Nie przewiduje się wyróżniania dodatkowych (innych) cech spoza katalogu zamieszczonego § 26 Instrukcji Urządzania Lasu. Nadleśnictwo przekaże wykonawcy wykaz drzewostanów wraz z ich cechami opisanymi w IV rewizji Planu Urządzenia Lasu. Dla drzewostanów posiadających cechę projektowanego rezerwatu oraz siedliska mającego znaczenie dla Wspólnoty, w celu zachowania charakteru danego drzewostanu należy ograniczyć przewidywane czynności gospodarcze do niezbędnych zabiegów. Postępowanie należy przyjąć zgodnie z obowiązującym planem ochrony dla rezerwatu lub planem zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000. W przypadku braku takich opracowań sposób postępowania gospodarczego należy przyjąć z Protokołu KZP, zgodnie z celem ochrony proponowanego rezerwatu czy siedliska.

Dla upraw i młodników pochodzących z odnowień naturalnych i sztucznych, jednocześnie należy kodować dwie cechy zarówno drzewostan z pochodzenia naturalnego jak i sztucznego. Kwalifikowanie do odnowienia naturalnego powinno być zgodne z przekazanymi przez Nadleśnictwo wytycznymi w tym zakresie wdrożonymi na podstawie odpowiedniego zarządzenia. Wykonawca przedstawi Nadleśnictwu wykaz powierzchni proponowanych do odnowienia naturalnego.

Wykonawca sporządzi wykaz cech drzewostanów, który następnie zostanie przekazany Nadleśnictwu wraz z próbnymi wydrukami opisów taksacyjnych. Wspomniany wykaz podlegać będzie uzgodnieniu z Nadleśnictwem.

8. Zastosowanie jednostek kontrolnych.

Nadleśnictwo nie przewiduje zastosowania jednostek kontrolnych.

9. Priorytety dotyczące przebudowy drzewostanów.

14


Przebudowę drzewostanów należy projektować zgodnie z § 40 Instrukcji Urządzania Lasu, przyjmując następującą hierarchię kwalifikowania drzewostanów;

a) do pilnej przebudowy pełnej, rozpoczynanej przy zastosowaniu użytkowania rębnego w I 10 leciu – grupa A:

drzewostany trwale uszkodzone (w zasadzie ponad 50% uszkodzeń) powinny być kwalifikowane do pilnej pełnej przebudowy, z wyjątkiem tych, które stanowią pożądane zbiorowiska zastępcze w skrajnych warunkach rozwoju lasu, w szczególności na glebach skażonych lub zdewastowanych,

drzewostany niezgodne-rębne,

b) do stopniowej przebudowy pełnej, rozpoczynanej w I 10 leciu bez zastosowania użytkowania rębnego z wykorzystaniem odnowień wyprzedzających rębnię przewidywaną w następnym 10-leciu oraz odpowiednich trzebieży przekształceniowych – grupa B:

drzewostany niezgodne - przedrębne z jakością techniczną, uszkodzone przez wiatr lub okresowo podtapiane, jak wyżej, ale o mniejszej

skali uszkodzeń (trwałe uszkodzenia w stopniu średnim),

c) do przebudowy częściowej w ramach cięć pielęgnacyjnych– grupa C

pozostałe kwalifikujące się do przebudowy.

W „wykazie drzewostanów kwalifikujących się do przebudowy- wzór nr 3” nie należy ujmować drzewostanów z grupy C określonej w § 40 pkt. 7 IUL tj. „Drzewostany do przebudowy częściowej w ramach cięć pielęgnacyjnych.

10. Zwiększenie powierzchni do odnowienia w KO i KDO z tytułu uszkodzeń podczas cięć rębnych.

W drzewostanach KO z odnowieniem pod okapem, po cięciu uprzątającym powierzchnię do odnowienia należy zwiększyć o 10 % z uwagi na ewentualne uszkodzenia w podrostach i podsadzeniach podokapowych podczas ścinki, zrywki oraz od zwierzyny, przy jednoczesnym zmniejszeniu powierzchni zabiegów pielęgnacyjnych dla istniejącego odnowienia podokapowego (dla zbilansowania powierzchni planowanych czynności gospodarczych).

11. Dodatkowy pomiar drewna martwego.

Wykonawca dokona pomiaru drewna martwego, na co 10 powierzchni próbnej zgodnie z metodyką pomiaru opisaną w § 62 IUL. Ponadto wykona zestawienia i tabele przewidziane w tym zakresie w IUL (tab. nr XXI) oraz opisze w formie odrębnego rozdziału w Programie Ochrony Przyrody wyniki inwentaryzacji (pomiaru drewna martwego). Ponadto wykonawca uwzględni wytyczne i wskazania w tym zakresie, ze szczególnym uwzględnieniem obszarów Natura 2000 i siedlisk przyrodniczych.

Losowanie powierzchni próbnych do pomiaru drewna martwego zostanie wykonane automatycznie w programie TAKSATOR w wielkości 10% w każdej warstwie gatunkowo wiekowej. Pomiary drewna martwego wykonywane podczas Wielkoobszarowej

15


Inwentaryzacji Stanu Lasu należy uwzględnić jedynie jako punkt odniesienia w części opisowej dla Nadleśnictwa.

12. Wymagania dotyczące sporządzania i wydruku map.

Wydruki map z bazy geometrycznej należy wykonać zgodnie z Instrukcją techniczną sporządzania wydruków map leśnych- zamieszczonej w 3 części IUL:

mapy gospodarcze w skali 1 : 5000 mapy gospodarcze – w formie atlasów A4 dla Nadleśnictwa, dla RDLP w formie

wydruków A1 z naniesionymi działkami zrębowymi, mapy gospodarczo-przeglądowe w skali 1:10000

mapa gospodarczo-przeglądowa drzewostanów i projektowanych cięć – 2 komplety dla leśnictw złożone i oprawione w twarde okładki koloru zielonego z wytłoczonym złotym opisem,

mapy przeglądowe w skali 1 : 25000 z podziałem na obręby leśne: mapa przeglądowa drzewostanów – 3 komplety (6 szt.) , mapa przeglądowa typów siedliskowych lasu – 3 komplety (6 szt.), mapa przeglądowa cięć rębnych – 3 komplety (6 szt.), mapa przeglądowa obszarów chronionych nadleśnictwa, funkcji lasu oraz

zagospodarowania turystycznego - 3 komplety (6 szt.), mapa przeglądowa gospodarki łowieckiej – 2 komplety (4 szt.), mapa przeglądowa ochrony lasu – 2 komplety (4 szt.), mapa przeglądowa nasiennictwa i selekcji – 2 komplety (4 szt.), mapa przeglądowa zagospodarowania rekreacyjnego w nadleśnictwie łącznie

z oznaczeniem stref rekreacyjnych – 2 komplety (4 szt.), mapa przeglądowa walorów przyrodniczo-kulturowych- 4 kompletów

(8 szt. w tym dwa do wyciągów z Programu Ochrony Przyrody),

mapy sytuacyjne i sytuacyjno-przeglądowe w skali 1: 50000: mapa sytuacyjno-przeglądowa ochrony przeciwpożarowej lasu w skali 1: 50000,

- 5 egzemplarzy, mapa sytuacyjna obszaru w granicach terytorialnego zasięgu Nadleśnictwa

w skali 1:50000 - 3 egzemplarze.

Ponadto Wykonawca w ramach zlecenia wykona: warstwy LMN warstwic oraz warstwy do numerycznego modelu terenu dla

obszaru terytorialnego zasięgu Nadleśnictwa, w tym: utworzony z mapy topograficznej z nakładką rzeźby terenu w skali nie mniejszej niż 1:10000 warstwy wektorowe warstwic o wartości cięcia podstawowego nie więcej niż 5,0 m, oraz naniósł wskazane przez Zamawiającego linie nieciągłości i linie szkieletowe.

mapy gospodarczo-przeglądowe rozmieszczenia wybranych gatunków (uzgodnionych z Nadleśnictwem) z wykazu zamieszczonego w Programie Ochrony Przyrody i chronionych siedlisk przyrodniczych ( w tym określonych

16


jako punktowe) w skali 1:10 000 dla leśnictw – 1 komplet, mapy gospodarczo-przeglądowe w skali 1:10000 dla leśnictw „czyste”

– 3 komplety, mapy przeglądowe obrębów leśnych w skali 1:20000 („czyste”) 5 kompletów, mapa sytuacyjna obszaru w granicach terytorialnego zasięgu Nadleśnictwa

z naniesionymi obwodami łowieckimi skali 1:50000 - 1 egzemplarz, mapa sytuacyjna obszaru w granicach terytorialnego zasięgu Nadleśnictwa

z naniesionym zasięgiem leśnictw w skali 1:50000 - 3 egzemplarze, mapy sytuacyjne zagospodarowania rekreacyjnego w skali 1: 50000

- 2 egzemplarze, mapa ścienna dla PAD Nadleśnictwa, 1:25 000. Podkład: mapa topograficzna

lub ortofotomapa terenu nadleśnictwa oraz terenów przyległych, z siatką koordynatów lotniczych, przystosowana do lokalizacji miejsca pożaru na podstawie namiarów z punktów obserwacyjnych. Kolorem należy wyznaczyć granice leśnictw, granice zasięgu Nadleśnictwa, oddziały, pododdziały (licznik - litera, mianownik gat. panujący), drogi leśne, drogi pożarowe z uwzględnieniem dróg publicznych, siedziby leśnictw, Lokalizacja jednostek PSP i OSP, obiekty turystyczne (miejsca postoju pojazdów, miejsca odpoczynku), rezerwaty przyrody, obszary Natura 2000.

Parametry techniczne mapy: wydruk kompozycji na folii samoprzylepnej umieszczonej na blasze min. 0,6

mm, laminat błyszczący, tylna ściana stanowiąca stelaż wykonana z płyty pilśniowej lub OSB zapewniającej stabilność konstrukcji, rama aluminiowa lub drewniana

Do Strategicznej Oceny Oddziaływania na Środowisko i Obszar Natura 2000 należy wykonać

mapę:

mapa z prognozą oddziaływania projektu planu urządzania lasu na środowisko i obszary Natura 2000 w skali 1:25000 – 5 kompletów (10 szt.)

Na wydrukach map gospodarczych należy zamieścić opisy działek (numery i powierzchnie), rodzaje użytków gruntowych oraz kontury budynków.

Na mapie ochrony przeciwpożarowej należy zamieścić siatkę koordynatów.Na mapie przeglądowej z prognozą oddziaływania projektu planu urządzania lasu na

środowisko i obszary Natura 2000 załączanej do prognozy oddziaływania na środowisko należy dodatkowo zamieścić działki zrębowe.

Do analizy Prognozy Oddziaływania na Środowisko i Obszar Natura 2000 przez RDOŚ należy przekazać niezbędne materiały w postaci plików warstw *.shp oraz pliki w formacie *.jpg i *.pdf.

Mapa ścienna dla PAD Nadleśnictwa o parametrach wyżej opisanych będzie podlegać 17


dodatkowemu wynagrodzeniu.

W zakresie umieszczenia w treści wydruków map, warstw fakultatywnych określonych w instrukcji urządzenia lasu część III, Zamawiający po analizie próbnych map przedstawionych przez Wykonawcę podejmie decyzję w tym zakresie. Wykonanie próbnych map i umieszczenie warstw fakultatywnych na wydrukach map docelowych nie podlega dodatkowemu wynagrodzeniu.

13. Podział na obręby leśne i leśnictwa.Należy zachować dotychczasowy podział na obręby i leśnictwa, przyjęty w IV rewizji

planu urządzenia lasu uwzględniając korektę wprowadzoną przez Nadleśnictwo. Z dniem 01.01.2010r. wprowadzono nowy podział administracyjny Nadleśnictwa Starachowice. Dokonano korekty przebiegu granic leśnictw Bugaj i Tychów zmieniając nazwę leśnictwa Tychów na Majówka.

Obowiązujący podział na obręby leśne i leśnictwa z przyporządkowaniem pododdziałów przedstawia tabela poniżej.

Obręb Lubienia

Leśnictwo Numer leśnictwa Powierzchnia Oddziały

Zawały 1 1496,88 1 - 9; 25 - 33; 51 – 61

Kutery 2 1443,52 10 - 18; 34 - 44; 62 – 73

Lubienia 3 1562,00 19 - 24; 45 - 50; 74 - 78; 102 - 104; 125 - 131; 154 - 160

Myszki 4 1523,24 80 - 89; 105 - 114; 132 - 141

Klepacze 5 1 523,25 90 - 101; 115 - 124; 142 - 153

Razem 7548,89

Obręb Starachowice

Leśnictwo Numer leśnictwa Powierzchnia Oddziały

Lipie 6 1 318,26 18 - 20; 41 - 45; 64 - 65; 82 - 86; 102 - 106; 117 - 118; 118A; 119 - 120; 130 - 132; 142 - 146; 153 – 157

Majówka 7 1383,65 1; 21 - 23; 46 - 48; 66 - 68; 87 - 90; 107 - 110; 121 - 124; 133 - 136; 147 - 150; 158 - 161; 167 – 168

Bugaj 8 1371,54 1A; 2 - 6; 24 - 28; 49 - 53; 69 - 73; 91 - 95; 111 - 114; 125 - 128; 137 - 140; 151 - 152

Gadka 9 1638,50 7 - 17; 29 - 40; 54 - 63; 74 - 81; 96 - 101; 115 - 116; 129; 141

Michałów 10 1363,47 162 - 166; 169 - 179; 181 - 195Razem 7 075,42

Gospodarstwo Szkółkarskie

„Kutery”11 24,76 63

18


Nadleśnictwo 14 649,07

14. Obszary zagrożone uporczywym występowaniem szkód.

Szkody od zwierzyny

Na terenie Nadleśnictwa Starachowice w ostatnich kilku latach można zaobserwować powtarzający się, coroczny wzrost rozmiaru szkód w uprawach i młodnikach powodowanych przez zwierzynę płową, głównie jelenia europejskiego. Szkody przekraczające dopuszczalny poziom (do 20%) w roku 2013r. osiągnęły powierzchnię ponad 100ha. Najczęstszą i najbardziej dotkliwą szkodą jest spałowanie, tj. zdzieranie kory z pni drzew. Spałowanie w warunkach Nadleśnictwa Starachowice dotyczy głównie młodników sosnowych. Pierwsze szkody pojawiają się w roku zrzucenia igieł w strefie międzyokółkowej, jelenie najchętniej spałują 2, 3 i 4 okółek od wierzchołka. Spałowanie zazwyczaj powtarzane jest w latach następnych. W następstwie spałowania w miejscu zdartej kory pojawiają się martwice drewna – w 2-3 roku od spałowania osłabione drzewka się łamią w następstwie okiści, czy też wiatru. Obszar najbardziej zagrożony w obecnym czasie dotyczy upraw i młodników zlokalizowanych w leśnictwach: Zawały, Kutery, Myszki, Klepacze ( obwód łowiecki nr 25). Na wskazanym terenie rozmiar i rodzaj szkód negatywnie wpływają i ograniczają realizację głównych celów gospodarczych w leśnictwie, a w szczególności narusza zasadę trwałości utrzymania lasów oraz powiększania zasobów leśnych ( art. 8 pkt. 2 i 4 Ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach tekst jednolity: Dz. U. 2011 r. Nr 12 poz. 59 z późniejszymi zmianami ). Nadleśnictwo stosuje różne metody zabezpieczania drzewostanów przed uszkodzeniami od jelenia europejskiego tj. repelenty, grodzenia, palikowania. Do roku 2011 zabezpieczenia mechaniczne grodzeniami dotyczyły głównie wprowadzanego na gniazdach dęba, sporadycznie grodzono jodłę. W roku 2011 po raz pierwszy Nadleśnictwo było zmuszone do ogrodzenia młodników sosnowych. W roku 2013 w świetle powiększających się powierzchni uszkodzonych po dokonanej inwentaryzacji drzewostanów (upraw i młodników), celem minimalizacji uszkodzeń został opracowany i wprowadzony do realizacji na terenie obr. Lubienia „Program ochrony lasu przed zwierzyną”.

Szkody od chrabąszcza majowego Występują w Nadleśnictwie Starachowice od kilku lat. Są to uszkodzenia systemu korzeniowego sadzonek przez pędraki w uprawach oraz uszkodzenia aparatu asymilacyjnego przez owady doskonałe. Pomimo podjętych sposobów ograniczania populacji owada, poprzez stosowanie środków chemicznych w sposób naziemny oraz przy użyciu samolotów, problem nadmiernej liczebności chrabąszczy narasta i stanowi poważne zagrożenie trwałości lasu. Ze względu na masową rójkę chrabąszczy wiosną 2011 roku dokonano zwalczania chemicznego imago. Największe zagrożenie dot. pędraków występuje w leśnictwie Myszki. Należy uwzględnić możliwość wystąpienia szkód od chrabąszcza ( imago ) w okresie spodziewanej rójki – 2015 i 2016r. oraz wzrastających szkód od pędraków w kolejnych latach, wraz ze

19


wzrostem wieku generacji. Szczególne może to być niebezpieczne w sytuacji występujących ograniczeń stosowania środków chemicznych w zwalczaniu szkodników lasu.

PodtopieniaNa terenie Nadleśnictwa Starachowice na przestrzeni ostatnich 3 lat obserwuje się

występujące na dużych powierzchniach ( zwłaszcza leśnictw: Majówka, Bugaj i Gadka ), okresowe podtopienia drzewostanów na skutek długotrwałych opadów deszczu. Szczególnie zagrożone są nowo zakładane uprawy. W latach 2011-2012 wykonało prace odmulające i udrażniające istniejącą sieć rowów melioracyjnych na długości ponad 27km. Wskazane jest stałe utrzymanie, konserwacja i odmulanie istniejących rowów melioracyjnych.

Szkody od szeliniaka sosnowcaNa nowozakładanych uprawach można obserwować występowanie szeliniaka

sosnowego, żerującego na strzałkach młodych sadzonek. Najintensywniejszy żer występuje na sośnie, uszkadzany jest też świerk i modrzew. Każdego roku, z uwagi na duże zagrożenie wystąpienia szkód w istnieje konieczność wykonania zabiegu chemicznego zwalczania chrząszcza na kilku hektarach zakładanych wiosną upraw.

Pozostałe W Nadleśnictwie notuje się uszkodzenia od patogenicznych grzybów. Szczególną uwagę zwracają: osutka sosny, mączniak dębu, choroby zgorzelowe, opieńka i choroba jesionu.

Na bieżąco w Gospodarstwie Szkółkarskim prowadzi się zabiegi zabezpieczające przed chorobami zgorzelowymi, osutką sosny i mączniakiem dębu.

W związku z występującą od roku 2000 chorobą jesionu prowadzącą do obumierania pędów i całych drzewek, nie hoduje się tego gatunku na szkółce, jak też nie wprowadza do upraw, a istniejące odnowienia podlegają okresowym przeglądom mającym ustalenie aktualnego stanu zdrowotnego upraw.

Nadleśnictwo przekaże Wykonawcy wykazy miejsc szczególnie narażonych na uporczywe występowanie szkód z podziałem na rodzaj czynnika szkodotwórczego.

15. Terminy i kontrole prac urządzeniowych.

Zgodnie z Zarządzeniem Nr 63 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z 13 VIII 2002 r. prace taksacyjne będą kontrolowane i dokumentowane na bieżąco przez przedstawicieli RDLP w Radomiu w obecności przedstawicieli Nadleśnictwa Starachowice oraz Wykonawcy planu urządzenia lasu.

W kartach dokumentacji źródłowej przedstawionych do odbioru i kontroli prac terenowych powinny zostać szczegółowo rozpisane na odwrocie powierzchnie wg gatunku, wieku i formy występowania młodego pokolenia (tj. pod okapem: z pochodzenia naturalnego i pochodzenia sztucznego oraz na gniazdach otwartych) – brak rozliczenia będzie traktowany, jako usterka w protokole, która będzie wymagała wyjaśnienia.

Wykonawca przedstawi wstępne wydruki opisów taksacyjnych i wskazań gospodarczych celem weryfikacji i dokonania ewentualnych wyjaśnień. Weryfikację opisów taksacyjnych

20


i wskazań gospodarczych przez pracowników Nadleśnictwa należy przeprowadzić w przeciągu 1 miesiąca od chwili ich przekazania.

Szczegółowe terminy prac związanych z końcowym odbiorem projektu planu urządzenia lasu zostaną ustalone w czasie Narady Techniczno-Gospodarczej.

16. Forma oprawy opisów taksacyjnych, elaboratu i map, w tym map dodatkowych oraz formy przekazania programu ochrony przyrody, wykonanie ekspertyzy docelowej sieci dróg oraz prognozy ekonomicznej z uwzględnieniem danych wrażliwych.

W skład projektu planu urządzenia lasu powinny wejść:- opis ogólny Nadleśnictwa (wydruk i plik), w tym zestawienie powierzchni lasów i gruntów

przeznaczonych do zalesienia – oprawa twarda koloru zielonego z wytłoczonym złotym opisem (etykietą) - opisy w ilości 3 egzemplarzy w tym jeden z mapami włożonymi w kieszeń z przeznaczeniem dla DGLP i MŚ,

- program ochrony przyrody stanowić będzie rozdział opisu ogólnego, - opisy taksacyjne dla obrębów wraz z tabelami i wykazami (wydruk i plik) - oprawa twarda

koloru zielonego z wytłoczonym złotym opisem (etykietą) – 2 komplety dla obrębów leśnych z przeznaczeniem dla RDLP i Nadleśnictwa,

- plany zagospodarowania lasu (oprawione razem - oprawa twarda koloru zielonego z wytłoczonym złotym opisem (etykietą): wykazy projektowanych cięć rębnych, przedrębnych i wykazy projektowanych zadań z hodowli lasu dla obrębów leśnych po 1 egz. (2 szt.) dla Nadleśnictwa,

- wykazy projektowanych cięć rębnych dla obrębów leśnych - bindowany, - po 2 egzemplarze (4 szt.), z przeznaczeniem dla: DGLP w Warszawie oraz MŚ – 1 egz., RDLP w Radomiu - 1 egz.,

- operat urządzenia lasu dla leśnictw – oprawa twarda koloru zielonego z wytłoczonym złotym opisem (etykietą) - zawierający wyciągi:

o z opisów taksacyjnych,o wykazów projektowanych cięć rębnych,o wykazów projektowanych cięć przedrębnych,o wykazów zadań z hodowli lasu.

- wyciągi z Programu Ochrony Przyrody 1 egzemplarz (RDOŚ w Kielcach) + mapy w opisanych teczkach - bindowane,

Wykonawca przekaże bazę opisową opracowaną w programie Taksator w terminie do 31.12.2015 r.

Ponadto Wykonawca przekaże:

- prognozę w formie opisowej wydruk – 5 egzemplarzy ( w tym 3 w oprawie twardej koloru zielonego z wytłoczonym złotym opisem (etykietą) i kieszenią na mapy, pozostałe bindowane z opisanymi teczkami na mapy) + plik tekstowy.

Łącznie z projektem planu urządzenia lasu zostanie zlecona w ramach jednego zamówienia:

21


- „Ekspertyza ekonomiczna” w formie szczegółowej prognozy spodziewanego wyniku ekonomicznego gospodarki leśnej (dokument poufny).

W ramach wykonywania PUL odstępuje się od sporządzenia „Ekspertyzy docelowej sieci dróg” dla Nadleśnictwa. Wytyczne dotyczące sporządzania docelowej sieci dróg zostaną opracowane przez zespół zadaniowy powołany przez Dyrektora RDLP w Radomiu.

Dokumentację do opiniowania, z wyjątkiem „Prognozy Oddziaływania na Środowisko i Obszar Natura 2000” dla RDOŚ oraz PWIS przekazywać jedynie w formie plików elektronicznych.

Wszystkie elementy projektu planu urządzenia lasu, strategicznej oceny oddziaływania na środowisko oraz aktualizacji opracowania siedliskowego, ekspertyzy ekonomicznej, należy przekazać w formie elektronicznej, na nośnikach CD/DVD w trzech egzemplarzach w formatach i standardach określonych w IUL i uzgodnionych z Zamawiającym. Ponadto pliki tekstowe powinny zostać przekazane w formie edytowalnej *.docx oraz *.xlsx. oraz nieedytowalnej *.PDF. Materiały kartograficzne należy przekazać w formie plików *.shp oraz kompozycji wydruków *.JPG.

Sposób podziału opisów taksacyjnych na poszczególne tomy zostanie uzgodniony z Zamawiającym, który podejmie decyzję w tym zakresie. Mapy tematyczne i sytuacyjne należy przekazać w teczkach w twardych oprawach koloru „ciemna zieleń” z wytłoczoną (koloru złotego) nazwą dokumentu, nadleśnictwa i obrębu, ewentualnie leśnictwa (materiały dla leśniczych), na wewnętrznej stronie należy zamieść spis materiałów, teczki z mapami należy wykonać dla każdego obrębu leśnego w ilości po 3 sztuki.

Płyty CD/DVD z danymi w formie elektronicznej powinny zostać opatrzone w indywidualne etykiety w formie nadruków na płytach. Wszystkie strony, tabele, wykresy, ryciny, załączniki dla każdego z tomów opracowań powinny być ponumerowane w sposób ciągły, dla nich należy wykonać spisy treści zamieszczone na początku poszczególnych tomów. Bazy opisów taksacyjnych należy przekazać w strukturze najnowszej dostępnej wersji TAKSATORA, w przypadku uzasadnionych okoliczności np.: z przyczyn technicznych lub jeżeli w najnowszej wersji oprogramowania znajdzie się konieczność wprowadzania danych, które w istotny sposób wpłyną na warunki określone w SIWZ. Zamawiający na wniosek Wykonawcy podejmie decyzję w tym zakresie wskazując wersję TAKSATORA, w której baza opisów taksacyjnych zostanie przekazana.

Ostateczna oprawa elaboratów i wyciągów Programu Ochrony Przyrody zostanie wykonana po Komisji Projektu Planu i uwzględnieniu przez Wykonawcę jej postanowień. Przekazane dokumenty do tego czasu pozostaną u Zamawiającego, złożone w formie nieoprawionego wydruku (1 egzemplarz) oraz na płycie CD w formie elektronicznej. Po oprawie wszystkich egzemplarzy przez Wykonawcę (w terminie dwóch tygodni od dyspozycji złożonej przez RDLP) dokumenty zostaną przekazane ponownie Zamawiającemu. Pozostałe dokumenty projektu planu urządzenia lasu należy przekazać oprawione w terminie określonym umową.

17. Sporządzenie dodatkowej tabeli XXII dla gatunków chronionych nieobjętych obszarem Natura 2000.

22


W programie ochrony przyrody Wykonawca nie sporządzi dodatkowej tabeli XXII z IUL dla gatunków chronionych nieobjętych obszarem Natura 2000.

18. Ustalenia dotyczące postępowania w sprawie strategicznej oceny oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszar Natura 2000 oraz innych spraw organizacyjnych.

W dniu 29.07.2013 r. Nadleśnictwo Starachowice zwróciło się do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Kielcach z wnioskiem o przekazanie danych o zasobach przyrodniczych w zasięgu terytorialnym Nadleśnictwa Starachowice. Odpowiedź uzyskano dnia 09 sierpnia 2013 r. z RDOŚ w Kielcach. Formy ochrony przyrody wymienione w w/w piśmie należy uwzględnić w projekcie planu urządzenia lasu i prognozie oddziaływania na środowisko.

Prognozę oddziaływania na środowisko należy sporządzić zgodnie: z art. 51 i art. 52 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko; uzgodnionym zakresem i stopniem szczegółowości; warunkami technicznymi określonymi w IUL oraz ramowymi wytycznymi w sprawie zakresu i stopnia szczegółowości prognozy oddziaływania na środowisko planu urządzenia lasu z dnia 28 sierpnia 2013 r. .

Przekazane przez RDOŚ materiały w formie analogowej i elektronicznej, stanowić będą podstawę do sporządzenia projektu planu urządzenia lasu oraz prognozy oddziaływania na środowisko i obszar Natura 2000.

Wykonawca projektu planu urządzenia lasu skonsultuje z RDOŚ zasięg form ochrony przyrody do uwzględnienia w projekcie programu ochrony przyrody i prognozie oddziaływania.

B. ZAŁOŻENIA DO PLANU URZĄDZENIA LASU.

1. Obszary chronione, funkcje lasu, grunty do objęcia szczególną ochroną.a) obszary chronione

Na terenie Nadleśnictwa znajdują się następujące formy ochrony przyrody: Rezerwaty przyrody - istniejące, Obszary Natura 2000, Obszary chronionego krajobrazu, Pomniki przyrody, Rośliny, grzyby i zwierzęta podlegające ochronie gatunkowej.

23


Rezerwaty przyrody

Na obszarze zarządzanym przez Nadleśnictwo Starachowice znajdują się dwa rezerwaty przyrody. Położone są one w lasach obrębu Lubienia i są to rezerwaty: „Skały pod Adamowem” oraz „Rosochacz”.

Poniżej przedstawiono dane tych obiektów:

1) REZERWAT SKAŁY POD ADAMOWEM został utworzony w oparciu o zarządzenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 27 czerwca 1995 r. (M.P. nr 33 poz. 407). Powierzchnia rezerwatu wynosi 8,98 ha i jest zgodna z powierzchnią podaną w zarządzeniu ministra z 27 czerwca 1995r., powołującego rezerwat.

Szczegółowe informacje dotyczące tego obiektu znaleźć można w Planie ochrony rezerwatu przyrody „Skały pod Adamowem” na okres od 1.01.2001 r. do 31.12.2020 r., wykonanym przez dr M. Stachurskiego.

2) REZERWAT ROSOCHACZ został utworzony na mocy Zarządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 25 lipca 1997 r.(M.P. nr 51 poz. 485). Powierzchnia rezerwatu wynosi 30,44 ha i jest zgodna z podaną w zarządzeniu.

Szczegółowe informacje dotyczące opisywanego obiektu znaleźć można w Planie ochrony rezerwatu przyrody „Rosochacz” na okres od 1.01.1999 r. do 31.12.2018 r. opracowanym przez dr M. Stachurskiego.

Zgodnie z rozporządzeniem Nr 57/2002 Wojewody Świętokrzyskiego z dn. 18.11.2002 r. w sprawie sporządzenia Planu Ochrony Rezerwatów Przyrody (Dz. Urz. Woj. Św. Nr 165 poz. 2058) – dla rezerwatów: „Skały pod Adamowem” i „Rosochacz” obowiązywanie planów ochrony rezerwatów przedłużono do dnia 06.12.2022 r.

Obszary Natura 2000Obszar NATURA 2000 obejmuje ok. 2264 ha gruntów Skarbu Państwa pozostających

w zarządzie Nadleśnictwa Starachowice.Powierzchnia ta stanowi 15 % ogólnej powierzchni Nadleśnictwa, nie tworząc całych

wydzieleń. Wykonawca dostosuje przebieg wydzieleń drzewostanowych do przebiegu granic obszaru sieci Natura 2000.

Na gruntach Nadleśnictwa ustanowiono jeden obszar sieci Natura 2000: OZW PLH 260038 „Uroczyska Lasów Starachowickich” – Utworzony został w celu zabezpieczenia dużych kompleksów wyżynnego jodłowego boru mieszanego Abietetum polonicum, uznawanego za zbiorowisko endemiczne Polski, występujące jedynie w Górach Świętokrzyskich i na Roztoczu. Obszar jest częścią tzw. Puszczy Iłżeckiej, nazywanej też Lasami Starachowickimi i zlokalizowany jest w jej północno-wszchodniej części. Obejmuje teren źródliskowy rzeczki Małyszyniec i jest poprzecinany licznymi strumieniami. Obok boru jodłowego w cytowanym obszarze znajdują się rozległe płaty grądu subkontynentalnego (Tilio-Carpinetum) oraz zlokalizowane wzdłuż stałych lub okresowych cieków siedlisko

24


Łęgu olszowo-jesionowego (Fraxino-Alnetum). Na terenie SOO „Uroczyska Lasów Starachowickich”, w obrębie leśnym Lubienia, znajduje się rezerwat przyrody „Rosochacz”.

Obszar Natura 2000 na terenie Nadleśnictwa nie posiada planu zadań ochronnych, jeżeli takie zadania zostaną zatwierdzone do końca 2015 r., to Wykonawca uwzględni zapisy w nich zawarte.

Obszary chronionego krajobrazuObszary chronionego krajobrazu: „Doliny Kamiennej” i „Sieradowicki” obejmują

niemal 14tys. ha gruntów Nadleśnictwa Starachowice. W zasięgu Obszaru Chronionego Krajobrazu „Doliny Kamiennej” leży cały obręb leśny Lubienia oraz zdecydowana większość obrębu Starachowice, natomiast „Sieradowicki” Obszar Chronionego Krajobrazu obejmuje kilkanaście całych bądź części oddziałów obrębu Starachowice.

Obszar Chronionego Krajobrazu „Doliny Kamiennej”, został powołany Uchwałą Nr XXXV/617/13 Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego z dnia 23 września 2013r. dotycząca wyznaczenia Obszaru Chronionego Krajobrazu Doliny Kamiennej. Granice obszaru w/w uchwale zostały dostosowane do granic ewidencyjnych.

Sieradowicki Obszar Chronionego Krajobrazu Stanowi Otulinę Sieradowickiego Parku Krajobrazowego. Został ustanowiony zgodnie z Roz. Nr 81/2005 Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 14 lipca 2005 r. w sprawie Sieradowickiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (Dz.Urz. Woj.Świętokrz. Nr 156, poz. 1942 z dnia 20 lipca 2005 r.); Rozporządzenie Nr 11/2009 Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 28 stycznia 2009 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie Sieradowickiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (Dz.Urz. Woj.Świętokrz. Nr 42, poz. 623 z dnia 23 lutego 2009 r.). Na terenie Nadleśnictwa Starachowice obszar zajmuje niewielki fragment lasów o powierzchni ok. 240 ha.

Pomniki przyrody W lasach Skarbu Państwa zarządzanych przez Nadleśnictwo Starachowice w lasach obrębu Lubienia, znajdują się dwa pomnik przyrody: grupa 4 buków w pododdziale 78 d oraz dąb szypułkowy w pododdziale 91 f. Pomnik przyrody w oddz. 91f został zatwierdzony już w trakcie obowiązywania PUL, IV rewizji na podstawie Rozp. Woj. Świętokrzyskiego Nr 9/2006 z dnia 29.05.2006 r. (Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego z 2006 r., Nr 137, poz. 1616). W granicach administracyjnych Nadleśnictwa Starachowice znajduje się 17 pomników przyrody, w tym 9 przyrody ożywionej (15 drzew) oraz 8 nieożywionej (odsłonięcia geologiczne, skałki, profil glebowy oraz głazy).

W ramach trwających prac urządzeniowych przewiduje się zwiększenie ilości pomników przyrody o uznane obiekty zgłaszane zarówno przez nadleśnictwo jak również urzędy gmin, organizacje społeczne i stowarzyszenia.

Nadleśnictwo pomierzy i przekaże wykonawcy lokalizację pomników przyrody na gruntach Nadleśnictwa za pomocą GPS, tworząc warstwę punktową, współrzędne te będą podstawą do wniesienia do tabel oraz na mapę walorów. Do programu ochrony przyrody parametry: obwodu, wysokości należy pomierzyć w terenie, oraz zaktualizować wiek. Stan

25


zachowania pomników określić na gruncie.

Stanowiska roślin, grzybów i zwierząt chronionychNa terenie nadleśnictwa występuje szereg chronionych (podlegających ochronie

całkowitej lub częściowej) gatunków roślin, grzybów oraz zwierząt które w formie tabelarycznej zawiera Program Ochrony Przyrody na lata 2006 -2015.

Wykonawca zaktualizuje ten wykaz podczas prowadzenia prac urządzeniowych.

Strefy rozrodu i przebywania gatunków ptaków podlegające ochronie prawnejNa terenie nadleśnictwa wyznaczona została jedna strefa ochrony dla bociana czarnego,

ustanowiona na podstawie: Rozp. Woj. Św. ŚR.IV.6631-77/06 z 31 października 2006r. o powierzchni 53,69 ha, w tym strefa ochrony ścisłej 4,05 ha oraz ochrona częściowa 49,64 ha.

Wszystkie dane dotyczące form ochrony przyrody ujmowane w rejestrach, kartach występowania i obserwacji, warstwach mapy numerycznej, Nadleśnictwo udostępni Wykonawcy PUL przed przystąpieniem do prac terenowych.

b) funkcje lasu

Ze względu na dominujące funkcje wyróżniono na terenie nadleśnictwa następujące kategorie lasów (stan na 01.01.2013r.):

lasy gospodarczeLasy z dominacją funkcji gospodarczej i podporządkowaną funkcją ochrony przyrody – 58,14 ha.

lasy ochronneLasy z dominacją funkcji ochrony innych komponentów środowiska przyrodniczego i podporządkowaną funkcją gospodarczą stanowią 13877,79 ha.

rezerwatyNa terenie nadleśnictwa utworzono 2 rezerwaty przyrody o łącznej powierzchni 39,42 ha.

c) grunty do szczególnej ochronyGrunty leśne niezalesione, na których zinwentaryzowano cenne pod względem

przyrodniczym ekosystemy należy przeznaczyć do objęcia szczególną ochroną.W miarę możliwości należy utrzymać literację i powierzchnię pododdziałów

w rezerwatach przyrody i użytkach ekologicznych oraz strefach ostoi i regularnego przebywania ptaków. W przypadku gdy przez wydzielenie przebiega siedlisko przyrodnicze lub obszar Natura 2000 należy dokonać jego podziału. W bloku wskazań gospodarczych w rezerwatach przyrody należy kodować wskazania gospodarcze.

Nadleśnictwo przekaże wykonawcy Karty monitoringu środowiska przyrodniczego celem uwzględnienia ich w PUL.

Towarzystwo Przyjaciół Lasu Koło Kotyzka w Starachowicach dostarczy do Nadleśnictwa wykaz z lokalizacją miejsc pamięci narodowej, które z kolei Nadleśnictwo przekaże wykonawcy celem uwzględnienia go w PUL.

26


d) Rezerwat przyrody – proponowanyW lasach N-ctwa Starachowice w oddziale 91 obrębu Lubienia, proponuje się utworzyć

rezerwat przyrody o nazwie „Zapadnie Doły”. W trakcie prac terenowych IV rewizji urządzania lasu obszar z wyraźnie uwidocznionymi na powierzchni ziemi zjawiskami krasowymi objęto pomiarem – pododdział 91 f, o powierzchni 2,98 ha. Ponadto pomiarem objęto strumień krasowy na odcinku od granicy z oddziałem 116 do ujścia do ponoru (przy pomnikowym dębie).

Obszar ten proponowano objąć ochroną już w poprzednich rewizjach PUL., jednak wciąż koncepcja ta nie została zrealizowana. Tym niemniej teren ten należy traktować, zgodnie z zaleceniami wojewódzkiego konserwatora przyrody przesłanymi do nadleśnictwa w piśmie z dnia 14.07.2005 r. (ŚR. IV - 6634-16/05), jako cenny z przyrodniczego punktu widzenia, który będzie objęty ochroną w przyszłości.

W ramach prac urządzeniowych V rewizji należy wykonać korektę granicy wydzielenia 91f powiększając go o powierzchnię stanowiącą otulinę zjawiska krasowego w promieniu co najmniej 80m i obejmującą strumień krasowy biegnący od oddziału 116. Proponowany Rezerwat przyrody należy zakodować z kategorią ochronności „cenne fragmenty przyrody”, ująć w wykazie drzewostanów wyłączonych z użytkowania, w oczekiwaniu na ustanowienie rezerwatu przyrody oraz w informacjach różnych zapisać „prop. rez. przyr.”.

e) Otulina rezerwatu archeologicznego „Rydno”Rezerwat archeologiczny „Rydno” wpisany został do rejestru zabytków pod numerem

511/514 dział Aa na podstawie decyzji z dnia 3 listopada 1986 r. (odnowienie decyzji z 24 września 1957 r.).

W części rezerwatu „Rydno” stanowiącej jego otulinę, położonej między innymi w zasięgu terytorialnym Nadleśnictwa Starachowice (L.Gadka oddz. 38g,h,i ; 39c,d ; 40a,b,c,d, 63j,k,l,n) zakazuje się (zgodnie z „Decyzją w sprawie wpisania dobra kultury do rejestru zabytków”), naruszania podłoża ziemnego oraz wznoszenia jakichkolwiek budowli bez uzgodnienia z wojewódzkim konserwatorem zabytków.

W ramach prac urządzeniowych V rewizji należy wykonać korektę granic wydzieleń dostosowując ich przebieg do granicy otuliny rezerwatu „Rydno” oraz uwzględnić wskazane ograniczenia przy projektowaniu wskazówek gospodarczych dla drzewostanów w obrębie otuliny rezerwatu, mając na uwadze rachunek ekonomiczny związany z wymaganym stałym nadzorem architektonicznym przy realizacji prac zrywki i pozyskania drewna oraz innych mogących naruszyć strukturę gleby.

f) Projektowany Geopark „Dolina Kamiennej”Ze względu na unikatowy charakter doliny rzeki Kamienna od kilkunastu lat

Państwowy Instytut Geologiczny w Warszawie prowadzi starania w celu utworzenia Geoparku. Inicjatywa tworzenia geoparków została podjęta przez UNESCO podczas konferencji w 1997 roku. Ta obszarowa forma ochrony litosfery ma w istotny sposób uzupełniać istniejącą listę miejsc Światowego Dziedzictwa.

Idea ochrony i promocji walorów tego regionu była między innymi przedmiotem zawartego porozumienia 1/92 z dnia 26.06.1992 r. w Ostrowcu Świętokrzyskim pomiędzy

27


Prezydentami Miast: Skarżysko-Kamienna, Starachowice i Ostrowiec Świętokrzyski w celu utworzenia „Parku Krajobrazowo-Kulturowego”.

2. Typy siedliskowe lasu, siedliska przyrodnicze.

Typy siedliskowe lasu oraz siedliska przyrodnicze należy wnieść do bazy w sposób określony w § 22 IUL. Typy siedliskowe lasu należy przyjąć do projektu planu urządzenia lasu na podstawie zaktualizowanego opracowania siedliskowego.

Zasięg obszaru Natura 2000 (lokalizację) należy przyjąć zgodnie z SDF. Do tworzenia wydzieleń należy przyjąć zasięg siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 na podstawie opracowania fitosocjologicznego, które Nadleśnictwo przekaże Wykonawcy po ich zakończeniu tj. 31.10.2014 r. Zasięg siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 z w/w opracowania fitosocjologicznego zostanie przekazany do RDOŚ w Kielcach celem wykorzystania w Planie Zadań Ochronnych oraz ewentualnych zmian w SDF.

W prognozie oddziaływania PUL na środowisko należy poddać ocenie (porównaniu) siedliska przyrodnicze WZS przekazane przez RDOŚ w Kielcach (dla tych siedlisk nie należy tworzyć odrębnych wydzieleń) oraz wcześniej wspomniane siedliska przyrodnicze stwierdzone podczas prac fitosocjologicznych. Dla tych dwóch źródeł danych należy zrobić oddzielne zestawienia w prognozie.

Siedliska przyrodnicze, w tym również wykazywane, jako punktowe, które stanowią zwarte płaty, należy ujmować, jako oddzielne pododdziały, uwzględniając kryterium powierzchniowe - 0,50 ha (zgodnie z §15. ust. 2 pkt 2 IUL). W przypadku siedlisk punktowych należy przyjąć powierzchnię oszacowaną, w innych przypadkach nową powierzchnię pododdziału. Dla siedlisk przyrodniczych nie stanowiących odrębnych wydzieleń, w informacjach różnych należy wpisać kod siedliska, lokalizację i % powierzchni zajmowanej przez siedlisko w wydzieleniu.

Siedliska przyrodnicze określone w ramach w/w prac, a położone poza obszarami Natura 2000 zostaną ujęte w projekcie planu urządzenia lasu, jako „cenne fragmenty zbiorowisk roślinności leśnej/nieleśnej”. W informacjach różnych wskazane jest zamieszczenie odpowiedniej nazwy lub skrótu zbiorowiska, lokalizacji i % powierzchni zajmowanej w wydzieleniu przez zbiorowisko.

Nazwę i kodyfikację siedlisk przyrodniczych należy przyjąć zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 8 listopada 2013 r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia, jako obszary Natura 2000 (Dz. U. poz. 1302).

Do siedliska przyrodniczego 9170 (grądu) nie należy wprowadzać sztucznie grabu, a docelowy udział tego gatunku w I i II piętrze może zostać uzyskany z samosiewu. Do grądów nie należy wprowadzać również modrzewia – wprowadzić odpowiednie zapisy w elaboracie. Projektować odpowiednią wskazówkę przyjmując zaproponowane cele hodowlane.

W przypadku siedlisk przyrodniczych niestanowiących odrębnego wydzielenia, nie należy redukować powierzchni projektowanego zabiegu, a oddzielne postępowanie przyjąć na etapie realizacji planu.

3. Typy drzewostanów.28


Proponuje się, aby w trakcie V rewizji Planu Urządzenia Lasu przyjąć typy drzewostanów i orientacyjne składy gatunkowe upraw przedstawione w tabeli (poza siedliskami przyrodniczymi w obszarach Natura 2000 oraz cennych zbiorowisk roślinnych określonych w trakcie inwentaryzacji prac fitosocjologicznych stan na 2014 r.).

STL TD Orientacyjny skład upraw [%]Gatunki

DomieszkoweProjektowanerodzaje rębni

1 2 3 4 5

Bśw So So 80, Brz i inne 20 Brz I, II

Bw So So 80, Brz, Św i inne 20 Brz, Św I, II

BMśw So So 70, Md i inne 30 Md I, II

Db-So So 60, Db 20, Md, Bk i inne 20 Md, Bk III

Bk-So So 60, Bk 30, Db, Md, Św 10 Db, Md, Św III

Jd-So So 60, Jd 20, Md, Bk, Db i inne 20 Md, Bk, Db II, IV

BMw So So 70, Św, Db i inne 30 Św, Db I, II

Db-So So 60, Db 20, Md, Św i inne 20 Md, Św III

Jd-So So 60, Jd 20, Md, Św, Db i inne 20 Md, Św, Db II, IV

BMb So So 80, Brz, Św i inne 20 Brz, Św –

LMśw Db-So So 50, Db 30, Md, Bk, Jd i inne 20 Md, Bk, Jd, Św III

Jd-So So 40, Jd 30, Md, Db, Bk i inne 30 Md, Db, Bk, Św III, IV

So-Jd Jd 50, So 30, Md, Db, Bk i inne 20 Md, Db, Bk, Św IV, III

Bk-So So 40, Bk 30, Db, Jd, Md 30 Db, Jd, Md, Św III

So-Db Db 40, So 30, Md, Bk, Jd i inne 30 Md, Bk, Jd III

Db Db 80, So, Bk, Jd, Md 20 Jd, Bk, Md II

LMw Db-So So 40, Db 30, Jw, Św, Jd i inne 30 Jw, Św, Jd, Wz III

Jd-So So 40, Jd 30, Db, Jw i inne 30 Db, Jw, Św, Js III, IV

So-Db Db 50, So 30, Jd, Ol, Św i inne 20 Jd, Ol, Św, III, II

So-Jd Jd 50, So 30, Db, Jw, Św 20 Db, Jw, Św IV, III

Db-Ol Ol 50, Db 30, Św, Jd i inne 20 Św, Jd, Jw. III, I

LMb Ol Ol 70, Brz, So, Św i inne 30 Brz, So, Św –

Lśw Db-Jd Jd 50, Db 30, Bk i inne 20 Bk, Md, So IV, II, III

Jd-Bk Bk 50, Jd 30, So i inne 20 So, Db, Md II, III

Bk-Jd Jd 50, Bk 30, Db i inne 20 Db, Md, So IV, II, III

Db-Bk Bk 40, Db 30, Jd, Md i inne 30 Jd, Md, So III, II

Jd-Db Db 40, Jd 30, Bk, Md i inne 30 Bk, Św, So II, III, IV

Db Db 80, Jd, Bk i inne 20 Jd, Bk, Md II, IV

Lw Db-Jd Jd 50, Db 30, Wz i inne 20 Wz, Św IV, II, III

Db-Ol Ol 40, Db 30, Jw, Wz i inne 30 Jw, Wz, Jd III, I

Ol-Db Db 60, Ol 30, Wz i inne 10 Wz, Lp, Kl III

Ol Ol Ol 90, Js i inne 10 Js, Brz, Św I

OlJ Ol Ol 70, Js, Brz, Św, Jw, Kl, Wz 30 Brz, Św, Jw, Kl, Wz I

BMwyż So So 80, Brz, Bk, Św, Md, Db i inne 20 Brz, Bk, Św, Md, Db I

Db-So So 60, Db 20, Bk, Św, Md i inne 20 Bk, Św, Md III

29


Bk-So So 60, Bk 20, Db, Św, Md i inne 20 Db, Św, Md III

Jd-So So 60, Jd 30, Bk, Św, Md i inne 10 Bk, Św, Md II

LMwyż Jd Jd 70, Bk, Md, So, Db i inne 30 Bk, Md, So, Db IV

Bk-Jd Jd 50, Bk 30, Md, So, Św i inne 20 Md, So, Św IV

Bk-So So 50, Bk 30, Db, Św, Md i inne 20 Db, Św, Md III

So-Bk Bk 50, So 30, Md, Jd, Db i inne 20 Md, Jd, Db III

Db-So So 50, Db 20, Bk, Św, Md i inne 30 Bk, Św, Md III

So-Db Db 50, So 30, Bk, Św, Md i inne 20 Bk, Św, Md III

Jd-So So 50, Jd 30, Bk, Db, Św, Md i inne 20 Bk, Db, Św, Md II, III, IV

So-Jd Jd 50, So 30, Św, Md, Bk i inne 20 Św, Md, Bk IV

Jd-Db Db 50, Jd 30, Bk, Św, Md i inne 20 Bk, Św, Md II, IV

Lwyż Bk Bk 70, Jw, Md, Jd, Db i inne 30 Jw, Md, Jd, Db II

Bk-Jd Jd 50, Bk 30, Md, So, Św i inne 20 Md, So, Św IV

Jd-Bk Bk 50, Jd 30, Md, So, Św i inne 20 Md, So, Św III, IV

Db-Bk Bk 50, Db 30, Md, Jd, Jw i inne 20 Md, Jd, Jw III

So-Jd Jd 50, So 30, Db, Md, Bk i inne 20 Db, Md, Bk IV

Ol-Jd Jd 50, Ol 30, Js, Db, Jw i inne 20 Js, Db, Jw. IV

Jd-Db Db 50, Jd 30, Bk, Św, Md i inne 20 Bk, Św, Md II, IV

Jeżeli szkody powodowane przez pędraki i jeleniowate będą na tyle duże, że wykluczą możliwość realizacji dotychczasowych celów hodowlanych, przedstawionych w tabeli powyżej, należy dokonać korekty TD wszystkich siedliskowych typów lasu i biocenoz z nimi związanych. W związku z tym na pędraczyskach i powierzchniach zagrożonych szkodami od zwierzyny w leśnictwach: Zawały, Kutery, Myszki i Klepacze, po Rb I oraz po cięciu uprzątającym w Rb IIIA i IIIB na siedliskach borowych należy preferować Brz, a na siedliskach lasowych Md.

Do czasu ustąpienia choroby zamierania jesionu należy dążyć do zastępowania go w składzie upraw na Ol, Wz i Jw.

W celu dokładniejszego dostosowania składów gatunkowych do występujących warunków siedliskowych, uwzględniając mezozoiczny rodzaj podłoża geologicznego, przy wyznaczaniu celów hodowlanych dla poszczególnych wydzieleń, należy kierować się przedstawionymi niżej kryteriami:

- na siedlisku LMśw, LMwyż: a – wariant z jodłą, sosną i dębem (podłoże geologiczne jury środkowej i dolnej), b – wariant z sosną i dębem (podłoże geologiczne jury górnej)

– na siedlisku Lśw, Lwyż: a – wariant z jodłą i bukiem (podłoże geologiczne jury środkowej i dolnej), b – wariant z dębem i sosną (podłoże geologiczne jury górnej).

Na siedliskach przyrodniczych w obszarach Natura 2000 określonych w trakcie prac fitosocjologicznych stan na 2013 r., należy przyjąć cele hodowlane zamieszczone w tabeli poniżej przedstawiającej proponowane sposoby zagospodarowania.

30


STLSiedlisko

przyrodnicze chronione

Typ drzewostan

uOrientacyjny skład upraw [%] Rębnie

Lśw, LMśw, Lw, LMw, LMwyż

9170Grąd

subkontynentalny

Tilio-Carpinetum

Db Db60 Gb, So, Lp, Brz, Oś, Bk, Jd, Kl40 III, IV, II

So-Db Db 60 So 20 Brz, Lp, Jd, Oś, Gb, Kl20 III, IV

Gb-Db Db50 Gb30 Kl, Lp, Brz, Jd, Oś,20 III, IV

Db-Jd Jd 50, Db 30, Bk,Gb, Lp 20 IV,

Jd-Db Db 60 Jd 30 Lp, Brz, Gb10 III, IV

Lp-Gb-Db Db40 Gb20 Lp20 Brz, Oś, Jw., Jd, Kl 20 III, IV

Gb-Lp-Db Db40 Lp20 Gb20 Kl, Brz,Oś, Jw, Jd20 III, IV

Db-Gb Gb50 Db30 Lp, Kl, Brz, Jd, Oś20 III, II

BMśwLMśw, LMw, LMwyż-św, LMwyż-w, BMwyż-św., BMwyż-w,

91P0-1Wyżynny jodłowy

bór mieszany

Abietetum

polonicum

Jd Jd80 Bk, So, Św, Oś, Gb20 IV, V

So-Jd Jd 50, So 30,Db, Brz 20 IV

Bk-Jd Jd60 Bk20 So, Św, Oś, Db, Gb20 IV

Db-Jd Jd 60 Db 20 Św, So, Oś, Gb 20 IV

OI

91E0-3Łęg olszowo-

jesionowy*

Fraxino-Alnetum

Ol Ol90 Jś, Klzw, Wz10 II, III, IV

Ol-Jś Jś 60, Ol 30, Wz, Kl, Jw.10

Dla cennych zbiorowisk roślinnych (które odpowiadają siedliskom przyrodniczym) opisanych poza obszarem Natura 2000 należy przyjąć typy drzewostanu zbliżone do przedstawionych w powyższej tabeli.

Wykonawca PUL zweryfikuje i uzupełni zamieszczone w protokole z KZP typy drzewostanów (TD) uwzględniając stan faktyczny określony w trakcie taksacji, stosowne propozycje zostaną przedstawione RDLP w Radomiu (zleceniodawcy) i Nadleśnictwu oraz przyjęte na NTG.

4. Wieki rębności.

Przeciętny wiek rębności służy przede wszystkim do obliczenia cząstkowych etatów użytkowania rębnego według dojrzałości oraz sprecyzowania pożądanego stanu zasobów drzewnych na koniec planowanego okresu gospodarczego, szczególnie w lasach wielofunkcyjnych nadleśnictwa (gospodarstwo O oraz gospodarstwo G). Przeciętny wiek rębności dla panujących gatunków drzew w nadleśnictwie może, lecz nie musi być zgodny z indywidualnym wiekiem dojrzałości rębnej drzewostanu, nazywanym też wiekiem dojrzałości drzewostanu do odnowienia, określanym przez taksatora na gruncie z uwzględnieniem rzeczywistego składu gatunkowego oraz kondycji drzewostanu.

31


Należy przyjąć przeciętne wieki rębności dla podstawowych gatunków lasotwórczych kontynuując ustalenia IV rewizji tj.:

Db, Db.s, Db.b, Jś – 160 lat

Jd – 140 lat

Bk – 120 lat

So, Md – 110 lat

Św, Brz, Ol, Gb – 80 lat

Oś, Ol odroślowa – 60 lat

Wiek dojrzałości rębnej drzewostanu (indywidualny wiek dojrzałości drzewostanu do odnowienia) należy przyjmować zgodnie z § 83 IUL z wyjątkiem drzewostanów w KO i KDO oraz rezerwatów przyrody, gdzie nie należy ich określać.

Wieki dojrzałości rębnej należy określić dla pojedynczego drzewostanu dzięki któremu można określić faktyczny wiek dojrzałości drzewostanu do wyrębu.

Dla jodłowego typu drzewostanu, użytkowanego rębnią przerębową, jako podstawowe kryterium oraz dla pozostałych drzewostanów z udziałem jodły jako pomocnicze kryterium dojrzałości rębnej należy przyjąć pierśnicę docelową tj.:

na siedlisku BMśw, LMśw, LMw – 40cm na siedlisku Lśw, Lwyż, LMwyż – 50cm

W drzewostanach jodłowych o nieukształtowanej strukturze przerębowej dopuszcza się, w ramach jej różnicowania poprzez trzebieże przekształceniowe (przemianę) odstępstwa od tej zasady.

5. Podział lasu na gospodarstwa.

Zgodnie z § 82 Instrukcji Urządzania Lasu na podstawie dominujących funkcji pełnionych przez lasy (z uwzględnieniem wszystkich funkcji pozostałych), dla celów planowania urządzeniowego należy wyróżnić, w ramach obrębów leśnych, jednostki regulacyjne nazywane gospodarstwami. Z dominujących funkcji lasu wynika podział lasów na: rezerwaty, lasy ochronne oraz lasy gospodarcze, z tym, że drzewostany pełniące funkcje specyficzne, ograniczające lub uniemożliwiające realizację funkcji produkcyjnych, gromadzone są razem z rezerwatami w gospodarstwie specjalnym. W ten sposób powstaną w nadleśnictwie trzy gospodarstwa:

– gospodarstwo specjalne (S),

– gospodarstwo wielofunkcyjnych lasów ochronnych (O),

– gospodarstwo wielofunkcyjnych lasów gospodarczych (G).

Do gospodarstwa specjalnego należy zaliczyć powierzchnie drzewostanów zgodnie

32


z obligatoryjna listą z §82 ust.6 IUL tj.:- rezerwaty przyrody,- lasy glebochronne na zboczach o nachyleniu powyżej 45°- lasy ochronne stanowiące cenne fragmenty rodzimej przyrody,- wyłączone drzewostany nasienne,- wyłączone powierzchnie badawcze i doświadczalne,- pojedyncze pododdziały uznane w protokole z KZP za obszary o wyjątkowym znaczeniu ze względów kulturowych (rezerwat archeologiczny Rydno wraz z otuliną),- oraz inne tereny zaproponowane przez wykonawcę po dokonaniu uzgodnień z Nadleśnictwem spośród ujętych w § 82 pkt. 6 IUL.Gospodarstwo wielofunkcyjnych lasów ochronnych (O) - należy zaliczyć wszystkie

lasy ochronne z wiodącą funkcją ochronną z wyjątkiem lasów umieszczonych w gospodarstwie specjalnym .

Gospodarstwo wielofunkcyjnych lasów gospodarczych (G) - obejmujące obszary o dominującej funkcji produkcyjnej z wyjątkiem lasów zaliczonych do gospodarstwa specjalnego (S).

Dla potrzeb obliczenia etatów cząstkowych w gospodarstwie wielofunkcyjnych lasów gospodarczych (G) wyodrębnia się obszary kwalifikujące się do jednego sposobu zagospodarowania, w tym:

- zrębowego sposobu zagospodarowania (GZ) w odniesieniu do siedlisk borów nadleśnictwa,

- przerębowo-zrębowego sposobu zagospodarowania (GPZ) w odniesieniu do siedlisk lasów i olsów nadleśnictwa,

- przerębowy (GP), do którego należy włączyć drzewostany o strukturze wielopiętrowej i wielogeneracyjnej, gdzie przyjęto przerębowy sposób zagospodarowania (rębnia przerębowa-ciągła lub stopniowa udoskonalona z okresem odnowienia ponad 40 lat.).

6. Wytyczne w sprawie projektowania cięć rębnych w poszczególnych gospodarstwach.

Należy zachować dotychczasowy kierunek cięć z dopuszczeniem stosownych korekt podziału lasu na ostępy. Wykonawca uzgodni z Nadleśnictwem i RDLP wykaz cięć użytków rębnych na co najmniej dwa miesiące przed ustalonym terminem NTG przedstawić Zamawiającemu wykaz projektowanych cięć użytkowania rębnego wraz z załącznikami mapowymi.

Ponadto: w gospodarstwie specjalnym użytkowanie rębne projektować, zgodnie z potrzebami

ochronnymi i hodowlanymi drzewostanu,. Dla obiektów wymagających realizacji

33


odrębnych planów ochrony projektować zadania w uzgodnieniu z właściwymi organami i służbami,

Na siedlisku Natura 2000 Łęg olszowo-jesionowy (91E0) reprezentuje zespół roślinny Fraxino-Alnetum, po cięciach uprzątających należy planować pozostawienie 15% zasobności drzewostanu, jako biotop dla rozwoju ptaków i zwierząt chronionych.

Na siedlisku Natura 2000 Wyżynny jodłowy bór mieszany (91P0) reprezentuje zespół roślinny – Abietetum polonicum. Cięcia rębne powinny mieć charakter cięć jednostkowych i grupowych a ich nasilenie winno oscylować na poziomie 15-20% zasobności drzewostanu w momencie rozpoczynania cięcia. W ramach cięć rębnych dążyć do tworzenia struktury przerębowej.

Grąd subkontynentalny (9170) reprezentuje zespół roślinny Tilio-Carpinetum, należy pozostawiać pojedyncze drzewa lub grupy drzew grubych i starych gatunków przewidzianych w składzie drzewostanu celem zróżnicowania wiekowego drzewostanu.

Dla gospodarstwa wielofunkcyjnego lasów ochronnych wielkość planowanego użytkowania powinna łączyć realizację funkcji ochronnych i produkcyjnych wynikających z dojrzałości drzewostanów oraz okresów uprzątnięcia w KO i KDO.

Na siedliskach chronionych w ramach SOO Natura 2000 przewidzianych do przebudowy należy projektować rębnie ujęte w tabeli TD przyjętych dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych.

W przypadku opisywania upraw po rębniach, pozostawione na zrębach „kępy ekologiczne” należy opisywać razem z uprawą, jako powierzchnie niestanowiące wydzielenia, w przypadku zwartych płatów drzewostanów ponad 0,50 ha, należy wydzielić w odrębne pododdziały i nie projektować wskazówek gospodarczych.

Rębnie częściowe (II) należy projektować tylko na powierzchniach, gdzie jest realna możliwość odnowienia naturalnego, zgodnego z pożądanym składem gatunkowym drzewostanu, odpowiednim dla typu drzewostanu i potencjalnego zbiorowiska roślinnego.

Rębnie gniazdowe (IIIa i IIIb) należy projektować do przebudowy drzewostanów, niezgodnych z przyjętymi celami hodowlanymi

Do zmiany struktury drzewostanu na jednogatunkową i różnowiekową należy projektować rębnię stopniową (IVd).

W przypadku projektowania cięć rębnych wzdłuż dróg publicznych , w uzgodnieniu z Nadleśnictwem Starachowice należy planować tworzenie w ramach prowadzonych cięć rębnych stref przejściowych (ekotonów). Strefy przejściowe, o szerokości nie mniejszej niż półtora wysokości drzew panujących, należy tworzyć z istniejącego drzewostanu ( pozostawiając przerzedzony starodrzew) lub zaplanować zakładanie od podstaw poprzez wprowadzanie podsadzeń produkcyjnych (IIP).

Na powierzchniach upraw ( po zrębach z ubiegłych dziesięcioleci) z pozostawionymi kępami wzdłuż szlaków komunikacyjnych oraz na powierzchniach z podsadzoną jodłą ( po zrębach z ubiegłych dziesięcioleci) zlokalizowanych wzdłuż szlaków komunikacyjnych należy zaprojektować kształtowanie stref ekotonowych poprzez niezbędne cięcia np. o charakterze rębni ciągłej (V), ( w skrajnych przypadkach, związanych z bezpieczeństwem ruchu, całkowite usunięcie przestojów ) i nasadzenia.

34


W drzewostanach zlokalizowanych jak wyżej, dla których zaplanowano tworzenie stref należy zastosować współczynnik redukcji pozyskania grubizny.

W zwartych blokach drzewostanów jednowiekowych i jednogatunkowych należy projektować wręby (ostępy przejściowe).

Należy unikać projektowania cięć rębnych na trzech kolejnych pasach w oddziale, zwłaszcza w przypadku cięć uprzątających, dla rębni zupełnych projektować nie więcej jak 2 pasy w 10-leciu;

W wykazie cięć rębnych dla rębni zupełnych oraz w ramach projektowanego cięcia uprzątającego w rębniach złożonych należy uwzględnić współczynnik redukcji pozyskania grubizny w wysokości 5% z tytułu pozostawiania kęp ekologicznych;

dla zrębów zlokalizowanych przy drogach publicznych współczynnik ten należy przyjąć na poziomie 10% z uwagi na wymagane strefy ekotonowe; na siedliskach przyrodniczych objętych użytkowaniem rębnym wskaźnik należy przyjąć również na poziomie 10% ;

Na siedliskach wilgotnych w rębniach zupełnych należy dążyć do projektowania zrębów o powierzchni nieprzekraczającej 3,0 ha;

Przy projektowaniu działek zrębowych maksymalnie wykorzystywać naturalne granice wydzieleń, drogi, rowy itp.

Wykaz projektowanych cięć rębnych wykonać zgodnie z § 98 IUL, bez przydziału działek zrębowych na lata;

W drzewostanach w gospodarstwie lasów ochronnych oraz w gospodarstwie lasów gospodarczych o przerębowo-zrębowym sposobie zagospodarowania do obliczania etatu przyjąć przeciętny 15- letni okres odnowienia;

w drzewostanach zagospodarowanych rębnią IIIa, projektować dwa pasy zrębowe w 10-leciu, % wielkość poboru miąższości powinien być równoznaczny z % powierzchni projektowanej do odnowienia, którą należy projektować w zakresie przewidzianym w ZHL;

w drzewostanach uzgodnionych z Nadleśnictwem zagospodarowanymi rębniami gniazdowymi i częściowymi w których możliwe jest uzyskanie odnowienia naturalnego sosny projektować cięcia i inne zabiegi niezbędne do uzyskania takiego odnowienia;

nie planować cięć rębnych na siedliskach bagiennych (Bb, BMb, LMb) oraz boru suchego (Bs), a na siedliskach Lł w drzewostanach uzgodnionych z Nadleśnictwem.

W elaboracie należy zamieścić zapis, iż statystyczna metoda reprezentacyjna pomiaru miąższości nie daje dokładnych wyników dla drzewostanu i nie może być podstawą do rozliczenia masy na pozycji zrębowej. Zadawalająca dokładność tej metody osiągana jest dla obrębu leśnego.

7. Wytyczne w sprawie sporządzania „Wykazu drzewostanów kwalifikujących się do przebudowy.

W wykazie drzewostanów kwalifikujących się do przebudowy (wzór nr 3 zamieszczony 35


w rozdziale IX Instrukcji Urządzania Lasu) nie należy ujmować kategorii C – drzewostanów do przebudowy częściowej w ramach cięć pielęgnacyjnych. Ponadto w wykazie należy zamieścić następujące drzewostany zakwalifikowane do przebudowy: drzewostany trwale uszkodzone, drzewostany niezgodne rębne, drzewostany niezgodne bliskorębne z jakością techniczną aktualnie użytkowane w dziesięcioleciu.

8. Wytyczne w sprawie projektowania pielęgnowania lasu, w tym cięć pielęgnacyjnych.

do użytkowania przedrębnego należy zaliczyć wielkość grubizny przewidzianej do pozyskania w ramach wykonywania czyszczeń późnych oraz trzebieży;

projektowanie czyszczeń późnych z pozyskaniem miąższości grubizny powinno zostać zapisane w planie z użyciem wskazówki „CP, CPP”; jako zasadę należy przyjąć projektowanie w/w wskazówki w pododdziałach, które w okresie realizacji planu wejdą w fazę drzewostanu dojrzewającego; młodniki, w których nie będzie przewidywane pozyskanie grubizny otrzymają jedynie wskazówkę CP. Drzewostany, w których zaprojektowano czyszczenie późne z pozyskaniem masy należy uzgodnić z Nadleśnictwem;

zgodnie z wytycznymi § 50 ust. 3 i § 51 ust. 5 ZHL nie należy projektować liczby nawrotów w czyszczeniach i trzebieżach,

uwagi dotyczące pilności zabiegu należy umieszczać jedynie w przypadkach wymienionych w § 46 ust. 8 IUL, potrzeba wprowadzenia pilności zabiegu na konkretnych pozycjach powinna być uzgodniona z Nadleśnictwem;

w drzewostanach sosnowychstarszych klas wieku gdzie określono jakość techniczną, a które nie są objęte planowaniem użytkowania rębnego, należy projektować TP. Zabiegu trzebieży nie należy projektować w drzewostanach o zwarciu luźnym lub przerywanym, zagęszczeniu luźnym z wyjątkiem trzebieży przekształceniowej mającej na celu zmianę składu gatunkowego lub struktury drzewostanu. Dla w/w powierzchni wykonawca sporządzi wykaz i uzgodni z nadleśnictwem;

w drzewostanach nasiennych, nieprzewidzianych do użytkowania rębnego należy projektować wskazówkę TP wykonywaną jako cięcia sanitarno-selekcyjne;

przy projektowaniu rozmiaru cięć użytkowania przedrębnego należy uwzględnić pozyskanie w mijającym okresie gospodarczym oraz przeciętny poziom wielkości pozyskania w cięciach przygodnych z ostatnich 5 lat ( z wyłączeniem masy zrealizowanej w ramach usuwania szkód po huraganie z 2012r.);

biorąc pod uwagę m.in. wytyczne wynikające z § 48 ust. 7 ZHL dotyczące obowiązku wytyczenia i wycięcia na etapie TW szlaków operacyjnych (zasadniczo co 40 m, o szer. min. 3,0 m) należy ustalić etat miąższościowy użytkowania przedrębnego (traktowanego jako maksymalny etat użytkowania przedrębnego na okres obowiązywania planu urządzania lasu ) na poziomie zbliżonym do dopuszczalnego w §94 ust. 6 IUL;

dla położonych wśród obcych gruntów lub graniczących z nimi wydzieleń o małej 36


powierzchni lub kształcie wykluczającym możliwość prowadzenia racjonalnej gospodarki leśnej, nie projektować wskazówek gospodarczych, a powierzchnię leśną niezalesioną przeznaczyć do sukcesji naturalnej;

9. Wytyczne w sprawie hodowli lasu

nie należy projektować gruntów nieleśnych do zalesienia, nie należy projektować uzupełnień w miejscach o nadmiernym uwilgotnieniu

pozostawiając je do odnowienia w drodze sukcesji naturalnej; nie należy projektować uzupełnień w lukach o powierzchni mniejszej niż 0,05 ha,

z wyjątkiem sytuacji, w których na uprawie pojawiła się duża ilość małych luk powodujących spadek pokrycia poniżej 70% (w takich przypadkach należy zaprojektować przeprowadzenie melioracji agrotechnicznych przed przeprowadzeniem uzupełnień),

uzupełnienia należy projektować w młodnikach i uprawach, w których pojawiły się wyraźne luki o ile zabieg ten daje realną szansę poprawienia jakości uprawy i uregulowania jej składu gatunkowego;

dolesienia luk należy projektować jedynie w drzewostanach, w których powstały warunki umożliwiające skuteczne wprowadzenie gatunków cienioznośnych tj. powierzchnia luki wynosi co najmniej 0,10 ha na siedlisku o żyzności co najmniej boru mieszanego. Luki powstające na siedliskach o dużym uwilgotnieniu lub na siedlisku Bśw (szczególnie w d-stanach IIIb i starszych klas wieku) należy pozostawić do odnowienia w drodze sukcesji naturalnej;

podsadzenia pod okapem drzewostanu (tzw. podsadzenia produkcyjne) należy projektować na powierzchniach uzgodnionych z Nadleśnictwem na podstawie odrębnego protokołu uzgodnień.;

przez podsadzenia produkcyjne należy rozumieć zarówno odnowienia wyprzedzające realizowane w drzewostanach dojrzałych (ale nie rębnych) jak i wprowadzenie II piętra w drzewostanach dojrzewających;

projektowanie wprowadzania podsadzeń (odnowienia wyprzedzające) powinno być poprzedzone cięciami trzebieżowymi (wskazówka TP), długofalowy plan przebudowy powinien uwzględnić dalsze cięcia TP o charakterze przekształceniowym oraz kolejne etapy odnowienia, podsadzenia w w/w wariancie należy projektować również w ramach kształtowania ekotonów, z uwzględnieniem możliwości siedliskowych danego pododdziału;

nie należy projektować podsadzeń produkcyjnych na obszarach zagrożonych szkodami powodowanymi przez chrabąszcza;

nie należy projektować wprowadzania podszytów; projektowaniem pielęgnowania upraw objąć powierzchnię upraw już istniejących,

w których zabieg taki jest niezbędny; wielkość poprawek i uzupełnień oraz pielęgnowanie upraw nowo projektowanych

odnowień należy opisowo ująć w elaboracie; czyszczeniami należy objąć uprawy i młodniki na powierzchniach otwartych, jak

również młode pokolenie pod osłoną (na powierzchni zredukowanej); przy projektowaniu CP należy kierować się wytycznymi zawartymi w Zasadach

37


Hodowli Lasu. Czyszczenia późne należy projektować: w młodnikach, w uprawach, które w czasie obowiązywania Planu Urządzenia Lasu osiągną

zwarcie, w młodnikach Db, które w czasie taksacji osiągnęły wysokość ok. 2 m lub

zwarcie; melioracje agrotechniczne planować przy wszystkich cięciach rębnych oraz

podsadzeniach produkcyjnych; Nadleśnictwo przedstawi Wykonawcy szczegółową informację o sposobach

wykonywania cięć w rębniach złożonych tj.: kolejności wprowadzania pod okap drzewostanu gatunków przewidzianych w orientacyjnym składzie upraw;

dla położonych wśród obcych gruntów lub graniczących z nimi wydzieleń o małej powierzchni lub kształcie wykluczającym możliwość prowadzenia racjonalnej gospodarki leśnej, nie projektować wskazówek gospodarczych, a powierzchnię leśną niezalesioną przeznaczyć do sukcesji naturalnej;

zgodnie z wytycznymi Zarządzenia Nr 58/2012 z dnia 31.08.2012 r. Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w sprawie zaleceń w zakresie uznawania, ewidencjonowania i oceny odnowień naturalnych Wykonawca sporządzi

zestawienia pododdziałów upraw i młodników (do 20 lat, a w drzewostanach jodłowych do 30 lat) z cechą „DRZ NAT” (również w przypadku zakodowania dwóch cech drzewostanu tj. naturalny i sztuczny,

zestawienie zinwentaryzowanych nalotów,

W w/w tabeli nie należy zamieszczać drzewostanów, w których odnowienie uznano na podstawie protokołów uznania odnowień naturalnych Nadleśnictwa w minionym 10 -leciu (odpowiedni wykaz pododdziałów Nadleśnictwo przekaże Wykonawcy).

Brak jest delegacji w IUL i tym samym możliwości kodowania w programie TAKSATOR powierzchni odnowień naturalnych, z wyjątkiem określania warstwy nalotów. W związku z powyższym należy zamieścić w PUL jedynie wykazu istniejących nalotów, określonych w trakcie taksacji lasu, z podziałem na uznane w poprzednim 10-leciu i uznane przez taksatora.

dla powierzchni zredukowanej, dla której projektowane jest odnowienie naturalne nie należy projektować wskazówki: odnowienia, a jedynie melioracje agrotechniczne,

wprowadzenie młodego pokolenia drzew na powierzchnię międzygniazdową po cięciu uprzątającym w KO (cięcie w ostatnich latach „dotychczasowego PUL”), dla których odnowienie realizowane jest w ramach nowego PUL, należy bez względu na powierzchnię odnowienia kwalifikować jako ODN-ZŁOŻ,

ze względu na zasadę określania w PUL przeciętnej wysokości gatunku w warstwie, powierzchnię zredukowaną zabiegów CW i CP na gniazdach należy

38


przyjąć w rozmiarze uzgodnionym z przedstawicielami nadleśnictwa (konsultacje opisów taksacyjnych),

CPP i CP dla całej powierzchni pododdziału (młodniki po rębni zupełnej) można projektować wtedy gdy gatunek panujący osiągnął 4 m wysokości,

CPP i CP dla całej powierzchni pododdziału (uprawy i młodniki po rębniach złożonych) można projektować wtedy gdy dla gatunku panującego, w opisie taksacyjnym, podano wysokość minimum 2 m, a średnia wysokość pozostałych gatunków drzew (wagą jest udział w składzie) wynosi 5 m lub więcej,

nie należy projektować CPP dla części pododdziału (gniazda, kępy), tylko dla całej powierzchni manipulacyjnej (§ 46 pkt. 7, 8 IUL z 2011 r.), z wyjątkiem szczególnych przypadków tj. w uprawach po rębniach złożonych, dopuszcza się projektowanie zabiegów CP i CPP, na powierzchni zredukowanej, ale tylko wtedy gdy dla gatunku panującego w opisie taksacyjnym nie podano wysokości lub wpisano 1 m, a średnia wysokość pozostałych gatunków drzew (wagą jest udział w składzie) wynosi 5 m lub więcej,

zgodnie z § 46 pkt. 7 i 8 IUL z 2011 r. nie należy projektować dwóch cięć pielęgnacyjnych o charakterze CPP i TW na powierzchni manipulacyjnej pododdziału,

dla fragmentów drzewostanów starszych, w uprawach i młodnikach po rębniach złożonych w wieku powyżej 20 lat, wykazujących grubiznę, nie należy projektować TW, a jedynie CP, CPP lub pozostawić bez wskazania gospodarczego,

dla projektowanych zabiegów Agrot, Piel, CW, CP należy odejmować powierzchnię kęp ekologicznych,

projektując dolesienie luk lub zbiegi pielęgnacyjne dla kęp młodszych odnowień w drzewostanach starszych klas wieku, powierzchnia zabiegu TW i TP nie ulega redukcji.

10. Wytyczne w sprawie ogólnej ochrony lasu oraz ochrony przeciwpożarowej.

Wykonawca powinien uwzględnić w projekcie planu urządzenia lasu informacje w zakresie szkód wywołanych przez czynniki biotyczne i abiotyczne przekazane przez Nadleśnictwo i Zespół Ochrony Lasu w Radomiu.

Nadleśnictwo zgodnie z nową Instrukcją Ochrony Lasu oraz zaleceniem ZOL i RDLP dokona aktualizacji lokalizacji partii kontrolnych do jesiennych poszukiwań szkodników pierwotnych sosny. Wykaz lokalizacji zostanie przekazany Wykonawcy.

Zgodnie z nową Instrukcją ochrony ppoż. obszarów leśnych należy dokonać aktualizacji kategorii zagrożenia lasów. Wykonawca powinien uzgodnić projekt planu ochrony przeciwpożarowej z Wojewódzką Komendą Państwowej Straży Pożarnej w Kielcach.

39


Nadleśnictwo w związku z budową dróg pożarowych (IID, IIE oraz IF), przekaże wykonawcy PUL dokładną lokalizację w/w dróg oraz parametry tj. szerokości i długości celem uwzględnienia ich w planie.

11. Wytyczne w sprawie zagospodarowania rekreacyjnego, w tym sporządzania odpowiedniej mapy przeglądowej.W ostatnich latach obserwuje się stały wzrost krajoznawczego i rekreacyjnego

wykorzystania terenów leśnych Nadleśnictwa Starachowice. Podniesienie atrakcyjności turystycznej powiatu starachowickiego poprzez zróżnicowanie oferty turystycznej w tym rozwój turystyki rowerowej i pieszej jest jednym z celów Strategii Rozwoju Gospodarczego Powiatu Starachowickiego.

Biorąc pod uwagę dynamiczny rozwój pozaprodukcyjnych, społecznych funkcji lasu, należy na mapie przeglądowej zagospodarowania rekreacyjnego oznaczyć strefy (A – intensywnego zagospodarowania rekreacyjnego, B – masowego wypoczynku ludności, C – rozrzedzonego ruchu turystyczno-wypoczynkowego), które Nadleśnictwo wyznaczy w porozumieniu z Wykonawcą, a także inne walory rekreacyjne lasu, zgodnie z odpowiednimi wskazaniami „Zasad hodowli lasu” oraz z wykorzystaniem publikacji B. Ważyńskiego „Urządzanie i zagospodarowanie lasu dla potrzeb turystyki i rekreacji” Wydawnictwo Akademii Rolniczej w Poznaniu, 1997.

Przy planowaniu zabiegów gospodarczych w obszarach zaliczanych do stref A,B celem kształtowania stref przejściowych nie należy planować zrębów zupełnych. Pożądane jest kształtowanie jak najdłuższych okresów odnowienia, co ma zapobiegać gwałtownym zmianom krajobrazu leśnego. Szczególną uwagę należy zwrócić na stan zdrowotny drzewostanów starszych klas wieku w miejscach silnie penetrowanych, ze względu na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa osobom tam przebywającym.

Urządzenia turystyczne

Na terenie Nadleśnictwa Starachowice utworzono 4 miejsca turystyczne i edukacyjne składające się z elementów wskazanych w tabeli nr 10 , wyznaczone są także szlaki turystyczne piesze i rowerowe.

Nadleśnictwo przekaże Wykonawcy szczegółowy wykaz istniejących na terenie Nadleśnictwa Starachowice ścieżek rowerowych oraz turystycznych szlaków pieszych. Wykonawca naniesie na mapę przeglądową zagospodarowania rekreacyjnego lokalizację w/w elementów, zgodnie z § 109 ust. 1 IUL oraz „Instrukcją techniczną sporządzania i wydruku map leśnych.

Wykaz urządzeń turystycznych w Nadleśnictwie Starachowice.

Lp. Obręb leśny Oddz., poddz. Rodzaj

1. Lubienia 125 h "Leśna Szkoła"

40


2. Lubienia 102 bx Ścieżka edukacyjna w rezerwacie "Rosochacz"

3. Lubienia 63g Zadaszenie turystyczne "Grzybek"

4 Lubienia 63g Parking

5 Lubienia 63j Wiata edukacyjna

6 Lubienia 63j Ścieżka edukacyjna na terenie szkółki leśnej "Kutery"

Wytyczne dotyczące turystyki i rekreacji w lasach powinny uwzględniać zasady postępowania określone w części III „Zasad hodowli lasu”.

Na podstawie informacji przekazanych przez Nadleśnictwo, Wykonawca zamieści w części opisowej P.U.L. listę cyklicznych imprez historyczno-turystyczno-kulturowych odbywających się na terenach leśnych w zarządzie Nadleśnictwa.

Nadleśnictwo sporządzi „Program edukacji leśnej społeczeństwa na lata 2016-2025”, który zostanie zaprezentowany na NTG.

12. Wytyczne w sprawie ujmowania w planie urządzenia lasu użytkowania ubocznego oraz zagospodarowania łowieckiego.

W ramach użytkowania ubocznego prowadzona jest sprzedaż stroiszu i choinek, który pozyskiwany jest na powierzchniach z bieżącym użytkowaniem w ramach planowanych cięć rębnych lub przedrębnych.

W roku 2007 na powierzchni 0,42ha w oddziale 118w L. Lipie, na gruncie ekonomicznym wg rodzaju powierzchni - założono plantacje choinek. Nadleśnictwo nie planuje zakładania nowych plantacji choinkowych.

Nadleśnictwo Starachowice nie prowadzi gospodarki łowieckiej na administrowanym terenie. W obszarze leśnym zarządzanym przez Nadleśnictwo Starachowice znajdują się 4 obwody łowieckie, leśne. W obwodach nadzorowanych przez Nadleśnictwo gospodarkę prowadzą trzy Koła Łowieckie: K.Ł. „Nemrod” – obw. nr 14 i 25, K.Ł. „Łoś” – obw. nr 15, K.Ł. „Ponowa” – obw. nr 16. Koła Łowieckie podlegają Zarządom Okręgowym PZŁ w Kielcach. Gospodarka łowiecka prowadzona jest w oparciu o Roczne Plany Łowieckie i Wieloletnie Łowieckie Plany Hodowlane na lata 2007 – 2017 opracowane dla III Rejonu Hodowlanego „Puszcza Świętokrzyska”, którego koordynatorem jest Nadleśniczy Nadleśnictwa Suchedniów. Stan zwierzyny grubej na dzień 10 marca 2013 roku wynosi: jelenie 336 sztuk, sarny 722 sztuk, dziki – 159 sztuk.

13. Wytyczne w sprawie ujmowania w planie urządzenia lasu zagadnień dotyczących infrastruktury nadleśnictwa.

Biorąc pod uwagę położenie lasów Nadleśnictwa Starachowice, wokół terenów silnie zurbanizowanych oraz dynamiczny rozwój turystyki krajoznawczej ( pieszej i rowerowej) oraz rekreacyjnego wykorzystania terenów leśnych, należy zwrócić uwagę na szczególną potrzebę w zakresie rozwoju sieci dróg leśnych i infrastruktury turystycznej. Stopień

41


zagęszczenia infrastruktury drogowej, a zwłaszcza jej standardy i parametry jakościowe, określają nie tylko względy gospodarcze, ale także szeroko rozumiane względy społeczne (wszelkie formy turystycznego wykorzystania lasu).

W przypadku inwestycji rozpoczętych, które będą realizowane w trakcie prac urządzeniowych, Nadleśnictwo przekaże Wykonawcy PUL dokumentację. Dotyczy to w szczególności budowy, przebudowy dróg i związanych z tym zmian powierzchniowych w kategorii użytkowania gruntów.

14. Wytyczne dotyczące charakterystyki ekonomicznej.

W elaboracie planu urządzenia lasu zostanie przedstawiona tylko syntetyczna ocena uwarunkowań ekonomicznych w granicach zasięgu terytorialnego nadleśnictwa wraz charakterystyką warunków ekonomicznych gospodarki leśnej i zestawieniem wskaźników tej gospodarki dla nadleśnictwa (zgodnie z § 118 IUL).

Wykonawca przedstawi orientacyjną prognozę spodziewanych efektów ekonomicznych gospodarki leśnej nadleśnictwa w okresie obowiązywania planu urządzenia lasu.

Na podstawie § 118 IUL Wykonawca projektu planu urządzenia lasu jako prace dodatkowe wykonywane łącznie z projektem planu…, w ramach jednego zlecenia, dokona ekspertyzy ekonomicznej w formie szczegółowej prognozy spodziewanego wyniku ekonomicznego gospodarki leśnej, prowadzonej na podstawie planu urządzenia lasu. Taka szczegółowa prognoza, zawiera wiele danych wrażliwych (przewidywane ceny surowca drzewnego, przewidywane ceny jednostkowe usług leśnych, wstępna dokumentacja pokładów kruszyw mineralnych, sugestie negocjacji niekorzystnych umów, zalecenia pozyskiwania środków finansowych z innych źródeł niż sprzedaż drewna, itp.), dlatego jest dokumentem poufnym. Ekspertyzę należy wykonać na podstawie odpowiedniej metodyki IBL przyjętej przez Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych. Warunki oraz termin realizacji ekspertyzy zostaną szczegółowo określone w SIWZ do zlecenia.

Ekspertyza ekonomiczna, stanowiąca opracowanie dodatkowe - zlecane łącznie z projektem planu urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Starachowice , nie podlega zatwierdzeniu przez Ministra Środowiska, nie przeprowadza się również dla niej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko i obszar Natura 2000.

Odbiór dokumentacji ekspertyzy ekonomicznej nastąpi w terminie nie późniejszym niż sześciu miesięcy od odbioru projektu planu urządzenia lasu.

15. Ustalenia dotyczące szczegółowości prognozy stanu zasobów drzewnych na koniec przyszłego okresu gospodarczego.

Wykonawca planu urządzenia lasu przedstawi (zgodnie z § 123 IUL) prognozę stanu zasobów drzewnych na koniec okresu gospodarczego podając orientacyjną, spodziewaną na koniec okresu gospodarczego, wielkość zasobów miąższości grubizny drzewostanów nadleśnictwa.

42


16. Weryfikacja i aktualizacja programu ochrony przyrody, tym sporządzenia tabel dotyczących przedmiotów ochrony oraz zadań ochronnych.

W ramach prac nad rewizją planu urządzenia lasu należy, zgodnie z § 110–112 IUL, dokonać aktualizacji „Programu ochrony przyrody i wartości kulturowych” opracowanego dla Nadleśnictwa Starachowice na okres od 01.01.2006 r. do 31.12.2015 r.

Należy ująć przede wszystkim następujące zagadnienia opisane w odrębne rozdziały: ogólna charakterystyka Nadleśnictwa, formy ochrony przyrody, pozostałe walory przyrodniczo-leśne (w tym: cenne drzewa, lasy ochronne stanowiące cenne fragmenty rodzimej przyrody, grunty leśne niezalesione objęte szczególną ochroną, drzewostany, siedliska przyrodnicze), walory kulturowe, zagrożenia (w tym: zagrożenia wywołane ujemnym oddziaływaniem przemysłu, zagrożenia wywołane zmianami stosunków wodnych, zagrożenia biotyczne, zagrożenia abiotyczne, pożary, zagrożenia antropogeniczne tj.: niezgodność składów gatunkowych drzewostanów z siedliskiem, siedliska zniekształcone i zdegradowane, neofityzacja, borowacenie, bezpośrednie negatywne oddziaływanie człowieka na lasy, bariery ekologiczne), wytyczne do organizacji gospodarstwa leśnego oraz wykonania prac leśnych, plan działań – kierunkowe wytyczne z zakresu ochrony przyrody (w tym: kształtowanie stosunków wodnych, kształtowanie granicy polno-leśnej, kształtowanie strefy ekotonowej, ochrona przyrody, ochrona różnorodności biologicznej, martwe drewno, lasy wyłączone z użytkowania, promocja ochrony przyrody i edukacja leśna społeczeństwa, zalecenia i wnioski wynikające z prognozy oddziaływania na środowisko dla planu urządzenia lasu. Oprócz form ochrony przyrody, szczegółową lokalizację (do pododdziału) należy podać dla: siedlisk przyrodniczych, cennych drzew, lasów ochronnych stanowiących cenne fragmenty rodzimej przyrody, gruntów leśnych niezalesionych objętych szczególną ochroną, drzewostanów wyróżniających się pod względem różnorodności biologicznej, zabytków położonych na gruntach zarządzanych przez Nadleśnictwo, drzewostanów zagrożonych zakłóceniem stosunków wodnych, drzewostanów objętych neofityzacją, siedlisk bagiennych ( w tym wyszczególnić drzewostany bez zabiegu), bagien.

Wymienione powyżej zagadnienia należy opracować w oparciu o poniższe informacje i zalecenia.

Nadleśnictwo zweryfikuje informacje o chronionych roślinach, grzybach i zwierzętach zamieszczone w poprzednim Programie… m.in. na podstawie danych Nadleśnictwa i RDOŚ, dane te zostaną przekazane Wykonawcy do 30 marca 2015 r.;

Wykonawca uzupełni bazy w zakresie przewidzianym w programie taksator w dotyczącym form ochrony przyrody (w tym gatunków chronionych), w oparciu o zweryfikowane i uzupełnione dane umieszczone w Programie Ochrony Przyrody

przedstawione zostaną ogólne sposoby realizacji zabiegów gospodarczych w odniesieniu do zachowania miejsc występowania najcenniejszych gatunków chronionych;

należy uwzględnić i opisać w sposób syntetyczny „Zasady postępowania w lasach ochronnych” przekazane przez RDLP;

43


należy opisać wytyczne do prowadzenia gospodarki na cennych przyrodniczo siedliskach w odniesieniu do wykazu wskazań gospodarczych w opisach taksacyjnych;

należy uwzględnić w formie opisowej wewnętrzne uregulowania LP oraz dane Nadleśnictwa dotyczące pozostawiania drewna martwego i drzew dziuplastych w lesie, zaproponować wytyczne odnośnie sposobu ewidencji i pozostawiania drewna do naturalnego rozkładu;

ująć w projekcie planu urządzenia informacji o tzw. lasach HCVF (będących realizacją wymogów certyfikacji FSC), Nadleśnictwo odpowiedni wykaz przekaże Wykonawcy;

zabytki należy opisać w odrębnych tabelach tj.: zabytków archeologicznych, zabytków stałych (najważniejsze w zasięgu terytorialnym), zabytkowych parków, miejsc pamięci, mogił, kapliczek zlokalizowanych na gruntach Nadleśnictwa;

Wykonawca pozyska dane dotyczące zabytków z rejestru Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków;

Wykonawca uwzględni materiały ze skaningu obiektów historycznych, jeżeli zostaną przekazane przez Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Kielcach;

wszystkie formy ochrony przyrody (w tym gatunki o znanej lokalizacji, z wyjątkiem roślin o ponad 100 stanowiskach w Nadleśnictwie) i zabytki ujęte w tabelach i opisach należy zaznaczyć na mapie walorów przyrodniczo-kulturowych (z wyjątkiem stanowisk archeologicznych – dane wrażliwe, których upublicznienie może spowodować ich dewastację);

opisy szczegółowe, wykazy i tabele wykonane dla form ochrony przyrody powinny uwzględniać jedynie wartości przyrodnicze i kulturowe dla gruntów zarządzanych przez LP, dla pozostałych należy opisać ich sumaryczną ilość w treści „Programu…”;

opisać sposoby kształtowania granicy leśnej w formie ekotonu;

Nadleśnictwo pomierzy za pomocą odbiorników GPS pomniki przyrody położone na gruntach Nadleśnictwa Radom w formie warstwy punktowej i przekaże Wykonawcy PUL;

podać propozycje nowych obiektów, które stanowią potencjalne obiekty do objęcia ochroną;

uwzględnić aktualne informacje dot. form ochrony przyrody i ich zagrożeń wg stanu na 31.12.2015r, ze szczególnym uwzględnieniem informacji dostępnych w aktualnych publikacjach w tym zakresie, lokalizację poszczególnych obiektów podać z dokładnością do wydzielenia;

uzupełnić dane dotyczące miejsc pamięci narodowej i obiektów zabytkowych dla gruntów zarządzanych przez Nadleśnictwo, informacje w tym zakresie zostaną przekazane Wykonawcy.

Materiały dotyczące powyższych zagadnień, w tym szczegółowa lokalizacja poszczególnych formy ochrony przyrody zostanie przekazana przed rozpoczęciem prac

44


terenowych wykonawcy planu urządzenia lasu celem uwzględnienia w planie urządzenia lasu.

17. Wydruk map tematycznych.

Wydruki map tematycznych z bazy geometrycznej należy wykonać zgodnie z Instrukcją techniczną sporządzania wydruków map leśnych- zamieszczonej w 3 części IUL. Uwzględniając ustalenia i ilości map określone w rozdziale 11 protokołu z KZP pt. „Wymagania dotyczące sporządzania i wydruku map”.

18. Projekt wystąpienia do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w sprawie zakresu i szczegółowości prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i obszar Natura 2000.

Projekt wystąpienia stanowiący załącznik nr 2 do niniejszego protokołu został przedstawiony na Komisji Założeń Planu, w trakcie obrad projekt przyjęto. Wniosek zostanie wysłany do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Kielcach i Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach celem uzyskania stosownego uzgodnienia.

19. Pozostałe zagadnienia projektowe.

Współpraca Wykonawcy i Nadleśnictwa powinna przybrać następującą formę:

• przed rozpoczęciem prac w poszczególnych leśnictwach członkowie drużyn urządzeniowych powinni uzgodnić z leśniczymi szczególne uwarunkowania terenu,

• stwierdzone w trakcie prac elementy wymagające wyjaśnień, należy uzgadniać na bieżąco z leśniczymi lub inżynierem nadzoru, a w sytuacjach szczególnych z zastępcą nadleśniczego.

W trakcie prac urządzeniowych należy ponadto uzgadniać na bieżąco z Nadleśnictwem:

• powierzchnie leśne niezalesione,

• powierzchnie drzewostanów w KO i KDO,

• powierzchnie drzewostanów rębnych (do wykonania w latach taksacji tj. 2014 i 2015),

• powierzchnie drzewostanów przewidzianych do użytkowania rębnego w 2016 r. Wykonawca uzgodni z Nadleśnictwem,

• powierzchnie bloków upraw pochodnych,

45


oraz wszystkie powierzchnie i elementy, niezbędne do opracowania projektu planu urządzenia lasu.

Wszystkie materiały Nadleśnictwo przekaże Wykonawcy na jego pisemny wniosek, (po uzgodnieniu ich formy) w terminie nie dłuższym niż trzy tygodnie. Uzgodnienia pomiędzy Wykonawca, Zlecającym i Nadleśnictwem należy dokonywać w formie notatki służbowej lub protokołu podpisanego przez strony, ewentualnie zostaną zawarte w protokołach bieżącej kontroli i odbioru robót.

Korekty granic pododdziałów należy dokonywać w sytuacjach uzasadnionych, wynikających ze zmian w minionym okresie gospodarczym lub znaczących rozbieżności stwierdzonych podczas taksacji.

Inwentaryzację lasu do planu urządzenia lasu należy wykonać zgodnie z obowiązującą Instrukcją Urządzania Lasu oraz specyfikacją istotnych warunków zamówienia będących podstawą do zawarcia umowy z Wykonawcą.

Inwentaryzację zapasu należy przeprowadzić dla poszczególnych warstw gatunkowo-wiekowych. Inwentaryzacja zapasu w drzewostanach I klasy wieku zostanie wykonana |w oparciu o szacunek wzrokowy z wykorzystaniem tablic zasobności. W drzewostanach od II klasy wieku inwentaryzacja zostanie przeprowadzona w oparciu o statystyczną metodę reprezentacyjną.

Rozmieszczenie i lokalizację próbnych powierzchni kołowych należy wykonać na mapach gospodarczo-przeglądowych (mapy leśnictw w skali 1:10 000).

Granic powierzchni kołowych nie należy oznaczać w terenie, a pomiar pierśnic wykonać z ramieniem średnicomierza skierowanym prostopadle do promienia powierzchni próbnej. Pierśnicę drzew powyżej 60 cm należy obliczyć na podstawie pomiaru ich obwodu na wys. 1.3 m. Pomiarem nie należy obejmować gatunków krzewiastych, takich jak: leszczyna, bez czarny, kruszyna itp.

Na podstawie § 28 pkt. 5 IUL należy wyróżniać gniazda na powierzchni bez starodrzewu oraz gniazda ze starodrzewem.

W trakcie taksacji, i tym samym w bazie TAKSATORA gniazda odnowione należy opisywać łącznie dla poszczególnych grup stratyfikacyjnych tj.: gatunków i wieku (z określeniem sumarycznej powierzchni oraz liczby gniazd). Podobnie należy opisać gniazda nieodnowione.

Drogi i obiekty liniowe należy rozbijać, tworzyć oddzielne szczegóły wg zmieniających się parametrów, przeznaczenia (np. p.poż., szlaki itd.) lub położenia w ramach form ochrony przyrody (np. linie w rezerwacie, obszarach Natura 2000, obszarach chronionego krajobrazu itd.) itp. Szerokość linii energetycznych i gazowych oraz ich powierzchnie należy przyjąć zgodnie z umowami podpisanymi z operatorami, wg przekazanych informacji przez Nadleśnictwo.

Ze względu na brak wytycznych w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych w ramach planu urządzenia lasu, nie należy ich wykonywać w ramach

46


zlecenia projektu planu urządzenia lasu.

Sekretarz: Przewodniczący:

Zatwierdził dnia……………...:

WYKAZ ZAŁĄCZNIKÓW:

Załącznik nr 1 – Lista uczestników posiedzenia KZP,Załącznik nr 2 – projekt wystąpienia RDLP w Radomiu do PWIS w Kielcach i RDOŚ w Kielcach o uzgodnienie zakresu i stopnia szczegółowości Prognozy Oddziaływania na Środowisko.

47

założenia do sporządzenia projektu planu urządzenia lasu w

Documents