workshop integriteit kring twentse veranderaars
TRANSCRIPT
Waarden verweven
Een doorlevingsworkshopKring Twentse veranderaars
Judith van Felius, 29 juni 2016
Doel en opzet
Het begrip ‘waarden’ in organisaties nader belichten vanuit
modern en postmodern perspectief
Mijn ervaringen met een Large Group Intervention delen
Dialogiseren over een waarde met het spel Values Interweave
Conclusies en feedback
Wat zijn waarden? Wie weet de kernwaarden van de eigen organisatie te noemen ?
Kernwaarden zijn (bijvoorbeeld):
Klantgerichtheid
Kwaliteit
Teamwork
Openheid
Flexibiliteit
Vrijheid
Integriteit
Eerlijkheid
Duurzaamheid
Respect
Professionaliteit
Lou Gerstner (former CEO IBM)
The Quarterly: How important are values in sustaining companies, even those
that change? And can values be an enemy of change?
Lou Gerstner: I think values are really, really important, but I also think that too
many values are just words. When I teach at the IBM School, I use the annual
reports of about ten major companies that invariably announce, on the back page
or inside back page, “These are our values.” What’s striking to me is that almost
all the values are the same. “We focus on our customers; we value teamwork; we
respect the dignity of our workforce.”¹
¹ http://www.mckinsey.com/Insights/Leading_in_the_21st_century/Lou_Gerstner_on_corporate_reinvention_and_values?cid=mckq50-eml-alt-mkq-mck-oth-1410
Kernwaarden of business principles
Unilever: respect, integriteit, professionaliteit, duurzaamheid
Shell: eerlijkheid, integriteit, respect voor mensen
+ vertrouwen, openheid, teamwerk, professionaliteit en trots
Philips: innovatie, verantwoordelijke partner, integriteit
respect voor mensenrechten, vrije markt, productveiligheid, respect voor privacy,
bescherming van de omgeving (commitment naar diverse stakeholders)
Akzo: klantgericht, beloftes nakomen, passie voor perfectie, samen winnen
Business principles zijn gebaseerd op onze waarden: verantwoordelijkheden naar
stakeholders, vrij ondernemerschap, zakelijke integriteit, sociale activiteiten,
open, feitelijke en tijdige communicatie
Rabobank: integriteit, respect, professionaliteit, duurzaamheid
De rol van waarden in organisaties
Institutionele theorie: organisaties hebben legitimiteit nodig van hun
stakeholders.
Legitimiteit: de acties van een organisatie dienen wenselijk, juist en toepasselijk te
zijn binnen het systeem van normen, waarden en overtuigingen in de omgeving.
Institutionele theorie kijkt vooral naar de immateriële normen en waarden die
gedrag in organisaties vormgeven.
Organisaties moeten passen binnen de cognitieve en emotionele
verwachtingen van hun publiek¹.
Organisaties in een sector gaan daardoor vaak op elkaar lijken: isomorfisme
¹Daft, Murphy, Willmott (2014)
De taak van leiders
Institutionele theorie ziet leiderschap als een ‘social practice’
‘Leiderschap is ‘the art of institution building’.
‘to infuse day to day behaviour with long-run meaning
and purpose’¹
To infuse = dagelijks gedrag invullen met betekenis en doel
Maar ook : injecteren met, doordrenken van, doordringen van
Value-driven leadership: ‘core values trickle from the top’
NDTV's 'Good Business Brew' with Ratan N Tata and Howard Schultz on starting a joint venture between Starbucks
and Tata in India² :
profitability and social conscience, imprint values from the start, modeling the right behaviour
¹Selznick (1957) in Knights & Willmott, 1992;
²https://www.youtube.com/watch?v=6B4zl5Jrsno
Modernistisch perspectief
het is de taak van de leider, het management, om iedereen in de
organisatie van de gekozen waarden te doordringen
Injectienaaldmodel: zender ontvanger
Men gaat ervan uit dat iedereen in de organisatie dezelfde culturele aannames en
ideeën heeft en dat deze consensus niet problematisch is.
Waarden worden ‘uitgerold’.
consensus is often a product of force¹
¹Biggart & Hamilton, 1987 in Knights & Willmott, 1992
Postmodern perspectief
De betekenisgeving van waarden vindt plaats in de dagelijkse, lokale
interacties
Critical Management Studies¹:
‘struggles between different groups result in particular norms being established and which
also result in these norms being challenged, defended and changed’.
Betekenisgeving wordt gemedieerd door leiderschap en macht, over betekenis
moet worden onderhandeld. Betekeniswolken ontstaan in de eigen groep.
¹Daft, Murphy, Willmott (2014); ²Homan (2005)
Unlearning & relearning:
Large Group Intervention (LGI)
een participatief veranderproces
Large Group Intervention:
= bijeenkomst met het gehele sociale systeem¹
Spel Values Interweave™Gedrag en waarden verweven
¹Van Nistelrooij en De Wilde (2008); TM Adeo Denmark, in licentie TNO
Acties benoemen bij waarden (vooraf participatief bepaald in ‘regiegroepje’):
Dialogiseren over een waarde met
het spel Values Interweave™
• We kiezen als waarde Integriteit• We spelen een aangepast fragment uit het spel.
• Wat vind je zelf een passende actie om een waarde te bevorderen?
• Hierover stel je elkaar waarderende vragen.
• Dialoog : gesprek tussen twee of meer personen met de bedoeling om
gezamenlijk betekenis te genereren.
SpelregelsSTAP
1. Iedere speler kiest 3 actiekaarten van de bijzettafel.
Wat spreekt je het meest aan als gespreksthema rond de waarde Integriteit?
2. Iedere speler trekt 3 vragenkaarten van de stapel op het spelbord en legt deze
open voor zich neer.
3. Het spel draait met de klok mee, de jongste speler begint door een actiekaart op
de middenstip te leggen. Leg uit waarom deze kaart passend is bij de waarde
Integriteit.
4. Dialoog (2 minuten, zandloper zetten). De spelers stellen om de beurt vragen aan
degene die de actiekaart heeft ingezet. Er mag alleen een vraag gesteld worden
aan de hand van een vragenkaart. Leg gebruikte vragenkaarten daarna onder op
de stapel.
Tweede ronde: volgende speler
5. Na 2 minuten de actiekaart verschuiven naar de middelste ring. De
volgende speler legt een actiekaart op de middenstip. Alle spelers nemen
3 nieuwe vragenkaarten van de stapel.
Bij het signaal van de spelleider het spel stoppen.
Wat betekent de waarde INTEGRITEIT?
Slotronde: zandloper zetten. In 2 minuten dialoog bepalen welke actiekaart
op de middenstip komt, welke 2 kaarten in de middelste ring daaromheen
komen en welke 3 (of meer) kaarten in de buitenste ring komen.
Stellingen
1. Waarden krijgen pas betekenis als betrokkenen er samen betekenis aan geven
door het kiezen en benoemen van bijbehorende acties. Anders blijven het loze
kreten waar niet naar gehandeld wordt.
2. Betekenisgeving is lokaal bepaald.
3. De meerwaarde van een Large Group Intervention is dat deze betekenisgeving
gezamenlijk tot stand komt.
4. Een interventie zoals Values Interweave™ dient tevens als organisatiediagnose.
5. Integriteit is verbonden met leiderschap.
Authentiek leiderschap
Transformationele leiders hebben een visie en kunnen deze overtuigend communiceren,
maar soms is het de verkeerde visie, of is deze meer gebaseerd op het persoonlijke
belang van de leider dan op het collectieve belang.
Authentiek leiderschap benadrukt de morele aspecten van leiderschap.
Authentieke leiders weten wie ze zijn, waar ze in geloven en wat ze waardevol vinden.
Ze zijn open en eerlijk in hun handelen op basis van deze waarden en overtuigingen.
Hun volgelingen beschouwen hen als ethisch.
De belangrijkste kwaliteit die door authentiek leiderschap wordt bereikt is vertrouwen.
1. Robbins & Judge (2016).
Leiderschap en integriteit
Een betrouwbare
leider:• Is integer: eerlijk en
waarachtig; er is
consistentie tussen wat hij
zegt en wat hij doet.
• Is welwillend: de leider
heeft het belang van de
volgers voor ogen, ook al is
dat niet altijd zijn eigen
belang. Is zorgzaam en
steunend in zijn gedrag.
• Is capabel: heeft het
vermogen ‘to get the job
done’.
Vertrouwen winnen
Onderzoek in 100 bedrijven over de hele wereld toont aan dat leiders
vertrouwen kunnen opbouwen door hun communicatiestijl te veranderen van
top-down opleggen naar voortdurende organisatiedialoog.
Leiders die regelmatig interpersoonlijke conversaties hebben met
medewerkers die vertrouwelijk, interactief en inclusief zijn en die bewust
verlopen volgens een agenda, bouwen vertrouwen op bij medewerkers en een
hoog niveau van betrokkenheid.
Robbins & Judge (2016)
Wat levert vertrouwen op in een
organisatie?
Medewerkers voelen zich eerder aangemoedigd om een risico te nemen, om eens iets anders dan anders te doen. Dit bevordert innovatie.
Medewerkers voelen zich eerder veilig om hun mening te geven, als ernaar geluisterd wordt en er iets mee gedaan wordt.
Medewerkers zijn eerder bereid elkaar te helpen wanneer de leider een sfeer van vertrouwen weet te scheppen in een groep. Groepsleden die elkaar wantrouwen zijn voortdurend bang om uitgebuit te worden en beperken de informatie-uitwisseling.
Medewerkers die hun leider vertrouwen krijgen vaker positieve beoordelingen en dit bevordert de productiviteit.
Een reactie op wantrouwen en gebrek aan integriteit is dat mensen informatie gaan verbergen en alleen hun eigen belang nastreven.
Robbins & Judge, 2016
Literatuur
Thijs Homan (z.d.) Wholescale Change en organisatiedynamica
Thijs Homan (2005). Organisatiedynamica.
Anthonie van Nistelrooij & Rob de Wilde (2008). Leren en veranderen in
interactie. Het organiseren van collectieve leer- en veranderprocessen.
Knights and Willmott (1992). Conceptualizing leadership processes.
Robbins & Judge (2016). Trust and leadership (chapter 12, p.385-387)
Meer weten?
Ik kom graag deze workshop Integriteit houden in jouw organisatie!
Het spel Values Interweave™ is tevens geschikt voor elke organisatiedialoog
over visie en waarden in een managementteam of als Large Group
Intervention met teams van medewerkers, max. 6 personen per team, max. 3
teams tegelijk (in dagdelen).
CoCon ondersteunt interventies in organisaties gericht op een dialoog over
visie en waarden en het maken van actieplannen.
Values Interweave™ is ontworpen en gemaakt door Adeo Denemarken; CoCon kan
met maximaal drie spellen een interventie ondersteunen.
Voor meer informatie: 0573 441000 of
http://www.coconvof.nl/workshops.html