ПУ „Паисий Хилендарски“ • Юридически факултет

Конспект за провеждане на изпит поМеждународни отношения

I. Обща информация

Специалност ПравоФорма на обучение Задочна

Вид на дисциплината Задължителна

Водещ преподавател Проф. д.ю.н. Надя Бояджиева

Продължителност на учебния курс Един семестър

Аудиторна заетост Лекции

Оценяване по време на учебния курс (текущо оценяване)* НеНаличие на условия за допускане до изпит на редовната изпитна сесия** Не

Брой часове за самостоятелна подготовка 72

II. Тематично съдържание на учебния курс

1. Науката за международните отношения – същност и основни понятия2. Връзка между науката за международните отношения и сродните й хуманитарни

науки.3. Обект и предмет на науката за международните отношения4. Методи в науката за международните отношения.5. Система на международните отношения.6. Видове участници (актьори) в международните отношения.7. Възникване на теорията на международните отношения8. Същност и функция на теорията на международните отношения9. Класификации в теорията на международните отношения10. Основни теории в международните отношения11. Силата в международните отношения и „дилемата за сигурността“12. Международният ред и балансът на силите13. Национални и международни интереси.14. Връзка между вътрешна политика и външна политика, и дипломация.15. Сътрудничество в международните отношения.16. Вестфалските договорености (1648 г.) – характеристика и значение. 17. Европeйските междудържавни отношения през ХVIII в. – политика на споразумения и

сблъсък на интереси между Великите сили .18. Великата френска революция и значението й за МО. 19. Виенският конгрес и утвърждаването на принципите на монархическата солидарност

в европейската дипломация (1815-1871 г.).20. Източният въпрос, колониалното съперничество и новата съюзна система 21. (1914-1918 г.)

1

ПУ „Паисий Хилендарски“ • Юридически факултет

22. Версайско-Вашингтонска система на МО 1919-1939 г.). 23. Избухването на Втората световна война /1939-1945 г./ и последиците за МО.24. Краят на Втората световна война (1939-1945 г.) и установяването на новия

международен ред (1945-1955 г.). 25. Периодът на «Студената война» - специфики, историографски и теоретични проблеми.

(1945-1989 г.)26. Периодизация на двуполюсната система.27. Международноправно регулиране на световната система (1945-1955 Г.).28. Създаване на ООН и въпросите на международния мир и сигурност.

29. Разгарянето на глобалната конфронтация Изток-Запад и германският 30. въпрос (1947-1949 г.).31. Международната сигурност и ядрената надпревара през 50-те години на ХХ в.32. Начало на Студената война в Азия 33. Специфики на политиката на СССР след Сталин34. Движението на необвързаните страни и ролята му в двуполюсния свят.35. Свръхдържавите и процесите в Близкия и Средния изток.36. Кубинската ракетна криза и последиците за международните отношения37. Процесът на „разведряването“ в Европа.38. Политиката на „ново мислене“ и „перестройка“ в СССР.39. Разпадане на Източния блок. (1988-1991 г.) 40. Приоритетите на Руската външнополитическа стратегия (1991—1999).41. Новата стратегическа концепция на НАТО в променената среда на сигурност. 42. Отношенията между Русия и НАТО през 90-те години на ХХ век. Разширяването на

НАТО на Изток и реакцията на Русия.43. Новата среда за сигурност в Централна и Източна Европа след 1989 г.44. Глобализация – понятие, основни направления. Политическата глобализация и мястото

и ролята на националната държава. 45. Концепцията за суверенитета и националната сигурност в съвременните МО.

III. Материали за самостоятелна подготовка

Задължителна:1. Бояджиева, Н., Международни отношения Изд. Албатрос, С., 20172. Бояджиева, Н. Русия, НАТО и средата на сигурност след Студената война 1989-

1999. Част 1, С., ИК „Д.Убенова“, 2013.3. Препоръчителна:4. Александров, Е.Речник по международни отношения. С., 20015. Баева, Искра. Източна Европа през ХХ век. Идеи, конфликти, митове. Парадигма, 20106. Баев, Йордан. Системата за европейска сигурност и Балканите в годините на Студената

война. С., 20107. Бонифас, Паскал, Съвременната геополитика. Основните разделителни линии. С., 20078. Борисов, О., Илиева, И., Драгиев, А., „Универсални международни органи”, УИ „Св.

Климент Охридски”, С., 2009. 9. Борисов, О., Илиева, И., Драгиев, А., „Регионални международни договори“, УИ „Св.

Климент Охридски“, С., 2012

2

ПУ „Паисий Хилендарски“ • Юридически факултет

10. Бояджиева, Надя, САЩ и конфликтът в Босна и Херцеговина (1989-1995). ИК «Д.Убенова», С., 2000

11. Бояджиева, Н. Прелюдията към Дейтън – САЩ и Вашингтонското споразумение от 1994 г. – Международни отношения, 1999, кн.3, с. 81-104

12. Бояджиева, Н., Сътрудничеството между Русия, НАТО и Европейския съюз и балканската сигурност /1991-1999 г./. В: Сборник с материали от международна научна конференция „Русия, Европа и светът“. 28-29 септември 2009 г. И.Баева (Съст. и научен ред.), С., 2012, стр.415-425

13. Георгиев, Хр. Политиката на сигурност на Република България в началото на ХХI век. Теоретични и приложни аспекти. Нов български университет, С., 2011

14. Дейвис, Норман. Европа във война 1939-1945. Велико Търново, 200715. Дипломация. Кратка енциклопедия. С., 200116. Дипломатическа енциклопедия: том 1 Л.Гоцев, А.Пантев, Ев.Александров, Р.Ралчев и др.

Издателство ПУ „Паисий Хилендарски“ , Пловдив, 2014 17. Кисинджър, Хенри, Дипломацията. С.,199718. Кисинджър, Х., Политиката. С., 200219. Кожухаров, Йордан. Дипломати, консули, протокол. С., 200620. Купчан, Чарлс, Краят на американската ера. Външната политика на САЩ и геополитиката

на ХХI век. С., 200421. Машев, Димитър, Дипломатическо право. С., 199222. Мирчева Христина, Глобалната конфронтация в глобалната политика. История на

международните отношения 1945 - 1995. С., 199923. Пантев, А., Хр.Глушков, Р.Мишев. История на Новото време.Абагар, В.Търново,201024. Пантев, A., Б. Гаврилов. Пътят на модерния свят. С., 199425. Пантев, А. Европа между две революции.1799-1848.Сходства, паралели, различия. С., 200526. Пантев, Пламен. Международните преговори в областта на сигурността. С. 200627. Пантев, Пл. Теоретични предпоставки на борбата с тероризма в съвременните

международни отношения, в: Трудове по Международно право, том шести, БАМП, 2003, с. 79-92.

28. Петев, Петьо, Европейската политика на САЩ след Студената война. С., 200129. Пфалцграф младши,Робърт Л., Джеймс Е. Доуърти. Теории за международните отношения

- Общ преглед - част 1. Издателство Атика, С., 200430. Пфалцграф младши,Робърт Л., Джеймс Е. Доуърти. Теории за международните отношения

- Общ преглед – част II. Издателство Атика, С. 200431. Рачев, В. и колектив. Национална и международна сигурност. С., 200832. Стателова, Елена, Грънчаров, Стойчо, История на българската дипломация (1879-1913 г.).

С., 199433. Стефанов, Г., Видин, Бл. и др. Международни отношения. Международно право.

Дипломация, С., 2001.34. Стефанов, Георги. Теория на международните отношения. Сиела, С., 200835. Стефанов, Г. Теория на международната сигурност.Сиела, С., 200836. Фелтъм, Ралф Дж. Дипломатически наръчник, С., 199537. Фрийдман, Т. Светът е плосък. Кратка история на ХХІ век. С., 200638. Современные международные отношения. Под ред. проф.А. В.Торкунова, Москва, 200539. Современные международные отношения и мировая политика. Под ред. проф. А.В

Торкунова., М.200840. Списание „Международни отношения“41. Списание „Правна мисъл“

3

ПУ „Паисий Хилендарски“ • Юридически факултет

42. Списание „Геополитика“43. Списание „Международна политика“44. American Foreign Policy. Theorethical Essays. Ed. G.John Ikenberry. New York, 200345. Baylis John, St. Smith, Ed. The Globalization of World Politics. An Introduction to International

Relations.Oxford, 200146. Best, Antony, Jussi M. Hanhimaki, Joseph A.Maiolo, Kirsten E.Schulze, Ed. International

History of the Twentieth Century. London, 200447. Evans, Graham and Jeffrey Newnham. The Penguin Dictionary of International Relations. L.,

2002 48. The Globalization of World Politics. An Introduction to International Relations. Ed. By Baylis,

J.&Steve Smith, Oxford,200149. Hedley Bull, "The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics," Columbia Univ.

Press, 1977.50. Michael Sullivan, "Theories of International Relations: Transition versus Persistence," Palgrave,

2001.51. Jack Snyder, “One World, Rival Theories,” Foreign Policy, No. 145 (Nov/Dec 2004),pp. 52-6352. Lansford, Tom, “The Triumph ot Transatlanticism: NATO and the Evolution of European

Security after the Cold War”, The Journal of Strategic Studies, Vol.22, Number 1, (March 1999), pp.1-28

53. Robert Jervis, “Realism, Neoliberalism, and Cooperation: Understanding the Debate,” International Security, Vol. 24, No. 1 (Summer 1999), pp. 42-63

54. Robert O. Keohane, Ironies of Sovereignty: The European Union and the United States. – In: American Foreign Policy. Theoretical Essays. Ed.G.John Ikenberry. 5th ed.pp.290-309

55. Nye, Joseph S., Jr. Understanding International Conflict. An Introduction to Theory and History. Pearson longman, 2005

56. Pantev, Plamen. Bulgaria in NATO and the EU: Implications for the Regional Foreign and Security Policy of the Country - Institute for Security and International Studies (ISIS),# 12, Sofia, September 2005

57. Pantev,Pl., “Negotiating Security in the Balkans”, in: Ernst Felberbauer, Predrag Jurekovic, Frederic Labarre (Eds.), Approaching or Avoiding Cooperative Security? The Western Balkans in the Aftermath of the Kosovo Settlement Proposal and the Riga Summit, NDA, Vienna, 2007, pp. 29-32.

58. Ullman, Relations, 1996; Woodward, Susan, Balkan Tragedy, Richard (ed.), The World and Yugoslavia’s Wars, New York: Council of Foreign Washington, D.C.: The Brookings Institution

59. Полезни страници с документи по проблемите на Студената война:60. http://www.fas.harvard.edu/~hpcws/index2.htm 61. http://www.wilsoncenter.org/index.cfm?fuseaction=topics.home&topic_id=1409

IV. Изпитване и оценяване

1. Текущо оценяванеНе се провежда текущо оценяване

2. Условия за допускане до изпит на редовната сесияНе се предвиждат условия за допускане до изпит

4

ПУ „Паисий Хилендарски“ • Юридически факултет

3. Форма и процедура на изпитаИзпитът е писмен, представлява тест, който включва отворени и затворени въпроси по различни части на конспекта.

4. Критерии за оценяванеОценяват се верността на отговорите, показаните от студента умения за логично мислене и точен изказ.

5. Особени изискванияНе се поставят особени изисквания

Правила за организация на учебната дейност в специалността „право“ на Юридическия факултет на ПУ “Паисий Хилендарски“

* Чл. 14. (1) Текущото оценяване е задължително за всички учебни дисциплини, по които се провеждат семинарни занятия. То се осъществява в рамките на семинарните занятия при предварително разработена система за текущо оценяване, която се оповестява в конспекта по чл. 18.(2) При оповестяване на системата за текущо оценяване по предходната алинея задължително се посочват и минималните изисквания относно изпълнението на условието по чл. 9, ал. 2, буква „б“ от настоящите правила.(3) Текущите проверки на резултатите от обучението в съответните учебни курсове се насрочват от преподавателя, водещ семинарните занятия, съобразно предвиденото в учебната програма и хода на учебните занятия. (4) При насрочване на текущи проверки студентите се уведомяват предварително, в разумен срок, за обхвата на учебния материал и критериите за оценяване.

** Чл. 9. (1) Студентите участват в учебния процес посредством изпълнението на аудиторни и извънаудиторни дейности съобразно учебните програми на отделните учебни курсове.(2) В учебните курсове, за които в учебния план е предвидено провеждането на семинарни занятия, участието на студентите в учебния процес не се зачита, в случай че не е изпълнено поне едно от следните условия: а) присъствие на най-малко половината от общия брой на проведените семинарни занятия; б) успешно изпълнение на задачите от задължителното текущо оценяване по чл. 14, ал. 2. (3) При незачитане участието на студентите в обучението те не се допускат до оценяване на редовната изпитна сесия.

5