Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca

Facultatea de Sociologie i Asisten Social

Secia Sociologie

Utilizarea spaiului public din centru Clujului

- Pieele Avram Iancu i Unirii

Coordonator:

Conf. Univ.Dr. Rudolf Poledna

Absolvent:

Monica Florina Blaj

2006

2

Cuprins:

Importana temei i argumentarea alegerii ......................................................................... 3 Capitolul 1 Aspecte teoretice.............................................................................................. 5

1.1 Public vs. Privat.............................................................................................................. 5 1.2 Definirea spaiului public ............................................................................................... 6

1.2.1 Definirea bazat pe acces, ageni i interes............................................................ 7

1.2.2 Definirea bazat pe peisaj urban ............................................................................ 8

1.2.3 Producerea spaiului ............................................................................................. 10

1.3 Relaia dintre spaiu i societate ................................................................................... 11 1.3.1 Spaiul i societatea............................................................................................... 11

1.3.2 Obiectele sociale i spaiul.................................................................................... 12

1.4 Rolurile spaiilor publice .............................................................................................. 13 1.4.1 Rolurile fizice ........................................................................................................ 13

1.4.2 Rolurile ecologice ................................................................................................. 13

1.4.3 Rolurile psihologice .............................................................................................. 14

1.4.4 Rolurile sociale ..................................................................................................... 14

1.4.5 Rolurile politice..................................................................................................... 15

1.4.6 Rolurile economice................................................................................................ 15

1.4.7 Rolurile simbolice ................................................................................................. 15

1.4.8 Rolurile estetice..................................................................................................... 16

1.5 Activiti desfurate n cadrul spaiului public ........................................................... 16 1.6 Spaiul public n prezent............................................................................................... 18 1.7 Evoluia oraului Cluj pn n secolul XIX ................................................................. 21

1.7.1 Msuri de modernizare a oraului Cluj pe parcursul secolului XIX .................... 21

1.8 Modificri n structura urban ...................................................................................... 22 1.8.1 Elemente de morfologie urban ............................................................................ 22

1.8.2 Centrul oraului .................................................................................................... 22

Capitolul 2 Aspecte metodologice .................................................................................... 25 Capitolul 3 Colectarea i analiza datelor ........................................................................ 29

3.1 Culegerea datelor.......................................................................................................... 29 3.2 Analiza i interpretarea datelor .................................................................................... 29

Capitolul 4 Concluzii......................................................................................................... 53 Bibliografie............................................................................................................................ 57

Anexa 1 Grila de interviu utilizatori ............................................................................... 59 Anexa 2 Grila de interviu persoane specializate ............................................................. 60 Anexa 3 Lista subiecilor................................................................................................. 61 Anexa 4 Interviuri ........................................................................................................... 62

3

Importana temei i argumentarea alegerii

n aceast lucrare dorim s realizm o analiz a modului n care este utilizat spaiul public

din zona central a Clujului, reprezentat, pentru noi, de cele dou piee, Avram Iancu i Unirii. Am

ales aceast tem deoarece spaiul public, respectiv piaa ca reprezentant de marc al acestuia, a

strnit n ultimii ani interesul politicienilor, al arhitecilor i al altor persoane din domenii conexe.

Nevoia de a creea spaii cu o identitate unic, bazat pe aspectele locale, aa cum menioneaz unii

autorii (Akkar, 2005), a condus la modificarea tendinelor din domeniul proiectrii. Oamenii politici

au neles importana major a spaiului public n era globalizrii, adic au descoperit potenialul

ridicat pe care acesta l are atunci cnd se pune problema competiiei pe piaa global. Spaiul public

vinde caracterul local al unui ora i l difereniaz de restul chiar n contextul adoptrii unor norme

comune de arhitectur urban.

Plecnd de la interesul manifestat n aceste domenii am hotrt s ne concentrm atenia

asupra unui subiect care trateaz din perspectiv sociologic o tem att de actual. Un motiv n plus

la constituit faptul c interesul manifestat de sociologi, n special cei romni, fa de aceast tem

este destul de redus. Din acest motiv studiul realizat de noi este unul exploratoriu, fr pretenia de a

produce date care pot fi generalizate la nivel de populaie. Deoarece nu am putut s ne raportm la

alte cercetri n acest lucrare nu vom avansa un model explicativ, ci ne vom limita la analizarea

rezultatelor obinute i la prezentarea situaiei din teren, fcnd apel la reperele teoretice, limitndu-

ne la elaborarea unor concluzii valabile pentru subiecii inclui n eantion.

Alegerea acestor dou piee pentru desfurarea cercetrii a fost influenat, pe de o parte, de

resursele limitate de care am dispus i care nu au permis i includerea pieei Mihai Viteazul sau a

cilor de acces existente ntre piee i care reprezint tot spaii publice, poate mai puin interesante,

iar pe de alt parte, de faptul c pentru noi, zona central este mai bine reprezentat de aceste dou

spaii. La aceasta au contribuit i observaiile personale legate de preferinele unor oameni pentru

una dintre piee, respectiv pentru cealalt atunci cnd vine vorba de anumite activiti, precum i

aversiunea explicit a unor persoane cunoscute fa de unul dintre aceste locuri au contribuit la

alegerea acestui subiect, care permite studierea unor aspecte conexe cele att de controvertate, din

punctul nostru de vedere.

Prin aceast lucrare intenionm s ne concentrm atenia asupra perspectivei subiectului

asupra acestei probleme i dorim s realizm o conexiune ntre aspectele teoretice considerate

relevate i datele produse n urma muncii de teren desfurate. n perspectiva dezvoltrii unor

4

planuri viitoare de reamenajare a acestor zone studiul de fa poate servi celor interesai prin

imaginea pe care ncearc s o ofere, adic una care pleac de la individ i de la opiniile lui. Am

observat importana unei astfel de abordri n cadrul unui alt studiu realizat tot n domeniul

Sociologiei Urbane, studiu n urma cruia am descoperit relevana domeniului nostru de interes

pentru domenii precum planificarea urban i proiectele de reamenajare realizate la scar mare.

La final dorim s mai specificm nc o dat caracterul de studiu exploratoriu al acestei

cercetri i faptul c, prin intermediul su, ncercm s propunem abodarea unor aspecte care, pe

lng faptul c sunt interesante i atractive de studiat, ofer posibilitatea unui studiu interdisciplinar

i o abordare care poate include aspecte relevante pentru domenii distincte i cu care noi nu suntem

att de familiarizai.

5

Capitolul 1 Aspecte teoretice

1.1 Public vs. Privat

Distincia public-privat a fost n centrul ateniei n perioada antic la fel cum este i n

perioada societii moderne. Aceste dou noiuni sunt strns legate de cele de locuin, respectiv

instituii. Astfel ni se explic de ce n perioada feudal nu s-a pus problema acestei dihotomii,

societatea acelei vremi funciona dup un model de locuin patriarhal, primau relaiile de rudenie,

se miza pe loialitate i fidelitate.

n perioada antic ns lucrurile erau diferite. Sfera public nsemna mediul asocierii libere

ntre cetenii liberi (Slater, 1998, p.138). Numai n public brbaii puteau fi cu adevrat ei nii i

aveau posibilitatea de a dobndi faim i virtute fcnd apel la sport sau retoric. n aceast perioad

sfera public era stric separat de sfera privat, ns prima era potenat de acesta din urm; adic

numai acel brbat care era stpnul unei locuine era considerat cetean i era liber s se mite ntre

aceste dou sfere. S ai bogie nu era un criteriu suficient pentru a avea aceast libertate, acest drept

(Habermas, 1991 apud Slater, 1998, p.139). Viaa public nu avea valoare n sine, n acest perioad

ea era considerat idioat (Arendt, 1958, p.37 apud Slater, 1998, p.139) i exista numai pentru a

susine viaa public, viaa bun.

Modernitatea a adus cu sine o serie de schimbri n ceea ce privete distincia dintre public i

privat. n anumite aspecte ale vieii cotidiene asistm la o inversare a valorizrii acestor dou sfere;

n prezent sfera privat, intim, a individului este vzut ca sursa valorilor autentice. O alt

consecin a modernitii este analizarea acestei dihotomii fcnd apel la o dubl distincie. n

primul rnd, se refer la o distincie mai general ntre interesul majoritii i cel particular. n acest

sens, statul este public, n timp ce societatea civil reprezint mediul n care indivizii se adun n

baza intereselor lor private (Slater, 1998, p.139). n al doilea rnd att statul, societatea civil ct i

lumea muncii pot fi vzute ca o sfer public populat de oameni care sunt capabili s opereze n

afara spaiului privat al locuinei (Slater, 1998, p.139). n cadrul celei de-a doua distincii, noiunea

de privat ncorporeaz i acel spaiu al relaiilor intime, despre care vorbeam mai sus, cu valorile

sale proprii care nu tot timpul pot fi expuse n public. Ceea ce difer n foarte mare msur n

perioada modern, dac ne raportm la perioada antic, este ideea c omul este el nsui cu adevrat

n mediul privat unde nu este obligat de regulile de etichet s se comporte ntr-un anume fel, lucru

care n perioada antic era considerat a fi exact invers; adic erai cu tu nsui numai n spaiul public,

unde erai liber i n consecin autentic.

6

Aceast dihotomie public-privat a influenat i domeniul economic i cel politic, dar fiindc

nu consituie un subiect de interes pentru noi n acest moment nu vom aprofunda implicaiile asupra

acestor domenii. Ne vom opri la diferenierile fcute mai sus ntre stat i societate civil i vom

aduga i existena distinciei dintre munca public (cea pltit) i munca privat (menit s asigure

cele necesare bunei funcionri a unei locuine) care au fcut ntr-o anumit epoc distincia ntre cei

care dominau spaiul public (brbaii, datorit funciei lor de susinere financiar a familiei) i cei

care erau dependeni n acest spaiu (fameile, care erau considerate fiine dominate de emoii) (apud

Slater, 1998).

Ce trebuie s mai spunem ns, dac ne referim la domeniule economic i la cel politic este

c, n viziunea cercettorilor marxiti, viaa privat modern nu este att de liber de activitile

comerciale pe ct se crede, ei susin c aceasta este colonizat de comerul public i de instituiile

politice (Slater, 1998, p.148) ceea ce face ca distincia public-privat s devin mai puin rigid i s

asistm la crearea unui spaiu n care aceste dou concepte se intersecteaz. Dac facem referire aici

la noiunea de spaiu, care este tratat n cadrul acestei lucrri, putem vedea apariia unor termeni ca

semi-public, adic acele spaii care permit accesul publicului dar care sunt deinute de persoane

private i nu de agenii ale statului.

1.2 Definirea spaiului public

Plecnd de la aceast distincie dintre public i privat vom ncerca n continuare s definim

spaiul public i producerea, respectiv reproducerea, acestuia. Trebuie s spunem c procesul de

definire nu este unul foarte uor de realizat i aceasta se datoreaz mai multor motive. Cteva dintre

acestea precum i viziunea unor cercettori asupra spaiului public i a modalitilor n care el este

produs sunt prezentate n cele ce urmeaz.

Exist cel puin dou motive pentru care noiunea de spaiu public este dificil de definit.

Unul dintre acestea ar fi c spaiul public i cele mai multe evenimente care se desfoar n acest

cadru nu pot fi clasificate ntr-o categorie specific instituional. n plus, tiinele sociale se

concentreaz asupra realitii sociale, pn n prezent, aa cum aceasta este construit i controlat

de instituii., fie c este vorba aici de companii, coli, familii i locuine, spitale sau guverne

(Burgers, 2000, p.145). Majoritatea aciunilor care se desfoar i nu se afl sub incidena direct a

unei instituii au fost tratate cu mai puin importan, iar comportamentul oamenilor n afara acestor

situaii a fost studiat ntr-o mai mic msur. Descrierea comportamentului persoanelor ntr-un

7

spaiu public nu este uor de realizat tocmai datorit dificultii de definire a noiunii de spaiu

public.

1.2.1 Definirea bazat pe acces, ageni i interes

Noiunea de public este folosit n varii contexte i are a multitudine de semnificaii. n

ceea ce privete ideea de spaiu public putem spune c acesta este definit ca un spaiu care

intereseaz oamenii ca ansamblu, deschis tuturor, accesibil pentru sau folosit de toi membrii

comunitii, pus la dispoziia lor de autoritile publice. Aceast definiie nu surprinde toate

aspectele care caracterizeaz un astfel de spaiu (Akkar, 2005, p.95). Pentru o mai bun nelegere a

noiunii de public se poate apela la descrierile fcute de Benn i Gaus (1983, apud Akkar, 2005) care

se folosesc n acest scop de trei criterii: accesul, ageniile/proprietarii i interesul. Definiiile pe care

acetia doi le dau noiunilor de public, respectiv privat se bazeaz pe :

Accesibilitatea la spaii sau locuri, activiti, informaii i resurse; Natura ageniilor care se afl n control, care pot fi publice sau private; Statusul oamenilor crora le va fi mai bine sau mai ru indiferent care ar fi/cum s-ar

schimba situaia (Benn, Gauss, 1983 apud Akkar, 2005, p.97).

n continuare voi trata fiecare dintre aceste teme individual pentru a putea vedea care sunt

aspectele specifice care caracterizeaz un spaiu public.

Dac ne referim la acces trebuie s spunem c un spaiu este considerat public dac este

deschis tuturor. Este important ca toate resursele sale, activitile care se desfoar acolo i

informaiile referitoare la acesta s fie disponibile pentru toat populaia.

Criteriul actor se refer la persoanele care dein controlul, sunt proprietarii, unui spaiu

public. Se consider c acest control ar trebui s fie n mna populaiei sau a reprezentanilor

acestora la nivel local sau guvernamental i s nu fie deinut de companii sau corporaii private care

ar putea limita accesul i astfel ar reduce din caracterul public al unui astfel de spaiu.

Legat de dimensiunea a treia, i anume interes, trebuie s spunem c spaiul public trebuie s

serveasc interesul ntregii populaii, adic beneficiile sale i controlul s aparin ntregii societi.

n tabelul de mai jos se pot observa mai clar aspectele ce nsoesc fiecare dintre aceste trei

dimensiuni:

8

Spaiul public

Acces:

- fizic

- la activiti i

discuii

- la informaii

- la resurse

Un spaiu care este accesibil tuturor;

Un spaiu unde activitile i discuiile au loc i la care au

acces toate persoanele;

Informaiile referitoare la acest spaiu sunt accesibile turor;

Un spaiu n care resursele sunt la dispoziia tutror.

Actor Un spaiu controlat de actorii publici, adic de

agenii/ageniile care acioneaz conform interesului comunitii, al

oraului, regiunii sau statului;

Un spaiu care este folosit de ctre public.

Interes Un spaiu care servete interesului public, adic beneficiile

sale sunt controlate i primite da ctre membrii societii.

Tab. 1 - Definiii ale spaiului public bazate pe criteriile: acces, actor i interes (Akkar, 2005, p.98)

Aceast definiie se refer la un spaiu public ideal, nu vom gsi la nivelul oraelor spaii

care s fie n totalitate publice sau, dimpotriv, private. Oraul este mai degrab compus din spaii

care au un caracter mai mult sau mai puin public, astfel putem afirma c ntre spaiul public i cel

privat exist un continuum, ele nu sunt rupte, nu ne confruntm cu un caz de dihotomie clar.

Spaiul privat este acela n care actorii presteaz activiti domestice (Edwin. i Goode

Granich, 1977, p.218). Spaiile publice sunt constituie din toate celelalte zone n care accesul nu este

controlat/restricionat (Edwin i Goode Granich, 1977,p.219). Nu toate spaiile publice sunt ns la

fel de deschise i nu permit accesul n aceeai msur. Unele sunt legate/nchise social, adic exist

reguli stricte n ceea ce privete desfurarea interaciunilor, iar cei care nu cunosc aceste reguli sunt

ignorai, ridiculizai sau nu li se permite accesul (Suttles, 1968 apud Eames i Goode Granich, 1977,

p.219).

1.2.2 Definirea bazat pe peisaj urban

Plecnd de la ideea c spaiul public se poate descrie mai bine dac se pornete de la

noiunea de peisaj urban, Burgers (2000) d o alt definiie spaiului public prin realizarea unei

distinciii ntre ase tipuri de astfel de peisaje pe care le descrie amnunit.

9

Primul dintre acestea este cel al potenialului economic i administrativ. El pleac de la ideea

c arhitectura oraelor post-industriale se concentreaz pe status i prestigiu. ntr-o lume cu o

economie global, activitile locale trebuie s fie cunoscute la nivel internaional. Prin expunerea

obiectelor arhitectonice care sunt ct se poate de prestigioase, autoritile locale demonstreaz c

aceste locuri pot fi luate n serios atunci cnd se discut despre comer i locurile n care acesta ar

putea nflori (Burgers, 2000, p.147). Interesul autoritilor locale de a promova oraul i potenialul

acestuia converge cu interesul agenilor comerciali locali care promoveaz i ei o arhitectur

impresionant menit s demonstreze de ct putere economic se dispune.

Cel de-al doilea tip de peisaj se refer la spaii ale provocrii i tentaiei. n aceast

categorie apar spaiile publice pline de via datorit activitilor de loisir care au loc n cadrul lor,

spaii care ofer posibilitatea de expunere i de ntlnire cu ceilali. Cercetri n acest domeniu au

evideniat c locurile care ofer posibilitatea de recreere i de distracie i care se afl n vecintate

pot scoate la iveal o gam larg de variaie n ceea ce privete grupurile care le frecventeaz.

Aceast difereniere asigur oportuniti de identificare i variate forme de stabilire a unor contacte

(Burgers, 2000, p.150).

Peisajul entuziasmului i a extazului. Acest tip de peisaj se refer tot la dimensiunea

recreaional a spaiului din cadrul unui ora, dar merge mai degrab pe ideea de locuri special

construite ca s ofere activiti atractive pentru cei interesai. Astfel s-a ajuns la crearea a tot mai

multe locuri n care oamenii pltesc pentru amuzament, pentru a fi distrai. S-a creat o industrie a

plcerilor, de diferite tipuri, care contribuie la crearea de locuri de munc. Tot n acest tip de peisaj

sunt incluse i teatrele, opera, slile de concert care i ele asigur ncntare i extaz celor care sunt

pasionai de activitile oferite de acestea (Burgers, 2000). Trebuie s mai menionm c exist

anumite activiti temporare care transform anumite zone din cadrul unui ora n spaii ale

entuziasmului, dintre acestea cele mai importante sunt: festivalurile, carnavalurile, pieele de pureci,

circurile i trgurile de orice fel.

Peisaje ale refleciei i cultivrii. n aceast categorie se face referire la procesul de

transformare a oraelor n muzee. Datorit importanei culturale sau spirirtuale unele cldiri mai

vechi sau mai importante din orae sunt protejate, devin parte a patrimoniului naional. Pe de alt

parte muzeul a devenit un loc intens vizitat i a crui importan este n continu cretere.

Peisajele imigranilor i ale minoritilor. n perioada post-industrial se vorbete tot mai

mult de un spaiu multicultural i aceasta datorit diferitelor etnii care pot fi ntlnite n cadrul

oraelor lumii. Peste tot se poate observa amprenta diversitii etnice existente: n restaurantele cu

diferite specifice, pe strad, n manifestrile care au loc etc. Multiculturalismul nu are numai efecte

10

pozitive, n unele cazuri se pot observa conflicte ntre oamenii aparinnd diferitelor grupuri etnice

atunci cnd se negociaz diferite spaii cu importan pentru acetia.

Spaii marginalizate, peisaje ale devianei i deprivrii. Se poate constata n perioada post-

industrial o polarizare mai acut la nivel social i economic. Excluziunea social se resimte tot mai

puternic la nivelul societilor, ea manifestndu-se i n termeni de spaiu. Spaiile marginalizate

sunt create de persoanele care nu sunt capabile s se integreze pe piaa de munc sau nu pot

beneficia de subveniile oferite de ctre stat (Burgers, 2000). Asistm la un proces de marginalizare

a spaiului public dac acesta este tot mai mult ocupat de persoane care depind n totalitate de el, aici

intr n special persoanele fr locuin care folosesc aceste locuri pentru locuit sau alte activiti.

Trebuie s spunem c aceste ase tipuri de spaii enumerate mai sus nu sunt mutual

exclusive, ele se pot suprapune; acelai spaiu poate avea o nsemntate diferit pentru utilizatori sau

observatori diferii. n ncheiere mai trebuie spus c spaiul public este n principal o construcie

social de aceea publicul este cel care are o importan major n definirea unui spaiu public.

Importana i semnificaia unui spaiu depinznd n final de cei care utilizeaz sau observ acest

spaiu.

1.2.3 Producerea spaiului

Cel care trateaz mai pe larg ideea de spaiu construit social este Lefebvre care n lucrarea sa

The Production of Space realizeaz o analiz complex a acestei idei. Planul conceptual al lui Henri

Lefebvre se bazeaz pe triade de concepte, una dintre aceste fiind compus din: practicile spaiale,

reprezentrile spaiului i spaiile reprezentationale. Pentru a putea nelege mai bine la ce se refer

acestea concepte le voi trata pe fiecare n parte n cele ce urmeaz.

Practicile spaiale, care ncorporeaz producia i reproducia, i locaiile specifice ale

caracteristicilor spaiale aparinnd fiecrei formaiuni sociale. Practicile spaiale asigur

continuitatea i, ntr-o anumit msur, coeziunea social. n termenii spaiului social, i ai relaiei

fiecrui membru al unei societi date cu acest spaiu, coeziunea implic un nivel garantat de

competen i un nivel specific de performan (Lefebvre, 1991, p.33 apud Unwin, 2000, p.16).

Reprezentrile spaiului, sunt legate de relaiile de producie, de ordinea impus de aceste

relaii, i n acelai timp cu cunoaterea, semnele, codurile i relaiile frontale( Lefebvre, 1991,

p.33 apud Unwin, 2000, p.16).

Spaiile reprezentaionale, ncorporeaz simboluri complexe, uneori codate, alteori nu,

legate de pri ale vieii considerate clandestine i subterane, i uneori de art (Lefebvre, 1991, p.33

apud Unwin, 2000, p.16).

11

Cealalt triad central pe care o putem ntlni n opera lui Lefebvre este compus din

urmtoarele concepte: spaiu social, spaiu mental i fizic. Pentru el, spaiul social este aproape

imposibil de disociat de spaiul mental i cel fizic. n viziunea lui Lefebvre, fiecare societate

produce un spaiu, care poate fi vzut i neles ca spaiul su propriu (Unwin, 2000, p.16). i

fiindc spaiul social este cel care ne intereseaz aici trebuie s mai spunem c el este considerat de

Lefebvre ca fiind un spaiu dual. El este simultant un cmp de aciune i o baz pentru aciune;

este dat i potenial, este cantitativ i calitativ n acelai timp. Spaiul social ncorporeaz

aciunile sociale, aciunile subiecilor, fie c este vorba de indivizi sau comuniti care s-au nscut

sau care mor, care sufer i care acioneaz (Lefebvre, 1991, p.33 apud Unwin, 2000, p.23).

Noiunea de timp este una strns legat de cea de spaiu. Nu putem vorbi despre una fr a

face referire i la cealalt. Lefebvre afirm c dac paiul este produs, dac exist un proces de

producere, atunci avem de-a face cu istoria (1991, p.95 apud Unwin, 2000, p.21). Cu toate acestea

el se concentreaz pe studierea spaiului, deoarece e mai interesant i mai important s studiezi

spatiul prin intermediul evoluiei istoriei dect s studiezi timpul fcnd apel la geografie.

Ceea ce este important de reinut legat de ideile lui Lefebvre asupra spaiului este c acesta

este produs prin intermediul activitilor umane care au loc n cadrul su, iar reproducerea sa are loc

prin nsi reproducerea relaiilor sociale.

1.3 Relaia dintre spaiu i societate

1.3.1 Spaiul i societatea

Dac facem referire la spaiu trebuie s menionm faptul c practicile sociale urmeaz

anumite patternuri spaiale, patternuri care influeneaz la rndul lor aceste practici, putem astfel

vorbi n acest caz de un cerc de determinri. S-a constatat c schimbrile de natur temporal a

ordinii desfurrii interaciunilor sociale implic i schimbri n ceea ce privete patternurile

spaiale.

n continuare vom prezenta cteva aspecte generale despre legtura dintre relaiile spaiale i

cele sociale. n primul rnd nu trebuie s ne gndim la spaiu ca fiind o entitate distinct de obiectele

care se afl n cadrul su ns nici nu putem s reducem spaiul la aceste obiecte (Urry, 1995, p.65).

Trebuie s evitm i ideea conform creia structurile spaiale determin patternurile organizrii

sociale i nici nu trebuie s ne gndim la spaiu ca simplu mediu n care activitile sociale se

12

desfoar. n concluzie putem afirma c diferitele zone, strzi, magazine etc. sunt n sine sociale,

produse i reproduse social.

1.3.2 Obiectele sociale i spaiul

Problema cea mai important n acest privin este specificarea exact a componentelor, a

cldirilor de locuit care aparin realitii fizice i cele care aparin realitii sociale (Urry, 1995,

p.66). Plecnd de la ideile lui Hume unii cercettori consider c lumea fizic i cea social sunt

compuse dintr-o multitudine de evenimente i fenomene individuale care sunt dispuse n variate

patternuri spaiale i temporale (Urry, 1995, p.66). Problema major a acestei concepii , a acestei

evenimentologii, este nsi noiunea de eveniment. Aceasta se datoreaz faptului c acest termen

trebuie privit ca un fenomen definit att de spaiu ct i de timp, adic are loc la un moment dat n

timp i ntr-un anume punct n spaiu (Urry, 1995, p.66). Concluzia la care se ajunge este c

evenimentul este atomizat, nu are legtur cu nimic altceva, este punctiform i instantaneu. Aceasta

nu ne permite ideea de continuitate sau de pattern spaial sau social.

n realitate evenimentele sunt plasate n cadrul continuumului spaiu-timp, astfel orice

entitate social particular se contruiete n jurul unei structuri particulare timp-spaiu (Urry, 1995,

p.67). Ceea ce putem spune plecnd de la aceast idee este c entitile sociale sunt att spaial ct

i temporal interconectate, iar aceste interrelaionri se schimb n timp i spaiu (Urry, 1995, p.68).

Relaia timp-spaiu este considerat n cadrul analizelor de specialitate ca o relaie complex

i variabil. Evenimentele empirice sunt, n primul rnd, distribuite n timp i spaiu; n al doilea

rnd, entitile sociale care sunt investite cu puteri cauzale sunt structurate n termeni de timp i

spaiu iar relaiile dintre aceste entiti sunt structurate att social ct i temporal (Urry, 1995, p.68).

Putem simplifica spunnd c lumea social este compus din entiti temporale i spaiale

interdependente, care se modific reciproc, cu patru entiti timp-spaiu, constituite ntr-un sistem

deschis particular i complex, separat parial de timpul-spaiul fizic (Urry, 1995, p.68).

Pentru ca analiza dintre spaiu i social s fie complet trebuie s examinm aceast legtur

mai n profunzime i plecnd de la dou tipuri de relaii ntre fenomenele sociale: primul se refer la

relaiile contingente, adic externe una fa de cealalt i care pot funciona independent una de alta,

iar cel de-al doilea e constituit din relaiile necesare, care sunt interne pentru fenomenul luat n

considerare, adic acelea fr de care acel obiect nu poate exista. Analiza acestor tipuri de relaii ne

permite o nelegere mult mai complex i mai bun a situaiilor.

Situaiile urbane servesc la integrare n diferite moduri: n primul rnd, ele constituie puncte

de legtur pentru creterea nivelului de incluziune a unitilor bazate pe atribute sociale singulare.

13

n al doilea rnd, ele constituie timpuri i locuri n care oameni din diferite medii se ntlnesc

indiferent de grupul etnic sau clasa social din care fac parte (Edwin i Goode Granich, 1977,

pp.217-218).

Locaiile centrale tind s atrag din ntregul spectru de componente urbane i astfel s pun

la dispoziie un potenial pentru puncte de ntlnire (intersecie).

1.4 Rolurile spaiilor publice

Rolurile ndeplinite de spaiile publice pot fi mprite n urmtoarele categorii: fizice,

ecologice, psihologice, sociale, politice, economice, simbolice i estetice. n cele ce urmeaz vom

trata pe larg aceste concepte pentru a nelege mai bine la ce se refer fiecare.

1.4.1 Rolurile fizice

n primul rnd, dac ne referim la trotuare, strzi sau bulevarde ca spaii publice, putem

spune c ele reprezint importante canale de comunicaie n cadrul unui ora (Carr et. all, 1992;

Gehl, 1996 apud Akkar, 2005, p.1). n al doilea rnd ele servesc nevoilor persoanelor care le

frecventeaz prin intermediul iluminatului public, a bncilor i a semnelor, precum i a altor

faciliti existente. Spaiile publice ofer posibilitatea efecturii n cadrul lor a variate activiti din

domenii diverse (economie, politic, via social) pe care le adun la un loc (Czarnowski, 1982;

Moughtin, 1999 apud Akkar, 2005, p.1).

Un alt rol ndeplinit de spaiile publice este diferenierea spaiilor deschise din cadrul unui

ora. Ele ne dau posibilitatea de-a dezvolta o serie de spaii deschise ce pot fi utilizate n scopuri

multiple, att publice ct i private.

1.4.2 Rolurile ecologice

Importana spaiilor publice este i mai mare dac lum n considerare beneficiile de natur

ecologic. Ele contribuie la crearea unor medii nconjurtoare sntoase prin intermediul vegetaiei

care se afl n cadrul unora dintre ele (Thompson, 1998 apud Akkar, 2005, p.1). Problema societii

noastre este c aceste spaii sunt mult mai redusew dect n trecut, ns prin interveniile care au loc

se ncear revitalizarea unor astfel de spaii.

14

1.4.3 Rolurile psihologice

Dac ne referim la efectele asupra sntii mentale i psihologice, spaiul public faciliteaz

recuperarea pacienilor care au suferit o intervenie chirurgical. Acest fapt este susinut de o serie

de cercetri realizate de-a lungul timpului (Thompson, 1998 apud Akkar, 2005, p.2). Spaiile

publice sunt extrem de importante i n dezvoltarea personal a indivizilor deoarece, ele, i provoac

pe acetia s i asume o serie de riscuri i provocri care n cadrul intim al spaiului privat nu apar.

n plus ele asigur indivizilor i o alternan ntre tensiune (prin intermediul situaiilor inedite cu

care trebuie s se confrunte) i relaxare (permit eliberarea tensiunilor acumulate prin intermediul

activitilor pe care acetia au posiblitatea s le performeze) care este benefic pentru pstrarea

echilibrului (Lynch, 1992; Carr et. all, 1992 apud Akkar, 2005, p.2).

Un alt rol psihologic pe care spaiile publice l ndeplinesc este asigurarea locaiei pentru

realizarea interaciunilor sociale dintre oameni, pentru angajarea n activiti comune (Lynch, 1992;

Carr et. all, 1992 apud Akkar, 2005, p.2). Relaiile sociale pe care le avem cu ceilali sunt de o

importan major pentru dezvoltarea armonioas a sinelui, pentru conturarea ideii de Altul i de

mediu nconjurtor precum i a sentimentului de continuitate i siguran ntr-o lume n continu

transformare.

1.4.4 Rolurile sociale

Plecnd de la rolurile psihologice, n special de la cel de aren pentru interaciunile sociale,

putem afirma c spaiile publice ndeplinesc i o serie de funcii sociale. De reinut aici este

reducerea barierelor de natur etnic, de clas social, gen sau vrst prin faptul c accesul nu este

restricionat sau condiionat plecnd de la aceste criterii (Madanipour, 1995 apud Akkar, 2005, p.2).

Consecina acestui fapt este crearea unei societi eterogene, multiculturale i multiclasiale (Carr et.

all, 1992 apud Akkar, 2005, p.2).

Spaiile publice ndeplinesc n acelai timp i roluri educaionale, informative i

comunicaionale care ntresc viaa public. Oamenii care provin din diferite medii au posibilitatea

de a interaciona n spaiile publice i astfel ei pot nva despre ceilali. Consecina acestei

comunicri este crearea unei coeziuni sociale inter-grupuri i a unei viei a comunitii (Moughtin,

1999; Walzer, 1986 apud Akkar, 2005, p.2).

15

1.4.5 Rolurile politice

Spaiile publice sunt legate de politic prin contribuia pe care o au la buna funcionare a

statului democratic. O serie de autori susin c spaiul public este deschis pentru toat lumea i

fiecare este liber s i exprime prerea. Aceste dou caracteristici fac ca spaiile publice s

contribuie la dezvoltarea i promovarea democraiei.

Spaiile publice ncurajeaz oamenii s foloseasc i s participe n cadrul arenei publice,

prin oportunitatea pe care o ofer acestora de a aciona liber, de a se autoreprezenta i de a relaiona

cu ceilali fr constrngeri (Moudon, 1987 apud Akkar, 2005, p.2). Discuiile care se desfoar n

spaii publice permit manifestarea i observarea liber a nenelegerilor i a conflictelor. Acest fapt

conduce i la rezolvarea conflictelor, deoarece se tie de existena lor, ele nu se manifest ca

frustrri n cadrul privat. n plus, spaiile publice faciliteaz constituirea uneii societi civile libere

i la rezolvarea public a unor probleme de interes general (Carr et. all, 1992 apud Akkar, 2005,

p.2).

1.4.6 Rolurile economice

Dac facem o analiz istoric a spaiilor publice vom constata c acestea au fost locurile cele

mai importante unde au avut loc activiti comerciale (Gehl, 1996 apud Akkar, 2005, p.2). n plus,

spaiile publice au capacitatea de a influena valoarea economic a terenului din urban care se afl n

vecintatea apropiat a acestora atta timp ct ele sunt bine ntreinute.

1.4.7 Rolurile simbolice

Muli cercettori susin existena rolurilor simbolice ale spaiilor publice. Dintre acetia

Jacobs (1961 apud Akkar, 2005) consider c spaiile publice confer identitate unui ora: Strzile

i trotuarele, cele mai importante spaii publice ale unui ora, sunt organele sale cele mai vitale.

Gndii-v la un ora, i ce v vine n minte? Strzile sale. Dac strzile unui ora arat interesant

atunci oraul arat interesant; dac ele sunt terse/plictisitoare atunci i oraul va arta

ters/plictisitor (Jacobs, 1961, p.29 apud Akkar, 2005, p.2).

n anumite cazuri spaiile publice devin o emblem a oraului n care se afl, ele sunt cele

care prezint imaginea acelui ora, identitatea sa. n acest situaie se afl Piaa San Marco din

Veneia, Trafalgar Square din Londra, precum i multe altele. La nivel mondial exist i unele strzi

care au o importan major atunci cnd definim un ora, spre exemplu Champs-Elyse din Paris,

Via del Corso din Roma sau Fifth Avenue din New York (Ellis, 1978 apud Akkar, 2005, p.3).

16

Spaiile publice pot conine n acelai timp i unele semnificaii specifice pentru un grup de

oameni sau o societate, datorit importanei istorice, culturale, religioase, politice sau sociale pe care

au dobndit-o n timp i a valorilor impregnate (Montgomery, 1997 apud Akkar, 2005, p.3). Datorit

semnificaiilor asociate spaiilor publice acestea contribuie la crearea i meninerea sensului comun

al continuitii unui grup sau a unei societi (Loukaitou-Sideris, 1988 apud Akkar, 2005, p.3). n

consecin aceste sentimente contribuie la crearea unei legturi ntre persoanele existente ntr-o

societate conducnd la apariia sentimentului de apartenen la cel grup.

1.4.8 Rolurile estetice

n ceea ce privete rolurile estetice ale spaiilor publice, se consider c acestea contribuie la

nfrumusearea oraului, la mbuntirea calitii estetice a unui ora, fac ca acesta s fie mai

atractiv, att pentru locuitori, ct i pentru turiti (Carr et. all, 1992; Thompson, 1998 apud Akkar,

2005, p.3).

1.5 Activiti desfurate n cadrul spaiului public

Spaiul public a constituit de-a lungul timpului contextul vieii publice, al tranzaciilor

comerciale, al schimburilor sociale, al activitilor de relaxare, protest sau contemplare. n cadrul

oraului, ca ansamblu, exist o serie de locuri n care strinii interacioneaz, iar regulile de

comportament sunt mult mai difuze i generalizate (Eames i Goode Granich, 1977, p.219-220).

Parcurile i alte tipuri de spaii deschise pot fi incluse n aceast categorie cu toate c i aici pot

exista unele excepii. Cercettorii n domeniu (Eames i Goode Granich, 1977) susin c n acest gen

de spaii publice persoanele se observ ntre ele i plecnd de la aceste observaii i construiesc sau

i ntresc anumite stereotipuri.

Pentru a putea vorbi despre existena unui spaiu public trebuie s avem mai nti via

public. n cadrul spaiilor publice se desfoar i se descoper viaa comun. Pieele, parcurile,

strzile, cldirile publice etc. dau form fluctuaiilor schimbului interuman. Acest gen de spaii

reprezint opusul spaiilor private, care sunt mai linitite. ntre aceste dou tipuri de spaii, respectiv

activiti desfurate, exist, n cadrul oricrei societi, un echilibru care se afl n continu

schimbare.

Dintre toate tipurile de spaiu public, piaa joac un rol foarte important deoarece ea

reprezint locul de ntlnire unde amplasarea nlesnete relaiile sociale (Meyer-Heine, 1956, p.64

apud Bendikat, 2004). Aa cum afirm i Jos Ortega y Gasset: urbea sau polisul ncep prin a fi

17

nite spaii goale, forumul, agora, i toate celelalte sunt doar mijloace care fixeaz un spaiu gol, de

limitare a granielor salePiaa, datorit zidurilor care o nchid, este o poriune din peisajul rural

care ntoarce spatele la restul , elimin restul i se situeaz n opoziie cu acest rest (Ortega y

Gasset, 1930, apud Moore, 1997, p.100).

Chiar dac este vorba despre agora greceasc sau despre mall-urile din prezent trebuie

menionat faptul c spaiile publice sunt o reflexie a valorilor publice sau private ale societii

existente. Aa cum Michael Rustin (1988, p.51) afirm n una din lucrrile sale: spaiile i edificiile

publice exprim acele valori pe care o civilizaie le consider a fi mai importante dect altele.

De-a lungul timpului diferitele comuniti umane au elaborat spaii publice care s rspund

nevoilor cu care acestea s-au confruntat. Astfel au aprut pieele pentru a putea facilita schimburile

comerciale, locurile speciale pentru ceremoniile sacre sau pentru efectuarea unor ritualuri proprii

diferitelor comuniti. Prin frunciile ndeplinite anumite spaii specifice au dobndit semnificaii

care au condus la intensificarea rolului acestora n viaa oamenilor (care le folosesc).

O caracteristic important a spaiului public care trebuie menionat este c acesta aparine

persoanelor care circul pe jos, nu n maini. Am considerat necesar amintirea acestui fapt deoarece

n continuare vom prezenta o serie de activiti care caracterizeaz spaiul public.

Aa cum am afirmat mai sus, n cadrul spaiului public se desfoar o serie de activiti,

dintre acestea cele comerciale marcheaz acest spaiu i i dau o anumit form. Reprezentarea

mental a diferitelor tipuri de spaii publice este legat de activittile comericale care se desfoar

n cadrul respectivului perimetru. Pieele i strzile sunt legate de activitile de schimb i de

consum care se desfsoar n cadrul lor; reprezentrile noastre referitoare la o anumit zon sunt

marcate de aceste activiti (Bendikat, 2004).

Spaiul public urban nu este marcat numai de activitile comerciale care se desfoar n

cadrul lui, o importan major o are i domeniul politic. Plecnd de la ideea c cine deine controlul

zonei centrale a oraului deine i puterea, instituiile statului au ncercat s i impun punctul de

vedere i s demonstreze c ele sunt cele care conduc (Bendikat, 2004). Pentru aceasta au recurs la

schimbarea numelor unor strzi sau chiar a unor piee, la ancorarea unor simboluri care s susin un

anumit punct de vedere sau au organizat anumite evenimente care erau menite s demonstreze

puterea politic a statului. Pe de alt parte ns spaiul public poate fi folosit de ctre instanele de

conducere a unui stat pentru a exercita un control autoritar. n acest scop pot fi folosite diferite

cldiri, piee sau alei care permit foarte uor supravegherea persoanelor care le utilizeaz n diferite

scopuri i din varii motive.

18

Societatea civil utilizeaz i ea spaiul public n interes propriu. Atunci cnd se dorete

exprimarea unui punct de vedere ce caracterizeaz o anumit parte a populaiei, i care poate fi n

opoziie cu cel promovat de stat, zona central a unui ora este folosit pentru a-l face de cunoscut.

Strzile i pieele devin locuri n care opinia poate fi exprimat n mod public, locuri n care oamenii

se adun pentru a solicita modificarea unor constrngeri sau acordarea unor drepturi.

Pe parcursul unei zile o persoan alterneaz folosirea spaiilor publice cu cele private, acest

fapt are efecte multiple asupra spaiului. Factorii care conduc la apariia acestora sunt de natur

fizic, social, politic i economic. Un alt lucru important legat de acestea este variaia i

transformarea lor n timp. Un aspect important legat de evoluia n timp a aspectelor vieii publice i

a celei private a fost apariia unor legi constituionale i a unor politici publice care protejeaz

intimitatea unei persoane. De reinut este i dispariia de-a lungul timpului a unor reguli care privesc

aspecte specifice ale vieii publice.

1.6 Spaiul public n prezent

Problema care se pune n prezent este dac mai avem nevoie de spaiu public n condiiile

unei societi tot mai individualiste, introvertite i cu un puternic accent pe privat. Rspunsul este

afirmativ, deoarece exist n continuare nevoia pentru rspunsuri, poetice sau pragmatice, la viaa

public.Pentru a ntri afirmaia fcut anterior voi prezenta o scurt evoluie a acestor spaii n

ultimele decenii.

Importana spaiilor publice a crescut n ultimii ani ai secolului trecut n special datorit unei

reorientri a arhitecilor i a urbanitilor. n prezent se pune accentul mai degrab pe spaiul dintre

cldiri dect pe cldirile n sine. Are loc ,aadar, o rentoarcere la spiritul urbanismului caracteristic

oraului tradiional. n prezent scopul este de a crea o identitate a locurilor care s fie determinat de

aspecte istorice sau locale. Se ncearc crearea unui mediu organic, colorat care s se adreseze direct

spiritului uman, intereseaz crearea la scar uman (Tibbalds, 1992 apud Akkar, 2005, p.3).

ncepnd cu sfritul anilor 70 semnificaia spaiilor publice a fost tot mai intens

recunoscut la nivel mondial i s-a manifestat n particular prin proiecte de revitalizare i regenerare

a terenurilor care au aparinut unor companii industriale, a digurilor/falezelor sau a centrelor

oraelor aflate n declin (Crilley, 1993; Hubbard, 1995 apud Akkar, 2005, p.1). n anii 90 prin

intermediul diferitelor programe guvernamentale implementate, rile dezvoltate au alocat sume

importante pentru creare sau refacerea spaiilor publice din cadrul oraelor mari, aceasta n special n

contextul procesului globalizrii (DETR, 2000 apud Akkar, 2005, p.1).

19

Un alt aspect care se presupune c a determinat acordarea unei semnificaii crescute spaiilor

publice este interesul pentru activitile stradale cum sunt: vinderea diferitelor obiecte n strad,

mncatul afar, plimbarea i ciclismul, precum i cntatul sau teatrul stradal care nu se desfoar

numai cu ocazia unor festivaluri (Francis, 1987; Carr et. all, 1992 apud Akkar, 2005, p.3).

Nevoia de siguran a oamenilor, de existen a unor spaii n care s se poat relaxa, mnca

i face cumprturile fr s fie deranjai de persoane fr locuin sau de ceretori este considerat

un alt factor important care a contribuit la reamenajarea unor spaii publice.

Globalizarea i privatizarea au fcut ca toate capitalele lumii precum i alte orae industriale

care se afl n competiie pentru o ni n cadrul pieei de schimb globale s se concentreze asupra

transformrii i nfrumuserii spaiilor publice care sunt considerate elemente importante n

procesul de dezvoltare i atragere de investitori. Companiile au constatat c spaiile publice

influeneaz valoarea terenului din jur i respectiv a investiiilor. Ei au ajuns la concluzia c un

spaiu verde bine ngrijit i de o nalt calitate poate fi exploatat i are beneficii pe termen lung.

Se consider c regenerarea urban trebuie s includ i spaiile publice care, de cele mai

multe ori reprezint adevrtate comori culturale i definesc caracterul local al unei Europe globale.

Efectul pervers, menionat de o serie de cercettori n domeniu, al acestei transformri i

modernizri este c noile spaii publice contribuie la fragmentarea social, sunt stratificate social i

ncurajeaz gentrificarea. Acest lucru nu se ntmpla n cazul spaiilor publice tradiionale, deinute

de ageniile de stat; ele ofereau diferitelor grupuri i categorii de oameni posibilitatea s se

ntlneasc i le oferea un punct comun. Noile spaii publice plaseaz pe primul loc interesele

private i nu cele ale comunitilor locale care ar trebui s fie adevraii beneficiari ai mbuntirilor

aduse (Akkar, 2005, p.96).

n prezent n Europa se constat o transformare a peisajului vieii urbane. Dac se analizeaz

noile transformri ale spaiilor publice din toate marile orae europene se poate constata c avem de-

a face cu dezvoltarea unui anume gen. Referitor la aceasta trebuie s reinem c noile spaii publice

sunt ample, bine definite, cu rnduri, precise, materiale sclipitoare create/stilizate n diverse

moduri, cu o compoziie sofisticat de spaii verzi i copaci, spaii hard i soft (La Varra, 2001,

p.1).

n continuare vom prezenta modul n care arhitecii i urbanitii ncadreaz spaiul public

modern, cum se consider c trebuie acesta s fie organizat pentru a-i ndeplini ct mai bine

funciile care se consider c l caracterizeaz.

ncadrarea spaiului public modern:

20

LOCAL PUBLIC OMOGENITATE

GLOBAL PRIVAT DIVERSITATE

Identitate cultural

Comunitate SPAIU Comunitate

Social PUBLIC geografic

Securitate fizic

INTERACIUNE SOCIAL REPEZENTARE VIZUAL

Imagine 1 - ncadrarea spaiului public (Zukin, 1995, p.25)

Datorit eecurilor anterioare pe care diferite spaii publice le-au suferit, n prezent se poate

observa o nou tendin de proiectare care face ca acestea s conin un cod de incluziune sau

excluziune social. Pe lng aceast reglementare a tendinelor de proiectare putem tot mai mult

observa reguli de folosire clar stabilite, precum i gardieni care contribuie la respectarea acestor

reguli.

Pentru mpiedicarea staionrii persoanelor fr locuine n spaiile publice, deoarece ele

creaz panic n rndul populaiei, s-au propus diferite metode de excludere a lor, cea mai simpl

dintre acestea prevede atragerea a ct mai multe persoane normale pentru ca astfel s nu mai

existe loc pentru ceilali. Aceast fric, mai mult sau mai puin raional, conduce tot mai mult la

distrugerea uneia dintre caracteristicile principale ale spaiului public i anume deschiderea sa fa

de ntreaga populaie. n rile mai dezvoltate tot mai multe spaii publice sunt deinute de ctre

comanii sau agenii private i astfel caracterul public se transform, accesul poate fi astfel

condiionat, ns persoanele care le folosesc se simt mai n siguran.

21

1.7 Evoluia oraului Cluj pn n secolul XIX

Fiindc obiectul interesului nostru l consituie zona central a Clujul n partea urmtoare

vom realiza o scurt trecere n revist a aspectelor legate de transformrile suferite n timp de

aceast zon, mai specific acelea realizate n cele dou piee.

La sfritul secolului XII, pe locul fostei vetre romane existente ia natere cetatea medieval

Cluj care ndeplinete i funcia de centru al comitatului cu acelai nume. Suprafaa acestei aezri

era de numai 7 ha iar n ceea ce privete aprarea, cetatea era mprejmuit de ziduri de lemn. Acest

aspect rural se va schimba pe parcursul secolului urmtor, odat cu creterea numrului de coloniti

germani care au ocupaii majoritar comerciale i meteugareti. Datorit acestei dezvoltri n plan

economic, Clujul va fi declarat ora n 1316, iar n urma acestei decizii el va primi o serie de

privilegii specifice oraelor (Aghachi, 2004, p.37). Creterea economic este scoas n eviden i de

creterea demografic ce are loc, de construirea catedralei gotice (1396) i a noilor fortificaii care

cuprind pe lng cetate i foburgurile situate n jurul acesteia.

Dezvoltarea economic i extinderea teritorial a oraului continu susinut pn n secolul

XVII cnd se constat o stagnare datorat situaiile din zonele i rile nvecinate. Odat cu

ncorporarea Transilvaniei n Imperiul Habsburgic a condus la modificri att n structura spaial a

oraului ct i n cea a populaiei (Aghachi, 2004, p.39). Cele mai importante sunt: construirea

garnizoanei (actuala Cetuie), accordarea dreptului de stabilire n ora pentru nobili, ceea ce face

din Cluj centrul nobilimii ardelene.

Odat cu mutarea guvernului transilvan la Cluj centrul oraului este nfrumuseat prin

construirea de palate nobiliare, precum i cldiri publice de importan major. Pe de alt parte ns,

suburbiile i pstreaz n continuare caracterul rural, agricultura i viticulura sunt intens practicate

(Aghachi, 2004, p.40).

1.7.1 Msuri de modernizare a oraului Cluj pe parcursul secolului XIX

n prima jumtate de secolului XIX demareaz proiecte de dezvoltare urban care nseamn

demolarea fortificaiilor cetii care mpiedic extinderea mai rapid a oraului i pietruirea strzilor.

Deoarece n acest perioad biserica gotic se extinde prin construirea noului turn neogotic,

municipalitatea va lua i ea msuri de decongestionare a acesteia i de nfrumuseare a pieei

centrale, aspectul provocat de activitatea comercial care n evul mediu i adusese oraului

prosperitatea ncepea s fie n dezacord cu principiile clasicismului. . Trebuie amintit c la

nceputul secolului al XIX-lea n pia se mai pstrau obiectele de tortur medievale: stlpul

infamiei i cuca iganilor (Pop, V., manuscris nepublicat).

22

A doua jumtate a acestui secol este marcat de cretearea numrului de cldiri cu caracter

industrial care sunt poziionate n special n jurul vechii piee a Dijmei (Avram Iancu). n aceast

perioad actualele piee M. Viteazul, A. Iancu i t. Cel Mare, precum i strada Horea intr n

atenia administraiei care vor realiza planuri de dezvoltare i pentru ele (Aghachi, 2004,pp.56-57).

Noile reglementri ale construciilor din zona central (fosta cetate medieval) oblig

persoanele s aib mai multe etaje la case penreu a pstra astfel armonia acestei zone. Pe lng

reglementarea nlimii n aceast zon autoritile impun i modul de construcie a balcoanelor,

streinelor i a golurilor de ferestre (Aghachi, 2004, p.70).

Deoarece oraul reprezint mediul de via al unei comuniti umane care l organizeaz, l

amenajeaz i l ncarc de afectivitate i de aemnificaii, creaz un mod de via specific lui. De

aceea trebuie s facem referire i la modul de via din aceast perioad. Ambiana urban din

aceast perioad este descris ca una domneasc n care persist tradiiile; se vorbete despre un ora

al colilor i al birourilor administrative n care autoritatea clasei muncitoarea este n cretere (Szolt,

G., 1998 apud Aghachi, 2004, p.85).

1.8 Modificri n structura urban

1.8.1 Elemente de morfologie urban

Elementele eseniale ale unui ora sunt: trama stradal (organizarea strzilor), tipologia

insulelor (spaii construite nconjurate de strzi difereniate) i spaiile reprezentative (piee i

cldiri). Deoarece obiectul nostru de studiu este reprezentat de piee voi trata n aceast parte numai

problematica i evoluia spaiilor reprezentative. Acestea sunt locuri excepionale i, n acelai

timp, familiare, recognoscibile, care acumuleaz funciunile cele mai importante ale oraului i

aglomerarea celor mai muli pietoni. Determinat istoric i social, memoria locului joac un rol

important n existena lor i n perenitatea semnificaiei (Agachi, 2004, p. 88).

1.8.2 Centrul oraului

n secolul XVIII centrul oraului Cluj era linear, orientat pe direcia nord-sud i format din

trei piee consecutive, i anume: Piaa vechiului burg (actuala Pia a Muzeului) , articulat spre

Piaa Principal (Unirii) prin poarta primei incinte i continuat prin vechea strad a Turzii de

interior (actuala strad a Universitii) cu piaeta ce se deschide n axul acestei strzi, strjuit lateral

de biserica i colegiul iezuit (Agachi, 2004, p.99). Aceast organizare n care alterneaz piaa cu

23

strada prezint un centru al oraului format din nuclee cu funcii specifice: religie, comer, educaie.

Putem observa o succesiune a spaiilor nchise cu cele deschise, precum i o variaie mare n ceea ce

privete forma i dimensiunea acestora.

Ceea ce se poate deduce n urma acestei prezentri este c centrul Clujului n aceast

perioad este are o form tipic perioadei medievale: spaii nlnuite, perspective scurte, trasee

sinuoase, frecven dens a imaginilor; n acelai timp, spaii ierarhizate, marcate prin prezena cte

unui edificiu de cult, un peisaj urban lizibil, reperabil (Agachi, 2004, p. 100).

n secolul XIX Clujul sufer o serie de modificri importante. Primele aciuni care au loc au

ca obiectiv drmarea fortificaiilor cetii medievale datorit deteriorrii acestora precum i din

cauza extinderii oraului, apropierea suburbiilor i creterea dimensiunii acestora. De reinut este i

faptul ca n anii 30 ai acestui secol se ncepe i o aciune de sistematizare a Pieei Unirii care pn

atunci avea o imagine predominant comercial, unde puteau fi vzute un numr mare de spaii de

vnzare improvizate, deoarece aceasta reprezenta singurul loc de aprovizionare pentru locutori.

Se iau msuri de nfrumuseare i modernizare i a celorlalte piee din ora, n special cele

care se aflau n vecintatea fostelor pori ale oraului medieval. Astfel, n actuala Pia Mihai

Viteazu autoritile propun i implementeaz msuri de asanare i igienizare deoarece acolo era

piaa de vite. Inclusse n acest program mai sunt i Piaa Avram Iancu (fosta pia de lemne), Piaa

tefan cel Mare, precum i Piaa Lucian Blaga (situat lng poarta Mnturului).

n a doua jumtatea a acestui secol se ncheie aciunile de nfrumuseare a pieei principale

care a nsemnat n mare msur deolarea cldirilor improrii construite n jurul bisericii Sf. Mihail

care periclitau sigurana bisericii i obstrucionau vederea acesteia. O alt msur luat n acest

perioad i care se va finaliza abia n 1902 este amplasarea n spaiul liber a unui monument dedicat

lui Matei Corvin. Statuia si soclul folosesc admirabil fatada sudica a bisericii gotice care este

transformata intr-un fundal pentru ansamblul monumental. In acest fel biserica isi pierde mult din

prestanta specifica arhitecturii gotice (Pop, V., manuscris nepublicat).

Un alt proiect demarat n aceast perioad este acela de legare a pieei centrale cu actuala

Pia Avram Iancu. n acest sens se construiete strada Iuliu Maniu, prilej cu care se construiesc i

palatele Statusului (cldiri ce aparin episcopiei romano-catolice). n transformarea oraului Cluj se

poate observa foarte clar influena vienez. Vedem astfel c vechile piee de schimb care s-au

dezvoltat n jurul oraului interior, a fostelor pori medievale ale acestuia, primesc desinaii

specifice prin construirea de edificii adecvate.

24

Primul deceniu al secolului XX este marcat de amenajarea pieelor din vecintatea porilor

medievale care sunt definite ca form i se continu procesul de transformare i nfrumuseare a lor.

Se remarc prin scar i importan Piaa Hunyadi i Parcul EMKE ce nlocuiesc vechea pia de

lemne a oraului (Trencsinvr tr) actualele piee Avram ancu i Stefan cel Mare. Cldirile ce

alctuiesc frontul estic, cldirea uzeului Ardelean, Direcia Silvic, Direcia Financiar, Tribunalul,

Cazarma, alctuiesc o succesiune de repere memorabile prin funciune i arhitectur. Pe frontul

nordic, cldirea Teologiei Reformate creeaz o replic adecvat. n timp, vor ntregi imaginea

reprezentativ a acestei piee moderne cldirea Camerei de Comer i Industrie i Teatrul Naional

tot attea monumente de referin pentru arhitectura clujean (Agachi, 2004, p.152).

Toate aceste msuri de modernizare, eficientizare i nfrumuseare a oraului pe care

oficialitile le-au luat, n special pe parcursul secXIX i nceputul sec XX, demonstreaz prezena la

Cluj a tendinelor de dezvoltare urban care caracterizau Europa acelei perioade.

25

Capitolul 2 Aspecte metodologice

Metodele folosite n cadrul acestei cercetri sunt cele calitative, mai specific este vorba

despre interviu. Motivul principal pentru care am ales aceast metod este dat de nsi tema aleas.

Considerm c studierea modurilor de utilizare a spaiului public se poate face cel mai bine prin

intermediul acestui tip de metod. n acest mod se poate descoperii i cunoate mai bine experiena

subiectului i cum se raporteaz el la aceast experien. Astfel ne putem permite s aprofundm

motivele care determin subiecii s opteze pentru un anumit spaiu, pentru o practic specific sau

putem afla ce nseamn locul respectiv pentru ei.

Fiindc nu cunoteam practicile subiecilor i nici raiunile care stau n spatele acestor

practici nu a fost posibil realizarea unui studiu cantitativ, care s permit generalizarea

informaiilor obinute. n urma realizrii acestor interviuri nu s-au obinut date care s poat fi

generalizate la nivelul ntregii populaii, fiindc studiul desfurat nu este unul exhaustiv, ns

consider c ele ofer informaii preioase legate de tema studiat care pot constitui baza unui studiu

cantitativ ulterior.

Deoarece nu am putut pleca de la date concrete legate de acest subiect, obiectivele pe care le-

am stabilit s-au bazat mai degrab pe presupunerile i constatrile mele referitoare la aceast tem.

Ceea ce ne-a interesat n mod deosebit au fost activitile pe care le desfoar n mod obinuit

locuitori ai Clujului n aceste spaii, care sunt motivele pentru care ei aleg s utilizeze aceste spaii,

semnificaia acestora pentru utilizatori i stabilirea unor pattern-uri de utilizare dac datele

obinute vor permite acest lucru.

ntrebrile de cercetare pe care le-am elaborat sunt urmtoarele:

Cum este utilizat spaiul public n cele dou piee centrale ale Clujului (Unirii i Avram

Iancu)?

Care sunt factorii care influeneaz opiunea pentru una dintre aceste piee?

Care este semnificaia/nsemntatea pieei pentru cei intervievai?

Exist diferene structurale ntre cele dou piee? Dac da, ce importan au ele?

Trebuie s menionm faptul c nu am elaborat i ipoteze pentru aceast cercetare, aa cum

literatura de specialitate sugereaz (Mrginean, 2000) ca pas important n desfurarea unui studiu

calitativ. Fiidc nu aveam date care s ne ajute n elaborarea lor, am considerat c este mai bine s

nu ne hazardm n afirmaii care nu ar fi fcut altceva dect s obstrucioneze aceast cercetare i s

influeneze interpretarea datelor produse.

26

naintea nceperii anchetei propriu-zise am realizat cteva observaii nestructurate, precum i

interviuri exploratorii (discuii informale) cu persoane ntlnite n spaiul de interes, pentru a putea

vedea disponibilitatea persoanelor fa un astfel de studiu.

Trebuie s menionm c am realizat optsprezece interviuri, iar acestea s-au desfurat n

spaiul studiat, adic au avut loc n cele dou piee. Din acest motiv tipul de inteviu pentru care am

optat a fost cel semi-structurat care a facilitat astfel culegerea informaiei. n urma unor interviuri

exploratorii pe care le-a realizat am constatat c subiecii nu sunt deschii pentru interviuri foarte

lungi, aceasta ne-a fcut s optm pentru o gril de interviu mai bine structurat (interviu

semistructurat cum este numit n literatura de specialitate (Ilu, P., 1997,p.87)) pentru a putea

descoperi ct mai multe aspecte legate de tema studiat fr a ne confrunta cu un numr foarte mare

de refuzuri.

Dimensiunile care apar n cadrul grilei de inteviu (vezi Anexa 1) se concentreaz asupra

frecvenei utilizrii zonei respective, asupra activitilor desfurate i strilor experimentate,

precum i a motivaiilor care stau n spatele opiunii pentru una din cele dou piee. Nu doresc s

detaliez aici grila de inteviu. Dormin numai s argumentm de ce am optat pentru anumite

dimensiuni. Fiindc interesul l-au constituit persoanele care utilizeaz de obicei zonele respective

am ncercat s aflm frecvena cu care acestea vin n aceste locuri. Am ncercat s aflm dac exist

o preferin pentru zonele respective i care este justificarea subiecilor n ce privete acest aspect. n

descoperirirea calitilor pe care trebuie s le ndeplineasc un spaiu public am hotrt s includem

n cadrul grilei i unele dimensiuni legate de aceste aspecte pentru a vedea dac ele influeneaz

opiunea subiecilor pentru aceste spaii. O alt dimensiune de intres a fost i cea afectiv, am

ncercat s vedem dac spaiul studiat are o nsemntate spacific pentru cei intervievai. Raportarea

la ceilali i modul n care i percep pe acetia a fost introdus n cadrul acestei grile. Din studiile

consultate (Low, S.M, 1996; Blackmar, E.& Rosenzweig, R., 1994) pe teme asemntoare n ri

diferite am ajuns la concluzia c pentru persoanele care frecventeaz un spaiu public este foarte

important acest aspect (cine sunt cei care mai vin acolo). Ne vom opri aici cu tratatea acestui

subiect, iar n cele ce urmeaz vom realiza o prezentare a populaiei i a tehnicilor de eantionare

folosite n acest studiu.

Populaia care a constituit interesul pentru aceast cercetare este compus din persoanele

care folosesc cele dou piee (Unirii, respectiv Avram Iancu). Am hotrt s nu intervievm acele

persoane care se afl numai n trecere prin zon deoarece disponibilitatea lor de a rspunde

solicitrii de a efectua un interviu a fost extrem de redus i n plus am ajuns la concluzia c din

comportamentul lor se poate deduce un mod specific n care este utilizat acest spaiu, i anume, ca

27

zon de tranzit ntre diferite locaii. Aadar, populaia din care a fost ales eantionul este format

numai din oamenii care staioneaz n una din zonele studiate.

Eantionarea s-a fcut aleator din populaia delimitat dup criteriile anterior amintite. Am

ncercat s variem ct mai mult cazurile din eantion pentru a putea avea astfel o viziune de

ansamblu ct mai vast asupra temei. Criteriul dup care am ncercat s diversificm alegerea

subiecilor l-a constituit n special vrsta acestora. O alt variabil pe care am luat-o n considerare

n realizarea seleciei a fost genul subiecilor. Trebuie s menionm c am mai cerut i date legate

de ocupaia celor intervievai, acestea am hotrt s le folosim n analiza interviurilor, pentru a

vedea dac exist anumite diferene n ceea ce privete practicile de folosire i n funcie de acest

variabil.

Un alt tip de eantionare pentru care am optat, n afar de cea a persoanelor a fost i o

eantionare a zilelor. Astfel, n urma observaiilor realizate n prealabil am constatat c exist o

diferen ntre zilele lucrtoare i cele de la sfritul sptmnii. n zilele obinuite numrul celor

care frecventeaz aceste locuri este mult mai mare dect n zilele nelucrtoare, de aceeea am ales s

intervievez persoanele numai n aceste zile. Fiindc n ambele piee exist cte o biseric, n zilele

de duminic cei prezeni sunt n mare numr formai din cei care particip la serviciile religioase i

nu din cei care vin n mod obinuit aici. Am ncercat s evitm intervievarea persoanelor atunci cnd

n una dintre piee aveau loc diferite evenimente care, implicit, fceau ca numrul celor prezeni s

fie mai mare iar motivaia s o constituie numai evenimentul respectiv, n sine.

Pe lng interviurile realizate cu persoanele care utilizeaz aceste dou piee am optat i

pentru intervievarea unor arhiteci sau alte persoane care s-au ocupat cu studierea acestor piee. n

acest caz metoda folosit pentru eantionare a fost cea a bulgrelui de zpad. Prima persoan pe

care am intervievat-o a fost cea care mi-a dat informaii referitoare la ceilai subieci i la domeniile

lor de activitate. Itemii inclui n grila de interviu n acest caz au privit aspecte precum definirea

spaiului public de ctre persoanele intervievate, caracteristicile i calitile unui astfel de spaiu n

viziunea lor i realizarea unei comparaii ntre cele dou piee de interes pentru noi.

Pentru analiza datelor nu am folosit o metod unic. Ceea ce am fcut practic a fost o analiz

tematic parial a interviurilor care a presupus i o comparaie ntre subieci, iar datele obinute din

aceast analiz au fost puse n legtur cu diferite aspecte teoretice enunate n acest lucrare. Am

nercat s vedem n ce msur exist o legtur ntre datele empirice i cele teoretice, trebuie s

spunem ns c nu pentru toate aspectele practice a fost posibil acest lucru. Acolo unde aceast

ncercare a euat am optat numai pentru o analiz tematic. tim c aceast metod de analiz este

folosit n special pentru a genera explicaii, modele explicative (Blanchet i Gotman, 1998), dar

28

fiindc noi avem un numr redus de interviuri nu am considerat benefic hazardarea n explicaii

exhaustive fr o baz empiric serioas. Am ales s concluzionm la nivel de eantion i s facem

numai presupuneri n ceea ce privete populaia.

Acestea sunt aspectele metodologice pe care noi le-am considerat necesare n nelegerea

demersului efectuat n cadrul acestui studiu. n capitolul urmtor vom trece la analiza propriu-zis a

datelor i la interpretarea acestora.

29

Capitolul 3 Colectarea i analiza datelor

3.1 Culegerea datelor

Procesul de culegere a datelor s-a desfurat, aa cum am spus i n partea de prezentare a

metodologiei folosite, n cele dou piee (Unirii i Avram Iancu) care consituie elementul de interes

al acestui studiu. Pe parcursul realizrii interviurilor nu am ntlnit probleme majore, rata non-

rspunsurilor fiind chiar mai mic dect ne-am ateptat. Trebuie spus ns, referitor la refuzurile de a

fi intervievat, c ele au fost mai numeroase n piaa Avram Iancu, n special n rndul persoanelor

mai n vrst, de gen feminin.

Am ncercat s selectm pentru interviuri acele persoane pe care le-am vzut n repetate n

rnduri n pia, probleme au aprut n piaa Avram Iancu, deoarece este un loc pe care noi l

frecventm mai rar i astfel nu am reuit s ne formm, ntr-un timp scurt, o prere despre cei care

vin mai des, cum este n cazul subiecilor din piaa Unirii. Ceea ce am reuit s facem, a fost

intervievarea unor persoane fr locuin care am vzut c frecventeaz aceste piee, i am ncercat

s includem n eantion persoane din toate categoriile de vrst, care am vzut c se aflau n pia n

momentul desfurrii interviurilor.

Intervalele de timp ntre care s-au luat interviurile n cele dou piee au fost aceleai, dar

fiindc am lucrat individual nu am reuit s le facem simultan, pentru a putea vedea cu exactitate ce

asemnri sau diferene exist ntre persoanele care frecventeaz o pia, respectiv cealalt. Cu toate

acestea, nu consider s existe variaii importante datorate acestei situaii, la toate cele amintite

contribuid i faptul c nu am intervievat persoanele prezente n pia atunci cnd aveau loc

evenimnte deosebite.

Acestea ar fi, pe scurt, aspectele legate de procesul de culegere a datelor. Singurul aspect

care mai trebuie amintit fiind perioada de desfurare a acestui proces, adic lunile aprilie-mai, fiind

constrns n aceast privin de condiiile meteorologice.

3.2 Analiza i interpretarea datelor

n cadrul acestui capitol dorim s prezentm o analiz a datelor colectate de pe teren pentru a

putea vedea cum folosesc subiecii spaiul public reprezentat aici de cele dou piee. Ceea ce se mai

intenioneaz prin aceast parte este descoperirea motivelor care stau la baza alegerii uneia dintre

aceste dou piee pentru diferitele activiti, precum i dac acestea au o semnificaie aparte pentru

subieci. Un alt aspect pe care doresc s l aflm n urma acestei analize este dac pieele reuesc s

30

ndeplineasc rolurile pe care literatura de specialitate le consider importante, definitorii chiar,

pentru un spaiu public. Dac datelor vor permite, inteionm s analizm i tipurile de peisaj care se

suprapun n cadrul acestor dou locaii.

Primele interviuri analizate sunt cele care au fost efectuate n Piaa Avram Iancu. Ne-am

concentrat atenia n primul rnd asupra frecvenei cu care este utilizat acest spaiu de ctre

persoanele intervievate. Cei mai muli subieci cu care am discutat nu frecvetau aceast zon prea

des, vin numai cnd sunt liberi i timpul petrecut aici variaz de la 10 minute la o or. Am ntlnit

ntre cei intervievai i dou persoane care staionau foarte rar n aceast zon, una dintre ele

justificnd aceasta prin faptul c nu locuiete n prezent n Cluj.

Vin n timpul liber, de fiecare dat cnd am ocazia s, de fiecare dat cnd ies s m plim prin ora.

(f/18/I3)

Este cnd stau cte o or, este c stau o jumtate de or, este c stau zece minute, depinde, asta nu

i (m/59/I5)

Nu putem afirma ns c toi subiecii vin n aceast pia la fel de des i petrec n medie cam

acelai timp. Aa cum se poate vedea, unii dintre ei prefer s-i petreac o mai mare parte din timp

aici 2-3 ore vin, Cam de dou-trei ori pe sptmn (f/47/I2).

Datele analizate nu ne permit o generalizare, deoarece ele nu sunt obinute n urma unei

anchete exhaustive i astfel nu putem avea sigurana c aceti informatori nu reprezint cazuri

excepionale la nivel de populaie.

Mergnd mai departe cu interpretarea datelor, vom trece la analizarea activitilor pe care

persoanele le desfoar n aceast pia. Voi ncepe cu excepiile pe care le-am ntlnit, i anume

unul dintre subieci staiona pentru prima dat n pia n momentul interviului, dar a afirmat c trece

prin Avram Iancu n repetate rnduri pe parcursul unei zile n interes de serviciu n 7 luni de cnd

sunt n Cluj e prima dat cnd staionez, trec n drumul spre munc n fiecare zi (m/24/I8). Cu toate

acestea, se poate afirma c piaa reuete s ndeplinesc rolul fizic, care ar trebui s caracterizeze

spaiile publice, deoarece facilitile existente (bnci, iluminat public etc.) ofer celor interesai

cadrul propice pentru aciune.

Activitile desfurate de ctre celelalte persoane intervievate sunt variate, astfel aflm c

ele vin n acest loc pentru a se relaxa, a citi (diverse ziare sau reviste), a face rebus, a admira teatrul,

fntna, biserica, trandafirii sau alte lucruri care in de peisaj, pentru a fuma o igar, a-i privi pe

ceilali oameni care vin aici, a se ntlni cu prietenii, pentru hrni porumbeii sau a merge la

Catedral. Dup aceast enumerare a activitilor ntreprinse, vom lua unele dintre ele i le vom

analiza fcnd referire la rolurile spaiului public.

31

Aproape toi respondenii caut un loc linitit, unde s se poat relaxa, un loc care s le ofere

un confort psihic, care s contribuie la stabilirea unei stri de echilibru, i vedem c piaa Avram

Iancu, din punctul lor de vedere, are acest calitate de, a fi un loc care te acoper aa de strad

(f/18/I3). Putem deduce de aici c, pentru persoanele care au fost incluse n studiu, acest spaiu

public reuete s ndeplineasc rolul psihic, att de important n viziunea unor cercettori (v. Akkar,

2005).

[] deci stau s m relaxez, v-am spus, caut un loc de linite i de verdea i locul cel mai plcut

mi este ori Parcul Central, ori zona asta de Teatru, deci v-am spus, in foarte mult la Teatrul Naional, [],

mi doresc cteva clipe de linite, []Citesc cteodat, []i doreti un loc de linite, de verdea, ceva s

vezi plcut, acuma ce s v spun. (f/47/I2)

Fiindc am vorbit despre Catedral i despre echilibru psihic, trebuie s spunem c am

ntlnit ntre subieci i o situaie n care persoana, cu toate c nu este de religie ortodox, intr n

biseric atunci cnd vine n acest loc m mai bag i la biseric (dei sunt greco-catolic) (m/71/I7).

Aceast instituie reprezint un pilon care contribuie la meninerea acestei stri de echilibru despre

care am vorbit, cel puin pentru persoanelor mai religioase, cum este i cazul acestui subiect.

n ceea ce privete alte roluri pe care un spaiu public ar trebui s le ndeplineasc, ele nu

reies din aceast dimensiune abordat aici, ns unele dintre ele apar, mai trziu, pe parcursul

interviurilor i preferm s revenim la aceast idee atunci, pentru a nu crea confuzii.

n continuare, ne vom concentra atenia asupra motivelor care se afl n spatele opiunii

pentru acest spaiu. Vom ncerca s descoperim care sunt lucrurile ce i fac pe utilizatori s opteze

pentru acest loc. Vedem astfel c o parte dintre motivele enunate sunt de natur emoional-afectiv,

Da, prefer s vin aici de asta, c mi place, cum s zic, mi place mai mult aici dect n alte locuri (m/21/I1),

oamenii se simt ataai de acest loc, este locul meu preferat, deci v-am spus, in foarte mult la Teatrul

Naional (f/47/I2).

Un alt tip de discurs ntlnit este cel n care se face referire la argumente de natur estetic n

motivarea opiunii pentru aceast pia; unele persoane vin aici pentru faptul c arat bine i nu e

gunoi pe jos (f/18/I3). Se poate observa c ideea de frumos este legat de cea de curenie, de absena

gunoiului. Cu toate c aceast idee este menionat numai n cadrul unui interviu, putem afirma c,

pentru acest subiect, piaa reuete s ndeplineasc funcia estetic asociat de obicei cu spaiul

public.

Ceea ce mai aflm dac parcurgem i celelalte interviuri este c, pentru trei dintre subieci,

existena Catedralei n acest loc reprezintun factor care i face s opteze pentru el; adic aceti

32

informatori afirm c vin la biseric, din diverse motive, i se opresc i aici n pia, pentru un

anumit interval de timp. Aadar, observm c un alt tip de motivaie este cea religioas.

Merg mai des la catedral i prietenele mele au cam aceleai preferine i, e un loc n apropiere (f/20/I4)

[]vin i m rog, i dup aceea m duc ctre cas (m/59/I5)

Unul dintre subiecii pe care i-am intervievat alege s vin aici pentru a mai varia locurile n

care se oprete pe parcursul plimbrilor ntreprinse; astfel motivul important pentru el este s nu m

plictisesc (m/71/I7).

Fiind folosit i ca loc de ntlnire de ctre o parte din subieci, vedem ns c acetia recurg

la motivarea alegerii fcute prin apel la prietenii cu care trebuie s se ntlneasc mi atept un amic

(m/24/I8). Trebuie s menionez c aceast pia a fost nominalizat ca loc de ntlnire cu prietenii

numai de doi dintre informatori, iar aceasta nu ne permite s facem nici o generalizare n ceea ce

privete msura n care oamenii vd acest loc ca un punct de ntlnire.

Acestea sunt aspectele pe care le-am ntlnit n cadrul acestei cercetri, la subiecii din Piaa

Avram Iancu, atunci cnd se pune problema argumentrii, a verbalizrii motivelor care i fac s

aleag acest loc n defavoarea altora.

Pentru a putea vedea dac exist i alte motive, n afar de cele pe care persoanele

intervievate le contientizeaz, i astfel le pot i verbaliza, n cadrul grilei de interviu folosite am

avut i itemi corelai cu acest subiect. n aceast categorie intr, din punctul meu de vedere, i cei

legai de aspectele care plac, sau nu, informatorilor. n cele ce urmeaz ne vom concentra atenia

asupra lor n ncercarea de a descoperi dac nelegerea acestei teme este facilitat de rspunsurile

date.

Subiectul care a declarat c folosete piaa mai mult ca spaiu de tranzit este singurul care nu

poate s numeasc aspectele care i plac, sau nu i plac, deoarece nu a manifestat un interes n

aceast direcie pn la momentul desfurrii interviului sincer nu am avut neaprat timp s mi fac o

prere, dac mi place sau nu ceva la piaa asta (m/24/I8). Ceilali subieci au ns un punct de vedere

format pe aceast tem i informaiile obinute de la ei permit realizarea unei analize.

Aspectele care plac cel mai mult utilizatorilor sunt variate, la fel ca n cazul anterior al

motivelor, nu exist un punct comun ntre toi cei intervievai. Se poate observa ns c unele

elemente de peisaj urban apar mai frecvent dect altele; printre acestea se afl catedrala, teatrul,

fntna artezian i verdeaa. Trebuie s spunem c numai o singur persoan gsete catedrala ca

fiind unicul lucru care i place n acea zon Pi, faptul c e catedrala n apropiere, cam att (f/25/I6), la

restul subiecilor, vedem o combinaie ntre elementele mai sus amintite precum i unele lucruri noi.

33

Se poate constata c fntna, cldirile din jur i peisajul (spaiul verde) ar putea constitui alte

elemente care, n mod mai puin direct, i fac pe subieci s aleag aceast pia.

Aa din obiecte, i fntna, catedrala, teatrul, tia, zii, i verdeaa, copacii tia, mi place cum e

fcut aiciporumbeii. (m/21/I1)

n jur, cldirile, arhitectura, se regsete arhitectur ungureasc i.sunt flori i e verdea i e i

catedrala [] (f/18/I3)

Fiindc am vorbit despre lucrurile pozitive i care impresioneaz n mod pcut pe

respondenii acestui studiu, trebuie s amintim c n discuiile cu ei am abordat i subiectul

aspectelor neplcute din acest spaiu. Am dorit s vedem dac exist astfel de aspecte i care sunt

ele. Aspectele negative cel mai frecvent amintite fac referire la dezordine, la aruncatul gunoiului pe

jos i la aglomeraie. Dezordinea, unii arunc pe jos; calc pe iarb (un rom) (m/72/I7), din pcate

zgomotul i ceea ce este n mprejur nu mai este cum a fost mai demult (f/47.I2).

Pe lng aceste aspecte mai generale, se pot constata i referiri mult mai specifice la unele

activiti desfurate de celelalte persoane care utilizeaz acest spaiu i care incomodeaz. Astfel,

unul dintre informatori este deranjat de atitudinea persoanelor care au cini i care nu respect acest

spaiu public, n special fntna. O alt categorie la care acest subiect face referire este aceea a

persoanelor de etnie rom care folosesc acel bazin pentru igiena personal.

Cnd vd persoane c vin cu cinii i i bag n bazinul sta i mai sunt ignuii care vin s fac

baie aici. (m/59/I5)

Un alt subiect declar c nu i place, pe lng aspectele generale mai sus amintite, modul n

care tinerele domnioare vin mbrcate n pia, consider c nu este moral s vi ntr-un asemenea

loc cu fuste att de scurte. Dou fete era pe role, cam mbrcate aa cam btator la ochi, imoral, cu moda

asta scurt. (m/71/I7)

Deranjant este pentru unul dintre subieci, de vrst mai tnr, faptul c persoanele mai n

vrst care vin aici, se aeaz lng tine pe banc i ncep s i povesteasc diverse lucruri, fr s

in cont de disponibilitatea ta de a asculta, sau nu, ceea ce au s i spun, btrnii care vin i se

aeaz lng tine pe banc i stm la poveti cu unic sens(f/18/I3).

Deoarece am putut constata n urma acestor interviuri faptul c cei din jur au o importan

destul de mare atunci cnd este vorba despre modul n care utilizm un spaiu i cnd suntem pui s

analizm lucrurile care ne plac sau nu ne plac la el, n cele ce urmeaz ne vom concentra atenia

asupra modului n care cei intervievai i percep pe cei din jur.

Concluzia la care ajung toi subiecii este c acest spaiu este folosit de persoane de toate

vrstele, de la copii pn la btrni, i din toate categoriile sociale. Putem spune aadar c acest

34

spaiu reuete s ndeplineasc cu succes rolul social atribuit unor spaii publice, deoarece el face ca

barierele de gen sau de vrst s fie reduse. Piaa aceasta ndeplinete i o funcie secundar celei

sociale, i anume o funcie comunicaional, deoarece n cadrul ei oamenii pot s converseze cu

ceilali i, aa cum am aflat n urma interviurilor, a;eg s fac acest lucru. Diferenele care apar sunt

legat de cum privesc ceilali aceast aciune de comunicare. Pentru unii subieci acest fapt reprezint

o problem Nu mi creaz nici un fel de disconfort, mai puintda (btrnii) (f/18.I3), mai ales cnd

actul de comunicare implic brfitul celorlali, fr a ine cont dac cellalt este dispus s te asculte

sau nu.

[] deci i prea mult brf mprejur. Ce face unul? Ce face altul? Dar ce ne intereseaz cu viaa

fiecruia ce face? Scuzai-m dar nu sunt genul de om i cteodat simt nevoia de a citi i pe cnd stau

linitit mi se pune unu pe banc i hapa, apa, apa apa i tii cum este, este foarte enervat, deci dac vrei s

faci ceva i te concentrezi asupra unui lucru, exact ca i cum ai nva i ar terbui s dai o tez i s vin

cineva s i fac tot hapa, hapa, apa, apa. (f/47/I2)

Pentru trei dintre subiecii intervievai, faptul c cei de lng ei sunt comunicativi, dornici s

povesteasc nu consitituie o problem, dimpotriv, ei caracterizeaz aceti oameni ca fiind Faini,

adic toat lumea i fain. Adic fiecare o venit s povesteasc, s se relaxeze (m/21/I1), i se arat

receptivi fa de acest deschidere manifestat Da, sunt chiar comunicativi, dac vin i se aeaz lng

tine un-doi se apuc de discuii (f/25/I6), Sunt persoane simple care [] mai schimb o vorb unii cu alii.

(m/59/I5).

Una dintre persoanele intervievate consider c cei din jur sunt deschii, comunicativi,

consider ar putea purta o discuie cu ei deoarece au un interes comun, relaxarea n acest spaiu, dar

declar c nu i dorete acest lucru. sunt persoane linitite i mi par deschise dac ar fi s i ntreb de

orice, s gsesc un subiect de discuie sunt convins c mi-ar rspunde (f/18/I3). Observm c nu

manifest o dorin de includere n acest mediu, de stabilire de legturi cu alte persoane care vin

aici.

n opoziie se situeaz, prin afirmaiile fcute, un subiect care consider c acest mediu nu i

se potrivete perfect, adic aici ntlnete oameni care i sunt superiori, din diferite puncte de vedere,

i el trebuie s depun un efort, s de adapteze. Ideea de adaptare este important pentru el, apare de

mai multe ori pe parcursul interviului.

Eu cred c vin oameni din toate categoriile sociale, muncitori i din provincie. Eu nu fac

discriminare, din toate categoriile sociale, care se adapateaz []s deschii no, mai schimbi o vorb, cu care

m pot nelege la mediul meu, la pregtirea pe care o am i care mi-am nsuit-o pe parcursul vieii, la coala

vieii. (m/71/I7)

35

Subiectul care folosete acest spaiu mai mult ca zon de tranzit consider c oamenii care

frecventeaz aceast pia nu sunt deloc diferii fa de cei care frecventeaz piaa Unirii, acelai gen

de oameni care meg i n Matei, cu nimic mai deosebii, (m/24.I8). Presupunerea pe care el o face

plecnd de la cldirile aflate i pe fronturile pieei este c persoanele din Avram Iancu sunt mai

religioase dect cele din piaa Unirii, dar motivul adevrat pentru care ei vin n acest loc este n

cazul acesta Catedrala.

innd cont de cldirile din jur, e vorba de oamenii mai religioi, dar ei nu vin neaprat pentru pia

ct pentru biseric. (m/24/I8)

Datele pe care noi le-am obinut n urma studiului empiric nu ne permit s facem vreo

afirmaie legat de aceast problem, fiindc nu sunt suficiente pentru a susine sau infirma acest

idee. Putem numai s enunm c unele persoane intervievate susin c vin n piaa Avram Iancu i

pentru a merge la Catedral sau a admira aceast construcie.

Ceea ce ne-a interesat s descoperim n cadrul acestor interviuri a fost dac pentru

respectivele persoane acest spaiu are o nsemntate mai special sau dac ei consider c are

anumite caliti. Ne-am gndit c ar putea exista o legtur ntre opiunea pentru acest loc i

calitile cu care este investit spaiul. Trebuie s spun c unul dintre subieci, avnd contacte mai

reduse cu acest spaiu, nu poate s numeasc nici o calitate, a declarat c Nu prea cunosc, nu tiu

(f/25/I6). Pentru ceilali, acest spaiu are n primul rnd calitatea de a fi un spaiu de relaxare, repaus;

practic putem spune c aceast pia reprezint un loc unde te poi deconecta i poi face o pauz.

O aerisirie, o pierderea aa deo relaxare. Ies de acas, din atmosfera casei i vin aici s m

relaxez (m/59/I5).

Pi, stau, eu sunt clujeanc i m-am obinuit pur i simplu s vin aici pentru senzaia asta de a m