1

ПРОГРАМА «НОВЕ ПРАВОСУДДЯ»

ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНА СУДОВА

АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

Програма конференції

Належне відправлення правосуддя – запорука громадської довіри до суду

19-20 квітня 2018 року

Готель "Хілтон", конференц-зала "Даллас" м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 30

Цілі:

• З’ясувати ключові елементи, які формують сприйняття громадськістю судової влади, та їх вплив на рівень довіри до суду;

• Наголосити на важливості ефективного інформування суспільства про досягнення судової реформи;

• Обговорити питання важливості налагодження конструктивного діалогу між судами та ЗМІ;

• Наголосити на важливості активної комунікації судів з громадськістю для підвищення прозорості та відкритості судової влади;

• Узагальнити рекомендації та запропонувати наступні кроки щодо комунікації результатів судової реформи, використовуючи сучасні комунікаційні стратегії та інструменти у

відновленні громадської довіри до суду та суддів.

День перший: четвер, 19 квітня 2018 року

9:00 Реєстрація учасників, ранкова кава

9:30 Привітання учасників

Девід Вон, керівник Програми USAID "Нове правосуддя"

Ігор Бенедисюк, Голова Вищої ради правосуддя, суддя

Томас Вайт, Керівник відділу сприяння розвитку демократії та врядування Місії

Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) в Україні, Білорусі та Молдові

9:50 Ключова доповідь: Довіра до суду та сприйняття громадськістю судової

влади

Валентина Данішевська, Голова Верховного Суду

2

Пані Данішевська повідомить про виклики, які постали перед Верховним Судом

та суддівською спільнотою в контексті довіри громадськості до судової влади й поділиться своїм баченням щодо стратегії розвитку вищого суду держави. Пані

Данішевська зупиниться також на питанні забезпечення ефективності роботи

нового Верховного Суду.

10:20 Сесія 1: Фактори, які впливають на рівень довіри до суду

Роман Куйбіда, к.ю.н., заступник голови правління Центру політико-правових

реформ, член Ради з питань судової реформи Бенджамін Вілсон, директор із комунікацій та зв’язків із громадськістю у

Голдсмітc, Лондонський університет, колишній керівник відділу комунікацій Верховного Суду Сполученого Королівства Професор Леслі Моран, Школа права Біркбек, Лондонський університет

Професор Вікторія Пратт, Школа права Ратгерс, Державний університет штату Нью-Джерсі, колишня голова Муніципального суду м. Ньюарк, штат Нью-

Джерсі, США Під час цієї сесії учасники зосередяться на обговоренні факторів, які впливають

на рівень довіри суспільства до суду. Пан Куйбіда повідомить про результати щойно завершеного моніторингу судових процесів, що зафіксували конкретні

факти, які беззаперечно впливають на сприйняття громадянами судової влади, а пан Вілсон – про стратегії, що застосовувалися для управління репутацією Верховного Суду Великобританії і як це впливало на вирішення поточних питань.

Професор Моран ознайомить учасників з проектом «Візуальні зображення суддів» в контексті впливу візуальних засобів комунікації на довіру громадськості

до судової влади. Професор Пратт поділиться власним досвідом щодо активної ролі судді в процесі відправлення правосуддя в питанні вияву поваги до учасників процесу з метою підвищення рівня довіри громадськості до судової влади.

Модератор: Наталія Петрова, заступник керівника Програми USAID «Нове

правосуддя»

11:45 Представлення проекту візуального відтворення ArtScribe

11:50 Перерва на каву

12:20 Сесія 2: Взаємодія судів та ЗМІ

Тетяна Суярко, член Ради суддів України, суддя Господарського суду Харківської

області Наталія Соколенко, журналістка, громадська активістка, співзасновниця

Коаліції громадських організацій «Реанімаційний пакет реформ» Анна Гончарик, експертка з комунікацій

Під час цієї сесії учасники дізнаються про роль взаємодії судів та ЗМІ в контексті формування певного сприйняття громадськістю судової влади та її репутації в

суспільстві. Пані Суярко розповість про результати співпраці судів зі ЗМІ та

3

наведе успішні приклади з власного досвіду. Пані Соколенко з позиції журналіста запропонує шляхи поліпшення судами відносин зі ЗМІ. Пані

Гончарик порадить, як судам покращити свою комунікаційну політику задля підвищення прозорості та відкритості судової влади.

Модератор: Наталія Петрова, заступник керівника Програми USAID «Нове

правосуддя»

13:30 Обід 14:30 Сесія 3: Суди і телебачення в контексті сприйняття суду громадськістю

Професор Леслі Моран, Школа права Біркбек, Лондонський університет Світлана Запара, суддя у телевізійному проекті «Сімейний суд»

Дмитро Вовк, к.ю.н., доцент, директор Центру дослідження верховенства права і релігії Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

Сесія присвячується телепроектам про суд і викликам, які доводиться долати, щоб створити їх цікавими та привабливими для аудиторії. Професор Моран

розповість про особливості сприйняття образів суддів на телебаченні та в кіно. Пані Запара поділиться досвідом виконання ролі судді у телепроекті, а також зосередиться на обговоренні значення подібних проектів як інструменту правової

просвіти та задля підвищення рівня обізнаності громадськості про суд в цілому. Пан Вовк розповість про історичні, культурологічні та соціологічні аспекти

образу судді в українській масовій культурі та чим вирізняється такий образ в контексті образу правника.

Модератор: Наталія Петрова, заступник керівника Програми USAID «Нове правосуддя»

16:00 Перерва на каву

16:30 Сесія 4: Прозорість судової влади та зв’язки з громадськістю Володимир Кравчук, суддя Верховного Суду, член Ради суддів України

Лія Гуровіц, директорка по зв’язкам із громадськістю та ЗМІ судів Вашингтону, Федеральний округ Колумбія Бен Вілсон, директор з комунікацій та зв’язків із громадськістю у Голдсмітс,

Лондонський університет, колишній керівник відділу комунікацій Верховного Суду Сполученого Королівства

Під час сесії доповідачі зосередяться на важливості зв’язків з громадськістю, в тому числі завдяки більш активному використанню судами можливостей, які

пропонують соціальні медіа для підвищення рівня відкритості та прозорості судової влади. Пан Кравчук наведе приклади успішного й не дуже використання

суддями соціальних мереж, а також торкнеться питання комунікації з громадськістю в контексті відправлення правосуддя. Пані Гуровіц поділиться досвідом як судам найкраще використовувати платформи соціальних медіа для

донесення до громадськості історій успіху та як ефективно взаємодіяти зі ЗМІ, коли йдеться про резонансні справи. Пан Вілсон доповнить дискусію прикладом

4

про використання Верховним Судом Великобританії соціальних мереж під час розгляду в грудні 2016 року політизованої справи про вихід Великобританії з ЄС .

Модератор: Наталія Петрова, заступник керівника Програми USAID «Нове

правосуддя»

18:00 Завершення першого дня конференції

18:30 Урочиста вечеря

День другий: п’ятниця, 20 квітня 2018 року

9:30 Сесія 5: Суддівська мантія як складова сприйняття образу судді

громадськістю

Олег Ткачук, суддя Верховного Суду, Голова Ради суддів України Володимир Кадигроб, директор агенції «Цайтгайст Дизайн»

Віктор Міку, Голова Вищої Ради Магістратури Молдови, суддя Верховного Суду Молдови Емануїл Плошніца, Голова Асоціації адвокатів Молдови

Ця сесія буде присвячена історії та розвитку суддівських мантій та інших

символів судової влади. Учасники зосередяться на обговоренні значення та ролі, яку відведено мантіям суддів, адвокатів і прокурорів та як це покликано впливати на сприйняття громадянами судової влади. В цій сесії також відбудеться

презентація зразків суддівських мантій української та міжнародної юрисдикцій.

Модератор: Девід М. Вон, керівник Програми USAID "Нове правосуддя" 11:00 Перерва на каву

11:30 Сесія 6: Архітектура судів в Україні

Людмила Гізатуліна, заст. Голови Державної судової адміністрації України Ірина Бєлікова, керівник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області

Вадим Петренко, архітектор, Архітектурне бюро «АС Проект», м. Запоріжжя Андрій Бурий, Голова правління ГФ «Право і демократія», координатор напряму

“Судова система та судова реформа в Україні”, адвокат У цій сесії фокус уваги буде на питанні архітектури будівель судів в Україні з

урахуванням стандартів їх будівництва відповідно до Державних будівельних норм, з демонстрацією прикладів новозбудованих і реконструйованих споруд.

Учасники ознайомляться з планами ДСА стосовно спорудження будівель судів у майбутньому та щодо покращення умов для людей із інвалідністю.

Модератор: Наталія Петрова, заступник керівника Програми USAID «Нове правосуддя»

5

13:00 Обід

14:00 Сесія 7: Архітектура судів: міжнародний контекст

Тім Діббл, Віце-Президент Інституту судового управління, Ад’юнкт-Професор

Університету штату Мічиган, США Пан Діббл поділиться власним досвідом глобального масштабу щодо архітектури

будівель судів та наведе приклади інноваційних рішень в судовому будівництві з практики США та Молдови. Пан Діббл доповість також про результати аналізу

українських будівельних норм і правил, встановлених для будівництва судових установ, на предмет їх відповідності сучасним світовим стандартам. Також, за результатами ознайомлення з ситуацією на місцях надасть рекомендації по

вдосконаленню архітектурних рішень при спорудженні офісів для розміщення судових установ в Україні.

Модератор: Наталія Петрова, заступник керівника Програми USAID «Нове правосуддя»

15:00 Перерва на каву

15:30 Сесія 8: Емоції в залі судових засідань

Террі Мароні, професор права, професор медицини, охорони здоров’я і

суспільства, Університет Вандербільта, штат Теннессі, США (через Скайп) Інна Козицька, кандидат психологічних наук, доцент кафедри загальної психології Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Галина Юровська, к.ю.н., суддя у відставці, Заслужений юрист України, заступник начальника відділу підготовки викладачів (тренерів) Національної

школи суддів України Андрій Маслюк, кандидат психологічних наук, тренер Національної школи суддів України

Ця сесія буде присвячена обговоренню впливу емоцій на ефективність роботи

судді при відправленні правосуддя та їх ролі у формуванні сприйняття суддів громадянами під час судових засідань й при взаємодії суддів зі ЗМІ. Професор

Мароні розкаже про вплив емоційної складової на процес ухвалення судових

рішень, а пані Козицька – про емоційний інтелект судді. Пані Юровська

розповість про психологічні аспекти управління залою судового засідання через

призму вміння і здатність судді керувати своїми емоціями та емоціями сторін у справі для запобігання конфліктним ситуаціям, а Пан Маслюк зосередиться на

управлінні стресовими ситуаціями та запобіганні виникнення синдрому

«вигорання на роботі». Крім того, під час цієї сесії йтиметься про писані та неформальні вимоги до роботи судді, про аналіз видів емоцій та емоційної

поведінки, що спостерігається під час судових проваджень, а також розуміння самими суддями значення впливу емоцій в їхній роботі.

Модератор: Наталія Петрова, заступник керівника Програми USAID «Нове правосуддя»

6

17:00 Висновки та рекомендації

7

БІОГРАФІЇ СПІКЕРІВ

(у порядку виступів)

ДЕВІД М. ВОН

Девід Вон – адвокат з понад 20-річним досвідом розробки, впровадження та оцінки успішності проектів реформування правової та судової системи. Пан Вон керував проектами

технічної допомоги у реформуванні систем комерційного права та забезпечення верховенства права, що фінансувалися

Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) і впроваджувалися в Албанії, Вірменії, Беніні, Боснії, Грузії, Гватемалі, Казахстані, Киргизстані, Лесото, Македонії,

Мадагаскарі, Марокко, Мозамбіку, Нікарагуа, Росії, Руанді, ПАР, Свазіленді, Узбекистані та Замбії. У даний час Девід Вон

очолює програму USAID "Нове правосуддя", спрямовану на зміцнення суддівської незалежності та самоврядування, поліпшення прозорості та підзвітності судової влади,

удосконалення судового адміністрування, підвищення кості правничої освіти та розширення доступу до правосуддя та захисту прав людини. Девід Вон має ступінь юрисдоктора,

одержану в коледжі права Американського університету Вашингтона, а також дипломи магістра політології та

бакалавра російського філології Університету Вермонта. Нещодавно Девід Вон успішно завершив сертифікаційний курс з медіації спорів за Програмою переговорів у Гарвардській

школі права.

ІГОР БЕНЕДИСЮК

Суддя Ігор Бенедисюк, Голова Вищої ради правосуддя, Заслужений юрист України, досвід роботи суддею 27 років, включаючи роботу суддею арбітражного суду міста Києва,

Київського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України. В квітні 2015 року обраний

Головою Вищої ради юстиції, а з 2017 року – Головою Вищої ради правосуддя. З 2015 року пан Бенедисюк входить до складу Ради з питань судової реформи та Конституційної комісії.

8

ТОМАС ВАЙТ

Керівник відділу сприяння розвитку демократії та врядування Місії Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) в

Україні. Посадовець Служби зовнішніх зв’язків Агентства США з міжнародного розвитку з більш ніж 20-річним досвідом роботи в різних країнах світу, у тому числі у Східній Європі (з

2016 р. по сьогоднішній день), Азії (з 2006 по 2016 р.р.) та Середньому Сході (з 1996 по 2006 р.р.). Пан Уайт залучався як

до впровадження проектів у конкретних країнах, так і до розробки програм з питань управління та прав людини на рівні регіонів світу; здійснення комплексних заходів у надзвичайних

ситуаціях та надання гуманітарної допомоги; усунення наслідків стихійних лих та відновлення.

ВАЛЕНТИНА ДАНІШЕВСЬКА

Пані Валентина Данішевська, Голова оновленого Верховного

Суду, має майже дев’ять років досвіду роботи суддею в Арбітражному суді Запорізької області та п'ятнадцять років - керівником Благодійної організації “Центр комерційного

права”, який було створено за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку. Має право на зайняття адвокатською

діяльністю з 2003 року. У 2015 році була обрана до складу громадської ради при Міністерстві юстиції України. Працювала суддею постійнодіючого третейського суду при

Асоціації українських банків.

НАТАЛІЯ ПЕТРОВА

Український правник, адвокат, експерт з медіа та інформаційного права, викладач Могилянської школи

журналістики Києво-Могилянської академії. З травня 2006 року заступник керівника проектів USAID «Верховенство права»

(2006-2011 р.р.), «Справедливе правосуддя» (2011-2016 р.р.), «Нове правосуддя (з 2016 року по сьогоднішній день).

9

РОМАН КУЙБІДА

Пан Роман Куйбіда, кандидат юридичних наук, правник,

заступник голови правління Центру політико-правових реформ, член Ради з питань судової реформи, провідний експерт із

судової реформи Реанімаційного пакету реформ – коаліції громадських організацій й національних експертів, які об’єдналися для просування та впровадження реформ в

Україні. В 2017 році керував проектом моніторингу судових процесів в Україні, який реалізовував Центр політико-правових

реформ за підтримки Координатора проектів ОБСЄ в Україні. Викладає курси із адміністративного судочинства в Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка, брав участь у

підготовці проекту Закону України «Про доступ до судових рішень», робочих групах з підготовки та доопрацювання низки

українських кодексів, законів та концепцій з питань судоустрою і правосуддя. Пан Куйбіда - член Громадської ради доброчесності при Вищій кваліфікаційній комісії суддів

України Автор понад ста наукових та науково-публіцистичних статей у юридичній періодиці.

БЕН ВІЛСОН

Пан Бенджамін Вілсон, директор з комунікацій та зв’язків із громадськістю в коледжі Голдсмітс Лондонського

університету, працював головним речником Верховного Суду Сполученого Королівства в 2012-2017 рр. Пан Вілсон консультував Суд в питаннях формування репутації,

вироблення комунікаційних стратегій при управлінні кризовими ситуаціями, в тому числі під час слухання

резонансних справ та керував активною мережею судових комунікацій для побудови ефективної взаємодії з громадськістю. За його підтримки Верховний Суд Сполученого

Королівства став світовим лідером у судовій комунікації, використовуючи канали соціальних мереж для спілкування з

громадянами. Так, Суд має офіційний мікроблог в Twitter з 220 тис. послідовниками та запустив YouTube-канал, на якому судді найвищого суду Сполученого Королівства надають

інформацію про ухвалені ними рішення. Пан Вілсон має значний досвід в роботі зі ЗМІ та PR-комунікаціях й є

акредитованим практиком Чартерного інституту зв'язків з громадськістю (CIPR).

10

ЛЕСЛІ МОРАН

Професор Леслі Моран, Школа права Біркбек, Лондонський

університет, має понад 35 років наукового досвіду. Пан Моран є головним дослідником започаткованого у Великобританії

Проекту «Візуальні зображення суддів», членом Дослідницького центру «Імідж судової влади, мова та культура» в Паризькому університеті (Сорбонна), що

займається дослідженням питань сприйняття судової влади. Проф. Моран міждисциплінарно та емпірично досліджує

питання, пов’язані з правом, правосуддям та візуальною культурою й має велику кількість наукових публікацій, в тому числі монографій, з питань права та кіно, права та телебачення,

права та архітектури.

ВІКТОРІЯ ПРАТТ

Професор Вікторія Пратт, Школа права Ратгерс, Державний університет штату Нью-Джерсі, США. Донедавна була суддею

та Головою Муніципального суду м. Ньюарк, найбільшого та найзавантаженішого суду штату Нью-Джерсі. Пані Пратт є новатором - експерткою в галузі процесуальної справедливості

та щодо застосування альтернативних видів покарань. Вона досліджує питання реформування системи кримінальної

юстиції та наголошує на тому, що довіра громадськості до суду значною мірою залежить від того, як суддя поводиться з учасниками процесу під час розгляду справи. За час її роботи

суддею, Муніципальний суд м. Ньюарка долучився до пілотної програми з призначення альтернативних покарань, і вона

застосовувала альтернативні обмеженню та позбавленню волі покарання в певній категорії справ, такі як: громадські роботи, участь в індивідуальних та групових консультаціях, а також

практикувала персональні завдання підсудним – написати ессе з аналізом власної ситуації для озвучення його вголос в суді.

Пані Пратт невтомно працює для реформування системи правосуддя та доносить важливість цього питання через публічні лекції у великих аудиторіях. В 2017 році на

Конференції TED в Нью-Йорку вона виступила з темою "Як судді можуть демонструвати повагу до учасників процесу?"

11

ТЕТЯНА СУЯРКО

Пані Тетяна Суярко є суддею Господарського суду Харківської

області, членкинею Ради суддів України, довгий час займається питаннями комунікації судової влади та прямими зв’язками

судів із громадськістю і ЗМІ. До призначення на посаду судді пані Суярко працювала юрисконсультом, помічником судді та радником голови суду. Практичну діяльність поєднує з

науковою та викладацькою, є викладачкою Національної школи суддів України. Сфера наукових інтересів:

проблематика зобов’язального права, господарського процесу, питання судоустрою, дисциплінарної відповідальності та статусу суддів. Провадить активну громадську діяльність,

входить до Ради Відділення АПУ у Харківській області та є співзасновницею Асоціації розвитку суддівського

самоврядування України; велику увагу приділяє вихованню правової культури громадян.

НАТАЛІЯ СОКОЛЕНКО

Пані Наталія Соколенко, журналістка, громадська активістка, медіа-експертка, ведуча програм Громадського радіо, членкиня

Громадської ради доброчесності, яка створена з метою сприяння Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у

встановленні відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності для цілей кваліфікаційного оцінювання. У 2009 році отримала нагороду

Національної Ради з питань телебачення і радіомовлення «Телетріумф» у номінації “Репортер року”. Пані Соколенко є

активісткою журналістського руху Стоп цезурі! та співзасновницею Реанімаційного пакету реформ, найбільшої коаліції провідних громадських організацій і національних

експертів, які об’єдналися для просування та впровадження реформ в Україні.

АННА ГОНЧАРИК

Пані Анна Гончарик, експертка з PR та комунікацій, лекторка

Львівської бізнес-школи та акредитований практик Чартерного інституту зв'язків з громадськістю (CIPR). В минулому, пані

Гончарик - координаторкаУкраїнського кризового медіа центру, створеного в 2014 році за підтримки Міжнародного Фонду «Відродження» як платформи для встановлення діалогу

між державою та експертною спільнотою і громадськістю. В УКМЦ пані Гончарик відповідала за роботу з іноземними

аудиторіями; в 2010-2013 рр. займала посаду директорки з корпоративних комунікацій в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». На цій посаді вибудувала з нуля практику зовнішніх та

12

внутрішніх комунікацій і корпоративної соціальної відповідальності. Попередній досвід також включає роботу на

посаді PR менеджера в real-гіпермаркет Україна (МЕТРО Груп), в представницві Світового банку в Україні, в проекті

Міжнародної Фінансової Корпорації (Група Світового банку).

СВІТЛАНА ЗАПАРА

Запара Світлана Іванівна, професор, доктор юридичних наук, трудовий арбітр Національної служби посередництва і

примирення, декан юридичного факультету Сумського НАУ, редактор фахового журналу «Приватне та публічне право», суддя ТВ-проекту ТК “Інтер” Сімейний суд – сезон 2016-2017.

Сфера науковіх інтересів: Теорія права, питання судоустрою, трудове право, медіація. Наукову, практичну діяльність

поєднує із громадською діяльністю, керує громадською організацією «Європейський вимір», що долучена до діяльності ради доброчесності, яка сприяє Вищій кваліфікаційній комісії

суддів Україні у встановленні відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності. Номінована лауреатом конкурсу «Топ-50 – 2016» -

найкорисніших та найважливіших людей Сумщини та їх справ у 2016 р.

ЛІЯ ГУРОВІТЦ

Пані Лія Гуровіц є директоркою по зв’язкам із громадськістю

та ЗМІ судів Вашингтону, Федеральний округ Колумбія. Вона має 30-річний досвід роботи в сфері інформаційно-

просвітницької діяльності, координації медіа-заходів в судах та консультуванні суддів й публічних осіб з питань взаємодії зі ЗМІ та громадськістю. Пані Гуровіц – головний прес-секретар

вищих судів столиці по взаємодії із національними й місцевими ЗМІ, надає коментарі щодо резонансних справ та ділиться

успішними історіями з практики судів. Вона керує процесом наповнення веб-сайту судів інформацією та новинами, а також оновленням офіційних сторінок судів в соц. мережах - Twitter,

Facebook, YouTube. Вищі суди Вашингтону мають найбільшу з усієї судової системи США аудиторію в Twitter. Пані Гуровіц

раніше працювала керівником апарату штабу конгресмена, де вона координувала діяльність законодавчої, пресової та зв’язків з виборцями служб, а також була старшою радницею

Управління у справах законодавства Міністерства юстиції США.

13

ВОЛОДИМИР КРАВЧУК

Пан Володимир Кравчук, суддя Касаційного адміністративного

суду у складі Верховного Суду, доктор юридичних наук, професор кафедри цивільного права та процесу Львівського

національного університету ім. Івана Франка, Президент Асоціації розвитку суддівського самоврядування України , викладач Національної школи суддів України, член правління

Асоціації правників України (відповідальний за секцію суддів). До проходження конкурсу у Верховний Суд, близько дев’яти

років працював суддею Львівського окружного адміністративного суду, та має понад 140 праць з корпоративного, господарського, цивільного права та процесу,

адміністративного процесу, конституційного права, в тому числі готував наукові висновки на запити Конституційного Суду

України.

ДМИТРО ВОВК

Пан Дмитро Вовк, кандидат юридичних наук, директор Центру дослідження верховенства права і релігії Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, стипендіат

Програми ім. Фулбрайта. Пан Вовк читав лекції на тематику верховенства права; релігії, мистецтва та права; прав людини в

університетах України, Італії, США та є автором численних публікацій з питань доктрини верховенства права, прав людини, свободи віросповідання та інших. Також, є членом редакційної

колегії наукового журналу «Філософія права і загальна теорія права» та залучався як експерт до розробки навчального курсу з

юридичної етики для студентів юридичних факультетів ВНЗ України за підтримки Програми USAID "Нове правосуддя"; здійснював підготовку пілотного Звіту про бізнес та права

людини в Україні; є тренером Тренінгу з питань свободи віросповідання, міжрелігійного діалогу та спілкування в рамках

ОБСЄ/Бюро з демократичних інститутів та прав людини, а також брав експертну участь в багатьох інших проектах.

ТКАЧУК ОЛЕГ

Пан Олег Ткачук, Голова Ради суддів України, суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, доктор

юридичних наук, доцент. Останні двадцять три роки працює суддею, з них сім – суддею касаційної інстанції. За останні шість років під його головуванням було розглянуто близько 12 тис.

справ кримінальної та цивільної спеціалізації. З 2000 року займається науково-викладацькою діяльністю в різних ВНЗ

України, викладач Національної школи суддів України, також обіймав посаду вченого секретаря Науково-консультативної ради Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

14

кримінальних справ, член Всеукраїнської громадської організації «Асоціація суддів України».

ВІКТОР МІКУ

Пан Віктор Міку є суддею Верховного Суду Молдови та

Головою Вищої Ради Магістратури Молдови. До цього пан Міку був суддею понад двадцять років в судах Рашчані та Кишинева. Він є активним учасником та доповідачем на різних міжнародних

заходах, в тому числі на консультативній зустрічі з членами Офісу Верховного комісара ООН з прав людини у 2014 році;

зустрічі Робочої групи із застосування симульованого детектора поведінки (поліграфа) у 2014 році; міжнародному семінарі "Боротьба з корупцією в Молдові: сприяння належній практиці в

Італії, Румунії та США. Виклики, досягнення та уроки" в 2013 році та у багатьох інших заходах.

ЕМАНУЇЛ ПЛОШНІЦА

Пан Емануїл Плошниця, Голова Асоціації адвокатів Молдови з

2017 року, адвокат з 30-річний професійним досвідом. Пан Плошниця працював керуючим партнером юридичних фірм та очолював юридичну консультацію в Кишиневі, розпочавши свій

шлях в юриспруденції із професії слідчого, потім помічника прокурора та заступника прокурора у прокуратурі Кишинева.

Пан Плошниця також був Головою комісії з дисципліни та етики в Асоціації адвокатів Молдови (1998-2002), віце-президентом та членом Комісії з ліцензування юридичної професії (2002-2006,

2011-2015 роки), членом Ради адвокатів Кишинева (2007-2011).

ЛЮДМИЛА ГІЗАТУЛІНА

Пані Людмила Гізатуліна, заступниця Голови Державної судової адміністрації України, має близько 20 років професійного досвіду

у сфері бюджетування, бухгалтерської та фінансової звітності. Особливу увагу приділяє питанням реформуванню системи

бюджетування судів у відповідності до європейських стандартів; покращенню соціальних стандартів для суддів та працівників апаратів судів; зміцненню матеріально-технічної бази судів,

включаючи забезпечення судів приміщеннями, які б відповідали вимогам щодо здійснення правосуддя. До роботи в судовій

системі, працювала на посаді заступниці Голови Державного казначейства України та директором Департаменту консолідованої звітності цього ж органу, а також займала посади,

пов’язані з виконанням бюджетів, бухгалтерського обліку та звітності в інших органах виконавчої влади.

15

ІРИНА БЄЛІКОВА

Пані Ірина Бєлікова, Заслужений юрист України, очолює

територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області впродовж останніх 10 років,

працює в теруправлінні з моменту його утворення в 2002 році. До переходу на роботу в судову систему, протягом шести років працювала в Контрольно-ревізійному управлінні в Запорізькій

області. Має значний досвід управління організацією, насамперед в контексті фінансового планування та звітності,

управління персоналом, співробітництва зі ЗМІ. У своїй діяльності велику увагу приділяє створенню належних умов перебування громадян в суді, забезпечення судів приміщеннями,

що відповідають вимогам щодо здійснення судочинства.

ВАДИМ ПЕТРЕНКО

Пан Вадим Петренко, головний архітектор проектів ТОВ «АС-Проект», Член національної спілки архітекторів України з 1985

р., основні напрями його діяльності: планувальні роботи; комплексне проектування житлових, громадських та виробничих

будівель; авторський нагляд за будівництвом; інжинірингові послуги в будівництві. Реалізовані проекти під його керівництвом в м. Запоріжжі: реконструкція будівлі

Орджонікідзевського районного суду, будівництво Бізнес-центру Екотауер, декілька житлових багатоповерхових комплексів, яхт-

клуб, реконструкція обласного музично-драматичного театру ім. Магара та Свято-Покровського кафедрального собору.

АНДРІЙ БУРИЙ

Пан Андрій Бурий, Голова Правління Фонду «Право і

Демократія» (Україна, м. Львів), адвокат, експерт з питань судової системи та судової реформи. Опікується питаннями доступу людей з інвалідністю до правосуддя, є ініціатором та

співавтором навчальних програм щодо покращення рівня навичок

спілкування суддів та працівників суду із людьми з інвалідністю. Протягом останніх 15 років займається дослідженням діяльності судової системи України та є керівником низки проектів

організації у цій сфері. Досвідчений тренер, модератор, ініціатор семінарів, тренінгів, круглих столів, розробник проектів

нормативно-правових актів, які стосуються захисту прав людини та покращення доступу громадян до правосуддя. Має значний досвід у сфері захисту прав людини у національних судах та у

Європейському суді з прав людини.

16

ТІМ ДІББЛ

Пан Тім Діббл, Віце-Президент Інституту судового управліня та

Ад’юнкт-Професор Університету штату Мічиган спеціалізується на дослідженнях взаємодії структурних компонентів суду,

необхідних для його ефективного функціонування, оптимізації процесів надходження та розподілу справ, інформаційних технологій, бюджету та фінансів судів. Пан Дібл очолював

міждисциплінарні проекти в галузі юстиції на міжнародному рівні, в тому числі в Гонконзі, на Гаваях, в Новому Орлеані та

Меріленді в США, в Молдові (техніко-економічне обґрунтування проекту оптимізації судів). Він є членом Національної асоціації судового менеджменту та має сертифікат LEED (Лідерство в

галузі енергетики та екологічного дизайну). Пан Діббл має численні публікації на теми технологій, найкращих практик

комерційних та інших судів; отримав відзнаку за дизайн Центру кримінального правосуддя Філадельфії.

ТЕРРІ МАРОНІ

Професор права Террі Мароні, є ще й професором медицини, охорони здоров’я і суспільства, Університет Вандербільта, штат

Теннессі, США. Дослідження пані Мароні зосереджуються здебільшого на ролі емоцій в юридичній професії. Здіснювала теоретичне та емпіричне дослідження ролі емоцій у поведінці

суддів та їх впливу на ухвалення рішень в Центрі перспективних досліджень поведінкових наук Стенфордського університету та

продовжує роботу в цій сфері в Університеті Вандербільта. Її публікації на тему емоцій в судовій діяльності, включаючи «Розлючені судді», «Емоційне регулювання в суддівській

діяльності» та «Культурне підгрунтя для неупередженності суддів» набули широкої популярності серед суддів та вчених, які

досліджують питання судової поведінки. Професор Мароні тісно співпрацює з Федеральним центром навчання суддів, регулярно викладаючи майстер-класи з керування емоціямий для

новопризначених федеральних суддів та координує щорічний семінар для діючих окружних суддів США - інноваційну

програму, яку вона розробила спільно з суддею Джеремі Фогелем, керівником Федерального центру навчання суддів. Вона працювала над питаннями емоцій та керування ними також

із суддями штатів у різних юрисдикціях, починаючи від Аляски до Флориди, і також читає лекції по цій тематиці за кордоном.

17

ІННА КОЗИЦЬКА

Пані Інна Козицька, кандидат психологічних наук, доцент

кафедри загальної психології факультету психології Київського Національного Університету ім. Тараса Шевченка, де викладає

експериментальну психологію. Пані Козицька, в співпраці з іншими психологами, розробила професіограму судді та комплекс психо-діагностичних методик для дослідження

психологічних аспектів професійної діяльності судді та суддівських компетенцій. До сфери її наукових інтересів

входить: особливості психічних станів особистості, можливості саморегуляції людиною власних психічних станів у суперечливих та кризових життєвих ситуаціях; діагностика та

розвиток креативних здібностей особистості; сучасні психо-діагностичні методи дослідження особистості. Пані Козицька є

також Головою Наглядової ради громадської організації «Українська психологічна асоціація» та заступницею директора Міжнародного благодійного фонду «Розвиток наукової

психології «Фронезис». В 2017 році - нагороджена відзнакою «Кращий викладач» факультету психології КНУ.

ГАЛИНА ЮРОВСЬКА

Пані Галина Юровська, заступник начальника відділу підготовки викладачів (тренерів) Національної школи суддів України, суддя

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у відставці, кандидат юридичних наук, Заслужений юрист України. З 1993 по 2016 рік - суддя

апеляційної та касаційної інстанції. З 2011 року займається викладанням лекцій для суддів в рамках Національної школи

суддів України на тему спілкування зі ЗМІ, а для журналістів - як взаємодіяти із судами. Пані Юровська також є однією із розробників навчального курсу для суддів на тему управління

залою судового засідання, значну частину якого присвячено емоційному регулюванню.

АНДРІЙ МАСЛЮК

Пан Андрій Маслюк, кандидат психологічних наук, провідний

науковий співробітник відділу науково-методичного супроводження психологічної підготовки суддів Національної

школи суддів України. Пан Маслюк проводить тренінги та лекції для суддів на теми: "Психологічна адаптація до суддівської діяльності", "Врегулювання спорів за участю судді". Також,

викладає різні курси психології в Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова та Київському

національному університеті імені Тараса Шевченка. До сфери наукових інтересів входить: психодіагностика, психологія травми, психологія саморегуляції, психологія емоцій.

18