universidad mayor de san simon - ddigital.umss.edu.bo:8080
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DIPLOMADO
“SANIDAD Y PRODUCCIÓN AVICOLA”
IIa VERSIÓN
DETERMINACION DE LA ACTIVIDAD UREASICA DE LA SOYA
INTEGRAL EN EL MOLINO DE LA GRANJA AVÍCOLA CISCO DEL
MUNICIPIO DE QUILLACOLLO - COCHABAMBA
MONOGRAFÍA TÉCNICO CIENTÍFICO
PARA OBTENER EL TÍTULO DE
MÉDICO VETERINARIO ZOOTECNISTA
JIMENA CONDORI LIMA
MVZ FABIO CHOQUE CHUNGARA
TUTOR
COCHABAMBA - BOLIVIA
2019
COAUTORES DE LA PRESENTE MONOGRAFIA CIENTIFICA
___________________________
MVZ. Fabio Choque Chungara
TUTOR
MONOGRAFIA CIENTIFICA APROBADO POR EL SIGUIENTE TRIBUNAL
___________________________
MVZ.
TRIBUNAL
_________________________
MVZ.
TRIBUNAL
___________________________
Dr. Adolfo Alberto Colque Ibarra
DECANO FACULTAD DE CIENICAS VETERINARIAS
UMSS
Dedicatoria
Con todo mi amor y mucho cariño a mi amado esposo y queridos hijos
Richard Mirko Cisneros Cabezas, Josue y Micaela, quiero agradecerles por la confianza y
paciencia que me tuvieron durante todo el diplomado, por darme siempre un inmenso amor y
cariño y más que todo su apoyo incondicional en todo momento.
Decirles que gracias a ustedes pude cumplir mi sueño más preciado y por eso y más les dedico
este logro más en mi vida, esperando que mis hijos sigan mis pasos y lleguen a ser unos
profesionales exitosos.
LOS ADORO, MIS AMORES
Agradecimientos
Agradezco a DIOS por haberme brindado la oportunidad de vivir y demostrar mí capacidad y
por regalarme lo más hermoso, que es la vida y una familia unida en todas las arbitrariedades.
A la Facultad de Ciencias Veterinarias, por brindarme la formación académica que me
permitirá ejercer mi profesión.
A mis queridos docentes del Diplomado, por su valiosa experiencia y enseñanza, a quienes
debo parte de mi formación profesional.
RESUMEN
DETERMINACION DE LA ACTIVIDAD UREASICA DE LA SOYA INTEGRAL EN
EL MOLINO DE LA GRANJA AVÍCOLA CISCO DEL MUNICIPIO DE
QUILLACOLLO – COCHABAMBA
La evaluación de la actividad ureásica residual en productos de soya integral es habitualmente
empleada como indicadora de la eficacia del tratamiento de inhibición practicado.
El propósito de este trabajo consistió en realizar una comparación entre los resultados de los
diferentes proveedores de soya integral del molino de la granja avícola CISCO.
Es una técnica en la que se mide la actividad ureásica por su acción hidrolítica de la urea, en el
cual se observa la presencia de color rosáceo y se la puede categorizar de la siguiente manera:
soya excesivamente tostada, moderadamente activa y soya cruda.
Se utilizaron 16 muestras de soya integral para aplicar el método CASKEY (prueba rápida)
con el cual se determinó la actividad ureásica con rojo fenol, donde se pudieron observar los
siguientes resultados: 69% de soya integral moderadamente activa, 31% de soya
excesivamente tostada y 0% de soya cruda.
Los resultados obtenidos, nos indican que la soya integral está en un buen estado para la
formulación de alimento balanceado.
Palabras claves: Harina, integral, fenol, ureásica
SUMMARY
DETERMINATION OF THE UREASIC ACTIVITY OF THE INTEGRAL SOY In
THE MOLINO OF THE CISCO FARM OF THE MUNICIPIO DE QUILLACOLLO –
COCHABAMBA
The evaluation of residual ureasic activity in whole-grain soybean products is commonly used
as an indicator of the effectiveness of inhibition treatment.
The purpose of this work was to make a comparison between the results of the different
suppliers of integral soybeans from the CISCO poultry farm mill.
It is a technique in which uresase activity is measured by its hydrolytic action of urea, in
which the presence of pinkish color is observed and can be categorized as follows: excessively
toasted, moderately active soybeans and raw soybeans.
16 integral soybean samples were used to apply the CASKEY (quick test) method with which
uresase activity was determined with phenol red, where the following results could be
observed: 69% moderately active whole soy, 31% soybean excessively roasted and 0% raw
soybeans.
The results obtained, tell us that the whole soy is in a good condition for the formulation of
balanced food.
Keywords: Flour, wholemeal, phenol, ureasic
~ VIII ~
ÍNDICE
Pagina
CAPITULO I ............................................................................................................................ 1
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 1
1.1 Antecedentes ................................................................................................................. 1
1.2 Justificación .................................................................................................................. 3
1.3 Objetivos ....................................................................................................................... 4
1.3.1 Objetivo general ........................................................................................................... 4
1.3.2 Objetivos específicos ................................................................................................... 4
1.4 Hipótesis ....................................................................................................................... 4
1.4.1 Hipótesis nula .............................................................................................................. 4
1.4.2 Hipótesis alternativa................................................................................................... 4
CAPITULO II ........................................................................................................................... 5
MARCO TEÓRICO ................................................................................................................. 5
2.1 Soya (Glycine máx.) ............................................................................................................ 5
2.1.1 Origen y Difusión ............................................................................................................. 6
2.1.2 Sistema de Producción .................................................................................................... 7
2.1.3 Recolección y Aprovechamiento..................................................................................... 7
2.1.4 Propiedades de la soya ................................................................................................... 8
2.1.4.1. Proteínas ...................................................................................................................... 8
2.1.4.2. Grasas ........................................................................................................................... 9
2.1.4.3. Carbohidratos .............................................................................................................. 9
~ IX ~
2.1.4.4. Vitaminas ...................................................................................................................... 9
2.1.5 Anatomía del Grano de Soya ...................................................................................... 10
2.1.6 Características nutricionales del grano de soya .......................................................... 10
2.2 Principales métodos de la industrialización de la soya ................................................. 13
2.2.1 Método de cocción ......................................................................................................... 14
2.2.2 Método de tostado .......................................................................................................... 15
2.2.3 Método de extrusión ...................................................................................................... 15
2.3. Importancia de la soya en la alimentación animal ....................................................... 15
2.4. Áreas productoras de soya de Bolivia ............................................................................ 16
2.5 Actividad Ureásica ............................................................................................................ 17
CAPITULO III ....................................................................................................................... 18
MATERIALES Y MÉTODOS .............................................................................................. 18
3.1 Tipo de estudio ................................................................................................................ 18
3.2 Ubicación ........................................................................................................................ 18
3.3 Población y muestra ...................................................................................................... 19
3.3.1 Población ....................................................................................................................... 19
3.3.2 Muestra .......................................................................................................................... 19
3.4 Materiales....................................................................................................................... 19
3.4.1 Material químico ........................................................................................................... 19
3.4.2 Material laboratorio...................................................................................................... 19
3.4.3 Material de campo......................................................................................................... 19
~ X ~
3.4.4 Material de escritorio ................................................................................................. 20
3.5 Métodos y procedimientos ............................................................................................ 20
3.5.1 Método de recolección de muestras ........................................................................... 20
3.5.2 Método de laboratorio ................................................................................................ 20
3.6 Procesamiento de resultados ........................................................................................ 20
CAPITULO IV ........................................................................................................................ 22
RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................................ 22
4.1 Resultados.......................................................................................................................... 22
CAPITULO V ......................................................................................................................... 26
CONCLUSIONES .................................................................................................................. 26
CAPITULO VI ........................................................................................................................ 27
RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 27
CAPITULO VII ...................................................................................................................... 28
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................... 28
~ XI ~
ÍNDICE DE FIGURAS
Pagina
FIGURA 1 : Porcentaje de calidad de soya integral ........................................................... 23
FIGURA 2: Determinación de la actividad ureásica de la soya integral de los
proveedores ........................................................................................................ 25
ÍNDICE DE CUADROS
Pagina
Cuadro 1: Composición nutricional del grano de soya crudo, grano de
soya procesado y de torta de la torta de soya………………………………...12
Cuadro 2: Lugares de producción de soya en Santa Cruz………………………………...16
Cuadro 3: Determinación de la calidad de la soya integral mediante
la prueba rápida………………………………………………………………..22
Cuadro 4: Control de aceptación o rechazo de la soya integral ………………………….24
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 1
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
1.1. Antecedentes
El cultivo de soja es un factor muy valioso si se efectúa en el marco de un cultivo por rotación
estacional, ya que fija el nitrógeno en los suelos, agotados tras haberse practicado otros
cultivos intensivos. En cambio, el monocultivo de soja acarrea desequilibrios ecológicos y
económicos si se mantiene prolongadamente y en grandes extensiones. (Ecuaquimica, 2010).
Los cereales desde el inicio de la civilización se han utilizado con el propósito de alimentar a
la humanidad y a los animales, este es el caso de la soya que ha aportado al hombre con una
fuente de proteína vegetal que se la encuentra como leche de soya o carne de soya, y que es
muy utilizada por personas con problemas a la tiroides y que no pueden procesar la proteína
animal. También la soya se la utilizado para alimentar a los animales ya que es rica en
aminoácidos esenciales pero su limitante siempre ha sido la presencia de taninos y para
contrarrestar este problema sometemos a la soya a temperaturas extremas inhibiendo a estos.
(Yaguana, 2012).
El cultivo de la soya nacional en nuestro país se lo realiza generalmente en verano, la cosecha
y disponibilidad de esta materia prima inicia en febrero hasta abril. El grano de soya
nacional cosechado se procesa como torta de soya extruida integral y soya tostada.
Año tras año las pequeñas industrias y avícolas asociadas tienen una resistencia al consumo de
dicho producto y específicamente del grano de soya tostado, esto se debe a que la soya
procesada y comercializada no guarda un control de calidad para que de esta manera este
cereal así disponible tenga una garantía en el uso, siempre ha existido reclamos en el negocio
avícola de transito rápido, esto se debe a que no están inactivados completamente los
inhibidores de tripsina y taninos presentes en el producto crudo. Debido a los problemas
durante la elaboración de soya tostada que no alcanza las temperaturas adecuadas o sobrepasa
dichas temperaturas provocando que los taninos presente en la soya se manifiestan en la
nutrición de los animales. (Yaguana, 2012).
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 2
La producción avícola es una de las explotaciones pecuarias que más invierte en la
alimentación debido al número de animales que presentan las granjas, por ello existen
empresas que se dedican a la elaboración de alimento balanceado pero con costos demasiados
altos para los productores, por eso es más económico para los avicultores comprar las materias
primas y elaborar el alimento cubriendo todas las necesidades nutritivas de las aves. (Yaguana,
2012).
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 3
1.2. Justificación
El establecimiento avícola CISCO dedicada a la producción de aves de engorde, comprende
la importancia de la calidad en la elaboración de su alimento.
Ya que existen problemas durante la elaboración de soya tostada que no alcanza las
temperaturas adecuadas o sobrepasa dichas temperaturas provocando que los taninos presente
en la soya se manifiestan en la nutrición de los animales y se debe a que no están inactivados
completamente los inhibidores de tripsina y taninos presentes en el producto crudo.
Debido a lo mencionado anteriormente se realiza la prueba de control de actividad ureásica
con rojo fenol (Método de Caskey) en una prueba cualitativa que se emplea como método de
control rápido en el proceso de producción de soya desactivada para controlar el proceso, pero
que no es un método que cuantifique la actividad ureásica. Es un método útil para control en la
producción.
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 4
1.3. Objetivos
1.3.1. Objetivo general
Determinar la actividad ureásica de la soya integral en el molino de la granja avícola
CISCO del municipio de Quillacollo-Cochabamba.
1.3.2. Objetivos específicos
Analizar los resultados para poder determinar la calidad de soya integral en una prueba
cualitativa que se emplea como método de control rápido (actividad ureásica).
Establecer el porcentaje de calidad aceptación o rechazo de materia prima de los
proveedores en el proceso de elaboración de balanceados del molino avícola CISCO.
1.4. Hipótesis
1.4.1. Hipótesis Nula
La calidad de la soya integral no tiene diferencia entre proveedores.
1.4.2. Hipótesis Alternativa
La calidad de la soya integral tiene diferencia entre proveedores.
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 5
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. Soya (Glycine máx.)
Barahona, H. (2010), afirma que la SOJA o SOYA pertenece a las legumbres de la familia de
las papilionáceas, a la que pertenecen plantas tan conocidas como el guisante. La soja (Glycine
máx.) es una planta anual de hasta 1,5 m de altura. Los tallos están cubiertos por una pilosidad
espesa de color marronáceo y son erectos. Las hojas son pedúnculos cortos y alternados que se
presentan trifoliadas con foliolos ovales; las basales, simples.
Barahona, H. (2010), afirma que la soya presenta flores de blanco - violeta o blanquecinas de
5-6 cm de largo, agrupadas en racimos. Los frutos exhiben legumbres de hasta 7 cm de largo,
con 1 a 4 semillas en el interior. Los colores de las semillas difieren según de la variedad que
se trate observando especialmente negras, amarillas o verdes.
Además, como leguminosa, es capaz de fijar biológicamente el nitrógeno atmosférico y
depende mucho menos de los fertilizantes nitrogenados sintéticos. Es importante mencionar
que la introducción de la soya en la rotación de cultivos detiene a menudo el desarrollo de
plagas y enfermedades de los cereales y así se ha convertido en uno de los cultivos favoritos
en los países de la zona templada. (Autoridad, E., 2012).
Sus características son:
Nombre Común: Soya
Nombre Científico: Glycine max
Clase: Angiospermae
Subclase: Dicotyledoneae
Orden: Leguminosae
Familia: Rosales
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 6
Género: Glycine
Especie: Max
En Bolivia, la soya se cultiva dos veces al año; una en invierno y la otra en primavera. En la
cosecha de verano se siembra en los meses de noviembre y diciembre y la cosecha dura de
marzo a abril. En la cosecha de invierno se siembra en los meses de Junio y Julio y el tiempo
de cosecha es de octubre a noviembre. (Autoridad, E., 2012).
La soya es considerada en la agricultura del mundo moderno como uno de los cultivos más
rentables, debido a la importancia estratégica que tiene para los esquemas tecnológicos de
producción de alimentos concentrados para la alimentación de animales, dado su alto
contenido proteico (alrededor de 40%). Además posee en el grano hasta 20% de aceite de
excelente calidad para el consumo humano. Es también el único cultivo en la agricultura
totalmente mecanizado que ofrece una alternativa viable para una producción racional y
sostenida en el tiempo, basada en la rotación de cultivos, garantizando al productor un nivel de
rentabilidad aceptable. Sin embargo el manejo responsable de los cultivos de soya es una tarea
que resulta vital para poder lograr la conservación de los suelos de manera que los
rendimientos de producciones futuras no resulten disminuidos por este factor. (Autoridad, E.
2012).
Las áreas cultivadas de soya en los últimos años, se han incrementado de forma acelerada,
adoptándose la mecanización en la maquinaria y la introducción de la tecnología genética en
las semillas de soya como factores que coadyuvaron a que este negocio se torne atractivo para
los agricultores. (Autoridad, E., 2012).
2.1.1. Origen y Difusión
Benítez, J. (2008), afirma que la soya es oriunda de Asia, la semilla cultivada (Glycine max)
es nativa del este asiático, seguramente originaria en China en el norte y centro de está. Cerca
del año 3000 AC los chinos ya valoraban a la soya como una de las cinco semillas sagradas.
La soya para los emperadores chinos era una de las cinco semillas sagradas, junto con el trigo,
el arroz, el mijo y la cebada. Consideraban en la soya no sólo sus propiedades nutritivas, sino
también sus propiedades para evitar enfermedades. Según la tradición fueron los monjes
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 7
budistas quienes la llevaron al Japón en el siglo VII de nuestra era, donde muy pronto se
convirtió en un cultivo popular. La comercialización marítima la popularizó en Oriente
llevándola como un cargamento precioso entre sus mercaderías en sus viajes. Su producción
estuvo ubicada en esa zona hasta después de la guerra chino-japonesa (1894-1895), época en
que los japoneses empezaron a importar tortas de aceite de soya para usarlas como
fertilizantes. En los pueblos del oriente es el alimento fuerte. Expresa además que el nombre
que presenta la soya, proviene del vocablo antiguo utilizado por los chinos: sou, tal y como la
denominaban antiguamente.
Benítez, J. (2008), afirma que en la India se dio a conocer a partir de 1935. Las semillas que
inicialmente se plantaron en Europa provenían de China y se sembraron en el Jardín des
Plantes de París en 1740. Años después (1765) desde China, vía Londres se introdujo en
América (Georgia, EE.UU.). Sin embargo, no fue hasta la década del 40 donde se ocasiona la
gran expansión del cultivo en Estados Unidos, liderando la producción de soya a nivel
mundial a partir de 1954 hasta la hoy; siendo considerado el primer productor mundial de
soya.
2.1.2. Sistema de producción
En Bolivia, la mayor parte de grano se procesa en el país, sin embargo la producción es
principalmente torta de soya y aceite crudo. Las industrias, aún no se han desarrollado en la
diversificación de productos y tampoco se encuentran mercados por tratarse de un producto
con poca industrialización. Los productos derivados de soya, con mayor demanda a nivel
mundial son: la soya en grano, aceite crudo y harina. (Autoridad, E., 2012)
Los subproductos del aceite crudo de soya, son destinados a refinería de aceites y grasas, la
industria alimenticia humana, margarina, mayonesa, galletas, etc. De la torta de soya se
obtiene, subproductos destinados a la industria alimenticia animal, consumo animal, a la
industria alimenticia de granjas ganaderas. (Autoridad, E. 2012).
2.1.3. Recolección y aprovechamiento
La maduración se manifiesta por el cambio de color de las vainas, del verde al pardo más o
menos oscuro. Esto se produce paulatinamente desde las vainas inferiores a las más altas,
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 8
aunque con pocos días de diferencia. Al iniciarse la maduración las hojas comienzan a
amarillear y se desprenden de la planta, quedando en ella únicamente las vainas. (Bubusclan,
2011).
Cuando la semilla va madurando, su humedad decrece del 60 al 15% en un periodo de una o
dos semanas. La soja puede recogerse con una cosechadora de cereales bien regulada, con
unas pérdidas inferiores al 10%. El momento óptimo de recolección es cuando las plantas han
llegado a su completa maduración, los tallos no están verdes y el grano está maduro con un
porcentaje de humedad del 12-14%, es decir, cuando el 95% de las legumbres adquieren un
color marrón. Si se retrasa la recolección se corre el riesgo de que las vainas se abran y se
desgranen espontáneamente. (Bubusclan, 2011).
Los rendimientos de la soja dependen de la variedad, el terreno, las atenciones de cultivo, el
clima, etc. Normalmente se consiguen producciones medias de unos 4.000 kilos por hectárea.
Factores como la mala preparación del suelo, la siembra en época no adecuada, el uso de
variedades no adaptadas, la presencia de malas hierbas, el retraso en la fecha de recolección, la
elevada humedad de los granos y el equipo de cosecha en mal estado, pueden afectar
negativamente los rendimientos finales de producción. (Bubusclan, 2011).
Son muchos los aprovechamientos de esta planta, siendo los más importantes la obtención de
proteínas, aceite, lecitina y forrajes. Se cultiva principalmente para la producción de semillas y
la transformación de estas en harina proteica para la elaboración de piensos animales. El aceite
se utiliza para alimentación humana y para usos industriales en la fabricación de margarinas,
mantequillas, chocolates, confitería, etc. (Bubusclan, 2011).
2.1.4. Propiedades de la Soya
2.1.4.1. Proteínas
Contienen todos los aminoácidos esenciales, con la ventaja de que carece de compuestos
purínicos por lo que no da lugar a la formación de ácido úrico, dándole un valor dietético
incalculable. Cabe recalcar que las proteínas vegetales, tienen bajo nivel de aminoácidos con
contenido de azufre (cistina y metionina), a los cuales se debe el aumento de la excreción de
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 9
calcio, lo que conlleva a una mejor asimilación de este mineral en el cuerpo. (Autoridad, E.
2012).
2.1.4.2. Grasas
Prácticamente son de forma digestible total, por su alto contenido en ácidos grasos
insaturados, siendo los ácidos linoleicos (40 – 50%) y oleico (17 – 20%) los predominantes,
seguidos de linolenico, palmítico, esteárico en proporciones entre 10 –5%, cuya característica
principal es que permiten emulsionar, es decir mezclar las grasas del organismo con el agua
para facilitar su expulsión, que ayuda a prevenir la formación de colesterol. (Autoridad, E.
2012).
En la actualidad es reconocido que la grasa insaturada es benéfica para la salud al contrario
que la saturada, por lo que entre los aceites vegetales, la lecitina de soya tienen un gran
posicionamiento en el mercado. (Autoridad, E. 2012).
Sin embargo, el aceite insaturado es también susceptible a la oxidación y deterioro de la
calidad, por lo que el proceso convencional del aceite de soya ha sido confeccionado para
reducir el grado de insaturación por hidrogenación selectiva de ácido linoleico el cual es el
ácido graso que se oxida más rápido. (Autoridad, E. 2012).
2.1.4.3. Carbohidratos
Comprenden entre el 25 y 30% y son en su mayor parte glúcidos que son consumidos o
sintetizados en el organismo, incluso en los casos de diabetes, formando glucosa tan solo un 5-
6% de ellos. (Autoridad, E. 2012).
2.1.4.4. Vitaminas
Su mayor aporte es de vitaminas A y C cuya participación por cada 100g de granos de soya es
4,5mg y 2,3 mg respectivamente. (Autoridad, E. 2012).
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 10
2.1.5. Anatomía del Grano de Soya
Los granos de soya están compuestos por un 30 por ciento de hidratos de carbono (de los
cuales un 15% es fibra), 18 por ciento de aceite (85% no saturado), 14 por ciento de humedad
y 38 por ciento de proteína. Es la única legumbre que contiene los nueve aminoácidos
esenciales en la proporción correcta para la salud humana. Por lo tanto, la proteína de soya
está calificada como una proteína completa de alta calidad. Uno de sus beneficios nutritivos es
que es una buena fuente de fósforo, potasio, vitaminas del Grupo B, cinc, hierro y la vitamina
E antioxidante. (Quiminet, 2011).
2.1.6. Características nutricionales del grano de soya
La semilla de soya se compone de proteínas, lípidos, hidratos de carbono y minerales; siendo
las proteínas y los lípidos las partes principales, constituyendo aproximadamente un 60% de la
semilla. Las proteínas tienen un alto contenido del aminoácido, lisina comparado con otros
cereales. (Bastidas, 1994).
Se considera que la semilla de soya limpia y seca con un 12% de humedad puede ser
almacenada hasta por dos años sin pérdida alguna de su calidad. La utilización de la soya
como alimento, tanto para aves como para cerdos, se amplió cuando se observó que, mediante
el calor seco (tostado) o el calor húmedo (cocido) se inactivaban los factores antinutricionales
contenidos en la semilla, mejorándose así la eficacia nutritiva de los monogástricos
alimentados con esta leguminosa. Otra forma de utilización de la soya, como fuente de
proteína en la alimentación de animales, es la extrusión que consiste en mezclar harina de
soya, concentrados o proteínas aisladas con agua, alimentando un aparato extrusor para
cocción, con calentamiento bajo presión, lo que permite su extracción; la masa calentada y
comprimida se expande al extruirla y el resultado es una masa esponjosa que después de
hidratarse presenta una textura elástica y masticable. (Bastidas, 1994).
Actualmente la soya está considerada como la fuente proteica de mejor elección para la
alimentación de cerdos y aves en crecimiento y finalización por su alto contenido proteico
(37 .5º%), alta digestibilidad (82%), buen balance de aminoácidos, calidad consistente y bajos
costos comparada con otras fuentes proteicas. La principal desventaja para la utilización del
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 11
grano de soya en su estado natural en la alimentación de monogástricos es la presencia de
factores antinutricionales siendo ellos antitripsina, lipoxigenasa, ureasa, hemaglutinina y factor
antitiroideo. Los dos primeros tienen gran interés por ser elementos que afectan negativamente
la utilización de la proteína, la grasa y los carbohidratos a nivel intestinal y se manifiestan en
una pobre digestibilidad, traduciéndose en disminución del crecimiento y pérdida de peso
tanto en aves como en cerdos. (Bastidas, 1994).
Al realizar los análisis nutricionales de la soya, tanto en forma de grano crudo, como
procesado (tostado) y como subproducto (torta de soya), encontraron que la principal
diferencia se observa en el porcentaje de grasa en el grano entero, el cual es del 17.5%
comparado con la torta de soya que solo tiene el 1.5% También observaron que el mayor
porcentaje de proteína correspondía a la torta de soya, siendo del 4670, comparado con el
grano de soya entero que sólo tiene 37.5%. Respecto a la utilización del grano de soya en la
alimentación de monogástricos observaron que el mayor limitante es la presencia de factores
antinutricionales y factores tóxicos, los cuales deben ser destruidos antes de elaborar las
dietas. (Bastidas, 1994).
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 12
Cuadro 1: Composición nutricional del grano de soya crudo, grano de soya procesada y de la
torta de soya.
Componentes Unidad Grano de soya Torta de
soya Crudo procesado
Materia seca
%
(mcal kg)
(mcal kg)
90
90
9 0
E. metabolizable cerdos % 3.2 3.5 – 4.2 3.25
E. metabolizable aves % 3.2 3.4 - 3.8
3.25
Grasa % 17.5 17.5 1.5
Proteína % 37 .5 37.5 45.5
Metionina % 0.52 0.52 0.70
Metionina + cistina % 1,08 0.52 1.41
Lisina % 2.42 0.522.42 2.90
Triptófano % 0,54 0.54 0.62
Ácido linoleico % 8.5 8.5 0.55
Fibra % 5.5 5.5 3.4
Calcio % 0.26 0.26 0.30
Fósforo % 0.61 0.61 0.64
Índice de ureasa 2,0 - 3.0 0.02 - 0.5 0.02 - 0.5
Inhibidor tripsina % 75-80 < 0.10 < 0.10
Fuente: Buitrago, Portela, Eusse. (l992).
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 13
2.2. Principales métodos de la industrialización de la soya
Garzón, V. (2010), dice que para alcanzar el máximo rendimiento de los diferentes valores
nutricionales del grano de soya es necesario someterlo a un proceso térmico adecuado el cual
permita inhibir la actividad de dichos factores en razón a que son termolábiles la destrucción
en menor o mayor grado de estos principios antinutricionales depende de la duración del
proceso y de la intensidad de la temperatura.
Si el proceso es deficiente (poco tiempo de procesamiento o poca temperatura) no son
inactivados de manera efectiva los principios antitripsinos, reflejándose en índices de
conversión muy bajos lo que conlleva a altos costos de producción, pérdida de peso en cerdos
adultos y en intoxicaciones en lechones. Por otra parte, si el procesamiento es exagerado
(temperaturas demasiado altas o demasiado tiempo), aunque se logre la inactivación de los
factores anti nutricionales, produciendo una destrucción irreversible de ciertos aminoácidos
esenciales como la lisina afectando la calidad de la proteína lo que provoca que el rendimiento
de los animales se vea comprometido, encontrando lotes que aunque se les suministre las
raciones en cantidades recomendadas no se obtienen ganancias de peso y por el contrario se
observan estancamiento del lote o pérdidas de peso. (Garzón, V., 2010).
Siempre que se garantice un proceso eficiente, la semilla de soya aportara un nivel óptimo de
proteína, energía útil y aminoácidos esenciales especialmente lisina. Estas características,
favorecen la utilización de porcentajes altos de soya en cualquier fase de producción de cerdos
y aves. (Garzón, V., 2010).
Actualmente se han creado métodos y equipos eficientes de procesamiento, que garantiza
obtener un producto de alta calidad, tanto en la disponibilidad de nutrientes como en el
contenido nutricional. Al mismo tiempo, la mayor parte de estos procesos permiten disminuir
los factores anti nutricionales presentes en el grano crudo. Expone además que se utilizan para
procesar el grano de soya, equipos comerciales que se basan en los siguientes principios:
• Tostado infrarrojo.
• Tostado en seco.
• Hidrotérmico.
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 14
• Micro-ondas.
• Micronización.
• Cocción en sal.
• Extrusión en seco.
• Extrusión húmeda (con vapor).
Independiente del método que se realice, se requiere de especificaciones precisas en relación
con el tiempo de proceso y la temperatura, y así obtener un producto de óptima calidad y
garantizado para su utilización en la elaboración de las dietas. Se reporta además que para
tener completa seguridad en la calidad del grano de soya procesado, se debe evaluar el
contenido de factores antinutricionales y de disponibilidad de la proteína y aminoácidos,
mediante la realización de controles a cada lote de producto, fuera de los análisis nutricionales
de rutina como son: macro, micro elementos y proximal. (Garzón, V., 2010).
Garzón, V. (2010), Recomienda realizar una evaluación sobre niveles de lisina para conocer la
disponibilidad de proteína y una evaluación para los inhibidores de tripsina midiendo el índice
de ureasa. La prueba de ureasa está basada en cambios del pH, el cual debe estar entre 0.1 a
0.3. Al encontrar valores inferiores a 0.1 nos está indicando que hubo un sobrecalentamiento
del grano de soya y por lo tanto se desnaturalizó la proteína. Igual sucede con valores mayores
a 0.3 indica que el proceso fue incompleto y por lo tanto los factores antinutricionales no
fueron destruidos en su totalidad.
2.2.1. Método de cocción
Garzón, V. (2010), afirma que este proceso está recomendado para ser utilizado por
productores pequeños y garantiza la inactivación de los factores anti nutricionales presentes en
el grano de soya. La realización se produce al poner a hervir un recipiente con agua hasta
alcanzar el punto de ebullición, luego se introduce el grano de soya en un costal de fique y se
deja cocinar durante 25 a 30 minutos luego se saca y se pone al sol para su secado y
posteriormente utilización en la preparación de las dietas para animales o su almacenamiento.
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 15
2.2.2. Método de tostado
Desde el punto de vista sanitario, este proceso destruye la mayor parte de microorganismos
patógenos, insectos, hongos y otros organismos que afectan la calidad de la semilla. Cuando se
realiza con un estricto control, el producto que se obtiene es de alta calidad nutricional y con
un nivel mínimo de factores antinutricionales. Para este proceso se utilizan equipos a base de
calor seco (sin vapor), el cual es aplicado directamente a la superficie del grano por un breve
periodo de tiempo. La mayoría de los equipos utilizan aire caliente con temperaturas que
oscilan entre 300 a 350ºC durante un tiempo de paso del grano de 1 a 3 minutos y temperatura
de salida de 130 a 170ºC. Los tostadores más conocidos utilizan gas o combustibles y pueden
tener una capacidad desde 1 tonelada por hora, hasta 12 toneladas por hora. (Garzón, V.,
2010).
2.2.3. Método de extrusión
Garzón, V. (2010), Dice que se recomienda para ser utilizado a nivel empresarial y puede ser
extrusión húmeda o seca. La extrusión húmeda incluye el uso de vapor durante el proceso y no
existe pérdida de humedad. En el segundo caso se involucra el uso de fricción mecánica y
presión, para generar el calor requerido en el calentamiento del grano de soya. En este proceso
el grano previamente molido se pasa por un cilindro mediante un tornillo sin fin. El calor
originado por la fricción en el cilindro es suficiente para desactivar los factores anti
nutricionales. Estos equipos trabajan con temperatura entre 150 a 170ºC y un tiempo de
retención del grano de 30 a 60 segundos presentándose disminución de un 15% de humedad.
2.3. Importancia de la soya en la alimentación animal
Son muchos los trabajos realizados en lo que respecta a la utilización de la soya como fuente
de proteína en la elaboración de dietas para animales, ya sea aprovechando el grano de soya
integral al cual se le hace un proceso de cocción o tostado para eliminar los factores
antinutricionales, o a través de un proceso más industrializado en donde se separa el aceite del
grano y se utiliza el subproducto (torta de soya), como fuente proteica. (Bastidas, 1994).
Independiente del método utilizado en el proceso de industrialización, se hace necesario
diseñar estrategias que conlleven a incentivar a los productores de soya para alcanzar óptimos
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 16
rendimientos con bajos costos de producción y así permitir la competitividad en los mercados
regional, nacional e intencional. (Bastidas, 1994).
2.4. Áreas productoras de soyas en Bolivia
Las zonas aptas para la producción de soya en Bolivia están ubicadas en los departamentos de
Santa Cruz, Beni, La Paz y Tarija.
Gran parte de la producción de la soya se concentra en el departamento de Santa Cruz, donde
sus condiciones naturales la hacen aptas para este tipo de cultivo. En esta región el área de
cultivo está dividida en dos, el Norte Integrado y la Zona de Expansión del Este, como se
muestra en el cuadro 2: (Anapo, 2012).
Cuadro 2. Lugares de producción de soya en Santa Cruz
ZONA ZONA SUBZONA
ZONA ESTE
Pailón
Cuatro Cañadas
San Julián
El Puente
Guarayos
San José de Chiquitos
ZONA
INTEGRADA
Sur Integrada
Central Integrada
Montero-Okinawa
Minero-Peta Grande
Montero-Yapacaní
Fuente: (Anapo, 2012).
La introducción de la población a la actividad soyera, en ambas zonas se dio de la siguiente
manera:
La zona norte es una antigua zona de colonización, que respondía al nombre Chane
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 17
Piraí. Esta zona se pobló en los años sesenta, por migrantes oriundos del Altiplano y
Valles, las dotaciones de tierra era de 20 y 30 hectáreas por colono, a esta forma de
asentamiento se la llamo en fajas o sistema teclado, este sistema consiste en la distribución de
parcelas a los lados de un camino troncal y de las vías secundarias más o menos
perpendiculares entre sí y más o menos paralelas al camino troncal. Estos productores se
organizaron en grupos de producción para poder vender sus productos, acopiando los
productos para poder negociar mejores precios. (Anapo, 2012).
La Zona Este es parte de todo el proceso de ampliación de zonas productivas del departamento
que anteriormente se concentraban en la región integrada (Norte), las mismas que debían de
ampliarse a la zona de la Chiquitanía. Los productores se organizaron inicialmente formando
unidades administrativas a través de núcleos y núcleos asociados de producción agropecuaria.
En la década de los 80, el sindicato surge como unidad básica administrativa del pequeño
productor soyero. (Anapo, 2012).
2.5. Actividad ureásica en harina de Soya
Fao, (1993), da a conocer que los tratamientos térmicos que destruyen a los inhibidores de
tripsina, pueden descomponer aminoácidos esenciales para la nutrición. Por ende es de suma
importancia controlar la temperatura en el proceso de desactivar ya que si nos excedemos la
soya perderá aminoácidos y si no logramos la temperatura adecuada los inhibidores de tripsina
estarán presentes y dicha soya no podrá ser suministrada a los animales por su falta de
digestibilidad y los taninos presentes. FAO, afirma que es muy difícil cuantificar los
inhibidores de tripsina presentes en la soya, pero con un buen tratamiento térmico estos
desaparecen mejorando la digestibilidad de la misma. La forma de destrucción de la ureasa en
soya es muy parecida a la del inhibidor de tripsina. Por ello es preferible entonces medir la
actividad ureásica en la soya.
Fao, (1993), dice que la conversión de úrea en amoniaco y dióxido de carbono, por la
“actividad de la ureasa”, es evidenciada por:
• El indicador rojo de fenol (Prueba cualitativa).
• El cambio de pH, por la presencia de amoniaco (Prueba cuantitativa.
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 18
CAPITULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Tipo de estudio
El método que se ha utilizado en el molino de la granja avícola CISCO, es el Colorimétrico
rápido para determinar la actividad ureasica experimental cualitativa, el cual nos permitirá
realizar la determinación de la actividad ureasica (conversión de la urea a amoniaco en
presencia del indicador rojo de fenol.
El propósito de establecer esta metodología es para determinar la actividad de la ureasa
residual en los productos de soya integral, el cual nos ayudara rápidamente en la aceptación o
no de esta materia prima.
3.2. Ubicación
El trabajo de investigación se realizó en el municipio de Quillacollo en el molino de la granja
avícola CISCO establecida y registrada en la asociación Departamental de avicultores (ADA).
El molino se encuentra en Quillacollo en la cuenca avícola del valle bajo, entre los 17º23” de
latitud sur y 66º09” de longitud oeste del meridiano de Greenwich, cuenta con una extensión
territorial de 55.631 km2 y una altura que va de los 2300 a los 2600 msnm, presenta una
precipitación anual de 350 – 700mm. El clima es templado con una temperatura máxima de
32ºC y una temperatura mínima de 5ºC con una media anual de 18ºC y una humedad relativa
promedio anual del 77% (Dalence, 2013).
El molino de la granja avícola “CISCO” se encuentra ubicado en la primera sección del
Municipio de Quillacollo en el cantón el PASO a una distancia aproximada de 6 km del centro
de la ciudad de Quillacollo. El transporte se lo realiza por vía terrestre ya que el lugar es
demasiado accesible a cualquier motorizado.
Los colindantes con el molino son: al este con terrenos agrícolas, al oeste con casas vecinales
y al sud con terrenos agrícolas.
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 19
3.3. Población y muestra
3.3.1 Población
La población elegida para el presente trabajo fueron soyas integrales.
3.3.2 Muestra
La recolección de muestras se realizó del molino de la granja avícola CISCO, en el cual se
obtuvieron 16 muestras de soya integral.
Las muestras se recolectaron en un periodo de crisis en el sector avícola, debido a los
incidentes ocurridos en nuestro país, ya que los dueños del molino se vieron forzados a
obtener soyas integrales de diferentes proveedores.
3.4. Materiales
3.4.1. Material químico
Reactivo (rojo fenol).
3.4.2. Material de laboratorio
Caja Petri 35x10mm.
Cronómetro.
3.4.3. Materiales de campo
Soya integral.
Plástico.
Marcador.
Cámara.
1 cuaderno de apuntes.
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 20
3.4.4. Material de escritorio.
1 cuaderno de notas.
1 bolígrafo.
1 marcador.
3.5. Métodos y procedimientos
3.5.1. Método de recolección de muestra
Se recolectaron muestras de harina de soya integral de diferentes lotes, cada muestra
identificada con los nombres de cada proveedor.
3.5.2. Método de laboratorio
El método que se ha utilizado en el laboratorio de la Facultad de Ciencias Veterinarias es el
colorímetro. Este método es una prueba cualitativa, la estamos empleando como método de
control de la soya integral en el proceso de producción de alimentos balanceados en el molino
de la granja avícola CISCO, el cual es muy práctico y nos permite conocer en forma rápida si
la muestra está desactivada o no por simple observación.
3.6. Procesamiento de resultados
En una caja pretri de 35x10mm. de diámetro colocar la muestra de harina de soya integral, al
cual se le añade 5ml aproximadamente de la solución de trabajo (solución de rojo fenol y
urea) y se mezcla muy bien.
Se observa el color de la muestra a intervalos de 1-5 minutos en el cual la muestra aparece
como:
No 1= Excesivamente tostada (no aparece Color en 30min).
No 1 a 3= Levemente activa (ideal).
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 21
No 3 = Moderadamente activa – (aceptable).
No 3 - 5 = Activa (aceptable).
No 5 = Muy activa (rechazar).
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 22
CAPITULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1 Resultados
En el presente trabajo se tienen los siguientes resultados obtenidos con la prueba rápida
(determinación de la actividad ureásica residual en los productos de soya integral), realizada
en el laboratorio de la Facultad de Ciencias Veterinarias, los cuales están representados en las
siguientes tablas y gráfica:
Cuadro 3: Determinación de la calidad de la soya integral mediante la prueba rápida.
Fuente: Elaboración propia
Los resultados que se obtuvieron de las muestras son: 5 excesivamente tostada, 11
moderadamente activa (soya ideal) y 0 de soya cruda.
No
Muestras
Excesivamente Tostada
(1)
Moderadamente
Activa
(1 – 3)
Cruda
Muy Activa
(5)
1 0 1 0
2 0 1 0
3 0 1 0
4 0 1 0
5 0 1 0
6 1 0 0
7 1 0 0
8 0 1 0
9 0 1 0
10 1 0 0
11 1 0 0
12 1 0 0
13 0 1 0
14 0 1 0
15 0 1 0
16 0 1 0
Total
5 11 0
% 31 69 0
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 23
Nota: (ET) excesivamente tostada, (MA) moderadamente activa, (C) cruda.
Figura 1: Porcentaje de calidad de soya integral
Fuente: Elaboración propia
Durante el proceso de la prueba rápida para la determinación de la actividad ureásica de la
soya integral con rojo fenol, se pudo evidenciar que de las muestras llevadas al laboratorio se
obtuvieron un 69% de soya integral moderadamente activa (MA), 31% de soya excesivamente
tostada (ET) y un 0% de soya cruda (C).
Estos resultados nos indican que la calidad de la soya es buena para la elaboración de
alimentos balanceados.
31%
69%
0%
ET (1) MA (1-3) C (5)
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 24
Las muestras obtenidas son de diferentes lotes y proveedores a los cuales los identificamos
como muestras (lote) y A, B, C, D (proveedores).
Cuadro 4: Control de aceptación o rechazo de la soya integral.
Fuente: Elaboración propia.
En el cuadro 4 podemos verificar que los proveedores denominados como A, B, C y D nos
muestran los resultados esperados.
El proveedor A presenta 13 muestras de soya integral, de estas muestras solo 10 obtuvieron
resultados en el tiempo indicado de 1 – 5 min a los cuales se considerada como muestras
ideales (moderadamente activa). Las otras 3 muestras no tuvieron reacción en 30min lo que
quiere decir que son soyas excesivamente tostadas y que se encuentran como grado 1.
Nº de muestra
ET M C ET M C ET M C ET M C
1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
8 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
14 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL 3 10 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0
porcentaje 18,75% 62,50% 0,00% 0,00% 6,25% 0,00% 6,25% 0,00% 0,00% 6,25% 0,00% 0,00%
PROVEEDORES
A B C D
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 25
El proveedor B según los resultados adquiere una muestra de grado 3, lo que vale decir que
está dentro de la soya ideal.
Los proveedores C y D tienen una soya excesivamente tostada, las que se encuentran
calificadas como grado 1.
Figura 2: Determinación de la actividad ureásica de la soya integral de los proveedores.
Fuente: Elaboración propia
Podemos determinar qué A tiene un 62,50% de soya moderadamente activa el cual nos indica
que es el estado ideal de desactivado, por otro lado también presenta soyas que están
excesivamente tostadas en un 18,75 %.
La muestra del proveedor B, según el cuadro esta con un 6.25% de soya buena
Las muestras C y D presentan un 6.25% de soyas excesivamente tostadas.
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
A B C D
18,75%
0,00%
6,25% 6,25%
62,50%
6,25%
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
ET
M
C
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 26
CAPITULO V
CONCLUSIONES
En el trabajo que se realizó en el laboratorio de la Facultad de Ciencias Veterinarias se pudo
determinar la actividad ureasica de la soya integral del molino de la granja avícola CISCO,
mediante la prueba rápida con rojo fenol (caskey), en el cual se obtuvieron resultados
eficientes de un 69% de soya integral (moderadamente activa) al que se considera como una
soya ideal de desactivado.
Con el método aplicado se pudo establecer el porcentaje de calidad de todas las soyas, por lo
tanto podemos decir que la calidad de dichas soyas integrales está dentro el rango de
aceptación, el cual serán aceptadas para la elaboración de alimentos balanceados.
De acuerdo a la hipótesis planteada aceptamos la hipótesis alternativa que dice que la calidad
de la soya tiene diferencia entre proveedores y por lo tanto rechazamos la hipótesis nula.
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 27
RECOMENDACIONES VI
Se recomienda realizar un control permanente de todas las soyas integrales al ingreso
del molino registrando así la procedencia, lote y fecha de vencimiento.
Realizar la prueba rápida en todos los lotes de soya integral durante el año.
Implementar registros de todos los insumos, para así tener un mejor control.
Utilizar pallets para almacenar las soyas integrales el cual nos permitirá controlar la
humedad de las mismas.
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 28
CAPITULO VII
BIBLIOGRAFÍA
Autoridad,E.(2012) file: /// C:/ users/ personal/ downloads/ estudio %20del% 20productor%
20primario%20de%20la%20soya%20(10).pdf
Anapo, (2012). file:///C:/ users/Personal/ downloads/ estudio% 20del%20productor
%20primario%20de%20la%20soya%20(10).pdf
Barahona, H. 2010. “Valoración de la energía metabolizable verdadera
corregida por nitrógeno de la soya (glycine máx.) de distintas
proveniencias para aves”. http:// dspace.espoch.edu.ec/ bitstream/ 123456789/
1190/1/17T0973.pdf
Bastidas, R,G.; Acudelo D., O. 1994. El Cultivo de la soya. Manual de asistencia técnica No.
60, ICA y Corpoica Palmir, Soya: alternativa para los sistemas de producción
de la Orinoquia colombiana corpoica, https:// repository.agrosavia.co
/bitstream/handle/20.500.12324/1652/41738_43719.pdf?sequence=1&isAllowe
d=y
Benitez, J. 2008. “Estudio de la soya, derivados, efectos en la alimentación
y propuesta gastronómica”.
Bubusclan.(2011) https://www.taringa.net/+info/cultivo-de-la-soja_12o5nd
Buitrago, A.J.;Portela, C.R ; Eusse, C.S. 1992. Grano de soya en alimentación de
cerdos y aves. Asociación Americana de Soya,
Cuniberti Martha, Rosana herrero, 2015, “Calidad de la soja para el proceso de extrusión –
prensado”, https://docplayer.es/22757839-Calidad-de-la-soja-para-el-proceso-
de-extrusion-prensado-martha-cuniberti-y-rosana-herrero. html
– FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
DOBLE TITULACIÓN JIMENA CONDORI LIMA Página 29
Dalence Montaño, D., & Campos Saravia, G., 2013. “Diagnostico base de situación de la
prevención del consumo de drogas, Municipio Quillacollo”. (Trabajo de grado).
Ministerio de sanidad y consumo, Quillacollo, Bolivia.
Ecuaquimica,(2010). “Manual del cultivo de soya”. Ecuador. www.ecuaquimica.com
Fao,(1993), “manual de técnicas para laboratorio de nutrición de peces y crustaceos”,
http://www.fao.org/3/AB489S/AB489S00.htm
Garzón, V. 2010. “La soya, principal fuente de proteína en la alimentación de
especies menores”. Disponible http:// www.engormix.com/ MAavicultura/
nutrición/artículos/ soya-principal-fuente-proteina-t3104/141-p0.htm
Quiminet, (2011). “Lo que no sabía del procesamiento del grano de soya65”, https://
www.quiminet.com /artículos / lo-que-no-sabia-del-procesamiento-del-grano-
de-soya-478.
Yaguana Saranco Juan Vicente, 2012, “incidencia del tostado del grano de soya nacional
(glycine max.) en la elaboración de balanceados en la planta pronaca –
Quevedo), http:// 190.15.134.12/ bitstream/43000/ 3560/1/T-UTEQ-0010.pdf
Figura 1. Patrón de color para determinar la actividad ureásica
Fuente: Cuniberti Martha, Rosana herrero, 2015
Figura 2. Determinación de la soya integral por observación
Fuente: Cuniberti Marth a, Rosana herrero, 2015
Ilustración 1: Molino de la granja avícola CISCO
Ilustración 2: Muestras recolectadas
Ilustración 3: Soya integral
Ilustración 4: Rojo fenol
Ilustración 5: Cronómetro
Ilustración 6: aplicación de rojo fenol
Ilustración 7: resultados
Ilustración 8: lectura de resultados