universidad central del ecuador facultad de … · 2016-11-25 · universidad central del ecuador...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y AMBIENTAL
CARRERA DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA
CORRELACIÓN Y ESTUDIO GEOLÓGICO DE LOS SONDEOS CON RECUPERACIÓN
DE NÚCLEOS DE PERFORACIÓN EN EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO QUIJOS,
ENERO 2014
MARCO GEOVANNI RAMIREZ VILLACIS
QUITO, NOVIEMBRE 2014
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y AMBIENTAL
CARRERA DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA
CORRELACIÓN Y ESTUDIO GEOLÓGICO DE LOS SONDEOS CON RECUPERACIÓN
DE NÚCLEOS DE PERFORACIÓN EN EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO QUIJOS,
ENERO 2014
Proyecto del Trabajo de Grado presentado como requisito parcial para optar el Título de
Ingeniero Geólogo.
Autor:
MARCO GEOVANNI RAMÍREZ VILLACÍS
Tutor:
ING. FRANCISCO VITERI
QUITO, NOVIEMBRE 2014
AUTORIZACIÓN DE AUTORÍA INTELECTUAL
Yo, MARCO GEOVANNI RAMÍREZ VILLACÍS, en calidad de autor de la tesis realizada sobre:
CORRELACIÓN Y ESTUDIO GEOLÓGICO DE LOS SONDEOS CON RECUPERACIÓN DE
NÚCLEOS DE PERFORACIÓN EN EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO QUIJOS, ENERO
2014, por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, hacer uso de todos
los contenidos que me pertenecen o de parte de los que contiene esta obra con fines estrictamente
académicos o de investigación.
Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la presente autorización seguirán
vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los artículos 5, 6, 8, 19 y demás pertinentes
de la Ley de Propiedad Intelectual y su Reglamento.
Quito, 24 de Noviembre de 2014
Marco Geovanni Ramírez Villacís
C. C.: 1716818164
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL
El tribunal constituido por: Ing. Francisco Viteri, Ing. Galo Albán, Ing. Elías Ibadango luego de
receptar la presentación del trabajo de grado previo a la obtención del título de Ingeniero en Geología
que lleva de título: “CORRELACIÓN Y ESTUDIO GEOLÓGICO DE LOS SONDEOS CON
RECUPERACIÓN DE NÚCLEOS DE PERFORACIÓN EN EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO
QUIJOS”; trabajo que ha sido íntegramente elaborado por el Señor Marco Geovanni Ramírez
Villacís egresado de la carrera de Geología, ha sido revisada y verificada, dando fe de originalidad
del presente trabajo y emite el siguiente veredicto: Se ha aprobado el Proyecto de Tesis; por lo que
se recomienda proceder a la recepción de la Defensa Oral.
En la ciudad de Quito, a los 25 del mes de Noviembre del 2014
Para constancia de lo actuado firman:
Ing. Francisco Viteri Santamaría
TUTOR DE TESIS
_________________________ ________________________
Ing. Galo Albán Soria Ing. Elías Ibadango Anrrango
ASCESOR DE TESIS ASCESOR DE TESIS
DEDICATORIA
A mis abuelitos quienes desde pequeño me inculcaron el amor y la humildad para ser una mejor
persona.
A mi madre Carmela Villacís y padre Marco Ramírez quienes con su esfuerzo y amor incondicional
me apoyaron durante toda mi vida estudiantil.
AGRADECIMIENTO
A Dios por brindarme la salud, motivación y perseverancia para prevalecer ante los obstáculos
durante el transcurso de mi carrera y vida.
A mi familia en especial a mis padres Marco Ramírez y Carmela Villacís por su incondicional apoyo
a lo largo de toda mi vida y etapa de estudiante.
A la Facultad de Ingeniería en Geología, Minas, Petróleos y Ambiental conformado por sus docentes
que han sabido compartir sus conocimientos, consejos y experiencias para mi formación profesional.
A todo el personal de HIGGECO sobretodo a los ingenieros José Hidalgo y Marco Heredia por
brindarme la oportunidad de realizar este trabajo de titulación, así como su guía y apoyo en
conocimientos de campo.
A los ingenieros Francisco Viteri, Galo Albán y Elías Ibadango por sus pautas profesionales a lo
largo del desarrollo de este trabajo.
A mis amigos por su apoyo y compañía a lo largo de toda mi vida universitaria, por esos momentos
de alegría mutua que hemos formado con el paso del tiempo.
A todas aquellas personas que de una u otra manera me apoyaron y motivaron a culminar este trabajo
de titulación.
ABREVIATURAS
Bz = Buzamiento
CELEC EP= Corporación Eléctrica del Ecuador
CNEEC = China National Electrical Engineering Company
CONELEC = Consejo Nacional de Electricidad
DRI = Drilling Rate Index, Indice de Perforabilidad
EIA: Estudio de Impacto Ambiental
EPN = Escuela Politécnica Nacional
HIGGECO = Hidrogeología Geología y Geotecnia
INAMHI = Instituto Nacional de Hidrología y Meteorología
INECEL= Instituto Ecuatoriano de Electrificación
LY = Long Year
PPQ = Piedras por quilate
RPM = Revoluciones por minuto
Tgen = Tiempo general de perforación incluyendo averías
Vcom = Velocidad comercial
Vm = Velocidad de maniobra
Vpp = Velocidad de perforación pura
Vtec = Velocidad planificada
ÍNDICE GENERAL
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................................................................................... 1
1.1 ENUNCIADO DEL TEMA ................................................................................................. 1
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA................................................................................ 1
1.3 OBJETIVO GENERAL ...................................................................................................... 2
1.4 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................................. 2
1.5 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................................ 2
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................ 2
2.1 MARCO INSTITUCIONAL ............................................................................................... 2
2.2 MARCO LEGAL ................................................................................................................. 3
2.3 MARCO ÉTICO .................................................................................................................. 4
2.4 MARCO REFERENCIAL .................................................................................................. 4
2.4.1 ANTECEDENTES .......................................................................................................................... 4
2.4.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ACCESIBILIDAD ...................................................................... 4
2.4.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................. 6
2.4.4 CLIMA Y VEGETACIÓN .............................................................................................................. 8
2.4.5 MORFOLOGÍA ............................................................................................................................. 10
2.4.6 HIDROLOGÍA .............................................................................................................................. 11
2.4.7 PRECIPITACIONES ..................................................................................................................... 11
2.4.8 TEMPERATURA .......................................................................................................................... 12
2.5 AMENAZAS NATURALES Y ANTRÓPICAS .............................................................. 12
2.5.1 FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA ................................................................................ 13
2.5.2 AMENAZA SÍSMICA .................................................................................................................. 13
2.5.3 AMENAZA VOLCÁNICA ........................................................................................................... 17 2.5.3.1Volcán Cotopaxi ......................................................................................................................... 18
2.5.3.2Volcán Chacana .......................................................................................................................... 18
2.5.3.3Volcán Sumaco ........................................................................................................................... 18
2.5.3.4Volcán Pan de Azúcar ................................................................................................................. 19
2.5.3.5Volcán El Reventador ................................................................................................................. 19
2.5.3.6Volcán Antisana .......................................................................................................................... 19
a) Forma y estructura ........................................................................................................ 20
b) Antisana I ..................................................................................................................... 21
c) Antisana II .................................................................................................................... 22
d) Historia volcánica ......................................................................................................... 23
e) Flujos de lava históricos ............................................................................................... 24
f) Erupciones históricas del volcán Antisana y la región circundante ............................. 25
g) Frecuencia eruptiva ...................................................................................................... 26
h) Peligros potenciales ...................................................................................................... 26
i) Flujos de lava ............................................................................................................... 27
j) Flujos piroclásticos ....................................................................................................... 27
k) Caída de cenizas ........................................................................................................... 28
l) Flujos de lodo (lahares) ................................................................................................ 28
2.5.4 AMENAZA ANTRÓPICA ............................................................................................................ 28
2.5.5 AMENAZA HIDROMETEREOLÓGICA .................................................................................... 28
2.6 MARCO GEOLÓGICO REGIONAL ............................................................................. 29
2.6.1 TERRENO TECTONO-ESTRATIGRÁFICO SALADO ............................................................. 30
2.7 NÚCLEOS DE PERFORACIÓN ..................................................................................... 31
2.1.1 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS ................................................................................................ 32
2.8 HIPOTESIS ........................................................................................................................ 37
2.2 DEFINICIÓN DE VARIABLES ................................................................................................... 37
CAPÍTULO III
DISEÑO METODOLÓGICO ....................................................................................................... 38
3.1 TIPO DE ESTUDIO........................................................................................................... 38
3.2 UNIVERSO Y MUESTRA ................................................................................................ 38
3.3 TÉCNICA ........................................................................................................................... 38
3.4 RECOLECCIÓN DE DATOS .......................................................................................... 38
3.4.1 LEVANTAMIENTO GEOLÓGICO SUPERFICIAL ................................................................... 39
3.4.2 PETROGRAFÍA ............................................................................................................................ 39
3.4.3 PERFILES LITOLÓGICOS .......................................................................................................... 39
3.4.4 UBICACIÓN DE PERFORACIONES .......................................................................................... 39
3.5 PROCESAMIENTO DE DATOS ..................................................................................... 43
3.6 ASPECTOS ADMINISTRATIVOS ....................................................................................... 43
3.6.1 FACTIBILIDAD Y ACCESIBILIDAD ......................................................................................... 43
CAPITULO IV
ANALISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS ........................................................................ 44
4.1 DESCRIPCIÓN DE SONDEOS ....................................................................................... 44
4.2 CORRELACIONES DE SONDEOS ................................................................................ 45
4.3 LEVANTAMIENTO GEOLÓGICO DE SUPERFICIE ................................................ 45
a) Afloramiento Vía Casa de Máquinas. ............................................................................................ 45
b) Afloramiento Vía Chimenea de Equilibrio .................................................................................... 46
c) Afloramiento Chimenea de Equilibrio ........................................................................................... 47
d) Afloramiento Ventana 2 ................................................................................................................. 48
e) Afloramiento Ventana 3 ................................................................................................................. 49
f) Afloramiento Vía captación del Río Quijos ................................................................................... 49
4.4 ANÁLISIS PETROGRÁFICO ......................................................................................... 50
4.4.1 Rocas Volcánicas ........................................................................................................................... 50
4.4.2 Rocas metamórficas ....................................................................................................................... 52
4.5 GEOLOGÍA LOCAL ........................................................................................................ 54
4.5.1 DEPÓSITOS GLACIÁRICOS ...................................................................................................... 54
4.5.2 ALUVIALES MODERNOS .......................................................................................................... 54
4.5.3 TERRAZA ALUVIAL .................................................................................................................. 55
4.5.4 CONOS DE DEYECCIÓN Y DESLIZAMIENTOS ..................................................................... 56
4.5.5 DEPÓSITOS LACUSTRES .......................................................................................................... 56
4.5.6 DEPÓSITOS COLUVIALES ........................................................................................................ 57
4.5.7 DEPÓSITOS PIROCLÁSTICOS .................................................................................................. 57
4.5.8 VOLCÁNICOS DEL ANTISANA ................................................................................................ 58
4.5.9 UNIDAD CUYUJA ....................................................................................................................... 59 a)Esquistos Pelíticos (Jyp) ..................................................................................................................... 59
b)Esquistos Verdes (Jyv). ...................................................................................................................... 59
4.6 PERFILES GEOLÓGICOS EN DIRECCION DE LOS TÚNELES DEL PROYECTO
4.6.1 PERFIL GEOLÓGICO PAPALLACTA A-B .............................................................................. 60
4.6.2 PERFIL GEOLÓGICO QUIJOS C-D .......................................................................................... 61
4.6.3 PERFIL GEOLÓGICO PRINCIPAL E-F..................................................................................... 63
4.6.4 PERFIL GEOLÓGICO CHIMENEA DE EQUILIBRIO G-H ..................................................... 64
4.7 EVENTOS VOLCÁNICOS ANTISANA ......................................................................... 66
CAPITULO V
5.1 CONCLUSIONES .............................................................................................................. 68
5.2 RECOMENDACIONES .................................................................................................... 70
CAPITULO VI
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................................... 71
6.1 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................... 71
6.2 WEBGRAFÍA .......................................................................................................................... 72
CAPITULO VII
ANEXOS ......................................................................................................................................... 74
ANEXO A .................................................................................................................................................. 75
GLOSARIO DE TÉRMINOS.................................................................................................................. 75
ANEXO B .................................................................................................................................................. 77
INFORME DE LOS PRINCIPALES SONDEOS DE PERFORACIÓN ............................................ 77
INFORME DEL SONDEO SP-5 ........................................................................................................... 78
INFORME DEL SONDEO STC-1 ........................................................................................................ 83
INFORME DEL SONDEO STC-2 ........................................................................................................ 88
INFORME DEL SONDEO STQ-1 ........................................................................................................ 94
INFORME DEL SONDEO SPS-1 ....................................................................................................... 104
INFORME DEL SONDEO XPP-1 ...................................................................................................... 110
ANEXO C Mapas del área del Proyecto Hidroeléctrico Quijos
- Mapa de Ubicación y obras
- Mapa de Precipitaciones (Isoyetas)
- Mapa de Temperaturas (Isotermas)
- Mapa Hidrológico
- Mapa Geomorfológico
- Mapa de Pendientes
- Mapa Geológico regional
- Mapa Geológico Local
ANEXO D Perfiles Geológicos
- Perfil Geológico Papallacta A - B
- Perfil Geológico Quijos C – D
- Perfil Geológico Principal E – F
- Perfil Geológico G - H
LISTA DE TABLAS
Tabla 1: Resumen de estaciones meteorológicas, pluviográficas, pluviométricas. .......................... 12
Tabla 2: Tamaños y Volúmenes estimados de los flujos de lava del Antisana. ............................... 27
Tabla 3: Velocidad de avance .......................................................................................................... 33
Tabla 4: Recuperación en porcentaje. .............................................................................................. 33
Tabla 5: Clasificación en porcentaje de RQD .................................................................................. 34
Tabla 6: Clasificación de la Meteorización. ..................................................................................... 34
Tabla 7: Clasificación del Espaciamiento. ....................................................................................... 35
Tabla 8: Clasificación de las fracturas por metro. ............................................................................ 35
Tabla 9: Clasificación del Flujo de retorno ...................................................................................... 35
Tabla 10: Clasificación de la permeabilidad .................................................................................... 36
Tabla 11: Registro de sondeos en superficie. ................................................................................... 41
Tabla 12: Registro de sondeos en profundidad ................................................................................ 42
Tabla 13: Composición de flujo volcánico....................................................................................... 50
Tabla 14: Composición de roca andesítica basáltica ........................................................................ 50
Tabla 15: Composición de esquisto cuarzo grafítico ....................................................................... 52
Tabla 16: Composición de esquisto cuarzo sericítico ...................................................................... 53
LISTA DE ILUSTRACIONES
Figura 1: Mapa de ubicación del Proyecto Hidroeléctrico Quijos ..................................................... 5
Figura 2: Mapa topográfico del área de estudio ................................................................................. 6
Figura 3: Esquema general de las obras del proyecto ........................................................................ 8
Figura 4: Mapa para diseño sísmico ................................................................................................. 14
Figura 5: Zonificación sísmica hasta el año de 1990 ....................................................................... 15
Figura 6: Ocurrencia de sismos hasta de 90 días (Febrero – Abril) ................................................. 16
Figura 7: Ubicación de Fallas Cuaternarias al área de estudio ......................................................... 16
Figura 8: Ubicación de los volcanes del Ecuador ............................................................................ 17
Figura 9: División de los terrenos tectono-estratigráficos del Ecuador ........................................... 29
Figura 10: Índice de Perforabilidad (D.R.I) ..................................................................................... 32
Figura 11: Perfiles Geologicos A-B y C-D ...................................................................................... 62
Figura 12: Perfiles Geológicos E-F y G-H ....................................................................................... 65
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 1: Clima y vegetación del proyecto, vista aguas arriba del Rio Quijos. ........................... 9
Fotografía 2: Deslizamiento sobre el puente en Cuyuja ................................................................... 13
Fotografía 3: Foto captada del Volcán Antisana desde la meseta de Huila. .................................... 20
Fotografía 4: Sondeo realizado en superficie. .................................................................................. 40
Fotografía 5: Sondeo realizado en túnel. .......................................................................................... 42
Fotografía 6: Esquistos pelíticos en vía a Casa de Máquinas ........................................................... 45
Fotografía 7: Deformación y plegamiento de esquisto cuarzo sericítico ......................................... 46
Fotografía 8: Esquistos sericíticos y grafíticos en vía a Chimenea de Equilibrio. ........................... 46
Fotografía 9: Esquistos grafíticos plegados...................................................................................... 47
Fotografía 10: Contacto Coluvial con andesita basáltica ................................................................. 47
Fotografía 11: Basaltos andesíticos columnares .............................................................................. 48
Fotografía 12: Afloramiento en ventana 2 abandonada ................................................................... 48
Fotografía 13: Andesita basáltica columnar en ventana 3 ................................................................ 49
Fotografía 14: Contacto volcánico – metamórfico ........................................................................... 49
Fotografía 15: Andesita Basáltica .................................................................................................... 51
Fotografía 16: Andesita vesicular .................................................................................................... 51
Fotografía 17: Escoria volcánica, sondeo STQ-1 ............................................................................. 52
Fotografía 18: Esquisto Grafítico ..................................................................................................... 53
Fotografía 19: Esquisto cuarzo sericítico ......................................................................................... 53
Fotografía 20: Meseta de la Huila, relieve de colinas originadas por acción glaciárica. ................. 54
Fotografía 21: Aluviales modernos del Río Quijos. (836444 E, 9951792 N) .................................. 55
Fotografía 22: Terraza aluvial del Rio Quijos aguas abajo. (838138 E, 9952158 N) ...................... 55
Fotografía 23: Depósitos lacustres (831525 E, 9953952 N) ............................................................ 56
Fotografía 24: Depósito coluvial en vía a Casa de Máquinas (838053 E, 9952025 N) ................... 57
Fotografía 25: Afloramiento de material limoso y limo arenoso. (836851 E, 9951935 N) ............. 57
Fotografía 26: Peña Pivico en Cuyuja – Volcánicos del Antisana ................................................... 58
RESUMEN DOCUMENTAL
Tesis sobre: “Correlación y Estudio Geológico de los Sondeos con Recuperación de Núcleos de
Perforación en el Proyecto Hidroeléctrico Quijos”. OBJETIVO GENERAL: Realizar el estudio
geológico, geotécnico y elaborar las correlaciones de las distintas litologías obtenidas de las
perforaciones con recuperación de núcleos en el Proyecto Hidroeléctrico Quijos. PROBLEMA:
¿Cuál sería el estudio geológico y las correlaciones de las litologías obtenidas de las perforaciones
realizadas con recuperación de núcleos de perforación que serán de ayuda para el avance del Proyecto
Hidroeléctrico Quijos? HIPÓTESIS: El estudio geológico y las correlaciones de las perforaciones
realizadas con recuperación de núcleos de perforación serán de ayuda y apoyo para el avance del
Proyecto Hidroeléctrico Quijos. MARCO TEÓRICO: Ubicación, descripción del proyecto, clima,
precipitaciones, perforaciones, geología regional, parámetros geotécnicos de núcleos de perforación.
MARCO REFERENCIAL: Se encuentra localizado a 80 kilómetros de la ciudad de Quito y a 17
kilómetros de Papallacta, y consiste en captar las aguas de los ríos Papallacta y Quijos mediante un
conjunto de obras hidráulicas que conducirán las aguas de estos ríos a través de túneles para la
generación eléctrica en casa de máquinas ubicada en la confluencia de estos ríos. El presente trabajo
trata de correlacionar las distintas litologías obtenidas de perforaciones con recuperación de núcleos
y realizar el estudio geológico mediante la elaboración de perfiles litológicos, descripción
petrográfica de las distintas unidades y eventos cuaternarios. MARCO METODOLÓGICO:
recopilación geológica de la zona, compilación de información de sondeos ejecutados,
procedimientos de campo, análisis geológico y geotécnico de núcleos, correlación de sondeos y
elaboración de perfiles litológicos. CONCLUSIÓN GENERAL: se refiere a la correlación de
sondeos realizados en el proyecto, geología local, sondajes, interpretación de perfiles
RECOMENDACIÓN GENERAL: realizar mayor número de perforaciones a lo largo de ejes de
túneles para la elaboración en mayor detalle de perfiles geológicos.
DESCRIPTORES PROYECTO HIDROELÉCTRICO QUIJOS
PERFORACIONES
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
CORRELACIONES
PERFILES LITOLÓGICOS
CATEGORÍAS TEMÁTICAS
<CP-INGENIERIA EN GEOLOGÍA> <CP-GEOLOGÍA> <CP-GEOTECNIA> <CP-SONDEOS>
<CP-CORRELACIÓN>
ABSTRACT
Thesis on: "Correlation and Geological Survey with Recovery Polls Drilling Cores Quijos
Hydroelectric Project." GOAL: geological, geotechnical study and develop the correlations of the
various lithologies obtained from drilling with core recovery in Quijos Hydroelectric Project.
PROBLEM: What is the geological study and lithologies correlations obtained from boreholes with
drill core recovery that will help to advance Quijos Hydroelectric Project? HYPOTHESIS: The
Geological Survey and correlations of boreholes with drill core recovery will help and support for
the advancement Quijos Hydroelectric Project. Theoretical framework: location, project description,
climate, precipitation, drilling, regional geology, geotechnical core drilling parameters.
THEORETICAL FRAMEWORK: It is located 80 kilometers from the city of Quito and 17
kilometers from Papallacta, and is to capture the waters of Papallacta and Quijos rivers through a set
of hydraulic works that lead the waters of these rivers through tunnels electricity generation
powerhouse located at the confluence of these rivers. This paper attempts to correlate the different
lithologies obtained and drilling core recovery and perform geological study by developing
lithological profiles, petrographic description of the various units and Quaternary events.
METHODOLOGICAL FRAMEWORK: Geological compilation of the area, gathering
information from surveys performed, field procedures, geological and geotechnical core analysis,
mapping and profiling surveys. GENERAL CONCLUSION: refers to the correlation of surveys
conducted in the project, local geology, drilling and interpretation of profiles. GENERAL
RECOMMENDATION: make as many perforations along tunnel axis for drawing in greater detail
geological profiles.
WORDS:
HYDRO PROJECT QUIJOS
DRILLING
GEOLOGY AND GEOTECHNICAL
CORRELATIONS
LITHOLOGICAL PROFILE
THEMATIC CATEGORIES
<CP-ENGINEERING GEOLOGY> <CP-GEOLOGY> <CP-GEOTECHNICAL> <CP-
DRILLING> <CP- CORRELATION>
INTRODUCCIÓN
El Proyecto Hidroeléctrico Quijos constituye un proyecto emblemático del Estado ecuatoriano, que
aportará desde el año 2015, una energía media de 355 Gwh/año, fortaleciendo la soberanía
energética, remplazando la generación térmica, reduciendo emisiones de CO2 en aproximadamente
0.18 millones de Ton/año, sustituyendo la importación de energía, y creando, hasta la fecha, 436
fuentes de empleo directo. (http://www.energia.gob.ec/quijos)
El presente trabajo trata del análisis geológico desarrollado en el Proyecto Hidroeléctrico Quijos
mediante la ayuda de núcleos obtenidos de perforaciones ejecutadas en toda el área de interés.
El primer capítulo concerniente al planteamiento del problema presenta la realidad y la situación
actual energética del país así como la falta de información geológica necesaria para el desarrollo del
proyecto, los objetivos establecidos y la justificación.
El segundo capítulo incluye el marco institucional, marco legal así como ético, mencionando que
toda la información aquí usada no afectará ni comprometerá a ninguna persona, así como un mínimo
impacto ambiental, además se menciona el marco referencial que servirá de base para el presente
trabajo de tesis, indicando todo lo concerniente a los aspectos generales del área de estudio, el
fundamento teórico, aspectos geológicos tales como geología regional, y parámetros geotécnicos.
El tercer capítulo concierne a la metodología y el tipo de estudio descriptivo a realizarse, así como
las técnicas a utilizar y la recolección de datos mediante la ubicación de los sondeos realizados,
recopilaciones bibliográficas y la manera en que se procesará la información.
El análisis e interpretación de datos mencionados en el cuarto capítulo presenta las correlaciones
entre las distintas litologías obtenidas de las perforaciones, así como su descripción petrológica,
geología local asociada a unidades y eventos cuaternarios y la generación de perfiles litológicos.
Por último se tiene las conclusiones y recomendaciones del área de estudio en el capítulo cinco, los
anexos como el glosario de términos, diversos mapas desarrollados como son de ubicación,
geológico, precipitación, temperaturas, hidrológico, pendientes, geomorfológico y registros de las
principales perforaciones.
La construcción de esta obra permite aportar a las zona aledañas del proyecto con programas de
desarrollo integral y sostenible como: rehabilitación y mantenimiento de infraestructura educativa,
estudios para manejo ambiental de cuencas hídricas, implementación de sistemas de agua potable y
alcantarillado; control epidemiológico; dotación de mobiliario a centros de salud y educativos; apoyo
a la construcción de un relleno sanitario; los proyectos se desarrollan dentro del cantón Quijos,
beneficiando a más de 6 mil habitantes. (http://www.energia.gob.ec/quijos)
1
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 ENUNCIADO DEL TEMA
Correlación y estudio geológico de los sondeos con recuperación de núcleos de perforación en el
Proyecto Hidroeléctrico Quijos, Enero 2014.
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Ante el acelerado consumo de energía en todos los países desarrollados y en desarrollo, se ha visto
la necesidad de buscar fuentes de energía que ayuden a cubrir esta demanda mundial en las últimas
décadas, entre estas fuentes de energía se encuentra la energía hidroeléctrica que utiliza el poder
hídrico de ríos para generar electricidad.
Ecuador no es un país ajeno a esta realidad, por tanto en los últimos años se ha impulsado la
construcción de centrales hidroeléctricas importantes que además de ser amigables con el medio
ambiente, generan aspectos positivos en términos económicos al representar una disminución en
gastos de importación de diésel y compra de energía a países vecinos así como beneficios en el
aspecto social como la generación de puestos de trabajo directa e indirectamente, la construcción de
vías, caminos, escuelas, hospitales, etc., en las áreas intervenidas.
Entre las centrales hidroeléctricas importantes impulsadas por el Estado Ecuatoriano, se encuentra el
Proyecto Hidroeléctrico Quijos que antiguamente en los años ochenta a través del desaparecido
Instituto Ecuatoriano de Electrificación INECEL realizaron los estudios en la cuenca del Río Quijos
y del Rio Papallacta definiendo las características favorables para su construcción.
La construcción de una central hidroeléctrica conlleva el cálculo y análisis de muchos aspectos
ingenieriles entre ellos el análisis geológico del subsuelo que mediante la ayuda de perforaciones y
sondeos con recuperación de núcleos o testigos de perforación permiten evaluar los distintos
parámetros técnicos para la posterior construcción de obras relacionadas al proyecto.
Ante lo expuesto anteriormente se presenta la siguiente interrogante:
¿Cuál sería el estudio geológico y las correlaciones de las litologías obtenidas de las perforaciones
realizadas con recuperación de núcleos de perforación que serán de ayuda para el avance del Proyecto
Hidroeléctrico Quijos?
2
1.3 OBJETIVO GENERAL
Realizar el estudio geológico, geotécnico y analizar las correlaciones litoestratigráficas, mediante
datos petrográficos obtenidos de los núcleos de perforación en el Proyecto Hidroeléctrico Quijos.
1.4 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Recopilar y seleccionar información técnica existente de informes y estudios de generación
del Proyecto Hidroeléctrico Quijos, para dar un mayor sustento al presente trabajo de
investigación.
Realizar la descripción petrográfica y litológica de los distintos tipos de rocas existentes en
los sondeos realizados, para contribuir al conocimiento geológico existente del país.
Determinar los parámetros geotécnicos de las distintas litologías adquiridas en las
perforaciones con recuperación de núcleos, para estimar la calidad de la roca que será de
ayuda en los diferentes trabajos en el área de interés.
Elaborar perfiles litológicos en base a las muestras obtenidas de los sondeos realizados, para
dar a conocer las zonas idóneas para la construcción de las distintas obras del proyecto.
1.5 JUSTIFICACIÓN
El presente trabajo de investigación tiene como finalidad realizar un análisis geológico con la ayuda
de la información litológica obtenida de núcleos de perforación con el propósito de elaborar perfiles
litológicos al correlacionarlos y asociarlos a unidades geológicas y eventos cuaternarios, de esta
manera el presente trabajo resulta ser un aporte teórico al conocimiento geológico del área de interés.
Por tanto el actual trabajo de investigación servirá como apoyo y beneficiará al Proyecto
Hidroeléctrico Quijos en el ámbito geológico y geotécnico dado que será de utilidad para la
construcción de las distintas obras que conlleva la construcción de dicho proyecto.
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 MARCO INSTITUCIONAL
3
CELEC E.P. al ser una Empresa Pública y por su ámbito de acción, se la define como un servicio
público estratégico. Su finalidad es la provisión de servicio eléctrico y éste debe responder a los
principios de obligatoriedad, generalidad, uniformidad, responsabilidad, universalidad,
accesibilidad, regularidad, continuidad y calidad.
La visión de la Empresa pública CELEC E.P. es: “Ser la Empresa pública líder que garantiza la
soberanía eléctrica e impulsa el desarrollo del Ecuador”
Su misión es: “Generar bienestar y desarrollo nacional, asegurando la provisión de energía eléctrica
a todo el país, con altos estándares de calidad y eficiencia, con el aporte de su talento humano
comprometido y competente, actuando responsablemente con la comunidad y el ambiente”
2.2 MARCO LEGAL
El Proyecto Hidroeléctrico Quijos se ampara en la normativa ambiental vigente en el Ecuador
relacionado con actividades de construcción y operación de proyectos hidroeléctricos estipulados en
la Legislación Nacional así como en convenios nacionales e internacionales suscritos por el Estado
ecuatoriano, en los cuales se incorporan las regulaciones y normas específicas para el sector eléctrico.
La Constitución de la República del Ecuador es el principal cuerpo jurídico cuyos contenidos están
relacionados al desarrollo del proyecto mencionando:
Constitución de la República del Ecuador (R.O. 449 del 20 de octubre del 2008)
Hace referencia a la protección de la naturaleza por parte del Estado, mediante derechos otorgados
en el cual se respeten integralmente su existencia, el mantenimiento, la regeneración de sus ciclos
vitales, su estructura, funciones y procesos evolutivos. (Art. 71), así como a su restauración mediante
medidas para eliminar o mitigar las consecuencias ambientales nocivas. (Art. 72).
Se hace referencia al Título II “Derechos”, capítulo segundo “Derechos del buen vivir”, sección
segunda “Ambiente Sano”, el primer párrafo del artículo 15 el cual establece que:
“El Estado promoverá, en el sector público y privado, el uso de tecnologías ambientalmente limpias
y de energías alternativas no contaminantes y de bajo impacto. La soberanía energética no se
alcanzará en detrimento de la soberanía alimentaria, ni afectará el derecho al agua.”
4
Se hace referencia al Título VII “Régimen del buen vivir”, capítulo segundo “Biodiversidad y
recursos naturales”, sección séptima “Biósfera, ecología urbana y energías alternativas”, artículo 413
el cual establece que:
“El Estado promoverá la eficiencia energética, el desarrollo y uso de prácticas y tecnologías
ambientalmente limpias y sanas, así como de energías renovables, diversificadas, de bajo impacto y
que no pongan en riesgo la soberanía alimentaria, el equilibrio ecológico de los ecosistemas ni el
derecho al agua.”
2.3 MARCO ÉTICO
El presente trabajo de investigación no pretende afectar o comprometer la integridad de la empresa
CELEC E.P., empresas contratantes, organizaciones relacionadas al Proyecto Hidroeléctrico Quijos
o a los autores de estudios a los cuales se hace su respectiva referencia bibliográfica.
Las investigaciones, conclusiones y recomendaciones a las que se llega no pretenden atentar contra
el medio ambiente, ni a las personas relacionadas al área de interés ni contra su buen vivir.
2.4 MARCO REFERENCIAL
2.4.1 ANTECEDENTES
En 1983 la Empresa Eléctrica Quito S.A. adquirió una concesión en el tramo del rio Quijos en la cual
el antiguo INECEL desarrolló estudios de aprovechamiento hidroeléctrico a través de la compañía
consultora Swedpower.
A continuación la Escuela Politécnica Nacional avanza con las investigaciones y estudios a nivel de
prefactibilidad en el área del proyecto hasta el año 1994 para luego concluir en el Estudio de
Factibilidad y Diseño Definitivo contratado con la Asociación ASTEC-INTEGRAL en el año 2000.
A partir de los estudios de prefactibilidad y factibilidad realizados, desde el año 2012 hasta la
actualidad se inician y desarrollan las obras del proyecto a cargo de la empresa pública CELEC E.P.
en conjunto con la fiscalización de ASTEC-INTEGRAL, la empresa china a cargo de construcción
de túneles CNEEC, empresas de construcción de vías como CAMINOSCA e HIGGECO CIA.
LTDA. en el caso de perforaciones y sondajes, entre otras.
2.4.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ACCESIBILIDAD
5
El Proyecto Hidroeléctrico Quijos se encuentra ubicado en la provincia de Napo, cantón Quijos,
parroquia Cuyuja, a 80 kilómetros al sureste de la ciudad de Quito y a 17 kilómetros de Papallacta
en las coordenadas:
Captación Papallacta: N 9954300 y E 831800 ubicado en Cuyuja
Captación Quijos: N 9950000 y E 832000
Casa de máquinas: N 9951900 y E 837550
La red vial se desarrolla a través de la vía Quito – Papallacta - Cuyuja – Baeza, siendo la principal
vía de acceso al sitio del proyecto, además de caminos secundarios lastrados para el acceso a Casa
de Máquinas, túnel Papallacta, túnel Victoria, Pozo de carga, y diversas ubicaciones de las
perforaciones.
La circulación de autos de todo tipo es amplia debido a que es la principal vía de comunicación entre
la región interandina y la región amazónica, varias cooperativas de buses como Baños, Quijos,
Putumayo entre otras circulan todo el día por esta vía por lo que el acceso resulta fácil.
Figura 1: Mapa de ubicación del Proyecto Hidroeléctrico Quijos
6
Figura 2: Mapa topográfico del área de estudio
2.4.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
La figura 3 representa un esquema general del proyecto en donde se representan las obras de
captación de los ríos Quijos y Papallacta, los túneles de carga, la chimenea de equilibrio, tubería de
presión y casa de máquinas a las que se hace mención a continuación:
Las obras de captación en el río Quijos se encuentran ubicadas en el tramo medio del río, en la cota
2.323,0 a 8,0 km aproximadamente aguas arriba de la confluencia de este río con el Papallacta. Las
obras consisten de un azud de derivación de 25 m de ancho, una toma del tipo lateral, un desarenador
del tipo subterráneo de una sola cámara con una longitud de 90 m, 6,0 m de ancho y una profundidad
de 8 m y un pozo de presión de 3,0 m de diámetro libre y 144 m de altura.
7
Las obras de captación en el río Papallacta se encuentran ubicadas aproximadamente en la cota
2.323,0 msnm a unos 100 m aguas arriba de la confluencia del río Victoria y 30 m aguas abajo de la
descarga prevista para el Proyecto de la Central Hidroeléctrica Cuyuja. Las obras consisten de un
azud de 30,0 m de ancho, una toma lateral y un desarenador de dos cámaras, cada una con 5,5 m de
ancho, altura útil de 5,0 m y una longitud de 58,5 m, y un pozo de presión de 3,0 m de diámetro libre
y 145 m de altura.
El túnel de conducción del río Quijos, de 2.373 m de longitud y el túnel de conducción Papallacta,
de 2.392 m de longitud, se unen y forman un túnel común de 4.522 m de longitud hasta llegar al
sector de la casa de máquinas. La chimenea de equilibrio se conecta al túnel principal a una distancia
de 1.194 m antes del portal de salida. Los túneles son básicamente revestidos con una o dos capas de
hormigón simple o reforzado con fibra metálica y llevarán una losa de hormigón en la solera.
Algunos tramos de los túneles serán revestidos con una capa de hormigón reforzado quedando un
diámetro interno de 3,0 m. El tramo del túnel aguas abajo de la chimenea de equilibrio será revestido
con lámina de acero o con una membrana delgada de acero empotrada en el hormigón.
La chimenea de equilibrio es del tipo de orificio restringido, de 9 m de diámetro interno libre y 39 m
de altura. El tanque se conecta al túnel de presión por intermedio de un pozo vertical de diámetro
interno libre de 3,0 m y 233 m de altura.
La casa de máquinas es de superficie y está equipada con tres unidades de generación con una
capacidad total de 50 MW. El edificio de la casa de máquinas tiene 64 m de longitud, 18 m de ancho
y 26,5 m de altura. Las aguas turbinadas son descargadas por medio de un canal rectangular de
hormigón, de 4,0 m de ancho, al sitio de la confluencia de los dos ríos.
Las turbinas serán diseñadas para entregar una potencia garantizada no menor que 17.000 kW,
cuando operan al cien por ciento (100%) de apertura del distribuidor, bajo un salto neto de diseño de
283,5 metros. La eficiencia mínima esperada para este punto de operación es del 91,5%. La
eficiencia mínima esperada para el punto de máxima eficiencia es del 92,5%. El caudal de descarga
estimado para el punto nominal de operación será de 6,97 m3/s y se espera que el punto de máxima
eficiencia esté localizado entre el 80% y el 90% del caudal nominal de operación (entre 5,6 y 6,3
m3/s, aproximadamente).
La velocidad nominal de rotación de las turbinas será de 720 rpm y la máxima velocidad de
embalamiento esperada es de 1.200 rpm (166,6%). La velocidad crítica del conjunto total de partes
rotantes de la unidad deberá ser como mínimo un 20% mayor que la máxima velocidad de
embalamiento.
8
Los generadores serán sincrónicos de eje vertical y se conectarán a un banco de tres transformadores
monofásicos que elevan el voltaje de 13,8 a 138 kV.
La subestación de elevación está localizada adyacente al costado oeste de la casa de máquinas, en la
cota 2.047. Está constituida por dos campos, uno de entrada y el otro de salida. La energía será
conducida a la subestación Guangopolo por medio de una línea de transmisión de 138 kV y de 65
km de longitud.
Figura 3: Esquema general de las obras del proyecto
Fuente: http://www.energia.gob.ec/quijos/
2.4.4 CLIMA Y VEGETACIÓN
La climatología zonal está influenciada por factores regionales, tales como: la circulación
atmosférica identificada con el Frente de Convergencia Intertropical y los vientos alisios del SE, la
llanura amazónica como generadora de las masas de aire húmedo modelados por el relieve propio de
las estribaciones de la Cordillera Oriental de Los Andes con el Antisana como prominencia de
influencia.
Para la zona inferior de la cuenca y zona de obras se identifica un clima de transición entre los de la
región andina y los de la hoya amazónica. Se clasifica como “ecuatorial a tropical, mesotérmico,
húmedo”, que significa un período lluvioso de abril a agosto y uno seco de noviembre a febrero, con
9
temperaturas medias de 15°C, humedad relativa media del 90% y una lluvia anual media en la cuenca
de alrededor de 1.900 a 2.100 mm/año (cotas entre 2.300 a 2.000 m s.n.m).
Fotografía 1: Clima y vegetación del proyecto, vista aguas arriba del Rio Quijos.
La vegetación actual en la que se encuentra el proyecto corresponde a bosques, arbustos, pastos y
afloramientos rocosos:
- Bosque primario
Se encuentra en el sitio del proyectado desvío del cauce del río Quijos, es un bosque conformado por
cedro, aliso, canelo, ishpingo y manzano.
- Bosque secundario
Bajo esta denominación están todas aquellas zonas que presentan recuperación natural con especies
forestales y que se encuentran asociadas a pastos y cultivos, se hallan ocupando espacios a lo largo
del río Papallacta y en la Hacienda La Esperanza.
- Vegetación arbustiva
Conocida como “matorral”, son asociaciones de plantas leñosas que forman arbustos, se halla
localizada en los declives de los ríos Quijos y Papallacta, generalmente asociada a vegetación arbórea
secundaria y en otros casos a arbórea primaria.
- Pastos
10
Lo conforman especies herbáceas introducidas, como es el pasto ray-grass y el kikuyo este último es
el pasto más generalizado, que presentan una excelente adaptación al medio y sirven de alimento
para ganado con fines lecheros, se lo encuentra en las Haciendas Huila y La Esperanza.
- Afloramientos rocosos y cuerpos de agua.
Corresponden a afloramientos rocosos que se encuentran en las paredes de los barrancos del río
Papallacta, cerca de la población de Cuyuja, y los cuerpos de agua que estarían representados por los
ríos Papallacta y Quijos, así como sus afluentes.
2.4.5 MORFOLOGÍA
El área de proyecto está ubicada en zonas de relieve abrupto, se encuentran cuchillas y picos de
taludes verticales, conformada por lavas remodeladas por acción glaciárica.
En la parte oriental las elevaciones tienen direcciones NNE a NE, cortadas por quebradas del mismo
rumbo; hacia el sector de Baeza, las lomas tienen dirección NW, manteniendo una relación directa
con las discontinuidades regionales principalmente con la foliación; la amplitud de las cimas de las
cuchillas está ligada con la composición litológica de los materiales rocosos.
Los taludes hacia los dos ríos principales Quijos y Papallacta son abruptos, formando farallones
cuando están constituidos de rocas volcánicas o rocas metamórficas aflorantes, pero pueden estar
suavizados por la presencia de coluviones; estos depósitos dan lugar a movimientos de tierra de
dimensiones variables.
Una morfología que se destaca en la zona del proyecto, es la presencia de las mesetas de la Huila y
La Esperanza, de la Estación de Bombeo y de Huagrayacu; la de la Huila y La Esperanza está ubicada
entre los ríos Papallacta y Quijos y tienen una pendiente hacia el este de aproximadamente 4% y
ocupa un área de 6 km2 y las otras dos en la margen derecha del río Quijos ocupan áreas menores a
2 km2. Las mesetas tienen sus bordes muy abruptos, cercanos a la vertical, dando un ligero contraste
con la disposición de las rocas metamórficas inferiores.
Estas mesetas fueron formadas por flujos de lavas que viajaron por paleocauces y se depositaron
sobre las rocas metamórficas, dejando una plataforma más o menos uniforme; sobre las lavas se
desarrolló una actividad glaciárica localizada depositando a su paso materiales de diferente
granulometría (bloques, gravas, arenas y limos). Más importante fue la caída de piroclastos (tobas y
capaz de pómez) que cubrió el 90% del área mapeada. Estos relieves relativamente planos están
cortados por drenajes someros que posteriormente terminan en cascadas.
11
En algunas partes de los cauces de los ríos Papallacta y Quijos se han formado relieves relativamente
planos, los que corresponden a terrazas aluviales formadas en el Cuaternario.
El mapa geomorfológico ubicado en los anexos presenta la morfología de los principales relieves
montañosos, relieves planos, colinas bajas y relieves escarpados. Además del mapa de pendientes
del proyecto en el que se ha dividido en cuatro categorías que van desde suave, moderada, fuerte y
abrupta de igual manera representado en los anexos.
2.4.6 HIDROLOGÍA
El sistema hídrico aprovechado drena por la vertiente oriental de los Andes, pertenece al curso
superior del sistema fluvial Quijos-Coca-Napo-Amazonas y tiene sus nacimientos en alturas
superiores a los 4.000 m s.n.m.
Geográficamente la cuenca del Papallacta-Quijos, hasta la estación limnigráfica Quijos en Baeza,
está comprendida entre las longitudes 77°54’ a 78°15’W y entre las latitudes 0°14’ a 0°36’S.
La cuenca es una zona con relieve relativamente fuerte que va de los 4.400 m.s.n.m. en los páramos
de Filocorrales y Guamaní hasta los 2.320 m.s.n.m en los sitios de toma del proyecto y 2.030 en casa
de máquinas. Como accidente geográfico singular se anota el volcán Antisana con nieves perpetuas
y una altura máxima de 5.758 m.s.n.m.
El drenaje general del curso principal es este-oeste, en que el río Papallacta en su trayecto recoge los
aportes de los afluentes Chalpi Grande, Tampo-Tuminguina, Blanco Grande y Blanco Chico. El río
Quijos, por su parte, no tiene un desarrollo fluvial marcado y además de poseer dos de sus afluentes
superiores sin nombre.
La longitud principal del río Papallacta hasta su confluencia con el río Quijos es de 40 km y 34 km
para este último. El mapa hidrológico del área se encuentra representado en los anexos.
2.4.7 PRECIPITACIONES
El área del proyecto cuenta con cinco estaciones que se encuentran interiormente a la cuenca de
drenaje, y once estaciones ubicadas externamente, cabe mencionar que la información obtenida de
las estaciones ha sido parcial dado que su funcionamiento ha sido interrumpido por períodos de
tiempo, o suspendidas definitivamente.
12
La información pluviométrica recopilada de la mayoría de las estaciones sirve para representar
gráficamente la variación espacial de la precipitación media anual del área del proyecto, representado
en el mapa de isoyetas, en el cual se refleja un aumento de precipitaciones hacia el oeste de la cuenca
de drenaje.
El siguiente cuadro indica la lista general de estaciones con su período de información, su
precipitación anual media, así como su ubicación. Y el mapa de isoyetas está debidamente
representado en los anexos en el cual se puede apreciar el aumento pluviométrico desde las zonas de
Papallacta, volcán Antisana hacia el oeste y su red hidrográfica.
ALTITUD
CÓDIGO TIPO LONGITUD LATITUD msnm DESDE HASTA
M-0188 MET 78 08 41 W 00 21 54 S 3150 AGO/1963 INECEL
M-0215 MET 77 51 57 W 00 27 34 S 1925 FEB/1974 INECEL
M-0436 MET 78 02 00 W 00 25 00 S 2380 ABR/1977 MAR/1993 INECEL
M-0700 PG 78 03 24 W 00 28 43 S 2950 FEB/1980 FEB/1994 INECEL
PV 78 05 10 W 00 21 45 S 2850 1949 1964 EEQ
M-0201 MET 77 47 39 W 00 19 37 S 1640 JUL/1972 INECEL
M-0203 MET 77 32 59 W 00 03 18 N 1470 DIC/1973 FEB/1994 INECEL
M-0205 MET 77 34 34 W 00 05 13 N 1330 DIC/1974 INECEL
M-0208 MET 77 39 00 W 00 10 00 S 1310 MAY/1977 MAY/1994 INECEL
M-0110 MET 78 12 04 W 00 11 30 N 2700 JUN/1962 1990 INAMHI
M-0219 MET 78 22 58 W 01 05 12 S 3560 SEP/1974 INECEL
M-0043 MET 78 29 45 W 00 38 25 S 3670 1963 JUN/1982 INAMHI
M-0545 PG 78 04 00 W 00 13 00 S 3120 FEB/1974 DIC/1992 INECEL
M-0546 PG 77 52 19 W 00 35 41 S 1940 DIC/1973 MAR/1993 INECEL
M-0704 PG 77 56 29 W 00 18 39 S 2200 ENE/1980 FEB/1994 INECEL
M-0486 PV 77 49 32 W 00 24 57 S 1500 ABR/1965 INAMHI
MET = Estación Meteorológica PG = Estación Pluviográfica PV = Estación Pluviométrica
[1] = Estaciones que ya no están operando
1418
3047
2646
1416
18.8
19.8
13.5
7.4
8
17.9
1313
2303
1671
9.9
16.5
1693
2124
18.4 2530
5685
BORJA MISION JOSEFINA
CHALPI [1]
EL CHACO - INECEL [1]
EL REVENTADOR [1]
SAN RAFAEL
RIO SALADO
S. PABLO DEL LAGO [1]
PISAYAMBO LA PRESA
MARISCAL SUCRE[1]
OYACACHI
COSANGA [1]
SAN JUAN GRANDE [1]
ESTACIÓN
U B I C A C I Ó N
INSTITUCIÓN
ESTACIONES INTERIORES A LA CUENCA DE DRENAJE
ESTACIONES EXTERIORES A LA CUENCA DE DRENAJE
BAEZA
PAPALLACTA
CUYUJA [1]
QUIJOS SUPERIOR [1]
TEMPERATURA
AMBIENTAL ANUAL
MEDIA
PRECIPITACIÓN
MEDIA ANUAL
PERÍODO CON
INFORMACIÓNCOORDENADAS
IDENTIFICACIÓN
INAMHI
Tabla 1: Resumen de estaciones meteorológicas, pluviográficas, pluviométricas.
2.4.8 TEMPERATURA
La información de las estaciones Papallacta y Baeza ubicadas en el interior de la cuenca de drenaje
han permitido conocer la variación de temperatura en la cuenca debido a la altitud a la que se
encuentran las mismas. La estación de Papallacta se encuentra a 3150 msnm con una temperatura
anual media de 9.9°C y la estación de Baeza ubicada al extremo oriental del área del proyecto se
encuentra a 1925 msnm con una temperatura anual media de 16.5°C lo que refleja la alta variación
de temperatura en el proyecto.
Además se cuenta con la información de temperaturas de siete estaciones meteorológicas ubicadas
externamente a la cuenca de drenaje, que sirven de ayuda para la estimar la temperatura ambiental
anual media a nivel regional, que ha sido representado en el mapa de isotermas en los anexos.
2.5 AMENAZAS NATURALES Y ANTRÓPICAS
13
Se entiende por amenaza el peligro latente que representa la posible ocurrencia de un evento
catastrófico de origen natural y antrópico, en un tiempo y en un área determinada.
2.5.1 FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA
Si bien el fenómeno de remoción en masa no es una amenaza sino una consecuencia de estas,
representa un moderado grado de peligro en el área de estudio, sobre todo en las distintas vías hacia
las ventanas del proyecto debido a su compleja morfología y a sectores con fuertes pendientes.
Fotografía 2: Deslizamiento sobre el puente en Cuyuja
Fuente: Diario La Hora, Martes 19 de Marzo del 2013
2.5.2 AMENAZA SÍSMICA
El Ecuador se encuentra dividido o determinado por seis zonas sísmicas caracterizadas por el valor
o factor de zona Z. El valor de Z de cada zona representa la aceleración máxima en roca esperada
para el sismo de diseño, expresada como fracción de la aceleración de la gravedad.
El Proyecto Hidroeléctrico Quijos se encuentra ubicado en la zona sísmica V con un valor Z de 0,40g
que se encuentra catalogado como peligro sísmico alto.
14
Figura 4: Mapa para diseño sísmico
Fuente: Norma Ecuatoriana de la construcción 2011
Según reportes del Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica nacional no se han registrado sismos
considerables en el área del proyecto en los últimos años.
La figura 5 representa la sismicidad histórica del Ecuador desde el año 1541 hasta 1990.
15
Figura 5: Zonificación sísmica hasta el año de 1990
Fuente: http://www.igepn.edu.ec/sismos/sismicidad/historica.html
A pesar de que el proyecto se encuentra en una zona sísmica tipo V, el reporte actualizado de sismos
de la EPN refleja sismos de magnitud 4 o menores cercanos al área del proyecto en los últimos 90
días.
La profundidad del Plano de Benioff en el área del proyecto se ubica alrededor de los 150 km; esto
significa que podrían esperarse solo eventos profundos y una magnitud máxima de 5,9.
16
Figura 6: Ocurrencia de sismos hasta de 90 días (Febrero – Abril)
Fuente: http://www.igepn.edu.ec/
La principal estructura cercana al proyecto es la falla geológica Baeza-Chaco de tipo inversa y
sentido dextral ubicada hacia el Este que no repercute en mayor peligro al área de estudio. La figura
7 es un extracto del mapa de fallas y pliegues del Ecuador del año 2003 de donde se presentan la
falla Salado (56) de tipo dextral, la falla Baeza Chaco (57), la falla Cosanga (58) de sentido dextral.
Hacia el oeste la falla Papallacta (33) se encuentra alejada del área de estudio.
Figura 7: Ubicación de Fallas Cuaternarias al área de estudio
Fuente: Extracto del Mapa de Pliegues y Fallas cuaternarias del Ecuador 2003
17
2.5.3 AMENAZA VOLCÁNICA
El Ecuador se encuentra en un contexto geodinámico activo originado por la subducción de la placa
marina de Nazca bajo la placa continental Sudamericana que ha originado la aparición de varios
volcanes activos a lo largo de la Cordillera de los Andes.
Figura 8: Ubicación de los volcanes del Ecuador
Fuente: http://www.iter.es/pub/imagenes/imagenes_localizacion_caldera_d_Chapaltan_Ecuador_29865149.png
El área de estudio por su ubicación geográfica se encuentra cerca de estructuras volcánicas, entre los
cuales se tiene el volcán Cotopaxi (41), volcán Chacana (27), volcán Sumaco (35), volcán Pan de
Azúcar (31), volcán El Reventador (22), volcán Antisana (34), a continuación se hace un análisis de
los volcanes cercanos al área de estudio:
18
2.5.3.1 Volcán Cotopaxi
El periodo eruptivo de este volcán es cada 75 años aproximadamente y a pesar de ser uno de los
volcanes activos más altos del mundo, se encuentra relativamente lejos del área de estudio así como
todos sus ríos y cauces que se derivan del mismo tienen una dirección distinta que no afectaría al
proyecto en caso de acontecer una erupción.
2.5.3.2 Volcán Chacana
Es un estratovolcán activo ubicado a 30 kilómetros al S-E de Quito, esta estructura volcánica fue
construida durante tres ciclos de vulcanismo desde andesítica a riolítica, con grandes erupciones
alrededor de 240.000, 180.000 y hace 160.000 años. Los flujos de lava dacítico surgieron por las
fisuras de la base de la caldera entre 30.000 y hace 21.000 años aproximadamente.
Además se formaron domos de lava numerosos dentro de la caldera, que han sido el origen de
erupciones explosivas frecuentes durante el Holoceno, así como los flujos de lava históricos durante
el siglo XVIII.
2.5.3.3 Volcán Sumaco
Corresponde a un estratovolcán activo ubicado al este del volcán Antisana, aproximadamente 100
km al este de Quito. Es una montaña aislada cerca de 50 kilómetros al este de la cordillera volcánica
principal y se eleva a 2800 m sobre la Amazonía occidental. El volcán contiene un cráter de Cumbre
amplia de 300 x 400 m con un cono central interior.
Hay 3 informes de erupciones en tiempos históricos, pero sólo una erupción alrededor de 1895 se
cree que realmente han tenido lugar.
Este volcán fue construido sobre rocas sedimentarias del Cretácico, alejado del principal frente
volcánico. Estas lavas son diferentes de las de la cadena principal de los Andes, e incluyen tefritas
alcalinas, basaníticas y rocas fonolíticas.
Debido a la poca erosión que manifiestan los conos, se podría inferir que este volcán pudo presentar
una actividad histórica; no obstante, su ubicación y el tipo de actividad antes descrita hacen que el
riesgo sobre el área del proyecto Quijos se lo pueda considerar descartable.
19
2.5.3.4 Volcán Pan de Azúcar
Se encuentra ubicado a 30 kilómetros el Este del área del proyecto, es un volcán extinguido, ubicada
en una zona poco accesible en la selva amazónica entre los volcanes Sumaco y Reventador. Ha estado
activo hace aproximadamente 1.000.000 años caracterizado por lavas basálticas a andesíticas en su
composición además de una morfología muy erosionada.
Por tanto la probabilidad de reactivación y afectación al área del proyecto es prácticamente nula.
2.5.3.5 Volcán El Reventador
Corresponde a un estratovolcán de 3562 metros de altura ubicado a 90 kilómetros al Este-Noreste de
Quito y a 53 kilómetros al Noreste de Baeza, es uno de los volcanes más activos del Ecuador, El
volcán El Reventador es una caldera en forma de herradura orientada hacia el este, esta a su vez son
la ruinas de un cono volcánico anterior. El actual cono yace sobre el centro de esta caldera y presenta
un pequeño cráter de 200 metros de diámetro, la caldera por el contrario se extiende en un diámetro
3 - 4 kilómetros.
La característica predominante de las erupciones del Reventador es la emisión de flujos de lava, que
se verifica por la geología y el paisaje que se encuentra en el interior del anfiteatro. Los flujos de
lava cubren casi la totalidad del mismo, excepto en las partes altas del cono actual, donde se han
acumulado productos piroclásticos.
Los materiales más densos (bombas y lapillis) describen trayectorias parabólicas y caen, todavía
incandescentes, sobre las laderas del cono, por donde ruedan y se fragmentan, por consiguiente, el
peligro está restringido al área más próxima al cono.
Los piroclastos más finos (arena y ceniza) pueden ser transportados por el viento a mayores distancias
y podrían constituir una baja fuente de peligro para el área del proyecto Quijos.
2.5.3.6 Volcán Antisana
El Complejo Volcánico Antisana está situado sobre la Cordillera Real, en las coordenadas
0°29’34”S y 78°08’12”W en una zona en la que se ha reconocido una situación volcánica y tectónica
bastante compleja.
20
Corresponde a un estratovolcán que forma un amplio edificio, de aproximadamente 14 km de
diámetro basal, que se levanta sobre la elevación 3.900 m hasta alcanzar una altura máxima de 5.758
m.
Fotografía 3: Foto captada del Volcán Antisana desde la meseta de Huila.
La primera recopilación ordenada de los datos sobre su estructura e historia eruptiva la hicieron
Hantke y Parodi (1966), que consideran que está formado por tres cuerpos volcánicos que se han
emplazado a lo largo de una directriz NW-SE: la Caldera de Chacana, el cono de Chusalungo y el
cono reciente del Antisana.
El cráter del Chusalungo está ubicado a una altura de 4.720 m y la Caldera de Chacana (Pico
Mirador), a 4.643 m. La altura sobre la base oriental es de 2.200 m y sobre la base occidental 1.700
m.
a) Forma y estructura
El Antisana es un estrato volcán que no tiene la forma de un cono simétrico simple. Al occidente del
cono existe una amplia meseta volcánica cuya elevación varía entre 3.000 y 4.000 m. Los demás
flancos descienden abruptamente cortados por profundos valles en una elevación comprendida entre
3.500 y 1.500 m.
Desde los glaciares que cubren sus flancos las aguas fluyen, hacia el norte, por el río Papallacta y,
hacia el este y sur por el río Quijos. Todos estos cauces descienden por los flancos orientales de la
Cordillera Real y confluyen en el río Coca, uno de los principales afluentes del Amazonas.
21
Según Petrotransporte-Universidad Central (1991), que constituye uno de los trabajos de
recopilación más recientes y mejor documentados, el Antisana está conformado por dos edificios
volcánicos construidos en dos diferentes etapas.
El más antiguo, Antisana I, forma las vertientes septentrional, meridional y oriental del macizo.
Debido a la intensa erosión glacial, presenta una morfología accidentada con un amplio desarrollo
de valles con la típica forma de “U”.
El Antisana II cubre la vertiente nororiental del macizo volcánico y forma su parte más elevada. Se
destaca que, a pesar de la erosión glacial, de la que no ha estado exento, mantiene una morfología
muy bien preservada.
b) Antisana I
Es el estratovolcán más antiguo de este complejo, razón por la que se encuentra directamente apoyado
en las rocas volcánicas terciarias.
Con base en una comparación del grado de conservación morfológica del edificio volcánico del
Antisana I con el del Cayambe I, cuya edad es conocida, se podría suponer que son iguales
(Pleistoceno superior).
Los productos del Antisana I pertenecen al grupo de las andesitas de la serie calco-alcalina
enriquecida en potasio. Petrográficamente se trata de lavas porfíricas de composición andesíticas
piroxénicas y olivínicas.
La actividad eruptiva del Antisana I fue predominantemente efusiva, pues no existen evidencias de
una actividad explosiva de interés. Casi al finalizar esta etapa eruptiva, o en el período de transición
hacia la II, emitió una serie de flujos de lava que se canalizaron por el valle del río Quijos y
recorrieron aproximadamente 35 km, hasta cerca de la confluencia con el Cosanga (sector de la
Hacienda Cumandá).
En el terreno se han identificado hasta seis flujos individuales claramente estratificados, entre los
cuales no se observan niveles erosivos o suelos residuales, lo que hace suponer razonablemente que
estas lavas son el producto de una serie de eventos muy cercanos en el tiempo.
Se estima que el volumen de magma emitido durante esta importante fase eruptiva se aproxima a los
2 kilómetros cúbicos. En vista que las lavas tienen una composición andesítica olivínica con un bajo
22
contenido de sílice y el importante volumen de magma involucrado, se puede asumir que el sistema
volcánico recibió una fuerte alimentación profunda que impulsó la emisión de estos flujos.
La presencia de piroxeno reaccionado y reequilibrado con el fundido, junto con dos generaciones de
plagioclasa (una inestable, generalmente andesina y otra estable, labradorita) apoya la hipótesis de
esta alimentación profunda, considerando que el magma básico se contaminó con un magma
andesítico que estuvo emplazado en la cámara magmática.
Por el grado de conservación morfológica se puede inferir que la emisión de estas lavas pudo haber
ocurrido al finalizar la Fase I, o mientras el volcán estuvo sujeto a una erosión glacial, de todas formas
anteriores al Antisana II.
c) Antisana II
Después de un período de reposo temporal que se extendió, probablemente, hasta el límite
Pleistoceno-Holoceno, se reactivó el complejo volcánico a través de un centro de emisión ubicado
en el flanco occidental del erosionado edificio del Antisana.
La actividad continúa siendo efusiva para formar un cono que todavía conserva su morfología a pesar
de la intensa erosión glacial.
La tasa de emisión de magma fue relativamente baja, razón por la que las lavas llegaron a cubrir solo
el flanco noroccidental del volcán, sin que alcancen el valle del río Tuminguina o el del río Papallacta.
Los productos del Antisana II se ubican prácticamente en el límite entre las series calco-alcalina
normal y calco-alcalina rica en potasio, notándose un progresivo incremento en el contenido de sílice,
respecto a los productos del Antisana I. Esto significaría un mayor tiempo de residencia del magma
en la cámara y, por consiguiente, su diferenciación. No se conocen evidencias de campo sobre una
actividad explosiva de interés.
La única área de topografía relativamente suave es la que se encuentra en los flancos oeste y suroeste
del cono. Allí existe un extenso abanico de escombros glaciares, inclinado hacia el suroeste y
drenado por el río Antisana y sus tributarios. Este abanico es de gran importancia, por ser una de las
pocas zonas en la que puede observarse la estratigrafía reciente del volcán. Una secuencia de 15 m
de espesor de materiales glaciares y volcánicos bien estratificados está expuesta en el cañón del río
Antisana.
23
Se compone principalmente de escombros glaciares y aluvión (arenas y gravas); hay unidades
originadas en lluvias de ceniza volcánica, claramente asociados a dichos materiales. Se observa muy
pocos depósitos de flujo de lodo.
Así, esta secuencia, que probablemente representa muchos miles de años, indica que el volcanismo
explosivo del Antisana no ha tenido importancia durante mucho tiempo (EMAAP-Quito, 1997).
Igualmente importante es el hecho de que la parte baja del abanico de escombros, así como muchas
de las cuchillas volcánicas más antiguas, están cubiertas por una capa de suelo negro de hasta 1 m de
espesor, que denota que el Antisana no ha tenido una erupción durante un largo período.
d) Historia volcánica
El único argumento disponible para asignar una edad relativa a cada fase de desarrollo del volcán
constituye el grado de conservación morfológica, pues no existen en la literatura dataciones
radiométricas, que tampoco están al alcance del presente estudio; en consecuencia, se puede
mencionar solo que el Antisana presenta una historia que se inicia presumiblemente en el pleistoceno
superior.
Durante este período se edificaron los aparatos Antisana I y II, entre los cuales existió una
interrupción de la actividad, de duración desconocida. La actividad del Antisana II pudo haberse
extendido hasta el holoceno; no existe ninguna evidencia sobre una actividad histórica.
Con relación al estilo eruptivo del complejo volcánico, Petrotransporte-Universidad Central (1991)
sostiene que la emisión de flujos de lava representó un papel preponderante en la fase de construcción
del edificio pleistocénico (Antisana I), pues algunos de ellos se desplazaron hasta la zona de Baeza.
La emisión de estos flujos de lava debió estar acompañada por una modesta actividad explosiva, tipo
estromboliano, que depositaba piroclastos gruesos y finos alrededor del cono.
En el Antisana II, la emisión de piroclastos y flujos de lava fue más modesta, según se deduce de las
dimensiones que alcanzó el cono y la distancia recorrida por las lavas emitidas durante esta fase.
No se conocen evidencias sobre la emisión de flujos piroclásticos ácidos durante las dos etapas de
desarrollo del complejo volcánico, a pesar de que, entre ellas, existió un largo período de interrupción
temporal de la actividad que pudo haber favorecido la diferenciación magmática.
24
Esto favorece la hipótesis de la alimentación profunda del sistema volcánico con un magma basáltico
que asciende hasta una cámara relativamente pequeña, en la que ocurre una ligera diferenciación,
hasta una composición andesítica, como la que caracteriza a los productos emitidos en el pasado.
En cuanto a las previsiones de peligro, lo anterior es un hecho favorable porque excluye la posibilidad
de que ocurra una actividad explosiva; por consiguiente, es razonable considerar que en una eventual
reactivación volcánica, el estilo predominante será el mismo que caracterizó a la fase en la que se
edificó el Antisana II.
e) Flujos de lava históricos
La actividad más reciente del Antisana está ubicada a varios kilómetros al oeste y norte del volcán y
se la reconoce por la presencia de dos grandes flujos de lava.
El flujo Antisanilla (llamado también Pinantura) brotó de una fisura ubicada en la Quebrada Guapal,
a unos 10 km al este de la Hacienda Pinantura. Este enorme flujo de lava, que mide unos 11 km de
largo y hasta 2 km de ancho ha rellenado completamente el valle. El sistema de drenaje se obstruyó
con la lava, formándose así numerosas lagunas. Wolf (1892), estima que corresponde a una erupción
que habría ocurrido hacia la mitad del siglo XVIII, posiblemente en 1760. Humboldt (citado por
Meyer, 1907) atribuyó el mismo flujo a una erupción de 1728, aproximadamente.
De cualquier forma, los datos indican que fueron dos períodos de actividad, de duración
relativamente corta y muy próximos entre sí, los que produjeron este flujo de lava.
Otro gran flujo de lava con un tipo de roca idéntico al descrito existe cerca de Papallacta. El flujo
Potrerillos tiene 7 km de largo y hasta 0,7 km de ancho. Tal como la mayoría de estos flujos, su
espesor varía entre 20 y 50 m sobre los terrenos planos y hasta algunos cientos de metros cuando está
enmarcado por las laderas de un valle. También en este caso, el flujo ha bloqueado al sistema de
drenaje y formando algunos lagos, como la laguna de Papallacta. Esta erupción ocurrió en 1773,
según Reiss (citado por Wolf, 1892). Al igual que el flujo Antisanilla, este flujo es resultado de una
erupción de corta duración.
Reiss (citado por Hantke & Parodi, 1966) describe otro flujo joven, el de Cuscungo, localizado al
suroeste de Tabla-Rumi, en un área comprendida entre el punto de emisión del flujo Antisanilla y el
mismo volcán Antisana. Los mismos autores afirman que este flujo proviene de una erupción de
1773.
25
Aunque no está basado en una crónica histórica precisa, Humboldt menciona una erupción sobre el
flanco norte del Antisana, que habría ocurrido entre abril y mayo de 1801, la que podría corresponder
a uno de los flujos de lava más recientes de los que allí se sitúan. Con base en esta observación y
que el flujo Mauca-Machai parece geomorfológicamente más joven que el flujo Guagra-Yalina, se
puede sostener que los productos de la actividad más reciente del Antisana se vertieron al norte y el
noroeste y estuvo caracterizada por numerosos flujos de lava andesítica.
También es un dato significativo el hecho de que todos estos flujos jóvenes pueden ser seguidos
pendiente arriba hasta la actual cumbre del Antisana, lo que indica que allí se encuentra el cráter
activo del macizo.
Todos estos flujos al encontrarse alejados del área de estudio no presentan incidencia en el proyecto,
pero sirven para denotar la historia del volcán y su comportamiento que ha tenido con el paso del
tiempo. (Informe de Licitación, Proyecto Hidroeléctrico Quijos)
f) Erupciones históricas del volcán Antisana y la región circundante
En suma, desde 1590 habrían ocurrido al menos cinco erupciones en el área del Antisana. Debido a
la posición que ocupa respecto a la ciudad de Quito, es posible que se hayan producido otras
erupciones sin que se las haya reseñado, sobretodo tratándose de erupciones efusivas, con poca o
ninguna actividad explosiva, como se supone fueron las erupciones más recientes o, también, que se
hubiera atribuido erróneamente al Antisana la actividad de El Reventador.
Parecería que el Antisana y la región adyacente no han presentado actividad volcánica desde 1801;
esto significaría que su actual período de reposo se extiende por casi 200 años. No existe información
para discernir sobre la probabilidad de que ocurra una próxima erupción. A continuación se presenta
una cronología histórica sobre la actividad volcánica del Antisana:
1590-1600: En Wolf (1904), se recoge una crónica tomada de un libro del siglo XVI, en la que se
afirma que, al final de ese siglo, en Quito había caído una lluvia de ceniza y que esta
lluvia “había provenido de un volcán cerca de Pinta”. Wolf dedujo que se trataba del
Antisana, pues era el volcán más cercano a Píntag que él conocía; no obstante, cabe
perfectamente la posibilidad que se hubiera tratado de El Reventador, tal como se
menciona en Hantke y Parodi (1966).
1728: Humboldt, citado en Wolf (1904), menciona una erupción que, según Hantke y Parodi
(1966), habría sido la que originó el flujo de lava Antisanilla.
26
1773: Erupción que produjo el flujo de lava Potrerillos, el más reciente del Antisana, según,
Reiss, citado en Hantke y Parodi (1966).
1801: Erupción sobre el flanco NNE del Antisana, mencionada, sin que se cite la fuente de
información, en Hantke y Parodi (1966).
Un resumen de las dimensiones y volúmenes de los flujos prehistóricos e históricos del Antisana
consta en la Tabla 2 de Tamaños y Volúmenes Estimados de los Flujos de Lava del Antisana.
g) Frecuencia eruptiva
A pesar de la importancia que le asigna su ubicación dentro de un área comprometida con varias
importantes obras de infraestructura, este volcán no cuenta, hasta el presente, con un estudio
sistemático que permita reconstruir su historia eruptiva (tipo de actividad y duración de los períodos
de reposo), indispensable para los fines de evaluación del riesgo.
La información disponible a partir de los estudios anteriores es bastante superficial e incompleta,
pues se refiere solo a las características geológicas; en tales condiciones de carencia de información,
el intentar cualquier ejercicio medianamente serio sobre la previsión de su actividad futura, resulta
bastante subjetivo.
Se debe también tomar en cuenta que la mayoría de los datos históricos sobre las erupciones del
volcán no son muy concretos, seguramente debido a la ubicación del volcán en un sitio remoto
respecto a la ciudad de Quito; no obstante, todos ellos se refieren exclusivamente a una actividad
efusiva siempre localizada en la periferia del volcán.
Por consiguiente, mientras no se disponga de un estudio sistemático, que cuente con adecuados
recursos humanos y materiales para sustentar una investigación detallada, es imposible definir la
frecuencia eruptiva y, por consiguiente, la peligrosidad volcánica del Antisana.
Lo único que podría anticiparse es que, en vista que el volcán ha presentado erupciones dentro de los
últimos cuatro siglos, se le debe considerar activo. (Informe de Licitación, Proyecto Hidroeléctrico
Quijos)
h) Peligros potenciales
27
Las erupciones futuras del Antisana consistirían principalmente en una emisión de flujos de lava con
alguna ligera actividad explosiva que podría generar caída de cenizas y flujos de lodo de tamaño
modesto, si se considera que los flujos de lava no son eficientes para fundir grandes volúmenes de
nieve y hielo glaciar; no obstante, tampoco se puede anticipar cual sería el sitio más probable en el
que se inicie una próxima actividad.
i) Flujos de lava
Las lavas emitidas en la Fase II de desarrollo del volcán no alcanzaron el río Papallacta (por la vía
del río Blanco), ni el Tuminguina; no obstante, al suponer la ocurrencia de un flujo de lava de iguales
características que los anteriores, el mayor peligro consiste en la fusión de los glaciares y la
formación de flujos de lodo que, de cualquier forma no serían muy voluminosos debido a que la lava
es poco eficiente para fundir el hielo glacial.
Nombre Longitud (km) Ancho (km) Espesor
(m)
Volumen
x106 m3
Flujos Prehistóricos
Guagra-Yalina (superior) 4,0 .75 40 120
Guagra-Yalina (inferior) 9,5 .50 20 95
Flujos Prehistóricos-históricos
Yana 3,0 .25 30 23
Mauca-macha 9,3 .75 5 349
Flujos Históricos
Antisanilla 11,3 .85 5 481
Potrerillos 7,0 .62 5 217
Tabla 2: Tamaños y Volúmenes estimados de los flujos de lava del Antisana.
Fuente: EMAAP-Quito, Plan Maestro de Alcantarillado y Agua Potable, 1997.
j) Flujos piroclásticos
No existe evidencia de una actividad explosiva, capaz de generar flujos piroclásticos durante los
últimos cientos de años y probablemente durante mucho antes; en consecuencia, es baja la
probabilidad de que la actividad futura del volcán llegue a generar este tipo de fenómeno.
28
k) Caída de cenizas
Las erupciones volcánicas de importancia van a menudo acompañadas de material fragmentario fino
(cenizas) que se depositan sobre el suelo en forma de lluvia y forman depósitos de espesor variable
entre algunos milímetros y algunos metros.
En vista que no se ha encontrado evidencias históricas de este tipo de actividad en la secuencia
estratigráfica estudiada en el área, se podría sustentar que éste fenómeno ha sido insignificante
durante la actividad más reciente del volcán.
l) Flujos de lodo (lahares)
No se tiene evidencias sobre la ocurrencia de flujos de lodo (lahares), de volumen importante, como
los que existen, por ejemplo, en el Cotopaxi. Unos pocos depósitos de lahar fueron determinados en
los sondeos mecánicos realizados en la planicie de Huila.
Algunas referencias mencionan la posibilidad de que algunos flujos de lodo no tuvieron un origen
volcánico sino que, más bien, estuvieron relacionados con fuertes precipitaciones o desprendimientos
del glaciar.
Se debe remarcar que, a pesar de que la actividad volcánica efusiva (flujos de lava) es poco eficiente
para fundir el hielo y la nieve glacial, que es la causa genética más importante de los flujos de lodo
de origen volcánico, los flujos de lodo constituyen el fenómeno potencialmente más peligroso para
el Proyecto Quijos; razón por la cual se considera útil abordar con más información sobre
características cualitativas del fenómeno, ya que el alcance del presente estudio no permite la
realización de un estudio cuantitativo orientado a determinar las características hidráulicas del
tránsito de flujos de lodo por los cauces naturales de los ríos Papallacta y Quijos.
2.5.4 AMENAZA ANTRÓPICA
El área de interés se encuentra amenazada a lo largo de los últimos años por la expansión de la
frontera agrícola y ganadera, que erosionan y desgastan al terreno, así como la destrucción de hábitats
de animales y plantas propios del sitio.
2.5.5 AMENAZA HIDROMETEREOLÓGICA
El riesgo de inundaciones en el área de interés es muy puntual y está relacionado a las zonas bajas y
planas, en este caso se lo asocia al crecimiento de los ríos Quijos y Papallacta e inundaciones de las
terrazas formadas anteriormente por los mismos, así como a zonas muy saturadas de agua y
pantanosas ubicadas en la meseta de la Huila.
29
2.6 MARCO GEOLÓGICO REGIONAL
El área del proyecto se encuentra ubicada en la Cordillera Real de los Andes, Provincia de Napo,
Cantón Quijos, y se encuentra limitada al Oeste por el Valle Interandino y hacia el Este por la Cuenca
Oriente, representada debidamente al este del mapa geológico 1:100.000 de Pintag y al oeste del
mapa de Baeza.
La Cordillera real se encuentra conformada esencialmente por rocas metamórficas y está dividida
informalmente por terrenos tectono-estratigráficos, intrusivos tipo S originados por una fusión
parcial como son el granito Tres lagunas y Sabanilla e intrusivos tipo I asociados a volcanismo de
arco como son el granito de Azafrán, Abitagua, Zamora.
Figura 9: División de los terrenos tectono-estratigráficos del Ecuador
Fuente: Extracto del Mapa Geológico de la República del Ecuador 1983. Escala 1:1.000.000.
Unidad Agoyan: De edad Paleozoica, aflora hacia el Oeste de Cuyuja en una franja de unos 1500
metros de ancho aproximadamente, y está compuesta por esquistos y gneis semipelíticos de color
gris verdoso. (Litherland, 1994)
Unidad Chiguinda: Aflora hacia el occidente del proyecto y es de edad Paleozoica, está constituida
por filitas negras, cuarcitas, pizarras y esquistos grafíticos. Minerales metamórficos observados
30
incluyen stilpnomelana, cloritoide y granate. Se asume que se deriva de una cuenca intracratónica y
se la considera similar a rocas Carboníferas y Devónicas de la depresión Perú – Bolivia. (Litherland,
1994).
Granito Gnéisico: Ubicado al extremo occidental del área de estudio, tiene una edad Triásica y
según CODIGEM (1993), tiene una potencia de 5 kilómetros aproximadamente y está compuesta por
granitos masivos a bandeados de grano fino a medio con abundante cuarzo azul, con intercalaciones
de migmatitas y pegmatitas.
Todas las unidades y litologías que se mencionan están representadas debidamente en el mapa
geológico regional en los anexos.
2.6.1 TERRENO TECTONO-ESTRATIGRÁFICO SALADO
Esta división tectono-estratigráfica fue llamada así debido a que se expone a lo largo del rio Salado
y sus tributarios, al oeste del volcán Reventador, el terreno forma una estrecha franja de hasta 25
kilómetros de ancho a lo largo de las pendientes orientales de la Cordillera Real, acuñándose
tectónicamente en el sur cerca de Zamora, está limitada al hacia el este por la falla Cosanga-Mendez,
al este de las cuales las rocas Jurásicas de similar edad tienen composiciones diferentes, hacia el oeste
sus contactos son tectónicos con el terreno metamórfico Loja de edad Paleozoica-Triásica, está
comprendida por las siguientes unidades:
Unidad Cuyuja: De edad Jurásica con un metamorfismo relacionado al de Peltetec (Litherland et
al., 1994), está compuesta por esquistos grafitosos con cianitas, esquistos pelíticos grafiticos (cuarzo
– albita – moscovita ± clorita ± grafito ± apatito ± sulfuros) intercalados con esquistos psamíticos y
verdes. Se la puede apreciar mayormente en la carretera Papallacta – Baeza y las cercanías a Cuyuja.
Complejo Napas de Cuyuja
Fue observada inicialmente por Trouw (1976) una esquistosidad plana en la sección de la carretera
entre Papallacta y Baeza. El complejo de Napas de Cuyuja se extiende cerca de 80 kilómetros a lo
largo de la cordillera y 15 kilómetros de ancho, aunque en Cuyuja se presenta la sección
principalmente accesible, la sección entre Micacocha – Cosanga ubicada al sur del proyecto resulta
de mayor beneficio, proporcionando un complejo tectónico estratigráfico de litologías
tectónicamente yuxtapuestas desde la base del Río Cosanga a 2000 metros de altura hasta por encima
de la cuenca a 4000 metros. Estas litologías incluyen Napas de delgado espesor de rocas semipelíticas
similares a la unidad Paleozoica Chiguinda, granitos Triásicos de la unidad Tres Lagunas,
metasedimentos Jurásicos, rocas metavolcánicas y metaplutónicas pertenecientes a las unidades
Upano y Azafrán.
31
El metamorfismo en los esquistos cae dentro de las subfacies cuarzo-albita-epidota-almandino y
cuarzo-albita-epidota-biotita de las facies de esquistos verdes Barrovianos (Trouw, 1976), así como
cianita asociada con vetillas de cuarzo, mientras que granates y cloritoides son más comunes.
Por tanto, las Napas de Cuyuja representan tectónicamente rocas preservadas en una depresión
profunda regional, con la inferencia de que estas Napas han sido erosionadas por el resto de la
cordillera. (Litherland, 1992)
Unidad Upano: De edad Jurásica asociada con el Plutón de Azafrán, está conformada por esquistos
verdes, rocas andesíticas metamorfizadas intercaladas con esquistos pelíticos y grafíticos. Aflora
mayoritariamente en la vía Guamote – Macas a lo largo del rio Upano pero aflora además en el sector
de Baeza hacia Cuyuja donde se evidencia una clara progresión metamórfica de E a W. (Litherland
et al., 1994)
Unidad Cerro Hermoso: Constituida por meta-sedimentos, filitas calcáreas negras, mármoles ricos
en granates y se encuentra intruida por el Plutón de Azafrán. A esta unidad se le atribuye una edad
Jurásica temprana a media.
Unidad Azafrán: Compuesta por granitoides metamorfizados a lo largo de la pendiente oriental del
norte de la Cordillera Real de edad Jurásico – Cretácico. Y está comprendida por el Plutón de Azafrán
y el Plutón de La Bonita de donde probablemente se encuentren en profundidad formando un batolito
continuo únicamente separado por el complejo de napas de Cuyuja.
2.7 NÚCLEOS DE PERFORACIÓN
Los núcleos o testigos obtenidos de las perforaciones son de vital importancia dado que permiten
conocer las características internas del subsuelo en el área de interés litológicamente así como
geotécnicamente. Se los obtiene de diferentes diámetros de acuerdo a la profundidad de perforación.
Las perforaciones atraviesan diversos materiales con propiedades diferentes: blandas, friables,
movedizas, duras, muy duras, fracturadas, porosas, abrasivas, etc. Por tanto las rocas blandas tendrán
un índice de perforabilidad bajo, mientras que las rocas duras un alto índice.
32
Figura 10: Índice de Perforabilidad (D.R.I)
Fuente: Análisis de Factibilidad de Excavación Mecánica como Alternativa al Método
Convencional, Túnel Corral de Piedras de la Línea de Metro “Las Adjuntas - Los Teques”. VILLANOVA,
García. (2004). Caracas.
Por consiguiente la perforación con obtención de testigo puede ser con aleaciones duras, coronas
diamantinas o con granalla; todo esto está dado por la condición de perforabilidad de la roca, lo cual
está influenciado por el contenido mineralógico, la estructura, textura, tipo de matriz cementante de
la roca, la dureza del cemento, dureza de los granos minerales, etc.
2.1.1 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS
En las distintas perforaciones y ensayos geotécnicos se han determinado parámetros a tomar en
cuenta para la construcción y criterio de las distintas obras del proyecto.
Se tienen los siguientes parámetros:
- Longitud perforada por maniobra: este valor esta dado en centímetros de acuerdo a la
longitud del barril, en este caso el barril utilizado mide 300 centímetros (más 5 cm si la muestra
queda encuñada en la corona). Por tanto la profundidad máxima de cada maniobra perforada
será de 3,05 metros.
- Tiempo: es el tiempo de la maniobra realizado en la perforación.
33
- Velocidad de avance: es la relación de la longitud perforada para el tiempo empleado. Esta
dado en centímetros por minuto. Y se clasifica en:
Velocidad de Avance (cm / min)
1 >4 Muy rápida
2 3.1 – 4 Rápida
3 2.1 – 3 Media
4 1.0 – 2 Lenta
5 <1 Muy lenta
Tabla 3: Velocidad de avance
Fuente: Extracto de la hoja de logueo de Parámetros geotécnicos. (HIGGECO CIA. LTDA.)
- Recuperación: se mide y calcula el porcentaje de recuperación de muestra de acuerdo a la
longitud de la maniobra. Clasificándola en:
Recuperación (%)
1 100 – 81 Excelente
2 80 – 61 Buena
3 60 – 41 Regular
4 40 – 21 Baja
5 20 - 0 Muy baja
Tabla 4: Recuperación en porcentaje.
Fuente: Extracto de la hoja de logueo de Parámetros geotécnicos. (HIGGECO CIA. LTDA.)
- RQD: denominado el índice de calidad de la roca, para estimar su valor en cada maniobra se
reconoce previamente las fracturas naturales de la roca de las mecánicas originadas por la
perforación, en este caso a las fracturas mecánicas se las raya con un marcador indicando que
se trata de esta.
Para su cálculo se mide y suma la longitud de todos los fragmentos mayores a 10 centímetros
incluyendo los ocasionados por fracturas mecánicas, mediante la siguiente fórmula:
𝑅𝑄𝐷 = 𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑎𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑎 10𝑐𝑚
𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑛𝑖𝑜𝑏𝑟𝑎 𝑥 100%
Para frentes de minería, excavaciones subterráneas, túneles, existen otros métodos para calcular
este valor.
Por tanto, el valor de RQD puede ser clasificado en porcentajes:
34
RQD (%)
1 100 – 91 Excelente
2 90 – 76 Buena
3 75 – 51 Regular
4 50 – 26 Baja
5 25 - 0 Muy baja
Tabla 5: Clasificación en porcentaje de RQD
Fuente: Extracto de la hoja de logueo de Parámetros geotécnicos. (HIGGECO CIA. LTDA.)
- Meteorización: es el conjunto de procesos que destruyen la roca cuando son expuestas a
condiciones superficiales. Esta dada por procesos físicos y químicos:
a) Procesos Físicos: se refiere al fracturamiento de la roca debido a cambios de volumen
originados por la variación de temperatura, al contraerse y expandirse, por acción de las
heladas, exfoliación, acción de las raíces de árboles y plantas, entre otras.
b) Procesos Químicos: originado por procesos de alteración, cuando los minerales de la roca
se reaccionan con agentes químicos externos por lo general disueltos en agua que cambian
la estructura de estos minerales para convertirlos en otros.
Aquí influye la temperatura y la humedad que condicionan la velocidad de las reacciones
químicas.
El grado de meteorización puede ser clasificado en:
METEORIZACIÓN
1 Roca Fresca
2 Ligeramente Meteorizada
3 Medianamente Meteorizada
4 Altamente Meteorizada
5 Completamente Meteorizada
Tabla 6: Clasificación de la Meteorización.
Fuente: Extracto de la hoja de logueo de Parámetros geotécnicos. (HIGGECO CIA. LTDA.)
- Espaciamiento: es la distancia entre fracturas naturales que se tiene en los núcleos de
perforación. Se entiende por fractura al plano de ruptura en una roca. Y se la puede clasificar de
acuerdo a su separación.
35
ESPACIAMIENTO (mm)
1 Muy Amplio >2000
2 Amplio 601 – 2000
3 Moderada 201 – 600
4 Estrecho 60 – 200
5 Muy Estrecho <60
Tabla 7: Clasificación del Espaciamiento.
Fuente: Extracto de la hoja de logueo de Parámetros geotécnicos. (HIGGECO CIA. LTDA.)
- Fracturas por metro: es el número de fracturas que se tiene por cada metro de perforación y
se la puede clasificar en:
FRACTURAS POR METRO
1 Sin Fracturas 0
2 Fracturado 1 – 5
3 Muy Fracturado 6 – 10
4 Extremadamente Fracturado 11 – 20
5 Fragmentado >20
Tabla 8: Clasificación de las fracturas por metro.
Fuente: Extracto de la hoja de logueo de Parámetros geotécnicos. (HIGGECO CIA. LTDA.)
- Flujo de Retorno: Se establece el porcentaje de fluido de retorno en la perforación.
FLUJO DE RETORNO (%)
1 Muy Alto 0
2 Alto 1 – 5
3 Medio 6 – 10
4 Bajo 11 – 20
5 Muy Bajo >20
Tabla 9: Clasificación del Flujo de retorno
Fuente: Extracto de la hoja de logueo de Parámetros geotécnicos. (HIGGECO CIA. LTDA.)
- Permeabilidad (K): se entiende por permeabilidad la facultad que tiene la roca para permitir el
paso del agua a través de sus poros, tienes una gran importancia en los estudios hidráulicos
portantes del sustrato. La permeabilidad suele aumentar su valor por aparición de fracturas,
fallas, grietas, factores químicos, etc.
Se la puede dividir de distintas maneras:
36
PERMEABILIDAD (K)
1 < 1 x 10-7 Muy Baja
2 1 x 10-5 – 1 x 10-7 Baja
3 1 x 10-3 – 1 x 10-5 Media
4 1 x 10-1 – 1 x 10-3 Alta
5 >1 x 10-1 Muy Alta
Tabla 10: Clasificación de la permeabilidad
Fuente: Extracto de la hoja de logueo de Parámetros geotécnicos. (HIGGECO CIA. LTDA.)
Adicionalmente con los núcleos obtenidos se establecen parámetros geotécnicos de laboratorio
Entre los cuales tenemos:
- Peso Específico: es la relación existente entre el peso que tiene la roca para su volumen. Se
expresa mediante la fórmula:
De donde el peso es la masa por la gravedad dado en Newtons o en kilogramos-fuerza.
El volumen en metros cúbicos o centímetros cúbicos. Obteniendo de la relación Kg/m3 o gr/cm3.
- Porosidad: corresponde a la medida de los espacios vacíos de una roca en relación al total de
la misma. Viene expresado en porcentaje y se calcula en relación de su densidad aparente ( )
y su densidad real ( ) de la muestra:
- Absorción: viene expresada en porcentaje % y se la obtiene sumergiendo la muestra durante 24
horas y saturándola de agua, para luego ser pesada y secada en un horno, estableciendo la
diferencia de pesos expresado como porcentaje.
- Resistencia a la Compresión Simple: es el mínimo esfuerzo compresivo necesario para romper
una muestra no confinada de suelo o roca, de forma cilíndrica, en condiciones normalizadas.
- Módulo de elasticidad: es un parámetro que caracteriza el comportamiento de un material
elástico, según la dirección en la que se aplica una fuerza. Viene dado en Mpa.
37
- Coeficiente de Poisson: corresponde a la razón entre la elongación longitudinal y a la
deformación transversal en un ensayo de tracción.
- Corte directo: Tiene como objetivo encontrar el valor del ángulo de fricción residual (ør) en
testigos de roca que han sido previamente fracturados. Este ensayo se puede aplicar en rocas
duras o blandas y en testigos de roca que contengan planos de falla o discontinuidades naturales
o artificiales.
2.8 HIPOTESIS
El estudio geológico y las correlaciones de los núcleos obtenidos de las perforaciones realizadas
serán de ayuda y apoyo para el avance del Proyecto Hidroeléctrico Quijos.
2.2 DEFINICIÓN DE VARIABLES
2.9.1 VARIABLE DEPENDIENTE
Realización de perfiles o cortes geológicos para apoyo en el conocimiento de zonas aptas para
construcción.
2.9.2 VARIABLE INDEPENDIENTE
Obtención de núcleos de las distintas perforaciones ubicadas en el Proyecto Hidroeléctrico Quijos.
38
CAPÍTULO III
DISEÑO METODOLÓGICO
3.1 TIPO DE ESTUDIO
El presente trabajo de investigación es descriptivo dado que se centra sobre todo en la recolección
de datos mediante perforaciones a distintas profundidades con recuperación de núcleos con lo cual
se realizará la interpretación de los mismos.
Además se trata de un estudio prospectivo dado que la información es obtenida de forma presente
pero cuyo análisis y caracterización geológica a determinar se la realizará posterior a esta obtención.
Por el lugar de estudio y muestreo, la investigación es de campo dado que la información será tomada
de las distintas perforaciones en el área de interés.
3.2 UNIVERSO Y MUESTRA
El Proyecto Hidroeléctrico Quijos a través de la empresa encargada de perforaciones HIGGECO
CIA. LTDA. ha realizado hasta la fecha un total de 13 sondeos con recuperación de núcleos los
cuales serán empleados para el presente trabajo investigativo conjuntamente con sondeos realizados
anteriormente con los cuales se ha diseñado los distintas obras a realizarse.
3.3 TÉCNICA
Entre las distintas actividades a realizar se tiene las siguientes:
Recopilación bibliográfica relacionada al área de interés tales como informes técnicos, datos de
campo geológicos, geotécnicos, etc.
Obtención de una base topográfica y geológica que servirá de apoyo para el presente trabajo
investigativo.
Compilación de la información de todas las perforaciones realizadas en el Proyecto
Hidroeléctrico Quijos por parte de HIGGECO CIA. LTDA.
Descripción de parámetros geotécnicos de los núcleos de distintas perforaciones.
Análisis geológico de los núcleos obtenidos en las distintas perforaciones.
Correlación para definir unidades y litologías así como espesores de los sondeos.
Elaboración de perfiles litológicos.
3.4 RECOLECCIÓN DE DATOS
39
3.4.1 LEVANTAMIENTO GEOLÓGICO SUPERFICIAL
Consistió en salidas de campo a los distintos afloramientos para reconocimiento de la zona de estudio
con el objeto de complementar la información geológica y obtención de muestras representativas
para su respectivo análisis geológico y petrográfico.
Los afloramientos presentados son pocos pero creados recientemente dado que son cortes elaborados
por la maquinaria en la construcción de las múltiples vías de acceso a las distintas obras del proyecto.
Se describe en los afloramientos su litología, grado de meteorización, relleno de discontinuidades,
presencia de agua, datos estructurales, etc. La descripción del levantamiento geológico se detalla en
el capítulo IV.
3.4.2 PETROGRAFÍA
Se realizó la descripción de las muestras más representativas obtenidas del levantamiento geológico
de distintos afloramientos del proyecto, mediante el microscopio se puede estudiar la composición
mineralógica de las mismas, así como las propiedades de los diferentes minerales tales como textura,
tamaño de granos, forma, entre otras.
Para su descripción petrográfica se detalla los porcentajes de los principales componentes
mineralógicos de cada roca y a continuación se caracteriza las propiedades de cada mineral presente.
Los análisis de las rocas realizadas se exponen en el capítulo IV.
3.4.3 PERFILES LITOLÓGICOS
Mediante la obtención de datos provenientes de núcleos de perforación, geología superficial,
recopilaciones realizadas, etc., se desarrolló 4 perfiles litológicos en dirección de los túneles Quijos,
Papallacta, túnel Principal y un perfil transversal en la chimenea de equilibrio mediante el método
de interpolación entre mismas características litológicas.
Estos perfiles dan a conocer las secuencias depositacionales del volcán Antisana en el área de estudio
y el contacto volcánico – metamórfico, además de depósitos piroclásticos, aluviales, coluviales entre
otros.
3.4.4 UBICACIÓN DE PERFORACIONES
40
La ubicación de las perforaciones con recuperación de núcleos se las ha dividido en dos categorías:
a) Sondeos realizados en superficie: ubicados en lugares específicos del área del proyecto, y se
han realizado 13 sondeos a profundidades variables.
Los sondeos con recuperación de testigos realizados en superficie tienen mayores facilidades de
instalación y transporte de equipos, dado por su espacio, movilidad, ventilación, etc., pero están
expuestos a las inclemencias del clima como lluvias, neblina, sol, vientos, o también a la
influencia de la topografía y pendientes fuertes, etc.
Fotografía 4: Sondeo realizado en superficie.
Fuente: Sondeo en meseta Huila. (HIGGECO CIA. LTDA.)
A continuación se presenta los sondeos realizados en superficie con su profundidad alcanzada,
coordenadas, su ubicación y la altura respecto al nivel del mar:
PROYECTO HIDROELÉCTRICO QUIJOS
REGISTRO DE SONDEOS EN SUPERFICIE
41
SONDEO PROFUNDIDAD
(m) UBICACIÓN
COTA
(msnm) COORDENADAS
STQ - 1 360,00
TUNEL PRINCIPAL 2645 N: 9 950 467
vertical E: 832 218
SCM -1 20,00
CASA DE MÁQUINAS 2,042 N:9 951 945
vertical E: 837 510
SCM - 2 15,00
CASA DE MÁQUINAS 2 047 N: 9 951 916
vertical E: 837 565
SP - 1 20,00 TOMA RIO
PAPALLACTA 2 329
N: 9 954 287
vertical E: 831 781
SP - 2 26,00 TOMA RIO
PAPALLACTA 2 326
N: 9 954 246
vertical E: 831 779
SP - 3 16,00 TOMA RIO
PAPALLACTA 2 331
N: 9 954 173
vertical E: 831 821
SP - 4 16,00 TOMA RIO
PAPALLACTA 2 329
N: 9 954 077
vertical E: 831 965
SP - 5 47,00
PORTAL DE ENTRADA 2358 N: 9 954 027
vertical E: 831 997
SPS - 1 265,00
CHIMENEA 2334 N: 9 952 351
vertical E: 836 532
STC - 1 319,00
TUNEL PRINCIPAL 2570 N: 9 952 255
vertical E: 833 172
SPC - 2 200,20
TUNEL PRINCIPAL 2473 N: 9 952 190
vertical E: 835 050
STP - 1 105,00
TUBERIA DE PRESION 2149 N: 9 952 146
vertical E: 837 309
XPP - 1 166,75
TUBERIA DE PRESION 2300 N: 9 952 464
vertical E: 837 127
Tabla 11: Registro de sondeos en superficie.
b) Sondeos realizados en el interior de túneles: ubicados en los distintos túneles del proyecto
con variados ángulos de inclinación y profundidad. Estos sondeos tienen limitantes de espacio
por lo cual se reemplaza la torre por un trípode o poleas para la perforación, así como tubería de
menor longitud, otro inconveniente que suele ocurrir en algunos casos es la falta de agua para
perforar así como la visibilidad y la ventilación debido a la acumulación del humo de la máquina
perforadora.
42
Fotografía 5: Sondeo realizado en túnel.
Fuente: Sondeo en túnel de ventana intermedia. (HIGGECO CIA. LTDA.)
A continuación se presenta la ubicación y detalles de los sondeos realizados en el interior de los
túneles:
PROYECTO HIDROELÉCTRICO QUIJOS
REGISTRO DE SONDEOS EN PROFUNDIDAD
SONDEO PROFUNDIDAD (m) UBICACIÓN COTA
(msnm) COORDENADAS
SV1 - 1 150,00
VENTANA 1 2 204 N: 9 952 148
S 61°E;0°R/H;30°R/EJE T. E: 833 259
SV1 - 2
180,00 VENTANA 1 2 203
N: 9 952 236
S12°E;7°R/H;43°R/EJE T. E: 833 318
SV1 - 3
104,60 VENTANA 1 2 203
N: 9 952 212
E: 833 298
SV2 - 1
104,70 VENTANA 2 2 095
N: 9 952 220
N 44° W ; 3° R/H E: 836 657
SV2 - 2
66,85 VENTANA 2 2 095
N: 9 952 220
N 44°E 10° R/H E: 836 657
SV3 - 1
180,00 VENTANA 3 2 105
N: 9 951 918
N 10° E (0° R/H) portal entrada E: 836 029
Tabla 12: Registro de sondeos en profundidad
43
3.5 PROCESAMIENTO DE DATOS
La elaboración de los distintos perfiles geológicos, mapas topográficos, mapas geológicos serán
desarrollados usando el software AutoCad y ArcGis versión de prueba, además la tabulación de
tablas y datos serán realizadas con el apoyo de Microsoft Word y Excel, entre otros.
3.6 ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
3.6.1 FACTIBILIDAD Y ACCESIBILIDAD
Se cuenta con el apoyo logístico de la empresa HIGGECO CIA. LTDA., así como la disposición
física de hospedaje en Cuyuja muy cercano al área de interés, también se tiene el apoyo de
movilización que permite un acceso fácil a toda el área del proyecto.
Además se posee los permisos correspondientes para hacer uso de la información de todo el proyecto
requerida para el desarrollo del presente trabajo investigativo facilitada por los ingenieros de la
empresa HIGGECO CIA. LTDA., revisiones bibliográficas, tesis relacionadas, artículos científicos,
etc.
a) RECURSO HUMANO:
Se cuenta con el apoyo del personal de la empresa a cargo de las perforaciones HIGGECO CIA.
LTDA., entre estos ingenieros, perforadores, ayudantes, en el proyecto así como del personal de
oficina ubicado en Quito.
b) RECURSO ECONÓMICO
El presente trabajo de investigación cuenta con el apoyo económico de la empresa a cargo de las
perforaciones HIGGECO CIA. LTDA., por motivo de ayuda en el trabajo de los sondeos a realizar
en el proyecto así como el autofinanciamiento del mismo.
c) RECURSOS MATERIALES:
a) Suministros de oficina, computadora, impresiones
b) Libros, Tesis, Bibliografía adicional
44
CAPITULO IV
ANALISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS
4.1 DESCRIPCIÓN DE SONDEOS
Los distintos sondeos realizados en el proyecto ya sean en superficie o en profundidad están descritos
geológica y geotécnicamente en sus respectivos informes, por lo cual la mejor descripción está dada
por su “registro de perforación”, que precisa toda la información de un sondeo, y se encuentra
dividida en:
a) Encabezado: contiene la información básica de un sondeo:
Nombre del proyecto, nombre del sondeo, ubicación del sondeo respecto a la obra o construcción
realizada, coordenadas, fecha de inicio y fecha de finalización, el nombre del ingeniero de campo a
cargo, el ingeniero fiscalizador, la altura respecto al nivel del mar a la que se encuentra el sondeo, la
profundidad perforada, la inclinación de perforación con su respectivo ángulo y dirección, las
profundidades alcanzadas con los distintos diámetros de tuberías y su revestimiento, el diámetro de
la muestra o núcleo obtenido con cada diámetro de tubería empleado y la empresa o compañía que
realiza el sondeo.
b) Registro geológico:
Consiste en la descripción de las distintas litologías atravesadas y recuperadas en la perforación,
mediante la elaboración de una columna estratigráfica haciendo énfasis en el tipo de roca, la textura,
color, presencia de materia orgánica, el porcentaje de matriz, el tamaño de los clastos, la redondez,
esfericidad, vetillas, minerales principales, secundarios y accesorios.
c) Registro Geotécnico:
Está definida por los parámetros geotécnicos obtenidos en los núcleos de perforación, entre los cuales
se tiene la velocidad de avance, la recuperación (%), RQD (%), grado de meteorización,
espaciamiento entre fracturas naturales, el nivel de agua en caso de tenerlo, el flujo de retorno en la
perforación, la permeabilidad, la profundidad del revestimiento y el piezómetro. Se encuentra
detallada en la misma secuencia de la columna estratigráfica.
45
4.2 CORRELACIONES DE SONDEOS
Una correlación entre núcleos de perforación implica la relación existente de litologías y estratos de
similares características principalmente obtenidas de dos o más sondeos separados entre sí, con la
finalidad de tener una apreciación y conocimiento más conciso de lo que se posee en el subsuelo con
un nivel de confiabilidad mayor.
La realización de correlaciones permite identificar los espesores de todas las secuencias litológicas
y su variación a lo largo del área de interés, todo esto con el propósito de conocer los distintos eventos
geológicos que tuvieron lugar en el área del proyecto, de esta manera se puede reconstruir la historia
geológica e interpretar el área del proyecto.
4.3 LEVANTAMIENTO GEOLÓGICO DE SUPERFICIE
a) Afloramiento Vía Casa de Máquinas.
Fotografía 6: Esquistos pelíticos en vía a Casa de Máquinas
Está ubicado en la vía cerca del ingreso a Casa de Máquinas, en las coordenadas 837815 E, 9951967
N con una potencia de 3 metros aproximadamente en la que se evidencia esquistos pelíticos
moderadamente fracturados así como micropliegues característicos correspondientes a rocas de la
Unidad Cuyuja.
46
Fotografía 7: Deformación y plegamiento de esquisto cuarzo sericítico
El rumbo e inclinación promedio en el área es de N42°E/28°SE, aunque existe gran dispersión de
datos según el tamaño de los pliegues.
b) Afloramiento Vía Chimenea de Equilibrio
Ubicado en las coordenadas 836941 E, 9952264 N en la vía hacia la Chimenea de Equilibro se han
definido dos sistemas de diaclasas principales con los siguientes datos: D1-1 = N81°W/65°NE y
D1-2 = N57°W/83°SW; también se tienen los sistemas secundarios que presentan los siguientes
datos: D2-1 = N30°W/01°SW; D2-2 = N75°E/57°SE y D2-3 = N63°E/80°NW.
Fotografía 8: Esquistos sericíticos y grafíticos en vía a Chimenea de Equilibrio.
El afloramiento expone una intercalación entre esquistos sericíticos y esquistos grafíticos, ambos
correspondientes a rocas metamórficas de la Unidad Cuyuja con un moderado fracturamiento y
meteorización.
47
Fotografía 9: Esquistos grafíticos plegados
c) Afloramiento Chimenea de Equilibrio
Afloramiento ubicado en las coordenadas 836888 E, 9952285 N junto al túnel de acceso a la
Chimenea de Equilibrio, en la que se aprecia el contacto entre material volcánico coluvial y rocas
andesíticas basálticas columnares originados por el volcán Antisana.
Fotografía 10: Contacto Coluvial con andesita basáltica
El material coluvial está compuesto por una matriz de arena y materia orgánica originada por fuertes
pendientes y erosión del mismo, mientras que sus clastos volcánicos pueden variar de tamaños entre
centimétricos a métricos. Subyaciendo a este se encuentra andesita basáltica columnar producto de
la actividad del volcán Antisana, estas columnas casi verticales presentan una ligera deformación
producto de tectonismo regional.
48
Fotografía 11: Basaltos andesíticos columnares
d) Afloramiento Ventana 2
Se encuentra ubicado en las coordenadas 836576 E, 9952009 N en la ventana 2 abandonada, el
afloramiento presenta 3 eventos volcánicos originarios del volcán Antisana:
(a): el evento más actual presenta escorias y andesitas basálticas, posiblemente remanentes de flujos
de mayor volumen erosionados.
(b): basaltos columnares producto de flujos de lava con disposición casi vertical, influenciadas
levemente por esfuerzos compresivos que deforman dichas columnas dependiendo del sector.
(c): corresponde al evento más antiguo del afloramiento y está constituida por flujos de escorias
volcánicas y roca andesítica fracturada.
Fotografía 12: Afloramiento en ventana 2 abandonada
49
e) Afloramiento Ventana 3
Se encuentra ubicado en las coordenadas 836052 E, 9951904 N en la vía de acceso a ventana
intermedia 3. Corresponde a andesitas basálticas dispuestas de forma columnar con rumbo promedio
de N5E y ligera inclinación producto del tecnonismo a nivel regional.
Fotografía 13: Andesita basáltica columnar en ventana 3
f) Afloramiento Vía captación del Río Quijos
Ubicado en las coordenadas 832224 E, 9950209 N en la vía hacia la captación del Río Quijos.
Fotografía 14: Contacto volcánico – metamórfico
El reciente afloramiento originado por la construcción de la vía hacia la captación del Río Quijos
presenta el contacto entre roca andesítica volcánica y metamórfica. La roca metamórfica
correspondiente a esquistos cuarzo sericíticos se encuentran plegados y deformados por la tectónica
compresional originada a nivel regional por la cordillera. Mientras que la roca andesítica volcánica
perteneciente a flujos lávicos del volcán Antisana cortan al basamento metamórfico originado por
los recientes flujos cuaternarios del volcán e intruyen en el mismo.
50
4.4 ANÁLISIS PETROGRÁFICO
Se realiza la descripción petrográfica de las principales rocas presentes en el área del proyecto:
4.4.1 Rocas Volcánicas
Cada evento depositacional cuaternario del volcán Antisana está caracterizado por un flujo volcánico
que presenta una secuencia de lavas andesíticas basálticas masivas, seguido de andesitas vesiculares
y escorias que pueden variar su potencia y extensión en determinados puntos del área de interés.
FLUJO
Escorias volcánicas
Andesitas vesiculares
Lavas masivas
Tabla 13: Composición de flujo volcánico
a) Lavas masivas
Conformada por roca andesítica basáltica de color gris oscuro, presenta una textura afanítica, sin
poros. Compuesta de:
COMPOSICIÓN MINERALES PORCENTAJE
MATRIZ
(60%)
Vidrio volcánico 25
Micro Plagioclasas 25
Opacos 10
FENOCRISTALES
(40%)
Plagioclasas 20
Piroxenos 10
Olivino 5
Opacos 5
Tabla 14: Composición de roca andesítica basáltica
El 60% de la roca corresponde a la matriz y está conformada por material silíceo tales como vidrio
volcánico, micro plagioclasas y materiales opacos en menor cantidad.
Mientras que sus fenocristales lo componen plagioclasas de color blanco con tamaños entre 1 – 4
mm, con formas tabulares subhedrales a euhedrales. Piroxenos tales como la augita (clinopiroxeno)
con forma subhedral a euhedral de color verde o marrón oscuro al ser visto en microscopio de luz
polarizada, suele presentar ligera alteración a clorita.
Adicionalmente se aprecia olivino y opacos en una mínima proporción.
51
Fotografía 15: Andesita Basáltica
b) Andesitas vesiculares
Sobreyacen a cada flujo masivo de andesitas basálticas, presentan textura afanítica y presencia de
vesículas cuyos diámetros pueden variar entre 1 – 3 mm sin relleno ni interconexiones entre sus
poros.
Presentan similar composición que las lavas masivas andesíticas.
Fotografía 16: Andesita vesicular
52
c) Escorias volcánicas
Se las identifica en la parte superior de cada evento volcánico del volcán Antisana y se encuentra
caracterizada por su gran cantidad de poros o vesículas con diámetros mayores a 5 mm. Presentan la
misma composición andesítica basáltica similar a las lavas masivas.
No se identifica afloramientos, pero se evidencia en la recuperación de testigos en los sondeos.
Fotografía 17: Escoria volcánica, sondeo STQ-1
4.4.2 Rocas metamórficas
Corresponden al basamento metamórfico, entre las que tenemos:
a) Esquisto cuarzo grafítico
Roca metamórfica de color gris oscuro brillante, con un alto porcentaje de grafito, lo cual es
reconocible al dejar mancha de color negro, presenta finas láminas bandeadas producto de los
esfuerzos tectónicos regionales, y oxidación. Ente los principales minerales se tiene:
MINERALES PORCENTAJE
Cuarzo 20 %
Grafito 10 %
Moscovita 10 %
Cianita 10 %
Clorita 5 %
Opacos 5 %
Tabla 15: Composición de esquisto cuarzo grafítico
53
Fotografía 18: Esquisto Grafítico
b) Esquisto cuarzo sericítico
Roca metamórfica con mayor contenido de sericita, presenta un color gris brilloso, distribuido en
forma de láminas y pocos óxidos. Los principales minerales son:
MINERALES PORCENTAJE
Cuarzo 40 %
Sericita 20 %
Clorita 5 %
Moscovita 5 %
Grafito 5 %
Epidota 3%
Opacos 2 %
Tabla 16: Composición de esquisto cuarzo sericítico
Fotografía 19: Esquisto cuarzo sericítico
54
4.5 GEOLOGÍA LOCAL
4.5.1 DEPÓSITOS GLACIÁRICOS
Están conformando la parte superior de la meseta de la Huila en el sector de la hacienda La Esperanza.
Estos depósitos están constituidos de una mezcla caótica de bloques y fragmentos de diversas
dimensiones, en una matriz suelta de arena gruesa y grava.
Los bloques alcanzan hasta 2 m de diámetro, sus formas son desde subredondeadas hasta angulosas.
Litológicamente pertenecen a rocas metamórficas y en muchos de estos bloques se identificaron
estrías originadas por fricción con el hielo y glaciares. El espesor visible es de 25 m y se encuentra
recubierto por tobas volcánicas que alcanzan de 15 a 20 m de espesor.
Fotografía 20: Meseta de la Huila, relieve de colinas originadas por acción glaciárica.
(831766 E, 9953608 N)
4.5.2 ALUVIALES MODERNOS
En la zona del proyecto existen determinadas áreas con acumulación de material aluvial,
diferenciándose depósitos terrazados y los aluviales actuales o del cauce. Estos materiales por lo
general están depositados directamente sobre la roca de basamento.
Litológicamente corresponden a depósitos heterogéneos conformados por bloques y gravas
subredondeadas a redondeadas, principalmente de origen metamórfico, aunque existen también
rodados volcánicos; la matriz es arena gruesa a fina. La relación entre fracciones es el 80% gruesa y
20% fina; aunque en las terrazas puede existir mayor cantidad de finos. El conjunto se halla
completamente suelto a moderadamente compacto.
55
Fotografía 21: Aluviales modernos del Río Quijos. (836444 E, 9951792 N)
4.5.3 TERRAZA ALUVIAL
Están constituidas por pequeñas mesetas y plataformas originadas por la depositación de sedimentos
piroclásticos y metamórficos de los ríos Papallacta y Quijos a lo largo de su cauce, están ubicadas en
zonas de pendientes bajas y denotan el antiguo cauce del rio.
Las terrazas tienen un espesor de 1 a 20 m, y el aluvial de cauce puede llegar a 15 m en la parte más
profunda (DGGM 1968), hacia la región amazónica aumenta el espesor considerablemente.
Fotografía 22: Terraza aluvial del Rio Quijos aguas abajo. (838138 E, 9952158 N)
56
4.5.4 CONOS DE DEYECCIÓN Y DESLIZAMIENTOS
Están asociados con la desembocadura de algunos de los ríos y quebradas afluentes del río Papallacta.
Una de las principales áreas de acumulación se presenta en la localidad de Cuyuja.
Generalmente se localizan en terrenos planos, donde el río pierde energía para el transporte; tienen
una forma triangular con la base hacia el río principal. Estos depósitos están compuestos de bloques
de rocas metamórficas e ígneas, con una matriz arenosa o limo arenosa; en su estado inicial se
encuentran sobresaturados, posteriormente adquieren compacidad al perder el agua de transporte.
Los espesores pueden variar de 1 a 20 m por cada etapa de depositación.
4.5.5 DEPÓSITOS LACUSTRES
Estos depósitos no se pueden representar en el mapa geológico por la escala y morfología de los
afloramientos. Se encuentran subyaciendo a los depósitos morrénicos en la meseta del Huila y en
secciones de varios sondeos. La base de los depósitos está aproximadamente en la cota 2.400 metros
y el espesor promedio es de 30 metros. El depósito fue encontrado en el valle del río Papallacta, en
el camino de acceso a la Hacienda Huila.
En la base se encuentra un limo arcilloso, fino y horizontalmente estratificado, cambiando
superiormente a una arena fina color negro con intercalaciones de limo con estratificación también
horizontal.
Fotografía 23: Depósitos lacustres (831525 E, 9953952 N)
57
4.5.6 DEPÓSITOS COLUVIALES
Ocupan un alto porcentaje en el área de estudio y se han delimitado principalmente en la margen
izquierda del río Papallacta y derecha del río Quijos.
Estos depósitos también son mezclas heterogéneas de fragmentos gruesos del tamaño de los bloques
y gravas, con una matriz areno limosa; la composición litológica de las fracciones gruesas y finas
varían de acuerdo a la composición de la roca base de la cual se desprendieron. Estos depósitos
cuando se saturan son propensos a deslizarse si la pendiente es pronunciada.
Fotografía 24: Depósito coluvial en vía a Casa de Máquinas (838053 E, 9952025 N)
4.5.7 DEPÓSITOS PIROCLÁSTICOS
Se encuentran distribuidos y cubren de manera uniforme la parte superior de la planicie de la Huila.
Son el resultado de la depositación aérea de cenizas volcánicas expulsadas en fases eruptivas ácidas
principalmente del volcán Antisana. Granulométricamente se trata de material limoso y limo arenoso
de color café claro y que alcanza espesores visibles de 12 a 15 m, pudiendo ser mayor en lugares
puntuales.
Fotografía 25: Afloramiento de material limoso y limo arenoso. (836851 E, 9951935 N)
58
4.5.8 VOLCÁNICOS DEL ANTISANA
Los materiales volcánicos en el área del proyecto están conformando principalmente la meseta de
Huila, presentando afloramientos verticales en el flanco sur del rio Papallacta y en el flanco norte del
rio Quijos.
El derrame conocido como el “flujo de Cuyuja” rellenó los paleocauces de los ríos Papallacta y
Quijos. En la parte sur también rellenó el valle del río Tzunjo. Este evento volcánico taponó
temporalmente los paleocauces mencionados, formando una laguna que dio origen a los sedimentos
lacustres.
Los depósitos de tipo volcánico se componen de capas de lava intercaladas con clastolavas, escorias
y aglomerados. Las lavas son de tipo basáltico a andesítico, de color negro a gris oscuro, contienen
fenocristales de plagioclasa, piroxenos y olivino en matriz vítrea. En algunos sectores se presentan
flujos de lavas conformados por bloques macizos y/o vesiculares sin matriz, denominados
clastolavas.
Hall (1994) reporta que se han identificado seis flujos, pero con acumulación casi continua, ya que
no se encuentran otros depósitos intercalados. El espesor de los materiales volcánicos es variable,
llegando puntualmente hasta más de 300 m.
El análisis petrográfico de estos volcánicos indica la presencia como minerales principales:
plagioclasa y piroxeno, y como accesorios: olivino y anfíboles. La matriz que ocupa el 55%-60% de
la roca está constituida principalmente de vidrio volcánico y plagioclasas.
Fotografía 26: Peña Pivico en Cuyuja – Volcánicos del Antisana
59
4.5.9 UNIDAD CUYUJA
Corresponden a rocas metamórficas de edad jurásica que se extienden desde sectores superiores
aguas arriba de las obras de captación en el rio Quijos y Papallacta hasta aguas abajo de la unión de
los mencionados ríos. La unidad Cuyuja está compuesta por dos subunidades:
a) Esquistos Pelíticos (Jyp)
Afloran en la parte inferior de la cuenca del rio Papallacta, y a lo largo de la cuenca del río Quijos, y
corresponden a sedimentos que han sufrido metamorfismo y litológicamente se presentan como
intercalaciones de esquistos grafíticos, sericíticos, cloríticos y esporádicamente cuarcitas. Las
asociaciones mineralógicas reconocidas son grafito-cianita-clorita-apatito; calcita-zoisita-clorita;
biotita-granate-clorita. (EPN 1993)
b) Esquistos Verdes (Jyv).
Se encuentran aflorando en la quebrada del rio Yaguana, en el flanco izquierdo y derecho del rio
Papallacta hasta cerca de la unión que forma con el rio Quijos. Se encuentra genéticamente
compuesta por lavas básicas y sedimentos arcillo-carbonáticos que por efecto del metamorfismo se
han transformado en esquistos verdes y anfibolitas. Macroscópicamente se han reconocido los
siguientes minerales: clorita, plagioclasa (posiblemente albita), cuarzo, hornblenda. Los esquistos
verdes tienen un color verde claro y las anfibolitas color gris.
En el estudio petrográfico de las muestras del área del proyecto, se han detectado como minerales
principales: cuarzo, feldespatos potásicos, plagioclasa, clorita, muscovita, sericita, zoisita,
clinozoisita, epidota, biotita, grafito.
60
4.6 PERFILES GEOLÓGICOS EN DIRECCION DE LOS TÚNELES DEL PROYECTO
Se elaboraron cuatro perfiles o cortes geológicos, tres de los cuales se encuentran en dirección del
eje del túnel Papallacta, túnel Quijos y túnel Principal cada uno y un corte adicional ubicado en la
chimenea de equilibrio.
Los perfiles geológicos fueron elaborados con la información disponible de los sondeos realizados
en distintas zonas del área de interés incluyendo la información geológica recopilada en superficie y
sus direcciones de corte se encuentran debidamente representadas en el mapa geológico local en los
anexos.
4.6.1 PERFIL GEOLÓGICO PAPALLACTA A-B
Se encuentra en dirección NW-SE e inicia en las cercanías de Cuyuja, tiene una extensión de 7
kilómetros aproximadamente y corta a los ríos Papallacta y Quijos así como a la meseta de la Huila.
En la zona del rio Papallacta a 2300 metros de altura se observa depósitos coluviales originados por
las fuertes pendientes de las elevaciones aledañas además de depósitos aluviales originados por el
transcurso del rio a lo largo del tiempo. Adicional a esto se ha proyectado el sondeo más
representativo SP-5 con una profundidad de 47 metros en el que se atraviesa el contacto volcánico –
metamórfico.
El corte en el sector del rio Quijos se aprecian depósitos aluviales producto del mismo además del
basamento metamórfico correspondiente a la Unidad Cuyuja expuesta por la erosión causada por el
cauce del rio.
El perfil geológico corta a la meseta de la Huila ubicada en el centro del perfil a una altura de 2600
metros sobre el nivel del mar aproximadamente, en el cual se ha proyectado el sondeo STC-1 con
una profundidad de 319 metros.
El sondeo STC-1 atraviesa inicialmente una capa de suelo de pocos metros, para luego continuar
con secuencias intercaladas de rocas andesíticas y escorias volcánicas del volcán Antisana hasta los
319 metros llegándose a identificar en detalle hasta 7 eventos de depositación de flujos andesíticos
cada uno cubierto con una capa de variables metros de escoria volcánica del mismo origen pudiendo
ser variables en otros sectores del área de interes. Este sondeo no permite identificar el contacto con
el basamento metamórfico pero en mayor profundidad se tiene aluviales y paleoacanales originados
de antiguos paleocauces de ríos.
61
Adicionalmente el perfil corta al rio Tzunjo que se encuentra muy distante del área de interés pero
de igual manera se evidencia el metamórfico de la Unidad Cuyuja debido a la erosión ocasionada por
el mismo.
4.6.2 PERFIL GEOLÓGICO QUIJOS C-D
Tiene una dirección SW-NE en el mismo sentido del túnel Quijos, con una longitud aproximada de
5 kilómetros, el corte con el rio Quijos de igual manera al perfil Papallacta evidencia el basamento
metamórfico de la Unidad Cuyuja expuesto debido a la erosión ocasionada por el paso del rio.
En la meseta de la Huila ubicada en el centro del perfil se han proyectado los sondeos STQ-1 y STC-
1. El sondeo STC-1 se lo hizo mención en el Perfil Papallacta mientras que el sondeo STQ-1 alcanzo
una profundidad de 350 metros.
El sondeo STQ-1 atraviesa una capa superficial de suelo de aproximadamente 20 metros seguido de
una secuencia intercalada de rocas andesíticas y escorias volcánicas identificándose hasta 7 eventos
de flujos volcánicos de variables espesores hasta una profundidad de 306.45 metros en donde se tiene
el contacto volcánico – metamórfico con la Unidad Cuyuja, para luego llegar hasta 350 metros que
alcanzo la perforación de esquistos grafiticos.
El perfil además corta al rio Papallacta el cual expone el basamento metamórfico ocasionado por la
erosión provocada por el mismo en el transcurso del tiempo así como deslizamientos recientes en sus
flancos debido a sus fuertes pendientes.
62
Figura 11: Perfiles Geologicos A-B y C-D
63
4.6.3 PERFIL GEOLÓGICO PRINCIPAL E-F
Se encuentra en dirección W – E siguiendo la dirección del túnel de carga principal y tiene una
longitud mayor a 6 kilómetros aproximadamente, atraviesa por el centro de la meseta de la Huila, la
Hacienda La Esperanza hasta las cercanías a la unión de los ríos Papallacta y Quijos.
El perfil del túnel Principal se lo ha realizado con ayuda de 4 sondeos ejecutados a lo largo de su eje:
STC-1, STC-2, SPS-1 y XPP-1 de los cuales el sondeo STC-1 fue descrito anteriormente.
El sondeo STC-2 llego a una profundidad de 200 metros atravesando totalmente secuencias de rocas
andesíticas intercaladas con escorias volcánicas del mismo origen identificándose varios eventos de
flujos volcánicos andesíticos, desafortunadamente este sondeo no llego a mayor profundidad para
poder establecer el contacto con el basamento metamórfico, pero de igual manera su información
ayuda mucho para la correlación con el resto de sondeos.
El sondeo SPS-1 alcanzo una profundidad de 265 metros, inicialmente se tiene 3 metros de cobertura
de suelo y materia orgánica para posteriormente tener una secuencia intercalada de roca andesítica
basáltica con escorias de misma composición, presentándose 5 eventos de flujos volcánicos
andesíticos recubiertos cada uno con variados metros de escoria volcánica del mismo origen. A partir
de 166 metros de profundidad se tiene material aluvial y lahares lo que evidencia antiguos
paleocauces en el área de estudio para luego tener el contacto volcánico – metamórfico a 202.65
metros de profundidad con la Unidad Cuyuja.
El sondeo XPP-1 alcanzo una profundidad de 166,75 metros y se puede identificar claramente 2
eventos de depositación volcánicos andesíticos intercalados con escorias volcánicas de misma
composición hasta una profundidad de 99,70 metros para luego tener seguido material coluvial,
brechas hasta el contacto con el basamento metamórfico de la Unidad Cuyuja a 146 metros de
profundidad.
Por último el perfil Principal corta al rio Papallacta cerca de la confluencia con el rio Quijos
evidenciándose de la misma manera a los anteriores perfiles el basamento metamórfico provocado
por la erosión del mismo y deslizamientos recientes por sus fuertes pendientes.
64
4.6.4 PERFIL GEOLÓGICO CHIMENEA DE EQUILIBRIO G-H
Tiene una dirección NW – SE con una longitud cercana a 2 kilómetros y corta al rio Papallacta y
Quijos cerca de su confluencia, en este perfil se ha proyectado el sondeo XPP-1 que ya ha sido
descrito en el perfil anterior. De igual manera evidencia 2 secuencias de andesitas basálticas
intercaladas con escoria volcánica hasta 99,70 metros, a continuación se tiene aluvial y zona de
transición con el basamento metamórfico.
El corte con los ríos Papallacta y Quijos presenta de manera similar a los perfiles anteriores
deslizamientos recientes en sus flancos debido a las fuertes pendientes y exposición de basamento
metamórfico por la erosión de los dos ríos.
65
Figura 12: Perfiles Geológicos E-F y G-H
66
4.7 EVENTOS VOLCÁNICOS ANTISANA
En base a los perfiles desarrollados mediante correlaciones litológicas de los distintos sondeos se
puede identificar hasta 6 eventos volcánicos originados por el volcán Antisana de edad cuaternaria
que varían su extensión y espesor a lo largo de la meseta de la Huila hasta la confluencia de los dos
ríos Quijos y Papallacta.
Los 6 eventos volcánicos representados en los perfiles se los ha denominado Unidades de los cuales
se realiza su caracterización:
- Unidad 1: Corresponde predominantemente a lavas masivas andesíticas y en menor porcentaje
lavas vesiculares y escorias. Se la puede definir en el sondeo STC-1 entre las abscisas 10 – 64
metros, con una potencia de 54 metros la cual se mantiene constante en toda la meseta de la
Huila para luego disminuir hacia la confluencia de los ríos, tal es el caso en el sondeo STC-2
cuya potencia disminuye a 38 metros y posteriormente en el sondeo SPS-1 disminuir a 23
metros.
- Unidad 2: Subyace a la Unidad 1 y está compuesta preferentemente por lavas vesiculares, lavas
masivas y escorias en menor proporción. Se encuentra distribuida a lo largo de la meseta Huila
con una potencia de 32 metros en el sondeo STC-1 (abscisas 64 - 92 metros) en promedio, para
mantenerse a lo largo de la meseta hasta cerca de la confluencia de los dos ríos Quijos y
Papallacta en donde es erosionada producto de las fuertes pendientes.
- Unidad 3: Subyaciendo a la Unidad 2 tiene una potencia de 22 metros (sondeo STC-1) en la
meseta de la Huila y está conformada predominantemente por escorias y lavas basálticas
vesiculares y a medida que se extiende hasta la confluencia de los ríos su potencia aumenta hasta
66 metros aproximadamente (sondeo STC-2 abscisas: 63 – 129) y 55 metros en el sondeo XPP-
1. Este aumento en su potencia se puede entender que el sondeo STC-1 no corta totalmente a
esta unidad sino a una parte de los flancos de dicho flujo volcánico.
- Unidad 4: Conformada principalmente por lavas masivas andesíticas basálticas con una
potencia aproximada de 45 metros que se extiende a lo largo de toda la meseta hasta la
confluencia de los ríos.
- Unidad 5: Caracterizada en su mayoría por lavas vesiculares, mientras que escorias y lavas
masivas se presentan en menor proporción. Este flujo tiene una potencia de 47 metros
aproximadamente en la meseta de la Huila pero de poca extensión teniendo así en el sondeo
67
STC-2 una potencia de 15 metros. Lo que hace presumir que este flujo no se extiende hasta la
confluencia de los ríos.
- Unidad 6: Corresponde al flujo volcánico cuaternario más antiguo presente en el área de estudio
del volcán Antisana. Está conformado en su mayoría por escorias y lavas vesiculares, y en menor
medida por lavas masivas andesíticas. Tiene una potencia aproximada de 40 metros que varían
a lo largo de toda la extensión del proyecto hasta la confluencia de los ríos.
Se encuentra sobreyaciendo y en contacto con material aluvial y lahares originados por antiguos
paleocauces de ríos evidenciados en los sondeos STQ-1 (abs: 272 – 306), SPS-1 (abs: 166 –
203), XPP-1 (abs: 116 – 146).
Adicionalmente cabe mencionar los contactos metamórficos de los sondeos: STQ-1 en 306
metros, SPS-1 en 203 metros, XPP-1 en 146 metros, de profundidad correspondientes a la
Unidad Cuyuja.
68
CAPITULO V
5.1 CONCLUSIONES
El Proyecto Hidroeléctrico Quijos está ubicado en la provincia de Napo, cantón Quijos, parroquia
Cuyuja, a 80 kilómetros al sureste de la ciudad de Quito y a 17 kilómetros de Papallacta, La red vial
se desarrolla a través de la vía Quito – Papallacta - Cuyuja – Baeza, siendo la principal vía de acceso
al sitio del proyecto, además de caminos secundarios lastrados, mantiene un clima de transición entre
los de la región andina y los de la hoya amazónica con niveles altos de precipitaciones al año.
El proyecto consiste en la captación de los ríos Quijos y Papallacta para ser transportados a través de
túneles de conducción, que luego forman en la unión un túnel principal que va hacia casa de máquinas
para la generación eléctrica, además se incluye la construcción de una chimenea de equilibrio,
ventanas para la construcción de los túneles, vías, etc. La casa de máquinas es de superficie y está
equipada con tres unidades de generación con una capacidad total de 50 MW.
Mediante el proceso de recopilación y análisis de la información relacionada al Proyecto
Hidroeléctrico Quijos, obtenido de estudios desde los años ochenta del exINECEL, estudios de
prefactibilidad en los años noventa, entre otros, se logró la realización de diversos mapas descriptivos
que abarcan toda el área del proyecto, que a su vez complementan y actualizan ciertos datos e
información al presente año, todo con finalidad de mejorar el entendimiento en los diversos campos
tratados en la presente tesis.
Geológicamente se puede concluir que el proyecto cuenta con varios tipos de litologías entre las
principales son:
- Basamento metamórfico de la Unidad Cuyuja: de edad Jurásica y consta de esquistos grafiticos,
sericíticos, cloríticos. Este basamento aflora a lo largo de los ríos Quijos y Papallacta debido a la
erosión ocasionada por los mismos y en algunos sondeos profundos elaborados en la meseta de la
Huila.
- Volcánicos del Antisana: están conformando prácticamente la meseta de la Huila, Hacienda La
Esperanza hasta la confluencia de los ríos Quijos y Papallacta. litológicamente está compuesto de
andesitas basálticas que petrográficamente tienen en su composición minerales principales:
plagioclasa y piroxeno, y como accesorios: olivino y anfíboles.
69
- Coluviales compuestos de bloques y gravas con matriz limo arenosa, ocasionados por la erosión y
fuertes pendientes en los flancos de los ríos.
- Aluviales formados por el trascurso de los ríos Papallacta y Quijos a lo largo del tiempo depositados
sobre el basamento compuestos de bloques y gravas subredondeados a redondeados que están sueltos
y se encuentran depositados sobre el basamento expuesto por los ríos.
Geotécnicamente las distintas litologías obtenidas de las perforaciones, presentan diferentes
características, entre las que se puede concluir:
- El basamento metamórfico de la Unidad Cuyuja representado por esquistos cuarcíticos, evidencia
porcentajes de RQD que va de –buena- (76 – 90%) en las zonas del contacto con los volcánicos,
hacia –excelente- (91 – 100%) a medida que se avanza en profundidad, mejorando notablemente el
espaciamiento de fracturas, así como una variación del grado de meteorización que va de ligeramente
meteorizado a roca fresca.
En el caso de los esquistos grafíticos encontrados sobretodo en afloramientos y sitios puntuales, se
evidencia un descenso en el porcentaje en la calidad de la roca y meteorización media, aumento del
número de fracturas y presencia de laminación.
- Los volcánicos del Antisana geotécnicamente presentan variaciones, dado que se trata de andesitas
basálticas masivas originadas por flujos del Antisana, se tienen porcentajes de RQD excelentes, roca
fresca, espaciamiento muy amplio, pocas fracturas con muy buena recuperación en la maniobra.
Mientras que en las escorias y lavas vesiculares de cada flujo presentan características de RQD
regular a bajo, meteorización media a alta, muchas fracturas por metro, (11 – 20), espaciamientos
entre fracturas naturales moderadas y estrechas, así como una baja recuperación en las perforaciones.
- Al no tratarse de rocas frescas o incluso meteorizadas, se puede mencionar que los aluviales y
coluviales poseen características geotécnicas muy pobres, al ser evidenciados en el contacto
volcánico – metamórfico como producto de antiguos paleocauces, se tiene una baja recuperación,
RQD muy bajo, está altamente meteorizado y fragmentado.
La elaboración de cuatro perfiles geológicos cuyas direcciones se muestran en el mapa geológico
local, atraviesan el área de estudio en varias direcciones de lo que se puede concluir que el basamento
metamórfico no presenta la misma profundidad y continuidad con el contacto volcánico en los
sondeos realizados, lo que implica que tiene deformaciones originados posiblemente por tectonismo
70
o por antiguos ríos que originaron paleocauces en el mismo antes de ser cubiertos por flujos
andesíticos del volcán Antisana.
Se contabilizan con base a los sondeos realizados hasta 6 eventos claros de depositación de lavas
andesíticas recubiertas por escorias de similar composición originadas por el volcán Antisana que
cubren y forman la meseta de la Huila hasta la confluencia de los ríos Papallacta y Quijos variando
su espesor y eventos de acuerdo a sitios puntuales del área de interés.
El contacto volcánico – metamórfico perfilado está compuesto por material coluvial, aluvial y lahares
que evidencian la presencia de paleocanales y posiblemente la formación de antiguas lagunas
represadas compuestas de materiales arenosos finos posiblemente originadas por estos flujos
volcánicos que estancaron a antiguos ríos.
La erosión provocada por los ríos Papallacta y Quijos a lo largo de su cauce en toda el área de interés
ha permitido revelar el basamento metamórfico así como contactos volcánicos – metamórficos,
aluviales, etc.
5.2 RECOMENDACIONES
Analizar e investigar de mejor manera las condiciones de la perforación para que el grado de
recuperación de la roca sea alto, dado que en algunas maniobras ejecutadas en los sondeos no se
recupera núcleos o es muy poco.
Realizar un mayor número de perforaciones complementarias que alcancen y atraviesen el contacto
volcánico – metamórfico sobre todo en los perfiles de los túneles a realizar, para de esta manera
obtener un perfil más detallado y exacto.
Establecer una pequeña campaña actual de sísmica, a lo largo de los ejes de los túneles, sobre todo
en los sitios con mayor interés, con la finalidad de complementar la información obtenida de las
perforaciones, para obtener con mayor detalle la geometría de los estratos volcánicos descritos así
como del contacto volcánico – metamórfico.
71
CAPITULO VI
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
6.1 BIBLIOGRAFÍA
Alquinga, Diego., Asimbaya, Danilo,. (2013). Análisis del comportamiento geomecánico del
macizo rocoso para la estimación del sistema de soporte en la excavación del tramo inferior de
las tuberías de presión del Proyecto Hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, entre las abscisas a0+955
a a1+275 y b1+030 a b1+350. Universidad Central del Ecuador. Ecuador: Quito.
Bonifaz, Francisco. (2014). Caracterización Geológica – Geotécnica del Proyecto Hidroeléctrico
Caluma Pasagua, Etapa Diseño Final. Universidad Central del Ecuador. Ecuador: Quito.
Bristow & Hoffstetter. (2000).. Breve Léxico Estratigráfico del Ecuador. Recopilación Por Pablo
Duque.
Empresa Eléctrica Quito S.A. (2000). Estudio e Investigaciones, geología y geotecnia, Tunel
Papallacta perfil.
Feininger, Tomas. (1983). The metamorphic basement of Ecuador. Quebec, Canada.
Instituto Geográfico Militar (IGM), (2011). Mapa Físico del Ecuador. Escala: 1:500 000.
Lengster G. Melvin J. (2006). Reevaluación geológica mediante perforaciones de la presa
izquierda de la central Hidroeléctrica Francisco de Miranda “Caruachi”; Municipio Piar, Estado
Bolívar. Venezuela: Caracas.
Lillo, Javier. Oyarzun, Roberto. (2013). Geología estructural aplicada a la minería y exploración
minera. España: Madrid.
Litherland et al., (1994). The metamorphic belts of Ecuador. British Geological Surwey.
Litherland et al., (1992). El Complejo de Napas Cuyuja de la Cordillera Real, Ecuador.
72
Mullo, Geovanny. (2012). Empleo de las Clasificaciones Geomecánicas para la Investigacion
del Comportamiento Geotécnico de las excavaciones subterráneas en la central Hidroelectrica
Coca Codo Sinclair. Universidad Central del Ecuador. Ecuador: Quito.
Navarro, Diego. Hurtado, Jorge. (2004). Guia para Estudios de Prefactibilidad de pequeñas
centrales hidroeléctricas como parte de sistemas hibridos. Pontificia Universidad Javeriana.
Colombia: Bogotá.
Ordoñez, Fernando. (2012). Análisis del gasto de filtración a través de la ataguías aguas arriba y
debajo de la presa de HCR en el Proyecto Hidroeléctrico Minas San Francisco – La Unión.
Universidad de Cuenca. Ecuador: Cuenca.
Spikings et al., (2000). Low Temperature thermochronology of the northern Coordillera Real,
Ecuador: Tectonic insights from zircon and apatite fission track analysis. Zurich.
Unidad de administración y fiscalización del Proyecto Quijos. Diseños de licitación del Proyecto
Hidroeléctrico Baeza. Informe ejecutivo del proyecto.
Zamora, Alfredo,. Litherland, Martin,. (1993). Mapa Geológico de la República del Ecuador.
Escala: 1:1 000 000.
6.2 WEBGRAFÍA
http://www.energia.gob.ec/quijos/
Ministerio de Electricidad y Energía Renovable
19/01/2014
https://www.celec.gob.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=218:quijos&catid
=48:noticias&Itemid=220
Corporación Eléctrica del Ecuador CELEC EP
19/01/14
http://www.directorioelectricoecuatoriano.com/index.php?option=com_content&view=article
&id=12:proyecto-hidroelectrico-quijos&catid=1:noticias&Itemid=8
Directorio Especializado del sector eléctrico
19/01/14
http://www.bittium-energy.com/cms/content/view/87052/272/
Bitium Energy, Proyecto Quijos
73
19/01/14
www.eeq.com.ec/upload/pryHidroElect/20030729081130.doc
Proyecto Hidroeléctrico Quijos. Empresa Eléctrica Quito S.A.
19/01/14
http://www.amazoniactual.com/inicio/index.php?option=com_content&view=article&id=296:p
royecto-hidroeletrico-quijos-pasa-a-la-corporacion-electrica-del-
ecuador&catid=7:noticias&Itemid=14
Amazonia Actual, Cantón Quijos
19/01/14
http://astec.com.ec/index.php?idSeccion=89
Astec Integral. Proyecto Quijos
19/01/2014
74
CAPITULO VII
ANEXOS
ANEXO A Glosario de Términos
ANEXO B Informes de los principales sondeos de perforación.
- Sondeo SP-5
- Sondeo STC-1
- Sondeo STC-2
- Sondeo STQ-1
- Sondeo SPS-1
- Sondeo XPP-1
ANEXO C Mapas del área del Proyecto Hidroeléctrico Quijos
- Mapa de Ubicación y obras
- Mapa de Precipitaciones (Isoyetas)
- Mapa de Temperaturas (Isotermas)
- Mapa Hidrológico
- Mapa Geomorfológico
- Mapa de Pendientes
- Mapa Geológico regional
- Mapa Geológico Local
ANEXO D Perfiles Geológicos
- Perfil Geológico Papallacta A - B
- Perfil Geológico Quijos C – D
- Perfil Geológico Principal E – F
- Perfil Geológico G - H
75
ANEXO A
GLOSARIO DE TÉRMINOS
AFANÍTICA: la textura afanítica es aquella en donde los cristales de la roca son tan pequeños
que no pueden diferenciarse y distinguirse a simple vista.
AFLORAMIENTO: Exposición de rocas en una superficie o en el suelo.
AMENAZA: Probabilidad de ocurrencia que cauce varios daños materiales o pérdida de vidas
en un lugar y tiempo determinado.
ALUVIAL: Se aplica al terreno que se ha creado por aluvión de materiales arrastrados por las
corrientes de agua.
AZUD: Presa para tomar agua de un cauce fluvial.
BASAMENTO: Complejo rocoso indiferenciado que se encuentra debajo de las rocas y suelos
de un área de interés.
BARROVIANO: corresponde a una de las series metamórficas “normales” reconocidas en
muchos cinturones orogénicos en todo el mundo, está caracterizada por desarrollarse en
márgenes orogénicos en márgenes convergentes, incremento de flujo de calor por ascenso de
magma y migración de fluidos.
BLOCOSIDAD: Referido a bloques de rocas.
COLUVIAL: Son acumulaciones constituidas por materiales de diverso tamaño pero de
litología homogénea, englobados en una matriz arenosa que se distribuye irregularmente en las
vertientes del territorio montañoso, habiéndose formado por alteración y desintegración in situ
de las rocas ubicadas en las laderas superiores adyacentes y la acción de la gravedad.
CORRELACIÓN: Se trata de establecer la relación o equivalencia entre dos o más series
locales, comparando los materiales o estudiando el contenido fósil. (correlación litológica o
temporal). Desde el punto de vista litológico son equivalentes cuando son el mismo material. Y
desde el punto de vista paleontológico, son equivalentes cuando tienen igual edad, y distinto
material.
DESLIZAMIENTO: Comprende los procesos de erosión que provocan el transporte de suelos
y rocas pendiente abajo. Ya sea por saturación de agua u otros factores.
ESCORIA: referente a todos los materiales de origen volcánico como bombas de diverso tamaño
con vesículas y poros en su estructura a causa de las burbujas de gases que contenía en el
momento de la solidificación.
76
GEOTECNIA: Es una rama de la geología que estudia los procesos geodinámicos externos y la
aplicación de los métodos ingenieriles para su control con el objeto de que los efectos
destructivos sean mínimos.
INFILTRACIÓN: es el proceso por el cual el agua penetra en el suelo, a través de la superficie
de la tierra, y queda retenida por ella o alcanza un nivel acuífero incrementando el volumen
acumulado anteriormente. Superada por la capacidad de campo del suelo, el agua desciende por
la acción conjunta de las fuerzas capilares y de la gravedad.
LACUSTRE: termino que se designa a todo lo que tiene relación con un lago o a las orillas de
este.
LAHAR: es un tipo de flujo compuesto de material piroclástico, sedimentos y agua que se
movilizan desde las cumbres y laderas de los volcanes generalmente por los cauces de ríos a
gran velocidad.
LITOLOGÍA: es la parte de la geología que estudia a las rocas, especialmente de su tamaño de
grano, del tamaño de las partículas y de sus características físicas y químicas. Incluye también
su composición, su textura, tipo de transporte así como su composición mineralógica,
distribución espacial y material cementante.
LOSETA: superficie de hormigón de dimensiones dadas que se emplea para soportar y ayudar
a una edificación u obra a realizar.
NAPA: son rocas transportadas por los cabalgamientos o rampas de falla desde lugares donde
se depositaron hasta donde se ubican en la actualidad y estas rocas son de edades más antiguas
que las rocas autóctonas. (Mattauer, 1990)
PORFIRÍTICA: textura de las rocas ígneas en donde la roca se compone de cristales aislados
relativamente grandes incluidos en una masa o matriz de cristales afaníticos.
PERMEABILIDAD: es la capacidad que tiene un material de permitirle a un flujo que lo
atraviese sin alterar su estructura interna. Se afirma que un material es permeable si deja pasar
a través de él una cantidad apreciable de fluido en un tiempo dado, e impermeable si la cantidad
de fluido es despreciable.
SONDEO: es un tipo de prospección manual o mecánica, perteneciente a las técnicas de
reconocimiento geotécnico del terreno.
77
ANEXO B
INFORME DE LOS PRINCIPALES SONDEOS DE PERFORACIÓN
78
INFORME DEL SONDEO SP-5
El sondeo está ubicado en el sitio del portal de entrada del túnel Papallacta tiene las siguientes
coordenadas: N 9’954.027.280 y E 831.997.813; la cota en la boca del sondeo es de 2.358,398 m.s.n.m.
El sondeo fue vertical y alcanzó una profundidad de 47.00 m con lo cual el fondo del sondeo se encuentra
en la cota 2.311,398 m.
CARACTERÍ STICAS TÉCNICAS
La perforación se realizó con un taladro Longyear 38. El método fue a rotación con recuperación
continua de núcleos mediante muestreador de doble pared provisto de coronas de diamante de diámetro
NQ (75.7 mm), siendo el diámetro del núcleo de 47.6 mm a lo largo de todo el sondeo.
Para estabilizar las paredes del sondeo se utilizó tubería de revestimiento de diámetro NW (88.9 mm)
hasta 30.55 m.
En este sondeo se instaló piezómetro 47 m de piezómetro, con un metro adicional que sobresale de la
boca del sondeo. Se utilizó 33 m de PVC de 1 ½” de diámetro y 15 m de manguera de polietileno,
ranurado de 20 hasta 47 m. No fue necesario empaque de grava ya que el material del pozo es tipo aluvial
(terrazas alta y baja) y actúa como filtro natural.
En el sondeo se realizaron tres ensayos de permeabilidad tipo Lugeon de 38 a 41 m de 41 a 44 m y de
44 a 47 m.
Los núcleos de perforación se encuentran colocados en ocho cajas de madera tratada y debidamente
rotuladas. Las fotografías de las cajas que contienen los núcleos de perforación se adjuntan en el CD
en este documento.
LITOLOGÍA
En esta perforación se atravesaron cuatro estratos de diferente origen, los que se detallan a continuación
de acuerdo a la secuencia encontrada en el sondeo.
DEPÓSITO DE COBERTURA (0.0 - 0.30 m)
Está constituido por LIMO arcilloso húmedo, de color café obscuro, ligeramente plástico, con presencia
de materia orgánica (raíces); resistencia seca alta, dilatancia nula y tenacidad media; consistencia blanda.
DEPÓSITO COLUVIAL (0,30 m – 2.90 m)
Arcilla arenosa con pocas gravas y bloques
79
ARCILLA arenosa (95%) color café amarillenta, húmeda, de alta plasticidad; resistencia seca alta,
dilatancia nula y tenacidad suave; consistencia blanda.
FRACCION GRUESA; gravas y bloques (5%) de origen metamórfico, color café grisácea, de
tamaños que varían entre 1 y 16 cm predominando las de 2 a 3 cm, formas angulosas, duras,
medianamente a completamente meteorizados.
DEPÓSITO DE TERRAZA ALTA (2.90 m – 14.15 m; e = 11.25 m)
Arena, con bloques y gravas
ARENA (75%), color café, húmeda, tamaño de grano fino a grueso, con oxidación hasta los 4,6 m
hacia el fondo se encuentra arena de color gris grano fino ligeramente limosa con alto contenido de
cuarzo. Dilatancia rápida, compacidad media a suelta.
GRAVA (13%); con 65% de origen metamórfico, 29% cuarzo lechoso y 6% volcánicas, con tamaños
de 2 a 7 cm, predominando las de 3 cm de formas subangulosa a subredondeada, muy dura,
medianamente meteorizada.
BLOQUES (12%); de origen metamórfico, de color gris verdoso, cuyos tamaños fluctúan entre 9 y 50
cm, predominando bloques de 12 cm; tienen formas subangulosas a subredondeadas, muy duros, el
grado de meteorización para estos bloques es mediano a ligero.
DEPÓSITO DE TERRAZA BAJA (14.15 m – 29.65 m; e = 15.50 m)
En el tope de la terraza baja se encuentra un depósito de paleosuelo de 0.55 m de espesor (14.15 –
14.70 m); se trata de LIMO arenoso color habano y café rojizo; ligeramente plástico, húmedo. La
resistencia seca es baja, la dilatancia nula y la tenacidad suave. La consistencia es firme.
Arena con abundantes bloques y gravas.
ARENA (54%) fina limosa, húmeda, de color café, hasta los 17,5 m; gris amarillento hasta 20,45 m;
negro hasta 23,10 m y gris verdoso hasta 29,65 m. Dilatancia rápida, compacidad media.
BLOQUES (40%), de origen metamórfico (40%) y volcánico (60%), cuyos tamaños varían de 9 a 60
cm, predominando los de 10 a 13 cm, de formas subangulosas a subredondeadas, duros, medianamente
a ligeramente meteorizados.
80
GRAVA (6%) de origen metamórfico (53%); volcánico (35%) y cuarzo (12%) color gris
predominantemente, con tamaños que varían de 2 cm a 7 cm, predominando los de 3 a 4 cm, de formas
subangulosas a subredondeadas, duras.
ROCA DE BASAMENTO (29.65 m – 47 .00 m)
Rocas metamórficas
Se trata de esquisto cuarzo sericítico de color gris con intercalaciones centimétricas de cuarcita y
esquistos grafíticos, ocasionalmente se presentan vetas de cuarzo lechoso de 1 a 15.0 cm de espesor.
El conjunto se encuentra ligera a medianamente meteorizado.
Al final del sondeo 46.10 a 47.0 se encuentra un dique de tipo riolítico de color blanco, textura porfirítica.
CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS
Depósito de cobertura (0.00 - 0.30 m)
a) Recuperación de testigos y velocidad de avance. En el tramo de cobertura la recuperación fue
EXCELENTE (100 - 80%) y la velocidad de avance MUY RAPIDA ( > 4 cm /min).
b) Porcentaje de flujo de retorno. Este tramo se perforó en seco.
Depósito coluvial (0.30 m – 2.90 m)
a) Recuperación de testigos y velocidad de avance. La recuperación de este tramo fue
EXCELENTE (100 - 80%) y la velocidad de avance correspondiente MUY RAPIDA ( > 4 cm/min).
b) Porcentaje de flujo de retorno. Hasta 1.80 m de profundidad no fue necesario utilizar agua para
perforar. De 1.80 a 2.90 m se perforó con agua y el flujo de retorno fue MUY ALTO (100 – 80%).
Depósito de terraza alta (2.90 – 14.15 m)
a) Recuperación de testigos y velocidad de avance. La recuperación en el tramo indicado tiene los
siguientes porcentajes: 5% EXCELENTE (100 - 80%), 14% BUENA (80 - 60%), 42% REGULAR (60
- 40%), 34% BAJA (40 - 20%) y 5% MUY BAJA (< 20%). La velocidad de avance es 77% MUY
81
RAPIDA (> 4 cm/min.), 12% RAPIDA (3 – 4 cm/min), 3% MEDIA (2 – 3 cm/min) y 8% LENTA (1
– 2 cm/min.)
b) Porcentaje de flujo de retorno. El retorno del agua de perforación hacia la superficie es MUY
ALTO (100 – 80%) hasta los 5.10 m y ALTO (80 – 60%) en el resto del tramo.
PALEOSUELO (14.15 – 14.70 m)
a) Recuperación de testigos y velocidad de avance. La recuperación es EXCELENTE (100% - 81%)
y la velocidad de avance MUY RAPIDA (> 4 cm/min.)
b) Porcentaje de flujo de retorno. El flujo de retorno en todo el tramo, es ALTO (80 – 60%).
Depósito de terraza baja (14.70 – 29.65 m)
a ) Recuperación de testigos y velocidad de avance. La recuperación en el tramo de terraza baja es
EXCELENTE (100 - 80%) el 27%, BUENA (80 - 60%) el 33%, REGULAR (60 - 40%) el 19% y
BAJA (40 – 20%) el 21%. La velocidad de avance varía de MUY RAPIDA a MUY LENTA: 13%
MUY RAPIDA (> 4 cm/min.), 35% RAPIDA (3 – 4 cm/min.), 26% MEDIA (2 – 3 cm/min.), 22%
LENTA (1 – 2 cm/min.) y 4% MUY LENTA (> 1cm/min.)
b) Porcentaje de flujo de retorno. El flujo de retorno en todo el tramo es ALTO (80 – 60%).
ROCA DE BASAMENTO (29.65 cm – 47 .00 cm)
a ) Recuperación de testigos y velocidad de avance. La recuperación en la roca de basamento es el
67% EXCELENTE (100 – 80%), 20% BUENA (80 – 60%) y 17% REGULAR (60 – 40%). La
velocidad de avance es 34% MUY RAPIDA (> 4 cm/min.), 32% RAPIDA (3 – 4 cm/min.), 31%
MEDIA (2 – 3 cm/min.) y 3% LENTA (1 – 2 cm/min.)
La velocidad de avance tiene relación con la presencia de tramos fragmentados a muy fracturados.
b) Porcentaje de flujo de retorno. La cantidad de agua de retorno fue del 80% aproximadamente
correspondiente a ALTO (80 – 60%).
c) Meteorización. La distribución de las clases de meteorización en todo el tramo perforado es el
siguiente: 67% LIGERAMENTE METEORIZADA, 19% MEDIANAMENTE METEORIZADA y
14% ALTAMENTE METEORIZADA, la clase más buena está hacia el fondo del sondeo.
d) Espaciamiento y condición de las discontinuidades. En la perforación predominan la foliación
sobre las diaclasas y la distribución porcentual de clases de espaciamiento es la siguiente: 50%
MODERADO (20 – 60 cm), 31% ESTRECHO (6 – 20 cm) y 66% MUY ESTRECHO (< 6 cm); la
repartición de clases está a lo largo del sondeo.
82
Los ángulos de inclinación predominantes varían de 15 – 35° con respecto al eje del sondeo. Las
discontinuidades son de formas onduladas, escalonadas y planas; la rugosidad varía de rugosas a
lisas, parecen encontrarse en sitio principalmente cerradas, se abren en la operación de perforación;
en las abiertas se pueden observar ligera pátinas de óxido de hierro, limo y cuarzo blanco lechoso en
poco porcentaje, esporádicamente pirita. Las paredes se encuentran ligeramente meteorizadas a
medianamente meteorizadas.
e) Designación de la calidad de la roca (RQD). El RQD tuvo la siguiente distribución de clases: 3%
REGULAR (75 – 51%), 31% BAJO (40 – 21%) y 66% MUY BAJO (20 – 0%); en el conteo se ha
incluido la separación por la foliación.
f) Permeabilidad. Las pruebas de permeabilidad fueron a presión y se ejecutaron con cinco estados de
presión, dos ascendentes, uno máximo y dos descendentes, los resultados obtenidos en los tres ensayos
ejecutados en la parte baja de la perforación se resumen como sigue:
ENSAYO
No.
PROFUNDIDAD
(m)
LONGITUD DEL
ENSAYO (m)
PRESION MÁXIMA
EFECTIVA (Kg/cm2)
UNIDADES
Lugeon
1 38 - 41 3 6.78 0.004
2 41 - 44 3 10.68 0.71
3 44 - 47 3 12.46 2.83
Los dos primeros ensayos corresponden a una permeabilidad BAJA y el tercer ensayo a una
permeabilidad MEDIA.
Los datos de las características litológicas y geotécnicas encontradas en la perforación del sondeo
SP-5, se encuentran resumidos y codificados en el registro de perforación que se encuentra en el
CD de este documento
Los datos de campo de las pruebas de permeabilidad y sus respectivos cálculos se encuentran en el CD
en este documento.
NIVEL DE AGUA
Los datos del nivel de agua tomados diariamente durante la ejecución de la perforación son:
FECHA HORA PROF. DEL
REVESTIMIENTO
(m)
PROF. DE LA
PERFORACIÓN
(m)
NIVEL DE
AGUA
(m)
83
14-04 17:45 6.10 7.20 2.70
15-04 7:15 6.10 7.20 2.90
15-04 17:30 15.30 17.20 5.32
16-04 7:20 15.30 17.20 5.32
16-04 17:15 21.40 23.25 5.60
17-04 7:35 21.40 23.25 10.50
17-04 17:40 27.50 28.25 9.40
18-04 7:15 27.50 28.25 11.00
18-04 17:45 30.55 35.80 10.62
19-04 7:20 30.55 35.80 26.30
19-04 16:30 30.55 41.00 25.52
20-04 7:25 30.55 41.00 26.80
22-04 8:15 30.55 41.00 26.80
22-04 17:30 30.55 44.60 17.00
23-04 7:40 30.55 44.60 26.70
23-04 17:50 30.55 47.00 20.90
24-04 7:20 Piezómetro 47.00 20.90
27-04 8:30 Piezómetro 47.00 18.00
INFORME DEL SONDEO STC-1
INTRODUCCIÓN
El presente Informe Final, reúne toda la información obtenida de la campaña de sondeos confiada
por la EEQSA a Geosisa para el Proyecto Hidroeléctrico Quijos.
Parte del informe constituyen los siguientes anexos incluidos en el CD: registro de perforación (logs),
pruebas de permeabilidad, álbum de fotografías, partes diarios y datos de campo.
84
UBICACIÓN Y PROFUNDIDAD
El sitio donde se realizó la perforación corresponde a las inmediaciones de la unión de los túneles
proyectados, que vendrían desde las tomas de los Ríos Papallacta y Quijos, con la siguiente ubicación
topográfica:
Coordenadas: N 9952255.31
E 833172. 81
Cota: 2570.298 msnm
La perforación se la realizó a cero grados con respecto a la vertical y alcanzó una profundidad de
319.00 m lo cual corresponde a la cota de 2251.298 msnm. Sin embargo, por cuenta de Geosisa, se
perforó tres metros más, que se guardó en una caja.
CARACTERISTICAS TÉCNICAS
La perforación se realizó con un taladro marca ISSA, modelo NEPTUNO 1200. El método de
perforación fue a rotación con recuperación continua de núcleos mediante muestreadores doble y
triple pared, provistos de coronas de diamante. Para la estabilización de las paredes se utilizó
polímero y bentonita en los tramos en que no se realizaban pruebas de permeabilidad, revestimientos
y en casos de extrema inestabilidad, en los que los recursos anteriores no fue posible utilizar, se
procedió a la cementación, previa la autorización de la supervisión. En el cuadro número uno que se
presenta a continuación, se muestra un resumen de las características principales de la perforación.
Cabe mencionar que con el afán de obtener las mejores recuperaciones posibles, se ha utilizado
preferentemente barriles triple pared, obteniéndose buenos resultados, como por ejemplo en la
recuperación de arenas en tramos de paleocauces y paleosuelos, así como también en lahares. En
materiales escoriaceos la tarea de recuperación ha sido menos exitosa pero demuestra de alguna
manera la calidad del material. En todo caso GEOSISA no ha escatimado esfuerzos por hacer una
perforación con las mejores recuperaciones posibles.
Los núcleos de perforación se encuentran colocados en 52 cajas de madera tratadas y debidamente
rotuladas. Las fotografías de las cajas se adjuntan en un CD en el presente informe.
En este sondeo no se instaló piezómetro.
85
BARRILDIAMETRO DIAMETRO REVESTI-CEMENTA-
DE A TIPO AGUJERO NUCLEO MIENTO CION
m m m mm mm TIPO
0.00 4.00 4.00 GMG 116.0 87.0
4.00 67.00 63.00 HQ-3 96.0 61.1
67.00 271.15 204.15 NQ 75.7 47.6
271.15 319.00 47.85 NQ-3 75.7 45.0
0.00 27.55 27.55 HW
0.00 128.29 128.29 77 X 84
187.10 242.1 55.00 XXXXXX
210.00 271.15 61.15 XXXXXX
290.00 305.1 15.10 XXXXXX
Nota: XXXXXX Tramo cementado.
PROFUNDIDADTRAMO
CUADRO No 1.- Resumen de las características técnicas del sondeo
CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DE LOS MATERIALES PERFORADOS
La información detallada de los materiales perforados se encuentra registrada en los formularios
aprobados oportunamente por los consultores, lo cual corresponde a registros de discontinuidades,
resumen de datos de campo y plasmada esta información de una manera gráfica y escrita en el registro
de perforación (log de perforación) incluido en el CD.
Para el caso de rocas alteradas el concepto de RQD está referido a su blocasidad.
Los materiales perforados corresponden a lavas de textura masiva, vesicular y escoriacea, materiales
de arrastre como son lahares y aluviales y tramos de sedimentación lacustre (?) junto a lava vesicular.
Para una caracterización geotécnica completa de los materiales se requiere de parámetros adicionales
a los aquí obtenidos, tales como ensayos de laboratorio, ensayos insitu, recopilación de geología de
superficie, etcétera, por lo que en cuadro número 2 se presenta de una manera resumida algunas de
las características geotécnicas más relevantes y predominantes para los materiales encontrados de
acuerdo a los parámetros obtenidos.
ENSAYOS DE PERMEABILIDAD
Se realizó un ensayo de infiltración en el tramo comprendido entre 285.00 a 290.00 m, cuyos datos
se encuentran en el formulario correspondiente. Para este caso el cálculo de la permeabilidad se
realizó a partir de los datos de descenso del nivel de agua, es decir a carga variable, tomando tramos
adecuados y luego la media entre los valores obtenidos. La permeabilidad así calculada reportó un
valor de 2.97E-5 cm/seg. Adicionalmente por pedido de la supervisión al finalizar las tareas de
perforación se bombeo agua y luego se midió el descenso del nivel de agua por un tiempo de 9 horas
con 50 minutos.
86
NIVELES DE AGUA
Los niveles de agua se tomaron a diario y en cada cambio de turno, en el cuadro número 3 se presenta
un resumen de los niveles medidos.
DE A METEORI-
m m m ZACION
0.0 3.0 3.0
3.0 21.4 18.4 MUY BAJO A BAJO ESTRECHO LM-MM
21.4 163.3 141.9 REGULAR A BAJO ESTRECHO A LM-MM
MUY ESTRECHO
163.3 186.0 22.7 BUENO A REGULAR MODERADO A LM-MM
ESTRECHO
186.0 210.7 24.7 REGULAR A EXCE- MODERADO A LM-MM
LENTE AMPLIO
210.7 211.0 0.35 MUY ESTRECHO AM
211 226 15.0
226 238 12.0 MUY BAJO ESTRECHO A AM
MUY ESTRECHO
238 251.3 13.3 LAVA VESICULAR REGULAR A BAJO ESTRECHO LM-MM
251.3 256.6 5.4
256.6 267.8 11.2 MUY BAJO A BAJO MUY ESTRECHO AM
A ESTRECHO
267.8 290.4 22.6 BAJO ESTRECHO A LM-MM
MUY ESTRECHO
290.4 293.3 2.9
293.3 295.6 2.3 BAJO A MUY BAJO MODERADO A LM
MUY ESTRECHO
295.6 299 3.4
299 307.5 8.5
307.5 319 11.5 BAJO A MUY BAJO ESTRECHO A AM
MUY ESTRECHO
LAVA ESCORIACEA
LAVA MASIVA
LAVA ESCORIACEA
LAHAR
SUELO: ARCILLA, LIMO,
TRAMOS DE SEDIMENTOS
LIMO AREONSO Y ARENA-
LIMOSA.
LAVA VESICULAR
LAVA MASIVA
LAVA VESICULAR
PROFUNDIDAD
MATERIAL RQD ESPACIAMIENTOTRAMO
LAHAR
LAVA ESCORIACEA
LAVA VESICULAR CON
LACUSTRES
LAHAR
LAVA VESICULAR
LAHAR
LAVA ESCORIACEA
ALUVIAL
CUADRO No 2.- Resumen de las características geotécnicas de los materiales perforados.
87
FECHA HORA TIEMPO PROF. PROF. CARGA
MINUTOS POZO N.A. AGUA
m m m
23/03/00 11:30 4.0 4.0 0
24/03/00 12:00 13.9 9.7 4.2
24:00 26.5 26.5 0
25/03/00 12:00 30.5 30.5 0
22:00 64.0 64.0 0
26/03/00 13:00 69.6 69.6 0
23:00 115.3 115.3 0
27/03/00 0:00 115.3 115.3 0
12:00 130.8 120.4 10.4
29/03/00 12:00 130.8 62.3 68.5
24:00 170.5 164.5 6
30/03/00 12:00 207.1 198.8 8.3
24:00 242.1 209.5 32.6
04/04/00 24:00 246.8 239.5 7.25
05/04/00 12:00 266.3 230.0 36.3
14:30 271.2 260.0 11.15
14/04/00 0:00 283.4 178.2 105.15
12:00 290.0 191.4 98.6
15/04/00 0:00 298.6 190.6 108
9:00 305.1 186.2 118.95
17/04/00 14:00 305.1 198.0 107.1
23:00 319.0 161.0 158
23:30 30 319.0 181.0 138
24:00 60 319.0 198.0 121
18/04/00 1:00 90 319.0 200.4 118.6
2:00 150 319.0 200.5 118.55
3:00 210 319.0 200.5 118.5
4:00 270 319.0 200.6 118.45
5:00 330 319.0 200.7 118.35
6:00 390 319.0 200.7 118.3
7:00 450 319.0 200.7 118.32
9:20 590 319.0 200.4 118.56
LUEGO DE BOMBEO
CEMENTO: 290 A 305.10
CEMENTO: 210 A 271.15
REVEST.: 77x84 A 128.29m
CEMENTO: 187.10 A 242.10
REVEST.: 77x84 A 67.00m
REVEST.: HW A 27.55m
OBSERVACIONES
CUADRO No 3.- Reporte de niveles de agua
88
INFORME DEL SONDEO STC-2
INTRODUCCIÓN
El presente Informe Final, reúne toda la información obtenida de la campaña de sondeos confiada
por la EEQSA a Geosisa para el Proyecto Hidroeléctrico Quijos.
Parte del informe constituyen los siguientes anexos: registro de perforación (logs), álbum de
fotografías, partes diarios y datos de campo. Todo esto adjunto en el CD a este documento.
UBICACIÓN Y PROFUNDIDAD
El sitio donde se realizó la perforación corresponde al túnel principal, con la siguiente ubicación
topográfica:
Coordenadas: N 9952.190,084
E 835.050,083
Cota: 2.473,157 msnm
La perforación se la realizó a cero grados con respecto a la vertical y alcanzó una profundidad de
200.00 m lo cual corresponde a la cota de 2273.157 msnm.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
La perforación se realizó con un taladro marca ISSA, modelo NEPTUNO 1200. El método de
perforación fue a rotación con recuperación continua de núcleos mediante muestreadores doble y
triple pared, provistos de coronas de diamante. Para la estabilización de las paredes se utilizó
polímero y bentonita en los tramos en que no se realizaban pruebas de permeabilidad, revestimientos
y en casos de extrema inestabilidad, en los que los recursos anteriores no fue posible utilizar, se
procedió a la cementación, previa la autorización de la supervisión. En el cuadro número uno que se
presenta a continuación, se muestra un resumen de las características principales de la perforación.
Cabe mencionar que con el afán de obtener las mejores recuperaciones posibles, se ha utilizado
preferentemente barriles triple pared, obteniéndose buenos resultados. En materiales escoriáceos la
tarea de recuperación ha sido menos exitosa pero demuestra de alguna manera la calidad del material,
en algunos tramos se ha detectado oquedades ya que la maniobra al momento de soltar el mandril se
ha bajado sola. En todo caso GEOSISA no ha escatimado esfuerzos por hacer una perforación con
las mejores recuperaciones posibles.
Los núcleos de perforación se encuentran colocados en 45 cajas de madera tratadas y debidamente
rotuladas. Las fotografías de las cajas se adjuntan al presente informe.
89
En este sondeo no se instaló piezómetro.
CUADRO No 1.- Resumen de las características técnicas del sondeo
CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DE LOS MATERIALES PERFORADOS
La información detallada de los materiales perforados se encuentra registrada en los formularios
aprobados oportunamente por los consultores, lo cual corresponde a registros de discontinuidades,
resumen de datos de campo y plasmada esta información de una manera gráfica y escrita en el registro
de perforación (log de perforación).
Para el caso de rocas alteradas el concepto de RQD está referido a su blocosidad.
Los materiales perforados corresponden a lavas de textura masiva, vesicular y escoriácea.
Para una caracterización geotécnica completa de los materiales se requiere de parámetros adicionales
a los aquí obtenidos, tales como ensayos de laboratorio, ensayos in-situ, recopilación de geología de
superficie, etcétera, por lo que en cuadro número 2 se presenta de una manera resumida algunas de
las características geotécnicas más relevantes y predominantes para los materiales encontrados de
acuerdo a los parámetros obtenidos.
ENSAYOS DE PERMEABILIDAD
No se realizaron ensayos, sin embargo por pedido de la supervisión al finalizar las labores de
perforación, se realizó una inyección de agua a gravedad y se midió los descensos, cuyos datos se
adjuntan en el presente informe.
NIVELES DE AGUA
Los niveles de agua se tomaron a diario y en cada cambio de turno, en el cuadro número 3 se presenta
un resumen de los niveles medidos.
BARRIL DIAMETRO DIAMETRO REVESTI- CEMENTA-
DE A TIPO AGUJERO NUCLEO MIENTO CION
m m m mm mm TIPO
0.00 5.50 5.50 101B 101.00 63.50
5.50 100.50 95.00 HQ3 96.00 61.10
100.50 149.20 48.70 NQ 75.70 47.60
149.20 200.20 51.00 NQ3 75.70 45.00
0.00 27.55 27.55 HW
0.00 97.85 97.85 77x84
128.00 149.20 21.20 xxxxx
Nota: XXXXXX Tramo cementado.
PROFUNDIDADTRAMO
90
CUADRO No 2.- RESUMEN DE LAS CARACTERISTICAS GEOTECNICAS DE LOS
MATERIALES PERFORADOS.
DE A METEORI-
m m m ZACION
0 5.2 5.20
5.20 14.00 8.80 BUENA - EXCELENTE ME - A LM
76.00 78.00 2.00 REGULAR ME - M LM
130.25 160.88 30.63 MUY BAJA - EXCELE. ME - MA LM
169.00 176.70 7.70 MUY BAJA - REGULAR ME - A MM - LM
190.00 196.00 6.00 MUY BAJA - REGULAR ME - M MM
14.00 25.00 11.00 MUY BAJA - BAJA ME - M AM
38.00 48.00 10.00 MUY BAJA - BAJA ME - A AM
54.00 59.30 5.30 MUY BAJA ME - E AM
62.70 76.00 13.30 MUY BAJA - BAJA ME - M AM
78.00 95.40 17.40 MUY BAJA - BAJA ME - M AM
102.70 106.00 3.30 BAJA - REGULAR ME - M AM
128.00 130.25 2.25 ME - A AM
160.88 169.00 8.12 MUY BAJA - BUENA ME - E AM
176.70 190.00 13.30 MUY BAJA - BAJA ME - M AM
25.00 38.00 13.00 BAJA - EXCELENTE ME -A MM - LM
48.00 54.00 6.00 REGULAR - EXCELEN E - A MM - LM
59.30 62.70 3.40 BAJA - BUENA ME - M LM
95.40 102.70 7.30 MUY BAJA - BUENA ME - M LM
106.00 128.00 22.00 REGULAR - EXCELEN ME - MA MM - LM
196.00 200.00 4.00 BUENA - EXCELENTE ME -A LM
ME MUY ESTRECHO C COMPLETAMENTE METEORIZADA
E ESTRECHO AM ALTAMENTE METEORIZADA
M MODERADO MM MEDIANAMENTE METEORIZADA
A AMPLIO LM LIGERAMENTE METEORIZADA
MA MUY AMPLIO RF ROCA FRESCA
ESPACIAMIENTO: METEORIZACION:
SIGNIFICADO:
LAVA VESICULAR
LAVA ESCORIACEA
LAVA MASIVA
LIMO ARCILLOSO
ESPACIAMIENTOTRAMO
PROFUNDIDAD
MATERIAL RQD
91
E.E.Q. PROYECTO HIDROELÉCTRICO QUIJOS
ASTEC – INTEGRAL
CUADRO No 3.- NIVELES DE AGUA STC-2
FECHA HORA TIEMPO PROF. POZO PROF. AGUA CARGA DE
AGUA
M m
26-Abr-00 19:30 12.50 10.50 2
27-Abr-00 7:30 12.50 12.50 0
19:15 30.10 28.10 2
0
28-Abr-00 07:30 30.10 30.10 1.8
20:10 70.20 68.40 0
0
29-Abr-00 07:00 70.20 40.20 0
20:20 82.00 82.00 0
30-Abr-00 7:00 82.00 82.00 0
20:20 97.65 97.65 0
01-May-00 07:30 97.65 97.65 0
19:30 100.50 100.50 0
02-May-00 07:30 100.50 100.50 0
20:20 124.85 124.85 25.2
03-May-00 07:30 124.85 124.85 0
17:30 149.20 124.00 0
Pozo cementado de 128.00 a 149.20
05-May-00 20:00 152.30 130.00 22.3
06-May-00 07:20 152.30 130.90 21.4
20:00 182.70 177.10 5.6
07-May-00 07:30 182.70 178.40 4.3
21:00 197.10 177.10 20
08-May-00 07:30 197.10 177.45 19.65
17:50 200.20 176.88 23.32
92
E.E.Q. PROYECTO HIDROELÉCTRICO QUIJOS
ASTEC - INTEGRAL SONDEO: STC-2
REPORTE DE DESCENSOS DE NIVELES DE AGUA
PROF. DEL SONDEO: 200.20 m Ø = NQ = 75.7
TIEMPO DE
INYECCION: 30 minutos DE A min
FECHA: 08 de mayo del 2000
HORA TIEMPO PROF.
min min
10:20 0 166.50
1 170.50
2 172.00
3 173.20
4 174.05
5 174.70
6 175.20
7 175.50
8 175.70
9 175.90
10:30 10 176.00
11 176.08
12 176.09
13 176.10
14 176.15
15 176.20
16 176.30
17 176.35
18 176.37
19 176.40
10:40 20 176.42
21 176.44
22 176.47
23 176.48
24 176.50
25 176.51
26 176.53
27 176.54
28 176.56
29 176.57
30 176.58
35 176.62
11:00 40 176.65
45 176.66
50 176.66
55 176.66
60 176.70
HORA TIEMPO PROF.
min min
11:30 70 176.72
80 176.73
93
90 176.80
12:20 120 176.80
150 176.88
13:50 210 176.88
14:50 270 176.88
15:50 330 176.88
16:50 390 176.88
17:50 450 176.88
94
INFORME DEL SONDEO STQ-1
En el CD adjunto al trabajo se incluye:
Registros de perforación
Ensayos de permeabilidad
Fotografías
1 UBICACIÓN Y PROFUNDIDAD
El sondeo está ubicado en la margen derecha del río Papallacta en la zona del túnel PRINCIPAL del
Proyecto Hidroeléctrico Quijos, en las coordenadas 9’950.467,052 N y 832.218,457 E, en la cota
2645,708 msnm. La perforación fue vertical, alcanzó una profundidad de 350 m y fue ejecutada
entre el 16 de enero y el 15 de marzo del 2013.
2 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
La perforación se realizó con un taladro Longyear 44. El método fue a rotación con recuperación
continua de núcleos mediante muestreador de doble pared provisto de coronas de diamante de diámetro
HQ (96.00 mm), hasta los 198 m siendo el diámetro del núcleo de 63.50 mm. Con un diámetro NQ
(75.70 mm), hasta los 360 m, siendo el diámetro del núcleo de (47.6 mm)
El sondeo se revistió con diámetro HW (114.30 mm) hasta los 58.55 m de profundidad, y con un
diámetro NW (88.90 mm) hasta los 198 m.
A lo largo del sondeo se realizaron ensayos de permeabilidad a presión tipo Lugeón.
Los núcleos de perforación están ubicados en 82 cajas de testigos; que reposan en las bodegas de
Astec - Cuyuja.
3 LITOLOGÍA
Como se observa en los REGISTROS DE PERFORACIÓN, en el sondeo STQ-1 se atravesaron tres
depósitos de diferentes génesis denominados: Cobertura, Rocas volcánicas y Rocas metamórficas.
La descripción litológica de estos depósitos se indica a continuación, respetando la secuencia
encontrada en la perforación.
3.1 LIMO ARCILLOSO (0.00 – 19.00 m)
De 0.00 a 4.00, LIMO ARCILLOSO de color marrón, muy plástico, húmedo con presencia de
materia orgánica (raíces) De consistencia: blanda y muy blanda. Dilatancia: muy lenta Resistencia
en seco: muy alta Tenacidad: media – alta.
De 4.00 a 19.00 m LIMO ARCILLOSO de color marrón; con intercalaciones de colores marrón
amarillento y marrón blanquecino, muy plástico, muy húmedo. Se destaca la presencia de manchas
95
y niveles oxidados; consistencia: muy blanda a blanda, dilatancia: muy lenta; resistencia en seco: alta
y muy alta; tenacidad: media a alta con una resistencia al penetrómetro de 0.5 a 1 kg/cm2.
De 14.00 a 15.00 m de profundidad se destaca la presencia de un bajo porcentaje de arena en el limo
arcilloso con muy esporádicas gravillas. Hacia la base presencia de ciertos fragmentos duros de roca
oxidados.
3.2 LAVAS – ESCORIA Y BRECHAS (19.00 – 306.45 m)
De 19.00 a 23.15 m LAVAS BASÁLTICAS (ESCORIA BASÁLTICA) Color gris de alta a
medianamente meteorizada. La roca inicialmente se presenta fragmentada a muy fracturada al final
del tramo con fracturas sub verticales 2º - 20º con respecto al eje del sondeo las mismas que son
onduladas y contienen abundantes óxidos de Fe y algo de limo como relleno.
De 23.15 a 26.00 m ESCORIA BASÁLTICA. Color gris ligeramente meteorizada poco fracturada
con abundante presencia de vesículas o poros (1 cm).
De 26.00 a 33.00 m LAVAS BASALTO – ANDESÍTICAS: Color gris, ligeramente meteorizada a
roca sana fracturada (1-5 fracturas por metro). Las esporádicas fracturas naturales que presenta la
roca son inclinadas 30º – 45º con respecto al eje del sondeo sus formas son planas, ligeramente
rugosas y contienen óxidos de hierro y manganeso. La roca se presenta masiva, de textura porfirítica
– afanítica sin poros o vesículas, dura y resistente. Los principales componentes que se observan
macroscópicamente son: minerales claros como feldespatos plagioclasas básicos y minerales oscuros
o máficos como augita, biotita.
De 33.00 a 35.15 m ESCORIA BASÁLTICA: Color negro medianamente meteorizada,
extremadamente fracturada con gran cantidad de vesículas o poros.
De 35.15 a 39.30 m ESCORIA BASÁLTICA, Color marrón rojizo (oxidada) ligeramente
meteorizada, poco fracturada las esporádicas fracturas naturales contienen abundantes óxidos de
hierro color rojizo y limo como relleno, la roca contiene abundantes vesículas o poros.
De 39.30 a 57.15 m ESCORIA BASÁLTICA: Color marrón rojizo, contienen tramos medianamente
meteorizados hasta completamente meteorizados. La roca se encuentra de muy fracturada,
extremadamente fracturada y fragmentada en ciertos tramos; las fracturas tienen diferentes ángulos
de inclinación (subverticales y subhorizontales), sus formas onduladas y muy rugosas, además
contienen óxidos de hierro y algo de limo como relleno. La roca presenta abundantes vesículas o
poros de hasta 1 cm muy oxidadas. La composición mineralógica macroscópica son feldespatos
plagioclasas como minerales claros, biotitas y augitas como minerales máficos.
De 57.15 a 66.45 m ESCORIA BASÁLTICA: Color marrón debido a la fuerte oxidación,
ligeramente meteorizada y sana en ciertos tramos, muy porosa (presencia de vesículas). Las
96
esporádicas fracturas naturales que presenta la roca tienen ángulos inclinados (30º – 60º) con respecto
al eje del sondeo con formas onduladas, muy rugosas y limpias. Desde los 64 m de profundidad la
roca se presenta sin vesículas o poros y su coloración es un tanto grisácea.
De 66.45 a 78.25 m ESCORIA BASÁLTICA: Color rojizo, muy oxidada con una meteorización que
varía entre mediana, altamente meteorizada y completamente meteorizada. Extremadamente
fracturada y fragmentada. La fuerte meteorización y oxidación han destruido a la roca en ciertos
tramos quedando únicamente ciertos fragmentos más duros y resistentes.
De 78.25 a 86.45 m LAVAS BASALTO ANDESÍTICAS: Color gris rojizo, ligeramente meteorizada
poco fracturada los escasos fracturas naturales son inclinadas y contienen esporádico limo, de formas
onduladas y muy rugosas. Su textura es porfirífica – afanítica sin vesículas o poros, roca dura y
resistente.
De 86.45 a 96.00 m ESCORIA BASÁLTICA: Color rojiza, alta a completamente meteorizada, muy
oxidada, la fuerte meteorización a destruido la roca lo que en ciertos tramos se lava con la rotación
y el agua de perforación. Roca con abundantes vesículas o poros. La calidad de la roca (RQD) y el
espaciamiento es muy bajo y muy estrecho respectivamente. Desde los 89.60 m hasta los 96.00 m,
la roca es medianamente meteorizada, mejora la calidad (RQD) y el espaciamiento disminuye la
presencia de vesículas o poros mantiene su color rojizo por la oxidación, su textura es porfirítica –
afanítica, se trata de una lava basalto andesítica.
De 96.00 a 111.00 m ESCORIA BASÁLTICA: Color gris negruzco y rojizo, altamente meteorizada;
extremadamente fracturada y fragmentada, con gran cantidad de vesículas o poros. La calidad de la
roca (RQD) es muy bajo, y el espaciamiento es muy estrecho. Las fracturas naturales existentes no
se pueden distinguir por el alto grado de fracturamiento y fragmentación de la roca.
De 111.00 a a115.40 m LAVAS BASALTO – ANDESÍTICAS: Color marrón grisáceo, la
meteorización varía de mediana a ligeramente meteorizada, fractura, las fracturas son
subhorizontales y subverticales con formas onduladas y sus planos muy rugosas algunos son limpias
y otras contienen esporádicos óxidos y limo.
La textura de la roca es porfirítica-afanítica masiva, dura y resistente, sin vesículas o poros.
De 115.40 a 128.15 m ESCORIA BASÁLTICA: Color gris oscuro de mediana a ligeramente
meteorizada; muy fracturada y extremadamente fracturada al inicio del tramo indicado. Las fracturas
naturales tienen ángulos de diferente inclinación (10º – 90º) con respecto al eje del sondeo y sus
planos contienen óxidos de Fe y limo, con formas onduladas muy rugosas. La roca contiene gran
cantidad de poros o vesículas, sus componentes principales en forma macroscópica son minerales
claros como feldespatos plagioclasas básicos y minerales obscuros augita.
97
De 128.15 a 143.15 m ESCORIA BASÁLTICA: Color gris, oscuro altamente a completamente
meteorizada en ciertos tramos; roca muy fracturada a extremadamente fracturada y fragmentada. Sus
fracturas naturales tienen formas onduladas y contienen óxidos de hierro y limo como relleno;
rugosas y muy rugosas.
La roca contiene gran cantidad de vesículas o poros por lo que su textura es vesicular.
De 143.15 a 147.35 m LAVAS BASALTO – ANDESÍTICAS: Color gris, variando de ligeramente
meteorizadas a roca sana; fracturada (1-5 fracturas x m). Las pocas fracturas naturales que se
presentan son inclinadas, predominando ángulos de 30º - 60º con respecto al eje vertical sus planos
contienen óxidos y sus formas son onduladas y muy rugosas.
La roca es de textura porfirítica – afanítica con muy esporádicas vesículas o poros lo que da mayor
dureza y resistencia. La calidad de la roca (RQD) varía notablemente a regular y bueno y el
espaciamiento a moderado y amplio.
De 147.35 a 167.15 m BRECHA VOLCÁNICA (BRECHA DE FALLA) Fracción Fina: (matriz
55%) arena de color marrón amarillento de grano fino a grueso bien gradada con gravilla. Fracción
Gruesa: (45%) aproximadamente compuesta por gravas y bloques de origen volcánico (escoria
basáltica y basalto andesíticas).
Gravas (25%) basalto andesíticas de color gris, escorias basálticas de color negro y esporádicas
gravas rojizas; de 1 y 6 cm predominan las de 2 a 4 cm, subangulosas.
Bloques (20%) basalto andesíticas de color gris sin vesículas predominantemente; con tamaños que
varían desde 7 a 200 cm predominando los bloques de 10 – 15 cm. Tanto las gravas como los bloques
están fuertemente cementados por su matriz arenosa dando cierta homogeneidad a la brecha. De 159
a 160 m presencia de esporádicas gravas de origen metamórfico (esquistos micáceo y cuarcíticos)
De 167.15 a 173.15 m LAVAS BASALTO – ANDESÍTICAS: Color gris, su meteorización varía
entre ligeramente meteorizada y roca sana; fracturada y sin fracturas a ciertas profundidades, las
pocas fracturas naturales existentes son inclinadas con ángulos que varían entre 5 y 60º con respecto
al eje del sondeo, sus formas son onduladas, rugosas y muy rugosas y en sus planos de fractura
contienen óxidos de Fe y limo como relleno.
De 173.15 a 182.50 m INTERCALACIONES DE ESCORIA BASÁLTICA Y LAVAS BASALTO
– ANDESÍTICAS. La escoria es color negro con abundantes poros o vesículas, extremadamente
fracturada y roca fragmentada; debido a su baja resistencia por la presencia de vesículas parte de la
roca se destruye y se lava con la rotación y el agua de perforación. Las lavas BASALTO
ANDESÍTICAS (25%) son de color gris, mediana y ligeramente meteorizadas, sin poros o vesículas,
muy duras y resistentes.
98
De 182.50 a 196.40 m BRECHA VOLCÁNICA (BRECHA DE FALLA)
Fracción Fina (60%) arena color gris algo rojizo al inicio luego la arena toma una coloración gris
negruzca, de grano grueso.
Fracción Gruesa: (40%) compuesta por gravas y bloques de escoria y basalto andesíticas.
Gravas (25%) basalto andesíticas de color gris negruzco con tamaños que oscilan entre 1 y 7 cm,
con presencia de esporádicas vesículas o poros y gravas de escoria basáltica muy porosas.
Bloques: (15%) de escoria basáltica muy porosas y de lavas de basalto andesítica de color gris
negruzco, sin vesículas más duras y resistentes. Con tamaños de 7 y 12 cm. Tanto las gravas como
los bloques están cementadas débilmente por su matriz la misma que se desintegran con la rotación
y el agua de perforación, observándose los fragmentos más duros con arena y gravilla.
De 196.40 a 220.00 m LAVAS BASALTO ANDESÍTICAS: color gris, varía de ligeramente
meteorizada a roca completamente meteorizada, fracturada a extremadamente fracturada y
fragmentada en ciertos tramos. Las fracturas naturales que se observan son inclinadas 35º - 45º con
respecto al eje del sondeo y sus planos contienen óxidos de Fe. Sus formas son onduladas y muy
rugosas.
La roca es más dura y resistente y no presenta vesículas o poros.
A partir de los 215.60 m de profundidad se observan tramos ligeramente meteorizados y de roca sana
muy duros y resistentes.
De 220.00 a 272.20 m LAVAS ANDESÍTICAS – BASÁLTICAS.- Roca sana de color gris hacia la
base con esporádicas fracturas naturales con ángulos subverticales y subhorizontales de formas
onduladas y rugosas con óxidos de Fe.
Roca de textura porfirítica – afanítica, muy dura y resistente.
La calidad de la roca (RQD) es de excelente a buena y el espaciamiento varía entre muy amplio,
amplio y moderado.
La composición mineralógica observada macroscópicamente es de minerales máficos u oscuros y
minerales claros como feldespatos plagioclasas básicos (labradorita bitownita).
De 272.20 a 275.00 m BRECHA VOLCÁNICA (BRECHA DE FALLA) Clastos de escoria color
gris obscuro, porosos, cementados fuertemente por una matriz arenosa color marrón de grano fino a
grueso.
99
De 275.00 a 286.00 m INTERCALACIONES DE LAVAS BASALTO ANDESÍTICAS CON
ESCORIA BASÁLTICA: Color gris oscuro a negro, ligeramente meteorizada con esporádicas
vesículas o poros, textura porfirítica – afanítica y con escasas fracturas naturales.
La escoria basáltica es de color gris a negro, altamente meteorizada, extremadamente fracturada,
textura vesicular, resistencia baja, se destruye con la rotación y el agua de perforación quedando una
arena gris de grano grueso y fragmentos duros (lavas basalto – andesíticas).
De 286.00 – 289.40 m LAVAS BASALTO ANDESÍTICAS color gris ligeramente meteorizada poco
fracturadas las esporádicas fracturas naturales son inclinadas 25º - 40º y contienen óxidos de Fe y
limo. La roca tiene textura porfirítica – afanítica y es dura y resistente.
De 289.40 a 302.75 m ESCORIAS BASÁLTICAS Color gris a negro de mediana a completamente
meteorizada; roca de textura vesicular fragmentada a extremadamente fracturada hacia la base.
Presencia de una gran fractura, a 294.00 m en la que se distingue limo, arena, óxidos y cuarzo que
están como material de relleno de la fractura.
De 302.75 a 306.45 m LAVAS ANDESÍTICAS Color gris blanquecino ligeramente meteorizada a
fresca con esporádicas fracturas naturales inclinadas de 35º - 40º con óxidos de Fe.
3.3 ROCAS METAMÓRFICAS (306.45 – 360.00 m)
De 306.45 a 350.00 m ESQUITO GRAFITICO – CUARCÍTICO: Color gris a negro con pequeñas
vetillas y bandeamientos de color blanco lechoso de cuarzo y calcita (CaCo3); roca sana, sin fracturas
naturales las existentes son mecánicas que se producen por el manipuleo de la roca. Presencia de
calcita en forma de microvetillas y deseminado en la muestra y sulfuros como pirita y calcopirita.
La calidad de la roca (RQD) varía de excelente a regular y el espaciamiento de muy amplio a muy
estrecho.
También se destaca presencia de niveles de esquistos sericíticos.
A la profundidad de 345 hasta los 350 m la roca varía de ligera a medianamente meteorizada,
fracturada.
De 350.00 a 360.00 m ROCA METAMÓRFICA: ESQUISTOS GRAFITICOS – CUARCÍTICOS:
Color gris y negro con bandeamientos de cuarzo de color blanco lechoso. Roca sana sin fracturas,
las existentes son mecánicas que se producen por el manipuleo de la roca. Presencia de pequeños
niveles de esquistos sericíticos.
La calidad de la roca RQD es excelente y el espaciamiento: muy amplio.
100
Presencia de calcita y sulfuros como pirita y calcopirita a lo largo del tramo.
4 CARACTERÍTICAS GEOTÉCNICAS
Los valores numéricos de las diferentes clases, en las que han sido divididas cada una de las
propiedades geotécnicas descritas a continuación, constan en la parte inferior de los registros de
perforación.
El detalle de la clasificación geotécnica del tramo de la roca de basamento, consta en los registros de
perforación.
4.1 DEPÓSITO DE COBERTURA
a) Recuperación de testigos y velocidad de avance. En todo el tramo la recuperación fue
EXCELENTE (100%) y la velocidad de avance fue de clase MUY RÁPIDA (> 4 cm / min.),
como se puede constatar en los registros de perforación y fotografías del sondeo incluido en el
CD.
b) Porcentaje de flujo de retorno. En este tramo la perforación se realizó en seco.
4.2 ROCAS VOLCÁNICAS: LAVAS, ESCORIAS Y BRECHAS
4.2.1 Recuperación y velocidad de avance.
La recuperación varía de EXCELENTE (100%-81%) a BAJA (20%-40%), predominando una
EXCELENTE recuperación, debido a variaciones que se tiene entre lavas masivas con buena
recuperación a escorias de bajo porcentaje recuperado. La velocidad de avance varía de MUY
RAPIDA (> 4 cm/min) a LENTA (1-2 cm/min), predominando la velocidad MUY RÁPIDA.
Todo esto se puede evidenciar en las fotografías de testigos incluidas en el CD así como en los
reportes diarios de perforación.
4.2.2 RQD.
El RQD varía entre las clases EXCELENTE a MUY BAJA, predominando la clase MUY BAJA
(0% - 25%). Debido al intenso fracturamiento y escorias presentes en la perforación.
4.2.3 Meteorización.
La meteorización varía entre las clases ROCA FRESCA A COMPLETAMENTE
METEORIZADA, predominando la clase ROCA FRESCA.
4.2.4 Fracturación y espaciamiento entre fracturas.
La fracturación varía de la clase Sin Fracturas a la clase Fragmentada, predominando las clases
FRACTURADA (1 a 5) y EXTREMADAMENTE FRACTURADA (11-20 fracturas por metro)
El espaciamiento entre fracturas varía entre Muy Estrecho a Muy Amplio, predominando las clases
Estrecho a Muy Estrecho.
101
4.3 ROCA METAMÓRFICA
4.3.1 Recuperación y velocidad de avance.
La recuperación en todo el tramo fue EXCELENTE (100%-81%) y la velocidad de avance MUY
RAPIDA (> 4 cm/min).
4.3.2 RQD.
El RQD varía de REGULAR A EXCELENTE predominando ésta última.
4.3.3 Meteorización.
ROCA FRESCA a MEDINAMENTE METEORIZADA, predomina la ROCA FRESCA.
4.3.4 Fracturación y espaciamiento.
También estos parámetros tienen relación con la profundidad y de manera general se puede
observar que mejoran con la profundidad.
5 CARACTERISTICAS HIDROGEOLÓGICAS
1.5.1 Agua de circulación.- De 0.00 a 18.00 m se perforó en seco y desde 18.00 hasta 360.00 m con
agua limpia pero nunca se tuvo flujo de retorno, el agua de perforación se pierde
completamente.
1.5.2 Nivel del agua.- Entre el 16 de enero y el 27 de febrero del 2013, el pozo estuvo seco. Entre
el 28 de febrero y el 15 de marzo, los niveles máximos y mínimos corresponden a 215.50 m y 220.35
m respectivamente.
La distribución de los datos por fechas y horas, pueden revisarse en forma detallada en el CUADRO
Nº 1.
CUADRO Nº 1
NIVELES DE AGUA
FECHA HORA PROFUNDIDADES (m)
PERFORACION
(m)
REVESTI
MIENTO
(m).
NIVEL DEL AGUA
17-01-2013 7:20 6.00 - SECO
18-01-2013 7:00 19.00 18.00 SECO
102
19-01-2013 7:10 30.65 28.50 SECO
20-01-2013
21-01-2013
22-01-2013
23-01-2013
24-01-2013 7:15 32.15 28.50 SECO
25-01-2013 7:20 53.15 48.15 SECO
26-01-2013 7:25 77.15 51.15 CEMENTADO
27-01-2013 7:15 77.15 58.55 SECO
28-01-2013 7:15 82.55 58.55 CEMENTADO
29-01-2013 7:10 82.55 58.55 SECO
30-01-2013 7:10 101.15 58.55 SECO
31-01-2013 7:20 107.15 58.55 CEMENTADO
01-02-2013 7:20 116.15 59.65 SECO
02-02-2013 7:20 125.15 59.65 CEMENTADO
03-02-2013 7:12 125.15 59.65 SECO
04-02-2013 7:15 125.15 60.15 SECO
05-02-2013 7:20 125.15 60.15 SECO
06-02-2013 7:20 125.15 60.15 SECO
07-02-2013 7:15 146.15 60.15 CEMENTADO
08-02-2013 7:20 149.15 60.15 SECO
09-02-2013 7:30 160.75 60.15 CEMENTADO
10-02-2013 7:20 162.35 60.15 SECO
13-02-2013 7:20 165.80 60.15 SECO
14-02-2013 7:20 168.20 60.15 CEMENTADO
15-02-2013 - 182.15 60.15 -
18-02-2013 7:20 188.15 60.15 SECO
19-02-2013 7:20 194.15 60.15 SECO
20-02-2013 7:30 202.00 60.15 SECO
21-02-2013 7:15 208.80 60.15 CEMENTADO
22-02-2013 7:15 215.50 60.15 SECO
23-02-2013 7:25 220.75 60.15 CEMENTADO
24-02-2013 7:20 226.00 60.15 SECO
25-02-2013 7:20 236.65 60.15 SECO
26-02-2013 7:20 248.10 60.15 SECO
27-02-2013 7:15 262.65 60.15 SECO
28-02-2013 7:20 279.25 60.15 220.35
01-03-2013 7:30 297.45 60.15 215.50
02-03-2013 7:25 300.00 60.15 CEMENTADO
03-03-2013 7:30 300.00 60.15 CEMENTADO
04-03-2013 7:30 300.00 60.15 CEMENTADO
05-03-2013 7:30 300.00 60.15 CEMENTADO
06-03-2013 7:25 300.00 60.15 215.50
07-03-2013 7:05 312.55 60.15 215.50
08-03-2013 7:15 320.00 60.15 215.50
09-03-2013 7:15 330.00 60.15 215.50
10-03-2013 7:25 340.00 60.15 215.50
11-03-2013 7:15 350.00 60.15 215.50
12-03-2013 7:10 360.00 60.15 215.50
15-03-2013 7:20 360.00 60.15 215.50
103
1.5.3 Permeabilidad.- En el sondeo STQ-1, se ejecutaron diez pruebas de permeabilidad “in situ”,
a presión (tipo Lugeon). Ver CUADRO Nº 2.
6 INSTRUMENTACIÓN
El día 15 de marzo de 2013, se procede a la instalación de un piezómetro de PVC reforzado de 1.25
MPA de resistencia roscable en tubos de 6 m cada uno con un diámetro de 1 ½” de diámetro, hasta
la profundidad de 288.00 m, con la respectiva colocación de grava seleccionada en el espacio anular.
CUADRO Nº 2
ENSAYOS DE PERMEABILIDAD
ENSAYO
N°
TIPO PROFUNDIDAD
(m)
LONGITUD
TRAMO (m)
PERMEABILIDAD
(cm/s)
Lg-1
Lg-2
Lg-3
Lg-4
Lg-5
Lg-6
Lg-7
Lg-8
Lg-9
Lg-10
Lugeon (presión)
Lugeon (presión)
Lugeon (presión)
Lugeon (presión)
Lugeon (presión)
Lugeon (presión)
Lugeon (presión)
Lugeon (presión)
Lugeon (presión)
Lugeon (presión)
310.00 - 315.00
315.00 – 320.00
320.00 – 325.00
325.00 – 330.00
330.00 - 335.00
335.00 – 340.00
340.00 – 345.00
345.00 – 350.00
350.00 – 355.00
355.00– 360.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
7.17 x 10-6
3.81 x 10-6
4.58 x 10-6
5.02 x 10-6
6.99 x 10-6
5.72 x 10-6
4.65 x 10-6
2.08 x 10-5
5.42 x 10-6
3.25 x 10-6
104
INFORME DEL SONDEO SPS-1
El presente Informe Final, reúne toda la información obtenida de la campaña de sondeos confiada
por la EEQSA a Geosisa para el Proyecto Hidroeléctrico Quijos.
Parte del informe constituyen los siguientes anexos incluidos en el CD en este documento: registro
de perforación (logs), pruebas de permeabilidad, álbum de fotografías, partes diarios y datos de
campo.
UBICACIÓN Y PROFUNDIDAD
El sitio donde se realizó la perforación corresponde a la chimenea, con la siguiente ubicación
topográfica:
Coordenadas: N 9952351.36
E 836532.28
Cota: 2334.678 msnm
La perforación se la realizó a cero grados con respecto a la vertical y alcanzó una profundidad de
265.00 m lo cual corresponde a la cota de 2069.678 msnm.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
La perforación se realizó con un taladro marca ISSA, modelo NEPTUNO 1200. El método de
perforación fue a rotación con recuperación continua de núcleos mediante muestreadores doble y
triple pared, provistos de coronas de diamante. Para la estabilización de las paredes se utilizó
polímero y bentonita en los tramos en que no se realizaban pruebas de permeabilidad, revestimientos
y en casos de extrema inestabilidad, en los que los recursos anteriores no fue posible utilizar, se
procedió a la cementación, previa la autorización de la supervisión. En el cuadro número uno que se
presenta a continuación, se muestra un resumen de las características principales de la perforación.
Cabe mencionar que con el afán de obtener las mejores recuperaciones posibles, se ha utilizado
preferentemente barriles triple pared, obteniéndose buenos resultados, como por ejemplo en la
recuperación de arenas en tramos de paleocauces y paleosuelos, así como también en lahares. En
materiales escoriaceos la tarea de recuperación ha sido menos exitosa pero demuestra de alguna
manera la calidad del material. En todo caso GEOSISA no ha escatimado esfuerzos por hacer una
perforación con las mejores recuperaciones posibles.
Los núcleos de perforación se encuentran colocados en 45 cajas de madera tratadas y debidamente
rotuladas. Las fotografías de las cajas se adjuntan al presente informe.
En este sondeo no se instaló piezómetro.
105
CUADRO No 1.- Resumen de las características técnicas del sondeo
CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DE LOS MATERIALES PERFORADOS
La información detallada de los materiales perforados se encuentra registrada en los formularios
aprobados oportunamente por los consultores, lo cual corresponde a registros de discontinuidades,
resumen de datos de campo y plasmada esta información de una manera gráfica y escrita en el registro
de perforación (log de perforación).
Para el caso de rocas alteradas el concepto de RQD está referido a su blocosidad.
Los materiales perforados corresponden a lavas de textura masiva, vesicular y escoriácea, materiales
de arrastre como son lahares y aluviales y finalmente roca de basamento metamórfica.
Para una caracterización geotécnica completa de los materiales se requiere de parámetros adicionales
a los aquí obtenidos, tales como ensayos de laboratorio, ensayos in-situ, recopilación de geología de
superficie, etcétera, por lo que en cuadro número 2 se presenta de una manera resumida algunas de
las características geotécnicas más relevantes y predominantes para los materiales encontrados de
acuerdo a los parámetros obtenidos.
ENSAYOS DE PERMEABILIDAD
Se realizaron ensayos a gravedad tipo Lefranc, a presión Lugeon y por pedido de la supervisión
inyección de agua y toma de descensos hasta llegar a la estabilización (infiltración). El cálculo de la
permeabilidad en el caso del ensayo Lefranc se realizó a partir de los datos de descenso, es decir a
carga variable, tomando tramos adecuados y luego la media entre los valores obtenidos. Para el caso
de los ensayos Lugeon en la mayoría de los ensayos no se logró subir la presión debido posiblemente
a la fracturación del material, en los casos en los cuales se logró llegar a presiones altas o bajas y
BARRIL DIAMETRO DIAMETRO REVESTI- CEMENTA-
DE A TIPO AGUJERO NUCLEO MIENTO CION
m m m mm mm TIPO
0.00 6.00 6.00 NQ 75.70 47.60
6.00 72.00 66.00 HQ-3 96.00 61.10
72.00 135.80 63.80 NQ 75.70 47.60
135.80 152.80 17.00 NQ-3 75.70 45.00
152.80 159.60 6.80 NQ 75.70 47.60
159.60 210.00 50.40 NQ-3 75.70 45.00
210.00 265.00 55.00 NQ 75.70 47.60
0.00 4.50 4.50 HW
0.00 72.00 72.00 77X84
88.00 104.00 16.00 XXXXXXXX
126.00 145.40 19.40 XXXXXXXX
165.00 255.00 90.00 XXXXXXXX
Nota: XXXXXX Tramo cementado.
PROFUNDIDADTRAMO
106
completar ciclos de presiones ascendentes y descendentes se procedió a calcular las permeabilidades
respectivas y los lugeones correspondientes. En el cuadro número 3 se presenta un resumen de los
datos obtenidos y los comentarios respectivos.
CUADRO No 3.- Datos de ensayos de permeabilidad.
ENSAYO K LU
DE (m) A (m) TIPO cm/seg U.L.
121.00 126.00 LUGEON 1.35 EXP (-4) 10.45 P. Efecvtiva: 9.97 kgr/cm^2;P. Ma-
nométrica cero. Se hace Lefranc
121.00 126.00 LEFRANC 2.24 EXP (-4) Calculo Permeabilidad con
carga variable.
Inyección durante 15 min.
177.80 VOL.=945 l, Nivel de agua llega a
153.3 m y desciende a 159.3m
en 75 min.
205.00 210.00 LUGEON 9.39 EXP(-5) 7.25 P. Efecvtiva: 14.16 kgr/cm^2;P.
Manométrica cero.
237.50 255.00 LUGEON 1.3 EXP(-6) 0.08 Dilatación o movimiento de las
juntas
255.00 259.15 LUGEON 1.06 EXP(-4) 8.53 Dilatación o movimiento de las
juntas
261.30 265.00 LUGEON 1.79 EXP(-4) 14.71 P. Efecvtiva: 13.61 kgr/cm^2; P.
Manométrica cero. Sube P. Mano-
métrica a 2 kgr/cm^2 con in-
yección de 350 lt. en 5 min, luego
desciende a cero.
262.30 265.00 LUGEON 2.07 EXP(-4) 18.28 P. Efecvtiva: 14.14 kgr/cm^2; P.
Manométrica cero.
265.00 Inyección durante 20 min. Vol.=
1000 l,nivel de agua llega a 126 m
y desciende a 186 m en 1050 min.
PROFUNDIDAD
"INFILTRACION"
"INFILTRACION"
OBSERVACIONES
107
NIVELES DE AGUA
Los niveles de agua se tomaron a diario y en cada cambio de turno, en el cuadro número 4 se presenta
un resumen de los niveles medidos.
CUADRO No 2.- Resumen de las características geotécnicas de los materiales perforados.
DE A METEORI-
m m m ZACION
0.00 3.00 3.00
3.00 23.00 20.00 BUENA - EXCELENTE ME- MA MM - LM
32.00 39.50 7.50 BUENA - EXCELENTE E - A LM
66.00 88.40 22.40 BUENA - EXCELENTE ME - MA MM - LM
103.50 107.95 4.45 REGULAR ME - A AM - LM
151.00 165.55 14.55 REGULAR - BUENA E -M MM - LM
29.00 32.00 3.00 BUENA E - ME LM
107.95 126.30 18.35 MUY BAJA - BUENA M - E LM
145.42 151.00 5.58 REGULAR - BUENA M - E MM - LM
23.00 29.00 6.00 REGUL. - EXCELEN. ME -A AM
39.50 66.00 26.50 MUY BAJA - BAJA ME -M AM
88.40 103.50 15.10 MUY BAJA - BAJA ME - E AM
178.00 181.00 3.00 MUY BAJA - BAJA M - E AM
126.30 145.42 19.12
173.70 178.00 4.30
165.55 173.70 8.15
181.00 202.65 21.65
202.65 210.50 7.85 M. BAJA - EXCELEN M - ME MM - RF
210.50 223.30 12.80 MUY BAJA - BAJA E - ME MM
223.30 232.90 9.60 MUY BAJA - BAJA E - ME MM
232.90 246.00 13.10 MUY BAJA BAJA M - ME MM - LM
246.00 255.00 9.00 BAJA - EXCELENTE A - E MM - RF
255.00 265.00 10.00 REGULAR - EXECEL. MA - A MM - RF
ME MUY ESTRECHO C COMPLETAMENTE METEORIZADA
E ESTRECHO AM ALTAMENTE METEORIZADA
M MODERADO MM MEDIANAMENTE METEORIZADA
A AMPLIO LM LIGERAMENTE METEORIZADA
MA MUY AMPLIO RF ROCA FRESCA
ESPACIAMIENTOTRAMO
ROCA DE BASAMENTO
METAMORFICA
PROFUNDIDAD
MATERIAL RQD
LAVA MASIVA
LAVA VESICULAR
LAVA ESCORIACEA
TRAMO COMPUESTO
POR BLOQUES DE
TAMAÑOS METRICOS
ESPACIAMIENTO: METEORIZACION:
SIGNIFICADO:
LAHAR
ALUVIAL
108
CUADRO No 4- Reporte de niveles de agua
FECHA HORA TIEMPO PROF. PROF. CARGA
MINUTOS POZO N.A. AGUA
m m m
26/03/00 13:15 0.00 0.00 0.00
19:40 6.00 6.00 0.00
27/03/00 7:04 6.00 6.00 0.00
19:30 21.00 21.00 0.00
28/03/00 7:15 21.00 21.00 0.00
19:0 54.55 54.55 0.00
29/03/00 7:25 54.55 54.55 0.00
19:05 71.35 65.70 5.65
30/03/00 7:15 71.35 70.60 0.75
19:00 72.00 71.50 0.50
31/03/00 7:15 72.00 71.00 1.00
18:55 96.00 94.00 2.00
01/04/00 7:00 96.00 95.20 0.80
19:00 118.90 106.95 11.95
13/04/00 10:00 125.00 120.30 4.70
15:00 126.00 110.00 16.00
14/04/00 7:30 126.00 110.80 15.20
18:40 134.70 110.00 24.70
15/04/00 7:00 134.70 134.70 0.00
19:00 154.00 138.00 16.00
16/04/00 7:30 154.0 153.3 0.70
18:00 159.6
22/04/00 0:00 159.6 157.1 2.50
12:00 175.3 158.5 16.75
18:00 179.8 160.0 19.85
25/04/00 7:30 186.9 168.0 18.90
28/04/00 18:00 201.2 113.0 88.20
24:00 210.0 159.2 50.80
02/05/00 01:20 222.0 160.0 62.00
12:00 235.7 182.4 53.30
24:00 241.0 148.0 93.00
03/05/00 8:30 255.0 192.0 63.00
06/05/00 12:00 255.0 171.5 83.50
24:00 259.2 181.0 78.15
07/05/00 6:30 265.0 157.0 108.00
08/05/00 14:00 265.0 187.7 77.35
OBSERVACIONES
REVES. 77X84 A 72.00
2-04-CEMENT. DE 88 - 104
17-04CEMENT. DE 126 - 145.4
CEMENT. DE 179.8 A 201.20
22-04 CEMENT. DE 165 A 179.8
29-04-00 CEMENT. DE 181-222 m
CEMENT. DE 221 - 255
109
E.E.Q. PROYECTO HIDROELÉCTRICO QUIJOS
ASTEC – INTEGRAL SONDEO: SPS-1
REPORTE DE DESCENSOS DE NIVELES DE AGUA
PROF. DEL SONDEO: 265.00 m Ø = NQ = 75.7
TIEMPO DE INYECCIÓN: 20 minutos DE 16:10 A 16:30 min
FECHA: 09 de mayo del 2000
HORA TIEMPO PROF.
min min
16:31 1 126.00
2 130.10
3 132.70
4 134.40
16:35 5 136.30
6 138.00
7 139.45
8 141.15
9 142.65
16:40 10 143.70
16:45 15 149.10
20 152.30
25 155.00
17:00 30 158.30
35 160.50
40 163.00
45 65.20
50 168.00
55 169.65
17:30 60 171.90
65 173.30
70 175.00
75 176.60
80 178.00
85 179.50
18:00 90 180.80
95 182.00
100 183.00
105 183.95
110 184.50
115 185.00
18:00 120 185.60
10-May.-00
10.00 50 186.00
110
INFORME DEL SONDEO XPP-1
1 UBICACIÓN Y PROFUNDIDAD
El sondeo está ubicado en el Pozo de Presión, en las coordenadas 9´952.464,964 N y 837.127,064 E
y en la cota 2300.325 m.s.n.m. El sondeo fue vertical alcanzó una profundidad de 166,75 m. y fue
perforado entre el 14 de marzo y el 24 de abril del 2014.
2 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
La perforación se ejecutó con un taladro marca LONGYEAR 38. El método de avance fue a rotación
con obtención de núcleos mediante muestreadores doble pared provistos de corona de diamante con
diámetro HQ (96 x 63.50 mm) hasta 150,50 m de profundidad, y NQ (75.70 x 47.5 mm), hasta 166,75
m de profundidad.
Para estabilizar las paredes del sondeo se utilizó tubería de revestimiento HW (114,30mm) hasta los
48,45m de profundidad y NW (88.90mm) hasta 166,40 m de profundidad.
Los núcleos de perforación están ubicados en 41 cajas de testigos, cuyas fotografías se anexan en el
CD a este trabajo.
3 LITOLOGÍA
Como se observa en los REGISTROS DE PERFORACIÓN, el sondeo XPP-1, atravesó rocas
volcánicas, brechas, sedimentos fluvio lacustres y Rocas metamórficas. Respetando la secuencia
encontrada en la perforación se tiene lo siguiente:
3.1 ROCAS VOLCÁNICAS (0,00 – 61.50 m); e = 61.50 m.
0,00 – 5,50 m: LAVAS ANDESÍTICAS de color gris claro de mediana a ligeramente meteorizadas,
fracturadas, con ángulos subhorizontales e inclinados, los planos de fracturas contienen óxidos y algo
de limo, roca muy dura y resistente.
5,50 – 13,20 m: BASALTO VESICULAR (escoria basáltica), color gris oscuro y gris rojizo hacia la
base, de mediana a altamente meteorizado, con abundantes vesículas o poros, muy fracturado a
extremadamente fracturado y en sus planos contienen abundante limo y óxidos.
13,20 – 19,00 m: LAVAS ANDESÍTICO ESCOREACEAS, color gris. Roca ligeramente
meteorizada, fracturada hacia la base, ligeramente escorácea a vesicular (microvesicular).
19,00 – 34,15 m: ESCORIA BASÁLTICA de color gris negruzco y gris rojizo (24,00 - 34,15 m) de
alta a completamente meteorizada en ciertos tramos, extremadamente fracturada a roca fragmentada.
111
Las fracturas tienen en sus planos limo y esporádica arena fina y óxidos. La calidad de la roca es
muy baja y el espaciamiento entre fracturas estrecho a muy estrecho.
La roca se compone de plagioclasas básicas y minerales máficos.
34,15 – 58,10 m: LAVAS ANDESITO - BASÁLTICAS, color gris, roca sana a ligeramente
meteorizada, con esporádicas fracturas naturales subhorizontales y subverticales, mismas que tienen
algo de óxidos y limo. Roca muy dura y resistente, de calidad buena a muy buena y espaciamiento
entre fracturas amplio a muy amplio, con textura hipocristalina, con cristales de plagioclasas y
minerales máficos.
58,10 – 61,50 m: ESCORIA BASÁLTICA de color gris, altamente meteorizada, extremadamente
fracturada y fragmentada, con abundante limo y óxidos en sus planos de fracturación.
3.2 BRECHA (61,50 – 74,00 m); e = 12.50 m.
BRECHA con intercalaciones de lavas volcánicas (andesitas, basálticas y escorias) con rocas
metamórficas (esquistos micáceos y cuarcíticos en matriz arenosa. Las lavas se componen de bloques
y gravas. Los bloques alcanzan 40 cm y las gravas varían entre 1 y 6 cm. Las rocas metamórficas
están representadas por gravas de esquistos micáceos y cuarcíticos con tamaños que fluctúan entre 1
y 50 cm. Tanto los bloques como las gravas están débilmente cementados por una arena micácea
color marrón. A partir de los 65,30m predominan las gravas de escoria con matriz areno-micácea.
3.3 ROCAS VOLCÁNICAS (74.00 – 116.20); e = 42.20 m
74,00 – 99,70 m: LAVAS ANDESITO – BASALTICAS de color gris, roca ligeramente meteorizada
a fresca, fracturada, las esporádicas fracturas tienen ángulos inclinados y sus planos de fractura
contiene óxidos y limo.
La roca tiene textura hipocristalina. La parte cristalina tiene una composición mineralógica de
plagioclasas básicas y minerales máficos (biotita y piroxenos), es muy dura y resistente, de RQD
entre regular a buena, con espaciamiento entre fracturas de moderado a amplio.
99,70 – 116,20 m: ESCORIA VOLCÁNICA de color gris oscura a negra, altamente meteorizada,
extremadamente fracturada y fragmentada, con fracturas naturales que contienen en sus planes limo
color marrón claro, óxidos y arena. Presencia de abundantes vesículas o poros lo que da una
resistencia baja a la roca.
3.4 BRECHA (116.20 – 133.20); e = 17.00 m
116.20 – 133,20 m: BRECHA, con intercalaciones de bloques y gravas de origen volcánico
(escorias) y rocas metamórficas (esquistos micáceos y esquistos cuarcíticos) en matriz areno-
micácea. Los bloques de escoria son predominantes y alcanzan hasta 30 cm en relación con los
112
bloques metamórficos que fluctúan entre 7 y 12 cm. Tanto los bloques como las gravas están de
mediana a altamente meteorizados y contienen óxidos en sus paredes, mismas que se encuentran
débilmente cementadas por una matriz de arena micácea.
A partir de los 128,80m la roca cambia a una microbrecha sin presencia de bloques ni gravas,
observándose la presencia de gravillas débilmente cementadas en una matriz arenosa de grano fino
a grueso.
3.5 DEPÓSITO FLUVIO LACUSTRE (133,20– 135,70 m); e = 2,50 m.
LIMO ARCILLOSO, de color marrón, plasticidad media, con abundante material de residuos
micáceos, húmedo.
3.6 ZONA DE TRANSICIÓN SEDIMENTARIA-METAMÓRFICA (135,70 – 146,00 m); e
= 10,30 m.
BRECHA, de origen sedimentario/metamórfico, con presencia de un bloque metamórfico de 1 m de
longitud, predominando de 10 cm y gravas metamórficas que oscilan entre 1-6 cm, estas gravas y
bloques están medianamente cementados por una matriz areno-limosa de color gris verdoso.
3.7 ROCAS METAMÓRFICAS (146,00 – 166.75 m); e = 20.75 m.
146,00–154,40m: ESQUISTO CUARZO SERICÍTICO color gris blanquecino, ligeramente
meteorizado a roca sana, con presencia de vetillas de calcita.
154,40-166,75m: ESQUISTO CUARZO SERICÍTICO color gris, de altamente meteorizado a
mediana y ligeramente meteorizado en ciertos tramos, extremadamente fracturado y fragmentado.
Presencia de abundante contenido de calcita en pequeñas vetillas y diseminado en toda la muestra.
Además se destaca la presencia esporádica de sulfuros (pirita y calcopirita).
De 159,20 a 163,80 m hay un nivel de esquisto grafitoso color negro, altamente meteorizado, mismo
que se lava con la rotación y el agua que se utiliza en la perforación, quedando únicamente pequeños
fragmentos de esquistos cuarzo grafíticos.
4 CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS
4.1 RECUPERACIÓN
En todo el tramo perforado, la recuperación varía de Excelente a Buena, predominando la clase
EXCELENTE.
4.2 RQD
El RQD, en los tramos rocosos, predomina los valores de clase REGULAR a MUY BAJA.
113
4.3 METEORIZACIÓN
En todo el tramo perforado, la meteorización varía de Ligera a Altamente Meteorizada,
predominando la clase Medianamente Meteorizada.
5 CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS
5.1 Agua de circulación
En el desarrollo del sondeo XPP-1 se perforó desde su inicio en seco; y después se lo cementaba, a
medida que avanzaba la perforación.
5.2 Nivel del agua
El pozo estuvo seco.