UkmergėsMEDIJA 2014 m.

rugsėjis

Nr. 1

Agnė DANISEVIČIŪTĖ

Kas Jus, kaip eilinį pilietį ir Uk mer gės rajono savival-dybės tarybos narį, labiausiai neramina? Ar iki šiol išsaky-davote savo mintis spaudoje?

Kol dar nebuvau Savivaldybės tarybos narys, parašydavau vie-ną kitą straipsnį, bet negalėjau jų skelbti. Jie nusėsdavo rašomojo stalo stalčiuose. Kai tapau Savival-dybės tarybos nariu, mane pribloš-kė dabartinės valdžios nuostata van giai dirbti ir nenoras girdėti ki tų žmonių nuomones, nes iki ka-dencijos pabaigos liko daugiau nei pusmetis. Naivu tikėtis, kad nieko nedarant dabar, po naujų rinkimų kažkas iš kažkur ateis ir išspręs vi-sas rajono problemas. Manau, kad ir vėl viskas liks taip, kaip buvo. To-dėl nereikia delsti ir laukti rytojaus. Darbus turime daryti šiandien. Jau dabar būtina „judinti“ visas strate-giškai svarbias sritis: šilumos ūkį, atliekų surinkimą, švietimo ir svei-katos priežiūros sistemas bei kt. Savivaldybės taryboje kalbėta šiais klausimais, bet pastebėjau, kad jie valdančiajai daugumai neįdomūs. O tai labiausiai mane ir neramina.

Dvi kadencijas buvote Uk mer gės rajono savivaldy-bės ta rybos narys. Šių metų rugp jūčio mėnesį, pakeitęs kitą narį, vėl pradėjote dirb-ti. Kaip praėjo pirmas Tary-bos posėdis? Kokių esminių pokyčių pastebėjote Tarybos darbe?

Pokyčiai iš tiesų labai liūdni. Ankstesnės kadencijos Tarybos posėdžiuose būdavo diskutuoja-ma. Nors klausimai jau būdavo aptarti komitetuose, dar kartą bū-davo išklausoma Tarybos narių nuomonių. Labai nustebau, kad šiame Tarybos posėdyje, kuriame buvo svarstoma net 30 klausimų, aktualių rajono gyventojams, Ta-rybos nariai, atstovaujantys dau-gumai, neištarė nė žodžio. Aš ne-suprantu, ką jie ten veikia ir kodėl eina į politiką, jei visiškai tuo nesi-domi? Jie tik klusniai spaudo myg-tukus. Tai mane labai nuliūdino, nes anksčiau Taryboje to nebuvo.

Ar dažnai rinkėjai daly-vauja Savivaldybės tarybos posėdžiuose, išsako savo nuo skaudas, bėdas?

Deja, deja... Pastebiu, kad rajone ryšio tarp rinkėjo ir Tarybos nario, ir

didžiosios valdžios nėra. Nebūna ir intensyvių susitikimų su rinkėjais. Tikriausiai visi atsimena Tarybos posėdį, kuriame šventupiškė Elena Žiupkienė, norėjusi pareikšti savo, kaip piliečio, nuomonę, buvo išpra-šyta iš tribūnos. Nuo tada piliečių tribūna tapo tuščia, nes nė vienas rajono gyventojas nedrįsta išsakyti savo minčių ir į Tarybos posėdžius neateina. Žmonės tikriausiai bijo ir nepasitiki valdžia.

Ne paslaptis, kad žmonės daug kuo nepatenkinti, bet kantriai tyli, todėl kartais mūsų tauta tapatinama su avinų banda...

Tiesos šiame posakyje yra. Tačiau net ir bandoje yra vedlys, turintis išskirtinių savybių. Mūsų rinkėjai patys išsirenka vedlius, kurie vėliau skuba užimti postus. Pastarieji, atsisėdę į valdžios kė-des, tampa „visažiniais“, kuriems nereikalingi nei kiti Tarybos nariai, nei rinkėjai. Todėl aš tikiu, kad šis leidinys laisvai mąstantiems mūsų rajono žmonėms suteiks galimybę išsakyti savo nuomonę ir netylėti. Žmonių išdėstytas mintis būtinai perduosime Savivaldybės vadovy-bei. Pastaruoju metu Savivaldybės tarybos posėdžiuose kalba opozici-ja, valdžia sako, kad ji ieško prie-kabių, kad tai – niekam neįdomu, kad čia yra politikavimas. Tačiau šiandien žmonės nori geriau gy-venti ir džiaugtis gyvenimu. Todėl jie turi to siekti.

Tarnaujame ar valdome?Ukmergės rajono gyventojus pasiekė naujas leidinys. Apie tai, kas paskatino jo atsiradimą, kokios temos jame bus gvildenamos, kalbamės su Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nariu ROMU PIVORU.

Šiame numeryje skaitykite:

Meras išprašė iš tribūnos

Nukelta į 2 p.

2 p. 4 p.Nėra darbų rezultatų

R. Pivoras pasiūlė valdžiai pradėti svarstyti rajono gyventojams ak-tualius klausimus.

Danieliaus Karaliaus nuotrauka

Mieli skaitytojai,savo rankose laikote

leidinį „Ukmergės me-dija“, kuris pasieks Jus

kiekvieną mėnesį. Naujas spalvotas leidinys bus

platinamas nemokamai Ukmergės rajone. Leidi-nio tikslas – informuoti

rajono gyventojus apie jų išrinktųjų – Savivaldy-

bės tarybos narių – nuveiktus darbus, pavie-

šinti tai, apie ką nutyli savo darbais patenkinti Savivaldybės vadovai ir vengia rašyti žiniasklai-da. Jame bus nagrinėja-mos įvairios visuomenei

aktualios problemos, pateikiama skaitytojų nuomonė. Svarbiausia

Lietuvos gyventojų pilie-tinio pasyvumo prie-

žastis – ne abejingumas pilietiniams reikalams, o netikėjimas savo galio-

mis. Todėl raginame Ukmergės rajono gyven-tojus aktyviai įsitraukti

į politinius procesus, dalyvauti juose, bend­rauti su Savivaldybės

tarybos nariais ir daryti įtaką valdžios priima-miems sprendimams.

Kviečiame visus Ukmer-gės rajono savivaldybės

tarybos narius bendrauti su rajono gyventojais,

atsakyti į jiems rūpimus klausimus.

Tikimės glaudaus bendradarbiavimo!

ukmergesmedija@gmail.com

UkmergėsMEDIJA

2

Vilius PETRUŠKEVIČIUS

Nuo 2010 m., kai Ukmer-gės rajono savivaldybė nu-traukė sutartį su buvusiu šilumos tiekėju, Jūs gauna-te išsamią informaciją apie kainas ir suvartotas dujas. Ką Jūs pastebėjote?

Išanalizavęs kainas, supra-tau, kad buvę nuomininkai dir­bo nedorai. Permontavę šilu­mos punktuose vamzdynus, šil dymo sistemose jie įjungė cir kuliacinius siurblius ir pada­rė ne viską, ko reikia pagal šilu-mos punktų įrengimo metodi-ką, aprašytą prof. G. Gimbučio ir kt. vadovėlyje „Šiluminė tech-nika“.

Apskaičiavau dviejų Ukmer-gės daugiabučių šilumos suvar-

tojimą. Maironio g. 9 ir V. Ku-dirkos g. 10 daugiabučiuose per 2002–2003 m. šildymo sezoną buvo sunaudota apie 60 kWh/m² šilumos. Tačiau 2003–2004 m., kai šilumos punktuose buvo permontuoti vamzdynai, minė-ti daugiabučiai sunaudojo apie 119 kWh/m² šilumos. Manau, kad šis vamzdynų permonta-vimas galėjo turėti tam tikrų trūkumų, todėl didesnis sunau-dotos šilumos rodiklis galėjo būti klaidingas. Darau prielai-dą, kad dėl sumontuotų šilumos punktų įrenginių šilumos sunau-dojimo paklaida galėjo būti iki 35 proc. Tada turėjo būti sunau-dota ne apie 119 kWh/m², o apie 80 kWh/m² šilumos. Paminėsiu, kad nuo 2012 m., kai gyventojų lėšomis šiuose daugiabučiuose

buvo atlikta dalinė renovacija, per šildymo sezoną buvo sunau-dota apie 94,74 kWh/m² šilu-mos. Akivaizdu, kad sunaudotos šilumos kiekis nuo 119 kWh/m² sumažėjo iki 95kWh/m² ir buvo sutaupyta apie 24 kWh/m². Da-rau prielaidą, kad už sunaudotą šilumą gyventojai turi mokėti 60 kWh/m², o dabar dar moka 94,74 kWh/m².

Jūs teigiate, kad dėl per-montuotų vamzdynų šilu-mos punktuose Ukmergės daugiabučių namų gyven-tojai šilumos sunaudoja kelis kartus daugiau. Kaip bandėte spręsti šį klausi-mą?

Taip, būtent dėl šios priežas-ties rajono gyventojai sunau-doja beveik dvigubai daugiau šilumos energijos. Vėliau, pa-kilus dujų kainai, mokestis už sunaudotą šilumą taip išaugo, kad tapo neįkandamas pensi-ninkams. Ieškodami išeities, kai kurių daugiabučių namų gyventojai savo lėšomis pakeitė

Kitas kampas

Elena ŽIUPKIENĖ

Birželio mėnesį dalyvavau Ukmergės rajono savivaldybės tarybos posėdyje. Į piliečių tri-būną, kurioje visada kalbėdavau šventupiškiams rūpimais klau-simais, ėjau, nes norėjau pa-klausti mero, kodėl Šventupėje pakilo šilumos ir karšto vandens kaina. Nors kainų komisija pa-tvirtino 20,13 ct už kW kainą,

ją mokėjome tik vieną mėnesį, o vėliau ji ėmė didėti ir išaugo iki 22,72 ct už kW. Posėdyje iš-samiai pateikiau visas šilumos ir karšto vandens kainas.

Kitas klausimas, kuris domino šventupiškius, – UAB „Komfor-ta“, kuriai vadovavo Vydas Pak­nys, vėliau tapęs Ukmergės ra-jono meru. Anksčiau Šventupės kaimą prižiūrėjo UAB Ukmergės butų ūkis, o dabar viskas yra UAB „Komforta“ rankose. Šiai bendro-vei mes turime teikti prašymus dėl šildymo sezono pradžios ir pabaigos. UAB „Komforta“ dar-buotojai kiekvieną mėnesį tikri-na skaitiklių parodymus, atlieka kitus darbus. Kodėl pas mus lan-kosi UAB „Komforta“, nesunku nuspėti, kaip ir suprasti, dėl kokių priežasčių mums kyla šilumos bei karšto vandens kainos.

Man pradėjus kalbėti apie UAB „Komforta“, rajono meras V. Paknys pasisakymą nut raukė sakydamas, kad pokalbiui skir-tos penkios minutės jau baigėsi ir aš privalau palikti tribūną. Kai rajonui vadovavo Algirdas Ko-pūstas, piliečių tribūnoje išsa-kydavau savo nuomonę įvairiais klausimais. Kartais pateikdavau ir piktų klausimų, tačiau visada išklausydavo. Dabartinės val-džios aš paklausiau: „O kurgi jūs eisite? Kur skubate? Ar ne-turite laiko?“ Išvaryta iš pilie-čių tribūnos, nenoriu į ją grįžti. Man dabar nemalonu eiti ne tik į tribūną, bet ir į posėdžių salę. Taryboje yra mūsų išrinktieji ir mes neturėtume jų bijoti, mes turime juos gerbti. Tačiau jie privalo dirbti taip, kad mes juos gerbtume.

Meras išprašė iš tribūnos

Tarnaujame ar valdome?

Esate Savivaldybės tary-bos narys, kuris nesiruošia sėdėti rankas sudėjęs. Jau pirmame Tarybos posėdyje paviešinote rajono proble-mas. Kokios jos?

Tiek daugumos atstovai, tiek opozicija, tiek rinkėjai tvirtina, kad mūsų rajono savivaldybė, turėda-ma istorinį šansą (šalies vadovai ir mūsų rajono savivaldybės vadovai yra tų pačių partijų nariai), dėl ne-patyrimo, kompetencijos stokos ar neišmanymo trypčiojo vietoje, imituodama darbą, todėl rezultatų nėra. Didžiausias rajono gyvento-jų skaudulys – šilumos tiekimas, jo kaina. Apmaudu, kad šis klau-simas neišspręstas. O juk meras Vydas Paknys visą šią kadenciją kūrė šilumos ūkio strategijas ir jau pusantrų metų vadovauja jas įgyvendinantiesiems. Deja, turiu pasakyti, kad, įpusėjus penktiems metams po sutarties nutraukimo, jokie realūs darbai, kad sumažėtų šilumos kaina, nepadaryti. Šventu-pietei Elenai Žiupkienei pareiškus nuomonę šiuo klausimu ir ją už-čiaupus posėdyje, šiluma Šventu-pėje ne atpigo, o pabrango. Tai ką valdžia veikia? Išmoko gražiai kal-bėti, deja, dirbti jai sunkiai sekasi. Tą aš merui aiškiai pasakiau. Ir pasiūliau valdžiai pagaliau pradėti svarstyti rajono gyventojams aktu-alius klausimus.

Ką ketinate nuveikti rajo-no žmonių labui? Ką jiems patarsite?

Nuveikti būnant opozicijoje – pakankamai sudėtinga. Tačiau svarbiausias mano uždavinys – iš-aiškinti žmonėms ir jiems padėti, taip pat paraginti juos ne tylėti, o kalbėti, nebūti abejingiems. Ma-nau, kad tai padaryti padės būtent šis leidinys. Rajono gyventojai gali ir privalo pirmiausia išsakyti savo problemas, o vėliau – ir pareika-lauti, kad valdžia jas išspręstų. Juk vadžia ir yra tam, kad tarnau-tų žmonėms, o ne juos valdytų.

Dėkoju už pokalbį!

Atkelta iš 1 p.

Neskaidri šilumos ūkio veiklaMINDAUGĄ TAMOŠIŪNĄ ukmergiškiai pažįsta kaip aktyvų miesto bendruomenės iniciatyvinės grupės ir Ukmergės rajono savivaldybės tarybos narį, ginantį ukmergiškių, nenorinčių permokėti už šilumą, interesus. Su juo kalbamės apie šilu-mos ūkį ir pasiruošimą šildymo sezonui.

UkmergėsMEDIJA

3

langus, užsandarino duris, bal-konus. Tačiau šilumos tiekėjai iki šiol tyčiojasi iš vartotojų, nes jie turi puikias sąlygas reguliuo-ti abu šilumos pernašos para-metrus – debitą ir temperatūrą. Klausimas dėl permontuotų šilumos punktų vamzdynuose ne kartą buvo aptartas su bu-vusiais Savivaldybės vadovais. Jau buvo sutarta, kaip ištaisyti šią klaidą, o dabartiniai vadovai nieko nežada.

Buvę Ukmergės rajono savivaldybės vadovai siekė,

kad šiluma vartotojams būtų tiekiama kuo mažesnėmis kainomis. Todėl Ukmergės rajono savivaldybės šilumos ūkio optimizavimo strategi-niame plane buvo numatyta 2013–2014 m. įrengti bioku-ro katilą Šviesos gatvėje ir biokuro katilinę Deltuvos gatvėje, 2014 m. – biogranu-lių katilinę Jaunimo gatvėje, o 2014–2015 m. – biokuro katilą Vilniaus gatvėje. Kas nuveikta šioje srityje?

Visiems minėtiems katilams įrengti reikėjo apie 14 mln.

litų. Šiuo metu 6,5 MW galios biokuro katilas montuojamas tik Šviesos gatvėje. Tam skir-ta daugiau nei 9 milijonai litų, todėl kitiems katilams įsigyti pinigų nebeliks. Kodėl į Šviesos gatvėje esančią katilinę inves-tuojama tiek daug? Todėl, kad už papildomus 3 milijonus litų atliekami planuose nenumatyti darbai: apšildomas gamybinis korpusas, tvarkomas kaminas ir kt. Manau, kad šie papildomi darbai turėjo būti apsvarstyti Savivaldybės taryboje ir sude-rinti.

Kas rengė strateginį Ukmergės rajono savival-dybės šilumos ūkio optimi-zavimo planą?

Vadovaujantis Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2013 m. sausio 31 d. sprendi-mu Nr. 7-7 bei mero potvar-kiu, buvo sudaryta darbo grupė šiam planui parengti. Beje, tos darbo grupės pirmininko pava-duotoju buvo paskirtas Vydas Paknys. Šilumos ūkio optimiza-vimo klausimai buvo svarstomi kartu su bendruomenės atsto-vais ir Ukmergės miesto seniū-

nijos salėje. Todėl jie Stasiui Jackūnui, buvusiam seniūnui ir da bartiniam Ukmergės rajono sa vivaldybės administracijos di rektoriui, žinomi. Dabartiniai va dovai šilumos ūkio optimiza-vimo planą puikiai žino, bet jo nevykdo.

Artėja šildymo sezonas. Ar ukmergiškiai sulauks kokių nors permainų šilu-mos ūkyje?

Apmaudu, kad dabartinė valdžia dirba aplaidžiai, nors buvo žadėjusi tęsti pradė-tus darbus. Ji į mano pateik-tus klausimus apie šilumos ūkį neatsako. Šiandien neaišku, kas ir kokiomis kainomis tieks ši-lumą. Kalbama apie biokuro pirkimą, tačiau ir šiuo klausi-mu Savivaldybės taryboje pasi-gendame viešumo. Dabartinės valdžios prašiau naujai sudary-ti arba papildyti esamą darbo grupę ir apskaičiuoti šilumos kainas ne tik Ukmergėje, bet ir Šventupėje. Nors turiu šilumos kainos skaičiavimo patirties, į šią komisiją manęs neįtraukė.

Dėkoju už pokalbį!

Vilius Petruškevičius

Reaguodamas į rugpjūčio 13 d. Ukmergės rajono laikraš-tyje paskelbtą straipsnį „Parke planuoja pramogų aikštelę“, Uk-mergės rajono savivaldybės ta-rybos narys Andrius Kalesnikas kreipė si į Ukmergės rajono savi-valdybės vadovus, reikalaudamas nedelsiant nutraukti bet kokius vaikų žaidimo aikštelės įrengimo

darbus Lietuvos partizanų iš-niekinimo ir atminimo vietoje – Ukmergės miesto turgaus aikš-tėje, kurioje 1944–1953 m. buvo išniekinta apie 200 partizanų kūnų.

„Kreipiuosi į rajono vadovus ir reikalauju nedelsiant nutraukti bet kokius vaikų žaidimo aikšte-lės įrengimo darbus Ukmergės miesto turgaus aikštėje. Raginu Ukmergės ra jono savivaldybės

administraciją su teikti prioritetą Klaipėdos gatvės rekonstrukcijai, rekonst ruoti turgaus aikštę pagal esamus techninius sprendinius. Džiaugiuosi, kad miesto seniūnė palaiko mano iškeltą idėją miesto centre įkurti vaikų žaidimo aikš-telę, tačiau manau, kad ši vieta parinkta visiškai netinkamai“, – Savivaldybės tarybos posėdžio metu teigė konservatorius A. Ka-lesnikas.

Tai – jau ne pirmas Ukmer-gės rajono savivaldybės ad mi-nistracijos bandymas aikš tę pa naudoti nesuprantamiems tiks lams. Dar 2011 m. A. Ka-lesnikas kreipėsi į atsakingas institucijas, kad būtų atšaukti planai minėtame parke įrengti didesnę automobilių stovėjimo aikštelę. Tada Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos ir Lietuvos geno-cido ir rezistencijos tyrimo cen-tras išsakė aiškią nuomonę – ši vieta yra istoriškai svarbi mūsų tautai. Po kreipimosi tuomečio Savivaldybės administracijos di rektoriaus J. Varžgalio incia-tyva buvo sudaryta darbo gru-pė iš politikų, administracijos specialistų, Politinių kalinių ir tremtinių sąjungos narių bei miesto architektų, kuri išsamiai apsvarstė aikštės paskirtį ir pri-ėmė parengtą techninį projektą su aiškia vizija. Bendru sutari-mu pritarta parengtiems deta-liems aikštės rekonstrukcijos brėžiniams.

Negali virsti pramogų zona

M. Tamošiūnas pabrėžė, kad dabartiniai vadovai šilumos ūkio optimiza-vimo planą puikiai žino, bet jo nevykdo.

Autoriaus nuotrauka

A.Kalesnikas reikalauja nedelsiant nutraukti bet kokius vaikų žaidimo aikštelės įrengimo darbus Lietuvos parti-zanų išniekinimo ir atminimo vietoje. Autoriaus nuotrauka

UkmergėsMEDIJA

4

Juozas VARŽGALYS

Į mane, kaip į Ukmergės ra-jono savivaldybės tarybos narį, kreipėsi Želvos ir Veprių vi-durinių mokyklų vadovai bei bendruomenių atstovai dėl mo-kymo įstaigose laiku neatliktų pastatų modernizavimo darbų. Šiose mokyklose 2014 m. gegu-žės 23 d. pagal Lietuvos aplin-kos apsaugos investicijų fondo (LAAIF) programą buvo pra-dėti pastatų šiltinimo ir stogų remonto darbai. Viešuosius pir-kimus laimėjo UAB „Gora“. Ši bendrovė pagal sutartį Želvos ir Veprių vidurinių mokyklų pasta-tų modernizavimo darbus turėjo baigti rugsėjo 1 d.

Rugpjūčio mėnesį ne kartą lankiausi Želvos ir Veprių vi-durinėse mokyklose ir stebė-jausi, kad darbus atlieka vos keli darbininkai, o atlikta vos 10–15 proc. darbų. Todėl, kaip buvo numatyta projekte, rug-sėjo 1-ąją darbai nebuvo baigti. Rugsėjo mėnesį ir vėl lankiausi mokyklose. Keista, tačiau Žel-

vos vidurinėje mokykloje UAB „Gora“ darbuotojai rugsėjo 8–16 d. neatliko jokių darbų.

Mokinių tėvai skundžiasi, kad užsitęsę darbai trikdo ne tik mokymo procesą, bet ir ke-lia pavojų jų vaikams. Želvos vidurinės mokyklos darbuotojai nerimauja dėl atkastų mokyklos pamatų, kurie netvarkomi, dėl atvirų kanalizacijos ir vanden-tiekio vamzdžių. Želvos viduri-nės mokyklos direktorius Vidas Tavoras sakė, kad kiekvieną savaitę kreipiasi į rajono val-džią ne tik žodžiu, bet ir raštu, informuoja, kad UAB „Gora“ darbuotojai lėtai dirba, neatlie-ka darbų, neužtikrina saugumo.

Veprių miestelio gyvento-jai informavo, kad vidurinę mokyk lą remontuojantys dar-bininkai vaikšto miestelyje neblaivūs, nedirba. Mokinių tėvai klausė, kodėl darbininkų niekas nekontroliuoja, kodėl mokyklos teritorija neaptver-ta. Veprių mokyklos kabinetai dėl laiku nesutvarkyto stogo permirkę iki pirmo aukšto. Veprių vidurinės mokyklos direktorė Rima Ramanaus-kienė informavo, kad sienų tvarkymo darbai nevykdyti visą savaitę (rugsėjo 8–12 d.), kiti darbai rugsėjo 12–16 d. taip pat neatlikti. Darbininkai mokyk los teritorijoje dirba ne-atsakingai: nukirto du elektros kabelius, todėl vienoje moky-klos pusėje nėra elektros.

Susitikimuose su mokyklų ir bendruomenių atstovais sakiau, kad dabartiniai Ukmergės rajo-no savivaldybės vadovai, nupir-kę paslaugas iš rangovo, privalo pareikalauti, kad darbai būtų laiku kokybiškai atlikti.

Siekiant panaudoti Valstybės investicijų programos (VIP) lė-šas, pastato rekonstrukcijos dar-bai pradėti buvusiame „Drau-gystės“ kino teatre. Milijono litų vertės darbai atliekami nespar-čiai, tačiau jie turi būti baigti iki kalendorinių metų pabaigos.

Noriu pabrėžti, kad rajono vadovai turi užtikrinti kokybišką paslaugų teikimą laiku ir pirkimus iš laimėjusių organizacijų. Tai – tiesioginė jų pareiga, kasdienis darbas. Todėl raginu rajono vado-vus lankytis objektuose, reikalauti iš rangovų, kitų paslaugų teikėjų

laikytis darbų atlikimo grafikų ir siekti kokybiškų rezultatų.

Pastaruoju metu įvairios pa-slaugos ir darbai perkami sie-kiant įgyvendinti ES projektus, VIP lėšomis remiamas prog-ramas, vykdomas nesilaikant susitarimų, įsipareigojimų: ne-pateisinamai vėluoja Taujėnų gimnazijos, Deltuvos pagrindi-nės mokyklos katilinių rekons-trukcija. Pirmas įsakymas dėl šių projektų finansavimo Mi-nisterijoje pasirašytas 2012-ųjų spalį. Akivaizdu, kad šildymo se-zono pradžioje katilinės neveiks. Prieš metus baigti prezidento A. Smetonos vasaros rezidencijos rekonstrukcijos darbai, tačiau Savivaldybės vadovai nesugeba priduoti šio objekto eksploatuo-ti. O juk rajono gyventojai laukia konkrečių veiklos rezultatų!

Nėra darbų rezultatų

Ukmergės rajono savivaldybės tarybos narys Romas Pivoras, el. p. roris@roris.ltUkmergės rajono savivaldybės tarybos narys Mindaugas Tamošiūnas, el. p. mindaugas.tamosiunas@ukmerge.ltUkmergės rajono savivaldybės tarybos narys Andrius Kalesnikas, el. p. andrius.kalesnikas@ukmerge.ltUkmergės rajono savivaldybės tarybos narys Regimantas Baravykas, el. p. regimantas.baravykas@ukmerge.ltUkmergės rajono savivaldybės tarybos narys Juozas Varžgalys, el. p. juozas.varzgalys@ukmerge.lt

Išeina kartą per mėnesį. Tiražas 10 000 egz. Leidžia VšĮ „Ukmergės medija“

Vilius Petruškevičius

Ukmergės rajono savivaldybės tarybos narys Regimantas Ba-ravykas teigė, kad pagal 2013 m. kovo 27 d. pasirašytą sutartį Savi-valdybė įsipareigojo ne vėliau kaip per metus parinkti ir suteikti pa-slaugos teikėjui tinkamą aikštelę atliekų rūšiavimo linijai įrengti, o šis įsipareigojo ne vėliau kaip per

metus ją įrengti. Pasak R. Baravy-ko, kalbantis su paslaugos teikė-ju, taip pat Savivaldybės taryboje buvo derinta ir numatyta, kad Savivaldybė aikštelę parinks per pusmetį, o tiekėjas per kitą pus-metį ją įrengs. „Taigi, šiuo metu ukmergiškiai jau galėjo turėti vei-kiančią atliekų rūšiavimo liniją. Dabartinės Savivaldybės vadovai suvokia, kad tai – ekonomiškai

svarbus projektas. Gal ir suvokia, bet nieko nepadarė, kad jis kuo greičiau būtų įgyvendintas: laiku neįvykdė sutartinių įsipareigoji-mų – vėluoja beveik visą pusmetį. O juk tai – rajono ekonominės ir aplinkosaugos padėties rodiklis: milijoninė investicija, 10–15 papil-domų darbo vietų, reali galimybė gyventojams ir įmonėms suma-žinti atliekų rinkliavos tarifą“, – sakė R. Baravykas. Taigi, kas atsakys, kodėl nesilaikyta sutar-

ties – laiku nepasirūpinta, kad paslaugos teikėjui būtų suteikta aikštelė atliekų rūšiavimo linijai įrengti? „Kas kaltas, kad dabar į Kazokiškių sąvartyną vežamos nerūšiuotos komunalinės atlie-kos, t. y. iki 50 proc. nesumažin-ta priduodamų atliekų? O juk tai tiesiogiai susiję su efektyviu Savi-valdybės biudžeto lėšų panaudo-jimu. Ar tai nerūpi dabartiniams rajono vadovams?“ – pabrėžė R. Baravykas.

Neveikia atliekų rūšiavimo linija

Niekas netvarko atkastų Želvos vidurinės mokyklos pamatų.

Darbininkai nukirto du elektros kabelius, todėl vienoje Veprių vidurinės mokyklos pusėje nėra elektros.

Mokinių tėvai skundžiasi, kad užsitęsę darbai trikdo ne tik mokymo pro-cesą, bet ir kelia pavojų jų vaikams. Autoriaus nuotraukos