trigo y cebada inta tandil 2013 14
DESCRIPTION
ÂTRANSCRIPT
RESUMEN TRIGO Y CEBADA. INTA TANDIL 2013-14.
Resultados de ensayos de trigo y de cebada en campos de productores. Tandil campaña 2013-14.
Resumen de resultados de experimentos de comportamiento
de variedades, uso de fungicidas, promotores de crecimiento,
y fertilización con nitrógeno y con azufre según zonas de
productividad intra lote.
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 1
Índice:
Comportamiento de
variedades de trigo 01
Uso de fungicidas en
trigo 06
Uso de promotores de
crecimiento 10
Fertilización con
nitrógeno y con azufre
según zonas de
productividad 13
Fertilización con
nitrógeno y con azufre
según zonas de
productividad 20
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14. E N S A Y O E N C A M P O D E P R O D U C T O R E S
COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES DE TRIGO Lopez de Sabando MJ, D Del Campo, E Arriaga, L Lanzavecchia.
Introducción
Los sistemas agrícolas han evolucionaron hacia ciclos agrícolas cada
vez más largos e incluso agricultura continua. La soja se ha
transformado en el cultivo más importante en cuanto a la superficie
cultivada desplazando a otros cultivos de la rotación. Para lograr la
sustentabilidad de los sistemas de producción debemos equilibrar el
balance de carbono y de los nutrientes. La mayor intensificación de la
producción (mayor número de cultivos por año) y la inclusión de
gramíneas de alta producción son estrategias para aumentar los
aportes de carbono. La secuencia trigo soja de segunda, en sitios de alta producción, permite obtener
balances de carbono neutros o positivos y aumentar la producción de granos por superficie.
Para lograr cultivos de trigo de alta producción se deben considerar una correcta utilización de los
insumos para disminuir los efectos de factores limitantes y reductores de la producción como nutrientes y
plagas. Sin embargo, uno de los factores más importante para el logro de altos rendimientos de trigo es
la correcta selección de fecha de siembra y variedad en función del ambiente.
Durante la campaña 2013-14 se desarrollaron ensayos de comportamiento de variedades de trigo. En
principal objetivo de este experimento fue analizar el comportamiento productivo y sanitario de las
variedades de trigo más utilizadas en la zona de influencia de la agencia de INTA Tandil según un
manejo representativo de la zona.
Materiales y métodos
Durante la campaña 2013-14 se evaluó en 2 sitios (Tabla 1) ubicados
en el partido de Tandil 13 variedades de trigo de ciclo intermedio y
11 variedades de ciclo corto (tabla 2). El manejo del cultivo se
realizó según practicas comunes de la zona (Tabla 1), incorporando
en uno de los sitios el uso de fungicidas. Los sitios fueron manejados
en siembra directa, cultivo antecesor soja, densidad de 350 plantas m-
2, y distanciamiento entre hileras de 0,175 m. La cosecha se realizó
con cosechadora experimental. FIGURA 1: COSECHA DE PARCELAS DE
TRIGO
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 2
TABLA 1: CARACTERISTICA Y MANEJO DE CULTIVO SEGÚN SITIO
Sitio Tipo de
suelo
Fecha de
siembra
ciclo
intermedio
Fecha de
siembra
ciclo corto
Fertilización
siembra
Fertilización
macollaje
Uso de
fungicidas
Ramón
Santamarina
Argiudol
Típico serie
Tandil
5 junio 15 julio 100 kg
MAP/ha
155 kg
Urea/ha
Sin fungicida
Instituto
Arana
Argiudol
Típico serie
Tandil fase
suavemente
ondulada
7 junio 3 julio 95 kg
MAP/ha
150 kg
Urea/ha
Sin fungicida
Instituto
Arana con
fungicida
Argiudol
Típico serie
Tandil fase
suavemente
ondulada
7 junio 3 julio 95 kg
MAP/ha
150 kg
Urea/ha
Con
fungicida
TABLA 2: SEMILLERO Y VARIEDADES.
Semillero Variedad Semillero Variedad
ACA Cedro BioCeres Bio 1006
Klein Flamenco BioCeres Bio 1007
Klein Gladiador BioCeres Bio 3005
Klein Liebre BioCeres Bio 3006
Klein Rayo BioCeres Bio 3008
Limagrain Alhambra BioCeres Timbo
Limagrain Aviso Buck AGP 127
Nidera B 601 Buck Pleno
Nidera B 801 Premium Buck SY200
Nidera B 802 Buck SY300
Sursem Nogal 111 Don Mario Lenga
Sursem Nogal 80 Don Mario Lyon
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 3
Resultados
Las condiciones meteorologías durante el ciclo de los cultivos fueron buenas. El balance hídrico fue
positivo durante todo el ciclo. Las bajas precipitaciones durante los meses de junio y agosto, en general
no afectaron el crecimiento de los cultivos. Los mayores valores de evapotranspiración de trigo se dieron
a partir de septiembre, estos mayores requerimientos de agua coincidieron con mayores precipitaciones
(Fig. 2).
Para los sitios evaluados, los rendimiento mostraron un rango de 3820 a 8188 kg/ha. En promedio de
los sitios y variedades fue de 5932 kg/ha. En los 3 sitios los rendimientos de las variedades de ciclo
intermedio a largo fueron mayores que las variedades de ciclo intermedio corto y corto (Fig. 3). Entre
las variedades de ciclo intermedio corto y corto se destacaron los rendimientos de SY 300 y Alhambra.
Mientras que entre las variedades de ciclo intermedio largo y largo se destacaron los rendimientos de
las variedades Lenga, Lyon, Timbo y Baguette 801 Premium (Tabla 3).
FIGURA 2: PRECIPITACIONES, EVAPOTRANSPIRACIÓN Y BALANCE HÍDRICO DE TRIGO CAMPAÑA 2013-14
-100
-50
0
50
100
150
May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
mm
/me
nsu
ale
s
Meses
Et. Trigo (mm/mes)
Precipitaciones
Balance Hídrico
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 4
FIGURA 3: RENDIMIENTO DE VARIEDADES DE TRIGO SEGÚN SITIO, MANEJO Y CICLO.
Observaciones
• Los rendimientos obtenidos se encuentran dentro del rango de los lotes de producción zonales, y
la variabilidad entre variedades es acorde a la permitida en parcelones realizados con la maquinaria
del productor. En promedio se obtuvo una mínima diferencia a favor de los materiales intermedios, y los
mayores rendimientos individuales también fueron, en esta campaña, para estos ciclos.
• La constante mejora genética permite obtener buenos rendimientos tanto por la mejora en los
índices de cosecha, como por el comportamiento de las variedades a enfermedades, como a la situación
ambiental de la región. El productor tiene un abanico de oportunidades para tomar una correcta
decisión en la elección de variedades adaptadas para la zona y obtener no solo resultados económicos
viables sino incorporar una gramínea en la rotación, aspecto básico para la sustentabilidad del sistema
agrícola de la región.
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Inst Arana Inst Arana con fungicida
R Santamarina
Rendim
iento
(kg h
a-1
)
Sitio y manejo
Ciclo intermedio largo
Ciclo intermedio corto
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 5
TABLA 3: RESUMEN DE RENDIMEINTOS (KG/HA) DE VARIEDADES DE TRIGO SEGÚN SITIO Y MANEJO.
Semillero Variedad Instituto
Arana
Instituto
Arana con
fungicida
Ramón
Santamarina
Promedio
Variedades de ciclo intermedio largo
Nidera Baguette 801 Premium 6678 6751 6836 6755
Don Mario Lenga 6114 7755 6050 6640
Don Mario Lyon 6073 6988 6379 6480
BioCeres Timbo 6227 6286 6252 6255
Nidera Baguette 802 5184 6686 6538 6136
Klein Gladiador 5494 6237 6652 6128
BioCeres Bio 3005 6106 6082 5934 6041
Sursem Nogal 111 5935 5576 5786 5765
Limagrain Aviso 4678 6114 6338 5710
Klein Flamenco 5633 5510 5654 5599
BioCeres Bio 3006 4539 5290 6526 5451
BioCeres Bio 3008 4251 5576 6495 5441
ACA Cedro 5682 5576 4969 5409
Variedades de ciclo intermedio corto
Buck SY300 6563 7298 6250 6704
Limagrain Alhambra 4849 5853 6867 5856
Klein Liebre 4991 6049 5837 5626
Nidera B 601 4482 6359 5954 5598
BioCeres Bio 1006 5068 5388 6325 5594
Klein Rayo 4473 5853 6200 5509
Buck AGP 127 5249 6049 5176 5491
Buck SY200 4392 5086 6441 5306
Buck Pleno 3820 5269 6475 5188
BioCeres Bio 1007 5058 5058
Sursem Nogal 80 4090 5380 5280 4916
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 6
USO DE FUNGICIDAS EN TRIGO Lopez de Sabando MJ, J Bosch, E Arriaga
Introducción
La brecha entre los rendimientos potenciales y los rendimientos logrados se aumenta por la incidencia de
los factores reductores. En Argentina los daños causados por las enfermedades de trigo alcanzan rango
de 6 a 30 %. Pérdidas de rendimientos entre 6 y 13 % (Carmona 2001) y 20 % (Annone et al 1994) se
ha documentado causadas por mancha amarilla (Drechlera tritici-repentis) y pérdidas mayores a 30 %
en la epifitia de fusariosis (Fusarium graminearum) de 1993 en la zona de EEA Marcos Juarez. Estos
daños se asocian a reducciones en cantidad como en calidad de la producción. En condiciones de manejo
de cultivo con incidencia de factores limitantes y rendimientos de trigo promedio de 4000 kg ha-1, las
manchas foliares pueden producir pérdidas mayores a los 600 kg ha-1.
Las plantas poseen una serie de mecanismos de defensa que le permiten reducir la entrada, la invasión
y la multiplicación del patógeno en la planta. Estos mecanismos pueden diferir entre variedades de
trigo. Bajo similares condiciones de ambiente y de patógeno se ha observado diferencias en la
incidencia de las enfermedades (Roya de la hoja, Mancha amarilla, Septoeria, Bacteriosis) en
variedades de trigo. En Pergamino, según la variedad y el manejo nutricional el rango de severidad de
roya de la hoja en pre antesis fue de 40 a 10 %, y de 25 a 60 % en pos antesis (Ferraris y Couretot
2007).
El control químico es una de las herramientas para el control de enfermedades (Vallone 2003). El éxito
del control asociado a los aumentos de los rendimientos, entre otros factores se asocian con la presencia
de las enfermedades (Swoboda y Pedersen, 2009). La presencia de enfermedad se ha asociado a la
susceptibilidad de los materiales, las variedades comerciales están caracterizadas según perfil sanitario.
En general la utilización de variedades susceptibles a enfermedades se asocia con utilización de
fungicidas durante el ciclo del cultivo. También el momento de aplicación del fungicida modifica el éxito
de control (Carmona et al. 2011). En general las aplicaciones de fungicidas en estado reproductivo
inicial (comienzo de formación de fructificaciones) muestran los mayores niveles de disminución de
pérdidas de rendimientos, mientras que las aplicaciones en estados reproductivos avanzados (comienzo
de llenado de granos) logran mejorar la calidad de los granos por reducir los niveles de infección de
patógenos.
Si bien es conocido que las aplicaciones de fungicidas no producen mejoras de rendimientos en ausencia
de enfermedades (Swoboda y Pedersen, 2009) y por lo tanto las mejoras de rendimiento por uso de
fungicida según variedades se asocia a la intensidad de las enfermedades, en ocasiones esto no es
consistente. Nuestro objetivo fue cuantificar el incremento de producción según uso de fungicidas en
variedades comerciales de trigo utilizando 4 tratamientos con uso de fungicidas.
Materiales y métodos
Los experimentos se realizaron en lotes de producción de trigo ubicados en el partido de Tandil (Instituto
Arana) con predominio de Argiudoles Típicos durante la campaña 2013-14. En todos los casos se
fertilizó con 20 kg de P ha-1 aplicado como fosfato mono amónico (10-23-0) y 70 kg de N ha-1
aplicado como urea (46-0-0).
Las variedades de trigo se detallan en la tabla 2, y fueron sembradas el 7 de junio las variedades de
ciclo intermedio largo, y el 3 de julio las variedades de ciclo intermedio corto. El diseño del experimento
fue de parcelas divididas, siendo la parcela principal las variedades y la parcela secundaria el uso de
fungicidas. Los tratamientos de fungicidas se detallan en la tabla 4. Las aplicaciones de fungicida se
realizaron con mochila de presión variable utilizando volumen de caldo de 125 L ha-1 (Fig. 4). Las
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 7
variedades de trigo se caracterizaron según su perfil sanitario. Cultivares con perfiles tipo 1 con bajo
riesgo sanitario para enfermedades foliares y para fusariosis, cultivares con perfiles tipo 2 con riesgo
sanitario para enfermedades foliares, cultivares tipo 3 con riesgo sanitario para fusariosis, y cultivares
con perfiles de tipo 4 susceptibles a enfermedades foliares y de la espiga.
La producción de trigo se determinó en madurez fisiológica por cosecha mecánica de la porción central
de cada unidad experimental. Se calculó el incremento de rendimiento (IR) producido por la aplicación
de fungicida como:
IR = (1-(R0*Rf-1))*100.………………………………….ec.1
donde IR es el incremento de rendimiento relativo por el uso de fungicidas en %, R0 el rendimiento sin
uso de fungicida expresado en kg ha-1 y Rf el rendimiento del tratamiento con fungicida en kg ha-1.
Los datos de las 24 variedades y el uso de fungicidas fueron analizados
considerando la variación espacial de los datos empleando el
modelo de error espacial, donde Y=Xβ+ε siendo
ε=λWε+μ. Por consiguiente μ es el error de muestreo
aleatorio con una especificación auto regresiva espacial (SAR) y
coeficiente “λ”. La matriz “W” de ponderadores espaciales tiene
una estructura Queen de 8 vecinos, estandarizada por fila. Los
coeficientes del modelo son estimados empleando el programa de
estadística espacial OpenGeoDA 0.9.9.6 (Anselin, 2011). El
desarrollo del modelo consideró las 24 variedades y, en cada sector de uso de fungicidas los cuáles
fueron incorporadas al mismo mediante variables dummy. Además se realizaron regresiones y contrastes
ortogonales.
TABLA 4: MOMENTO DE CONTROL CON FUNGICIDA UTILIZADO EN LAS 24 VARIEDADES DE TRIGO. FUNGICIDA FLUXAPYROXAD 5% +
EPOXYCONAZOLE 5% + F500® (PYRACLOSTROBIN) 8,1% A RAZÓN DE 1,2 LITROS/HA. Z32= DOS NUDOS VISIBES. Z39= LIGULA DE LA
HOJA BANDERA VISIBLE.
Tratamiento Z32 Z39
Testigo no No
Vegetativo Si No
Reproductivo no Si
Vegetativo + Reproductivo Si Si
Resultados
Los rendimientos de las variedades mostraron rango de 3820 a 6678 kg ha-1 sin uso de fungicida, y de
4090 a 7665 kg ha-1 con uso de fungicidas. En promedio los rendimientos de las variedades sin
fungicidas fue de 5213 kg ha-1 y se incremento en 13 % con utilización de fungicida. Al asociar los
incrementos de rendimiento con los perfiles sanitarios se observó que los perfiles sanitarios mayores
tuvieron los mayores incrementos de rendimiento asociados al uso de fungicidas (Fig. 4 y 5). Tanto las
variedades más susceptibles a manchas foliares como las variedades susceptibles a manchas foliares y a
fusarium mostraron los mayores incrementos de rendimiento (Figura 5). Los aumentos de rendimiento
observados, tanto en promedio de todas las variedades (700 kg ha-1) como en las variedades con
FIGURA 4: INSTITUTO ARANA
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 8
mayor susceptibilidad a enfermedades (880 kg ha-1) son similares a los observados por Alberione et al
(2011) (>1000 kg ha-1) y por Ferraris y Couretot (2007) (>600 kg ha-1).
FIGURA 5: RENDIMEINTO PROMEDIO DE VARIEDAES DE TRIGO SEGÚN PERFIL SANITARIO Y MOMENTO DE APLICACIÓN DE FUNGICIDA.
FUNGICIDA FLUXAPYROXAD 5% + EPOXYCONAZOLE 5% + F500® (PYRACLOSTROBIN) 8,1% A RAZÓN DE 1,2 LITROS/HA. Z32= DOS
NUDOS VISIBES. Z39= LIGULA DE LA HOJA BANDERA VISIBLE. PERFIL SANITARIO TIPO 1 CON BAJO RIESGO SANITARIO PARA
ENFERMEDADES FOLIARES Y PARA FUSARIOSIS, CULTIVARES CON PERFILES TIPO 2 CON RIESGO SANITARIO PARA ENFERMEDADES
FOLIARES, Y CULTIVARES CON PERFILES DE TIPO 4 SUSCEPTIBLES A ENFERMEDADES FOLIARES Y DE LA ESPIGA.
FIGURA 6: INCREMENTOS DE RENDIMEINTO PROMEDIO DE VARIEDAES DE TRIGO SEGÚN PERFIL SANITARIO Y MOMENTO DE APLICACIÓN
DE FUNGICIDA. FUNGICIDA FLUXAPYROXAD 5% + EPOXYCONAZOLE 5% + F500® (PYRACLOSTROBIN) 8,1% A RAZÓN DE 1,2 LITROS/HA.
Z32= DOS NUDOS VISIBES. Z39= LIGULA DE LA HOJA BANDERA VISIBLE. PERFIL SANITARIO TIPO 1 CON BAJO RIESGO SANITARIO PARA
ENFERMEDADES FOLIARES Y PARA FUSARIOSIS, CULTIVARES CON PERFILES TIPO 2 CON RIESGO SANITARIO PARA ENFERMEDADES
FOLIARES, Y CULTIVARES CON PERFILES DE TIPO 4 SUSCEPTIBLES A ENFERMEDADES FOLIARES Y DE LA ESPIGA.
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
1 2 4
Rendim
iento
kg/h
a
Perfil sanitario
Testigo Z32
Z39 Z32 + Z39
0
5
10
15
20
25
1 2 4
Incr
em
ento
de r
endim
iento
s %
Perfil sanitario
Z32
Z39
Z34+Z39
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 9
TABLA 5: RENDIMIENTO (KG HA-1) E INCREMENTO DE RENDIMIENTOS (%) DE VARIEDADES DE TRIGO Y MOMENTOS DE APLIZACIÓN DE
FUNGICIDAS. FUNGICIDA FLUXAPYROXAD 5% + EPOXYCONAZOLE 5% + F500® (PYRACLOSTROBIN) 8,1% A RAZÓN DE 1,2 LITROS HA-1.
Z32= DOS NUDOS VISIBES. Z39= LIGULA DE LA HOJA BANDERA VISIBLE.
Variedades Testigo Aplicación en Z32 Aplicación en Z39 Aplicación en Z32 y en
Z39
Rendimiento Rendimiento
Incremento de
rendimiento Rendimiento
Incremento de
rendimiento Rendimiento
Incremento de
rendimiento
Ciclo intermedio corto
4798 5373 10,7 5218 8,1 5746 16,5
AGP 127 5249 5927 11,4 5566 5,7 5708 8,0
Alhambra 4849 4955 2,1 5469 11,3 6376 23,9
B 601 4482 4849 7,6 5069 11,6 5543 19,1
Bio 1006 5068 4415 -14,8 4090 -23,9 4767 -6,3
Liebre 4991 5559 10,2 5122 2,6 5641 11,5
Nogal 80 4090 4971 17,7 5143 20,5 5078 19,5
Pleno 3820 4939 22,6 4317 11,5 4963 23,0
Rayo 4473 5143 13,0 5053 11,5 6073 26,3
SY200 4392 5812 24,4 5739 23,5 6114 28,2
SY300 6563 7159 8,3 6612 0,7 7200 8,8
Ciclo intermedio largo
5584 6225 10,3 6181 9,7 6738 17,1
Aviso 4678 6351 26,3 6335 26,2 6751 30,7
Baguette 801 Premium
6678 6816 2,0 6784 1,6 6841 2,4
Baguette 802 5184 6041 14,2 6139 15,6 6792 23,7
Bio 3005 6106 7042 13,3 6612 7,7 6988 12,6
Bio 3006 4539 5788 21,6 6082 25,4 6482 30,0
Bio 3008 4251 5820 27,0 5437 21,8 6348 33,0
Cedro 5682 5918 4,0 5812 2,2 6865 17,2
Flamenco 5633 5478 -2,8 5788 2,7 5600 -0,6
Gladiador 5494 6033 8,9 5673 3,2 6155 10,7
Lenga 6114 7200 15,1 6873 11,0 8188 25,3
Lyon 6073 6645 8,6 6392 5,0 7665 20,8
Nogal 111 5935 5445 -9,0 6000 1,1 5763 -3,0
Timbo 6227 6351 2,0 6424 3,1 7158 13,0
Promedio general
5242 5855 10,5 5762 9,0 6307 16,9
Observaciones
Las enfermedades presente en esta campaña disminuyeron la producción de trigo en rangos variables
que dependieron del perfil sanitario de la variedad. En las variedades más susceptibles el uso de
fungicidas permitió incrementar los rendimientos en más de 700 kg ha-1.
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 10
RENDIMIENTO DE TRIGO SEGÚN USO DE PROMOTORES DE CRECIMIENTO Y FERTILIZACIÓN FOSFATADA Lopez de Sabando MJ, R Baliña
Introducción
El uso de organismos promotores del crecimiento vegetal permite aumentos del crecimiento radical,
incrementando la exploración del suelo mejorando el acceso al agua y a nutrientes limitantes para la
normal producción de los cultivos, de esta manera se logran aumentos en la producción de los mismos.
Como consecuencia se reducen procesos de pérdida de nutrientes móviles, se atenúan períodos de
moderado estrés hídrico y se logra mantener tasas de crecimiento activo del cultivo mejorando su
capacidad de fijación de carbono resultando en mayor producción inicial de biomasa, aprovechamiento
de la radiación y fijación de granos.
La fertilización con fósforo incrementa los rendimientos del cultivo de trigo. Diferentes prácticas de
manejo pueden incrementar la eficiencia de uso de los fertilizantes. La localización, el momento de
aplicación y la cantidad de fertilizante aplicado como también la disponibilidad de agua entre otros
factores son determinantes de la eficiencia de uso del insumo. Las prácticas de manejo que mejoran la
eficiencia de uso de los fertilizantes permiten incrementar el retorno por la inversión y disminuyen los
posibles efectos de contaminación.
Se supone que al aplicar tratamientos de inoculación con organismos como Penicillium bilaii y Azospirillum
brasilense, la mejora en el crecimiento del cultivo permitirá incrementar la productividad de trigo en los
diferentes niveles de fertilización con fósforo. Los objetivos son (i) cuantificar los cambios en la
producción de trigo según tratamientos de semillas con Penicillium bilaii, con Azospirillum brasilense, y con
la combinación de ambos organismos, y (ii) establecer las diferencias en productividad según estrategias
de fertilización fosfatada.
Materiales y métodos
Los experimentos se realizaron en 2 lotes de producción de trigo ubicados en el partido de Tandil y en
el partido de Loberia (Buenos Aires, Argentina) con predominio de Argiudoles Típicos durante la
campaña 2013-14. Se sembró la variedad Baguette 802. El diseño del experimento en cada sitio fue
de factorial triple, dos niveles de fertilización con fósforo (0 y 13 kg de P ha-1), dos niveles de
tratamiento de semilla con Azospirillum brasilense (con y sin tratamiento de semilla), y dos niveles de
Penicillum bilaii (con y sin tratamiento de semilla). El tratamiento de semilla se realizó con Nitragin Wave
(Azospirillum brasilense) y con JumpStart (Penicillium bilaii).
Resultados
Tandil
Los rendimientos de trigo variaron entre 3529 y 6882 kg ha-1. El promedio general fue de 5424 kg/ha-
1. Los efectos sobre los rendimientos de trigo del uso de tratamiento de semillas y la fertilización fueron
independientes (p=0,88). La fertilización permitió aumentar los rendimientos de trigo (p=0,08). No se
observó interacción entre tratamientos de semilla (p=0,94) y tampoco diferencias significativas
asociadas al uso de tratamientos de semilla. Sin embargo, en general se observa un incremento de los
rendimientos al utilizar principalmente Azospirillum brasilense y la combinación de Penicillium bilaii con
Azospirillum brasilense (Fig. 7).
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 11
Loberia
Los rendimientos de trigo variaron entre 6295 y 8544 kg ha-1. El promedio general fue de 7501 kg/ha-
1. En coincidencia con lo observado en Tandil, los efectos sobre los rendimientos de trigo del uso de
tratamiento de semillas y la fertilización fueron independientes (p=0,81). La fertilización fosfatada
permitió aumentar los rendimientos de trigo en >400 kg ha-1 (p=0,02). Estos aumentos de rendimientos
asociados a la fertilización con fósforo son similares a los observados en Tandil (>550 kg ha-1).
Los efectos de uso de Azospirillum brasilense y de Penicillum bilaii fueron independientes (p=0,27). Los
tratamientos inoculados con Azospirillum mostraron aumentos de rendimiento mayores a 500 kg ha-1 en
relación con los tratamientos sin inocular (p=0,02). El tratamiento de semilla con Penicillum bilaii también
permitió incrementos de rendimiento (p=0,09), los tratamiento inoculados mostraron aumentos de 400 kg
ha-1 en relación a los tratamientos sin inocular (Fig. 8).
FIGURA 7: RENDIMIENTO DE TRIGO SEGÚN FERTILIZACIÓN FOSFATADA Y TRATAMIENTO DE SEMILLA. SITIO TANDIL.
2500
2700
2900
3100
3300
3500
3700
3900
4100
4300
0 50
Ren
dim
ien
to (k
g/h
a)
Fertilización con fósforo (kg de MAP/ha)
Testigo
PB
NW
NW+PB
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 12
FIGURA 8: RENDIMIENTO DE TRIGO SEGÚN FERTILIZACIÓN FOSFATADA Y TRATAMIENTO DE SEMILLA. SITIO LOBERIA.
Observaciones
La fertilización con fósforo, a niveles bajos de 50 kg MAP ha-1, permitió aumentar los rendimientos de
trigo en promedio de 450 kg trigo ha-1. El tratamiento de semilla con Azospirillum y con Penicillum
permitió en los dos sitios aumentos de los rendimientos en relación al tratamiento sin tratamiento de
semilla. En el sitio con mayores rendimientos, se evidenciaron los mayores aumentos de rendimientos
asociados al uso de tratamientos de semilla.
2500
3500
4500
5500
6500
7500
8500
9500
0 50
Re
nd
imie
nto
(kg/
ha)
Fertilización con fósforo (kg MAP/ha)
Testigo
PB
NW
NW+PB
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 13
FERTILIZACIÓN CON NITRÓGENO SEGÚN ZONAS DE PRODUCTIVIDAD Lopez de Sabando MJ, P Calviño, R Melchiori, M Redolatti, E Ciarlo, P Muschietti
Introducción
La productividad de los cultivos dentro de los lotes es heterogénea y responde a factores de variación
en patrones, provocados por el manejo del cultivo y de cultivos anteriores (intervención del hombre),
aleatorios (lluvias, granizo, plagas) y estables (tipos de suelos y procesos edáficos, atributos biológicos)
(Hatfield, 2000). En el caso de trigo y de cebada, sus rendimientos muestran relaciones estrechas con
varias propiedades de los suelos, tales como los contenidos de nutrientes y de materia orgánica, la
textura y la capacidad de retención de humedad. El nitrógeno es uno de los nutrientes que con mayor
frecuencia limita el rendimiento de cereales de invierno en la región pampeana, y en el diagnóstico y
recomendación de necesidades de fertilización se consideran los niveles de propiedades de los suelos
que muestran variaciones dentro de los lotes de producción (Zubillaga et al, 1991 y 2006, Gregoret et
al. 2005).
Si bien el conocimiento de la variabilidad de rendimientos y la caracterización de los factores que los
originan dentro de áreas delimitadas por su uniformidad relativa permiten la planificación de
estrategias de manejo del cultivo, los resultados de esta agrupación de zonas de productividad dentro
de lotes no son consistentes. Las metodologías para la delimitación de zonas de productividad dentro de
lotes de producción difieren según sus objetivos de aplicación, tales como estudiar la variabilidad en la
oferta de nutrientes según tipos de suelos (Chang et al. 2003), minimizar la variabilidad de producción
según resultados de cultivos anteriores (Taylor et al. 2007), o minimizar los errores (o variabilidad) en la
formulación de recomendaciones de fertilización (Fleming et al. 2000. Scharf et al. 2005). Diferencias en
las delimitaciones de zonas de productividad podrían afectar los parámetros considerados para el
diagnóstico y recomendación de, por ejemplo, necesidades de fertilización con N y la respuesta de los
cultivos a esta práctica.
Los objetivos de este estudio fueron la cuantificación de diferencias de producción de trigo y de cebada
entre zonas de productividad según disponibilidad de nitrógeno, y en el diagnóstico y recomendación
de fertilización con N y uso del nutriente.
Materiales y métodos
El estudio se realizó en dos lotes de producción de trigo y un lote de cebada ubicados en el partido de
Tandil (Buenos Aires, Argentina) con predominio de Argiudoles Típicos. En cada uno se delimitaron zonas
de productividad a partir de información independiente de mapas de rendimiento e imágenes
satelitales (Fig. 9). Se definieron zonas según alta y baja productividad.
En el momento de la siembra se tomaron muestras
compuestas de los suelos (0 a 20 cm) para la
determinación de MO, pH en agua y textura (Tabla 6). N-
NO3 se determinó hasta 60 cm de profundidad. Los niveles
de N del suelo (Ns) hasta los 60 cm de profundidad se
estimaron a partir de los contenidos de N-NO3 (0 a 20 +
20 a 40 + 40 a 60 cm) y considerando una densidad
aparente media de 1,3 Mg m-3 (Fig. 10).
FIGURA 9: DELIMITACIÓN DE ZONAS DE PRODUCTIVIDAD
DENTRO DE LOTES. UTILIZACIÓN DE MAPAS DE
RENDIMIENTO E IMÁGENES SATELITALES.
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 14
En cada lote y zona de productividad se instalaron ensayos en
bloques al azar con tres repeticiones y 4 tratamientos de
fertilización nitrogenada, a razón de 0, 75, 135, y 200 kg ha-1 de
N aplicado como urea en el momento de la siembra de los cultivos.
Las unidades experimentales fueron de 30 surcos por 10 m y en
todos los casos fueron fertilizados en la siembra con 30 kg ha-1 de
P.
La producción de los cultivos se determinó en madurez fisiológica por
cosecha manual de la porción central de cada unidad experimental.
La producción de grano en función de los niveles de N disponible (Nd
= N del suelo + N del fertilizante) se ajustó, en cada lote y zona de
productividad, según modelos cuadráticos. Los niveles de Nd para
alcanzar los máximos rendimientos (Nd max) se estimaron a partir de
la primer derivada de los modelos cuadráticos correspondientes
igualadas en la relación insumo producto (definida como 7) y con
esta información se estimaron los rendimientos máximos (Rmax). Los
rendimientos mínimos (Rmin) se estimaron a partir del promedio del
tratamiento sin fertilización con urea. La eficiencia de uso del N
(EUN) se calculó como= (Rmax – Rmin) (Nf max)-1.
TABLA 6: RESUMEN DE PROPIEDADES EDÁFICAS EN 3 LOTES DE PRODUCCIÓN DE TRIGO Y CEBADA.
Sitio Profundidad
cm
Materia
organica
%
Textura
clasif
USDA
S de
Sulfatos
ppm
Pe
ppm
N 0-20
ppm
N 0-60
kg/ha
N
anaer
ppm
Limache
cebada
Prod Alta
+ 100 cm 6,7 Franco
arcilloso 15,8 20,4 27,6 117 130,2
Limache
cebada
Prod Baja
40 cm 6,5 Franco
arcilloso 13,1 13,3 24,3 87 117,3
Limache
trigo Prod
Alta
+ 100 cm 5,1 Franco
arcilloso 11,1 14,6 11,9 61 87,1
Limache
trigo Prod
Baja
27 cm 6,0 Franco
arcilloso 13,5 8,9 10,9 40 114,2
Parque trigo
Prod Alta + 100 cm 5,4
Franco
arcilloso 10,8 7,5 20,8 85 92,4
Parque trigo
Prod Baja 20 cm 7,5
Franco
areno
arcilloso
13,4 2,9 18,8 47 100,5
FIGURA 10: CARACTERIZACIÓN DE
ZONAS DE PRODUCTIVIDAD
DELIMITADAS.
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 15
Resultados
Rendimientos según cultivo, sitio y disponibilidad de nitrógeno
Los rendimientos de trigo y de cebada variaron entre 4171 y 9079 kg ha-1, y 6743 y 10641 kg ha-1,
respectivamente. En promedio los rendimientos de cebada fueron 8447 kg ha-1, siendo mayores a los
observados en trigo tanto en los sitios el Parque y como Limache 6061 y 5772 kg ha-1, respectivamente.
La fertilización con nitrógeno aumento los rendimientos en todos los sitios. En cebada los rendimientos sin
fertilización con nitrógeno fueron 7301 kg ha-1 y con 200 kg N ha-1 fueron de 9593 kg ha-1 (aumentos
de rendimiento de >2000 kg ha-1). Mientras que en trigo, en el sitio el Parque sin fertilización se
observó rendimientos de 4946 y con fertilización los rendimientos fueron de 7177 kg ha-1, y en el sitio
Limache los rendimientos sin fertilización fueron de 4680 y con el agregado de nitrógeno de 6865 kg
ha-1. En ambos sitios de trigo los aumentos de rendimientos fueron mayores a los 2000 kg ha-1 (Tabla 7).
TABLA 7: RESUMEN DE RENDIMIENTOS DE TRIGO Y DE CEBADA SEGÚN SITIO Y FERTILIZACIÓN CON NITRÓGENO.
Sitio y nivel de fertilización con nitrógeno
Rendimiento promedio Rendimiento mínimo
Rendimiento máximo
Cebada
Limache 8447 6743 10641
0 kg N ha-1 7301 6743 7780
200 kg N ha-1 9593 9092 10641
Trigo 5917 4171 9079
El Parque
0 kg N ha-1 4946 4458 5851
200 kg N ha-1 7177 6095 9079
Limache 5772 4171 8790
0 kg N ha-1 4680 4171 5879
200 kg N ha-1 6865 5500 8790
Productividad y uso de nitrógeno según zonas de productividad
Considerando las zonas de productividad delimitadas dentro de cada lote, tanto las zonas de alta como
de baja productividad de cebada mostraron rendimientos mayores que los observados en trigo. En los
dos cultivos y en ambas zonas de productividad el aumento de la fertilización con nitrógeno permitió
incrementos de rendimiento. En cebada, sin fertilización con nitrógeno las zonas de mayor productividad
mostraron rendimiento 6 % mayores que las zonas de baja productividad. Con mayores niveles de
fertilización las diferencias entre zonas de productividad contrastante fueron menores. En trigo se
observó un comportamiento opuesto. Sin fertilización con nitrógeno las zonas de mayor productividad
mostraron rendimientos similares a las zonas de baja productividad, mientras que con aumentos de la
fertilización las zonas de mayor productividad mostraron rendimientos con un rango de 5 a 30 %
mayores que las zonas de baja productividad. En la dosis de mayor fertilización con nitrógeno (200 kg
N ha-1) las zonas de alta productividad tuvieron rendimientos 14 y 25 % mayores que las zonas de baja
productividad (Fig. 11).
Al analizar los niveles de fertilización con nitrógeno que permitieron lograr los rendimientos mayores se
observó moderadas diferencias tanto entre cultivos, como entre sitios y zonas de productividad. En la
mayoría de los casos la fertilización con 75 kg N ha-1 permitió lograr los mayores rendimientos. En el
sitio el parque, se observó diferencias en la dosis de nitrógeno que permitió obtener los mayores
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 16
rendimientos según la zona de productividad. En este sitio, la dosis de fertilización de 75 kg N ha-1
permitió obtener los mayores rendimientos en la zona de baja productividad, y la dosis de 135 kg N ha-
1 fue más adecuada en la zona de baja productividad. Si bien los rendimientos mostraron diferencias
entre zonas de productividad, las ligeras diferencias en la dosis de fertilización óptima se pueden
asociar a los contrastantes niveles de nitrógeno en el suelo a inicio del cultivo en cada zona de
productividad, y por otro lado al limitado rango de tratamientos de fertilización (sólo 4 niveles de
fertilización de 0, 75, 135 y 200 kg N Ha-1) (Fig 11).
FIGURA 11: RENDIMEINTO DE TRIGO Y DE CEBADA SEGÚN SITIO Y NIVEL DE NITROGENO FERTILIZADO EN CADA ZONA DE
PRODUCTIVIDAD.
La asociación de nitrógeno disponible (N suelo + N fertilizante) y los rendimientos en cada sitio y nivel
de productividad permitió integrar la información de nitrógeno en el suelo en cada zona de
productividad y otros niveles de nitrógeno disponible. En las figuras 12, 13 y 14 se observa la
asociación de nitrógeno disponible y los rendimientos según zonas de productividad alta y baja,
mostrando en todos los lotes y zonas de productividad respuestas con incrementos decrecientes ajustadas
según modelos cuadráticos en función de los niveles de N disponible.
El rango de nitrógeno en los suelos fue de 40 a 117 kg N ha-1 dependiendo del sitio y nivel de
productividad. En promedio de los 3 sitios las zonas de mayor productividad tienen mayor nitrógeno en
disponible en los suelos al momento de la siembra (> 30 kg N ha-1). Los niveles de nitrógeno disponible
requeridos para lograr los rendimientos correspondientes a la dosis óptima económica fueron altos,
mostraron un rango de 250 a 135 kg Nd ha-1. En general los niveles de las zonas de baja productividad
mostraron mayor coincidencia con modelos de recomendación utilizados en la región, mientras que los
observados en las zonas de alta productividad mostraron niveles mayores. En todos los casos las zonas
de mayor productividad se observó requerimientos mayores de nitrógeno disponible en relación a las
zonas de menor productividad. Esto implicaría que los criterios de fertilización deben considerar las
diferencias observables dentro de los lotes para definir el manejo del nitrógeno (Tabla 8).
B A A A B AB A A B A A A
B
A A A
C
BA A
B
AA
A
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
0 75 135 200 0 75 135 200 0 75 135 200
Limache El Parque Limache
Cebada Trigo
Re
nd
imie
nto
(kg
/ha)
Cultivo, sitio y nivel de fertilización con azufre (kg/ha)
Baja
Alta
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 17
FIGURA 12: RENDIMIENTO DE CEBADA SEGÚN NITROGENO DISPONIBLE EN ZONAS DE PRODUCTIVIDAD ALTA Y ZONAS DE
PRODUCTIVIDAD BAJA. SITIO LIMACHE.
FIGURA 13: RENDIMIENTO DE TRIGO SEGÚN NITROGENO DISPONIBLE EN ZONAS DE PRODUCTIVIDAD ALTA Y ZONAS DE PRODUCTIVIDAD
BAJA. SITIO EL PARQUE.
y = -0.0508x2 + 32.412x + 4475.8R² = 0.7324
y = -0.1138x2 + 54.983x + 3117.6R² = 0.7902
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
0 100 200 300 400
Re
nd
imie
nto
(kg/
ha)
Nitrogeno disponible (suelo+fertilizante) kg/ha
P Alta
P Baja
y = -0.1045x2 + 54.777x + 618.51R² = 0.8312
y = -0.0591x2 + 24.214x + 4306.9R² = 0.5062
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
0 50 100 150 200 250 300
Re
nd
imie
nto
(kg/
ha)
Nitrogeno disponible (suelo+fertilizante) kg/ha
P Alta
P Baja
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 18
FIGURA 14: RENDIMIENTO DE TRIGO SEGÚN NITROGENO DISPONIBLE EN ZONAS DE PRODUCTIVIDAD ALTA Y ZONAS DE PRODUCTIVIDAD
BAJA. SITIO LIMACHE.
TABLA 8: RENDIMEINTOS, NITROGENO DISPONIBLE, NITROGENO EN EL SUELO Y EFICIENCIA DE USO DE NITRÓGENO SEGÚN SITIO Y NIVEL
DE PRODUCTIVIDAD.
Sitio Rendimiento sin fertilización Kg ha-1
Rendimiento máximo Kg ha-1
Nitrógeno disponible en dosis óptima económica Kg N ha-1
N suelo Kg N ha-1
EUN Kg grano kg N-1
Limache cebada Prod Alta 7541 9405 250 117 14,0
Limache cebada Prod Baja 7062 9651 211 87 20,9
Limache trigo Prod Alta 5002 7515 190 61 19,5
Limache trigo Prod Baja 4357 5263 135 40 9,5
Parque trigo Prod Alta 4552 7680 229 85 21,8
Parque trigo Prod Baja 5340 6580 146 47 12,6
Observaciones
La identificación de zonas de productividad define diferentes comportamientos medios de los cultivos
según objetivos de evaluación en términos de rendimientos alcanzables o de necesidades y uso del N. Al
incrementarse la productividad de las zonas delimitadas, las necesidades de N en términos de dosis de
fertilización o de nitrógeno disponible aumentan. La instrumentación de estrategias de diagnóstico y de
recomendación de necesidades de fertilización con N, principalmente en trigo, según zonas de
productividad delimitadas con información disponible dentro de lotes independientes sería una
estrategia recomendable para el uso eficiente de este nutriente, mejorando su retorno productivo y
reduciendo los riesgos ambientales asociados a su sobredosificación.
Las zonas de baja productividad aparente bajo condiciones meteorológicas favorables para el
crecimiento de los cultivos y adecuada nutrición, muestran moderadas diferencias con zonas de alta
y = -0.0841x2 + 38.954x + 3150.4R² = 0.4838
y = -0.019x2 + 12.128x + 3972.5R² = 0.7089
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
0 50 100 150 200 250 300
Re
nd
imie
nto
(kg/
ha)
Nitrogeno disponible (suelo+fertilizante) kg/ha
P Alta
P Baja
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 19
productividad. Por lo tanto, en planteos de manejo de insumos según zonas de productividad resulta
necesario considerar el seguimiento dinámico de las condiciones meteorológicas y del desarrollo y
crecimiento de los cultivos. El adecuado seguimiento permite la expresión máxima de la producción de
cada zona, sin definir limitaciones de rendimientos asociadas a la disminución del uso de insumos.
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 20
FERTILIZACIÓN CON AZUFRE SEGÚN ZONAS DE PRODUCTIVIDAD Lopez de Sabando MJ, M Redolatti, P Calviño
Introducción
La disponibilidad de azufre modifica la eficiencia de uso de nitrógeno. Bajo condiciones de mayor
fertilización con azufre se han observado mayores rendimientos de trigo y mayor eficiencia de uso del
nitrógeno fertilizado (Salvagiotti y Miralles, 2008). Sin embargo, las condiciones bajo las cuales con
fertilización azufrada se observan los aumentos de producción de trigo y cebada dependen de las
características de sitio.
El objetivo de este estudio fue establecer los incrementos de rendimiento de trigo y de cebada
asociados a la fertilización con azufre según zonas de productividad contrastante y propiedades de
sitio.
Materiales y métodos
El estudio se realizó en dos lotes de producción de trigo y un lote de cebada ubicados en el partido de
Tandil (Buenos Aires, Argentina) con predominio de Argiudoles Típicos (Tabla 6). En cada uno se
delimitaron zonas de productividad a partir de información independiente de mapas de rendimiento e
imágenes satelitales. Se definieron zonas según alta y baja productividad.
En el momento de la siembra se tomaron muestras compuestas de los suelos (0 a 20 cm) para la
determinación de MO, pH en agua y textura (Tabla 6). N-NO3 se determinó hasta 60 cm de
profundidad. Los niveles de N del suelo (Ns) hasta los 60 cm de profundidad se estimaron a partir de los
contenidos de N-NO3 (0 a 20 + 20 a 40 + 40 a 60 cm) y considerando una densidad aparente media
de 1,3 Mg m-3.
En cada lote y zona de productividad se instalaron ensayos en bloques al azar con tres repeticiones y 2
tratamientos de fertilización con azufre, a razón de 0 y 20 kg S ha-1 aplicado como yeso agrícola
(sulfato de calcio) en el momento de la siembra de los cultivos. Las unidades experimentales fueron de
30 surcos por 10 m y en todos los casos fueron fertilizados en la siembra con 30 kg ha-1 de P y con 75
kg ha-1 de N. La producción de los cultivos se determinó en madurez fisiológica por cosecha manual de
la porción central de cada unidad experimental.
Resultados
La fertilización con azufre mostro un rango de respuesta en rendimiento que fue de negativa a
incrementos de > 2000 kg ha-1. Con promedio de aumentos de rendimiento de 656 kg ha-1. En De las 6
evaluaciones realizadas (3 lotes y 2 niveles de productividad) en una de ellas se observo diferencia a
favor de la fertilización con azufre. Sin embargo, en la mayoría de los sitios la fertilización permitió
aumentar los rendimientos (Fig. 15).
Los aumentos de rendimiento fueron independientes del sitio, cultivo y zona de productividad delimitada
previamente. Además, los niveles de materia orgánica (datos no presentados) como la disponibilidad de
azufre en el suelo no permitieron asociación con los aumentos de rendimiento por fertilización (Fig. 16).
Se observó asociación entre los rendimientos promedio del sitio y los aumentos de rendimientos
asociados a la fertilización con azufre (Fig. 17). Esto implicaría que para las condiciones de los sitios
estudiados cuando los rendimientos promedio de trigo y de cebada son mayores a 6000 kg ha-1, la
fertilización con azufre permite incrementos de rendimiento de los cultivos.
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 21
FIGURA 15: RENDIMIENTOS DE TRIGO Y DE CEBADA SEGÚN SITIO, ZONA DE PRODUCTIVIDAD Y FERTILIZACIÓN CON AZUFRE (0 Y 20 KG S
HA-1 APLICADOS COMO YESO AGRICOLA).
FIGURA 16: AUMENTOS DE RENDIMIENTOS DE TRIGO Y DE CEBADA POR FERTILIZACIÓN CON 20 KG S HA-1 SEGÚN AZUFRE DE SULFATOS EN
LOS PRIMEROS 20 CM DE SUELO AL MOMENTO DE LA SIEMBRA.
AA
A A
A
B
AA
A A
A
A
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Baja Alta Baja Alta Baja Alta
Limache El Parque Limache
Cebada Trigo
Re
nd
imie
nto
(kg
/ha)
Cultivo, sitio y nivel de fertilización con azufre (kg/ha)
0
20
-1000
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
0 5 10 15 20
Re
spu
est
a al
agr
ega
do
de
azu
fre
(k
g/h
a)
Azufre de sulfatos (ppm)
Cebada
Trigo
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 22
FIGURA 17 AUMENTOS DE RENDIMIENTOS DE TRIGO Y DE CEBADA POR FERTILIZACIÓN CON 20 KG S HA-1 SEGÚN RENDIMIENTO PROMEDIO
DEL SITIO.
y = 0.3948x - 2416.3R² = 0.9876
-1000
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
Re
spu
est
a al
agr
ega
do
de
azu
fre
(k
g/h
a)
Rendimiento máximo (kg/ha)
Cebada
Trigo
Resumen trigo y cebada. INTA Tandil 2013-14.
Página 23
AGRADECIMIENTOS: Las actividades realizadas fueron posible gracias al apoyo de las siguientes personas e instituciones:
Grupo escuela e instituto Ramón Santamarina.
Grupo instituto Saleciano Don Bosco.
Grupo escuela agropecuaria N 1 de lobería.
Grupo CREA San Manuel.
Establecimiento Limache de Prosavina SA.
Establecimiento El Parque de Lomendia SA.
Gastón Collova (CREA).
Diego Dominguez.
Carolina Maune.
Novozymes SA.
Basf.
Agro Servicios Pampeanos Gardey.
Semilleros de trigo (ACA, Klein, Limagrain, Nidera, Sursem, BioCeres, Buck y Don Mario).
CONTACTO:
Agencia INTA Tandil
General Rodriguez 370, (CP 7000) Tandil.
Tel (0249) 4425311
Del Campo Diego ([email protected])
Lopez de Sabando Marcelo Jose ([email protected])
Arriaga Ezequiel ([email protected])