tendencias de variabilidad climática en subcuencas del...
TRANSCRIPT
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
637
Tendencias de variabilidad climática en subcuencas del Estado de México y sus
implicaciones en el recurso forestal frente al cambio climático.
Climate variability trends in watersheds of the State of Mexico and its implications in
forest resources facing of climate change.
§1Dolores Magaña Lona, 2Luis Ricardo Manzano Solís, 2Luis Miguel Espinosa Rodríguez, 2Miguel Ángel Balderas Plata, 3Raymundo Ordoñez Sierra.
1Estudiante de Doctorado en Geografía y Desarrollo Geotecnológico de la Facultad de Geografía de
la Universidad Autónoma del Estado de México.
2Profesor Investigador de la Facultad de Geografía de la Universidad Autónoma del Estado de
México.
3Estudiante de Doctorado en Ciencias del Agua del Centro Interamericano de Recursos del Agua de
la Universidad Autónoma del Estado de México. Domicilio Institucional: Cerro de Coatepec, s/n,
Ciudad Universitaria, Toluca, Estado de México. CP. 50110 Teléfono. (722) 515 0255. § Autor para
correspondencia: [email protected]
RESUMEN. El Estado de México ocupa el lugar 13 en superficie forestal. Condiciones
generales de presión social, económica y política colocan al recurso forestal en un contexto
de controversia, entre el desarrollo económico y urbano, y el desarrollo sustentable. En
razón de resaltar la trascendencia en el cuidado del medio ambiente, el bosque, juega un
papel fundamental en el mantenimiento de la vida de plantas y animales y por supuesto del
hombre, beneficia la protección de la cuenca hidrológica, fortalece la conservación de la
biodiversidad y favorece la captura el carbono atmosférico. La investigación se centra en
identificar el grado de consistencia en la tendencia de la precipitación mensual y las
temperaturas mensuales media, mínima y máxima del periodo 1960 – 2015 y su
correspondencia con las áreas forestales del Estado de México, a fin de alertar la
vulnerabilidad de éstas ante un cambio climático en ciernes. Las tendencias de las series
fueron determinadas a través de un indicador de tendencia no lineal. Posterior al
reconocimiento de la consistencia en las tendencias, por medio de una EMC fue posible
identificar zonas prioritarias de atención por expresar tendencias cambiantes en la mayor
parte de las variables climáticas analizadas. Finalmente, se analizan estas zonas prioritarias
a nivel de subcuenca respecto a la información de tendencias de las cuatro variables
climáticas, un escenario de cambio climático del IPCC y las áreas forestales del estado.
Este análisis permitió reconocer las zonas con alta, media y baja vulnerabilidad actuales y
potenciales como las subcuencas de Almoloya-Otzolotepec, Alto Amacuzac, Coatlán,
Apatlaco, Yautepec, Tilostoc y Texcoco-Zumpango.
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
638
Palabras claves: Variabilidad Climática, Cambio Climático, Recursos Forestales, Análisis
de Tendencias Temporales, Vulnerabilidad al Clima.
INTRODUCCIÓN
La presente investigación fue realizada inicialmente para exponer las subcuencas
vulnerables del Estado de México a la variabilidad climática y a la posibilidad potencial de
un cambio climático, con el propósito final de ofrecer una herramienta de apoyo y consulta
útil para las instituciones encargadas de diseñar e implementar medidas de adaptación y
mitigación a la variabilidad climática y el cambio climático en la Entidad vinculadas con la
conservación y mantenimiento de los recursos forestales, así como para personas
interesadas en la investigación en este campo.
La superficie forestal del Estado de México es aún amplia a pesar de los reveses que ha
sufrido por efecto de uso intensivo, el desafortunado programa de manejo implementado,
los incendios y, ahora también se anexan a éstos factores de presión, los efectos potenciales
de la variabilidad climática y el cambio climático.
Esta situación presenta varias aristas, por un lado los apremios medioambientales en boga a
nivel mundial, y por otro, el sustento para las comunidades que aprovechan sus recursos y
la derrama económica que representa para la industria.
Aun y cuando han sido reconocidas evidencias del impacto de la variabilidad climática y
del cambio climático (IPCC, 2014-a), (IPCC, 2014-b), estos no son reconocidos
formalmente como factores de presión dentro del Sistema nacional de Indicadores
Ambientales (SEMARNAT, 2018), tal como se observa en la figura 1.
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
639
Figura 1. Presión-Estado-Respuesta de los recursos forestales en México. Fuente: SEMARNAT,
2018
[http://apps1.semarnat.gob.mx/dgeia/indicadores16/conjuntob/07_forestales/07_forestales_intro.ht
ml]
No obstante, la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) reconoce el impacto de la
conservación del bosque como instrumento en la mitigación del cambio climático y
variabilidad dado el carácter de sumidero natural de carbono (CONAFOR, 2018-b)
Los agentes de presión reconocidos hacen que la atención se centre en el conocimiento del
agente perturbador que pone en riesgo la estabilidad económica de una región y puede
causar pérdidas de vidas humanas. Investigaciones sobresalientes han sido, y están siendo,
dirigidas al estudio y entendimiento del funcionamiento, la estructura, los detonantes y el
ciclo de vida de las áreas forestales con el propósito de mermar su impacto social,
económico y medioambiental, este último relacionado recientemente como factor del
calentamiento global (Science Update, 2004).
El presente análisis se realizó con el apoyo de las tecnologías de información geográfica,
los principios de la evaluación multicriterio y del análisis espacial (Gómez D., 2005). Los
cuales en conjunto, permitieron plantear integralmente las implicaciones actuales de la
variabilidad climática y las futuras del cambio climático.
METODOLOGÍA
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
640
Para cumplir con el objetivo general de la investigación, se obtuvieron de Ordoñez (2018)
capas raster de las variables climáticas temperatura máxima y mínima, así como de
precipitación. Las capas fueron generadas por Ordoñez (2018) a partir de datos del Servicio
Meteorológico Nacional y usando interpolación progresiva considerando la elevación,
latitud y longitud del terreno. Estas capas tuvieron una escala temporal mensual para el
periodo 1960-2015, constituyéndose así por 672 capas cada una de las series de las
variables climáticas señaladas. Con las capas de temperatura máxima y mínima se calculó
la temperatura media. En cuanto a la resolución espacial, en todos los archivos corresponde
a 200 m por lado. El procesamiento de las series climáticas se realizó en el Sistema de
Monitoreo y Modelación Geoespacial TerrSet. Cada una de estas series temporales se
introdujo en el Modelador de Tendencias Terrestres, y específicamente en el módulo de
Análisis de tendencia de series temporales. Con el módulo referido, se calculó la tendencia
monotónica (Mann-Kendall) de cada una se las series temporales de las variables
climáticas.
El resultado de esta operación dio como resultado una imagen raster por cada variable
climática analizada (temperatura máxima, mínima o media, así como precipitación), misma
que expresó el grado de consistencia en el incremento/decremento de dicha variable a
través del tiempo. La escala cuantitativa de este raster estuvo entre -1 y +1, pasando por
cero, e indicaba si existe una tendencia consistente en el incremento o decremento de los
valores a lo largo de la serie de tiempo. Si los valores son negativos se podría hablar de
consistencia en la tendencia a disminuir los valores (de temperatura o precipitación) y
cuanto más se acercará a -1 se podría señalar que dicha consistencia era mayor. En cambio,
si las capas resultantes muestran una tendencia hacia +1, entonces se estaría hablando de
una consistencia en la tendencia a incrementar los valores (de temperatura o precipitación)
y, al igual que el caso anterior, cuanto más cercanos fueran los valores a +1, se podría
señalar que esta consistencia sería mayor. Finalmente, si los valores de la tendencia
monotónica (Mann-Kendall) tendían hacía cero, entonces se habría de interpretar que no se
identificó una consistencia en las tendencias a incrementar o disminuir los valores (de
temperatura o precipitación).
Con la finalidad de identificar los sitios en el Estado de México donde las tendencias en el
periodo 1960-2015 manifestaran incrementos o decrementos consistentes en sus valores
mensuales de temperatura media, mínima y máxima, y en los valores de precipitación, se
decidió integrar las cuatro capas resultantes del análisis monotónico (Mann-Kendall) en una
evaluación multicriterio. Para poder realizar esta integración, primero fue necesario
estandarizar las capas, de manera tal que estuvieran en la misma escala de valoración pero,
sobre todo, de que expresarán las dos condiciones de mayor interés para la investigación:
aquellos sitios donde los incrementos o decrementos fueran consistentes (porque ambas
condiciones importan en el estudio de la variabilidad climática). La estandarización se
realizó usando el módulo Fuzzy de TerrSet, puesto que el comportamiento de las variables
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
641
climáticas analizadas no expresan límites concretos, sino más bien difusos a lo largo y
ancho del territorio. La misma lógica aplicó para las capas del análisis monotónico.
En este módulo se utilizó una función de membresía definida por el equipo de trabajo. Se
buscó que la función expresará como sitios de atención aquellos con mayor consistencia en
el incremento o decremento a través de tiempo, y que dejará en segundo término aquellos
sitios donde no se manifestó dicha consistencia tras el análisis las series temporales tanto de
temperaturas (máxima, mínima y media) como de precipitación. El resultado fue una capa
por cada tendencia monotónica de las variables climáticas analizadas, pero ahora con una
escala común entre 0 y 1. En cada una de estas capas resultantes, los valores cercanos a uno
se consideraron como los de mayor interés, sobre todo porque expresan la existencia de
variabilidad temporal en las variables del clima analizadas.
Una vez estandarizadas las cuatro capas (temperatura máxima, mínima y media, así como
precipitación), se procedió a la evaluación multicriterio (nuevamente en TerrSet) usando el
procedimiento de combinación lineal ponderada (WLC, por sus siglas en inglés). Para ello
se dio el mismo peso a las cuatro capas, puesto que no se consideró que alguna de ellas
fuera más importante que el resto en la definición de las zonas de interés. El resultado de
esta evaluación multicriterio fue una capa que expresó los sitios donde la mayor parte de las
variables analizadas expresaban consistencia en la variabilidad climática (tendencia al valor
uno) y, en contraste, aquellos donde esto no ocurre (tendencia al valor cero).
Finalmente, se realizó un análisis al comparar el resultado de la evaluación multicriterio
con las capas de las subcuencas en el Estado de México, cobertura del suelo y un escenario
de cambio climático (RCP 8.0, futuro lejano). En vista de considerar que, tanto la cobertura
vegetal como la posibilidad de la variación climática y el cambio climático, obedecen
mayormente a las condiciones físico-geográficas del espacio, se decidió llevar el análisis a
nivel de subcuencas. Con ello se buscó llegar a conclusiones respecto a la identificación de
subcuencas prioritarias para el estudio de la variabilidad y cambio climático, al tiempo que
se pretendió discutir las implicaciones actuales y futuras sobre algunos aspectos de la
cobertura del suelo en dichas subcuencas.
Vale la pena mencionar que para definir las implicaciones del cambio climático se
consultaron las bases del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC,
2018). Así mismo, la cobertura vegetal y uso de suelo fueron las ofrecidas por el Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) fundamentadas en el último inventario
nacional de 2009.
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
642
Figura 2. Mapa conceptual
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Respecto a la precipitación mensual de la serie climática, la tendencia a incremento o
decremento se observa en la figura 3A. En las subcuencas que integran el territorio del
Estado de México no se observa tendencia significativa de la variabilidad. Ésta se deja
evidente medianamente en las subcuencas centrales Alomoloya – Otzolotepec, Verdiguel y
Tejalpa de la cuenca Lerma - Toluca, así como la porción noreste de la subcuenca Tilostoc,
centro de la Tezontepec y oriente y suroriente de la Texcoco-Zumpango correspondientes a
la cuenca Moctezuma, así como en la fracción sur de las Coatlán, Apatlaco, Yautepec y
Tlautla, estás últimas integrantes de la cuenca del Río Grande de Amacuzac. El resto del
territorio conserva una variabilidad baja.
El comportamiento de la tendencia a la variabilidad de la serie de temperatura media
mensual se observa alto al sur de la subcuenca Almoloya-Otzolotepec, así como en el norte
y sureste de la subcuenca Alto Amacuzac, y zona norte de las subcuencas Coatlán,
Yautepec y Apatlaco. La porción oriente y sur y surponiente de la subcuenca Texcoco –
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
643
Zumpango se observa tendencia media al igual que el centro de la subcuenca Tlautla. Los
espacios correspondientes a las subcuencas restantes presentan tendencia a la variabilidad
baja y muy baja. Lo anterior se observa en la Figura 3B.
La porción norte de las subcuencas Coatlán y Apatlaco presentan evidencia de una alta
variabilidad de la serie de temperatura máxima mensual, al igual que el sur de las
Almoloya-Otzolotepec y Texcoco-Zumpango. Una fracción menor del centro de la
subcuenca Tlautla presenta la misma tendencia. Variabilidad media es reconocida al oriente
de la subcuenca Texcoco-Zumpango, así como el norte del Alto Amacuzac y noreste de la
subcuenca de Temascaltepec. La mayor parte del territorio de la subcuenca Tilostoc, centro
de Temascaltepec, e Ixtapan y Poliutla en su área mexiquense observan una variabilidad
baja. Imagen 3C.
Una variabilidad alta de la temperatura mínima mensual se aprecia en más subcuencas que
las variables anteriores, tal como se observa en la imagen 3D; la zona sur de la subcuenca
Almoloya-Otzolotepec, el oriente y centro-sur de la Texcoco-Zumpango, norte de la
subcuenca Poliutla y una fracción menor de la subcuenca Tula son muestra de esto. La
subcuenca de Yautepec y áreas menores de las subcuencas Texcoco-Zumpango, Alto
Amacuzac y Tilostoc exhiben variabilidad media. Las demás subcuencas evidencian
variabilidad baja.
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
644
Figura 3. Consistencia de incremento o decremento de la variabilidad climática (1960-2015). 3A
Precipitación mensual. 3B Temperatura media mensual. 3C Temperatura máxima. 3D Temperatura
mínima.
En vista de las tendencias observadas en cada una de las variables de precipitación y
temperaturas, se reconocen áreas comunes en las que la tendencia a la variabilidad alta,
media y/o baja es constante. El cuadro 1 resume tales observaciones.
Cuadro 1. Tendencia de variabilidad climática en subcuencas por variable e integral
Cuenca Subcuenca Precipitación
mensual
Tempera
media
mensual
Temperatura
máxima
mensual
Temperatura
mínima
mensual
Integral
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
645
Lerma-
Toluca
Almoloya-
Otzolotepec
Media Alta Alta Alta Alta
Verdiguel Media
Tejalpa Media
Grande de
Amacuzac
Alto Amacuzac Media Alta Media Media Media
Coatlán Media Alta Alta Media
Yautepec Media Alta Media
Apatlaco Media Alta Alta Media
Cutzamala Tilostoc Media Media Baja
Temascaltepec Media
Moctezuma
Tezontepec Media
Tlautla Media Media Alta
Texcoco-
Zumpango
Media Alta Alta Baja
Tula Alta
Balsas-
Zirándaro
Poliutla Alta Baja
Complemento Baja (21) Baja (24) Baja (24) Baja (24) Muy
baja
(24)
Resultado de la Evaluación Multicriterio de las tendencias de variabilidad climática se
presenta en la figura 4. En tal imagen es manifiesto que la porción centro-sur de la
subcuenca Almoloya-Otzolotepec presenta una alta variabilidad en las 4 variables de
estudio. Una variabilidad integral media se observa en el sur de la subcuenca Alto
Amacuzac, norte de Coatlán y Apatlaco. Variabilidades bajas se encuentran en centro-norte
de las subcuencas Alto Amacuzac, centro-sur-este de Texcoco-Zumpango, norte de Poliutla
y poniente de Tilostoc.
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
646
Figura 4. Tendencia de la variabilidad climática integral (resultado de EMC)
Considerando los resultados anteriores es posible identificar a las subcuencas Almoloya-
Otzolotepec, Alto Amacuzac, Coatlán, Apatlaco, Yautepec, Tilostoc y Texcoco-Zumpango
como vulnerables a la variabilidad climática de acuerdo a la tendencia histórica. Ahora
bien, considerando las proyecciones de cambio climático del IPCC con RCP 8.5 futuro
lejano es posible que en las subcuencas mencionadas se modifiquen los regímenes de
precipitación, temperatura máxima, temperatura mínima y temperatura media en los rangos
que se muestran en el cuadro 2 siguiente.
Cuadro 2. Proyección de cambio en los regímenes de precipitación y temperatura media,
máxima y mínima
Cuenca Subcuenca
Precipitación
mensual
(%)
Tempera
media
mensual
(°C)
Temperatura
máxima
mensual
(°C)
Temperatura
mínima
mensual
(°C)
Lerma-Toluca Almoloya-
Otzolotepec -7.55 3.83 4.6 3.67
Grande de Alto -7.2 4.35 4.77 4.02
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
647
Amacuzac Amacuzac
Coatlán -7.5 4.3 4.83 4.01
Yautepec -6.95 4.0 4.89 3.98
Apatlaco -7.3 3.72 4.69 3.65
Cutzamala Tilostoc 7.12 4.27 4.69 3.89
Moctezuma Texcoco-
Zumpango -7.65 3.96 4.7 3.59
Promedio -5.29 3.96 4.7 3.59
Fuente: Escenarios de Cambio Climático de INECC [http://www.escenarios.inecc.gob.mx/]
Cabe recordar que los valores de precipitación indican porcentaje de incremento si el valor
es positivo o decremento si éste es negativo sobre el acumulado anual histórico. En cuanto
a la temperatura los valores, expresados en grados centígrados, indican incremento si es
positivo, decremento si es negativo sobre la media anual histórica.
Un decremento de entre 6.95 y 7.65% de la precipitación anual en las subcuencas advierte
estabilidad en el cambio de régimen en la zona; lo anterior sin subestimar que el porcentaje
es significativo, alrededor de 5 mm menos por cada 100 mm de lámina anual.
El rango de incremento de temperatura media anual es factible entre 3.72°C y 4.35°C. Aún
y cuando no se observan valores extremos fuera de éste rango, si es manifiesto la
posibilidad de un incremento de aproximadamente 4°C para el periodo 2075 – 2099
correspondiente al horizonte lejano.
Un incremento de 4.7°C promedio en la temperatura máxima se advierte posible para el
horizonte lejano en las subcuencas de interés, el mayor de las tres variantes de temperatura
consideradas con valor máximo de 4.6°C y mínimo de 4.89°C.
En contraparte, la posibilidad de un incremento en el régimen de la temperatura mínima se
prevé de 3.59°C, el menor de las temperaturas analizadas, que se encuentran en un rango
entre 3.59°C y 4.02°C.
Hasta el momento se ha analizado la tendencia de la variabilidad climática según el periodo
histórico 1960-2015 con lo que se logró identificar las subcuencas de mayor vulnerabilidad.
A partir de ésta identificación y en atención al escenario de cambio climático RCP 8.5
horizonte lejano 2075-2099, fue posible señalar el incremento y/o decremento anual de las
variables climáticas de estudio. Por tanto, es factible vincular ambos análisis al recurso
forestal en cuanto a implicaciones actuales y futuras.
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
648
La figura 5 presenta la distribución de cobertura forestal y uso de suelo del INEGI a su vez
sustentado en el Inventario Nacional Forestal y de Suelos 2009 (CONAFOR, 2018-a); así
como, las subcuencas estatales totales y señaladas las de interés de éste trabajo de
investigación.
Figura 5. Cobertura vegetal y uso de suelo y subcuencas del Estado de México
El cuadro 3 siguiente señala la cobertura de vegetación y uso de suelo predominante en
cada subcuenca, de acuerdo a la información señalada arriba.
Cuadro 3. Cobertura forestal y uso de suelo por subcuenca
Cuenca Subcuenca
Cobertura de
vegetación
predominante
Cobertura de
vegetación
(2do puesto)
Uso de suelo
predominante
Uso de suelo
predominante
(2do puesto)
Lerma-Toluca Almoloya-
Otzolotepec
Bosque de
coníferas -
latifoliadas
Bosque de
latifoliadas
Agricultura de
temporal
Agricultura de
riego
Grande de
Amacuzac
Alto
Amacuzac
Bosque de
coníferas
primario
Bosque de
coníferas -
latifoliadas
Agricultura de
temporal
Agricultura de
riego
Coatlán Bosque de
coníferas - Bosque de Agricultura de Agricultura de
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
649
latifoliadas latifoliadas temporal riego
Yautepec
Bosque de
coníferas
primario
Bosque de
latifoliadas
Agricultura de
temporal ---
Apatlaco
Bosque de
coníferas
primario
Pastizal
inducido
Agricultura de
temporal ---
Cutzamala Tilostoc
Bosque de
coníferas -
latifoliadas
Pastizal
inducido
Agricultura de
temporal ---
Moctezuma Texcoco-
Zumpango
Bosque de
coníferas
primario
Bosque de
latifoliadas
Agricultura de
temporal
Agricultura de
riego
Fuente: CONAFOR, 2018-a.
La Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO)
describe detalladamente las características de las coníferas distribuidas en el territorio
nacional, así como, las condiciones geomórfícas y climáticas bajo las cuales prosperan
favorablemente.
“Se desarrollan en zonas con temperaturas promedio entre 12 y 23°C, aunque en invierno la
temperatura puede llegar hasta por debajo de cero grados. Son ecosistemas de subhúmedos
a templado húmedos, con una precipitación anual entre 600 y 1,000 mm. Crecen sobre
suelos muy variados desde limosos a arenosos y moderadamente ácidos, por lo general con
abundante materia orgánica y hojarasca” (CONABIO, 2018).
En consideración a lo expuesto, entonces podemos indicar que bosques de coníferas,
coníferas-latifoliadas y latifoliadas se encuentran, en diferente distribución, en las áreas de
las subcuencas que corresponde al territorio estatal. Y, que éste recurso forestal por tanto,
se ubica en la actualidad en zonas de mayor vulnerabilidad a la variabilidad climática, y que
potencialmente serán impactados por disminución de la precipitación anual y por
incremento en la temperatura media, máxima y mínima.
CONCLUSIONES
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
650
Son 31 subcuencas que componen la red hidrográfica del Estado de México que a su vez
forman parte de tres importantes regiones hidrológicas: Lerma-Santiago (RH12), Balsas
(RH18) y Pánuco (RH26), figura 6. No todas se encuentran en su totalidad dentro de los
límites estatales; los límites administrativos y políticos comúnmente no obedecen a los
límites naturales. No obstante, es preciso no relegar el conocimiento de que los eventos
meteorológicos y climáticos están influidos por las características físicas del entorno.
Figura 6. Subcuencas del Estado de México
Con el comentario anterior se pretende dar contexto espacial a la discusión y conclusiones
del trabajo de investigación.
Es factible que las implicaciones potenciales de la tendencia de variabilidad climática y el
cambio climático sobre el recurso forestal se perciba a nivel de subcuenca, al igual que
serán impactados, en mayor o menor grado en dependencia de su vulnerabilidad, los
sistemas ambientales y sociales instalados en estas.
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
651
Por tanto, observar una tendencia media al incremento o decremento de la variabilidad de la
precipitación mensual durante 1960-2015, abre la posibilidad a estimar que esta tendencia
será sostenida en el futuro en subcuencas claramente identificadas.
Las 10 subcuencas identificadas con tendencia media se encuentran ubicadas en distintos
puntos del territorio estatal y en diferentes regiones hidrológicas. Cabe destacar que tres de
estas, Alomoloya – Otzolotepec, Verdiguel y Tejalpa que forman parte de la cuenca Lerma-
Toluca RH12, albergan el complejo urbano de la Zona Metropolitana del Valle de Toluca,
un espacio con fuerte presión social, ambiental y económica. Es viable observar que el
impacto de un cambio en el régimen pluviométrico se reflejará en el aumento de la
vulnerabilidad a inundaciones, en otro caso, a la recurrencia de sequías.
En cuanto la tendencia de las temperaturas media, máxima y mínima, estás se aprecian
bajas excepto en la subcuenca Alomoloya – Otzolotepec que es alta en las tres variables.
Cabe considerar la posible influencia de la mancha urbana próxima y el crecimiento que
ésta ha presentado en su pasado próximo. En conjunto, la cuenca observa una tendencia
integral a la variabilidad alta, lo cual la coloca en la clase de alta vulnerabilidad.
Continuando con ésta subcuenca, respecto a los escenarios de cambio climático cabe
comentar que es posible que tales tendencias se reflejen en el futuro lejano en una
disminución del 7% de lámina de precipitación anual, así como un aumento en la
temperatura de entre 3°C y 5°C, lo que sin duda afectará negativamente al recurso forestal
de la región integrado principalmente por coníferas.
Retomando las subcuencas con tendencia media a la variabilidad en la precipitación
mensual, cinco, Alto Amacuzac, Coatlán, Yautepec, Apatlaco y Tilostoc ubicadas en las
cuencas del Río Grande de Amacuzac y Río Cutzamala RH 26 Balsas, pertenecen en menor
porcentaje de área al territorio estatal, especialmente Yautepec y Apatlaco.
Dentro de éstas subcuencas están establecidos centro urbanos importantes como la capital
del Estado vecino de Morelos, Cuernavaca y la Cuidad de Yautepec, también en Morelos;
en territorio del Estado de México se sitúan localidades como Malinalco y Ocuilán de
Arteaga. Valle de Bravo es la zona urbana de mayor relevancia en la subcuenca Tilostoc, en
seguida Donato Guerra y Amanalco de Becerra. Todas éstas comunidades de vocación
agrícola, florística y forestal, por lo que depende en gran medida, sobre todo en las dos
primeras actividades, de la disponibilidad de agua para su continuidad económica estable.
En cuanto a la variabilidad de la temperatura media, mínima y máxima, esta se presenta
entre media y alta, que eventualmente conlleva un impacto negativo a la estabilidad del
ecosistema forestal, compuesto por coníferas y latifoliadas esencialmente. Aunado a lo
anterior, la proyección de una disminución de precipitación de hasta 7.5% y un aumento de
casi 5°C en el futuro, coloca a la región en un esquema de atención prioritaria.
La RH26 aporta a través de la cuenca Moctezuma cuatro subcuencas: Tezontepec, Tlautla,
Lago de Texcoco-Zumpango y Tula, a la relación de espacios mexiquenses vulnerables a la
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
652
variabilidad climática. Las dos primeras con una tendencia media a la variación de la
precipitación mensual y las dos últimas a una tendencia media y alta en lo que corresponde
a las variantes de temperaturas que se han mencionado.
Es quizá la cuenca Lago de Texcoco-Zumpango la que destaca en este grupo, aun y cuando
presenta tendencia baja a la variabilidad de la precipitación mensual, la ingente
concentración de población como parte de la zona conurbada a la Ciudad de México, la
coloca en una posición de atención urgente e inmediata. Cualquier disminución o aumento
de precipitación, impactará las múltiples actividades sociales y económicas circunscritas en
su área.
A decir de la tendencia de la temperatura media, la subcuenca citada se encuentra en el
rango medio de variabilidad. En rango alto se ubica la tendencia tanto de temperatura
máxima como mínima. El comportamiento histórico integral podría considerar una
tendencia baja a la variabilidad climática, sin embargo, y dada la condición social, política
y económica, no es lo anterior, alguna justificación para postergar acciones de prevención,
adaptación y/o mitigación al cambio climático, en especial atendiendo a los escenarios que
prevén una disminución de 7.7% de precipitación anual y un aumento en la temperatura de
entre 3.5°C y 4.7°C. Valores de alta significación tanto para el sistema social y agrícola
como para el sistema forestal, éste último ya de origen amenazado por el desarrollo urbano.
BIBLIOGRAFÍA
Comisión Nacional de Biodiversidad. (2018) La diversidad forestal en México. México.
Disponible en:
<http://www.conabio.gob.mx/institucion/cooperacion_internacional/doctos/dbf_mexico.ht
ml˃ Consultada en febrero de 2018.
Comisión nacional forestal. Inventario nacional forestal y de suelos 2004 – 2009. (2018-a).
México. Disponible en: <http://www.paot.org.mx/paot_docs/pdf/inventario_nal.pdf˃
Consultada en febrero de 2018.
Comisión nacional forestal. Bosques y Cambio climático. (2018-b). México. Disponible en:
<https://www.gob.mx/conafor/documentos/bosques-y-cambio-climatico-23762˃
Consultada en febrero de 2018.
Fernández E. Agustín, Jorge Zavala Hidalgo, Rosario Romero Centeno, Ana Cecilia Conde
Álvarez y Rosa Irma Trejo Vázquez (2015) Actualización de los escenarios de cambio
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
653
climático para estudios de impactos, vulnerabilidad y adaptación en México y
Centroamérica. Centro de Ciencias de la Atmósfera. México. UNAM.
Gómez Delgado, Montserrat y José I. Barredo Cano, (2005). Sistemas de información
geográfica y evaluación multicriterio en la ordenación del territorio. Editorial Ra-Ma.
ISBN: 84-7897-673-6. España.
Instituto de Ecología y Cambio Climático (2018) Escenarios de Cambio Climático. México.
Disponible en: [https://www.gob.mx/inecc/acciones-y-programas/escenarios-de-cambio-
climatico-80126] Consultado en abril de 2018.
IPCC (2014-a) Cambio climático 2014: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de
trabajo I, II y III al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de
Expertos sobre el Cambio Climático [Equipo principal de redacción, R.K. Pachauri y L.A.
Meyer (eds.)]. IPCC, Ginebra, Suiza.
IPCC (2014-b) Cambio climático 2014: Impactos, adaptación y vulnerabilidad.
Resúmenes, preguntas frecuentes y recuadros multicapítulos. Contribución del Grupo de
trabajo II al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos
sobre el Cambio Climático [Field, C.B., V.R. Barros, D.J. Dokken, K.J. Mach, M.D.
Mastrandrea, T.E. Bilir, M. Chatterjee, K.L. Ebi, Y.O. Estrada, R.C. Genova, B. Girma,
E.S. Kissel, A.N. Levy, S. MacCracken, P.R. Mastrandrea y L.L. White (eds.)].
Organización Meteorológica Mundial, Ginebra (Suiza), 200 págs. (en árabe, chino, español,
francés, inglés y ruso)
Molina, Mario (2015) “El acuerdo de París es un paso decisivo para enfrentar el cambio
climático, pero aún queda mucho por recorrer”. En: El Universal, diciembre 2015. México.
Nava Bernal Gabino, Ángel Endara Agramont, Héctor H Regil García, Cristina Estrada
Velázquez, Carlos Manuel Arriaga Jordán y Sergio Franco Maass. (Compiladores). (2010).
Los bosques y selvas del Estado de México. Instituto de Ciencias Agropecuarias y Rurales
de la Universidad Autónoma del Estado de México. ISBN: 978-607-422-098-8. México.
Ordoñez Sierra, Raymundo (2018). Dinámica de zonas climáticas y su relación con la
distribución potencial del Aedes aegypti. Tesis inédita del Doctorado en Ciencias del Agua.
Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, México.
Protectora de Bosques del Estado de México. (2006) Programa de desarrollo forestal
sustentable del Estado de México 2005 – 2025. México. Disponible en:
<http://www.edomex.gob.mx/pbq/docs/pdf/progforestal0525.pdf> Consultada octubre de
2010.
Quintero-Ángel Mauricio, Yasid Carvajal-Escobar, Paulina Aldunce (2012) “Adaptación a
la variabilidad y al cambio climático: intersecciones con la gestión del riesgo”. Luna Azul
34: 257 – 271. Colombia. ISSN: 1909-2474
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 637-654 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
654
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2018) Sistema Nacional de
Indicadores Ambientales. Méxicio. Disponible en:
[http://apps1.semarnat.gob.mx/dgeia/indicadores16/conjuntob/07_forestales/07_forestales_i
ntro.html] Consulta en abril de 2018.
Science Update. (2004). “Western forests, fire risk and climate change”. Pacific Northwest
Research Station. En: Forest Service of Departament of Agriculture of the United States.
Issue 6. January. Estados Unidos. Disponible en: <http://www.fs.fed.us/pnw/pubs/science-
update-6.pdf> Consulta en octubre de 2010.
Ward, G. (2009) “Preparing for a changing and variable climate”. Departament of
Agriculture and Food, Western Autralia. Report. Australia.