teknolojinin evrimi b1
TRANSCRIPT
Teknolojinin Evrimi
Bölüm 1: Çeşitlilik, Gereksinim ve Evrim
Yeliz Tunga 2013
Giriş
İnsanoğlu doğadaki canlı çeşitliliğini çoktan fark etmiş ve
bunun üzerine bilimsel çalışmalar yapmışken (örneğin;
Türlerin Kökeni, Darwin,) insan eliyle üretilmiş nesnelerin
çeşitliliğini göz ardında bulundurmuştur.
Oysaki insan eliyle üretilen nesnelerin çeşitliliği de en az
canlı türleri kadar fazladır.
Yeliz Tunga 2013
Örneğin, sadece ABD’ de 1970 den bu yana 4,7 milyon
patent alınmış, bu patentler organik bir türle
özdeşleştirildiğinde teknolojik dünyanın organik dünyadan 3
kat daha büyük olduğu söylenebilir.
Yeliz Tunga 2013
İnsan eliyle üretilen nesnelerin neden bu
kadar çok farklı tipi var?
İnsanların bu soruya verdiği
ilk cevap aslında oldukça klişe
ve basit:
ZORUNLULUK
İHTİYAÇ
Yeliz Tunga 2013
Geleneksel yaklaşım da insan eliyle üretilmiş nesnelerin
insanların doğayla başa çıkmasına yardımcı olmak ve onları
hayatta tutmak için yapıldığı görüşü savunulur. Diğer bir
deyişle gereksinimden doğar şeklinde açıklanıyor. Bu görüşe
göre gereksinim icatların anasıdır ve yaratıcı çabayı harekete
geçirir.
Yeliz Tunga 2013
Yeliz Tunga 2013
Örneğin; barınmaya ihtiyaç duyduğumuz için evler, binalar
yaparız yiyeceğe ihtiyaç duyduğumuz için tarımla,
hayvancılıkla uğraşırız.
Peki gerçekten öyle mi?
Yeliz Tunga 2013
Örneğin, Otomobiller, gerçekten ihtiyaçtan mı icat
edildiler?
Neydi otomobillere ihtiyaç olduğunu anlamamıza neden
olan şey?
Uluslararası çapta bir at krizi mi yaşanmıştı ya da at kıtlığı
mı vardı?
Tabi ki, hayır!
Yeliz Tunga 2013
Aksine otomobiller icat edildikleri ilk yıllarda sahipleri
tarafından birer eğlence aracı olarak görülüyorlarmış.
Ya tekerlek, insanlık tarihinin en eski ve önemli
icatlarından biri bu olan bu nesne de mi yalnızca
ihtiyaçtan ortaya çıktı? Ne tekerlek ne de otomobil
eşyaların taşınmasını kolaylaştırmak amacıyla zorunlu
olarak icat edilmemişlerdi. Ama bu durum insanların
sözü geçen bu iki nesneye duyduğu ihtiyacın icadın
sonrasında giderek arttığı gerçeğini de değiştirmiyor.
Yazarın Sesinden…
Yeliz Tunga 2013
“Modern bir yorumcu, insanlar için elzem olan ihtiyaçların
ve tekniklerin araştırılması sırasında şu soruyu sorabilir:
Otomobillere gerçekten ihtiyaç duyar mıyız? Otomobillerin
zorunluluğu sık sık yinelenir. Gelgelelim, otomobil geçtiğimiz
yüzyılın buluşlarındandır. Nitekim insanoğlu, Nikolaus A.
Otto ‘nun 1876 yılında içten yanmalı motoru
geliştirmesinden önce de mutlu ve rahat bir yaşam
sürüyordu. (Basalla. G, Teknolojinin Evrimi, p. 19)”
Evrimsel Eğretileme
Yeliz Tunga 2013
Yazarımız bu nokta da teknolojik dünyanın
açıklanmasında organik evrim kuramına başvurmanın
yararlı olacağına inanıyor ve bu konuda kendine has
bir terim - evrimsel eğretileme - kullanıyor.
Yeliz Tunga 2013
Fakat bunu yaparken organik dünya ile teknolojik dünya
arasındaki farklılıkları da unutmamız gerektiğine bir alıntı
yaparak dikkat çekiyor. Şair E. E Cummings’in de dediği gibi
“Yapıntı dünya, yaratılan dünya olamaz.”
Gereksinim Kavramının Göreliliği
Yeliz Tunga 2013
Bir toplumun ya da bir kuşağın şiddetle ihtiyaç
duyduğu bir nesne, başka bir toplum ya da başka bir
kuşak için oldukça gereksiz bir şey olabilir. Çünkü
insanın ihtiyaçları, diğer canlıların aksine sadece
doğanın zorunlu kıldığı ihtiyaçlarla sınırlı değil.
İnsanların yaşadıkları coğrafya da bulunan doğa
şartları, kültürel farklılıklar onların gereksinimlerini de
farklılaştırıyor.
Yeliz Tunga 2013
Örneğin; barınmaya ihtiyaç duyduğumuz için evler, binalar
yaparız yiyeceğe ihtiyaç duyduğumuz için tarımla,
hayvancılıkla uğraşırız.
Yeliz Tunga 2013
Bütün bunlara bir de insan zihnini eklememiz gerekiyor.
İnsanlar sadece zorunlu ihtiyaçlarını karşılamak için de
üretmemişler. Tarih boyunca insanoğlunun ürettiği
eserlerde arzular, özlemler ve hayallerin yansımaları var.
Organik Mekanik Analojiler
Yeliz Tunga 2013
19. yüzyılın sonlarına doğru teknolojinin gelişimi ilk kez
organik analojiler kapsamında yorumlandı. Bu görüşünde
etkisiyle bilim tarihçileri, icatların birkaç kahraman mucit
tarafından yapıldığı görüşünden uzaklaşmaya başladı.
Bunun yerine birikimli (kümülatif) değişim görüşü ortaya
çıktı.
Karl Marx’ a göre
İcat, birkaç dâhinin
kahramanca
çabalarıyla değil,
birçok küçük
ilerlemenin birikimiyle
gerçekleşen toplumsal
bir süreçti.
Yeliz Tunga 2013
Yeliz Tunga 2013
20. yüzyılın başlarında ise icatlara ilişkin kahramanlık
görüşü William F. Ogburn, S. C. Gilfillan ve Abbout Payson
Usher tarafından sarsıldı.
Ogburn, icadı yeni bir öğe oluşturulması amacıyla kültüre
ait mevcut ve bilinen öğelerin birleştiren bir olgu olarak
yorumladı. Ona göre icatlar için patentler alınabilir ama
bunların hiçbiri eski maddi kültürle kesin bir kopuş
göstermez.
Yeliz Tunga 2013
Gilfillan, Ogburn ‘un aksine kuramını ampirik olarak
desteklemiş ve kitabında bir olgu olarak geminin evrimini
anlatır. Gilfilllan icada ilişkin gerçekliğin bölünmez
sürekliliğini vurgulamıştı.
Yeliz Tunga 2013
Gilfillan da Ogburn da icadın toplumsal yönünü
vurgulamışlardı. Fakat bunu yaparken mucidin bireysel
çabasını es geçmişlerdi. Bu bağlamda Usher, icada
ilişkin yeni bir yaklaşım önerdi. Birikimsel Sentez
Yaklaşımı. Bu yaklaşımın aşamaları:
Yeliz Tunga 2013
1. Problemin kavranması
2.Sahnenin hazırlanması
3.Bir anlayış geliştirilmesi
4.Bütün aşamaların eleştirel bir yaklaşımla yeniden
gözden geçirilmesi
Yeliz Tunga 2013
Yazarın bütün bu evrimci yaklaşımlardan
bahsetmesindeki amaç elbette ki kendi geliştireceğe
kurama zemin hazırlamaktı. Yazar diğer evrim
kuramlarından farklı olarak kuramı dört kavram üzerine
temellendiriyor. Bunlar; çeşitlilik, süreklilik, yenilik ve
ayıklanma. Yazar bütün bu kavramları şu sözleriyle
özetliyor.
Yeliz Tunga 2013
“ Buraya kadar göstermiş olduğum üzere, insanın kendielleriyle kurduğu dünya, temel insani ihtiyaçlarınınkarşılanması için gerekli olandan çok daha fazla bir ürünlerçeşitliliği içermektedir. Bu çeşitlilik, teknolojik evrim sonucuolarak tanımlanabilir; çünkü insanın ürettiği şeylerinsürekliliği, mevcudiyetini korumakta, yenilik, insanın kendielleriyle kurduğu dünyanın temel bir parçası olmakta veayıklanma süreci de, çoğalma ve ürünler arasında seçimyapmak amacıyla işlerlik göstermektedir.” (Basalla, G.Teknolojinin Evrimi, p.47)
Kaynakça
Yeliz Tunga 2013
Teknolojinin Evrimi, George Bassalla