teknisk psykologi – design för användaren

29
Teknisk psykologi – design för användaren Håkan Alm Professor vid LTU • Teknisk psykologi • Ergonomi Human Factors

Upload: fola

Post on 19-Jan-2016

87 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

Teknisk psykologi – design för användaren. Håkan Alm Professor vid LTU Teknisk psykologi Ergonomi Human Factors. Teknisk psykologi?. ”Human factors” Ergonomi Design av miljöer, maskiner, redskap Men utgångspunkt från användarnas behov, möjligheter och begränsningar - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Teknisk psykologi – design för användaren

Teknisk psykologi – design för användaren

• Håkan Alm• Professor vid LTU• Teknisk psykologi• Ergonomi• Human Factors

Page 2: Teknisk psykologi – design för användaren

Teknisk psykologi?

• ”Human factors”

• Ergonomi

• Design av miljöer, maskiner, redskap

• Men utgångspunkt från användarnas behov, möjligheter och begränsningar

• Mänsklig teknik eller teknik på människans villkor

Page 3: Teknisk psykologi – design för användaren

Behov - funktionalitet eller skönhet, eller både och?

• Skönhet först• Funktionalitet senare?• Jaguar E – type• Toyota Corolla

Page 4: Teknisk psykologi – design för användaren

Skönhet?

• Skönhet – vad är det?• I betraktarens ögon?• Okay, men varför?• Darwin?• Skönhet och

överlevnad?• En skön måltid?

Page 5: Teknisk psykologi – design för användaren

Skönhet enligt DaVinci

• Symmetri• God form• Gestaltlagar• Ett försök att förklara

hur vi upplever skönhet

Page 6: Teknisk psykologi – design för användaren

Skönhet enligt Botticelli

• Venus• Romarnas

skönhetsideal• I ett snäckskal

Page 7: Teknisk psykologi – design för användaren

Skönhet som ett relativt begrepp

• Skönhet som ett relativt begrepp

• Artspecifikt• Kulturspecifikt• Föränderligt

Page 8: Teknisk psykologi – design för användaren

Funktionalitet?

• Användbarhet• Acceptans• Lätt att använda• Effektivt, flexibelt• Anpassat till

användaren• Till uppgiften• Till situationen• Låg felfrekvens

Page 9: Teknisk psykologi – design för användaren

Dålig design - mikrovågsugn

• Detaljstudie av manöverdelen

• Hur startar man?• Hur ställer man in tid?• Hur avbryter man?• Vad betyder

symbolerna?

Page 10: Teknisk psykologi – design för användaren

Bättre design - mikrovågsugn

• Detaljstudie av manöverdelen

• Hur startar man?• Hur ställer man in tid?• Hur avbryter man?• Vad betyder

symbolerna?

Page 11: Teknisk psykologi – design för användaren

Exempel på svårbegriplig tillvaro

• Teknik kan göra oss förvirrade

• Om utformningen är vilseledande

• Dörrar som ett exempel

• Borde vara uppenbart• Samt konsistent• Fångad mellan

dörrarna!

Page 12: Teknisk psykologi – design för användaren

Negativa effekter av dålig utformning (design)

• Hur låsa upp dörren• Fort, telefonen ringer• Det kan vara viktigt!!!• Inbjudan till

felhandlande?

Page 13: Teknisk psykologi – design för användaren

Fler exempel på dålig utformning

• Vattnet rinner i badkaret

• Men, hur få det genom duschslangen?

• Problemet med dolda kontroller

Page 14: Teknisk psykologi – design för användaren

Ännu fler

• Ny teknik i vården• Fel kan uppstå• Ibland orsakat av

dålig design• Exempelvis fel

medicin till patienten

Page 15: Teknisk psykologi – design för användaren

Fel förpackning

• Insulin med olika effekter

• I likartade flaskor• En inbjudan till

felhandlande

Page 16: Teknisk psykologi – design för användaren

Hur öppna tankluckan?

• En hyresbil• Nästan slut på bensin• Äntligen en mack!• Hur öppnar jag

luckan?

Page 17: Teknisk psykologi – design för användaren

Design av transportleder

• Stor rondell• Med mindre rondeller

insprängda• Där trafiken går åt

andra hållet• Det gäller att

bestämma sig

Page 18: Teknisk psykologi – design för användaren

Skönhet - funktionalitet

• Tidsmässig skillnad• Skönhet – omedelbar

upplevelse• Emotionell reaktion• Funktionalitet – visar

sig efter tid• Annan emotionell

reaktion

Page 19: Teknisk psykologi – design för användaren

Hur upplever vi produkter?

• Emotionell reaktion baserad på yttre egenskaper hos produkten

• Reaktion baserad på användande av produkten

• Reaktion baserad på självbild, minnen, tankar om produkten

Page 20: Teknisk psykologi – design för användaren

Kan man förena skönhet och funktionalitet?

• Beror på vad man vill göra, vilken uppgift som ska lösas

• Kraven från uppgiften styr designen i viss mån

• En fågel kan inte vara hur tung som helst

Page 21: Teknisk psykologi – design för användaren

Skönhet och funktionalitet?

• Hajen – vackert strömlinjeformad

• Skönhet och funktionalitet i kombination

Page 22: Teknisk psykologi – design för användaren

Skönhet och funktionalitet?

• Orkideer – vackra men vissa lever farligt

• Maskrosor – kanske mindre vackra men desto fler

Page 23: Teknisk psykologi – design för användaren

Föränderligt, ibland

• Kanske en prins i förklädnad?

• Eller…

Page 24: Teknisk psykologi – design för användaren

Kan man kombinera skönhet och funktionalitet - igen?

• Cykelhjälmar?• Funktionell och

vacker?• Dubbla krav• Möjligt, men troligen

reduceras antalet lösningar

Page 25: Teknisk psykologi – design för användaren

Läsbarhet och skönhet?

• Vacker eller läsbar?• Vacker eller läsbar?• Vacker eller läsbar?• Vacker eller läsbar?• Vacker eller läsbar?• Vacker eller läsbar?• Vacker eller läsbar?

Page 26: Teknisk psykologi – design för användaren

Mer läsbarhet och skönhet?

• Luleå tekniska universitet

• Luleå tekniska universitet• Luleå tekniska universitet• Luleå tekniska universitet• Luleå tekniska universitet• Luleå tekniska universitet• Luleå tekniska universitet

Page 27: Teknisk psykologi – design för användaren

Hur förena skönhet och funktionalitet?

• Problemet är komplext

• Kräver input från olika discipliner

• Samarbete krävs• Konstnärer och

personer med kunskap om funktionella krav

Page 28: Teknisk psykologi – design för användaren

Inspirationskälla

• Naturen• Evolutionsprocessen• Priset för bästa

design till naturen?• Eller …

Page 29: Teknisk psykologi – design för användaren

Sju principer för design

• Utnyttja såväl kunskap i världen som i huvudet• Förenkla uppgifters struktur• Synliggör funktioner mm.• Kompatibilitet• Undersök möjligheten att begränsa beteendet• Utgå från felhandlande• Om inget annat fungerar – standardisera!