suuntaviitat-2013
DESCRIPTION
Kehityskulkuja oppimisen laboroinnissaTRANSCRIPT
Otavan Opisto 2014-16
Otavan Opisto
• 1.9.2009• Hannu Linturi
HALLINTO- kannatusyhdistyksen omistama savokarjalalainen opisto perustettiin
1892- kunnallistaminen 1988, kodinhoitajakoulusta perustettiin Sosiaalialan
oppilaitos- kunnanhallituksen alainen yksikkö 1995, kunnallinen liikelaitos 2005
TALOUS- budjetti > 6 miljoonaa euroa- tulos koko edellisen valtuustokauden miljoona tai enemmän- henkilöstöä 80-90
TOIMINTA- vapaa sivistystyö 2400 opintoviikkoa- lukio 700 opiskelijaa- perusopetus 180 opiskelijaa- projektit puoli miljoonaa
SYSTEEMI JA OTAVAN OPISTO
nettilukio
nettiperuskoulu
ilmiöt
delfoi pajat
pajat
pajat
työelämä
kansalais-järjestöt
maahan-muuttajat
ilmiöt
sosiaalinen media
YLEISSIVISTÄVÄ OTAVAN OPISTO
nettilukio
nettiperuskoulu
ilmiöt
delfoi pajat
pajat
pajat
työelämä
kansalais-järjestöt
maahan-muuttajat
ilmiöt
sosiaalinen media
pelit
VAPAAN OSUUSKUNTA
nettilukio
nettiperuskoulu
ilmiöt
delfoi pajat
pajat
pajat
työelämä
kansalais-järjestöt
maahan-muuttajat
ilmiöt
sosiaalinen media
pelit
TOIMINTA-AJATUS
• 1.9.2009• Hannu Linturi
Otavan Opisto tutkii, tuottaa, kehittää ja ylläpitää koulutuksen, opetuksen ja oppimisen palveluita internaattiin ja internetiin. Kehittävä toiminta perustuu tulevaisuudentutkimuksen lähestymistapoihin ja kulttuurievolutionaariseen käsitykseen oppimisesta.
Otavan Opiston Osuuskunnan tarkoituksena on uudistaa kansalaisyhteiskunnan yksilöiden (kansalaisten) ja yhteisöjen (kansalaisjärjestöt) oppimista, opetusta ja koulutusta (metodit, mediat, pedagogia, tietotekniikka, ympäristö) sivistys- ja tulevaisuusnäkökulmasta tavalla, joka täydentää, laajentaa, vaihtoehtoistaa tai kyseenalaistaa koulujärjestelmän toimintatapoja.
ATK 1984
LyhytkurssitATK-kurssitOmat ohjelmat(täydennys)
Etäopetus 1990
AudiografiikkaEtäopetus-verkostoAikuislukio(vaihtoehto)
Internetix Campus 1996
NettilukioMikaeli, MetodixNettiperuskoulu(laajennus)
Illich-pajat 2004
Tulevaisuuden-tutkimusSosiaalinen media(kyseenalaistus)
Laboratorio 2008
SomettuminenIlmiöpohjaisuusOppimisen tulevaisuusProjektitOsuuskunta
Liberona koulutuksen pelikentällä
TULOT TP 2012 TA 2013 3/2013 ENNUSTE ERO %
MYYNTITUOTOT 397 € 441 € 107 € 442.000 € 100,1 %MAKSUTUOTOT 0 € 0 € 0 € 0 € 100,0 %TUET JA AVUSTUKSET
5,569 € 5,565 € 1,509 € 5,600 € 100,6 %
MUUT 21 € 7 € 2 € 15 € 214,3 %YHTEENSÄ 5,988 € 6,014 € 1,618 € 6,057 € 100,7 %MENOTPALKAT 3,140 € 3,596 € 735 € 3,600 € 100,1 %PALVELUT 808 € 1,326 € 172 € 1,330 € 100,3 %HANKINNAT 323 € 493 € 60 € 500 € 101,4 %MUUT 322 € 373 € 87 € 350 € 93,7 %YHTEENSÄ 4,594 € 5,789 € 1.055 € 5,780 € 99,8 %
VUOSIKATE 1,412 € 234 € 564 € 277 € 118,0 %POISTO 13 € 10 € 0 € 10 € 100,0 %TULOS 1,399 € 225 € 564 € 267 € 132,2 %
• Sähköinen haku/paperiton toimisto (mission impossible)
• Palvelun parantuminen: open data (sosiaalinen/laadullinen data)
• Opiston case: ”verkkovirran” pilotointi
• Open Knowledge Foundation
• Pyramus: hallintatieto
• Muikku: avoin verkko-oppimisympäristö
• Arviointitieto: projekti, prosessi ja tarina
• TAY-konsortio: avoin data oppilaitostoiminnassa
• Oppimisen tulevaisuus 2030, peruskoulu, lukio, ammatillinen
• OPS -hautomot (Oppimisen tulevaisuus 2030): peruskoulu ja lukio
Lupaus 2016: Otavan interventiot
KolmikantadynamiikkaeKunta,verkko
kustannushyöty,palvelusaatavuus,
palvelulaatu
kehittyminen,laajeneminen, kokeilu
SIVISTYSTOIMI (Mikkeli)
- perusopetus - lukio, ammatillinen - aikuiskoulutus
LIIKELAITOS (Etelä-Savo)
- aikuislukio: lähi, ammatti, ilta, kurssi - filiaalilukio: etä, ilmiö - kielikeskus: lukio, aikuiskoulutus, työelämä - oppimateriaali: etäsisällöt, mediat - tilaaja-tuottaja-jakelija
OSUUSKUNTA (Suomi, maapallo)
- vapaa sivistys (vanha): atk, media, taide - vapaa sivistys (uusi): järjestö, kansalais - vapaa sivistys (koe): pajat, ilmiöpohjaiset - nettilukio: vapaa, ryhmäkurssi, ilmiö - nettiperuskoulu: vapaa, ryhmäkurssi
CLASSIC JAZZ, COSS, DEMOS, DODO, EDUNETIX, EFFE,HYVA, KRIITTINEN KORKEAKOULU , MEDIAKASVATUS -
SEURA, TULEVAISUUDEN TUTKIMUKSEN SEURA,VIESTINTÄKASVATUKSEN SEURA, ALUEKEHITYS OY,KÄYTTÖTIETO OY, METODIX OY, MIKTECH , MIKKELI ,
OTAVA -SEURA, RURALIA
tilaus
tilaus, toimitus
tilaus, toimitus
tilaus
tilaus tilaus tilaus tilaus
Toiminta 2013
Mikkeli
Seutu
Suomi
Globe
v. 2007 v. 2009 v. 2009 v. 2010 v. 2010 v. 20120
500
1000
1500
2000
2500
3000
kesä pitkä ict paja osuuskunta muut
VS-VIIKOT 2007-2012
KEHITTÄMINEN(laboratorio)
SISÄLLÖT
OPS
TEKNOLOGIA
OPPIMIS-YMPÄRISTÖT(Muikku ym)
OPPIMINENTOIMINTA(verstas)
OHJAUS
NETTI-KOULUTUS(Nettilukio)
INTERNET
INTER-NAATTI
OPETUS
TIIMIT1 ratkaisu
2 ict
3 mmm
4 ohjaus
5 seutu
6 ops
7 kampus
8 sisältö
9 internaatti
10
johto
11
netti
Otavan Opiston tiimit v. 2012
9
1
2
7
10
3
4 6
8
5
11
LINEAARINEN KOMPLEKSINEN HÄIRIÖ/KAAOS
VISIONAARINEN
ENNAKOINTIArvioidaan tulevat muutokset ja valmistaudutaan niihin kehittämällä uusia taitoja, kykyjä ja toimintamalleja.
MISSIOVahvistetaan missiota, rakennetaan arvopohjaista johtotähteä.
UUSI JÄRKIOrganisoidaan uutta ymmärrystä, muotoillaan oma asema ja rajat uudelleen, haetaan outoja “viehättäjiä”, asetetaan ja poistetaan ehtoja ja rajoitteita.
STRATEGINEN
VISIOVarmistetaan kiinnittyminen visioon, uudelleen allokoidaan olemassa olevat resurssit, korostetaan ongelmanratkaisua.
YHTEISTYÖOhjataan ja lisätään eri toimijoiden, ryhmien ja organisaatioiden välistä vuorovaikutusta.
LETTING COMELuodaan ympäristöjä ja kokeiluja, jotka mahdollistavat uusien toimintamallien ja -tapojen syntymiseen.
TAKTINEN
REAGOINTIHyödynnetään olemassa olevia mahdollisuuksia ja tilaisuuksia, uudelleen organisoidaan toimintaa, otetaan käyttöön parhaita käytäntöjä.
TILANNETIETOAvataan strategisia keskusteluita, rakennetaan monipuolinen tosiasiapohja omasta toiminnasta ja toimintaympäristöstä.
LETTING GOAnnetaan väistämättömän tapahtua, minimoidaan negavaikutukset ja vahvistetaan muuta toimintaa.
7-S-Model (McKinsey Seven-S-Framework)
The seven Success Factors for a Company
“Hard“ factors
“Soft“ factors
Structure
Staff
SharedValues
SystemsStrategy
Skills Style
7-S-ModelThe seven Success Factors for a Company
Shared ValuesKestävimmät ja yhteisimmät visiot ovat opiston toiminta-ajatukseen jo 80-luvun lopulla kytketyt grundtvigilaiset lähtökohdat:
moninäkökulmaisuus (totuus), dialogi (kauneus), kansaisuus eli vähemmistöjen demokratia (hyvyys), ja
aikakäsityksen jatkaminen menneeseen ja tulevaan (viisaus, kestävä kehitys).
Sulkuihin on sijoitettu Platonin alkuperäiset ydinarvot kauneus, totuus ja hyvyys.
Structure
Staff
SharedValues
SystemsStrategy
Skills Style
7-S-ModelThe seven Success Factors for a Company
StrategyOpiston tämän päivän tilanne on monessa suhteessa seurausta opiston 80-luvulla omaksumasta dynaamisesta strategiasta, jonka mukaan tehtävät muotoutuvat (libero-)suhteessa koulujärjestelmään:
täydentävä, laajentava, vaihtoehtoistava ja kyseenalaistava. Strategia on sopusoinnussa vapaan sivistystyön lähtökohtien kanssa, ja liittyy vapauden vanki -paradoksiin. Menestymisten välttämätön seuraus on luopuminen. Osataanko se?
Structure
Staff
SharedValues
SystemsStrategy
Skills Style
Otavan Opisto
Osuus-
kunta
Mikkeli
MIKKELI (VALTAKUNTA)
OTAVAN OPISTO
IlmiöPeli
Netti
• Alue- ja toimialapohjaiseen koulujärjestelmään kehittyy uudenlaisia instituutioita, jotka mahdollistavat yksilöllistyvät, yhteisöllistyvät ja joustavat oppimispolut ja vaihtoehtoiset palvelut
• OPH:n barometri näyttää suunnat: opisto/osuuskunta vetää junaa
• Uudistavat opetussuunnitelmat huutavat edelläkävijöitä: opisto hautoo, kehittää ja jakaa
• Uudelleenorganisoituminen tarvitsee sillanrakentajia ja aukkojen paikkaajia
• Paikallisen kehittämisen lisäksi kannattaa hakea valtakunnallista vaikutusta ja palvelutoimintaa
• Vapaan sivistystyön resurssi käyttöön vaihtoehto-opinnoissa
• Internaatti on internetin ohella huima voimavara intensiivijaksoihin (pelit, ilmiöt)
Tulevaisuusargumentteja
PARADOKSIT1. ”Stakeholder”: kenen tarkoituksia toteutat? Kunta,
valtio vai kolmas sektori?2. Alueajattelu: reviirikoulu (paikkasidonnaisuus) vai
valtakunnallinen rajaton koulu?3. Internaatti: maailman simuloituminen, internet?4. Tehtävä ja tulos: prosessipedagogia,
yhdistelmäpedagogia, synergiapedagogia?5. Erikoistuminen (matriisitehtävä) vai yhdistäminen
(verkostotehtävä)?