statutes of canada 1997 lois du canada (1997) chapter …€¦ · deuxième session,...

Second Session, Thirty-fifth Parliament,45-46 Elizabeth II, 1996-97

Deuxième session, trente-cinquième législature,45-46 Elizabeth II, 1996-97

STATUTES OF CANADA 1997 LOIS DU CANADA (1997)

CHAPTER 18 CHAPITRE 18

An Act to amend the Criminal Code and certain other Acts Loi modifiant le Code criminel et certaines lois

BILL C-17 PROJET DE LOI C-17

ASSENTED TO 25th APRIL, 1997 SANCTIONNÉ LE 25 AVRIL 1997

SUMMARY SOMMAIRE

This enactment would amend the Criminal Code and makeconsequential and related amendments to certain other Acts, toimplement proposals aimed at improving diverse aspects of theadministration of criminal justice. The proposals originate from theCriminal Law Section of the Uniform Law Conference of Canada, theformer Law Reform Commission of Canada, various judges, membersof the bar and federal and provincial departments and officials.

Le texte modifie le Code criminel et certaines lois. La plupart desmodifications visent à améliorer différents aspects de l’administrationde la justice pénale. Elles comprennent des propositions de la Sectiondu droit criminel de la Conférence sur l’harmonisation des lois auCanada, de l’ancienne Commission de réforme du droit du Canada, desjuges, des avocats et des fonctionnaires fédéraux et provinciaux.

The amendments to the Criminal Code are mostly procedural. Someamendments affect evidentiary provisions. Others relate to specificprovisions such as those dealing with impaired driving, mental disorder,proceeds of crime and search and seizure, including the control ofseized property. Among the procedural changes are matters relating topolice and other law enforcement officials concerning arrest andinterim release, swearing informations, obtaining summonses andserving documents associated with criminal proceedings. Someamendments would modify definitions, mode of trial procedure ordispositions and sentences for several offences. Provisions dealing withcrimes involving computers and credit cards would be amended.

Les modifications apportées au Code criminel touchent surtout laprocédure. Elles portent sur les règles de preuve et sur des dispositionsparticulières, notamment en ce qui touche la conduite avec facultésaffaiblies, les troubles mentaux, les produits de la criminalité, lesfouilles, perquisitions et saisies, et le contrôle des biens saisis. Ellesportent aussi sur l’arrestation, la mise en liberté provisoire, lesdénonciations, les sommations et la signification et la preuve designification des documents liés aux poursuites pénales. De plus, desdispositions relatives à certaines infractions sont modifiées en ce quitouche les définitions et des formes de procès ainsi que les décisions etles peines applicables. Enfin, des modifications touchent aussi lesinfractions relatives aux ordinateurs et aux cartes de crédit.

An amendment to the Canada Evidence Act would permit affidavitsand related documents that have to be sworn abroad to be taken beforeofficials designated by the Deputy Minister of Foreign Affairs. Anotheramendment would permit court stenographers to certify evidence ofjudicial proceedings for the purpose of introduction in subsequentproceedings. The amendments to the Supreme Court Act would permitoral hearings in relation to certain leave to appeal applications andreduce the summer recess period in relation to certain time limits. Thechanges to the other Acts would ensure consistency with the changes tothe Criminal Code in relation to proceeds of crime and mental disorderor to correct typographical errors.

La Loi sur la preuve au Canada est modifiée afin que les affidavitset autres documents semblables puissent être faits sous serment àl’étranger par des fonctionnaires désignés par le sous-ministre desAffaires étrangères, et que la preuve de procédures puisse être faite parla certification de documents par le sténographe judiciaire. La Loi surla Cour suprême est modifiée afin d’accorder le droit à une audiencedans le cadre de certaines demandes d’autorisation d’appel et en vue deraccourcir les délais pendant les vacances d’été. Enfin, d’autres lois sontmodifiées en raison des modifications apportées au Code criminelrelativement aux produits de la criminalité et aux troubles mentaux, eten vue de corriger des erreurs typographiques.

45-46 ELIZABETH II 45-46 ELIZABETH II

CHAPTER 18 CHAPITRE 18

An Act to amend the Criminal Code andcertain other Acts

[Assented to 25th April, 1997]

Loi modifiant le Code criminel et certaineslois

[Sanctionnée le 25 avril 1997]

Her Majesty, by and with the advice andconsent of the Senate and House of Commonsof Canada, enacts as follows:

Sa Majesté, sur l’avis et avec le consente-ment du Sénat et de la Chambre des commu-nes du Canada, édicte :

SHORT TITLE TITRE ABRÉGÉ

Short title 1. This Act may be cited as the CriminalLaw Improvement Act, 1996.

Titre abrégé1. Loi de 1996 visant à améliorer lalégislation pénale.

R.S., c. C-46;R.S., cc. 2, 11,27, 31, 47, 51,52 (1st Supp.), cc. 1, 24, 27,35 (2nd Supp.), cc. 10, 19, 30,34 (3rd Supp.), cc. 1, 23, 29, 30, 31, 32, 40, 42, 50(4th Supp.);1989, c. 2;1990, cc. 15,16, 17, 44;1991, cc. 1, 4,28, 40, 43;1992, cc. 1,11, 20, 21, 22,27, 38, 41, 47,51; 1993, cc.7, 25, 28, 34,37, 40, 45, 46;1994, cc. 12,13, 38, 44;1995, cc. 5,19, 22, 27, 29,32, 39, 42; 1996, cc. 7, 8, 16, 19, 31, 34

CRIMINAL CODE L.R., ch. C-46; L.R., ch. 2, 11, 27, 31, 47, 51, 52 (1er suppl.),ch. 1, 24, 27,35 (2e suppl.), ch. 10, 19, 30, 34 (3e suppl.),ch. 1, 23, 29,30, 31, 32,40, 42, 50 (4e

suppl.); 1989,ch. 2; 1990,ch. 15, 16,17, 44; 1991,ch. 1, 4, 28,40, 43; 1992,ch. 1, 11, 20,21, 22, 27,38, 41, 47,51; 1993, ch.7, 25, 28, 34,37, 40, 45,46; 1994, ch.12, 13, 38,44; 1995, ch.5, 19, 22, 27,29, 32, 39, 42; 1996, ch. 7, 8, 16, 19, 31, 34

CODE CRIMINEL

R.S., c. 27 (1st Supp.), s. 3; 1994, c. 44, s. 3

2. Subsections 4(6) and (7) of the CriminalCode are replaced by the following:

L.R., ch. 27(1er suppl.),art. 3; 1994,ch. 44, art. 3

2. Les paragraphes 4(6) et (7) du Codecriminel sont remplacés par ce qui suit :

Proof ofnotificationsand service ofdocuments

(6) For the purposes of this Act, the serviceof any document and the giving or sending ofany notice may be proved

(a) by oral evidence given under oath by, orby the affidavit or solemn declaration of,the person claiming to have served, given orsent it; or

Preuve designification

(6) Pour l’application de la présente loi, lasignification de tout document ou la remise oul’envoi de tout avis peut être prouvé :

a) oralement sous serment ou par l’affidavitou la déclaration solennelle de la personnequi l’a effectué;

Criminal Law, 1996 45-46 ELIZ. II� C. 18

(b) in the case of a peace officer, by astatement in writing certifying that thedocument was served or the notice wasgiven or sent by the peace officer, and sucha statement is deemed to be a statementmade under oath.

b) par la déclaration écrite d’un agent de lapaix portant qu’il a signifié le document ouremis ou envoyé l’avis, cette déclarationétant réputée être faite sous serment.

Attendanceforexamination

(7) Notwithstanding subsection (6), thecourt may require the person who appears tohave signed an affidavit, solemn declarationor statement referred to in that subsection toappear before it for examination or cross-ex-amination in respect of the issue of proof ofservice or the giving or sending of any notice.

Présencepourinterrogatoire

(7) Nonobstant le paragraphe (6), le tribunalpeut demander à une personne qui sembleavoir signé un affidavit, une déclarationsolennelle ou une déclaration écrite mention-nés à ce paragraphe d’être présente pourinterrogatoire ou contre-interrogatoire sur lapreuve de la signification ou de la remise oude l’envoi de l’avis.

1994, c. 44, s. 8(2)

3. (1) The portion of subsection 145(5) ofthe Act before paragraph (a) is replaced bythe following:

1994, ch. 44,par. 8(2)

3. (1) Le passage du paragraphe 145(5) dela même loi suivant l’alinéa b) est remplacépar ce qui suit :

Failure tocomply withappearancenotice orpromise toappear

(5) Every person who is named in anappearance notice or promise to appear, or ina recognizance entered into before an officerin charge or another peace officer, that hasbeen confirmed by a justice under section 508and who fails, without lawful excuse, theproof of which lies on the person, to appear atthe time and place stated therein, if any, for thepurposes of the Identification of CriminalsAct, or to attend court in accordance there-with, is guilty of

quiconque est nommément désigné dans unecitation à comparaître ou une promesse decomparaître ou dans un engagement contractédevant un fonctionnaire responsable ou un au-tre agent de la paix et qui a été confirmé par unjuge de paix en vertu de l’article 508 et omet,sans excuse légitime, dont la preuve lui in-combe, de comparaître aux lieu et date indi-qués pour l’application de la Loi sur l’identifi-cation des criminels, ou d’être présent au tri-bunal en conformité avec ce document.

(2) Section 145 of the Act is amended byadding the following after subsection (5):

(2) L’article 145 de la même loi estmodifié par adjonction, après le paragra-phe (5), de ce qui suit :

Failure tocomply withconditions ofundertaking

(5.1) Every person who, without lawfulexcuse, the proof of which lies on the person,fails to comply with any condition of anundertaking entered into pursuant to subsec-tion 499(2) or 503(2.1)

(a) is guilty of an indictable offence and isliable to imprisonment for a term notexceeding two years; or

(b) is guilty of an offence punishable onsummary conviction.

Omission dese conformerà uneconditiond’unepromesse decomparaître

(5.1) Quiconque omet, sans excuse légiti-me, dont la preuve lui incombe, de seconformer à une condition d’une promesseremise aux termes des paragraphes 499(2) ou503(2.1) est coupable :

a) soit d’un acte criminel et passible d’unemprisonnement maximal de deux ans;

b) soit d’une infraction punissable surdéclaration de culpabilité par procéduresommaire.

1994, c. 44, s. 8(4)

(3) Paragraph 145(9)(c) of the Act isreplaced by the following:

(c) in the case of proceedings under subsec-tion (5), the accused was named in anappearance notice, a promise to appear or arecognizance entered into before an officer

1994, ch. 44,par. 8(4)

(3) L’alinéa 145(9)c) de la même loi estremplacé par ce qui suit :

c) dans le cas des procédures prévues auparagraphe (5), d’être présent au tribunal enconformité avec une citation à comparaître,une promesse de comparaître ou un engage-

Législation pénale, 1996 �1996-97 ch. 18

in charge or another peace officer, that wasconfirmed by a justice under section 508,and the accused failed to appear at the timeand place stated therein for the purposes ofthe Identification of Criminals Act, failed toattend court in accordance therewith or,having attended court, failed to attend courtthereafter as required by the court, justice orjudge, as the case may be,

ment où il a été nommément désigné,contracté devant un fonctionnaire responsa-ble ou un autre agent de la paix et confirmépar un juge de paix en vertu de l’article 508,ou de comparaître aux lieu et date indiquéspour l’application de la Loi sur l’identifica-tion des criminels, ou, ayant déjà comparudevant le tribunal, d’être présent au tribunalcomme l’exige le tribunal, le juge de paixou le juge,

1993, c. 45, s. 1

4. The portion of subsection 161(1) of theAct before paragraph (a) is replaced by thefollowing:

1993, ch. 45,art. 1

4. Le passage du paragraphe 161(1) de lamême loi précédant l’alinéa a) est remplacépar ce qui suit :

Order ofprohibition

161. (1) Where an offender is convicted, oris discharged on the conditions prescribed ina probation order under section 736, of anoffence under section 151, 152, 155 or 159,subsection 160(2) or (3) or section 170, 171,271, 272, 273 or 281, in respect of a personwho is under the age of fourteen years, thecourt that sentences the offender or directs thatthe accused be discharged, as the case may be,in addition to any other punishment that maybe imposed for that offence or any othercondition prescribed in the order of discharge,shall consider making and may make, subjectto the conditions or exemptions that the courtdirects, an order prohibiting the offender from

Ordonnanced’interdiction

161. (1) Dans le cas où un contrevenant estdéclaré coupable, ou absous sous le régime del’article 736 aux conditions prescrites dansune ordonnance de probation, d’une infractionvisée aux articles 151, 152, 155 ou 159, auxparagraphes 160(2) ou (3) ou aux articles 170,171, 271, 272, 273 ou 281 à l’égard d’unepersonne âgée de moins de quatorze ans, letribunal qui lui inflige une peine ou ordonneson absolution sous condition, en plus de touteautre peine ou de toute autre condition del’ordonnance d’absolution applicables enl’espèce, sous réserve des conditions ouexemptions qu’il indique, peut interdire aucontrevenant :

1993, c. 46, s. 3(1)

5. The portion of subsection 164(1) of theAct after paragraph (b) is replaced by thefollowing:

1993, ch. 46,par. 3(1)

5. Le passage du paragraphe 164(1) de lamême loi précédant l’alinéa a) est remplacépar ce qui suit :

may issue a warrant authorizing seizure of thecopies.

Mandat desaisie

164. (1) Le juge peut décerner, sous sonseing, un mandat autorisant la saisie desexemplaires d’une publication ou des copiesd’une représentation ou d’un écrit s’il estconvaincu, par une dénonciation sous ser-ment, qu’il existe des motifs raisonnables decroire :

6. Subsection 175(2) of the Act is replacedby the following:

6. Le paragraphe 175(2) de la même loiest remplacé par ce qui suit :

Evidence ofpeace officer

(2) In the absence of other evidence, or byway of corroboration of other evidence, asummary conviction court may infer from theevidence of a peace officer relating to theconduct of a person or persons, whetherascertained or not, that a disturbance de-scribed in paragraph (1)(a) or (d) or anobstruction described in paragraph (1)(c) wascaused or occurred.

Preuveapportée parun agent de lapaix

(2) À défaut d’autre preuve, ou sous formede corroboration d’une autre preuve, la courdes poursuites sommaires peut déduire de lapreuve apportée par un agent de la paix sur lecomportement d’une personne, même indé-terminée, la survenance d’un désordre viséaux alinéas (1)a), c) ou d).


R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 23

7. The definition ‘‘offence’’ in section 183of the Act is amended by striking out thereference to ‘‘334(a) (theft in excess of$1,000, etc.)’’ and by adding, in numericalorder, the following references, namely,‘‘280 (abduction of person under sixteen),’’,‘‘281 (abduction of person under four-teen),’’, ‘‘282 (abduction in contraventionof custody order),’’, ‘‘283 (abduction),’’,‘‘327 (possession of device to obtain tele-communication facility or service),’’, ‘‘334(theft),’’, ‘‘342 (theft, forgery, etc., of creditcard),’’, ‘‘342.1 (unauthorized use of com-puter),’’, ‘‘342.2 (possession of device toobtain computer service),’’, ‘‘430 (mis-chief),’’ and ‘‘431 (attack on premises,residence or transport of internationallyprotected person),’’.

L.R., ch. 27(1er suppl.),art. 23

7. La définition de « infraction », à l’arti-cle 183 de la même loi, est modifiée parsuppression de « 334a) (vol dépassant1 000 $ etc.), » et insertion, suivant l’ordrenumérique, de ce qui suit « 280 (enlèvementd’une personne âgée de moins de 16 ans), »,« 281 (enlèvement d’une personne âgée demoins de 14 ans), », « 282 (enlèvement encontravention avec une ordonnance degarde), », « 283 (enlèvement), », « 327 (pos-session de moyens permettant d’utiliser desinstallations ou d’obtenir un service enmatière de télécommunication), », « 334(punition du vol), », « 342 (vol etc. de cartesde crédit), », « 342.1 (utilisation non autori-sée d’ordinateur), », « 342.2 (possession demoyens permettant d’utiliser un serviced’ordinateur), », « 430 (méfait) » et « 431(attaque contre les locaux officiels, le loge-ment privé ou les moyens de transport), ».

1993, c. 40, s. 5

8. Paragraphs 185(1)(a) and (b) of the Actare replaced by the following:

(a) the Solicitor General of Canada person-ally or the Deputy Solicitor General ofCanada personally, if the offence underinvestigation is one in respect of whichproceedings, if any, may be instituted at theinstance of the Government of Canada andconducted by or on behalf of the AttorneyGeneral of Canada, or

(b) the Attorney General of a provincepersonally or the Deputy Attorney Generalof a province personally, in any other case,

1993, ch. 40,art. 5

8. Les alinéas 185(1)a) et b) de la même loisont remplacés par ce qui suit :

a) le solliciteur général du Canada lui-même ou le sous-solliciteur du Canadalui-même, si l’infraction faisant l’objet del’enquête est une infraction pour laquelledes poursuites peuvent, le cas échéant, êtreengagées sur l’instance du gouvernementdu Canada et conduites par le procureurgénéral du Canada ou en son nom;

b) le procureur général d’une provincelui-même ou le sous-procureur générald’une province lui-même, dans les autrescas;

R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 34

9. Section 227 of the Act is replaced by thefollowing:


9. L’article 227 de la même loi estremplacé par ce qui suit :

Death withinyear and a day

227. No person commits culpable homicideor the offence of causing the death of a personby criminal negligence or by means of thecommission of an offence under subsection249(4) or 255(3) unless the death occurswithin one year and one day from the time ofthe occurrence of the last event by means ofwhich the person caused or contributed to thecause of death.

Mortsurvenuedans l’an et lejour

227. Nul ne commet un homicide coupableou l’infraction de causer la mort d’une person-ne soit par négligence criminelle, soit par laperpétration d’une infraction prévue aux para-graphes 249(4) ou 255(3) à moins que la mortne survienne dans l’an et le jour suivant lemoment où s’est produit le dernier fait aumoyen duquel il a causé la mort ou contribuéà la cause de la mort.

R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 36

10. (1) Subparagraph 258(1)(d)(i) of theAct is replaced by the following:


10. (1) Le sous-alinéa 258(1)d)(i) de lamême loi est remplacé par ce qui suit :


(i) at the time the sample was taken, theperson taking the sample took an addi-tional sample of the blood of the accusedand one of the samples was retained, topermit an analysis thereof to be made byor on behalf of the accused and, in thecase where the accused makes a requestwithin six months from the taking of thesamples, one of the samples was orderedto be released pursuant to subsection (4),

(i) au moment où l’échantillon a étéprélevé, la personne qui le prélevait a prisun échantillon supplémentaire du sang del’accusé et un échantillon a été gardépour en permettre l’analyse à la demandede l’accusé et, si celui-ci fait la demandevisée au paragraphe (4) dans les six moisdu prélèvement, une ordonnance de re-mise de l’échantillon a été rendue enconformité avec ce paragraphe,

(2) Subsection 258(1) of the Act isamended by adding the following afterparagraph (d):

(d.1) where samples of the breath of theaccused or a sample of the blood of theaccused have been taken as described inparagraph (c) or (d) under the conditionsdescribed therein and the results of theanalyses show a concentration of alcohol inblood exceeding eighty milligrams of alco-hol in one hundred millilitres of blood,evidence of the result of the analyses is, inthe absence of evidence tending to showthat the concentration of alcohol in theblood of the accused at the time when theoffence was alleged to have been com-mitted did not exceed eighty milligrams ofalcohol in one hundred millilitres of blood,proof that the concentration of alcohol inthe blood of the accused at the time whenthe offence was alleged to have beencommitted exceeded eighty milligrams ofalcohol in one hundred millilitres of blood;

(2) Le paragraphe 258(1) de la même loiest modifié par adjonction, après l’alinéad), de ce qui suit :

d.1) si les analyses visées aux alinéas c) oud) montrent une alcoolémie supérieure àquatre-vingts milligrammes d’alcool parcent millilitres de sang, le résultat del’analyse fait foi, en l’absence de preuvetendant à démontrer que l’alcoolémie del’accusé au moment où l’infraction auraitété commise ne dépassait pas quatre-vingtsmilligrammes d’alcool par cent millilitresde sang, d’une alcoolémie supérieure àquatre-vingts milligrammes d’alcool parcent millilitres de sang.

R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 36

(3) Subsection 258(4) of the Act is re-placed by the following:


(3) Le paragraphe 258(4) de la même loiest remplacé par ce qui suit :

Release ofspecimen fortesting

(4) A judge of a superior court of criminaljurisdiction or a court of criminal jurisdictionshall, on the summary application of theaccused made within six months from the dayon which samples of the blood of the accusedwere taken, order the release of one of thesamples for the purpose of an examination oranalysis thereof, subject to such terms asappear to be necessary or desirable to ensurethe safeguarding of the sample and its pres-ervation for use in any proceedings in respectof which it was retained.

Accessibilitéau spécimenpour analyse

(4) Un juge d’une cour supérieure dejuridiction criminelle ou d’une cour de juri-diction criminelle peut, à la suite d’unedemande sommaire de l’accusé présentéedans les six mois du jour du prélèvement,ordonner qu’un spécimen de son sang lui soitremis pour examen ou analyse de celui-ci sousréserve des conditions qui semblent nécessai-res ou souhaitables pour assurer la sécurité duspécimen et sa conservation pour son utilisa-tion lors des procédures en vue desquelles il aété prélevé.


R.S., c. 1 (4thSupp.), s. 18(Sch. I, item8)(F)

11. (1) Paragraphs 259(1)(a) to (c) of theAct are replaced by the following:

(a) for a first offence, during a period of notmore than three years plus any period towhich the offender is sentenced to impris-onment, and not less than three months;

(b) for a second offence, during a period ofnot more than three years plus any period towhich the offender is sentenced to impris-onment, and not less than six months; and

(c) for each subsequent offence, during aperiod of not more than three years plus anyperiod to which the offender is sentenced toimprisonment, and not less than one year.

L.R., ch. 1(4e suppl.),art. 18, ann. I,no 8(F)

11. (1) Les alinéas 259(1)a) à c) de lamême loi sont remplacés par ce qui suit :

a) pour une première infraction, durant unepériode minimale de trois mois et maximalede trois ans, en plus de la période d’empri-sonnement à laquelle il est condamné;

b) pour une deuxième infraction, durant unepériode minimale de six mois et maximalede trois ans, en plus de la période d’empri-sonnement à laquelle il est condamné;

c) pour chaque infraction subséquente,durant une période minimale d’un an etmaximale de trois ans, en plus de la périoded’emprisonnement à laquelle il est condam-né.


(2) Paragraphs 259(2)(b) and (c) of theAct are replaced by the following:

(b) during any period not exceeding tenyears plus any period to which the offenderis sentenced to imprisonment, if the offend-er is liable to imprisonment for more thanfive years but less than life in respect of thatoffence; and

(c) during any period not exceeding threeyears plus any period to which the offenderis sentenced to imprisonment, in any othercase.


(2) Les alinéas 259(2)b) et c) de la mêmeloi sont remplacés par ce qui suit :

b) durant toute période maximale de dixans, en plus de la période d’emprisonne-ment à laquelle il est condamné, si lecontrevenant est passible d’un emprisonne-ment de plus de cinq ans mais inférieur àl’emprisonnement à perpétuité;

c) durant toute période maximale de troisans, en plus de la période d’emprisonne-ment à laquelle il est condamné, dans toutautre cas.

1994, c. 44, s. 15

12. Section 261 of the Act is replaced bythe following:

1994, ch. 44,art. 15


Stay of orderpendingappeal

261. (1) Where an appeal is taken against aconviction or discharge under section 736 foran offence committed under any of sections220, 221, 236, 249 to 255 and 259, a judge ofthe court being appealed to may direct that anyorder under subsection 259(1) or (2) arisingout of the conviction or discharge shall, onsuch conditions as the judge or court mayimpose, be stayed pending the final disposi-tion of the appeal or until otherwise ordered bythat court.

Effet del’appel surl’ordonnance

261. (1) Dans les cas où la déclaration deculpabilité ou l’absolution prévue à l’article736 d’une infraction aux articles 220, 221,236, 249 à 255 ou 259 fait l’objet d’un appel,un juge du tribunal qui en est saisi peut déciderqu’une ordonnance prévue aux paragraphes259(1) ou (2) et résultant de cette déclarationde culpabilité ou de cette absolution soitsuspendue, aux conditions que lui ou letribunal impose, jusqu’à ce qu’une décisiondéfinitive soit rendue sur l’appel ou jusqu’à ceque le tribunal en décide autrement.

Effect ofconditions

(2) Where conditions are imposed pursuantto a direction made under subsection (1) thata prohibition order under subsection 259(1) or(2) be stayed, the direction shall not operate to

Précision(2) L’assujettissement, en application duparagraphe (1), de la suspension de l’ordon-nance prévue aux paragraphes 259(1) ou (2) àdes conditions ne peut avoir pour effet de


decrease the period of prohibition provided inthe order made under subsection 259(1) or (2).

réduire la période d’interdiction applicable autitre de ces paragraphes.

1993, c. 45, s. 3

13. Paragraph 273.3(1)(b) of the Act isreplaced by the following:

(b) fourteen years of age or more but underthe age of eighteen years, with the intentionthat an act be committed outside Canadathat if it were committed in Canada wouldbe an offence against section 153 in respectof that person; or

1993, ch. 45,art. 3

13. L’alinéa 273.3(1)b) de la même loi estremplacé par ce qui suit :

b) est âgée de quatorze ans ou plus mais demoins de dix-huit ans, en vue de permettrela commission d’un acte qui, s’il étaitcommis au Canada, constituerait une in-fraction visée à l’article 153;

R.S., c. 27 (1st Supp.), s. 39(2)

14. Subsection 279(2) of the Act is re-placed by the following:

L.R., ch. 27(1er suppl.),par. 39(2)


Forcibleconfinement

(2) Every one who, without lawful author-ity, confines, imprisons or forcibly seizesanother person is guilty of

(a) an indictable offence and liable toimprisonment for a term not exceeding tenyears; or

(b) an offence punishable on summaryconviction and liable to imprisonment for aterm not exceeding eighteen months.

Séquestration(2) Quiconque, sans autorisation légitime,séquestre, emprisonne ou saisit de force uneautre personne est coupable :

a) soit d’un acte criminel et passible d’unemprisonnement maximal de dix ans;

b) soit d’une infraction punissable surdéclaration de culpabilité par procéduresommaire et passible d’un emprisonnementmaximal de dix-huit mois.

R.S., c. 1 (4th Supp.), s. 15(1)


L.R., ch. 1(4e suppl.),par 15(1)

15. L’article 335(1) de la même loi estremplacé par ce qui suit :

Taking motorvehicle orvessel orfound thereinwithoutconsent

335. (1) Subject to subsection (1.1), everyone who, without the consent of the owner,takes a motor vehicle or vessel with intent todrive, use, navigate or operate it or cause it tobe driven, used, navigated or operated, or is anoccupant of a motor vehicle or vessel knowingthat it was taken without the consent of theowner, is guilty of an offence punishable onsummary conviction.

Prise d’unvéhicule àmoteur oud’un bateausansconsente-ment

335. (1) Sous réserve du paragraphe (1.1),est coupable d’une infraction punissable surdéclaration de culpabilité par procédure som-maire quiconque, sans le consentement dupropriétaire, prend un véhicule à moteur ou unbateau avec l’intention de le conduire ou del’utiliser ou de le faire conduire ou utiliser ou,sachant que le véhicule ou le bateau a été ainsipris, se trouve à son bord.

Exception (1.1) Subsection (1) does not apply to anoccupant of a motor vehicle or vessel who, onbecoming aware that it was taken without theconsent of the owner, attempted to leave themotor vehicle or vessel, to the extent that itwas feasible to do so, or actually left the motorvehicle or vessel.

Exception(1.1) Le paragraphe (1) ne s’applique pas àl’occupant du véhicule à moteur ou du bateauqui, se rendant compte que celui-ci a été prissans le consentement du propriétaire, quitte levéhicule ou le bateau ou tente de le faire dèsque les circonstances le permettent.

R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 185(Sch. III, item8)(F)

16. (1) The portion of subsection 342(1) ofthe Act before paragraph (e) is replaced bythe following:

L.R., ch. 1(4e suppl.),art. 185, ann.III, no 8(F)

16. (1) L’alinéa 342(1)c) de la même loi estremplacé par ce qui suit :

Theft, forgery,etc., of creditcard

342. (1) Every person who

(a) steals a credit card,

(b) forges or falsifies a credit card,

c) a en sa possession ou utilise une carte decrédit — authentique, fausse ou falsi-fiée, — ou en fait le trafic, alors qu’il saitqu’elle a été obtenue, fabriquée ou falsifiée :


(c) possesses, uses or traffics in a credit cardor a forged or falsified credit card, knowingthat it was obtained, made or altered

(i) by the commission in Canada of anoffence, or

(ii) by an act or omission anywhere that,if it had occurred in Canada, would haveconstituted an offence, or

(d) uses a credit card knowing that it hasbeen revoked or cancelled,

is guilty of

(i) soit par suite de la commission d’uneinfraction au Canada,

(ii) soit par suite de la commission ou del’omission, en n’importe quel endroit,d’un acte qui, au Canada, aurait constituéune infraction;



Unauthorizeduse of creditcard data

(3) Every person who, fraudulently andwithout colour of right, possesses, uses,traffics in or permits another person to usecredit card data, whether or not authentic, thatwould enable a person to use a credit card orto obtain the services that are provided by theissuer of a credit card to credit card holders isguilty of

(a) an indictable offence and is liable toimprisonment for a term not exceeding tenyears; or

(b) an offence punishable on summaryconviction.

Utilisationnon autoriséede donnéesrelatives àune carte decrédit

(3) Quiconque, frauduleusement et sansapparence de droit, a en sa possession ouutilise des données — authentiques ounon — qui permettraient l’utilisation d’unecarte de crédit ou l’obtention de services liésà son utilisation, fait le trafic de ces donnéesou permet à une autre personne de les utiliserest coupable :



Definition of‘‘traffic’’

(4) In this section, ‘‘traffic’’ means, inrelation to a credit card or credit card data, tosell, export from or import into Canada,distribute or deal with in any other way.

Définition de« trafic »

(4) Pour l’application du présent article,« trafic » s’entend, relativement à une carte decrédit ou aux données afférentes, de la vente,de l’exportation du Canada, de l’importationau Canada ou de la distribution, ou de toutautre mode de disposition.

17. The Act is amended by adding thefollowing after section 342:

17. La même loi est modifiée par adjonc-tion, après l’article 342, de ce qui suit :

Making,having ordealing ininstrumentsfor forging orfalsifyingcredit cards

342.01 (1) Every person who, withoutlawful justification or excuse,

(a) makes or repairs,

(b) buys or sells,

(c) exports from or imports into Canada, or

(d) possesses

Fabricationou possessiond’instrumentsdestinés àfabriquer ouà falsifier descartes decrédit

342.01 (1) Quiconque, sans justification ouexcuse légitime, selon le cas:

a) fabrique ou répare,

b) achète ou vend,

c) exporte du Canada ou importe au Cana-da,

d) a en sa possession,


any instrument, device, apparatus, material orthing that the person knows has been used orknows is adapted or intended for use in forgingor falsifying credit cards is guilty of an indict-able offence and liable to imprisonment for aterm not exceeding ten years, or is guilty of anoffence punishable on summary conviction.

un instrument, un appareil, une matière ou unechose qu’il sait utilisé pour falsifier des cartesde crédit ou en fabriquer des fausses, ou qu’ilsait modifié ou destiné à cette fin est coupablesoit d’un acte criminel et passible d’un empri-sonnement maximal de dix ans, soit d’une in-fraction punissable sur déclaration de culpabi-lité par procédure sommaire.

Forfeiture (2) Where a person is convicted of anoffence under subsection (1), any instrument,device, apparatus, material or thing in relationto which the offence was committed or thepossession of which constituted the offencemay, in addition to any other punishment thatmay be imposed, be ordered forfeited to HerMajesty, whereupon it may be disposed of asthe Attorney General directs.

Confiscation(2) Lorsqu’une personne est déclarée cou-pable d’une infraction prévue au paragraphe(1), tout instrument, appareil, matière ouchose au moyen duquel l’infraction a étécommise ou dont la possession a constituél’infraction peut, en plus de toute peineapplicable en l’espèce, être par ordonnanceconfisqué au profit de Sa Majesté, après quoiil peut en être disposé conformément auxinstructions du procureur général.

Limitation (3) No order of forfeiture may be madeunder subsection (2) in respect of any thingthat is the property of a person who was not aparty to the offence under subsection (1).

Restriction(3) Aucune ordonnance de confiscation nepeut être rendue en vertu du paragraphe (2)relativement à une chose qui est la propriétéd’une personne qui n’a pas participé à l’infrac-tion.

18. (1) Subsection 342.1(1) of the Act isamended by striking out the word ‘‘or’’ atthe end of paragraph (b), by adding theword ‘‘or’’ at the end of paragraph (c) andby adding the following after paragraph(c):

(d) uses, possesses, traffics in or permitsanother person to have access to a computerpassword that would enable a person tocommit an offence under paragraph (a), (b)or (c)

18. (1) Le paragraphe 342.1(1) de lamême loi est modifié par adjonction, aprèsl’alinéa c), de ce qui suit :

d) a en sa possession ou utilise un mot depasse d’ordinateur qui permettrait la perpé-tration des infractions prévues aux alinéasa), b) ou c), ou en fait le trafic ou permet àune autre personne de l’utiliser,

‘‘computerpassword’’« mot depasse »

‘‘traffic’’« trafic »

(2) Subsection 342.1(2) of the Act isamended by adding the following in alpha-betical order:

‘‘computer password’’ means any data bywhich a computer service or computer sys-tem is capable of being obtained or used;

‘‘traffic’’ means, in respect of a computerpassword, to sell, export from or import intoCanada, distribute or deal with in any otherway.

« mot depasse »‘‘computerpassword’’

« trafic »‘‘traffic’’

(2) Le paragraphe 342.1(2) de la même loiest modifié par adjonction, selon l’ordrealphabétique, de ce qui suit :

« mot de passe » Donnée permettant d’utiliserun ordinateur ou d’obtenir des servicesd’ordinateur.

« trafic » Le fait de vendre, d’exporter du Ca-nada, d’importer au Canada ou de distribuerun mot de passe, ou d’en disposer de quel-que autre façon.

19. The Act is amended by adding thefollowing after subsection 342.1:

19. La même loi est modifiée par adjonc-tion, après l’article 342.1, de ce qui suit :

Criminal Law, 1996 45-46 ELIZ. II C. 18

Possession ofdevice toobtaincomputerservice

342.2 (1) Every person who, without lawfuljustification or excuse, makes, possesses,sells, offers for sale or distributes any instru-ment or device or any component thereof, thedesign of which renders it primarily useful forcommitting an offence under section 342.1,under circumstances that give rise to a reason-able inference that the instrument, device orcomponent has been used or is or was intendedto be used to commit an offence contrary tothat section,

(a) is guilty of an indictable offence andliable to imprisonment for a term notexceeding two years; or


Possession demoyenspermettantd’utiliser unserviced’ordinateur

342.2 (1) Quiconque, sans justification ouexcuse légitime, fabrique, possède, vend,offre en vente ou écoule des instruments, oudes pièces de ceux-ci, particulièrement utilesà la commission d’une infraction prévue àl’article 342.1, dans des circonstances quipermettent de conclure raisonnablementqu’ils ont été utilisés, sont destinés ou étaientdestinés à la commission d’une telle infrac-tion, est coupable :



Forfeiture (2) Where a person is convicted of anoffence under subsection (1), any instrumentor device, in relation to which the offence wascommitted or the possession of which consti-tuted the offence, may, in addition to any otherpunishment that may be imposed, be orderedforfeited to Her Majesty, whereupon it may bedisposed of as the Attorney General directs.

Confiscation(2) Lorsqu’une personne est déclarée cou-pable d’une infraction prévue au paragraphe(1), tout instrument au moyen duquel l’infrac-tion a été commise ou dont la possession aconstitué l’infraction peut, en plus de toutepeine applicable en l’espèce, être par ordon-nance confisqué au profit de Sa Majesté, aprèsquoi il peut en être disposé conformément auxinstructions du procureur général.

Limitation (3) No order of forfeiture may be madeunder subsection (2) in respect of any thingthat is the property of a person who was not aparty to the offence under subsection (1).

Restriction(3) Aucune ordonnance de confiscation nepeut être rendue en vertu du paragraphe (2)relativement à une chose qui est la propriétéd’une personne qui n’a pas participé à l’infrac-tion.

20. The portion of subsection 348(1) ofthe Act after paragraph (c) is replaced bythe following:

is guilty

(d) if the offence is committed in relation toa dwelling-house, of an indictable offenceand liable to imprisonment for life, and

(e) if the offence is committed in relation toa place other than a dwelling-house, of anindictable offence and liable to imprison-ment for a term not exceeding ten years orof an offence punishable on summaryconviction.

20. Le passage du paragraphe 348(1) dela même loi suivant l’alinéa c) est remplacépar ce qui suit :

est coupable :

d) soit d’un acte criminel passible del’emprisonnement à perpétuité, si l’infrac-tion est commise relativement à une maisond’habitation;

e) soit d’un acte criminel passible d’unemprisonnement maximal de dix ans oud’une infraction punissable sur déclarationde culpabilité par procédure sommaire sil’infraction est commise relativement à unendroit autre qu’une maison d’habitation.



Législation pénale, 1996 1996-97 ch. 18

Beingunlawfully indwelling-house

349. (1) Every person who, without lawfulexcuse, the proof of which lies on that person,enters or is in a dwelling-house with intent tocommit an indictable offence in it is guilty ofan indictable offence and liable to imprison-ment for a term not exceeding ten years or ofan offence punishable on summary convic-tion.

Présenceillégale dansune maisond’habitation

349. (1) Est coupable soit d’un acte criminelet passible d’un emprisonnement maximal dedix ans, soit d’une infraction punissable surdéclaration sommaire de culpabilité quicon-que, sans excuse légitime, dont la preuve luiincombe, s’introduit ou se trouve dans unemaison d’habitation avec l’intention d’y com-mettre un acte criminel.

22. (1) Section 353 of the Act is amendedby adding the following after subsection (1):

22. (1) L’article 353 de la même loi estmodifié par adjonction, après le paragra-phe (1), de ce qui suit :

Exception (1.1) A police officer specially authorizedby the chief of the police force to possess anautomobile master key is not guilty of anoffence under subsection (1) by reason onlythat the police officer possesses an automobilemaster key for the purposes of the execution ofthe police officer’s duties.

Exception(1.1) N’est pas coupable de l’infractionprévue au paragraphe (1) l’agent de policespécialement autorisé par le chef du service depolice dont il fait partie à avoir en sapossession un passe-partout d’automobilepour l’accomplissement de ses fonctions.



Terms andconditions oflicence

(2) A licence issued by the AttorneyGeneral of a province as described in para-graph (1)(a) or (b) may contain such terms andconditions relating to the sale, offering forsale, advertising, purchasing, having in pos-session or use of an automobile master key asthe Attorney General of that province mayprescribe.

Modalitésd’une licence

(2) Une licence délivrée par le procureurgénéral d’une province comme l’indiquent lesalinéas (1)a) ou b) peut contenir les modalitésque le procureur général de la province peutprescrire, relativement à la vente, à l’offre devente, à l’annonce, à l’achat, à la possessionou à l’utilisation d’un passe-partout d’auto-mobile.

Fees (2.1) The Attorney General of a provincemay prescribe fees for the issue or renewal oflicences as described in paragraph (1)(a) or(b).

Droits(2.1) Le procureur général d’une provincepeut prescrire les droits à acquitter pour ladélivrance ou le renouvellement d’une licenceau titre du présent article.



Definitions

‘‘automobilemaster key’’« passe-partoutd’automobile »

‘‘licence’’« licence »

(5) The definitions in this subsection applyin this section.

‘‘automobile master key’’ includes a key,pick, rocker key or other instrument de-signed or adapted to operate the ignition orother switches or locks of a series of motorvehicles.

‘‘licence’’ includes any authorization.

Définitions

« licence »‘‘licence’’

« passe-partoutd’automobile » ‘‘automobilemasterkey’’

(5) Les définitions qui suivent s’appliquentau présent article.

« licence » S’entend également de toute autreforme d’autorisation.

« passe-partout d’automobile » S’entend no-tamment d’une clef, d’un crochet, d’uneclef à levier ou de tout autre instrumentconçu ou adapté pour faire fonctionner l’al-lumage ou d’autres commutateurs ou desserrures d’une série de véhicules à moteur.


23. Section 354 of the Act is amended byadding the following after subsection (3):

23. L’article 354 de la même loi estmodifié par adjonction, après le paragra-phe (3), de ce qui suit :

Exception (4) A peace officer or a person acting underthe direction of a peace officer is not guilty ofan offence under this section by reason onlythat the peace officer or person possessesproperty or a thing or the proceeds of propertyor a thing mentioned in subsection (1) for thepurposes of an investigation or otherwise inthe execution of the peace officer’s duties.

Exception(4) N’est pas coupable de l’infractionprévue au présent article l’agent de la paix oula personne qui agit sous la direction d’unagent de la paix qui a en sa possession le bienou la chose, ou leur produit, dans le cadred’une enquête ou dans l’accomplissement deses autres fonctions.

1994, c. 44, s. 24


1994, ch. 44,art. 24


Punishmentfor forgery

367. Every one who commits forgery

(a) is guilty of an indictable offence andliable to imprisonment for a term notexceeding ten years; or


Peine367. Quiconque commet un faux est coupa-ble :



25. The portion of subsection 368(1) ofthe Act after paragraph (b) is replaced bythe following:

as if the document were genuine,

(c) is guilty of an indictable offence andliable to imprisonment for a term notexceeding ten years; or

(d) is guilty of an offence punishable onsummary conviction.

25. Le passage du paragraphe 368(1) dela même loi suivant l’alinéa b) est remplacépar ce qui suit :

comme si le document était authentique, estcoupable :

c) soit d’un acte criminel et passible d’unemprisonnement maximal de dix ans;

d) soit d’une infraction punissable surdéclaration de culpabilité par procéduresommaire.

26. The portion of subsection 380(1) ofthe Act before paragraph (a) is replaced bythe following:

26. Le passage du paragraphe 380(1) dela même loi précédant l’alinéa a) est rem-placé par ce qui suit :

Fraud 380. (1) Every one who, by deceit, false-hood or other fraudulent means, whether ornot it is a false pretence within the meaning ofthis Act, defrauds the public or any person,whether ascertained or not, of any property,money or valuable security or any service,

Fraude380. (1) Quiconque, par supercherie, men-songe ou autre moyen dolosif, constituant ounon un faux semblant au sens de la présenteloi, frustre le public ou toute personne,déterminée ou non, de quelque bien, service,argent ou valeur :

27. Paragraph (a) of the definition ‘‘en-terprise crime offence’’ in section 462.3 ofthe Act is amended by adding the followingafter subparagraph (vii):

(vii.1) paragraph 206(1)(e) (money in-crement schemes, etc.),

27. L’alinéa a) de la définition de « infrac-tion de criminalité organisée », à l’article462.3 de la même loi, est modifié paradjonction, après le sous-alinéa (vii), de cequi suit :

(vii.1) alinéa 206(1)e) (plans offrantespérance de gains, etc.),


R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2

28. (1) The portion of subsection462.31(1) of the Act before paragraph (a) isreplaced by the following:

L.R., ch. 42(4e suppl.),art. 2

28. (1) Le passage du paragraphe462.31(1) de la même loi précédant l’alinéaa) est remplacé par ce qui suit :

Launderingproceeds ofcrime

462.31 (1) Every one commits an offencewho uses, transfers the possession of, sends ordelivers to any person or place, transports,transmits, alters, disposes of or otherwisedeals with, in any manner and by any means,any property or any proceeds of any propertywith intent to conceal or convert that propertyor those proceeds, knowing or believing thatall or a part of that property or of thoseproceeds was obtained or derived directly orindirectly as a result of

Recyclagedes produitsde lacriminalité

462.31 (1) Est coupable d’une infractionquiconque — de quelque façon que cesoit — utilise, enlève, envoie, livre à unepersonne ou à un endroit, transporte, modifieou aliène des biens ou leurs produits — ou entransfère la possession — dans l’intention deles cacher ou de les convertir sachant oucroyant qu’ils ont été obtenus ou proviennent,en totalité ou en partie, directement ouindirectement :

(2) Section 462.31 of the Act is amendedby adding the following after subsection (2):

(2) L’article 462.31 de la même loi estmodifié par adjonction, après le paragra-phe (2), de ce qui suit :

Exception (3) A peace officer or a person acting underthe direction of a peace officer is not guilty ofan offence under subsection (1) if the peaceofficer or person does any of the thingsmentioned in that subsection for the purposesof an investigation or otherwise in the execu-tion of the peace officer’s duties.

Exception(3) N’est pas coupable de l’infractionprévue au paragraphe (1) l’agent de la paix oula personne qui agit sous la direction d’unagent de la paix qui fait l’un des actesmentionnés à ce paragraphe dans le cadred’une enquête ou dans l’accomplissement deses autres fonctions.

R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2

29. Subsections 462.32(1) and (2) of theAct are replaced by the following:


29. Les paragraphes 462.32(1) et (2) de lamême loi sont remplacés par ce qui suit :

Special searchwarrant

462.32 (1) Subject to subsection (3), wherea judge, on application of the AttorneyGeneral, is satisfied by information on oath inForm 1 that there are reasonable grounds tobelieve that there is in any building, receptacleor place, within the province in which thejudge has jurisdiction or any other province,any property in respect of which an order offorfeiture may be made under subsection462.37(1) or 462.38(2), in respect of anenterprise crime offence alleged to have beencommitted within the province in which thejudge has jurisdiction, the judge may issue awarrant authorizing a person named therein ora peace officer to search the building, recep-tacle or place for that property and to seize thatproperty and any other property in respect ofwhich that person or peace officer believes, onreasonable grounds, that an order of forfeituremay be made under that subsection.

Mandatspécial

462.32 (1) Sous réserve du paragraphe (3),le juge qui est convaincu, à la lumière desrenseignements qui, à la demande du procu-reur général, lui sont présentés sous sermentselon la formule 1, qu’il existe des motifsraisonnables de croire que des biens pour-raient faire l’objet d’une ordonnance deconfiscation en vertu du paragraphe 462.37(1)ou 462.38(2) parce qu’ils sont liés à uneinfraction de criminalité organisée qui auraitété commise dans la province où il estcompétent et qu’ils se trouvent dans unbâtiment, contenant ou lieu situé dans cetteprovince ou dans une autre province peutdécerner un mandat autorisant la personne quiy est nommée ou un agent de la paix àperquisitionner dans ce bâtiment, contenantou lieu et à saisir les biens en question ainsique tout autre bien dont cette personne oul’agent de la paix a des motifs raisonnables decroire qu’il pourrait faire l’objet d’une telleordonnance.


Procedure (2) An application for a warrant undersubsection (1) may be made ex parte, shall bemade in writing and shall include a statementas to whether any previous applications havebeen made under subsection (1) with respectto the property that is the subject of theapplication.

Procédure(2) La demande visée au paragraphe (1)peut être faite ex parte; elle est présentée parécrit et indique si d’autres demandes ont déjàété faites au titre du paragraphe (1) en rapportavec les mêmes biens.

Execution ofwarrant

(2.1) Subject to subsection (2.2), a warrantissued pursuant to subsection (1) may beexecuted anywhere in Canada.

Exécution auCanada

(2.1) Sous réserve du paragraphe (2.2), lemandat décerné dans le cadre du paragraphe(1) peut être exécuté partout au Canada.

Execution inanotherprovince

(2.2) Where a warrant is issued undersubsection (1) in one province but it may bereasonably expected that it is to be executed inanother province and the execution of thewarrant would require entry into or on theproperty of any person in the other province,a judge in the other province may, on ex parteapplication, confirm the warrant, and whenthe warrant is so confirmed it shall have fullforce and effect in that other province asthough it had originally been issued in thatprovince.

Exécutiondans uneautreprovince

(2.2) Dans le cas où le mandat visé auparagraphe (1) est décerné dans une provincealors qu’il est raisonnable de croire que sonexécution se fera dans une autre province etqu’il sera nécessaire de pénétrer dans unepropriété située dans cette autre province, unjuge de cette dernière peut, sur demande exparte, confirmer le mandat. Une fois confir-mé, le mandat est exécutoire dans l’autreprovince.

30. (1) Subsection 462.33(2) of the Act isamended by striking out the word ‘‘and’’ atthe end of paragraph (c), by adding theword ‘‘and’’ at the end of paragraph (d) andby adding the following after paragraph(d):

(e) whether any previous applications havebeen made under this section with respect tothe property.

30. (1) Le paragraphe 462.33(2) de lamême loi est modifié par adjonction, aprèsl’alinéa d), de ce qui suit :

e) mention, le cas échéant, des autresdemandes faites en vertu du présent articleen rapport avec les mêmes biens.

R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2

(2) The portion of subsection 462.33(3) ofthe Act before paragraph (a) is replaced bythe following:


(2) Le passage du paragraphe 462.33(3)précédant l’alinéa a) de la même loi estremplacé par ce qui suit :

Restraintorder

(3) Where an application for a restraintorder is made to a judge under subsection (1),the judge may, if satisfied that there arereasonable grounds to believe that there existswithin the province in which the judge hasjurisdiction or any other province, any proper-ty in respect of which an order of forfeituremay be made under subsection 462.37(1) or462.38(2), in respect of an enterprise crimeoffence alleged to have been committedwithin the province in which the judge hasjurisdiction, make an order

Ordonnancede blocage

(3) Le juge saisi de la demande peut rendreune ordonnance de blocage s’il est convaincuqu’il existe des motifs raisonnables de croirequ’existent, dans la province où il est compé-tent ou dans une autre province, des biens quipourraient faire l’objet, en vertu des paragra-phes 462.37(1) ou 462.38(2), d’une ordonnan-ce visant une infraction de criminalité organi-sée qui aurait été commise dans la province oùil est compétent; l’ordonnance prévoit :




Execution inanotherprovince

(3.01) Subsections 462.32(2.1) and (2.2)apply, with such modifications as the circum-stances require, in respect of a restraint order.

Exécutiondans uneautreprovince

(3.01) Les paragraphes 462.32(2.1) et (2.2)s’appliquent, avec les adaptations nécessaires,aux ordonnances de blocage.

R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2

31. (1) Paragraph 462.34(4)(c) of the Actis replaced by the following:

(c) for the purpose of

(i) meeting the reasonable living ex-penses of the person who was in posses-sion of the property at the time thewarrant was executed or the order wasmade or any person who, in the opinionof the judge, has a valid interest in theproperty and of the dependants of thatperson,

(ii) meeting the reasonable business andlegal expenses of a person referred to insubparagraph (i), or

(iii) permitting the use of the property inorder to enter into a recognizance underPart XVI,

if the judge is satisfied that the applicant hasno other assets or means available for thepurposes set out in this paragraph and thatno other person appears to be the lawfulowner of or lawfully entitled to possessionof the property.


31. (1) L’alinéa 462.34(4)c) de la même loiest remplacé par ce qui suit :

c) afin de permettre :

(i) au détenteur des biens bloqués ousaisis — ou à toute autre personne qui, del’avis du juge, a un droit valable sur cesbiens — de prélever, sur les biens oucertains de ceux-ci, les sommes raisonna-bles pour ses dépenses courantes et cellesdes personnes à sa charge,

(ii) à l’une des personnes mentionnées ausous-alinéa (i) de faire face à ses dépen-ses commerciales courantes et de payerses frais juridiques dans la mesure où cesdépenses et frais sont raisonnables,

(iii) à une personne d’utiliser ces bienspour contracter un engagement sous lerégime de la partie XVI,

lorsque le juge est convaincu que l’auteur dela demande ne possède pas d’autres biens oumoyens pour ce faire et que nulle autre person-ne ne semble être le propriétaire légitime deces biens ou avoir droit à leur possession légi-time.

R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2

(2) Subsection 462.34(5) of the Act isreplaced by the following:


(2) Le paragraphe 462.34(5) de la mêmeloi est remplacé par ce qui suit :

Hearing (5) For the purpose of determining thereasonableness of legal expenses referred to insubparagraph (4)(c)(ii), a judge shall hold anin camera hearing, without the presence of theAttorney General, and shall take into accountthe legal aid tariff of the province.

Audience(5) Pour déterminer le caractère raisonnabledes frais juridiques visés au sous-alinéa(4)c)(ii), le juge tient une audience à huis clos,hors de la présence du procureur général, ettient compte du barème d’aide juridique de laprovince.

Expenses (5.1) For the purpose of determining thereasonableness of expenses referred to inparagraph (4)(c), the Attorney General may

(a) at the hearing of the application, makerepresentations as to what would constitutethe reasonableness of the expenses, otherthan legal expenses; and

Dépenses(5.1) Dans le cadre de la détermination ducaractère raisonnable des dépenses et des fraisjuridiques visés à l’alinéa (4)c), le procureurgénéral peut présenter :

a) à l’audience tenue sur la demande, sesobservations sur ce qui peut constituer desdépenses raisonnables;


(b) before or after the hearing of theapplication held in camera pursuant tosubsection (5), make representations as towhat would constitute reasonable legalexpenses referred to in subparagraph(4)(c)(ii).

b) avant ou après l’audience tenue enapplication du paragraphe (5), ses observa-tions sur ce qui peut constituer des fraisjuridiques raisonnables pour l’applicationdu sous-alinéa (4)c)(ii).

Taxing legalfees

(5.2) The judge who made an order underparagraph (4)(c) may, and on the applicationof the Attorney General shall, tax the legalfees forming part of the legal expensesreferred to in subparagraph (4)(c)(ii) and, in sodoing, shall take into account

(a) the value of property in respect of whichan order of forfeiture may be made;

(b) the complexity of the proceedingsgiving rise to those legal expenses;

(c) the importance of the issues involved inthose proceedings;

(d) the duration of any hearings held inrespect of those proceedings;

(e) whether any stage of those proceedingswas improper or vexatious;

(f) any representations made by the Attor-ney General; and

(g) any other relevant matter.

Taxation desfraisjuridiques

(5.2) Le juge qui rend l’ordonnance visée àl’alinéa(4)c) peut — et doit sur demande duprocureur général — taxer les honoraires quifont partie des frais juridiques visés ausous-alinéa(4)c)(ii), et tient alors compte :

a) de la valeur de biens pouvant faire l’objetd’une ordonnance de confiscation;

b) de la complexité des procédures qui sontà l’origine des frais juridiques;

c) de l’importance des questions en litige;

d) de la durée des audiences tenues dans lecadre de ces procédures;

e) du fait que des procédures étaientinappropriées ou vexatoires;

f) des observations du procureur général;

g) de tout autre point pertinent.

R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2

(3) Paragraph 462.34(6)(b) of the Act isreplaced by the following:

(b) in any other case, that the applicant is thelawful owner of or lawfully entitled topossession of the property and appearsinnocent of any complicity in an enterprisecrime offence or designated drug offence orof any collusion in relation to such anoffence, and that no other person appears tobe the lawful owner of or lawfully entitledto possession of the property,


(3) L’alinéa 462.34(6)b) de la même loi estremplacé par ce qui suit :

b) dans tous les autres cas, que le deman-deur est le propriétaire légitime de ces biensou a droit à leur possession légitime etsemble innocent de toute complicité ou detoute collusion à l’égard de la perpétrationd’une infraction de criminalité organisée oud’une infraction désignée en matière dedrogue, et que nulle autre personne nesemble être le propriétaire légitime de cesbiens ou avoir droit à leur possessionlégitime;

32. The Act is amended by adding thefollowing after section 462.34:


Application ofpropertyrestitutionprovisions

462.341 (1) Subsection 462.34(2), para-graph 462.34(4)(c) and subsections 462.34(5),(5.1) and (5.2) apply, with such modificationsas the circumstances require, in respect of aperson who has an interest in money orbanknotes that are seized under this Act, the

Applicationdedispositionsen matière derestitution

462.341 (1) Le paragraphe 462.34(2), l’ali-néa 462.34(4)c) et les paragraphes 462.34(5),(5.1) et (5.2) s’appliquent, avec les adapta-tions nécessaires, au détenteur d’un droit surde l’argent ou des billets de banque saisis envertu de la présente loi, de la Loi sur les


Food and Drugs Act or the Narcotic ControlAct and in respect of which proceedings maybe taken under subsection 462.37(1) or462.38(2).

aliments et drogues ou de la Loi sur lesstupéfiants et qui peuvent faire l’objet desprocédures prévues aux paragraphes462.37(1) ou 462.38(2).

R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2

33. Section 462.35 of the Act is replacedby the following:


33. L’article 462.35 de la même loi estremplacé par ce qui suit :

Expiration ofspecialwarrants andrestraintorders

462.35 (1) Subject to this section, whereproperty has been seized under a warrantissued pursuant to section 462.32 or a restraintorder has been made under section 462.33 inrelation to property, the property may bedetained or the order may continue in force, asthe case may be, for a period not exceeding sixmonths from the seizure or the making of theorder, as the case may be.

Expirationdes mandatsspéciaux etdesordonnancesde blocage

462.35 (1) Le blocage de certains biens envertu d’une ordonnance rendue sous le régimede l’article 462.33 ou leur détention aprèssaisie en vertu d’un mandat délivré sous lerégime de l’article 462.32 ne peut se poursui-vre, sous réserve des autres dispositions duprésent article, au-delà de six mois à compterde la date de la saisie ou de l’ordonnance.

Whereproceedingsinstituted

(2) The property may continue to bedetained, or the order may continue in force,for a period that exceeds six months ifproceedings are instituted in respect of whichthe thing detained may be forfeited.

Enquête(2) Le blocage ou la détention peuvent sepoursuivre au-delà de six mois si des poursui-tes sont intentées à l’égard des biens pouvantêtre confisqués.

Whereapplicationmade

(3) The property may continue to bedetained or the order may continue in force fora period or periods that exceed six months ifthe continuation is, on application made by theAttorney General, ordered by a judge, wherethe judge is satisfied that the property isrequired, after the expiration of the period orperiods, for the purpose of section 462.37 or462.38 or any other provision of this or anyother Act of Parliament respecting forfeitureor for the purpose of any investigation or asevidence in any proceeding.

Demande deprolongation

(3) Sur demande du procureur général, lejuge peut prolonger le blocage ou la détentiondes biens au-delà de six mois s’il est convain-cu qu’ils seront nécessaires après l’expirationde cette période pour l’application des articles462.37 ou 462.38 ou d’une autre dispositionde la présente loi ou d’une autre loi fédérale enmatière de confiscation, ou qu’ils serontnécessaires soit pour une enquête soit à titred’éléments de preuve dans d’autres procédu-res.



Definition of‘‘order’’

462.371 (1) In this section, ‘‘order’’ meansan order made under section 462.37 or 462.38.

Définition de« ordonnance »

462.371 (1) Pour l’application du présentarticle, « ordonnance » s’entend d’une ordon-nance rendue en vertu des articles 462.37 ou462.38.

Execution (2) An order may be executed anywhere inCanada.

Exécution(2) Les ordonnances sont exécutoires par-tout au Canada.

Filing of orderfrom anotherprovince

(3) Where the Attorney General of aprovince in which property that is the subjectof an order made in another province issituated receives a certified copy of the orderand files it with the superior court of criminaljurisdiction of the province in which theproperty is situated, the order shall be enteredas a judgment of that court.

Dépôt dansune autreprovince

(3) Lorsqu’il reçoit une copie certifiéeconforme d’une ordonnance rendue dans uneautre province, le procureur général de laprovince où sont situés les biens visés parcelle-ci peut l’homologuer sur dépôt au greffede la cour supérieure de juridiction criminellede sa province.


AttorneyGeneral ofCanada

(4) Where the Attorney General of Canadareceives a certified copy of an order made ina province in respect of property situated inanother province and files the order with thesuperior court of criminal jurisdiction of theprovince in which the property is situated, theorder shall be entered as a judgment of thatcourt.

Dépôt par leprocureurgénéral duCanada

(4) Lorsqu’il reçoit une copie certifiéeconforme d’une ordonnance rendue dans uneprovince et visant des biens situés dans uneautre province, le procureur général du Cana-da peut l’homologuer sur dépôt au greffe de lacour supérieure de juridiction criminelle de laprovince où ils sont situés.

Effect ofregisteredorder

(5) An order has, from the date it is filed ina court of a province under subsection (3) or(4), the same effect as if it had been an orderoriginally made by that court.

Effet del’homologa-tion

(5) Une fois homologuée, l’ordonnance estexécutée comme si elle avait été rendue dansla province d’homologation.

Notice (6) Where an order has been filed in a courtunder subsection (3) or (4), it shall not beexecuted before notice in accordance withsubsection 462.41(2) is given to every personwho, in the opinion of the court, appears tohave a valid interest in the property.

Avis(6) L’ordonnance homologuée ne peut êtreexécutée que si un avis a été donné conformé-ment au paragraphe 462.41(2) à toutes lespersonnes qui, selon le tribunal compétent,semblent avoir un droit sur les biens visés.

Application ofsection 462.42

(7) Section 462.42 applies, with such modi-fications as the circumstances require, inrespect of a person who claims an interest inproperty that is the subject of an order filedunder subsection (3) or (4).

Applicationde l’article462.42

(7) L’article 462.42 s’applique, avec lesadaptations nécessaires, à la personne quiprétend avoir un droit sur un bien visé par uneordonnance homologuée.

Applicationunder section462.42 to bemade in oneprovince

(8) No person may make an applicationunder section 462.42 in relation to propertythat is the subject of an order filed undersubsection (3) or (4) if that person haspreviously made an application in respect ofthe same property in another province.

Restriction(8) Lorsqu’une personne a fait, dans uneprovince, une demande visant des biensfaisant l’objet d’une ordonnance homologuée,elle ne peut, en application de l’article 462.42,faire, dans une autre province, une demandevisant les mêmes biens.

Finding in onecourt binding

(9) The finding by a court of a province inrelation to property that is the subject of anorder filed under subsection (3) or (4) as towhether or not an applicant referred to insubsection 462.42(4) is affected by the forfei-ture referred to in that subsection or declaringthe nature and extent of the interest of theapplicant under that subsection is binding onthe superior court of criminal jurisdiction ofthe province where the order is entered as ajudgment.

Caractèreobligatoire decertainesconclusions

(9) La cour supérieure de juridiction crimi-nelle où l’ordonnance est homologuée est liée,en ce qui touche le bien visé par l’ordonnance,par les conclusions de la cour de la province encause sur la question de savoir si le demandeurmentionné au paragraphe 462.42(4) est touchéon non par la confiscation visée à ce paragra-phe, ou sur la nature et l’étendue du droit dudemandeur.

R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2

35. (1) The portion of subsection462.38(2) of the French version of the Actbefore paragraph (a) is replaced by thefollowing:


35. (1) Le passage du paragraphe462.38(2) de la version française de la mêmeloi précédant l’alinéa a) est remplacé par cequi suit :

Ordonnancedeconfiscation

(2) Sous réserve des articles 462.39 à462.41, le juge saisi de la demande est tenu derendre une ordonnance de confiscation auprofit de Sa Majesté de certains biens s’il est

Ordonnancedeconfiscation

(2) Sous réserve des articles 462.39 à462.41, le juge saisi de la demande est tenu derendre une ordonnance de confiscation auprofit de Sa Majesté de certains biens s’il est


convaincu que les conditions suivantes sontréunies :

convaincu que les conditions suivantes sontréunies :

R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2

(2) Paragraphs 462.38(3)(b) and (c) of theAct are replaced by the following:

(b) a warrant for the arrest of the person ora summons in respect of a corporation hasbeen issued in relation to that information,and

(c) reasonable attempts to arrest the personpursuant to the warrant or to serve thesummons have been unsuccessful duringthe period of six months commencing onthe day the warrant or summons was issued,or, in the case of a person who is not or neverwas in Canada, the person cannot bebrought within that period to the jurisdic-tion in which the warrant or summons wasissued,


(2) Les alinéas 462.38(3)b) et c) de lamême loi sont remplacés par ce qui suit :

b) un mandat d’arrestation, ou une somma-tion dans le cas d’une personne morale,fondé sur la dénonciation a été délivré àl’égard de cette personne;

c) il a été impossible malgré des effortsraisonnables en ce sens d’arrêter cettepersonne ou de signifier la sommationdurant la période de six mois qui suit ladélivrance du mandat ou de la sommationou, dans le cas d’une personne qui ne setrouve pas au Canada ou ne s’y est jamaistrouvée, il n’a pas été possible de l’amenerdans ce délai dans le ressort où le mandat oula sommation a été délivré.

R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2

36. The portion of section 462.4 of theEnglish version of the Act after paragraph(b) is replaced by the following:

set aside any conveyance or transfer of theproperty that occurred after the seizure of theproperty or the service of the order under sec-tion 462.33, unless the conveyance or transferwas for valuable consideration to a person act-ing in good faith.


36. Le passage de l’article 462.4 de laversion anglaise de la même loi suivantl’alinéa b) est remplacé par ce qui suit :

set aside any conveyance or transfer of theproperty that occurred after the seizure of theproperty or the service of the order under sec-tion 462.33, unless the conveyance or transferwas for valuable consideration to a person act-ing in good faith.

R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2

37. Paragraph 462.41(3)(a) of the Act isreplaced by the following:


37. Le paragraphe 462.41(3) de la mêmeloi est remplacé par ce qui suit :

(a) a person who is charged with, or wasconvicted of, an enterprise crime offence ora designated drug offence, or

Ordonnancede restitution

(3) Le tribunal peut ordonner que des biensqui autrement seraient confisqués en vertu desparagraphes 462.37(1) ou 462.38(2) soientrestitués en tout ou en partie à une person-ne — autre que celle qui est accusée d’uneinfraction de criminalité organisée ou d’uneinfraction désignée en matière de drogue, ouqui a été déclarée coupable d’une de cesinfractions, ou celle qui a obtenu un titre ou undroit de possession sur ces biens d’unepersonne accusée d’une telle infraction dansdes circonstances telles qu’elles permettentraisonnablement d’induire que l’opéra-tion aété effectuée dans l’intention d’éviter laconfiscation des biens — à la condition d’êtreconvaincu que cette personne en est le pro-priétaire légitime ou a droit à leur possessionlégitime et semble innocente de toute compli-cité ou de toute collusion à l’égard de laperpétration de l’infraction.


R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2

38. (1) Paragraph 462.42(1)(a) of the Actis replaced by the following:


38. (1) Le paragraphe 462.42(1) de lamême loi est remplacé par ce qui suit :

(a) a person who is charged with, or wasconvicted of, an enterprise crime offence ora designated drug offence that was com-mitted in relation to the property forfeited,or

Demandesdes tiersintéressés

462.42 (1) Toute personne qui prétend avoirun droit sur un bien confisqué au profit de SaMajesté en vertu des paragraphes 462.37(1)ou 462.38(2) — à l’exception de celle qui estaccusée de l’infraction de criminalité organi-sée ou de l’infraction désignée en matière dedrogue commise à l’égard du bien confisqué,ou qui a été déclarée coupable d’une de cesinfractions, ou celle qui a obtenu un titre ou undroit sur ce bien d’une personne accusée d’unetelle infraction dans des circonstances tellesqu’elles permettent raisonnablement d’indui-re que l’opération a été effectuée dans l’inten-tion d’éviter la confiscation des biens — peutdans les trente jours de la confiscation deman-der, par écrit, à un juge de rendre en sa faveurune ordonnance en vertu du paragraphe (4).

R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2

(2) Subsection 462.42(2) of the Frenchversion of the Act is replaced by thefollowing:


(2) Le paragraphe 462.42(2) de la versionfrançaise de la même loi est remplacé par cequi suit :

Dated’audition

(2) Le juge saisi de la demande visée auparagraphe (1) fixe la date d’audition; celle-cine peut avoir lieu moins de trente jours aprèsle dépôt de la demande.

Dated’audition

(2) Le juge saisi de la demande visée auparagraphe (1) fixe la date d’audition; celle-cine peut avoir lieu moins de trente jours aprèsle dépôt de la demande.

R.S., c. 42(4th Supp.), s. 2




Appeals fromcertain orders

462.44 Any person who considers that theyare aggrieved by an order made under subsec-tion 462.38(2) or 462.41(3) or section 462.43may appeal from the order as if the order werean appeal against conviction or against ajudgment or verdict of acquittal, as the casemay be, under Part XXI, and that Part applies,with such modifications as the circumstancesrequire, to such an appeal.

Appels decertainesordonnances

462.44 Les personnes qui s’estiment léséespar une ordonnance rendue en vertu desparagraphes 462.38(2) ou 462.41(3) ou del’article 462.43 peuvent en appeler commes’il s’agissait d’un appel à l’encontre d’unecondamnation ou d’un acquittement, selon lecas, en vertu de la partie XXI; les dispositionsde celle-ci s’appliquent à cet appel, avec lesadaptations nécessaires.



Whereaccused notpresent

(1.1) Jurisdiction over an accused is not lostby reason of the failure of the accused toappear personally, so long as paragraph537(1)(j) or subsection 650(1.1) applies andthe accused is to appear by counsel.

Absence del’accusé

(1.1) Le tribunal ne perd pas sa compétenceà l’égard de l’accusé qui fait défaut decomparaître en personne pour autant quel’alinéa 537(1)j) ou le paragraphe 650(1.1)s’applique et que l’accusé doive comparaîtrepar procureur.




Operation ofcomputersystem andcopyingequipment

(2.1) A person authorized under this sectionto search a computer system in a building orplace for data may

(a) use or cause to be used any computersystem at the building or place to search anydata contained in or available to the com-puter system;

(b) reproduce or cause to be reproduced anydata in the form of a print-out or otherintelligible output;

(c) seize the print-out or other output forexamination or copying; and

(d) use or cause to be used any copyingequipment at the place to make copies of thedata.

Usage d’unsystèmeinformatique

(2.1) La personne autorisée à perquisition-ner des données contenues dans un ordinateurse trouvant dans un lieu ou un bâtiment peut :

a) utiliser ou faire utiliser tout ordinateurs’y trouvant pour vérifier les données quecelui-ci contient ou auxquelles il donneaccès;

b) reproduire ou faire reproduire des don-nées sous forme d’imprimé ou toute autreforme intelligible;

c) saisir tout imprimé ou sortie de donnéespour examen ou reproduction;

d) utiliser ou faire utiliser le matériel s’ytrouvant pour reproduire des données.

Duty ofperson inpossession orcontrol

(2.2) Every person who is in possession orcontrol of any building or place in respect ofwhich a search is carried out under this sectionshall, on presentation of the warrant, permitthe person carrying out the search

(a) to use or cause to be used any computersystem at the building or place in order tosearch any data contained in or available tothe computer system for data that the personis authorized by this section to search for;

(b) to obtain a hard copy of the data and toseize it; and

(c) to use or cause to be used any copyingequipment at the place to make copies of thedata.

Obligation duresponsabledu lieu

(2.2) Sur présentation du mandat, le respon-sable du lieu qui fait l’objet de la perquisitiondoit faire en sorte que la personne qui procèdeà celle-ci puisse procéder aux opérationsmentionnées au paragraphe (2.1).

1993, c. 40, s. 15

42. (1) Subsection 487.01(5) of the Act isreplaced by the following:

1993, ch. 40,art. 15

42. (1) Le paragraphe 487.01(5) de lamême loi est remplacé par ce qui suit :

Otherprovisions toapply

(5) The definition ‘‘offence’’ in section 183and sections 183.1, 184.2, 184.3 and 185 to188.2, subsection 189(5), and sections 190,193 and 194 to 196 apply, with such modifica-tions as the circumstances require, to awarrant referred to in subsection (4) as thoughreferences in those provisions to interceptionsof private communications were read asreferences to observations by peace officersby means of television cameras or similarelectronic devices of activities in circum-

Autresdispositionsapplicables

(5) La définition de « infraction » à l’article183 et les articles 183.1, 184.2, 184.3 et 185 à188.2, le paragraphe 189(5) et les articles 190,193 et 194 à 196 s’appliquent, avec lesadaptations nécessaires, au mandat visé auparagraphe (4) comme si toute mention relati-ve à l’interception d’une communicationprivée valait mention de la surveillance par unagent de la paix, au moyen d’une caméra detélévision ou d’un dispositif électroniquesemblable, des activités d’une personne dans

Criminal Law, 1996 45-46 ELIZ. II�� C. 18

stances in which persons had reasonableexpectations of privacy.

des circonstances telles que celle-ci peutraisonnablement s’attendre au respect de savie privée.



Telewarrantprovisions toapply

(7) Where a peace officer believes that itwould be impracticable to appear personallybefore a judge to make an application for awarrant under this section, a warrant may beissued under this section on an informationsubmitted by telephone or other means oftelecommunication and, for that purpose,section 487.1 applies, with such modificationsas the circumstances require, to the warrant.

Télémandats(7) Un mandat peut être décerné sous lerégime du présent article sur le fondementd’une dénonciation transmise par téléphoneou autre moyen de télécommunication lorsquel’agent de la paix considère qu’il serait peucommode de se présenter en personne devantun juge; l’article 487.1 s’applique alors avecles adaptations nécessaires.

1993, c. 40, s. 15


1993, ch. 40,art. 15


Assistanceorder

487.02 Where an authorization is givenunder section 184.2, 184.3, 186 or 188, awarrant is issued under this Act or an order ismade under subsection 492.2(2), the judge orjustice who gives the authorization, issues thewarrant or makes the order may order anyperson to provide assistance, where the per-son’s assistance may reasonably be consid-ered to be required to give effect to theauthorization, warrant or order.

Ordonnanced’assistance

487.02 Le juge ou le juge de paix qui aaccordé une autorisation en vertu des articles184.2, 184.3, 186 ou 188, décerné un mandaten vertu de la présente loi ou rendu uneordonnance en vertu du paragraphe 492.2(2)peut ordonner à toute personne de prêter sonassistance si celle-ci peut raisonnablementêtre jugée nécessaire à l’exécution des actesautorisés, du mandat ou de l’ordonnance.

44. Section 487.05 of the Act is amendedby adding the following after subsection (2):

44. L’article 487.05 de la même loi estmodifié par adjonction, après le paragra-phe (2), de ce qui suit :

Telewarrant (3) Where a peace officer believes that itwould be impracticable to appear personallybefore a judge to make an application for awarrant under this section, a warrant may beissued under this section on an informationsubmitted by telephone or other means oftelecommunication and, for that purpose,section 487.1 applies, with such modificationsas the circumstances require, to the warrant.




Informationfor impressionwarrant

487.091 (1) A justice may issue a warrant inwriting authorizing a peace officer to do anything, or cause any thing to be done under thedirection of the peace officer, described in thewarrant in order to obtain any handprint,fingerprint, footprint, foot impression, teethimpression or other print or impression of the

Dénonciation487.091 (1) Un juge de paix peut décernerun mandat par écrit autorisant un agent de lapaix à accomplir lui-même ou à faire accom-plir par une autre personne sous son autoritétout acte qui y est mentionné, pour obtenir lesempreintes des mains, des doigts, des pieds oudes dents d’une personne ou toute autre

Législation pénale, 1996 ��1996-97 ch. 18

body or any part of the body in respect of aperson if the justice is satisfied

(a) by information on oath in writing thatthere are reasonable grounds to believe thatan offence against this or any other Act ofParliament has been committed and thatinformation concerning the offence will beobtained by the print or impression; and

(b) that it is in the best interests of theadministration of justice to issue the war-rant.

empreinte de son corps si les conditionssuivantes sont réunies :

a) le juge de paix est convaincu, à la suited’une dénonciation par écrit faite sousserment, qu’il existe des motifs raisonna-bles de croire qu’une infraction à la présen-te loi ou à toute autre loi fédérale a étécommise et que des renseignements relatifsà l’infraction seront obtenus grâce à cesempreintes;

b) il est convaincu que la délivrance dumandat servirait au mieux l’administrationde la justice.

Search orseizure to bereasonable

(2) A warrant issued under subsection (1)shall contain such terms and conditions as thejustice considers advisable to ensure that anysearch or seizure authorized by the warrant isreasonable in the circumstances.

Fouilles,perquisitionsou saisiesraisonnables

(2) Le mandat doit énoncer les modalitésque le juge estime opportunes pour que lafouille, la perquisition ou la saisie soit raison-nable dans les circonstances.

Provisions toapply

(3) Subsections 487(2) and (4) apply, withsuch modifications as the circumstances re-quire, to a warrant issued under subsection (1).

Applicationdesparagraphes487(2) et (4)

(3) Les paragraphes 487(2) et (4) s’appli-quent, avec les adaptations nécessaires, aumandat décerné en vertu du paragraphe (1).

Telewarrant (4) Where a peace officer believes that itwould be impracticable to appear personallybefore a justice to make an application for awarrant under this section, a warrant may beissued under this section on an informationsubmitted by telephone or other means oftelecommunication and, for that purpose,section 487.1 applies, with such modificationsas the circumstances require, to the warrant.




Wherewarrant notnecessary

487.11 A peace officer, or a public officerwho has been appointed or designated toadminister or enforce any federal or provin-cial law and whose duties include the enforce-ment of this or any other Act of Parliament,may, in the course of his or her duties, exerciseany of the powers described in subsection487(1) or 492.1(1) without a warrant if theconditions for obtaining a warrant exist but byreason of exigent circumstances it would beimpracticable to obtain a warrant.

Cas où lemandat n’estpasnécessaire

487.11 L’agent de la paix ou le fonctionnai-re public nommé ou désigné pour l’applica-tion ou l’exécution d’une loi fédérale ouprovinciale et chargé notamment de faireobserver la présente loi ou toute autre loifédérale peut, pour l’accomplissement de sesfonctions, exercer, sans mandat, tous lespouvoirs prévus aux paragraphes 487(1) ou492.1(1) lorsque l’urgence de la situation renddifficilement réalisable l’obtention du man-dat, sous réserve que les conditions de déli-vrance de celui-ci soient réunies.

R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 70





Execution ofsearch warrant

488. A warrant issued under section 487 or487.1 shall be executed by day, unless

(a) the justice is satisfied that there arereasonable grounds for it to be executed bynight;

(b) the reasonable grounds are included inthe information; and

(c) the warrant authorizes that it beexecuted by night.

Exécutiond’un mandatdeperquisition

488. Un mandat décerné en vertu desarticles 487 ou 487.1 est exécuté de jour, àmoins que les conditions suivantes ne soientréunies :

a) le juge de paix est convaincu qu’il existedes motifs raisonnables de l’exécuter lanuit;

b) la dénonciation énonce ces motifs raison-nables;

c) le libellé du mandat en autorise l’exécu-tion la nuit.

1993, c. 40, s. 16


1993, ch. 40,art. 16


Seizure ofthings notspecified

489. (1) Every person who executes awarrant may seize, in addition to the thingsmentioned in the warrant, any thing that theperson believes on reasonable grounds

(a) has been obtained by the commission ofan offence against this or any other Act ofParliament;

(b) has been used in the commission of anoffence against this or any other Act ofParliament; or

(c) will afford evidence in respect of anoffence against this or any other Act ofParliament.

Saisie dechoses nonspécifiées

489. (1) Quiconque exécute un mandat peutsaisir, outre ce qui est mentionné dans lemandat, toute chose qu’il croit, pour desmotifs raisonnables :

a) avoir été obtenue au moyen d’uneinfraction à la présente loi ou à toute autreloi fédérale;

b) avoir été employée à la perpétrationd’une infraction à la présente loi ou à touteautre loi fédérale;

c) pouvoir servir de preuve touchant laperpétration d’une infraction à la présenteloi ou à toute autre loi fédérale.

Seizurewithoutwarrant

(2) Every peace officer, and every publicofficer who has been appointed or designatedto administer or enforce any federal or provin-cial law and whose duties include the enforce-ment of this or any other Act of Parliament,who is lawfully present in a place pursuant toa warrant or otherwise in the execution ofduties may, without a warrant, seize any thingthat the officer believes on reasonable grounds

(a) has been obtained by the commission ofan offence against this or any other Act ofParliament;

(b) has been used in the commission of anoffence against this or any other Act ofParliament; or

(c) will afford evidence in respect of anoffence against this or any other Act ofParliament.

Saisie sansmandat

(2) L’agent de la paix ou le fonctionnairepublic nommé ou désigné pour l’applicationou l’exécution d’une loi fédérale ou provin-ciale et chargé notamment de faire observer laprésente loi ou toute autre loi fédérale qui setrouve légalement en un endroit en vertu d’unmandat ou pour l’accomplissement de sesfonctions peut, sans mandat, saisir toute chosequ’il croit, pour des motifs raisonnables :

a) avoir été obtenue au moyen d’uneinfraction à la présente loi ou à toute autreloi fédérale;

b) avoir été employée à la perpétrationd’une infraction à la présente loi ou à touteautre loi fédérale;

c) pouvoir servir de preuve touchant laperpétration d’une infraction à la présenteloi ou à toute autre loi fédérale.


1993, c. 40, s. 17(1)

49. (1) The portion of subsection 489.1(1)of the Act before paragraph (a) is replacedby the following:

1993, ch. 40,par. 17(1)

49. (1) Le passage du paragraphe489.1(1) de la même loi précédant l’alinéa a)est remplacé par ce qui suit :

Restitution ofproperty orreport bypeace officer

489.1 (1) Subject to this or any other Act ofParliament, where a peace officer has seizedanything under a warrant issued under this Actor under section 487.11 or 489 or otherwise inthe execution of duties under this or any otherAct of Parliament, the peace officer shall, assoon as is practicable,

Remise desbiens ourapports

489.1 (1) Sous réserve des autres disposi-tions de la présente loi ou de toute autre loifédérale, l’agent de la paix qui a saisi des biensen vertu d’un mandat décerné sous le régimede la présente loi, en vertu des articles 487.11ou 489 ou autrement dans l’exercice desfonctions que lui confère la présente loi ou uneautre loi fédérale doit, dans les plus brefsdélais possible :

1993, c. 40, s. 17(2)

(2) The portion of subsection 489.1(2) ofthe Act before paragraph (a) is replaced bythe following:

1993, ch. 40,par. 17(2)

(2) Le passage du paragraphe 489.1(2) dela même loi précédant l’alinéa a) est rem-placé par ce qui suit :

Restitution ofproperty orreport bypeace officer

(2) Subject to this or any other Act ofParliament, where a person, other than a peaceofficer, has seized anything under a warrantissued under this Act or under section 487.11or 489 or otherwise in the execution of dutiesunder this or any other Act of Parliament, thatperson shall, as soon as is practicable,

Remise desbiens ourapports

(2) Sous réserve des autres dispositions dela présente loi ou d’une autre loi fédérale, lapersonne qui n’est pas un agent de la paix etqui a saisi des biens en vertu d’un mandatdécerné sous le régime de la présente loi, envertu des articles 487.11 ou 489 ou autrementdans l’exercice des fonctions que lui confèrela présente loi ou une autre loi fédérale doit,dans les plus brefs délais possible :



Detentionwithoutapplicationwhere consent

(3.1) A thing may be detained underparagraph (1)(b) for any period, whether ornot an application for an order under subsec-tion (2) or (3) is made, if the lawful owner orperson who is lawfully entitled to possessionof the thing seized consents in writing to itsdetention for that period.

Consentement(3.1) Les choses saisies peuvent être déte-nues sous l’autorité de l’alinéa (1)b) pour unepériode quelconque, qu’une demande soitprésentée ou non en vertu des paragraphes (2)ou (3), si leur propriétaire légitime ou lapersonne qui a droit à leur possession légitimeconsent par écrit à la détention pendant lapériode spécifiée.

R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 73

(2) The portion of subsection 490(9) of theAct after paragraph (d) is replaced by thefollowing:

and may, if possession of it by the person fromwhom it was seized is unlawful, or if it wasseized when it was not in the possession of anyperson, and the lawful owner or person who islawfully entitled to its possession is notknown, order it to be forfeited to Her Majesty,to be disposed of as the Attorney General di-rects, or otherwise dealt with in accordancewith the law.


(2) Le passage du paragraphe 490(9) de lamême loi suivant l’alinéa d) est remplacépar ce qui suit :

en cas d’illégalité de la possession de cettechose par la personne entre les mains de quielle a été saisie, ou si nul n’en avait la posses-sion au moment de la saisie, et lorsque ne sontpas connus le propriétaire légitime ni la per-sonne ayant droit à la possession de cette cho-se, le juge peut en outre ordonner qu’elle soitconfisquée au profit de Sa Majesté; il en estalors disposé selon les instructions du procu-reur général, ou de quelque autre façon enconformité avec la loi.


R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 73

(3) Subsection 490(15) of the Act isreplaced by the following:



Access toanythingseized

(15) Where anything is detained pursuant tosubsections (1) to (3.1), a judge of a superiorcourt of criminal jurisdiction, a judge asdefined in section 552 or a provincial courtjudge may, on summary application on behalfof a person who has an interest in what isdetained, after three clear days notice to theAttorney General, order that the person by oron whose behalf the application is made bepermitted to examine anything so detained.

Accès à unechose saisie

(15) Lorsqu’une chose est détenue auxtermes des paragraphes (1) à (3.1), un juged’une cour supérieure de juridiction criminel-le, un juge de la cour provinciale ou un juge ausens de l’article 552 peut, sur demandesommaire de la part d’une personne qui a unintérêt dans la chose détenue, après un avis detrois jours francs au procureur général, ordon-ner qu’il soit permis à la personne par qui oude la part de qui la demande est faite,d’examiner la chose détenue.



Waiver ofnotice

(18) Any person to whom three days noticemust be given under paragraph (2)(a) or (3)(a)or subsection (7), (10) or (15) may agree thatthe application for which the notice is given bemade before the expiration of the three days.

Discrétion(18) Le destinataire de l’avis de trois joursfrancs visé aux alinéas (2)a) et (3)a) ainsiqu’aux paragraphes (7), (10) et (15) peutaccepter que la demande pour laquelle l’avisest donné soit présentée avant la fin de cedélai.



Perishablethings

490.1 Where any thing seized pursuant tothis Act is perishable or likely to depreciaterapidly, the person who seized the thing or anyother person having custody of the thing

(a) may return it to its lawful owner or theperson who is lawfully entitled to posses-sion of it; or

(b) where, on ex parte application to ajustice, the justice so authorizes, may

(i) dispose of it and give the proceeds ofdisposition to the lawful owner of thething seized, if the lawful owner was nota party to an offence in relation to thething or, if the identity of that lawfulowner cannot be reasonably ascertained,the proceeds of disposition are forfeitedto Her Majesty, or

(ii) destroy it.

Bienspérissables

490.1 Si des biens périssables ou qui sedéprécient rapidement sont saisis en vertu dela présente loi, l’auteur de la saisie ou lapersonne qui a la garde des biens peut lesremettre à leur propriétaire légitime ou à lapersonne qui est autorisée à en avoir lapossession légitime. Le juge de paix peuttoutefois, sur demande ex parte présentée parl’auteur de la saisie ou la personne qui a lagarde des biens, ordonner leur destruction ouautoriser leur aliénation; le produit est alorsremis au propriétaire légitime qui n’a pasparticipé à l’infraction liée aux biens ou, si cedernier est inconnu, confisqué au profit de SaMajesté.

52. (1) The portion of subsection 498(1) ofthe Act after paragraph (d) and beforeparagraph (e) is replaced by the following:

and has not been taken before a justice or re-leased from custody under any other provision

52. (1) Le passage du paragraphe 498(1)de la même loi suivant l’alinéa d) et précé-dant l’alinéa e) est remplacé par ce qui suit :

et n’a pas été conduite devant un juge de paixni mise en liberté en vertu d’une autre disposi-


of this Part, the officer in charge or anotherpeace officer shall, as soon as practicable,

tion de la présente partie, le fonctionnaire res-ponsable ou un autre agent de la paix doit, dèsque cela est matériellement possible :

R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 186(Sch. IV, item5)

(2) Paragraphs 498(1)(g) and (h) of theAct are replaced by the following:

(g) release the person on the person’sentering into a recognizance before theofficer in charge or another peace officerwithout sureties in such amount not exceed-ing five hundred dollars as the officerdirects, but without deposit of money orother valuable security, or

(h) if the person is not ordinarily resident inthe province in which the person is incustody or does not ordinarily reside withintwo hundred kilometres of the place inwhich the person is in custody, release theperson on the person’s entering into arecognizance before the officer in charge oranother peace officer without sureties insuch amount not exceeding five hundreddollars as the officer directs and, if theofficer so directs, on depositing with theofficer such sum of money or other valuablesecurity not exceeding in amount or valuefive hundred dollars, as the officer directs,

L.R., ch. 27(1er suppl.),art. 186, ann.IV, no 5

(2) Les alinéas 498(1)g) et h) de la mêmeloi sont remplacés par ce qui suit :

g) soit la mettre en liberté pourvu qu’ellecontracte devant le fonctionnaire responsa-ble ou un autre agent de la paix, sanscaution, un engagement d’un montantmaximal de cinq cents dollars que fixe lefonctionnaire responsable ou l’ agent de lapaix, mais sans dépôt d’argent ou d’autrevaleur;

h) soit, si elle ne réside pas ordinairementdans la province où elle est sous garde oudans un rayon de deux cents kilomètres dulieu où elle est sous garde, la mettre enliberté pourvu qu’elle contracte devant lefonctionnaire responsable ou un autre agentde la paix, sans caution, un engagementd’un montant maximal de cinq cents dollarsque fixe le fonctionnaire responsable oul’agent de la paix et, s’il l’ordonne, qu’elledépose auprès de lui telle somme d’argentou autre valeur, ne dépassant pas le montantou la valeur de cinq cents dollars, qu’il fixe,



Consequencesof non-release

(3) An officer in charge or another peaceofficer who has the custody of a person takeninto or detained in custody for an offencedescribed in subsection (1) and who does notrelease the person from custody as soon aspracticable in the manner described in para-graph (1)(e), (f), (g) or (h) shall be deemed tobe acting lawfully and in the execution of theofficer’s duty for the purposes of

(a) any proceedings under this or any otherAct of Parliament; or

(b) any other proceedings, unless in anysuch proceedings it is alleged and estab-lished by the person making the allegationthat the officer in charge or other peaceofficer did not comply with the require-ments of subsection (1).

Conséquences du fait de nepas mettreune personneen liberté

(3) Un fonctionnaire responsable ou unautre agent de la paix qui a la garde d’unepersonne mise ou détenue sous garde pour uneinfraction visée au paragraphe (1) et qui ne lamet pas en liberté, dès que cela est matérielle-ment possible, de la manière visée aux alinéas(1)e), f), g) ou h), est censé agir légalement etdans l’exercice de ses fonctions aux fins :

a) de toutes procédures engagées en vertude la présente loi ou de toute autre loifédérale;

b) de toutes autres procédures, à moins qu’iln’y soit allégué et établi par la personne quifait cette allégation que le fonctionnaireresponsable ou l’agent de la paix ne s’estpas conformé aux exigences du paragraphe(1).


53. (1) Subsection 499(2) of the Act isamended by striking out the word ‘‘and’’ atthe end of paragraph (c) and by adding thefollowing after paragraph (d):

(e) to abstain from possessing a firearm andto surrender any firearm in the possession ofthe person and any authorization, licence orregistration certificate or other documentenabling that person to acquire or possess afirearm;

(f) to report at the times specified in theundertaking to a peace officer or otherperson designated in the undertaking; and

(g) to abstain from

(i) the consumption of alcohol or otherintoxicating substances, or

(ii) the consumption of drugs except inaccordance with a medical prescription.

53. (1) Le paragraphe 499(2) de la mêmeloi est modifié par adjonction, après l’alinéad), de ce qui suit :

e) s’abstenir de posséder des armes à feu etremettre ses armes à feu et les autorisations,permis et certificats d’enregistrement dontil est titulaire ou tout autre document luipermettant d’acquérir ou de posséder desarmes à feu;

f) se présenter, aux moments indiqués dansla promesse, à un agent de la paix ou à uneautre personne désignés dans la promesse;

g) s’abstenir de consommer :

(i) de l’alcool ou d’autres substancesintoxicantes,

(ii) des drogues, sauf sur ordonnancemédicale.



Applicationby prosecutor

(4) Where a person has entered into anundertaking under subsection (2), the prosecu-tor may

(a) at any time before the appearance of theperson pursuant to a promise to appear orrecognizance, after three days notice hasbeen given to that person, or

(b) at the appearance,

apply to a justice for an order under subsection515(2) to replace the undertaking, and section515 applies, with such modifications as thecircumstances require, to such a person.

Requête aujuge de paix

(4) Dans le cas d’une personne qui a remisla promesse prévue au paragraphe (2), lepoursuivant peut, lors de la comparution ouavant celle-ci et à la condition, dans ce derniercas, d’avoir remis un préavis de 3 jours à cettepersonne, demander au juge de paix de rendrel’ordonnance visée au paragraphe 515(2) pourqu’elle soit substituée à la promesse. Le caséchéant, l’article 515 s’applique à l’égard decette personne avec les adaptations nécessai-res.



Failure toappear

502. Where an accused who is required byan appearance notice or promise to appear orby a recognizance entered into before anofficer in charge or another peace officer toappear at a time and place stated therein for thepurposes of the Identification of Criminals Actdoes not appear at that time and place, a justicemay, where the appearance notice, promise toappear or recognizance has been confirmed bya justice under section 508, issue a warrant forthe arrest of the accused for the offence withwhich the accused is charged.

Omission decomparaître

502. Lorsqu’un prévenu à qui une citationà comparaître, une promesse de comparaîtreou un engagement contracté devant un fonc-tionnaire responsable ou un autre agent de lapaix enjoint de comparaître aux temps et lieuy indiqués, pour l’application de la Loi surl’identification des criminels, ne comparaîtpas aux temps et lieu ainsi fixés, un juge depaix peut, lorsque la citation à comparaître, lapromesse de comparaître ou l’engagement aété confirmé par un juge de paix en vertu de


l’article 508, décerner un mandat pour l’arres-tation du prévenu pour l’infraction dont il estinculpé.

55. (1) Subsection 503(2.1) of the Act isamended by striking out the word ‘‘or’’ atthe end of paragraph (c) and by adding thefollowing after paragraph (d):

(e) to abstain from possessing a firearm andto surrender any firearm in the possession ofthe person and any authorization, licence orregistration certificate or other documentenabling that person to acquire or possess afirearm;

(f) to report at the times specified in theundertaking to a peace officer or otherperson designated in the undertaking; or

(g) to abstain from



55. (1) Le paragraphe 503(2.1) de lamême loi est modifié par adjonction, aprèsl’alinéa d), de ce qui suit :

e) s’abstenir de posséder des armes à feu etremettre ses armes à feu et les autorisations,permis et certificats d’enregistrement dontil est titulaire ou tout autre document luipermettant d’acquérir ou de posséder desarmes à feu;

f) se présenter, aux moments indiqués dansla promesse, à un agent de la paix ou à uneautre personne désignés dans la promesse;

g) s’abstenir de consommer :



(2) Section 503 of the Act is amended byadding the following after subsection (2.2):

(2) L’article 503 de la même loi estmodifié par adjonction, après le paragra-phe (2.2), de ce qui suit :

Applicationby prosecutor

(2.3) Where a person has entered into anundertaking under subsection (2.1), the prose-cutor may

(a) at any time before the appearance of theperson pursuant to a promise to appear orrecognizance, after three days notice hasbeen given to that person, or

(b) at the appearance,

apply to a justice for an order under subsection515(2) to replace the undertaking, and section515 applies, with such modifications as thecircumstances require, to such a person.

Requête aujuge de paix

(2.3) Dans le cas d’une personne qui a remisla promesse prévue au paragraphe (2.1), lepoursuivant peut, lors de la comparution ouavant celle-ci et à la condition, dans ce derniercas, d’avoir remis un préavis de 3 jours à cettepersonne, demander au juge de paix de rendrel’ordonnance visée au paragraphe 515(2) pourqu’elle soit substituée à la promesse. Le caséchéant, l’article 515 s’applique à l’égard decette personne avec les adaptations nécessai-res.



Remand incustody forreturn tojurisdictionwhere offencealleged tohave beencommitted

(3) Where a person has been arrestedwithout warrant for an indictable offencealleged to have been committed in Canadaoutside the territorial division where the arresttook place, the person shall, within the timeprescribed in paragraph (1)(a) or (b), be takenbefore a justice within whose jurisdiction theperson was arrested unless, where the offence

Mise sousgarde pourrenvoi à laprovince oùl’infractionest présuméeavoir étécommise

(3) Lorsqu’une personne a été arrêtée sansmandat en raison d’un acte criminel présuméavoir été commis, au Canada, à l’extérieur dela circonscription territoriale où elle a étéarrêtée, elle est conduite, dans le délai prescritaux alinéas (1)a) ou b), devant un juge de paixayant compétence à l’endroit où elle a étéarrêtée, à moins que, lorsque l’infraction est


was alleged to have been committed withinthe province in which the person was arrested,the person was taken before a justice withinwhose jurisdiction the offence was alleged tohave been committed, and the justice withinwhose jurisdiction the person was arrested

(a) if the justice is not satisfied that there arereasonable grounds to believe that theperson arrested is the person alleged to havecommitted the offence, shall release thatperson; or

(b) if the justice is satisfied that there arereasonable grounds to believe that theperson arrested is the person alleged to havecommitted the offence, may

(i) remand the person to the custody of apeace officer to await execution of awarrant for his or her arrest in accordancewith section 528, but if no warrant is soexecuted within a period of six days afterthe time he or she is remanded to suchcustody, the person in whose custody heor she then is shall release him or her, or

(ii) where the offence was alleged to havebeen committed within the province inwhich the person was arrested, order theperson to be taken before a justice havingjurisdiction with respect to the offence.

présumée avoir été commise dans la provinceoù elle a été arrêtée, elle n’ait été conduitedevant un juge de paix compétent à l’égard del’infraction, et le juge de paix ayant compé-tence à l’endroit où elle a été arrêtée :

a) s’il n’est pas convaincu qu’il y a desmotifs raisonnables de croire que la person-ne arrêtée est la personne présumée avoircommis l’infraction, la met en liberté;

b) s’il est convaincu qu’il y a des motifsraisonnables de croire que la personnearrêtée est la personne présumée avoircommis l’infraction, peut :

(i) soit la renvoyer à la garde d’un agentde la paix en attendant l’exécution d’unmandat pour son arrestation en conformi-té avec l’article 528, mais si aucunmandat d’arrestation n’est ainsi exécutédans les six jours qui suivent le momentoù elle a été renvoyée à cette garde, lapersonne qui en a alors la garde la met enliberté,

(ii) soit, dans le cas où l’infraction estprésumée avoir été commise dans laprovince où elle a été arrêtée, ordonnerqu’elle soit conduite devant le juge depaix compétent à l’égard de l’infraction.

R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 77

(4) Subparagraph 503(3.1)(b)(i) of theAct is replaced by the following:

(i) giving an undertaking, including anundertaking to appear at a specified timebefore the court that has jurisdiction withrespect to the indictable offence that theperson is alleged to have committed, or


(4) Le sous-alinéa 503(3.1)b)(i) de lamême loi est remplacé par ce qui suit :

(i) ou bien donner une promesse, notam-ment la promesse de se présenter à unedate précise devant le tribunal compétentpour entendre l’accusation de l’acte cri-minel qui lui est reproché,



Informationlaid otherwisethan in person

508.1 (1) For the purposes of sections 504to 508, a peace officer may lay an informationby any means of telecommunication thatproduces a writing.

Dénonciationpartélécommuni-cation

508.1 (1) Pour l’application des articles 504à 508, un agent de la paix peut également faireune dénonciation à l’aide d’un moyen detélécommunication qui peut rendre la commu-nication sous forme écrite.

Alternative tooath

(2) A peace officer who uses a means oftelecommunication referred to in subsection(1) shall, instead of swearing an oath, make astatement in writing stating that all matterscontained in the information are true to the

Alternativeau serment

(2) L’agent de la paix qui présente unedénonciation de la façon prévue au paragra-phe (1) doit, au lieu de prêter serment, faireune déclaration par écrit selon laquelle il croitvrais, au meilleur de sa connaissance, les


officer’s knowledge and belief, and such astatement is deemed to be a statement madeunder oath.

renseignements contenus dans la dénoncia-tion. Sa déclaration est réputée être faite sousserment.



Discretion topostponeexecution

(3) Notwithstanding paragraph (1)(c), ajudge or justice who issues a warrant mayspecify in the warrant the period before whichthe warrant shall not be executed, to allow theaccused to appear voluntarily before a judgeor justice having jurisdiction in the territorialdivision in which the warrant was issued.

Périodedéterminée

(3) Par dérogation à l’alinéa (1)c), le juge oule juge de paix qui décerne le mandat peut yindiquer une période pendant laquelle l’exé-cution du mandat est suspendue pour permet-tre à l’accusé de comparaître volontairementdevant un juge ou un juge de paix ayantcompétence dans la circonscription territoria-le où le mandat a été décerné.

Deemedexecution ofwarrant

(4) Where the accused appears voluntarilyfor the offence in respect of which the accusedis charged, the warrant is deemed to beexecuted.

Comparutionvolontaire duprévenu

(4) Si le prévenu visé par le mandatcomparaît volontairement, le mandat est répu-té avoir été exécuté.

58. (1) Paragraph 512(1)(a) of the Act isreplaced by the following:

(a) an appearance notice or a promise toappear or a recognizance entered intobefore an officer in charge or another peaceofficer has been confirmed or cancelledunder subsection 508(1);

58. (1) L’alinéa 512(1)a) de la même loi estremplacé par ce qui suit :

a) une citation à comparaître, une promessede comparaître ou un engagement contractédevant un fonctionnaire responsable ou unautre agent de la paix ont été confirmés ouannulés en vertu du paragraphe 508(1);

(2) Paragraph 512(2)(b) of the Act isreplaced by the following:

(b) an appearance notice or a promise toappear or a recognizance entered intobefore an officer in charge or another peaceofficer has been confirmed under subsec-tion 508(1) and the accused fails to attendcourt in accordance therewith in order to bedealt with according to law, or

(2) L’alinéa 512(2)b) de la même loi estremplacé par ce qui suit :

b) une citation à comparaître, une promessede comparaître ou un engagement contractédevant un fonctionnaire responsable ou unautre agent de la paix ont été confirmés envertu du paragraphe 508(1), et le prévenuomet d’être présent au tribunal en confor-mité avec la citation, la promesse oul’engagement pour être traité selon la loi;

1994, c. 44, s. 44(1)

59. (1) Subsection 515(2.2) of the Act isreplaced by the following:

1994, ch. 44,par. 44(1)

59. (1) Le paragraphe 515(2.2) de lamême loi est remplacé par ce qui suit :

Alternative tophysicalpresence

(2.2) Where, by this Act, the appearance ofan accused is required for the purposes ofjudicial interim release, the appearance shallbe by actual physical attendance of theaccused but the justice may, subject to subsec-tion (2.3), allow the accused to appear bymeans of any suitable telecommunicationdevice, including telephone, that is satisfacto-ry to the justice.

Comparutionpartélécommuni-cation

(2.2) Le prévenu tenu par la présente loi decomparaître en vue de la mise en libertéprovisoire le fait en personne ou par le moyende télécommunication, y compris le télépho-ne, que le juge de paix estime satisfaisant et,sous réserve du paragraphe (2.3), autorise.


Whereconsentrequired

(2.3) The consent of the prosecutor and theaccused is required for the purposes of anappearance if the evidence of a witness is to betaken at the appearance and the accusedcannot appear by closed-circuit television orany other means that allow the court and theaccused to engage in simultaneous visual andoral communication.

Consentements (2.3) Le consentement du poursuivant et del’accusé est nécessaire si des témoignagesdoivent être rendus lors de la comparution ets’il est impossible à l’accusé de comparaîtrepar télévision en circuit fermé ou par tout autremoyen permettant au tribunal et à l’accusé dese voir et de communiquer simultanément.

(2) Subsection 515(10) of the Act isreplaced by the following:


Justificationfor detentionin custody

(10) For the purposes of this section, thedetention of an accused in custody is justifiedonly on one or more of the following grounds:

(a) where the detention is necessary toensure his or her attendance in court in orderto be dealt with according to law;

(b) where the detention is necessary for theprotection or safety of the public, havingregard to all the circumstances includingany substantial likelihood that the accusedwill, if released from custody, commit acriminal offence or interfere with the ad-ministration of justice; and

(c) on any other just cause being shown and,without limiting the generality of the fore-going, where the detention is necessary inorder to maintain confidence in the admin-istration of justice, having regard to all thecircumstances, including the apparentstrength of the prosecution’s case, thegravity of the nature of the offence, thecircumstances surrounding its commissionand the potential for a lengthy term ofimprisonment.

Motifsjustifiant ladétention

(10) Pour l’application du présent article, ladétention d’un prévenu sous garde n’estjustifiée que dans l’un des cas suivants :

a) sa détention est nécessaire pour assurersa présence au tribunal afin qu’il soit traitéselon la loi;

b) sa détention est nécessaire pour laprotection ou la sécurité du public, eu égardaux circonstances, y compris toute probabi-lité marquée que le prévenu, s’il est mis enliberté, commettra une infraction criminel-le ou nuira à l’administration de la justice;

c) il est démontré une autre juste cause et,sans préjudice de ce qui précède, sa déten-tion est nécessaire pour ne pas miner laconfiance du public envers l’administrationde la justice, compte tenu de toutes lescirconstances, notamment le fait que l’ac-cusation paraît fondée, la gravité de l’in-fraction, les circonstances entourant saperpétration et le fait que le prévenuencourt, en cas de condamnation, unelongue peine d’emprisonnement.



Variation ofundertakingorrecognizance

515.1 An undertaking or recognizancepursuant to which the accused was releasedthat has been entered into under section 499,503 or 515 may, with the written consent of theprosecutor, be varied, and where so varied, isdeemed to have been entered into pursuant tosection 515.

Modificationdel’engagementou de lapromesse

515.1 L’engagement ou la promesse envertu de laquelle l’accusé a été libéré sous lerégime des articles 499, 503 ou 515 peut, si lepoursuivant y consent par écrit, être modifié,l’engagement ou la promesse modifié étantalors assimilé à une promesse ou à unengagement contracté sous le régime del’article 515.

61. (1) Subparagraph 525(1)(a)(ii) of theAct is replaced by the following:

(ii) where an order that the accused bedetained in custody has been made under

61. (1) Le sous-alinéa 525(1)a)(ii) de lamême loi est remplacé par ce qui suit :

(ii) lorsqu’une ordonnance enjoignant dedétenir le prévenu sous garde a été rendue


section 521 or 524, or a decision has beenmade with respect to a review undersection 520, the later of the day on whichthe accused was taken into custody underthat order and the day of the decision, or

en vertu des articles 521 ou 524 ou qu’ila été statué sur la demande de révisionvisée à l’article 520, à partir de la date demise sous garde ou, si elle est postérieure,de celle de la décision;

(2) Subparagraph 525(1)(b)(ii) of the Actis replaced by the following:

(ii) where an order that the accused bedetained in custody has been made undersection 521 or 524, or a decision has beenmade with respect to a review undersection 520, the later of the day on whichthe accused was taken into custody underthat order and the day of the decision,

(2) Le sous-alinéa 525(1)b)(ii) de la mêmeloi est remplacé par ce qui suit :

(ii) lorsqu’une ordonnance enjoignant dedétenir le prévenu sous garde a été rendueen vertu des articles 521 ou 524 ou qu’ila été statué sur la demande de révisionvisée à l’article 520, à partir de la date demise sous garde ou, si elle est postérieure,de celle de la décision;

R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 203

62. (1) Subsection 527(2) of the Act isreplaced by the following:


62. (1) Le paragraphe 527(2) de la mêmeloi est remplacé par ce qui suit :

Provincialcourt judge’sorder

(2) A provincial court judge has the samepowers for the purposes of subsection (1) or(7) as a judge has under that subsection wherethe person whose attendance is required iswithin the province in which the provincialcourt judge has jurisdiction.

Ordonnancedu juge de lacourprovinciale

(2) Un juge de la cour provinciale a lesmêmes pouvoirs, pour l’application des para-graphes (1) ou (7), que ceux d’un juge en vertude ces paragraphes, si la personne dont laprésence est requise se trouve dans la provinceoù le juge de la cour provinciale a compéten-ce.

1994, c. 44, s. 50(2)


1994, ch. 44,par. 50(2)


Transfer ofprisoner

(7) On application by the prosecutor, ajudge of a superior court of criminal jurisdic-tion may, if a prisoner or a person in thecustody of a peace officer consents in writing,order the transfer of the prisoner or otherperson to the custody of a peace officer namedin the order for a period specified in the order,where the judge is satisfied that the transfer isrequired for the purpose of assisting a peaceofficer acting in the execution of his or herduties.

Ordonnancepour letransfère-ment duprisonnier

(7) Sur demande du poursuivant, un juged’une cour supérieure de juridiction criminel-le peut, avec le consentement écrit du prison-nier ou de la personne sous la garde d’un agentde la paix, ordonner son transfert à la garded’un agent de la paix nommé dans l’ordonnan-ce pour la période que celle-ci stipule si le jugeest convaincu que cela est nécessaire pouraider un agent de la paix dans l’exercice de sesfonctions.

R.S., c. 31(4th Supp.), s. 95

63. Section 534 of the Act is repealed. L.R., ch. 31(4e suppl.),art. 95

63. L’article 534 de la même loi estabrogé.

64. (1) Subsection 537(1) of the Act isamended by striking out the word ‘‘and’’ atthe end of paragraph (i), by adding the word‘‘and’’ at the end of paragraph (j) and byadding the following after paragraph (j):

(k) for any part of the inquiry other than apart in which the evidence of a witness istaken, require an accused who is confined inprison to appear by closed-circuit television

64. (1) Le paragraphe 537(1) de la mêmeloi est modifié par adjonction, après l’alinéaj), de ce qui suit :

k) ordonner à l’accusé enfermé dans uneprison de comparaître en utilisant la télévi-sion en circuit fermé ou par tout autremoyen permettant, d’une part, au tribunal età l’accusé de se voir et de communiquersimultanément et, d’autre part, à l’accusé


or any other means that allow the court andthe accused to engage in simultaneousvisual and oral communication, if theaccused is given the opportunity to commu-nicate privately with counsel, in a case inwhich the accused is represented by coun-sel.

de communiquer en privé avec son avocat,s’il est représenté par un avocat, duranttoute l’enquête sauf durant la présentationde la preuve testimoniale.



Change ofvenue

(2) Where a justice changes the place ofhearing under paragraph (1)(a) to a place inthe same province, other than a place in aterritorial division in which the justice hasjurisdiction, any justice who has jurisdictionin the place to which the hearing is changedmay continue the hearing.

Changementdu lieud’audition

(2) Lorsque l’audition est transférée envertu de l’alinéa (1)a) dans une autre circons-cription territoriale de la même province, lejuge de paix compétent dans ce ressort estcompétent pour la poursuivre.

R.S., c. 27 (1st Supp.), s. 98(2)


L.R., ch. 27(1er suppl.),par. 98(2)

65. (1) Le passage du paragraphe 540(5)de la même loi précédant l’alinéa a) estremplacé par ce qui suit :

Authenti-cation oftranscript

(5) Where the evidence is taken down by astenographer appointed by the justice orpursuant to law, it need not be read to or signedby the witnesses, but, on request of the justiceor of one of the parties, shall be transcribed, inwhole or in part, by the stenographer and thetranscript shall be accompanied by

Attestation delatranscription

(5) Lorsque les témoignages sont consignéspar un sténographe nommé par un juge de paixou conformément à la loi, il n’est pas nécessai-re qu’ils soient lus aux témoins ou signés pareux; ils sont transcrits, en totalité ou en partie,par le sténographe à la demande du juge depaix ou de l’une des parties et la transcriptionest accompagnée :



Transcriptionof recordtaken bysoundrecordingapparatus

(6) Where, in accordance with this Act, arecord is taken in any proceedings under thisAct by a sound recording apparatus, the recordso taken shall, on request of the justice or ofone of the parties, be dealt with and tran-scribed, in whole or in part, and the transcrip-tion certified and used in accordance with theprovincial legislation, with such modifica-tions as the circumstances require mentionedin subsection (1).

Transcriptiondesdépositionsprises par unappareild’enregistre-ment du son

(6) Lorsque, en conformité avec la présenteloi, on a recours à un appareil d’enregistre-ment du son relativement à des procédures auxtermes de la présente loi, l’enregistrementainsi fait est utilisé et transcrit, en totalité ouen partie, à la demande du juge de paix ou del’une des parties, et la transcription estcertifiée et employée, avec les adaptationsnécessaires, conformément à la législationprovinciale mentionnée au paragraphe (1).

66. Paragraph 553(c) of the Act isamended by striking out the word ‘‘or’’ atthe end of subparagraph (vii), by adding theword ‘‘or’’ at the end of subparagraph (viii)and by adding the following after subpara-graph (viii):

(viii.1) section 811 (breach of recogni-zance).

66. L’alinéa 553c) de la même loi estmodifié par adjonction, après le sous-alinéa(viii), de ce qui suit :

(viii.1) l’article 811 (manquement à l’en-gagement).


R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 111




What countsmay beincluded andwho maypreferindictment

(3) Section 574 and subsection 576(1)apply, with such modifications as the circum-stances require, to the preferring of an indict-ment pursuant to subsection (2).

Chefsd’accusationqui peuventêtre inclus etdépôt del’acted’accusation

(3) L’article 574 et le paragraphe 576(1)s’appliquent, avec les adaptations nécessaires,au dépôt d’un acte d’accusation effectué envertu du paragraphe (2).



Discretion topostponeexecution

(4) A judge who issues a warrant mayspecify in the warrant the period before whichthe warrant shall not be executed, to allow theaccused to appear voluntarily before a judgehaving jurisdiction in the territorial division inwhich the warrant was issued.

Périodedéterminée

(4) Le tribunal qui décerne un mandatd’arrestation peut y indiquer une périodependant laquelle l’exécution du mandat estsuspendue pour permettre à l’accusé de com-paraître volontairement devant le tribunalayant compétence dans la circonscriptionterritoriale où le mandat a été décerné.

Deemedexecution ofwarrant

(5) Where the accused appears voluntarilyfor the offence in respect of which the accusedis charged, the warrant is deemed to beexecuted.

Comparutionvolontaire duprévenu

(5) Si l’accusé visé par un mandat d’arresta-tion comparaît volontairement, le mandat estréputé avoir été exécuté.

69. Section 604 of the Act is repealed. 69. L’article 604 de la même loi estabrogé.



Appearanceby attorney

620. Every corporation against which anindictment is filed shall appear and plead bycounsel or agent.

Comparutionpar avocat

620. Toute personne morale contre laquelleune mise en accusation est déposée comparaîtet plaide par avocat ou représentant.



Notice tocorporation

621. (1) The clerk of the court or theprosecutor may, where an indictment is filedagainst a corporation, cause a notice of theindictment to be served on the corporation.

Avis à lapersonnemorale

621. (1) Le greffier du tribunal ou lepoursuivant peut faire signifier un avis del’acte d’accusation à la personne moralecontre laquelle une mise en accusation estdéposée.

Contents ofnotice

(2) A notice of an indictment referred to insubsection (1) shall set out the nature andpurport of the indictment and advise that,unless the corporation appears on the date setout in the notice or the date fixed pursuant tosubsection 548(2.1), and enters a plea, a pleaof not guilty will be entered for the accused bythe court, and that the trial of the indictmentwill be proceeded with as though the corpora-tion had appeared and pleaded.

Contenu del’avis

(2) L’avis d’un acte d’accusation mentionnéau paragraphe (1) indique la nature et la teneurde l’acte d’accusation et fait savoir que, saufsi la personne morale comparaît à la date quiy est spécifiée ou à celle fixée en vertu duparagraphe 548(2.1) et plaide, le tribunalinscrira pour l’accusée un plaidoyer de non-culpabilité et qu’il sera procédé à l’instructionde l’acte d’accusation comme si la personnemorale avait comparu et plaidé.




Procedure ondefault ofappearance

622. Where a corporation does not appear inaccordance with the notice referred to insection 621, the presiding judge may, on proofof service of the notice, order the clerk of thecourt to enter a plea of not guilty on behalf ofthe corporation, and the plea has the sameforce and effect as if the corporation hadappeared by its counsel or agent and pleadedthat plea.

Procédure àsuivre si lapersonnemorale necomparaît pas

622. Lorsqu’une personne morale ne seconforme pas à l’avis prévu à l’article 621, lejuge qui préside peut, sur preuve de lasignification de l’avis, ordonner au greffier dutribunal d’inscrire un plaidoyer de non-culpa-bilité au nom de la personne morale, et leplaidoyer a la même vigueur et le même effetque si la personne morale avait comparu parson avocat ou représentant et présenté ceplaidoyer.

R.S., c. 1 (4thSupp.), s. 45(Sch. III, item6)(F)

73. Subsection 625.1(1) of the Act isreplaced by the following:

L.R., ch. 1(4e suppl.),art. 45, ann.III, no 6(F)


Pre-hearingconference

625.1 (1) Subject to subsection (2), onapplication by the prosecutor or the accused oron its own motion, the court, or a judge of thecourt, before which, or the judge, provincialcourt judge or justice before whom, anyproceedings are to be held may order that aconference between the prosecutor and theaccused or counsel for the accused, to bepresided over by the court, judge, provincialcourt judge or justice, be held prior to theproceedings to consider the matters that, topromote a fair and expeditious hearing, wouldbe better decided before the start of theproceedings, and other similar matters, and tomake arrangements for decisions on thosematters.

Conférencepréparatoire

625.1 (1) Sous réserve du paragraphe (2),sur demande du poursuivant ou de l’accusé oude sa propre initiative, le tribunal ou un jugede ce tribunal, le juge, le juge d’une courprovinciale ou le juge de paix devant qui desprocédures doivent se dérouler peut, en vue defavoriser une audition rapide et équitable,ordonner qu’une conférence préparatoire en-tre les parties ou leurs avocats, présidée par letribunal, juge, juge d’une cour provinciale oujuge de paix, selon le cas, soit tenue afin dediscuter des questions qui peuvent être réso-lues plus efficacement avant le début desprocédures et de toute autre question sembla-ble, et des mesures utiles en l’espèce.

R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 132,c. 31 (4thSupp.), s. 96

74. Subsections 638(3) and (4) of the Actare repealed.

L.R., ch. 27(1er suppl.),art. 132, ch.31 (4e suppl.), art. 96

74. Les paragraphes 638(3) et (4) de lamême loi sont abrogés.



Replacementof juror

(1.1) A judge may select another juror totake the place of a juror who by reason ofillness or other reasonable cause cannotcontinue to act, if the jury has not yet begun tohear evidence, either by drawing a name froma panel of persons who were summoned to actas jurors and who are available at the court atthe time of replacing the juror or by using theprocedure referred to in section 642.

Remplacement d’un juré

(1.1) Il peut le remplacer si le jury n’aencore rien entendu de la preuve en luisubstituant un autre juré qu’il choisit parmi lespersonnes dont le nom figure au tableau et quisont présentes au tribunal ou qu’il assigneconformément à l’article 642.




Questionsreserved fordecision

(4) A judge, in any case tried without a jury,may reserve final decision on any questionraised at the trial, or any matter raised furtherto a pre-hearing conference, and the decision,when given, shall be deemed to have beengiven at the trial.

Questionsréservéespour décision

(4) Le juge, dans une cause entendue sansjury, peut réserver sa décision définitive surtoute question soulevée au procès ou lorsd’une conférence préparatoire, et sa décision,une fois donnée, est censée l’avoir été auprocès.

1994, c. 44, s. 61

77. (1) Subsection 650(1.1) of the Frenchversion of the Act is replaced by thefollowing:

1994, ch. 44,art. 61

77. (1) Le paragraphe 650 (1.1) de laversion française de la même loi est rempla-cé par ce qui suit :

Présence àdistance

(1.1) Le tribunal peut, avec le consentementdu poursuivant et de l’accusé, permettre à cedernier soit d’utiliser la télévision en circuitfermé ou tout autre moyen permettant autribunal et à l’accusé de se voir et decommuniquer simultanément, soit de per-mettre à l’avocat représentant l’accusé decomparaître à sa place durant tout le procès,sauf durant la présentation de la preuvetestimoniale.


(1.1) Le tribunal peut, avec le consentementdu poursuivant et de l’accusé, permettre à cedernier soit d’utiliser la télévision en circuitfermé ou tout autre moyen permettant autribunal et à l’accusé de se voir et decommuniquer simultanément, soit de permet-tre à l’avocat représentant l’accusé de compa-raître à sa place durant tout le procès, saufdurant la présentation de la preuve testimonia-le.


(2) L’article 650 de la même loi estmodifié par adjonction, après le paragra-phe (1.1), de ce qui suit :

Video links (1.2) Where the court so orders, an accusedwho is confined in prison may appear byclosed-circuit television or any other meansthat allow the court and the accused to engagein simultaneous visual and oral communica-tion, for any part of the trial other than a partin which the evidence of a witness is taken, ifthe accused is given the opportunity tocommunicate privately with counsel, in a casein which the accused is represented by coun-sel.


(1.2) Le tribunal peut ordonner à l’accuséenfermé dans une prison de comparaître enutilisant la télévision en circuit fermé ou toutautre moyen permettant, d’une part, au tribu-nal et à l’accusé de se voir et de communiquersimultanément et, d’autre part, à l’accusé decommuniquer en privé avec son avocat, s’ilest représenté par un avocat, durant toutel’enquête sauf durant la présentation de lapreuve testimoniale.



Pre-chargeconference

650.1 A judge in a jury trial may, before thecharge to the jury, confer with the accused orcounsel for the accused and the prosecutorwith respect to the matters that should beexplained to the jury and with respect to thechoice of instructions to the jury.

Discussionpréalable auxinstructions

650.1. Le juge présidant un procès devantjury peut, avant de faire son exposé au jury,discuter avec l’accusé — ou son procu-reur — et le poursuivant des questions quiferont l’objet d’explications au jury et duchoix des instructions à lui donner.

1994, c. 44, s. 63

79. Subsection 657.1(2) of the Act isamended by striking out the word ‘‘and’’ atthe end of paragraph (c) and by replacingparagraph (d) with the following:

(c.1) in the case of proceedings in respect ofan offence under section 342, that the creditcard had been revoked or cancelled, is a

1994, ch. 44,art. 63

79. L’alinéa 657.1(2)d) de la même loi estremplacé par ce qui suit :

c.1) dans le cas de procédures concernantl’infraction visée à l’article 342, déclara-tion selon laquelle la carte de crédit encause ne correspond à aucune des cartesdélivrées par le déclarant, a été annulée ou


false document within the meaning ofsection 321 or that no credit card that meetsthe exact description of that credit card wasever issued; and

(d) any facts within the personal knowledgeof the person relied on to justify thestatements referred to in paragraphs (a) to(c.1).

est un faux document au sens de l’article321;

d) faits dont le signataire a personnellementconnaissance et sur lesquels il se fonde pourmotiver les affirmations visées aux alinéasa) à c.1).



Theft andpossession

657.2 (1) Where an accused is charged withpossession of any property obtained by thecommission of an offence, evidence of theconviction or discharge of another person oftheft of the property is admissible against theaccused, and in the absence of evidence to thecontrary is proof that the property was stolen.

Possessiond’objet volé

657.2 (1) L’absolution ou la condamnationd’une personne à la suite d’un vol est admissi-ble en preuve contre toute autre personneinculpée de possession de l’objet volé; saufpreuve contraire, l’absolution ou la condam-nation établit que l’objet a été volé.

Accessoryafter the fact

(2) Where an accused is charged with beingan accessory after the fact to the commissionof an offence, evidence of the conviction ordischarge of another person of the offence isadmissible against the accused, and in theabsence of evidence to the contrary is proofthat the offence was committed.

Complicitéaprès le fait

(2) L’absolution ou la condamnation d’unepersonne à la suite d’une infraction estadmissible contre toute autre personne qui estinculpée de complicité après le fait relative-ment à cette infraction; sauf preuve contraire,l’absolution ou la condamnation établit l’exis-tence de l’infraction.

Experttestimony

657.3 (1) In any proceedings, the evidenceof a person as an expert may be given bymeans of a report accompanied by the affida-vit or solemn declaration of the person, settingout, in particular, the qualifications of theperson as an expert if

(a) the court recognizes that person as anexpert; and

(b) the party intending to produce the reportin evidence has, before the proceeding,given to the other party a copy of theaffidavit or solemn declaration and thereport and reasonable notice of the intentionto produce it in evidence.

Témoignagede l’expert

657.3 (1) Le témoignage de l’expert peut sefaire par remise d’un rapport accompagné del’affidavit ou de la déclaration solennelle decelui-ci faisant état notamment de ses compé-tences, si les conditions suivantes sont ré-unies :

a) le tribunal reconnaît sa qualité d’expert;

b) la partie qui entend déposer le témoigna-ge a remis à l’autre partie un préavisraisonnable de son intention de le déposeraccompagné d’une copie de l’affidavit oude la déclaration solennelle et du rapport.

Attendanceforexamination

(2) Notwithstanding subsection (1), thecourt may require the person who appears tohave signed an affidavit or solemn declarationreferred to in that subsection to appear beforeit for examination or cross-examination inrespect of the issue of proof of any of thestatements contained in the affidavit or sol-emn declaration or report.

Présencepourinterrogatoire

(2) Par dérogation au paragraphe (1), letribunal peut ordonner à la personne quisemble avoir signé l’affidavit ou la déclara-tion solennelle visés à ce paragraphe d’êtreprésente pour interrogatoire ou contre-interro-gatoire sur le contenu de l’affidavit ou de ladéclaration, ou sur celui du rapport.




Whenassessmentcompleted

672.191 An accused in respect of whom anassessment order is made shall appear beforethe court that made the order as soon as ispracticable after the assessment is completedand not later than the last day of the period thatthe order is to be in force.

Fin del’évaluation

672.191 L’accusé qui a fait l’objet d’uneordonnance d’évaluation doit comparaîtredevant le tribunal qui a rendu l’ordonnancedans les plus brefs délais suivant la fin del’évaluation mais avant l’expiration de lapériode de validité de l’ordonnance.

82. Section 672.24 of the Act is renum-bered as subsection 672.24(1) and isamended by adding the following:

82. L’article 672.24 de la même loidevient le paragraphe 672.24(1) et estmodifié par adjonction de ce qui suit :

Counsel feesand disburse-ments

(2) Where counsel is assigned pursuant tosubsection (1) and legal aid is not granted tothe accused pursuant to a provincial legal aidprogram, the fees and disbursements of coun-sel shall be paid by the Attorney General to theextent that the accused is unable to pay them.

Honoraires etdépenses

(2) Dans le cas où l’accusé ne bénéficie pasde l’aide juridique prévue par un régimeprovincial, le procureur général en cause paieles honoraires et les dépenses de l’avocatdésigné au titre du paragraphe (1) dans lamesure où l’accusé ne peut les payer lui-même.

Taxation offees anddisburse-ments

(3) Where counsel and the Attorney Gener-al cannot agree on the fees or disbursements ofcounsel, the Attorney General or the counselmay apply to the registrar of the court and theregistrar may tax the disputed fees anddisbursements.

Taxation deshonoraires etdes dépenses

(3) Dans le cas de l’application du paragra-phe (2), le registraire peut, sur demande duprocureur général ou de l’avocat, taxer leshonoraires et les dépenses de l’avocat si leprocureur général et ce dernier ne s’entendentpas sur leur montant.

83. Section 672.38 of the Act is amendedby adding the following after subsection (2):


Personalliability

(3) No member of a Review Board ispersonally liable for any act done in good faithin the exercise of the member’s powers or theperformance of the member’s duties andfunctions or for any default or neglect in goodfaith in the exercise of those powers or theperformance of those duties and functions.

Responsabi-litépersonnelle

(3) Les membres d’une commission d’exa-men ne peuvent être tenus personnellementresponsables des actes accomplis de bonne foidans l’exercice de leurs pouvoirs ou fonctionsou des manquements ou négligences survenusde bonne foi dans cet exercice.

84. (1) Section 672.5 of the Act is amendedby adding the following after subsection (8):

84. (1) L’article 672.5 de la même loi estmodifié par adjonction, après le paragra-phe (8), de ce qui suit :

Counsel feesand disburse-ments

(8.1) Where counsel is assigned pursuant tosubsection (8) and legal aid is not granted tothe accused pursuant to a provincial legal aidprogram, the fees and disbursements of coun-sel shall be paid by the Attorney General to theextent that the accused is unable to pay them.

Honoraires etdépenses

(8.1) Dans le cas où l’accusé ne bénéficiepas de l’aide juridique prévue par un régimeprovincial, le procureur général en cause paieles honoraires et les dépenses de l’avocatdésigné au titre du paragraphe (8) dans lamesure où l’accusé ne peut les payer lui-même.


Taxation offees anddisburse-ments

(8.2) Where counsel and the AttorneyGeneral cannot agree on the fees or disburse-ments of counsel, the Attorney General or thecounsel may apply to the registrar of the courtand the registrar may tax the disputed fees anddisbursements.

Taxation deshonoraires etdes dépenses

(8.2) Dans le cas de l’application duparagraphe (8.1), le registraire peut, surdemande du procureur général ou de l’avocat,taxer les honoraires et les dépenses de l’avocatsi le procureur général et ce dernier nes’entendent pas sur leur montant.

(2) Section 672.5 of the Act is amended byadding the following after subsection (12):


Video links (13) Where the accused so agrees, the courtor the chairperson of the Review Board maypermit the accused to appear by closed-circuittelevision or any other means that allow thecourt or Review Board and the accused toengage in simultaneous visual and oral com-munication, for any part of the hearing.

Télécompa-rution

(13) Le tribunal ou le président de lacommission d’examen peut, si l’accusé yconsent, autoriser l’accusé à être présent partélévision en circuit fermé ou par tout autremoyen permettant au tribunal ou à la commis-sion et à l’accusé de se voir et de communiquersimultanément durant toute partie de l’audi-tion.

1991, c. 43, s. 4

85. Paragraph 672.51(9)(c) of the Act isreplaced by the following:

(c) that the accused requests or authorizes inwriting to inspect it, where the court orReview Board is satisfied that the personwill not disclose or give to the accused acopy of any disposition information with-held from the accused pursuant to subsec-tion (3), or of any part of the record ofproceedings referred to in subsection (8), orthat the reasons for withholding that in-formation from the accused no longer exist.

1991, ch. 43,art. 4

85. L’alinéa 672.51(9)c) de la même loi estremplacé par ce qui suit :

c) y sont autorisées par écrit par l’accusé ouà l’intention de qui celui-ci fait une deman-de en ce sens si le tribunal ou la commissionest convaincu que ces documents ou lesrenseignements qu’ils contiennent ne se-ront pas communiqués à celui-ci lorsqueleur communication a déjà été interdite envertu du paragraphe (3) ou qu’il s’agit de lapartie du procès-verbal visée au paragraphe(8), ou si le tribunal ou la commission estconvaincu qu’il n’y a plus raison d’eninterdire la communication à l’accusé.

1991, c. 43, s. 4


1991, ch. 43,art. 4


Treatment nota condition

672.55 (1) No disposition made undersection 672.54 shall direct that any psychiatricor other treatment of the accused be carriedout or that the accused submit to suchtreatment except that the disposition mayinclude a condition regarding psychiatric orother treatment where the accused has cons-ented to the condition and the court or ReviewBoard considers the condition to be reason-able and necessary in the interests of theaccused.

Traitement672.55 (1) La décision visée à l’article672.54 ne peut prescrire de traitement, notam-ment un traitement psychiatrique, pour l’ac-cusé ou ordonner que celui-ci s’y soumette;elle peut toutefois comporter une conditionrelative à un traitement que le tribunal ou lacommission d’examen estime raisonnable etnécessaire aux intérêts de l’accusé et àlaquelle celui-ci consent.

1991, c. 43, s. 4


1991, ch. 43,art. 4



Noticerequired

672.6 (1) The court shall not make adisposition under section 672.58 unless theprosecutor notifies the accused, in writing andas soon as practicable, of the application.

Avisobligatoire

672.6 (1) Le tribunal ne peut rendre unedécision en vertu de l’article 672.58 que si lepoursuivant a informé l’accusé par écrit etdans les plus brefs délais du dépôt de lademande.

1991, c. 43, s. 4

88. Subsections 672.72(1) and (2) of theAct are replaced by the following:

1991, ch. 43,art. 4

88. Les paragraphes 672.72(1) et (2) de lamême loi sont remplacés par ce qui suit :

Grounds forappeal

672.72 (1) Any party may appeal against adisposition made by a court or a ReviewBoard, or a placement decision made by aReview Board, to the court of appeal of theprovince where the disposition or placementdecision was made on any ground of appealthat raises a question of law or fact alone or ofmixed law and fact.

Motifsd’appel

672.72 (1) Toute partie aux procédures peutinterjeter appel à la cour d’appel de laprovince où elles sont rendues d’une décisiond’un tribunal ou d’une commission d’examen,ou d’une ordonnance de placement rendue parcette dernière pour tout motif de droit, de faitou mixte de droit et de fait.

Limitationperiod forappeal

(2) An appellant shall give notice of anappeal against a disposition or placementdecision in the manner directed by the appli-cable rules of court within fifteen days afterthe day on which the appellant receives a copyof the placement decision or disposition andthe reasons for it or within any further timethat the court of appeal, or a judge of thatcourt, may direct.

Délai d’appel(2) L’appelant doit donner un avis d’appel,de la façon prévue par les règles de la courd’appel, dans les quinze jours suivant la dateà laquelle il a reçu une copie de la décision oude l’ordonnance dont appel et des motifs oudans le délai supérieur que la cour d’appel oul’un de ses juges fixe.

1991, c. 43, s. 4

89. Paragraph 672.78(3)(a) of the Act isreplaced by the following:

(a) make any disposition under section672.54 or any placement decision that theReview Board could have made;

1991, ch. 43,art. 4

89. L’alinéa 672.78(3)a) de la même loi estremplacé par ce qui suit :

a) rendre la décision en vertu de l’article672.54 ou l’ordonnance de placement quela commission d’examen aurait pu rendre;

1991, c. 43, s. 4


1991, ch. 43,art. 4


Certainprovisionsapplicable

(2) Subsection 672.52(3), and sections672.64 and 672.71 to 672.82 apply to adisposition made under this section, with suchmodifications as the circumstances require.

Révision dela décision

(2) Le paragraphe 672.52(3) et les articles672.64 et 672.71 à 672.82 s’appliquent, avecles adaptations nécessaires, à la décisionrendue en vertu du présent article.

1991, c. 43, s. 4

91. Section 672.9 of the Act is replaced bythe following:

1991, ch. 43,art. 4


Execution ofwarrantanywhere inCanada

672.9 Any warrant or process issued inrelation to an assessment order or dispositionmade in respect of an accused may beexecuted or served in any place in Canadaoutside the province where the order ordisposition was made as if it had been issuedin that province.

Exécution entout lieu auCanada

672.9 Le mandat délivré à l’égard d’unaccusé visé par une décision ou une ordonnan-ce ou tout acte de procédure qui se rattache àcelle-ci peut être exécuté ou signifié en toutlieu au Canada à l’extérieur de la province oùla décision ou l’ordonnance a été renduecomme s’il avait été délivré dans cette provin-ce.




Summaryconvictionappeals

(1.1) A person may appeal, pursuant tosubsection (1), with leave of the court ofappeal or a judge of that court, to that court inrespect of a summary conviction or a sentencepassed with respect to a summary convictionas if the summary conviction had been aconviction in proceedings by indictment if

(a) there has not been an appeal with respectto the summary conviction;

(b) the summary conviction offence wastried with an indictable offence; and

(c) there is an appeal in respect of theindictable offence.

Appel d’unedéclarationde culpabilitépar procéduresommaire

(1.1) Si la cour d’appel ou un de ses juges l’yautorise, une personne peut, conformément auparagraphe (1), interjeter appel d’une déclara-tion de culpabilité par procédure sommaire oude la peine qui a été infligée à l’égard decelle-ci, comme s’il s’agissait d’une déclara-tion de culpabilité par voie de mise enaccusation, si les conditions suivantes sontréunies :

a) l’infraction de procédure sommaire nefait pas déjà l’objet d’un appel;

b) l’infraction de procédure sommaire a étéjugée en même temps qu’un acte criminel;

c) l’acte criminel fait déjà l’objet d’unappel.



Persons undereighteen

(2.1) A person who was under the age ofeighteen at the time of the commission of theoffence for which the person was convicted offirst degree murder or second degree murderand sentenced to imprisonment for life with-out eligibility for parole until the person hasserved the period specified by the judgepresiding at the trial may appeal to the court ofappeal against the number of years in excessof the minimum number of years of imprison-ment without eligibility for parole that arerequired to be served in respect of thatperson’s case.

Personnesâgées demoins dedix-huit ans

(2.1) La personne âgée de moins de dix-huitau moment de la perpétration de l’infraction etcondamnée à l’emprisonnement à perpétuitépour meurtre au premier degré ou au deuxiè-me degré peut interjeter appel, devant la courd’appel, de tout délai préalable à sa libérationconditionnelle — fixé par le juge qui présidele procès — qui est supérieur au nombred’années minimal applicable en pareil cas.


(a) against a judgment or verdict of acquit-tal or a verdict of not criminally responsibleon account of mental disorder of a trial courtin proceedings by indictment on any groundof appeal that involves a question of lawalone;

93. (1) L’alinéa 676(1)a) de la même loi estremplacé par ce qui suit :

a) contre un jugement ou verdict d’acquitte-ment ou un verdict de non-responsabilitécriminelle pour cause de troubles mentauxprononcé par un tribunal de premièreinstance à l’égard de procédures sur acted’accusation pour tout motif d’appel quicomporte une question de droit seulement;




Summaryconvictionappeals

(1.1) The Attorney General or counselinstructed by the Attorney General mayappeal, pursuant to subsection (1), with leaveof the court of appeal or a judge of that court,to that court in respect of a summary convic-tion or a sentence passed with respect to asummary conviction as if the summary con-viction had been a conviction in proceedingsby indictment if

(a) there has not been an appeal with respectto the summary conviction;

(b) the summary conviction offence wastried with an indictable offence; and

(c) there is an appeal in respect of theindictable offence.

Appel d’unedéclarationde culpabilitépar procéduresommaire

(1.1) Si la cour d’appel ou un de ses juges l’yautorise, le procureur général ou son substitutsur ses instructions peut, conformément auparagraphe (1), interjeter appel d’une déclara-tion de culpabilité par procédure sommaire oude la peine qui a été infligée à l’égard decelle-ci, comme s’il s’agissait d’une déclara-tion de culpabilité par voie de mise enaccusation, si les conditions suivantes sontréunies :

a) l’infraction de procédure sommaire nefait pas déjà l’objet d’un appel;

b) l’infraction de procédure sommaire a étéjugée en même temps qu’un acte criminel;

c) l’acte criminel fait déjà l’objet d’unappel.



Appeal recosts

676.1 A party who is ordered to pay costsmay, with leave of the court of appeal or ajudge of a court of appeal, appeal the order orthe amount of costs ordered.

Appel quantaux frais

676.1 La partie à qui il est ordonné d’acquit-ter les frais peut appeler à la cour d’appel, avecson autorisation ou celle de l’un de ses juges,de l’ordonnance ou du montant en cause.


95. La paragraphe 679(7) de la même loiest remplacé par ce qui suit :

Release ordetentionpendinghearing ofreference

(7) Where, with respect to any person, theMinister of Justice gives a direction or makesa reference under section 690, this sectionapplies to the release or detention of thatperson pending the hearing and determinationof the reference as though that person were anappellant in an appeal described in paragraph(1)(a).

Mise enliberté oudétention enattendantl’audition durenvoi

(7) Lorsque le ministre de la Justice prendune ordonnance ou fait un renvoi, en vertu del’article 690, le présent article s’applique à lamise en liberté ou à la détention de la personnevisée en attendant l’audition du renvoi et ladécision y relative comme si cette personneétait l’appelant visé à l’alinéa (1)a).

Release ordetentionpending newtrial or newhearing

(7.1) Where, with respect to any person, thecourt of appeal or the Supreme Court ofCanada orders a new trial, section 515 or 522,as the case may be, applies to the release ordetention of that person pending the new trialor new hearing as though that person werecharged with the offence for the first time,except that the powers of a justice undersection 515 or of a judge under section 522 areexercised by a judge of the court of appeal.

Mise enliberté oudétention enattendant lenouveauprocès ou lanouvelleaudition

(7.1) Lorsque la cour d’appel ou la Coursuprême du Canada ordonne un nouveauprocès, le régime de mise en liberté ou dedétention provisoire prévu par les articles 515et 522 s’applique à la personne en causecomme si elle était accusée pour la premièrefois, et le juge de la cour d’appel dispose pourl’appliquer des pouvoirs conférés au juge depaix et au juge par ces articles.

96. (1) Paragraph 682(2)(b) of the Act isreplaced by the following:

(b) any charge to the jury and any objectionsthat were made to a charge to the jury,

96. (1) L’alinéa 682(2)b) de la même loi estremplacé par ce qui suit :

b) de l’exposé du juge au jury ainsi que desoppositions soulevées à son encontre;


(2) Subsections 682(3) to (5) of the Act arereplaced by the following:

(2) Les paragraphes 682(3) à (5) de lamême loi sont remplacés par ce qui suit :

Copies tointerestedparties

(4) A party to an appeal is entitled toreceive, on payment of any charges that arefixed by rules of court, a copy or transcript ofany material that is prepared under subsec-tions (1) and (2).

Copies auxpartiesintéressées

(4) Une partie à l’appel a le droit derecevoir, sur paiement des frais fixés par lesrègles de cour, une copie ou une transcriptionde tout élément préparé en vertu des paragra-phes (1) et (2).

Copy forMinister ofJustice

(5) The Minister of Justice is entitled, onrequest, to receive a copy or transcript of anymaterial that is prepared under subsections (1)and (2).

Copie pour leministre de laJustice

(5) Le ministre de la Justice a le droit derecevoir, sur demande, une copie ou unetranscription de tout élément préparé en vertudes paragraphes (1) et (2).

R.S., c. 23(4th Supp.), s. 5




Power toordersuspension

(5) Where an appeal or an application forleave to appeal has been filed in the court ofappeal, that court, or a judge of that court,may, where it considers it to be in the interestsof justice, order that

Pouvoir desuspendrel’exécution

(5) Lorsqu’un appel ou une demande d’au-torisation d’appel ont été déposés, la courd’appel ou un de ses juges peut, si elle estconvaincue que l’intérêt de la justice l’exige,ordonner de suspendre jusqu’à décision défi-nitive sur l’appel :

(2) Subsection 683(5) of the Act isamended by striking out the word ‘‘or’’ atthe end of paragraph (c), by adding theword ‘‘or’’ at the end of paragraph (d) andby adding the following after paragraph(d):

(e) the conditions prescribed in a probationorder under subsection 737(2)

(2) Le paragraphe 683(5) de la même loiest modifié par adjonction, après l’alinéad), de ce qui suit :

e) les conditions inscrites dans l’ordonnan-ce de probation visée au paragraphe 737(2).



Electionwhere newtrial a jurytrial

(5.1) Where a new trial ordered by the courtof appeal is to be held before a court composedof a judge and jury,

(a) the accused may, with the consent of theprosecutor, elect to have the trial heardbefore a judge without a jury or a provincialcourt judge;

(b) the election shall be deemed to be are-election within the meaning of subsec-tion 561(5); and

(c) subsection 561(5) applies, with suchmodifications as the circumstances require,to the election.

Nouveauchoix pournouveauprocès

(5.1) L’accusé à qui la cour d’appel ordonnede subir un nouveau procès devant juge et jurypeut néanmoins, avec le consentement dupoursuivant, choisir d’être jugé par un jugesans jury ou un juge de la cour provinciale.Son choix est réputé être un nouveau choix ausens du paragraphe 561(5), lequel s’appliqueavec les adaptations nécessaires.


1991, c. 43, s.9 (Sch., s. 9)


1991, ch. 43,art. 9, ann.,art. 9


Appeal whereacquittal setaside

(2) A person who is acquitted of anindictable offence other than by reason of averdict of not criminally responsible on ac-count of mental disorder and whose acquittalis set aside by the court of appeal may appealto the Supreme Court of Canada

(a) on any question of law on which a judgeof the court of appeal dissents;

(b) on any question of law, if the Court ofAppeal enters a verdict of guilty against theperson; or

(c) on any question of law, if leave to appealis granted by the Supreme Court of Canada.

Appellorsquel’acquitte-ment estannulé

(2) La personne qui est acquittée de l’accu-sation d’un acte criminel — sauf dans le casd’un verdict de non-responsabilité criminellepour cause de troubles mentaux — et dontl’acquittement est annulé par la cour d’appelpeut interjeter appel devant la Cour Suprêmedu Canada :

a) sur toute question de droit au sujet delaquelle un juge de la cour d’appel estdissident;

b) sur toute question de droit, si la courd’appel a consigné un verdict de culpabili-té;

c) sur toute question de droit, si l’autorisa-tion d’appel est accordée par la Coursuprême du Canada.



Service inaccordancewithprovinciallaws

701.1 Notwithstanding section 701, in anyprovince service and proof of service of anysubpoena, summons or other document maybe made in accordance with the laws of theprovince relating to offences created by thelaws of the province.

Significationen vertu desloisprovinciales

701.1 Par dérogation à l’article 701, lasignification et la preuve de la significationd’une assignation, d’une sommation ou detout autre document peut se faire en conformi-té avec le droit provincial applicable à lasignification des actes judiciaires liés à lapoursuite des infractions provinciales.



Electronically Transmitted Copies Copies transmises par voie électroniqueElectronicallytransmittedcopies

708.1 A copy of a summons, warrant orsubpoena transmitted by a means of telecom-munication that produces a writing has thesame probative force as the original for thepurposes of this Act.

Copiestransmisespar moyenélectronique

708.1 La copie d’une sommation, d’unmandat ou d’une assignation transmise àl’aide d’un moyen de communication qui rendla communication sous forme écrite a, pourl’application de la présente loi, la même forceprobante que l’original.

1994, c. 44, s. 74

102. The portion of section 711 of the Actbefore paragraph (a) is replaced by thefollowing:

1994, ch. 44,art. 74

102. Le passage de l’article 711 de lamême loi précédant l’alinéa a) est remplacépar ce qui suit :

Admittingevidence ofwitness who isill

711. Where the evidence of a witnessmentioned in paragraph 709(1)(a) is taken bya commissioner appointed under section 710,it may be admitted in evidence in the proceed-ings if

Dépositiond’un témoinmalade

711. Lorsque la déposition d’un témoinmentionné à l’alinéa 709(1)a) est recueilliepar un commissaire nommé en application del’article 710, elle peut être admise en preuvedans les procédures lorsque sont réunies lesconditions suivantes :


103. Subsection 712(2) of the Act isreplaced by the following:


Admittingevidence ofwitness out ofCanada

(2) Where the evidence of a witness is takenby a commissioner appointed under thissection, it may be admitted in evidence in theproceedings.

Admission dela dépositiond’un témoin àl’étranger

(2) Lorsque la déposition d’un témoin estrecueillie par un commissaire nommé sous lerégime du présent article, elle peut être admiseen preuve dans les procédures.

R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 203




Providing forpresence ofaccusedcounsel

713. (1) A judge or provincial court judgewho appoints a commissioner may makeprovision in the order to enable an accused tobe present or represented by counsel when theevidence is taken, but failure of the accused tobe present or to be represented by counsel inaccordance with the order does not prevent theadmission of the evidence in the proceedingsif the evidence has otherwise been taken inaccordance with the order and with this Part.

Présence del’avocat del’accusé

713. (1) Un juge ou un juge de la courprovinciale qui nomme un commissaire peut,dans l’ordonnance, établir les dispositionsnécessaires pour permettre à un accusé d’êtreprésent ou d’être représenté par un avocat aumoment où le témoignage est recueilli, maisle fait que l’accusé n’est pas présent ou n’estpas représenté par avocat en conformité avecl’ordonnance ne porte pas atteinte à l’admissi-bilité de la déposition au cours des procédures,pourvu que cette déposition ait autrement étérecueillie en conformité avec l’ordonnance etla présente partie.

1994, c. 44, s. 77(1)

105. (1) The portion of subsection 715(1)of the Act after paragraph (d) is replaced bythe following:

and where it is proved that the evidence wastaken in the presence of the accused, it may beadmitted as evidence in the proceedings with-out further proof, unless the accused provesthat the accused did not have full opportunityto cross-examine the witness.

1994, ch. 44,par. 77(1)

105. (1) Le passage du paragraphe 715(1)de la même loi suivant l’alinéa d) estremplacé par ce qui suit :

et s’il est établi que son témoignage a été reçuen présence de l’accusé, ce témoignage peutêtre admis en preuve dans les procédures, sansautre preuve, à moins que l’accusé n’établissequ’il n’a pas eu l’occasion voulue de contre-interroger le témoin.



Admission ofevidence

(2) Evidence that has been taken on thepreliminary inquiry or other investigation of acharge against an accused may be admitted asevidence in the prosecution of the accused forany other offence on the same proof and in thesame manner in all respects, as it might,according to law, be admitted as evidence inthe prosecution of the offence with which theaccused was charged when the evidence wastaken.

Dans certainscas, la preuverecueillie àl’enquêtepréliminairepeut être lueau procès

(2) Les dépositions prises lors de l’enquêtepréliminaire ou autre examen portant sur uneinculpation d’un accusé peuvent être admisesen preuve lors de la poursuite de l’accusé pourtoute autre infraction, sur la même preuve etde la même manière, à tous égards, qu’ellespourraient être légalement admises en preuvelors de la poursuite de l’infraction dontl’accusé était inculpé lorsque ces dépositionsont été prises.


(a) is sentenced while under sentence for anoffence, and a term of imprisonment,whether in default of payment of a fine orotherwise, is imposed,

106. (1) L’alinéa 717(4)a) de la même loiest remplacé par ce qui suit :

a) est, au moment de l’infliction de la peine,sous le coup d’une sentence pour infractionet si une période d’emprisonnement, soit àdéfaut du paiement d’une amende, soitautrement, est imposée;


(2) The portion of paragraph 717(4)(c) ofthe Act before subparagraph (i) is replacedby the following:

(c) is convicted of more offences than one,and

(2) Le passage de l’alinéa 717(4)c) de lamême loi précédant le sous-alinéa (i) estremplacé par ce qui suit :

c) est déclaré coupable de plus d’uneinfraction et si, selon le cas :

(3) The portion of subsection 717(4) of theAct after paragraph (c) is replaced by thefollowing:

the court that sentences the accused may di-rect that the terms of imprisonment shall beserved one after the other.

(3) Le passage du paragraphe 717(4) de lamême loi suivant le sous-alinéa c)(iii) estremplacé par ce qui suit :

le tribunal qui inflige la peine à l’accusé peutordonner que les périodes d’emprisonnementsoient purgées l’une après l’autre.





Conditionaland absolutedischarge

736. (1) Where an accused, other than acorporation, pleads guilty to or is found guiltyof an offence, other than an offence for whicha minimum punishment is prescribed by lawor an offence punishable by imprisonment forfourteen years or for life, the court beforewhich the accused appears may, if it considersit to be in the best interests of the accused andnot contrary to the public interest, instead ofconvicting the accused, by order direct that theaccused be discharged absolutely or on theconditions prescribed in a probation order.

Absolutionincondition-nelle et souscondition

736. (1) Le tribunal devant lequel compa-raît un accusé, autre qu’une personne morale,qui plaide coupable ou est reconnu coupabled’une infraction pour laquelle la loi ne prescritpas une peine minimale ou qui n’est paspunissable d’un emprisonnement de quatorzeans ou de l’emprisonnement à perpétuité peut,s’il considère qu’il y va de l’intérêt véritablede l’accusé sans nuire à l’intérêt public, au lieude le condamner, prescrire par ordonnancequ’il soit absous inconditionnellement ou auxconditions prescrites dans une ordonnance deprobation.

1995, c. 22, s. 6

107.1 Paragraph 742.1(b) of the Act isreplaced by the following:

1995, ch. 22,art. 6

107.1 L’article 742.1 de la même loi estremplacé par ce qui suit :

(b) is satisfied that serving the sentence inthe community would not endanger thesafety of the community and would beconsistent with the fundamental purposeand principles of sentencing set out insections 718 to 718.2,

742.1 Lorsqu’une personne est déclaréecoupable d’une infraction — autre qu’uneinfraction pour laquelle une peine minimaled’emprisonnement est prévue — et condam-née à un emprisonnement de moins de deuxans, le tribunal peut, s’il est convaincu que lefait de purger la peine au sein de la collectiviténe met pas en danger la sécurité de celle-ci etest conforme à l’objectif et aux principes visésaux articles 718 à 718.2, ordonner au délin-quant de purger sa peine dans la collectivitéafin d’y surveiller le comportement de celui-ci, sous réserve de l’observation des condi-tions qui lui sont imposées en application del’article 742.3.

Octroi du sursis


R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 203

108. (1) The portion of subsection 770(1)of the Act before paragraph (a) is replacedby the following:



Default to beendorsed

770. (1) Where, in proceedings to whichthis Act applies, a person who is bound byrecognizance does not comply with a condi-tion of the recognizance, a court, justice orprovincial court judge having knowledge ofthe facts shall endorse or cause to be endorsedon the recognizance a certificate in Form 33setting out

Unmanquementest inscrit

770. (1) Lorsque, dans des procéduresvisées par la présente loi, une personne liée parengagement ne se conforme pas à une condi-tion de l’engagement, un tribunal, un juge depaix ou un juge de la cour provincialeconnaissant les faits inscrit ou fait inscrire surl’engagement un certificat rédigé selon laformule 33 indiquant :

(2) Subsections 770(2) and (3) of theFrench version of the Act are replaced bythe following:

(2) Les paragraphes 770(2) et (3) de laversion française de la même loi sontremplacés par ce qui suit :

Transmissionau greffier dutribunal

(2) Un engagement sur lequel est inscrit uncertificat en conformité avec le paragraphe (1)est envoyé au greffier du tribunal et conservépar lui aux archives du tribunal.

Transmissionau greffier dutribunal

(2) Un engagement sur lequel est inscrit uncertificat en conformité avec le paragraphe (1)est envoyé au greffier du tribunal et conservépar lui aux archives du tribunal.

Un certificatconstitue unepreuve

(3) Un certificat inscrit sur un engagementen conformité avec le paragraphe (1) constitueune preuve du manquement auquel il serapporte.

Un certificatconstitue unepreuve

(3) Un certificat inscrit sur un engagementen conformité avec le paragraphe (1) constitueune preuve du manquement auquel il serapporte.



Refusal ofapplication,and appeal

(3) Where an application for a writ ofhabeas corpus ad subjiciendum is refused bya judge of a court having jurisdiction therein,no application may again be made on the samegrounds, whether to the same or to anothercourt or judge, unless fresh evidence isadduced, but an appeal from that refusal shalllie to the court of appeal, and where on theappeal the application is refused a furtherappeal shall lie to the Supreme Court ofCanada, with leave of that Court.

Rejet de lademande etappel

(3) Lorsqu’une demande de bref d’habeascorpus ad subjiciendum est refusée par un juged’un tribunal compétent, aucune demande nepeut être présentée de nouveau pour lesmêmes motifs, soit au même tribunal ou aumême juge, soit à tout autre tribunal ou juge,à moins qu’une preuve nouvelle ne soitfournie, mais il y a appel de ce refus à la courd’appel et, si lors de cet appel la demande estrefusée, un nouvel appel peut être interjeté àla Cour suprême du Canada, si celle-cil’autorise.



Limitation (2) No proceedings shall be instituted morethan six months after the time when thesubject-matter of the proceedings arose, un-less the prosecutor and the defendant so agree.

Prescription(2) À moins d’une entente à l’effet contraireentre le poursuivant et le défendeur, lesprocédures se prescrivent par six mois àcompter du fait en cause.




Video links (2.1) Where the court so orders and thedefendant agrees, the defendant who is con-fined in prison may appear by closed-circuittelevision or any other means that allow thecourt and the defendant to engage in simulta-neous visual and oral communication, if thedefendant is given the opportunity to commu-nicate privately with counsel, in a case inwhich the defendant is represented by coun-sel.


(2.1) Le tribunal peut, avec le consentementdu défendeur enfermé dans une prison, luipermettre de comparaître en utilisant la télévi-sion en circuit fermé ou tout autre moyenpermettant, d’une part, au tribunal et audéfendeur de se voir et de communiquersimultanément et, d’autre part, au défendeurde communiquer en privé avec son avocat, s’ilest représenté par un avocat.

112. The portion of subsection 803(2) ofthe Act before paragraph (a) is replaced bythe following:

112. Le passage du paragraphe 803(2) dela même loi précédant l’alinéa a) est rem-placé par ce qui suit :

Non-appearance ofdefendant

(2) Where a defendant does not appear atthe time and place appointed for the trial afterhaving been notified of that time and place, orwhere a defendant does not appear for theresumption of a trial that has been adjournedin accordance with subsection (1), the summa-ry conviction court

Non-comparutiondu défendeur

(2) Lorsque le défendeur ne comparaît pasaux date, heure et lieu fixés pour le procèsaprès en avoir été avisé ou qu’il ne comparaîtpas à la reprise d’un procès ajourné enconformité avec le paragraphe (1), la cour despoursuites sommaires :

1993, c. 45, s. 11

113. (1) Subsection 810.1(3) of the Frenchversion of the Act is replaced by thefollowing:

1993, ch. 45,art. 11

113. (1) Le paragraphe 810.1(3) de laversion française de la même loi est rempla-cé par ce qui suit :

Décision (3) Le juge devant lequel les parties compa-raissent peut, s’il est convaincu, par la preuveapportée, que les craintes du dénonciateursont fondées sur des motifs raisonnables,ordonner que le défendeur contracte un enga-gement assorti des conditions que le tribunalfixe, y compris celle interdisant au défendeur,pour une période maximale de douze mois, dese livrer à des activités qui entraînent descontacts avec des personnes âgées de moins dequatorze ans et de se trouver dans un parcpublic ou une zone publique où l’on peut sebaigner s’il y a des enfants ou s’il estraisonnable de s’attendre à ce qu’il y en ait,une garderie, un terrain d’école, un terrain dejeu ou un centre communautaire.

Décision(3) Le juge devant lequel les parties compa-raissent peut, s’il est convaincu, par la preuveapportée, que les craintes du dénonciateursont fondées sur des motifs raisonnables,ordonner que le défendeur contracte un enga-gement assorti des conditions que le tribunalfixe, y compris celle interdisant au défendeur,pour une période maximale de douze mois, dese livrer à des activités qui entraînent descontacts avec des personnes âgées de moins dequatorze ans et de se trouver dans un parcpublic ou une zone publique où l’on peut sebaigner s’il y a des enfants ou s’il estraisonnable de s’attendre à ce qu’il y en ait,une garderie, un terrain d’école, un terrain dejeu ou un centre communautaire.



Refusal toenter intorecognizance

(3.1) The provincial court judge may com-mit the defendant to prison for a term notexceeding twelve months if the defendantfails or refuses to enter into the recognizance.

Refus decontracter unengagement

(3.1) Le juge de la cour provinciale peutinfliger au défendeur qui omet ou refuse decontracter l’engagement une peine de prisonmaximale de douze mois.


1994, c. 44, s. 83


1994, ch. 44,art. 83


Order oflieutenantgovernor incouncil

(2) The lieutenant governor in council of aprovince may order that all or any of the feesand allowances mentioned in the schedule tothis Part shall not be taken or allowed inproceedings before summary convictioncourts and justices under this Part in thatprovince and, when the lieutenant governor incouncil so orders, he or she may fix any otherfees and allowances for any items similar tothose mentioned in the schedule, or any otheritems, to be taken or allowed instead.

Décret dulieutenant-gouverneuren conseil

(2) Le lieutenant-gouverneur en conseild’une province peut décréter que tout ou partiedes honoraires et allocations mentionnés àl’annexe de la présente partie ne seront pasprélevés ou admis dans les procédures devantles cours des poursuites sommaires et devantles juges de paix en vertu de la présente partiedans cette province. Il peut alors décréter qued’autres honoraires et allocations pour despoints semblables à ceux mentionnés à l’an-nexe ou pour tout autre point seront prélevésou admis.

1994, c. 44, s. 84

115. Forms 9, 10, 11 and 11.1 of PartXXVIII of the Act are replaced by thefollowing:

115. Les formules 9, 10, 11 et 11.1 de lapartie XXVIII de la même loi sont rempla-cées par ce qui suit :

1994, ch. 44,art. 84

FORM 9(Section 493)

FORMULE 9(article 493)

APPEARANCE NOTICE ISSUED BY A PEACE

OFFICER TO A PERSON NOT YET CHARGED WITH

AN OFFENCE

CITATION À COMPARAÎTRE DÉLIVRÉE PAR UN

AGENT DE LA PAIX À UNE PERSONNE QUI N’EST

PAS ENCORE INCULPÉE D’INFRACTION

Canada, Province of ...................., (territo-rial division).

To A.B., of ................, (occupation):

You are alleged to have committed (set outsubstance of offence).

1. You are required to attend court on .......day, the ....... day of ................ A.D. ......., at............ o’clock in the ........ noon, in court-room No. ........, at ................ court, in the mu-nicipality of ................, and to attend thereaf-ter as required by the court, in order to be dealtwith according to law.

2. You are also required to appear on .......day, the ....... day of ................ A.D. ......., at............ o’clock in the ........ noon, at.......................... (police station), (address),for the purposes of the Identification of Crimi-nals Act. (Ignore if not filled in.)

You are warned that failure to attend courtin accordance with this appearance notice isan offence under subsection 145(5) of theCriminal Code.

Subsections 145(5) and (6) of the CriminalCode state as follows:

Canada, Province de ................, (circons-cription territoriale).

À A.B., de ................, (profession ou occu-pation) :

Il est allégué que vous avez commis (indi-quer l’essentiel de l’infraction).

1. Vous êtes requis d’être présent au tribunalle ......., ...... jour de ................ en l’an de grâce........, à ............ heures, à la salle d’audienceno ........, à (tribunal), dans la municipalité de................, et d’être présent par la suite selonles exigences du tribunal, afin d’être traité se-lon la loi.

2. Vous êtes en outre requis de comparaîtrele ........., ....... jour de ................ en l’an degrâce ......, à ............ heures, au (poste de poli-ce), (adresse), pour l’application de la Loi surl’identification des criminels. (Ne pas tenircompte de cet alinéa s’il n’est pas rempli.)

Vous êtes averti que l’omission d’être pré-sent au tribunal en conformité avec la présentecitation à comparaître constitue une infractionprévue au paragraphe 145(5) du Code crimi-nel.

Les paragraphes 145(5) et (6) du Code cri-minel s’énoncent comme suit :


‘‘(5) Every person who is named in anappearance notice or promise to appear, orin a recognizance entered into before anofficer in charge or another peace officer,that has been confirmed by a justice undersection 508 and who fails, without lawfulexcuse, the proof of which lies on theperson, to appear at the time and placestated therein, if any, for the purposes of theIdentification of Criminals Act or to attendcourt in accordance therewith, is guilty of

(a) an indictable offence and liable toimprisonment for a term not exceedingtwo years; or


(6) For the purposes of subsection (5), itis not a lawful excuse that an appearancenotice, promise to appear or recognizancestates defectively the substance of thealleged offence.’’

Section 502 of the Criminal Code states asfollows:

‘‘502. Where an accused who is requiredby an appearance notice or promise toappear or by a recognizance entered intobefore an officer in charge or another peaceofficer to appear at a time and place statedtherein for the purposes of the Identificationof Criminals Act does not appear at that timeand place, a justice may, where the appear-ance notice, promise to appear or recogni-zance has been confirmed by a justice undersection 508, issue a warrant for the arrest ofthe accused for the offence with which theaccused is charged.’’

Issued at ........ a.m./p.m. this ................day of ....... A.D. ........, at ................. .

......................................... (Signature of peace officer)

.................................. (Signature of accused)

« (5) Est coupable :


b) soit d’une infraction punissable surdéclaration de culpabilité par procéduresommaire,

quiconque est nommément désigné dansune citation à comparaître ou une promessede comparaître ou dans un engagementcontracté devant un fonctionnaire responsa-ble ou un autre agent de la paix et qui a étéconfirmé par un juge de paix en vertu del’article 508 et omet, sans excuse légitime,dont la preuve lui incombe, de comparaîtreaux lieu et date indiqués pour l’applicationde la Loi sur l’identification des criminelsou d’être présent au tribunal en conformitéavec ce document.

(6) Pour l’application du paragraphe (5),le fait qu’une citation à comparaître, unepromesse de comparaître ou un engagementindiquent d’une manière imparfaite l’es-sentiel de l’infraction présumée, ne consti-tue pas une excuse légitime. »

L’article 502 du Code criminel s’énoncecomme suit :

« 502. Lorsqu’un prévenu à qui unecitation à comparaître, une promesse decomparaître ou un engagement contractédevant un fonctionnaire responsable ou unautre agent de la paix enjoint de comparaî-tre aux temps et lieu y indiqués, pourl’application de la Loi sur l’identificationdes criminels, ne comparaît pas aux tempset lieu ainsi fixés, un juge de paix peut,lorsque la citation à comparaître, la promes-se de comparaître ou l’engagement a étéconfirmé par un juge de paix en vertu del’article 508, décerner un mandat pourl’arrestation du prévenu pour l’infractiondont il est inculpé. »

Délivré à ........... heures, ce ................ jourde ................ en l’an de grâce ......, à................ .

...............................................(Signature de l’agent de la paix)

................................... (Signature du prévenu)


FORM 10(Section 493)


PROMISE TO APPEAR PROMESSE DE COMPARAÎTRE


I, A.B., of ................, (occupation), under-stand that it is alleged that I have committed(set out substance of offence).

In order that I may be released from custo-dy,

1. I promise to attend court on .......... day,the .......... day of ................ A.D. ........, at............ o’clock in the ........ noon, in court-room No. ........, at ............ court, in the mu-nicipality of ................, and to attend thereaf-ter as required by the court, in order to be dealtwith according to law.

2. I also promise to appear on ............ day,the .......... day of ................ A.D. ........, at............. o’clock in the ........ noon, at................... (police station), (address), forthe purposes of the Identification of CriminalsAct. (Ignore if not filled in.)

I understand that failure without lawful ex-cuse to attend court in accordance with thispromise to appear is an offence under subsec-tion 145(5) of the Criminal Code.





Je, A.B., de ................, (profession ou oc-cupation), comprends qu’il est allégué que j’aicommis (indiquer l’essentiel de l’infraction).

Afin de pouvoir être mis en liberté :

1. Je promets d’être présent au tribunal le........, ........ jour de ................ en l’an de grâce........, à ............ heures, à la salle d’audienceno ........, à (tribunal), dans la municipalité de................, et d’être présent par la suite selonles exigences du tribunal, afin d’être traité se-lon la loi.

2. Je promets également de comparaître le........, ......... jour de ................ en l’an de grâ-ce ........, à ............ heures, au (poste de poli-ce), (adresse), pour l’application de la Loi surl’identification des criminels. (Ne pas tenircompte de cet alinéa s’il n’est pas rempli.)

Je comprends que l’omission sans excuselégitime d’être présent au tribunal en confor-mité avec la présente promesse de comparaî-tre constitue une infraction prévue au paragra-phe 145(5) du Code criminel.





quiconque est nommément désigné dansune citation à comparaître ou une promessede comparaître ou dans un engagementcontracté devant un fonctionnaire responsa-ble ou un autre agent de la paix et qui a étéconfirmé par un juge de paix en vertu de






Dated this ............. day of ................ A.D........., at ................. .

..................................(Signature of accused)

l’article 508 et omet, sans excuse légitime,dont la preuve lui incombe, de comparaîtreaux lieu et date indiqués pour l’applicationde la Loi sur l’identification des criminelsou d’être présent au tribunal en conformitéavec ce document.




Fait le ................ jour de ................ en l’ande grâce ........, à ................ .

....................................(Signature du prévenu)

FORM 11(Section 493)


RECOGNIZANCE ENTERED INTO BEFORE AN

OFFICER IN CHARGE OR OTHER PEACE OFFICER

ENGAGEMENT CONTRACTÉ DEVANT UN

FONCTIONNAIRE RESPONSABLE OU UN AUTRE

AGENT DE LA PAIX


I, A.B., of ................, (occupation), under-stand that it is alleged that I have committed(set out substance of offence).

In order that I may be released from custo-dy, I hereby acknowledge that I owe $ (not ex-ceeding $500) to Her Majesty the Queen to be


Je, A.B., de ................, (profession ou oc-cupation), comprends qu’il est allégué que j’aicommis (indiquer l’essentiel de l’infraction).

Afin de pouvoir être mis en liberté, je recon-nais par les présentes devoir (au plus 500 $) $à Sa Majesté la Reine, cette somme devant


levied on my real and personal property if I failto attend court as hereinafter required.

(or, for a person not ordinarily resident in theprovince in which the person is in custody orwithin two hundred kilometres of the place inwhich the person is in custody)

In order that I may be released from custo-dy, I hereby acknowledge that I owe $ (not ex-ceeding $500) to Her Majesty the Queen anddeposit herewith (money or other valuable se-curity not exceeding in amount or value $500)to be forfeited if I fail to attend court as herein-after required.

1. I acknowledge that I am required to at-tend court on .......... day, the .......... day of.......... A.D. ........, at .......... o’clock in the............. noon, in courtroom No. ............., at................ court, in the municipality of................, and to attend thereafter as requiredby the court, in order to be dealt with accord-ing to law.

2. I acknowledge that I am also required toappear on ........... day, the ................ day of................ A.D. ........., at ............ o’clock inthe ........ noon, at .................. (police station),(address), for the purposes of the Identifica-tion of Criminals Act. (Ignore if not filled in.)

I understand that failure without lawful ex-cuse to attend court in accordance with this re-cognizance to appear is an offence under sub-section 145(5) of the Criminal Code.




être prélevée sur mes biens meubles et immeu-bles si j’omets d’être présent au tribunal com-me j’y suis ci-après requis.

(ou, pour une personne ne résidant pas ordi-nairement au Canada dans la province où elleest sous garde ni dans un rayon de deux centskilomètres du lieu où elle est sous garde)

Afin de pouvoir être mis en liberté, je recon-nais par les présentes devoir (au plus 500 $) $à Sa Majesté la Reine et je dépose, en consé-quence, (argent ou autre valeur ne dépassantpas un montant ou une valeur de 500 $), cettesomme devant être confisquée si j’ometsd’être présent au tribunal comme j’y suis ci-après requis.

1. Je reconnais que je suis requis d’être pré-sent au tribunal le .........., ................ jour de................ en l’an de grâce .........., à ............heures, à la salle d’audience no ........, à (tribu-nal), dans la municipalité de ................, etd’être présent par la suite selon les exigencesdu tribunal, afin d’être traité selon la loi.

2. Je reconnais que je suis également requisde comparaître le ................, ................ jourde ................ en l’an de grâce ........, à ............heures, à (poste de police), (adresse), pourl’application de la Loi sur l’identification descriminels. (Ne pas tenir compte du présent ali-néa s’il n’est pas rempli.)

Je comprends que l’omission sans excuselégitime d’être présent au tribunal en confor-mité avec le présent engagement constitue uneinfraction prévue au paragraphe 145(5) duCode criminel.





quiconque est nommément désigné dansune citation à comparaître ou une promessede comparaître ou dans un engagementcontracté devant un fonctionnaire responsa-ble ou un autre agent de la paix et qui a été






Dated this ............... day of ................ A.D........., at ................ .


confirmé par un juge de paix en vertu del’article 508 et omet, sans excuse légitime,dont la preuve lui incombe, de comparaîtreaux lieu et date indiqués pour l’applicationde la Loi sur l’identification des criminelsou d’être présent au tribunal en conformitéavec ce document.





...................................(Signature du prévenu)

FORM 11.1(Sections 493, 499 and 503)

FORMULE 11.1(articles 493, 499 et 503)

UNDERTAKING GIVEN TO A PEACE OFFICER OR

AN OFFICER IN CHARGE

PROMESSE REMISE À UN AGENT DE LA PAIX OU ÀUN FONCTIONNAIRE RESPONSABLE


I, A.B., of ................, (occupation), under-stand that it is alleged that I have committed(set out substance of the offence).

In order that I may be released from custodyby way of (a promise to appear or a recogni-zance), I undertake to (insert any conditionsthat are directed):


Je, A.B., de ................, (profession ou oc-cupation), comprends que j’ai été inculpéd’avoir (énoncer brièvement l’infraction dontle prévenu est inculpé).

Afin de pouvoir être mis en liberté, je m’en-gage, par (cette promesse de comparaître ou


(a) remain within (designated territorialjurisdiction);

(b) notify (name of peace officer or otherperson designated) of any change in myaddress, employment or occupation;

(c) abstain from communicating with(name of witness or other person) or fromgoing to (name or description of place)except in accordance with the followingconditions: (as the peace officer or otherperson designated specifies);

(d) deposit my passport with (name of peaceofficer or other person designated);

(e) to abstain from possessing a firearm andto surrender to (name of peace officer orother person designated) any firearm in mypossession and any authorization, licence orregistration certificate or other documentenabling the acquisition or possession of afirearm;

(f) report at (state times) to (name of peaceofficer or other person designated); and

(g) to abstain from



I understand that I am not required to givean undertaking to abide by the conditions spe-cified above, but that if I do not, I may be keptin custody and brought before a justice so thatthe prosecutor may be given a reasonable op-portunity to show cause why I should not bereleased on giving an undertaking withoutconditions.

I understand that if I give an undertaking toabide by the conditions specified above, thenI may apply, at any time before I appear, orwhen I appear, before a justice pursuant to (apromise to appear or a recognizance enteredinto before an officer in charge or anotherpeace officer), to have this undertaking va-cated or varied and that my application will beconsidered as if I were before a justice pur-suant to section 515 of the Criminal Code.

I also understand that this undertaking re-mains in effect until it is vacated or varied.

cet engagement) (insérer toutes les conditionsqui sont fixées) :

a) à rester dans les limites de (juridictionterritoriale désignée);

b) à notifier à (nom de l’agent de la paix ouautre personne désignés) tout changementd’adresse, d’emploi ou d’occupation;

c) à m’abstenir de communiquer avec (nomdu témoin ou autre personne) ou de merendre à (désignation du lieu) si ce n’est enconformité avec les conditions suivantes :(celles que l’agent de la paix ou autrepersonne désignés spécifient);

d) à déposer mon passeport auprès de (nomde l’agent de la paix ou autre personnedésignés);

e) à m’abstenir de posséder des armes à feuet à remettre à (nom de l’agent de la paix ouautre personne désignés) mes armes à feu etles autorisations, permis et certificats d’en-registrement dont je suis titulaire ou toutautre document me permettant d’acquérirou de posséder des armes à feu;

f) à me présenter à (indiquer à quelsmoments) à (nom de l’agent de la paix ouautre personne désignés);

g) à m’abstenir de consommer :



Je comprends que je ne suis pas obligé de re-mettre cette promesse, mais que, à défaut dele faire, je peux être détenu sous garde et ame-né devant un juge de paix de façon à donner aupoursuivant l’occasion de démontrer pourquoije ne devrais pas être mis en liberté sur simplepromesse, sans autre condition.

Je comprends que, en promettant de meconformer aux conditions énoncées plus haut,je peux, avant de comparaître ou lors de macomparution conformément (à une promessede comparaître ou à un engagement contractédevant le fonctionnaire responsable ou un au-tre agent de la paix), demander l’annulation oula modification de cette promesse, et que ma


I also understand that failure without lawfulexcuse to abide by any of the conditions speci-fied above is an offence under subsection145(5.1) of the Criminal Code.

Subsection 145(5.1) of the Criminal Codestates as follows:

‘‘(5.1) Every person who, without lawfulexcuse, the proof of which lies on theperson, fails to comply with any conditionof an undertaking entered into pursuant tosubsection 499(2) or 503(2.1)

(a) is guilty of an indictable offence andis liable to imprisonment for a term notexceeding two years; or

(b) is guilty of an offence punishable onsummary conviction.’’

Dated this .............. day of ................ A.D........., at ................ .


demande sera examinée comme si j’étais de-vant un juge de paix conformément à l’article515 du Code criminel.

Je comprends que cette promesse m’est op-posable jusqu’à ce qu’elle soit annulée ou mo-difiée.

Je comprends que l’omission sans excuselégitime d’être présent au tribunal en confor-mité avec le présent engagement constitue uneinfraction prévue au paragraphe 145(5.1) duCode criminel.

Le paragraphe 145(5.1) du Code criminels’énonce comme suit :

« (5.1) Quiconque omet, sans excuselégitime, dont la preuve lui incombe, de seconformer à une condition d’une promesseremise aux termes des paragraphes 499(2)ou 503(2.1) est coupable :


b) soit d’une infraction punissable surdéclaration de culpabilité par procéduresommaire. »


...................................(Signature du prévenu)

RELATED AND CONSEQUENTIAL AMENDMENTS MODIFICATIONS CORRÉLATIVES

R.S., c. C-5 Canada Evidence Act L.R., ch. C-5Loi sur la preuve au Canada

116. Subsection 5(2) of the Canada Evi-dence Act is replaced by the following:

116. Le paragraphe 5(2) de la Loi sur lapreuve au Canada est remplacé par ce quisuit :

Answer notadmissibleagainstwitness

(2) Where with respect to any question awitness objects to answer on the ground thathis answer may tend to criminate him, or maytend to establish his liability to a civilproceeding at the instance of the Crown or ofany person, and if but for this Act, or the Actof any provincial legislature, the witnesswould therefore have been excused fromanswering the question, then although thewitness is by reason of this Act or theprovincial Act compelled to answer, theanswer so given shall not be used or admissi-ble in evidence against him in any criminal

Réponse nonadmissiblecontre letémoin

(2) Lorsque, relativement à une question,un témoin s’oppose à répondre pour le motifque sa réponse pourrait tendre à l’incriminerou tendre à établir sa responsabilité dans uneprocédure civile à l’instance de la Couronneou de qui que ce soit, et si, sans la présente loiou toute loi provinciale, ce témoin eût étédispensé de répondre à cette question, alors,bien que ce témoin soit en vertu de la présenteloi ou d’une loi provinciale forcé de répondre,sa réponse ne peut être invoquée et n’est pasadmissible en preuve contre lui dans uneinstruction ou procédure pénale exercée


trial or other criminal proceeding against himthereafter taking place, other than a prosecu-tion for perjury in the giving of that evidenceor for the giving of contradictory evidence.

contre lui par la suite, sauf dans le cas depoursuite pour parjure en rendant ce témoi-gnage ou pour témoignage contradictoire.

R.S., c. 27 (1stSupp.), s. 203;1993, c. 34, s. 15


L.R., ch. 27(1er suppl.),art. 203;1993, ch. 34,art. 15


Evidence ofjudicialproceedings,etc.

23. (1) Evidence of any proceeding orrecord whatever of, in or before any court inGreat Britain, the Supreme Court, FederalCourt or Tax Court of Canada, any court in anyprovince, any court in any British colony orpossession or any court of record of the UnitedStates, of any state of the United States or ofany other foreign country, or before anyjustice of the peace or coroner in any province,may be given in any action or proceeding byan exemplification or certified copy of theproceeding or record, purporting to be underthe seal of the court or under the hand or sealof the justice or coroner or court stenographer,as the case may be, without any proof of theauthenticity of the seal or of the signature ofthe justice or coroner or court stenographer orother proof whatever.

Preuve desprocéduresjudiciaires,etc.

23. (1) La preuve d’une procédure ou pièced’un tribunal de la Grande-Bretagne, ou de laCour suprême ou de la Cour fédérale duCanada, ou de la Cour canadienne de l’impôt,ou d’un tribunal d’une province, ou de touttribunal d’une colonie ou possession britanni-que, ou d’un tribunal d’archives des États-Unis, ou de tout État des États-Unis, ou d’unautre pays étranger, ou d’un juge de paix oud’un coroner dans une province, peut se faire,dans toute action ou procédure, au moyend’une ampliation ou copie certifiée de laprocédure ou pièce, donnée comme portant lesceau du tribunal, ou la signature ou le sceaudu juge de paix, du coroner ou du sténographejudiciaire, selon le cas, sans aucune preuve del’authenticité de ce sceau ou de la signature dujuge de paix, du coroner ou du sténographejudiciaire, ni autre preuve.

Certificatewhere courthas no seal

(2) Where any court, justice or coroner orcourt stenographer referred to in subsection(1) has no seal, or so certifies, the evidencemay be given by a copy purporting to becertified under the signature of a judge orpresiding provincial court judge or of thejustice or coroner or court stenographer,without any proof of the authenticity of thesignature or other proof whatever.

Certificat si letribunal n’apas de sceau

(2) Si un de ces tribunaux, ce juge de paix,ce coroner ou ce sténographe judiciaire n’apas de sceau, ou certifie qu’il n’en a pas, lapreuve peut se faire au moyen d’une copiedonnée comme certifiée sous la signature d’unjuge ou du juge de la cour provincialeprésidant ce tribunal, ou de ce juge de paix, dece coroner ou de ce sténographe judiciaire,sans aucune preuve de l’authenticité de cettesignature, ni autre preuve.

118. Section 52 of the Act is amended bystriking out the word ‘‘and’’ at the end ofparagraph (d), by adding the word ‘‘and’’ atthe end of paragraph (e) and by adding thefollowing after paragraph (e):

(f) persons locally engaged and designatedby the Deputy Minister of Foreign Affairsor any other person authorized by thatDeputy Minister while performing theirfunctions in any foreign country or in anypart of the Commonwealth and DependentTerritories other than Canada.

118. L’article 52 de la même loi estmodifié par adjonction, après l’alinéa e) dece qui suit :

f) les employés engagés sur place et dés-ignés par le sous-ministre des Affairesétrangères ou toute autre personne autoriséepar lui à procéder à une telle désignationlorsqu’ils exercent leurs fonctions dans toutpays étranger ou dans toute partie duCommonwealth et des territoires sous sadépendance autre que le Canada.


R.S., c. 1 (2nd Supp.)

Customs Act L.R., ch. 1(2e suppl.)

Loi sur les douanes

119. Section 163.1 of the Customs Act isamended by adding the following aftersubsection (2):

119. L’article 163.1 de la Loi sur lesdouanes est modifié par adjonction, après leparagraphe (2), de ce qui suit :

Exception (3) A peace officer or a person acting underthe direction of a peace officer is not guilty ofan offence under this section by reason onlythat the peace officer or person possessesproperty or the proceeds of property men-tioned in subsection (1) for the purposes of aninvestigation or otherwise in the execution ofthe peace officer’s duties.

Exception(3) N’est pas coupable de l’infractionprévue au présent article l’agent de la paix oula personne qui agit sous la direction d’unagent de la paix qui a en sa possession le bienou son produit dans le cadre d’une enquête oudans l’accomplissement de ses autres fonc-tions.

1993, c. 25, s. 89


1993, ch. 25,art. 89


Launderingproceeds ofcertainoffences

163.2 (1) No person shall use, transfer thepossession of, send or deliver to any person orplace, transport, transmit, alter, dispose of orotherwise deal with, in any manner or by anymeans, any property or any proceeds of anyproperty with intent to conceal or convert thatproperty or those proceeds and knowing orbelieving that all or part of that property orthose proceeds was obtained or derived direct-ly or indirectly as a result of


163.2 (1) Il est interdit à quiconque d’utili-ser, d’envoyer, de livrer à une personne ou à unendroit, de transporter, de modifier ou d’alié-ner des biens ou leur produit — ou d’entransférer la possession —, ou d’effectuertoutes autres opérations à leur égard, et ce dequelque façon que ce soit, dans l’intention deles cacher ou de les convertir sachant oucroyant qu’ils ont été obtenus ou proviennent,en tout ou en partie, directement ou indirecte-ment :



Exception (3) A peace officer or a person acting underthe direction of a peace officer is not guilty ofan offence under this section by reason onlythat the peace officer or person does any of thethings mentioned in subsection (1) for thepurposes of an investigation or otherwise inthe execution of the peace officer’s duties.

Exception(3) N’est pas coupable d’une infractionprévue au présent article l’agent de la paix oula personne qui agit sous la direction d’unagent de la paix qui fait l’un des actesmentionnés au paragraphe (1) dans le cadred’une enquête ou dans l’accomplissement deses autres fonctions.

R.S., c. E-14 Excise Act L.R., ch. E-14Loi sur l’accise

121. Section 126.1 of the Excise Act isamended by adding the following aftersubsection (2):

121. L’article 126.1 de la Loi sur l’acciseest modifié par adjonction, après le para-graphe (2), de ce qui suit :




1993, c. 25, s. 38


1993, ch. 25,art. 38



126.2 (1) No person shall use, transfer thepossession of, send or deliver to any person orplace, transport, transmit, alter, dispose of orotherwise deal with, in any manner or by anymeans, any property or any proceeds of anyproperty with intent to conceal or convert thatproperty or those proceeds and knowing orbelieving that all or part of that property orthose proceeds was obtained or derived direct-ly or indirectly as a result of


126.2 (1) Il est interdit à quiconque d’utili-ser, d’envoyer, de livrer à une personne ou à unendroit, de transporter, de modifier ou d’alié-ner des biens ou leur produit — ou d’entransférer la possession —, ou d’effectuertoutes autres opérations à leur égard, et ce dequelque façon que ce soit, dans l’intention deles cacher ou de les convertir sachant oucroyant qu’ils ont été obtenus ou proviennent,en tout ou en partie, directement ou indirecte-ment :





R.S., c. F-27 Food and Drugs Act L.R., ch. F-27Loi sur les aliments et drogues

123. Section 44.2 of the Food and DrugsAct is amended by adding the followingafter subsection (2):

123. L’article 44.2 de la Loi sur lesaliments et drogues est modifié par adjonc-tion, après le paragraphe (2), de ce qui suit :



R.S., c. 42(4th Supp.), s. 9



124. (1) Le passage du paragraphe44.3(1) de la même loi précédant l’alinéa a)est remplacé par de ce qui suit :

Launderingproceeds oftrafficking incontrolleddrugs

44.3 (1) No person shall use, transfer thepossession of, send or deliver to any person orplace, transport, transmit, alter, dispose of orotherwise deal with, in any manner or by anymeans, any property or any proceeds of anyproperty with intent to conceal or convert thatproperty or those proceeds and knowing orbelieving that all or a part of that property or


44.3 (1) Commet une infraction quicon-que — de quelque façon que ce soit — utilise,enlève, envoie, livre à une personne ou à unendroit, transporte, modifie ou aliène desbiens ou leurs produits — ou en transfère lapossession — dans l’intention de les cacherou de les convertir sachant ou croyant qu’ilsont été obtenus ou proviennent, en totalité ouen partie, directement ou indirectement :


of those proceeds was obtained or deriveddirectly or indirectly as a result of





125. Section 50.2 of the Act is amended byadding the following after subsection (2):




R.S., c. 42(4th Supp.), s. 10




Launderingproceeds oftrafficking inrestricteddrugs

50.3 (1) No person shall use, transfer thepossession of, send or deliver to any person orplace, transport, transmit, alter, dispose of orotherwise deal with, in any manner or by anymeans, any property or any proceeds of anyproperty with intent to conceal or convert thatproperty or those proceeds and knowing orbelieving that all or a part of that property orof those proceeds was obtained or deriveddirectly or indirectly as a result of








R.S., c. F-29 Foreign Extraterritorial Measures Act L.R., ch. F-29Loi sur les mesures extraterritorialesétrangères

127. Paragraphs 5(1)(a) and (b) of theFrench version of the Foreign Extraterrito-rial Measures Act are replaced by thefollowing:

a) de l’informer de cette mesure ou detoutes directives, instructions, indicationsd’orientation ou autres communications s’yrapportant et émanant d’un tiers en situationde diriger ou d’influencer les activités decette personne;

b) de se soustraire à cette mesure ou auxdirectives, instructions, indicationsd’orientation ou autres communicationsvisées à l’alinéa a).

127. Les alinéas 5(1)a) et b) de la versionfrançaise de la Loi sur les mesures extraterri-toriales étrangères sont remplacés par ce quisuit :

a) de l’informer de cette mesure ou detoutes directives, instructions, indicationsd’orientation ou autres communications s’yrapportant et émanant d’un tiers en situationde diriger ou d’influencer les activités decette personne;

b) de se soustraire à cette mesure ou auxdirectives, instructions, indicationsd’orientation ou autres communicationsvisées à l’alinéa a).

R.S., c. N-1 Narcotic Control Act L.R., ch. N-1Loi sur les stupéfiants

128. Section 19.1 of the Narcotic ControlAct is amended by adding the followingafter subsection (2):

128. L’article 19.1 de la Loi sur lesstupéfiants est modifié par adjonction,après le paragraphe (2), de ce qui suit :



R.S., c. 42(4th Supp.), s. 12





19.2 (1) No person shall use, transfer thepossession of, send or deliver to any person orplace, transport, transmit, alter, dispose of orotherwise deal with, in any manner and by anymeans, any property or any proceeds of anyproperty with intent to conceal or convert thatproperty or those proceeds and knowing orbelieving that all or a part of that property orof those proceeds was obtained or deriveddirectly or indirectly as a result of








R.S, c. N-5 National Defence Act L.R., ch. N-5Loi sur la défense nationale1991, c. 43, s. 18

130. Subsection 201(2) of the NationalDefence Act is replaced by the following:

1991, ch. 43,art. 18

130. Le paragraphe 201(2) de la Loi sur ladéfense nationale est remplacé par ce quisuit :


(2) No order made under subsection (1)shall direct that any psychiatric or othertreatment of the accused person be carried outor direct that the accused person submit tosuch treatment, except that the order mayinclude a condition regarding psychiatric orother treatment where the accused person hasconsented to the condition and the courtmartial considers the condition to be reason-able and necessary in the interests of theaccused person.

Restriction(2) La décision rendue en vertu du paragra-phe (1) ne peut prévoir que l’accusé subisse untraitement, notamment un traitement psychia-trique; elle peut toutefois comporter unecondition relative à un traitement que la courmartiale estime raisonnable et nécessaire auxintérêts de l’accusé et à laquelle celui-ciconsent.

1991, c. 43, s. 18

131. (1) Subsection 202(2) of the Act isreplaced by the following:

1991, ch. 43,art. 18

131. (1) Le paragraphe 202(2) de la mêmeloi est remplacé par ce qui suit :

Condition (2) No disposition may be made under thissection unless the court martial is satisfied, onthe basis of evidence described in subsection(3), that a specific treatment should be admin-istered to the accused person for the purposeof making the accused person fit to stand trial.

Restriction(2) Une décision ne peut être prise en vertudu présent article que si la cour martiale estconvaincue par le témoignage d’un médecinvisé au paragraphe (3) qu’un traitement parti-culier devrait être donné à l’accusé afin de lerendre apte à subir son procès.



Notice (3.1) A court martial shall not make adisposition under this section unless theprosecutor notifies the accused, in writing andas soon as practicable, of the application.

Préavis(3.1) Une décision ne peut être prise envertu du présent article que si le procureur dela poursuite a donné le plus tôt possible àl’accusé un préavis écrit de la demande.

1991, c. 43, s. 18


1991, ch. 43,art. 18


Challenge byaccusedperson

(4) On receipt of the notice referred to insubsection (3.1), an accused person maychallenge an application of the prosecutorunder this section, and may adduce anyevidence for that purpose.

Contestationpar l’accusé

(4) Lorsqu’il reçoit le préavis prévu auparagraphe (3.1), l’accusé peut contester lademande du procureur de la poursuite faite envertu du présent article et présenter deséléments de preuve à cette fin.


1991, c. 43, s. 18; 1993, c. 34, s. 94(F)


1991, ch. 43,art. 18; 1993,ch. 34, art.94(F)


Prima faciecase to bemade everytwo years

202.12 (1) Where a finding of unfit to standtrial is made by a court martial in respect of anaccused person, the authority that convenedthe court martial or a convening authoritydesignated by the Chief of the Defence Staffshall direct that a Standing Court Martial,where the accused person is an officer or anon-commissioned member, or a SpecialGeneral Court Martial in any other case, holdan inquiry and determine whether sufficientadmissible evidence can be adduced at thattime to put the accused person on trial

(a) not later than two years after that findingand every two years thereafter until theaccused person is tried, or found not guiltyin respect of the offence; or

(b) at such other time as the authority mayorder, where the authority is satisfied on thebasis of an application and any other writtenmaterial submitted by the accused personthat there is reason to doubt that there is aprima facie case against the accused person.

Preuve primafacie

202.12 (1) Lorsqu’une cour martiale adéclaré un accusé inapte à subir son procès,l’autorité convocatrice ou une autorité convo-catrice désignée par le chef d’état-major de ladéfense doit ordonner qu’une cour martialepermanente, dans le cas d’un officier ou d’unmilitaire du rang, ou une cour martialegénérale spéciale, dans les autres cas, tienneune audition et détermine s’il existe toujourssuffisamment d’éléments de preuve admissi-bles pour ordonner que l’accusé subisse sonprocès; l’autorité convocatrice s’acquitte decette obligation :

a) au plus tard deux ans après la détermina-tion à l’égard de l’accusé de l’inaptitude àsubir son procès et tous les deux ans par lasuite jusqu’à ce qu’il subisse son procès àl’égard de l’infraction ou qu’il soit déclarénon coupable;

b) à tout moment où elle le décide si elle estd’avis, en se fondant sur la demande et lesdocuments écrits que lui présente l’accusé,qu’il y a des motifs de douter qu’il existetoujours suffisamment d’éléments de preu-ve pour ordonner que l’accusé subisse sonprocès.

1991, c. 43, s. 18


1991, ch. 43,art. 18



(2) No order made under subsection (1)shall direct that any psychiatric or othertreatment of the accused person be carried outor direct that the accused person submit tosuch treatment, except that the order mayinclude a condition regarding psychiatric orother treatment where the accused person hasconsented to the condition and the courtmartial considers the condition to be reason-able and necessary in the interests of theaccused person.

Restriction(2) La décision rendue en vertu du paragra-phe (1) ne peut prévoir que l’accusé subisse untraitement, notamment un traitement psychia-trique; elle peut toutefois comporter unecondition relative à un traitement que la courmartiale estime raisonnable et nécessaire auxintérêts de l’accusé et à laquelle celui-ciconsent.

134. (1) The portion of subsection 245(1)of the Act before paragraph (a) is replacedby the following:



Appeal byperson tried

245. (1) A person subject to the Code ofService Discipline may appeal to the SupremeCourt of Canada against a decision of theCourt Martial Appeal Court

Appel parl’accusé

245. (1) Toute personne assujettie au codede discipline militaire peut interjeter appel àla Cour suprême du Canada d’une décision dela Cour d’appel de la cour martiale sur toutequestion de droit, dans l’une ou l’autre dessituations suivantes :

(2) The portion of subsection 245(2) of theAct before paragraph (a) is replaced by thefollowing:

(2) Le passage du paragraphe 245(2) de lamême loi précédant l’alinéa a) est remplacépar ce qui suit :

Appeal byMinister

(2) The Minister, or counsel instructed bythe Minister for that purpose, may appeal tothe Supreme Court of Canada against adecision of the Court Martial Appeal Court

Appel par leministre

(2) Le ministre ou un avocat à qui il a donnédes instructions à cette fin peut interjeter appelà la Cour suprême du Canada d’une décisionde la Cour d’appel de la cour martiale sur toutequestion de droit, dans l’une ou l’autre dessituations suivantes :

1993, c. 37 Seized Property Management Act 1993, ch. 37Loi sur l’administration des biens saisis

135. Paragraph 4(1)(b) of the Frenchversion of the Seized Property ManagementAct is replaced by the following:

b) les biens bloqués en vertu d’une ordon-nance rendue à la demande du procureurgénéral sous le régime de l’article 462.33 duCode criminel et confiés à l’administrationdu ministre en application du sous-alinéa462.33(3)b)(i) de cette loi avec missiond’en prendre la charge, de les administrerou d’effectuer toute autre opération à leurégard;

135. L’alinéa 4(1)b) de la version françai-se de la Loi sur l’administration des bienssaisis est remplacé par ce qui suit :

b) les biens bloqués en vertu d’une ordon-nance rendue à la demande du procureurgénéral sous le régime de l’article 462.33 duCode criminel et confiés à l’administrationdu ministre en application du sous-alinéa462.33(3)b)(i) de cette loi avec missiond’en prendre la charge, de les administrerou d’effectuer toute autre opération à leurégard;

136. Section 18 of the French version ofthe Act is replaced by the following:

136. L’article 18 de la version françaisede la même loi est remplacé par ce qui suit :

Indemnités 18. Sous réserve des règlements, le ministrepeut garantir les personnes attributaires desmarchés visés à l’alinéa 9g) contre les récla-mations qui pourraient être faites contre ellespour tout fait — action ou omission — ac-compli par elles de bonne foi relativement auxbiens visés aux paragraphes 4(1) à (3) qui sonten la possession du ministre ou dont il a lacharge.

Indemnités18. Sous réserve des règlements, le ministrepeut garantir les personnes attributaires desmarchés visés à l’alinéa 9g) contre les récla-mations qui pourraient être faites contre ellespour tout fait — action ou omission — ac-compli par elles de bonne foi relativement auxbiens visés aux paragraphes 4(1) à (3) qui sonten la possession du ministre ou dont il a lacharge.

137. Paragraph 19(a) of the Frenchversion of the Act is replaced by thefollowing:

a) régir l’aliénation, de même que ladisposition, par le ministre, des biens visésaux paragraphes 4(1) à (3) qui ont étéconfisqués au profit de Sa Majesté;

137. L’alinéa 19a) de la version françaisede la même loi est remplacé par ce qui suit :

a) régir l’aliénation, de même que ladisposition, par le ministre, des biens visésaux paragraphes 4(1) à (3) qui ont étéconfisqués au profit de Sa Majesté;


Supreme Court Act L.R., ch. S-26Loi sur la Cour suprêmeR.S., c. S-26

R.S., c. 34(3rd Supp.), s. 4

138. (1) The portion of subsection 43(1) ofthe Supreme Court Act before paragraph (a)is replaced by the following:


138. (1) Le passage du paragraphe 43(1)de la Loi sur la Cour suprême précédantl’alinéa a) est remplacé par ce qui suit :

Applicationsfor leave toappeal

43. (1) Notwithstanding any other Act ofParliament but subject to subsection (1.2), anapplication to the Supreme Court for leave toappeal shall be made to the Court in writingand the Court shall

Demanded’autorisa-tion d’appel

43. (1) Malgré toute autre loi fédérale etsous réserve du paragraphe (1.2), la demanded’autorisation d’appel est présentée par écrità la Cour, qui, selon le cas :


(2) L’article 43 de la même loi est modifiépar adjonction, après le paragraphe (1.1),de ce qui suit :

Mandatoryoral hearing

(1.2) On the request of the applicant, an oralhearing shall be ordered to determine anapplication for leave to appeal to the Courtfrom a judgment of a court of appeal settingaside an acquittal of an indictable offence andordering a new trial if there is no right ofappeal on a question of law on which a judgeof the court of appeal dissents.

Audience(1.2) Sur demande du requérant, la Courordonne la tenue d’une audience pour déciderd’une demande d’autorisation d’appel dans lecas où la Cour d’appel a annulé un acquitte-ment à l’égard d’un acte criminel et ordonnéun nouveau procès, s’il n’y a pas de droitd’appel sur une question de droit au sujet delaquelle un juge de Cour d’appel est dissident.

R.S., c. 34(3rd Supp.), s. 5




R.S., c. 34(3rd Supp.), s. 5


Computationof timeperiods

(2) The month of July shall be excluded inthe computation of a time period referred to insubsection (1).

Calcul desdélais

(2) Le mois de juillet est exclu du calcul desdélais prévus par le paragraphe (1).

An Act to amend the Criminal Code (judicialreview of parole ineligibility) and another

Act

Loi modifiant le Code criminel (révisionjudiciaire de l’inadmissibilité à la libération

conditionnelle) et une autre loi enconséquence

1996, c. 34 1996, ch. 34

139.1 Section 8 of An Act to amend theCriminal Code (judicial review of paroleineligibility) and another Act is replaced bythe following:

139.1 L’article 8 de la Loi modifiant leCode criminel (révision judiciaire de l’inad-missibilité à la libération conditionnelle) etune autre loi en conséquence est remplacépar ce qui suit :

8. Paragraph 745.63(1)(d) of the CriminalCode, as enacted by section 2 of this Act,applies in respect of hearings held after thecoming into force of this section with respectto applications for judicial review in respectof crimes committed before or after thecoming into force of this section.

8. L’alinéa 745.63(1)d) du Code criminel,édicté par l’article 2 de la présente loi,s’applique à toute audience — tenue aprèsl’entrée en vigueur du présent article —relative à une demande de révision judiciaireprésentée à l’égard de crimes commis avantou après cette entrée en vigueur.


CONDITIONAL AMENDMENTS MODIFICATIONS CONDITIONNELLES

Conditionalamendment

140. If a bill, introduced in the secondsession of the thirty-fifth Parliament andentitled An Act respecting the control ofcertain drugs, their precursors and othersubstances and to amend certain other Actsand repeal the Narcotic Control Act inconsequence thereof, is assented to, then,

(a) on the later of the coming into force ofsection 1 of that Act and of this para-graph, subsection 462.341(1) of the Crim-inal Code, as enacted by section 32 of thisAct, is replaced by the following:

Modificationcondition-nelle

140. En cas de sanction d’un projet de loidéposé au cours de la deuxième session de latrente-cinquième législature et intitulé Loiportant réglementation de certaines drogueset de leurs précurseurs ainsi que d’autressubstances, modifiant certaines lois et abro-geant la Loi sur les stupéfiants en conséquen-ce :

a) à l’entrée en vigueur de l’article 1 de ceprojet de loi ou à celle du présent alinéa,la dernière en date étant retenue, leparagraphe 462.341(1) du Code criminel,édicté par l’article 32 de la présente loi,est remplacé par ce qui suit :

Application ofpropertyrestitutionprovisions

462.341 (1) Subsection 462.34(2), para-graph 462.34(4)(c) and subsections 462.34(5),(5.1) and (5.2) apply, with such modificationsas the circumstances require, in respect of aperson who has an interest in money orbanknotes that are seized under this Act or theControlled Drugs and Substances Act and inrespect of which proceedings may be takenunder subsection 462.37(1) or 462.38(2).

(b) on the later of the coming into force ofsection 8 of that Act and of this para-graph, section 8 of that Act is amended byadding the following after subsection (2):

Applicationdedispositionsen matière derestitution

462.341 (1) Le paragraphe 462.34(2), l’ali-néa 462.34(4)c) et les paragraphes 462.34(5),(5.1) et (5.2) s’appliquent, avec les adapta-tions nécessaires, au détenteur d’un droit surde l’argent ou des billets de banque saisis envertu de la présente loi ou de la Loi réglemen-tant certaines drogues et autres substances etqui peuvent faire l’objet des procéduresprévues aux paragraphes 462.37(1) ou462.38(2).

b) à l’entrée en vigueur de l’article 8 de ceprojet de loi ou à celle du présent alinéa,la dernière en date étant retenue, l’article8 de ce projet de loi est modifié paradjonction, après le paragraphe (2), de cequi suit :


(c) on the later of the coming into force ofsection 9 of that Act and of this para-graph,

(i) the portion of subsection 9(1) of thatAct before paragraph (a) is replaced bythe following:


c) à l’entrée en vigueur de l’article 9 de ceprojet de loi ou à celle du présent alinéa,la dernière en date étant retenue :

(i) le passage du paragraphe 9(1) de ceprojet de loi précédant l’alinéa a) estremplacé par ce qui suit :



9. (1) No person shall use, transfer thepossession of, send or deliver to any person orplace, transport, transmit, alter, dispose of orotherwise deal with, in any manner and by anymeans, any property or any proceeds of anyproperty with intent to conceal or convert thatproperty or those proceeds and knowing orbelieving that all or a part of that property orof those proceeds was obtained or deriveddirectly or indirectly as a result of

(ii) section 9 of that Act is amended byadding the following after subsection(2):

Recyclage duprétenduproduit decertainesinfractions

9. (1) Il est interdit à quiconque d’utiliser,d’envoyer, de livrer à une personne ou à unendroit, de transporter, de modifier ou d’alié-ner des biens ou leur produit — ou d’entransférer la possession —, ou d’effectuertoutes autres opérations à leur égard, et ce dequelque façon que ce soit, dans l’intention deles cacher ou de les convertir sachant oucroyant qu’ils ont été obtenus ou proviennent,en tout ou en partie, directement ou indirecte-ment :

(ii) l’article 9 de ce projet de loi estmodifié par adjonction, après le para-graphe (2), de ce qui suit :


(d) on the later of the coming into force ofsection 70 of that Act and of this para-graph,

(i) paragraph 462.34(6)(b) of the Crimi-nal Code, as enacted by subsection31(3) of this Act, is replaced by thefollowing:

(b) in any other case, that the applicant is thelawful owner of or lawfully entitled topossession of the property and appearsinnocent of any complicity in an enterprisecrime offence or designated substance of-fence or of any collusion in relation to suchan offence, and that no other person appearsto be the lawful owner of or lawfullyentitled to possession of the property,

(ii) paragraph 462.41(3)(a) of the Crim-inal Code, as enacted by section 37 ofthis Act, is replaced by the following:


d) à l’entrée en vigueur de l’article 70 dece projet de loi ou à celle du présentalinéa, la dernière en date étant retenue :

(i) l’alinéa 462.34(6)b) du Code crimi-nel, édicté par le paragraphe 31(3) dela présente loi, est remplacé par ce quisuit :

b) dans tous les autres cas, que le deman-deur est le propriétaire légitime de ces biensou a droit à leur possession légitime etsemble innocent de toute complicité ou detoute collusion à l’égard de la perpétrationd’une infraction de criminalité organisée oud’une infraction désignée, et que nulle autrepersonne ne semble être le propriétairelégitime de ces biens ou avoir droit à leurpossession légitime;

(ii) le paragraphe 462.41(3) du Codecriminel, édicté par l’article 37 de laprésente loi, est remplacé par ce quisuit :

(a) a person who is charged with, or wasconvicted of, an enterprise crime offence ora designated substance offence, or

(iii) paragraph 462.42(1)(a) of theCriminal Code, as enacted by subsec-

Ordonnancede restitution

(3) Le tribunal peut ordonner que des biensqui autrement seraient confisqués en vertu desparagraphes 462.37(1) ou 462.38(2) soientrestitués en tout ou en partie à une person-ne — autre que celle qui est accusée d’une


tion 38(1) of this Act, is replaced by thefollowing:

infraction de criminalité organisée ou d’uneinfraction désignée, ou qui a été déclaréecoupable d’une de ces infractions, ou celle quia obtenu un titre ou un droit de possession surces biens d’une personne accusée d’une telleinfraction dans des circonstances telles qu’el-les permettent raisonnablement d’induire quel’opéra-tion a été effectuée dans l’intentiond’éviter la confiscation des biens — à lacondition d’être convaincu que cette personneen est le propriétaire légitime ou a droit à leurpossession légitime et semble innocente detoute complicité ou de toute collusion àl’égard de la perpétration de l’infraction.

(iii) le paragraphe 462.42(1) du Codecriminel, édicté par le paragraphe38(1) de la présente loi, est remplacépar ce qui suit :

(a) a person who is charged with, or wasconvicted of, an enterprise crime offence ora designated substance offence that wascommitted in relation to the property for-feited, or

Demandesdes tiersintéressés

462.42 (1) Toute personne qui prétend avoirun droit sur un bien confisqué au profit de SaMajesté en vertu des paragraphes 462.37(1)ou 462.38(2) — à l’exception de celle qui estaccusée de l’infraction de criminalité organi-sée ou de l’infraction désignée commise àl’égard du bien confisqué, ou qui a étédéclarée coupable d’une de ces infractions, oucelle qui a obtenu un titre ou un droit sur cebien d’une personne accusée d’une telleinfraction dans des circonstances telles qu’el-les permettent raisonnablement d’induire quel’opération a été effectuée dans l’intentiond’éviter la confiscation des biens — peut dansles trente jours de la confiscation demander,par écrit, à un juge de rendre en sa faveur uneordonnance en vertu du paragraphe (4).

1995, c. 22 141. If section 6 of An Act to amend theCriminal Code (sentencing) and other Actsin consequence thereof, chapter 22 of theStatutes of Canada, 1995, comes into force,then,

(a) on the later of the coming into force ofthat section and of this paragraph, sub-section 261(1) of the Criminal Code, asenacted by section 12 of this Act, isreplaced by the following:

1995, ch. 22141. En cas d’entrée en vigueur del’article 6 de la Loi modifiant le Codecriminel (détermination de la peine) et d’au-tres lois en conséquence, chapitre 22 desLois du Canada (1995) :

a) à l’entrée en vigueur de cet article ouà celle du présent alinéa, la dernière endate étant retenue, le paragraphe 261(1)du Code criminel, édicté par l’article 12de la présente loi, est remplacé par ce quisuit :


Stay of orderpendingappeal

261. (1) Where an appeal is taken against aconviction or discharge under section 730 foran offence committed under any of sections220, 221, 236, 249 to 255 and 259, a judge ofthe court being appealed to may direct that anyorder under subsection 259(1) or (2) arisingout of the conviction or discharge shall, onsuch conditions as the judge or court mayimpose, be stayed pending the final disposi-tion of the appeal or until otherwise ordered bythat court.

(b) on the later of the coming into force ofthat section and of this paragraph, para-graph 683(5)(e) of the Criminal Code, asenacted by subsection 97(2) of this Act, isreplaced by the following:

(e) the conditions prescribed in a probationorder under subsections 732.1(2) and (3)

(c) on the later of the coming into force ofthat section and of this paragraph, sub-section 718.3(4) of the Criminal Code isreplaced by the following:

Effet del’appel surl’ordonnance

261. (1) Dans les cas où la déclaration deculpabilité ou l’absolution prévue à l’article730 d’une infraction aux articles 220, 221,236, 249 à 255 ou 259 fait l’objet d’un appel,un juge du tribunal qui en est saisi peut déciderqu’une ordonnance prévue aux paragraphes259(1) ou (2) et résultant de cette déclarationde culpabilité ou de cette absolution soitsuspendue, aux conditions que lui ou letribunal impose, jusqu’à ce qu’une décisiondéfinitive soit rendue sur l’appel ou jusqu’à ceque le tribunal en décide autrement.

b) à l’entrée en vigueur de cet article ouà celle du présent alinéa, la dernière endate étant retenue, l’alinéa 683(5)e) duCode criminel, édicté par le paragraphe97(2) de la présente loi, est remplacé parce qui suit :

e) les conditions inscrites dans l’ordonnan-ce de probation visée aux paragraphes732.1(2) et (3).

c) à l’entrée en vigueur de cet article ouà celle du présent alinéa, la dernière endate étant retenue, le paragraphe718.3(4) du Code criminel est remplacépar ce qui suit :

Cumulativepunishments

(4) Where an accused

(a) is sentenced while under sentence for anoffence, and a term of imprisonment,whether in default of payment of a fine orotherwise, is imposed,

(b) is convicted of an offence punishablewith both a fine and imprisonment and bothare imposed, or

(c) is convicted of more offences than one,and

(i) more than one fine is imposed,

(ii) terms of imprisonment for the respec-tive offences are imposed, or

(iii) a term of imprisonment is imposed inrespect of one offence and a fine isimposed in respect of another offence,

the court that sentences the accused may di-rect that the terms of imprisonment that areimposed by the court or result from the opera-tion of subsection 734(4) shall be served con-secutively.

Peinescumulatives

(4) Le tribunal peut ordonner que soientpurgées consécutivement les périodes d’em-prisonnement qu’il inflige à l’accusé ou quisont infligées à celui-ci en application duparagraphe 734(4) lorsque l’accusé, selon lecas :

a) est, au moment de l’infliction de la peine,sous le coup d’une peine et une périoded’emprisonnement lui est infligée pourdéfaut de paiement d’une amende ou pourune autre raison;

b) est déclaré coupable d’une infractionpunissable d’une amende et d’un emprison-nement, et les deux lui sont infligés;

c) est déclaré coupable de plus d’uneinfraction et, selon le cas :

(i) plus d’une amende est infligée,

(ii) des périodes d’emprisonnement sontinfligées pour chacune,

(iii) une période d’emprisonnement estinfligée pour une et une amende estinfligée pour une autre.


(d) on the later of the coming into force ofthat section and of this paragraph, sub-section 730(1) of the Criminal Code isreplaced by the following:

d) à l’entrée en vigueur de cet article ouà celle du présent alinéa, la dernière endate étant retenue, le paragraphe 730(1)du Code criminel est remplacé par ce quisuit :

Conditionaland absolutedischarge

730. (1) Where an accused, other than acorporation, pleads guilty to or is found guiltyof an offence, other than an offence for whicha minimum punishment is prescribed by lawor an offence punishable by imprisonment forfourteen years or for life, the court beforewhich the accused appears may, if it considersit to be in the best interests of the accused andnot contrary to the public interest, instead ofconvicting the accused, by order direct that theaccused be discharged absolutely or on theconditions prescribed in a probation ordermade under subsection 731(2).

Absolutionsincondition-nelles et sousconditions

730. (1) Le tribunal devant lequel compa-raît un accusé, autre qu’une personne morale,qui plaide coupable ou est reconnu coupabled’une infraction pour laquelle la loi ne prescritpas de peine minimale ou qui n’est paspunissable d’un emprisonnement de quatorzeans ou de l’emprisonnement à perpétuité peut,s’il considère qu’il y va de l’intérêt véritablede l’accusé sans nuire à l’intérêt public, au lieude le condamner, prescrire par ordonnancequ’il soit absous inconditionnellement ou auxconditions prévues dans une ordonnance ren-due aux termes du paragraphe 731(2).

COMING INTO FORCE ENTRÉE EN VIGUEUR

Coming intoforce

142. This Act or any of its provisions orany provision of any Act enacted by this Actshall come into force on a day or days to befixed by order of the Governor in Council.

Entrée envigueur

142. La présente loi ou telle de sesdispositions, ou telle des dispositions detoute autre loi édictées par la présente loi,entre en vigueur à la date ou aux dates fixéespar décret.

Published under authority of the Speaker of the House of Commons Publié avec l’autorisation du président de la Chambre des communes

Available from:Public Works and Government Services Canada — Publishing, Ottawa, Canada K1A 0S9

En vente:Travaux publics et Services gouvernementaux Canada — Édition,Ottawa, Canada K1A 0S9

��

�� !" #�$

��

��

�� %�� !" #�$

��

�� &�

��

��

��

��

�� ! �� !!" �� #��"� $ �"��%� &' ( �� ) #��"�� !!" �� $ *�� '

+��,�' �� -� �� +��,�' �� -� ��

statutes of canada 1997 lois du canada (1997) chapter …€¦ · deuxième session,...

Documents