ORIN STAICH. BULGRsi stilisticeEDITURA DIDACTIC l PEDAGOGIC BUCURETI, 1979ere di: ase pe tu-lor 10-;a-co-ili-rie treda, iz m-m-x-\u-ire c, zi, ode \e-di, '.r-lie lleRefereni :Valeria Guu-Romalo tefania PopescuRedactor :Valentin AnghelacheTehnoredactor : Sena StnescuCoperta : Dan JurcPrefaCartea de fa a fost conceput ca o introducere n studiul a dou domenii importante ale lingvisticii: sintaxa i stilistica, legate ntre ele prin numeroase aspecte de structur i prin valorile de coninut pe care le pot exprima. Ideea de relaie, rolul cuvntu-lui n context, nsuirile combinatorii ale unitilor sintactice i stilistice, importana sinonimiei i omonimiei, aspectul logic i afectiv al construciilor variate, al dependenelor, al valenelor, termenul comun att de frecvent astzi, enunul, cu toate implicaiile lui sintactice i stilistice, indic o vast arie de probleme care. apropie cele dou domenii ntre ele.Intenia principal a autorilor a fost de a elucida, n lumina cercetrilor actuale, problemele de baz ale structurilor sintactice i stilistice, specifice limbii romne, ilustrnd trecerea de la simplu la complex, de la vechi la nou, de la convenional la expresiv. Evident c discuia noastr, dei conine numeroase exemple, presupune cunotine elementare de gramatic, pentru c latura abstract, teoretic, apare inevitabil la nivelul investigaiilor de azi, cnd ideea de structur, de tipar, de model are o circulaie att de intens. Preocuprile actuale de formalizare snt dominante n lingvistic n general i ele implic i domeniul sintaxei i al stilisticii, cum s-a putut vedea chiar la ultimul Congres internaional, al XH-lea, de lingvistic i filologie romanic de la Bucureti (aprilie, 1968); paginile4 PEREFAJde fa au ncercat s in un echilibru ntre tradiie i noutate, mbinnd datele cele mai noi ale cercetrilor de specialitate cu exemplificarea pe text a teoriilor menite s ne apropie mai mult de cunoaterea aprofundat a specificului sintaxei i stilisticii. In aceast privin, autorii nu au procedat uniform; n partea nti s-a impus la tot pasul explicaia nsoit de citate, de exemple, n partea a oua, dup prezentarea general a problemelor, a noilor orientri, urmeaz analize scurte care ilustreaz i evoluia resurselor expresive ale limbii.Sperm c acest volum prezentat astfel va fi util elevilor, studenilor i profesorilor preocupai de o cunoatere mai temeinic a sintaxei i stilisticii limbii romne.AutoriiL AnalizaelementarastructurilorsintacticeSORIN STAIIntroducereSectorul gramaticii n caire necesitatea unei nnoiri continu s fie acut este fr ndoial sintaxa. Metodele i noiunile moderne ale lingvisticii structuraliste n-au gsit nici un ecou n practica predrii limbii romne n nvmntul de cultur general i n licee. Cauza principal a acestei situaii ni se pare a fi impresia unor profesori de limba romn c lingvistica modern nu face dect s reformuleze, mai complicat i ntr-o terminologie rebarbativ, ceea ce studiul tradiionalist al gramaticii spunea simplu i pe nelesul tuturor. La aceasta se adaug i faptul c structuralitii romni nu arat interes dect sporadic i foarte vag pentru problemele practice ale predrii limbii materne n coal. Trebuie s recunoatem de altfel c nici n nvmntul filologic superior nu s-a generalizat predarea limbii romne dup cursuri ntr-adevr moderne.Lucrarea de fa este o ncercare de a prezenta structura sintactic a limbii romne dintr-un unghi care difer ntr-o msur apreciabil de perspectiva tradiional, aa cum e ilustrat de manualele de limba romn i de Gramatica Academiei. inem s precizm de la nceput c nu e vorba de o contradicie n raport cu aceste lucrri, de contestarea i anularea rezultatelor obinute prin analiza sintactic uzual. Poziia pe care ne-^am situat nu se opune celei tradiionale, ncercnd s-o minimalizeze i s-o elimine, ci are cel puin n concepia noastr un caracter complementar. Frecventarea studiilor de lingvistic structural romneti i stine i efectuarea unui numr de cercetri proprii ne-au creat convingerea c n analizaSORIN STAIsintactic adaptat la nivelul elevilor se pot obine ctiguri reale nu prin rsturnri spectaculoase, nu prin negarea tradiiei gramaticale i nici prin impunerea unei terminologii n ntregime noi, ci prin introducerea treptat i ntr-un limbaj ct se poate de explicit a unor elemente de lingvistic modern. Aceast tactic e cea mai convenabil din mai multe motive : mai nti, pentru c rezistena pe care o opune obinuina, rutina este n domeniul nostru remarcabil ; n al doilea rnd, pentru c eficacitatea noutilor" nu poate fi dovedit deot n experiena multor ani de predare, end practica poate corecta i infinma multe din propunerile teoreticienilor lingvisticii; n al treilea rnd i credem c acesta e motivul principal pentru c teoreticienii nu pot oferi un model structuralist modern i unic de cercetare a sintaxei, pe care profesorii de limba romn ar trebui s-1 nvee i s-1 aplice. Acest model trebuie creat de aici nainte, ca rod al ntlnirii dintre cei care predau limba romn i cei care o studiaz teoretic, n lumina colilor actuale de lingvistic destul de numeroase i de deosebite ntre ele. Este evident c o atare colaborare cere timp i c orice semn de grab violent sau polemic din partea structuralitilor e sortit eecului.Nu propunem deci un model gata elaborat, ci un mnunchi de sugestii. Cititorii i vor da seama, seciune cu seciune i paragraf cu paragraf, c propunerile noastre nu-i oblig s renune la tot ce acceptau pn acum, ci i ndeamn s reflecteze la analiza uzual, s-o completeze, s-i descopere lacunele i imperfeciunile, s propun ei nii unele nnoiri.n expunerea noastr, accentul cade pe descrierea tipurilor de relaii i pe evidenierea nsuirilor combinatorii ale unitilor sintactice. Clasificarea semantic a prilor de propoziie i a propoziiilor subordonate se consider cunoscute din manuale i din Gramatica Academiei. Un aspect semantic important, compararea enunurilor din punctul de vedere al sinonimei i omonimiei,ANALIZA ELEMENTAR A STRUCTURILOR SINTACTICEi gsete pentru prima oar locul ntr-o descriere sintactic a limbii romne. Spaiul restrns ne-a obligat s limitm numrul citatelor din literatura beletristic i s recurgem frecvent la exemple foarte scurte fabricate de noi. Am evitat la maximum introducerea unei terminologii noi.La baza prezentei lucrri stau cteva din principiile expuse n studiul nostru Teorie i metod n sintaxa (Bucureti, 1967), unde cititorul interesat gsete o discuie mai ampl i bibliografia (romneasc i strin) a problemelor. Dintre lucrrile romneti cu orientare structuralist aprute dup ce am ncheiat redactarea volumului menionat, considerm necesar s citm aici urmtoarele cri :Elemente de lingvistic structural (volum colectiv, redactor responsabil I. Coteanu), Bucureti, 1967 ;Valeria Guu-Romalo, Morfologie structural a limbii romne, Bucureti, 1968 ;lorgu Iordan, Valeria Guu-Romalo, Alexandru Nicu-lesciu, Structura morfologic a limbii romne contemporane, Bucureti, 1967 ;Mria Manoliu-Manea, Sistematica substitutelor din romna contemporan standard, Bucureti, 1968.Menionm pe scurt principalele deosebiri dintre descrierea sintactic propus de noi i concepia curent :a) Se introduce noiunea de enun, comunicarea lingvistic de sine stttoare. Enunul are fie structur de propoziie, fie structur de fraz. Mai rar, enunul nu este analizabil n pri de propoziie (n-are structur prepoziional), de exemplu un rspuns oa : Da.b) Se explic diferenele dintre cuvnt ca unitate lexical i cuvnt ca unitate sintactic.c) Un studiu nou, schiat numai, este acela al valenelor, nsuirea unui cuvnt de a se combina n propoziie cu alt cuvnt se numete valen. Fiecrei pri de vorbire i este specific un anumit numr de valene, din care n enun snt satisfcute una sau mai multe (niciodat toate). Totalitatea valenelor unui cuvnt formeaz10SORIN STAIun spectru de valene. Intre anumite valene exist incompatibilitate : satisfacerea unei valene X mpiedic satisfacerea unei valene Y. Se impun comparaii interesante ca: spectrul de valene al adjectivului proprhi-zis fa de acela al adjectivelor pronominale. Se pun n eviden diferenele combinatorii dintre speciile anumitor pri de vorbire, de exemplu deosebirile de spectru combinatoriu dintre categoriile de pronume. La cuvintele polisemantice, diferenele de sens lexical se asociaz uneori cu diferene sintactice (valenele difer de la un sens la altul). Satisfacerea unor valene este obligatorie' n anumite enunuri, ceea ce creeaz categoria sintactic a determinanilor obligatorii.d) Relaiile sintactice, att n propoziie et i n fraz, snt urmtoarele patru : subordonare, coordonare, relaia predicativ i relaia apoziional. Exemplele arat c apoziia nu poate fi tratat ca o specie de atribut; relaia apoziional se aseamn att cu subordonarea, ct i cu coordonarea, dar nu se confund cu nici una din ele.e) n propoziie, termenii unei relaii sintactice au o organizare mai simpl sau mai complicat. Am stabilit urmtoarele patru categorii: termen simplu (format dintr-un singur cuvnt sau dintr-o locuiune), termen complex (format dintr-o unealt gramatical", de regul o prepoziie, urmat de un cuvnt sau o locuiune cu sens lexical deplin"), termen multiplu (format din mai multe cuvinte coordonate sau din mai multe grupuri prepoziionale coordonate (de exemplu, numele predicativ din uneltele erau de lemn i de fier), termen dezvoltat (format din mai multe cuvinte necoordonate, dintre care minimum dou nu snt unelte gramaticale", de pild un complement temporal ca de azi nainte).i) Grupul sintactic descris n mod obinuit ca propoziie subiectiv propoziie regent" i ncadrat la relaia de subordonare e prezentat de noi ca un exemplu de relaie predicativ, ai crei termeni snt propoziiaANALIZA ELEMENTAR A STRUCTURILOR SINTACTICE \ \subiectiv i propoziia predicat. Propoziia cu rol de nume predicativ nu am mai denumit-o propoziie predicativ", ci propoziie nume predicativ", pentru a evita o confuzie posibil.g) ntruct dependena unei propoziii A de o propoziie B se reduce de cele mai multe ori la dependena lui A de un singur cuvnt din B, am considerat necesar s nscriem n spectrul de valene al cuvntului i nsuirea de a se combina cu o propoziie. Se poate uor dovedi c satisfacerea unei astfel de valene e cteodat incompatibil cu satisfacerea altei valene printr-un singur cuvnt subordonat.Descrierea structurilor sintactice utilizat de noi ofer posibilitatea unor exerciii de un tip, firete, deosebit de cele intrate n tradiie. De exemplu, exerciii de descoperire a valenelor satisfcute ntr-o propoziie, urmate de exerciii constnd n amplificarea propoziiei cu cuvinte care s satisfac alte valene (ncercarea de amplificare poate duce la descoperirea unor incompatibiliti), exerciii de nlocuire a substantivelor prin pronume, i invers, cu scopul de a dovedi c, dei se spune c pronumele e un substitut al substantivului, nlocuirea nu se poate efectua n orice enun, din cauza diferenei de nsuiri combinatorii dintre cele dou pri de vorbire ; exerciii de transformare a unei construcii sintactice n construcii sinonime ; exerciii de nlocuire a irului de cuvinte printr-un ir de simboluri ale cuvintelor i ale relaiilor dintre ele (de exemplu, prietenii au venit la noi se reduce la : subst. N. 4 vb. pred. *- amndoi (au plecat)(d) verb predicat sau copulativ : s-au ntors tustrei. n ne-am ntors tustrei, numeralul determin subiectul inclus noi. dect poate fi interpretat i ca adverb.64SCRIN STAI(e) substantiv regent cu reciune n genitiv (foarte rar n dativ) : plecarea amndurora(f) substantiv regent cu acord : ambele volume(g) adjectiv regent : util amndurora(h) prepoziie regent : (i-a ateptat) pe tuspatru. 55. Observaiile de la 53 snt valabile i pentru numeralele colective. n plus, trebuie notat c ambii, ambele e aproape totdeauna utilizat ca atribut, i de aceea nu poate satisface alt valen deet apoziie multipl": s-au reeditat ambele romane, Ion" i Rscoala". Cit privete numeralele colective care ncep ou tus-, acestea nu pot satisface valenele (e) i (g) de la 54. n mbinrile de tipul plecarea amndurora i util amndurora numeralul nu poate fi nlocuit cu tustrei etc, aceste cuvinte neavnd genitiv i dativ1. 56. Numeralele distributive snt alctuite din invariabilul cte i un numeral cardinal. Din punct de vedere sintactic cte doi sau cte trei etc formeaz o unitate (-=>termen complex), cu posibiliti combinatorii foarte reduse. De cele mai multe ori, numeralul distributiv determin un verb i un substantiv sau pronume i are sensul da element predicativ suplimentar. Snt deci satisfcute simultan dou valene :(a) verb regent, n relaia de subordonare cu aderen i(b) nume regent acordat n gen (adesea i n numr)2 Exemplu : elevii intrau (n clas) cte doi; numelepoate lipsi : (ne-a poruncit) s intrm cte trei.(c) Numeralul distributiv poate depinde numai de un vei'b i n acest caz are sens de complement direct : a ales cte cinci (din fiecare co)' O nlocuire ca util pentru tustrei e desigur posibil, dar provoac schimbarea construciei i se satisface valena (h) de la 54.2 Elevii se plimb cte doi . cu acord , dar oaspeii au intrat cte unul fr acord.ANALIZA ELEMENTARA A STRUCTURILOR SINTACTICE 65(d) Numeral distributiv dependent numai de un substantiv regent : intr cte doi candidai odat.(e) numeral distributiv coordonat disjunctiv : (s intre) cte doi sau cte trei(f) substantiv regent cu acord : (au venit) cte dou scrisori (odat)(g) prepoziie regent : (s-au format grupuri) de cte cinci.n ultimele dou exemple, numeralul distributiv e folosit cu rol de atribut. 57. Spectrul de valene al verbelor :(a) verb coordonat : vznd i fcnd. Pentru c analizm relaiile sintactice din interiorul propoziiei nu includem aici i mbinri ca scrie i citete, fraz format din dou propoziii coordonate.(b) verb apoziie : rznd, adic btndu-i joc(e) verb explicat: (pentru) a rezolva, a lmuri (aceast chestiune...)(d) verb predicat sau, mai obinuit, copulativ : e (uor) a face (versuri). Relaia e predicativ.(e) cuvnt subiect : cinele muc.Relaia verbului cu subiectul e adesea implicit, adic se stabilete cu un cuvnt subneles : (trenurile vin i) pleac.Doctorul se gndise s fac mai puin primejdioase atacurile. (Clinescu, IC, 235).n propoziia m-au ales preedinte, construcia e aceeai, cu singura deosebire c relaia dintre m- i au ales este subordonare cu reciune n acuzativ, adic :au ales(reciune)m-(reci-une)preedinte5. Analize sintactice i stilistice66SORIN STAI 59. n legtur cu valenele enumerate la 57, trebuie reinute cteva caracteristici importante :n interiorul propoziiei nu-i pot satisface valenele (a), (b), (c) i (d) dect verbe la modurile nepersonale. E adevrat c n enunul e uor s te prefaci, verbul s te prefaci are neles de subiect al predicatului e uor, dar aceasta e o relaie ntre propoziii, nu in propoziie (s te prefaci este o propoziie subiectiv).In legtur cu valena (f), se observ c anumite verbe au o dubl reciune : spune prinilor (reciune n dativ) adevrul (reciune n acuzativ). Tot astfel, valena (g) poate fi satisfcut de mai multe ori n acelai enun, ca n :Am ieit, ntr-o primvar (1), cu puca (2), spre revrsrile (3) de ap ale iretului. (Sado-veanu, O, 14, 393).Valena (e) e n mod obinuit satisfcut de verbele la m-od personal. La participiu i supin verbele n-au subiect1. La gerunziu i infinitiv, subiectul coincide de cele mai multe ori cu subiectul verbului-predicat al propoziiei (Ion intr n clas rznd; Gheorghe nu poate rspunde), dar se ntmpl uneori ca subiectele s fie diferite :Simte deteptndu-i-se pofta de mncare. (Cli-nescu, IC, 277). (Subiectul gerunziului e la nominativ, situaia cea mai obinuit). edea cu capul aplecat peste cpti, cu prul atrnndu-i n jos, peste frunte. (Preda, IP, 19). (Subiectul gerunziului e la cazul acuzativ cerut de prepoziia cu).Pentru situaia n care subiectul infinitivului nu coincide cu subiectul propoziiei vezi un exemplu ca : Ne ndemna dorina de a ajunge noi nainte.1 Excepii se ntlnesc rar : Erasmus o mbin cu tema nebuniei, mprumutat i ea alegoriilor carnavaleti (Vianu SLUC, 130).ANALIZA ELEMENTAR A STRUCTURILOR SINTACTICE 67Valena (i) poate fi satisfcut numai de verbe la modul infinitiv. La supin, prepoziia (de obicei de) face parte din forma verbal, ca i prepoziia a de la infinitiv sau conjuncia s de la conjunctiv (de fcut, a face, s fac nu se analizeaz sintactic n dou cuvinte, de + fcut, a+face, s+fac !).Posibilitile combinatorii ale verbului snt numeroase, dar, ca i la substantiv, constatm c spectrul real de valene e mult mai mic dect cel potenial. n mod obinuit, verbul o nsoit de subiect i ide unul sau dou complemente. n textul care urmeaz, caracteristic pentru stilul cel mai firesc, am transeriis verbele la mod personal cu litere aldine i am numerotat valenele satisfcute :Omul (1) se apropie de cru (2), se uit la se-cerile (1) vrte ntre scoarele loitrei, le (1) numr, scoate una (1) i-z (1) pipie zimii (2), o (1). bag la loc (2) i ncepe apoi (1) s caute sub cerg (1); ua totul (1) la o parte (2) i se uit Za oalele (1) cu fiertur de buruieni, la mmliga (1 bis)1 nc aburit; le (1) acoper repede (2), nemulumit (3)2 parc de faptul c totul (1) e n ordine (2) i trece \a cai. (Preda, M, 304).Verbe cu spectru real bogat se ntlnesc mai rar. Iat dou exemple de verb ou 4 valene, dintre care urna se repet :Pentru mine (1) ns numai dou mere (2) de orz i dou (2 bis) de ovz a ciat tata (3) cui (4)31 Verbul se uit are dou complemente de acelai tip, coordonate ntre ele ; aceeai valen e satisfcut de dou ori.2 nemulumit, element predicativ suplimentar, e n relaie de subordonare i ou subiectul subneles (omul) o relaie implicit.3 Cuvntul cui face parte din alt propoziie (cui se cuvine) dar forma sa (faptul c e la dativ) e cerut de verbul a dat, deci satisface o valen a acestuia ; vezi mai sus 41.68SORIN STAIse cuvine. (Creang, O, 57). Memoria, care mi-a fost totdeauna tovar fidel1, mi aduce uneori din trecut, cum (1) aduce marea (2) la rm (3) din adncuri (3 bisf, sfrimturi (4) ale nceputurilor mele de odinioar. (Sadoveanu,, O, 16, 494).Exemple de verbe cu 5 i 6 valene :Mei o pasere (1) nu- (2) i (3) ndreapt zborul (4) su rtcitor peste slbtcia (5) i tcerea (5 bis) de mormnt a locurilor acestora. (Hoga, O, 79). Colonelul, care (1) i (2) tersese timp (3) de dou ceasuri chipiul (4) i fruntea (4 bis) de ndueal (5), stnd (6) n iarba mrunt [...], hotrte plecarea. (Camil Petrescu, U, 235236). 60. Spectrul de valene al adverbului se compune din : (a) adverb sau termen complex coordonat: acum i aici;Putea s vorbeasc cu Maiorescu ca oamenii, neted i cu demnitate. (Clinescu, IC, 263) ; Mergeam ncet, cu pai mari ns. (Stancu, J, 199).,a ncepe", a face e la diateza reflexiv i cere un subiect nearticulat (Se fcu noapte).S se compare, din punctul de vedere al necesitii unui cuvnt sau termen subordonat, construcia verbu-6. Analize sintactice i stilistice82SORIN STAIlui n urmtoarele perechi de exemple. Deosebirea sintactic e nsoit de o diferen de neles :1 a Melodia aceasta n-a prins1 b Muierile [...] prinser a se tngui (Sadovea-nu, FJ, 8)2 a Trebuie s ncerci2 b M ncearc un junghi.3 a Omul acesta n-a furat3 b Cu toate c numai un viteaz poate cuteza s ridice ochii spre mria sa [...], muierile tot or ndrzni s fure cu coada ochiului, doar l-or gsi. (Sadoveanu, FJ, 8). 71. Valenele unui cuvnt depind de cuvintele cu care se nvecineaz n acelai enun. Plasat ntr-o anumit propoziie, ntr-un anumit context, euvntul cere satisfacerea anumitor valene.Iat exemple referitoare la substantive. Prezena unui atribut pe lng un substantiv e adesea necesar ntr-un anumit enun, dei n alte enunuri atributul poate lipsi :Zile ntregi nconjurai pdurea pe zeci de kilometri, trind acest vis cu bti de inim i spaime adevrate (Preda, I, 280). Cuvntu] zi nu cere totdeauna un cuvnt subordonat, dovad c spunem se face ziu, dar n enunul citat suprimarea lui ntregi e impasibil (el ar putea fi doar nlocuit, cu alt adjectiv sau cu un numeral : multe zile, trei zile etc). Suprimarea lui ntregi devine realizabil dac schimbm numrul substantivului zile : Ziua nconjurai pdurea e corect. Atributul zece este i el necesar, cci construcia nconjurat pe kilometri ar fi incorect. In loc de zece snt ns utilizabile i ailte atribute care exprim numrul (douzeci, muli etc.).\NALIIA FLEUFNTAR A STRUCTURILOR SINTACTICE 83Atributele ntregi, zeci, care satisfac valenele obligatorii ale unor cuvinte, snt nite determinani sintactic obligatorii. Atributul acest este i el un determinant obligatoriu : trind vis nu se poate spune. Eliminarea lui acest e admisibil numai schimbnd forma substantivului : trind visul e corect. Atributul de inim poate lipsi din enun.: trind acest vis cu bti i spaime adevrate. Textul rrnne corect, dar euvntul bti i-a schimbat nelesul. Cnd nseamn palpitaii", substantivul bti cere s fie determinat prin de inim. Numim determinani semantic oblU gatorii cuvintele care nu pot lipsi dintr-un enun deoarece eliminarea lor ar modifica nelesul unuia din celelalte cuvinte ale enunului. Spre deosebire de determinanii sintactic obligatorii, cei semantic obligatorii ar putea fi scoi din enun fr a-1 transforma ntr-un text incorect. Ei snt determinani sintactic facultativi. n sfrit, atributul adevrate din textul reprodus mai sus este un determinant facultativ, att din punct de: vedere sintactic, ct i semantic.n fraza :Floarea aceea se duce s-o caute Broz n fiecare? diminea, n plantaiile noi de brad. (Sadoveanu*. O, 14, 593).atributul aceea e un determinant facultativ (sintactic-i semantic), fiecare e un determinant sintactic obligatoriu, iar noi i de brad snt determinani facultativi, dar nu amndoi n acelai timp : dac l suprimm pe noi trebuie s rmn de brad, dac l suprimm pe de brad trebuie s rmn noi. Cuvntul plantaiilor din acest enun cere mcar un atribut. (El ar-putea lipsi numai cu condiia s suprimm articolul substantivului plantaiile).84SORIN STATiObservaiile de mai sus referitoare la determinanii unui substantiv se aplic i la determinanii celorlalte pri de vorbire1.Orice cuvnt dintr-un enun, cu excepia predicatului, este n principiu determinant sintactic obligatoriu dac e n acelai timp cuvnt regent :Pascalopol le recomand s se odihneasc un ceas dup mas, pn ce el pune puin la cale treburile moiei. (Clinescu, EO, 86).Substantivul treburile, determinant al locuiunii pune la cale, este regent fa de moie. Treburile este un determinant sintactic obligatoriu, cci moiei nu poate rmne n text fr termenul su regent (nu Se poate spune : pn ce el puse puin la cale moiei).Predicatul, cnd grupeaz n jurul su cuvinte care i satisfac diferite valene (subiect, diverse tipuri de complemente), este n cele mai multe enunuri un termen obligatoriu al propoziiei, nucleul ei indispensabil. Dac n textul ide mai sus am suprima primul predicat, ar r-mne o fraz incorect : Pascalopol le s se odihneasc... Rezultatul iar fi asemntor dup eliminarea predicatului pune la cale .... pn ce el puin treburile moiei. Alteori eliminarea unui predicat din fraz d natere unei fraze corecte, dar cu sens ciudat : Pascalopol le recomand un ceas dup-mas.Destul de rar lipsa predicatului este totui posibil, ca n :Unii edeau jos la pmnt, alii pe prisp, alii n picioare. (Teodoreanu, M, 310).Elipsa predicatului evit repetarea inutil a unor cuvinte care se subneleg uor din context. Cteodat con-1 Iat un exemplu pentru verb : combinate cu un pronume personal n dativ, verbele tranzitive cer de obicei cu necesitate un complement direct (mi laud prietenii).ANALIZA ELEhAENTARA A STRUCTURILOR SINTACTICE85strucia eliptic de predicat pare mult mai fireasc dect cea complet :li spune pur i simplu c a trecut examenul, c a terminat coala i altceva nimic (Preda, I, 169). 72. Un numr de cuvinte au determinant obligatoriu, indiferent de enunul n care snt utilizate.Exemple de adjective i participii ai termen subordonat necesar: dornic, menit1, sortit. Cu rol de determinant ntlnim fie pri de propoziie, fie propoziii subordonate : dornic de ceva dornic s fac ceva, sortit unei cariere strlucite sortit s ajung om mare.Singurul pronume construit totdeauna cu un termen subordonat este cel: cel din dreapta e mai mare.Exemple de verbe cu complement obligatoriu : a-i nsui ceva, a pi ceva (n expresia a pit-o, lipsete complementul direct, dar o a fost la origine un astfel de determinant), a povui pe cineva : a adresa la diateza activ are dou complemente obligatorii fa adresa ceva cuiva) i unul singur la diateza reflexiv fa se adresa cuiva) ; a jongla cu ceva, a nzui Ia sau spre ceva, a recurge la ceva sau la cineva, a tinde ctre sau spre ceva.1 Dac trecem cu vederea sensul vrjit, fermecat", care apare n Buruiene strnse la zile mari, menite i sorocite (Dicionarul limbii romne moderne, la cuvntul menit).SECIUNEA D. CUVNT l PARTE DE PROPOZIIEI. CUVINTE CU l FR FUNCIE SINTACTIC 73. Sensul pe care l capt un cuvnt ca urmare a plasrii lui ntr-o anumit relaie cu alt cuvnt din enun se numete funcie (valoare) sintactic. Snt funcii sintactice aceea de predicat, complement direct, complement circumstanial de timp etc. Cuvntul privit ca purttor al unei valori sintactice se numete parte de propoziie. Calitatea de parte de propoziie o capt cuvntul ca urmare a satisfacerii unei valene, de exemplu, dac un adjectiv satisface valena adjectiv subordonat cu acord" a unui substantiv, el capt valoarea sintactic de atribut adjectival, ca n oameni tineri ; dac adjectivul e prins ntr-o construcie ternar, satisfcnd n acelai timp valena unui verb copulativ i a unui substantiv la nominativ, el capt valoarea sintactic de nume predicativ1, ca n casa este nou; dac adjectivul e prins ntr-o construcie ternar, satisfcnd simultan valena unui verb predicativ i a unui substantiv la nominativ sau acuzativ, el capt valoarea sintactic 'de element predicativ suplimentar, ca n fata zmbete mulumit.Cu toate acestea nu orice valen satisfcut d cu-vntului o anumit funcie sintactic :(a) Dac un cuvnt-subieet primete un atribut (i satisface, de pild, valena adjectiv acordat") el r-mne tot subiect. Alt exemplu : a doua propoziie din fraza avea privirea pe care o au generalii are urmtoa-1 Numele predicativ e unul din cei doi constitueni ai predicatului nominal, parte de propoziie dezvoltat. Cellalt constituent se numete copul.ANALIZA ELEMENTAR A STRUCTURILOR SINTACTICE 87rele pri de propoziie : compl. direct + compl. direct reluat + predicat -f: subiect. Aceste funcii sintactice nu sufer nici o modificare dac adugm verbului complementul de mod numai, substantivului generalii atributul tineri, verbului complementul indirect pentru ostile (i substantivului ostile atributul pronominal lor) i complementul de timp n preajma atacului. Cu aceste adausuri enunul devine :Avea privirea pe care o au numai generalii tineri pentru ostile lor n preajma atacului. (Teo-doreanu, M, 92).(b) exist cuvinte care au valene satisfcute n enun, totui nu snt pri de propoziie. Acesta e cazul prepoziiilor, cuvinte regente, care cer dup ele un substantiv, pronume, numeral etc. subordonat. Cu toate acestea, prepoziiile nu ndeplinesc funcii sintactice. Substantivele n cazul vocativ nu snt considerate pri de propoziie nici atunci cnd se acord cu predicatul : ascultai, frailor !, ascult, frate ! Acest punct de vedere tradiional e discutabil, cci s-ar putea vorbi aici despre un subiect n cazul vocativ". 74. Valenele prin satisfacerea crora un cuvnt devine parte de propoziie snt urmtoarele :1. Substantivul, pronumele, numeralul au funcie de subiect dac se combin cu predicatul n relaia predicativ (cer de la predicat acordul n numr) sau dac intr ntr-o construcie binar cu un verb predicativ la infinitiv sau gerunziu i stau n cazul nominativ1.1 In enunul dorina lui de a fi ales preedinte e foarte puternic, cuvntul preedinte e la nominativ, se combin cu verbul la infinitiv a fi ales i totui nu e subiect, ci element predicativ suplimentar. Observaia aceasta nu contrazice regula de mai sus, cci preedinte nu intr ntr-o construcie binar, ci ternar : cei trei termeni ai construciei snt preedinte, a fi ales i subiectul subneles al verbului a fi ales.88SORIN STAI2. Un cuvint este atribut dac se subordoneaz unui substantiv, pronume, numeral (cardinal, ordinal, colectiv1), fraeionar oare e de fapt substantiv, vezi 46 ), satisfcnd o valen a acestora.3. Un cuvnt este complement dac are ca termen regent un verb (cu care intr ntr-o construcie binar2) un adjectiv, un verb, un numeral multiplicativ care e de fapt adjectiv, vezi 46 , distributiv, adverbial.4. Un cuvnt este element predicativ suplimentar dac are simultan doi termeni regeni, unul fiind obligatoriu un verb. Al doilea regent este de obicei un substantiv sau un pronume, cu care elementul predicativ suplimentar se acord dac e exprimat printr-un cuvnt flexibil. Exemple : cu element predicativ suplimentar acordat: oamenii lucreaz mulumii; Cu element predicativ suplimentar neacordat (acordul nefiind posibil) : am vzut-o ntrnd. 75. Din enumerarea de la 74 lipsete predicatul, care are o situaie mai complicat. Un verb e predicat dac e la un mod personal, prin urmare intereseaz nu valenele, ci forma gramatical, morfologic, a cuvn-tului. Regula se aplic majoritii verbelor, mai exact verbelor numite predicative (predicative" nsemnnd tocmai care pot forma singure predicatul unei propoziii"). Predicatul exprimat printr-un verb predicativ se numete predicat verbal.Exist o categorie de verbe care nu formeaz totdeauna (n orice enun) predicatul verbal al unei propoziii, dei snt la un mod personal. Cnd nu formeaz predicatul, se numesc copulative, au rolul sintactic 'ie1 Ateste trei specii de numerale primesc atribute numai cnd nu snt utilizate ele nsele ca atribute : n dou albastre^ albastre e atribut al lui dou, dar n dou flori albastre,, albastre e atribut al lui flori.2 Un verb copulativ poate aprea ca regent i ntr-o construcie ternar, fiind legat de subiect (n relaie predicativ) i de numele predicativ (n relaie de subordtnare).ANALIZA ELEMENTAR A STRUCTURILOR SINTACTICE 89copul i se combin cu un nume predicativ ; predicatul compus din copul i nume predicativ se numete predicat nominal i este o parte de propoziie dezvoltat : elevul este silitor1. E important s se cunoasc faptul c verbele din aceast categorie snt totui capabile s formeze uneori i predicate verbale, aceasta fiind una din dificultile analizei sintactice elementare. Cnd formeaz singure predicatul, aceste verbe snt predicative. Pentru a hotr dac un verb e copulativ sau predicativ, adic dac e predicat verbal sau parte a unui predicat nominal, trebuie examinate valenele sale satisfcute n enun, i anume : dac e nsoit de un cuvnt (sau de un termen complex) oare determin nelesul subiectului su, verbul e parte a unui predicat nominal : lecia este interesant. E evident c interesant lmurete subiectul lecia, cu care de altfel se acord n gen, numr i caz; dac verbul nu-i satisface o valen printr-un cuvnt care n acelai timp lmurete subiectul, el este predicat verbal: elevul este n curte. Aici determinantul n curte nu ne spune despre ce fel de elev e vorba, ci unde este elevul (n curte explic numai nelesul verbului).Diferena sintactic e nsoit de o deosebire de neles : n al doilea exemplu, este are sensul se afl", absent din primul exemplu (lecia este interesant).Situaia lui a ji se regsete la celelalte verbe copulative, dei diferenele de sens nu snt totdeauna foarte clare2. Snt verbe copulative :1 Combinaia verb copulativ nume predicativ nu are valoare sintactic de predicat nominal dect atunci cnd verbul e la un mod personal. Aceeai combinaie., dar cu verbul la un mod nepersonal, ndeplinete alte funcii n propoziie, de pild aceea de complement de cauz (fiind nemulumit, au plecat), atribut (ngrijete de un copil rmas orfan de curnd) etc. i aceste pri de propoziie snt dezvoltate. Vezi i exemplul discutat la 80.* Tocmai de aceea cercetarea valenelor se do\r2dete un criteriu util de analiz.90SORIN STAI(a) a fi i sinonimele sale, ca : a reprezenta (Aceast poezie reprezint creaia sa cea mai valoroas), a constitui (Luceafrul" constituie culmea poeziei eminesciene), a nsemna (Gestul tu a nsemnat o mare greeal), a se chema, a se numi (Asta se cheam sau se numete obrznicie). Cnd nu-i satisfac valena de nume predicativ aceste verbe au cu totul alt neles : diplomatul reprezint interesele rii sale1, prietenii au constituit o asociaie, m-am nsemnat ceva n caiet, l-a chemat directorul ;(b) a prea (el pare bolnav ; succesul mi se pare nensemnat) ; la diateza reflexiv cu sens impersonal a se prea e verb predicativ (se pare c n-a neles);(c) a deveni i sinonimele sale, ca : a ajunge (a ajuns om mare), a se face (s-a fcut biat mare), a ieit (a ieit doctor). A deveni e aproape totdeauna oopul, n schimb sinonimele sale se utilizeaz frecvent fr nume predicativ ; n acest caz au alt sens i snt verbe predicative (aceast operaie se face repede, a ieit din cas) ;(d) a rmne. De remarcat deosebirea dintre Ion a rmas orfan (cu predicatul nominal a rmas orfan), i Ion a rmas acas (cu predicatul verbal a rmas). 76. Anumite adverbe se utilizeaz ea predicat i de aceea se numesc adverbe predicative : firete, sigur, desigur i alte sinonime, probabil, poate. Aceste cuvinte snt predicate n urmtoarele condiii : (a) formeaz singure un enun ( Ai neles ? Firete.) ; (b) snt urmate de o propoziie introdus prin c i nu depind de un verb copulativ (Bineneles c a plecat). Dac nu e satisfcut nici una din aceste condiii, cuvintele amintite snt considerate adverbe de mod i ndeplinesc de regul funcia de complemente circumstaniale de mod (ca n propoziiile : Ion este probabil bolnav; Ion este sigur cinstit) ; o parte din aceste adverbe pot ndeplini funcia de nume predicativ (ca n : dac te pori aa, e sigur c nu reueti).1 a reprezenta ou acest sens are ca valen obligatorie un complement direct, posibilitate combinatorie inexistent pentru a reprezenta = a fi.ANALIZA ELEMENTARA A STRUCTURILOR SINTACTICE 91Un mijloc simplu de recunoatere a adverbelor predicative este lipsa oricrei valene satisfcute n propoziia de care aparin. (Vezi exemplele de mai sui : Firete. Bineneles c a plecat1. Cnd au valene satisfcute n propoziie, adverbele n cauz nu snt predicate. Exemple : e mai probabil c n-a venit (aici e mai probabil constituie predicatul primei propoziii, mai probabil fiind nume predicativ) ; mine am s revin poate (poate e complement de mod al predicatului), poate de aceea s-a suprat (poate e complement de mod al locuiunii adverbiale de aceea). 77. Din punct de vedere sintactic, interjeciile nu se comport totdeauna la fel : de obicei nu au rol de pri de propoziie, alteori ns ndeplinesc funcii sintactice. Vom deosebi urmtoarele situaii :(a) Interjecia formeaz singur un enun nepropoziio-nal : Aha l ; Bravo !(b) Interjecia formeaz, mpreun cu alte cuvinte, un enun nepropoziional : nu zu, Ioane ? ! ;Valeu, cumtr, talpele mele !2 (Creang, O, 131).(c) Interjecia este parte de propoziie, de obicei predicat : i atunci el jart ! o palm. Interjecia apare aici combinat ou trei cuvinte : complementul ide timp atunci, subiectul el, complementul direct o palm. Valenele interjeciei cu rol sintactic au fost descrise mai sus, la 64. 78. Din amnuntele date n paragrafele precedente rezult c un numr mic de valene din spectrul real al unui cuvnt snt hotrtoare pentru aflarea funciei sale sintactice. Stabilirea valorii sintactice a unui cuvnt cere1 c a plecat satisface o valen prepoziional a locuiunii adverbiale predicative bineneles. Aceast locuiune 2 poate combina cu o propoziie subiectiv, dar niciodatcu un subiect.2 mele este, desigur, atributul lui talpele, dar ansamblul enunului nu permite o analiz n pri de propoziie.92SORIN STAIadesea descoperirea unor nsuiri gramaticale care depesc studiul valenelor. De exemplu, aceeai valen termen complex introdus prin prepoziie" corespunde mai multor pri de propoziie subordonate verbului :a fugit de aici (coimpl. de loc)a fugit >de fric (oompl. de cauz) a fugit de dumani (compl. indirect) a fugit de ieri (compl. de timp)Invers, valene de tip diferit corespund unei singure funcii sintactice ; un exemplu pentru complementul de timp :seara citete (substantiv articulat) astzi citete (adverb)Iat i un exemplu mai complex, pentru complementul direct :nva lecia l nva pe Ion nva a scrie(substantiv)(substantiv cu prepoziie)(verb la infinitiv). 79. Comparnd mprirea propoziiei n cuvinte cu mprirea ei n pri de propoziie, constatm c cele dou descompuneri nu se suprapun. Numrul cuvintelor e de cele mai multe ori superior numrului prilor de propoziie, fiindc .adesea cuviinele se grupeaz cte dou-trei pentru a forma o singur parte de propoziie.Numrul cuvintelor poate fi cel mult egal (niciodat inferior !) cu acela al prilor de propoziie :Totelmiexplic iatr. adv. sub. compl. indir. pred. vb. compl. mod.proveniena ciudatei plrii a mblnzitorului compl. dir. atr. adj. atr. subst. G. atr. subst. G.(Baeonsky. C, 42)ANAL/ZA ELEMENTAR A STRUCTURILOR SINTACTICE 93Un exemplu asemntor :Serile cad trziu, albastre, galbene, fumurii. Zorile vin devreme nti vinete, apoi cenuii, apoi viorii, apoi limpezi. (Stancu, D, 240).Anumite cuvinte nu snt niciodat pri de propoziie. Le voim mpri n dou categorii : (a) cele care se grupeaz cu alte cuvinte, formnd mpreun cu acestea o singur parte de propoziie. Este cazul tuturor prepoziiilor, al unor adverbe (cte, ca, dect, nu)1, al verbelor copulative, al articolelor (nehotrt, adjectival)2, al adverbelor care ajut la formarea gradelor de comparaie ale adjectivelor i adverbelor {mai, foarte, tare, mai puin, tot att de etc.) ; (b) cuvintele care n-au funcie sintactic nici singure, nici unite cu alte cuvinte. Ne referim la conjunciile de coordonare3, la substantivele n cazul vocativ, la interjecii n enunuri nepropoziionale sau cnd nu satisfac valene ale cuvintelor din aceeai propoziie.Din 11 cuvinte cte are enunul :In vremea veche tria un mprat ntunecat i gnditor ca miaznoaptea. (Eminescu, PL, 3)rezult numai 7 pri de propoziie : n vremea + veche + tria + un mprat + ntunecat + (i) gnditor + ca miaznoaptea.Din cele 16 cuvinte ale enunului : Olgua arunca cojiele, vehement, ca nite insulte farfuriei, preocupat de micare mai mult dect degust. (Teodoreanu, M, 173).1 ca i dect pot fi considerate i prepoziii.2 Articolele hotrt i genitival nu snt considerate cuvinte aparte.3 Conjunciile de subordonare se studiaz la sintaxa frazei, n fraz, nici conjunciile subordonatoare, nici cele coordonatoare nu ndeplinesc rolul de pri de propoziie.94SORIN STAT!se obin numai 10 pri de propoziie : Olgua + arunca + cojiele + vehement + ca nite insulte + farfuriei + preocupat + de micare + mai mult + dect de qust.II. LOCUIUNILE 80. Existena locuiunilor i a cuvintelor compuse creeaz adesea dificulti n analiza sintactic. n principiu, o locuiune sau un cuvnt compus este o singur unitate lexical i sintactic :Toi cei sosii tiau de asemeni c se vor ndestula cu mncare i vin, faima de primire de oaspei a mnstirii fiind ntru totul netirbit. (Sadoveanu, FJ, 7).De asemeni este o locuiune adverbial, ca i ntru totul. Textul intereseaz i pentru alte fenomene sintactice, n prima propoziie, subiectul este cei sosii (participiu articulat cu articol adjectival), iar toi este atribut adjectival : avnd articol, participiul sosii a devenit substantiv, de aceea determinanii si snt atribute i nu complemente. n ultima parte a enunului, fiind intru totul netirbit conine dou pri de propoziie : complementul modal ntru totul (prepoziie adjectiv substantivizat) i complementul de cauz fiind netirbit, alctuit din verb copulativ i nuime predicativ. Se observ c mbinarea verb copulativ nume predicativ" nu are totdeauna funcia sintactic de predicat (vezi 75 nota).Locuiunile formate din dou cuvinte, dintre care primul este o prepoziie, se analizeaz sintactic ca o singur parte de propoziie, cu excepia locuiunilor prepoziionale i conjuncionale, care nu au funcie sintactic (caANALIZA ELEMENTAR A STRUCTURILOR SINTACTICE 95i prepoziiile i conjunciile). Locuiunile care conin dou (mai multe) cuvinte din categoria prilor de vorbire cu valoare sintactic (substantiv, adjectiv, pronume, numeral, verb, adverb) pot lsa impresia greit c snt formate din mai multe pri de propoziie. De exemplu, s-ar putea crede c propoziia a rmas de cru trebuie descompus n : a rmas (predicat) i de cru (complement), sau c locuiunea de florile mrului (=degeaba) ar fi alctuit dintr-un complement i un atribut substantival, n realitate, orice locuiune este o unitate indivizibil din punct de vedere sintactic, adic reprezint o singur parte de propoziie (a rmas de cru este predicat verbal, de florile mrului complement de mod). Alte exemple :El i scrise din nou, dar de ast dat, pentru in~ tia oar rspunsul nu veni. (Preda, I, 179).Locuiunile de ast dat i pentru ntia oar snt ambele complemente de timp i nu e recomandabil s le descompunem n de dat (complement) ast (atribut adjectival), pentru oar (complement) ntia (atribut adjectival), n enunul :Ctva timp s-ar fi prut c cei doi se urmreau unul pe altul. (Preda, IP).figureaz locuiunile ctva timp, ou valoarea de complement de timp, i unul pe altul, cu valoarea de apoziie pe lng pronumele se1. Nici aici nu vom descompune sintactic locuiunile, adic nu vom considera pe ctva drept atribut adjectival sau pe unul drept complement direct (de altfel, ar fi i greu de spus ce este unul luat singur).1 Locuiunea unul pe altul precizeaz nelesul de rec i-procitate al pronumelui reflexiv se, vezi 43 (b).96SORIN STAIANALIZA ELEMENTAR A STRUCTURILOR SINTACTICE QJOamenii din partea locului credeau lucruri felurite. (Baoonsky, C, 39). Ajung la hotelul pentru turiti, cldit recent n vrjul dealului printre pini i tot jelui de arbori orientali. (Baoonsky, C, 42).Din partea locului e atribut adjectival (locuiunea e sinonim cu adjectivul localnic), iar tot jelui de are aceeai valoare sintactic (tot jelui de felurii, adj.). Nu se analizeaz separat din partea (atr. subst. prepoziional) locului (atr. subst. gen.) i nici tot (atr. adj.). Ce ar fi atunci jelui ?Se analizeaz tot ca uniti sintactice indivizibile grupurile de cuvinte de tipul substantiv (pronume) + prepoziie + substantiv (pronume) n care substantivul (pronumele) se repet : jel de fel, zi de zi, bob cu bob, rnd pe rnd, care pe care, care mai de care1.Pentru unele, caracterul de locuiune e destul de evident, din pricina nelesului : jel de jel = diverse, jelu-rite ; zi de zi = zilnic; rnd pe rnd = succesiv ; care mai de care =pe ntrecute. La altele, mai ales cele coninnd prepoziia cu, spunem c formeaz o singur parte de propoziie, dei caracterul de locuiune e mai puin evident (deoarece nu le putem nlocui cu ete un singur cu-vnt) :[. .. ] un jgheab de scnduri pe care materialele au jost trase cu vinciul, roat cu roat, eava cu eava. (Bogza, AI, 31)ntlnim aici dou complemente de mod : roat eu roat i eava cu eava. 81. Recunoaterea locuiunilor este o condiie important pentru efectuarea unei analize sintactice corecte. Criteriile utilizate n acest scop snt urmtoarele :1 Vezi i exemplul de mai sus coninnd mbinarea unul pe altul.(a) nelesul: dac sensul grupului de cuvinte nu rezult din nsumarea sensurilor cuvintelor componente,grupul e o locuiune.1 De exemplu, din capul locului nseamn de la nceput", deci sensul cuvntului loc nu poate fi regsit n sensul grupului din capul locului. Alt exemplu : n a o lua la sntoasa nelesul grupului nu conine nici sensul de a lua", nici acela de sntos", iar o nu nlocuiete un substantiv pe oare s-1 putem subnelege ;(b) prezena unui cuvnt care, luat izolat, desprins din grup, n-are un sens clar. De exemplu, tim foarte bine c g da n vileag nseamn a dezvlui", dar nu putem defini sensul cuvntului vileag. Tot astfel, nu se poate preciza ce nseamn valma n de-a valma sau hac n a-i veni de hac;(c) nlocuirea cu un singur cuvnt : jel de jel se nlocuiete uor cu diverse, de jlorile mrului cu degeaba, a bga de seam cu a observa. Acest criteriu nu trebuie utilizat niciodat singur, cci pot fi nlocuite cu un singur cuvnt i mbinri care nu snt locuiuni, de exemplu : a merge repede = a alerga, a ncepe din nou a rencepe, actor de tragedie = tragedian, (este un) om lipsit de inteligen = (este un) prost etc. ;(d) Valenele. Orice cuvnt are un numr de valene, caracteristice pentru partea de vorbire creia i aparine. Dac, ntr-o mbinare, cel puin un cuvnt e lipsit de posibilitile combinatorii normale, mbinarea e o locuiune. De exemplu, revenind la mbinarea din capul locului, se vede c substantivele capul i locului nu pot primi nici un atribut (adjectiv, adjectiv pronominal etc.) ; nu putem spune din capul acesta al locului, din capul locului acestuia etc. n schimb a merge repede nu este locuiune, cci valenele celor doi termeni snt cele obinuite pentru un verb la mod personal i un adverb. De pild, putem scrie el merge acum deosebit de repede. A da n vileag este lo-1 Alt formulare a aceleiai idei : sensul global nu rezult din suma sensurilor pariale". Analize sintactice i stilistice98SORIN STAIcuiune, pentru c numai primul cuvnt poate primi termeni subordonai i coordonai. Dintre toate, acesta e criteriul hotrtor. De exemplu, a fost de prere face impresia unei locuiuni, cci o putem nlocui cu a socoti, a crede, dar a fi i prere apar cu valenele obinuite pentru un verb i un substantiv : eu snt acum de alt prere. Aadar a ji de prere nu satisface condiiile unei locuiuni. n schimb a crede de cuviin, mbinare aproape sinonim cu a fi de prere, este locuiune, deoarece cuviin nu poate fi pus n relaie cu nici un cuvnd subordonat.III. CUMULUL DE FUNCII SINTACTICE 82. Un cuvnt sau un grup de cuvinte au uneori simultan valoarea a dou pri de propoziie :De jur mprejur, se ntind dealurile cu vegetaia ars ca de acid sulfuric. (Bogza, AI, 27) ; Din Gru-or, privirea poate s alerge pe deasupra ntregii regiuni petrolifere, ca peste un cmp de experiene. (Bogza, AI, 30)Ca de acid e n acelai timp complement de mod comparativ j complement de agent (adverbul ca exprim comparaia, iar de precizeaz ideea de autor al aciunii ide a arde"). Ca peste un cmp e simultan complement de mod comparativ i complement de loc.In exemplele citate se ntlnete fenomenul numit valoare sintactic dubl sau cumul de funcii sintactice. 83. Alte exemple de valori sintactice duble :Furat de gnduri, doamna Deleanu nu bgase d?. seam c Dnu aipise pe genunchii ei. (Teodoreanu, M, 198).ANALIZA ELEMENTAR A STRUCTURILOR SINTACTICE 99Furat este atribut al cuvntului doamna i complement circumstanial de cauz pe lng nu bgase de seam (Din ce cauz nu bgaise de seam ? - Fiindc era furat de gnduri").E singura dat cind, venit Za rmul unei mri, nu pot cobor pn la valuri. (Baconisky, C, 112)Venit este atributul subiectului inclus eu i complement circumstanial de timp (venit=dup ce am venit). Cuvinte ca furat i venit au, n propoziiile citate, valori sintactice duble, fapt cuprins n denumirea lor de atribute circumstaniale.Nu a vrea dect un cal, pe care s merg alturi de camarazii mei (Camil Petrescu, U, 325) ; Fiecare nu poate lua cu sine dect faptele lui bune. (Vianu, SLUC, 127).Dect un cal i dect faptele snt n acelai timp complemente directe i complemente de excepie (dect un cal= nimic, cu excepia unui cal). 84. Elementul predicativ suplimentar este o parte de propoziie cu valoare sintactic dubl, atribut i complement de mod :Ochii l priveau mereu, nemicai, cu aceeai umbr de spaim. (Rebreanu, R, 415).Nemicai arat cum erau ochii i cum l oriveau ochii.SECIUNEA E. SINTAXA FRAZEII. RELAIILE SINTACTICE TN FRAZ 85. Enunurile au de cele mai multe ori forma de fraz, adic au minimum dou propoziii; propoziiile-enun snt n minoritate fa de frazele-enun. Numrul de propoziii care se pot lega pentru a constitui o fraz este teoretic nelimitat, dar n practic lungimea excesiv a frazelor mpiedic comunicarea ideilor, de aceea frazele lungi snt evitate. In limba literaturii se remarc preferina unor scriitori pentru frazele scurte i a altora pentru frazele compuse din multe propoziii. Lungimea i complexitatea frazelor eiste i o problem de stil literar. 86. n interiorul unei fraze, propoziiile componente se pot lega n mai multe tipuri de relaie, aceleai pe care le-am ntlnit n interiorul propoziiei.Relaia dintre o propoziie i alt propoziie, care i completeaz nelesul, aduce informaii suplimentare n legtur cu coninutul ei sau al unuia din cuvintele ei, se numete relaie de subordonare. Acesta este un raport binar, cei doi termeni ai si fiind propoziia regent | R | i propoziia subordonat | S '. Simbolic, o fraz alctuit din dou propoziii n relaia de subordonare se, noteaz au cerut t

1 lmuriri

sli se dea lmuriri

Asemnarea funcional dintre o parte de propoziie i specia de propoziie corespunztoare se dovedete i110SORIN St ATIcu alt argument : n acelai enun, poate aprea un verb construit ou un complement, urmat de acelai verb construit ou o propoziie subordonat de acelai tip cu complementul (l-am rugat i ieri, dar nu l-am rugat cnd trebuia) ; verbul repetat poate avea mai nti un element predicativ suplimentar, apoi o propoziie predicativ suplimentar :Pe la mijlocul lanului lsm o stelb de gru nesmuls, o lsm s-i scuture boabele srace n cmp. (Stancu, D, 27)Asemnarea funcional dintre o parte de propoziie i o specie de propoziie reiese n sfrit din faptul c ntre ele poate aprea ntr-o fraz relaia de coordonare sau relaia apoziional :coordonare : Avea i el ntr-adevr pe obraz, sub coada pleoapei stingi, acel semn oval, cit ai pune degetul cel mare. (Sadoveanu, FJ, 19) apoziie : De dou sptmni, de cnd s-a ntors de la ar, nu s-a ntlnit de loc cu Tana. (Re-breanu, R, 521 ; Muli scriitori [...] au scris operele lor de frunte n epoca lor de lupt i de necazuri, adic tocmai atunci cnd svreau cele mai grele experiene de via. (Philippide, S, 374)Propoziia a doua are dou valori, fiind n acelai timp apoziional (calitate exprimat prin adverbul adic) i subordonat temporal (calitate exprimat prin atunci cnd). 93. Relaiile posibile n fraz leag ntre ele dou propoziii (dac relaia e binar : de subordonare, predicativ, apoziional) sau mai multe propoziii (dac relaia e plural : de coordonare). Dei termenii relaiilor sintactice din fraz snt propoziii, trebuie observat c, de multe ori, primul termen poate fi redus laan\uza elementara a structurilor sintacticeun singur cuvnt. Astfel, o propoziie subordonat lmurete fie nelesul ntregii propoziii regente (Scriu acum \u creionul, fiindc mi s-a terminat cerneala. ,,De ce\scriu acum cu creionul? Fiindc mi s-a terminat cerneala."), fie nelesul unui singur ouvnt din regent :\Apa ei linitit are aici o culoare cum nc niciodat n-am vzut. (Baconsky, C, 35)(Ce fel de culoare ? Cum nc niciodat n-am vzut").Gndul c va adormi i n noaptea aceasta cu pntecul gol i fr scntei n sob ddea oropsitei fpturi frigurile unei ndrjiri dureroase. (Ga-laction, OA, 7)(Care gnd? C va adormi..."). Acela # care a dat, n literatura spaniol, dezvoltarea cea mai ntins metaforei lumii ca teatru # a fost Don Pedro Calderon de la Barca. (Vianu, SLUC, 126)(Subordonata care a dat I...1 teatru lmurete pronumele acela).Exemplele acestea arat c propoziiile atributive lmuresc nu regenta n ntregime, ci un substantiv sau pronume din regent. Exist de asemenea propoziii completive indirecte, de agent, circumstaniale care determin un adjectiv sau un participiu din regent. Subordonate de tot felul pot determina un verb la infinitiv sau gerunziu din regent. Iat cteva exemple-tip :adj. s-l cumpere iar cu pre de 30 de ori mai mult l Mare pagub este cnd o ar n veci cumpr toate lucrurile du jprm alte ri, i acele nu cumpr nici un lucru fabricarisit din-tr-aceasta cum este n ticloas patria noastr, care are n lung 2 hotare, unul despre meazzi, i altul despre meaznoapte, i pe amndoao n veci s exportarisete moned, neimportarisndu-s pe nici un hotar mcar un ban. i prin cel despre meaznoapte exportarisesc neguitorii prin mrfurile de la Lipsia i Paris, iar prin cel de la meazzi milostivii domni, prin arendele domniilor.Dinicu Golescu, nsemnare a cltoriimele, 1826.PROBLEME l ANALIZE STILISTICE231Caracterul de vechime al textului din opera lui Dinicu Golescu, scriitor n epoca lui, att de modern i cu idei reformatoare, ptrunse de patriotism luminat, apare la orice nivel al limbii, dar mai ales n formele lexicale i gramaticale. oviala transcrierii fonetice se vede n variantele la acelai cuvnt : negutorii (ntr-o ediie), dar neguitorii (aici). 7 final, mut, nu apare n a- (i) sau n iar (i), iar diftongii capt o form greoaie : amndoao, cum reflexivul se este transcris dup ipronunarea popular, vie i azi : s; s exportarisete". Aspect regional prezint i prepoziia : du prin (la fel, eroii lui Camil Petrescu spun : du pe n loc de : de pe ; ,,haina du pe mine").Un efort constant al lui Dinicu Golescu de a adapta multe neologisme la nevoile exprimrii sale i-a cerut contactul cu noutile secolului, care impunea unii termeni, inexisteni n limba noastr ; dar, cum s fie romnizai, cum s le gseasc forma cea mai bun ? El scrie deci aproape de felul nostru de a scrie azi : material, moned, mrfuri, arende ; forma verbelor neologice, de surs romanic, poart pecetea influenei neogreceti : exporta, este transcris : exportarisi; la fel importarisi. Acest sufix -isi, ataat la verbe de origine latin sau francez, va fi ironizat pe scar ntins de Alecsandri, Hasdeu, i va dispare curnd.In sens contrar, unele epitete vdesc realitatea ndeprtat a limbajului, caracterul arhaic al lexicului : prost pre; n veci se exportarisete ; ticloasa patrie (cu sensul de : srac, apsat, exploatat) ; milostivii domni (cu sens ironic : darnici cu averile furate).Aceast mbinare ntre nou i vechi este expresia direct a unor tendine accentuate n epoc : spiritele luminate cutau soluiile progresului dup o lung noapte medieval de oprimare i mizerie. Confruntarea realitilor de la noi cu ceea ce au putut crea alte popoare, mai norocoase prin faptul c se puteau chivernisi singure i puteau s-i apere libertatea, stimula gndirea, ideile, i reclama un vocabular nnoit. De aici i neologismele care ncepeau s ptrund n Principatele Romne, dup232GH. BULGRPROBLEME l ANALIZE STILISTICE233ce n Transilvania, prin ilustra coala Ardelean, apruser cri noi, lucrri eseniale pentru renaterea noastr politic i cultural, cu numeroase idei i cuvinte noi.Descendena latin i continuitatea poporului pe aceste meleaguri justific cerinele de libertate, autonomie i progres a celor mai patriotice mini de la nceputul secolului trecut. Din Ardeal, crile, ideile, lexicul, n forma lor nou, au ptruns repede n toate regiunile locuite de romni. Ca i Gh. Lazr, Dinicu Golescu a luptat pentru luminarea poporului i pentru emanciparea lui. E cazul s spunem, n legtur cu vocabularul crii sale, c a introdus peste 240 de neologisme, un numr mare, n form de cele mai multe ori, potrivit, necesare comunicrii ideilor noi, ca i n pasajul citat mai sus.Sinteza dintre vechi i nou va domina secolul trecut n procesul evolutiv al limbii romne i este o component a stilului, care trebuie vzut i apreciat ca atare, oglindind progresele societii i mai ales continua relatinizare a limbii noastre, pentru c neologismele romanice ntreau caracterul romanic al limbii literare. Aici apar nc aspecte hibride ale neologismelor romanice (cu sufixe neogreceti) ; era doar nceputul nnoirii masive a lexicului romnesc.Gramatica textului pare a prezenta cele mai multe particulariti, ntr-o epoc n care norma nu e fixat, cnd se cutau soluiile raionale ale unei sistematizri a legilor limbii, a categoriilor sale gramaticale, att de complexe, despre care avea s scrie ns lucruri adnci Heliade R-dulescu, la 2 ani dup cartea lui Dinicu Golescu, n a sa Gramatic, aprut n 1828. Caracterul popular a construciilor este de la nceput vizibil; raporturile sintactice snt nvechite : mare pagub este la o ar de a- (i) ; sau a dou fraz imens, cu subordonri greoaie, n care apar o propoziie predicativ, alta coordonat prin i, urmat de o comparativ, de o atributiv etc, terminnd cu o construcie gerunzial. Depit este construcia cu prepoziiile folosite aci: cumpr... du prin; unul despremeaznoapte ; pe amndoao se exportarisete (dar mai jos ; i prin cel despre meaznoapte); mare frecven au pronumele : acele ; aceasta; unul, altul, ca i substantivarea cu ajutorul lui cel, articol cu rol deosebit n sintaxa noastr, n vorbirea popular : cel despre meazzi (hotarul, se subnelege). Fraza final pune pe primul plan un element secundar, sintactic vorbind, n realitate faptul principal : i prin cel despre ; neclar este construcia prin mrfurile de la Lipsia i Paris, n final, e o elips, marcat printr-o pauz () : milostivii domni, prin arendele lor". Acel prin subliniaz instrumentul de export, condamnat de scriitorul patriot, care vedea scurgerea averii naionale spre ri strine, pentru a fi prelucrat materia prim i apoi revndut ou un pre de 30 de ori mai mare. Eminescu va spune la fel, mai inspirat n satira sa, dar i mai caustic contra exploatrii capitaliste a vremii sale.Cteva observaii de ordin stilistic, cteva construcii voit afective n ansamblul comentariului critic al lui D. Golescu : exclamaia repetat la nceput de fraz atrage atenia asupra unui fapt ieit din comun : Mare pagub... Mare pagub. Autorul o spune cu adnc durere, cu dorina de a atrage atenia asupra unui fapt cu deosebire pgubitor pentru patria sa. Se asociaz i hiperbola pentru a sublinia rul : n veci cumpr toate lucrurile du prin alte ri, n care n veci i toate snt evidente exagerri; antepune-rea epitetului, ticloasa patria, pune mai mult n relief starea rii, contrastul cu alte regiuni mai dezvoltate. La fel, milostivii domni, n finalul pasajului, ngroa ironia, aeznd n fa epitetul cu sensuri multiple, cu resonane ale textelor sacre.VICel mai delicat i cu gndire lucru n ortografie i care face cinste duhului omenesc, este puntuaia : ea desparte i face chiare judicile noastre, arat irul i relaia lor i ne face i s nelegem i s ne234GH. BULGRfacem nelei n scrierile noastre; i ea singur mplinete sfritul pentru care s-au aflat regulile orto-grafiii, mai vrtos n limbile cele vii.Heliade Rdulescu, Prefaa la Gramatica romneasc", Sibiu, 1828.La nceputurile modernizrii limbii romne literare, Heliade, pe care Eminescu 1-a ludat pentru eforturile lui inovatoare, pentru tiina i judecata sa sntoas, puse n slujba nnoirii i perfecionrii limbii literare, nainte de a fi czut n mania italienizrii ei, dup 1840, Heliade folosete cu grij cuvintele, pstreaz tradiia scrisului, cum s-a format ea de la Coresi nc, adaug neologismele necesare i propune cele mai juste soluii n adoptarea acestora la nevoile limbii romne n curs de modernizare. Exist ns n scrisul lui cteva particulariti care amintesc de epoc i de instabilitatea ortografiei.Fonetica textului amintete de vechimea scrisului; pun-tuaie; judici; r; regulile ortografia. In acelai timp, autorul Gramaticii, att de important pentru nnoirea limbii scrise, transcrie : singur (nu singur) ; nelegem (nu nlegem) ; desparte (nu dsparte) ; deci nu cum se pronuna i n sudul rii. Heliade selecteaz formele, i, plednd pentru o ortografie fonetic, literarizeaz forma lor, nu transcrie exact pronunarea popular a provinciei sale. Orientarea lui a gsit o aprobare aproape unanim la autorii epocii, n orice caz la cei mai de seam : Negruzzi, Alecsandri, Blcescu.Lexicul este pe calea nnoirii; o sintez larg, iniiat nc de coala Ardelean, va cuprinde n sfera cuvintelor motenite, vechi, elementele cele mai noi, cerute de modernizarea vieii, de progresul culturii, de evoluia fireasc a literaturii. Neologismele vor ptrunde masiv n limba romn scris a secolului trecut i vor fi integrate definitiv n lexicul ei modern. In textul de mai sus, Heli-aide folosete : delicat lucru : ortografie; puntuaie; relaia lor ; regulile ortografia. Aceste neologisme se asociazPROBLEME l ANALIZE STILISTICE235cu unele cuvinte vechi : cu gndire; cinste duhului (el putea scrie : onoare spiritului azi sinonime n limba literar, ca numeroasele paralelisme latino-slave, de tipul : org ceas, timp vreme, speran ndejde). Mai interesant e ouvntul chiar (chiare judicii"), care este latinescul clarus motenit n scrisul nostru vechi, sub forma folosit i de Heliade : chiar; astzi s-a pstrat sub forma originar ca adverb ; chiar, i n expresia : ap chiar, ap chioar (prin etimologie popular). Dar cuvntul a revenit a doua oar n limba modern sub forma neologic : clar. nelegem deci n text : judeci clare, limpezi. Cuvinte vechi snt i : sfrit, cu sensul de scop", vrtos, obinuit i azi n limba literar. Aceast sintez, chiar n limitele aa de mici ale textului, evoc tendinele predominante ale limbii literare n curs de modernizare atunci.Construciile gramaticale nu pun probleme deosebite : cuvntul puntuaie este subliniat i prin topic i prin reluare cu ajutorul lui ea, pronume-subiect. Se va observa dubla determinare atributiv a lui lucru : prin cel mai delicat, un superlativ gritor, foarte rar n epoc, prin cu gndire, o locuiune adjectival, popular, completnd neologismul delicat, apoi alt determinare, pe lng acelai regent : care face cinste duhului omenesc, o propoziie atributiv, care gradeaz sugestiv calitile acelui lucru, att de accentuat de scriitor ; dar acel lucru important este puntuaia; despre ea se spune n continuare ceva deosebit, ceva unic n istoria gramaticii noastre, amnunte care ar putea sluji drept moto la capitolul respectiv al gramaticilor noastre. Este subliniat prin repetiie cuvntul esenial, cuvntul-cheie de aici : face care marcheaz aciunea decisiv a subiectului puntuaie ; aceasta ne face s nelegem orice scriere i ne face s fim nelei cum trebuie n gndurile noastre mrturisite ; ea indic succesiunea just a ideilor omului. Gramatical snt importante diferenele de semnificaie ale lui i (conjuncie i adverb), cum i ale diatezelor lui nelege : s nelegem i s fim nelei de ctre alii. Spre sfrit, subiectul este din nou236GH. BULGRaccentuat i izolat chiar : ea singur ndeplinete un scop deosebit, ntruchipnd i dnd funcie practic regulilor ortografia. Un reflexiv pasiv subliniaz din nou vechimea textului, tiparul limbii literare din epoc : regulile s-au aflat, adic au fost stabilite, normate, fixate" (au fost definitivate treptat i la noi).Din punct de vedere stilistic, remarcabile snt epitetele : delicat, cu gndire : repetarea lui face de patru ori, cu referire la punctuaie, substantivul subiect reluat prin pronume, frecvena mare a lui i, sinonimia lui ir cu relaie pentru a ntri noiunea de context" ; simplitatea n ansamblu a construciei d contextului vioiciune, naturalee, nuanare specific unui adevrat scriitor.vnEl ar cdea cu bucurie la o dulce reverie, dac pocnitile biciutei surugiului i prozaicile lui rcnite l-ar lsa n ticn. Dar iat te apropii de Trgul Frumos ; s nu s lunice cetitoriul a judeca dup nume i fapta; cte lucruri i ci oameni au pompoase nume i nu au dect nume !...Nu departe de aice snt apele minerale de Strung, ce snt de un nespus folos la feliurite boale. Ele ns snt necutate... Muli din bolnavii rui s-au vindecat aicea; s i fcus nite csue pentru ei, acum ns i acele s stric...Toate vestesc aici mulmire sufleteasc i dulce via cmpasc.Odinioar ns acest trg au fost mult mai lcuit; dovad multe bune case ce s vd pustii...C. Negruzzi, Fragment dintr-o cltorie.De numele lui Negruzzi se leag adevratul nceput al prozei artistice, cci nuvela sa Alexandru Lpuneanu" din Dacia literar, 1840, despre al crei centenar a vorbit att de ptrunztor Liviu Rebreanu n 1940 la Academia Romn, st la nceputurile scrisului cu adevrat artisticPROBLEME l ANALIZE STILISTICE 237n nuvelistica noastr. Dar autorul acelei nuvele pornise modest ca traductor, a crui limb literar era aproximativ n 1830, dar care a evoluat rapid ntr-o direcie modern, expresiv, de mare limpezime, precizie i plasticitate. Se cunosc opiniile lui despre rolul limbii literare, despre cile modernizrii i perfecionrii ei, schimbul de opinii cu Heliade, n 1836, decisiv pentru nnoirea i progresul limbii romne. Fragmentul reprodus mai sus reprezint o parte a Scrisorii I din volumul publicat de Negruzzi n 1857, dup 20 de ani, sub titlul de Pcatele tinereelor" n care ns redactarea aceluiai fragment este, sub raportul limbii literare, al stilului, diferit, mar-cnd n acest fel evoluia fericit a limbii scriitorului moldovean. Vom vedea ndat aceast evoluie, dup consemnarea unor amnunte de limb, de stil.Fonetic : graiul moldovenesc apare destul de fidel transcris, cu lexicul i gramatica limbii populare, care au stat la baza creaiei artistice a lui C. Negruzzi. Acesta transcrie deci : pocnitile; rcnite, ticn; lunice; cetito-riu; aicea, fcus, feliurit; s stric; mulmire; via cmpasc; lcuit; toate aceste fonetisme, specifice graiului moldovenesc, ineau de scrisul lui Negruzzi cnd nu se preocupa nc n mod deosebit de aspectele unitii limbii literare i de estetica ei, aa cum va face peste numai civa ani, ajungnd s fie acuzat (cum #m artat n studiul meu despre limba i stilul acestui scriitor, publicat n Limb i literatur", I, 1955) de muntenizarea" limbii sale, pentru c adoptase formele fonetice munteneti, mai curate, mai literare, mai aproape de tradiia scrisului nostru, de la Coresi pn n epoca lui Negruzzi.Dar s vedem ce devine textul de mai sus dup 20 de ani, la republicarea bucii, n volumul citat, sub titlul de Scrisoarea I, comparaie instructiv pentru evoluia limbii literare, a generalizrii formelor fonetice mai ngrijite, dar important i sub raport lexical i stilistic prin modificrile structurale pe care le cuprinde :El s-ar lsa bucuros la o dulce reverie, dac pocnetele biciutei postilionului i prozaicele lui rcnete nu l-ar turbura. Dar iac te apropii de Trgu-Frumos ! S nu te-238GH. BULGRluneci a judeca dup nume i lucrul ! Cte lucruri i ci oameni i ascund nimiccia sub pompase numiri !Nu departe de aici, snt apele minerale de Strunga, de nsenintor folos pentru felurite boale ; ele snt ns nengrijite... In campania trecut, muli din bolnavii rui s-au vindecat aici...Toate vestesc aici linitea sufletului i dulceaa vieii cmpeneti... Odat ns acest trg a fost mai locuit, cum se cunoate din multe case ce snt acum pustii".Ca n limba literar de azi, fonetismele se ncadreaz n norma general a limbii scrise, fr a prezenta particulariti moldoveneti izbitoare oa n 1837 : pocnete, prozaice ; rcnete; s luneci; aici; felurite ; cmpeneti (nu cmpasc !) ; locuit; un singur aspect distonant : iac !Lexical, aspectul vechi dar i sinteza specific a momentului, ntre elementele populare i neologismele necesare progresului, apar la fiecare pas, mai ales cnd comparm variantele. Putem astfel mai uor consemna progresul limbii literare la un autor de prim importan pentru cultura naional i pentru evoluia limbii romne n ansamblu. n 1857 citim : postilion, nu : surugiu ; a turbura, nu : a nu lsa n ticn ; nsenintor, nu : un nespus folos ; nengrijite, nu : necutate ; linite, nu : mul-mire. Autorul adaug, pentru a situa n timp aciunea : n campania trecut, un neologism rar n epoc. Dar, se tie c Negruzzi nu s-a ferit deloc de neologisme, cnd ele erau cerute de realiti concrete. n acelai timp, i termenii, construciile vechi, populare, apar ca nuane familiare : s-ar lsa bucuros la o dulce reverie; prozaice rcnete; s nu te luneci a judeca dup nume i lucrul; a ascunde nimiccia (!) sub pompoase numiri. Cuvntul nimiccia este un cuvnt creat artificial : nimic i -ie (probabil dup tare-trie; voinic-voinicie), care ns nu a rmas n limb. Fr sanciune obteasc, invenia individual dispare. n schimb, neologismele folosite aiciPROBLEME l ANALIZE STILISTICE239de Negruzzi au rmas defintiv stabilite n limba literar : reverie ; prozaic; pompoas ; ape minerale ; campanie.Gramatical, textele prezint puine aspecte specifice timpului i locului, cci Negruzzi a redat cu grij evident textul citat : a cdea la (azi : a cdea ntr-o dulce reverie) ; s nu te luneci a judeca (azi folosim, n general, al doilea verb la conjunctiv : s judeci) ; un adjectiv rar : nsenintor folos i, n 1837 : un nespus folos ; foZos Ia (azi : folos pentru). Curios e faptul, n final, oum autorul a modificat contextul, fcndu-1 mai greoi dect n prima variant : cum se cunoate din multe case, fa de : multe bune case ce se vd pustii". Propoziiile principale din vechiul text snt preferabile, cel puin aa spunea Emi-nescu, n raport cu subordonarea din textul mai nou ; s se reciteasc comparativ ultima fraz a celor dou texte de mai sus.Stilistic, nuanele afective snt destul de pregnant marcate prin epitete : dulce reverie ; prozaice rcnete ; n-semntor folos ; antepunerea lor urmrea s le pun n eviden. Alte figuri de stil : aproape n fiecare fraz o antitez, de la prima pn la ultima ; reveria fa de rcnete ; nume-lucruri se opun ntre ele, cci Trgu-Frumos nu e prea atrgtor, ne spune n continuare scriitorul : de aici un aforism, n genul celor populare : adesea nimicul se ascunde sub nume neltoare.VIIIInim i trie sufletelor brbate .'... Temelia dreptului i a slobozeniei nu piere n veci... n orice inim rmne un gnd ascuns, un loc unde smna bun ncolte... Popoarle i pierd sfaturile i rtcesc din calea dreapt sau adorm n durere, dar nu pier. Lumea rvit se ntocmete iari, dar cu ncetul i cu durere mare ; neamurile trec prin ispite i cercri, pn ce ntr priceperea ntr-nsele i se n-leg aa i fierul numai prin foc se nmldie, se ne-tezte i se face strlucitor.Alecu Russo, Cntarea Romniei.240GH. BULGRScriitorul moldovean, din care am reprodus un capitol evocator, srbtorit, de curnd, la 150 de ani de la natere, a fost un lupttor consecvent pentru cultivarea limbii literare, om cu vederi progresiste, patriot revoluionar, modern n concepii i foarte ataat de tradiiile istorice ale culturii i limbii romne. Limba lui este strbtut de iun patos nalt, de evocri mictoare, de adresri directe ctre patria lui iubit, ntr-un stil amplu i energic, colorat i cu nuane de vechime, perfect accesibil azi, dup aproximativ 115 ani de la apariia poemului su n proz. Puine note regionale se vd n text, specifice graiului moldovenesc : ncolte; popoar; n-leg; netezte. Dar Russo scrie cu fonetica muntenilor, a lui Heliade, apoi a ntregii limbi literare : pier; pierde; fier (nu ca moldovenii din epoc : per, perde, fer), ceea ce marcheaz o tendin a unificrii normelor fonetice, o practic de mare importan pentru progresul limbii n general.Nici un neologism nu apare ntr-un text dedicat evocrii istorice ; lucrul este explicabil prin structura poemului istoric, dar intenia de revalorificare a tezaurului lexical vechi apare mai evident dac ne gndim c Ale-cu Russo a fost format n mediul apusean, a nvat de mic la Geneva, n Elveia, era un mare admirator al clasicilor francezi, era, cu un cuvnt, un om modern, plin de idei reformatoare, micat de idealurile revoluionare ale epocii, prieten al lui Blcescu. Trecutul nostru vechi i graiul strmoesc l-au insiprat, l-au ndemnat s scrie critici acerbe contra celor ce croiau sisteme arbitrare de reform a limbii. Alecu Russo, pe care Ibrileanu l punea n fruntea criticii moldovene mpotriva jargoanelor de tot felul, prefera deci fondul vechi oricrui val de nnoire lexical a limbii noastre : sufletele brbate (nu : eroice) ; slobozenie, nu : libertate (dei acest cuvnt, foarte folosit n momentul revoluionar din preajma anului 1848, era n scrisul literar al fiecrui confrate, mai ales n opera lui Blcescu); n construcia : popoarle i pierd sfaturile, ultimul cuvnt este destul de complicat; poate, nelegeaPROBLEME l ANALIZE STILISTICE241autorul: i pierd busola ? n orice caz, un neologism ar fi fost aici de mare nevoie, ar fi lmurit contextul, cci polisemia lui sfat, ca n textele vechi, ne poate duce la orice interpretare arbitrar sau echivoc. Russo scrie : lumea rvit se ntocmete iari, n loc de : se reface, se recldete ; termenul vechi este desigur expresiv, d#r prea aproximativ ; el d un aer arhaic voit ntregului on_text. Durere mare ne duce ndat la termenul de sacrificii, obinuit azi pentru calamitile rzboiului; cercri pentru ncercri", sau vicisitudini; priceperea este aici sinonim cu experiena". Aforismul final ngroa aspectul de stil cronicresc i d naraiunii un ton solemn, grav, n acord cu toat Cntarea Romniei.Gramatica citatului nu pune probleme de arhaisni exagerat. Prima propoziie poate ns strni semne de ntrebare, pentru natura nominal a exclamaiei; textul ar ti mai clar dac ar exista o virgul dup trie. Iri textul tradus de Blcescu, dup originalul francez al Im Russo, pierdut, cum se specific n ediia lui P. V. Hane (cercettorul asiduu al operei lui Alecu Russo), ntr-adevar citim astfel : Trie, sufletelor brbate .', fapt care schimba sensul construciei (i l simplific). Aceast varianta are mai multe particulariti de stil i gramatic, pe care le voi semnala ndat.Revenind acum la textul reprodus spre analiz mai observm construcii arhaizante : temelia nu piere m veci (niciodat) ; pn ce ntr priceperea ntr-nsele" (adic i n ele, ajung i ele la nelepciune); ideea comparativa este introdus prin : aa i (cum, dup cum). Fraza finala, foarte ampl, concentreaz multe adevruri rostite cu vorbe vechi, n formule vechi, n care caracterul de generalitate apare n repetarea reflexivului : se ntocmete; se nleg; se nmldie; se netezete; se face strlucitor. Specificul aforistic al ntregului text, ca i naraiunea menit a stabili adevruri peremptorii, folosete prezentul etern; n tot citatul nici un timp trecut sau viitor. Nici nu se poate gsi o exemplificare mai plin de sens, mai16. Analize sintactice i stilistice242GH. BULGARadecvat, pentru a ilustra rolul dinamic al acestui timp verbal folosit aici de Russo.Inovaia stilistic nu este frapant. nceputul exclamativ se continu cu acumulri de adevruri generale, de constatri istorice, reflexul experienei popoarelor, din care iese nvtura nalt a unei istorii dramatice, ca aceea trit de poporul romn. Valorile metaforice abund n context, mai ales prin exploatarea polisemiei cuvintelor vechi : inim (= curaj) sufletelor brbate; acest epitet, disprut azi ca adjectiv, (zicem : suflet de brbat), era des folosit n folclor, n cronici, n textele vechi ; apoi eroic 1-a nlocuit definitiv. Temelia dreptii i a slobozeniei, formul de evocare a aspiraiilor supreme ale poporului, marcnd fora, tria, rezistena mpotriva oricrei primejdii. Metafora : smn bun ncolte evoc persistena valorilor morale care stau la baza vieii popoarelor ; popoarele adorm n durere precizeaz n chip figurat rezultatul oprimrii, amorirea puterii lor, dar nu moartea i dispariia colectivitii. Noiunea de amorire era curent n epoca imediat urmtoare primei generaii .a colii Ardelene ; opera acestuia a contribuit la renaterea sentimentului patriotic.Sinonimia joac aici un rol stilistic de nuanare i de accentuare a unei idei de baz : popoarle sau lumea sau neamurile indic natura universal a experienei istorice; uneori apare epitetul menit s accentueze aspectul dramatic al acestei experiene : lumea rvit, pentru ca n final, aforismul s sugereze cum suferina, drama, purific, ncearc sufletele, le nnobileaz. Fierul numai prin foc se nmldie...Aceste elemente eseniale exist i n variantele textului prezentat de Blcescu, mai redus, mai concentrat n anumite pri, cu o fonetic munteneasc (ncolete ; popoare; netezete etc.) ; nceputul e mai simplu : Trie, sufletelor brbate !; ncolo, fr modificri eseniale.PROBLEME l ANALIZE STILISTICE243IXPete Un, o barc, pe unda adormit ! Respecteaz-al naturei rpaos trector ; Inima mea de zgomot cu totul obosit Ca la un scump tovar se-ncrede l-al tu zbor.Gr. Alexandrescu, Opere, I, 1957,Poetul se adreseaz, n Barca, unui obiect care-1 poate purta pe-ntinderea lin a apelor, unde domnete linitea, i-i poate oferi o clip de destindere, de refacere a forei morale, natura fiind un leac ideal pentru zbuciumul cotidian. Dup un vers remarcabil prin armonia sunetelor prin ritmul curgtor, ntr-adevr lin, cu o alternare fericit a vocalelor, a consoanelor dintre care, n final, den-talele (d, t) predomin, urmeaz al doilea vers distonant din punct de vedere fonetic, avnd i un ritm dificil : res-pecteaz-l naturei... Dup acesta, ritmul, rimele, cuvintele scurte restabilesc o sonoritate i o armonie agreabil, plin de sugestii; vocala o din partea a doua a versului 3 nu este ntmpltoare n contextul care ne vorbete despre zgomotul obositor.Lexicul acestei strofe ne reine atenia : dei puine neologisme apar n aceste patru versuri, ele enun mai mult deet o tendin a nnoirii, un nceput de generalizare a neologismelor chiar, i n limbajul poetic, destul de refractar, n genere, la neologisme. tim c Heliade i Bol-liac le-au introdus masiv n poeziile lor, dar Alecsandri, Eminescu le-au folosit cu mult cumpnire, mai ales n faza maturitii lor artistice. Dintre poeii secolului trecut, Gr. Alexandrescu a fost cel mai receptiv poate la neologisme ; fondul lui filozofic, ideile morale din opera sa reclamau termenii noi ; multe neologisme rspundeau nevoii de exactitate i de nuanare a contextului, cum am avut prilejul s-o art cu ani n urm1.1 Gr. Alexandrescu, gnditor i poet modern, n Scrisul bnean" nr. 1. 1955.244GH. BULGRVoina de adaptare a elementelor noi de vocabular, de ncadrare n structura limbii se vede i din forma rpaos i respecteaz, azi rariti lexicale ; atunci ns normale, cutndu-i matca definitiv n limba literar. Se vede la poetul nostru modern nceputul unei ndrzneli metaforice care anun marea art literar a clasicilor de dup el; cci nu era un poet oarecare autorul Umbrei lui Mir-cea la Cozia, care scria :Ale turnurilor umbre peste unde stau culcate ; Ctre rmul dimpotriv se ntind, se prelungesc, -ale valurilor mndre generaii spumegate Zidul vechi al mnstirei n caden l izbesc.E aici o viziune titanic, amintind pe cea a lui Emines-cu, iar sub raportul limbii, al lexicului neologic (generaii mndre ; n caden), invenia este de cea mai aleas calitate stilistic : ale valurilor mndre generaii spumegate. Lexicul pitoresc, sugestiv, include i acele neologisme care dau o rezonan vie, modern, contextului, ca n citatul prim ; aici apar : generaiile spumegate ale valurilor cea mai original metafor, poate, nainte de Eminescu ; ele izbesc n caden zidul vechi.Gramatical i stilistic, strofa citat mai sus din Barca conine numeroase subordonri : atribute i complemente, ca rezultat al preocuprii descriptive (fizice i morale) : pete lin; unda adormit; rpaos trector; inima cu totul obosit; scump tovar. Remarcm n ultimele dou versuri gradaia subordonrii i a stilizrii : subiectul e-nunat la nceputul de vers este urmat de precizri multiple, de un superlativ popular (cu totul obosit), o hiperbol, de o comparaie care introduce numele metaforic al brcii (scump tovar) i verbul rar : se ncrede la al tu zbor. Unele incidene i inversiuni dau construciei un aspect de noutate frapant ; versificaia dispune de liberti mari de topic i de asocieri poetice inedite ; este o lege a limbajului artistic ineditul asocierilor din care apar comparaii, personificri, metafore, antiteze plastice, evo-PROBLEME l ANALIZE STILISTICE 245catoare, ca n versurile de mai sus. In primele dou : personificarea brcii, simbolul alunecrii line pe valurile schimbtoare ale mrii, amintind de repaosul trector al omului; n ultimele dou, inima obosit de zgomot caut acel scump tovar pentru a se lecui de suferin n zborul lin al brcii. Antiteza este remarcabil i tot stilul figurat anun poezia modern a noii epoci.Noaptea opri mcelrirea armatei musulmane i o pzi d-a ji cu totul zdrobit i risipit. Romnii se ntoarser triumftori n tabra lor, ncrcai cu przi bogate. Pe Ung tunurile lor ce i le redobndir, alte patru tunuri mari d-ale dumanului, cai muli i mai multe steaguri, ntre care steagul cel verde i sfnt al proorocului, jur trofeele acestii strlucite zile. Trei mii turci zceau n cmpul btii. Pierderea romnilor era nc simitoare, cci turcii se apraser cu curagiu. Apele Neajlovului se roir de sngele vrsat n acea zi...Astfel fu acea vrednic de o netears aducere-aminte zi de btaie de la Clugreni, n care romnii scriser cu sabie i cu snge pagina cea mai strlucit din analele lor. De zece ori mai puin numeroi dect dumanii, ei ctigar asupr-le o biruin strlucit i avur gloria d-a nvinge un general pn-atunci nc nenvins. Munteni, moldoveni, i ardeleni, soldai i cpetenii se luptar toi ca nite eroi. Dar cinstea cea mai mare a biruinei se cuvine cu tot dreptul viteazului domn. Prin ntocmirile sale cele ingenioase, prin sngele rece i nespimntarea sa i prin primejdia n care i puse viaa, el asigur biruina. n aceast btlie, ca n multe altele, nu tim de ce a ne minuna mai mult n acest brbat, de geniul su de general, ori de vitejia lui de soldat. ntr-adevr, toate operaiile acestii btlii dovedesc din partea lui Mihai i a romnilor o art militar naintat, care cu tot dreptul246GH. BULGRpoate minuna pe toi ci cunosc starea de pruncie n care se afla, n acel timp, aceast art n toat Europa.N. Blcescu, Romnii supt Mihai-voievod Viteazul. Cartea a doua : Clugreni, cap. XVIProza nsufleit a lui Blcescu e un capitol original, memorabil, al limbii i literaturii noastre i o demonstraie de stil de calitate incontestabil. Eminescu, Iorga, Den-susianu, Tudor Vianu i, recent, Geo Bogza i-au consacrat pagini de preuire sincer, subliniind contribuia lui la dezvoltarea artei literare moderne. Se cuvin menionate aprecierile magistrale ale lui Eminescu, scrise n Timpul" din 24 XI, 1877, cnd aprea ediia lui Odobescu din scrierile lui Blcescu : Limba lui Blcescu scria Eminescu este totodat culmea la care a ajuns romnimea ndeobte de la 1560 ncepnd i pn astzi, o limb precum au scris-o Alecsandri, Const. Negruzzi, Donici i care astzi e aproape uitat i nlocuit prin psreasca gazetarilor. Dei Blceseu se ntemeiaz pretutindenea pe izvoare i scrierea lui e rezultatul unei ndelungate i a-mnunite munci, totui munca nu se bag nicieri n seam, precum n icoanele maetrilor mari nu se vede a-mestecul amnunit de vpsele i desenul ngrijit linie cu linie. O neobinuit cldur sufleteasc, rspndit asupra scrierii ntregi, topete nenumratele nuane ntr-un singur ntreg i, asemenea scriitorilor din vechime, el i vede pe eroii si aievea i-i aude vorbind dup cum le dicteaz caracterul i-i ajunge mintea, nct toat descrierea personajelor i ntmplrilor e dramatic, fr ca autorul s-i fi ngduit a ntrebuina undeva izvodiri proprii ca poeii. Nicolae Blcescu e dealtmintrelea o dovad c limba romnesc pe vremea lui i nainte de-dnsul era pe deplin format i n stare s reproduc. gnduri ct de nalte i simiri ct de adnci, nct tot ce s-a fcut de atunci ncoace n direcia latinizrii, fran-uzirii i a civilizaiei pomdate" a fost curat n dauna limbei noastre".PROBLEME l ANALIZE STILISTICE 247Citatul acesta explic originalitatea bine conturat a prozatorului muntean; fragmentul citat mai sus din Blcescu demonstreaz adevrul spuselor poetului : contextul este nsufleit de asocierile dinamice ale amnuntului, de renvierea colorat aa de afectiv, cu tonaliti de intensitate metaforic i cu invocaii care-i vorbesc direct, parc, cititorului. O neobinuit cldur sufleteasc" este n context, cum spunea poetul, i ea d limbii o putere eficace n reconstituirea scenelor istorice. Epitetul i verbul cu timpurile, i mai ales cu valorile lui semantice figurate, determinnd personificarea lucrurilor, abund n proza lui Blcescu : romnii triumftori; trofeele acestii strlucite zile ; acea vrednic de netears aducere-aminte zi ; ntocmirile cele ingenioase; starea de pruncie. Noaptea vine ca o for uman n ajutorul turcilor ; ea opri mcelrirea lor; romnii scriser cu sabie i snge paginea cea mai strlucit. Realismul, care se manifest aici n viziunea eroic a victoriei romnilor, impune procedeelor stilistice o dominant a epocii : romantismul, deci hiperbola i antiteza, pentru ca din contraste i linii ngroate s apar mai pregnant miezul ideii. Cumulul de termeni care evoc antinomia dintre tabere, polarizarea termenilor, fortific impresia de ansamblu, nct cititorul parc triete aievea momentul dramatic al trecutului. S reinem frecvena neobinuit pe un astfel de spaiu redus, pe de o parte, a cuvintelor indicnd ideea de nfrngere, pe de alta, enunurile biruinei, sugerarea ei prin asocierea cuvintelor care o pot msura, chiar glorifica. Deci nti : zdrobit, risipit ; mcelrire; mii de turci zceau n cmpul btii; apele Neajlovului se roir de sngele vrsat. Mai ampl este seria terminologic care numete, n foarte variate moduri, victoria romnilor : romnii triumftori; tunuri redobndir; trofeele acestii strlucite zile, printre care steagul cel verde i sfnt al proorocului; zi vrednic de netears aducere-aminte ; romnii au scris cu sabie i snge paginea cea mai strlucit din analele lor ; biruin strlucit; gloria de a nvinge un general nenvins;248GH. BULGARtoi romnii (munteni, moldoveni, ardeleni), s-au luptat ca eroi; cinstea cea mai mare a biruinei revine viteazului domn; ntocmiri ingenioase ale lui; el asigur biruina, cu preul vieii ; ne minunm de geniul su, de vitejia lui, de arta lui militar i a romnilor. Mai muli termeni snt aici aproape sinonimi : strlucit repetat, (cuvnt-cheie), triumftor, viteaz; biruin, vitejie, glorie, pagin strlucit de istorie.Mijloacele stilistice bogate snt cumulate pentru a reda ideea de superlativ, categorie gramatical ilustrat adesea prin construcii afective mult mai bogate dect formele de baz indicate de gramatici : mult, strlucit, biruin snt cuvinte repetate n context i, n general, repetiia d impresia de grad nalt de intensitate. ntreaga fraz care ncepe cu : Astfel fu acea vrednic de o netears aducere-aminte... este redactat la superlativ, cu formulri variate ; apoi : gloria de nvinge un general nenvins este treapta suprem a vitejiei. La fel : se luptaser ca nite eroi. Enumerarea calitilor de comandant ale lui Mihai duce de asemenea la ideea de superlativ ; fortificarea, n final, a impresiei de ansamblu provine nu numai din repetarea lui strlucit sau a lui biruin, ci i din reluarea verbului a se minuna.In modul acesta, prin repetiii, prin epitete i hiperbole, prin antiteze i prin amploarea evocrii, cu bogate subordonri, cu acumularea amnuntului descriptiv sau de analiz moral, Blcescu red viaa documentului istoric i umple cu simirea cald a propriei sale meditaii istorice pagina analelor uitate. Influena modelului clasic antic (Tit Liviu, Salustiu ; Tacit) este vizibil, dar talentul original de scriitor este cu totul remarcabil. De aceea, Tudor Vianu i-a nchinat pagini de preuire adnc n Arta prozatorilor romni i alte studii asupra stilului, asupra folosirii timpurilor verbale n proza acestui inspirat scriitor patriot.Noutatea este vizibil i n vocabular ; unele note particulare sugereaz epoca, mediul cultural specific, starea de evoluie a limbii literare (cu adevrat modern, spunea cu admiraie Eminescu). Iat n vocabular cteva a-PROBLEME l ANALIZE STILISTICE249socieri izbitoare de vechime i noutate n context (ca icoanele maetrilor; cu nenumrate nuane ; izvodiri proprii ca poeii, zicea Eminescu despre limbajul scriitorilor ndeobte ; Blcescu ns e nou din instinctul naraiunii fireti, scriind, o proz liric, pasionat, ou mult cldur), folosind n chip neateptat asemenea termeni sugestivi : trofeele acestii zile; paginea cea mai strlucit din analele lor ; gloria de a nvinge; general nenvins; ntocmiri ingenioase (aici Blcescu a evitat, pentru popularizare, termenul militar, neologic : planuri, scriind ntocmiri") ; operaiile acestii btlii; art militar naintat (a lui Mihai i a romnilor). Pitorescul lexical al acestui context sugereaz sinteza nou pe care, lingvistic i stilistic, a realizat-o Blcescu, i ca el, dar fiecare n felul su : Alecsandri, Negruzzi, Grigore Alexandrescu, Bo-lliac, Alecu Russo generaia paoptist, influenat de lupta politic pentru libertate i de voina progresului, care reclamau de fapt termenii noi ai exprimrii lor logice i afective, ca n pasajul citat mai sus.Se observ n acelai timp, claritatea gramatical a construciilor, inuta modern a subordonrii ample, perioada armonioas i ritmul sonor al contextului : Noapte opri I mcelrirea armatei musulmane I i o pzi d-a fi cu totul I zdrobit i risipit; sau : cai muli i mai multe steaguri. Blcescu scrie ns : acestii zile; trei mii turci; paginea; ctigar asupr-le ; nota cea mai strident nvechit : nu tim de ce a ne minuna n acest brbat. ncolo textul este de o clasic valoare stilistic.XIPe loc ambele cete aprins electrizateScot paloele-n soare c-un freamt de oel.Ochirile prin aer se-ntmpin-ncruntate,Cci fiecare-alege un duman pentru el.Plecnd apoi cu toii, strng friele, dau pinteni,In sprintene desghinuri i salt caii sprinteni,250GH. BULGRi zbor pe-aripa urii, cu-avntul de nluc,i intr ceat-n ceat i-n lupt se apuc.Pmntul ropotete sub tropot de copite,Vzduhul strlucete de arme ascuite,Iar paloele albe ciocnindu-se-n loviriDau foc, dau moarte crunt, dau aspre zngniri.V. Alecsandri, Dumbrava roie, VII, lupta.Fragmentul citat pune n relief fora epic a poeziei bardului de la Mirceti, care nu era numai un cntre delicat al frumuseilor naturii, ci i un evocator al eroismului strbun, un analist ptrunztor i un mare cunosctor al limbii i tradiiilor romneti. Lectura acestor versuri ne aduce n amintire acel pasaj al Scrisorii III de Eminescu, de i mai mare intensitate dramatic, zugrvind prin cuvinte ncletarea dintre ostile lui Mircea i turcii asupritori de veacuri ai poporului nostru. Multe trsturi stilistice comune apar n amndou evocrile istorice att de mictoare ; doi mari eroi ai trecutului nostru mn vijelia omeneasc mpotriva asupritorilor. Natura este n clocot, armata aduce supreme sacrificii pe altarul patriei ; poetul contempleaz acest act de eroism i-1 nemurete n versurile lui dinamice. S se compare deci, mcar n treact cele d