1

Socios / Affiliates

Este gremio se constituyó mediante Acuerdo Ministerial No. 999054 del 11 de febrero de 1999 del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización y Pesca. El objetivo de su creación es promover el desarrollo integral del sector exportador ecuatoriano, a través de la colaboración directa con entidades del sector público y privado.

Asociados

4

Socios / Affiliates

Socios Adherentes

5

Director General / General DirectorAb. Eduardo Ledesma Garcíaeledesma@aebe.com.ec

Subdirector / Second DirectorIng. Raúl Villacrés Vanegasrvillacres@aebe.com.ec

Asociación de Exportadores de Banano del EcuadorAEBE • www.aebe.ec

Reportajes Especiales / Special ReportsLcda. Luisa Delgadillo Cobos

Oficinas / Headquarters:Av. Luis Orrantia Cornejo e/Nahim Isaías y Manuel CastilloCiudadela Kennedy norte • Edif. “Classe” • Piso #3.Teléfono / Phone Number:PBX:(593-4) 2683 200 - Fax: 2683 315Impresión: 1.000 Ejemplares

MENSAJE / MESSAGEA pesar de...

TEMA CENTRAL / COVER2017, se creció en volúmen y rendimiento

NAVIERA / SHIPPING¿Cuál será la dinámica del transporte marítimo contenerizado

en el 2018?

ENTREVISTA / INTERVIEWDr. Juan Carlos Cassinelli - Ex Ministro de Comercio Exterior

EMPRESA / COMPANYIndustrial y Agrícola Cañas S.A. Un ejemplo de renovación

constante

ESTADÍSTICAS BANANERAS / BANANA STATISTICS

ECONOMÍA / ECONOMYPerspectivas económicas del Ecuador

MERCADO / MARKETRusia, segundo comprador mundial de banano

NOTA TÉCNICA / TECHNICAL NOTEAgricultura 4.0

MERCADO / MARKETEl sector de las bananas es diferente según el país

CIFRAS / FIGURES

Índice / Summary

BANANOTAS es una publicación de la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador

IMPORTANTE: La opinión de BANANOTAS se expresa estrictamente en la columna del Director Ejecutivo de AEBE. Las opiniones vertidas por los entrevistados, son exclusiva responsabilidad de sus autores y columnistas y no reflejan necesariamente la posición de este medio.

791417

263439404446

20

6

A pesar de que el 2017 fue un año demasiado ofertado, a pe-sar de haber sido un año netamente electoral y con cambio de Gobierno, a pesar de soportar un clima adverso para la producción durante el último trimestre, a pesar de la carga

de trámites que significan un costo de trece centavos de dólar por caja, a pesar de la mala publicidad que se da a nuestro producto tanto interna como externamente, a pesar de un precio deprimido, a pesar del ingreso de YILPORT en Puerto Bolívar con su esquema de incrementar los precios por encima del promedio del sistema por-tuario nacional, a pesar de todo esto, la exportación ecuatoriana de banano creció de 319 millones de cajas de 43 libras a 326,4 millones de cajas, un crecimiento anual de 2,29%, mucho más que en el 2016.

Si este volumen exportado lo comparamos con el área inscrita, dará un rendimiento de 1.999 cajas/ha/año. Con mucha razón se dirá que este nivel está por debajo de lo que obtienen nuestros principales competidores: Colombia, Costa Rica, Guatemala, pero es un avance significativo, dada las incertidumbres y demuestra dos cosas: que nuestra naturaleza es muy generosa con nuestro país y que una parte del sector bananero, sí se ha preocupado en mejorar su ac-tividad, en incorporar nuevas tecnologías, en capacitar a sus trabajadores y cumplir con las leyes sociales, laborales y ambientales.

El nivel alcanzado en el 2017 pudo ser mayor si no se hubiera reducido nuestra presencia en el mercado de los Estados Unidos de Amé-rica, pero seguimos siendo uno de los princi-pales aportantes en divisas y en generación de trabajo a nuestro país, pero existen som-bras de tiempos de inestabilidad. En estos dos primeros meses, la especulación ha sido el común de nuestra actividad, volviendo a los tiempos de informalidad, que de una u otra manera estaba siendo desterrada, y justo en este momento se habla de reformas a la Ley de Banano, para adaptarla a los tiempos presentes.

Pero me hago una pregunta, ¿qué clase de Ley queremos para nuestro sector?, y lo que más se evidencia es la falta de una estra-tegia como país. A veces parece que nos olvidamos que hay otros países que también producen banano, que tienen más rendimiento por hectárea, que están incrementando sus áreas de cultivo, que se concentran en determinados mercados, específicamente en Esta-dos Unidos de América y la Unión Europea, y tienen como meta en el corto plazo, conforme aumenten su producción ir a otros países, donde por el momento tenemos más del 90% del mercado.

La Ley es parte de una estrategia y si no tenemos claro cómo avan-zar y qué pasos seguir, será una Ley amorfa, donde se quiere pro-teger a todos, se quiere castigar a todos y proponer más burocracia, con el fin de que el grupo político de turno o emergente adquiera el poder de decidir a quién beneficiar y a quién castigar, o proponer

Despite the fact that 2017 was a year too much offered, despite having been a purely electoral year and with a change of government, despite enduring an adverse climate for production during the last quarter, despite

the burden of paperwork that they mean a cost of thirteen cents per box, despite the bad publicity that is given to our product both internally and externally, despite a depressed price, despite YIL-PORT’s entry into Puerto Bolívar with its scheme to increase pri-ces above the average of the national port system, despite all this, the Ecuadorian export of bananas grew from 319 million boxes of 43 pounds to 326.4 million boxes, an annual growth of 2.29%, much more than in 2016.

If this exported volume is compared with the registered area, it will give a yield of 1,999 boxes / ha / year. We will rightly say that this level is below what our main competitors have: Colom-bia, Costa Rica, Guatemala, but it is a significant advance, given the uncertainties and demonstrates two things: that our nature is very generous with our country and that part of the banana sec-tor has been concerned with improving its activity, incorporating

new technologies, training its workers and complying with social, labor and environ-mental laws.

The level attained in 2017 could have been higher if we had not decreased our presence in the United States of America market, but we are still one of the main contributors in foreign exchange and ge-neration of work to our country, but there are shadows from the times of instability. In these first two months, speculation has been common to our activity, returning to the times of informality, which in one way or another was being banished, and right now we are talking about reforms to the

Banana Law, to adapt it to the present times.

But I ask myself a question, what kind of Law do we want for our sector?, and what is most evident is the lack of a strategy as a country. Sometimes we seem to forget that there are other coun-tries that also produce bananas, that have more yield per hectare, that are increasing their cultivation areas, which are concentrated in certain markets, specifically in the United States of America and the European Union, and have as a goal in the short term, as your production increases, go to other countries where for the moment we have more than ninety percent of the market.

The Law is part of a strategy and if we do not know how to move forward and what steps to follow, it will be an amorphous Law, where we want to protect everyone, we want to punish everyone and propose more bureaucracy, so that the political group of shift or emerging acquire the power to decide who to benefit and whom

A PESAR DE…. IN SPITE OF….

Mensaje / Message

Abg. Eduardo LedesmaDIRECTOR EJECUTIVO AEBE.

Durante la vigencia del aporte del 0,7%, el sec-

tor exportador aportÛ con un aproximado de USD143 millones de

dÛlares y eso iba a cos-to de una parte de la

cadena de producciÛn.

7

Mensaje / Message

organismos pero que lo pague el sector exportador como siempre lo ha hecho. Un ejemplo es lo que sucedió con el aporte del 0,7% del valor de las exportaciones de banano a CORPECUAADOR. Du-rante la vigencia de ese aporte, el sector exportador aportó con un aproximado de USD143 millones de dólares, esto es, una parte de la cadena de producción lo pagó.

La tramitología es tan copiosa que el productor en vez de tener el cien por ciento de su preocupación en sembrar y cultivar, ahora se preocupa más de cumplir requisitos y más requisitos; al sector ex-portador le pasa lo mismo, en vez de buscar nuevos mercados, es-tamos más preocupados en cumplir con todo el esquema tributario y aduanero vigente. Mientras tanto, tenemos que luchar con los costos de producción que suben por encima de la inflación anual.

Regreso a la pregunta, ¿qué clase de Ley queremos? La respuesta estaría en estos aspectos: • Una fijación técnica del precio y no política.• El establecimiento de la formalidad, que quienes firmen un con-

trato deben respetarlo, tanto productor como exportador.• La disminución de multas al exportador y sancionar a aquellos

productores que no cumplen el contrato o desvían la fruta hacia otro exportador.

• La eliminación de todos los trámites que generan costos adicio-nales que no pueden ser compensados.

• Continuar con el incremento de la productividad.

A estos temas se añadirían los acuerdos comerciales que se puedan firmar para tener las mismas ventajas que los otros países producto-res latinoamericanos, que ingresan la fruta con un arancel más bajo que nuestro banano, con lo cual el Ecuador sería imparable.

to punish, or propose agencies but that the export sector pays as it always has done. An example is what happened with the contri-bution of 0.7% of the value of banana exports to Corpecuador. Du-ring the validity of this contribution, the export sector contributed with an approximate of USD143 million dollars and that went to the cost of a part of the production chain.

The paperwork is so copious that the producer, instead of having one hundred percent of his concern in sowing and cultivating, is now more concerned with meeting requirements and more requi-rements; the same happens to the export sector, instead of looking for new markets, we are more concerned about complying with the current tax and customs scheme. Meanwhile, we have to struggle with production costs that rise above annual inflation.

I return to the question, what kind of Law do we want? The answer would be in these aspects:• A technical fixation of the price and not politics.• The establishment of formality, that those who sign a contract

must respect it, both producer and exporter.• The reduction of fines to the exporter and sanction those

producers who do not fulfill the contract or divert the fruit to another exporter.

• The elimination of all procedures that generate additional costs that can not be compensated.

• Continue with the increase in productivity.

To these issues would be added trade agreements that can be signed to have the same advantages as other Latin American pro-ducing countries, which enter the fruit with a lower tariff than our banana, with which Ecuador would be unstoppable.

8