Skabelse & EvolutionKristne svar på darwinismen 1859-2009

Hans Henrik HjermitslevInstitut for Videnskabsstudier &

Interdisciplinary Evolutionary Studies

Aarhus Universitet

DKG, Silkeborg Højskole, 24. oktober 2009

Charles Darwin (1809-82)

• Studerede medicin i Edinburgh 1825-27 og BA i Cambridge 1828-31

• Beagle 1831-36• Gentleman naturalist• Origin of Species 1859• Descent of Man 1871• Begravet i Westminster

Abbey i 1882• Darwin blev en mytisk

figur, brugt og misbrugt

Myte 1

• Darwin fremsatte som den første en biologisk udviklingslære

• Nej. Men han overbeviste de fleste af sine kolleger om rigtigheden af den, og fremsatte teorien om naturlig udvælgelse

Myte 2

• Darwins værk Arternes oprindelse handler om livets opståen

• Nej. Det handler om livets udvikling fra de første simple organismer.Skabelsen af det første liv på jorden udtalte han sig ikke om.

Myte 3

• Darwin sagde, at vi nedstammer fra aberne

• Nej. Han sagde i Menneskets afstamining, at vi har en fælles forfader med aberne: et firbenet, behåret abelignende bæst.

Myte 4

• Darwin ventede i over 20 år med at offentliggøre sin teori, fordi han var bange for kirkens reaktion

• Nej. Darwin brugte de 20 år på at samle så mange indikationer på evolution, at dogmet om separate skabelser kunne overvindes

Myte 5

• Darwin var ateist, og ønskede at bekæmpe kristendommen

• Nej. Darwin var agnostiker og mente at naturvidenskab og religion skulle holdes adskilt. Begge dele havde sine grænser.

Darwins tro”Men under al denne vaklen hid og did har jeg dog aldrig været ateist i den betydning, at jeg har benægtet Guds tilværelse.”

”Hemmeligheden ved alle tings ophav er os uforklarlig, og jeg for min del må være tilfreds med at forblive agnostiker.”

”Det forekommer mig at være fornuftigst at drage den slutning, at den hele sag ligger uden for den menneskelige forstands område; mennesket kan imidlertid gøre sin pligt.”

”Videnskaben har intet at gøre med Kristus…”

Kilde: kap. 8 i Darwins Liv og Breve (www.darwin.au.dk)

Naturvidenskab og religion

Konflikt?Harmoni?

Uafhængighed?

Kompleksitet!

Kristendom og darwinisme

• Problemer:1) Udviklingslæren modsiger Skabelsesberetningen2) Naturlig udvælgelse udelukker plan

3) Abeteorien fornedrer mennesket (skabt i Guds billede)

• Løsningsforslag:1) Lamarckisme: retning, formål og mening2) Opgivelse af en bogstavelig læsning af Biblen3) Skelnen mellem tro og viden

Darwin i Danmark Rejseiagttagelser, 1870

J. P. Jacobsen: Om Arternes Oprindelse, 1871-72Menneskets Afstamning, 1874-75

Vi som lever i Charles Darwins tidsalder, antager ikke mere muligheden af en oprindelig paradisisk tilstand og et fald. Der er ingen tvivl om at Darwins lære vil slå rettroenhedens moral til jorden ganske som Kopernikus’ lære slog den rettroende dogmatik til jorden. Som Kopernikus’ system berøvede kirkens himmerig dets udvortes sted, således vil engang Darwins lære berøve kirkens paradis dets.

- Georg Brandes 1872

Darwin i Danmark omkring 1900

• Alle biologer var tilhængere af evolution• Darwinismen på dødslejet: naturlig

udvælgelse i krise: lamarckisme og genetik

• Udviklingslæren ud af brandesianernes klør: blot en videnskabelig teori, ikke en livsanskuelse

• Indre Mission ignorerede Darwin• Liberale grundtvigianere begyndte at

undervise i udviklingslære på deres folkehøjskoler

Rasmus Nielsen: ’Et Synspunkt for Darwinismen’, 1873:

’Det staar fast, at Naturvidenskaben i det Hele hverken er religiøs eller irreligiøs, hverken hedensk eller kristen, hverken ethisk eller uethink; den er, hvad den alene kan og skal være: objektivt forskende Videnskab.’

’har Darwinsmethoden videnskabelige Mangler, vil den blive korrigeret i Videnskaben, og Naturforskere ere de eneste rette, kompetente Dommere. Om den seirer eller taber i Striden, har ingen væsentlig Indflydelse paa Aandslæren. Det religiøse Begreb om Skabelse er ikke et Vidensbegreb, men et Trosbegreb. Darwinismen gjør ikke Religionen Afbræk, bevæger sig ikke paa Troens Enemærker, løser ikke Skabelsens Problem, afkræfter ikke det aabenbarede Ord: Mennesket er skabt i Guds Billede.’

Rasmus NielsenProfessor i filosofi1838-1883

Valdemar Brückers nytolkning af Grundtvig

Tidens Strøm 1884:

’Og under alle Omstændigheder er det en stor Befrielse at se, at Troen er noget for sig selv, uafhængig af al Videnskab, at Teologiens Forsøg paa at stive Troens Sag af med videnskabelige Piller er Nonsens, men at Troen helt hviler i sig selv, begrunder sig selv, har sit eget Princip.

Og det føjer sig godt sammen med det ved Grundtvig givne. Idet der er peget paa Sakramentordet, er der peget paa det, som kan tros; idet man ved R. Nielsen føres bort fra alle himmelstormende Forsøg paa at skulle tro den hele Bibel, Ord til andet, hjælpes man ved Grundtvig til Forstaaelse af hvad det er, der kan og maa tros.’

Valdemar Brücker (1852-1929)Valgmenighedspræst og højskoleforstanderi Ågård ved Kolding

Nygrundtvigianismens kompromis

• Grundtvigs kirkelige anskuelse: Det centrale i kristendommen er ikke Biblen, men trosbekendelsen og sakramenterne

• Rasmus Nielsens principielle skelnen mellem tro og viden: Uafhængighed mellem kristendom og naturvidenskab, da de bevæger sig på forskellige niveauer

• Uafhængighedstesen har været dominerende blandt danske kristne i det 20. århundrede

Darwin som syndebuk

• Amerikansk kreationisme 1920-Del af protestantisk fundamentalistisk bevægelse: Kulturkamp mod modernitet og humanismeT.T. Martin: Hell and the High Schools (1923)Scopes Retssagen i Tennessee 1925

Kreationisme• Flat Earthers: jorden er flad• Geocentrikere: jorden er i

centrum af universet• Ung-jords kreationister:

jorden er ca. 6.000 år gammel

• Gammel-jords kreationister:– Gap theory: stort tidsrum

mellem Genesis 1:1 og 1:2– Day age theory: hver

skabelsesdag er en geologisk periode

– Progressiv kreationisme: løbende nye arter sat på jorden

• Intelligent design: evolutionen er styret af en designer

Kreationismens historie• 1968: Højesteretsdom

Højesteret bekendtgjorde, at love imod undervisning i evolution er forfatningsstridige, da de bryder det første tillæg til forfatningen, der garanterer en adskillelse af religion og statslig undervisning

• Whitcomb & Morris: ’The Genesis Flood’ (1961)Ung-jords kreationisme med universel syndflodBiologer med i Creation Research Society:videnskabelig kreationisme: > ”equal time” i skolen”udviklingslæren er kun en hypotese”

• 1987: Højesteretsdom Videnskabelig kreationisme er religion, ikke videnskab. Derfor må der ikke undervises i den i offentlige skoler

• 2005: Retssag i PennsylvaniaID er religiøst baseret og derfor ulovlig i offentlige skoler. Lærebog i 1989: ’creationism’ udskiftet med ’intelligent design’

Kulturkamp i USA

Kreationismens succes• ID opfattes som kætteri af rigtige kreationister. Ung-

jords kreationisme dominerer.• Ny strategi: undervis i darwinismens ”styrker og

svagheder”• Baptisten Morris’ Institute for Creation Research

(1972) udgiver millioner af bøger på 20 forskellige sprog

• Answers in Genesis (1994) ledet af Ken Ham www.answersingenesis.orgVerdensomspændende netværk med kontorer, websider, tidsskrifter og bøger i mange landeCreation Museum i Kentucky åbnede i 2008. Pris: 155 mio. kr.700.000 gæster de første 2 år

Den globale kreationisme

• Undervisning i evolutionslæren er under pres i skoler i Canada, Storbritannien, Australien, Holland, Rumænien etc.

• Mange politikere taler for undervisning i kreationisme og intelligent design (fx Marianne Karlsmose og Tove Videbæk)

• Meget få kender til og accepterer udviklingslæren i Afrika og den islamiske verden

• Europarådet advarede i 2007 mod den fremstormende kreationisme og dens påvirkning af undervisningssystemet

Muslimsk kreationisme• I Tyrkiet underviser

skolerne stort set ikke længere i evolutionslæren, til gengæld undervises i kreationisme

• Samarbejde mellem kristne og muslimske kreationister i 1980’erne

• ’Harun Yahya’ alias Adnan Oktar udsender bøger på 51 sprog verden over. Mange penge bag, over 200 ansatte

• Afviser enhver evolution og intelligent design teori

• Pragtværket Atlas of Creation, (5,8 kg) sendt til ansatte på Aarhus Universitet efter opstarten på hjemmesiden www.darwin.au.dk 2 bind indtil videre, sendt til mange videnskabsfolk, lærere og præster i Danmark

• Darwin er ansvarlig for racisme, nazisme, marxisme, terrorisme og 11. september

Darwin i Danmark i 2009

• Uafhængighedstesen er stærk: Over 80% er medlemmer af Folkekirken og evolutionister

• Meget lidt opbakning til kreationisme blandt politikere

• Muslimsk og kristen kreationisme vinder frem på friskoler

• Det er uvidenskabeligt, men ikke ulovligt at undervise i kreationisme og intelligent design i biologitimerne

• A + F ønsker forbud, V imod forbud

Dansk kreationisme• Origo (1983): www.skabelse.dk:

Støtte inden for Indre Mission, Luthersk Mission, Pinsekirken og i Kristendemokraterne

• Redaktør: Biologen Kristian ØstergaardÅrhus Onsdag, 28. januar 2004:

• 200-300 grundtyper, mennesket den ene

• design i naturen • jorden er mellem 2 mio. og 1

mia. år gammel• darwinismen er kun en teori• Biologilærer på Det Kristne

Gymnasium i Ringkøbing• Forfatter til hæfte til kristne

friskoler. Solgt over 1.000 stk. til biologiundervisning i 7.-9. klasse.

Yderligere information

• Darwin i Danmark:www.evolution.dkwww.darwin.au.dk

• Kalender 50,-• Slagmark 54:

Darwinisme 140,-

• hhh@ivs.au.dk