seÇme eserler moskova yabanc - devrimci kütüphanekutuphane.halkcephesi.net/lenin/secme...

V. . LEN N — 12 Ciltte Seçme Eserler6. Cilt

Moskova Yabancı şçiler Yayınevi Kooperatifi'nin; Marx-Engels-Le-nin Enstitüsü tarafından hazırlanan Rusça baskısından, Almancayaçevirdiği Moskova baskısından Türkçeye çevrilmiştir.

Yayınevi

Birinci Basım : Kasım 1995Dizgi : Dönüşüm (0212) 244 29 97Baskı : Başaran MatbaasıKapak : nter Grafik TasarımKapak Baskı : Başaran Matbaası

ISBN 975-7349-05-4 (Tk. No)ISBN 975-7349-37-2 (6. Cilt)

NTER YAYINLARIAnkara Cad. No:31

Fahrettin Kerim Gökay Vakfı şhanı No: 31 Kat: 4/51Cağaloğlu - STANBUL

Tel: (0212) 519 16 16

V. . LEN N

SEÇME ESERLER

C LT: 6

1 2

© 2006 RagTime GmbHPrinted with RagTime 6 (Demo)

V. . LEN N

SEÇME ESERLER

C LT: 6

DDDDEEEEVVVVRRRR MMMM YYYYIIIILLLLIIII

1111999911117777

Çeviren: SSSSaaaalllliiiihhhhaaaa NNNN.... KKKKAAAAYYYYAAAARed: ssssmmmmaaaaiiiillll YYYYAAAARRRRKKKKIIIINNNN

3 4


Savaş Nasıl Sona Erdirilebilir .......................................................66Devrimimizinden Doğan Yeni Bir Devlet Tipi ...............................68Tarım Programı ve Ulusal Program................................................71Bankaların ve Kapitalist Birliklerin Ulusallaştırılması .....................73

Rusya'da Politik Partiler ve Proletaryanın Görevleri..........................75RSD P Tüm-Rusya Konferansı'nda ("Nisan Konferansı") Politik

Durum Üzerine Rapor, 7 Mayıs (24 Nisan) 1917 ..............................86

II — PART Ç SORUNLAR

Parti Programının Revizyonu çin Materyaller .........................105-1261- "Parti Programının Revizyonu çin Materyaller"

Broşürüne Önsöz ..........................................................1052- Programın Teorik Politik ve Başka Bazı Bölümlerinin

Değiştirilmesi çin Taslak..............................................1063- Tüm-Rusya Nisan Konferansı Komisyonu'nun

Görüşleri Üzerine..........................................................1114- Program Değişikliği Taslağı Üzerine. Programın

Eski ve Yeni Metni........................................................113Bilimsel Olarak Doğru Olması ve Proletaryanın Sınıf Bilincinin

Aydınlanmasını Politik Olarak lerletmesi çin Partimizin Adı Ne Olmalıdır?........................................................................127

Enternasyonalistlerin Birleşmesi Sorunu Üzerine............................132

III — EK M'E G DEN YOLDA PROLETARYA VE PART

Kriz'in Dersleri .................................................................................137ktidar Krizi .. ....................................................................................141

Arifesinde ..... ....................................................................................144Sermayeyle şbirliği mi Yoksa Sermayeye Karşı Sınıf

Mücadelesi mi ...............................................................................145Ekonomik Çöküş Tehdit Ediyor.......................................................148Kaçınılmaz Felaket ve Ölçüsüz Vaadler...........................................152

Ç NDEK LER

Altıncı Cilde Önsöz ............................................................................11

I — ŞUBAT DEVR M VE PERSPEKT FLER

Uzaktan Mektuplar ........................................................................17-26I - Birinci Mektup. Birinci Devrimin Birinci Aşaması .....................17

sviçreli şçilere Veda Mektubu .........................................................27Bugünkü Devrimde Proletaryanın Görevleri Üzerine (Tezler)............34kili ktidar Üzerine.............................................................................40

Taktik Üzerine Mektuplar .............................................................44-56Önsöz.... ......................................................................................44Birinci Mektup. Durum Tahlili ......................................................45

Devrimimizde Proletaryanın Görevleri (Proletarya Partisinin Bir Platform Taslağı) ...................................................................57-74

En Son Devrimin Sınıf Karakteri ...................................................57Yeni Hükümetin Dış Politikası......................................................58kili ktidarın Özgüllüğü ve Sınıfsal Anlamı ...................................60

Yukarıdakilerin Sonucu Olarak Ortaya Çıkan

Taktiğin Özgüllüğü.........................................................62Devrimci Anavatan Savunması ve Sınıfsal Anlamı ..........................64

5 6 çindekiler


RSD P Tüm-Rusya Konferansı'nda (Nisan Konferansı) TarımSorunu Üzerine Rapor. 11 Mayıs (28 Nisan) 1917 ..........................347

Tüm-Rusya Parti Konferansı'nın (Nisan Konferansı) Tarım SorunuÜzerine Kararı ...............................................................................353

Köylü Temsilcileri I. Tüm-Rusya Kongresi çin Tarım Sorunu Üzerine Karar Taslağı...................................................................357

Köylü Temsilcileri I. Tüm-Rusya Kongresi'nde Tarım Sorunu Üzerine Konuşma. 4 Haziran (22 Mayıs) 1917 ................................360

Bir Rusya Tarım şçileri Birliği'nin Kurulması ZorunluluğuÜzerine .....379-383

Birinci Makale ...........................................................................379kinci Makale.............................................................................381

Köylüler Nasıl ve Neden Kandırıldılar? ...........................................384Köylüler ve şçiler ............................................................................388"1905/1907 lk Rus Devriminde Sosyal-Demokrasinin Tarım

Programı" Kitabına Sonsöz............................................................397Sosyal-Devrimciler Partisi'nin Köylülere Yeni Bir Sahtekârlığı .....399

V — EK M DEVR M VE ÖNEM

II. Tüm-Rusya şçi ve Asker Temsilcileri Sovyetleri Kongresi 7-8 Kasım (25-26 Ekim) 1917 .....................................................409-420

şçilere, Askerlere ve Köylülere ..................................................409Barış Üzerine Konuşma 8 Kasım (26 Ekim).................................411

Barış Üzerine Kararname...............................................411Toprak Sorunu Üzerine Konuşma 8 Kasım (26 Ekim) ..................415

Toprak ve Arazi Üzerine Korarname...............................416Toprak Sorunu Üzerine Köylü Yönergesi ........................417

şçi Denetimi Üzerine Bir Kararname Taslağı.................................421Rusya Sosyal-Demokrat şçi Partisi (Bolşevik)

Merkez Komitesi'nden....................................................................423Rusya Sosyal-Demokrat şçi Partisi (Bolşevik)

şçi ve Asker Sovyetleri I. Tüm-Rusya Kongresi'nde Savaş Üzerine Konuşma 22 (9) Haziran 1917........................................159

Onsekiz Haziran................................................................................173Şiarlar Üzerine ..................................................................................176Anayasal Hayaller Üzerine ...............................................................184Devrimin Dersleri .............................................................................199Rusya Sosyal-Demokrat şçi Partisi Merkez Komitesi'ne................213Uzlaşmalar Üzerine ..........................................................................216Bolşevikler ktidarı Ele Geçirmelidir. RSD P Merkez Komitesi,

Petrograd ve Moskova Komitelerine Mektup ................................223Marksizm ve Ayaklanma. RSD P Merkez Komitesine Mektup ............226Kriz Olgunlaşmıştır .........................................................................232Bir Yazarın Günlüğünden Partimizin Hataları ...................................242Devrimin Görevleri ...................................................................249-258

Kapitalistlerle Uzlaşmanın Zararı ................................................251ktidar Sovyetlere .......................................................................251

Halklara Barış ...........................................................................252Emekçilere Toprak .....................................................................254Açlık ve Perişanlığa Karşı Savaş................................................254Çiftlik Sahipleri ve Kapitalistlerin Karşı-Devrimine

Karşı Mücadele.............................................................255Devrimin Barışçıl Gelişimi.........................................................256

Bolşevikler Devlet ktidarını Koruyabilecekler mi ..........................259Kuzey Bölgesi Bölge Sovyetleri Kongresi'ne Katılan Bolşevik

Yoldaşlara Mektup.........................................................................306RSD P Merkez Komitesinin Aldığı Karar 23 (10) Ekim 1917 ..........312Yoldaşlara Mektup ...........................................................................313Bolşevik Parti Üyelerine Mektup.....................................................334RSD P Merkez Komitesi'ne Mektup ................................................338Merkez Komitesi Üyelerine Mektup ................................................343

IV — EK M'E G DEN YOLDA PART VE KÖYLÜLÜK

çindekiler 7 8 çindekiler


En Önemli Özel Terimler Dizini ......................................................699Devrimin Kronolojisi 1917-1922 .....................................................702En Önemli Adlar Dizini....................................................................723

Merkez Komitesi'nden....................................................................425Halka ............430Köylü Temsilcileri Sovyetleri Olağanüstü Kongresi'nde

Tarım Sorunu Üzerine Konuşma. 27 (14) Kasım 1917 ...................433Köylü Temsilcileri Sovyetleri Olağanüstü Kongresi'ne Sunulan

Karar Taslağı ................................................................................436şçilerin Emekçi ve Sömürülen Köylülerle ttifakı "Pravda"

Yazı Kurulu'na Mektup.....................................................................438II. Tüm-Rusya Köylü Temsilcileri Kongresi'nde Konuşma. 15 (2)

Aralık 1917 .441II. Tüm-Rusya Köylü Temsilcileri Kongresi'nin Köylülüğe

Çağrı Taslağı ................................................................................445Tüm-Rusya Merkez Yürütme Komitesi Oturumu'nda Kurucu

Meclis Üzerine ve Kadet Partisi Üyelerinin TutuklanmasıÜzerine Konuşma. 14 Aralık 1917 .................................................451

F. E. Cerjinski'ye Mektup .................................................................455Ulusal Ekonominin Toplumsallaştırılması Üzerine Bir

Kararname Taslağı........................................................................457Tüketim Komünleri Üzerine Bir Kararname Taslağı.......................461Kurucu Meclis Üzerine Tezler..........................................................463Emekçi ve Sömürülen Halkın Hakları Bildirgesi Taslağı ................468Tüm-Rusya Merkez Yürütme Komitesi Oturumu'nda Kurucu

Meclis'in Feshedilmesi Üzerine Konuşma.19 (6) Ocak 1918 .............................................................................471

Kurucu Meclis'in Dağıtılması Üzerine Kararnamenin Taslağı........476Kurucu Meclis Seçimleri ve Proletarya Diktatörlüğü......................4796. Olağanüstü Sovyetler Kongresi'nde Devrimin Yıldönümü

Üzerine Konuşma 6 Kasım 1918 ....................................................503Ekim Devrimi'nin Dördüncü Yıldönümü Üzerine............................516Devrimimiz Üzerine N. Zuhanov'un Notları Nedeniyle...................525

EKLER

Notlar............ ....................................................................................531

çindekiler 9 10 çindekiler


Çarlığın devrilmesi, önce demokratik devrimin tamamlanmasıanlamına geliyordu. Ancak bu görevin başarıyla yerine getirilmesininönünde Rusya’da olduğu kadar, bu görevin doğrudan proleter devrimbiçimini aldığı Batı’da da en önemli engellerden biri olarak, II. Enter-nasyonal partilerinde oportünizmin zaferi, oportünizmin sosyal-şove-nizme, bu partilerin çoğunluğunun sosyalizme doğrudan ihanetine,emperyalist burjuvazinin çıkarlarının doğrudan savunusunadönüşmesi duruyordu. Bu yüzden proletaryanın devimci öncüsününönünde, II. Enternasyonal’in sosyal-şovenlerinin ihanetine karşı enşiddetli, en acımasız mücadele ve III. Enternasyonal uğruna mücadelegörevi duruyordu.

Lenin, Marksizm teorisinin granit temeline dayanarak, savaşsırasında bu yöndeki faaliyetini devrim yılında da sürdürdü, ve onungerek teorik alanda gerekse uluslararası işçi hareketinin gerçektendevrimci unsurlarının ve Rusya’daki Bolşevik Parti’nin politik yöneti-mi alanındaki bu faaliyeti, proleter devrimci mücadelenin bu yeri dol-durulmaz silahını biledi ve mükemmelleştirdi.

Ancak Bolşevizm tarihinin önceki dönemlerinde Lenin’indüşünceleri, proletarya diktatörlüğü uğruna, sosyalizm uğruna müca-dele sorunlarının hazırlanmasında burjuva-demokratik devrimdeproletaryanın Marksist program, strateji, taktik ve örgütlenmeöğretisinin mükemmelleştirilmesine, daha tam bir şekilde ifade edil-mesine ve geliştirilmesine, bu devrimle proleter devrim arasındakikarşılıklı ilişkilere, birincisinin ikincisine gelişmesine yönelmişken,şimdi Lenin’in düşünceleri Marksizmin sosyalist devrim, proletaryadiktatörlüğü, proletaryanın bu diktatörlük uğruna mücadelede prog-ram ve taktik, strateji ve örgütlenme öğretisininmükemmelleştirilmesi ve geliştirilmesi üzerinde yoğunlaşıyordu.

Lenin’in burjuva-demokratik devrim üzerine, proletaryanın budevrimdeki görevleri üzerine, onun proleter devrime gelişmesi üzerinedüşüncelerinin bütünü, daha önceki dönemlerde ortaya çıkmış olandüşünceler ve Leninist proleter devrim teorisi, Rusya’da 1917 yılındauygulandı. Leninist proleter devrim ve proletarya diktatörlüğü

ALTINCI C LDE ÖNSÖZ

Lenin’in Seçme Eserler’in elinizdeki cildinde bulunançalışmaları, 1917 başında Şubat Devrimi’nden 1917 sonundaproletaryanın zaferi ve Sovyet iktidarının kuruluşuna kadarki tarihselkesiti kapsamaktadır. Bütün Eserler’de bu döneme XX ve XXI. ciltlerve XXII. cildin önemli bir bölümü ayrılmıştır. Lenin’in savaş yıllarınaait çalışmalarının yanı sıra, bu yıla ait çalışmalarının, makalelerinin,konuşmalarının, notlarının her biri, kapitalist dünyanın proleter dev-rimler çağına girişi ve Rusya’da proletaryanın ilk kalıcı zaferininanlaşılması için, Leninist proleter devrim teorisinin anlaşılması veuluslararası proletaryanın kapitalist ülkelerde zaferi ve SSCB’de sos-yalizmin zaferi uğruna mevcut mücadelesinin pratik yönetimi içinözel öneme sahiptir.

Redaksiyon, Lenin’in bu döneme ait çalışmaları arasından enönemli ve en özlülerinin seçilmesindeki kaçınılmaz tüm eksikliklererağmen, bu ciltteki makalelerinin okura, kapitalist toplumun veproletaryanın uluslararası sınıf mücadelesinin tarihindeki bu en büyükdönemeç döneminde Lenin’in temel düşüncelerini öğrenme olanağısunduğu görüşündedir.

Emperyalist savaş kapitalist çağın tüm özelliklerini ortaya çıkardıve tüm çelişkileri şiddetlendirdi. Dolayısıyla uluslararasıproletaryanın önüne burjuva toplum düzenini devirmek için, sosyalistdevrim için mücadele görevini koydu. Rusya proletaryası için bu, önce

Önsöz 11 12 Önsöz


let, burjuva demokrasisi ve proletarya diktatörlüğü üzerine sonrakidiğer makaleleriyle kopmaz biçimde bağlı olduğu için, Lenin’in busorunlar üzerine en önemli çalışmalarını içeren bu baskının yedincicildine aktarılmıştır.

Bu cilde de, önceki ciltlerle aynı karakterde notlar ve eklerkonmuştur.

öğretisi, 1917 yılındaki durumun özelliklerinin Marksist tahliliyle,proletaryanın Parti tarafından yönetilmesinin deneyimleriyle, proletar-yaya karşı burjuvazinin kampına geçen küçük-burjuva sosyalist parti-lerle ve bizzat Bolşevik Parti içindeki tekil unsurların “sol” ve önce-likle sağ yalpalamalarıyla mücadeleyle daha da geliştirildi ve dahabütünlüklü bir biçim kazandı. Bu devrimin zaferinin önkoşulları özelbir netlikle belirlendi. Bu devrimde proleter partinin strateji ve taktiğiaçıklığa kavuşturuldu; şiddetin, silahlı ayaklanmanın ve burjuva dev-let aygıtının parçalanmasının rolü en ince detayına kadar ortaya kon-du. Burjuva ve proleter devlet öğretisi daha da geliştirilipmükemmelleştirildi, proletarya diktatörlüğünün devlet biçimi olarakSovyetler öğretisi ortaya çıktı. Aynı zamanda Lenin, Rusya’da prole-ter devrimin o aşılmaz tahlilini, devrimin karakterinin ve proleter dev-rimin ertesi günündeki sınıfsal güçler dengesinin anlatımını verdi, bugüçler dengesi, devrimin bundan sonraki aşamalarında proletaryadiktatörlüğünün tutacağı yolun, proletarya partisinin saptayacağı stra-teji ve taktiğin çıkış noktasını oluşturuyordu. Bu cilde Lenin’in ŞubatDevrimi’nden Ocak 1918’e kadarki (Kurucu Meclis’in dağıtılmasınakadarki) çalışmaları alınmıştır. Cildin sonuna, daha sonraki yıllardayazılmış olan bazı makaleler konmuştur: “Kurucu Meclis Seçimlerive Proletarya Diktatörlüğü”, "6 Kasım 1918, Devrim YıldönümündeKonuşma”, “Ekim Devriminin Dördüncü Yıldönümü Üzerine” ve“Devrimimiz Üzerine”. Bu makaleler buraya, okurun gerek genel ola-rak Leninist proleter devrim teorisi hakkında, gerekse de Ekim Devri-mi’nin Leninist yorumu hakkında eldeki ciltten bütünlüklü bir fikiredinebilmesi için konmuştur.

Yazı Kurulu, Lenin’in buraya girmesi gereken bütün büyük ma-kalelerini alma olanağına sahip olmadığı için, onların yerine daha kü-çük, ama daha popüler çalışmalarını aldı (örneğin “Tehdit Eden Fela-ket ve Ona Karşı Nasıl Mücadele Edilmeli” yazısının yerine daha kısaolan “Devrimimizin Görevleri” kondu). Lenin’in 1917 yılındayazılmış ve 1918 yılında yayınlanmış olan en önemli eserlerinden bi-ri, “Devlet ve Devrim”, bu cilde alınmamıştır. Lenin’in bu eseri, dev-

Önsöz 13 14 Önsöz


I

ŞUBAT DEVR MVE

PERSPEKT FLER

15 16


rekliydi. En önemlilerini sayalım:Eğer Rus proletaryası 1905’den 1907’ye üç yıl içinde çok büyük

sınıf çatışmalarını yaşamamış ve en büyük devrimci enerjiyisergilememiş olsaydı, ikinci devrim imkânsız bu kadar hızlıgelişemez ve bbbbaaaaşllllaaaannnnggggııııçççç aşamasını birkaç gün içindetamamlayamazdı. lk devrim (1905), toprağı derinden eşeledi,yüzyılların önyargılarını kökünden kazıdı ve milyonlarca işçiyle düzi-nelerce milyon köylüyü politik yaşama ve politik mücadeleyeuyandırdı, Rus toplumunun ttttüüüümmmm sınıflarını (ve tüm önemli partilerini)birbirlerine –—ve tüm dünyaya— gerçek karakterleriyle, çıkarlarının,güçlerinin, eylem yöntemlerinin, yakın ve uzak hedeflerinin gerçekkarşılıklı ilişkisi içinde gösterdi. lk devrim ve onun ardından gelenkarşı-devrim dönemi (1907–1914) Çarlık monarşisinin özünü açığaçıkardı, karakterini sonuna kadar belli etti ve tüm çürümüşlüğünü,alçaklığını, elebaşısı Rasputin canavarı olan Çarlık çetesinin bütün ki-nizmini ve sefihliğini, Romanov ailesinin, Rusya topraklarını Yahudi-lerin, işçilerin ve devrimcilerin kanıyla sulamış olan bu pogromkahramanlarının, bbbbüüüüyyyyüüüükkkk ttttoooopppprrrraaaakkkk ssssaaaahhhhiiiibbbbiiii olarak “benzerleri arasında bi-rinci” olan, mmmmiiiillllyyyyoooonnnnllllaaaarrrrccccaaaa desiyatin toprağa ssssaaaahhhhiiiipppp oooollllaaaannnn,,,, kendilerinin vessssıııınnnnııııffffllllaaaarrrrıııınnnnıııınnnn “kutsanmış mülkiyeti”ni korumak için her türlücanavarlığa ve suça hazır olan, sayısız vatandaşı yok etmeye veboğazlamaya hazır olan Romanovların tüm canavarlıklarının yüzünüaçığa çıkardı.

1905–1907 Devrimi olmadan, 1907–1914 karşı-devrimi olmadan,Rus halkının tüm sınıflarının ve Rusya’nın geri kalan bölümünde otu-ran halkların böylesine tam bir “kendi kaderini tayin”i imkânsız olur-du; birbirleriyle ve Çarlıkla ilişkilerini, 1917 Şubat ve Mart Devrimi'-nin sekiz günü içinde ifadesini bulduğu gibi saptayamazlardı. Bu se-kiz günlük devrim —kıyaslamak uygun olursa— sanki önceden düzi-nelerce provası ve genel provası yapılmış gibi “oynandı”; “aktörler”birbirlerini tanıyorlardı, rollerini, yerlerini biliyorlardı, çevrelerini enufak ayrıntıya kadar, politik akımların ve eylem yöntemlerinin en ufaknüanslarına kadar biliyorlardı.

UZAKTAN MEKTUPLAR[1]

BBBB RRRR NNNNCCCC MMMMEEEEKKKKTTTTUUUUPPPP

BBBBiiiirrrriiiinnnncccciiii DDDDeeeevvvvrrrriiiimmmmiiiinnnn BBBBiiiirrrriiiinnnncccciiii AAAAşaaaammmmaaaassssıııı

Emperyalist dünya savaşının ürettiği ilk devrim patlak verdi. Builk devrim kesinlikle sonuncusu olmayacaktır.

Bu ilk devrimin, 1 Mart 1917 RRRRuuuussss devriminin ilk aşaması —busatırların yazarının sviçre’de elinde bulunan yetersiz bilgiler bir yargıoluşturmaya izin verdiği ölçüde— tamamlanmıştır. Bu ilk aşamakesinlikle devrimimizin son aşaması olmayacaktır.

Nasıl oldu da yüzyıllardır süren ve 1905–1907 yıllarında, tümhalkın üç yıl boyunca en şiddetli sınıf mücadelelerine, bütünsaldırılara dayanan bir monarşinin sekiz gün içinde —bu süre BayMilyukov’un Rusya’nın yurtdışındaki bütün temsilcilerine gönderdiğiböbürlenen telgrafında anılıyor— çökmesi “mucizesi”gerçekleşebildi?

Doğada ve tarihte mucize yoktur, fakat her devrim, tarihin her anidönemeci gibi öyle zengin bir içeriğe sahiptir, mücadele biçimlerininve mücadele eden güçlerin karşılıklı ilişkisinin kendine özgübileşimlerini o kadar beklenmedik biçimde ortaya çıkarır ki, birçokşey darkafalı beyinlerde mucize olarak görünmek zorundadır.

Çarlık monarşisinin birkaç gün içinde çökebilmesi için, dünyaçapında tarihsel öneme sahip tam bir dizi koşulun içiçe geçmesi ge-

17 18 Uzaktan Mektuplar


ile, diğer yandan şççççiiii vvvveeee AAAAsssskkkkeeeerrrr TTTTeeeemmmmssssiiiillllcccciiiilllleeeerrrriiii SSSSoooovvvvyyyyeeeettttiiii’’’’nnnniiiinnnn— birlikteÇarlığı yendikleri 1917 Şubat-Mart Devrimi’yle bbbbaaaaşllllaaaaddddıııı....

Bu üç politik kamp, üç politik ana güç: 1) Çarlık monarşisi, dere-beyi çiftlik sahiplerinin, eski bürokrasinin ve yüksek subayların başı;2) küçük-burjuvazinin peşinden sürüklendiği Oktobristlerin ve Kadet-lerin burjuva ve çiftlik beyi Rusyası; 3) müttefiklerini tüm proletaryave en yoksul halkın bütün kitlesi içinde arayan şçi ve Asker Temsilci-leri Sovyeti — bu üç tttteeeemmmmeeeellll politik güç, daha “ilk aşama”nın sekiz gü-nünde öyle tam bir netlikle ortaya çıktı ki, yabancı gazetelerin kıt telg-raf haberleriyle yetinmek zorunda kalan bu satırların yazarı gibiolayların geçtiği sahneden bu kadar uzaktaki bir gözlemci bile onlarıfarkediyordu.

Ancak bu konuya daha ayrıntılı eğilmeden önce, mektubumun ta-yin edici faktöre ayrılmış olan bölümüne — emperyalist dünyasavaşına geri dönmek zorundayım.

Savaş, savaş yürüten güçleri, savaş yürüten kapitalist grupları,kapitalist düzenin “efendileri”ni, kapitalist köle sahiplerini ddddeeeemmmmiiiirrrrddddeeeennnnzincirlerle birbirine bağladı. TTTTeeeekkkk bbbbiiiirrrr kkkkaaaannnnllllıııı yyyyuuuummmmaaaakkkk — mevcut tarihselanda toplumsal ve politik yaşamın tablosu budur.

Savaşın başlamasıyla birlikte burjuvazinin tarafına geçen sosya-listler, Almanya’daki bütün o Davidler ve Scheidemannlar, Rusya’da-ki Plehanov, Potresov, Gvozdev ve ortakları, devrimcilerin “hayalle-ri”ne karşı, Basel Manifestosu’nun[2] “hayalleri”ne karşı, emperyalistsavaşı içsavaşa dönüştürme “fantazması”na karşı uzun ve gürültülübir vaveyla kopardılar. Çeşitli ülkelerin işçi sınıfını “uyumlu hale ge-tirme”, evcilleştirme, aptallaştırma ve bölmede kapitalistlere yardımetmiş olan oooonnnnllllaaaarrrr,,,, kapitalizmin güya sergilediği güç, canlılık ve uyumyeteneğini çeşitli tonlarda terennüm ettiler!

Fakat, “son gülen iyi güler”. Burjuvazi devrimci krizi, savaşın so-nucunu daha fazla erteleyemedi. Kriz, kısa süre önce Almanya’da olanbir gözlemcinin ifadesine göre şu anda “dahice örgütlenmiş açlık”ınegemen olduğu Almanya’dan başlayarak, örgütlenmenin önemli ölçü-de daha az “dahice” olduğu ve fakat hhhhaaaakkkkeeeezzzzaaaa aaaaççççllllıııığıııınnnn yaklaştığı ngil-

Fakat Bay Guçkov, Milyukov ve dalkavukları tarafından “büyükisyan” olarak reddedilen 1905 yılının ilk büyük devriminin, 12 yıl son-ra, onları ((((şiiiimmmmddddiiiilllliiiikkkk)))) iktidara getirdiği için Guçkov ve Milyukov’un“şanlı” olarak niteledikleri 1917 yılının “parlak”, “şanlı devrimi”neyol açabilmesi için, bir yandan dünya tarihinin gelişimini muazzamölçüde hızlandıracak ve öte yandan eşi duyulmadık şiddette ekono-mik, politik, ulusal ve uluslararası krizlere yol açacak durumda olanbüyük, güçlü, önemli bir “rejisör” gerekliydi. Dünya tarihiningelişiminin olağanüstü hızlanmasının dışında, bu gelişimin özellikleani dönemeçleri gerekliydi ki, bu ani dönemeçlerden birinde,Romanovların kan ve pisliğe bulanmış arabası bbbbiiiirrrr vvvvuuuurrrruuuuşttttaaaa devrilebil-sin.

Gelişimi güçlü bir biçimde hızlandıran bu muazzam “rejisör” em-peryalist dünya savaşıydı.

Bunun bir dünya savaşı olduğuna bugün artık hiç kuşku yoktur,çünkü Birleşik Devletler ve Çin bugün artık yarı yarıya savaşın içineçekilmiştir ve yarın bütünüyle çekilecektir.

Bugün artık ikkkkiiii tarafın da emperyalist bir savaş yürüttüklerine hiçkuşku yoktur. Yalnızca kapitalistler ve yandaşları, sosyal-yurtsever-lerle sosyal-şovenler bu gerçeği yadsıyabilir ya da örtbas edebilir.Savaş, ggggeeeerrrreeeekkkk Alman ggggeeeerrrreeeekkkksssseeee ddddeeee ngiliz-Fransız burjuvazisitarafından, küçük halkların boğazlanması hedefiyle yabancı ülkelerinyağmalanması için, dünyanın mali egemenliği için, sömürgelerinpaylaşımı ve yeniden paylaşımı için, batmakta olan kapitalist düzeni,çeşitli ülkelerin işçilerini aptallaştırıp aralarına nifak sokarak kurtar-mak için yürütülüyor.

Emperyalist savaş objektif bir kaçınılmazlıkla proletaryanın bur-juvaziye karşı sınıf mücadelesini olağanüstü hızlandırmak veduyulmamış ölçüde tırmandırmak zorundaydı, düşman sınıflararasında içsavaşa dönüşmek zorundaydı.

Bu ddddöööönnnnüüüüşüüüümmmm,,,, birinci aşamasında iki gücün —bir yandan tüm bi-linçsiz takipçileri ve tüm bilinçli yönlendiricileri, ngiliz-Fransız elçi-leri ve kapitalistlerle birlikte bütün burjuva ve çiftlik beyleri Rusyası

Birinci Mektup 19 20 Uzaktan Mektuplar


sınıf çıkarları, bbbbiiiirrrrbbbbiiiirrrriiiinnnneeee ttttaaaammmmaaaammmmeeeennnn kkkkaaaarrrrşııııtttt politik ve sosyal eğilimler,olağanüstü orijinal bir tarihsel durum sayesinde bbbbiiiirrrrlllleeeeşttttiiiikkkklllleeeerrrriiii ve garipbir biçimde “toplu” ortaya çıktıkları için bu kadar hızlı ve —dışgörünüşte, ilk, yüzeysel bakışta— bu kadar “radikal” zafer kazanabil-di. Bir yanda, eeeemmmmppppeeeerrrryyyyaaaalllliiiisssstttt ssssaaaavvvvaaaaş ssssüüüürrrrddddüüüürrrrüüüüllllssssüüüünnnn ddddiiiiyyyyeeee,,,, daha acımasız vekatı sürdürülsün diye, yyyyeeeennnniiii yyyyeeeennnniiii mmmmiiiillllyyyyoooonnnnllllaaaarrrrccccaaaa Rus işçisi ve köylüsübbbbooooğaaaazzzzllllaaaannnnssssıııınnnn diye, Guçkovlar stanbul’u, Fransız kapitalistleriSuriye’yi, ngiliz kapitalistleri Mezopotamya’yı vs. ele geçirebilsin di-ye, Milyukov, Guçkov ve ortaklarını iktidarı almaları için sıkıştıranngiliz-Fransız emperyalistlerinin komplosu. Öte yanda, proletaryanın

ve halk kitlelerinin (kentte ve kırda tüm yoksul halkın) eeeekkkkmmmmeeeekkkk iiiiççççiiiinnnn,,,,bbbbaaaarrrrıııış iiiiççççiiiinnnn,,,, ggggeeeerrrrççççeeeekkkk öööözzzzggggüüüürrrrllllüüüükkkk iiiiççççiiiinnnn derinlemesine bir devrimci hareketi.

Devrimci işçiler ve askerler, sadece bir Çar’ın yerine bbbbaaaaşkkkkaaaabirini geçirmek isteyen Buchanan, Guçkov, Milyukov ve ortaklarınınmücadelesinin onlara belirli kısa, gayet özgül bir tarihi anda yyyyaaaarrrrddddıııımmmmaaaaggggeeeellllmmmmeeeessssiiiinnnniiiinnnn cazibesine kapılmadan ya da bundan rahatsız olmadan, re-zil Çarlık mmmmoooonnnnaaaarrrrşiiiissssiiiinnnniiii temellerine dek yok ettiler.

Olaylar başka türlü değil, böyle gelişti. Gerçeklerden korkma-yan, devrimde toplumsal güçler dengesini serinkanlılıkla tartan, herpolitik durumu yalnızca onun tüm verili, o anki özellikleri bakışaçısıyla değil, aksine daha derindeki itici güçleri, Rusya’da ve de bü-tün dünyada proletaryanın ve burjuvazinin çıkarlarının daha derinkarşılıklı ilişkisi bakış açısıyla değerlendiren bir politikacı başkatürlü değil, böyle karar vermek zorundadır.

Petersburg’lu işçiler ve askerler, tıpkı tüm Rusya’nın işçi ve as-kerleri gibi, Çarlık monarşisine karşı, özgürlük için, toprağın köylüle-re devri için, emperyalist kitlesel katliama karşı bbbbaaaarrrrıııış için en büyüközveriyle mücadele ettiler. ngiliz-Fransız emperyalist sermayesi bukitlesel katliamı sürdürmek ve tırmandırmak için saray entrikalarıhazırladı, bir komplo kışkırttı, Guçkov ve Milyukov’u kışkırtıp cesa-retlendirerek hhhhaaaazzzzıııırrrr yyyyeeeennnniiii bbbbiiiirrrr hhhhüüüükkkküüüümmmmeeeetttt kotardı ve bu hükümet deproletaryanın Çarlığa karşı ilk darbelerinden sonra hemen iiiikkkkttttiiiiddddaaaarrrrıııı eeeelllleeeeggggeeeeççççiiiirrrrddddiiii....

tere ve Fransa’ya kadar tüm ülkelerde karşı konulmaz bir güçleolgunlaşıyor.

Dezorganizasyonun en korkunç ve proletaryanın (özel niteliklerisayesinde değil, 1905’in canlı gelenekleri sayesinde) en devrimciolduğu Çarlık Rusyası’nda devrimci krizin bbbbaaaaşkkkkaaaa yyyyeeeerrrrlllleeeerrrrddddeeeennnn ddddaaaahhhhaaaa öööönnnn----cccceeee patlak vermiş olması doğaldır. Rusya’nın ve müttefiklerininuğradıkları çok ağır bir dizi yenilgi, bu krizin patlak vermesinihızlandırdı. Yenilgiler tüm eski hükümet aygıtını ve bütün eski düzenisarstı, halkın ttttüüüümmmm sınıflarını onlara karşı çıkardı ve orduyu öfkelendir-di, bunlar kemikleşmiş soylulardan ve aşırı derecede bürokrat, ahlakıbozuk unsurlardan oluşan eski yüksek subaylar kurulunun büyük bö-lümünü ortadan kaldırdılar, yerine ağırlıkla burjuvaziden, zümresiz-lerden ve küçük-burjuvaziden gelen genç, taze unsurlar koydular.

Fakat eğer askeri yenilgiler, patlamayı hızlandıran negatif bir fak-tör rolünü oynadıysa, ngiliz-Fransız finans kapitalinin, ngiliz-Fransızemperyalizminin Rusya’nın Oktobrist-Kadet sermayesiyle bbbbaaaağıııı da,krizin gelişimini hızlandıran bir faktördü.

Meselenin bu olağanüstü önemli yanı, kolayca anlaşılabilir ne-denlerden ötürü ngiliz-Fransız basını tarafından gizleniyor, bunakarşılık Alman basını tarafından oh çekilerek vurgulanıyor. Biz Mark-sistler, gerçeğin gözünün içine soğukkanlılıkla bakmalıyız, ne emper-yalistlerin savaş yürüten bir grubunun yılanbalığı gibi kaygandiplomatlarının ve bakanlarının resmi yalanlarından, ne de onlarınsavaş yürüten diğer grubundaki mali ve askeri rakiplerinin kötü niyet-li sırıtışından ve oh çekişinden etkilenmemeliyiz. Şubat-Mart Devri-mi'nin tüm seyri, ajanları ve “bağlantıları” aracılığıyla uzun süredir II.Nikola (sonuncusu olmasını umuyoruz ve bunun için çaba harcıyoruz)ile II. Wilhelm arasında bir “kısmi” anlaşma ve bir kısmi barışı engel-lemek için umutsuzca çabalayan ngiliz ve Fransız elçiliğinin,doğrudan Nikola Romanov’u ddddeeeevvvviiiirrrrmmmmeeeeyyyyeeee uğraştıklarını açıkça göste-riyor[3].

Hayal kurmayalım.Devrim sadece, ttttaaaammmmaaaammmmeeeennnn ffffaaaarrrrkkkkllllıııı akımlar, ttttaaaammmmaaaammmmeeeennnn hhhheeeetttteeeerrrroooojjjjeeeennnn



vaat etmek zzzzoooorrrruuuunnnnddddaaaaddddıııırrrr....şçi ve Asker Temsilcileri Sovyeti bir işçi hükümetinin embriyo-

nudur, en yoksul halk katmanlarının tümünün, yani bbbbaaaarrrrıııış,,,, eeeekkkkmmmmeeeekkkk vvvveeeeöööözzzzggggüüüürrrrllllüüüükkkk isteyen halkın onda dokuzunun çıkarlarının temsilcisidir.

Bu üç faktörün mücadelesi, şimdi başlamış olan ve devrimin bi-rinci aşamasından ikincisine ggggeeeeççççiiiişiiii oluşturan durumu karakterize et-mektedir.

Eğer Çarlık monarşisine karşı gerçek bir mücadele yürütülecek-se, eğer liberalizmin güzel konuşan adamlarının sözleri ve vaadleriyleyetinilmeyip, özgürlükler gerçekten güvence altına alınmak isteniyor-sa, o zaman işçiler yeni hükümeti değil, bu hükümet işçileri “destek-lemek” zorundadır! Çünkü Çarlığın kesin olarak yok edilmesinin veözgürlüğün biricik ggggaaaarrrraaaannnnttttiiiissssiiii,,,, pppprrrroooolllleeeettttaaaarrrryyyyaaaannnnıııınnnn ssssiiiillllaaaahhhhllllaaaannnnmmmmaaaassssıııı ve şçi veAsker Temsilcileri Sovyeti’nin rolünün, öneminin ve iktidarının güç-lendirilmesidir.

Başka her şey boş laf ve yalandır, liberal ve radikal kamptankahvehane politikacılarının kendi kendini kandırmasıdır.

şçilerin silahlanmasına yardım edin ya da en azından onlar bunuyaparken rahatsız etmeyin — o zaman Rusya’da özgürlük yenilmezolacaktır, monarşi restore edilemeyecektir ve cumhuriyet güvencealtına alınmış olacaktır.

Başka herşey halkı kandırmadır. Vaatler ucuzdur. Vaatlerbedavadır. Bütün burjuva devrimlerde, burjuvazinin tüm politiksahtekârları halkı vaatlerle “beslediler” ve işçileri budala yerine koy-dular.

Devrimimiz bir burjuva devrimidir, bbbbuuuu yyyyüüüüzzzzddddeeeennnn işçiler burjuvazi-yi desteklemelidir — Tasfiyecilerin kampından tümüyle yeteneksizpolitikacılar böyle diyor.

BBBBiiiizzzziiiimmmm devrimimiz bir burjuva devrimidir —diyoruz biz Marksist-ler—, bbbbuuuu yyyyüüüüzzzzddddeeeennnn işçiler burjuvazinin politik sahtekârlarınınaldatmacası hakkında halkı aydınlatmalı ve onlara sözlere inanmamayıve yalnızca kkkkeeeennnnddddiiii güçlerine, kkkkeeeennnnddddiiii örgütüne, kkkkeeeennnnddddiiii birlikteliğine,kkkkeeeennnnddddiiii silahlanmasına güvenmeyi öğretmelidir.

Bu hükümetin bileşimi tesadüfi değildir.Bunlar, Rusya’da politik iktidara yükselen yeni bir sınıfın, ülke-

mize uzun süredir iktisaden eeeeggggeeeemmmmeeeennnn oooollllaaaannnn ve gerek 1905–1907 Dev-rim yıllarında gerekse de 1907–1914 karşı-devrim yıllarında ve niha-yet —hem de özel bir hızla— 1914-1917 savaş yılları sırasında, yerelözyönetim organlarını ve halk eğitimi alanını, çeşitli türde kongreleri,Ulusal Duma’yı, Savaş Sanayii Komiteleri’ni[4] vs. ele geçirerekolağanüstü bir hızla politik olarak örgütlenen kapitalist toprak sahiple-ri ve burjuva sınıfının temsilcileridir. Bu yeni sınıf daha 1917 yılında“neredeyse tümüyle” iktidardaydı; bu yüzden Çarlığı devirmek veburjuvaziye yolu açmak için çok hafif bir darbe gerekliydi. Emperya-list savaş, güçlerin korkunç bir yoğunlaşmasını gerektiriyordu veböylece geri kalmış Rusya’nın gelişimini öylesine hızlandırdı ki,talya’ya, ngiltere’ye ve neredeyse Fransa’ya da “bir sıçrayışta” (ger-

çekte yalnızca ggggöööörrrrüüüünnnnüüüürrrrddddeeee bir sıçrayış) yyyyeeeettttiiiişttttiiiikkkk ve “parlamenter”,“ulusal” (yani emperyalist katliam ve halkın kandırılması işine uygun)bir “koalisyon hükümeti” kazandık.

Aslında mmmmeeeevvvvccccuuuutttt savaş açısından milyarlık ngiltere ve Fransa“firmaları”nın yalnızca kâtibi olan bu hükümetin yanı sıra,proletaryanın ve kent ve kır nüfusunun yoksul kesiminin tümününçıkarlarını dile getiren yeni, gayri-resmi, henüz gelişmemiş, henüznispeten zayıf bir iiiişççççiiii hhhhüüüükkkküüüümmmmeeeettttiiii ortaya çıkmıştır. Bu, Petersburg’dakişççççiiii vvvveeee AAAAsssskkkkeeeerrrr TTTTeeeemmmmssssiiiillllcccciiiilllleeeerrrriiii SSSSoooovvvvyyyyeeeettttiiii’’’’dir.

Marksist taktiğimizi, üzerinde inşa edilmesi gereken biriciksağlam temel üzerinde, oooollllgggguuuullllaaaarrrr temeli üzerinde inşa etmemiz için,herşeyden önce mümkün en büyük objektif kesinlikle saptamayaçalışmamız gereken ggggeeeerrrrççççeeeekkkk politik durum budur.

Çarlık monarşisi devrilmiş, fakat henüz yok edilmemiştir.Emperyalist savaşı “sonuna kadar” yürütmek isteyen Kadetlerin

ve Oktobristlerin burjuva hükümeti, gerçekte “ ngiltere & Fransa” ma-li firmasının bir kâtibidir, halk üzerinde iktidarını ve emperyalist kitle-sel katliamı sürdürme olanağını elinde tutmasıyla bağdaşır olduğu öl-çüde bu hükümet, halka eeeennnn yyyyüüüükkkksssseeeekkkk ddddeeeerrrreeeecccceeeeddddeeee özgürlükler ve sadaka



ezici çoğunluğunu oluşturan düzinelerce milyon yarı-proleter vekısmen küçük-burjuva unsurlar kitlesi. Bu kitlenin barışa, ekmeğe,özgürlüğe, toprağa ggggeeeerrrreeeekkkkssssiiiinnnniiiimmmmiiii vvvvaaaarrrrddddıııırrrr.... Bu kitle, yaşam koşulları iti-bariyle küçük-burjuvaziye çok yakın olduğu ve burjuvaziyle proletar-ya arasında yalpaladığı için, kaçınılmaz olarak burjuvazi ve özellikleküçük-burjuvaziden bir ölçüde etkilenecektir. Guçkov, Lvov, Milyu-kov ve ortakları savaşı şiddetlendirdiği ölçüde oooo kkkkaaaaddddaaaarrrr kkkkoooorrrrkkkkuuuunnnnçççç ola-cak olan savaşın korkunç dersleri, bu kitleyi kaçınılmaz olarak prole-taryaya itecek ve onu proletaryanın önderliğini izlemeyezorlayacaktır. Şimdi yeni düzenin özgürlüğünden ve şçi ve AskerTemsilcileri Sovyetleri’nden yararlanmalı ve herşeyden önce ve esasolarak bu kitleyi aaaayyyyddddıııınnnnllllaaaattttmmmmaaaayyyyaaaa ve öööörrrrggggüüüüttttlllleeeemmmmeeeeyyyyeeee çalışmalıyız. KöylüTemsilcileri Sovyetleri, Kır şçileri Sovyetleri oluşturulmalıdır — buen önemli görevlerden biridir. Burada çabalarımız yalnızca, kırişçilerinin kendi özel Sovyetlerini yaratmalarına değil, aynı zamandamülksüz ve yoksul köylülerin de varlıklı köylülerden aaaayyyyrrrrııııörgütlenmesine yönelik olacaktır. Şimdi özellikle acil olan örgütselçalışmanın özel görevleri ve özel biçimleri üzerine, bundan sonrakimektupta yazacağım.

Rus proletaryasının ikinci müttefiki, bbbbüüüüttttüüüünnnn savaşan ülkelerin vebir bütün olarak tüm ülkelerin proletaryasıdır… Şu anda uluslararasıproletarya içinde savaştan dolayı güçlü bir depresyon hüküm sürmek-tedir ve tıpkı Rusya’da Plehanov, Gvozdev, Potresov gibi Avrupa’daburjuvazinin saflarına geçmiş olan sosyal-şovenler sık sık onun adınakonuşuyorlar. Fakat proletarya, emperyalist savaşın sürdüğü her aylabirlikte kendini sosyal-şovenlerin etkisinden gittikçe daha fazlakurtardı, ve Rus devrimi bu süreci kkkkaaaaççççıııınnnnııııllllmmmmaaaazzzz oooollllaaaarrrraaaakkkk muazzam ölçü-de hızlandıracaktır.

Rusya proletaryası, mevcut geçiş döneminin öööözzzzeeeellll nnnniiiitttteeeelllliiiikkkklllleeeerrrriiiinnnn----ddddeeeennnn yararlanabilir ve yyyyaaaarrrraaaarrrrllllaaaannnnaaaaccccaaaakkkkttttıııırrrr ve bu iki müttefike dayanarak,önce demokratik cumhuriyeti kazanıp köylülerin toprakbeyleri üzerin-de tam zaferini sağlayacak ve sonra savaşın eziyet çektirdiği halklarayalnızca onun barış, ekmek ve özgürlük vereceği sosyalizme doğruilerleyecektir

Oktobristlerin ve Kadetlerin, Guçkovların ve Milyukovların hü-kümeti, bunu içtenlikle istese bile nnnneeee bbbbaaaarrrrıııış,,,, nnnneeee eeeekkkkmmmmeeeekkkk nnnneeee ddddeeee öööözzzzggggüüüürrrr----llllüüüükkkk verebilir.

Bu hükümet halka barış veremez, çünkü o bir savaş hükümetidir,emperyalist cinayetleri sürdürmekle yükümlü bir hükümettir,Ermenistan’ın, Galiçya’nın, Türkiye’nin ilhakı, stanbul’un alınması,Polonya, Kurland, Litvanya vs.’nin yeniden fethi eski Çarlıkpolitikasını şimdiye dek tek bir sözcükle reddetmemiş olan bir ffffeeeettttiiiihhhhhükümetidir. Bu hükümetin eli ve ayağı ngiliz-Fransız emperyalistsermayesiyle bağlanmıştır. Rus sermayesi, yyyyüüüüzzzzlllleeeerrrrcccceeee mmmmiiiillllyyyyaaaarrrr rubleyleçalışan ve adı “ ngiltere & Fransa” olan dünya “şirketi”nin yalnızcabir şubesidir.

Bu hükümet halka ekmek veremez, çünkü burjuva bir hükümettir.En iiiiyyyyiiii halde halka, Almanya örneği üzre “dahice örgütlenmiş biraçlık” getirecektir. Fakat halk açlık çekmek istemiyor. Halk ekmeğinvar olduğunu ve ancak sssseeeerrrrmmmmaaaayyyyeeeennnniiiinnnn vvvveeee ttttoooopppprrrraaaakkkk mmmmüüüüllllkkkkiiiiyyyyeeeettttiiiinnnniiiinnnnkkkkuuuuttttssssaaaallllllllıııığıııı öööönnnnüüüünnnnddddeeee dddduuuurrrrmmmmaaaayyyyaaaannnn önlemlerin yardımıylasağlanabileceğini öğrenecektir, hem de mutlaka yakında.

Bu hükümet halka özgürlük veremez, çünkü halktan kkkkoooorrrrkkkkaaaannnn top-rak sahiplerinin ve kapitalistlerin bir hükümetidir.

Bu hükümete karşı tutumumuzun taktik görevleri üzerine birbaşka makalede söz edeceğiz. Orada, mevcut durumun —devriminbirinci aşamasından ikinci aşamasına ggggeeeeççççiiiişiiiinnnn— özgünlüğünün nere-de yattığını ve neden bu anda şu şiarın, şu “günün parolası”nın geçer-li olduğunu göstereceğiz: şççççiiiilllleeeerrrr,,,, ÇÇÇÇaaaarrrrllllıııığaaaa kkkkaaaarrrrşıııı iiiiççççssssaaaavvvvaaaaşttttaaaa pppprrrroooolllleeeetttteeeerrrrkkkkaaaahhhhrrrraaaammmmaaaannnnllllııııkkkk mmmmuuuucccciiiizzzzeeeelllleeeerrrriiii yyyyaaaarrrraaaattttttttıııınnnnıııızzzz,,,, ddddeeeevvvvrrrriiiimmmmiiiinnnn iiiikkkkiiiinnnncccciiii aaaaşaaaammmmaaaassssıııınnnnddddaaaazzzzaaaaffffeeeerrrriiiinnnniiiizzzziiii hhhhaaaazzzzıııırrrrllllaaaammmmaaaakkkk iiiiççççiiiinnnn pppprrrroooolllleeeettttaaaarrrryyyyaaaannnnıııınnnn vvvveeee ttttüüüümmmm hhhhaaaallllkkkkıııınnnn öööörrrrggggüüüüttttlllleeeennnn----mmmmeeeessssiiiinnnnddddeeee mmmmuuuucccciiiizzzzeeeelllleeeerrrr yyyyaaaarrrraaaattttmmmmaaaallllııııssssıııınnnnıııızzzz....

BBBBuuuurrrraaaaddddaaaa kendimizi devrimin mevcut aşaması sırasında sınıf mü-cadelesinin ve sınıf güçlerinin tahliliyle sınırlıyoruz, fakat daha şusoruyu da yanıtlamak zorundayız: mmmmeeeevvvvccccuuuutttt devrimde proletaryanınmmmmüüüütttttttteeeeffffiiiikkkklllleeeerrrriiii kimlerdir?

Proletaryanın iiiikkkkiiii müttefiki vardır: birincisi, Rusya’da nüfusun



açısını kararlılıkla temsil etmeyi ve sadece sosyal-yurtseverliğe karşıdeğil, aynı zamanda sviçre’de R. Grimm, F. Schneider, J. Schmidt vediğerlerinin, Almanya’da Kautsky, Haase ve “Çalışma Grubu”nun[6],Fransa’da Longuet, Pressemane ve diğerlerinin, ngiltere’de Snowden,Ramsay MacDonald ve diğerlerinin, talya’da Turati, Treves vedostlarının, Rusya’da yukarıda adı geçen “Organizasyon Komitesi”nin(Akselrod, Martov, Çaydze, Skobelev ve diğerleri) dahil olduğu“Merkez” denen akımla da mücadele etmeyi görev bildiler.

sviçre’nin devrimci sosyal-demokratlarıyla, özellikle kısmen“Özgür Gençlik” dergisi çevresinde toplanmış olan yoldaşlarladayanışma içinde birlikte çalıştık, bunlar savaşa karşı tavır sorununukarara bağlayacak olan bir Parti Kongresinin Nisan 1917’detoplanması üzerine (Almanca ve Fransızca dillerinde) bir referandumkaleme alıp dağıttılar; Töß’deki Zürih Kantonu Parti Kongresi’nde,gençlerin ve “sollar”ın savaş sorununa ilişkin kararını sundular; Mart1917’de Almanca ve Fransızca dillerinde “Barış Koşullarımız”başlıklı bir bildiri çıkardılar ve Fransız sviçre’sinin bazı yörelerindedağıttılar vs.

Aynı düşünceyi paylaşanlar olarak omuz omuza çalıştığımız buyoldaşlara kardeşçe selamlarımızı gönderiyoruz.

Emperyalist ngiliz hükümetinin, Rus enternasyonalistlerine,Guçkov-Milyukov ve ortaklarının emperyalist hükümetinin buuzlaşmaz karşıtlarına, Rusya’nın eeeemmmmppppeeeerrrryyyyaaaalllliiiisssstttt savaşı sürdürmesininbu uzlaşmaz karşıtlarına, ne pahasına olursa olsun Rusya’ya geçişizni vermeyeceğine bizim açımızdan hiç kuşku yoktu ve yoktur.

Bu bağıntıda, Rus devriminin görevlerinden ne anladığımızıkısaca açıklamamız gerekiyor. sviçreli işçiler aracılığıyla, bugünedek barışın nimetlerinden ve nispeten en büyük politik özgürlüktenyararlanan sviçre ahalisiyle aynı dilleri konuşan Alman, Fransız vetalyan işçilerine hitap edebileceğimiz ve etmek zorunda olduğumuz

oranda bunu daha da gerekli görüyoruz.Partimiz merkez organında, Cenevre’de yayınlanan 13 Ekim

1915 tarihli “Sosyal-Demokrat” gazetesinin 47. sayısında yaptığımız

SV ÇREL ŞÇ LEREVEDA MEKTUBU[5]

Yoldaşlar! sviçre işçileri!Devrimci-enternasyonalist çalışmayı yurdumuzda sürdürmek için

sviçre’den Rusya’ya gitmek üzereyken, (aaaayyyynnnnıııı adı taşıyan, ama Orga-nizasyon Komitesi tarafından sevk ve idare edilen ddddiiiiğeeeerrrr partinin tersi-ne), Merkez Komitesi tarafından sevk ve idare edilen Rusya Sosyal-Demokrat şçi Partisi üyesi bizler kardeşçe selamlarımızı gönderir vesize, göçmenlere karşı dostça tutumunuzdan dolayı en içten yoldaşçateşekkürlerimizi ifade ederiz.

Tüm ülkelerin sosyal-yurtseverleri gibi, proletarya kampındanburjuvazi kampına geçmiş olan aaaaşiiiikkkkâââârrrr sosyal-yurtseverler veoportünistler, sviçre’li Grütliciler, sizi aaaaççççııııkkkkççççaaaa yabancıların sviçre işçihareketi üzerindeki zararlı etkisine karşı mücadele etmeye çağırdılar;sviçre Sosyalist şçi Partisi liderlerinin çoğunluğunu oluşturan mmmmaaaassss----

kkkkeeeelllliiii sosyal-yurtseverler ve oportünistler, üüüüssssttttüüüü öööörrrrttttüüüüllllüüüü biçimde aynıpolitikayı yürüttüler; sviçre’nin enternasyonalist bakış açısına sahipdevrimci sosyalist işçileri arasında en büyük sempatiyi bulduğumuzuve onlarla yoldaşça ilişkilerin bize çok yararı olduğunu açıklamaktatereddüt etmiyoruz.

sviçre hareketinin, bilinmesi buradaki hareket içinde uzun bir fa-aliyeti gerektiren sorunları hakkında hep özellikle ihtiyatlı tavır aldık.Fakat içimizde sviçre şçi Partisi’nin üyesi olanlar —10–15 kişidenfazla değildi—, uluslararası ve sosyalist hareketin genel ve ilkeselsorunlarında bizim bakış açımızı, “Zimmerwald Solu”nun bakış

27 28 sviçreli şçilere Veda Mektubu


gerekli olduğunu söyleyen, halkı kandırır. Tersine: tam da GuçkovHükümeti Rusya’da monarşinin restorasyonu üzerine ppppaaaazzzzaaaarrrrllllıııığıııı ççççooookkkk----ttttaaaannnn yyyyaaaappppmmmmıııışttttıııırrrr bbbbiiiilllleeee.... AAAAnnnnccccaaaakkkk proletaryanın silahlanması ve örgütlenme-si, Guçkov ve ortaklarını Rusya’da monarşiyi rrrreeeessssttttoooorrrreeee eeeettttmmmmeeeekkkktttteeeennnnaaaallllııııkkkkooooyyyyaaaabbbbiiiilllliiiirrrr.... Ancak Rusya’nın ve ttttüüüümmmm AAAAvvvvrrrruuuuppppaaaa’’’’nın devrimciproletaryası, eğer enternasyonalizme sadık kalırsa, insanlığı emperya-list savaşın dehşetinden kurtarabilecek durumdadır.

Rusya proletaryasının devrimci-enternasyonalist öncüsününönündeki korkunç zorlukları bilmiyor değiliz. Şimdiki gibi bir zaman-da en hızlı ve ani değişiklikler mümkündür. “Sosyal-Demokrat”ın*47. sayısında zorunlu olarak ortaya çıkan, devrim onu ddddeeeerrrrhhhhaaaallll iktidaragetirirse Partimizin ne yapacağı sorusuna açık ve dolambaçsız biryanıt verdik. Yanıtımız şöyleydi: 1) vakit geçirmeksizin ttttüüüümmmm savaşanhalklara barış önerirdik; 2) ttttüüüümmmm sömürgelerin ve ttttüüüümmmm ezilen ya da tamhaklara sahip olmayan halkların derhal kurtuluşunu talep eden barışkoşullarımızı yayınlardık; 3) Büyük Ruslar tarafından ezilen halklarınkurtuluşunu derhal ele alır ve sonuçlandırırdık; 4) bu tür koşullarınAlmanya’nın yalnız monarşist değil, cumhuriyetçi burjuvazisi için dekkkkaaaabbbbuuuullll eeeeddddiiiilllleeeemmmmeeeezzzz olacağı ve yalnız Almanya için ddddeeeeğiiiillll,,,, ngiltere veFransa’nın kapitalist hükümetleri için de kabul edilemez olacağıyanılgısına bir an bile kapılmıyoruz.

Alman burjuvazisine karşı, ve yalnızca Alman burjuvazisinekarşı değil, devrimci bir mücadele yürütmek zorunda kalırdık. BBBBuuuussssaaaavvvvaaaaşıııı kkkkaaaabbbbuuuullll eeeeddddeeeerrrrddddiiiikkkk.... Biz pasifist değiliz. Biz, kapitalistler arasındaganimetin paylaşımı uğruna yürütülen emperyalist savaşlarınkarşıtıyız, ama devrimci proletaryanın, ssssoooossssyyyyaaaalllliiiizzzzmmmmiiiinnnn yyyyaaaarrrraaaarrrrıııınnnnaaaa zorunluoooollllaaaabbbbiiiilllleeeecccceeeekkkk devrimci savaşlara da tövbe etmesi gerektiğini her zamansaçmalık olarak niteledik.

“Sosyal-Demokrat”ın 47. sayısında taslağını çizdiğimiz görev,dev gibi büyüktür. Bu görev ancak, proletaryayla burjuvazi arasındabir dizi uzun, büyük sınıf çarpışmaları süreci içinde çözülebilir. Nevar ki ttttüüüümmmm insanlığı bir çıkmaza sokan, onu ya daha milyonlarca

açıklamaya* kayıtsız-şartsız sadakat içindeyiz. Orada, eğer Rusya’dadevrim zafer kazanıp, iktidara eeeemmmmppppeeeerrrryyyyaaaalllliiiisssstttt savaşın, stanbul’un,Ermenistan’ın, Galiçya’nın vs. vs. fethi için savaşın sürdürülmesindenyana olan ccccuuuummmmhhhhuuuurrrriiiiyyyyeeeettttççççiiii bir hükümet gelirse, böyle bir hükümetinkararlı karşıtları olacağımızı, bbbbööööyyyylllleeee bir savaşta “anavatansavunması”na kkkkaaaarrrrşıııı olacağımızı söyledik.

Yaklaşık bu durum ortaya çıktı. Rusya’nın yeni hükümeti, Rus-ya’da monarşinin yeniden kurulması üzerine II. Nikola’nın kardeşiylepazarlık yapan ve mmmmoooonnnnaaaarrrrşiiiisssstttt Lvov’la Guçkov’un en önemli ve tayinedici görevlere sahip oldukları bu hükümet, “Almanlar Wilhelm’idevirmelidir” şiarını atarak işçileri kandırmaya çalışıyor. (Doğru! Fa-kat neden buna, ngilizlerin, talyanların vs. krallarını ve Ruslarınmonarşist Lvov ve Guçkovlarını devirmek zorunda oldukları eklenmi-yor?) Bu hükümet böyle bir şiarla ve Çarlığın Fransa, ngiltere vs. ileyaptığı ve GGGGuuuuççççkkkkoooovvvv----MMMMiiiillllyyyyuuuukkkkoooovvvv----KKKKeeeerrrreeeennnnsssskkkkiiii HHHHüüüükkkküüüümmmmeeeettttiiii''''nnnniiiinnnn tttteeeeyyyyiiiitttt eeeettttttttiiiiğiiiiemperyalist yağma anlaşmalarını gizli tutarak, Almanya’ya karşıkendi eeeemmmmppppeeeerrrryyyyaaaalllliiiisssstttt savaşını bir “savunma savaşı” (yani haklı,proletaryanın bakış açısından bile caiz bir savaş) olarak göstermeyeçalışıyor; Rus, ngiliz vs. sermayesinin yağmacı, emperyalist hedefle-rini savunmayı, (Rusya’da hhhheeeennnnüüüüzzzz olmayan ve kurulmasını Lvov veGuçkov’un vvvvaaaaaaaatttt bbbbiiiilllleeee eeeettttmmmmeeeeddddiiiikkkklllleeeerrrriiii) Rus cumhuriyetini “savunma” gibigöstermeye çalışıyor.

Eğer, açık Rus sosyal-yurtseverleri (Plehanov, Zasuliç, Potresovgibi) ile “Merkez” partisi, “Organizasyon Komitesi” Partisi, Çaydzele-rin, Skobelevlerin partisi vs. arasında: “Almanlar Wilhelm’i devirme-dikçe, savaşımız bir savunma savaşıdır” şiarı temelinde belli biryakınlaşmanın olduğu yönündeki son telgraf haberleri doğruysa, eğerbu doğruysa, oportünist, yalpalayan politik tavırları nedeniyle ddddaaaahhhhaaaaöööönnnncccceeeelllleeeerrrriiii ddddeeee hep mücadele ettiğimiz Çaydzelerin, Skobelevlerin parti-sine karşı şimdi artık iki kat enerjiyle mücadele edeceğiz.

Şiarımız şudur: Guçkov-Milyukov Hükümetine asla destek yok!Çarlığın restorasyonuna karşı mücadelenin çıkarları için bu desteğin

sviçreli şçilere Veda Mektubu 29 30 sviçreli şçilere Veda Mektubu

* Bkz. elinizdeki baskının V. cildi, “Bazı Tezler”, s. 165-168. ————RRRReeeedddd.... * Bkz. aynı yerde, s. 165-168. — RRRReeeedddd....


tarafından güçlendirilen vvvvaaaarrrrllllııııkkkkllllıııı kkkkööööyyyyllllüüüülllleeeerrrr arasında acımasız sınıfçatışmalarının kaçınılmaz olduğu konusunda kendini aldatmaksızınbbbbuuuu şiar için mücadele edecektir. Birinci ve kinci Duma’da (1907) 104köylü temsilcisinin devrimci bir tarım tasarısı sunduklarıunutulmamalıdır, buna göre bütün araziler ulusallaştırılacak ve tasar-ruf hakkı, tamamen demokratik temelde seçilmiş olan yerel komitele-rin eline verilecekti[7].

Böyle bir devrim aslında asla sosyalist olmazdı. Fakat uluslararasıişçi hareketine korkunç bir teşvik sağlardı. Rusya’da sosyalist devri-min mevzilerini ve onun kır işçileri ile en yoksul köylüler üzerindekietkisini büyük ölçüde güçlendirirdi. Bu devrim, kent proletaryasına,bu etkiye dayanarak, “ şçi Temsilcileri Sovyetleri” gibi devrimci ör-gütleri genişletme, burjuva devletlerin eski baskı araçları ordu, polis,bürokrasi yerine bunları koyma ve —dayanılmaz ölçüde ağır emper-yalist savaşın ve sonuçlarının baskısı altında— üretimin ve ürünlerinpaylaşımının denetimi için bir dizi devrimci önlemler gerçekleştirmeolanağı verirdi.

Rus proletaryası sosyalist devrimi yalnızca kendi öz güçleriylezaferle ttttaaaammmmaaaammmmllllaaaayyyyaaaammmmaaaazzzz.... Fakat Rus devrimine öyle bir ivmekazandırabilir ki, bu devrim için en iyi önkoşullar yaratılır ve buna biranlamda bbbbaaaaşllllaaaannnnıııırrrr.... EEEEnnnn öööönnnneeeemmmmlllliiii,,,, en güvenilir müttefiklerine, AAAAvvvvrrrruuuuppppaaaallllııııve Amerikalı ssssoooossssyyyyaaaalllliiiisssstttt proletaryaya, nihai mücadelelere girmesi içinkoşulları kolaylaştırabilir.

Varsın ikircikliler, Avrupa sosyalizminde emperyalist burjuvazi-nin iğrenç uşakları —Almanya’da Scheidemannlar, Legienler, David-ler ve ortakları, Fransa’da Guesdeler, Renaudeller ve ortakları, ngilte-re’de Fabiancılar ve “Labouristler”[8]— belli bir süre zafer kazandılardiye umutsuzluğa düşedursunlar. Dünya devriminin dalgalarının, bukkkkiiiirrrrlllliiii kkkkööööppppüüüüğüüüü uluslararası işçi hareketinden çok yakında çıkarıpatacağından kesinlikle eminiz.

Almanya’da proleter kitlenin, 1871’den 1914’e kadarki uzun onyıllar boyunca Avrupa’nın “fırtına öncesi sessizliği”nde, ısrarlı, inatlı,kararlı örgütsel çalışmasıyla insanlığa ve sosyalizme o kadar çok şey

insanın mahvolmasına ve tüm Avrupa kültürünün kesin olarakimhasına izin verme, ya da tüüüümmmm uygar ülkelerde iktidarın proletaryatarafından devralınması, sosyalist devrimin gerçekleştirilmesi ikilemiiçine sokan, bizim sabırsızlığımız, bizim isteklerimiz değil, emperya-list savaşın yol açtığı oooobbbbjjjjeeeekkkkttttiiiiffff kkkkooooşuuuullllllllaaaarrrrddddıııırrrr....

Emperyalist savaşın objektif kaçınılmazlıkla yol açtığı devrimlerdizisini bbbbaaaaşllllaaaattttmmmmaaaa büyük onuru Rus proletaryasına düşmüştür. Ancakdiğer ülkelerin işçileri arasında Rus proletaryasını seçkin devrimciproletarya sayma düşüncesi bize kesinlikle yabancıdır. Rusyaproletaryasının, diğer ülkelerin işçilerinden ddddaaaahhhhaaaa aaaazzzz örgütlü, hazırlıklıve sınıf bilinçli olduğunu çok iyi biliyoruz. Özel nitelikler değil,yalnızca özel tarihsel koşullar Rusya proletaryasını bbbbeeeelllllllliiii,,,, bbbbeeeellllkkkkiiii ddddeeeeççççooookkkk kkkkııııssssaaaa bbbbiiiirrrr ssssüüüürrrreeee iiiiççççiiiinnnn,,,, tüm dünyanın devrimci proletaryasının öncüsüyaptı.

Rusya bir köylü ülkesidir, en geri Avrupa ülkelerinden biridir.Sosyalizm orada ddddeeeerrrrhhhhaaaallll vvvveeee ddddooooğrrrruuuuddddaaaannnn zzzzaaaaffffeeeerrrr kkkkaaaazzzzaaaannnnaaaammmmaaaazzzz.... Fakat ülke-nin köylü karakteri, aristokrat büyük toprak sahiplerinin bugün hâlâmuazzam toprak mülkiyeti gözönüne alındığında —1905’in deneyim-leri temelinde— Rusya’da burjuva-demokratik devrime korkunç birivme kazandırabilir ve devrimimizi sosyalist dünya devriminin öööönnnnssssöööö----zzzzüüüünnnneeee dönüştürebilir, bu devrimin bbbbaaaassssaaaammmmaaaağıııı haline getirebilir.

Partimiz, gerek 1905’in gerekse de 1917 ilkbaharının deneyimle-riyle tümüyle onaylanmış olan bu düşünceler uğruna mücadele içindeortaya çıktı, bütün diğer partilere karşı uzlaşmaz bir mücadele yürüt-tü. Bu düşünceler uğruna gelecekte de mücadele edeceğiz.

Rusya’da sosyalizm doğrudan ve hemen zafer kazanamaz. Fakatköylü kitlesi, koşulları olgun olan kaçınılmaz tarım devrimini, aristok-rat toprak sahiplerinin bütün sınırsız toprak mülkiyetininkkkkaaaammmmuuuullllaaaaşttttıııırrrrııııllllmmmmaaaassssıııınnnnaaaa kadar ggggööööttttüüüürrrreeeebbbbiiiilllliiiirrrr.... Bu şiarı daima savunduk; buşiar şimdi yeniden Petersburg’da gerek Partimiz Merkez Komitesitarafından gerekse de Partimiz gazetesi “Pravda” tarafından ortayaatıldı. Proletarya, bir yanda ücretli tarım işçileri ve onlara yakın olanen yoksul köylüler ile Stolipinci tarım “reformu” (1907–1914)

sviçreli şçilere Veda Mektubu 31 32 sviçreli şçilere Veda Mektubu


BUGÜNKÜ DEVR MDEPROLETARYANIN GÖREVLER

ÜZER NE[10]

Petrograd’a ancak 3 (16) Nisan gecesi vardığım için, 4 (17)Nisan’daki toplantıda devrimci proletaryanın görevleri üzerine raporu-mu tabii ki yalnızca kendi adıma ve hazırlığımın yetersiz olduğunubelirterek sunabildim.

Kendime ve vvvviiiiccccddddaaaannnnllllıııı muhaliflere işi kolaylaştırmak içinyapabileceğim tek şey, yyyyaaaazzzzııııllllıııı oooollllaaaarrrraaaakkkk formüle edilmiş tezlerhazırlamaktı. Bunları okudum ve metni yoldaş Tsereteli’ye verdim.Bunları çok yavaş ve iki kez okudum, ilkönce Bolşeviklerintoplantısında, sonra da Bolşeviklerle Menşeviklerin ortaktoplantısında.

Şimdi, raporumda çok daha ayrıntılı ele aldığım konular üzerineyalnızca çok kısa açıklayıcı notlar bulunan bu kişisel tezlerimiyayınlıyorum.

TTTTEEEEZZZZLLLLEEEERRRR

1) Savaşa karşı tavrımızda, ki bu savaş Rusya açısından Lvov veortaklarının yeni hükümeti altında da —bu hükümetin kapitalist karak-teri dolayısıyla— mutlak emperyalist bir yağma savaşı olarak

vermiş olan bu aynı kitlenin ruh hali artık kkkkaaaayyyynnnnaaaammmmaaaa nnnnooookkkkttttaaaassssıııınnnnaaaayakındır. Alman sosyalizminin geleceğini temsil edenler, hain Schei-demann, Legien, David ve ortakları değildir, yalpalayan, “barışçıl”dönemin rutininden kurtulamayan Haase, Kautsky ve benzeripolitikacılar da değildir.

Bu gelecek, bir Karl Liebknecht’i ortaya çıkarmış olan, “Sparta-küs Grubu”nu yaratmış olan akıma, Bremen’de yayınlanan “Arbeiter-politik”te[9] propaganda yürüten akıma aittir.

Emperyalist savaşın objektif koşulları, devrimin, Rus devrimininbbbbiiiirrrriiiinnnncccciiii aaaaşaaaammmmaaaassssııııyyyyllllaaaa,,,, Rusya’yla sınırlı kalmayacağının teminatıdır.

AAAAllllmmmmaaaannnn pppprrrroooolllleeeettttaaaarrrryyyyaaaassssıııı,,,, RRRRuuuussss vvvveeee uuuulllluuuussssllllaaaarrrraaaarrrraaaassssıııı pppprrrroooolllleeeetttteeeerrrr ddddeeeevvvvrrrriiiimmmmiiiinnnn eeeennnnssssaaaaddddııııkkkk,,,, eeeennnn ggggüüüüvvvveeeennnniiiilllliiiirrrr mmmmüüüütttttttteeeeffffiiiikkkkiiiiddddiiiirrrr....

Partimiz Kasım 1914’te “emperyalist savaşı içsavaşadönüştürme”, ezilenlerin ezenlere karşı, sosyalizm için savaşınadönüştürme şiarını attığında, bu şiar sosyal-yurtseverler tarafındandüşmanca ve öfkeli bir alayla, sosyal-demokrat “Merkez” tarafındaninanmaz, kuşkulu, karaktersizce, bekle-gör bir suskunlukla karşılandı.Alman sosyal-şoveni ve sosyal-emperyalisti David bunu “delilik” ola-rak niteledi ve Rus (ve ngiliz-Fransız) sosyal-şovenizminin, lafta sos-yalizmin pratikte emperyalizmin temsilcisi Bay Plehanov bunu “düşile komedi arası birşey” olarak adlandırdı. Merkez’in temsilcileri isesusmayı sürdürdüler ya da bu “boşluktaki düz hat” üzerine yavan nük-telerle yetindiler.

Mart 1917’den sonra şimdi, bu şiarın doğru olduğunu ancak kör-ler görmeyebilir. Emperyalist savaşın içsavaşa dönüşmesi olgu hhhhaaaalllliiiinnnneeeeggggeeeelllliiiiyyyyoooorrrr....

Yaşasın Avrupa’da bbbbaaaaşllllaaaammmmaaaakkkkttttaaaa oooollllaaaannnn proleter devrim!Bu mektubu (yeni takvimle) 8 Nisan 1917’de bir toplantıda onay-

layan, yola çıkan (Merkez Komitesi önderliğindeki) Rusya Sosyal-Demokrat şçi Partisi üyesi yoldaşlar adına.

NNNN.... LLLLeeeennnniiiinnnn

8 Nisan (26 Mart) 1917

sviçreli şçilere Veda Mektubu 33 34


özellikle ilhaktan vazgeçme vaadinin sahtekârlığının bütünüyle açığaçıkarılması. Yanılsama uyandıran, bbbbuuuu hükümetin, kapitalistlerin hükü-metinin emperyalist olmaktan vvvvaaaazzzzggggeeeeççççmmmmeeeessssiiii uygunsuz “talebi” yerine,onun teşhiri.

4) şçi Temsilcileri Sovyetleri’nin çoğunda Partimizin azınlıktaolduğu, hatta şimdilik, burjuvazinin etkisi altında olan ve bu etkiyiproletarya içinde uygulayan Halkçı-Sosyalistlerden ve Sosyal-Devrim-cilerden[12] Organizasyon Komitesi’ne (Çaydze, Tsereteli vs.), Stek-lov’a vs. kadar ttttüüüümmmm küçük-burjuva oportünist unsurların bbbbllllooookkkkuuuukarşısında güçsüz bir azınlıkta olduğu olgusunu tanımak.

şçi Temsilcileri Sovyetleri’nin devrim hükümetinin bbbbiiiirrrriiiicccciiiikkkkmmmmüüüümmmmkkkküüüünnnn biçimi olduğu ve bu yüzden, bbbbuuuu hükümet burjuvazinin etkisialtında bulunduğu sürece, görevimizin ancak ve yalnızca hata ve tak-tiklerin sabırla, sistemli, ısrarlı, özellikle kitlelerin pratik gereksinimle-rine uygun olarak kkkkaaaavvvvrrrraaaattttııııllllmmmmaaaassssıııı olabileceği konusunda kitleleriaydınlatmak.

Azınlıkta olduğumuz sürece, işimiz hataların eleştirisi ve açığaçıkarılmasıdır, bunu yaparken aynı zamanda, kitlelerin hatalarını dene-yimle aşabilmeleri için tüm devlet erkinin zorunlu olarak şçiTemsilcileri Sovyetleri’ne geçmesini propaganda ederiz.

5) Parlamenter cumhuriyet değil — şçi Temsilcileri Sovyetle-ri’nden buna geri dönmek geriye doğru bir adım olurdu—, aksine tümülkede, tepeden tırnağa bir şçi, Kır şçisi ve Köylü Temsilcileri Sov-yetleri Cumhuriyeti.

Polis, ordu ve bürokrasinin kaldırılması.* Hemen hemen hepsi seçimle iş başına gelen ve her zaman azledi-

lebilir olması gereken tüm memurlara, kalifiye bir işçinin ortalama üc-retinden fazla ücret ödenmemesi.

6) Tarım programında ağırlığın Kır şçileri Temsilcileri Sovyet-leri’ne verilmesi.

Tüm çiftlik beyi toprakların kamulaştırılması.Ülkede ttttüüüümmmm toprağın ulusallaştırılması; tasarruf hakkı yerel Kır

kalmaktadır, “devrimci anavatan savunması”na[11] en ufak bir taviz bi-le caiz değildir.

Devrimci anavatan savunusunu gerçekten haklı gösterebilecekdevrimci bir savaşı sınıf bilinçli proleterya yalnızca: a) iktidarın prole-tarya ve ona katılan köylülüğün en yoksul kesimlerinin eline geçmesi;b) yalnızca sözde değil fiiliyatta da her türlü ilhaktan vazgeçilmesi; c)sermayenin tüm çıkarlarıyla gerçekten ve tamamen kopuş koşulualtında onaylayabilir.

Kuşkusuz dürüst olan ve savaşı fetih istedikleri için değil, sadecezorunlu bir kötülük olarak kabul eden, ancak burjuvazi tarafındanaldatılan devrimci anavatan savunması yandaşlarının genişkatmanlarının kitlesini özellikle titiz, ısrarlı ve sabırlı bir şekildehataları hakkında aydınlatmak gerekir. Sermaye ile emperyalist savaşarasındaki ayrılmaz bağıntı onlara kavratılmalıdır, savaşın bir şiddetbarışıyla değil, gerçekten demokratik bir barışla sona ermesinin, ser-maye devrilmeden iiiimmmmkkkkâââânnnnssssıııızzzz olduğu onlara kavratılmalıdır.

Cephedeki birlikler arasında bu anlayışın en yaygınpropagandasının örgütlenmesi.

Kardeşleşme.2) Rusya’da mevcut durumun özgünlüğü, proleteryanın yeterince

gelişmemiş sınıf bilinci ve yetersiz örgütlülüğü sonucunda burjuvazi-yi iktidara getiren devrimin birinci aşamasından, iktidarı proletaryanınve köylülüğün en yoksul katmanlarının eline vermek zorunda olaniiiikkkkiiiinnnncccciiii aşamasına ggggeeeeççççiiiiştttteeeennnn ibarettir.

Bu geçiş, bir yandan en üst derecede legalite ile (Rusya şuuuu ssssıııırrrraaaaddddaaaasavaşan ülkeler içinde en özgürüdür), öte yandan kitleler üzerinde birdiktatörlüğün yokluğuyla, ve son olarak kapitalistlerin, barış ve sos-yalizmin bu en kötü düşmanlarının hükümetine karşı kitlelerin körükörüne güveniyle karakterizedir.

Bu özgünlük bizden, proletaryanın politik yaşama gözlerini he-nüz yeni açmış muazzam kitleleri arasında Parti çalışmasının öööözzzzeeeellllkoşullarına uyum sağlama yeteneği talep eder.

3) Geçici Hükümet’in asla desteklenmemesi. Tüm vaatlerinin,

Bügünkü Devrimde Proletaryanın Görevleri Üzerine 35 36 Bügünkü Devrimde Proletaryanın Görevleri Üzerine

* Yani daimi ordunun yerine genel halk silahlanmasının geçirilmesi.


Bir inci, öyle değil mi?Yazıyorum, okuyorum, kafamda evirip çeviriyorum: “Kuşkusuz

dürüst olan… ancak burjuvazi tarafından aldatılan devrimci anavatansavunucuları yandaşlarının ggggeeeennnniiiiş katmanlarının kitlesi öööözzzzeeeelllllllliiiikkkklllleeee titiz,ısrarlı ve ssssaaaabbbbıııırrrrllllıııı bir şekilde, hataları hakkında aydınlatılmalıdır…”Fakat anavatan savunucuları yandaşları kkkkiiiittttlllleeeessssiiiinnnniiiinnnn nnnneeee ggggeeeennnniiiişkatmanlarına ne de temsilcilerine mensup olan, kendilerine sosyal-de-mokrat diyen burjuva beyler, görüşlerimi bilinçli olarak şöyle yineli-yor ve yorumluyorlar: “ çsavaş” (ne tezlerde ne de raporda içsavaşhakkında tek sözcük de olsa yoktur!) “bayrağını(!) devrimci demokra-sinin göbeğine (!!) dikti (!)”.

Nedir bu? Bunun bir pogrom kışkırtısından ne farkı var? “Ruska-ya Volya”dan[14] ne farkı var?

Yazıyorum, okuyorum, kafamda evirip çeviriyorum: “… şçiTemsilcileri Sovyetleri’nin devrim hükümetinin bbbbiiiirrrriiiicccciiiikkkk mmmmüüüümmmmkkkküüüünnnn biçi-mi olduğu ve bu yüzden… bizim görevimizin ancak ve yalnızcahataların ve taktiklerin sabırla, sistematik, ısrarlı, özellikle kitlelerinpratik greksinimlerine uygun olarak kkkkaaaavvvvrrrraaaattttııııllllmmmmaaaassssıııı olabileceği”…

Fakat belli türden muhalifler görüşlerimi “devrimci demokrasiningöbeğinde içsavaş”a çağrı olarak gösteriyorlar!!

Geçici Hükümet’e, Kurucu Meclis’i toplamak için ne yakın za-manda ne de genel olarak bir tarih saptamadığı ve sadece vaatlerleyetindiği için saldırdım. şçi ve Asker Temsilcileri Sovyetleri oooollllmmmmaaaa----ddddaaaannnn,,,, Kurucu Meclis’in toplanmasının güvence altına alınmamış; vebaşarısının imkânsız olduğunu kanıtladım.

Kurucu Meclis’in hemen toplanmasına karşı olmaklasuçlanıyorum!!!

Onlarca yıllık politik mücadele bana, muhaliflerin vicdaniyetiniender bir istisna olarak görmeyi öğretmemiş olsaydı, bunu “hummalıbir hastanın fantezileri” olarak adlandırmaya eğilimli olurdum.

Bay Plehanov gazetesinde benim açıklamalarımı “humma fante-

şçileri ve Köylü Temsilcileri Sovyetleri’ne aittir. Yoksul köylülerinözel Temsilciler Sovyetleri’nin oluşturulması. Tüm büyük çiftlikler-den (yaklaşık 100–300 desiyatin büyüklüğünde, yerel ve başkakoşullar gözönüne alınarak ve yerel makamların takdirine göre), Kırşçileri Temsilcileri Sovyeti’nin denetimi altında ve kamu hesabından

örnek çiftliklerin kurulması.7) Ülkedeki bütün bankalarının derhal, şçi Temsilcileri Sovye-

ti’nin denetimine tabi bir ulusal bankada birleştirilmesi.8) DDDDoooollllaaaayyyyssssıııızzzz görevimiz olarak sosyalizmin “yürürlüğe konması”

değil, bilakis şimdilik sadece, toplumsal üretimin ve ürünlerinpaylaşımının ddddeeeennnneeeettttiiiimmmmiiiinnnniiiinnnn derhal şçi Temsilcileri Sovyeti tarafındandevralınması.

9) Parti’nin görevleri:a) Derhal bir Parti Kongresi;b) Parti programının değiştirilmesi, herşeyden önce;1- emperyalizm ve emperyalist savaş üzerine,2- devlete karşı tavır ve bbbbiiiizzzziiiimmmm bir “Komün devleti”* talebimiz

üzerine, 3- eskimiş asgari programın değiştirilmesi;c) Partinin isminin değiştirilmesi**10) Enternasyonal’in yenilenmesi.Devrimci bir Enternasyonal’in, ssssoooossssyyyyaaaallll----şoooovvvveeeennnnlllleeeerrrreeee karşı ve “Mer-

kez”e*** karşı bir Enternasyonal’in yaratılması için inisiyatif.Okurun, vicdanlı muhalifler “örneği”ni neden ender bir istisna

olarak özellikle vurguladığımı anlayabilmesi için, yukarıdaki tezlerle,Bay Goldenberg’in şu itirazını karşılaştırmasını rica ediyorum: Lenin,“içsavaş bayrağını, devrimci demokrasinin göbeğine dikti” (Bay Ple-hanov’un “Yedinstvo”sunun[13] 5. sayısında aktarılmaktadır).

Bügünkü Devrimde Proletaryanın Görevleri Üzerine 37 38 Bügünkü Devrimde Proletaryanın Görevleri Üzerine

* Yani Paris Komünü örneği üzre bir devlet. ** Resmi temsilcilerinin burjuvaziye iltihak ederek (“anavatan

savunucuları” ve yalpalayan “Kautskyciler”) tüm dünyada sosyalizmeihanet ettiği “sosyal-demokrasi” yerine, kendimizi Komünist Partisi ola-rak adlandırmalıyız.

*** Uluslararası sosyal-demokraside Merkez diye, şovenlerle (= anavatan

savunucuları) enternasyonalistler arasında yalpalayan akıma denir: Al-manya’da Kautsky ve şürekâsı, Fransa’da Longuet ve şürekâsı, Rus-ya’da Çaydze ve şürekâsı, talya’da Turati ve şürekâsı, ngiltere’deMacdonald ve şürekâsı vs.


K L KT DAR ÜZER NE[17]

Her devrimin temel sorunu devlet iktidarı sorunudur. Bu konudaberraklık olmadan, devrime bilinçli bir katılımdan ya da hele ona ön-derlik etmekten söz edilemez.

Devrimimizin son derece dikkate değer bir özelliği, bir iiiikkkkiiiilllliiii iiiikkkkttttiiii----ddddaaaarrrr üretmiş olmasıdır. Herşeyden önce bu olgu hakkında berrakolunmalıdır; bu kavranmadan, ileriye doğru adım atılamaz. ÖrneğinBolşevizmin eski “formülleri”ni tümlemeyi ve düzeltmeyi bilmek ge-rek, çünkü ortaya çıkmış olduğu gibi bunlar gerçi genelde doğruydu,ama somutta gerçekleşmesinin başka türlü olduğu ggggöööörrrrüüüüllllddddüüüü.... kiliiktidarı önceden hhhhiiiiçççç kkkkiiiimmmmsssseeee düşünmedi ve düşünemezdi.

kili iktidar neden ibarettir? Geçici Hükümet’in, bbbbuuuurrrrjjjjuuuuvvvvaaaazzzziiiinnnniiiinnnn hü-kümetinin yanı sıra, gerçi henüz zayıf, henüz rüşeym halinde olan,ama buna rağmen hiç kuşkusuz gerçekten varolan ve güçlenen biriiiikkkkiiiinnnncccciiii hhhhüüüükkkküüüümmmmeeeettttiiiinnnn:::: şçi ve Köylü Temsilcileri Sovyetleri’nin ortayaçıkmış olmasından ibarettir.

Bu ikinci hükümetin sınıfsal tabanı nedir? Proletarya ve (askerkaputu içindeki) köylülük. Bu hükümetin politik karakteri nedir? Dev-rimci diktatörlüktür, yani merkezileşmiş bir devlet erkinin çıkardığıyyyyaaaassssaaaayyyyaaaa ddddeeeeğiiiillll,,,, dolaysız olarak halk kitlelerinin aşağıdan devrimci fet-hine, doğrudan inisiyatifine dayanan bir iktidardır. Bu, şimdiye kadarAvrupa ve Amerika’nın en gelişmiş ülkelerinden bildiğimiz parla-menter, burjuva-demokratik cumhuriyette egemen olan tipten temel-

zileri”[15] olarak adlandırdı. Çok iyi, Bay Plehanov! Fakatpolemiğinizde ne kadar beceriksiz, kaba ve kalın kafalısınız! Tam ikisaat humma içinde fantezi kurduysam, neden yüzlerce dinleyici bu“fantezilere” katlandı? Ayrıca: gazeteniz “humma fantezileri”nintekrarına neden tam bir sütun ayırıyor? Gerçekten de, mantığınızınpek değeri yok!

Tabii, Marx ve Engels’in 1871, 1872 ve 1875 yıllarında Paris Ko-münü deneyimi üzerine ve proletaryanın nnnnaaaassssııııllll bbbbiiiirrrr ddddeeeevvvvlllleeeetttteeee ihtiyacıolduğu[16] üzerine nasıl yargıda bulunduklarını ortaya koymaya,açıklamaya ve anımsamaya çalışmaktansa bağırmak, kızmak, vaveylakoparmak çok daha kolaydır.

Öyle anlaşılıyor ki, eski Marksist Bay Plehanov Marksizmianımsamaktan hoşlanmıyor.

4 Ağustos l914’te Alman sosyal-demokrasisini “kokuşmuş ce-set” olarak adlandıran Rosa Luxemburg’un sözlerini aktardım. FakatBay Plehanov, Goldenberg ve ortakları kendilerini “hakareteuğramış” hissediyorlar… Kim adına? – Şovenist diye adlandırılanAAAAllllmmmmaaaannnn şovenleri adına!

Zavallı Rus sosyal-şovenleri, lafta sosyalistler, gerçekte şovenler,ne yapacaklarını bilemiyorlar.

20 (7) Nisan 1917

Bügünkü Devrimde Proletaryanın Görevleri Üzerine 39 40


Neden? Acaba Çaydze, Tsereteli, Steklov ve ortakları bir “hata”işledikleri için mi? Saçma. Ancak bir darkafalı böyle düşünebilir, amabir Marksist değil. Neden, proleterlerin ve köylülerin yyyyeeeetttteeeerrrrssssiiiizzzz bbbbiiiilllliiiinnnncccciiiive yetersiz örgütlülüğüdür. Adı geçen liderlerin “hatası” onların kü-çük-burjuva bakış açılarıdır, işçilerin bilincini aydınlatmaları değilkkkkaaaarrrraaaarrrrttttmmmmaaaallllaaaarrrrııııddddıııırrrr,,,, küçük-burjuva hayalleri yıkmaları değil tttteeeellllkkkkiiiinnnn eeeetttt----mmmmeeeelllleeeerrrriiiiddddiiiirrrr,,,, kitleleri burjuvazinin kitleler üzerindeki etkisinden kurtar-mak yerine bu etkiyi ggggüüüüççççlllleeeennnnddddiiiirrrrmmmmeeeelllleeeerrrriiiiddddiiiirrrr....

Neden, yoldaşlarımız tarafından da “basitçe” şu soru sorularaköylesine çok hata işlendiği buradan anlaşılabilir: Geçici Hükümet he-men devrilmeli mi?

Yanıtlıyorum: 1) o devrilmelidir, çünkü o bir halk hükümetideğil, oligarşik, burjuva bir hükümettir; nnnneeee barış, nnnneeee ekmek, nnnneeee ddddeeeetam özgürlük getirebilir; 2) hemen devrilemez, çünkü o şçiTemsilcileri Sovyetleri’yle ve herşeyden önce de en önemli Sovyet’le,Petersburg Sovyeti’yle doğrudan ve dolaylı, resmi ve fiiliaaaannnnllllaaaaşmmmmaaaallllaaaarrrrllllaaaa ayakta duruyor; 3) alışılmış yoldan asla “devrilemez”,çünkü burjuvazinin iiiikkkkiiiinnnncccciiii hükümet tarafından, şçi Temsilcileri Sov-yeti tarafından “ddddeeeesssstttteeeekkkklllleeeennnnmmmmeeeessssiiii””””ne dayanıyor, bu ise, işçilerin ve köy-lülerin çoğunluğunun bilinç ve iradesini dolaysız ifade eden biricikmümkün devrim hükümetidir. Şimdiye dek insanlık şçi, Kır şçisi,Köylü ve Asker Temsilcileri Sovyetleri’nden daha yüksek, daha iyi birhükümet tipini ortaya çıkarmadı ve böyle bir tipi bilmiyoruz.

Sınıf bilinçli işçiler bir erk olabilmek için çoğunluğu kendilerinekazanmak zorundadırlar: kitleler üzerinde bir diktatörlük olmadığı ssssüüüü----rrrreeeecccceeee,,,, başka bir iktidar yolu sözkonusu olamaz. Biz Blanquist değiliz,iktidarın bir azınlık tarafından ele geçirilmesi yandaşı değiliz. BizMarksistiz, küçük-burjuva sarhoşluğuna karşı, şovenist anavatan sa-vunusuna karşı, lafazanlığa karşı, burjuvaziye bağımlılığa karşıproleter sınıf mücadelesinin yandaşlarıyız.

Proleter komünist bir parti yaratalım; böyle bir Partininunsurlarını Bolşevizmin en iyi yandaşları çoktan yarattılar; proletersınıf çalışması için birleşelim ve proleterlerden, eeeennnn yyyyooookkkkssssuuuullll köylüler-

den farklı bir iktidar tipidir.Bu durum çoğunlukla gözardı ediliyor, atlanıyor, oysa sorunun

özü burada yatmaktadır. BBBBuuuu iktidar, 1871 Paris Komünü’yle aaaayyyynnnnııııttttiiiipppptttteeee bir iktidardır. Bu tipin temel özellikleri şunlardır: 1) ktidarınkaynağı parlamento tarafından tartışılan ve kararlaştırılan yasa değil,aksine ülkedeki halk kitlelerinin tabandan gelen doğrudan inisiyatifi,yaygın ifadeyle iktidarın doğrudan “ele geçirilmesi”dir; 2) halktanayrı ve halkın karşısına konmuş kurumlar olarak polis ve ordunun ye-rine tüm halkın doğrudan silahlanmasının geçirilmesi; devlet düzeniböyle bir iktidarda bbbbiiiizzzzzzzzaaaatttt silahlı işçiler ve köylüler tarafından, bbbbiiiizzzzzzzzaaaattttsilahlı halk tarafından korunur; 3) ya memurların, bürokrasinin yerineyine bizzat halkın doğrudan egemenliğinin geçirilmesi ya da onlarınen azından özel bir denetim altına konması, sadece seçilen değil, aynızamanda halkın ilk talebi üzerine ggggöööörrrreeeevvvvddddeeeennnn aaaallllıııınnnnaaaabbbbiiiilllleeeennnn basit görevlile-re dönüştürülmesi; “postları” karşılığında yüksek burjuva maaşlarıalan ayrıcalıklı bir katmandan, ücretleri kalifiye bir işçinin normal üc-retinden ddddaaaahhhhaaaa yyyyüüüükkkksssseeeekkkk oooollllmmmmaaaayyyyaaaannnn özel bir “sınıf” işçiyedönüştürülmesi.

Özel bir devlet tipi olarak Paris Komünü’nün öööözzzzüüüü bundan veyyyyaaaallllnnnnıııızzzzccccaaaa bundan ibarettir. Bu öööözzzzüüüü Bay Plehanov (Marksizme ihanetetmiş olan açık şovenler), Kautsky (“Merkez”ciler, yani şovenizmleMarksizm arasında yalpalayanlar) ve genel olarak şu anda iktidardaolan bütün sosyal-demokratlar, Sosyal-Devrimciler vs. unutmuşlar vetahrif etmişlerdir.

Meselenin etrafında dolanıyor, susuyor, kaçamak yapıyor, devrimiçin birbirlerini binlerce kez kutluyorlar, şçi ve Asker TemsilcileriSovyetleri’nin nnnneeee olduğu konusunda ddddüüüüşüüüünnnnmmmmeeeeyyyyeeee direniyorlar. BuSovyetler varolduğu ölçüde, bir güç oldukları ööööllllççççüüüüddddeeee,,,, Rusya’da, ParisKomünü tipinde bir devletin varolduğu açık gerçeğini görmek istemi-yorlar.

Vurguluyorum: “ölçüde”. Çünkü bu henüz embriyon halinde birhükümet erkidir. O gerek burjuva Geçici Hükümet’le doğrudananlaşma yoluyla gerekse de bir dizi fiili tavizlerle bizzat kendi mevzi-lerini burjuvaziye tttteeeerrrrkkkk eeeettttttttiiii vvvveeee eeeeddddiiiiyyyyoooorrrr....

kili ktidar Üzerine 41 42 kili ktidar Üzerine


TAKT K ÜZER NE MEKTUPLAR[18]

ÖÖÖÖNNNNSSSSÖÖÖÖZZZZ

4 Nisan 1917’de başlıktaki konu üzerine ilkönce Bolşeviklerinbir toplantısında bir konferans verdim. Bunlar, gitmek zorunda olan vebu yüzden bana süre tanıyamayacak olan şçi ve Asker TemsilcileriSovyetleri Tüm-Rusya Konferansı delegeleriydi. Toplantının sonundaBaşkan, yoldaş Zinovyev, tüm toplantı adına bana, Rusya Sosyal-Demokrat şçi Partisi’nin yeniden birleşmesi sorununu tartışmakisteyen Bolşevik ve Menşevik delegelerin ortak bir toplantısındakonferansımı hemen tekrarlamamı önerdi.

Konferansımı hemen tekrarlamak bana ne kadar zor geldiyse de,bu, hem gitmek zorunda oldukları için bana gerçekten süretanıyamayacak olan bbbbeeeennnniiiimmmm ddddüüüüşüüüünnnncccceeeeddddaaaaşllllaaaarrrrıııımmmmıııınnnn hem deMenşeviklerin isteğiyken, reddetme hakkını kendimde göremedim.

Bu konferansta, 7 Nisan 1917 tarihli “Pravda”nın 26. sayısındayayınlanmış olan tezlerimi okudum*

Gerek tezler gerekse de konferansım, bizzat Bolşevikler arasındave “Pravda” yazı kurulu içinde görüş ayrılıklarına neden oldu. Bir dizitartışmadan sonra oybirliğiyle, bu görüş ayrılıklarını açıkçatartışmanın ve bu suretle Partimizin (Merkez Komite aracılığıyla

den gittikçe daha büyük kitleler bize gelecektir. Çünkü yyyyaaaaşaaaammmm her ye-ni günle birlikte “sosyal-demokratlar”ın, Çaydze, Tsereteli, Steklovvs.lerin, “Sosyal-Devrimciler”in, daha da “saf”kan küçük-burjuvalarınvs. vs. küçük-burjuva hayallerini daha çok parçalayacaktır.

Burjuvazi, burjuvazinin diktatörlüğünden yanadır.Sınıf bilinçli işçiler şçi, Kır şçisi, Köylü ve Asker Temsilcileri

Sovyetleri’nin diktatörlüğünden yanadır — macerayla değil, proleterbilincin aaaayyyyddddıııınnnnllllaaaannnnmmmmaaaassssııııyyyyllllaaaa,,,, burjuvazinin etkisinden kkkkuuuurrrrttttaaaarrrrııııllllmmmmaaaassssııııyyyyllllaaaahazırlanan diktatörlükten yanadır.

Küçük burjuvazi —“Sosyal-Demokratlar”, Sosyal-Devrimcilervs. vs.— yalpalıyor ve böylece bu aydınlanmayı, bu kopuşu eeeennnnggggeeeelllllllliiii----yyyyoooorrrr....

Görevlerimizi belirleyen gerçek,,,, ssssıııınnnnııııffffssssaaaallll güç dengesi budur.

22 (9) Nisan 1917

kili ktidar Üzerine 43 44

* Bkz. elinizdeki ciltte 34–39 basılmış olan “… Proletaryanın GörevleriÜzerine” makalesi. ————RRRReeeedddd....


yarattınız, devrimin ikinci aşamasında zaferinizi hazırlamak içinproletaryanın ve tüm halkın örgütlenmesinde mucizeleryaratmalısınız” (“Pravda” No. 15).

Peki, birinci aşama neden ibarettir?Devlet erkinin burjuvaziye geçişinden ibarettir.1917 Şubat-Mart Devrimi'ne kadar Rusya’da devlet erki eski bir

sınıfın, başta Nikola Romanov olmak üzere derebeyi soylu büyük top-rak sahiplerinin elindeydi.

Bu devrimden sonra devlet erki bbbbaaaaşkkkkaaaa,,,, yeni bir sınıfın, yani bbbbuuuurrrr----jjjjuuuuvvvvaaaazzzziiiinnnniiiinnnn elinde bulunmaktadır.

Devlet erkinin bir ssssıııınnnnııııffffıııınnnn elinden başka bir sınıfın eline geçişi,bu kavramın gerek tam bilimsel gerekse de pratik-politik anlamında,ddddeeeevvvvrrrriiiimmmmiiiinnnn en önemli, temel birinci özelliğidir.

Bu ölçüde Rusya’da burjuva ya da burjuva-demokratik devrimssssoooonnnnaaaa eeeerrrrmmmmiiiişttttiiiirrrr....

Ancak burada büyük bir çelişki ortaya çıkarılıyor, hem de kendi-lerine “eski Bolşevikler” demeyi sevenler tarafından: şimdiye kadarhep, burjuva-demokratik devrimin, yalnızca “proletarya veköylülüğün devrimci-demokratik diktatörlüğü”yle sona erdirileceğinisöylemedik mi? Tarım devrimi —o da burjuva-demokratik devrim-dir— sona erdi mi? Tersine, hhhheeeennnnüüüüzzzz bbbbaaaaşllllaaaammmmaaaaddddıııığıııı bir olgu değil mi?

Yanıtlıyorum: Bolşevik şiar ve düşünceler tarih tarafından ggggeeee----nnnneeeellllddddeeee tamamen onaylanmıştır, fakat ssssoooommmmuuuutttt oooollllaaaarrrraaaakkkk olaylar, benim (yada başka birinin) bekleyebileceğinden bbbbaaaaşkkkkaaaa biçimde şekillenmiştir — daha orijinal, daha kendine özgü, daha renkli.

Bu olguyu dikkate almamak, onu unutmak, yeni, canlıgerçekliğin özelliklerini ttttaaaahhhhlllliiiillll eeeettttmmmmeeeekkkk yyyyeeeerrrriiiinnnneeee eeeezzzzbbbbeeeerrrreeee ööööğrrrreeeennnniiiillllmmmmiiiiş for-mülleri düşüncesizce tekrarlayarak Partimiz tarihinde birden çok kezacıklı bir rol oynamış olan “eski Bolşevikler”le aynı şeyi yapmak de-mek olurdu.

“Proletarya ve köylülüğün devrimci-demokratik diktatörlüğü”Rus devriminde aaaarrrrttttııııkkkk gerçeklik olmuştur*, çünkü bu “formül” sadece

birleşmiş Rusya Sosyal-Demokrat şçi Partisi) 20 Nisan 1917’de Pe-tersburg’da toplanacak Tüm-Rusya Konferansı için materyalhazırlamanın yararlı olacağı sonucuna vardık.

Bu karara uygun olarak, aşağıdaki mmmmeeeekkkkttttuuuuppppllllaaaarrrrıııı yayınlıyorum, so-runu ttttüüüümmmm yyy

seÇme eserler moskova yabanc - devrimci kütüphanekutuphane.halkcephesi.net/lenin/secme...

Documents