saulius pikšrys. politinė lietuvos ae statybos perspektyvų analizė

23
2010-12-06, Vilnius Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos Politinė Lietuvos AE Statybos Perspektyvų Analizė Aplinkosauginių NVO Požiūriu Saulius Pikšrys Bendrija “Atgaja”

Upload: darius-pocevicius

Post on 29-Nov-2014

1.469 views

Category:

Education


1 download

DESCRIPTION

2010 m. gruodžio 6 d. Vilniuje vyko tarptautinė konferencija „Baltarusija ir Lietuva: atominių elektrinių statybos grėsmės ir perspektyvos“. "Atgajos" atstovas.Saulius Pikšrys skaitė pranešimą "Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė".

TRANSCRIPT

Page 1: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Politinė Lietuvos AE Statybos Perspektyvų Analizė Aplinkosauginių NVO Požiūriu

Saulius Pikšrys

Bendrija “Atgaja”

Page 2: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Atominė energetika pasaulyje šiuo metu

• Šiuo metu pasaulyje 30 šalių eksploatuoja AE (viso pasaulyje 245 valstybės iš jų 192 JT);

• Viso veikia ~ 440 branduolinių reaktorių;

• Instaliuota galia siekia ~ 370 000 MW;

• Branduolinė energetika tiekia ~ 14 % elektros energijos poreikio;

Page 3: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Atominės energetikos dalis elektros gamyboj ES

• Šiuo metu ES 14 iš 27 šalių eksploatuoja AE;

• Viso ES veikia ~ 143 branduoliniai reaktoriai;

• Instaliuota galia siekia ~ 70 500 MW;

• Branduolinė energetika ES tiekia ~ 16 % elektros energijos poreikio;

Electricity generation by fuel used in power stations, EU-27, 2009

14%

11% 16%

23%

19%

5%

12%

NuclearNatural gasCoalLigniteOilHydroRenewable

Source: Eurostat

Page 4: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

1995 - 2009 metais instaliuota galia ES pagal pirminės energijos šaltinius

Page 5: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Atsinaujinanti energetika tarp 2010 ir 2030 dengs 33% bendrame balanse

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

1990 2000 2010 2020 2030

Biomass

Wind

Solar

Waste

Geothermal

billion kilowatt hoursbillion kilowatt hours

History Projections

Page 6: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Branduolinės energetikos renesansas ???

• Vykdomi projektai:– Olkiluoto – 3, Suomija (kaina padvigubėjo, atsiliekama 2,5 metų,

kokybės problemos);– Belene – 1, 2, Bulgarija (kaina padvigubėjo, strateginis investuotojas

RWE AG pasitraukė, t.t.);– Flamanville – 3, Prancūzija (kaina išaugo, projektas vėluoja, t.t.);

• Eskaluojami projektai:– Mochovce – 1, 2, Slovakija;– Visaginas – 1, ?, Lietuva;– Astravas – 1, 2, Baltarusija;– Rusija planuoja statyti ~ 11 reaktorių;– Ukraina planuoja statyti 2 reaktorius;

Page 7: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Branduolinė energetika:• Pavojinga (Černobylis, Three Mile Island, Fukushima, Monju,

Tokaimura);• III ir III+ kartos reaktoriai saugumo požiūriu mažai skiriasi

nuo ankstesnių (Antonia Wenisch, Osterreichishes Okologie Institut);• Panaudoto branduolinio kuro ir radioaktyvių atliekų

problema;• Brangu, nekonkurencinga;• Subsidijuojama;• Nesprendžia klimato kaitos problemų;• Nedidelis indėlis į socialinių problemų sprendimą;• Blokuoja alternatyvų vystymąsi;• Urano ištekliai mažesni nei organinio kuro;

Page 8: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Apsirūpinimo elektros energija struktūra

• Poreikis ~ 10 TWh/metus;

• ~ 50 % gaminama Elektrėnuose (remiamos elektros kiekis virš 2 TWh, pajėgumai neišnaudojami);

• ~ 50 % importuojama (Latvija, Estija, Ukraima, Rusija);

• Dalis elektros pagaminama miestų koogeneracinėse elektrinėse;

• ~ 3 % pagaminama iš atsinaujinančių energijos šaltinių;

• Statomas 400 MW blokas Elektrėnuose;

• Planuojamos ko-generacinės elekyrinės didesniuose miestuose;

• Atsinaujinančios energetikos plėtra;

• Energijos efektyvumo priemonių diegimas;

Page 9: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

AE projektui įvykdyti reikia:• Politinės valios;

– AE atžvilgiu stipri politinė valia;

– Ribojama ir stabdoma alternatyvi energetika;

• Finansinių išteklių projektui įgyvendinti;– Nėra strateginio investuotojo;

– Valstybės ir partnerių ištekliai per maži tokiam objektui;

• Rinkos pagamintai elektros energijai realizuoti;– Kol kas generuojančių galių užtenka;

– Planuojami projektai kaimyninėse šalyse;

Page 10: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Partnerių pozicija:

• Derybos nuo 2006 metų be rezultatų;• Estijos pragmatiškas požiūris:

– Jungtųsi prie projekto jeigu būtų naudinga, tačiau iki šiol nieko nėra pasiūlyta;

– Planuoja kitus generuojančius pajėgumus;

• Latvijos “autsaiderio” požiūris: – Jungtųsi prie projekto iš geopolitinių sumetimų:

– Planuoja kitus generuojančius pajėgumus;

• Lenkija neplanuoja jungtis prie projekto, planuoja kitus generuojančius pajėgumus;

Page 11: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

ES Energetikos dokumentų paketo prioritetai:

• Iki 2020 m. sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių išmetamųjų dujų kiekį 20 %;

• Iki 2020 m. padidinti atsinaujinančiais energijos šaltiniais gaminamą energijos kiekį bendrame balanse 20 % nuo bendro suvartojimo;

• Iki 2020 m. padidinti energijos efektyvumą 20 %;• Vieninga politika pirminių energijos išteklių

importo srityje;

Page 12: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Energetikos strategija

• 2000 metų strategija buvo gana racionali;• 2007 dirbtinai buvo inkorporuota naujos atominės

elektrinės nuostata;• Dabartinės strategijos projektas:

– Tęsiama atominės elektrinės nuostata;– Nėra energijos poreikių augimo pagrindimo;– Koncentruojamasi į padrikus ir abejotinus stambius

energetikos objektus;– Nepakankamai atspindėtos atsinaujinančios energetikos,

energijos efektyvumo ir klimato problemos;

Page 13: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Visuomenės nuomonė

0% 20% 40% 60% 80% 100%

EB69 Winter2008

Totally in favourFairly in favourFairly opposedTotally opposedDK

Page 14: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Visuomenės nuomonė Baltijos šalyse

• Deklaruojama kad dauguma palaiko naujos AE atsiradimą Lietuvoje;– Lietuvoje > 60 %;

– Latvijoje > 30 %;

– Estijoje > 30 %;

• Šių metų rudenį SIC atliktos apklausos duomenimis 73 % gyventojų palaiko vėjo ir atsinaujinančios energetikos plėtrą;

Page 15: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Atominės energetikos ekonomika

• Kapitaliniai įdėjimai;

• Kuras;

• Eksploatacinės išlaidos;

• Amortizaciniai atskaitymai;

• Išvedimas iš eksploatacijos (panaudoto branduolinio kuro tvarkymas, radioaktyvių atliekų laidojimas, demontavimas, etc.)

• Užslėpti kaštai;– Politiniai kaštai;

– Aplinkosauginiai kaštai;

– Paslėptas subsidijavimas;

Page 16: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Branduolinės energetikos užslėpti kaštai

Atsinaujinančios energetikos užslėpti kaštai

Page 17: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Energetinė nepriklausomybė

• Reikės apsirūpinti branduoliniu kuru (pasaulyje kelios šalys išgauna uraną, ištekliai senka kaip ir organinio kuro);

• Prisirišimas prie technologijos tiekėjo;• Bandymai išlikti IPS/UPS sinchronizacijos

sistemoje (rezervinės galios Rusijoje, elektros energijos tranzitas į Kaliningrado sritį);

• Atsinaujinantys ir vietiniai ištekliai gali užtikrinti energetinę nepriklausomybę;

Page 18: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Page 19: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Jungtys su Europos energetine sistema

• LitPolLink svarstoma jau virš 15 metų;• Kodėl SwedLink planuojamas tik 2016 ?

Page 20: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

Rusijos įtaka

• Rusijos valstybinis koncernas “Rosatom”;• Rusijos generuojančių pajėgumų savininkas ir

tinklo operatorius “Rao US”;• Projektai eskaluojami geopolitiniais

sumetimais:– Astravo AE Baltarusijoje;

– Baltijos AE Kaliningrado srityje;

Page 21: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

0

100

200

300

400

Primary Energy Supply in Lithuania (PJ)

Nuclear

Natural gas

Oil products

Coal & waste

Other RE

Biomass

Darnios energetikos vizija Lietuvai iki 2050

Page 22: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

0

10

20

30

40

50

60

Lithuanian Electricity Production (PJ)

Export

Nuclear

Fossils

Solar PV

Wind

Biomass

Hydro

Darnios energetikos vizija Lietuvai iki 2050

Page 23: Saulius Pikšrys. Politinė Lietuvos AE statybos perspektyvų analizė

2010-12-06, Vilnius

Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos

www.atgaja.lt

Dėkoju už dėmesį