Religião – Racionalidade incoerente.

Nossa premissa intelectual como seres humanos é

acharmos que para tudo nessa vida é preciso uma

explicação. Vivemos em busca de um sentido, algo que nos

faça compreender as coisas em nossa volta, Estamos

sempre a questionar; como, onde, quando. E quando não

possuímos estas definições às vezes o criamos e as

compreendemos como verdades. Estas verdades, por sua

vez, acabam entrando em nosso subconsciente e nos

levando a convicções completamente equivocadas da

realidade. O que vejo na religião (de forma geral) são

teorias que geram dogmas e doutrinas a serem seguidas e

aceitas como verdades absolutas. Estes ensinamentos, ou

seja, a doutrina religiosa pode se mostrar muito perigosa

quando se pensada do campo de vista sociológico. Isto

pelo fato de que, ao mesmo tempo em que é muito mal

compreendida, a religião também potencializa sobre a

maior parte da sociedade, ideais deturpados sobre a

condição da natureza humana. A religiosidade já foi e ainda

é à causa, em muitos casos, de muitas mortes e muita

injustiça.

Durante muito tempo em minha vida me policiei sobre

estes assuntos. Foi assim que acabei mudando a forma de

enxergar as coisas e encontrei esta ótica de 360° que me

permite compreender o mundo de uma forma fantástica.

Aprendi a amar mais a vida e refletir sempre sobre minha

pessoa perante a existência. Passei a acreditar que todos

nós devemos nos tornar independentes de nós mesmos.

Assumir nossas atitudes e nos responsabilizarmos por tais

ações. Devemos acreditar e aceitar que nós mesmos que

estamos nas rédeas de nossas vidas. É superimportante

também estarmos sempre á nos capacitar para a vida, nos

dotando de conhecimento e intelectualidade. Sei que não é

fácil uma pessoa assumir as próprias rédeas da vida, mas

eu conseguir. Hoje tenho total convicção de que estou

como matéria nesta vida e como vida nesta matéria. Não

sei o que é a morte, mas até então, acredito que é apenas

o fim da nossa existência cognitiva. Mas como já disse

antes, acreditar não é saber não é verdade? Esta talvez

seja a grande diferencia no saber ateísta e o saber teísta.

Nós sabemos dizer que não “sabemos” e nos baseamos

apenas nos modos de conhecimentos construídos a partir

modo empírico conjugado ao modo cotidiano filosófico. Ou

seja, sabemos que o conhecimento está diretamente ligado

ao homem, à sua realidade. O conhecimento pretende

idealizar o bem estar do ser humano, logo o conhecimento

advém das relações do homem com o meio. O indivíduo

deve procurar entender o meio partindo dos pressupostos

de interação do homem com os objetivos e sempre

baseado partir de uma realidade.

A grande questão é - O que estamos tomando como

realidade? Qual nível de compreensão do universo o

mundo mítico pode nos proporcionar como sociedade?

Será que não estamos estacionados no tempo perante esta

condição religiosa impregnada em nossa cultura?

Certamente a forma de explicar e entender o conhecimento

passa por várias vertentes como o conhecimento empírico

(vulgar ou senso comum), conhecimento filosófico,

conhecimento científico e até mesmo o conhecimento

teológico. Porém, em nosso tempo, com todas estas

vertentes do conhecimento uma coisa não se pode negar...

Não teríamos muitas chances neste mundo se não fosse

pelo conhecimento científico. Posição que é inteiramente

contestada pela grande maioria das religiões,

principalmente a religião cristã que sempre esteve

contrapondo afirmações científicas incontestáveis pelo

sentido da razão. Esta posição, de contrapor-se diante a

veracidade das descobertas e afirmações científicas, levas

estas religiões a agirem demagogicamente. Uma vez que,

contrapor a verdade incita demagogia.

A manifestação religiosa leva suas massas a exercer

sobre toda a sociedade uma severa coerção, assim como

resultado de uma ação social. Isto acontece através de

seus dogmas e suas doutrinas. Precisamos construir

civilidade através de uma posição ideológica neutra que

utiliza apenas a arma do conhecimento. Está ideologia é

compreendida perfeitamente como uma visão laica de um

mundo que não considera ou favorece como base da

compreensão, divindades e mitos. O ateísmo é por

essência, o exercício da racionalidade, e essa

racionalidade acaba por nos permitir essa compreensão da

existência. Não somos opositores aos Deuses, somos

apenas incitadores da “verdade científica”. Somos pessoas

que acreditam fielmente que somente as atitudes aqui na

terra podem nos dar significados, e que estas atitudes tem

que ser reguladas pelo senso da razão e baseadas no

conhecimento empírico. Defendemos que é preciso mais

escolas ao invés de igrejas e que Deuses não salvam

pessoas, mas sim, pessoas salvam pessoas.

Mas por fim, o mundo está ai pra nós conhecermos e

devemos ir sempre além. Precisamos nos debruçar sobre

as formas válidas do conhecimento. O que importa mesmo

é aprender a investigar e ir sempre a busca de uma

compreensão que faça ao menos um sentido particular.

Mas claro que cada um tem um objetivo e um jeito diferente

de ver e aceitar a vida. Sempre haverão manifestações

religiosas e sempre haverá também o posicionamento

ateísta. Mas o fundamental mesmo é analisar os fatos e

argumentos para que se possa se fazer juízo sobre as

verdades. Poder entender que o mundo está repleto de

falsas verdades e que estas se encontram quase sempre

em verdades prontas, aquelas que nos são induzidas

durante a nossa vivencia. Começa bem no início da nossa

formação cognitiva e acabam nos tornando convictos de

sua veracidade.

“A essência do saber não está em somar verdades ou

em subtrair incertezas e sim em compartilhar o

conhecimento compreendido”. Por isso eu não estou aqui

para ter a razão e sim para compartilhar a minha visão

sobre religiosidade.

Por Diego Góes 2013