Energimarknadsinspektionen Revidering av EIFS 2010:5 Referensgruppsmöte 2 den 27 januari 2014

Agenda • Kort återblick • Planerade ändringar och utredningar

– Löpande rapportering • Kriterier för rapportering • Vad ska rapporteras

– Årlig rapportering • Större omtag • Vem ska rapportera (gränspunkter) • Vad ska rapporteras • Uttags-, inmatnings- och gränspunkter

Återblick: syftet med revideringen • En genomgripande revidering av föreskriften har aldrig

genomförts • Rena felaktigheter måste tas bort • Förtydliganden av oklarheter behövs • Tillgodose nya behov av uppgifter som inte rapporterats

tidigare

Föreskriften ändras i två steg. Det första steget innebar en ändring av hänvisningen till elförordningen samt ett antal mindre ändringar som enligt Ei:s bedömning inte innebar några faktiska konsekvenser. Steg 1 är avslutat och gällande föreskrift heter nu EIFS 2013:2 Ändringar där en referensgrupp behövs och ändringar som bör göras via ett remissförfarande görs i steg 2. • Steg 2 bör vara avslutat senast den 31 juni 2014

Översyn av kriterier för löpande rapportering Nu: Rapporteringsskyldigheten avser följande händelser: • fler än 1 000 uttagspunkter eller fler än 25 % av

samtliga uttagspunkter … avbrott > 24 h • Fler än 10 000 uttagspunkter eller fler än 50 % av

samtliga uttagspunkter … avbrott > 12 h • Fler än 100 000 uttagspunkter … avbrott > 2 h

Ei bemyndigande • Utöver händelser enligt tidigare bild har Ei möjlighet att

begära uppgifter i varje enskilt fall

• Alla parter skulle tjäna på att i förväg känna till vilka uppgifter som kommer att efterfrågas i samband med händelser där en löpande rapportering ska ske. – enklare att rapportera och, – enklare att sammanställa inkomna uppgifter

Översyn av kriterier för löpande rapportering Förslag: Skyldigheten avser följande händelser: • fler än 1 000 uttagspunkter eller fler än 10 % av

samtliga uttagspunkter … avbrott > 24 h

• Fler än 10 000 uttagspunkter eller fler än 50 % av samtliga uttagspunkter … avbrott > 12 h

• Fler än 50 000 uttagspunkter … avbrott > 2 h

(forts. nästa sida)

Översyn av kriterier för löpande rapportering • då avbrottstiderna i de uttags- eller gränspunkter i

elnätet där det under normala matnings- och driftförhållanden är möjligt att överföra mer än två megawatt är längre än avbrottstiderna i nedanstående tabell

Lastintervall (megawatt) Avbrottstid (timmar)

>2 ≤ 5 12

>5 ≤ 20 8

> 20 2

Löpande rapportering (snabbrapporter)

• Det kommer in ganska få snabbrapporter och de rapporteras huvudsakligen efter stormar (2011 och 2013)

• Modifiera kriterierna för att fånga upp något fler situationer av intresse

Antal inkomna snabbrapporter

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 SUMMA 11 1 9 1 3 1 0 26

Utredning om andel av nätet drabbat av 24-timmarsavbrott • ”Antal kunder med avbrott > 24 h” finns i tekniska

rapporten särskild data fr.o.m. 2007 • ”>25 % av totala antalet kunder har haft avbrott > 24 h”

har inträffat högst fyra gånger på sex år. • Två av dessa sammanföll troligtvis med villkoret ”>1000

kunder”. • => Endast två tillfällen på sex år (under stormåret 2011)

Andel av nätet drabbat av 24 h-avbrott

Källa: särskilda rapporten teknisk data

Om 10 % väljs istället för 25 % ger det som mest tolv istället för fyra rapporter på sex år. Det verkliga antalet blir förmodligen färre eftersom det här antas att alla kunder har drabbats vid ett och samma tillfälle. Antalet kan dock bli fler om samma kunder drabbas vid upprepade tillfällen.

Antal REL där fler än X % av kunderna har haft 24 h-

avbrott under året X 2012 2011 2010 2009 2008 2007 SUMMA

1% 0 21 2 0 4 35 62 5% 0 8 1 0 0 16 25

10% 0 6 0 0 0 6 12 25% 0 2 0 0 0 2 4

Andel av nätet drabbat av 24 h-avbrott

2 rapporter under sådana allvarliga förhållanden är lite. 11 rapporter är rimligare. Om 10 % väljs istället för 25 % hade det gett ett rimligare antal rapporter under vinterstormarna.

• Vinterstormarna 2011/2012

Antal REL med andel 24-

timmarsavbrott… Datum > 25 % > 10 % 27-28 november 2011 1 3 9-10 december 2011 0 1 25-28 december 2011 1 7 3-4 januari 2012 0 0 SUMMA 2 11

50 000 kunder med avbrott > 2 h • 100 000 kunder: ca 10 REL • 50 000 kunder: ca 18 REL

50 000 kunder med avbrott > 2 h är allvarligt och antalet REL som kan drabbas av ett sådant avbrott ungefär fördubblas.

Löpande rapportering av det utökade funktionskravet • Rapporteringsskyldigheten avser de händelser då

avbrottstiderna i de uttags- eller gränspunkter i elnätet där det under normala matnings- och driftförhållanden är möjligt att överföra mer än två megawatt är längre än avbrottstiderna i nedanstående tabell

Lastintervall (megawatt) Avbrottstid (timmar)

>2 ≤ 5 12 >5 ≤ 20 8 > 20 2

Löpande rapportering av det utökade funktionskravet

Källa: Ei:s avbrottsdata

• …men av ovanstående vet Ei inte i hur många fall någon kund har drabbats (utom i tre fall då det handlar om stora industrikunder)

Effekt (MW) Konstaterad Möjlig

2-5 4 17

5-20 2 4

20-50 11 23

>50 1 4

SUMMA 18 48

Antal överskridelser 2010-2012 av krav enligt lasttrappan, eget nät

Hur många fler snabbrapporter behöver lämnas in till Ei om förändringarna införs?

• Ändring från 25 % till 10 % för 24-timmarsavbrott hade medfört som mest åtta rapporter på sex år. Ca en per år

• Införande av lasttrappan hade medfört som mest ca 20-50 stycken på tre år. Ca 6-17 stycken per år

• I praktiken kommer det att bli färre. En bedömning är att det kommer att skilja minst en faktor tre när det gäller den andra punkten ovan.

Löpande rapportering • Vid den löpande rapporteringen kan skillnad göras

mellan dels data som kan hämtas från nätägarens system och dels sådant som måste matas in manuellt (löpande text).

• En skillnad görs även på om avbrott drabbat kunderna på grund långvariga och omfattande avbrott eller avbrott på lastnivåer över 2 MW

Vad ska rapporteras vid ”långvariga och omfattande avbrott” • Ledningsbeteckning • Spänningsnivå • Datum & tidpunkt för avbrottsperiodens början • Datum & tidpunkt för avbrottsperiodens slut • Antal kunder med avbrott > 24 h på ledningssträckan • Antal avbrottstimmar på sträckan pga. överliggande nät • Antal kunder på ledningssträckan

• Översiktlig beskrivning av drabbade områden • Huvudsaklig nättyp inom drabbade områden • Huvudsakliga avbrottsorsaker • En beskrivning av felavhjälpningen

– antalet strömlösa kunder vid olika tidpunkter – när felavhjälpning startade på plats – tillgänglig felavhjälpningsorganisation

• Förebyggande åtgärder – Genomförda och planerade vädersäkringsåtgärder inom det

drabbade området – Andra relevanta förebyggande åtgärder

Vad ska rapporteras vid ”långvariga och omfattande avbrott”

Löpande rapportering vid ”avbrott på lastnivåer över 2 MW” • Unikt ID för punkten • Punktens klassificering • Spänningsnivå • Datum & tidpunkt för avbrottsperiodens början • Datum & tidpunkt för avbrottsperiodens slut

Löpande rapportering vid avbrott på lastnivåer över 2 MW • Beskrivning av orsaken till avbrottet • Konsekvens av felet • Beskrivning av felavhjälpningen • Tidigare problem med anläggningen • Förebyggande och planerade åtgärder

Årlig rapportering • Ett större omtag har gjorts • Inmatningspunkt och uttagspunkt betraktas som

samma punkt • Uppgifter har lagts till • Uppgifter har tagits bort

Årlig rapportering: exempel

Unik anläggnings-identitet Drift-spänning SNI-kod

Antal avbrott > 3 minuter

Avbrottstid för avbrott > 3 minuter

Överförd energi från redovisnings-enheten

Överförd energi till redovisningsenheten Kommun

Hushåll1 0,4 111111 2 45 4 000 0 0980

Hushållmedproduktion2 0,4 111111 0 0 6 000 400 0127

Gränspunkt3 20 222222 1 2 1 950 000 1 320 000 2584

Produktionsanläggning4 130 35110 0 0 0 30 000 000 1480

Undvika dubbelrapportering

• Ei föreslår att koncessionshavare som ska mäta överförd energi och flöde enligt ”Förordning (1999:716) om mätning, beräkning och rapportering av överförd el” ska rapportera avbrottsdata enligt den reviderade föreskriften

• RER-RER: den som mäter enligt MF rapporterar • REL-REL: den som mäter enligt MF rapporterar • RER-REL: den som mäter enligt MF rapporterar (RER) • Om det finns specialfall där REL äger mätutrustning och mäter eftersom det är

samma nätägare till REL och RER är det ändå RER som ska rapportera.

• Förtydligande kan göras med exempel i handbok

Vem ska rapporter vilka överföringspunkter • RER ska redovisa uttags- och inmatningspunkter inom

sin redovisningsenhet samt de gränspunkter där el kan överföras till REL eller till annat RER.

• REL ska redovisa uttags- och inmatningspunkter inom sin redovisningsenhet samt de gränspunkter där el kan överföras till annat REL.

Vad ska rapporteras vid den årliga rapporteringen (endast skillnader jämfört med tidigare tas upp nedan, samtliga redovisningspunkter finns i särskilt dokument) Nedan föreslås följande förändringar och tillägg

• Identitet – Unik anläggningsidentitet, vilken även ska vara tillgänglig för

abonnenten. Endast en anläggningsidentitet ska anges för punkten även om både inmatning och uttag av el kan ske i punkten

• Överförd energi – Uttagen energi från redovisningsenheten och inmatad energi till

redovisningsenheten redovisas var och en för sig. – Om ingen energi matats in till redovisningsenheten ska noll kWh

anges för inmatad energi. – Om ingen energi matats ut från redovisningsenheten via uttags-,

inmatnings- och gränspunkten ska noll kWh anges för uttagen energi.

– I inget läge ska negativa värden anges

Förslag: – Uppgifter om det är ett säkrings- eller effektabonnemang tas bort – Abonnerad effekt tas bort – Säkringsstorlek för säkringsabonnemang tas bort Förslag:

• I stället redovisas matande säkring i alla överföringspunkter – Överföringspunktens matande säkringsstorlek eller, om

strömmen begränsas av annan anordning än säkring, den inställda märkströmmen för den strömbegränsande anordningen redovisas • Möjliggör nyckeltal som baseras på vilken ström som kan överföras till eller

från redovisningsenheten

Överföringspunktens strömbegränsning

Förslag • Kommunkod och postnummer

– För varje uttags-, inmatnings- och gränspunkt ska anläggningsadressens kommunkod och postnummer anges

– Ersätter överföringspunkters koppling till transformator – Ersätter transformator id (tas bort) – Ersätter koppling mellan transformator och koncession (tas brt) – Ersätter koncessions id (tas bort)

Förslag • Data för oaviserade avbrott

– total avbrottstid (minuter) för oaviserade långa avbrott med en avbrottstid över 24 timmar orsakade av händelser i eget nät

– total avbrottstid (minuter) för oaviserade långa avbrott med en avbrottstid över 24 timmar orsakade av händelser i överliggande nät

– antal oaviserade långa avbrott med en avbrottstid från eller längre än 24 timmar orsakade av händelser i eget nät

– antal oaviserade långa avbrott med en avbrottstid från eller längre än 24 timmar orsakade av händelser i överliggande nät och överliggande nät

Förslag • Uttagspunktens typ (lågspänning/högspänning) tas bort • Istället anges punktens driftspänning

• Thomas Westergaard • thomas.westergaard@ei.se • 016-162787

Nästa möte Den 31 mars på Ei:s Stockholmskontor Slut