raport o dokumentach infodok - 2016 q4

20
Patronat Patronat honorowy Współpraca Organizator Kampania Informacyjna Systemu DOKUMENTY ZASTRZEŻONE Raport o dokumentach infoDOK IV kwartał 2016 r. (28. edycja)

Upload: grzegorz-kondek

Post on 09-Apr-2017

21 views

Category:

Business


0 download

TRANSCRIPT

PatronatPatronat honorowy Współpraca Organizator

Kampania Informacyjna Systemu DOKUMENTY ZASTRZEŻONE

Raport o dokumentachinfoDOK

IV kwartał 2016 r.(28. edycja)

W Systemie uczestniczą wszystkie polskie banki oraz szereg innych firm i instytucji. Pokazane powyżej logotypy banków przedstawiają wybranych Uczestników Systemu, którzy przystąpili do dodatkowej, społecznej Kampanii Informacyjnej. Ich szczególne potraktowanie w niniejszym materiale jest wyrazem podziękowania ze strony Związku Banków Polskich za wkład w promocję idei zabezpieczenia nas wszystkich przed przestępstwami z wykorzystaniem kradzionych dokumentów.

Partnerzy

Patroni medialni

WspółpracaPatronat OrganizatorPatronat honorowy

Kampania InformacyjnaSystemu DOKUMENTY ZASTRZEŻONE

- 2 -

Akcja trwa od 16 lipca 2008 r. Celem jest informowanie o potrzebie zastrzegania utraconych dokumentów, gdyż wiedza w tym zakresie była zbyt ograniczona. Rozpowszechniane są informacje o Systemie DZ głównie w aspekcie korzyści i bezpieczeństwa osób, które utraciły dokumenty tożsamości. Istnieje bowiem możliwość uniknięcia szeregu przykrych konsekwencji mogących powstać w wyniku utraty dokumentów.

System DOKUMENTY ZASTRZEŻONE Związku Banków Polskich to ogólnopolska baza milionów skradzionych i zagubionych dokumentów. Chroni przed wyłudzeniami z użyciem cudzej tożsamości.

Zastrzegać powinni wszyscy - nie tylko klienci banków. To najważniejszy krok, który trzeba natychmiast zrobić, gdy utracimy np. dowód osobisty, paszport czy prawo jazdy. W kilka minut dane trafiają do wszystkich banków, operatorów telefonii komórkowych oraz tysięcy innych firm.

Raport o dokumentachinfoDOK IV kwartał 2016 r.

(28. edycja)

Wstęp ................................................................................................................................................. 4

Raport w liczbach ............................................................................................................................... 5

W skrócie: Zgubiłem lub ukradziono mi dokumenty - co mam zrobić? .............................................. 6

Liczba zastrzeżonych dokumentów tożsamości................................................................................. 7

Liczba zastrzeżonych dokumentów tożsamości oraz ogólna liczba przestępstw .............................. 8

Łączna liczba i kwota udaremnionych prób wyłudzeń kredytów ........................................................ 9

Liczba udaremnionych prób wyłudzeń - wg. województw ................................................................ 10

Łączna kwota udaremnionych prób wyłudzeń - wg. województw..................................................... 11

Średnia kwota udaremnionych prób wyłudzeń - wg. województw.................................................... 12

Największe kwoty prób wyłudzeń kredytów ..................................................................................... 13

Prawdziwe historie ........................................................................................................................... 14

Spis treści

- 3 -

Opracowanie Raportu:

Grzegorz Kondektel. (22) 48 68 426e-mail: [email protected]

Emilia Ożarowskatel. (22) 48 68 426e-mail: [email protected]

Raport o dokumentach infoDOK

Wstęp

- 4 -

Szanowni Państwo,to już 28. wydanie raportu infoDOK. Od siedmiu lat regularnie informujemy o danych statystycznych związanych z zastrzeganiem kradzionych i zgubionych dokumentów tożsamości oraz próbach ich wykorzystania do działań przestępczych.

W latach 2008-2016:ź baza Systemu DOKUMENTY ZASTRZEŻONE wzrosła

o 1 029 842 szt.ź rekordowy był III kwartał 2016 r., gdy do bazy trafiło 39 119 szt. dokumentówź próbowano wyłudzić 67 768 kredytów na łączną kwotę 3 625 177 211 złź rekordowa próba wyłudzenia opiewała na 25 milionów zł, do tego aż 1201 prób dotyczyło

kwot od 500 tys. zł wzwyżź 11 541 prób dotyczyło kwoty 1 000 zł lub niższej.

Przejdźmy do analizy szczegółowych danych z IV kwartału 2016 r. Na koniec grudnia 2016 r. wielkość Centralnej Bazy Danych Systemu DZ wyniosła 1 690 925 dokumentów. W ostatnich trzech miesiącach odnotowano wzrost tej bazy o 35 260 sztuki (str. 7). To najwyższy wynik IV kwartału od początku badań. Statystycznie do bazy trafiały codziennie 383 dokumenty.

W pierwszych trzech kwartałach 2016 r. notowano około 1,5 tys. prób wyłudzeń. Teraz ich liczba wzrosła do 1 920. Jednak nadal mieści się to w stabilnym przedziale 1,5-2 tys., jaki obserwuje się od dwóch lat (str. 9). Tradycyjnie już najwięcej takich przypadków odnotowano w województwach śląskim i mazowieckim (str. 10).

W IV kwartale 2016 r. próbowano wyłudzić 86,5 mln zł - to więcej niż w analogicznym okresie 2015 r., ale w skali 9 lat publikacji raportu infoDOK jest to wynik poniżej średniej, która wynosi 100,7 mln zł. Odnotowano 8 prób wyłudzeń na bardzo wysokie kwoty, przekraczające 1 mln zł, z czego największa dotyczyła aż 11 mln zł z województwa wielkopolskiego (str. 13).

Polecam lekturę części opisowej – prezentujemy krótkie opisy prawdziwych zdarzeń związanych z kradzieżą/wykorzystywaniem cudzej tożsamości pochodzących z kronik policyjnych (str. 14).

Proszę pamiętać, że trzeba zastrzegać nie tylko dokumenty, ale także utracone karty bankowe. Mamy ich około 36 mln. Najłatwiej i najszybciej jest wykorzystać uniwersalny, międzybankowy System Zastrzegania Kart, dostępny pod numerem tel. (+48) 828 828 828.

Zapraszam do lektury Raportu infoDOK!Grzegorz Kondek

Koordynator Kampanii InformacyjnejSystemu DOKUMENTY ZASTRZEŻONE

- 5 -

Łączna kwota udaremnionychprób wyłudzeń kredytów

86 465 918 złIV kwartał 2016 r.

296 044 580 złostatnich 12 miesięcy

Średnia kwota udaremnionychprób wyłudzeń kredytów

26 687 złIV kwartał 2016 r.

29 416 złostatnich 12 miesięcy

Wielkość Centralnej Bazy Danych Systemu DZ(dokumenty tożsamości)

1 690 92531 grudnia 2016 r.

Liczba zastrzeżonychdokumentów tożsamości

35 260IV kwartał 2016 r.

137 687ostatnich 12 miesięcy

Liczba udaremnionych próbwyłudzeń kredytów

1 920IV kwartał 2016 r.

6 526ostatnich 12 miesięcy

Raport w liczbach

Kwota największej udaremnionejpróby wyłudzenia kredytu

11 000 000 złIV kwartał 2016 r.

11 000 000 złostatnich 12 miesięcy

28. Raport o dokumentach infoDOK (IV kwartał 2016 r.), Związek Banków Polskich

- 6 -

W skrócie: Zgubiłem lub ukradziono mi dokumenty - co robić?

Co robić w przypadku utraty dokumentów?

Jak to działa?

Kiedy należy zastrzegać?

Jakie dokumenty?

Dlaczego należy zastrzegać?

1. Zastrzec je w banku – najłatwiej w swoim. Jeżeli ktoś nie ma rachunku, może to zrobić w banku przyjmującym zastrzeżenia od wszystkich (lista: www.DokumentyZastrzezone.pl). Można także skorzystać z www.bik.pl (jeżeli ktoś miał tam założone wcześniej konto na utracony dokument).

2. Zgłosić się do najbliższej jednostki Policji – tylko jeżeli dokumenty zostały skradzione.

3. Zawiadomić gminę lub placówkę konsularną – w celu wyrobienia nowego dokumentu.

Trzeba to zrobić zarówno w przypadku zgubienia, jak i utraty dokumentu w wyniku kradzieży. Niezależnie od przyczyny, powinno się zareagować możliwie jak najszybciej.

Najważniejsze są: dowód osobisty, paszport oraz prawo jazdy.

Dziennie zdarza się kilkadziesiąt prób posłużenia się cudzym lub podrobionym dokumentem, np.:

ź wyłudzenia kredytów i pożyczek,

ź unikanie opłat, kradzieże wyposażenia (wynajem mieszkań i pokoi hotelowych),

ź kradzieże wynajętych samochodów lub innych rzeczy,

ź zakładanie fikcyjnych firm (przestępstwa kredytowe i podatkowe).

Wystarczy zgłosić dokument w jednym banku, aby dane automatycznie przekazano do Centralnej Bazy Danych, a następnie rozesłano do wszystkich banków, operatorów telefonii komórkowych oraz tysięcy innych firm i instytucji korzystających z Systemu DZ.

Dokumenty można zastrzegać nie tylko osobiście. Większość banków przyjmuje zgłoszenia telefonicznie (od swoich klientów), a część wprowadziła taką funkcję również do bankowości elektronicznej.

Jeżeli ktoś spróbuje posłużyć się zastrzeżonym dokumentem, operacja zostanie zablokowana, a do wyjaśnienia sprawy wzywana jest Policja.

Liczba zastrzeżonych dokumentów tożsamości

- 7 -

IV kwartał 2007

I kwartał 2008

II kwartał 2008

III kwartał 2008

IV kwartał 2008

I kwartał 2009

II kwartał 2009

III kwartał 2009

IV kwartał 2009

I kwartał 2010

II kwartał 2010

III kwartał 2010

IV kwartał 2010

I kwartał 2011

II kwartał 2011

III kwartał 2011

IV kwartał 2011

I kwartał 2012

II kwartał 2012

III kwartał 2012

IV kwartał 2012

I kwartał 2013

II kwartał 2013

III kwartał 2013

IV kwartał 2013

I kwartał 2014

II kwartał 2014

III kwartał 2014

IV kwartał 2014

I kwartał 2015

II kwartał 2015

III kwartał 2015

IV kwartał 2015

I kwartał 2016

II kwartał 2016

III kwartał 2016

IV kwartał 2016

Wielkość bazy na koniec kwartału Kwartalna wielkość przyrostu

661 083

677 189

693 202

717 479

743 894

771 767

802 835

827 129

848 205

869 111

892 616

921 318

950 095

973 721

1 000 712

1 032 330

1 059 237

1 087 165

1 116 385

1 148 216

1 173 562

1 197 556

1 226 471

1 260 796

1 294 248

1 321 610

1 354 431

1 390 501

1 422 406

1 449 762

1 486 709

1 523 520 1 553 238

1 581 448

1 616 546

1 655 665

1 690 925

16 106

16 013

24 277

26 415

27 873

31 068

24 294

21 076

20 906

23 505

28 702

28 777

23 626

26 991

31 618

26 907

27 928

29 220

31 831

25 346

23 994

28 915

34 325

33 452

27 362

32 821

36 070

31 905

27 356

36 947

36 811

29 718

28 210

35 098

39 119

35 260

40 0000

max

min

0 1 8000 000

max

min

Posługiwanie siędokumentami innej osoby

Podrabianiedokumentów

Liczba zastrzeżonychdokumentów

Źródło: www.policja.pl, ZBP(do dnia zamknięcia składu raportu nie zostały jeszcze opublikowane dane dot. liczby przestępstw w 2015 i 2016 r.)

1 800 000

1 575 000

1 350 000

1 125 000

900 000

675 000

450 000

225 000

0

45 000

37 500

30 000

22 500

15 000

7 500

02003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20162012 2013 20152014

Liczba zastrzeżonych dokumentów tożsamościoraz ogólna liczba przestępstw związanych z dokumentami

- 8 -

Posługiwanie się dokumentami innej osoby

Podrabianie dokumentów tożsamości

Liczba zastrzeżonych dokumentów

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

33 775

33 350

30 391

27 322

22 087

19 729

18 854

16 155

13 423

12 078

12 415

14 280

20 949

19 358

19 937

19 217

18 319

17 340

17 804

16 427

15 888

17 148

17 579

16 652

436 778

480 006

530 862

590 693

661 083

743 894

848 205

950 095

1 059 237

1 173 562

1 294 248

1 422 406

1 553 238

1 690 925

Rok

Łączna liczba i kwota udaremnionych prób wyłudzeń kredytów

- 9 -

Łączna kwota prób wyłudzeń kredytów Łączna liczba prób wyłudzeń kredytów

108 900 404 zł

103 060 888 zł

98 251 185 zł

77 133 023 zł

98 817 194 zł

80 888 801 zł

80 215 420 zł

105 518 855 zł

109 756 824 zł

87 362 489 zł

144 353 966 zł

178 015 265 zł

120 158 521 zł

163 200 912 zł

165 445 101 zł

134 271 760 zł

100 926 508 zł

88 075 760 zł

116 465 638 zł

72 562 627 zł

81 067 319 zł

119 449 501 zł

93 279 254 zł

148 222 481 zł

138 403 552 zł

108 536 814 zł

77 993 672 zł

75 491 859 zł

67 259 553 zł

55 306 665 zł

63 250 537 zł

67 490 283 zł

62 954 650 zł

81 794 688 zł

64 829 324 zł

86 465 918 zł

387 345 500 zł

365 440 270 zł

519 488 544 zł

583 076 294 zł

378 030 533 zł

442 018 555 zł

400 425 897 zł

253 307 038 zł

296 044 580 zł

I kwartał 2008

II kwartał 2008

III kwartał 2008

IV kwartał 2008

I kwartał 2009

II kwartał 2009

III kwartał 2009

IV kwartał 2009

I kwartał 2010

II kwartał 2010

III kwartał 2010

IV kwartał 2010

I kwartał 2011

II kwartał 2011

III kwartał 2011

IV kwartał 2011

I kwartał 2012

II kwartał 2012

III kwartał 2012

IV kwartał 2012

I kwartał 2013

II kwartał 2013

III kwartał 2013

IV kwartał 2013

I kwartał 2014

II kwartał 2014

III kwartał 2014

IV kwartał 2014

I kwartał 2015

II kwartał 2015

III kwartał 2015

IV kwartał 2015

I kwartał 2016

II kwartał 2016

III kwartał 2016

IV kwartał 2016

2 094

2 248

2 549

2 468

2 316

2 114

1 998

2 066

2 080

1 778

1 899

2 062

1 761

1 891

1 842

1 691

1 485

1 393

1 596

1 402

1 409

1 525

1 653

1 924

2 130

2 182

2 218

2 284

1 877

1 616

1 888

1 803

1 525

1 529

1 552

1 920

9 359

8 494

7 819

7 185

5 876

6 511

8 814

7 184

6 526

0 200 000 0003 0000

max

max

min

min

max max

min

min

Źródło: Opracowanie ZBP, na podstawie danych Biura Informacji Kredytowej S.A.

Liczba udaremnionych prób wyłudzeń

- 10 -

IV kwartał 2016 r.

0 - 500 - 50

50 - 10050 - 100

100 - 150100 - 150

150 i więcej150 i więcej

0 - 50

50 - 100

100 - 150

150 i więcej

175175175

112112112

108108108

292929

494949

302302302

125125125

161161161

959595

273273273

565656138138138

676767

484848

787878

535353

Podlaskie

Świętokrzyskie

Lubuskie

Opolskie

Podkarpackie

Lubelskie

Warmińsko-mazurskie

Zachodniopomorskie

Łódzkie

Kujawsko-pomorskie

Pomorskie

Małopolskie

Wielkopolskie

Dolnośląskie

Mazowieckie

Śląskie

39

44

40

48

64

72

52

68

130

71

112

141

143

151

270

296

29

48

49

53

56

67

78

95

108

112

125

138

161

175

273

302

4000

IV kwartał 2015 r.

IV kwartał 2016 r.

Źródło: Opracowanie ZBP, na podstawie danych Biura Informacji Kredytowej S.A.

Łączna kwota udaremnionych prób wyłudzeń

- 11 -

IV kwartał 2016 r.

0 - 2 mln zł0 - 2 mln zł

2 - 4 mln zł2 - 4 mln zł

4 - 8 mln zł4 - 8 mln zł

8 mln zł i więcej8 mln zł i więcej

0 - 2 mln zł

2 - 4 mln zł

4 - 8 mln zł

8 mln zł i więcej

4,70 mln zł4,70 mln zł4,70 mln zł

3,61 mln zł3,61 mln zł3,61 mln zł

2,25 mln2,25 mln2,25 mln

1,26 mln zł1,26 mln zł1,26 mln zł

0,78 mln zł0,78 mln zł0,78 mln zł

4,53 mln zł4,53 mln zł4,53 mln zł

2,77 mln zł2,77 mln zł2,77 mln zł

19,99 mln zł19,99 mln zł19,99 mln zł

3,81 mln zł3,81 mln zł3,81 mln zł

17,89 mln zł17,89 mln zł17,89 mln zł

1,62 mln zł1,62 mln zł1,62 mln zł11,35 mln11,35 mln11,35 mln

4,05 mln zł4,05 mln zł4,05 mln zł

1,42 mln zł1,42 mln zł1,42 mln zł

2,27 mln zł2,27 mln zł2,27 mln zł

1,62 mln zł1,62 mln zł1,62 mln zł

IV kwartał 2015 r.

IV kwartał 2016 r.

Lubuskie

Podlaskie

Świętokrzyskie

Podkarpackie

Opolskie

Łódzkie

Warmińsko-mazurskie

Pomorskie

Kujawsko-pomorskie

Zachodniopomorskie

Lubelskie

Śląskie

Dolnośląskie

Małopolskie

Mazowieckie

Wielkopolskie

2,03 mln zł

1,68 mln zł

1,62 mln zł

1,87 mln zł

0,73 mln zł

3,05 mln zł

1,47 mln zł

4,24 mln zł

2,91 mln zł

3,07 mln zł

3,28 mln zł

5,75 mln zł

6,30 mln zł

8,59 mln zł

13,56 mln zł

5,53 mln zł

0,78 mln zł

1,26 mln zł

1,42 mln zł

1,62 mln zł

1,62 mln zł

2,25 mln zł

2,27 mln zł

2,77 mln zł

3,61 mln zł

3,81 mln zł

4,05 mln zł

4,53 mln zł

4,70 mln zł

11,35 mln zł

17,89 mln zł

19,99 mln zł

20 mln zł0

Źródło: Opracowanie ZBP, na podstawie danych Biura Informacji Kredytowej S.A.

Przy wyliczeniu zostały odrzucone najbardziej ekstremalne wyniki (największe kwoty przekraczające 500 000 zł), które mogły w znaczny sposób wpłynąć na średnią kwotę udaremnionych prób wyłudzeń w poszczególnych województwach.

Średnia kwota udaremnionych prób wyłudzeń kredytów

- 12 -

IV kwartał 2016 r.

0 - 20 tys.0 - 20 tys.

20 - 30 tys.20 - 30 tys.

30 - 40 tys.30 - 40 tys.

40 tys. i więcej40 tys. i więcej

0 - 20 tys.

20 - 30 tys.

30 - 40 tys.

40 tys. i więcej

24 136 zł24 136 zł24 136 zł

32 249 zł32 249 zł32 249 zł

20 812 zł20 812 zł20 812 zł

43 459 zł43 459 zł43 459 zł

15 996 zł15 996 zł15 996 zł

13 381 zł13 381 zł13 381 zł

22 178 zł22 178 zł22 178 zł

19 576 zł19 576 zł19 576 zł

34 241 zł34 241 zł34 241 zł

37 950 zł37 950 zł37 950 zł

28 928 zł28 928 zł28 928 zł32 821 zł32 821 zł32 821 zł

24 552 zł24 552 zł24 552 zł

29 621 zł29 621 zł29 621 zł

23 034 zł23 034 zł23 034 zł

30 619 zł30 619 zł30 619 zł

Śląskie

Lubuskie

Wielkopolskie

Łódzkie

Pomorskie

Warmińsko-mazurskie

Dolnośląskie

Lubelskie

Podkarpackie

Świętokrzyskie

Opolskie

Kujawsko-pomorskie

Małopolskie

Zachodniopomorskie

Mazowieckie

Podlaskie

19 431 zł

50 801 zł

35 074 zł

23 452 zł

32 515 zł

28 336 zł

41 693 zł

18 030 zł

29 149 zł

36 717 zł

15 142 zł

30 073 zł

47 193 zł

29 851 zł

41 174 zł

13 958 zł

13 381 zł

15 996 zł

19 576 zł

20 812 zł

22 178 zł

23 034 zł

24 136 zł

24 552 zł

28 928 zł

29 621 zł

30 619 zł

32 249 zł

32 821 zł

34 241 zł

37 950 zł

43 459 zł

60 0000

IV kwartał 2015 r.

IV kwartał 2016 r.

Źródło: Opracowanie ZBP, na podstawie danych Biura Informacji Kredytowej S.A.

Największe kwoty prób wyłudzeń kredytów

- 13 -

Źródło: Opracowanie ZBP, na podstawie danych Biura Informacji Kredytowej S.A.

12 mln zł

10 mln zł

8 mln zł

6 mln zł

4 mln zł

2 mln zł

0 zł1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

IV kwartał 2016 r.IV kwartał 2015 r.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

lubelskie

małopolskie

mazowieckie

mazowieckie

kujawsko-pomorskie

pomorskie

podlaskie

podlaskie

wielkopolskie

zachodniopomorskie

wielkopolskie

wielkopolskie

małopolskie

mazowieckie

lubelskie

małopolskie

mazowieckie

mazowieckie

wielkopolskie

małopolskie

2 000 000 zł

1 500 000 zł

1 094 180 zł

974 000 zł

800 000 zł

629 600 zł

600 000 zł

568 475 zł

550 000 zł

550 000 zł

11 000 000 zł

5 000 000 zł

4 479 936 zł

2 923 510 zł

1 800 000 zł

1 700 000 zł

1 400 000 zł

1 200 000 zł

900 000 zł

740 113 zł

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Lp.Lp. WojewództwoWojewództwo Kwota Kwota

W ręce mokotowskich policjantów trafiła kobieta podejrzana o kradzież. Beata G. zabrała portfel z dokumentami pozostawiony przez klienta sklepu na linii kas. Wpadła, kiedy została rozpoznana na monitoringu, który zarejestrował moment przestępstwa. W mieszkaniu kobiety policjanci zabezpieczyli skradzione dokumenty i karty płatnicze. Funkcjonariusze przedstawili jej zarzut za przestępstwo, za które grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności.

Do mokotowskich mundurowych zgłosił się mężczyzna, który powiadomił o kradzieży swojego portfela. Z jego relacji wynikało, że jakiś czas temu robił zakupy w sklepie, a potem kiedy odszedł od kasy zorientował się, że pozostawił tam portfel, w którym znajdowały się pieniądze, dowód osobisty oraz karty bankomatowe.

Kilka dni później policjanci ustalili osobę, która mogła mieć związek z tą kradzieżą. Pomocnym okazał się zapis z monitoringu, który zarejestrował moment przestępstwa. W mieszkaniu 50-latki policjanci ujawnili i zabezpieczyli skradzione dokumenty tożsamości oraz karty płatnicze. Śledczy przedstawili Beacie G. zarzut kradzieży. Wkrótce o wysokości kary zadecyduje sąd.

Komenda Stołeczna Policji

Prawdziwe historie(źródło www.policja.pl)

- 14 -

Odpowie za kradzież portfela 13 października 2016 r.

fot. Fotolia

Policjantka zatrzymała w restauracji dwóch mężczyzn podejrzewanych o usiłowanie dokonania kradzieży kieszonkowej. Starsza sierżant zauważyła, jak jeden z siedzących obok mężczyzn przeszukuje kurtkę gościa restauracji. Funkcjonariuszka natychmiast zainterweniowała, a następnie wezwała patrol z komendy.

Policjantka wydziału do walki z przestępczością samochodową i narkotykową w dniu wolnym od pracy była z dzieckiem w restauracji na terenie centrum handlowego. Kiedy czekała na swoje zamówienie zwróciła uwagę na dziwnie zachowujących się mężczyzn, którzy usiedli obok. Po chwili zauważyła, że jeden z nich dyskretnie przeszukuje kurtkę innego gościa restauracji.

Funkcjonariuszka od razu zareagowała i podjęła interwencję, zapobiegła w ten sposób kradzieży portfela. Następnie wezwała patrol, któremu przekazała dwóch mężczyzn. 52-letni Robert P. i jego 37-letni kolega Przemysław S. zostali zatrzymani.

Pokrzywdzony złożył zawiadomienie o usiłowaniu dokonania kradzieży portfela. W wydziale do walki z przestępczością przeciwko mieniu śledczy zgromadzili materiał dowodowy i przedstawili zarzuty obu mężczyznom.

Komenda Stołeczna Policji

- 15 -

Interweniowała w dniu wolnym od służby i zapobiegła kradzieży 27 października 2016 r.

fot. Fotolia

Prawdziwe historie(źródło www.policja.pl)

Aktem oskarżenia zakończyła się ponad półroczna praca funkcjonariuszy z zespołu do walki z przestępczością gospodarczą i korupcją lidzbarskiej komendy w postępowaniu karnym wobec sześciu mieszkańców miasta. Trzy kobiety i trzech mężczyzn jest oskarżonych o wyłudzenie kredytów przy pomocy podrabianych pieczątek i zaświadczeń o zatrudnieniu. Wszyscy oskarżeni przyznają się do winy, część z nich poddała się dobrowolnie karze.

Na trop nielegalnego procederu wpadli funkcjonariusze operacyjni lidzbarskiej komendy. Policjanci ustalili, że na przełomie marca i kwietnia br. 29-latka podrobiła pieczątki dwóch firm z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim i Olsztynie i fałszując dokumenty o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia wyłudziła kredyty w instytucjach bankowych i finansowych na terenie powiatu. Do swojego procederu mieszkanka miasta namówiła kolejne osoby, którym poświadczała nieprawdę w wystawianych dokumentach niezbędnych do uzyskania kredytu. Za swoje „usługi” kobieta pobierała dodatkowe prowizje.

W tej sprawie funkcjonariusze wydziału kryminalnego zatrzymali sześć osób podejrzanych o wyłudzenia kredytów bankowych m.in. na sprzęt elektroniczny, komputerowy i AGD, na łączną kwotę ponad 120 tys. zł.

ciąg dalszy na następnej stronie --->

- 16 -

Sześć osób oskarżonych w sprawie wyłudzania kredytów 25 listopada 2016 r.

fot. Fotolia

Prawdziwe historie(źródło www.policja.pl)

W toku postępowania funkcjonariusze przeprowadzili przeszukania pomieszczeń mieszkalnych i gospodarczych i zabezpieczyli podrobione pieczątki, sfałszowane dokumenty, komputery i gotowe do uzyskania kolejnych kredytów druki zaświadczeń. Śledczy przedstawili mieszkańcom powiatu łącznie 14 zarzutów oszustwa, w tym kapitałowego i fałszowania dokumentów.

Osoby, które zawierały umowy o pożyczki to mieszkańcy Lidzbarka Warmińskiego. Trzech mężczyzn i trzy kobiety w wieku od 26 do 50 lat. Wszyscy oskarżeni przyznali się do przestępstwa, część z nich poddała się dobrowolnie karze.

Komenda Wojewódzka Policji w Olsztynie

- 17 -

Prawdziwe historie(źródło www.policja.pl)

c.d.

fot. Fotolia

Kieszonkowiec zatrzymany na gorącym uczynku przestępstwa 9 grudnia 2016 r.

fot. Fotolia

- 18 -

Policjanci ze Śródmieścia zatrzymali mężczyznę podejrzanego o kradzież i odzyskali zrabowane przedmioty oraz pieniądze. Artur S. wyjął z torebki portfel pasażerce tramwaju. Nie umknęło to uwadze śródmiejskich wywiadowców. Za to przestępstwo 42-latkowi grozi teraz do 5 lat pozbawienia wolności.

Podejrzenia policjantów ze śródmiejskiego wydziału wywiadowczo-patrolowego wzbudziło zachowanie jednego z pasażerów tramwaju. Mężczyzny w typowy dla kieszonkowców sposób stanął w pewnym momencie bardzo blisko kobiety z torebką na ramieniu.

42-latek trzymając w ręku reklamówkę i wykorzystując tłok zasłonił nią torebkę pokrzywdzonej i wyjął z niej portfel. Artur S. nie zdawał sobie jednak sprawy, że przez cały czas był obserwowany.

Mężczyzna został zatrzymany zanim jeszcze zdążył wysiąść z tramwaju. Był kompletnie zaskoczony takim obrotem sprawy. Zaskoczenia nie kryła także okradziona kobieta, kiedy policjanci zwrócili jej portfel, w którym miała pieniądze, dokumenty oraz karty płatnicze.

Komenda Stołeczna Policji

Prawdziwe historie(źródło www.policja.pl)

Usiłował wyłudzić ćwierć miliona kredytu 12 grudnia 2016 r.

fot. Fotolia

- 19 -

Nawet do 8 lat pozbawienia wolności może grozić mężczyźnie, zatrzymanemu na gorącym uczynku przez strzelińskich policjantów, a podejrzanemu o usiłowanie wyłudzenia w jednym z banków kredytu w wysokości 250 tys. złotych.

Funkcjonariusze Wydziału Kryminalnego Komendy Powiatowej Policji w Strzelinie, w wyniku podjętych działań operacyjnych, ustalili i zatrzymali mężczyznę. Podejrzany to 53-letni mieszkaniec Wrocławia.

Do zatrzymania doszło w placówce bankowej, po tym, jak policjanci uzyskali informację o tym, że podejrzany może dokonać wyłudzenia kredytu w jednym ze strzelińskich banków na założoną przez siebie firmę. Gdy mężczyzna pojawił się w banku po kredyt, wpadł wprost w ręce funkcjonariuszy.

Podejrzany w trakcie składania wniosku o udzielenie kredytu posłużył się sfałszowanymi dokumentami. Zatrzymany trafił do policyjnego aresztu. Policjanci zabezpieczyli dokumentację, którą posługiwał się mężczyzna. Zebrany materiał pozwolił na przedstawienie zarzutów oszustwa i posługiwania się sfałszowanymi dokumentami. O dalszym losie mężczyzny zdecyduje sąd. Mężczyzna był już wcześniej notowany za podobne przestępstwa. Za czyny, o które teraz jest podejrzany, grozi mu kara nawet do 8 lat pozbawienia wolności.

Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu

Prawdziwe historie(źródło www.policja.pl)

Utraciłeś dokumenty?Zastrzeż je w banku!

Nie pozwól ukraśćswojej tożsamości!

Partnerzy

Kampania Informacyjna Systemu DOKUMENTY ZASTRZEŻONE

Patroni medialni