raport o dokumentach infodok - 2016 q2

PatronatPatronat honorowy Współpraca Organizator

Kampania Informacyjna Systemu DOKUMENTY ZASTRZEŻONE

Raport o dokumentachinfoDOK

II kwartał 2016 r.(26. edycja)

W Systemie uczestniczą wszystkie polskie banki oraz szereg innych firm i instytucji. Pokazane powyżej logotypy banków przedstawiają wybranych Uczestników Systemu, którzy przystąpili do dodatkowej, społecznej Kampanii Informacyjnej. Ich szczególne potraktowanie w niniejszym materiale jest wyrazem podziękowania ze strony Związku Banków Polskich za wkład w promocję idei zabezpieczenia nas wszystkich przed przestępstwami z wykorzystaniem kradzionych dokumentów.

Partnerzy

Patroni medialni

WspółpracaPatronat OrganizatorPatronat honorowy

Kampania InformacyjnaSystemu DOKUMENTY ZASTRZEŻONE

- 2 -

Akcja trwa od 16 lipca 2008 r. Celem jest informowanie o potrzebie zastrzegania utraconych dokumentów, gdyż wiedza w tym zakresie była zbyt ograniczona. Rozpowszechniane są informacje o Systemie DZ głównie w aspekcie korzyści i bezpieczeństwa osób, które utraciły dokumenty tożsamości. Istnieje bowiem możliwość uniknięcia szeregu przykrych konsekwencji mogących powstać w wyniku utraty dokumentów.

System DOKUMENTY ZASTRZEŻONE Związku Banków Polskich to ogólnopolska baza milionów skradzionych i zagubionych dokumentów. Chroni przed wyłudzeniami z użyciem cudzej tożsamości.

Zastrzegać powinni wszyscy - nie tylko klienci banków. To najważniejszy krok, który trzeba natychmiast zrobić, gdy utracimy np. dowód osobisty, paszport czy prawo jazdy. W kilka minut dane trafiają do wszystkich banków, operatorów telefonii komórkowych oraz tysięcy innych firm.

Raport o dokumentachinfoDOK II kwartał 2016 r.

(26. edycja)

Wstęp ................................................................................................................................................. 4

Raport w liczbach ............................................................................................................................... 5

W skrócie: Zgubiłem lub ukradziono mi dokumenty - co mam zrobić? .............................................. 6

Liczba zastrzeżonych dokumentów tożsamości................................................................................. 7

Liczba zastrzeżonych dokumentów tożsamości oraz ogólna liczba przestępstw .............................. 8

Łączna liczba i kwota udaremnionych prób wyłudzeń kredytów ........................................................ 9

Liczba udaremnionych prób wyłudzeń - wg. województw ................................................................ 10

Łączna kwota udaremnionych prób wyłudzeń - wg. województw..................................................... 11

Średnia kwota udaremnionych prób wyłudzeń - wg. województw.................................................... 12

Największe kwoty prób wyłudzeń kredytów ..................................................................................... 13

Prawdziwe historie ........................................................................................................................... 14

Bankowcy na rzecz edukacji finansowej młodzieży BAKCYL.......................................................... 19

Spis treści

- 3 -

Opracowanie Raportu:

Grzegorz Kondektel. (22) 48 68 426e-mail: [email protected]

Emilia Ożarowskatel. (22) 48 68 426e-mail: [email protected]

Raport o dokumentach infoDOK

Szanowni Państwo,przedstawiamy 26. wydanie raportu infoDOK - tym razem za II kwartał 2016 r. w porównaniu do analogicznego okresu sprzed 12 miesięcy.

Obecnie trwa już 10. etap Kampanii Informacyjnej Systemu DOKUMENTY ZASTRZEŻONE, w ramach której raport jest publikowany. Niewątpliwie te wszystkie lata, które poświęciliśmy na propagowanie tematyki bezpieczeństwa tożsamości przynoszą efekty

w postaci coraz większej świadomości tego problemu i wzrostu liczby zastrzeganych dokumentów, jednak nadal warto o kwestii ochrony tożsamości rozmawiać.

Wielkość Centralnej Bazy Danych Systemu DZ z dokumentami, które w powszechnym obrocie służą do potwierdzania tożsamości, wzrosła o 35 098 (str. 7). To drugi najwyższy wynik II kwartału oraz czwarty w „klasyfikacji generalnej” wszystkich kwartałów od 2008 roku, czyli od początku publikacji raportu infoDOK! Obecnie w bazie znajduje się już 1 616 546 sztuk dokumentów, które w powszechnym obrocie służą do potwierdzania tożsamości (str. 7).

Pod względem łącznej kwoty prób wyłudzeń wynik II kwartału uplasował się w okolicach „środka stawki”. Kwota 81,8 mln zł jest co prawda wyższy o ponad 26 mln zł od minimalnej do tej pory kwoty 55,3 mln zł z ubiegłego roku, jednak to i tak o 96 mln zł mniej od rekordowego IV kwartału 2010 r., gdy odnotowano kwotę na poziomie 178 mln zł (str. 9).

Odnotowano 13 prób wyłudzeń kredytów na kwotę powyżej 1 mln zł wobec tylko jednej w II kwartale ubiegłego roku (str. 13). Najwyższa zablokowana kwota osiągnęła poziom 5,5 mln zł (woj. wielkopolskie).

W II kwartale 2016 r. odnotowano 1 529 prób wyłudzeń (str. 9). To liczba, która oznacza stabilizację tego wskaźnika obserwowaną od początku 2015 r. Statystycznie (włącznie z weekendami) w analizowanym kwartale odnotowywano niemal 17 prób wyłudzeń dziennie. Każdego dnia próbowano na cudze nazwiska ukraść łącznie niemal 900 tys. zł.

Łącznie od 2008 r., kiedy to rozpoczęte zostały dokładne badania w tym zakresie, udaremniono już 64,3 tys. prób wyłudzeń kredytów na łączną kwotę 3,47 mld złotych.

Poza częścią statystyczną raportu, jak zwykle polecam Państwu lekturę dalszej części Raportu: opisy prawdziwych przypadków z raportów policyjnych (str. 14-18) oraz informację o Projekcie Bakcyl (str. 19).

Grzegorz KondekKoordynator Kampanii Informacyjnej Systemu DOKUMENTY ZASTRZEŻONE

Wstęp

- 4 -

- 5 -

Łączna kwota udaremnionychprób wyłudzeń kredytów

81 794 688 złII kwartał 2016 r.

275 490 158 złostatnich 12 miesięcy

Średnia kwota udaremnionychprób wyłudzeń kredytów

32 235 złII kwartał 2016 r.

30 012 złostatnich 12 miesięcy

Wielkość Centralnej Bazy Danych Systemu DZ(dokumenty tożsamości)

1 616 54630 czerwca 2016 r.

Liczba zastrzeżonychdokumentów tożsamości

35 098II kwartał 2016 r.

129 837ostatnich 12 miesięcy

Liczba udaremnionych próbwyłudzeń kredytów

1 529II kwartał 2016 r.

6 745ostatnich 12 miesięcy

Raport w liczbach

Kwota największej udaremnionejpróby wyłudzenia kredytu

5 500 500 złII kwartał 2016 r.

5 500 000 złostatnich 12 miesięcy

- 6 -

W skrócie: Zgubiłem lub ukradziono mi dokumenty - co robić?

Co robić w przypadku utraty dokumentów?

Jak to działa?

Kiedy należy zastrzegać?

Jakie dokumenty?

Dlaczego należy zastrzegać?

1. Zastrzec je w banku – najłatwiej w swoim. Jeżeli ktoś nie ma rachunku, powinien to zrobić w banku przyjmującym zastrzeżenia od wszystkich (lista: www.DokumentyZastrzezone.pl).

2. Zgłosić się do najbliższej jednostki Policji – tylko jeżeli dokumenty zostały skradzione.

3. Zawiadomić gminę lub placówkę konsularną – w celu wyrobienia nowego dokumentu.

Trzeba to zrobić zarówno w przypadku zgubienia, jak i utraty dokumentu w wyniku kradzieży. Niezależnie od przyczyny, powinno się zareagować możliwie jak najszybciej.

Najważniejsze są: dowód osobisty, paszport, prawo jazdy, karta pobytu.

Dziennie zdarza się kilkadziesiąt prób posłużenia się cudzym lub podrobionym dokumentem, np.:

ź wyłudzenia kredytów i pożyczek,

ź unikanie opłat, kradzieże wyposażenia (wynajem mieszkań i pokoi hotelowych),

ź kradzieże wynajętych samochodów lub innych rzeczy,

ź zakładanie fikcyjnych firm (przestępstwa kredytowe i podatkowe).

Wystarczy zgłosić dokument w jednym banku, aby dane automatycznie przekazano do Centralnej Bazy Danych, a następnie rozesłano do wszystkich banków, operatorów telefonii komórkowych oraz tysięcy innych firm i instytucji korzystających z Systemu DZ.

Dokumenty można zastrzegać nie tylko osobiście. Większość banków przyjmuje zgłoszenia telefonicznie (od swoich klientów), a część wprowadziła taką funkcję również do bankowości elektronicznej.

Jeżeli ktoś spróbuje posłużyć się zastrzeżonym dokumentem, operacja zostanie zablokowana, a do wyjaśnienia sprawy wzywana jest Policja.

Liczba zastrzeżonych dokumentów tożsamości

- 7 -

IV kwartał 2007

I kwartał 2008

II kwartał 2008

III kwartał 2008

IV kwartał 2008

I kwartał 2009

II kwartał 2009

III kwartał 2009

IV kwartał 2009

I kwartał 2010

II kwartał 2010

III kwartał 2010

IV kwartał 2010

I kwartał 2011

II kwartał 2011

III kwartał 2011

IV kwartał 2011

I kwartał 2012

II kwartał 2012

III kwartał 2012

IV kwartał 2012

I kwartał 2013

II kwartał 2013

III kwartał 2013

IV kwartał 2013

I kwartał 2014

II kwartał 2014

III kwartał 2014

IV kwartał 2014

I kwartał 2015

II kwartał 2015

III kwartał 2015

IV kwartał 2015

I kwartał 2016

II kwartał 2016

Wielkość bazy na koniec kwartału Kwartalna wielkość przyrostu

661 083

677 189

693 202

717 479

743 894

771 767

802 835

827 129

848 205

869 111

892 616

921 318

950 095

973 721

1 000 712

1 032 330

1 059 237

1 087 165

1 116 385

1 148 216

1 173 562

1 197 556

1 226 471

1 260 796

1 294 248

1 321 610

1 354 431

1 390 501

1 422 406

1 449 762

1 486 709

1 523 520 1 553 238

1 581 448

1 616 546

16 106

16 013

24 277

26 415

27 873

31 068

24 294

21 076

20 906

23 505

28 702

28 777

23 626

26 991

31 618

26 907

27 928

29 220

31 831

25 346

23 994

28 915

34 325

33 452

27 362

32 821

36 070

31 905

27 356

36 947

36 811

29 718

28 210

35 098

40 0000

max

min

0 1 8000 000

max

min

Posługiwanie siędokumentami innej osoby

Podrabianiedokumentów

Liczba zastrzeżonychdokumentów

Źródło: www.policja.pl, ZBP(do dnia zamknięcia składu raportu nie zostały jeszcze opublikowane dane dot. liczby przestępstw w 2015 r.)

1 800 000

1 575 000

1 350 000

1 125 000

900 000

675 000

450 000

225 000

0

45 000

37 500

30 000

22 500

15 000

7 500

02003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20162012 2013 20152014

Liczba zastrzeżonych dokumentów tożsamościoraz ogólna liczba przestępstw związanych z dokumentami

- 8 -

Posługiwanie się dokumentami innej osoby

Podrabianie dokumentów tożsamości

Liczba zastrzeżonych dokumentów

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

do VI 2016

33 775

33 350

30 391

27 322

22 087

19 729

18 854

16 155

13 423

12 078

12 415

14 280

20 949

19 358

19 937

19 217

18 319

17 340

17 804

16 427

15 888

17 148

17 579

16 652

436 778

480 006

530 862

590 693

661 083

743 894

848 205

950 095

1 059 237

1 173 562

1 294 248

1 422 406

1 553 238

1 616 546

Rok

Łączna liczba i kwota udaremnionych prób wyłudzeń kredytów

- 9 -

Łączna kwota prób wyłudzeń kredytów Łączna liczba prób wyłudzeń kredytów

108 900 404 zł

103 060 888 zł

98 251 185 zł

77 133 023 zł

98 817 194 zł

80 888 801 zł

80 215 420 zł

105 518 855 zł

109 756 824 zł

87 362 489 zł

144 353 966 zł

178 015 265 zł

120 158 521 zł

163 200 912 zł

165 445 101 zł

134 271 760 zł

100 926 508 zł

88 075 760 zł

116 465 638 zł

72 562 627 zł

81 067 319 zł

119 449 501 zł

93 279 254 zł

148 222 481 zł

138 403 552 zł

108 536 814 zł

77 993 672 zł

75 491 859 zł

67 259 553 zł

55 306 665 zł

63 250 537 zł

67 490 283 zł

62 954 650 zł

81 794 688 zł

387 345 500 zł

365 440 270 zł

519 488 544 zł

583 076 294 zł

378 030 533 zł

442 018 555 zł

400 425 897 zł

253 307 038 zł

144 749 338 zł

I kwartał 2008

II kwartał 2008

III kwartał 2008

IV kwartał 2008

I kwartał 2009

II kwartał 2009

III kwartał 2009

IV kwartał 2009

I kwartał 2010

II kwartał 2010

III kwartał 2010

IV kwartał 2010

I kwartał 2011

II kwartał 2011

III kwartał 2011

IV kwartał 2011

I kwartał 2012

II kwartał 2012

III kwartał 2012

IV kwartał 2012

I kwartał 2013

II kwartał 2013

III kwartał 2013

IV kwartał 2013

I kwartał 2014

II kwartał 2014

III kwartał 2014

IV kwartał 2014

I kwartał 2015

II kwartał 2015

III kwartał 2015

IV kwartał 2015

I kwartał 2016

II kwartał 2016

III kwartał 2016

IV kwartał 2016

2 094

2 248

2 549

2 468

2 316

2 114

1 998

2 066

2 080

1 778

1 899

2 062

1 761

1 891

1 842

1 691

1 485

1 393

1 596

1 402

1 409

1 525

1 653

1 924

2 130

2 182

2 218

2 284

1 877

1 616

1 888

1 803

1 525

1 529

9 359

8 494

7 819

7 185

5 876

6 511

8 814

7 184

3 054

0 200 000 0003 0000

max

max

min

min

max max

min

min

Źródło: Opracowanie ZBP, na podstawie danych Biura Informacji Kredytowej S.A.

Liczba udaremnionych prób wyłudzeń

- 10 -

II kwartał 2016 r.

0 - 500 - 50

50 - 10050 - 100

100 - 150100 - 150

150 i więcej150 i więcej

0 - 50

50 - 100

100 - 150

150 i więcej

137137137

686868

104104104

272727

373737

276276276

115115115

117117117

66 66 66

238238238

454545104104104

464646

414141

444444

252525

Opolskie

Podlaskie

Lubuskie

Świętokrzyskie

Warmińsko-mazurskie

Podkarpackie

Lubelskie

Zachodniopomorskie

Kujawsko-pomorskie

Łódzkie

Małopolskie

Pomorskie

Wielkopolskie

Dolnośląskie

Mazowieckie

Śląskie

38

28

38

63

44

43

74

70

60

115

142

128

117

124

196

269

25

27

37

41

44

45

46

66

68

104

104

115

117

137

238

276

3000

II kwartał 2015 r.

II kwartał 2016 r.


Łączna kwota udaremnionych prób wyłudzeń

- 11 -

II kwartał 2016 r.

0 - 1 mln zł0 - 1 mln zł

1 - 4 mln zł1 - 4 mln zł

4 - 10 mln zł4 - 10 mln zł

10 mln zł i więcej10 mln zł i więcej

0 - 1 mln zł

1 - 4 mln zł

4 - 10 mln zł

10 mln zł i więcej

7,79 mln zł7,79 mln zł7,79 mln zł


4,71 mln4,71 mln4,71 mln








1,78 mln zł1,78 mln zł1,78 mln zł4,67 mln4,67 mln4,67 mln





II kwartał 2015 r.

II kwartał 2016 r.

Opolskie

Podlaskie

Lubuskie

Lubelskie

Świętokrzyskie

Podkarpackie


Kujawsko-pomorskie

Zachodniopomorskie

Małopolskie

Łódzkie

Dolnośląskie

Pomorskie

Śląskie

Wielkopolskie

Mazowieckie

1,24 mln zł

0,64 mln zł

1.41 mln zł

1,65 mln zł

3,47 mln zł

1,58 mln zł

1,85 mln zł

1,07 mln zł

2,40 mln zł

7,05 mln zł

2,19 mln zł

5,76 mln zł

3,67 mln zł

7,26 mln zł

3,56 mln zł

7,81 mln zł

0,54 mln zł

0,67 mln zł

0,78 mln zł

0,86 mln zł

1,50 mln zł

1,78 mln zł

1,82 mln zł

2,66 mln zł

3,38 mln zł

4,67 mln zł

4,71 mln zł

7,79 mln zł

8,29 mln zł

9,00 mln zł

14,95 mln zł

15,49 mln zł

16 mln zł0


Przy wyliczeniu zostały odrzucone najbardziej ekstremalne wyniki (największe kwoty przekraczające 500 000 zł), które mogły w znaczny sposób wpłynąć na średnią kwotę udaremnionych prób wyłudzeń w poszczególnych województwach.

Średnia kwota udaremnionych prób wyłudzeń kredytów

- 12 -

II kwartał 2016 r.

0 - 25 tys.0 - 25 tys.

25 - 30 tys.25 - 30 tys.

30 - 40 tys.30 - 40 tys.

40 tys. i więcej40 tys. i więcej

0 - 25 tys.

25 - 30 tys.

30 - 40 tys.

40 tys. i więcej

40 356 zł40 356 zł40 356 zł

31 547 zł31 547 zł31 547 zł

37 006 zł37 006 zł37 006 zł

24 646 zł24 646 zł24 646 zł

21 150 zł21 150 zł21 150 zł

20 268 zł20 268 zł20 268 zł

27 356 zł27 356 zł27 356 zł

29 685 zł29 685 zł29 685 zł

36 935 zł36 935 zł36 935 zł

41 411 zł41 411 zł41 411 zł

39 602 zł39 602 zł39 602 zł28 614 zł28 614 zł28 614 zł

18 604 zł18 604 zł18 604 zł

36 561 zł36 561 zł36 561 zł

19 537 zł19 537 zł19 537 zł

21 487 zł21 487 zł21 487 zł

Lubelskie

Śląskie

Lubuskie

Opolskie

Podlaskie

Pomorskie

Małopolskie

Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie

Świętokrzyskie

Zachodniopomorskie

Łódzkie

Mazowieckie

Podkarpackie

Dolnośląskie


22 302 zł

26 977 zł

37 166 zł

32 591 zł

22 812 zł

28 658 zł

41 219 zł

25 190 zł

17 882 zł

44 748 zł

27 570 zł

19 067 zł

28 143 zł

36 795 zł

34 224 zł

7 562 zł

18 604 zł

20 268 zł

21 150 zł

21 487 zł

24 646 zł

27 356 zł

28 614 zł

29 685 zł

31 547 zł

36 561 zł

36 935 zł

37 006 zł

39 585 zł

39 602 zł

40 356 zł

41 411 zł

50 0000

II kwartał 2015 r.

II kwartał 2016 r.


Największe kwoty prób wyłudzeń kredytów

- 13 -


6 mln zł

4 mln zł

2 mln zł

0 zł1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

II kwartał 2016 r.II kwartał 2015 r.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

dolnośląskie

mazowieckie

warmińsko-mazurskie

warmińsko-mazurskie

świętokrzyskie

małopolskie

wielkopolskie

dolnośląskie

małopolskie

mazowieckie

wielkopolskie

pomorskie

wielkopolskie

śląskie

wielkopolskie

mazowieckie

wielkopolskie

śląskie

mazowieckie

pomorskie

950 000 zł

800 000 zł

800 000 zł

732 690 zł

700 000 zł

649 145 zł

640 026 zł

639 000 zł

630 000 zł

604 000 zł

5 500 000 zł

4 000 000 zł

2 600 000 zł

2 000 000 zł

2 000 000 zł

1 500 000 zł

1 500 000 zł

1 448 707 zł

1 350 000 zł

1 200 000 zł

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Lp.Lp. WojewództwoWojewództwo Kwota Kwota

Znaleziony na miejscu włamania dowód osobisty doprowadził policjantów do sprawcy. Okazał się nim 23-letni mężczyzna, już wcześniej notowany za podobne przestępstwa. Podejrzanemu grozi teraz kara pozbawienia wolności nawet do 10 lat.

W Kłodzku sprawca włamał się do zaparkowanego w centrum miasta mercedesa. Ukradł panel radioodtwarzacza i saszetkę. Policjanci znaleźli w samochodzie dowód osobisty, który - jak podejrzewali - wypadł włamywaczowi. Sprawca niczego nie podejrzewał i już po kilku godzinach po dokonanym przestępstwie w został zatrzymany w centrum Kłodzka.

Funkcjonariusze znaleźli część skradzionych rzeczy. Kryminalni udowodnili 23-latkowi, że dopuścił się podczas ostatnich dwóch miesięcy jedenastu włamań do samochodów oraz czterech kradzieży. Łupem podejrzanego padły najczęściej narzędzia, nawigacje, radia i pieniądze pozostawione przez właścicieli w pojazdach. Sprawca tłumaczył, że skradzione rzeczy sprzedawał przypadkowym osobom, a pieniądze przeznaczał na bieżące potrzeby.

Zgodnie z kodeksem karnym za kradzież z włamaniem grodzi kara pozbawienia wolności nawet do 10 lat .

Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu

Prawdziwe historie(źródło www.policja.gov.pl)

- 14 -

Dowód osobisty pomógł w ustaleniu seryjnego włamywacza 20 kwietnia 2016 r.

Stołeczni wywiadowcy zatrzymali mężczyznę podejrzanego o dwie kradzieże kieszonkowe. Waldemar C. w rejonie Dworca Zachodniego okradł dwie kobiety z portfeli z zawartością pieniędzy i dokumentów. 61-latek usłyszał już zarzuty za popełnione przestępstwa i został objęty policyjnym dozorem. Grozi mu kara do 5 lat pozbawienia wolności.

Policjanci zwalczający przestępczość przeciwko mieniu od pewnego czasu poszukiwali sprawcy dwóch kradzieży kieszonkowych. Z informacji funkcjonariuszy wynikało, że mężczyzna pod koniec maja okradł dwie kobiety na terenie Dworca Zachodniego. Jego łupem padły dwa portfele z dokumentami i pieniędzmi, które wyciągnął pokrzywdzonym z torebek.

Stołeczni wywiadowcy ustalili, że związek z tą kradzieżą może mieć Waldemar C. Mężczyzna był już wcześniej notowany za podobne przestępstwa. Funkcjonariusze zatrzymali 61-latka na terenie Ochoty. Mężczyzna został przewieziony do komendy przy ul. Opaczewskiej. Śledczy z wydziału zwalczającego przestępczość przeciwko mieniu przedstawili mężczyźnie zarzuty za dwie kradzieże, a prokurator zastosował wobec niego policyjny dozór. Może mu grozić kara do 5 lat więzienia.

Komenda Stołeczna Policji


- 15 -

Zatrzymany za kradzieże kieszonkowe 23 czerwca 2016 r.

Fałszowanie dokumentów oraz wyłudzenie poświadczenia nieprawdy było przyczyną zatrzymania dwóch mieszkańców Lublina w wieku 34 i 44 lat. Mężczyźni posługując się sfałszowanymi dokumentami za pośrednictwem tzw. „słupów” zarejestrowali jedenaście samochodów. Jak ustalili funkcjonariusze od pojazdów nie był odprowadzony podatek akcyzowy.

Policjanci do walki z przestępczością gospodarczą wspólnie z policjantami kryminalnymi chełmskiej komendy zatrzymali dwóch mieszkańców Lublina w wieku 34 i 44 lat. Jak ustalili funkcjonariusze, mężczyźni sprowadzili z zagranicy samochody, a następnie wyszukiwali osoby, tzw. „słupy”, z którymi za drobną opłatą podpisywali fikcyjne umowy kupna-sprzedaży tych pojazdów. Do umów tych dołączali podrobione potwierdzenia opłaty podatku akcyzowego. Osoby te, z tak przygotowanymi dokumentami, rejestrowały samochody. Na poczet przyszłych kar policjanci zabezpieczyli pieniądze w kwocie ponad 13 tysięcy złotych.

Wczoraj obydwaj zostali doprowadzeni do prokuratury z wnioskiem o zastosowanie środka zapobiegawczego. Zgodnie z przepisami kodeksu karnego fałszowanie dokumentów zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 5.

Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie


- 16 -

Fałszowali dokumenty aby zarejestrować samochody 25 czerwca 2016 r.

Policjanci z Wydziału Kryminalnego z Krakowa, Chrzanowa i Trzebini ustalili i zatrzymali kobietę, która metodą „na wnuczka” oszukała mieszkankę Trzebini i próbowała oszukać trzy osoby z terenu powiatu chrzanowskiego. Sąd tymczasowo aresztował mieszkankę Sosnowca na okres 3 miesięcy. Policja ustala jej wspólników.

Zdarzenie miało miejsce w połowie czerwca, gdy do 76-latki zadzwonił mężczyzna podający się rzekomo za wnuczka informując, że spowodował wypadek i trzeba zapłacić, by uniknąć więzienia. Zatroskana kobieta przystała na prośbę. O tym, że gotówki nie odbierze sam dzwoniący, lecz wysłana przez niego osoba, kobieta dowiedziała się w ostatniej chwili. Mieszkanka Trzebini przekazała 15 tysięcy nieznajomej kobiecie.

Kilka godzin później zorientowała się, że padła ofiarą oszustwa. O zdarzeniu powiadomiła policjantów. Pracujący nad sprawą wspólnie krakowscy, chrzanowscy i trzebińscy funkcjonariusze ustalili rysopis kobiety, a ich żmudna praca doprowadziła do ustalenia oszustki. Okazała się nią 37-letnia mieszkanka Sosnowca.

ciąg dalszy na kolejnej stronie --->


Zatrzymana za oszustwa „na wnuczka” 27 czerwca 2016 r.

- 17 -

- 18 -

Kryminalni zatrzymali mieszkankę Sosnowca w jej mieszkaniu. W trakcie przeszukania funkcjonariusze ujawnili i zabezpieczyli też środki odurzające.

Śledczy ustalili, że 37-latka zajmowała się odbiorem gotówki od pokrzywdzonych. Działała na terenie powiatu chrzanowskiego i województwa małopolskiego. Policjanci prowadzący śledztwo przy udziale prokuratora zebrali materiał dowodowy, który pozwolił na przedstawienie kobiecie pięciu zarzutów, w tym czterech za oszustwa i jeden za posiadanie narkotyków.

Sąd Rejonowy w Chrzanowie aresztował kobietę na okres 3 miesięcy. Za oszustwo grozi jej kara do 8 lat pozbawienia wolności.

Aktualnie funkcjonariusze wyjaśniają wszystkie okoliczności tej sprawy. Ustalają, czy kobieta ma na swoim koncie jeszcze inne tego typu czyny.

Sprawa ma charakter rozwojowy.

Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie


c.d.

- 19 -

Bankowcy dla EdukacjiFinansowej Młodzieży

www.bakcyl.wib.org.pl

www.facebook.com/projektbakcyl

Potrzeba edukacji finansowej w społeczeństwie to fakty, z którymi trudno dziś dyskutować. To także warunek zwiększenia bezpieczeństwa klienta banku, ponieważ znajomość zasad zarządzania własnymi finansami pozwala ludziom uniknąć błędów finansowych. Dla instytucji finansowych świadomy i odpowiedzialny klient stanowi mniejsze ryzyko w prowadzeniu biznesu.

Szczególnym przykładem działań edukacyjnych jest projekt Bankowcy na rzecz edukacji finansowej młodzieży BAKCYL, którego pomysłodawcą i organizatorem jest Warszawski Instytut Bankowości. Szczególnym, gdyż uczestniczy w nim solidarnie wiele instytucji sektora bankowego. W projekcie wolontariusze BAKCYLA - na co dzień pracownicy partnerskich banków - prowadzą dla uczniów gimnazjów lekcje z czterech tematów: „Twoje pieniądze”, „Pożyczaj z głową”, „Mądre inwestowanie”, „Finanse na cale życie”. Cykl czterech lekcji stanowi kompendium wiedzy na temat finansów dla młodego człowieka rozpoczynającego start w dorosłość.

Lista partnerów jest otwarta, aktualnie projekt BAKCYL tworzą:

MECENASI EDUKACJI FINANSOWEJ

BANKI PARTNERSKIE

ORGANIZATOR I POMYSŁODAWCA PARTNER

Utraciłeś dokumenty?Zastrzeż je w banku!

Nie pozwól ukraśćswojej tożsamości!

Partnerzy

Kampania Informacyjna Systemu DOKUMENTY ZASTRZEŻONE

Patroni medialni

raport o dokumentach infodok - 2016 q2

Data & Analytics