prosazování modelu excelence efqm vedením úřadu

19
PROSAZOVÁNÍ MODELU EXCELENCE EFQM VEDENÍM ÚŘADU 1. vstup NE ANO

Upload: selima

Post on 29-Jan-2016

62 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

👴. NE. ANO. 1. vstup. Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu. Aby bylo dosaženo trvalé sledování vývoje kvality v rámci úřadu, respektive udržování Modelu excelence EFQM zaměřuji svou pozornost především na: Řízení pomocí procesů a faktů Oceňování zaměstnanců - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

PROSAZOVÁNÍ MODELU EXCELENCE EFQM VEDENÍM ÚŘADU

1. vstup

NE ANO

👴

Page 2: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

PROSAZOVÁNÍ MODELU EXCELENCE EFQM VEDENÍM ÚŘADU

Aby bylo dosaženo trvalé sledování vývoje kvality v rámci úřadu, respektive udržování Modelu excelence EFQM zaměřuji svou pozornost především na:

Řízení pomocí procesů a faktů Oceňování zaměstnanců Výsledky činnosti – kvalita poskytovaných služeb Společenská odpovědnost úřadu Neustálé zlepšování se Spolupráce odborů a týmová práce Věcný přístup k rozhodování Sledování úspěchů a jejich udržitelnosti Mezikrajský benchmarking„Úřad, který uvízne v kolotoči operativy, spíše výsledky očekává. Model excelence EFQM je efektivním a účinným nástrojem, který umožňuje docilovat excelence v řízení úřadu, a to tím, že nastartuje koncepční změny.“

Page 3: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

JMENOVÁNÍ TÝMU PRO EXCELENCI A SPOLEČENSKOU ODPOVĚDNOST

2. vstup

👴

Page 4: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

JMENOVÁNÍ TÝMU

Ve svém prvním vstupu jsem se již zmínil o nutnosti zabývat se průběžně Modelem excelence EFQM a společenskou odpovědností, proto:

Vyžaduji pravidelné informace od manažera kvality úřadu o stavu vývoje kvality

O výsledcích je informován můj poradní orgán – kolegium a následně pak vedoucí odborů

Tým pro excelenci a společenskou odpovědnost je jednak mým pomocným orgánem, zároveň tvoří vrcholný tým zpracovatelů podkladů pro sestavování sebehodnotící zprávy a posuzování dosažených faktů v oblasti společenské odpovědnosti úřadu

Zaměstnanci úřadu jsou o všech důležitých otázkách z oblasti kvality informováni a jsou zapojováni do procesů tvorby podkladů pro sebehodnotící zprávu a podkladů pro posuzování společenské odpovědnosti úřadu

Mou snahou je to, aby každý pracovní tým v rámci úřadu měl svého lídra, bez něj se jen velice těžko dosahují mnou stanovené cíle. Je běžnou realitou, že manažeři (vedoucí odborů a oddělení) tuto skutečnost nevidí a svých cílů dosahují svou formální silou – pravomocemi, které jsou jim svěřeny.

Page 5: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

Krajský úřad Libereckého kraje

5

Page 6: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

CO ZNAMENALO ZAVEDENÍ KVALITY V RÁMCI NAŠEHO ÚŘADU

Úvod:• Krajský úřad Libereckého kraje s kvalitou poskytovaných služeb

zabývá dlouhodobě. S vysokou intenzitou pak od roku 2010, kdy začala realizace projektu Posilování institucionární kapacity a efektivity (zkráceně PIKE) a projektu Efektivní řízení lidských zdrojů.

• V rámci těchto projektů byly položeny dobré základy pro systematické a udržitelné zvyšování kvality všech služeb, které úřad poskytuje.

• V rámci projektu PIKE jsme používali model sebehodnocení CAF, v rámci kterého byla zpracována vstupní zpráva a na konci projektu pak zpráva závěrečná.

• Obsah vstupní zprávy byl upřesňován ročními akčními plány zvyšování kvality a obsah výstupní zprávy byl jedním ze základů pro precizování strategií úřadu – Strategie rozvoje, Strategie řízení lidských zdrojů, Strategie komunikace a Protikorupční strategie úřadu.

• V roce 2010 byl zpracován projekt Dalším krokem ke kvalitě (zkráceně DAKK).

6

Page 7: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

PROJEKT DALŠÍM KROKEM KE KVALITĚ• O realizaci projektu DAKK rozhodnul ředitel úřadu v závěru roku 2012 a ihned

začaly probíhat přípravné činnosti, které se především týkaly problematiky změny sebehodnotícího modelu CAF na Model excelence EFQM 2013, skutečností bylo, že okrajovou zkušenost s tímto modelem, ale verzí 2010, jsme získali v průběhu roku 2012, kdy jsme se účastnili Národní ceny kvality – model START – a získali ocenění „PERSPEKTIVNÍ ORGANIZACE“.

• Jako manažer kvality úřadu jsem si při seznamování s modelem excelence (2013) plně uvědomoval, že se jedná o zdánlivě jednoduchý model, ale s opravdu náročnou aplikací, že je nutná neustálá práce s tímto modelem (ne „hurá styl“) a že je nutné a naprosto nezbytné, aby byl pravidelně prosazován vrcholovým vedením úřadu.👴

• Zároveň jsem si byl vědom toho, že tento model dává úřadu obrázek o tom, co je našimi nejvyššími hodnotami a jak tyto hodnoty naplňovat, zkvalitňovat a udržovat v čase.

• V lednu letošního roku jsme začali s realizací projektu DAKK, a to úvodním workshopem, který byl zaměřen na vysvětlení základních principů excelence a rozdílů oproti modelu CAF, a to co nejširšímu okruhu našich zaměstnanců.

7

Page 8: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

PRVNÍ ZKUŠENOSTI S MODELEM EXCELENCE EFQM

Především jsme si uvědomili, že model excelence má jinou logiku než dosud používaný model CAF, který sice vychází z modelu excelence, ale je podstatně jednoduší, už tím, že je koncipován jako dotazník. Oba modely používají 5 základních předpokladových kritérií a 4 základní kritéria výsledková. „Kamenem úrazu“ se v podmínkách úřadu stalo především kritérium 9. Ekonomické výsledky (v originále EFQM pak výsledky podnikání – Business Results), které pro řadu členů projektového týmu bylo velmi těžce uchopitelné, dalším „úzkým místem“ byl vlastní popis plnění základních kritérií a jednotlivých subkritérií a hledání konsenzu v dílčích týmech, které zpracovávaly jednotlivá kritéria a subkritéria. Určitý problém jsme z počátku měli i z rozsahem popisu, zatím co v rámci modelu CAF nebyl problém se zprávou o 80-ti stranách textu, u „plného“ modelu excelence jsme se museli „vejít“ do 60 stran sebehodnotícího textu, faktem je, že přílohy sebehodnotící zprávy – objektivní důkazy vyjádřené čísly nebo grafy se do předepsaného počtu stran nezapočítávají. Určitým problémem byla i vyváženost popisu plnění jednotlivých kritérií a subkritérií. Systém odrážek nelze použít a dlouhé „slohové cvičení“ opět není na místě, a to pochopit a hlavně splnit byl z počátku „tvrdý oříšek“.

8

Page 9: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

JEDNOTLIVÉ KROKY

Určení realizačního týmu Modelu excelence EFQM, který vedl ředitel úřadu a tvořilo jej dalších 17 vedoucích zaměstnanců úřadu, pak jsme vytvořili čtyři dílčí týmy tvořené jak vedoucími pracovníky, tak i pracovníky na referentských pozicích.

Vlastní činnost na tvorbě sebehodnotící zprávy byla zahájena 23.května letošního roku a ukončena závěrečným workshopem 27.září. Abychom si celý proces, tvorby sebehodnotící zprávy „ulehčili“, vytvářeli jsme paralelně dvě sebehodnotící zprávy – podle plného modelu excelence – ve finální podobě má 64 stran textu a zprávu určenou do soutěže v rámci Národní ceny kvality – model START PLUS, která má rozsah 49 stran, včetně stran předepsaných v rámci NCK (jinak 44).

Při celém procesu tvorby nám výraznou měrou pomohli konsultanti z poradenské společnosti a odborné publikace vydané Českou společností pro jakost a výsledek se dostavil ve formě opravdové inventury plnění všech dosud přijatých strategických cílů v oblasti kvality, dále v tom, že známe příležitosti pro zlepšování a víme o modelu excelence i to, že je použitelný i pro veřejnou správu. Dalším neméně důležitým výsledkem je letošní zisk ocenění „ÚSPĚŠNÁ ORGANIZACE“ v rámci Národní ceny kvality – program START PLUS.

9

Page 10: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

PŘÍKLADY POZITIV, KTERÝ PROCES, VYTVÁŘENÍ ZPRÁVY A VLASTNÍ SEBEHODNOTÍCÍ ZPRÁVA, PŘINESL

V rámci projektu PIKE bylo vytvořeno 330 karet služeb (karty jednotlivých procesů), díky důsledně provedenému sebehodnocení tento počet snížíme jen na významné (klíčové) služby, zejména na ty, které směřují z úřadu ven, tedy služby klientům vně úřadu. Ostatní karty však budou i nadále udržovány v aktuálním stavu a budou sloužit jako informační zdroj pro nově nastupující zaměstnance nebo při případném zastupování.

Zpracovali jsme obecné standardy kvality veřejné správy, kterými se budeme řídit v dalším období.

Definovali jsme si roli lídrů, a to, kdo je lídrem. Je velký rozdíl mezi lídrem a manažerem – ne každý manažer se stane lídrem. „Leader (lídr) je člověk, který je nadprůměrný svými výsledky, má zájem o lidi, ochotu jim pomáhat a starat se o ně. Takto získává přirozenou autoritu a své vedoucí postavení postavení.“

Ředitel úřadu jmenoval tým pro excelenci a společensky odpovědnou organizaci. Tento tým nechápeme „jako redakční radu“, ale jako nástroj ředitele úřadu, který slouží k dalšímu zvyšování a udržování kvality námi poskytovaných služeb a k tomu, aby úřad byl společensky odpovědnou organizací. 👴

10

Page 11: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

MODEL EXCELLENCE EFQM 2013

Stručné představení modelu a našeho postupu při jeho zavádění do podmínek

úřadu

11

Page 12: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

SCHEMATICKÉ VYJÁDŘENÍ MODELU EXCELLENCE EFQM 2013

SPOLEČNOST (organizace) Dobrá pověst Etické chování Transparentní

komunikace 

(Zdánlivě) Netýká se KÚ LK nebo jen z částiAKCIONÁŘI Návratnost investic Optimalizace

ziskovosti Udržitelný finanční

růst

Vedoucí (lídři), kteří inspirují důvěru

Jasně definované dlouhodobé strategie

Solidní interní procesy Správní partneři a

dodavatelé

LIDÉ Příležitost k rozvoji Vyvážený pracovní a

soukromý život Hrdost na organizaci

(zaměstnavatele)

ZÁKAZNÍCI Přidaná hodnota ke

službám Vynikající servis (služby)

12

Page 13: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

SCHEMATICKÉ VYJÁDŘENÍ MODELU EXCELLENCE EFQM 2013

Vytváření hodnoty pro zákazníka

Vytváření trvale udržitelné budoucnosti

Rozvíjení schopností organizace

Využívání kreativity a inovací

Vedení na základě vize, inspirace a integrity

Agilní řízení

Dosahování úspěchu díky schopnostempracovníků

Trvalé dosahování vynikajících výsledků

13

Page 14: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

SCHEMATICKÉ VYJÁDŘENÍ MODELU EXCELLENCE EFQM 2013

14

Page 15: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

SCHEMATICKÉ VYJÁDŘENÍ MODELU EXCELLENCE EFQM 2013

POŽADOVANÉ VÝSLEDKY

PLÁNOVÁNÍ A ROZVÍJENÍ PŘÍSTUPŮ

APLIKACE PŘÍSTUPŮ

HODNOCENÍ A ZDOKONALOVÁNÍ PŘÍSTUPŮ A JEJICH APLIKACE

Logika RADAR

Jedná se o neustále se vyvíjející proces: Určení výsledků, kterých chceme dosáhnout – plánování činností – realizace – vyhodnocení a ověření správnosti, funkčnosti a udržitelnosti – poučení se – určení nových cílů (výsledků, kterých chceme dosáhnout

15

Page 16: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

LOGICKÉ VAZBY

Logické vazby mezi Modelem excelence EFQM a VIZÍ Krajského úřadu Libereckého

kraje

16

Page 17: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

KÚ LK - Sebehodnotící zpráva podle modelu EFQM Excellence 2013 Příloha sebehodnotící zprávy

Matice shody logického modelu VIZE KÚ LK s Modelem excelence EFQM 2013

Model EFQM Excellence

VEDENÍ

VIZE KÚ LK

JAK SE VEDEME A ŘÍDÍME

PRACOVNÍCI

CO DĚLÁME PRO

NAŠE ZAMĚSTNANCE

STRATEGIE

JAK PLÁNUJEME SVÉ

CÍLE

PARTNERSTVÍ A ZDROJE

JAK NAKLÁDÁME SE

ZDROJI

PROCESY, VÝROBKY A SLUŽBY

JAK ŘÍDÍME / ŘEŠÍME NAŠE PROCESY

PRACOVNÍCI -

VÝSLEDKY

JAK NÁS VIDÍ ZAMĚSTNANCI

ZÁKAZNÍCI - VÝSLEDKY

JAK NÁS VIDÍ

KLIENTI

SPOLEČNOST -

VÝSLEDKY

JAK NÁS VIDÍ SPOLEČNOST

EKONOMICKÉ VÝSLEDKY

CELKOVÁ VIZE ÚŘADU

PŘEDPOKLADY / PŘEDPOKLADY VÝSLEDKY / VÝSLEDKY

17

Page 18: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

VIZE KRAJSKÉHO ÚŘADU LIBERECKÉHO KRAJE

18

Page 19: Prosazování Modelu excelence EFQM vedením úřadu

DISKUSE A ZÁVĚR

DĚKUJEME ZA POZORNOSTMgr. René Havlík, ředitel úřadu

Dr. Tomislav Vaněk, manažer kvality

19