propuesta de proyecto

11
PROPUESTA DE PROYECTO Determinación de componentes de flotación rápida y lenta en un circuito complejo Nombre: Carol Shand Morales

Upload: netis

Post on 05-Jan-2016

30 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Propuesta de Proyecto. Determinación de componentes de flotación rápida y lenta en un circuito complejo. Nombre: Carol Shand Morales. ¿Qué define la velocidad de flotación?. Cinética de flotación Liberación de partículas Granulometría de partículas. ¿Qué define la velocidad de flotación?. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Propuesta de Proyecto

PROPUESTA DE PROYECTO

Determinación de componentes de flotación rápida y lenta en un

circuito complejo

Nombre: Carol Shand Morales

Page 2: Propuesta de Proyecto

¿Qué define la velocidad de flotación?

Cinética de flotación Liberación de partículas

Granulometría de partículas

Page 3: Propuesta de Proyecto

¿Qué define la velocidad de flotación?

Cinética de flotación

Imaizumi e Inoue (1965).

Page 4: Propuesta de Proyecto

¿Qué define la velocidad de flotación?

Cinética de flotación y Liberación de Partículas

Welsby et al. (2010)

Page 5: Propuesta de Proyecto

¿Qué define la velocidad de flotación?

Liberación de partículas y Granulometría

Page 6: Propuesta de Proyecto

¿Qué define la velocidad de flotación?

Page 7: Propuesta de Proyecto

Desarrollo de Experimento

Obtención de muestras

Desarrollo de análisis: QEMSCAM Químico Malvern

Análisis comparativo.

Page 8: Propuesta de Proyecto

Desarrollo de Experimento

Celda de FlotaciónAlimentación Descarga

Toma de muestras

Page 9: Propuesta de Proyecto

Costos Asociados

Actividad Costo Unitario

Número de

análisis

Costo Total

Análisis Granulométrico

2 U.F. 18 36 U.F.

Análisis QEMSCAM 7,5 U.F. 27 202,5 U.F.

Análisis Químico 0,2 U.F. 90 18 U.F.

Sueldo 2U.F./HH 20 40 U.F.

Costo Total

296,5 U.F.

Page 10: Propuesta de Proyecto

Referencias

CHIPFUNHU, D., ZANIN, M., GRANO, S., (2010). The dependency of the critical contact angle for flotation on particle size-Modeling the limits of fine particle flotation. Miner. Eng. 24 (1), pp. 50-57

IMAIZUMI, T., INOUE, T. (1965). Kinetic considerations of froth flotation. Proc. Sixth Int. Mineral Processing Congress. pp. 581-593.

JAMESON, G., (2012). The effect of surface liberation and particle size on flotation rate constants. Miner. Eng. 36-38, pp. 132-137.

MIETTINEN, T., RALSTON, J., FORNASIERO, D., (2010). The limits of fine particle flotation. Miner. Eng. 23, pp. 420-437PEASE, J.D., CURRY, D.C., YOUNG, M.F., (2005). Designing flotation circuits for high fines recovery. Miner. Eng. 19, pp. 831-840.

RUNGE, K.C., HARRIS, M.C., FREW, J.A., MANLAPIG, E.V., (1997). Floatability of streams around the Cominco Red Dog lead cleaning circuit. Proceedings of the Sixth Mill Operators Conference, AusIMM, Madang, Papua New Guinea, pp. 157–163.

SANDOVAL-ZAMBRANO, G., MONTES-ARENAS, G., (2012). Errors in the estimation of size-by-liberation flotation rate constants. Miner. Eng. 27-28, pp. 1-10.

WELSBY, S.D.D., VIANNA, S.M.S.M., FRANZIDIS, J.-P., (2010). Assigning physical significance to flotability components. Miner. Eng. 97, pp. 59-67.

WELSBY, S.D.D., VIANNA, S.M.S.M., FRANZIDIS, J.-P., (2010). A continuous pilot-scale flotation rig for the systematic study of flotation variables. Miner. Eng. 23, pp. 826-829.

Page 11: Propuesta de Proyecto

Muchas Gracias