probabilités et statistiques année 2009/2010 [email protected]...

25
Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 [email protected] [email protected]

Upload: pauline-joubert

Post on 04-Apr-2015

112 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

Probabilités et Statistiques

Année 2009/2010

[email protected]@emse.fr

Page 2: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

Cours n°12

Théorie des tests statistiques

Page 3: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

3

Test ?

Problème de décision … en contexte incertainExemples :

Le médicament MEDOC est-il efficace ? La machine PROD est-elle bien réglée ? Les OGM sont-ils dangereux ? L’augmentation de 2% de nos ventes ce dernier mois

est-elle significative ?

Page 4: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

4

Points communs aux exemples

La décision ne peut être certaine ;elle sera prise sur la base d’observations ; tous les facteurs influents ne sont pas

connus, et encore moins mesurés.

Utilisation du formalisme probabiliste

Page 5: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

5

Vous avez dit hypothèse ?

On oppose deux hypothèses : MEDOC : efficace vs non efficace PROD : bien réglée vs déréglée OGM : dangereux vs inoffensifs

Notations : H0 : hypothèse nulle

H1 : hypothèse alternative

Page 6: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

6

Qui est H0 ?

Les deux hypothèses n’ont pas le même rôle MEDOC :

• le fabricant pense que le médicament est efficace

H0 : efficace

• les autorités de santé veulent des preuves

H0 : inefficace

OGM ? PROD ?

Page 7: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

7

Démarche

1. On fixe H0 et H1.

2. On évalue une quantité, appelée score ou statistique de test.

3. Si cette quantité dépasse un certain seuil, on rejette H0.

4. On probabilise notre décision…

Page 8: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

8

Un exemple simpl(ist)e

Exemple de type PROD Usine de fabrication de tubes pour cosmétiques Procédé par extrusion de polymère, puis coupure

Paramètre sensible : épaisseur du tube en m

Page 9: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

9

Problème et hypothèses

En fonctionnement normal, l’épaisseur mesurée d’un tube suit une loi normale N(mold,sold

2), où :• mold = 208 m

• sold = 10,8 m

Un changement de fournisseur fait suspecter une diminution de la moyenne : mnew = 202 m.

On observe 20 épaisseurs de tubes, réalisations indépendantes d’une v.a. de loi normale N(m,sold

2).

A-t-on m = mold ou m = mnew ?

Page 10: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

10

Page 11: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

11

Page 12: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

12

Démarche

H0 : m = mnew

Score = épaisseur moyenne Décision : si > seuil, on rejette H0

On probabilise :Sous H0, est de loi normale N(mnew,sold

2/20)

P( > seuil / H0) = 1 -

e

e

e

seuil−mnewsold

20

⎜ ⎜ ⎜ ⎜

⎟ ⎟ ⎟ ⎟

e

Page 13: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

13

Page 14: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

14

Le risque

On fixe un niveau de risque : = 5% On évalue seuil pour que :

P( > seuil / H0) = Ici, seuil = mnew + 1.64 sold/√20 = 205,97

La région { > seuil} est la région critique.

Signification ?Toujours la loi des grands nombres (simulation)

e

e

Page 15: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

15

seuil = 205,97

Page 16: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

16

Décisions selon les cas

Supposons :1. = 206,42. = 207,93. = 205,2

Décisions :1. rejet de H0

2. rejet de H0

3. on conserve H0

e

e

e

Page 17: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

17

Le risque

Si on décide de rejeter H0, on a peu de chances de faire erreur (cf. risque ).

Et si on conserve H0, a-t-on raison ?? Risque de seconde espèce :

= P( ≤ seuil / H1)Ici, = P(N(202,10.82/20) ≤ 205,97) = 20%

est appelé risque de première espèce.

e

Page 18: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

18

seuil = 205,97

Page 19: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

19

Récapitulons

H0 H1

H0

H1

Réalité

Décision

Page 20: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

20

Déroulement d’un test

1. On fixe H0.

2. On définit une région critique (rejet de H0) à partir d’un score S :

rejet de H0 si S ≥ seuil

3. On fixe qui détermine seuil tel que :P(S ≥ seuil / H0) =

Ø On décide, et si on conserve H0, on regarde

Page 21: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

21

Retour sur le choix de H0

Seul est maîtrisé. Exemple PROD :

Situation 1 : grosses séries de moyenne qualité :• Risque majeur : arrêter la production à tort.

= P(arrêt / bien réglé) : H0 = « bien réglé »

Situation 2 : CDC client très strict :• Risque majeur : produire de mauvais composants.

= P(production / mal réglé) : H0 = « mal réglé »

Page 22: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

22

Dernières remarques

et varient en sens contraire. Diminution simultanée de et

possible en augmentant la taille de l’échantillon.

Critiques : Il se peut qu’aucune des deux hypothèses ne soit

correcte (risques de 3ème espèce !!) Si on rejette H0 avec = 5%, que donnent 4% ?

1% ? …

Page 23: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

23

Notion de p-valeur

Test de région critique de la forme :rejet de H0 si S ≥ seuil

On observe sobs

On évalue la probabilité :p = P(S ≥ sobs / H0)

p est appelée p-valeur (p-value)

Page 24: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

24

Retour sur l’exemple

1. Cas où = 206,4 :p-valeur = P(N(202,10.82/20)>206,4) = 0.034

2. Cas où = 207,9 :p-valeur = P(N(202,10.82/20)>207,9) = 0.0073

3. Cas où = 205,2 :p-valeur = P(N(202,10.82/20)>205,2) = 0.093

e

e€

e

Page 25: Probabilités et Statistiques Année 2009/2010 laurent.carraro@telecom-st-etienne.fr olivier.roustant@emse.fr

25

= 205,2

e

p-value = 0.093