présentation du projet d’équipe t2i l’aeres e mardi 17 ...nodenot/ressources/t2i/pr... ·...

17/11/2009

1

Présentation du projet d’équipe T2I

e l’A

ER

ES

09

T. Nodenot (porteur du projet d’équipe T2I)

P. Roose (responsable de l’équipe‐projet ALCOOL)

C. Sallaberry (responsable de l’équipe‐projet DESI)

oir

e L

IUP

PA

: V

isit

e d

e

Mar

di

17 n

ove

mb

re 2

00

1

Lab

ora

to

Résumé du projet d’équipe T2I (1)Traitement des Informations

Spatiales, Temporelles et Thématiques

pour l’Adaptation de l’Interaction au Contexte

Présentation générale

pour lAdaptation de l Interaction au Contexte et à l’Usager

+

T. Nodenot / P. Roose / C. Sallaberry Présentation du Projet T2I 2

Formalismes, méthodes et outils au service de l’extraction, de la valorisation des Informations géographiques et des flux spatio‐temporels

17/11/2009

2

Résumé du projet d’équipe T2I (2)

Traitement des Informations


l’Ad t ti d l’I t ti C t t


pour l’Adaptation de l’Interaction au Contexte et à l’Usager

Facette thématique

Les églises Les images captées par les caméras


Information géographique

Facette temporelle

Facette spatiale

du XVème siècle

à moins de 20km, au sud de Pau

les caméras

toutes les 10 mn

du centre de Bayonne








Moteurs de recherche Navigation / analyse qualitative

17/11/2009

3








Surveillance / Visites virtuelles EIAH dédiés à la lecture active

Positionnement

Résumé du projet d’équipe T2I (5)Présentation générale

Text corpora and Meaning (SYM)System Support for Continuous Ambient Service Delivery

T2I

User-Centered Design and Interaction

(COG)

Efficiently indexing, querying and sharing meaning

(SYM)

y(COM)

Context Aware Computing(COM)


Modeling, Diagnosing and Tutoring(COG)

Situated Interaction(COG)

Équipe-projet ALCOOL Équipe-projet DESI

Informations géographiquesFlux de données

17/11/2009

4


Caractéristiques de l’équipeComposition :

• 13 permanents / 5 associés


13 permanents / 5 associés

4 PR

13 MCF dont 2 HDR

1 PRAG (docteur)

• Répartis sur trois sites de l’UPPA (Pau : 7 ; Bay : 10 ; MtM : 1)

Thématique :• Bâtie sur les bases du bilan des équipes‐projet ALCOOL et DESI


Bilan de l’équipe‐projet ALCOOL

e l’A

ER

ES

09

MembresDoctorants

oir

e L

IUP

PA

: V

isit

e d

e

Mar

di

17 n

ove

mb

re 2

00 Belloir Nicolas* MCF (Pau)

Bruel Jean‐Michel * MCF HdR (Pau)

Marc Dalmau MCF HdR (Bayonne)

Jobard Bruno * MCF(Pau)

Laplace Sophie Dr/PRAG

Doctorants

Christine Louberry 3ème année

Derdour Makhlouf 2ème année

Hoang Natacha 3ème année

Fellah Khadidja 2ème année

* Membre sur 2 équipes

8 P t

8T. Nodenot / P. Roose / C. Sallaberry Présentation du Projet T2I

Lab

ora

to (Bayonne)

Luthon Franck * PR(Bayonne)

Congduc Pham PR (Pau)

Philippe Roose MCF HdR (Bayonne)

8 Permanents

4 Doctorants

17/11/2009

5

Axes scientifiques du projet ALCOOL (1)

Positionnement des travaux

Bilan Projet Alcool




Environnements Mobiles (capteurs, PDA, téléphones) ‐ Hétérogénéité matérielle (écrans, son, etc.), mobilité

Bilan Projet Alcool

à Fortes Contraintes (ressources)‐ CPU, RAM, Energie, Bande passante

Verrous

1/ R t C ti A é ti

Cahier de l’ANR N°1- Juin 2009

Mobilité & Ubiquité – vers le nomadisme numérique

1/ Routage, Congestion, Agrégation

2/ Adaptation dynamique, reconfigurations

3/ Prise en compte du contexte, conservation de la QoS

4/ Conception


17/11/2009

6


Constat : Vision globale du problème Evite les effets de bords dramatiques

Permet d’intervenir à un niveau plus haut.

Bilan Projet Alcool

Approche originale du problème: Approche cross‐layer Conception (Application, Contexte, Qualité de Service)

Exécution (Plate Forme, Composants/Connecteurs)

Communication (Protocoles de communication)

Proposer des solutions guidées par la connaissance des services fournis/requis

( )

Mise en œuvre : Adapter l’architecture de l’application aux évolutions du contexte pour obtenir la meilleure QdS.




FP6 ‐ IST‐MUSIC : Open platform for the development of self‐adaptive mobile applications + methodology, + middleware)

Méthodologie + Modélisation du contexte + Middleware

Bilan Projet Alcool

g

IPojo (apache) : A flexible service‐oriented component model for dynamic systems

Middleware à Service

Projets INRIA connexes : ADAM, ACES, Amazones, Arles, D‐Net, POPS, Phoenix

WComp : Middleware for ubiquitous computing: Aspects and composite event‐based Web iservices

Services + Outils pour l’assemblage de composants pour l’adaptation au contexte

Cosmos : COntext entitieS coMpositiOn and Sharing

Approche IDM + Plateforme


17/11/2009

7

Rayonnement du projet ALCOOL (1)Thèses soutenues et en cours (3 + 4 encours)

2007 : Emmanuel Bouix "Modèle de composants et de flux pour applications multimédias distribuées dynamiquement reconfigurables"

2006 : Raphaël Michel "Système d'Informations pour l'évaluation des composants sur étagères (COTS Component)"

Bilan Projet Alcool

Component)

2006 : Sophie Laplace "Conception d‘architectures logicielles pour intégrer la qualité de service dans les applications multimédias réparties"

2006‐2009 : Christine Louberry "Gestion de la qualité de service par déploiement et adaptation dynamique de composants hétérogènes en environnement mouvant "

2006‐2009 : Natacha Hoang "Architecture logicielle et mécanismes pour le déploiement dynamique de réseaux de capteurs sans‐fils"

2008‐2011 : Makhlouf Derdour "Modélisation et implémentation d’un système d’information de gestion de flux multimédia pour des architectures logicielles intégrant des capteurs sans‐fil mobiles "

2008‐2011 : Khadidja Fellah "Approche cross‐layer pour le transport de flux multimédia sur réseaux de2008 2011 : Khadidja Fellah Approche cross layer pour le transport de flux multimédia sur réseaux de capteurs"

HdR passées (2)

2008 ‐ Philippe Roose ‐ " De la réutilisation à l'adaptabilité "

2008 ‐Marc Dalmau ‐ " Plates‐formes et virtualisation pour gérer la complexité "

PostDoc (1)

2008‐2009 ‐ Abdallah Makhoul "Ordonnancement et couverture dans les réseaux de capteurs vidéosans‐fils"


Rayonnement du projet ALCOOL (2)Collaborations scientifiques (formelles)

LaBri + INRIA Amazones – ARC (déposée)

CRAN : Réseaux de capteurs & Vidéo – ANR JCJC TCAP

Sun Microsystem : Sun Spot ‐ Support/Test/Matériel

Bilan Projet Alcool

Université d’Annaba – Cotutelle de thèse

IRIT, LIRMM ‐ workshops, revues

Collaborations scientifiques (informelles)

Lina, LIFC, Université de Sétif (Algérie), IRIT, LIRIS, LIG

GdR/Groupes

IEEE ComSoc « Multimedia Communications »

ASR – Action ADAPT + RECAP

I3 – Thème 3

– GT ERTSI (Evolution, réutilisation et traçabilité des Systèmes d'Informations)

– GT MADSI (Méthodes Avancées de Développement des Systèmes d'Informations)

I3 – Thème 4&5 (Mobilité & Ubiquité)


17/11/2009

8

Rayonnement du projet ALCOOL (3)

Contrats et subventions

ANR JCJC TCAP : Transport de flux vidéo sur réseaux de capteurs pour la surveillance à la demande (LIUPPA/ALCOOL + CRAN) – 126 K€/967 K€)

Bilan Projet Alcool

– Modèle de composants/connecteurs « universel », Géo loc. des nœuds, protocole de routage multi‐chemins

CG 64 : KALINAHIA ‐ Développement d’applications multimédias pour périphériques mobiles/nomades (LIUPPA/ALCOOL + Dev 1.0 – 50 K€/108 K€)

– Kalimucho : Plateforme logicielle pour périphériques hétérogènes (PC, PDA, Téléphones, Capteurs)

Conseil Régional Aquitaine : Wireless Sensor Network Test Platform (LIUPPA/ALCOOL – 9 K€)

– Achat d’équipement

Communauté Agglo Pau : SiCoP (Sensor in the City of Pau) (LIUPPA/ALCOOL – 30 K€ + Bourse de thèse)

– Modèles de composants logiciels/matériels + méthodes de constitution/composition de services sur les réseaux de capteurs sans fils.de capteurs sans fils.

PHC Tassili : Cooperative control in wireless sensor networks for surveillance applications (LIUPPA/ALCooL + Oran Es‐Sénia+ CRAN – 9 K€)

– Projet en cours de démarrage

Interreg IVa Feder : Piregrid (Espagne (BIFI, ITA, I3A)/France (LIUPPA, IRIT, CCI Pau) – 77 K€)

– Projet en cours de démarrage


Synthèse des actions du projet ALCOOLBilan Projet Alcool

Approche cross-layer de l’Adaptation au contexte

T2I

Modélisation formelle du contexte

Conservation de la QdS par reconfiguration dynamique

(conception / exécution / communication)

I


Adaptation de la plateforme au contexte

Extension à l’adaptation des données multimédia

Jurys de thèse (hors UPPA) : 16 (dont 12 fois en tant que rapporteur)

17/11/2009

9

Bilan de l’équipe‐projet DESI

e l’A

ER

ES

09 Membres Membres (suite)

Marie‐Noëlle Bessagnet MCF (Pau) Philippe Lopistéguy MCF (Bayonne)

Pantxika Dagorret MCF (Bayonne) Franck Luthon * PR (Bayonne)

Patrick Etcheverry MCF (Bayonne) Christophe Marquesuzaà MCF (Bayonne)

Mauro Gaio PR (Pau) Thierry Nodenot MCF (Bayonne)

Bruno Jobard * MCF (Pau) Albert Royer (depuis 2008) MCF (Pau)

Annig Lacayrelle MCF (Pau) Christian Sallaberry MCF (Pau)oir

e L

IUP

PA

: V

isit

e d

e

Mar

di

17 n

ove

mb

re 2

00

17

Annig Lacayrelle MCF (Pau) Christian Sallaberry MCF (Pau)

Yannick Le Nir * MCF (horsUPPA)

Lab

ora

to

8 doctorants entre 2005 et 2008

* Membre sur 2 équipes

Axes scientifiques du projet DESI (1)

Positionnement des travaux en 3 axesa. Architectures et représentation des connaissances pour l’acquisition par

une machine de l’information géographique contenue dans des textes f d ( )

Bilan Projet DESI

cf. Text corpora and Meaning (SYM)cf. Efficiently indexing, querying and sharing meaning (SYM)

b. Recherche, visualisation et appropriation par l’usager de l’information géographique contenue dans des textes

cf. Efficiently indexing, querying and sharing meaning (SYM)cf. User‐Centered Design and Interaction (COG)

c. Modèles et outils pour la conception d’interactions pédagogiques exploitant l’information géographique contenue dans des textes

cf. User‐Centered Design and Interaction (COG) cf. Modeling, Diagnosing and Tutoring (COG)


17/11/2009

10

Axes scientifiques du projet DESI (2)

Positionnement des travaux en 3 axes

Bilan Projet DESI

Programmes de recherche et GDR Axe a) Axe b) Axe c)

FP7‐ICT (CORDIS, 2007a), “Digital Libraries and Content” X X

NSF 07‐577 (NSF, 2007a), “Information and Intelligent Systems” X X

NSF 06‐535 (NSF, 2006), “Advanced Learning Technology” X X

ANR 200‐2010 (ANR, 2007), « CONtenu, COgnition, Robotique et Dialogue »

X X X

ANR 07‐MDCO‐005‐01 (ANR, 2007), « Masse de Données et C i

X X


Connaissances »

GDR MAGIS X X

GDR I3 X X

a. Architectures et représentation des connaissances pour l’acquisition par une machine de l’information géographique

Résultats académiques

• Modèles et chaines de traitement d’info. géographique : spatial, temporel, thématique (ACM SAC’06, Revue DocNum‘07, ACM CIKM GIR’08, JVLC Journal’08, JFO’09)

• Modèles et chaines de traitement d’info. de grain supérieur : itinéraires de voyage (Revue ) ( )

Bilan Projet DESI

ISI’08), tuilage géographique (ECIR GIIW’09)

Collaborations scientifiques

• CNRS GEOSEM2 : GREYC; ANR Geonto : LRI, IC3‐IRIT, IGN‐COGIT ; CNRS Geotopia : EVS, Makina Corpus ; ITIPY : SIGNES‐INRIA, LILaC‐IRIT

Transferts de techno / résultats industriels

• Plateforme PIV : MIDR, DIS, BeGroup; Plateforme GEOTOPIA et SW GEOSTREAM : Makina Corpus; Plateforme PIIR

ff dDiffusion des savoirs

• Thèses J. Lesbegueries (2007), Thèse P. Loustau (2008) ; en cours : D. Palacio, E. Kergosien, T. N’Guyen

• Chapitre dans The Geospatial Web book, Springer, ISBN 1‐84628‐826‐6

Rayonnement

• Jour. Organisat. des Savoirs ‘06 et ’07 (BNF), JIGOT’07 (GDR Sigma‐Cassini, GDR I3)

• ateliers OGRS’09, co‐organisation SAGEO’09T. Nodenot / P. Roose / C. Sallaberry Présentation du Projet T2I 20

17/11/2009

11

b. Recherche, visualisation et appropriation par l’usager de l’information géographique contenue dans des textes

Résultats académiques

• Combinaison de critères de recherche (ICEIS’07)

• Modèle de navigation intra/inter documents (JDIM Journal’08)

• PIIR : recherche d’itinéraires de voyage (AGILE’08)

Bilan Projet DESI

PIIR : recherche d itinéraires de voyage (AGILE 08)

• WIND : Un DSL à destination des non informaticiens pour spécifier et opérationnaliser des interactions spatio‐temporelles (OGRS’09), (ECTEL’09)


• UPV ; ITIPY : SIGNES‐INRIA, LILaC‐IRIT


• Prototypes : PIIR ‐> WIND / GeoStream ‐> WIND

• Projet CG 2008 ‐2010 : Ligue de l’Enseignement GeocimesProjet CG 2008 2010 : Ligue de l Enseignement, Geocimes

Diffusion des savoirs

• Thèse P. Loustau (2008) : partie usages et plateforme / Thèse T. N. Luong (en cours)

Rayonnement

• GDR I3 (Pecusi) ; Cours Master2 Recherche à Grenoble (TAL et EIAH)


c. Modèles et Outils pour la conception d’interactions pédagogiques

Résultats académiques (représentation / opérationnalisation)

• Composition d’un métamodèle de plateforme (IMS‐LD / Moodle) avec un métamodèle de scénarisation pédagogique (CPM) : [Chapitre IGI’07]

• Potentiel et limites du profil CPM : [IEEE ICALT’08], [JIME Journal’08]

Bilan Projet DESI

• DSL et Langages visuels de scénarisation pédagogique : [RITPU Journal’08]

• Modèle de tutorat pour la lecture active de documents géographiques : [TICE’08]


• Le Mans (LIUM), Grenoble (MetaH), Lille (Trigone), UPV, LICEF


• Projet DECUPLE Aquitaine Euskadi 2005‐2007

• Projet CRA 2007‐2010Projet CRA 2007 2010

Diffusion des savoirs

• Thèse J.F. Boullier (en cours) : diagnostic des actions de l’apprenant

• HDR Nodenot / Ecoles d ’été REX‐CNRS 2005 et 2009 / Journée IDM‐EIAH de Lille

Rayonnement

• Présidence CP EIAH ’07, expertise dans le cadre de la prospective PIRSTEC


17/11/2009

12

Synthèse des actions du projet DESIBilan Projet DESI

Modèles et outils pour l’analyse de corpus géographiques

T2I

Modèles et Outils de Conception de systèmes tuteurs exploitant des

infos géographiques

Représentation, indexation, recherche et exploitation d’infos

géographiques

I


Composition des modèles

Prise en compte de la structure discursive des documents

Jurys de thèse (hors UPPA) : 17 (dont 14 fois en tant que rapporteur)

Orientations de l’équipe T2I

e l’A

ER

ES

09

1. Cadre et axes scientifiques

2. Positionnement visé

3 Politique d’animation scientifiqueoir

e L

IUP

PA

: V

isit

e d

e

Mar

di

17 n

ove

mb

re 2

00

3. Politique d animation scientifique


Lab

ora

to

17/11/2009

13

Cadre et Axes scientifiques (1)Orientations Equipe T2I

Deux équipes‐projet (2005‐2009) ‐> Une équipe (2011‐2014)

• Des actions engagées …


• Et des actions à initier pour agréger les compétencescf. Big Issues in Mobile Learning (ReX Kaleidoscope), cf. Appel à article de la revue STICEF 2009

cf. Challenge 4 du FP7 : Digital Libraries and Content, cf. programme CONCORD de l’ANR


Trois axes identifiés

Périphériques contraints Corpus de documents

Architectures supportant l’échange de flux spatio‐temporels

Modèles / plateformes d’Extraction et d’Indexation

des informations géographiques

Périphériques contraints

Support d’exécution

Corpus de documents

Besoins Besoins

Documentsbalisés


Modèles et Outils permettant d’opérationnaliser des interactions

tirant parti des contenus spatio‐temporels captés

Usager

17/11/2009

14




Objectifs :1) Définir une méthode semi-formelle et un langage dedescription pour s’affranchir de l’hétérogénéité despériphériques





Besoins Besoins

Documentsbalisés

périphériques

2) Proposer une architecture de plate-forme distribuéecapable de prendre en compte le contexte, de le mesurer,et de proposer les adaptations nécessaires

3) Proposer des protocoles de communication entrepériphériques permettant de s’affranchir des limitationsmatérielles et réseau de ces périphériques

Approche :Plateformes à base de composants et de services

Support d’exécution




Usager

Plateformes à base de composants et de services

Projet-support :a) Projet RDTLb) Projet Aquitaine Euskadi 2009-




Objectifs :1) Prise en compte de la dimension thématique :ontologies spécifiques, granularité des infos





Adaptation

Corpus de documents

Besoins Besoins

Documentsbalisés

ontologies spécifiques, granularité des infosthématiques

2) Exploitation de la structure discursive des textesà dimension géographique (analyse syntaxique etsémantique de la phrase -> Apports TAL / SIG)

Approche :Chaîne de traitements XMLS

Projets :a) Projet ANR Geonto (2007 2010)




Usager

a) Projet ANR Geonto (2007-2010)b) Projet Geotopia 2 (2009-2010)c) Projet ITIPY (2009-2012)

17/11/2009

15




Objectifs :1) Composition de modèles, malléabilité des modèles : modèles de documents/de flux <-> modèlesd’interaction





Adaptation

Corpus de documents

Besoins Besoins

Documentsbalisés

d interaction

2) Proposition de langages visuels de conception d’interactions supportés par des infrastructureslogicielles

Approche :Infrastructure-support au prototypage rapideChaîne de traitements XML

Projets :a) Projet ITIPY (2009-2012)




Usager

b) Projet Aquitaine Euskadi 2009-

Positionnement applicatif viséCible :

Entreprises / collectivités territoriales souhaitant valoriser les informationsgéographiques dont elles disposent ou celles qui sont captées de manièredynamique sur un territoire

Orientations Equipe T2I

Applications :

Moteurs de recherche, outils d’aide à la décision (analyse qualitative), service à la personne et intelligence ambiante (santé, industrie), systèmes interactifs à grande échelle, EIAH, …

Ancrage industriel :

• Jusqu’ici, tissu régional de PME (CDA PAU, BAB, Landes, Paris) : contratsCIFRE, projet FEDER, …

• A terme, l’objectif est aussi de valoriser nos savoirs‐faire auprès des grandscomptes régionaux


17/11/2009

16

Positionnement scientifique viséOrientations Equipe T2I

Le regroupement scientifique proposé (cf. équipe STEAMER du LIG) nous permet d’ambitionner de nouveaux objectifs

Objectif n°1 :

• Structurer des réponses aux appels d’offre nationaux (ANR) et internationaux• Structurer des réponses aux appels d offre nationaux (ANR) et internationaux(FP7) ‐> Mobile Learning, Digital Libraries and Knowledge, …

• A cette fin, mieux valoriser notre relation privilégiée avec l’UPV

Objectif n°2 :

Poursuivre les initiatives visant à associer le LIUPPA à l’INRIA Bordeaux Sud‐Ouest

Objectif n°3 :

• Nous inscrire dans les axes stratégiques de l’UPPA en matière de recherche


g q(cf. domaine du Génie Pétrolier et domaine des écosystèmes marins)

• Obtenir une meilleure reconnaissance / visibilité de notre tutelle à l’UPPA

La mise en œuvre / l’atteinte de ces objectifs permettra d’accréditer le positionnement du LIUPPA par rapport aux laboratoires voisins du PRES Bordeaux (LABRI) et du PRES Toulouse (IRIT)

Politique d’animation scientifiqueUne équipe de 18 Enseignants‐chercheurs a besoin d’une gouvernance

Des priorités :

• Aux projets structurants pour l’équipe (croisement thématique)

Orientations Equipe T2I

• Aux projets à visibilité nationale et internationale

• Une politique de publication affirmée

• Une politique de formation à la recherche (Master T2I / Master LAOSI, doctorants)

Des règles de fonctionnement (confiance et responsabilité) :

• Implication de tous dans le montage et la réalisation des projets

• Subsidiarité financière (soutien aux associés, aux EC porteurs de projets)

l é• Ateliers et séminaires ouverts

Des risques :

• Multisite

• Manque de personnel IATOS ‐> lourdeur quotidienne

• Confiance et responsabilité …


17/11/2009

17

Bilan du projet d’équipe T2Ie

l’AE

RE

S

09 Un projet ambitieux et construit

oir

e L

IUP

PA

: V

isit

e d

e

Mar

di

17 n

ove

mb

re 2

00

Un projet ambitieux et construit …

Un projet équilibré …

Un projet humain


Lab

ora

to Un projet humain …

Merci de votre attention