practica n°01

5/8/2018 PRACTICA N°01 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/practica-n01 1/10

Variabilidad Genética 2011

U n i v e r s i d a d N a c i o n a l d e T r u j i l l o Página 1

INTRODUCCION

El material de base de la genética de poblaciones es la variación genética. Sin ella no

hay genética poblacional, o la que existe se reduce a la monótona transmisión de la

misma información genética de una generación a la siguiente.

Naturalmente, una población uniforme en su composición genética no cambia a lo

largo del tiempo, y por ende, estrictamente, no evoluciona. Este estado de cosas no

puede, en la práctica, durar demasiado, ya que nuevas mutaciones vendrán a aportar

variación más temprano que tarde a nuestra hipotética población carente de variación.

La habilidad de las especies para poder adaptarse a los cambios del ambiente a lo largo

del tiempo depende del nivel de variabilidad genética que contenga, es decir, que

cuantas más diferencias existan entre los individuos, la población en su conjunto

tendrá más oportunidades de sobrevivir a los constantes cambios que ocurren en lanaturaleza. Del mismo modo, las poblaciones de mejoramiento a largo plazo, y más

aún cuando se trata de árboles, deben tener la capacidad para poder afrontar cambios

del medio que las rodea, como por ejemplo evolución de los parásitos, y también para

contener información genética que permita sostener nuevas demandas de la industria

y el mercado, las que son cada vez más dinámicas. Una población que no posea

adecuada diversidad genética posiblemente sea incapaz de soportar tales desafíos. En

este sentido, los estudios de variabilidad genética resultan útiles para el manejo

racional del material, tanto para su conservación como para el pre-mejoramiento.

Para cuantificar de algún modo la variabilidad genética en una población, y estimar lasrelaciones genéticas entre individuos, se miden, de manera frecuente, varios atributos.

Pueden utilizarse variables continuas o cuantitativas (datos de madurez, volumen,

fenología) y datos biométricos discretos o cualitativos (resistencia a pestes, color,

forma).

En cuánto a variables cualitativas, éstasson de fácil medición y análisis. Sin embargo,

los grupos delimitados por tales métodos pueden no representar unidades

poblacionales, ya que se desconocen las bases genéticas de los caracteres

morfológicos (Grant y Utter, 1 980). Además, una considerable porción de la

variabilidad encontrada en los caracteres morfológicos está determinada por factores

no genéticos y esto conlleva, en muchos casos, a sobreestimar la varianza genética, al

incluir en la estima un valor de la variación exclusivamente atribuible al ambiente

(Falconer, 1960).





La variabilidad genética en este caso será demostrada en resultados fenotípicos que

varían entre color, longitud, diámetro y otros. Es decir las diferencias en el genoma

cada especie es expresada en las características físicas estudiadas en esta investigación

Los datos recopilado has sido trabajados para cubrir algunas expectativas de la práctica

entre los que están: hacer uso del material biológico de forma adecuada para cubrir lasnecesidades de la investigación, recurrir a todos los materiales expuestos para la

evaluación de la variabilidad y comprobar a través de fórmulas estadísticas la

existencia de la variabilidad genética en cada especie analizada.





VARIABILIDAD GENÉTICA

I. M ATERIAL Y MÉTODOS

A. M ATERIALES

a. Material biológico

¼ de arveja amarilla

¼ de arveja verde

10 mazorcas de maíz morado

10 mazorcas de maíz blanco

10 mazorcas de maíz amarillo

10 parejas de peces guppy Poecilia reticulata

b. Material de laboratorio

Balanza Analítica

01 Vernier

Vasos de Precipitación

Reglas

01 Calculadora

B. MÉTODOS

a. Selección de la muestra a partir de una población

Para obtener datos que cubran las expectativas de la investigación, se

deben llevar a cabo los siguientes parámetros:

El número de individuos estudiados debe ser suficiente y

representativo de lapoblación natural de la que procedan.El análisis de la variación genética puede realizarse a través de

carácteres muydiferentes como cuantitativos y cualitativos.

La muestra debe ser elegida al azar.





b. Medición de variables en las muestras

Las variables tanto cuantitativas como cualitativas serán evaluadas de

forma diferente de acuerdo a las características que presentan.

CASO N°01.- En el caso de la muestra de arveja, se recogió un

población de 50 individuos, 25 de la amarilla y 25 del verde al azar. Se

tomaron datos del diámetro y masa de cada individuo. Para el

parámetro diámetro se usó el vernier y numerando cada individuo. Y a

continuación con ayuda de la balanza analítica.

CASO N°02.- Se tomará el total de la muestra para analizarla.

En este caso se medirán tres parámetros cuantitativos, la longitud, el

diámetro y el número de hileras de cada individuo.

Por la condición del individuo la longitud se medirá con una reglagraduada en centímetros, el diámetro con un vernier y el número de

hileras por conteo simple.

CASO N°03.- Para el caso del trigo se analizó la variable cuantitativa

longitud que se seleccionó de dos formas de la espiga completa y hasta

el último grano. Es así que éstas características demostraran las

diferencias en la especia. Esta evaluación se hizo con ayuda del vernier.

CASO N°04.- Un caso muy apartado es el de los guppys a los cuáles se

le analizara un variable cualitativa. Se describió la pigmentación

irradiada por cada individuo.

c. Esquematización de datos obtenidos

Los datos por su naturaleza, deben ser ordenado y esquematizados en

cuadros que son presentados en ANEXOS.

Estos cuadros no solo ordenan los datos obtenidos, sino también

describen las diferentes variables tomadas en cuenta para cada caso.

Tanto variables cuantitativas como cualitativas han sido evaluadas a

cada especien un sus diferentes expresiones.





d. Análisis de Datos obtenidos

Los datos una vez obtenidos y esquematizados, como se mencionó

anteriormente, ahora son puestos a prueba por comprobantes

estadísticos, que tratan de corroborar objetivamente la teoría que hasido investigada.

Es comprobantes estadísticos se refieren a fórmulas como la media

aritmética, la varianza, la desviación estándar, el error estándar y el

coeficiente de varianza. Estos son evaluados en RESULTADOS.

II. RESULTADOS

A. Maíz

B. Arveja

C. Trigo

Estimadores Longitud Diámetro

Media aritmética 15.78 4.64

Varianza 2.73 0.15

Desviación Estándar 1.65 0.39

Error Estándar 0.31 0.07

Coeficiente de

Variación 10.52 8.40

Estimadores Diámetro Peso Media aritmética 7.04 0.304

Varianza 0.56 0.048

Desviación Estándar 0.31 0.0023


Coeficiente de

Variación 7.95 15.79

Estimadores Long. Base - Arista Long. Base- Ultimo grano

Media aritmética 13.8571 6.78Varianza 5.9387 2.0089

Desviación

Estándar

35.2677 4.0360


Coeficiente de

Variación

42.85 29.7614





III. DISCUSION

La variabilidad genética como se ha investigado son las diferentes

expresiones genómicas de cada individuo de una especie. Estas pueden ser

percibidas a través de rasgos fenotípicos característicos.

Como se ha podido observar estos rasgos varían según la expresión del

individuo de variables cuantitativas hasta cualitativas, en el caso de las

cuantitativas se pudo evaluar con estimadores estadísticos y en el caso de

variables cualitativas se tuvieronque describir al detalle.

Los estimadores estadísticas corroboran la existencia de diferencias en

algunos casos más notorias q otras como lo fue en el trigo.

Además en el caso de los peces solo se pudo describir la pigmentación de cada individuo.

Se tiene, además, que aclarar que el muestreo de laS poblaciones fue algo

deficiente en todos los casos, por ello el margen de error puede variar de

una especie a otra.

IV. CONCLUSIONES

La varianza nos indica que tanto puede variar un carácter en un

determinada población y nos sirve para ver si a nuestra población se

le puede aplicar mejoras biológicas o mejoras genéticas

Los datos obtenidos en la arveja demuestran una muy pequeña

varianza y un erros menor al 20%, esto significa que en ésta especie

existe muy poca expresión de la variabilidad genética.

En el trigo el error estándar sobrepasa el 20% pues, el proceso de

selección de la muestra fue improvisada e inadecuada.

La variabilidad genética en los peces salta a la vista por la

pigmentación de cada individuo siendo aun de la misma especie.





V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

MARCUCCI POLTRO, Susana. Evaluación de la Vairbilidad Genética.

Disponible

en:<http://www.inta.gov.ar/ediciones/idia/forest/genetica10.pdf>. Consultado el 15 de mayo del 2011

PIÑERO, D. La Variabilidad genética de las especies. Disponible en

:<http://www.biodiversidad.gob.mx/pais/pdf/CapNat Mex/Vol%20I/I14_

Lavariabilidadgen.pdf>. Consultado el 16 de mayo del 2011

VI. ANEXOS

A. Maíz

N° de

indivi

duos

MAIZ BLANCO MAIZ MORADO MAIZ AMARILLO

Long (cm) Diám.

(cm)

#

hileras

Long

(cm)

Diám.

(cm)

#

hileras

Long

(cm)

Diám.

(cm)

#

hileras

1 17.1 4.57 8 17.8 4.44 10 14.9 4.87 16

2 17 4.36 6 18.6 4.66 10 13.0 4.67 18

3 14.4 4.25 8 15.2 5.32 12 13.8 4.66 14

4 16.1 4.53 8 15.9 4.78 10 15.9 4.89 16

5 12.6 4.46 8 15.4 4.55 12 13.6 4.48 18

6 14.6 4.83 9 16.8 3.97 10 16.1 4.86 187 14.9 4.51 8 17.1 4.29 9 15.8 4.46 16

8 16.6 5.31 8 14.0 3.88 8 16.5 5.66 18

9 15.3 5.11 9 17.2 4.20 10

10 19.9 4.65 8 15.7 4.76 12

INTERPRETACIÓN:Los datos expuestos muestras las diferenciasque existen

en una misma especie en cuánto a datos longitudinalesy contables de cada

expresión de la ésta.





B. Arveja

N° de

individuo

COLORDiámetro (mm.) Peso (gr.)

Amarillo Verde

1 X 8 0.315

2 X 8 0.380

3 X 7.5 0.305

4 X 7 0.2805 X 7.5 0.335

6 X 7 0.305

7 X 7 0.320

8 X 7 0.325

9 X 6.5 0.250

10 X 6.5 0.250

11 X 7 0.330

12 X 8 0.340

13 X 6.5 0.295

14 X 7 0.330

15 X 7 0.285

16 X 7 0.285

17 X 7 0.28018 X 6 0.200

19 X 7 0.275

20 X 6 0.250

21 X 6.5 0.250

22 X 8 0.370

23 X 7.5 0.330

24 X 7 0.295

25 X 7 0.305

26 X 7.5 0.400

27 X 7 0.290

28 X 8 0.330

29 X 8 0.345

30 X 6.5 0.230

31 X 6 0.245

32 X 6 0.350

33 X 7 0.290

34 X 7 0.305

35 X 7.5 0.345

36 X 7 0.290

37 X 8 0.365

38 X 7.5 0.370

39 X 6 0.195

40 X 7 0.325

41 X 6.5 0.220

42 X 7 0.290

43 X 7 0.280

44 X 7 0.30045 X 6.5 0.270

46 X 7 0.350

47 X 7.5 0.360

48 X 7 0.275

49 X 7 0.365

50 X 7 0.245





INTERPRETACIÓN: Seleccionada una muestra de 50 individuos entre verdes y

amarillos se obtuvieron datos longitudinales y de masa.

C. Trigo

N° Longitud Base- Arista (cm.) Base último grano

1 21.7 7.2

2 22.3 10.2

3 19.3 7.4

4 18.6 7.9

5 15.6 4.7

6 21.2 6.3

7 5.6 4

8 19. 6.1

9 10.9 4.310 12.3 7.7

11 11.2 6.9

12 14.7 3.5

13 0 6.8

14 11.6 8.0

15 9.9 7.8

16 0 11.5

17 10.3 5.4

18 13.7 4

19 12.5 8.5

20 19.9 7

21 11.1 4.5

22 19.9 6.523 10.9 4.5

24 17.3 6.5

25 10.6 4.5

26 14.3 4

27 21 6.0

28 14.4 7.4

INTERPRETACIÓN:El análisis del trigo respecta al solo una variable

longitudinal con determinadas limitaciones.





D. Peces

Número Aleta Caudal Pigmentación

Macho Hembra Macho Hembra1 Naranja con negro Naranja con algo

de amarillo

verdoso

2 Naranja con puntos

negros

Naranja

amarillento

3 Naranja con bordes

ligeramente negros

Plateado naranja

amarillento

4 Naranja con puntos grises Naranja

amarillento

5 Color negro

opaco

Amarillento

verdoso oscuro

6 Naranja con gris en el

centro

Anaranjado

verdoso 7 Amarillo con

bastante

coloración negra

Amarillento

verdoso

8 Gris con algo de

amarillo

Mostaza opaco

9 Naranja con puntos

negros

Naranja

amarillento

10 Naranja y bordes

delgados de color negro

Azul verdoso

metálico con

rasgos naranjas

INTERPRETACIÓN:En los peces la variable es cualitativa y respecta a la

observación del analista, y su capacidad para describirydiferenciar a cada

individuo.

practica n°01

Documents