PARAJEKOA

1.- La pérdida de 500.000,00 € de la subvención aprobada por el departamento de medio ambiente de la Diputación Foral de Bizkaia, destinada a la ejecución del plan de reposición de la red secundaria de abastecimiento de agua potable de la urbanización Monte Berriaga.

2.- La continuación de los vertidos contaminantes.

3.- La inútil y costosa pérdida de gran cantidad de agua potable.

LA BILBAINA: UN GRAVE PROBLEMA PARA MUNGIA

AUPA!

Maiatza urruti geratu zan, urte barria bere hasi dogu.Hilabete honeetan hainbat gauza ikasi doguz, eta gero eta argiago ikusten dogu herrirako egiten diran gauzak herritarrakaz egin behar dirala.Ideia onak izan ahal doguz, bai-na ezer gitxi balio dabe zuen gus-toak ez badira.Lanean bat egiteko lehenengo pausoa informatuta egotea da, eta hori da gaur eskuetan dauka-zun aldizkari honen helburua. Berton aurkituko dozun infor-mazioa interesgarria izango da-lakoan, agur bero bat.Zuen laguntza behar dogu, zuen ekarpenak, zuen ideiak; zelako herria gura dozuen jakin gura dogu.Gure ateak zabalik dagoz, gure telefonoa zuen eskura 946551948 eta idatziz bidali gura badozu, hona hemen helbidea bildumungia@hotmail.com

.- Eskubide guztiekin, Euskal Presoak Euskal Herrira!

.- Kondena bete duten PRE-SOAK KALERA! 3/4ak bete di-tuzten PRESOAK KALERA!

.- Bizi arteko doktrina indar-gabetu!

.- Gaixotasun larriak dituzten PRESOAK KALERA!

.-Isolamendu eta bakartzeare-kin amaitu!

Kutxabankeko administrazio kontseiluan ez dago demokraziarikBilduren ustez EAJk eta PPk lortutako akordioak ez dio erantzuten herri honen plu-raltasunari

Euskal Herriko herritarron eskutik egin daiteke bidea, presoen eskubideen aldeko

lana herriz herri antolatuz eta esparru guztietara hedatuz.Gogor aldarrikatzen dogu:

3. or.

EUSKALDUNAK GARA ETA HARRO GAGOZ

Abenduaren 3an ospatzen da Euskeraren Nazioarteko Eguna.

Hainbat ekitaldi prestatzen dira egun horren inguruan eta 2011n bere izan dogu horreek gozatzeko aukera.2012. urte barri honeri euskeraren urtea izatea opa deutsagu.

18 MILIOI EUROKO AURREKONTUA IZAN-GO DAU MUNGIAK 2012RAKO.

18 millones de euros para el 2012.

Zemendiaren 29ko Osoko Bilkuran onartu ziran. Aldeko botoak 10 (9 EAJ-PNV, 1 PSOE).Kontrako botoak 7 ( 5 BILDU, 2 AEMB).

Atrás quedó mayo y el inicio de nuestra andadura en esta labor. Comenzamos un nuevo año con muchas perspectivas.Durante estos meses hemos aprendido mucho y hay una idea que cada vez adquiere mas importancia: todo lo que se haga para el pueblo, ha de hacerse con el pueblo.Las ideas pueden ser fantásti-cas, pero tienen poco valor si los ciudadanos no las aprueban.Lo que pretendemos es una labor de equipo y para ello hay que estar informado, ese es el fin de la revista que hoy tienes entre manos.Necesitamos vuestras ideas, vuestras aportaciones.Ponte en contacto con noso-tros por teléfono 946551948, o envíanos un e-mail a bildumungia@hotmail.com

6. or.

4. or.

2. or.

5. or.

El incumplimiento y correspondiente resolución del convenio, lleva aparejada al menos tres consecuencias inmediatas:

bildumungia

PARAJEKOA2012ko urtarrila2

LA BILBAINA: UN GRAVE PROBLEMA PARA MUNGIAEn el pleno del pasado mes de diciembre, el ayuntamiento de Mungia acordó dar por resuelto el convenio de colaboración suscri-to el día 29 de abril de 2.009 entre el ayuntamiento y la entidad de colaboración urbanística-Comu-nidad de propietarios de Monte Berriaga (LA BILBAINA).

Este convenio obligaba a la co-munidad de propietarios monte Berriaga a realizar las obras de reposición de las redes primaria y secundaria de abastecimiento de agua potable y saneamiento a la urbanización monte Berria-ga, según el plan de actuación y financiación previsto en dicho convenio.

Una vez realizadas dichas obras de reposición, la comunidad de propietarios debía otorgar la es-critura pública de cesión de las redes de abastecimiento al ayun-tamiento de Mungia.

Dichas obras eran de urgente realización, debido al mal fun-cionamiento de las depurado-ras, los vertidos contaminantes graves y la pérdida de cantidad de agua por el mal estado de las redes de agua potable.

La realización de las obras era y es de responsabilidad exclusiva de la comunidad de propieta-rios de monte Berriaga.

Además existen varios expe-dientes sancionadores por parte

de la Agencia Vasca de Agua-Ur Agentzia (URA) por los vertidos contaminantes.

En todo caso, es parte de un pro-blema mucho mayor y que desde BILDU queremos explicar bre-vemente:

A finales de la década de los 60 y principios de los 70, se poten-ció desde la denominada “dipu-tación provincial de Vizcaya” la creación de una urbanización, llamada inicialmente “Club de campo de la sociedad bilbaína”.

Como todos sabemos, en aquél entonces la diputación estaba dirigida por personas pertene-cientes al régimen franquista que apoyaron los intereses de una sociedad privada, clasista y elitista, la Sociedad Bilbaína.

La comisión provincial de ur-banismo aprobó el 23 de julio de 1975 el plan parcial “Club de Campo de la Sociedad Bilbaína” en unos terrenos de gran exten-sión que tenían vocación fores-tal y en ningún caso vocación residencial.

Dicho plan iba en contra de los propios intereses del municipio de Mungia, y era lo que hoy llamaría-mos un gran pelotazo urbanístico. Debido a los grandes beneficios que suponía para los promo-tores de dicha urbanización y las costosas cargas que podían

suponer para el municipio de Mungia, se pactaron una serie de obligaciones para los propie-tarios de la urbanización, entre otras el mantenimiento de todos los servicios de la urbanización.

El 26 de febrero de 1.982, la asamblea general de propietarios autorizó a su junta directiva para asumir y subrogarse, en nombre de todos los propietarios, en las obligaciones de la junta de com-pensación, lo que se hizo nota-rialmente el 6-4-1982, inscri-biéndose el 8 de junio de 1.984 en el registro de entidades cola-boradoras, la entidad urbanística colaboradora de conservación y urbanización monte Berriaga.

Todos los propietarios conocían perfectamente las obligaciones que asumían y la razón por lo que lo hacían, habían obtenido un gran beneficio económico con la autorización de esa urba-nización, habían comprado un monte y tenían centenares de hectáreas de suelo residencial.

No sería justo que el costo del mantenimiento de una gran urbanización creada artificial-mente en su día por intereses privados y para el beneficio de unos pocos, fuera pagado hoy por todos los habitantes de Mungia.

Es curioso que entre los más destacados opositores al cum-plimiento de esos pactos se en-cuentren los hijos de personas

que obtuvieron un gran benefi-cio económico por su relevancia e intervención en todo el proceso de la creación del club de cam-po de la bilbaína y que conocían perfectamente las razones por las que asumieron esos compro-misos.

Admitiendo que en las dos últi-mas décadas ha ido cambiando el perfil de los nuevos habitantes de la bilbaína, tenemos que decir que tanto colectivamente como individualmente han incum-plido varias de las obligaciones que se pactaron en su día:

1.- La comunidad de propietarios tenía el compromiso de cons-truir y mantener el acceso desde la carretera de Gamiz-Mungia a la urbanización “la Bilbaína”, como no lo cumplieron, en los años 90 el arreglo de ese acceso se hizo con dinero proveniente del departamento de Agricultura de la Diputación Foral de Bizkaia para el arreglo de caminos.

A los propietarios de “la Bilbaí-na” no les interesaba que el resto de los habitantes pasaran por su urbanización.

2.- Han incumplido su obliga-ción del mantenimiento de las redes de agua potable y las de-puradoras, con la gran pérdida de agua que ello supone y con los vertidos contaminantes que se están produciendo, y ahora pretenden ceder todas las redes

al ayuntamiento pero sin realizar las obras de reposición o repara-ción a los que están obligados.

3.- Han impedido o puesto difi-cultades para que los espacios de uso público, parques, jardines, aparcamientos, etc., hayan sido utilizados por el resto de los ha-bitantes de Mungia.

4.- En la década de los 90 se comprobó que mas del 40 % de los edificios de la Bilbaína no es-taban pagando el IBI, con la gran perdida de dinero que para el Ayuntamiento ello supuso.

5.- Se detectó también que un gran porcentaje de habitantes de “la Bilbaína”, a pesar de residir en el municipio de Mungia, no estaban empadronados, con la pérdida de ingresos que ello ha supuesto históricamente, tanto en las aportaciones directas des-de Diputación por el número de habitantes del municipio, como por los impuestos de circulación de vehículos.

6.- Asi como el impago masivo del impuesto de Plus valía o im-puesto sobre el incremento del valor de los terrenos que dejaron de pagar los propietarios de la Bilbaína que fueron vendiendo a finales de los años 80 y principios de los 90, basándose en un error o laguna legal en la ordenanza municipal de dicho impuesto.

Los propietarios de la urbani-zación Monte Berriaga, ante el costo que les suponía el mante-nimiento y conservación de la urbanización y el deterioro pro-gresivo de todas sus infraestruc-turas, querían disolver la entidad colaboradora y pasar la respon-sabilidad del mantenimiento al ayuntamiento de Mungia.

Por ello, el día 13 de septiembre de 2.004 presentaron en el ayun-tamiento de Mungia el escrito de solicitud de la disolución de la entidad urbanística de conser-vación.

EAJ/PNV, con la responsabili-dad en el gobierno del Ayun-tamiento y sin contar con nin-gún partido de la oposición, no contestó a dicha solicitud, a pe-sar que tenía derecho de veto y se podía haber opuesto a dicha solicitud.

Esa actitud de EAJ/PNV, total-mente incomprensible, supuso que la comunidad de propieta-rios de la urbanización Monte Berriaga presentara la corres-pondiente demanda ante el Juz-gado de lo contencioso admi-

nistrativo, al objeto de obtener el reconocimiento judicial de la disolución de la entidad urba-nística urbanizadora y en conse-cuencia que el costo de manteni-miento de la urbanización fuera de responsabilidad exclusiva del ayuntamiento de Mungia.

Como no podía ser de otro modo, tanto la Sentencia dicta-da en primera instancia el día 19 de abril de 2.006, como la sen-tencia dictada en apelación por el Tribunal superior de Justicia del País Vasco, en fecha 6 de ju-nio de 2.011, fallaron a favor de la disolución de la entidad urba-nística colaboradora comunidad de propietarios Monte Berriaga por la inactividad del ayunta-miento de Mungia.

La sentencia es firme y en con-secuencia el ayuntamiento de Mungia debe hacerse cargo de todo el costo que supone el man-tenimiento de la urbanización de la Bilbaína, lo que se podía haber evitado con la denegación expresa, por parte del ayunta-miento, a la solicitud de disolu-ción de la entidad colaboradora.

Previamente a que el ayunta-miento deba hacerse cargo de los gastos de mantenimiento, la comunidad de propietarios de-berá realizar las obras de con-servación y reposición de todas las infraestructuras de la urba-nización y una vez hecho esto, cederlas en perfecto estado de conservación y funcionamiento al ayuntamiento de Mungia.

La comunidad de propietarios no quiere cumplir con esa obli-gación y por de pronto ya se han perdido 500.000 euros de la ayu-da de Diputación para la realiza-ción de las obras.

Se calcula que el costo de dicho mantenimiento para el Ayunta-miento de Mungia va a suponer anualmente un millón de euros, aproximadamente.

Ha existido otro procedimiento judicial entre la comunidad de propietarios y el ayuntamiento de Mungia, con respecto a la va-lidez o no del convenio firmado en el año 2009, cuyo objeto eran las obras de mantenimiento de las redes primaria y secundaria de agua potable, ya que la comu-

nidad de propietarios mantenía que dicho convenio era nulo.

A pesar que el Juzgado ha resuel-to que dicho convenio era váli-do, no tiene trascendencia, ya que ante el incumplimiento del mismo por parte de la comuni-dad de propietarios, el convenio

ha sido dado por resuelto por el ayuntamiento.

Hoy está pendiente el manteni-miento de toda la urbanización, no solo de las redes de agua, con el gran costo y total desequilibrio presupuestario que va a suponer para el ayuntamiento de Mungia.

BILDU OPINA

La creación de grandes urba-nizaciones en un municipio como Mungia sólo traen pro-blemas y un gran costo para el municipio, debido a las características de esas urba-nizaciones residenciales, que ocupan grandes superficies de terreno con poca densidad de viviendas, son urbanizaciones alejadas del casco urbano, con un gran costo por el manteni-miento de los viales, redes de agua potable, depuración, red de saneamiento, alumbrado, limpieza, recogida de residuos, transporte, etc, que son benefi-cio y disfrute para unos pocos y que tenemos que pagarlo entre todos.

Por ello, no entendemos como el EAJ/PNV reproduce el mis-mo problema potenciando la urbanización “ELORDIGA-NE”, lo que va a suponer otro gran problema para el ayun-tamiento de Mungia, porque aunque la Bilbaína fue una imposición del régimen fran-quista, Elordigane ha sido una creación exclusiva de EAJ/PNV, con la oposición a dicho proyecto de los partidos que forman hoy en día la izquierda abertzale.

Aparte del costo económico, este tipo de urbanizaciones crea un modelo de pueblo muy alejado de las raíces de nuestro Mungia, porque en un alto por-centaje los habitantes de estas urbanizaciones no se integran en la vida de Mungia.

JUDICIALIZACION DEL PROBLEMA

2012ko urtarrilaPARAJEKOA 3

EUSKARAREN ALDEKO MOZIOAKPresazko bi mozio izan ziren Osoko Bilkuran: bat, BILDUre-na; bestea, EAJ-PNVrena.

BILDUren mozioak 5 boto izan zituen alde, BILDUko zinego-tziek emanak, eta 12 abstentzio. EAJ-PNVko zinegotzien abten-tzioaren arrazoia testuan “egingo du” jarri izana izan zen. Haien ustez, orain arte ezer ez dela egin

azaldu nahi genuen. Inork ez du horrelakorik azaldu nahi izan, eta ez da azaltzen.

EAJ-PNVren mozioak 15 boto izan zituen alde ( 9 EAJ-PNV, 5 BILDU, 1 PSOE) eta 2 abstentzio (AEMB). BILDUk aldeko bo-toa eman zuen euskararen alde egiten den guztia onartu eta ba-bestuko duelako, egiten duenak egiten duela.

Euskararen nazioarteko eguna dela eta, BILDUK Mungiako Udalean aurkeztutako mozioaPertsonak, hizkuntzak eta kul-tura guztiak berdinak dira duintasunean. Guztiak behar dute berdintasunezko estatu-sa eta parekotasunezko egoera, mendetasunik gabe bizitzeko. Horretarako, hizkuntza bakoi-tzari dagozkion nagusitasuna eta iraunkortasuna bermatu behar zaizkio bere lurralde osoan.

Euskaraz bizi den Euskal Herria gauza ona da denontzat. Ez du arriskuan jartzen euskaldunaren erdara(k). Ezta gaztelania eta frantsesaren garapen osoa ere euren lurralde historikoetan. Es-painiak eta Frantziak ordea, gaz-telania eta frantsesa inposatzen

dituzte Euskararen Herrian eta trabak jartzen, euskaraz bizitze-ko. Traba politikoak, juridikoak, ideologikoak, kulturalak eta so-ziolinguistikoak.

Euskal Herrian ireki den aro politiko berri honetan, hizkuntz gatazka konpontzea, lehenta-sunezkoa da. Hitz egin behar da hizkuntz asimilazioaz. Eus-kal Herrian gertatzen den gaz-telania eta frantsesaren hedatze sozial izugarriaz. Bereizi behar dira, zein den hizkuntza horien zati onuragarria, - euskal herri-tarrentzat, euskaldunentzat eta Euskal Herriarentzat-, eta zein zati asimilagarria. Euskal He-rriak du hitza eta erabakia.

Herritarrok gara euskara era-biltzeko eta Euskal Herri eus-kalduna berrosatzeko eragile, babesle eta berme. Horrenbes-tez, ezinbestekoa da herri gogoa indartzea. Euskararen alde ego-tetik “euskaraz bizi nahi dut”era pentsamendu aldatzea eta erda-raz egitetik “euskaraz egitera” portaera jiratzea eta eguneroko ohitura bihurtzea.

Beharrezkoa da gaurdanik, gure udalerri honetan, euskarazko elebitasuna praktikan jartzea eta norabide horretan Udal honek ondorengo konpromisoak hartu eta deialdiak luzatu nahi ditu:

1.- Mungiako Udalak bere esku dagoen guztia egingo du bere zerbitzu publikoak eskaintzen dituzten langileen euskalduntzea bultzatu eta bermatzeko.

2.- Mungiako Udalak bere esku dagoen guztia egingo du bere zerbitzu publikoak eskaintzen dituzten langileen lehen hitza beti euskaraz izan dadin.

3.- Mungiako Udalak bere esku dagoen guztia egingo du bere barne funtzionamendua euskaraz izan dadin.

4.- Mungiako Udalak udalerri honetako euskal komunita-teak dituen hizkuntza eskubi-de indibidual eta kolektiboak bermatze aldera, gure herrian eta atal zein arlo ezberdinetan, euskaraz bizitzeko eskubidea helburu duen plangintza inte-grala garatzeko konpromisoa hartzen du.

Abenduaren 3an Euskararen Nazioarteko eguna zela eta, hainbat ekintza burutu ziren Mungian. Horietako bat izan zen Euskarazko irratiaren ai-tzindariak Joseba Zubimendik, Ander Arzelusek eta bere ala-ba Amale Arzelusek Bizkaiko Foru Aldundiaren eta Mun-giako Udalaren eskutik jaso zu-ten omenaldia. Euskarazko irratia sortu ze-

nean, Amale umea zen eta or-duko anekdota edo pasadizoak kontatu zizkigun.Baina Amale sasoi hartako ume famatua baino gehiago da, eta pena izan da bere lanaz ge-hiago sakondu ez izana. Amalek eta Elbira Zipitriak ikastola klandestinoak sortu zituzten Donostian, bakoitzak bere etxean.Ez ziren garai onak, egoera zena zen, latza. Eta bi ezauga-rri zituzten aurka: emakume eta euskaltzale izatea. Baina emakume ausartak izan ziren, bere herria eta hizkuntza maite zutenak.Arriskuari aurre eginda jarri zuten sendotzen joango zen oi-narria. Amaleri eta bera bezalako gi-zon-emakumeei zor diegu hel-du garen tokiraino heldu izana. Omenaldian hunkitu egin zen, berak ez duelako pentsatzen

aparteko ezer egin zuenik, be-rezko zuen zerbait baizik.Harrokeriarik gabeko emaku-me honi ez dakit argi adierazi genion harrotasun handiz jaso dugula utzitako ondarea, eta zin egiten diogu ez dugula alfe-rrik galtzen utziko.Izan zirelako, gara eta garelako, izango direlako helburua ziur-tatu behar dugu. Ohore handia izan zen gure-tzat berarekin egon ahal izatea.

Eskerrik asko.

Amale Arzelus Luzear

Amale Arzelusi egindako omenaldia

Amale Arzelus Mungiako Bilduko zinegotzi batzuekin.

Con motivo del día Interna-cional del Euskera, el Ayun-tamiento de Mungia y la Diputación Foral de Bizkaia homenajearon a los precur-sores de la radio en euskera Joseba Zubimendi, Ander Ar-zelus y su hija Amale Arzelus. Amale es algo mas que una niña famosa de aquella época. Ella y Elbira Zipitria funda-

ron las primeras ikastolas clan-destinas en Donostia.Gracias a la labor de hombres y mujeres como Amale ha sobre-vivido nuestra lengua. Desde aquí nuestro agrade-cimiento a esta humilde mujer

que cree no merecerse el ho-menaje pues lo hizo porque así lo sentia, porque era su deber.Ha sido un honor el haber dis-frutado de su compañía. Eskerrik Asko.

MOCIONES A FAVOR DEL EUSKERAEn el pleno del ayuntamiento se presentaron 2 mociones de urgencia: la primera de ellas presentada por BILDU, y la se-gunda por EAJ-PNV.

La moción presentada por BIL-DU obtuvo 5 votos a favor, los emitidos por los concejales de BILDU, y 12 abstenciones (9 del PNV, 2 de AEMB, y 1 del

PSOE). La razón de las 9 abs-tenciones de EAJ-PNV fue que en el texto que BILDU presentó, en varias ocasiones aparecía la expresión “udalak egingo du” (el ayuntamiento va a hacer, se compromete a…). Y en su opi-nión esto daba a entender que el ayuntamiento no había hecho nada anteriormente. Nada más lejos de nuestra intención.

La moción presentada por EAJ-PNV obtuvo 15 votos a favor (9 del PNV, 5 de BILDU, y 1 del PSOE), y 2 abstenciones por parte de AEMB.

BILDU emitió sus votos a favor porque aprobaremos y respal-daremos cualquier iniciativa a favor del euskera, la presente quien la presente.

2012rako Aurrekontuak Mungian

Aldeko botoak 10 izan ziren (9 EAJ-PNV, 1 PSOE); kon-trakoak 7 (5 BILDU, 2 AEMB). BILDUk ezezko botoa emateko izan dituen arrazoiak kaleratu nahi ditu:

1- Aurrekontuak erdara hutsean dagoz, zenbait izenburu ken-duta. Mungia guk 2. tipologia deitzen dugun horretan sartzen da, hau da euskaldun kopurua %51-%70rako tarte horretan dago; beraz, 3tik bi euskeraz 1 erderaz.

2- Udal honek enpresa priba-tuak erabiltzen ditu hainbat zerbitzu emateko. Guk uste dugu pribatizazio horrekin bukatu egin behar dela. Behin-behinekoak diren zerbitzuetan, agian, horrelako metodoa era-biltzea zuzena da, baina beste batzuetan ez. Ez dugu esaten bihar bertan egin behar denik, baina honetaz hausnarketa sa-kona egin behar da.

3- Pertsonalari buruz, behin-behineko kontratuak eta zen-

bait lanpostu amortizatzeko daudela ikusten dugu. Krisiaren ondorioa ezin da langilearen gainera bota; haiekin akordioak egiteko garaia da.

4- Aurrekontuak ondo azal-tzeko denbora falta izan dugu. EAJk argudiatzen du aportazioak egiteko nahiko denbora izan dugula, baina ze aportazio egin daiteke non-dik norakoak ezagutu gabe?.

Irailean eskatu genituen aurre-kontuak, honetan berriak iza-nik, nahiko denbora izateko. Hil honen 15ean jaso genituen, 21ean komisioa egin eta 29an Osoko Bilkura.

5- Dokumentazioan hutsuneak aurkitu ditugu. Transferentzie-tan ez da argitzen zelan kudea-tuko diren. Zenbait partidatan ez dira azaltzen zeintzuk diren lizentziak, kontratuen ezauga-rriak, mantenimendu enpre-sen izenak,ezaugarriak. “Beste zenbait gastu” izenpean egon

daitezkeen kontratu eta diru la-guntzen azalpenik ez da ema-ten. Lan teknikoak aipatzen dira baina memorian ez da esaten zeintzuk diren.

6- BILDUk garrantzi handia ematen dio partehartzeari, eta ez bakarrik udal mailan, herri mailan ere bai. Herritarrek par-te hartu behar dute aurrekon-tuetan. Badakigu ardura haien eskuetan dagoela, baina ardura izatea eta taldean lan egitea ba-teragarriak dira, aberasgarria ere bai.

AZAROAREN 29AN EGINDAKO OSOKO BILKURAN 2012RAKO AURREKONTUAK ONARTU ZIREN.

Impto. s/Bienes Inmuebles Nat. urbana 1.862.500,00Impto. s/Vehículos tracción Mecánica 1.170.000,00Impto. s/Incremento Valor Terrenos 75.000,00Impto. s/Actividades Económicas 515.000,00Impto. s/Construcciones, Inslaciones y Obras 878.000,00Recogida domicil. Basuras o R. S. U. 922.000,00Tasa por Servicio de Alcantarillado 87.550,00Tasa de Cementerios 20.000,00Tasa por expedición de documentos 1.000,00Tasa por recogida de vehículos de la V. P. 2.700,00Tasa p/celebración Bodas T. K. E. 3.000,00Tasa recogida animales domésticos 5.000,00Licencia apertura de establecimientos 25.000,00Licencia autotaxis y vehículos alquiler 1.500,00Tasa p/ocup. dom. público Ferial de Ganado 4.500,00Tasa p/otorgamiento Lic. Urbanísticas 95.000,00Vallas, Andamios, Contenedores, Mat. Construc. 4.000,00Mesas, sillas y terrazas 16.000,00Puestos, Barracas 10.500,00Ocup. suelo, subsuelo y vuelo (Iberdrola) 150.000,00Ocup. suelo, subsuelo y vuelo (Naturgas) 22.000,00Mercadillo ambulante -Semanal- 64.000,00Uso caminos titularidad municipal 500,00Entrada vehículos p/aceras y Reserv. vías P. 14.000,00Multas de circulación 75.000,00Multas servicio OTA 4.000,00Multas expedientes sancionadores 1.000,00Compensación Cias. Telefónicas 65.000,00Recursos eventuales Otros ingresos diversos 50.000,00Otros ingresos Indemnización seguros 10.000,00Anuncios a/c particulares 2.000,00Reintegro cuotas Igualatorio 38.000,00Recargo Foral 1.000,00Participación en Tributos Concertados D. F. B. 9.753.994,00Participación en Tributos No Concert. D. F. B. 10.000,00Rentas Bienes Inmuebles Arrendamientos 14.500,00Intereses cuentas corrientes bancarias 95.000,00Enajenación Inversiones Venta de solares 1.930.000,00Reintegro préstamos concedidos Anticipos pagas 30.000,00 18.028.244,00

UDALA - 2012 UDALA - 2012INGRESOS GASTOS

Retribuciones Básicas y otras remuneraciones 224.700,00Retribuciones Básicas 788.250,00Retribuciones complementarias 1.860.500,00Personal Laboral Fijo 182.150,00Personal Laboral Eventual 525.550,00Cuotas Sociales 1.073.900,00Prestaciones Sociales 40.100,00Gastos Sociales de Funcionarios y Personal no Laboral 82.450,00Arrendamiento edificios y otras construcciones 18.100,00Arrendamiento maquinaria, instalaciones y utillaje 700,00Arrendamiento material de transporte 25.730,00Arrendamiento mobiliario y enseres 7.400,00Arrendamiento otros 0,00Reparación infraestructuras y bienes naturales 129.800,00Reparación edificios y otras construcciones 53.300,00Reparación maquinaria, instalaciones y utillaje 107.490,00Reparación material de transporte 9.050,00Reparación mobiliario y enseres 5.950,00Material de oficina 46.755,00Suministros 609.875,00Comunicaciones 150.100,00Primas de seguros 63.500,00Tributos 2.000,00Gastos diversos 966.265,00Trabajos realizados por otras empresas externas 3.882.188,00Dietas, locomoción y traslado del personal 9.670,00Dietas, locomoción y traslado de altos cargos 110.260,00Préstamos a largo plazo 50.000,00Otros gastos financieros 3.000,00Otras entidades públicas 10.800,00Mancomunidades y consorcios 572.881,00Organismos autónomos 2.807.125,00Sociedades Públicas de la entidad 178.551,00Instituciones sin fines de lucro 223.865,00Infraestructura y Urbanización 1.895.000,00Edificios y otras construcciones 0,00Maquinaria, instalac. y utillaje Mobiliario y enseres 0,00Equipos para procesos de información 0,00Investigaciones, estudios y proyectos 0,00Organismos autónomos 35.000,00Del Interior fuera del sector público 30.000,00Fuera del sector público 1.246.289,00 18.028.244,00

PARAJEKOA2012ko urtarrila4

2012ko urtarrilaPARAJEKOA 5

cumentación se nos ha entre-gado el día 15 de este mes de noviembre, pasando el día 21 por la comisión y aprobándose el día 29 en el pleno. 5- La documentación está in-completa. No se especifica como se van a gestionar los gastos de transferencias. En algunas partidas no aparece el detalle de las licencias, las ca-racterísticas de los contratos en vigor, o los nombres de las empresas subcontratadas de mantenimiento. Bajo el epí-grafe “Otros gastos diversos” no se especifica la naturaleza de unas partidas que podrían ser otras ayudas económicas o

contratos. Asimismo, se men-cionan “trabajos técnicos”, y sin embargo en el documento no se detalla la naturaleza de estos trabajos.

6- Para BILDU es de máxima importancia la participación, no sólo a nivel del ayunta-miento, sino participación a nivel del pueblo. Todos los ciudadanos deberían poder tomar parte en la elaboración de los presupuestos. Y aunque la responsabilidad de la elabo-ración de los presupuestos sea en este caso del PNV, esto no es incompatible con un traba-jo previo en grupo, de hecho es enriquecedor.

Kutxabankeko administrazio kontseiluan ez dago demokraziarik

Espero ez genuen berria jaso genuen Kutxabank osatzeko lehen batzarraren ostean: banketxe berriaren admi-nistrazio kontseilua EAJren eta PPren eskuetan geldi-tuko da. Bizkaiko BILDUn ez gaude ados osaketa horre-kin; izan ere, administrazio kontseilu horrek ez du isla-tzen gizarte honen anizta-suna. . Argi gelditu da, EAJk gizartearen ordezkaritza erakunde guztietara eraman baino gurago duela boterea-ren kontrol osoa izan. Ez da alderdi biek bat egi-ten duten lehenengo aldia,

gainera. Ez dezagun ahaztu, Bizkaiko aurrekontuak ere, EAJren eta PPren arteko akordio bidez onartu direla. Kutxabankeko administrazio kontseilua osatzeko EAJren lehen irizpidea hauxe izan zen: EAJk 10 ordezkari, Bil-duk 4, PSE-EEk 3 eta PPk 3. Maiatzeko hauteskundee-tako emaitzari begiratuta, ordea, hauxe litzateke ba-naketa proportzionala: EAJk 7 ordezkari, Bilduk 6, PSE-EEk 4 eta PPk 3. Azkenean, EAJk bizkarra eman die he-rriaren nahiei zein beste al-derdiei, eta eskuin espainia-

rrarekin bat egin du berriro ere. Badakigu EAJ ohituta egon dela urte askotan instituzioak eta erakundeak bakarrik eta bere erara kudeatzen. Hala ere, sasoiak aldatu egin dira, eta Kutxabankeko estatu-tuen kontra, administrazio kontseiluko kide kopurua 15era jaistea lotsagarria da. Bizkaiko egoera politiko eta soziala ez islatzeaz gain, ez da serioa bizi dugun krisi egoeran alderdiaren inte-resak herriaren interesen gainetik jartzea. Penagarria da erakundeak interes par-

tidisten morroi izatea he-rritarrek euren arazoentzat konponbiderik ez dutenean.

BILDUren iritziz, onartezi-na da EAJ eta PPren jarre-ra. Gure partetik ahalegin handia egin dugu Kutxen bateratzean ahalik eta ados-tasun handiena lortzeko, eta banketxe bihurtu arren, ku-txaren espiritu soziala man-tentzeko. Horregatik, Bil-duk ildo nagusiei buruzko eztabaida egitea proposa-tu die gainerako alderdiei eta Kutxetako ordezkariei. Ahalegin hori guztia bertan behera utzi dute erakunde berriaren lehenengo batza-rrean. Batzuentzat antza, bo-terearen kontrola dago beste guztiok gauzak hobetzeko egiten dugun ahaleginaren gainetik. Edozelan ere, ja-rrera hori mantentzen duten artean, BILDU aurrez aurre izango dute.

BBKren batzar nagusia EAJren joko zikina bistan gelditu da BBKren batzar nagusia berriztatzerakoan ere.. Bildu Bizkaiko bigarren indarra izan arren, , BBKko administrazio kontseilutik ere kanpo utzi nahi du. Ez dakigu EAJ zeren beldur den, baina susmoa daukagu, boterearen kontrola ez duela inondik inora ere galdu nahi, eta aukera berrietara ego-kitzea baino nahiago duela errezeta zaharrei eustea.

Bilduren ustez EAJk eta PPk lortutako akordioak ez dio erantzuten herri honen pluraltasunari

El Consejo de Administración de Kutxabank queda en manos del PNV y PP.El PNV deja claro, una vez más, que antepone el control del poder a la representación social en todos los organismos (ámbitos).La primera propuesta del PNV para la constitución del Con-sejo de Administración de Kutxabank fué la siguiente: 10 PNV, 4 BILDU, 3 PSE-EE , 3 PP. En total 20.Si tenemos en cuenta las elec-ciones de mayo, el reparto pro-porcional vendría a ser: 7 PNV, 6 BILDU, 4 PSE-EE, 3 PP.Sin embargo, el PNV, de manera vergonzosa, ha pactado con el PP y reducido los integrantes de dicho Consejo de 20 a 15.Esta decisión no refleja la situa-ción política y social, y antepo-ne intereses partidistas sobre los intereses generales. Lamentable.BILDU ha hecho un gran es-fuerzo para que la fusión de las Cajas fuera lo más consensua-da posible, y para que el nuevo Banco mantuviera el espíritu social de la Caja.BILDU teme que con este tipo de decisiones el control del po-der prevalezca sobre el esfuerzo por mejorar la situación.

Junta Directiva de la BBK

El PNV muestra, una vez más, su juego sucio en la renovación de la Junta Directiva de la BBK. Aunque BILDU es la segunda fuerza, el PNV quiere dejarlo fuera del Consejo de Adminis-tración de la BBK.¿Qué teme el PNV?.

EN EL PLENO CELEBRADO EL DIA 29 DE NOVIEMBRE SE APROBARON LOS PRESUPUESTOS PARA EL AÑO 2012.Los votos a favor fueron 10 (9 EAJ-PNV, 1 PSOE), en contra 7 (5 BILDU, 2 AEMB). BILDU quiere dar a conocer las razones por las que ha emitido esos votos en contra.

1- Los presupuestos están escri-tos solamente en castellano, a ex-cepción de algunos encabezados. Y el pueblo de Mungia entra en lo que se conoce como tipología 2, es decir el porcentaje de eus-kaldunes se encuentra en el in-tervalo 51-70 %; de 3 personas, 2 son euskaldunes y una no.

2- Este ayuntamiento emplea empresas subcontratadas para llevar a cabo numerosos servi-cios. Nosotros creemos que hay que acabar con esta privatiza-ción. En los servicios puntuales la subcontratación puede ser lo apropiado, pero no así en el caso de los servicios que se prestan de continuo. No decimos que el cambio se tenga que hacer ya mismo, pero el tema al menos merece una profunda reflexión.

3- En cuanto a personal, exis-ten contratos temporales y al-gún puesto de trabajo que se va

a amortizar. El peso de la crisis no puede recaer solamente en los trabajadores, es momento de lle-gar a acuerdos con ellos. 4- No se ha dispuesto de tiempo suficiente para analizar los presu-puestos. El PNV argumenta que sí hemos tenido tiempo suficien-te para hacer aportaciones, ¿pero que aportaciones se pueden ha-cer sobre algo que no se conoce?

Ya en septiembre solicitamos el borrador de los presupuestos para poder disponer de tiempo suficiente, y sin embargo la do-

Une historikoa bizi dugu Eus-kal Herrian. ETA erakundeak borroka armatua behin betiko uzteko konpromisoarekin ziklo politiko berri bati hasiera ema-teko oinarria sendotu da. Azken hamarkadetan bizi izan dugun konfrontazio armatua behin be-tiko ixteko aukera eta eztabaida demokratikoan oinarritutako eskenatokiaren ateak ari dira ire-kitzen.

Gernikako Akordioan hitzar-tutakoari jarraiki, eta Aieten Nazioarteko Komunitateak za-baldutako mandatuaren norabi-dean, ETAren erabakiak, gatazka

politikoa, bake bidera eramateko aukera baten aurrean jarri gaitu. Normalizazio politikora bidean eman beharreko urratsetan, besteak beste, euskal preso po-litikoen eskubideen errespetua bermatu beharko da. Gernikako akordioaren hitzetan ezinbeste-koa da Euskal preso politikoen aurka aplikatzen den espetxe-politika etetea, konfrontaziorako estrategia gisa erabili da-eta. Era berean, honako neurri hauek hartzea, amnistiarako bidean lehen urrats moduan, gatazka politikoak eragindako preso eta iheslari bat bera ere egon ez da-din: preso guztiak Euskal He-

rrira ekartzea, dispertsioarekin amaituz, gaixotasun larriak dituz-ten presoak aske uztea, epaituak izateko zain dauden preso pre-bentiboei behin-behineko askata-suna ematea, legeak ezarritakoak beteak dituzten zigortutako preso guztiei baldintzapeko askatasuna ematea, legeak jasotzen dituen espetxe-onurak aplikatzea murri-zketarik eta arbitrariotasunik gabe eta azkenik, zigorra betetzeko muga berrogei urtetan ezartzen duen legedia indargabetzea”.

Euskal gizarteak urte asko dara-matza preso politikoen eskubi-

deen bermeak eskatzen. Urteak, presoen aurkako neurriek seni-deengan dituzten ondorio larriak salatzen. Urteak, estatu espainiar zein frantsesari beren legea bete-tzeko eskatzen.

Munduan eman diren prozesu politiko desberdinetan bezala, Euskal Herrian ere preso poli-tikoen errealitateari konponbi-dea eman behar zaio. Era berean, konponbide politikoaren baitan, presoek ere parte izan behar dute, ziklo bat behin betikoz itxi eta etorkizunean aske egingo gaituen

ziklo berria indarrez irekitzeko.Azken asteetako hitz eta ekintzei begira jarriz, Madril eta Parisetik ez da egoera berriaren tamainako urratsik eman. Presoen disper-tsioak bere horretan jarraitzen du. Senitartekoek milaka kilo-metro egiten jarraitzen dute. Hamarnaka euskal presok, Parot Doktrinaren ondorioz, hil arteko zigorra betetzen jarraitzen dute. Gaixotasun larriekin dauden hainbat presok baldintza kaska-rretan jarraitzen dute. Egoera hau errotik aldatzeari eta atzera-penik gabeko urratsak emateari ezinbestekoa deritzogu.

EUSKAL PRESOEN ESKUBIDEEN ALDE

Udal honek, bizi du-gun aukera historiko

honen aurrean, Euskal Preso Politikoen eskubi-deen errespetua eskatzen du. Hala nola, besteak bes-te, dispertsioaren amaiera eta preso guztien Euskal Herriratzea, gaixotasun larriak dituzten presoak eta zigorra beteta dutenak askatzea.

1

Este ayuntamiento, ante la oportunidad

histórica que vivimos, pide el respeto a los derechos de los y las presas. Entre otras cosas, pedimos el fin de la dispersión, la libertad de los y las presas enfermas y de los y las que han cum-plido íntegramente su con-dena.

1

Udal honek dato-rren urtarrilaren 7an

Euskal Preso Politikoen eskubideen alde burutuko den manifestazioarekin bat egiten du.

2

Este ayuntamiento se une a la marcha que

se realizará el día 7 de ene-ro en Bilbao a favor de los derechos de los y las presas políticas.

2

Norabide horretan eta mobilizazio horren

harira, abenduaren 16ean udal honetako hautetsiok baraua egin eta eguerdiko 12:00etan kontzentrazioa burutuko dugu.

3

En este sentido, y a raíz de esa moviliza-

ción, las personas electas de este ayuntamiento reali-zaremos un ayuno el 16 de diciembre, así como una concentración a las 12 del mediodía de ese mismo día.

3

Gure udalerriko era-gile guztiei deialdia

egiten diegu urtarrilaren 7ko mobilizazioarekin bat egin eta beren esku dagoena egin dezaten, bere ekimen kultural, sozial edo kirolaren alo-rrekoen ordutegiak berau indartze aldera koka dit-zaten.

4

Hacemos llamamien-to a todos los agentes

del municipio a que se su-men al llamamiento de día 7 de enero, y a que suspen-dan los actos culturales, de-portivos o sociales que ten-gan programados.

4

Herritarrei deialdi za-bal eta anitza egin nahi

diegu, ezberdintasun poli-tiko guztien gainetik, giza eskubideen alde urratsa eman eta herri honek inoiz ezagutu duen mobilizazio-rik handiena denon artean osatu dezagun.

5

Queremos hacer lla-mamiento a todos los

ciudadanos y a todas las ciudadanas, a que por enci-ma de las diferencias políti-cas, den pasos a favor de los derechos humanos, y a que realicemos entre todos y to-das la mayor manifestación jamás vista en este pueblo.

5

Hori guztia kontuan hartuta, BILDUK honako adierazpen hau aurkezten du Mungiako Udaleko Osoko Bilkura honetara, eztabaidatua eta onartua izan dadin:

Mozioa ez zen aurrera atera. BILDUren 5 botoak baino ez zituen izan aldeko. 10 boto kontra (9 EAJ-PNV, 1 PSOE). 2 abstentzio (AEMB).

La moción presentada por BILDU obtuvo 5 votos a favor, los emitidos por los concejales de BILDU; 10 votos en contra ( 9 EAJ-PNV, 1 PSOE) y 2 abstenciones (AEMB).

EAJ-PNVk “Euskal Herriko bake egoera berriaren aurrean” mozioa aurkeztu zuen.Mozio hau aurrera atera zen. 14 boto izan zituen aldeko (9 EAJ-PNV eta 5 BILDU), 3 abs-tentzio (2 AEMB ETA 1 PSOE).

BILDUk aldeko botoa emate-ko arrazoia honako hau izan zen: BILDUren helburua ha-rago badoa ere, urratsak ema-tea garrantzitsu ikusten du eta presoen eskubideen alde egiten den guztia babestu eta bultza-tuko du.

EAJ-PNV presentó otra moción “Euskal Herriko bake egoera berriaren aurrean”. Fue aproba-da por 14 votos a favor ( 9 EAJ-PNV, 5 BILDU) y 3 abstencio-nes (2 AEMB, 1 PSOE).

BILDU emitió sus votos a favor porque respalda cualquier ini-ciativa que se haga a favor de los derechos de los presos.Egin

dezagun bidea

BILDUREN MOZIOA EAJ-PNVren MOZIOA

PARAJEKOA2012ko urtarrila6

Bizkaiko Foru Aldundiaren AurrekontuakBizkaiko Foru Aldundiak 6.500 milioi euroko aurrekontua kudeatzen du urtero. 1.792 milioi herrialde osoan zehar politika sozialak, ekonomikoak edo kultura sustatzeko; udalei bideratzeko, errepideak eraikitzeko, bazterturik daudenak laguntzeko…Herritarren inolako parte hartze gabe gauzatu dira 2012rako aurrekontuak.EAJk eta PPk beren interesen araberako aurrekontuak adostu dituzte beste behin ere, eta ez herritarren beharrei erantzungo dietenak.

La Diputación Foral de Bizkaia recauda 6.500 millones de euros y gestiona un presupuesto de 1.792 millones para impulsar políticas sociales, económicas y culturales.BILDU propuso la participación ciudadana, pero el PNV y PP han pactado para el año 2012 unos presupuestos que responden a sus propios intereses.Esos presupuestos derechistas no valen para que Bizkaia salga de la crisis económica y social que padece.

• La Diputación Foral ha vuelto a implantar el impuesto de pa-trimonio a partir de los 800.000 euros. En BILDU creemos que ese límite debería estar en los 600.000 euros. Siguen sin ha-cer cambios en el IRPF y esa es otra de las razones por las que el sistema fiscal de Bizkaia no ga-rantiza que paguen quienes más tienen.

• 2012rako aurrekontuetan lan-errenten atxikipenak %5,68 igo diren bitartean, kapitalaren gaineko zergen igoera soilik %3,61ekoa da. Kapitalak or-daintzen duen euro bakoitzeko, langileok 15 euro ordaintzen di-tugu.Por cada euro que paga el capital, los trabajadores pagamos 15 euros.

• Foru Aldundiak izugarrizko iruzur fiskala dagoela onartzen du. 1.000 milioi eurokoa da azken lau urteetako iruzur fiskala.Dirua egon badago, baina gaizki banatuta!Kudeaketa propioari dagozkion ia 1.800 milioi euroak azter-tuz gero, % 26,39a Merkata-ritzako Foru Sozietateen esku dagoela ikus dezakegu; hau da,

472.918.790 euro kontrol pu-blikotik at kudeatzen dira.La Diputación Foral de Bizkaia asume que hay un fraude de 1.000 millones de euros en los últimos cuatro años.No hay una adecuada gestión del dinero.

• Aurten, udalek Udalkutxa funtsetik jasotzen duten dirua % 0,61 gutxitu zaie, eta udalek gizarte zerbitzuak eskaintzeko duten Gizartekutxa funtsak % 5,58ko jaitsiera izan du. Gainera, “arrisku partekatua” aplikatzen da, hau da, aurreikuspen oke-rren erruz jasotako gehiegizko dirua itzuli behar dute.BILDUn udalentzat diru parti-da gehiago egotea aldarrikatzen dugu, beharrezkoak diren inber-tsioetarako zein proiektuetarako.

• Los sueldos de los altos car-gos son desproporcinados. El señor Bilbao tiene un sueldo de 107.664 euros, cada diputa-do 93.923 euros y los asesores 73.986 euros.La propuesta de BILDU es reba-jar en un 25% los sueldos de los altos cargos y prescindir de los asesores.

• Elkarte feministei emandako laguntza % 41,7 gutxitu dute, eta % 8,1 etorkinen elkarteei.

• Zerbitzu publikoetan inber-titzen den euro bakoitzeko 2,15 euro ematen zaizkie kanpoko enpresei gizarte zerbitzua eman dezaten. Subcontratación: por cada euro que se invierte en ser-vicios públicos de acción social se les dan 2,15 euros a empresas privadas.

• Las ayudas especiales de rein-serción que dependen de la Di-putación Foral han disminuido el 80%. Está claro que la Dipu-tación Foral nos engaña cuando dice que la acción social es su prioridad.

• BECera bideratzen da sailaren aurrekontuaren %14,5. Urtero 12 milioi euro. Garesti atera zaigu!

• Fracaso en las infraestructuras: Túneles de Artxanda: DFB asume la deuda de 70 mi-llones. Se preveían 36.000 vehículos, solo lo utilizan 15.000. Este año supondrá un gasto de 10 millones más.

Supersur: La obra más cara, 1000 millones de euros.Utilización mínima: de 9.400 camiones que preveían, sólo lo utilizan 3.800.Ha endeudado más a la Diputa-ción y los daños ecológicos han sido terribles. Consecuencia: el corredor del Txorierri esta sobresaturado.¿Con qué objetivo se realizan obras faraónicas que nadie uti-liza?

• Bizkaibus linea guztiek kon-tzesio bidez funtzionatzen dute. Zergatik ezin dira era publikoan kudeatu? Bizkaibuseko enpresek 80 milioi euro eskuratzen dituzte. Garraio publikoari lehentasun guztia emateko garaia da.

• Uraren kudeaketan inbertsioak ez dira nahikoak.

• La política de residuos está en-caminada hacia la incineración. BILDU cree que hacen falta más inversiones para impulsar la reu-tilización y la recogida selectiva y reducir así la cantidad de resi-duos creados.

• Nekazaritzan bestelako poli-tika ezinbestekoa da. Elikadura subiranotasunak izan behar du nekazaritza politiken iparra.Tokiko eskualdeko hiltegien al-deko apustua bezalako neurriak hartzea ezinbestekoa da, Erral-dentzako diru laguntza sortzea.

• Kultura, euskara eta kirol sailak aurrekontuaren %4,6 ja-sotzen du. Eta euskarak %0,5 baino ez. Partidarik handienak Euskalduna jauregiarentzat (10 milioi) eta Guggemheim mu-seoarentzat (5 milioi) dira.

• Desde BILDU denunciamos la reducción que en los dos últimos años ha sufrido la partida para el deporte municipal. En 2010 recibían 10 millones, y en 2012 recibirán 1,6 millones.Sin embargo, se destinarán 7 mi-llones de euros a la construcción del nuevo San Mamés (dos más que el 2011).

Harremanetarako:94 6551948

www.bildumungia@hotmail.comwww.bildu.info/mungia/

2012ko urtarrilaPARAJEKOA 7

PARAJEKOA2012ko urtarrila8

Mungiako Merkataritza GalaMungiako merkatari eta ostala-rien elkarteak abenduaren 27an egin eban “Merkataritza Gala-ra” gonbidatuak izan ginen.Orain arte Erakusleiho Lehiake-ta egin izan bada ere, aurten 1. Paketegintza Lehiaketa izan da. Giro ezin hobea izan genduan, eta horretan zerikusi handia izan eban Agurtzanek, “Kuttun” lora dendaren jabea izan zanak. Be-rak girotu eban sari banaketa eta giroa berotu ere bai.Aspaldiko hainbat dendari aitatu ebazan eta hainbat oroitzapen gogora ekarri. Lagunarte ederra izan zan eta eskertzekoa da egoera da-goen moduan egonda eta etor-

kizun iluna aurrean dogula, gure merkatariek erakusten daben umorea eta adorea.Eskertzekoa erakusleiho polit, koloretsu, tentagarri eta alaie-kaz herriak bizirik jarrai dagian egindako ahalegina.

Hemendik gure babesa lan ho-rretan jarrai dagien.

Agradecer a los comercian-tes que con sus bonitos, co-loridos, tentadores y alegres escaparates intentan mante-ner vivo nuestro pueblo.¡Animo!.

KOLOSALA IZAN ZEN Milaka eta milaka pertsona bildu ginen aldarrikapen poli-tikoa baino harago doan mobilizazio batean, sentimenduen munduan.Herri honek, beste behin ere, argi erakutsi du zer nahi duen. Mende honetako manifestaziorik handiena “ETXEAN NAHI DITUGU” aldarrikatzeko.Olatu handi hau hasi baino ez da egin, eta guztion tantak dira beharrezko.

Miles de personas y un solo grito:

EUSKAL PRESOAK ETXERA!