+Rod de Lima-Lopes

Fác. Cásper Líbero

rll307@gmail.com

Interatividade e TV digital:Notas sobre o sistema atual no Brasil

+Projeto inicial

Desenvolvimento de uma plataforma nacionalBarateamento dos custos

Equipamentos e plataforma

Incentivo a produção tecnológica nacionalSoluções adequadas ao contexto nacionalPerfis tecnológicos adequados a realidade

socialAproveitar o parque de televisores

+Diferenças Básicas

TV analógica: Transmissão de dados televisivos em tempo real Tricromática (RGB) / PAL-M 525 linhas 4/3 (800X600)

TV digital Qualidade de DVD / 1125 linhas (1920X1080) Widescreen (16/9) / Som estéreo surround Possibilidade de serviços interativos:

Internet, compras, pagamentos, jogos, chat com outros usuários

Informações sobre a programação

+Vantagens da TV digital

Melhores alternativas de utilização de sistemas de cifragem e acesso condicional

Possibilidade de transporte conjunto de sinais de áudio, vídeo e dados de diversas naturezas

Facilidade na troca de programas entre países, uma vez que a TV digital carrega as informações das componentes de cor separadamente

Ganho de qualidade na transmissão

+CODEC

MPEG-2 Organização dos dados Cada sistema possui um diferente nível de

perda/ganho de informação Tamanho dos arquivos/pacotes Procedimentos de reconstrução e

interpretação desses dados Suporta desde vídeofone até HDTV

+Decisões

Tecnológico de codificaçãoComo os dados são transmitidos

Arquitetura da plataformaCódigos da plataforma de transmissão e

recepção

Modelo e possibilidade de exploraçãoConcessão, comercial

+Padrões de TV DigitalATSC

EUA, Coréia do Sul Canadá TV de alta definição

DVB-t Europa e Oceania

Multiprogramação Interatividade Serviços

ISDB Japão

TV de alta definição Recepção móvel e portátil

+Quem prefere qual padrão?

Redes de TV: o japonês porque querem transmitir em alta definição e para receptores móveis.

Operadoras de telefonia: o europeu, porque dá mais oportunidade de negócios para que elas entrem no ramo de transmissão de conteúdo

Fornecedores de equipamentos: o europeu, porque é adotado em 57 países

+Escolha do padrão japonês

Maior lobby das operadoras de TV localPadrão japonês dificulta a entrada das operadoras de telefonia

Maior contrapartida na transferência tecnológicaJaponeses ofereceram mais vantagens na transferência de tecnologia

Maior facilidade na renovação do parque televisivo

+Possibilidades de interação

Contra o convencional Informação como o acesso simultâneo e

cooperativo Textos Imagens Sons Construção contínua do conhecimento

Problemas relacionados ao: Incentivo ao consumo de supérfluos Incentivo ao estabelecimento de padrões de

consumo baseados na mídia Produções inspiradas apenas pelo consumo

+Broadcast and Cable (Brasil, 2008)

Atualização on-line de informações sobre programação Olimpíada Previsão do tempo Índices econômicos

Navegação em ícones, utilização do controle remoto

+Divergências das operadoras

Dois conceitos paralelos: Portal de serviços:

Programação inserida em uma interface algo similar a um website

Acesso decidido pelo espectador Formatos menos intrusivos e competitivos

Medo de competição direta com websites e portais

Em ambos os casos a atualização de dados em tempo real acontece em paralelo à programação exibida

+Implementação

Interfaces ainda em testes: Não disponibilidade de decodificadores no mercado Só dois fabricantes anunciaram a produção de

hardware com o Ginga Problemas com licença referentes à

Sistemas que permitem aplicativos e aplicabilidade

Desenvolvimento dessa parte pode chegar eu outubro 2008

Pressão dos fabricantes contra possíveis atualizações (Lançamento completo)

+Implementação

Operadoras de TV a cabo oferecem sistemas digitais Gravação em HD de decodificador Informações escritas sobre o programa

Navegação por menus de canais Legendas e dublagem e diversos idiomas Compra de programas PPV Organização de canais em listas personalizadas

+Implementação

Parque televisivo capaz de receber o sinal é pequeno Mobile é ainda inferior Ambos sofrem com a questão dos custos

Decodificadores e televisores sem a plataforma podem gerar atualizações ou sucateamento prematuro

Desconhecimento de aspectos técnicos gera a escolhas inadequadas

+Implementação

Proibição de gravação Emissoras (defensoras):

Defendem a proibição por temer comercialização de programação em DVDs piratas, dada a definição da mídia

Grupos não defensores Fere aspecto de liberdade do consumidor Aumento nos preço dos equipamentos Rapidamente quebrada, exemplo disso é a

Inglaterra

+Avaliação Geral dos aspectos de TV digital no Brasil

Padrão -Decisão positiva, pois oferece mais liberdade de recepção e maior liberdade de programação e Interatividade

Implantação - Negativa, houve pressa e falta de planejamento, o sistema foi implantado pela metade e tanto os profissionais como o público correm riscos de desatualização

Interatividade - Negativa, principalmente pela falta de planejamento e implementação até agora

+Continuação. . .

Preço - alto, mas tende a baixar com a vulgarização da tecnologia

Aferição de lucro - positiva do ponto de vista dos broadcasters, pois crescem as possibilidades. Discutível do ponto de vista estético, pois em conjunto com a interatividade pode tornar a programação em meras vitrines

Mobilidade - positiva enquanto conceito, uma vez que permite liberdade de recepção. Discutível do ponto de vista do preço (que tende a baixar) e do ponto de vista estético, uma vez que ainda não há um consenso sobre

a criação de uma estética ou canais específicos.