página_12 __ psicología __ “resistir a toda ilusión”.pdf

2
Imprimir | Regresar a la nota Psicología | Jueves, 4 de junio de 2015 Baruch Spinoza y el psicoanálisis “Resistir a toda ilusión” Por Nora Trosman * Lacan dijo que “el campo freudiano sólo era posible cierto tiempo después de la emergencia del sujeto cartesiano, por el hecho de que la ciencia moderna empieza después del paso inaugural dado por Descartes” (“La ciencia y la verdad” en Lectura estructuralista de Freud). El cogito, el enunciado “pienso, luego existo”, tiene una máxima evanescencia y una mínima consistencia, implica que, en tanto dejo de pensar, dejo de existir. Lacan le otorga un valor fundante a esta caracterización: el sujeto del inconsciente participa de esta evanescencia e inconsistencia, aparece en los intervalos, representado por significantes y en sus formaciones puntuales. Modalidad antisustancialista que la vía spinociana tomó particularmente. Hay un punto en que las maneras de proceder de Descartes y Freud se acercan y convergen: el paso inicial de la certeza es común, la diferencia se juega en la localización. Descartes localiza el punto de la certeza de existir en el “pienso...” y Freud en el sueño. Aquí el sujeto mora, está en su casa. Luego, el cogito freudiano, afirma Lacan, pasa por el deseo y “el inconsciente es certeza que yerra”. “No digo que Freud haya introducido el sujeto en el mundo pues fue Descartes. Pero diré que Freud se dirige al sujeto para decirle lo siguiente, que es nuevo. Aquí, en el campo del sueño, estás en casa”, escribió Lacan. La modernidad se constituye como filosófico-matemática, hecho que, lejos de significar un obstáculo, es de una fecundidad indudable. Esta procedencia se da en todos los grandes filósofos modernos, en algunos con matices más formales y en otros como soporte del pensamiento mismo, especialmente en Spinoza y Leibniz. Este anudamiento subsiste aun en la ciencia más contemporánea, Heidegger menciona a Bohr y Heisenberg como científicos que piensan de un modo completamente filosófico. “Solamente por eso pueden crear nuevos planteos y sobre todo perseverar en la problematicidad.” Destrucción del prejuicio que aleja la filosofía de la ciencia. Koyré piensa el movimiento propio de la ciencia moderna como el viraje del cosmos jerárquicamente ordenado de los griegos al universo infinito de Galileo y Newton. Este corte radical entre la cosmovisión griega y la perspectiva moderna instituye la condición de posibilidad del sujeto del psicoanálisis. Lacan le sumará al inconsciente la dimensión de la responsabilidad. Lacan contó que Spinoza había sido motivo de escritura en las paredes de su habitación de estudiante. Las proposiciones de la Etica cubrían los muros. En 1932 sostuvo que la doctrina de Spinoza es la única concepción capaz de dar cuenta de la psicosis paranoica. Y no se trató sólo de una inspiración de joven, sino que sus referencias se extienden hasta los últimos seminarios. Sigmund Freud, en 1931, en una Carta de Freud a Lothar Bickel, escribió: “Admito inmediatamente mi dependencia respecto de la doctrina de Spinoza. No hay razón de por qué debería mencionar expresamente su nombre, puesto que concebí mis hipótesis a partir de la atmósfera creada por él, más que del estudio de su obra”. Freud y Spinoza se ligan en una exaltación de la libido y el deseo, un modo de concebir la naturaleza humana lejos de los marcos morales de la época, una apuesta firme en cuanto a la emancipación inmanente, una posición herética y marginal respecto de los discursos hegemónicos y por lo tanto una ética indestructible. Ambos investigaron las pasiones y el alma humana con rigor analítico, sin prejuicios e internándose hasta los más hondos laberintos, desde una clara posición extramoral. El conatus spinociano y la libido freudiana se vinculan en tanto configuraciones propias de un ser finito, pasional y contingente. Para ambos, la liberación humana es un proceso arduo y doloroso pero a la vez posible, si somos capaces de resistir a toda forma de ilusión y superstición. * Texto extractado de Interlocutores filosóficos de Lacan (ed. Letra Viva). © 2000-2015 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados

Upload: rocio-barcelo

Post on 07-Nov-2015

4 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Página_12 __ Psicología __ “Resistir a toda ilusión”.pdf

TRANSCRIPT

  • Imprimir | Regresar a la nota

    Psicologa | Jueves, 4 de junio de 2015

    Baruch Spinoza y el psicoanlisis

    Resistir a toda ilusin

    Por Nora Trosman *

    Lacan dijo que el campo freudiano slo era posible cierto tiempo despus de la emergencia del sujetocartesiano, por el hecho de que la ciencia moderna empieza despus del paso inaugural dado por Descartes(La ciencia y la verdad en Lectura estructuralista de Freud). El cogito, el enunciado pienso, luego existo, tieneuna mxima evanescencia y una mnima consistencia, implica que, en tanto dejo de pensar, dejo de existir.Lacan le otorga un valor fundante a esta caracterizacin: el sujeto del inconsciente participa de estaevanescencia e inconsistencia, aparece en los intervalos, representado por significantes y en sus formacionespuntuales. Modalidad antisustancialista que la va spinociana tom particularmente. Hay un punto en que lasmaneras de proceder de Descartes y Freud se acercan y convergen: el paso inicial de la certeza es comn, ladiferencia se juega en la localizacin. Descartes localiza el punto de la certeza de existir en el pienso... yFreud en el sueo. Aqu el sujeto mora, est en su casa. Luego, el cogito freudiano, afirma Lacan, pasa por eldeseo y el inconsciente es certeza que yerra.

    No digo que Freud haya introducido el sujeto en el mundo pues fue Descartes. Pero dir que Freud se dirige alsujeto para decirle lo siguiente, que es nuevo. Aqu, en el campo del sueo, ests en casa, escribi Lacan.

    La modernidad se constituye como filosfico-matemtica, hecho que, lejos de significar un obstculo, es de unafecundidad indudable. Esta procedencia se da en todos los grandes filsofos modernos, en algunos con maticesms formales y en otros como soporte del pensamiento mismo, especialmente en Spinoza y Leibniz. Esteanudamiento subsiste aun en la ciencia ms contempornea, Heidegger menciona a Bohr y Heisenberg comocientficos que piensan de un modo completamente filosfico. Solamente por eso pueden crear nuevos planteosy sobre todo perseverar en la problematicidad. Destruccin del prejuicio que aleja la filosofa de la ciencia. Koyrpiensa el movimiento propio de la ciencia moderna como el viraje del cosmos jerrquicamente ordenado de losgriegos al universo infinito de Galileo y Newton. Este corte radical entre la cosmovisin griega y la perspectivamoderna instituye la condicin de posibilidad del sujeto del psicoanlisis. Lacan le sumar al inconsciente ladimensin de la responsabilidad.

    Lacan cont que Spinoza haba sido motivo de escritura en las paredes de su habitacin de estudiante. Lasproposiciones de la Etica cubran los muros. En 1932 sostuvo que la doctrina de Spinoza es la nica concepcincapaz de dar cuenta de la psicosis paranoica. Y no se trat slo de una inspiracin de joven, sino que susreferencias se extienden hasta los ltimos seminarios.

    Sigmund Freud, en 1931, en una Carta de Freud a Lothar Bickel, escribi: Admito inmediatamente midependencia respecto de la doctrina de Spinoza. No hay razn de por qu debera mencionar expresamente sunombre, puesto que conceb mis hiptesis a partir de la atmsfera creada por l, ms que del estudio de suobra. Freud y Spinoza se ligan en una exaltacin de la libido y el deseo, un modo de concebir la naturalezahumana lejos de los marcos morales de la poca, una apuesta firme en cuanto a la emancipacin inmanente,una posicin hertica y marginal respecto de los discursos hegemnicos y por lo tanto una tica indestructible.

    Ambos investigaron las pasiones y el alma humana con rigor analtico, sin prejuicios e internndose hasta losms hondos laberintos, desde una clara posicin extramoral. El conatus spinociano y la libido freudiana sevinculan en tanto configuraciones propias de un ser finito, pasional y contingente. Para ambos, la liberacinhumana es un proceso arduo y doloroso pero a la vez posible, si somos capaces de resistir a toda forma deilusin y supersticin.

    * Texto extractado de Interlocutores filosficos de Lacan (ed. Letra Viva).

    2000-2015 www.pagina12.com.ar | Repblica Argentina | Todos los Derechos Reservados

  • Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.