nr 08 1989 nve vassdrags- energiverkpublikasjoner.nve.no/notatv/1989/notatv1989_08.pdf · 2016. 12....
TRANSCRIPT
NVENORGES VASSDRAGS-
OG ENERGIVERK
NRV 081989
Hans Chr. Olsen
EROSJON OG SEDIMENTTRANSPORT I
AROSVASSDRAGET, 1988VANNBRUKSPLAN FOR ÅROSVASSDRAGET
VASSDRAGSDIREKTORATET, HYDROLOG1SK AVDELING
NVENORGES VASSDRAGS-OG ENERGIVERK
TITTEL NRVANNBRUKSPLANFOR ÅROSVASSDRAGET V08EROSJONOG SEDIMENTTRANSPORT 1989
FORFATTER(E)/SAKSBEHANDLER(E) DATOHans Chr. Olsen Januar 1990
ISBN82-410-0071-5
SAMMENDRAGRapporteningår som fagrapportover emnet "Erosjonog sedimenttransport"ogomfatterfølgendehovedpunkter:
Framskaffeet vurderingsgrunnlagfor tiltak som kan begrenseeller redu-sere massetransportenog dermed bedre vannkvaliteten,samt kommemedkonkreteforslagtil slike tiltak.
Konsekvensvurderingav ulike inngrep (kanalisering,forbygning,opp-rensking,flomtunnel,osv), som kan bedre forholdenei og langs elve-løpet. Dette er tiltak som er foreslåtti forbindelsemed bl.a. flom-demping,jordbruk,rekreasjonog arealdisponering.NVE's undersøkelserble koordinertmed Det norske jord- og myrselskapsundersøkelseravjorderosjoni tilknytningtil jordbruksvirksomhet.
ABSTRACT
EMNEORD SUBJECTTERMS
Vannbruksplan Water Master Plan
ANSVARLIGUNDERSKRIFT
Arne Tollanavd.direktør
Kontoradresse: Middelthunsgate 29Postadresse: Postboks 5091, Maj.
0301 Oslo 3
Telefon: (02) 46 98 00Telefax: (02) 69 61 51
Telex: 79397 NVE0 N
n-the-f orsi de
Bankgirb: 0629.05.75026Postgiro: 5 05 20 55 NYTr YLF.NR. N2)
959595
DORUMENTTYPE:VHB-NOTATNR.6/89
Tittel:
Erosjcn og sedimenttransport i Årosvassdraget 1988
Stikkord/emneord:
Erosjon, sedimenttransport, sedimentbudsjett
Ansvarlig: Adm.enhet:
Jim Bogen VHB
Saksbehandler: Adm.enhet:
Hans Chr. Olsen VHB
NVENORGESVASSDRAGS-OGENERGIVERRVassdragsdirektoratet
Tilgj.het:
Dato:
22.12.1989
Dokumentet sendes til:
Kopi til:
SAMMENDRAG
Den uorganiske suspensjonstransporten ved Åros er på 1850 t/år, og iSkithegga 2600 t/år.
Det sedimenterer minst 700 tonn/år i Kistefossdammen, Fabrikkdammenog Lingsomdammen tilsammen.
Den høye sedimenttilførselen fra jorderosjon i senere år er sannsynligvisen medvirkende årsak til de elveløpsforandringersom kan lakttas 1 vass-draget.
Sedimentasjon av materiale i løpene kan ha ført til at elveslettene over-svømmes lettere.
Flemtunnel vil øke sedimenttilførselen til nedre del av vassdraget.
Det vil ta lang tid førseldlimenttilførselen fra den økte jordlerosjonen erredusert til et naturlig nivå.
vhb/vno-jbo-aaro-71
INWOLD
Side
1. INNLEDNII•G 3
2 . C~EBESKRIVELSE 3
3 . MALESTASJONER 4
4 .
4RESULTATER4.1 Aroselva 44.2 Skithegga 54.3 Komfordeling av materiale i raviner og
elvesedimenter5
4.4
5Sedimentasjon i darnmene4.5 Sedirrentasjcn ved utløpet av Aroselva og 6
deltaakkurnulasjcn i Oslofjorden
5. SEDIMENIKILDEROG EROSJONSPROSESSER 6
6. TILTAK OG ANBEFALINGERFOR Å RECUSERE 7
MASSEIRANSPORTEN
7. KONSEKVENSVURDERING 7
8. MALESERIENESREPRFSENTATIVITEr 8
2
vhb/vno- jbo -aaro-71
INNLEDNING
Problemstill*
Målet med erosjcns-og materialtransportundersøkelseneiÅrosvassdrageti 1989 var:
- Fremskaffeet vurderingsgrunnlagfor tiltak sam kan begrenseeller reduseremassetransportenog dermedbedre vannkvaliteten,samt komme med kankreteforslagtil slike tiltak.
ing av ulike inngrep (kanalisering,forbygning,opprensking,flomtunnelosv). sam kan bedre forholdenei og langselveløpet.Dette er tiltaksam er foreslåtti forbindelsemedbl.a. flomdemping,jordbruk,rekreasjonog arealdisponering.NVEsundersøkelserble koordinertmed Det norske jord- og myrselskapsundersøkelserav jorderosjoni tilknytningtil jordbruks-virksemhet.
CMRÅDEBESKRIVELSE
Årosvassdragethar et totaltnedbørfeltpå ca 116 km2 fordeltmed68 km2 i Røyken,25 km2 i Asker og 23 km2 i Lier kammune.Det mesteav berggrunneni nedbørfeltethører til Oslofeltet,men den sydøst-ligstedelenmed nedre del av selve Aroselvaliggeri grunnfjellsam her for det meste består av gneiserog gamie granitter.For-øvrig demineresrestenav feltetav granitt (bictittgranitt),ensur eruptivdypbergart.Helt nord i vassdragetbestårbergrunnenavporfyr.I en sone mellom denne og granitten/grunnfjelletapptrersedimentærebergarterbeståendeav kalksteln,skifereog noesandsteln.Disse forvitrerforholdsvislett og har gitt cpphav tllet næringsriktjordsmonni motsetningtil granittamrådetsam dekkesav et sparsamtnæringsfattigmoorened~e.
I amrådeneunder den marinegrense (ca 200 m o.h.) finnesmektigemarine avsetningerav silt og leire,delvis tilførtamrådetfra se-dimentærebergarternord og nordøst i Asker. Se kart fig. 1.
Vassdrageter et typisk lavlandvassdraghvor store deler liggermellam 100 og 300 m o.h. De tre betydeligsteelvene i amråde -Skithegga,VerkenseIvaog Aroselva- renner alle gjennamamrådermed marine avsetninger.Vassdrageter forholdsvissterktpåvirketav antropogenvirksomhet,i førsterekke utslipp fra jordbruk,boligerog noe industri.Det har også foregåttendel bakkeplaneringav jordbruksanråder. De forskjelligeutslippenegir inntrykkavsterk forurensing,spesielti Skithegga.Vannetsnaturligeinnholdav silt og leirpartiklerforsterkerdette inntrykketkraftigoggjør at vannetkan virke mer "skittent"enn det i virkelighetener.
Åroselvahar fleredammersom i tidligeretider har vært benyttettil ulike virksomheteri elva. De fangerapp endel av material-transportenog virkerderforinn på de fluvialeprosessenenedstrømsdammene.
3
vhb/vric-jbo-aaro-71
MALESTASJONER
NVE (VHO)byggetto målestasjonerfor vassføringi april 1988.Skithegga(nr 2783)og Aroselv (nr 2781).Stasjoneneble satt idrift 22. og 23. april 1988. Stasjoneni Aroselvable montertlikeovenforbroen ved Aros tettsted.StasjonSkitheggable montertvedjernbanebroenover Skitheggamellam Hallenskogog Gjellum.
Begge stasjonerbenyttertrykklimnigraf.Stasjonenved Aros harfungerttilfredsstillende,mens stasjoneni Skitheggadessverrevarutsatt for instrumentsvikt.Dataeneher er derforberegnetut fraverdieneved Arosstasjonen.Målenaktigheten ved Arosstasjonenerca 5%.
NVE (VHB)satte samtidigigang et måleprogramav suspensjons-transportenved de to stasjonene.I Skitheggable prøvetakings-stedet flyttetca 1.6 km nedstrømslimnigrafenfor å få med mestmulig av nedslagsfeltet.Se kart, fig. 2.
Begge stederbae det engasjertobservatc/xersam skulleta enmanuellprøve pr dag. I Skitheggasviktetden kommunaltansatteob-servatørennesten totaltsin oppgaveetter en uke. CbservatøreniAros var mere samvittighetsfull,men også her var det dessverrebe-tydeligsvikt i prøvetakingen.
Data fra Skitheggaer derforbeheftetmed en del usikkerhet.Ogsåved Arosstasjonener langeperioderuten prøvetaking,ag suspen-sjonstransportenmåtte beregnespå grunnlagav vannføringen.
RESULTATER
4.1 Aroselva
Sedimenttransport
Prøvetakingenstartet23. aprilog sisteprc,tvetae tatt 2. ncvem-ber. Totaltble det tatt 51 prøver i 147!petav sesongens194 cbser-vasjonsdager.På dette grunnlagble det konstruertslamføringskur-ver tåde for uorganiskog crganiskmateriale,og suspensjcnstrans-porten for dager uten prøvetakinger beregnet(fig.3 og 4). Dentotale suspensjonstransportenved målestedeti Aros i dette tidsramer beregnettil ca 2500 tonn fordeltpå ca 1850 tonn uorganiskcgca 650 tann crganiskmateriale.Den størstetransportenfant sted imai, hvilketvirker rimeligpå en tid med høy vannføringog myeåpen mark som er lett tilgjengeligfor erosjan.I samermånedenejuni, juli og augustvar totaltransportentere ca 300 tonn men øktekraftigi septembertil nesten740 tonn (fig.5). Sedimentranspor-ten er sannsynligvissvært lav fra oktobertil mars, og den totaletransportav suspendertmaterialeutenomotservasjonssesongencver-stigerneppe 140 tonn.
4
vhb/vno-jbo-aaro-71
4.2 Skithegga
Sedimenttransport
Prøvetakingenstartet22. april,men etter 1. mai ble det bare tatt11 prøver.Totalter det tatt 20 prøver i løpet av sesongens194oll~vasjonsdager.På dette meget dårligegrunnlagble det konstru-ert en slamføringskurvefor uorganiskmateriale(fig. 6). Trans-porten av dette ble beregnettil ca 2600 tonn (fig.7). Transpor-ten av organiskmaterialeer ikke beregnetda grunnlagsmaterialeter for dårlig.
4.3 Kornfordel' avmateriale i raviner
Lokalitet Leir Silt Sand
5
BekkeravinePlanertravineSkithegga 08.09.88Åroselva 30.04.88Åroselva 08.09.88
2.8 44.2 53.04.0 68.0 28.023.8 71.6 4.623.0 70.0 7.018.0 79.7 2.3
Tabell 1. Kownfordelingsanalyserav ravinematerialeog suspensjonsprøveri Årosvassdraget.
Cvenståendetabellvlser at det er en viss forskjellpå materialefra ravineri planerteog uplanertej , mensprøver av suspe~mmiaterialet fra Skithegga og Åroselva, SOE er tatt vedde to målestasjonene,viser forbausendelik kornfordeling.
4.4 Sedimenbas'ani dammene
I Åroselvafinnes3 storedamnerav ulik beskaffenhet.I disse -Kistefossdammen,Fabrikkdamen og Lingsomdammen,er det tatt oppprøver av bunnsedimentenefcw å undersøkekornfordelingen.Hvorstor andel av den årligematerialtransporteni assdragetsam sedi-mentereri de forskjelligedammer,er det ikke rriuligå si noesikkertam ut fra denneprøvetakingen,men forholdetmellammateri-altransportenved de to målestederskulle tilsi at minst 700 tonnsedimenterer årlig i de tre dammenetilsamen. I vassdragetstoøvre dammer - Kistefossdammencg Frabrikkdammendaminerersiltinn-holdetmed ca 80-90%.I Lingsandarmener det et betydeliginnholdav sand,og ved utløpetav Åroselvaer det mest sand cg grus. Un-dersøkelsenviser at dammenefamer opp en betielig mengdemate-riale.Hvis dammenefjernes,vil derforstørre naterialmengdertransporteresut i Oslofjorden.
/k)Kistefossdammen.Lengdeca 500 m, breddevarierermellam 50 m og80 m og dybdemellam 3 m og 10 m. Det er tatt 3 prøver avburesedimentene.Kornfordelingenble undersøktpå materialeav deøverste20 cm av dette.Det viste seg å bestå overveiendeav silt(fig.8). Ca 40% av sedimentetbestårav organiskmateriale.
vhb/vno-jbo-aaro-71
Fabrikkdammen.Lengdeca 500 m, breddevariererfra 50 m til 80m og dybde 3-5 m. Det er tatt 4 prøver av bunnsedimentene.Korn-fordelingenble undersøktpå materialefra de øverste20 cm avdette.De to prøvenenærmestinnløpetinneholdernoe sand,men forøvrig daminerersiltfraksjonenogså i denne dammen (fig.9). Ogsåher bestårca 40% av sedimentetav arganiskmateriale.
Lingsamdammen.Lengdeca 230 m og bredde 10-20m. Danmen vartørrlagtved prøvetaking20 juni. Det ble tatt 4 prøver av bunnse-dimentene.Kornfordelingenble undersøktpå materialefra deøverste25 cm. Den øvre halvdelav dammenbestårmest av sand,mensden ytre del bestårmest av silt (fig.10). Her består ca 26% avsedimentetav organiskmateriale.
4.5 Sedimentas'ani utl t av Åttroselva deltaakkumulas'an
elveutløpeti en lengdeav ca 130 m (småbåthavna)bae detoppstrømsbroen tatt 4 prøver av de øvre 20 cm av burreedimentet.Det grovestematerialefinnesnærmestutløpetog må forklaresvedtidevann-og bølgepåvirkning.For øvrig består sedimentenepå denneelvestrelatinymmest av sand og silt (fig.11).
Deltautbyggingeni Oslofjordenstrekkerseg ca 200 m utover.I denindre del av deltaet,ca 100 m ut for broen, er dybden ved middel-vannstandca 1 m. I denne delen tae det tatt app 6 prøver av deøvre 25 cm av bunnsedimentet. Det mest interessantevar et lag avgrovsandog fingrussom utgjordede øvre 20 cm av sedimentet.Sann-synligvishar dettetaittavsattunder den voldsmne regnflammensom inntraffden 15. og 16. akt. 1987 . Uhder dette sand/gruslagbestårmaterialetmest av silt og finsandmed mye arganiskepartik-ler. De 6 prøvenesom ble tatt i deltaet,viser fordelingenavdette laget (fig 12).
5. SEDIMENIXILDEROG EMSJONSPROSESSER
I fig. 13 er vist et sedimentbudsjett, dvs, en skjematiSkoversiktover materialtilførslenfra de enkeltekilderog materialstrømmergjennamhele Arosvassdraget.I de høyereliggendedeler av nedslags-feltet,san vesentlig er dekketav skog, er erosjal etter skogs-drift, sedinenttilfØrsel fra myrgrøfting, cvervannsløp fra grusvei-er og løpserosjani sidebekkerde viktigstesedimentkildene.Etter-scm storedeler av disse cmrådenebestår av et forholdsvistynntmorenedekke,og myrgrøftingheller ikke er særligutbredt (bareca200 dekar),må det antas at sedimenttilførselenfra disse arealerunder normaleforholder forholdsvisbeskjeden.Under spesielleforholdscm under flammeni cktober 1987 må det antas at bidraget,cgså fra slikeamråder,er betydeligselv am det ikke foreliggermålingerSOM bekrefterdette.De viktigstesedimentkildenei vass-dragetbefinnerseg imidlertidutvilsamti amråderunder den marinegrense (ca 200 m o.h.) og amfatterogså betydeligearealer,særligi områdetmenam Spikkestadcg Røyken,mellomMidtbygdaog Husebyog mellomDikemarkog Heggedal.De lavereliggendedeleneav detteområdeter dekketav marine sedimenter.
6
vhb/vno-jbo-aaro-71
Fig. 14 og 15 viser kart over elveslettenei SkitheggamellomRøyken sentrumog Gjellumvannet.Deler av elveløpether viser tegntil gjenslammingi midten av løpene.Dette fører igjen til utvidel-se av løpenei bredden.økt sedimentasjonog heving av elveløpenekan ha ført til at elveslettenei dette cmrådetoversvømmesletterenå enn tidligere.
Elveløpenesform er tilpessetden naturligesedimenttransporten.
Bakkeplaneringi jordbruket gjennom lang tid har ført til en bety-delig jorderasjon og øking av fimaterialtilførslentil løpene.Detvil ennå ta lang tid før denne seddmenttilførselenstabiliserersegpå et naturlignivå.
Sedimenttransporteni Verkenselvaer ikke undersøkt,men detmeste av materialegravereenn finsilt(0.006mm) sedimentererantageligi Gjellumvannet.
I den øvre del av Åraselva,som kallesGrodalselva,fangesendel avsedimenteneopp av de to dammene,mens det meste av suspensjonsma-terialeti leirfraksjonenser ut til å passeregjennomhele vass-dragetog ut i Oslofjorden.
6. TILTAK OG ANBEFALINGERFOR Å RMUSERE MASSETRANSPORTEN
Forbygge særlig utsatte elvestrekninger (meandersvinger ograskanter).Innstille eller sterkt begrense bakkeplanering i jordbruket.Legge an til vårpløying i jordbruketda sjansenefor sterknedbøri mai er langt mindre enn på høsten.Unngå flatehogster i bratt terreng ned mot elvelølpene.Unngå fjerning av vegetasjon langs elveløpene.Unngå deponering av finmasser nær eller ved elveløpene ellervegbygging inntil vassdraget.
Kbnsekvensene av de tiltak og inngrep som er foreslått for åbegrense massetransporteni vassdraget,er særligknyttettilforbygningsarbeideog den rmktendisseblir utførtpå. FOrbygginget sted kan noen ganger føre til økt erosjonandre stederog måderforplanleggesnøye. En tømmingav de to øvre dammenevil mdnskesedimenttilførseleni vassdragetsnedre deler inntilde igjenfyllestil nåværendevolum,fferlyirkningenav dettevil førstblivesentlignår dammeneer helt oppfylt.
Konsekvenseneav ulike tiltakog inngrepfor å dempe skadeflammervil i det mest cmfattendetiltaketmed byggingav en flamtunnel(kanal)føre til økt sedimenttilførseli de nedre deler av vass-draget.En opprenskingog fordypingav de mest gjenslammededelerav løpenei Skitheggavil ha en flomdempendeeffektpå elveslettenei området.Effektenvil selvfølgeligvære avhengigav hvor megetmaterialesom fjærnes.
7
vhb/vno-jbo-aaro-71
Under alle omstendighetervil en elv som Skitheggaalltid førefinpartikulærtmateriale(ha høy turbiditet).Det vil derforværeav den størsteviktighetå få stoppetkloakktilførselentilvassdragetslik at elva i hvertfallblir ren. Fargenvil nok også iframtidavære grå selv am samtligeav de foreslåttetiltakgjennomføres.
8. MÅLESERIENESREPRESENTATIVIrET
Nytteverdienav fortsattmåleprogramfor sedimenttransporti Aros-vassdragetkan diskuteres,men ved målingerav den type av materi-altransportsan VHB har gjennomførti dette vassdraget,vil detutvilsomtvære av betydningmed langemåleserier.Måling over ensesonger for lite til å kunne trekkede helt riktigeslutninger.En målestasjonfor sedimenttransportsom går over en del år, vilkunne vise am tiltakenemot jorderosjonvirker. Plasseringav enslik stasjonbør vurderesnøye.
8
vhb/vno-jbo-aaro-71
+ + + + +
110.111 Ell 1111111110101•• 1.11111111111101
< < < < < < < <
GRUNNFJELL (gneis og granitt)
LAVABERGARTER (perm) basalt og porfyr
SEDIMENTÆRE BERGARTER (Kambro-Silur)
Kalk, leirskifer, sandstein
ERUPTIVER (perm) Biotittgranitt
/- /L4 L.
.66(__, / L../.-- •
/-./__
4 /_ l__ /-, /- /- LL./_
Z. /- L
LL L_
./_ /- ,..._L. /- L. /- /._ L /,_ L. 4 4 L /- L. 4t1E(2112a/-ro(.6 4 /- L l- L L L- L L L L. L _/- /-- L L L
'-- < L._ /-/-L- L 1:-.4 /:.."--/-/- :..1....13:- /_-
.L.
L 4 L__1~ 4 l_ L. /-L 4 4 L .=.2_ _g_
.L4_ l_/- /-4!._ /- L /-4 I, 4-..4
.: L., ,41__/- 4 Z._4 4 L.L. /- I- L L —
''..4 I._I- 4 ./... L 1- 44 I- , L /- L 4
i 4: L 4
L._I- /". 44 .. /- /-L__
L. (iNgLb.- 4 L L. /- LL. L_
: L 4, L._/- 4# , .4:._ .L...t" L__ 4 fli~
Z.. '--. 4 L L /- L. L- /- L44
L_ Li
L. 1-L 4 4 L_LL... 4/.. L.
. L_/- L_/- L /- +4 L__ L /it-"4.1/-- 4, L L. I- 4 4 L 4 4 L :'-4 L /-z_ L /- L.;_ 4 L.
L L."4,L._/- L 4 L /-- L
L._/- 4 L L /- 12_L ,„_4 L'..L._ L /- .61ii‘i 4 4_ + / L /j,....,/....— L4. ....__
4 /-L L. /- /- L /- 4
I._
L. L. L_4 4 L L_ , 4/- /- L .<-.
4_ +4 4
L L+ + + + .1.
L /- 4 /- L + rowirt.
--i- -,
/._ I- 4 /_ /- /._ --* *
,L
--. L /- 4 L /- -/:-L_ +- 4-- , •L
L /- L_
-,-• .„,4 , +4 Z
, 7 4-
.•..i.
/- L- L4/- 4 L. + + 4±
, ..-.-4•-''.L. /- 4 L.
_t_., , +1- r
L_ ...--, L +4 Alos
,L._/)1 L4- L4- ..../ L
0 1 2 krn ./
-f
L_ L :
4-
/- LI LILI/-
LI,
Fig. 1. Berggrunnsgeologiskkart over Årosvassdragetsnedbørfelt.
.••.
1..
PRØVETAKING (Suspensjonstransportog kornfordeling på
Flatuot.(
suspensjonsmateriale)tImbergiNNta
LIMNIGRAFthaliwrelwennal
U11111K00214•vIrtsysen
Cwrbru•
91 ..
Ulven.
Va rken s•rennot Votimaselva
01441..m .,%
wiltri a1
m
tiLaGEDAL
clagninan .•
r".NALLINSKDO:
OS,tvo:•
leisramorra
Ktmetlya
Withwe•fteleMew
rwer011100A
X--.„
•••••
Ki. åratmtve
..
Svartven
2 km ..•
Smonmas
•
Fig. 2. Lokalisering av målestasjonene for sediJmentlransport ogvannføring.
fq n n
300
200
o April
X Mai
LII Juni
Aug.
Sept.
c_okt./nov.
100
50
20
10
0
3
X
X
•x 9
0.5 X
Tonn x
0.2Tonn
0.10.2 0.5 1.0 2.0 5.0 10 20 50 100 m3/s
Fig. 3. Slamføringskurvefor uorganiskmaterialei Åroselva.
AprilX Mai
Ei Juni
+Juli
Aug.
Sept.
c,)okt./nov.
Tonn
300
200
100
50
•
XX
X
X
3
20
10
1.0
0.5Tonn
0.2Tonn
0.10.2 0.5 1.0 2.0 5.0 10 20 50 100r113/s
Fig. 4. Slamføringskurvefor organiskmaterialei Åroselva.
UORGANISK
ORGANISKTonn
700C'rin
600
500
400
300
200
100
J FMAMJ
Fig. 5. Transportenav uorganiskog organisksuspensjonsmateriale
(søyler)og vannføring(he1trukkenlinje)i AroselvavedAros sentramsesongen1988.
m3/s
25
20
15
- 10
5
OND
Tonn300
200 0 April
Juli okt./nov.
Mai
Juni
Aug,
Sept.
100
80
60
40
30
(i)
20
10
5
3
000 2
0
1.0
0.5
0.2
0.1
0.05
0.02
0.01 0.02 0.05 0.1 0.2 0.3 0.5 1.0 2.0 5 .0 lom,/s
Fig. 6. Slamføringskurvefor uorganiskmaterialei Skitheaga.
CO
4-
0APR MA I JUN JUL SEP OKT NOV
Fig. 7. Transportenav suspensjonsmateriale(uorganisk)(søyler)ogvannføring(heltrukkenlinje)i Skithegga ved Heggedal.
100
50
100
50
100
50
0
0 50 100mTEGN FORKLARING
Grus
Sand
Silt
Leire
Fig. 8. Søylediagramfor kornfordelingav de ovre 20 am avbunnsedimentetved LIe lokaliteteri KIstefossdammen.
50
0
100
B-25
050
C-30
100
50
D-4
0
0 50 100 m
TEGN FORKLARING
Grus
Send
slit
Lelre
a a
FL-T. 9. Sylediagram for konordeiir av de øvre 20 cm avbunnsedimentetved fire lokaliteteri Fabrikkdammen.
100
50
1 0 00
4
50
1 0 0
03
50
0
100
1 50
0 50 100 m
TEGNFORKLARING
Grus• • Sand
S lI t
Laire
Fig. 10. Søylediagramfor kornfordelingav de øvre 25 cm avbunnsedimentetved fire lokaliteteri Lingsomdammen.
0 0
50
100 0
50
• • 1 0 0-
50
•• •
••• ••
TEGN FORKLARING
Grus
Sand
Silt
Leire
100m
OSLOFJORDEN
Fig. 11. Søylediagramfor kornfordelingav de øvre 20 am avbunnsedimentetved fire lokaliteteri elveutløpetavÅroselvai Oslofjorden.
100
50
100
1 0 0
50
100 oc")
46-
50
1 0 01 0 0
50••••
0
5050
8100
•• • ••
TEGN FORKLARING
1;11r1 1-wl Grus• Sand OSLOFJORDEN
•••
- 2 350
50 100 m
SHt
Leire
Fig. 12. Søylediagramfor kornfordelingav de øvre 25 lemavbunnsedimentetved seks lokaliteteri Aroselvasdelta iOslofjorden.
Erosjon etterskogsdrift
Sedimenttilførselfra myrgrøfting
Erosjon etterbakkeplanering
Arealavrenning fra jordbruksområder
Overvannsavløpfra veier
Arealavrenning fra
bygg og anieggsvirksomhet
Raviner
Løpserosjonsidebekker
Elveløpserosjon medutrasning og undergraving
av elvebreddene
Erosjon og sedimentasjonp4 elvesletter
under flomforhold
Sedimentasjoni dammer
Utrasningerløsmasseskråningernær elveløpet
Sedimentasjon på deltaOslofjorden
Fig. 13. Sedimentbudsjett for Arosvassdraget.
GJELLWAV. NT.
HEGGEDAL
HAUGEN
D
HALLENSKOG
0 100 200m
D Dyrka mark.• Urbane områder
Skog
Spredt vegetasjon kratt
Ravine
Fig.14.Elvesletteri SkitheggamellomGjellumvannetog Myren.
RUD
D
idd RU D
Gamle skred
•••:.
••
D
D
:
0 100 200m1 • •ii I 1
/
RØYKEN
Dyrka mark.
Urbane områder
Skog
Spredt vegetasjon kratt
Ravine
Fig. 15. Elvesletteri SkitheggamellomRud og Røyken.