n.o 525 (3956) setembro 2018 2018 boletim … · que visam desbancar mitos sobre a história...

ВЕРЕСЕНЬ 2018N.o 525 (3956) SETEMBRO 2018BOLETIM INFORMATIVO DA SOCIEDADE UCRANIANA DO BRASIL

Інформативний бюлетень Українського Товариства БразиліїAl. Augusto Stellfeld, 795 - CEP 80410-140 Curitiba - Paraná - Brasil - Fone/Fax: (41) 3224-5597 - e-mail: [email protected]

ХЛІБОРОБ – ВЕРЕСЕНЬ 2018 N.o 525 (3956) SETEMBRO 20182

História honesta

Tártaros da Criméia, deportados de sua terra natal, fazem uma longa jornada para retornar

Por Bermet Talant Publicado a 18 de maio

Zera Gdanova, 80 anos, tinha acabado de completar seis anos quando o ditador soviético Joseph Stalin ordenou que sua família, junto com centenas de milhares de outros tártaros da Crimeia rotulados como "traidores da União Soviética", saíssem de sua terra natal em 1944. Seu retorno, 44 anos depois, em 1988, como uma mulher adulta com uma família própria, não foi menos árduo do que a viagem ao Uzbequistão em trens lotados e sujos. O Kremlin proclamou triunfalmente a invasão e ocupação da Crimeia pela Rússia, que começou em 2014, como o retorno da península à sua pátria histórica. A linha de propaganda do Kremlin é que a Crimeia é, e sempre foi, parte da Rússia.

Isso, claro, é uma mentira.

Primeiramente anexada em 1783 pelo Império Russo, a Crimeia estava sob controle russo, primeiro sob o império e depois como parte da Rússia Soviética, até 1954, quando foi concedida à Ucrânia Soviética. Em 2014, 60 anos depois, o presidente russo, Vladimir Putin, afirmou que a transferência havia violado a lei soviética e lançou uma ocupação militar da Crimeia, seguida por um referendo falso em 16 de março de 2014.

O referendo, ilegítimo sob a lei ucraniana e internacional, foi realizado durante a ocupação militar russa da península e não deu aos eleitores a opção de manter o status quo. O resultado anunciado pelos russos, com uma esmagadora porcentagem de 96% da população a favor da adesão à Rússia, também era suspeitamente alto, dados os resultados de pesquisas anteriores. No entanto, olhando para a composição demográfica da Crimeia em 2014, a população de etnia russa era de fato dominante. Os russos étnicos constituíam mais da metade da população da península, enquanto seus povos indígenas, os tártaros da Criméia, respondiam por apenas cerca de 11%.

Mas nem sempre foi assim.

O povo eslavo - principalmente russos, mas também ucranianos - começou a migrar para a Criméia no final do século XVIII, mas a russificação completa só começou depois que Stálin exilou os tártaros da Criméia, acusando-os de colaborar com os nazistas durante a Segunda Guerra Mundial.

Exílio

A Segunda Guerra Mundial chegou à Crimeia no verão de 1941. As tropas alemãs avançaram rapidamente pela parte ocidental da União Soviética e, em outubro, a Crimeia foi ocupada. Em julho de 1942, após um cerco de 170 dias, a famosa cidade portuária de Sevastopol caiu. A família de Zera viveu cerca de 40 quilômetros de Sevastopol, na pequena aldeia de Zalanköy. Nos primeiros dias da ocupação nazista, a irmã mais velha de Zera, Shemsnur, de 16 anos, e outros jovens da aldeia foram levados para a Alemanha para trabalhar. Como muitas vítimas de experimentos nazistas em humanos, Shemsnur foi esterilizado e nunca poderia ter filhos. Em abril de 1944, o exército soviético retomou a península. Logo após a libertação, Moscou ordenou a península livre de "elementos anti-soviéticos". Na madrugada de 18 de maio de 1944, famílias da Crimeia foram acordadas por oficiais da temida polícia secreta soviética, do Comissariado do Povo Soviético para Assuntos Internos ou da NKVD. “Meu pai abriu a porta e eu vi dois soldados com rifles”, lembra Zera. “Eles deram aos meus pais 15 minutos para preparar as crianças. Nós começamos a chorar. Um dos soldados disse: 'Pegue algumas roupas; vai ficar frio e um pouco de comida por 3 a 4 dias ”. Zera pegou sua boneca favorita, mas um dos soldados levou embora dizendo: "Você não vai precisar!"

Nota do Editor: Esta é a sexta história do projeto “ Honest History ” do Kyiv Post , uma série de histórias e vídeos que visam desbancar mitos sobre a história ucraniana que são usados por propagandistas. 18 de maio é o dia de comemoração para as vítimas da deportação de 1944 dos povos indígenas da Crimeia, os tártaros da Criméia. Eles foram deportados de sua terra natal pelo ditador soviético Joseph Stalin, que alegou ter colaborado com os nazistas durante a ocupação da península. Esta série é apoiada pelo Black Sea Trust, um projeto do German Marshall Fund dos Estados Unidos. As opiniões expressas não representam necessariamente as do Black Sea Trust, do German Marshall Fund ou de seus parceiros.

Uma jovem acende velas soletrando “nenhum genocídio” na Praça da Independência de Kyiv em 18 de maio de 2017. Era parte de uma comemoração da deportação forçada de Joseph Stalin em 1944 de tártaros da Criméia.

Foto de Volodymyr Petrov

ХЛІБОРОБ – ВЕРЕСЕНЬ 2018 3N.o 525 (3956) SETEMBRO 2018

Ninguém lhes explicou o que estava acontecendo. O pai de Zera tinha visto os nazistas atirando em judeus na floresta fora de Sevastopol, e ele temia que fossem executados também. A mãe de Zera estava grávida do oitavo filho deles. Em vez disso, eles foram embalados em trens e enviados para o Uzbequistão, um país completamente desconhecido para eles. De acordo com um telegrama de 18 de maio enviado pelo vice-chefe do NKVD, Ivan Serov, a Moscou, 48.000 pessoas foram colocadas em 17 trens e enviadas da Crimeia às 20h. Em 20 de maio, o chefe do NKVD, Lavrentiy Beria, informou a Stalin que a operação havia sido concluída e que 180.014 tártaros da Criméia haviam sido enviados para o Uzbequistão. Ele não mencionou, no entanto, que 6.000 tártaros da Crimeia foram recrutados para o Exército Vermelho e 5.000 foram enviados para trabalhar em minas de carvão. Nas semanas seguintes, milhares de famílias tártaras da Criméia foram enviadas para a região do Volga-Ural e para a Sibéria. Outras minorias étnicas que viviam na Crimeia, como búlgaros, gregos, armênios e alemães, também foram expulsas. De acordo com as estimativas do movimento nacional tártaro da Crimeia, o número total de pessoas deportadas era de cerca de 240.000 pessoas, quase metade das quais eram crianças. Acredita-se que 46% dos deportados tenham morrido nos primeiros anos de exílio devido a doenças, desnutrição e más condições de vida.

Nova terra

A viagem para o Uzbequistão em vagões de carga de madeira, normalmente usados para transportar gado e soldados em cativeiro, levou mais de um mês. Os trens estavam sujos, sem ar e cheios de percevejos, lembra Zera. “Os trens estavam tão lotados que as pessoas só podiam se sentar ou ficar de pé. Os idosos morreram de ataques cardíacos, mas não podiam ser enterrados de acordo com a tradição

muçulmana. A cada 15 minutos, os soldados coletavam os cadáveres ”, diz ela. Chegando a uma vila no distrito de Chust, na província de Namangan, no leste do Uzbequistão, a família foi evitada. Contando que os recém-chegados haviam ajudado os nazistas na guerra, os moradores locais eram cautelosos com eles. “No início, os uzbeques nos trataram mal. Mas ao longo do tempo eles viram que éramos muçulmanos como eles e começaram a nos ajudar ”, diz Zera. "Nós sobrevivemos", diz Zera simplesmente sobre seu primeiro ano na terra estrangeira. Eles sobreviveram à fome, à malária, dormindo em um celeiro com ratos e a um inverno cruel. Durante o segundo ano, Zera começou a escola. O mais próximo era uma escola de língua russa em homenagem a Stalin. A turma, composta principalmente pelas crianças deportadas, não sabia russo. Lutando para lembrar os nomes incomuns de seus novos alunos, o professor russo deu-lhes nomes russos. Zera tornou-se Zoya.

Mito da traição

O crime de punição coletiva por deportação cometida contra os tártaros da Criméia foi justificado por mentiras. Em uma carta a Stalin de 10 de maio de 1944, o chefe da NKVD, Lavrentiy Beria, pediu permissão para iniciar o despejo de tártaros da Criméia no Uzbequistão como uma punição por "suas ações traiçoeiras contra o povo soviético". “Em 1944, mais de 20.000 tártaros desertaram do Exército Vermelho, que traíram sua pátria, voltaram-se para servir os alemães e, com os braços nas mãos, lutaram contra o Exército Vermelho”, escreveu Beria. Mas Gulnara Bekirova, uma historiadora ucraniana e membro da Comissão Especial para o estudo do genocídio contra os tártaros da Criméia, diz que “a colaboração com os nazistas era comum em todos os territórios ocupados pelos nazistas. Julgar a cumplicidade de uma pessoa requer um profundo entendimento das extremas circunstâncias políticas e psicológicas do tempo de guerra”, diz ela. Ao mesmo tempo, milhares de tártaros da Crimeia lutaram no Exército Vermelho e nos movimentos partidários soviéticos, diz ela. "A história soviética produziu um mito heróico sobre a Grande Guerra Patriótica e, durante anos, retratou-a em tons monocromáticos em preto e branco, criando uma infinita variedade de estereótipos", escreveu Bekirova em um de seus ensaios sobre a história tártara da Criméia. "Reiterar o mito soviético sobre a traição dos tártaros da Criméia significa justificar o crime de deportação e

Zera Gdanova (L) e sua amiga em 1958 no Uzbequistão. (Arquivo da família)


toda a política repressiva de Stalin." Bekirova diz que “os tártaros da Criméia não foram os únicos grupos que Stalin suspeitou ou acusou de deslealdade”. Ao longo das décadas de 1930 e 1940, Stalin alvejou a repressão política de muitos grupos étnicos menores, como coreanos, estonianos, turcos meskhetianos, tchetchenos e inguches, para citar alguns. Estima-se que seis milhões de pessoas foram deportadas de suas terras natais para a Ásia Central e a Sibéria. A propaganda soviética retratava as deportações como um “programa voluntário de reassentamento” ou nada dizia sobre elas. “A busca constante por 'inimigos' e 'elementos anti-soviéticos' foi uma das características fundamentais do regime totalitário soviético”, diz Bekirova. “Quando se trata de deportação, as razões e pretextos diferem. Stalin via a Crimeia como uma importante área de fronteira e queria que fosse povoada pelas pessoas que ele considerava as mais destacadas de todas as nações soviéticas - os russos.” Em 2015, a Ucrânia reconheceu a deportação de 1944 como um ato de genocídio. Não só os tártaros da Crimeia foram banidos de sua pátria, eles foram privados de sua identidade, língua e cultura. Durante décadas, eles foram considerados tártaros, povo do Tartaristão. Os nomes geográficos na Crimeia foram alterados para os russos - Zalanköy, a aldeia natal de Zera, tornou-se Kholmovka.

Reassentamento

Em 1967, depois que o movimento nacional tártaro da Criméia no Uzbequistão fez uma petição aos líderes soviéticos e realizou manifestações, o Presidium do Soviete Supremo cancelou as acusações de traição contra os tártaros da Crimeia. Mas a proibição de repatriação não foi levantada até 1989. Enquanto isso, os tártaros da Criméia poderiam morar em qualquer lugar da União Soviética se tivessem um emprego e uma permissão

de residência - exceto a Crimeia. Ninguém na Crimeia queria contratar tártaros da Crimeia ou vendê-los a propriedades. Segundo relatos, os moradores locais foram avisados de que poderiam ser processados se ajudassem os tártaros da Criméia a se reinstalarem em sua terra natal. Mas no final da década de 1960 e início da de 1970, as autoridades soviéticas abriram uma pequena janela de oportunidade para retornar para os tártaros da Criméia sob um programa de trabalho na península. Os candidatos não deveriam ter educação superior e tinham que morar em áreas designadas, principalmente as estepes. Mas havia aqueles que encontraram outros caminhos não oficiais de volta à sua terra natal. Na década de 1970, várias famílias tártaras da Crimeia tentaram se estabelecer na Crimeia. Alguns enfrentaram a deportação assim que mostraram qualquer intenção de ficar. Outros tomaram terrenos e construíram casas, apenas para vê-los destruídos pelas autoridades locais. Tendo passado um feriado em Alushta, na costa sul da Crimeia, Zera e seu marido sonhavam em viver na Crimeia novamente um dia. Demorou três tentativas antes do seu sonho se tornar realidade. Em 1981, eles foram mandados embora por policiais que disseram que os tártaros da Crimeia não poderiam viver na Crimeia. Em 1983, eles foram expulsos novamente da península e se estabeleceram em Oblast de Kherson - o mais perto que puderam de sua terra natal.

Boas notícias finalmente chegaram em 1988.

"Meu marido chegou em casa depois do trabalho e disse que os tártaros da Crimeia tinham autorização para residir na Crimeia", diz Zera. “Eu estava tão animada que mal podia esperar. Eu e minha filha Zarema fomos imediatamente a Simferopol para procurar uma casa”. A mulher russa que possuía uma casa de que gostavam era cautelosa: “Vocês são tártaros da Criméia? Eu não quero nenhum problema!” Zera teve que mentir: “Não, nós não somos. Nós somos de Kherson. Meu nome é Zoya”, disse ela, usando o nome russo que havia recebido na escola no Uzbequistão. O dono russo inicialmente se recusou a vender a casa, mas finalmente se convenceu de que os compradores não vinham da Ásia Central, mas de Kherson. Zera e sua família tornaram-se, assim, alguns dos primeiros refugiados legais da Criméia do Tatar à Crimeia. Ela ainda mora na casa de Simferopol com sua irmã mais velha, Shemsnur, na Criméia ocupada pelos russos. “Os tártaros da Criméia passaram por tudo.

Crianças vestem vestidos tradicionais dos tatar crimeanos, executam em 18 de maio de 2017, o dia da comemoração para as vítimas do genocídio de 1944 - de encontro aos povos de Crimeia. (Foto de Volodymyr Petrov)


Você vê, o destino decidiu, e estamos de volta à nossa terra natal”, diz ela.

Repatriamento

Eskender Bariyev, 43 anos, lembra o dia exato em que visitou a Crimeia pela primeira vez como um menino de 16 anos. Era 22 de junho de 1990, e ele voou para Simferopol da cidade uzbeque de Namangan, onde nascera em uma família de tártaros da Criméia deportados. "A Crimeia me era muito familiar, como se eu já estivesse lá", lembra ele, sentado em seu escritório no Centro de Recursos de Tatar da Crimeia em Kiev, uma organização civil que defende os direitos do povo tártaro da Criméia e a preservação de sua cultura.

Como muitos de sua geração nascida no exílio, Bariyev foi criado com um profundo amor pela sua pátria perdida. "Em casa, muitas vezes ouvi dizer que não importa como a vida era boa no Uzbequistão, nós temos nossa pátria e eventualmente voltaremos para lá." Bariyev se mudou para Simferopol um ano depois para frequentar a mesma escola de medicina que seus avós costumavam estudar há muito tempo. Naquela época, os tártaros da Criméia já haviam começado a voltar para a Crimeia em massa da Ásia Central: eles foram oficialmente autorizados a se mudar em 1989. A repatriação atingiu o pico em 1990-1991. A população tártara da Criméia cresceu de 2.000 pessoas em 1970 para 150.000 no final de 1991, mas alcançou o nível de pré-deportação apenas nos anos 2000. Tendo retornado à sua terra natal, os tártaros da Criméia tiveram que lutar por um lugar para morar. Embora o governo ucraniano tenha adotado um programa para a acomodação de tártaros da Criméia e outras nações deportadas, na realidade as autoridades locais não alocaram terras para os recém-chegados. “Toda família tártara da Criméia estava pronta

para construir casas sozinhas se as autoridades lhes dessem terras. Eles não pediram as casas de seus ancestrais, sabendo que outras pessoas moravam lá ”, diz Bariyev. “Quando não conseguiram terra, as pessoas começaram a protestar e a apreender ilegalmente. Eles montariam acampamentos nos campos e começariam a construir casas ”. Ficou claro que a reintegração dos tártaros da Criméia era impossível sem restaurar totalmente seus direitos políticos. Em 1991, os tártaros da Crimeia elegeram o Mejlis, seu corpo representativo, e 14 membros dele foram eleitos para o parlamento da recém-criada República da Crimeia dentro da Ucrânia. O próprio Bariyev não se tornou médico e entrou na política, tornando-se membro do Mejlis, que foi proibido pelas autoridades nomeadas pelo Kremlin depois que a Rússia invadiu e começou a ocupar a península em 2014. Antes da ocupação russa, a língua e cultura tártara da Crimeia, que foram banidas durante décadas sob o domínio soviético, lentamente começaram a reviver também com a reabilitação do teatro tártaro da Criméia e dos jornais e transmissões tártaras da Criméia. A língua tártara da Criméia foi novamente ensinada em escolas e universidades. No entanto, a questão da toponímia permaneceu aberta, embora a atual legislação ucraniana permita a restauração dos nomes geográficos originais tatarianos da Crimeia. "Apesar do fato de que a Crimeia está atualmente ocupada, é reconhecida internacionalmente como parte da Ucrânia", diz Bariyev. “Se o parlamento ucraniano ordenar que os nomes russos sejam alterados para os tártaros da Crimeia, a cartografia internacional os usará. Esta é uma questão importante ”.

Fonte: (https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/honest-history-crimean-tatars-grim-anniversary.html)

Mejlis membro Eskender Bariyev em seu escritório no Crimean Tatr Resource Center, em Kiev. (Foto de Kostyantin Chernichkin)

“Igreja ucraniana receberá autocefalia, porque este é o seu direito”

Patriarca Bartolomeu

O patriarca ecumênico Bartolomeu disse no domingo, 23 de setembro, que não mudaria sua posição de apoiar a provisão de autocefalia à Igreja Ortodoxa Ucraniana, informou a Deutsche Welle, referindo-se ao jornal grego Ekathimerini.


Dois navios de guerra ucranianos entram no Mar de Azov para se tornarem parte da

recém criada base naval

O presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko, anunciou que dois navios de guerra ucranianos se tornaram parte da recém-criada base naval da frota ucraniana no Mar de Azov.

Grã-Bretanha vai expandir sua presença militar na Ucrânia até o final do ano

"A Grã-Bretanha aumentará o apoio militar ao seu aliado [Ucrânia] enviando o Royal Marines no final deste ano, bem como aumentará a presença de patrulhas da Marinha Real no Mar Negro em 2019", afirmou ao Daily Telegraph , o Secretário de Estado da Defesa da Grã-Bretanha, Gavin Williamson . Williamson não tem dúvidas de que a culpa é diretamente do presidente da Federação Russa, Vladimir Putin. “O comportamento do regime liderado por Putin não é aceitável. Queremos ser capazes de garantir que as pessoas que estão na linha de frente, onde estamos hoje, tenham a melhor capacidade de sobreviver e defender sua terra natal”, disse ele. Williamson também teme que Putin esteja ampliando sua nova Guerra Fria com o Ocidente. Ele acrescentou: “Estamos vendo a agressão russa, não apenas na linha de frente, mas uma postura cada vez mais assertiva no Mar Negro. Eles querem abrir

A Grã-Bretanha aumentará o apoio militar à Ucrânia até o final do ano e aumentará sua presença no Mar Negro em 2019.

O patriarca disse durante uma liturgia em Istambul que a Ucrânia receberia autocefalia, porque este é o direito do país. Relembrando em seu discurso os últimos casos de autocefalia concedidos às igrejas ortodoxas tcheca e eslovaca, o patriarca observou que "agora é hora de a Ucrânia receber a autocefalia". "Isso vai acontecer, porque este é o direito [da Igreja ucraniana]", disse o patriarca Bartolomeu. O patriarca também observou que é um direito exclusivo do Patriarcado Ecumênico conceder autocefalia a todas as novas igrejas ortodoxas, começando com a Rússia no século XVI. Sobre as críticas da Rússia à autocefalia ucraniana, o patriarca Bartolomeu disse: "Não temos medo de ameaças". Conforme relatado, em 19 de abril, os deputados ucranianos apoiaram o discurso do Presidente Petro Poroshenko ao Patriarca Ecumênico Bartolomeu sobre a prestação de um tomos (decreto) de autocefalia. Esta ideia tem sido apoiada há muito tempo pela liderança da Igreja Ortodoxa Ucraniana (Patriarcado de Kiev) e da Igreja Ortodoxa Autocéfala Ucraniana (UAOC). O Sínodo do Patriarcado Ecumênico em Constantinopla já iniciou o procedimento necessário para conceder autocefalia à nova igreja ucraniana. A reunião do Sínodo, que abordará esta questão, está prevista para outubro. Recentemente, como parte dos preparativos para o fornecimento de autocefalia à Igreja Ortodoxa Ucraniana, o Patriarcado Ecumênico nomeou o arcebispo Daniel de Pamphilon dos Estados Unidos e o bispo Ilarion de Edmonton do Canadá como seus exarcas em Kiev.

Fonte: (https://www.ukrinform.net/rubric-society/2544096-ukrainian-church-will-receive-autocephaly-because-this-is-its-right-patriarch-bartholomew.html)

"Parabenizo nossos navios de guerra - o navio de busca e salvamento A500 Donbas e o rebocador marítimo A830 Korets - ao entrarem no Mar de Azov. Eles farão parte da recém-criada “base naval da frota ucraniana no Mar de Azov", disse o chefe de Estado. Em 20 de setembro, o portal militar ucraniano informou que os navios deixavam a base naval ocidental da Marinha Ucraniana em Odesa na direção de Berdiansk, onde formariam a base naval. da frota ucraniana no Mar de Azov. A Rússia tem bloqueado os navios em direção aos portos de Berdiansk e Mariupol nos últimos meses. O ministro da Infraestrutura da Ucrânia, Volodymyr Omelyan, declarou que a Ucrânia estava negociando com os países da União Europeia e os Estados Unidos a imposição de sanções à Rússia em resposta ao bloqueio do Mar de Azov. O Departamento de Estado dos EUA chamou as ações da Rússia no Mar de Azov de uma tentativa de desestabilizar a Ucrânia.

Fonte: (https://www.ukrinform.net/rubric-defense/2544002-two-ukrainian-warships-enter-sea-of-azov-to-become-part-of-newly-created-

naval-base.html)


novas frentes.” O secretário de Defesa está prometendo ficar firme. "Vamos melhorar nossos esforços de treinamento e apoio com a Marinha Real e os fuzileiros navais reais, certificando-nos de que a Marinha Ucraniana e as forças ucranianas tenham as habilidades e a capacidade técnica para lidar com essas ameaças crescentes." “Nosso compromisso continua inabalável. Enquanto o perigo durar, continuaremos a ficar ao seu lado. Quanto mais seguro você estiver aqui, mais seguro estamos no Reino Unido ”, afirmou Gavin Williamson.

Fonte: (https://www.ukrinform.net/rubric-defense/2544020-britain-to-expand-its-military-presence-in-ukraine-by-yearend.html)

Poroshenko recebe credenciais de Embaixadores de cinco países

O Presidente recebeu credenciais dos Embaixadores de vários países estrangeiros, em particular da República Eslovaca - Marek Safin, da Malásia - Dato Raja Reza Raja Zaib Shah, da Nova Zelândia - Mary Patricia Thurston, da República do Panamá - Enrique Antonio Zarak Linares, e do Reino da Tailândia - Sansanee Sahussarungsi. Durante a conversa com o Embaixador eslovaco, o Presidente expressou gratidão pelo apoio consistente da Eslováquia à soberania e integridade territorial da Ucrânia, bem como a assistência na reabilitação de recrutas ucranianos feridos em Donbas. Observou a intensificação do diálogo político ucraniano-eslovaco e a cooperação econômica e comercial nos últimos anos. As partes discutiram o reforço da interação dos dois países na área euro-atlântica e no quadro do formato regional "Visegrád Group". A atenção do Embaixador da Malásia foi atraída para a importância de manter um diálogo político ucraniano-malaio. O chefe de Estado enfatizou a conveniência de usar o potencial dos mecanismos bilaterais de cooperação existentes, em particular nas esferas comercial, econômica e de

defesa. Eles também enfatizaram a necessidade de acelerar a realização das reuniões constituintes das comissões conjuntas relevantes.

Os interlocutores discutiram o aprofundamento da interação em formatos multilaterais. O presidente enfatizou também a importância de mais cooperação a fim de levar os perpetradores da tragédia do MH17 à justiça. O chefe de estado expressou gratidão ao Embaixador da Nova Zelândia pelo apoio à soberania e integridade territorial da Ucrânia. A questão do aumento do nível de comércio bilateral e cooperação econômica entre os dois estados foi discutida, incluindo os investimentos na economia ucraniana. Eles também abordaram as perspectivas de iniciar um diálogo com a Nova Zelândia sobre a liberalização do regime de vistos para cidadãos ucranianos. O presidente ucraniano e o Embaixador da República do Panamá na Ucrânia consideraram as questões de intensificação do diálogo político e perspectivas de maior interação na esfera comercial e econômica, incluindo o aprofundamento da

Presidente da Ucrânia Petro Poroshenko recebeu credenciais dos Embaixadores de cinco países estrangeiros, relatou o serviço de imprensa do chefe de Estado em 22 de setembro.


cooperação em investimentos. O chefe de Estado também expressou gratidão pelo apoio contínuo do Panamá à integridade da Ucrânia. Durante a reunião com o Embaixador do Reino da Tailândia na Ucrânia, foi enfatizada a importância de intensificar os contatos políticos bilaterais. A dinâmica positiva do comércio entre os dois países foi observada, o que indica um potencial significativo para o aprofundamento da cooperação comercial e econômica. Nesse contexto, enfatizou-se a importância de iniciar as atividades da Comissão Mista Intergovernamental de Comércio. O Presidente da Ucrânia elogiou a decisão de nomear o embaixador do Reino da Tailândia para a Ucrânia com residência na República da Polônia, e não na Federação Russa.

Fonte:(https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/2543341-poroshenko-receives-credentials-from-ambassadors-of-five-countries.html)

Militantes lançaram 35 ataques contra tropas ucranianas em Donbas no último dia

“Nos últimos dias, o inimigo bombardeou posições ucranianas fora de Krymske (42,5 km a noroeste de Luhansk), Lebedynske (16 km a nordeste de Mariupol), Vodiane (16 km a noroeste de Donetsk), Hnutove (19 km a noroeste de Mariupol), Pavlopol (30 km a nordeste de Mariupol), Luhanske (59 km a nordeste de Donetsk), Pisky (12 km a noroeste de Donetsk), Novoluhanske (53 km a nordeste de Donetsk), Shumy (50 km a norte de Donetsk), Pivdenne (40 km a nordeste de Donetsk), Mayorske (45 km ao norte de Donetsk), Avdiivka (18 km ao norte de Donetsk), Chermalyk (31 km a nordeste de Mariupol) e Shyrokyne (20 km a leste de Mariupol)”, relatou o centro de imprensa da sede da JFO. As tropas de ocupação russas dispararam lança-granadas, usaram metralhadoras pesadas e armas pequenas. Além disso, formações armadas ilegais bombardearam as unidades da JFO fora de Luhanske,

Novoluhanske, Shumy, Pivdenne e Mayorsk, usando granadas de 82 mm. Posições ucranianas perto de Luhanske e Novoluhanske ficaram sob fogo de morteiro de 120 mm, do lado de fora de Hnutove - sob fogo de armas em veículos de combate de infantaria. Três soldados ucranianos foram feridos no último dia. Segundo a inteligência, quatro militantes foram mortos e outros quatro ficaram feridos. Hoje(27), militantes já lançaram três ataques contra tropas ucranianas, incluindo armas pesadas.

Fonte:(https://www.ukrinform.net/rubric-defense/2543969-militants-launched-35-attacks-on-ukrainian-troops-in-donbas-in-last-day.html)

Militantes apoiados pela Rússia lançaram 35 ataques, usando a rmas proibidas pelos acordos de Minsk 13 vezes, em posições de tropas ucranianas na área da Joint Forces Operation (JFO) em Donbas n o último dia 26.

A lista de reféns e vítimas do regime de ocupação russo na Crimeia está

aumentando quase diariamente Presidente Petro Poroshenko

A lista de reféns e vítimas do regime de ocupação russo na Crimeia está aumentando quase diariamente . Desde o primeiro dia da ocupação ilegal da República Autônoma da Crimeia pela Federação Russa, os tártaros da Crimeia e os ucranianos étnicos estão sujeitos a repressão e discriminação, enfatiza o Presidente Pyotr Poroshenko. "Houve muitos casos de assassinatos, tortura, perseguição e prisões em alegações fabricadas. A lista de reféns e vítimas do regime de ocupação russo na Crimeia está aumentando quase diariamente. Parece que ser um ucraniano ou um tártaro da Criméia nas realidades atuais da península ocupada é uma ofensa criminal ", disse o chefe de Estado durante um discurso na 73ª sessão da Assembléia Geral da ONU. "O fazendeiro da Criméia Vladimir Baluch foi preso e preso por 5 anos por levantar a bandeira ucraniana sobre sua própria casa. O diretor da Criméia, Oleg Sentsov, está atrás das grades de uma colônia penal no norte da Rússia, cumprindo um mandato de 20 anos para alegações falsas ", afirmou Petro Poroshenko. Ele observou que tanto prisioneiros ilegais quanto condenados patriotas ucranianos


proclamaram uma greve de fome para protestar, e agora eles estão se equilibrando à beira da vida e da morte. O Presidente sublinhou que a Ucrânia é grata à comunidade mundial por apoiar as suas tentativas de libertar os prisioneiros do Kremlin mantidos nas prisões russas, na Crimeia e nos territórios ocupados. "Aprecio profundamente a extraordinária manifestação de apoio e unidade em todo o mundo em uma tentativa de libertar essas pessoas corajosas. Infelizmente, o Kremlin continua indiferente a esses apelos pela comunidade internacional e muitos representantes da inteligência russa ", disse ele. A este respeito, o chefe do Estado ucraniano exortou os Estados membros da ONU a fazerem mais esforços para alcançar o respeito pelos direitos humanos na Crimeia temporariamente ocupada, adotando a resolução pertinente da Assembleia Geral da ONU. Petro Poroshenko lembrou que desde o início da agressão russa em 2014, os ocupantes detêm dezenas de ucranianos e no território descontrolado do Donbass. "O soldado ucraniano, Sergei Glondar, nunca viu sua filha mais nova, porque há três anos e meio está em cativeiro", disse o presidente com tristeza. Ele ressaltou que todas as propostas ucranianas para a troca de cidadãos russos condenados por crimes contra a soberania e integridade territorial da Ucrânia por ucranianos mantidos como prisioneiros políticos são completamente ignorados pela Rússia. "Este é outro exemplo da irresponsabilidade da Rússia: primeiro, incitar e enviar seus cidadãos para esta guerra, e depois apenas ignorá-los. Aqui está a principal característica da Rússia moderna - eles são indiferentes a eles ", disse o chefe de Estado. "Eles são indiferentes ao sofrimento. Eles são indiferentes à verdade. Eles são indiferentes à lei. Eles acham que sua força militar e status na ONU dão à eles este direito", acrescentou. Portanto, o Presidente observou que a Ucrânia apoiou os esforços para devolver a questão dos direitos humanos ao Conselho de Segurança da ONU e promover uma estreita cooperação entre todos os órgãos da ONU envolvidos nisso. "Nós - somos aqueles que têm que provar que estão errados. Nós - somos aqueles que têm que fazê-los não serem indiferentes. Caso contrário, por que estamos aqui reunidos? Caso contrário, qual é a diferença entre o mundo "para" a ONU e o mundo depois da criação das Nações Unidas? É impossível alcançar uma paz e segurança estáveis à parte da questão dos direitos humanos ", disse Petro Poroshenko, observando que, em geral, a Ucrânia sempre considerou os direitos humanos uma das pedras angulares das atividades da ONU.

Fonte(https://www.president.gov.ua/news/spisok-zaruchnikiv-ta-zhertv-rosijskogo-okupacijnogo-rezhimu-49970)

Como a Rússia pode interferir nas eleições de 2019 na Ucrânia

Artigo por: Heorhiy Tykhyi 20/09/2018 ANÁLISE E OPINIÃO

Este artigo foi publicado originalmente no Ukrinform e está sendo republicado com permissão. “Se anda como um pato, grita como um pato - é um pato. Se anda como um pato, grita como um pato e nega que seja um pato - é um pato russo ”. Essa piada sobre a política externa russa já está circulando nas mídias sociais ocidentais há algum tempo. Surgiu em resposta a inúmeras refutações desleixadas de fatos evidentes que Moscou produziu nos últimos anos. Começando com as forças russas, que "não estavam na Crimeia" e "não estão presentes no Donbas", e até o trágico vôo malaio MH17 "derrubado" pelo piloto ucraniano Voloshyn que foi "confirmado" pelo controlador aéreo Carlos, com a intromissão da Rússia nas eleições dos EUA, que “nunca aconteceu”; começando com "Brexit" e até o envenenamento de Skripals e ataques químicos na Síria. "Nunca confie em nada antes que o Kremlin negue", diz outra piada. No entanto, devemos admitir que a política de interferência e negação é uma poderosa ferramenta russa, que não deve ser subestimada. É mais fácil ignorar as regras do que jogar por elas. Portanto, a Ucrânia tem que se preparar para uma possível interferência russa nas eleições de 2019 na Ucrânia. E poderia exceder a intromissão do Kremlin nos EUA e em outros países ocidentais, dado o quanto, na visão de Moscou, está em jogo na próxima rodada eleitoral na Ucrânia.

Por que hackear computadores se é possível hackear os eleitores?

No século XXI, os especialistas estão ocupados tentando proteger os computadores contra hackers que podem danificar a infraestrutura, roubar informações confidenciais, roubar contas bancárias. Eles admitem que é quase impossível proteger totalmente um computador. Agora parece que algo é muito mais fácil e barato de hackear. Esse algo é a mente dos eleitores.

Foto: telegraf.com.ua


Em 13 de julho de 2018, o promotor especial dos EUA, Robert Mueller, indiciou doze russos por interferirem nas eleições de 2016 nos EUA. De acordo com relatos da comunidade de inteligência americana, Moscou realizou uma operação sem precedentes para influenciar a opinião pública americana, começando a analisar o segmento americano de redes sociais tão cedo quanto dois anos antes do dia da votação. A investigação de Mueller chama a esta campanha uma “operação multimilionária de milhares de anos”.

Durante a campanha, o Kremlin gastou impressionantes US$ 1,25 milhão por mês em anúncios nas mídias sociais, que tinham visado públicos cuidadosamente selecionados de norte-americanos e consistiam principalmente em críticas devastadoras à então candidata Hillary Clinton e elogios aos então candidatos Donald Trump e Bernie Sanders. Para fazer isso, eles criaram contas falsas como americanos (o que é uma violação direta das regras do Facebook). Usando essas páginas, os russos não apenas postaram memes e artigos de fontes russas, mas também pediram aos cidadãos dos EUA que saíssem às ruas e protestassem. Notavelmente, tanto antes quanto depois das eleições, os “americanos” russos representariam tanto os partidários de Donald Trump quanto seus críticos. Pelo menos um caso é conhecido quando duas manifestações de grupos simpatizantes opostas controladas pelo Kremlin, nomearam seus “protestos” ao mesmo tempo e lugar. Muito mais do que apoiar um candidato específico, Moscou queria principalmente e ainda quer, rivalidade na sociedade do adversário, aprofundando as divisões e desestabilizando. O que o Kremlin fez no segmento ucraniano de redes sociais é notavelmente similar ao que fez nos EUA. Já em 2016, jornalistas do “Texty.org.ua” fizeram uma pesquisa completa revelando uma rede de bots do Kremlin no segmento ucraniano do Facebook. Consistia em aproximadamente 2.000 relatos de trolls, que posavam como patriotas ucranianos e incitavam protestos com o objetivo de derrubar o governo. Foi liderado por um homem que se chamou Stepan Mazura - um suposto patriota na web, e um militante da administração ocupacional

russa “DPR” em Donetsk em sua vida real. A diferença entre a Ucrânia e os EUA é apenas no fato de que nos Estados Unidos o Kremlin conseguiu algum resultado, enquanto na Ucrânia não conseguiu fazê-lo até agora.

Ucrânia e o Ocidente - amigos necessários?

Exemplos americanos e ucranianos estão apenas na superfície. O polvo-kremlin tem muito mais tentáculos, alcançando mentes em outros países. Nos últimos anos, a interferência de Moscou na opinião pública estrangeira após importantes votos foi vista no Reino Unido, França, Espanha, Itália, Suécia, Áustria, Moldávia e Bulgária. Tendo uma gama tão ampla à mão, já é possível definir tópicos e métodos típicos que o Kremlin usa para influenciar os eleitores de outros países. Um pato russo ainda é um pato russo. Mesmo que o Kremlin negue isso. Especialmente se o Kremlin negar isso! O próximo ano na Ucrânia começará com a eleição presidencial e terminará com uma eleição parlamentar. A pior coisa que os ucranianos podem fazer agora é se autoproclamar especialistas em operações de influência russa e conhecer os piores cenários em seu banho quente. Pelo contrário, um exame minucioso das operações de influência russa em outros países pode ajudar a evitar ou limitar as ameaças que estão por vir para a Ucrânia, já que a conscientização é a melhor ferramenta de proteção contra operações de influência encoberta. Os tentáculos do Kremlin só agem onde podem passar despercebidos. Além disso, os americanos, com sua própria experiência amarga, estão agora propondo ajuda à Ucrânia para combater uma possível interferência russa nas eleições de 2019. Foi mencionado na recente conferência de imprensa de Valeriy Chaly, o Embaixador ucraniano nos EUA. A Ucrânia também pode enfrentar algumas novas operações de influência russa. O Kremlin não deve ser subestimado. Eles aprendem bem com seus próprios erros e desenvolvem suas ferramentas constantemente, jogando fora aqueles que foram expostos e perderam sua influência, desenvolvendo novos.

Especialistas: todo o arsenal de métodos russos de influência será usado

nas eleições ucranianas “Como eles entenderam que não podem resolver o problema de 'trazer de volta a Ucrânia' apenas com meios militares, eles decidiram jogar no 'cenário híbrido'. Precisa ser mencionado, que haverá muito mais ferramentas de influência sobre o processo eleitoral usado na Ucrânia do que foi usado nos EUA ou na UE. Eles aplicarão literalmente todas as ferramentas híbridas - do apoio financeiro e


informativo ao candidato pró-russo até as escalações na linha de frente com perdas críticas ou cerco no resultado ”, disse Karin em um comentário exclusivo à Ukrinform.

É importante mencionar que as eleições na Ucrânia diferem significativamente de outras eleições nos países ocidentais, porque elas serão realizadas em tempos de uma guerra real no país.

“A tática óbvia é o uso de operações de controle reflexivo, atividades basicamente sob medida que visam desencadear reações esperadas de segmentos selecionados da sociedade ucraniana. Haverá a desinformação usual, acusações contra candidatos específicos, protestos falsos ou encenados. O papel direto da Rússia pode ser esperado na invasão de algumas partes dos sistemas de TI e da infraestrutura eleitoral para fortalecer a percepção do caos e do estado ucraniano supostamente fracassando ”, disse Janda à Ukrinform em um comentário exclusivo. Ele prevê que um cenário americano também pode ser implementado na Ucrânia, quando hackers russos roubam documentos internos de um dos candidatos e o colocam na rede, ou os manipulam e publicam anteriormente. Ele concorda com Yuriy Karin que um elemento de pressão militar direta poderia ser aplicado também: "Os terroristas fantoches russos no Oriente também aumentarão suas atividades para manter a pressão" , diz ele.

Yuriy Karin, coordenador do grupo de Resistência à Informação da Ucrânia, está confiante de que o Kremlin põe tudo em jogo nas próximas eleições ucranianas.

Jakub Janda, diretor executivo do think tank europeu da República Tcheca, especifica o arsenal de ferramentas de influência que os russos podem usar para manipular o processo eleitoral ucraniano.

Alex Kokcharov, Analista Principal de Pesquisa na Europa e CIS da IHS Markit, com sede no Reino Unido, detalhou os pontos fracos em que a Rússia poderia aplicar sua pressão militar: “A Rússia provavelmente usará uma combinação de vários métodos, desde intimidação militar nas áreas do Mar Negro e do Mar de Azov, e reajustes militares controlados ao longo da linha de contato nas regiões de Donetsk e Luhansk, até campanhas informativas (informação e desinformação) e até ataques cibernéticos ” , disse ele à Ukrinform, quando chegou para um comentário exclusivo. Kokcharov ecoa as palavras de Janda quando ele prevê: “A Rússia provavelmente usará seus recursos de informação para apoiar seus candidatos preferidos durante a eleição e prejudicar a reputação de seus adversários. É provável que a Rússia use as disputas comerciais para interromper os fluxos comerciais normais ou causar paradas de produção nos principais empregadores (fábricas, portos, minas, etc.) que provocariam protestos e distúrbios civis. Os ataques cibernéticos teriam como alvo a guerra de informação (roubar e publicar informações confidenciais que danificariam os adversários do Kremlin) e potencialmente até infraestruturas nacionais críticas (redes elétricas, abastecimento de água, etc.) - com o objetivo de também provocar inquietação civil.”

Russos querem muito mais que guerra comum

Para combater essas ameaças, é importante entender quais objetivos estratégicos o Kremlin tem e tentará alcançar nas eleições de 2019 na Ucrânia. Yuriy Karin descreve um cenário que o Kremlin prefere mais (e, portanto, o mais desastroso para a Ucrânia): “Na primavera de 2019, o Kremlin planeja que um boneco russo ganhe a presidência na Ucrânia e ajude-os a resolver a questão com sanções nos termos de Moscou. O cenário é aproximadamente o seguinte: 1) um candidato pró-russo vence nas eleições presidenciais; 2) as forças pró-russas tomam maioria no parlamento e formam uma coalizão para apoiar o fantoche russo no assento do presidente; 3) As emendas "federalizadoras" à constituição ucraniana são aprovadas; 4) conversas diretas das autoridades ucranianas controladas pelo Kremlin com “cabeças” fantoches dos territórios ocupados, o que resultaria no retorno dos territórios temporariamente ocupados das regiões de Luhansk e Donetsk para a Ucrânia, seguindo o chamado “cenário checheno”. Se o Kremlin for bem-sucedido com tal cenário, receberá não só a flexibilização de sanções”, adverte Karin. Alex Kokcharov concorda com essa fórmula


dos objetivos do Kremlin, mas explica por que ele não acredita que o pior cenário seja viável. “Os principais objetivos do Kremlin seriam assistir à eleição de um presidente e à formação de um gabinete que inverteria a direção política da Ucrânia nos últimos quatro anos, incluindo a reorientação em relação à OTAN e à UE. A Rússia desejaria que a Ucrânia permanecesse como um estado-tampão ou voltasse à esfera de influência russa. Embora eu duvide que tais objetivos sejam viáveis considerando as relações bilaterais entre os dois estados, este será o objetivo provável, e assim a Rússia trabalharia para atingir essas metas usando vários métodos descritos acima ” , disse ele à Ukrinform. O especialista tcheco Jakub Janda vê os objetivos russos como os primeiros de todos, semeando desconfiança e polarização entre os ucranianos em vez de apoiar um candidato específico: “O principal objetivo do Kremlin é manter sua influência na política ucraniana, apoiando a percepção de que há candidatos pró-UE e pró-Rússia. Essa percepção bipolar realmente ajuda a Rússia e também alguns dos candidatos. Portanto, o verdadeiro escrutínio deve ser colocado sobre quão eficazes são os planos e ações sobre reformas internas e qual é o histórico de vários candidatos ” , disse ele à Ukrinform. Esta análise coincide basicamente com as táticas que o Kremlin usou em outros países europeus, onde apoiou as forças de extrema-esquerda e extrema-direita. Tudo o que serve de desestabilização e caos - vai. Janda aponta algumas táticas típicas que a Rússia usou recentemente nas eleições tchecas, que também poderiam ser usadas na Ucrânia: “O que é similar: o uso de proxies locais para divulgar as narrativas da desinformação russa porque a mídia russa tem quase zero impacto na República Tcheca e na Ucrânia. Além disso, o uso de forças políticas internas anti-establishment ou corruptas, que podem prejudicar a orientação pró-UE do país e no final servem aos interesses russos ” disse ele.

O calcanhar de Achilles da política doméstica ucraniana

Como a Ucrânia poderia se proteger de cenários que estão sendo escritos no Kremlin? Como as ameaças podem ser contidas e as influenciências nas operações evitadas? Especialistas da Ukrinform

deram respostas diferentes, mas todos eles aconselham a prestar atenção à política interna da Ucrânia.

Alex Kokcharov dá sua “receita”:

“Se a Ucrânia continuar a se desvencilhar da esfera da informação russa (mídia interna e mídia social), melhorará sua capacidade de neutralizar a intromissão russa durante a eleição. Uma aliança política contínua com o Ocidente, inclusive em questões de reformas econômicas continuadas na Ucrânia e construção de laços militares mais fortes, seria útil para fortalecer a posição da Ucrânia durante a eleição. Fundamentalmente, os desenvolvimentos positivos na Ucrânia, tais como conquistas concretas da campanha anticorrupção que retomaram o crescimento econômico, melhorando o comércio com a UE e outros parceiros ocidentais, e aumentaram os padrões de vida (como salários e pensões) provavelmente serviriam como o método mais forte para lidar com a interferência russa durante as eleições de 2019.” Jakub Janda está confiante de que as disputas internas na Ucrânia estão prejudicando sua reputação no exterior e podem prejudicar sua capacidade de resistir à influência russa. Ele aconselha a liderança ucraniana a deter imediatamente a pressão sobre os jornalistas e a sociedade civil, caso contrário, "perderá credibilidade aos olhos do mundo ocidental". Ele aponta as próprias vulnerabilidades internas da Ucrânia: “Eu ainda acredito que a República Tcheca tem mais a aprender com a brava sociedade civil ucraniana do que o contrário, mas se há algo que a Ucrânia pode aprender com a República Tcheca é que apenas a sociedade civil e a boa mídia não são suficientes para deter o comportamento corrupto. Na política nacional, é necessária uma forte oposição. Essa é uma lição que pode ser tirada de toda a Europa Central e Oriental hoje.” Por outro lado, Alex Kokcharov recomenda não superestimar as reais capacidades do Kremlin na Ucrânia. “A Rússia ainda vê a Ucrânia como parte do 'Próximo ao Exterior' e parte de sua esfera de informação, portanto, acredita que pode entender melhor a Ucrânia do que os países ocidentais. No entanto, a compreensão da Ucrânia por parte dos responsáveis políticos russos deteriorou-se desde 2014, quando muitos laços foram quebrados e muitos russos deixaram de visitar a Ucrânia. A maioria dos russos vê a Ucrânia através do paradigma chauvinista russo e, como resultado, tem uma compreensão pobre da dinâmica interna na política e na sociedade ucranianas. Por exemplo, muitas pessoas em Moscou pensam que um político abertamente pró-

Um conflito no parlamento ucraniano envolvendo o então primeiro-ministro

Arseniy Yatsenyuk, tornou-se emblemático nos problemas da política interna ucraniana. ( Foto: KP.ua)


russo pode ser eleito para a presidência na Ucrânia. O que é improvável na minha opinião ”, conclui Kokcharov.

Shortsightedness do chauvinismo - miopia do fanatismo russo como uma chance

para a Ucrânia?

Baseando-se na experiência da recente intromissão russa em várias eleições dos países ocidentais e opiniões de especialistas, a Ucrânia tem que se preparar para um período de turbulência onde a Rússia aplicará todo o espectro de métodos de suas operações de influência no período que antecede as eleições de 2019. A Ucrânia conseguiu se livrar de muitas vulnerabilidades no mesmo período. Poderosas Forças Armadas foram criadas a partir do zero, sua dependência energética da Rússia não existe mais, o comércio é reorientado para o Ocidente, sua dependência informacional da mídia russa é limitada de forma significativa. No entanto, as lutas internas continuam sendo a principal vulnerabilidade, especialmente a rivalidade política no estilo ucraniano, quando os oponentes tendem a lutar entre si “até o fim”. Por outro lado, a opinião de Alex Kokcharov de que a visão do Kremlin sobre a Ucrânia como um “irmão menor” na verdade impede que ela avalie adequadamente a situação dá espaço para otimismo. A baixa experiência do Kremlin na Ucrânia é atualmente uma vulnerabilidade do Kremlin e uma vantagem da Ucrânia que, juntamente com outras vantagens, a Ucrânia precisa usar se quiser sobreviver.

Estrategicamente falando, desde 2014, Moscou se superou na direção ucraniana. Com a ocupação de Donbas, Putin excluiu de fato cinco milhões de simpatizantes russos do mapa eleitoral ucraniano. O ciclo de eleições da Ucrânia em 2014 passou sem eles. Em 2015-2016, o Kremlin fez esforços extraordinários para forçar a Ucrânia a devolver Donetsk e Luhansk ao mapa eleitoral ucraniano nos mandatos de Moscou. De alguma forma, a Ucrânia conseguiu evitar esse cenário e é improvável que seja implementado antes das eleições de 2019. Isso significa que a Ucrânia passará por outro ciclo de eleições com eleitores pró-russos à margem da vida política ucraniana. Um Kremlin inteligente e estratégico, realmente? No entanto, não é hora de relaxar para os ucranianos. Pode parecer que o Ocidente acabou de enfrentar o comportamento russo, enquanto a

A Rússia não conseguiu destruir a Ucrânia militarmente em 2014, economicamente em 2015, de forma informativa em 2016-2017, e agora, parece, o Kremlin coloca todas as propostas no setor “eleições”.

Ucrânia tem uma rica experiência em lutar contra o Kremlin. Mas cinco anos de guerra foram cansativos e a ausência da mídia russa no país pode representar um mau serviço para os ucranianos, dando uma falsa sensação de segurança. Os ucranianos não devem esquecer que um pato russo ainda é um pato russo. Mesmo que negue isso. Especialmente se negar isso!

Fonte: (http://euromaidanpress.com/2018/09/20/how-russia-meddle-in-ukraines-2019-elections/)

O Presidente pediu à ONU , que lance uma missão de manutenção da paz ao Donbas

Presidente da Ucrânia Petro Poroshenko certeza de que o envio de uma missão de paz multinacional com um mandato completo da ONU para o único propósito de claramente definida para restaurar a soberania ea integridade territorial da Ucrânia pode ser um fator determinante acabar com o sofrimento do povo ucraniano. Este Poroshenko disse em seu discurso durante o evento em um alto nível de paz da ONU no âmbito da 73 ª sessão da Assembleia Geral da ONU. "Obviamente, no século 21, o mundo não se tornou um lugar mais seguro. Continuamos a testemunhar guerra e agressão, mesmo no continente europeu. Enquanto estamos discutindo, a agressão militar estrangeira contra a Ucrânia continua, viola grosseiramente a Carta das Nações Unidas e resoluções da Assembléia Geral e do Conselho de Segurança", - disse ele. Petro Poroshenko sublinhou: "A ocupação temporária de partes do território ucraniano continua a infligir sofrimento ao povo ucraniano e a comprometer a paz e a segurança regional e internacional". Ele observou que, de acordo com as estimativas mais cautelosas da ONU, o número de vítimas desse conflito chegou a cerca de 35

26 de setembro de 2018

PRESIDENTE PETRO POROSHENKO NA 73ª SESSÃO DA ASSEMBLEIA GERAL

DAS NAÇÕES UNIDAS


mil, incluindo mais de 10 mil mortos e cerca de 25 mil feridos. O número de deslocados internos ultrapassou 1,5 milhão. "Pode parecer a próxima estatística da qual esta organização está cheia. Ao mesmo tempo, para mim, pessoalmente, e todos os ucranianos estão profundamente marcados no coração ", - disse o presidente. "Estou confiante de que operação de paz multinacional sob os auspícios da ONU com um único propósito claramente definido para restaurar a soberania ea integridade territorial da Ucrânia pode ser um fator determinante acabar com o sofrimento do povo ucraniano. Acreditamos que não há melhor maneira do que implantar um mandato tão completo da ONU", disse o presidente. Ele acrescentou que isso poderia forçar a Rússia a cumprir de boa fé com os acordos de Minsk. "Sou grato à Alemanha, França e Estados Unidos por mobilizar apoio internacional para esta iniciativa", disse o presidente. Ao mesmo tempo, o chefe do Estado ucraniano salientou que a Rússia se opõe aos mantenedores da paz. "A razão para isso, entre outras coisas, é que o Kremlin está com medo. Ele teme que os mantenedores da paz vejam equipamentos militares e militares russos em todo o território ocupado. Eles também têm medo de perder o controle da área de fronteira ucraniano-russa, que o Kremlin mantém para assegurar a contínua infiltração de suas tropas no Donbass ", disse Petro Poroshenko. "As Nações Unidas não devem dar uma resposta corajosa a este desafio?", O Presidente observou, e disse que o apelo da Ucrânia para implantar a operação de paz da ONU na região de Donbas ocupada ainda não estava satisfeito. "Vemos isso como um teste da capacidade de nossa organização para resolver situações complexas de conflito. Um teste que a ONU tem que passar ", resumiu Petro Poroshenko.

Fonte:(https://www.president.gov.ua/news/prezident-zaklikav-oon-vvesti-mirotvorchu-misiyu-na-donbas-49886)

України не продовжувати дію договору про дружбу з Росією

Президент передав Генеральному секретареві ООН ноту щодо рішення України не продовжувати дію договору про дружбу з Росією Президент Петро Порошенко передав Генеральному секретареві ООН Антоніу Гуттерішу

O Presidente pede à Assembléia Geral da ONU que adote uma declaração sobre o

Holodomor de 1932-33 na Ucrânia

27 de setembro de 2018

O Presidente pede à Assembléia Geral da ONU que adote uma declaração sobre o Holodomor de 1932-33 na Ucrânia. "A Ucrânia, como nenhum outro país, sabe o preço dessa tragédia. Em novembro deste ano, celebraremos o 85º aniversário de um dos crimes mais terríveis do século XX - o Holodomor ou a morte em massa da fome organizada artificialmente na Ucrânia pelo regime stalinista. Ele tirou a vida de muitos milhões de ucranianos ", disse o presidente Poroshenko durante um debate geral na 73ª sessão da Assembléia Geral da ONU. "Neste sentido, eu gostaria de renovar meu chamado à Assembléia para honrar uma das maiores tragédias da história da humanidade, adotando uma declaração correspondente", disse o presidente. "Hoje, em uma situação em que quase 850 milhões de pessoas estão comendo em excesso, meu estado não pode ficar distante e pronto para oferecer assistência na resolução de problemas de segurança alimentar no mundo", disse o presidente. Ele lembrou que em 2019-2021, em conexão com a participação no Conselho Econômico e Social da ONU, a Ucrânia será colocada sob uma responsabilidade importante. "Com base em uma experiência considerável recente, o meu país fará esforços para fortalecer o papel do Conselho na implementação e revisão da agenda de desenvolvimento sustentável para o período até 2030, especialmente nos conflitos e reconstrução pós-conflito," - disse Poroshenko e salientou que, entre os 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, a Ucrânia, em particular, acolhe iniciativas da ONU destinadas a superar a fome no mundo.

Fonte:(https://www.president.gov.ua/news/prezident-zaklikav-generalnu-asambleyu-oon-prijnyati-deklara-49966)

26 вересня 2018 року


Presidente comunicou em nota ao Secretário Geral da ONU sobre

a decisão da Ucrânia de não renovar o Tratado de Amizade com a Rússia

Presidente Poroshenko entregou ao Secretário Geral da ONU Antonio Hutterishu uma nota sobre a decisão da Ucrânia de não renovar o contrato de amizade com a Rússia. "Esta é uma nota oficial da Ucrânia que grande “Tratado de Amizade e Cooperação” entre a Ucrânia e a Federação Russa terminou”, disse ele, entregando o documento a ser distribuído oficialmente na Assembléia Geral do Conselho de Segurança. Durante a reunião os interlocutores também discutiram em detalhes os mais recentes desenvolvimentos no Donbas e as perspectivas para um maior envolvimento da ONU para resolver a situação, nomeadamente através do envio de uma missão de paz multinacional, sob os auspícios da ONU no Donbas ocupado. Particular atenção foi dada às ações agressivas do lado russo na região do Mar de Azov e do Estreito de Kerch. As partes concordaram em coordenar esforços para libertar prisioneiros políticos ucranianos das prisões russas o mais rápido possível.

https://www.president.gov.ua/news/prezident-peredav-generalnomu-sekretarevi-oon-notu-shodo-ris-49934

Donetsk ocupado: re-assentamento de "imigrantes" russos. Medo generalizado e

desastre ecológico

A jornalista Kseniya Kirillova conversou com Elena Nekrasova (nome alterado por razões de segurança) residente em Donetsk, que relatou a recente onda de buscas e intimidação após o assassinato do "líder do DPR" Alexander Zakharchenko em Donetsk. “Os militantes russos sempre intimidaram os locais, desde que chegaram à nossa área… de modo que quase ninguém se atreve a falar ou a expressar uma posição pró-ucraniana, pois eles sabem que podem ser mortos no local. Desde o início da guerra, eles demonstraram claramente o que seria de alguém que criticasse ou reclamasse demais. As pessoas têm medo de expressar seus sentimentos, sua indignação, porque elas podem ser jogadas na cadeia, ameaçadas, ridicularizadas, humilhadas, brutalmente torturadas ... e eventualmente assassinadas. Por exemplo, desde os primeiros dias da ocupação, os invasores exigiram que os empresários pagassem tributo, o que, por alguma razão, chamavam de “imposto”. Para “inspirar” ainda mais os empreendedores do Donbas a cooperar, “funcionários do DPR” os levaram ao antigo prédio da SBU (Serviço Secreto da Ucrânia), onde os terroristas interrogam e torturam os moradores locais. Este foi um movimento eficaz. Depois de ouvir os terríveis gritos de prisioneiros torturados, os empresários concordaram com tudo. Esse medo é todo difuso; está em toda parte; as pessoas olham em volta antes de agir ou falar e param de conversar assim que vêem os militantes ”, diz Elena Nekrasova. De acordo com Elena, após a explosão que matou o íder da guerra "DPR" Zakharchenko, a polícia e as forças militantes "DPR" realizaram extensas buscas em apartamentos, edifícios e veículos. “As pessoas ficaram ainda mais assustadas, mas o descontentamento está crescendo. A população local continua sendo substituída por novas chegadas da Rússia. Esses militantes russos vêm com filhos, esposas e pais aposentados; mais

Muitos moradores locais ocuparam quartos em porões. De Stock: Rádio iberdade

ноту щодо рішення України не продовжувати дію договору про дружбу з Росією. «Це офіційна нота України про те, що великий Договір про дружбу та співробітництво між Україною та Росіийською Федерацією припиняє свою дію і не буде продовжено», - сказав Глава держави, передаючи документ, який буде розповсюджено як офіційний документ Генасамблеї і Ради Безпеки ООН. Під час зустрічі співрозмовники також детально обговорили останній розвиток подій на Донбасі та перспективи подальшого залучення ООН до врегулювання ситуації, зокрема шляхом розгортання багатонаціональної миротворчої місії під егідою ООН на окупованому Донбасі. Окрему увагу було акцентовано на агресивні дії російської сторони в районі Азовського моря та Керченської протоки. Сторони домовилися координувати зусилля з метою якнайшвидшого звільнення українських політв’язнів з російських тюрем.

https://www.president.gov.ua/news/prezident-peredav-generalnomu-sekretarevi-oon-notu-shodo-ris-49934


recentemente muitos chegaram de Vorkuta e Irkutsk. Eles se estabelecem aqui e recebem “passaportes do DPR” além de seus passaportes russos. As autoridades lhes dão apartamentos, casas ou dormitórios de outras pessoas. Aparentemente, os preços dos alimentos em nossa cidade cresceram na mesma taxa que em Vorkuta, mas os moradores de Donetsk não recebem pensões “do norte” ou subsídios de relocação, que são emitidos para “recém-chegados” da Rússia. Nossas aposentadorias somam cerca de 3.000 rublos russos (38 euros / US $ 44), então os moradores simplesmente não têm dinheiro suficiente para a alimentação. As pessoas estão muito descontentes. Dizem que as autoridades ativaram outra fome, outro genocídio ”, reclama Elena.

Elena sustenta que os "imigrantes" russos em Donetsk estavam mais aflitos com a morte de Zakharchenko do que os locais, que na verdade estão mais preocupados com seus problemas diários do que com o destino dos invasores russos. “Produtos de mercearia são muito caros, de baixa qualidade e desagradáveis. Pessoas em toda parte se queixam de que doenças aumentaram: distúrbios do estômago, fígado, rins, vasos sangüíneos, coração; o número de golpes aumentou… Dentes começam a desmoronar, quebrar e cair. Há pouco dinheiro para tratamento médico. Há também uma grave escassez de médicos e pessoal médico”, acrescenta Elena tristemente. No entanto, os problemas listados pela pálida Elena, são tão graves quanto o desastre ecológico no Donbas. Na primavera passada, a mídia ucraniana informou que a administração de ocupação “DPR” parou de bombear a água da mina “Yunkom” (Young Communard) na cidade de Bunhe, onde uma explosão nuclear “experimental” foi realizada em 1979. Naquela época, a União Soviética os cientistas esperavam eliminar as emissões repentinas de metano e pó de carvão. No entanto, a explosão não ajudou a evitar as emissões de gases, mas em seu lugar, uma perigosa câmara radioativa chamada “Klivazh” (Clivagem) se formou. Os ambientalistas afirmam que, no caso de

uma parada na evacuação de água, os resíduos radioativos serão misturados com lençóis freáticos descontrolados e subirão gradualmente à superfície a partir de uma profundidade de 1000 metros. Isso levará a uma catástrofe ecológica. “A água poluída sobe até certo nível, entra em pequenos riachos e finalmente cai nos afluentes do rio Siversky Donets. Nós todos sabemos que este rio é a principal artéria da água na região. Mas há um problema mais sério do que a água contaminada com substâncias radioativas. Quando essas substâncias penetram no solo, elas se tornam ainda mais perigosas porque novos compostos químicos prejudiciais são formados. Esses compostos são praticamente desconhecidos e ainda precisam ser estudados. O ambiente, que foi criado a uma profundidade de 1000 metros, tem muitos “recursos” prejudiciais, que podem impactar a região por milhões de anos. Hoje, está sendo gradualmente eliminado e esses elementos estão sendo trazidos à superfície ”, explicou o presidente do Sindicato Independente dos Mineiros da Ucrânia, Mikhailo Volynets. em uma entrevista com Ukrinform. Especialistas também notaram que a água subterrânea substitui o metano, que chega à superfície, penetra nos porões e nos primeiros andares, onde pode explodir ou envenenar os moradores. Além disso, é muito provável que, mais cedo ou mais tarde, a água poluída entre no Mar de Azov. Elena Nekrasova declara que esses processos já começaram e as conseqüências são visíveis a olho nu na cidade de Donetsk. “Eles pararam de bombear água das minas fechadas. Assim, o nível de água da mina aumenta e corrói o solo. Casas e prédios já começaram a se mover, as fundações estão desmoronando e grandes rachaduras apareceram nas paredes. É uma verdadeira catástrofe. Primeiro, é um desastre ambiental; segundo, a mina está poluída com produtos químicos, sem mencionar a câmara radioativa. Há uma rachadura enorme no meu porão, o chão está caindo e a fundação está afundando. As paredes são inclinadas, com rachaduras por toda parte. Em outras palavras, nossa cidade está começando a desmoronar no sentido literal da palavra ”, resume Elena. Traduzido por: Christine Chraibi

Fonte: Day.kyiv.uaFonte:(http://euromaidanpress.com/2018/09/09/occupied-donetsk-re-

settlement-of-russian-immigrants-all-pervasive-fear-ecological-disaster/)

Os idosos e as crianças sofrem mais

Os Estados Unidos entregaram barcos de patrulha para a Guarda Costeira da Ilha das

Forças Navais da Ucrânia. Durante a visita de trabalho aos Estados Unidos o Presidente Petro Poroshenko e sua esposa Marina Poroshenko participaram da cerimônia de transferência


З архіву: «велика шумиха» Гітлера та шкідники-переписники населення у Сталіна

(1936-1937)Проект Укрінформу з нагоди сторічного ювілею

агентства: «100 років – 100 новин»

Фото вгорі: Французькі війська біля Рейну у районі Німецького кута. м. Кобленц. Фото: wikipedia

Кінець 30-х років ХХ століття – доба розквіту двох тоталітарних режимів. Сталін почав раніше, Гітлер невдовзі його обігнав. Війна з внутрішніми й зовнішніми ворогами вийшла на новий щабель. Диктатори ревниво спостерігали за діями одне одного, і кожен намагався перебрехати іншого. Що й знаходило відображення у стилі новин, які подавали державні агентства двох країн. Тоді здавалося, їм вдасться поділити світ на двох… Гітлер почав переділ Європи 8 березня 1936 року. Берлін. РАТАУ з посиланням на ТАРС повідомило: «Німецька фашистська преса з великою шумихою повідомляє про вступ перших німецьких військових частин до міст рейнської демілітаризованої зони. За повідомленням із Кельна, опівдні над містом з'явилася перша ескадрилья військових літаків». Довідково: 7 березня німецькі збройні сили зайняли демілітаризовану Рейнську область, порушивши тим самим Версальський договір і Локарнські угоди. Це стало прологом до початку Другої світової війни. Версальський мирний договір був підписаний після закінчення Першої світової у липні 1919 року. Згідно з цим документом армія Німеччини істотно скорочувалася, країна втрачала колонії і велику частину спірних з сусідніми державами територій, а німецьке лівобережжя Рейну і 50-кілометрова смуга правобережжя підлягали демілітаризації. У 1925 році мирна конференція у Локарно затвердила кордони європейських держав, визначені у Версальському договорі, і погодилась прийняти Німеччину до Ліги націй. У 1930 році з демілітаризованої Рейнської області було виведено останні військові частини країн-переможниць. Після приходу до влади Гітлера, Німеччина у 1935 році в односторонньому порядку денонсувала Локарнські угоди, а 7 березня 1936 року піхотні батальйони німецької армії і військові літаки були перекинуті в Рейнську область. Показово, що Європа, Франція та Британія обмежились з цього приводу лише низкою заяв. Ліга націй теж обмежилася констатацією факту порушення Німеччиною Локарнських угод. Після захоплення Рейнської області Гітлер у листуванні з главами провідних європейських держава божився, що це його переш і останнє територіальне придбання. Те саме він казав і в 1938 році, коли анексував Австрію, і потім, коли розчленив Чехословаччину. Потрібна була лише відверта збройна агресія проти Польщі, щоб світ нарешті зрозумів –диктатор брехав і продовжує брехати.

para as Forças Navais da Ucrânia, de dois barcos de patrulha classe costa guarda «Ilha». A cerimônia aconteceu na sede da Guarda Costeira dos EUA em Baltimore. "Para mim é um grande privilégio estar aqui em Baltimore. No lugar de tradições centenárias. Em um lugar onde o poder do mar dos Estados Unidos é guardado. É uma honra receber homens e mulheres que servem na Guarda Costeira dos EUA. Vocês realizam sua maior missão: proteger as fronteiras da pátria", disse Petro Poroshenko.

"Este dia é outro marco no desenvolvimento de uma parceria estratégica entre a Ucrânia e os Estados Unidos", ressaltou o chefe de Estado. Ele também enfatizou que o governo dos Estados Unidos mais uma vez provou a sua forte posição relativa à proteção do direito internacional, o apoio à liberdade das pessoas em sua busca pela paz, democracia e independência. "Os dois primeiros navios da classe "Ilha" serão mais um sinal do fortalecimento da aliança naval entre a Ucrânia eo povo americano" - salientou o Presidente, notando que complementam esta atitude, a ajuda americana na construção do Centro de Comando da Marinha em Ochakov Ucrânia. Segundo ele, a aliança já está consolidada no exercício anual "Sea Breeze", organizado conjuntamente pela Ucrânia e os Estados Unidos no Mar Negro, em 18 de julho deste ano, juntamente com a participação das Forças Armadas de 17 países.

Fonte:(https://www.president.gov.ua/news/ssha-peredali-vijskovo-morskim-silam-ukrayini-patrulni-kater-49982)

Certificados de transferência de tecnologia foram assinados pelo vice-almirante da guarda costeira Michael McAllister e Comandante das Forças Navais da Ucrânia Igor Voronchenko.


Засекречений перепис населення 6 січня 1937 року. Київ. РАТАУ. «По всій неосяжній країні, по великих просторах могутнього СРСР відбувається сьогодні перепис населення... У нас, більшовиків, у партії, що всю свою боротьбу грунтує на засадах наукового комунізму, на засадах геніального вчення Маркса-Леніна-Сталіна, облік, статистика завжди були в пошані...» Довідково: перепис 6 січня 1937 року став другим на теренах України, що організували більшовики і єдиним в історії одноденним переписом у СРСР. Він проходив з 8 години ранку до 12 години ночі. День було обрано не випадково, адже 6 січня - переддень Різдва, передбачалося, що більшість населення буде вдома.

Програма перепису включала декілька пунктів, серед яких - стать, вік, національність, рідна мова, релігія, громадянство, писемність, клас чи курс, закінчив вищу чи середню школу, назва навчального закладу, вид діяльності, місце роботи, суспільна група, перебування у шлюбі. Вважалося, що цей перепис має стати своєрідним тріумфом соціалістичного розвитку, до нього готувались і пропагували, передбачаючи підсумки, однак, після оприлюднення перших результатів, всі дані засекретили. Як виявилося, отримані попередні результати значно відрізнялись від даних поточного обліку населення, що публікувались раніше. Щодо України, то чисельність її населення у 1937 році взагалі виявилася меншою, ніж у 1926. У зв'язку з цим, 16 січня 1937 року було створено спеціальну комісію, яка виявила недооблік груп населення і всю провину поклала на відповідальних за проведення перепису осіб. Згодом були «виявлені шкідники» в Центральному управлінні Народно-господарського обліку Держплану СРСР, аналогічні «викриття» пройшли на всіх рівнях і в усіх органах обліку в союзних республіках. Дісталося і співробітникам РАГСів: їх звинувачували у переобліку смертей і недообліку народжень, тобто низькому рівні природного приросту населення.

Jubileu de 25 anos de Episcopado de Dom Jeremias Ferenz

No último dia 07 de setembro o Arcebispo da Igreja Ortodoxa Autocefálica Ucraniana, Dom Jeremias Ferenz, ofereceu um grande almoço para autoridades eclesiásticas e da comunidade ucraniana, além de inúmeros convidados. O evento marcou os festejos em Curitiba por ocasião dos 25 anos de sua Sagração Episcopal. Pela manhã, foi celebrada Divina Liturgia Pontifical em ação de graças na Catedral Ortodoxa de São Demétrio. Da celebração participaram o Metropolita da Igreja Ortodoxa Ucraniana nos Estados Unidos, América do Sul e Diáspora, Arcebispos, Bispos e clero das jurisdições ortodoxas canônicas na América Latina. Dom Jeremias recebeu seus convidados nas dependências da Sociedade Ucraniana do Brasil. Todos foram saudados com pão e sal e puderam apreciar a belíssima apresentação do Folclore Ucraniano Barvinok. Após o saboroso e farto almoço, Dom Jeremias Ferenz foi homenageado com o “Mnohaia Lita” e recebeu da Diretoria da Sociedade Ucraniana do Brasil e de seus Departamentos Organização Feminina e Folclore Ucraniano Barvinok uma placa de homenagem. Finalizando o evento, foi cortado o delicioso bolo e muitas fotos foram tiradas com os convidados. Ao Arcebispo Dom Jeremias, os cumprimentos pelo ensejo.

Mirna Slava Kirylowicz Voloschen

Шпальта газети за 6 січня 1937 року. Фото: Укрінформ

Вже влітку 1937 року всі зібрані матеріали були вилучені, а згодом і засекречені. Гриф «таємно» із цифр цього перепису було знято лише на початку 1990-х. (далі буде)Хроніка попередніх років: 1918, 1919, 1920-1921, 1922-1923, 1924-1925, 1926-1927, 1928-1929, 1930 -1932, 1933-1934

Fonte:(https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2429088-z-arhivu-velika-sumiha-gitlera-ta-skidnikiperepisniki-naselenna-u-stalina-19361937.html)


No dia 22 de setembro, os alunos da Subotna Chkola Lessia Ukrainka tiraram uma foto com o retrato da Lessia Ukrainka, entregue à escola pela cantora Lesia Horova. O quadro foi enviado a nós pela professora Natalia Dodiak, chefe do departamento de cultura do distrito de Vyzhnytsky, da Oblast de Chernivtsi. O retrato foi confeccionado por estudantes da Universidade Estadual Yuriy Fedkovych Chernivtsi.

FESTIVAL DE DANÇA DE ARAUCÁRIA

Organização FemininaSubotna Chkola Lessia Ukrainka

em Setembro

No dia 22 de setembro, a Subotna Chkola Lessia Ukrainka participou do evento “Festival de Dança de Araucária”, no Teatro da Praça, em Araucária. Juntamente com outros grupos convidados, os nossos alunos apresentaram algumas coreografias do nosso repertório de danças. O organizador do evento, João Pedro de Carli, já foi aluno da nossa escola e também foi componente do Folclore Ucraniano Barvinok.

BINGO DA PRIMAVERA

No último domingo, dia 23/09, a Organização Feminina da Sociedade Ucraniana do Brasil promoveu mais um já tradicional Bingo da Primavera. Durante o evento, tivemos o sorteio de vários prêmios nas rodadas do bingo, além da brincadeira da Loteria Ucraniana, venda de salgados e doces e um chazinho para comemorar a entrada na nova estação. A tarde foi repleta de muita diversão com nossos amigos e colaboradores. Agradecemos a todos que prestigiaram o nosso bingo.

Marilene Malhovano SanchesDiretora da Subotna Chkola Lessia Ukrainka


20/09 - Nossos bailarinos do adulto participaram da inauguração da primeira loja Assaí Atacadista na cidade de Curitiba.

22/09 - Adulto e juvenil se apresentaram na Praça da Espanha em um evento da Fundação Cultural de Curitiba, com o intuito de celebrar a chegada da primavera. Com danças animadas e festivas, nossos dançarinos animaram a tarde de apresentações folclóricas da praça.

22/09 - O juvenil participou do 35° Festival de Dança de Curitiba, no Canal da Música. Com uma dança alegre da região de Volenia, demos as boas vindas à estação da primavera, animando o público do espetáculo.

Solange M. Melnyk OrestenDiretora do BARVINOK

Mês movimentado para o Folclore Ucraniano Barvinok!

02/09 - Participamos da Poltavski Yarmarok, a feira do Grupo Folclórico Ucraniano Poltava. Com danças da Subotna Chkola Ukrainka e das categorias juvenil e adulto, ajudamos a abrilhantar ainda mais o evento.

07/09 - Nos apresentamos na comemoração do aniversário do 25° aniversário de consagração episcopal do Arcebispo Dom Jeremias, da Igreja Ortodoxa Ucraniana. Com a participação do juvenil e adulto tornamos o momento ainda mais especial. Desejamos ao Arcebispo vida longa e muita luz em sua missão.

08 e 09/09 - Estivemos na Schlachtfest, festival germânico na cidade de São Bento do Sul. Foram dois dias encantadores e de muita cultura, nos quais apresentamos danças da região central ucraniana e desfilamos pela cidade para divulgação do evento.

BARVINOK em Setembro


DOAÇÃO PARA O JORNAL

Agradecemos às Senhoras: HALIA FEDOSENKO......................... R$ 100,00 NATÁLIA VOLOSCHEN KREFER....... R$ 100,00 a contribuição ao Jornal O LAVRADOR

ANUNCIANTES

n.o 525 (3956) setembro 2018 2018 boletim … · que visam desbancar mitos sobre a história...

Documents