nikola milivojeviĆ - oliver.efri.hroliver.efri.hr/zavrsni/604.b.pdf · sveuČiliŠte u rijeci...
TRANSCRIPT
SVEUČILIŠTE U RIJECI EKONOMSKI FAKULTET
NIKOLA MILIVOJEVIĆ
POSLOVNO KOMUNICIRANJE U GP KRKU
DIPLOMSKI RAD
RIJEKA, 2014
SVEUČILIŠTE U RIJECI EKONOMSKI FAKULTET
POSLOVNO KOMUNICIRANJE U GP KRKU
DIPLOMSKI RAD
Predmet: Poslovno komuniciranje Voditelj: Prof.dr.sc. Zvonko Čapko Student: Nikola Milivojević Smjer: Međunarodno poslovanje JMBAG: 0081103973
Rijeka, lipanj, 2014
SADRŽAJ
1. UVOD ........................................................................................................................... 1
1.1. Predmet i problem istraživanja .............................................................................. 1
1.2. Svrha i ciljevi istraživanja ..................................................................................... 1
1.3. Radna hipoteza ...................................................................................................... 1
1.4. Znanstvene metode istraživanja............................................................................. 2
1.5. Struktura rada ........................................................................................................ 2
2. POVIJESNI RAZVOJ KOMUNICIRANJA ................................................................ 3
3. KOMUNIKACIJA ....................................................................................................... 4
3.1. ELEMENTI PROCESA KOMUNIKACIJE ......................................................... 5
3.1.1. POŠILJATELJ PORUKE ............................................................................... 5
3.1.2. PRIMATELJ PORUKE .................................................................................. 6
3.1.3. PORUKA ........................................................................................................ 6
3.1.4. MEDIJ ............................................................................................................ 7
3.1.5. SMETNJE U KOMUNIKACIJI ..................................................................... 8
3.1.6. POVRATNA VEZA ..................................................................................... 10
3.2. OBLICI KOMUNIKACIJE ................................................................................. 11
3.2.1. KOMUNIKACIJA PREMA OSJETILIMA ................................................. 11
3.2.2. KOMUNIKACIJA PREMA ULOZI JEZIKA (verbalna i neverbalna) ....... 11
3.2.3. PISANA KOMUNIKACIJA ........................................................................ 13
3.3. POSLOVNA KOMUNIKACIJA ........................................................................ 14
3.3.1. INTERNA KOMUNIKACIJA (unutar organizacije)................................... 15
3.3.2. EKSTERNA KOMUNIKACIJA (izvan organizacije) ................................. 19
4. GP KRK ...................................................................................................................... 20
4.1. POVIJEST ........................................................................................................... 20
4.2. PROIZVODI I USLUGE .................................................................................... 23
4.2.1. Proizvodi i usluge u niskogradnji ................................................................. 23
4.2.2. Proizvodi i usluge u visokogradnji ............................................................... 24
4.2.3. Proizvodi i usluge u pogonima ..................................................................... 26
4.3. ORGANIZACIJSKA STRUKTURA GP KRKA ............................................... 28
5. ISTRAŽIVANJE POSLOVNOG KOMUNICIRANJA U GP KRKU ...................... 30
5.1. ANKETNI UPITNIK .......................................................................................... 30
5.2. ANALIZA REZULTATA ISTRAŽIVANJA ..................................................... 33
6. ZAKLJUČAK ............................................................................................................. 43
LITERATURA ............................................................................................................... 44
A KNJIGE ...................................................................................................................... 44
B ČASOPISI ................................................................................................................... 44
C WEB IZVORI ............................................................................................................. 45
D POPIS GRAFIKONA ................................................................................................. 45
E POPIS SLIKA ............................................................................................................. 45
1
1. UVOD
1.1. Predmet i problem istraživanja
Predmet istraživanja je poslovno komuniciranje u poduzeću “GP Krk”, odnosno važnost
poslovnog komuniciranja kao sastavni element poduzeća koje želi napredovati u
poslovanju.
Problem istraživanja su elementi procesa komunikacije, oblici komunikacije, te načini
komunikacije u poduzeću GP Krk.
1.2. Svrha i ciljevi istraživanja
Svrha istraživanja ovog diplomskog rada je upoznavanje sa sustavom komuniciranja u
poduzeću GP Krk, te stavljanje naglaska na važnost poslovnog komuniciranja u
suvremenom poduzeću.
U radu se daju odgovori na sljedeća pitanja:
- Kako je nastala komunikacija?
- Što je komunikacija?
- Koji su elementi procesa komunikacije?
- Koji su sve oblici komunikacije?
- Što je poslovna komunikacija?
1.3. Radna hipoteza
Predmet istraživanja odredio je radnu hipotezu koja glasi: interna komunikacija u
poduzeću GP Krk ima prostora za napredak u pogledu poslovnog komuniciranja.
2
1.4. Znanstvene metode istraživanja
Tijekom izrade ovog diplomskog rada korištene su standardne znanstvene metode i to:
deduktivna i induktivna, metoda analize i sinteze, komparativna metoda i metoda
deskripcije te metoda intervjua i metoda anketiranja.
1.5. Struktura rada
Diplomski rad sastoji se od nekoliko tematskih cjelina.
U prvom dijelu, Uvodu, formuliran je predmet i problem istraživanja, svrha i ciljevi
istraživanja, postavljena je radna hipoteza i navedene su znanstvene metode istraživanja.
Na kraju uvodnog dijela obrazložena je kompozicija rada.
U drugom dijelu, Povjesni razvoj komuniciranja, opisan je nastanak komunikacije, te
razvoj komunikacije do danas.
U trećem dijelu, Komunikacija, definiran je pojam komunikacije te su analizirani
elementi procesa komunikacije, oblici komunikacije i poslovna komunikacija.
U četvrtom dijelu, GP Krk, predstavlja se poduzeće GP Krk, razvoj poduzeća, proizvodi
i usluge, struktura zaposlenih, organizacijska struktura, te financijski pokazatelji.
U petom dijelu, Komuniciranje u GP Krku, provedeno je istraživanje metodom
anketiranja, te su obrađeni rezultati istraživanja.
U šestom dijelu, Zaključak, dokazuje se radna hipoteza.
3
2. POVIJESNI RAZVOJ KOMUNICIRANJA
Komunikacija kao vrsta interakcije među ljudima započela je u davnoj prošlosti. U
počecima su ljudi komunicirali krikovima i gestama sve dok komunikacijske potrebe
nisu postale zahtjevnije. Nakon toga započela je komunikacija usmenim putem sve dok
se nije počelo razvijati slikovno pismo i pisana riječ (hijeroglifi, freske..). U to doba
pismeni su bili samo obrazovani ljudi (crkva, znanstvenici). Tu se razvijaju i prvi oblici
indirektne komunikacije u pisanom obliku pomoću golubova pismonoša i brzoteča.
Daljnjim napretkom u civilizaciji i stvaranjem velikih država u starom vijeku javlja se
potreba za organiziranim prijenosom poruka prvenstveno radi vladanja i sigurnosti
države. Glavni povod za ustrojavanje poštanske službe i organizirani prijenos vijesti
bilo upravljanje državom i njena obrana. Prema povijesnim izvorima, prvi oblici
organizirane poštanske službe pojavljuju se u Egiptu oko 2000. godine prije Krista. U
srednjem vijeku razvitkom obrta i zanata, razvojem gradova i trgovine javlja se sve veća
potreba za komuniciranjem. Kao rezultat pojavljuju se više-manje organizirane
poštanske službe čija je usputna djelatnost bila i prijenos pošte.
http://www.filatelija.net/povijesnirazvojposte.html
Komunikacijske potrebe postaju još zahtjevnije, te potreba za bržem pristupu
informacijama sve veća. U 19. stoljeću izumljen je brzojav pomoću kojega je
omogućena pisana komunikacija na veliku udaljenost, a nedugo zatim i prvi telefon koji
je prenosio glas. Upravo je taj prijenos glasa promijenio društvenu i poslovnu
komunikaciju. Poslovođama je omogućeno nadziranje djelatnika u udaljenim
poslovnicama bez osobnog prisustva.
Početkom 20. stoljeća dolazi do revolucionarnih izuma kao što su radio i televizija.
Sredinom stoljeća telex i telefax, a krajem i internet. Pojavom interneta stvoreneme su i
nove bezbrojne mogućnosti komuniciranja u kojima svatko može, u bilo koje vrijeme i
na bilo kojem mjestu komunicirati s bilo kime.
4
3. KOMUNIKACIJA
Komunikacija (communicare lat. učiniti općim) je razmijena informacija, ideja i
osjećaja verbalnim i neverbalnim sredstvima, prilagođena društvenoj prirodi situacije.
(Fox, 2006: 13)
Najjednostavnije rečeno to je proces prenošenja poruke od jedne do druge osobe
(Weick & Browning, 1986).
Komunikacija igra vrlo važnu ulogu u životu. Ljudsko komuniciranje omogućava da na
znakove ne samo reagiramo nego da ih i razumijemo. Uspješnost komunikacije često se
izjednačuje s verbalnim sposobnostima pojedinca iako je poznato da čovijek ne
komunicira samo jezikom, već i pogledom, osmijehom, pokretom i šutnjom (Fox,
2006).
Preduvjet za uspješnu komunikaciju, bilo da se radi o poslovnom svijetu, industrijskom,
obrazovnom ili bilo kojem drugom polju, su upravo komunikacijske vještine.
Uz njih veliki se naglasak stavlja na razliku između podataka i informacije. Podaci su
„sirove“ činjenice i brojke u uskom kontekstu. Za razliku od njih informacija nam daje
smisleni oblik. Najkorisnija je kada je (Rouse, 2005: 41):
Ø točna,
Ø pravovremena,
Ø potpuna ,
Ø važna.
Točnost se odnosi na pouzdanost i neospornost informacije, odnosno na to koliko je
pozudan izvor informacije i koliko je ona neosporna.
Pod pravovremenošću misli se da informacija treba stići onda kada je potrebna.
Potpunost informacije nije moguće uvijek dobiti jer ljudi nikad ne mogu znati sve ili
gotovo sve o svemu. Ipak informacija mora biti dovoljno potpuna da se na temelju nje
može donijeti odluka.
Važnost se definira ovisno o kontekstu. Informacija koja je važna u jednoj situacije
može biti potpuno nevažna u drugoj situaciji (Rouse, 2005).
5
3.1. ELEMENTI PROCESA KOMUNIKACIJE
Ključni elementi procesa komunikacije su pošiljatelj poruke, primatelj poruke, poruka i
medij. (Fox, 2006: 26)
Slika 1. Suvremeni model procesa komunikacije
Izvor: Izradio Zvonimir Jurković prema Robbins, P. S., Judge, A. T.: Organizacijsko ponašanje, 12. izdanje, Mate d.o.o., Zagreb, 2009., str. 370.
3.1.1. POŠILJATELJ PORUKE
Komunikacijski proces počinje kada pošiljatelj oblikuje poruke i pokušava ih poslati.
On zatim kodira ili pretvara poruku u smislene simbole te ih prenosi do primatelja
verbalno i neverbalno. U poslovnoj komunikaciji pošiljatelj je radna organizacija (npr.
tvornica, banka, bolnica, itd.), ali se svaki čin poslovne komunikacije može svesti na
pojedince, jer se preko njih iznose stavovi, potrebe i želje organizacije. Pošiljatelj
poruke mora biti uvjerljiv, govoriti glatko i bez zapinjanja. Uvjerljivost pošiljatelja
očituje se kroz vjerodostojnost, a u očima primatelja pošiljatelj će biti vjerodostojan ako
očituje stručno znanje i pobuđuje povjerenje.
6
Osobe koje govore glatko i bez zapinjanja obično djeluju vjerodostojnije nego govornici
koji oklijevaju (Cook i suradnici, 1979).
Važan element odašiljanja poruke je i privlačnost govornika. Čovjek ima potrebu da se
svidi osobama koje precipira kao atraktivne i prema njima je kooperativniji, rezultat
čega je zamjetno velika komunikacijska uspješnost atraktivnih osoba (Eagly i Chaiken,
1975).
3.1.2. PRIMATELJ PORUKE
Kada poruka stigne do primatelja, on ju treba razumjeti. Razumjet će je kada je
dekodira. Dekodiranje je interpretiranje kodirane poruke pri čemu se simbolima
(zvukovima, riječima) pripisuje i iz njih izlučuje smisao kako bi poruka postala
smislena. Interpretacija poruke predstavlja finalnu fazu u procesu komunikacije. Tu
primatelj odlučuje o značenju pošiljateljevih simbola. Pogrešno interpretirana poruka od
strane pošiljatelja može biti pogrešno dekodirana. Unatoč, pošiljateljevim nastojanjima
da poruku formulira optimalnom, na poruku utječe primateljeva sposobnost primanja i
interpretacije (Fox, 2006: 32):
1. Ograničenja fizičke prirode (kratkovidnost, nagluhost, umor, itd.)
2. Razlike u znanju (primatelj poruke ne posjeduje specijalističko znanje iz određenog
područja)
Komunijacija se dogodila kada je poruka primljena i do neke mjere shvaćena (Rouse,
2005).
3.1.3. PORUKA
Poruke se često tumače kao riječi poslane od jedne osobe drugoj. U stvarnosti su poruke
daleko složenije. Poruka često sadrži više nego što je na prvi pogled vidljivo, pri čemu
je ključan čimbenik učinkovitosti poruke način komunikacije. Svaka poruka može
potaknuti emocionalnu reakciju.
7
U doba vizualne informacije, primatelj očekuje da određeni dio poruke bude prezentiran
u vizualnom obliku. Vizualni elementi poruke izražavaju se tablicam ili slikama. U
tablicama se prezentiraju brojke, liste riječi, kraće rečenice. Slike su opća oznaka za
dijagrame, grafikone, mape, fotografije i piktograme. Stara je uzrečica da slika vrijedi
tisuću riječi. Zaista slike i brojke bolje predstavljaju fizičku realnost nego riječi, privlače
pažnju primatelja poruke, pomažu sažimanju informacije te pojednostavljuju i ubrzavaju
njezinu konzumaciju.
Kako se komunikacijska poruka prenosi ne samo riječima i slikama, već i držanjem
tijela, izrazom lica i gestama, za ishod porcesa komunikacije bitan je sklad verbalnih i
neverbalnih elemenata poruke. Svaki nesklad (npr. mrštenje u kombinaciji s prijaznim
riječima ili osmijeh u kombinaciji s neprijatnim) unosi zabunu i nesporazum u
komunijaciju.
Što je poruka složenija njezina je važnost za sudionike u procesu komunkacije veća, a
njihovi osjećaji intenzivniji. Učinkovita komunikacija vodi računa ne samo o poruci,
već i o osjećajima (Fox, 2006).
3.1.4. MEDIJ
Kanal ili medij je put kojim poruka putuje i sredstvo prijenosa. Glavni komunikacijski
kanali su: pismo, e-mail, razgovor licem u lice, telefon, faks, novine, brošura, film,
video, radio, televizija, web stranica i plakat (Rouse, 2005: 43).
Odabir medija ovisi o sadržaju, prirodi i svrsi poruke primatelju (blizini/udaljenosti
između pošiljatelja i primatelja), raspoloživom vremenu i osovnom stilu komunikacije.
Svi mediji imaju prednosti i nedostatke. Za priopćavanje važne i osjetljive poruke
idealan je neposredan razgovor jer su povratna informacija i provjera razumijevanja
poruke trenutne. Dopis je prikladan medij u formalnoj situaciji, tamo gdje je prijeko
potreban zapis (Fox, 2006).
8
Model možebitnosti, koji se primjenjuje u odabiru medija komunikacije ukazuje na
postojanje triju zona komunikacije (Fox, 2006: 28):
· zone učinkovite komunijacije (sklad između složenosti situacije i odabira
medija),
· zone viška informacija (medij daje više informacija nego što je potrebno),
· zona manjka informacija (medij ne daje dovoljno informacija).
Slika 2. Uloga modela možebitnosti kod izbora komunikacijskog medija
Izvor: Izradila Renata Fox prema Daft, R. L. & Lengel, R. H. (1984) Information Richness: A New
Apporoach to Managerial Behavior and Organisation Design. U B. M. Staw & L. L. Cummings (eds)
Research in Organizational Behavior, Greenwich, Conn.: JAI Press, str. 199
3.1.5. SMETNJE U KOMUNIKACIJI
Buka je bilo koji vajnski ili unutrašnji podražaj koji ometa razumijevanje poruke.
Uzrokuje ga izbor neodgovarajućeg kanala komunikacije, slanje nejasnih poruka, i ne
uvažavanje potreba i očekivanja primatelja poruke.
9
Buka može biti:
1. Vanjska buka: prizori, zvukovi, drugi stimulansi u okolini koji mogu odvući
pažnju ljudi od namjeravanog značenja
2. Unutrašnja buka: misli i osjećaji koji ometaju komunikacijski proces. Zbog
unutrašnje buke može se dogoditi da slušatelj ne primi poruku i njeno značenje.
Isto vrijedi i za osjećaje kao što su ljutnja, tjeskoba ili predrasude koje mogu
uzrokovati pogrešnu interpretaciju onoga što govornik govori.
3. Semantička buka: nenamjeravane poruke potaknute određenim verbalnim
simbolima mogu spriječiti vrijeme dekodiranja. Vrsta interne „statike“ je
poznata kao semantička buka. Simboli koji podcjenjuju osobu u grupi poput
etničkih uvrjeda, često uzokuju semantičke smetnje, a isti učinak mogu imati i
pretjerane riječi.
Nesporazum u komunikaciji: do nesporazuma unatoč komunikacijskoj vještini
pojedinca dolazi svakodnevno. Uzroci nesporazuma su brojni: nepoznavanje ili
neprimjerena uporaba jezika, nesklad među elementima poruke, raspoloženje
sugovornika, iskustvo sugovornika, razlika u kulturi, relativna važnost predmeta
organizacije, društveni položaj pojedinca i slično. Opasnost od nesporazuma veća je
ukoliko je društveno okruženje kompleksnije, a emocionalni naboj intenzivniji.
Nesporazumi mogu biti uzrokom napetosti u inače vrlo pozitivnim društvenim
odnosima. Za uspjeh procesa komunikacije ključna je spremnost i uključenost svih
sudionika.
Veliki broj odaslanih poruka nikada ne stigne onima kojima su upućene, ili stignu
znatno izmijenjene. Uzrok su najčešće tri vrste problema (Miljković i Rijavec, 2002:
30):
Ø poruka nikada ne stigne tamo kamo je poslana ili stigne u dijelovima, zbog
prekida ili šumova u komunikacijskoj vezi,
Ø poruka bude izmijenjena od same osobe koja je šalje ili osobe koja je prenosi i
poruka bude izmijenjena od strane onog koji je prima.
10
3.1.6. POVRATNA VEZA
Povratna veza je reakcija primatelja. Ona omogućava uspješnu komunikaciju tako da
smanjuje razlike između namijenjenog smisla poruke odaslane od strane pošiljatelja i
interpretiranog smisla primljene poruke od strane primatelja (Rouse, 2005). Povratna
veza govori pošiljatelju je li primatelj čuo, vidio ili razumio poruku.
Ona je jedan od razloga zbog kojeg je komunikacija prijelazna. Ako povratna
informacija kaže pošiljatelju da poruka nije primljena ili da je pogrešno interpretirana,
pošiljatelj može ponovno poslati poruku, možda na drugačiji način sve dok primatelj ne
primi njeno pravo značenje.
11
3.2. OBLICI KOMUNIKACIJE
3.2.1. KOMUNIKACIJA PREMA OSJETILIMA
I ljudi i životinje komuniciraju pomoću osjetila pa je podjela oblika komunikacije
prema osjetilima (sluh, vid, dodir, miris, opip) vrlo logična.
Slušno-govorna komunikacija odvija se najčešće kroz govor i jezik, ali postoji i
nejezična manifestacija ovog tipa komunikacije kao što je kašalj, hrkanje ili zviždanje. I
vizualna se komunikacija očituje u jezičnom i nejezičnom obliku. Vrhunac razvoja
vizualne jezične komunikacije je razvoj pisama. U ovu grupu spadaju i Morseova
abeceda i semafori. Tipični nejezični oblici vizualne komunikacije su izraz lica (npr.
smješkanje, mrštenje i geste). Taktilna komunikacija (dodir) očituje se nejezičnom
funkcijom ali predstavlja pouzdan znak društvenih odnosa među ljudima. Jezična uloga
dodira ograničena je na komunikaciju gluhih i slijepih. Komunikacija okusom i mirisom
u ljudskoj komunikaciji ima sporednu ulogu za razliku od životinjske. Ipak oni utječu
na doživljaj vanjskog svijeta, te su uz zvuk i svijetlo osnovni distraktori komunikacije
(Fox, 2006).
3.2.2. KOMUNIKACIJA PREMA ULOZI JEZIKA (verbalna i neverbalna)
S obzirom na ulogu jezika komunikacija se može podijeliti na verbalnu i neverbalnu
komunikaciju.
Verbalna obično podrazumijeva govor i pisanje dok neverbalna uključuje ton, izraz lica,
pogled, položaj i pokrete tijela, geste (Fox, 2006: 21).
3.2.2.1. VERBALNA KOMUNIKACIJA
Verbalna komunikacija ima mnogo prednosti nad ostalim oblicima komunikacije.
Najvažnija prednost je što ljudi putem razgovora, pitanja i odgovora mogu odmah
primiti povratnu informaciju procijeniti da li su ih sugovornici razumjeli. Ipak, verbalna
12
komunikacija ima i loših strana. Ljudi često ne razmišljaju dovoljno o poruci prije no
što je pošalju. Pošiljatelj ponekad ne promisli dovoljno o tome što neka riječ može
značiti primatelju zbog čega dolazi do nerazumijevanja. Osim toga, verbalna
komunikacija je posebno podložna šumovima (pošiljatelj govori tiho pa ga primatelj
neće čuti, u telefonskim razgovorima može doći do prekidanja veze). Još jedan od
problema je što kod verbalne komunikacije ne postoji nikakav trajan zapis tako da se
sugovornici moraju oslanjati na vlastito pamćenje (Rouse, 2005).
3.2.2.2. NEVERBALNA KOMUNIKACIJA
Ona se odnosi na sva namjerna ili nenamjerna značenja koja nemaju oblik napisane ili
izgovorene riječi (Hamilton i suradnici, 1982). Ponekad neverbalni dijelovi poruke
mogu imati važniji značaj od izgovorenih riječi. Utjecaj neverbalnih elemenata toliko je
jak da kada su ton glasa ili govor tijela u suprotnosti s izgovorenim riječima, primatelj
će vjerovati u poruku koju odašilju neverbalni znakovi, a ne doista izgovorene riječi.
Različite komponente neverbalnih kodova grupiramo u nekoliko kategorija (Rouse,
2005):
· Parajezik su glasovi i pauze u govoru. To mogu biti volumen (glasno ili tiho),
intenzitet, tvrdoća, odnosno sve što podrazumijevamo pod „tonom glasa“.
Komponente parajezika su i upadice kao što je „hmmm“, zapinjanje u govoru ili
mucanje. Svaki vokalni glas koji nema formalno značenje spada u ovu
kategoriju neverbalne komunikacije.
· Pod izrazom lica mislimo na različite pokrete lica kao što su podizanje obrva,
zatvorene ili poluzatvorene oči, širenje nosnica… Značenje se prenosi izrazom
lica. Njime izražavamo osjećaje kao što su sreća, iznenađenje, strah, tuga,
gađenje…
· Govor tijela obuhvaća mnoge različite signale. Pokreti tijela govore više nego
izraz lica pa ih je teže čitati. Geste imaju različito značenje u različitim
kulturama. Govor tijela je važan, u razgovorima ima veći utjecaj od riječi.
13
· U nekim društvima pogled može stvarati probleme. Primjerice, previše izravno
ili predugo gledanje sugovornika u oči može se uvredljivo shvatiti. Ipak postoje
situacije kada je gledanje sugovornika izravno u oči prednost, recimo za vrijeme
usmenih prezentacija i intervjua.
Ne postoji nikakav univerzalni rječnik neverbalne komunikacije pomoću kojeg bismo
mogli interpretirati svaki znak na koji naiđemo.
3.2.3. PISANA KOMUNIKACIJA
Pisana komunikacija ima nekoliko prednostni nad usmenom. Najvažnija prednost je da
ostaje trajni zapis (primjerice, pismo ili faks). Ljudi obično više razmišljaju o tome što
pišu nego o onom što govore. Pošiljatelj prvo treba prikupiti i organizirati informacije, a
zatim nekoliko puta napisati pismo dok ne bude potpuno zadovoljan njime. Postoje i
loše strane pisane komunikacije jer pisanje oduzima mnogo vremena, a pisana poruka
može stići do primatelja za nekoliko minuta ili nekoliko dana (Rouse, 2005).
14
3.3. POSLOVNA KOMUNIKACIJA
Poslovna se komunikacija može svesti na konačan broj tipiziranih komunikacijskih
situacija (poslovni sastanak, izvješća, prezentacija proizvoda, upit, ponuda, narudžba),
što upućuje na mogućnost definiranja ograničenog broja pravila uspješnog poslovnog
komuniciranja. Kada govorimo o poslovnoj komunikaciji time u prvom redu mislimo na
govor i pisanje. No veliki se dio poslovne komunikacije odvija kroz neverbalne oblike
koji su jednako važni kao i verbalni.
Verbalnu komunikaciju u poslovnom okruženju obično dijelimo na usmenu i pisanu.
Izbor medija diktiraju pošiljatelj poruke, publika i priroda informacije. Kombinacija
više medija poruku čini učinkovitijom – primatelj će je bolje razumijeti i dulje pamtiti.
Usmena poslovna komunikacija može biti planirana/neplanirana i formalna/neformalna.
Ključna prednost je ta da u razgovoru odašiljatelj poruke povratnu informaciju dobiva
smjesta i može joj prilagoditi svoju poruku. Nedostatak usmene komunikacije je u tome
što ne ostavlja trag (Fox, 2006).
Uobičajeni oblici usmene poslovne komunikacije su (Fox, 2006: 59):
· razgovor (neposredan ili pomoću elektronskih sredstava),
· diskusija,
· javno izlaganje,
· izvješćivanje (jednoj osobi, manjoj/većoj grupi).
Neverbalna komunikacija u polovnom okruženju je svaka komunikacija koja nije
govorena ili pisana. Ovo, vrlo široko određenje uključuje „jezik tijela“ ali i uporabu
vremena, prostora, boja, odjevanje, raspored sjedenja za stolom te položaj i opremu
ureda. (St John, 1985: 40)
Problemi vezanu za neverbalnu komunikaciju proizlaze iz činjenice da je za dekodiranje
poruke potrebno temeljito poznavanje izvora komunikacije, okolnosti i situacijskog
konteksta.
15
Važnost neverbalne komunikacje u poslovnom okruženju je ogromna: držanje, izraz lica
i ukupan vanjski izgled osobe mogu imati presudan utjecaj na donošenje odluke o
zapošljavanju, dodjeli radnih zadataka, čak i promaknuća.
Neverbalna komunikacija izvrstan je pokazatelj razlika u društvenom statusu
sugovornika. Pretpostavljeni će u razgovoru s podređenim imati relaksirano i
ekspanzivno držanje (npr. naginjanje na naslon stolice), dok će podređeni nesvjesno ili
svjesno signalizirati svoj „niži“ status uspravnim položajem tijela i pažljivim slušanjem
(Fox, 2006).
Poslovna komunijacija se realizira:
Ø unutar organizacije (interna komunikacija),
Ø izvan organizacije (eksterna komunikacija).
3.3.1. INTERNA KOMUNIKACIJA (unutar organizacije)
Interna komunikacija obuhvaća sve komunikativne i informativne aktivnosti između
članova organizacije ili jedne organizacije. Ona je dio ukupnog komunikacijskog
menadžementa. Ciljana je i orijentirana prema uspjehu.
Unutar svake organizacije postoji mreža formalne komunikacije u kojoj ideje i
informacije teku uzduž linija nadležnosti (hijerarhijskih razina) u organizacijskoj
strukturi kompanije.
Kroz internu formalnu mrežu protok informacija ide u tri smjera:
Ø vertikalna komunikacija prema dolje,
Ø vertikalna komunikacija prema gore,
Ø horizontalna komunikacija/dijagonalna.
16
Slika 3. Protok komunikacije u organiizaciji
Izvor: Izradio autor prema Weihrich, H., Koontz, H.: Menadžment, 10. izdanje, Mate d.o.o., Zagreb,1994., str. 544.
Vertikalna komunikacija prema dolje ide su mjeru od direktora prema zaposlenicima,
prenoseći njegove odluke i upute koje zaposlenicima pomažu u izvršavanju poslova.
U ovom smjeru putuju (Fox, 2006: 42):
ü nalozi i upute,
ü informacije i objašnjenja u vezi s radnim zadacima,
ü informacije o ciljevima i ideologiji organizacije,
ü informacije o politici i uobičajenim postupcima organizacije,
ü povratne informacije podređenima o kvaliteti njihova rada.
U vertikalnoj komunikaciji prema dolje količina informacija koja stiže do dna
organizacijske priramide iznosi, uslijed filtriranja informacije tek oko 20% (Slika 3).
Najčešći problem ovakvog tipa komunikacije je uskraćivanje informacija
zaposlenicima. Mnogi direktori smatraju da određene informacije kao što su financijski
podaci i strateški planovi trebaju biti podijeljeni samo sa uskim krugom zaposlenika.
Informacije kojima se zasipaju niži slojevi u organizaciji često se svode na obavijesti o
jubilejima, proslavama, izletima i mogućnosti kupovine roba po povlaštenoj cijeni.
17
Slika 4. Gubitak informacija u vertikalnom kanalu od vrha prema dolje
Izvor: izradio autor prema Fox, Renata: Poslovna komunikacija, Hrvatska sveučilišna
naklada, Zagreb, 2006., str. 43
Efikasna vertikalna komunikacija od vrha prema dolje doprinosi kvaliteti učinka, a
organizaciji osigurava odanost djelatnika. Odgovornsot za strategiju komunikacije u
organizaciji, te pravovremeno dostavljanje točnih i jasnih informacija snosi
menadžment.
Vertikalna komunikacija prema gore ide u smjeru od od zaposlenika prema direktorima
te omogućava uvid u probleme, prijedloge, sugestije, primjedbe i radni učinak
omogućavajući na taj način rješavanje problema i donošenje valjanih odluka (Fox,
2006).
Komunikacija od baze prema vrhu menadžmenta daje uvid u rad, stavove i probleme
podređenih, a djelatnicima osjećaj sudjelovanja, što pozitivno utječe na radni moral.
18
Izbor komunikacijskih kanala u načelu je obrnuto proporcionalan razlici u društvenom
statusu među sudionicima u procesu komunikacije: što je razlika u statusu veća, to je
izbor kanala manji (Rogers i Shoemaker, 1971: 310).
Iz toga vidimo da hijerarhijska struktura i odnosi unutar grupe utječu na kvalitetu
komunikacije u sustavu.
Praksa pokazuje da je vertikalna komunikacija prema dolje općenito redovitija i
efikasnija nego vertikalna komunikacija prema gore.
Za to postoji logično objašnjenje jer je u komunikaciju prema dolje ugrađen čimbenik
društvene moći (nadređeni podređeni) koji osigurava njezin prilično dobar protok. S
druge strane vertikalna komunikacija prema gore (podređen nadređeni) je nepovoljna
jer je srednji sloj menadžmenta zaustavlja (Weihrick i Koontz, 1993: 545).
Horizontalni putovi komuniciranja su tijekovi komuniciranja između osoba ili grupe iste
organizacijske razine u poduzeću, a dijagonalna među osobama različitog statusa koje u
organizacijskom sustavu komunikacije nisu formalno povezane. Veliki dio horizontalne
komunikacije odvija se kroz sastanke većeg ili manjeg broja osoba, neposredne
razgovore, interno dopisivanje i izvješća. Funkcija joj je ubrzanje protoka informacija,
poboljšano razumijevanje, koodrinacija i rješavanje mogućih problema među različitim
odjelima organizacije. Kako ona predstavlja interakciju među ravnopravnima, pojedincu
daje društvenu i emocionalnu potporu te pozitivno utječe na radni moral i učinkovitost
(Fox, 2006).
Neformalna komunikacija u organizaciji sekundarna je i vrlo složena komunikacijska
mreža koja počiva na osobnim dodirima i koja, za razliku od sustava formalne
komunikacije, ne slijedi neku unaprijed određenu liniju. Složenosti neformalne
komunikacije doprinosi činjenica da sudionici u tom procesu pripadaju različitim
grupama te da se priroda veza među njima stalno mijenja. Neformalna komunikacija
odraz je percepcije djelatnika o organizaciji. Ona presijeca kanale formalne
komunikacije te iako je povremeno i korisna, za menadžera može predstavljati problem.
Kako menadžer neformalne kanale komunikacije može kontrolirati samo djelomično, u
interesu održavanja komunikacijske ravnoteže u organizaciji preporučuje se
19
pravovremeno odašiljanje informacija formalnim kanalima u svim smjerovima:
otvorena mreža formalne komunikacije najbolje je sredstvo kontrole neformalne
komunikacije. Iako neformalni komunikacijski kanali u velikoj mjeri prenose glasine i
ogovaranja, sustav neformalne komunikacije može sadržavati i informacije bitne za
organizaciju, a kod zaposlenika uživati povjerenje (Fox, 2006).
Formalni načini komunikacije mijenjaju se usporedno s razvojem nove tehnologije, ali
neformalni načini postoje jednako kao što su postojali i prije (Peša, 2003: 50).
Mjerilo uspješnog funkcioniranja unutarnjih komunikacija nisu one same ili njihov
ustroj nego njihv utjecaj na sve dijelove poslovanja. Onaj tko može pozitivno
kvantificirati vezu između komunikacijskih aktivnosti i tržišnog mjesta svoje tvrtke,
radne atmosfere i zadovoljstva zaposlenika, precepcije u javnosti, odnosa s kupcima i
partnerima prešao je iz faze samodokazivanja u fazu strateškog utjecaja na organizaciju.
To je najviši stupanj razvijenosti komunikacijskog sustava u nekoj organizaciji i cilj
kojem komunikatori moraju težiti. Sve ispod te razine otvara prostor dvojbama onih
menadžera koji u unutarnjim komunikacijama vide nužno zlo koje zbog dojma moraju
imati, a zapravo nemaju pojma zašto (Bahtijari, 2004: 62).
3.3.2. EKSTERNA KOMUNIKACIJA (izvan organizacije)
Eksterna komunikacija obuhvaća komunikaciju organizacije sa vanjskim okruženjem.
Odnosno poslovnim partnerima, potrošačima i širom društvenom zajednicom, te svu
komunikaciju (neposrednu usmenu, telefonsku, elektronsku, pisanu, itd.) u vezi s
nastajanjem i plasmanom proizvoda i usluga. U kategoriju eksterne komunikacije ulaze
i odnosi s javnošću, marketinška komunikacija, kao i komunikacija menadžmenta sa
širim društvenim okruženjem (Fox, 2006: 16).
20
4. GP KRK
4.1. POVIJEST
Ø Građevinsko poduzeće Krk osnovano je 1956. godine kao Zanatsko poduzeće
Progres Krk sa ciljem izgradnje i održavanja otočke infrastrukture - prvenstveno
cesta i luka.
Ø Tijekom godina poduzeće je raslo prema potrebi zajednice u kojoj je djelovalo, a
svoje današnje ime GP Krk je dobilo 1989. godine.
Ø 1991. godine GP Krk počinje proizvoditi betonsku galanteriju i armirano
betonske elemente, najprije za vlastite potrebe, a zatim za potrebe tržišta.
Ø GP Krk je privatiziran 1993. godine kada postaje dioničko društvo u vlasništvu
223 djelatnika.
Ø GP Krk je 1994. godine napravio korak dalje u ulaganju u razvoj i kvalitetu tako
što je započeo sa nabavom CAT-ovih strojeva, cijenjenih zbog njihove
pouzdanosti i odlične servisne podrške. Danas su gotovo svi strojevi Caterpillar
marke.
Ø Kupnja imovine tvrtke Andezit 2001. godine, uz druge akvizicije, poslužile su
GP Krku kao temelj za osnivanje sestrinske tvrtke GP Rijeka d.d.
Ø GP Krk 2002. godine preuzima sve radnike Andezita u stečaju. S tim radnicima i
kupljenom imovinom osnovana je nova tvrtka GP Rijeka d.d., sa sjedištem u
Rijeci.
Ø 2006. godine osnovano je poduzeće Kamenolom Fužinski Benkovac d.d., koje
proizvodi većinu sirovina korištenih u radovima koje obavlja GP Krk grupa.
21
Ø GP Krk d.d., GP Rijeka d.d. i KFB d.d. djeluju zajedno i čine GP Krk grupu.
Ø Dovršen jedan od najvećih projekata GP Krk grupe u visokogradnji - izgradnja
sportskog centra Zamet 2009 godine.
Ø Godinu ranije dovršeno je i dvoransko plivalište na Kantridi u Rijeci, kao i Aula
Ivana Pavla II. u sklopu Pastoralnog centra na Trsatu.
Ø 2011. i 2012. kupljena su poduzeća Martinkovac gradnja i Metida,
Ø Po prihodima 2013. GP Krk je ostao među 10 najvećih građevinara u Hrvatskoj i
najveći je u regiji, predstavljajući gotovo 50% tog sektora Primorsko-goranske
županije
Ø GP Krk je među rijetkim graditeljskim tvrtkama u hrvatskoj koje posjeduju
certifikat osigutanja kvalitete ISO 9001:2008 u proizvodnji kamenih agregata,
asfaltnih mješavina, te betona i betonskih elemenata. Od 2010. godine posjeduje
certifikat prema normi ISO 14001:2004 Sustav upravljanja okolišem.
Ø Širenje tržišta na području susjedne Slovenije. Osnovana je podružnica u
Sloveniji “GP Krk d.d. podružnica za gradnjo v Sloveniji” sa s jedištem u
Ljubljani što predstavlja potez kojim se šalje jasnu poruku da se i na susjednom
tržištu sad želi poslovati kao prepoznatljiv i dokazani brand. GP Krk trenutačno,
sam ili u suradnji sa slovenskim partnerima, ima čak 17 milijuna eura
ugovorenih poslova u toj zemlji od kojih samo na izgradnju obilaznice Ilirske
Bistrice otpada 9,43 milijuna.
22
Ø GP Krk primjenjuje i sustav upravljanja okolišem na: građenje građevina,
projektiranje i proizvodnju predgotovljenih betonskih elemenata i proizvoda,
eksploataciju i proizvodnju kamenih agregata, proizvodnju i transport asfalta i
betona, te na mehanizaciju i održavanje na lokacijama Krk, Garica i gradilišta.
Građevinarstvo i proizvodnja Krk, dioničko društvo osnovano je 1956. godine, sa
misijom izgradnje i održavanja stambenih i poslovnih objekata te otočke infrastrukture,
naročito cesta i luka. Tijekom proteklih 50-tak godina promišljenim i stalnim ulaganjem
u znanje, opremu i tehnologiju tvrtka se svrstala među 10-tak najvećih i najpriznatijih
građevinara Hrvatske, dok joj među građevinarima županije pripada prvo mjesto.
Vrhunska tehnička i stručna opremljenost, provjerena kvaliteta gradnje i poštivanja
rokova uz sustavno ulaganje u razvoj i usvajanje novih tehnologija i znanja, ključ su
njihovog poslovnog uspjeha.
Bitne odrednice poslovne politike obuhvaćaju također stalan rad na unapređenju
kvalitete, proširenju proizvodnog programa i razvoju novih proizvoda.
Zaokruženi proizvodni proces - od vlastite proizvodnje kamenih agregata, betona i
asfaltnih mješavina do njihove ugradnje, zasigurno je jedna od značajnijih prednosti
poduzeća, koja im omogućuje stabilnost i samostalnost u poslovanju, što njihovi
partneri itekako cijene kao jamstvo pouzdanog ostvarenja njihovih poslovnih ciljeva.
Za takvo poslovno promišljanje, kvantificirano i u ostvarenim rezultatima, dvaput su
dobili i vrijedno priznanje - "Zlatnu plaketu" Hrvatske gospodarske komore -
Županijske komore Rijeka, kao najuspješnije poduzeće u Županiji primorsko-goranskoj.
Tvrtka danas zapošljava više od 500 radnika u tri kamenoloma, dvije separacije
kamenih agregata, tri asfaltne baze, pet betonara, na 356 raznih građevinskih strojeva i
vozila, u proizvodnim pogonima betonske galanterije i montažnih objekata, te na
gradilištima diljem Istarske, Primorsko-goranske i Ličko-senjske županije.
23
4.2. PROIZVODI I USLUGE
GP Krk grupa pruža kompletnu uslugu izgradnje naručenih objekata, u što se ubrajaju i
popratni elementi poput izgradnje vodovoda, kanalizacije, javne rasvjete, električnih
instalacija i dr.
4.2.1. Proizvodi i usluge u niskogradnji:
Mnoge hrvatske ceste izgradila
je GP grupa, poput državne ceste D100 na Cresu, D8 i D40
koja spaja Bakar s ostalim
prometnicama, te dijela
autoceste Rijeka-Zagreb, kao i
nedavno dovršeni Viadukt iznad Bakra.
Cestogradnja
Trgovi u Rijeci, Crikvenici,
Rabu, bazen na Kantridi, javna
garaža Zagrad u Rijeci, stubišta, igrališta, sve je to izgradila GP Krk grupa od 2009 do 2013.
godine.
Javni objekti
GP Krk grupa je iskusna u
gradnji oko mora i ima u svom
portfelju odrađenih poslova trajektna pristaništa, uređene obalne pojaseve, izgrađene lukobrane, te pomorske
građevine. Riva lošinjskih kapetana je možda i najpoznatije djelo u tom opusu.
Pomorski radovi
Najznačajniji projekti proteklih godina bili su industrijska zona
Kukuljanovo, spremnici na
JANAF-ovom terminalu
Omišalj, te RI Petrol u Rijeci.
Poslovno-industrijski objekti
24
4.2.2. Proizvodi i usluge u visokogradnji:
Vodovodi, kanalizacije,
kolektori vode, pročišćivaći vode, 80 projekata je GPK
grupa odradila na
infrastrukturnim projektima
posljednjih 5 godina. U
budućnosti se planiraju i projekti u izgradnji željezničke infrastrukture.
Infrastrukturni projekti
GPK grupa sada već ima u svojem portfelju 3 izgrađena odlagališta otpada: Marišćina, Kaštijun i Treskavac
Ekološki program
Iako se GPK grupa bavi
gradnjom stambenih objekata,
poput vila i stambenih zgrada,
gradnja je isključivo za poznate kupce.
Stambeni objekti
Gradnja poslovnih objekata čini najveći dio poslova visokogradnje GPK grupe. Svi
prodajni centri Plodina građeni su od strane GPK grupe, Metro
u Rijeci, Konzum na Krku,
poslovna zgrada za Tia partner,
itd.
Poslovni objekti
25
Industrijski objekti raznih
namjena, poput energane uz
bazenski kompleks u Rijeci,
tiskare Novog lista u Rijeci,
komunalne garaže na Škurinjama, te sirane u Poreču, do sada su izgrađeni radom GPK grupe.
Industrijski objekti
Puno različitih društvenih projekata sagrađeno je zadnjih 10 godina, uključujući Dječji vrtić i jaslice u Krku, Osnovna škola Fran Krsto Frankopan u Krku, Sportski centar Zamet,
Nogometni stadion NK
Pomorac u Kostreni, itd.
Javni objekti
Groblje Drenova, Aula Ivana
Pavla II. u sklopu sakralnog
centra na Trsatu, Pastoralni
centar Škurinje, možda najpoznatiji sakralni objekt
novijeg datuma u Hrvatskoj -
džamija u Rijeci, i dr.
Sakralni objekti
26
4.2.3. Proizvodi i usluge u pogonima:
U tri asfaltne baze odvija se
prizvodnja, u Marišćini, Garici i Cresu. Ukupna snaga tih
asfaltnih baza je 1240 kW, a
njihov kapacitet 480 t/h. Kamen
iz kamenoloma dolazi kao
sirovina za proizvodnju.
Asfaltne baze
Armiračnica savija željezo u potrebne oblike za upotrebu na
gradilištu ili ugradnju u predfabricirane armaturno-
betonske elemente.
Armiračnica
Pet betonara je u pogonu, po
jedna u Kukuljanovu, Cresu i
Marišćini, te dvije u Krku. Ukupna snaga tih betonara je
315 kW, a kapacitet
proizvodnje 150 m3/h.
Betonare
GP grupa kameni materijal
izvlači iz tri kamenoloma, a prerađuje ga u četiri drobilišna postrojenja, u Garici, Marišćini , Fužinskom Benkovcu, te pokretno drobilišno postrojenje, ukupne snage 1080 kW, te
kapaciteta proizvodnje 470 t/h.
Kamenolomi
27
GP grupa proizvodi vrlo široku paletu betonske galanterije, u
koju se ubrajaju rubnjaci,
vodolovke, reviziona okna,
specifični betonski predfabrikati, i dr. Opskrbljuju
se materijalom iz armiračnice i betonara.
Betonska galanterija
Najveći dio čine kompaktna betonska kućišta koja se proizvode za potrebe
elektrodistribucije, kioska,
čekaonica, portirnica, sanitarnih čvorova, i dr. Opskrbljuju se materijalom iz armiračnice i betonara.
Montažni elementi
28
4.3. ORGANIZACIJSKA STRUKTURA GP KRKA
GP Krk sastoji se od pet sektora (opći sektor, sektor korporativnih financija, tehničko
komercijalni sektor, sektor niskogradnje i sektor visokogradnje) na čelu sa upravom
(ured direktora). Prikazano na (Slika 5).
Slika 5. Organizacijska struktura GP Krk
Izvor: http://www.gp-krk.hr/onama-organizacija.php
Grafikon 1. Organizacijska struktura GP Krk (udio zaposlenih u organizaciji)
Izvor: http://www.gp-krk.hr/onama-kapaciteti.php
29
Grafikon 2. Stručna sprema zaposlenih (2013.)
Izvor: izradio autor prema internim podacima
Grafikon 3. Prihodi u razdoblju od 2002.-2013.
Izvor: http://www.gp-krk.hr/onama-kapaciteti.php
NKV; 7 PKV; 9
NSS; 117
KV; 68
VKV; 5
SSS; 321
VŠS; 25
VSS; 46
30
5. ISTRAŽIVANJE POSLOVNOG KOMUNICIRANJA U GP KRKU
Istraživanje poslovnog komuniciranja u poduzeću GP Krk provedeno je metodom
ankete, te metodom kratkog intervjua. Anketni upitnik se sastoji od 14 pitanja.
Istraživanje je provedeno u travnju 2014. godine na 30 ispitanika.
5.1. ANKETNI UPITNIK
ANKETNI UPITNIK
1. Ocjenom od 1-5 ocijenite koliko ste zadovoljni svojim poslom?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
2. Možete li nadređenima predložiti promjene u načinu rada?
a) Da, mogu uvijek
b) Da, mogu ponekad
c) Da, ali me ne zanima
d) Ne, nemam mogućnost
3. Ocjenom od 1-5 ocjenite koliko ste zadovoljni dostupnošću informacija?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
31
4. Ocjenom od 1-5 ocjenite komunikaciju s nadređenima?
a) Odlična
b) Vrlo dobra
c) Dobra
d) Dovoljna
e) Nedovoljna
5. Ocjenom od 1-5 ocijenite komunikaciju s podređenima?
a) Odlična
b) Vrlo dobra
c) Dobra
d) Dovoljna
e) Nedovoljna
6. Na koji način dobivate naloge za izvršavanje radnog zadatka?
(moguće više odgovora)
a) Usmeno
b) Telefonom
c) E-mailom
d) Sms porukom
e) Ne dobivam naloge za izvršenje radnog zadatka
7. Ocjenom od 1-5 ocjenite uspješnost komuniciranja sa kolegama?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
32
8. Ocjenom od 1-5 ocijenite koliko uspješno komunicirate sa članovima vašeg
tima?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
9. Obavijest o rasporedu ili potrebi prekovremenog rada dobijete unaprijed?
a) najmanje tjedan dana
b) tjedan dana
c) 3 dana
d) 2 dana
e) 1 dan
10. Na koji način dobijete informaciju o rasporedu ili promjeni rasporeda radnog
vremena?
a) mailom
b) porukom na mobitel
c) internom poštom
d) neposredno od svog pretpostavljenog
e) nemam informaciju
11. Ocjenom od 1-5 ocijenite informacije dobivene neformalnim putem?
(neslužbene informacije, osobni kontakt između zaposlenika)
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
33
12. Ocjenom od 1-5 ocijenite korisnost informacija dobivenih na poslovnim
sastancima?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
13. Ocjenom od 1-5 ocijenite mogućnost komuniciranja putem suvremenih medija?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
14. Ocjenom od 1-5 ocjenite mogućnost educiranja za rad s novim tehnologijama
komuniciranja?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
5.2. ANALIZA REZULTATA ISTRAŽIVANJA
U ovom poglavlju prikazani su i analizirani rezultati provedenog istraživanja. Rezultati
istraživanja prikazani su grafički pomoću stupčastih grafikona na kojima su uspoređeni
odgovori 15 zaposlenika u upravi i 15 radnika na terenu, a za provjeru razlika korištena
je prosječna ocijena.
34
Grafikon 4: Anketno pitanje broj 1
Na pitanje koliko ste zadovljni svojim poslom prosječna ocjena zaposlenika uprave
iznosi 3,47, a prosječna ocjena radnika 3,27. Ne postolji značajna razlika u odgovorima
zaposlenika uprave i radnika, ali ima prostora za unaprjeđenje zadovoljstva. Može se
zaključiti da radnik koji nije zadovoljan svojim poslom nije motiviran za rad, što
negativno utječe na poduzeće.
Grafikon 5: Anketno pitanje broj 2
Iz ovog anketnog pitanja vidljivo je da zaposlenici uprave imaju veću mogućnost
vertikalne komunikacije prema gore u odnosu na radnike. Postoji značajna razlika u
odgovorima, što upućuje da bi trebalo raditi na poboljšanju vertikalne komunikacije
prema gore kod radnika jer se na taj način može postići kvalitetnija organizacija
poslovanja.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
A B C D E
3
1
8
3
0 0
8
6
1
0
RADNICI UPRAVA
0
2
4
6
8
10
12
A B C D E
0
12
1
2
0
7
8
0 0 0
RADNICI UPRAVA
Ocjenom od 1-5 ocijenite koliko
ste zadovoljni svojim poslom?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
Možete li nadređenima predložiti
promjene u načinu rada?
a) Da, mogu uvijek
b) Da, mogu ponekad
c) Da, ali me ne zanima
d) Ne, nemam mogućnost
35
Grafikon 6: Anketno pitanje broj 3
Na pitanje koliko ste zadovljni dostupnošću informacija prosječna ocjena zaposlenika
uprave iznosi 2,87, a prosječna ocjena radnika 3,27. Iz odgovora na ovo pitanje može se
zaključiti da je zadovoljstvo dostupnošću informacijama kod radnika zadovoljavajuće s
obzirom na razinu radnih zadataka i odgovornosti. Prosječna ocjena zaposlenika uprave
upućuje da bi razina dostupnosti informacijama trebala biti viša. Bolja dostupnost
informacijama može se postići izgradnjom privatne računalne mreže (intranet). Intranet
omogućuje djelatnicima brzi pristup informacijama, te jednostavnu i kvalitetnu
komunikaciju sa kolegama i suradnicima. Korištenje intraneta znatno smanjuje troškove
komunikacije.
Grafikon7: Anketno pitanje broj 4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
A B C D E
1
4
8
2
0
1 1
9
3
1
RADNICI UPRAVA
0
1
2
3
4
5
6
7
8
A B C D E
3
4
8
0 0
1
8
5
1
0
RADNICI UPRAVA
Ocjenom od 1-5 ocjenite koliko
ste zadovoljni dostupnošću
informacija?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
Ocjenom od 1-5 ocjenite
komunikaciju s nadređenima?
a) Odlična
b) Vrlo dobra
c) Dobra
d) Dovoljna
e) Nedovoljna
36
Na pitanje o zadovoljstvu komunikacije s nadređenima prosječna ocjena zaposlenika
uprave iznosi 3,60, a prosječna ocjena radnika 3,27. Zaposlenici uprave su zadovoljniji
vertikalnom komunikacijim prema gore od radnika, što je vidljivo i na anketnom pitanju
broj 2. Vertikalna komunikacija prema gore prenosi odgovore na vertikalnu
komunikaciju prema dolje kao što su prijedlozi za poboljšanje, razni problemi i pritužbe
djelatnika. Nadređeni bi kontinuirano trebali motivirati i poticati komunikaciju prema
vrhu kako bi viši menadžmet imao uvid u stvarno stanje u organizaciji.
Grafikon 8: Aketno pitanje broj 5
Na pitanje o zadovljstvu komunikacije s podređenima prosječna ocjena uprave iznosi
3,43, a prosječna ocjena radnika 3,91. Ovo pitanje se odnosi na vertikalnu komunikaciju
od vrha prema bazi kojom se prenose informacije u vezi sa radnim zadacima, razni
nalozi i upute, informacije o ciljevima poduzeća te bi svakako trebalo posvetiti
pozornost jer vertikalna komunikacija od vrha prema bazi doprinosi kvaliteti učinka, a
organizaciji osigurava lojalnost djelatnika.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
A B C D E F
1
5
7
1
0
1
8
2
0 0
4
RADNICI UPRAVA
Ocjenom od 1-5 ocijenite
komunikaciju s podređenima?
a) Odlična
b) Vrlo dobra
c) Dobra
d) Dovoljna
e) Nedovoljna
37
Grafikon 9: Anketno pitanje broj 6
Na anketno pitanje broj 6 koje se odnosi na medije komunikacije zaposlenici uprave
dobivaju naloge za izvršavanje radnog zadatka usmeno, telefonom i E-mailom, dok
radnici dobivaju naloge samo usmeno i telefonom. Razlika u odgovorima je očekivana
jer radnici na terenu nemaju pristup internetu.
Grafikon 10: Anketno pitanje broj 7
Anketno pitanje broj 7 odnosi se na horizontalnu komunikaciju koja predstavlja
interakciju među ravnopravnima, prosječna ocjena zaposlenika uprave iznosi 3,40, a
prosječna ocjena radnika 4,00. Iz odgovora zaposlenika uprave da se zaključiti da imaju
potrebu unaprijediti horizontalnu komunikaciju. Može se unaprijediti organiziranjem
0
2
4
6
8
10
12
14
A B C D E
11
8
0 0 0
13
9
12
0 1
RADNICI UPRAVA
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
A B C D E
4
7
4
0 0
3
9
3
0 0
RADNICI UPRAVA
Na koji način dobivate naloge
za izvršavanje radnog zadatka?
(moguće više odgovora)
a) Usmeno
b) Telefonom
c) E-mailom
d) Sms porukom
e) Ne dobivam naloge za
izvršenje radnog
zadatka
Ocjenom od 1-5 ocjenite
uspješnost komuniciranja sa
kolegama?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
38
“team building-a”. Horizontalna komunikacija daje pojedincu društvenu i emocionalnu
potporu i tako pozitivno utječe na radni moral i učinkovitost.
Grafikon 11: Anketno pitanje broj 8
Na pitanje koliko uspješno kominicirate sa članovoma vašeg tima koje se također
odnosi na horizontalnu komunikaciju prosječna ocjena zaposlenika uprave i radnika je
jednaka i iznosi 3,87. Horizontalna komunikacija ocjenjena je sa vrlo dobrim što je
zadovoljavajuće.
Grafikon 12: Anketno pitanje broj 9
0
1
2
3
4
5
6
7
A B C D E
3
7
5
0 0
5 5
4
0
1
RADNICI UPRAVA
0
2
4
6
8
10
12
A B C D E
4
1 1
7
2
0 0 0
3
12
RADNICI UPRAVA
Ocjenom od 1-5 ocijenite koliko
uspješno komunicirate sa
članovima vašeg tima?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
Obavijest o rasporedu ili potrebi
prekovremenog rada dobijete
unaprijed?
a) najmanje tjedan
dana
b) tjedan dana
c) 3 dana
d) 2 dana
e) 1 dan
39
Na anketnom pitanju broj 9 vidljiva je značajna razlika između zaposlenika uprave i
radnika zbog razlike u poslovnim zadacima. Radnici u većini dobivaju informacije prije
zaposlenika uprave jer se obično radi o promjeni gradilišta ili potrebi prekovremenog
rada zbog ispunjenja obaveza u zadanim rokovima.
Grafikon13: Anketno pitanje 10
Na anketno pitanje broj 10 koje se odnosi na komunikacijske medije svi radnici i većina
zaposlenika uprave informacije dobivaju usmeno neposredno od svog pretpostavljenog,
a nekolicina uprave dobije informacije putem E-maila.
Grafikon 14: Anketno pitanje 11
0
2
4
6
8
10
12
14
16
A B C D E
0 0 0
15
0
3
0 0
12
0
RADNICI UPRAVA
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
A B C D E
1
3
9
2
0
1
4
8
1 1
RADNICI UPRAVA
Na koji način dobijete
informaciju o rasporedu ili
promjeni rasporeda radnog
vremena?
a) mailom
b) porukom na mobitel
c) internom poštom
d) neposredno od svog
pretpostavljenog
e) nemam informaciju
Ocjenom od 1-5 ocijenite
informacije dobivene
neformalnim putem?
(neslužbene informacije, osobni
kontakt između zaposlenika)
a) a) Odlično
b) b) Vrlo dobro
c) c) Dobro
d) d) Dovoljno
e) Nedovoljno
40
Na pitanje kako ocjenjujete informacije dobivene neformalnim putem prosječna ocjena
zaposlenika uprave i radnika je jednaka i iznosi 3,20. Iako se većina neformalnih
informacija odnosi na tračeve i glasine, može sadržavati i informacije korisne za
organizaciju te je potrebno i takvoj vrsti informacija posvetiti pažnju.
Grafikon 15: Anketno pitanje broj 12
Na anketno pitanje broj 12 prosječna ocjena zaposlenika uprave iznosi 3,20, a prosječna
ocjena radnika 3,00. Zaposlenici uprave i radnici ocjenjuju korisnost informacija na
poslovnim sastancima sa ocjenom dobar što upućuje da bi se trebala posvetiti pažnja pri
organiziranju sastanaka. Sastanci koji su loše organizirani bez obzira na korisnost i
kvalitetu sadržaja ne daju očekivane učinke jer sudionici s takvih sastanaka odlaze pod
dojmom loše organizacije, a ne pod dojmom važnosti informacija o odlukama i
zaključcima koji su doneseni.
0
1
2
3
4
5
6
7
A B C D E
1
2
6
2
1
0
6
7
1 1
RADNICI UPRAVA
Ocjenom od 1-5 ocijenite
korisnost informacija dobivenih
na poslovnim sastancima?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
41
Grafikon 16: Anketno pitanje broj 13
Na anketno pitanje broj 13 prosječna ocjena zaposlenika uprave iznosi 3,87 što je vrlo
dobro, a prosječna ocjena radnika nešto manje i iznosi 3,23. Odgovor na ovo pitanje
dalo je očekivane rezultate jer radnici na terenu nemaju potrebu koristiti suvremene
medije komunikacije u poslu koji obavljaju.
Grafikon 17: Anketno pitanje broj 14
Na pitanje ocjenite mogućnost educiranja za rad s novim tehnologijama komuniciranja
prosječna ocjena zaposlenika uprave iznosi 3,00, a prosječna ocjena radnika 3,57.
Dobiveni rezultati na ovom pitanju su neočekivani. Zaposlenici uprave koji se koriste
internetom u svome poslu daju niske rezultate u odnosu na radnike koji su vrlo
zadovoljni mogućnošću educiranja za rad s novim tehnologijama komuniciranja, a
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
A B C D E
2
3
5
2
1
3
9
2
0
1
RADNICI UPRAVA
0
1
2
3
4
5
A B C D E
3
5
4
1 1
2
4 4
2
3
RADNICI UPRAVA
Ocjenom od 1-5 ocijenite
mogućnost komuniciranja
putem suvremenih medija?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
Ocjenom od 1-5 ocjenite
mogućnost educiranja za rad s
novim tehnologijama
komuniciranja?
a) Odlično
b) Vrlo dobro
c) Dobro
d) Dovoljno
e) Nedovoljno
42
nemaju pristup suvremenim medijima kominikacije. Pod novom tehnologijom
komuniciranja misli se prvenstveno na internet i internetske servise. Informatička
edukacija zaposlenika je neophodna za komunikacijski razvoj suvremenog poduzeća.
43
6. ZAKLJUČAK
U ovom diplomskom radu istraženo je poslovno komuniciranje u poduzeću GP Krk
metodom anketiranja i kratkog intervjua te su otkriveni mnogi važni podaci i
informacije vezani za komunikaciju u poduzeću. Podaci i informacije pomno su
analizirani i omogućili su su stvaranje uvida u poslovnu komunikaciju poduzeća GP
Krk.
U radnoj hipotezi iskazana je tvrdnja da interna komunikacija u poduzeću GP Krk ima
prostora za napredak u pogledu poslovnog komuniciranja. Hipoteza je dokazana
rezultatima istraživanja.
Na temelju rezultata istraživanja vidljivo je da poduzeće GP Krk ima prostora za
unaprjeđenje interne komunikacije, a posebnu pažnju treba posvetiti:
- Vertikalnoj komunikaciji od baze prema vrhu
- Komunikaciji s kolegama
- Dostupnosti informacija
- Organiziranju poslovnih sastanaka
- Edukaciji za rad sa suvremenim tehnologijama komunikacije.
Unaprjeđenjem navedenih smjernica moguće je postići bolju organizaciju poslovanja, te
veće zadovoljstvo poslom što će pozitivno djelovati na motiviranost i efikanost
zaposlenika. Dostupnost informacija može se postići izgradnjom kvalitetne privatne
računalne mreže. Intranet omogućuje djelatnicima brzi pristup informacijama, te
jednostavnu i kvalitetnu komunikaciju sa kolegama i suradnicima, te znatno smanjuje
troškove komunikacije.
Može se zaključiti da je poslovno komuniciranje sastavni element poduzeća koje želi
napredovati u poslovanju te je potrebno kontinuirano educiranje i provođenje promjena
za kvalitetnu poslovnu komunikaciju.
44
LITERATURA
A KNJIGE
1) Fox, R. 2006, Poslovna komunikacija, Hrvatska sveučilišna naklada, Zagreb
2) Hamilton, C., Parker, C. & Smith, D. 1982, Communicating for Results,
Wadsworth, Belmont, CA
3) Miljković, D., Rijavec, M. 2002, Komuniciranje u organizaciji, IEP, Zagreb
4) Rouse, M. J. & Rouse, S. 2005, Poslovne komunikacije, Masmedia, Zagreb
B ČASOPISI
1) Bahtijari, S.: Sustav i snaga internog komuniciranja, Marketing, 18, 2004, str. 62
2) Cook, T. D., Gruder, C. L., Hennigan, K. M.& Flay, B.R.: History of the sleeper
effect: Some logical pitfalls in accepting the null hypothesis, Psychological
Bulletin, 1979., Vol. 86, str. 662-679
3) Eagly, A. & Chaiken, S.:An attribution analysis of the effect of the
communicator characteristics on opinion change: The case of communicator
attractiveness, Journal of Personalilty and Social Psiychology, 1975., Vol. 32,
str. 136-144
4) Peša, A.: Nedostatak interne komunikacije ruši ugled tvrtke, Poslovni magazin,
broj 1, RRIF plus d.o.o, Zagreb, sječanj 2003, str. 50
5) Rogers, E. M. & Shoemaker, F. F. 1971, Communication of Innovations, The
Free Press, New York
6) St John, W. D.: You are What You Communicate, Personnel Journal, October
1985., str. 40
7) Weick, K. E. & Browning, L.D.: Argument and narration in organizational
communication, Journal of management studies, 1986.
8) Weihrich, H., Koontz, H.: Menadžment, 10. izdanje, Mate d.o.o., Zagreb,1994.,
str. 544
45
C WEB IZVORI
http://www.filatelija.net/povijesnirazvojposte.html preuzeto 25.3.2014
http://www.gp-krk.hr/onama-organizacija.php
http://www.gp-krk.hr/onama-kapaciteti.php
D POPIS GRAFIKONA
1) Grafikon 1. Organizacijska struktura GP Krk (udio zaposlenih u organizaciji)
2) Grafikon 2. Stručna sprema zaposlenih (2013.)
3) Grafikon 3. Prihodi u razdoblju od 2002.-2013.
4) Grafikon 4: Anketno pitanje broj 1
5) Grafikon 5: Anketno pitanje broj 2
6) Grafikon 6: Anketno pitanje broj 3
7) Grafikon 7: Anketno pitanje broj 4
8) Grafikon 8: Anketno pitanje broj 5
9) Grafikon 9: Anketno pitanje broj 6
10) Grafikon 10: Anketno pitanje broj 7
11) Grafikon 11: Anketno pitanje broj 8
12) Grafikon 12: Anketno pitanje broj 9
13) Grafikon 13: Anketno pitanje broj 10
14) Grafikon 14: Anketno pitanje broj 11
15) Grafikon 15: Anketno pitanje broj 12
16) Grafikon 16: Anketno pitanje broj 13
17) Grafikon 17: Anketno pitanje broj 14
E POPIS SLIKA
1) Slika 1. Suvremeni model procesa komunikacije
2) Slika 2. Uloga modela možebitnosti kod izbora komunikacijskog medija
3) Slika 3. Protok komunikacije u organizaciji
4) Slika 4. Gubitak informacija u vertikalnom kanalu od vrha prema dolje
5) Slika 5. Organizacijska struktura GP Krk
46
IZJAVA
kojom izjavljujem da sam diplomski rad s naslovom POSLOVNO KOMUNICIRANJE
U GP KRKU izradio samostalno pod voditeljstvom prof. dr. sc. Zvonka Čapka. U radu
sam primijenio metodologiju znanstveno-istraživačkog rada i koristio literaturu koja je
navedena na kraju diplomskog rada. Tuđe spoznaje, stavove, zaključke, teorije i
zakonitosti koje sam izravno ili parafrazirajući naveo u diplomskom radu na uobičajen,
standardan način citirao sam i povezao s korištenim bibliografskim jedinicama. Rad je
pisan u duhu hrvatskog jezika.
Također, izjavljujem da sam suglasan s objavom diplomskog rada na službenim
stranicama Fakulteta.
Student
Nikola Milivojević