nbr 14042-2004

© ABNT 2004

Gestão ambiental – Avaliação do ciclo de vida - Avaliação do impacto do ciclo de vida Environmental management - Life cycle assessment - Life cycle impact assessment Palavras-chave: Meio ambiente. Proteção ambiental. Avaliação Descriptors: Environment. Environmental protection. Assessment ICS 13.020.60; 13.020.10

Número de referência ABNT NBR ISO 14042:2004

17 páginas

NORMA BRASILEIRA

ABNT NBRISO

14042Primeira edição

31.05.2004

Válida a partir de30.06.2004

ABNT NBR ISO 14042:2004

ii © ABNT 2004 ─ Todos os direitos reservados

© ABNT 2004 Todos os direitos reservados. A menos que especificado de outro modo, nenhuma parte desta publicação pode ser reproduzida ou utilizada em qualquer forma ou por qualquer meio, eletrônico ou mecânico, incluindo fotocópia e microfilme, sem permissão por escrito pela ABNT. Sede da ABNT Av. Treze de Maio, 13 – 28º andar 20003-900 – Rio de Janeiro – RJ Tel.: + 55 21 3974-2300 Fax: + 55 21 2220-1762 [email protected] www.abnt.org.br Impresso no Brasil


© ABNT 2004 ─ Todos os direitos reservados iii

Sumário Página

Prefácio............................................................................................................................................................... iv

Introdução .......................................................................................................................................................... iv

1 Objetivo ..................................................................................................................................................1 2 Referências normativas........................................................................................................................1 3 Termos, definições e abreviações.......................................................................................................1 3.1 Termos e definições..............................................................................................................................1 3.2 Termos abreviados................................................................................................................................2 4 Descrição geral da AICV.......................................................................................................................2 4.1 Objetivo da AICV ...................................................................................................................................2 4.2 Características-chave da AICV ............................................................................................................2 4.3 Elementos da AICV................................................................................................................................3 5 Elementos obrigatórios ........................................................................................................................5 5.1 Geral........................................................................................................................................................5 5.2 Conceito de indicadores de categoria ................................................................................................5 5.3 Seleção de categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos de caracterização........6 5.4 Correlação dos resultados do ICV (classificação).............................................................................8 5.5 Cálculo dos resultados dos Indicadores de categoria (caracterização) .........................................8 6 Elementos opcionais.............................................................................................................................9 6.1 Geral........................................................................................................................................................9 6.2 Cálculo da magnitude dos resultados do indicador de categoria em relação a

informações de referência (normalização) .........................................................................................9 6.3 Agrupamento .......................................................................................................................................10 6.4 Ponderação ..........................................................................................................................................10 7 Análise da qualidade dos dados........................................................................................................11 8 Limitações da AICV.............................................................................................................................11 9 Afirmações comparativas comunicadas ao público .......................................................................12 10 Relatório e análise crítica ...................................................................................................................13 10.1 Geral......................................................................................................................................................13 10.2 Relatório de AICV ................................................................................................................................13 10.3 Análise crítica ......................................................................................................................................14 Anexo A (normativo) Relação entre a avaliação do impacto do ciclo de vida e a estrutura da ACV........15 A.1 Geral......................................................................................................................................................15 A.2 Relação com a definição de objetivo e escopo................................................................................15 A.3 Relação com a análise do inventário do ciclo de vida ....................................................................16 A.4 Relação com a interpretação do ciclo de vida .................................................................................16 Bibliografia........................................................................................................................................................17


iv © ABNT 2004 ─ Todos os direitos reservados

Prefácio

A Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) é o Fórum Nacional de Normalização. As Normas Brasileiras, cujo conteúdo é de responsabilidade dos Comitês Brasileiros (ABNT/CB), dos Organismos de Normalização Setorial (ABNT/ONS) e das Comissões de Estudo Especiais Temporárias (ABNT/CEET), são elaboradas por Comissões de Estudo (CE), formadas por representantes dos setores envolvidos, delas fazendo parte: produtores, consumidores e neutros (universidades, laboratórios e outros).

A ABNT NBR ISO 14042 foi elaborada no Comitê Brasileiro de Gestão Ambiental (ABNT/CB–38), pela Comissão de Estudo de Avaliação do Ciclo de Vida (CE–38:005.01). O Projeto circulou em Consulta Pública conforme Edital nº 12 de 31.12.2003, com o número Projeto 38:005.01-003.

Esta Norma é equivalente à ISO 14042:2000.

Esta Norma contém o anexo A, de caráter normativo.

Introdução

A Avaliação do Impacto do Ciclo de Vida (AICV) é a terceira fase da avaliação do ciclo de vida descrita na ABNT NBR ISO 14040. O objetivo da AICV é avaliar os resultados da análise do Inventário do Ciclo de Vida (ICV) de um sistema de produto1), para melhor compreensão de sua significância ambiental. A etapa de AICV modela as questões ambientais selecionadas, chamadas categorias de impacto, e utiliza indicadores de categoria2) para condensar e explicar os resultados do ICV. Indicadores de categoria são utilizados para refletir as emissões agregadas ou o uso de recursos para cada categoria de impacto. Esses indicadores de categoria representam os "impactos ambientais potenciais"3) discutidos na ABNT NBR ISO 14040. Adicionalmente, a AICV prepara para a etapa de interpretação do ciclo de vida.

A AICV, como parte de uma ACV completa pode, por exemplo, ser usada para

― identificar oportunidades de melhoria no sistema de produto e auxiliar na sua priorização,

― caracterizar ou servir de referência para um sistema de produto e seus processos elementares ao longo do tempo,

― efetuar comparações relativas entre sistemas de produtos com base em indicadores de categoria selecionados, ou

― indicar questões ambientais para as quais outras técnicas podem fornecer dados ambientais complementares e informações úteis para tomada de decisão.

Embora a AICV possa auxiliar nessas aplicações, as partes devem reconhecer que uma ampla avaliação de um sistema de produto é difícil e pode requerer o uso de diversas técnicas de avalição ambiental.

____________________________ 1) Nesta Norma, o termo "sistema de produto" também inclui os sistemas de serviços. 2) A expressão completa deste termo é "indicador de categoria do impacto do ciclo de vida". 3) Os "impactos ambientais potenciais" referidos na ABNT NBR ISO 14040 são um subconjunto dos "impactos ambientais" referidos na ABNT NBR ISO 14001, resultante do uso da unidade funcional de cálculo. Os "impactos ambientais potenciais" são expressões relativas, pois estão relacionados à unidade funcional de um sistema de produto.

NORMA BRASILEIRA ABNT NBR ISO 14042:2004

© ABNT 2004 ─ Todos os direitos reservados 1

Gestão ambiental – Avaliação do ciclo de vida - Avaliação do impacto do ciclo de vida

1 Objetivo

Esta Norma descreve e fornece orientação sobre a estrutura geral para a Avaliação do Impacto do Ciclo de Vida (AICV) - etapa da Avaliação do Ciclo de Vida (ACV), as características-chave e limitações inerentes da AICV. Ela especifica requisitos para conduzir a etapa de AICV e a sua relação com as outras etapas da ACV.

2 Referências normativas

Os seguintes documentos normativos contêm disposições que, através de referência neste texto, constituem prescrições para esta Norma. Para referências datadas, as emendas subseqüentes ou as revisões destas publicações não são aplicáveis. Entretanto, recomenda-se àqueles que realizam acordos com base nesta Norma que verifiquem a possibilidade de se utilizarem as ediçôes mais recentes dos documentos normativos relacionados a seguir. Para referências não-datadas, a última edição do documento normativo referenciado se aplica. A ABNT mantém registros das Normas em vigor em um dado momento.

ABNT NBR ISO 14001:1996 – Sistemas de gestão ambiental – Especificação com orientações para uso

ABNT NBR ISO 14040:2001 – Gestão ambiental – Avaliação do ciclo de vida – Princípios e estrutura

ABNT NBR ISO 14041:2004 – Gestão ambiental – Avaliação do ciclo de vida – Definição de objetivo e escopo e análise de inventário

ISO 14043:2000 – Environmental management – Life cycle assessment – Life cycle interpretation

ISO 14050:1998 – Environmental management - Vocabulary

3 Termos, definições e abreviações

3.1 Termos e definições

Para os efeitos desta Norma, aplicam-se os termos e definições, das ABNT NBR ISO 14001, ABNT NBR ISO 14040, ABNT NBR ISO 14041 e ISO 14050, e os seguintes:

3.1.1 resultado da análise do inventário do ciclo de vida resultado do ICV resultado da análise do inventário do ciclo de vida que inclui os fluxos que atravessam as fronteiras do sistema e fornece o ponto de partida para a etapa de avaliação do impacto do ciclo de vida

3.1.2 categoria de impacto classe que representa as questões ambientais relevantes às quais os resultados do ICV podem ser associados


2 © ABNT 2004 ─ Todos os direitos reservados

3.1.3 indicador de categoria de impacto do ciclo de vida representação quantificável de uma categoria de impacto

NOTA A expressão abreviada “indicador de categoria” é usada ao longo de todo o texto desta Norma, para facilitar a leitura.

3.1.4 ponto final da categoria atributo ou aspecto do ambiente natural, humano ou dos recursos, que identifica uma questão ambiental de relevância

NOTA A figura 2 ilustra este termo de forma mais detalhada.

3.1.5 fator de caracterização fator derivado de um modelo de caracterização que é aplicado para converter os resultados associados do ICV à unidade comum do indicador de categoria

NOTA A unidade comum permite agregação no resultado do indicador de categoria.

3.1.6 mecanismo ambiental sistema de processos físicos, químicos e biológicos para uma dada categoria de impacto, associando os resultados do ICV aos indicadores de categoria e ao ponto final da categoria

3.2 Termos abreviados

ACV Avaliação do Ciclo de Vida

ICV Análise do Inventário do Ciclo de Vida

AICV Avaliação do Impacto do Ciclo de Vida

4 Descrição geral da AICV

4.1 Objetivo da AICV

A AICV pretende avaliar o sistema de produto sob uma perspectiva ambiental, usando categorias de impacto e os indicadores de categoria associados aos resultados do ICV. A etapa de AICV também fornece informações para a etapa de interpretação do ciclo de vida.

4.2 Características-chave da AICV

As características-chave da AICV estão listadas abaixo.

― A etapa de AICV, em conjunto com outras etapas da ACV, fornece uma perspectiva abrangente das questões ambientais e de recursos para um ou mais sistema(s) de produto

― A AICV correlaciona os resultados do ICV às categorias de impacto. Para cada categoria de impacto, é selecionado um indicador de categoria e o resultado desse indicador (deste ponto em diante referido como resultado do indicador) é calculado. O conjunto de resultados dos indicadores (deste ponto em diante referido como perfil da AICV) fornece informações a respeito das questões ambientais associadas às entradas e saídas do sistema de produto.



― A AICV difere de outras técnicas, tais como a avaliação do desempenho ambiental, avaliação do impacto ambiental e avaliação de riscos, uma vez que é uma abordagem relativa baseada em uma unidade funcional. A AICV pode utilizar informações obtidas através do emprego dessas técnicas.

A seção 8 descreve as limitações inerentes da AICV.

4.3 Elementos da AICV

4.3.1 A estrutura geral da etapa de AICV é composta de diversos elementos obrigatórios que convertem os resultados do ICV em resultados dos indicadores. Adicionalmente, existem elementos opcionais para normalização, agrupamento ou ponderação dos resultados dos indicadores e técnicas de análise da qualidade dos dados. A etapa de AICV é somente uma parte de um estudo completo de ACV e deve ser coordenada com as outras etapas da ACV, conforme anexo A. Os elementos da etapa de AICV são ilustrados na figura 1.

Avaliação do impacto do ciclo de vida

Elementos obrigatórios

Seleção das categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos de caracterização

Correlação dos resultados do ICV (classificação)

Cálculo dos resultados dos indicadores de categoria (caracterização)

Resultados dos Indicadores de categoria (perfil da AICV)

Elementos opcionais

Cálculo da magnitude dos resultados dos indicadores de categoria com relação a informações de referência (normalização)

Agrupamento Ponderação

Análise da qualidade dos dados

Figura 1 — Elementos da etapa de AICV

A separação da etapa de AICV em diferentes elementos é necessária por diversas razões:

― Cada elemento da AICV é distinto e pode ser claramente definido.

― A etapa de definição do objetivo e escopo de um estudo de ACV pode considerar cada elemento da AICV separadamente.

― A avaliação da qualidade dos métodos, suposições e outras decisões da AICV pode ser conduzida para cada elemento da AICV.



― Os procedimentos, suposições e outras operações da AICV dentro de cada elemento podem ser tornados transparentes para fins de análises críticas e relatórios.

― O uso de valores e subjetividades, referido deste ponto em diante como “escolha de valores”, dentro de cada elemento, pode ser tornado transparente para fins de análise crítica e relatório.

4.3.2 Os elementos obrigatórios da AICV são listados abaixo.

a) Seleção das categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos de caracterização; identificação das categorias de impacto, indicadores de categorias e modelos de caracterização relacionados, ponto final da categoria e os resultados do ICV correlacionados que os estudos de ACV irão abordar. Por exemplo, a categoria de impacto mudança climática representa as emissões de gases de efeito estufa (resultados do ICV), usando o forçamento radiativo infravermelho como indicador de categoria. Ver também tabela 1.

b) Correlação dos resultados do ICV (classificação) às categorias de impacto.

c) Cálculo dos resultados dos indicadores de categoria (caracterização).

Os resultados dos indicadores para diferentes categorias de impacto, em conjunto, representam o perfil da AICV para o sistema de produto.

A seção 5 descreve com mais detalhes os elementos obrigatórios da AICV, mencionados acima e na figura 1, e fornece requisitos específicos.

4.3.3 Existem elementos e informações opcionais, como listados abaixo, que podem ser usados dependendo do objetivo e escopo do estudo de ACV.

a) Cálculo da magnitude dos resultados dos indicadores de categoria relacionados a informações de referência (normalização).

b) Agrupamento: ordenação e, se possível, classificação das categorias de impacto.

c) Ponderação: conversão e, se possível, agregação dos resultados dos indicadores através das categorias de impacto utilizando fatores numéricos baseados em escolha de valores.

d) Análise da qualidade dos dados: melhor compreensão da confiabilidade do conjunto de resultados dos indicadores, o perfil da AICV.



5 Elementos obrigatórios

5.1 Geral

Para a etapa de AICV, o resultado dos elementos obrigatórios é o conjunto de resultados dos indicadores para as diferentes categorias de impacto.

5.2 Conceito de indicadores de categoria

A figura 2 ilustra o conceito de indicadores de categoria com base em um mecanismo ambiental. Cada categoria de impacto tem seu próprio mecanismo ambiental. A categoria de impacto “acidificação” é usada na figura 2 como exemplo.

Os modelos de caracterização refletem o mecanismo ambiental pela descrição da relação entre os resultados do ICV, indicadores de categoria e, em alguns casos, o(s) ponto(s) final(is) da categoria. O modelo de caracterização é usado para gerar os fatores de caracterização. Para cada categoria de impacto, os componentes necessários incluem:

― identificação do(s) ponto(s) final(is) da categoria,

― definição do indicador de categoria para um ou mais dos pontos finais da categoria,

― identificação dos resultados do ICV apropriados que possam ser correlacionados à categoria de impacto, considerando o indicador de categoria escolhido e o(s) ponto(s) final(is) identificado(s) para a categoria, e

― identificação do modelo de caracterização e dos fatores de caracterização.

Esse procedimento facilita a coleta, correlação e modelagem da caracterização dos resultados apropriados do ICV. Isso também ajuda a ressaltar a validade técnica e científica, as suposições, a escolha de valores e o grau de exatidão no modelo de caracterização.

Resultados do inventário do ciclo de vida

Resultados do ICV correlacionados à categoria de impacto

Indicador de categoria

Categoria de Impacto

Modelo de caracterização

Relevância ambiental

Exemplo SO2, HCI etc. (kg/unidade funcional)

Acidificação

Emissões ácidas (NOx, SOx etc. correlacionados à acidificação)

Liberação de próton (H+aq)

Ponto(s) final(is) da categoria- floresta - vegetação - etc.

Mec

anis

mo

ambi

enta

l

Figura 2 — Conceito de indicadores de categoria



A tabela 1 fornece exemplos de termos usados nesta Norma. O mecanismo ambiental é a totalização dos processos ambientais relacionados à mudança climática.

Tabela 1 – Exemplo de termos

Termo Exemplo

Categoria de impacto Mudança climática

Resultados do ICV Gases de efeito estufa

Modelo de caracterização Modelo IPCCa

Indicador de categoria Forçamento radiativo infravermelho (W/m2)

Fator de caracterização Potencial de aquecimento global para cada gás de efeito estufa (kg CO2-equivalentes / kg gás)

Resultado do indicador kg CO2-equivalentes

Ponto(s) final(is) da categoria Recifes de corais, florestas, plantações

Referência ambiental Nível de correlação entre o indicador de categoria e o(s) ponto(s) final(is) da categoria

NOTA Exemplos adicionais são fornecidos na ISO/TR 14047 [1]. a Painel Intergovernamental de mudança climática.

5.3 Seleção de categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos de caracterização

5.3.1 Esta subseção fornece orientações e requisitos para a seleção de categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos de caracterização, incluindo os critérios de relevância ambiental.

Para a maioria dos estudos de ACV, categorias de impacto, indicadores de categoria ou modelos de caracterização existentes serão selecionados. Sempre que categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos de caracterização são selecionados em um estudo de ACV, a informação relacionada deve ser referenciada. Os requisitos e recomendações desta subseção aplicam-se à informação referenciada. Entretanto, em alguns casos, as categorias de impacto, indicadores de categoria ou modelos de caracterização existentes não são suficientes para satisfazer o objetivo e o escopo definidos para o estudo de ACV, e novos parâmetros terão que ser definidos. Quando novas categorias de impacto, indicadores de categoria ou modelos de caracterização são definidos, os requisitos e recomendações desta subseção também são aplicáveis.

O indicador de categoria pode ser escolhido em qualquer ponto ao longo do mecanismo ambiental, entre os resultados do ICV e o(s) ponto(s) final(is) da categoria (ver figura 2).

5.3.2 Os requisitos seguintes se aplicam à seleção de categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos de caracterização:

a) a seleção de categorias de impacto, de indicadores de categoria e de modelos de caracterização deve ser consistente com o objetivo e escopo do estudo de ACV;

b) as fontes para categorias de impacto, de indicadores de categoria e de modelos de caracterização devem ser referenciadas;

c) a seleção de categorias de impacto, de indicadores de categoria e de modelos de caracterização deve ser justificada;

d) nomes exatos e descritivos devem ser atribuídos às categorias de impacto e indicadores de categoria;



e) a seleção das categorias de impacto deve refletir um grupo abrangente das questões ambientais relativas ao sistema de produto em estudo, levando em consideração o objetivo e o escopo;

f) o mecanismo ambiental e o modelo de caracterização que correlacionam os resultados do ICV ao indicador de categoria e fornecem uma base para a descrição dos fatores de caracterização devem ser descritos;

g) a adequação do modelo de caracterização usado para obter o indicador de categoria no contexto do objetivo e escopo do estudo deve ser descrita.

5.3.3 Adicionalmente, as seguintes recomendações se aplicam à seleção das categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos de caracterização:

a) convém que as categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos de caracterização sejam aceitos internacionalmente, isto é, sejam baseados em um acordo internacional ou aprovados por organismo internacional competente;

b) convém que as categorias de impacto representem as emissões agregadas ou o uso de recursos pelo sistema de produto no(s) ponto(s) final(is) da categoria, através dos indicadores de categoria;

c) convém que as escolhas de valores e as suposições feitas durante a seleção das categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos de caracterização sejam minimizadas;

d) convém que as categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos de caracterização evitem contagem dupla, a menos que isso seja requerido pelo objetivo e escopo, por exemplo quando o estudo inclui ao mesmo tempo saúde humana e potencial carcinógeno;

e) convém que o modelo de caracterização para cada indicador de categoria seja científica e tecnicamente válido, e esteja baseado num mecanismo ambiental específico e identificável ou em observação empírica reproduzível;

f) convém que seja identificado o grau de validade científica e técnica do modelo de caracterização e dos fatores de caracterização;

g) convém que os indicadores de categoria sejam ambientalmente relevantes.

5.3.4 Dependendo do mecanismo ambiental e do objetivo e escopo, convém considerar a diferenciação espacial e temporal do modelo de caracterização que correlaciona os resultados do ICV ao indicador de categoria. Convém que o destino e o transporte das substâncias façam parte do modelo de caracterização.

Outros resultados do ICV, diferentes de dados de fluxo de massa e energia, incluídos no estudo de ACV, por exemplo, uso do solo, devem ser identificados e sua relação com os indicadores da categoria correspondentes deve ser determinada.

5.3.5 Convém que a relevância ambiental do indicador de categoria ou do modelo de caracterização seja claramente declarada em termos dos seguintes critérios:

a) a capacidade do indicador de categoria em representar as conseqüências dos resultados do ICV no(s) ponto(s) final(is) da categoria, ao menos qualitativamente;

b) a adição de dados ambientais ou informações ao modelo de caracterização com respeito ao(s) ponto(s) final(is) da categoria, incluindo

― a condição do(s) ponto(s) final(is) da categoria,

― a magnitude relativa da mudança avaliada no(s) ponto(s) final(is) da categoria,

― os aspectos espaciais, tais como área e escala,



― os aspectos temporais, tais como duração, tempo de residência, persistência, momento etc.,

― a reversibilidade do mecanismo ambiental, e

― as incertezas das correlações entre o modelo de caracterização e as mudanças no(s) ponto(s) final(is) da categoria.

5.4 Correlação dos resultados do ICV (classificação)

Esta subseção fornece diretrizes para a correlação dos resultados do ICV com as categorias de impacto (freqüentemente referida como classificação).

Quando os resultados do ICV são correlacionados às categorias de impacto, as questões ambientais associadas àqueles resultados podem ser ressaltadas.

Convém que a correlação dos resultados do ICV às categorias de impacto considere o seguinte, a menos que o objetivo e o escopo requeiram procedimento diferente:

― correlação dos resultados do ICV que sejam exclusivos de uma categoria de impacto;

― identificação dos resultados do ICV que se relacionam a mais de uma categoria de impacto, incluindo

― distinção entre mecanismos paralelos, por exemplo, o SO2 é alocado entre as categorias de impacto saúde humana e acidificação, e

― alocação entre mecanismos seriais, por exemplo, o NOx pode ser correlacionado tanto à formação de ozônio ao nível do solo como à acidificação.

Se os resultados do ICV não estiverem disponíveis ou se a qualidade dos dados for insuficiente para que a AICV alcance o objetivo e escopo do estudo, faz-se necessário uma coleta iterativa de dados ou um ajustamento do objetivo e escopo.

5.5 Cálculo dos resultados dos Indicadores de categoria (caracterização)

Esta subseção fornece diretrizes e requisitos para o cálculo dos resultados dos indicadores (freqüentemente referido como caracterização). O cálculo envolve a conversão dos resultados do ICV para unidades comuns e a agregação dos resultados convertidos dentro da categoria de impacto. Esta conversão usa fatores de caracterização. O resultado do cálculo é um resultado numérico do indicador.

O método de cálculo dos resultados dos indicadores deve ser identificado e documentado, incluindo a escolha de valores e as suposições utilizadas.

A utilidade dos resultados dos indicadores para um dado objetivo e escopo depende da exatidão, validade e das características dos modelos de caracterização e fatores de caracterização. A quantidade e tipo de suposições simplificadoras e a escolha de valores usadas no modelo de caracterização para o indicador de categoria também variam entre categorias de impactos. Freqüentemente, existe um compromisso entre a simplicidade e a exatidão do modelo de caracterização. Variações na qualidade dos indicadores de categoria entre categorias de impacto podem influenciar a exatidão global do estudo de ACV, por exemplo

― a complexidade dos mecanismos ambientais entre as fronteiras do sistema e o ponto final da categoria,

― as características espaciais e temporais, como, por exemplo, a persistência de uma substância no meio ambiente, e

― as características de dose-resposta.



O cálculo dos resultados dos indicadores envolve dois passos:

a) seleção e uso dos fatores de caracterização para converter os resultados correlacionados do ICV a unidades comuns;

b) agregação dos resultados do ICV convertidos ao resultado do indicador.

Um exemplo de um indicador de categoria é o forçamento radiativo infravermelho. Um fator de caracterização, neste caso o fator potencial de aquecimento global para cada gás de efeito estufa, é usado para converter os resultados do ICV para cada gás em unidades de dióxido de carbono equivalentes. Suas contribuições são então agregadas em um resultado do indicador em termos de dióxido de carbono total equivalente.

Dados adicionais sobre as condições ambientais podem aprimorar o significado e a utilidade dos resultados dos indicadores. Essa questão também pode ser tratada dentro da análise da qualidade dos dados.

6 Elementos opcionais

6.1 Geral

Esta seção descreve três elementos opcionais da AICV: normalização, agrupamento e ponderação. Esses elementos podem utilizar informações externas à estrutura da AICV. Tais informações devem ser justificadas e relatadas. A normalização emprega linhas de base e/ou informações de referência. O agrupamento e a ponderação empregam escolha de valores.

6.2 Cálculo da magnitude dos resultados do indicador de categoria em relação a informações de referência (normalização)

O objetivo da normalização dos resultados dos indicadores é a melhor compreensão da magnitude relativa do resultado de cada indicador do sistema de produto em estudo. O cálculo da magnitude dos resultados dos indicadores em relação à informação de referência (freqüentemente referido como normalização) é um elemento opcional que pode ser útil, por exemplo, para

― verificação de inconsistências,

― fornecimento e comunicação de informações sobre a significância relativa dos resultados dos indicadores, e

― preparação para procedimentos adicionais, tais como agrupamento, ponderação ou interpretação do ciclo de vida.

Este procedimento transforma o resultado do indicador, dividindo-o por um valor de referência selecionado. Alguns exemplos de valores de referência são

― as emissões totais ou o uso de recursos para uma dada área, que pode ser global, regional, nacional ou local,

― as emissões totais ou o uso de recursos para uma dada área ou uma base per capita ou medida similar, e

― um cenário de referência, tal como um dado sistema alternativo de produto.

Convém que a seleção do sistema de referência considere a consistência das escalas espacial e temporal do mecanismo ambiental e o valor de referência.



A normalização dos resultados do indicador muda o resultado dos elementos obrigatórios da etapa de AICV. Pode ser desejável utilizar diversos sistemas de referência para mostrar as conseqüências nos resultados dos elementos obrigatórios da etapa de AICV. Uma análise de sensibilidade pode fornecer informações adicionais sobre a escolha da referência. O conjunto dos resultados dos indicadores normalizados representa um perfil normalizado da AICV.

6.3 Agrupamento

Agrupamento significa correlacionar categorias de impacto em um ou mais conjuntos, conforme predefinido na definição de objetivo e escopo, e pode envolver ordenação e/ou classificação. O agrupamento é um elemento opcional com dois procedimentos possíveis:

― ordenar as categorias de impacto em uma base nominal, por exemplo, por características tais como emissões e recursos ou escalas espaciais globais, regionais e locais;

― classificar as categorias de impacto de acordo com uma dada hierarquia, por exemplo alta, média e baixa prioridade.

A classificação é baseada em escolha de valores.

A aplicação e o uso dos métodos de agrupamento devem ser consistentes com o objetivo e escopo do estudo da ACV e devem ser totalmente transparentes.

Diferentes indivíduos, organizações e sociedades podem ter preferências diferenciadas, portanto é possível que diferentes partes cheguem a diferentes resultados de classificação, ainda que com base nos mesmos resultados dos indicadores ou resultados normalizados dos indicadores.

6.4 Ponderação

A ponderação é o processo de conversão dos resultados dos indicadores de diferentes categorias de impacto através do uso de fatores numéricos baseados em escolhas de valores. Pode incluir a agregação dos resultados ponderados dos indicadores. A ponderação é um elemento opcional, com dois procedimentos possíveis:

― converter os resultados do indicador ou resultados normalizados com a utilização de fatores de ponderação selecionados;

― agregar, se possível, esses resultados convertidos dos indicadores ou os resultados normalizados, dentro das categorias de impacto.

Os passos da ponderação são baseados em escolhas de valores e não são baseados nas ciências naturais.

A aplicação e o uso de métodos de ponderação devem ser consistentes com o objetivo e escopo do estudo de ACV e devem ser totalmente transparentes. Diferentes indivíduos, organizações e sociedades podem ter preferências diferenciadas, portanto é possível que diferentes partes cheguem a diferentes resultados de ponderação, ainda que com base nos mesmos resultados dos indicadores ou resultados normalizados dos indicadores. Em um estudo de ACV pode ser desejável utilizar diferentes fatores e métodos de ponderação e conduzir análises de sensibilidade para avaliar as conseqüências de diferentes escolhas de valores e métodos de ponderação nos resultados da AICV.

Todos os métodos e operações de ponderação usados devem ser documentados para propiciar transparência. Convém que os dados e os resultados dos indicadores ou resultados dos indicadores normalizados obtidos anteriormente à ponderação sejam mantidos disponíveis juntamente com os resultados da ponderação. Isto assegura que

― compromissos e outras informações permaneçam disponíveis para os tomadores de decisão e para outros, e

― usuários possam apreciar a dimensão total e as ramificações dos resultados.



7 Análise da qualidade dos dados

Técnicas adicionais e informações podem ser necessárias para melhor compreender a significância, incerteza e sensibilidade dos resultados da AICV, de modo a

― ajudar a distinguir se diferenças significativas estão ou não presentes,

― remover resultados da AICV não significativos, ou

― orientar o processo iterativo da AICV.

A necessidade e a escolha das técnicas dependem da exatidão e detalhes necessários para satisfazer o objetivo e escopo do estudo de ACV.

As técnicas específicas e seus propósitos estão descritos abaixo.

― Análise de incidência (por exemplo, análise de Pareto) é um procedimento estatístico que identifica aqueles dados que têm grande contribuição para o resultado do indicador. Esses itens podem ser investigados com maior prioridade para assegurar a tomada de decisões corretas.

― Análise de incerteza, conforme definido na ISO 14041, descreve a variabilidade estatística do conjunto de dados, de forma a determinar se os resultados dos indicadores da mesma categoria de impacto são significativamente diferentes uns dos outros.

― Análise de sensibilidade, conforme definido na ISO 14041, mede a extensão pela qual mudanças, por exemplo, nos resultados do ICV, modelos de caracterização etc., influenciam os resultados do indicador. Da mesma forma, pode-se examinar a extensão pela qual modificações nos procedimentos de cálculo influenciam o perfil da AICV.

Devido aos procedimentos iterativos da ACV, o resultado da análise da qualidade dos dados pode adicionalmente orientar a etapa de ICV, por exemplo, recomendando o refinamento dos critérios de corte ou a coleta de dados que possam ter sido excluídos. Ver também o anexo A.

8 Limitações da AICV

A AICV enfoca somente as questões ambientais que são definidas no objetivo e escopo. Portanto, a AICV não é uma avaliação completa de todas as questões ambientais do sistema de produto em estudo.

A AICV tem limitações inerentes como explicitado a seguir.

― A AICV é, sempre que possível, um procedimento técnico e científico. Entretanto, escolhas de valores são usadas na seleção das categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos de caracterização e na normalização, agrupamento, ponderação e outros procedimentos.

― A AICV tipicamente exclui informações espaciais, temporais, a respeito de valores limites e informações de dose-resposta e combina emissões ou atividades no espaço e/ou tempo. Isso pode diminuir a relevância ambiental do resultado do indicador.

Indicadores de categoria podem variar em precisão entre categorias de impacto, devido a diferenças

― entre o modelo de caracterização e o mecanismo ambiental correspondente, por exemplo, escalas espaciais e temporais,

― na utilização de suposições simplificadoras, e

― dentro do conhecimento científico disponível.



― Os resultados da AICV não prevêem impactos nos pontos finais de categoria, ultrapassagem de valores limites, margens de segurança ou riscos.

― A AICV nem sempre pode demonstrar diferenças significativas entre categorias de impacto e os resultados dos indicadores relacionados a sistemas de produto alternativos. Isso pode ser devido a

― desenvolvimento limitado dos modelos de caracterização usados na caracterização, análise de sensibilidade e análise de incerteza para a etapa de AICV,

― limitações da etapa de ICV, como o estabelecimento das fronteiras do sistema que não abranjam todos os processos elementares possíveis para um sistema de produto ou não incluam todas as entradas e saídas de cada processo elementar, uma vez que ocorrem cortes e falta de dados,

― limitações da etapa de ICV, tais como qualidade insuficiente dos dados do ICV, que pode, por exemplo, ser causada por incertezas ou diferenças nos procedimentos de alocação e agregação, e

― limitações na coleta de dados do inventário que sejam apropriados e representativos de cada categoria de impacto.

9 Afirmações comparativas comunicadas ao público

Esta seção aplica-se à etapa da AICV que fornece suporte para as afirmações comparativas comunicadas ao público. Os requisitos apresentados são adicionais aos da ABNT NBR ISO 14040:2001, 5.1.2.4 e seção 7, e ABNT NBR ISO 14041:1998, seção 7.

As AICV que dão apoio às afirmações comparativas devem empregar um conjunto suficientemente abrangente de indicadores de categoria. A comparação deve ser conduzida indicador de categoria por indicador de categoria. As AICV não devem representar a única base para afirmações comparativas de superioridade ou equivalência ambiental em geral, uma vez que informações adicionais podem ser necessárias para superar algumas das limitações declaradas na seção 8.

As ponderações, conforme descrito em 6.4, não devem ser usadas para afirmações comparativas comunicadas ao público.

Uma afirmação comparativa é uma “declaração ambiental relativa à superioridade ou equivalência de um produto em relação a um produto concorrente que realiza a mesma função” [ABNT NBR ISO 14040:2001].

Convém que os indicadores de categoria usados para apoiar afirmações comparativas comunicadas ao público sejam aceitos internacionalmente. No mínimo, tais indicadores de categoria devem ser

― científica e tecnicamente válidos, isto é, usando um mecanismo ambiental específico e identificável e/ou uma observação empírica reprodutível, e

― ambientalmente pertinentes, isto é, ter ligações suficientemente claras com o(s) ponto(s) final(is) da categoria, incluindo, mas não limitado, as características espaciais e temporais.

NOTA Para informações adicionais sobre mecanismo ambiental e relevância ambiental, ver seção 5.

Uma análise de sensibilidade e incerteza dos resultados deve ser conduzida no caso de estudos orientados para apoiar afirmações comparativas.



10 Relatório e análise crítica

10.1 Geral

Esta seção fornece requisitos para o relatório e análise crítica dos resultados de AICV. Estes requisitos se adicionam àqueles listados nas ABNT NBR ISO 14040 e ABNT NBR ISO 14041.

10.2 Relatório de AICV

10.2.1 Se um relatório de terceira parte de acordo com a ABNT NBR ISO 14040:2001, seção 6, for preparado, ele deve incluir os seguintes itens:

a) os procedimentos da AICV, cálculos e resultados do estudo;

b) as limitações dos resultados da AICV relacionados ao objetivo e escopo definidos para o estudo da ACV;

c) a relação dos resultados da AICV com o objetivo e escopo definidos (ver anexo A);

d) a relação da AICV com os resultados do ICV (ver anexo A);

e) as categorias de impacto consideradas, incluindo o motivo de sua seleção e referência para suas fontes;

f) descrições dos ou referência a todos os modelos e caracterização, fatores de caracterização e métodos usados, incluindo todas as suposições e limitações;

g) descrições de ou referência a todas as escolhas de valores usadas em relação às categorias de impacto, modelos de caracterização, fatores de caracterização, normalização, agrupamento, ponderação e, onde mais for aplicável na AICV, uma justificativa para seu uso e sua influência nos resultados, conclusões e recomendações;

h) uma declaração de que os resultados da AICV são expressões relativas e não prevêem os impactos no(s) ponto(s) final(is) da categoria, ultrapassagem de valores limites, margens de segurança ou riscos.

10.2.2 Quando incluído como parte do estudo de ACV, os seguintes itens devem ser incluídos, se um relatório de terceira-parte de acordo com a ABNT NBR ISO 14040:2001, seção 6, for preparado:

a) uma descrição e justificativa da definição e descrição de quaisquer categorias de impacto, indicadores de categorias ou modelos de caracterização novos usados para a AICV;

b) uma declaração e justificativa de qualquer agrupamento das categorias de impacto;

c) quaisquer procedimentos adicionais que transformem os resultados dos indicadores e uma justificativa para as referências selecionadas, fatores de ponderação etc.;

d) quaisquer análises dos resultados dos indicadores, por exemplo, análises de sensibilidade e incerteza ou o uso de dados ambientais, incluindo qualquer implicação nos resultados;

e) os dados e resultados dos indicadores obtidos antes de qualquer normalização, agrupamento ou ponderação devem ser disponibilizados juntamente com os resultados normalizados, agrupados ou ponderados.

10.2.3 Adicionalmente, para afirmações comparativas comunicadas ao público, o relatório deve incluir os seguintes itens:

a) uma avaliação da completeza da AICV;

b) uma declaração quanto à existência ou não de aceitação internacional para os indicadores de categoria selecionados e uma justificativa para o seu uso;



c) uma justificativa para a validade científica e técnica e relevância ambiental dos indicadores de categoria usados no estudo;

d) os resultados das análise de incerteza e de sensibilidade;

e) uma avaliação da significância das diferenças encontradas;

f) se agrupamento tiver sido incluído no estudo de ACV:

― os procedimentos e resultados usados para agrupamento;

― uma declaração de que as conclusões e recomendações derivadas do agrupamento são baseadas em escolha de valores;

― uma justificativa dos critérios usados para normalização e agrupamento (estes podem ser escolhas de valores pessoais, organizacionais ou nacionais);

― a declaração de que a “ABNT NBR ISO 14042 não determina qualquer metodologia específica ou apóia as escolhas de valores usadas para agrupar as categorias de impacto”;

― a declaração de que “As escolhas de valores e julgamentos dentro dos procedimentos de agrupamento são de única responsabilidade do solicitante do estudo (por exemplo, governo, comunidade, organização etc.)”.

10.2.4 Convém que, onde for relevante, os itens listados nesta subseção sejam também considerados na elaboração de outros tipos de relatórios onde os resultados da AICV sejam usados.

NOTA 1 Uma apresentação gráfica dos resultados da AICV como parte do relatório pode ser útil, mas convém levar em consideração que isto induz a comparações e conclusões implícitas.

NOTA 2 Devido à complexidade inerente à etapa de AICV, a documentação mencionada acima, adicionalmente àquela requerida na ABNT NBR ISO 14040, pode ser desejável para relatórios internos e de segunda parte.

10.3 Análise crítica

O tipo de análise crítica realizada deve ser definido como parte do objetivo e deve ser consistente com a ABNT NBR ISO 14040:2001, subseção 7.3.

Quando se pretende que o estudo de ACV seja usado em uma afirmação comparativa comunicada ao público, uma análise crítica deve ser conduzida conforme apresentado na ABNT NBR ISO 14040:2001, subseção 7.7.3.

Para a AICV, deve ser considerada a especialização dos analistas nas disciplinas científicas relevantes para as categorias de impacto importantes para o estudo, adicionalmente a outras especialidades e interesses. Convém que a análise inclua a habilidade dos elementos classificação, caracterização, normalização, agrupamento e ponderação em apoiar a etapa de interpretação do ciclo de vida do estudo de ACV.



Anexo A (normativo)

Relação entre a avaliação do impacto do ciclo de vida

e a estrutura da ACV

A.1 Geral

A etapa de AICV deve ser cuidadosamente planejada para alcançar o objetivo e o escopo do estudo de ACV. Portanto, a relação entre a AICV e as outras etapas da ACV deve ser claramente compreendida.

A.2 Relação com a definição de objetivo e escopo

Convém que a etapa de definição do objetivo e escopo seja analisada de forma a

― identificar objetivos específicos para a etapa de AICV do estudo de ACV,

― identificar as questões ambientais e interesses a serem enfocados,

― selecionar as categorias de impacto que enfocam as questões ambientais e interesses identificados,

― identificar o nível de detalhe, validade científica e técnica e relevância ambiental necessários para as categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos de caracterização,

― selecionar um indicador de categoria para cada categoria de impacto,

― identificar outros requisitos técnicos e informações relacionados à etapa de AICV necessária ao estudo de ACV,

― identificar o uso de escolhas de valores,

― determinar o nível de agregação, por exemplo, espacial, para resultados dos indicadores de diferentes categorias de impacto,

― determinar a necessidade de análise da qualidade dos dados,

― identificar a documentação e os requisitos de transparência dos relatórios, os quais aumentam significativamente, desde as aplicações simples até as afirmações comparativas comunicadas ao público,

― definir a(s) referência(s) e cálculos para cada indicador de categoria, caso transformações dos indicadores de categoria com valores de referência sejam realizadas, e

― definir o conjunto de escolhas de valores usadas e os procedimentos através dos quais estas são selecionadas e aplicadas, caso normalização, agrupamento ou ponderação sejam realizadas.



A.3 Relação com a análise do inventário do ciclo de vida

A análise do ICV e a AICV são atividades interdependentes que requerem coordenação. As características das categorias de impacto, indicadores de categorias e modelos de caracterização da AICV direcionam a coleta de dados específicos do ICV. Os aspectos a seguir devem ser considerados como possíveis omissões e fontes de incertezas:

― se a qualidade dos dados do ICV e os resultados forem suficientes para conduzir a AICV em concordância com a definição do objetivo e escopo do estudo;

― se as fronteiras do sistema e decisões de corte de dados forem suficientemente revisadas para assegurar a disponibilidade dos resultados do ICV necessários para calcular os resultados dos indicadores para a AICV;

― se a relevância ambiental dos resultados dos indicadores da AICV for reduzida devido ao cálculo da unidade funcional do ICV, estabelecimento de médias com abrangência sistêmica, agregação e alocação.

A.4 Relação com a interpretação do ciclo de vida

Os resultados da AICV alimentam a etapa de interpretação do ciclo de vida. Os graus de transparência e completeza são também importantes em função da natureza iterativa do estudo de ACV. Como convém que a interpretação do ciclo de vida reflita as aplicações e limitações do estudo de ACV, é importante examinar

― a seleção das categorias de impacto, indicadores de categorias e modelos de caracterização, correlação dos resultados do ICV e cálculo dos resultados dos indicadores de categoria,

― as suposições e escolhas de valores usadas,

― os efeitos dessas decisões, suposições etc. nos resultados dos indicadores,

― a necessidade de ou os resultados das análises de sensibilidade e incerteza, sua relativa contribuição para os resultados dos indicadores das categorias de impacto, dados ambientais e informações de outras técnicas ambientais,

― se os resultados da AICV depois de avaliação da qualidade indicam que quaisquer diferenças significativas existem ou não, e

― se essas diferenças significativas são relevantes para o meio ambiente.



Bibliografia

[1] ISO/TR 14047:2003 - Environmental management - Life cycle assessment - Examples for the application of ISO 14042

nbr 14042-2004

Documents