1 MICROZONIFICACIN SSMICA DE TUXTLA GUTIRREZ, CHIAPAS a*Mora,J .C., bc**Gonzlez,R., dAguirre,J ., ePia,J ., fGarca-Moreno,L.M., eLovera, S.S., AP., eGil, A., eDe los Santos, RI., eBalbuena, I.J ., eVzquez, N.E., eTorrijos, M.A., c J imnez-Franco, A., y cMijares, H. a).- Universidad Nacional Autnoma de Mxico Instituto de Geofsica Departamento de Vulcanologa b) Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas Ingeniera Ambiental c).- Posgrado de Ciencias de la Tierra (UNAM) d).- Universidad Nacional Autnoma de Mxico Instituto de Ingeniera Coordinacin de Ingeniera Sismolgica e).- Instituto de Geofsica Proyecto Sistema Integral de Proteccin Civil Chiapas f).- Instituto de Proteccin Civil para el Manejo Integral de Riesgos de Desastres, Estado de Chiapas * Director del proyecto jcmora@igeofcu.unam.mx ** Primer autor ingeraul@yahoo.com 2 Contenido CONTENIDO.........................................................................................................................2 PRESENTACIN ....................................................................................................................4 RESUMEN ............................................................................................................................6 INTRODUCCIN ...................................................................................................................7 1.TECTNICA DEL ESTADO DE CHIAPAS ........................................................................... 9 2.FUENTES SISMO-GNICAS EN EL ESTADO DE CHIAPAS................................................. 12 3.ANLISIS ESTADSTICO DE LA SISMICIDAD EN TUXTLA GUTIRREZ .............................. 17 3.1. FISIOGRAFA DE TUXTLA GUTIRREZ, CHIAPAS ............................................................. 24 3.2. GEOMORFOLOGA ....................................................................................................... 25 3.2.1. LAS CUATRO GRANDES LADERAS ........................................................................................................... 25 3.3. CARACTERSTICAS GEOLGICAS DEL ESTADO DE CHIAPAS ............................................ 28 3.2.1.GEOLOGA DE TUXTLA GUTIRREZ .................................................................................................... 30 3.2.2.CARACTERSTICAS GEOTCNICAS EN TUXTLA GUTIRREZ ....................................................................... 36 4.DAOS HISTRICOS POR SISMO EN TUXTLA GUTIRREZ ............................................. 39 5.EFECTO DE LOS EMBOVEDADOS EN LOS DAOS EN TUXTLA GUTIRREZ ...................... 46 6.MICROZONIFICACIN SSMICA DE TUXTLA GUTIRREZ, CHIAPAS ................................ 50 6.1. ANTECEDENTES ........................................................................................................... 50 6.2.ESTUDIO ACTUAL DE MICROZONIFICACIN SSMICA .................................................. 52 6.2.1.REA DE ESTUDIO ......................................................................................................................... 52 6.2.2.ADQUISICIN Y PROCESAMIENTO DE DATOS ....................................................................................... 53 6.2.3.RESULTADOS DE LA TCNICA DE NAKAMURA ...................................................................................... 57 6.3.ANLISIS DE LA MICROZONIFICACIN VERSUS LOS DAOS HISTRICOS ..................... 61 6.4.DETERMINACIN DE LOS PERFILES DE VELOCIDAD CON LA TCNICA DE CORRELACIN ESPACIAL, SPAC ................................................................................................................. 67 6.4.1.MTODOS DE ANLISIS DE SPAC ..................................................................................................... 68 6.4.2.MTODO SPAC EN LNEA .............................................................................................................. 69 6.4.3.DESCRIPCIN DE LOS SITIOS DE ESTUDIO SPAC .................................................................................. 69 6.4.4.RESULTADOS DE LA TCNICA SPAC .................................................................................................. 70 6.4.5.ANLISIS DE LOS RESULTADOS ......................................................................................................... 92 7.PELIGRO SSMICO EN TUXTLA GUTIRREZ ................................................................... 95 7.1.ANLISIS DEL PELIGRO SSMICO CONSIDERANDO LA METODOLOGA DEL MOC-CFE VERSIONES (1993 Y 2008) .................................................................................................. 95 7.2.ANLISIS DEL PELIGRO SSMICO CONSIDERANDO LA METODOLOGA PSM (2004) Y CRISIS (2007) ..................................................................................................................... 97 8. CONSTRUCCIN HISTRICA DE LA VULNERABILIDAD SSMICA EN TUXTLA GUTIRREZ, CHIAPAS .......................................................................................................................... 107 8.1.ANTECEDENTES HISTRICOS DE LA VIVIENDA EN TUXTLA GUTIRREZ, CHIAPAS ........ 109 8.2.ANTECEDENTES DE LA NORMATIVA DE CONSTRUCCIN EN CHIAPAS ........................ 111 3 8.3.CARACTERSTICAS MECNICAS DE LOS MATERIALES CONSTRUCTIVOS EMPLEADOS EN TUXTLA GUTIRREZ.......................................................................................................... 112 8.4.IDENTIFICACIN DE LOS SISTEMAS CONSTRUCTIVOS EMPLEADOS EN TUXTLA GUTIRREZ ...................................................................................................................... 116 8.5. PROPUESTA DE RED ACELEROGRFICA EN TUXTLA GUTIRREZ. 124 9. COMENTARIOS FINALES ............................................................................................... 128 10.REFERENCIAS ........................................................................................................... 130 11.ANEXOS................................................................................................................... 137 ANEXO 1. SISMOS OCURRIDOS EN EL ESTADO DE CHIAPAS CON MAGNITUD SUPERIOR A 6.5 .................................. 1377 ANEXO 2. SISMOS HISTRICOS OCURRIDOS EN EL ESTADO DE CHIAPAS, REPORTADOS POR DISTINTAS FUENTES CON INTENSIDAD IGUAL O MAYOR QUE VI ............................................................................................................ 139 ANEXO 3. GRAFICAS H/V PARA LA ZONA CENTRO DE LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIRREZ CHIAPAS ............................. 143 ANEXO 4. GRAFICAS H/V PARA LAS LADERAS DE LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIRREZ CHIAPAS ................................... 153 Agradecimientos El presente trabajo fue financiado con los proyectos: CONACYT 48506-F, Dr. J uanCarlosMoraChaparro;PAPIITIN103909-3,Dr.J uanCarlosMora Chaparro;ProyectoexternoInstitutodeGeofsicaI845,SistemaIntegralde ProteccinCivilparalaReduccindeRiesgosdeDesastres(FOPREDEN); PAPIIT IN 114011, Dr. J orge Aguirre Gonzlez. Proyecto FOMIX, COCYTECH. 4 Presentacin Licenciado Luis Manuel Garca Moreno DirectorInstitutodeProteccinCivilparaelManejoIntegraldeRiesgosde Desastres. En Chiapas la poltica de la proteccin civil es asumida mediante el enfoque de lareduccinderiesgosdedesastres,lacualespromovidaporelSistema Nacional de Proteccin Civil, la Universidad Nacional Autnoma de Mxico y la OrganizacindelasNacionesUnidas,parasalvaguardarlavida,elmedio ambiente y el patrimonio de los chiapanecos. Desde esta perspectiva, hoy sabemos que los desastres naturales no existen, sinoque sonsocialmenteconstruidos,por loquedebenservistoscomoun proceso y no slo limitarse a la circunstancia caracterizada por una emergencia derivadadelefectodealgnfenmenonatural,comolosciclones,las inundaciones, las sequas y los terremotos. Visin que ha sido impulsada por la administracin del Gobernador del Estado J uanSabinesGuerrero,dejandoatrseltradicionalesquemadeproteccin civil dedicado bsicamente a dar respuesta a los desastres, para pasar a una autntica poltica pblica de reduccin de riesgos de desastres. En este marco, el enfoque de la reduccin de riesgos de desastres se sustenta enChiapas,enunaestrechacolaboracinquehemosfomentadoconlas institucionesdeeducacinsuperiorydeinvestigacinenelpas,quienesa travsdesusprogramasdeinvestigacinydocenciapromuevenel conocimientodelosdiferentespeligrosquerepresentanlosfenmenoso amenazasnaturalesaquenosencontramosexpuestosyqueresultan indispensablesparareducirelriesgodedesastresquestospudieran ocasionar a la poblacin. Sin lugar a dudas, el estudio del fenmeno ssmico es de suma importancia en Chiapas,yaqueelEstadoseencuentraubicadoenunazonaaltamente ssmica provocada por el movimiento de tres placas tectnicas: la de Cocos, la Norteamrica y la del Caribe; situacin por la quela entidad sufri la presencia de por lo menos diez sismos de magnitud mayor a 6.5 en la escala de Richter durante el siglo pasado, destacndose entre stos, el ocurrido en el municipio deVillafloresel21deoctubrede1995,demagnitud6.5,quecausdaos importantesprincipalmente en la ciudad de Tuxtla Gutirrez. Este evento ha convocado a la comunidad cientfica a realizar investigaciones en este mbito, como la que se presenta en este Informe de Microzonificacin Ssmica de Tuxtla Gutirrez, Chiapas, la cual fue dirigida por el Dr. J uan Carlos Mora Chaparro, investigador del Instituto de Geofsica de la UNAM y miembro del Comit Cientfico Asesor del Sistema Estatal de Proteccin Civil; asesorado por el Dr. J orge Aguirre, investigador del Instituto de Ingeniera de la UNAM; y bajolaresponsabilidaddelCaDr.RalGonzlezHerrera,estudiantede 5 doctorado de la UNAM e investigador de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas y con la colaboracin de un destacado grupo de expertos. Estamossegurosquelosresultadosdeestainvestigacincontribuirnenel mbito de la proteccin civil a disminuir el grado de riesgos que presentan las construccionesanteelfenmenossmicoenlaciudaddeTuxtlaGutirrezy sern de suma importancia para contribuir en la formulacin de proyectos de crecimiento urbano, con el propsito de construir una comunidad ms resiliente ante la amenaza o peligro de este tipo de fenmenos. PorelloelGobiernodelEstado,felicitaalasuniversidadesycentrosde investigacinquepromuevenlapublicacindeestetipodeinvestigaciones, orientadosagenerarunaculturadelaprevencindedesastresentrelos ciudadanosyqueseandeutilidadparalosacadmicos,estudiantesy profesionistas de diferentes reas avocados a la gestin integral de riesgos de desastres. 6 Resumen Paraelpresenteestudiosetomenconsideracinlascaractersticas geotcnicas,geolgicasymorfolgicasdisponiblesdelazonayestudios preliminares de microzonificacin ssmica. Se incluy un estudio detallado del centro histrico de la ciudad y se recurri, donde esto fue posible, a planos y litografashastaprincipiosdelsigloXIXparaubicarlosefectoslocalesde sismos histricos. Con ello se pudo observar la evolucin del tipo de vivienda y la tendencia de crecimiento de la ciudad. Se localizaron antiguos causes de ro ycaudales,espejosdeagua,zonasderelleno,ahoradentrodelamancha urbana, donde el suelo puede presentar caractersticas dinmicas especiales. TambinserecurriaCartasdeOrdenamientoUrbanoparaobservarla expansin de las ciudades en sus diferentes usos del suelo. Seemplearondiversastcnicasgeofsicasparadeterminar,mediante microtremores(vibracinambiental),losperiodosdominantes,las amplificacionesrelativasylosperfilesdevelocidad,conloscualesse delimitarondoszonas:lazonadeladerasylazonacentro,conunperiodo dominante (To) del suelo cuyos valores van de 0.06 a 1 segundos. (15 y 1 Hz, respectivamente) se ubic la zona de transicin centro y la zona de laderas. La zonadeladerastieneunmximohacialos15Hz,parareferirnosasuelos originalessinmodificacin.Lazonacentro,presentaunmximoespectral hacia los 2 Hz, para referirnos a suelos blandos. Losvaloresdelaamplificacinrelativaasociadavarande2hasta25veces distribuidos en toda la ciudad, la mximase ubica en el centro y en la parte ms baja de la ciudad, cercanas al ro Sabinal. Las seales procesadas permiten identificar que en la zona centro y en parte del norte de la ciudad se encuentran los mximos periodos (0.51 - 1 segundos promedio), respecto al resto de la ciudad (0.06 - 0.50 segundos promedio). Sedesarrollarondiversosmapasquepuedenserutilizadosenlagestindel riesgo por un evento ssmico. Estos mapas deben ser modificadosal crecerla ciudadyconformealcalibramientocontinuoconunaredacelerogrfica permanente,alregistrodeeventosssmicosyalcomportamientodelas estructuras. Para este estudio calibramos respecto a la respuesta del sismo del 7 de abril de 2011 y lo obtenido en las estaciones de la UNACH y la UNICACH. 7 Introduccin ElestadodeChiapasesconsideradoanivelnacional,comounaregin ssmicamenteactiva,yaqueseencuentraenunsistematectnicocomplejo por la interaccin de tres placas: la placa de Cocos, la placa Norteamericana y la placa del Caribe, esta ltima se desplaza en direccin contraria a las otras. Como consecuencia del contacto y de los movimientos entre estas placas se tienendoslmites:unodesubduccinentrelaplacadeCocosylaplaca Norteamericana;yelotrotransformanteentrelaplacadelCaribeylaplaca Norteamericana,dondesedesarrollaronvariossistemasdefallas.Esenla zona de lmites tectnicos donde se libera la energa yse presenta la mayora de los sismos en esta entidad. Los sismos viajan en forma de ondas a travs del terreno desde su fuente de origen. A mediados del siglo XIX ya se conoca que el movimiento producido por el paso de las ondas ssmicas despus de un sismo, no produce el mismo efecto en todas las zonas por donde stas pasan. De esta forma, se observ que los daos se concentraban en algunas reas muy particulares, respecto a otras que las circundaban. La concentracin de los daos en ciertas reas se asoci a que el terreno donde stas se localizaban presentaba mayores amplificaciones de las ondas en el suelo, que aumentaba tantolaaceleracincomolavelocidadyeldesplazamientodelasuperficie respecto a las reas que lo circundaban. La amplificacin del terreno local puede deberse a la naturaleza, composicin y morfologadelascapassuperficialesdesuelo.Aestefenmenolocaldel comportamiento del terreno se le conoce como efecto local, respuesta local oefectodelsitio(Rodrguez,2005).Elpresentetrabajoseenfoca principalmente al estudio del efecto de sitio en la ciudad de Tuxtla Gutirrez. UnadelasciudadesimportantesparaelestadodeChiapasessucapital, Tuxtla Gutirrez, que se localiza en el municipio de Tuxtla Gutirrez, Chiapas. Este municipio contiene 108 localidades que suman una poblacin de 553,278 habitantes segn los resultados preliminares del Censo General de Poblacin y Vivienda2010.EnlaciudaddeTuxtlaGutirrez,sepresentalamayor concentracin de poblacin, infraestructura, equipamiento y servicios urbanos en el estado. La capital del estado de Chiapas no tiene normas tcnicas de construccin que contemplen especificaciones de respuesta local a las ondas ssmicas, como el casodelDistritoFederal,esporelloqueesindispensableestudiarese comportamientoyconocerlasamplificacionesdelasondasssmicasenlos diferentessuelosdelacapital.Estoesconelfindedeterminarsus caractersticas de efecto de sitio y el grado de vulnerabilidad ante la amenaza ssmicaquetienensusconstrucciones,comorequisitoindispensableparala mitigacin y prevencin de riesgos. 8 Losplanesdedesarrollodelaspoblacionesdebencontemplarlarespuesta ssmica local del subsuelo, con el fin de definir los parmetros especficos de diseo estructural sismoresistente, de acuerdo al historial ssmico de la regin (IPCMIRD, 2010). Losestudiosdemicrozonificacinssmicaconsistenenlaidentificaciny caracterizacin de unidades de suelos y unidades litolgicas subyacentes, en generallarespuestadinmicadelossuelosfrenteaterremotosesmuy variable. Adems de los suelos, en un estudio de microzonificacin se incluyen los efectos inducidos por fallas, licuacin y otros, y se valora su peligrosidad. Losmapasresultantes,omapasdemicrozonificacin,sepresentanenuna basecartogrficatilparafinesdeedificacinyplanificacinurbana(Tupak, 2009). Tupak(2009)afirmaquelosaspectosmssignificativosaconsiderarenlos estudios de microzonificacin son los siguientes: Propiedades geotcnicas de los suelos, espesor, densidad, velocidad de ondastransversales,mduloderigidez,resistencia,profundidaddel nivel fretico, etctera. Susceptibilidad frente a la licuacin, deslizamiento y roturas superficiales por fallas. Susceptibilidad de laderas de sufrir procesos de remocin. Condiciones topogrficas que puedan amplificar la respuesta ssmica. Peligrosidad frente a tsunamis en zonas costeras. 9 1.Tectnica del estado de Chiapas Guzmn y Meneses (2000) dividen al estado de Chiapas en cuatro provincias tectnicas:laprovinciadelasFallasInversas,laprovinciadelasFallas Laterales, el Batolito de Chiapas y las Fallas de Motagua-Polochic. LaprovinciatectnicadelasFallasLateralesabarcalamayorpartedel territoriodelaSierradeChiapas.Estaprovinciaestcompuestaporun conjunto de bloques que se hunden y se levantan, limitados por fallas laterales izquierdas. En la parte este de la provincialas fallas tienden a estar orientadas en la direccin este-oeste, mientras que en las reas centrales y occidentales lasfallasseorientanenladireccindeN50W.Haynuevefallasenesta provinciasiendolasdemayorlongitud(120170km)lasFallasTecpatn-Ocosingo,Malpaso,yTelestaqun-SanCristbal.Lasismicidadenesta provincia tectnica se caracteriza por sismos moderados y someros (Guzmn y Meneses, 2000). La provincia tectnica de fallas inversas ocupa la porcin oriental de la Sierra deChiapasylapartecentro-nortedeGuatemala.Estaprovinciatieneuna morfologasuperficialenformadeunaZancha,formadaporanticlinales estrechos cortados a lo largo de sus flancos por fallas inversas. La sismicidad asociada a esta provincia tectnica es menor que en la provincia de las fallas laterales (Guzmn y Meneses, 2000). ElBatolitodeChiapasseextiendedesdeelIstmodeTehuantepechastala fronteraconGuatemala,tieneunalongitudaproximadade300kmconuna orientacinNW-SEyunanchodeaproximadamente75km,estcompuesto porrocasintrusivasdecomposicingranticasagranodiorticas(Rodrguez, 2007). El Batolito de Chiapas se ubica en la porcin occidental del estado de ChiapasdondeselocalizaelcontactoentrelaplacadeCocosylaplaca Norteamericana,la primera subduce a la segunda. ElcontactoentrelaplacaNorteamericanaylaplacadelCaribeseextiende desdeelCaribe,pasaporGuatemalayseinternaenelestadodeChiapas. EstelmitehasidodefinidoporelSistemadeFallasMotagua-Polochicen Guatemalayporvariossistemasdefallasycabalgadurasqueatraviesanel estado de Chiapas (Guzmn y Meneses, 2000). Narca(2002)realizunestudiodelascondicionesgeofsicasdelestadode Chiapas y concluy que la corteza tiene un espesor mximo de 49 km. En la figura 1 se muestra el modelo propuesto por Narca (2002), que representa la discontinuidad de Moho, entre la corteza y manto superior, vista desde arriba. 10 Figura1.ModelopropuestoporNarca(2002).Lasuperfi ciedelafigurarepresentala discontinuidad entre la corteza y el manto superior. Rodrguez (2007) presenta modelos de velocidad de ondas P para el estado de Chiapas y su frontera con Guatemala, como los que se muestran en la figura 2. En la figura 3,aparece un modelo tridimensional propuesto por el mismo autor. Figura 2. Modelos de velocidades promedio de ondas P de la corteza (1D) para Chiapas, Guatemala y Oaxaca (Rodrguez, 2007). 11 Figura3.EstructuratridimensionaldevelocidadesdeondasPparacadabloquede Chiapas en km/s (Rodrguez, 2007). 12 2.Fuentes sismo-gnicas en el estado de Chiapas El estado de Chiapas es uno de los tres estados de la Repblica Mexicana con mayoractividadssmica.Estaactividadsegeneraporlainteraccindetres placastectnicas:la placadeCocos,laplacaNorteamericanaylaplacadel Caribe; la primera subduce bajo la segunda y en el contacto entre la segunda y la tercera se desarrolla un desplazamiento lateral izquierdo (figura 4). Figura4.Placastectnicasysuscorrespondientesdesplazamientosyvelocidades relativas promedio (CENAPRED, 2006). Los sismos en el estado de Chiapas tienen su origen en cinco fuentes sismo-gnicas. La primera es la resultante del proceso de subduccin de la placa de CocosbajolaNorteamericana,mismaquedaorigenasismosdegran magnitud (M>7.0) (Surez y Singh, 1986; Pardo y Surez, 1995). Los sismos producidos por esta fuente han alcanzado magnitudes de 7.7 en la escala de RichtereintensidadeshastadeXenlaescaladeIntensidaddeMercalli Modificada(IMM),comoelsismodel23deseptiembrede1902(Figueroa, 1973) y ms recientemente el del 21 de enero de 2002, con magnitud de 6.7 e intensidad de VI. La segunda fuente sismo-gnica est constituida por la deformacin interna de laplacasubducida,locualproducesismosprofundosodemediana profundidad (desde 80 hasta 300 km), como el sismo de Villaflores del 21 de octubre de 1995, cuya magnitud fue de 7.2, con una profundidad focal de 165 km y un rea de ruptura de 30x10 km (Rebollar et al., 1999). La profundidad de subduccin de la placa de Cocos en la costa del estado de Chiapas es mayor que en las costas de Oaxaca, Guerrero y Michoacn, donde no rebasan los 80 km de profundidad.En Chiapas alcanzan valores cercanos a los 200 km como se observa en la figura 5 (Ponce et al., 1992; Barrier et al., 1998). 13 Figura5.Profundidadydistanciadondesepresentanlossi smosprofundosde subduccin en l a costa de Chiapas (Barrier et al, 1998). La tercera fuente sismo-gnica corresponde a la deformacin cortical asociada a sistemas de fallas superficiales, al menos 15 fallas importantes presentes en el estado, que originan temblores de pequea profundidad (menores a 40 km) Figueroa(1973).Estafuenteoriginasismosdemagnitudmoderadaque producen daos locales, por ejemplo, los enjambres de sismos originados en ChiapadeCorzoentrejulioyoctubrede1975,(Figueroaetal.,1975).No obstante lo anterior, un grupo importante de la sismicidad cortical de la regin ha sido atribuida a la construccin de las presas a finales de los aos setenta y al llenado de las cortinas por presin de poro (Rodrguez et al., 1985). Unacuartafuentesismo-gnicaestconstituidaporlapresenciadelos volcanes activos en el estado de Chiapas, el Complejo Volcnico Tacan y el volcn El Chichonal. Laltimafuentessmicaestrelacionadaconelcontactotectnicoentrelas placas Norteamericana y del Caribe que es una falla lateral izquierda. sta ha producidosismosmuyimportantescomoeldel18deabrilde1902,que destruygranpartedelosmonumentoshistricosdelaciudaddeAntigua GuatemalayquealcanzintensidadesdeVIIIenlazonadelSoconuscoen Chiapas (Benito et al., 2001). La figura 6 muestra las diversas fuentes sismo-gnicas del estado de Chiapas conbaseenlaprofundidaddegeneracinyladensidaddeeventos presentados. Se observa que la cantidad de eventos hace necesario tener una red ms densa de acelergrafos para estimar de mejor manera los niveles de peligro del estado de Chiapas. 14 Figura6.Zonassismo-gnicasrelacionadasconlaprofundidadparaelestadode Chiapas. Lasdiversasfuentesssmicashangeneradosismosmuyimportantes histricamenteenlaRepblicaMexicana,elestadodeChiapassufriporlo menosdiezsismosconmagnitudmayora7enelsigloXX,esdecir,un promedio de uno cada diez aos (CENAPRED, 2006), ver figura 7 y cuadro 1. Debemos considerar que la instrumentacin ssmica del estado de Chiapas es reciente, la Comisin Federal de Electricidad (CFE) la desarrolla a partir de la operacindelaspresas,elServicioSismolgicoNacional(SSN)apartirde 1974, el Grupo Interuniversitario de Ingeniera Ssmica (GIIS) a partir de 1994; debido a ello, pudo haber una mayor cantidad de sismos de esta magnitud, o incluso estos sismos pudieron haber sido de menor magnitud a la sealada. Otro aspecto a considerar es el tipo de magnitud expresada, ya que sta puede ser diferente dependiendo de la metodologa usada para calcularla, el mismo SSN ha empleado al menos dos tipos de magnitudes diferentes en su historia de 100 aos, en el cuadro 1 se presenta una magnitud Ms (magnitud de ondas superficiales),adicionalmentesecolocaelvalormayordelamagnitud reportada en otra de las columnas. Actualmente se emplea la Mw (magnitud de momento),cuyametodologaesmsestableparaunrangomsampliode valores. Como puede advertirse en la figura 8, la diferencia entre escalas puede ser de variosdcimosdegrado(elsismodeVillafloresdeoctubrede1995tuvo magnitudes entre 7.1 y 6.5), una diferencia importante si no se especifica en qu escala se habla. 15 Figura7.Si smosconmagnitudmayora7ocurridosenelsigloXXenlarepblica mexicana y su frontera con Guatemala (CENAPRED, 2006). Cuadro 1. Temblores de magnitud superior a 7.0 en Chiapas en el siglo XX. Adaptado de CENAPRED, 2006. FechaLatN Long W Prof (km) M (max) MsRegin 1902 Sep 2316.50092.50257.77.7Chiapas 1903 Ene 1415.00093.00S7.67.6Costa de Chiapas 1912 Dic 0915.50093.00S7.07.0Costa de Chiapas 1914 Mar 3017.0092.001507.2-Chiapas 1925 Dic 1015.5092.50S7.07.0Chiapas 1935 Dic 1414.7592.50S7.37.2Costa de Chiapas 1944 J un 2815.0092.50S7.17.1Chiapas 1970 Abr 2914.46392.683447.37.1Costa de Chiapas 1993 Sep 1014.80092.687347.27.2Costa de Chiapas 1995 Oct 2116.81193.4741607.16.5Chiapas 16 Figura 8. Comparacin de escalas de magnitud ssmica (McGuire, 2004). 17 3.Anlisis estadstico de la sismicidad en Tuxtla Gutirrez Aunque los inicios del Servicio Sismolgico Nacional (SSN) se remontan a las primeras dcadas del siglo XX, la informacin registrada por instrumentos ms modernos abarca un periodo de tiempo de 36 aos y slo en los ltimos 5 aos se tiene un mayor nmero de equipos con mayor precisin en la red ssmica del estado. Es por ello que los registros del SSN son ptimos a partir de los ltimos cinco aos y los datos de los ltimos 36 aos se tomaron nicamente paraunanlisismeramenteestadsticoyconaltaincertidumbre.Losdatos analizadospermitenconocerunatendenciageneralysindudarlosonuna fuente importante de estudio de la sismicidad en el estado. MediantelainformacindelSSNseubicaron4,943eventosssmicos registrados en el periodo de enero de 1974 a septiembre del 2010, en el rea comprendidaentrelos9030a9400longitudoesteylos1400a1800 latitud norte. Con los valores de magnitud de los sismos se aplic el mtodo matemtico del inverso de la distancia ponderada, un modelo determinstico de interpolacinquepermitegenerarmapasbajoelsupuestodeprediccin establecido a partir de zonas prximas a cada registro puntual bajo un principio de proporcionalidad, la frmula utilizada fue la ecuacin 1: 122112211iiijjiijMdIDWd===(1) Donde, IDWj, es el valor de magnitud estimado para cada punto en el estado, generadoapartirdelos12registrosmscercanosalpuntodeprediccin, considerandoquelamagnituddisminuyecomounafuncininversadel cuadrado de la distancia (figura 9, Gonzlez, et al., 2011c). Enlafigura10sehaceunacercamientodelmapadeconglomeradosde sismos superficiales (menores a 30 km de profundidad) y se observa que en el municipio de Tuxtla Gutirrez se han presentado sismos de magnitud entre 4.5 y5.5ubicadosdentrodelamanchaurbana,loscuales,noobstantequesu magnitudesmoderada,porsupocaprofundidad(actividadcorticalporfallas superficiales), pueden generar daos. 18 Figura9.a)Agrupacionesssmi casenChi apasconsiderandodatosdelSSNde1974a 2010 (Gonzlez, et al., 2011c). Figura 10. Agrupaciones ssmicas en el municipio de Tuxtla Gutirrez, con datos del SSN de 1974 a 2010 (Gonzlez et al., 2011b). 19 Lafigura11muestralatasaderetornodesismosenelestadodeChiapas considerandotodaslasfuentessismo-gnicasylasmagnitudesdesismos importantesapartirde6.5.Losdatoscorrespondenaloscuadrosdelos anexos 1 y 2, donde se emplearon diversas fuentes documentales. Analizando la figura 12 observamos que para sismos con magnitud igual o mayor de 6.5, pero menor a 7.0, el periodo de retorno es de 4 aos, para sismos de magnitud igualomayora7ymenoresa7.5latasaderetornoesde11aosypara sismos con magnitud igual o mayor de 7.5 es de 55 aos. Figura 11. Tiempo de retorno de si smos fuertes en el estado de Chiapas. Figura12.Hi stogramasconteniendolafrecuenciaeintensidaddesismosmoderadose intensos en el estado de Chiapas. Analizandoloscuadrosdelosanexos1y2,obtenidosdedistintasfuentes documentales, se observa (figura 12) que desde el ao 1900 y hasta el ao de 1970, la cantidad de sismos de magnitud igual o superior a 6.5, e intensidad 20 igual o superior a VI, eran abismalmente superiores a los presentados del ao 1971 en adelante, lo cual no implica que la actividad ssmica haya cambiado en el estado, sino que actualmente hay equipos y personal con mayor calificacin para determinar de manera ms cercana a la realidad la frecuencia, magnitud y consecuencias de los sismos en la entidad. Gonzlez (2010) desarroll un anlisis estadstico probabilstico de los sismos en la regin, empleando los datos del SSN del ao 1974 a 2009, con lo que elabor mapas de la regin para los parmetros: frecuencia de sismos, energa liberada y profundidad media, respectivamente, los cuales se muestran en las figuras 13, 14 y 15. Figura13.Frecuenciadelossismosenlareginconsiderandodatosdel SSN1974a 2009 (Gonzlez, 2010). El mapa de la figura 13 muestra que la frecuencia ssmica es muy importante en la zona del Istmo de Tehuantepec y a lo largo de la zona de subduccin. Respecto a los niveles de energa liberada (figura 14), las zonas ms crticas se encuentran en el Istmo y en la frontera del Soconusco con Guatemala. La profundidad de los sismos, que se exhibe en la figura 15, muestra la zona de subduccinconunainclinacindemsde45enalgunaszonas,permitela generacin de sismos con profundidades intermedias y profundas. 21 Figura 14. Energa liberada de los sismos en la regin considerando datos del SSN 1974 a 2009 (Gonzlez, 2010). Figura15.ProfundidadmediadelossismosenlareginconsiderandodatosdelSSN 1974 a 2009 (Gonzlez, 2010). En las figuras 13 y 14 se mostr la importancia del anlisis de la sismicidad de la frontera Chiapas-Oaxaca en la zona del Istmo de Tehuantepec, as como la sismicidad de la frontera del Soconusco con Guatemala. Mientras que a travs 22 del estudio de la informacin de la figura 15, se pueden identificar algunos de los mecanismos que caracterizan a la generacin de los sismos en el estado, observndose la zona de subduccin y la zona cortical a la que corresponde la ciudad de Tuxtla Gutirrez. Al analizar la frecuencia temporal de eventos por ao y por mes en el periodo 1974-2010, observamos que en ciertos aos, hay aparentemente ms sismos (figuras 16). Figura 16. Anlisis mensual de los sismos que se presentan en elrea de influencia delestado de Chi apas consi derando los datos del SSN desde 1974 hasta 2010. stos se asocian a fenmenos como la construccin de las presas (la presin deporo)enladcadadelossetentaypartedelosochenta,ydel2006en adelanteporelincrementodeequipos(densidaddelareddelSSN)yla sensibilidaddelosmismos,loscualessoncapacesderegistrarsismosde menor magnitud. En la figura 17, se muestra un histograma conteniendo las magnitudes de los eventosssmicosgeneradosenelreadeinfluenciadelestadodeChiapas (entre los meridianos 88 y 96 de longitud oeste y los paralelos 13 y 21 de latitud norte).Normalmenteelnmerodeeventosaumentacuandolamagnitud disminuye. Sin embargo, en este histograma el nmero de eventos disminuye cuando la magnitud disminuye, para magnitudes menores de 4. Esto se debe a la dificultad que se tena por la sensibilidad de los equipos de SSN en Chiapas de monitorear sismos de magnitudes menores a 3.5. Actualmente la densidad y sensibilidad de los equipos permite captar sismos con magnitud hasta 2.0. 23 Figura17.Hi stogramademagnitudesconlosdatosdeSSNdesde1974yhasta2009 (Gonzlez, 2010). 24 3.1. Fisiografa de Tuxtla Gutirrez, Chiapas Al ubicarse en la parte centronoroeste del estado de Chiapas, y de acuerdo a la clasificacin fisiogrfica elaborada por F. Mullerried (1957), el municipio de TuxtlaGutirrezselocalizaenlaDepresindeChiapas,lacualest compuesta por una serie de depresiones amplias de fondo plano a ondulado que son interrumpidas por montaas, lomeros y colinas. Medianteunanlisisorogrfico,hoyseconocequeelrelievedelterritorio municipalesheterogneo,debidoalapresenciadevalles,loscualesestn rodeadosporotrostiposderelievecomoson:a)colinas,b)lomerosyc) montaas. De acuerdo con lo anterior, las elevaciones de mayor altitud (hasta 1,300 m) se localizan en la parte noreste, dentro del Parque Nacional Can del Sumidero; sinembargo,stasnosonlasnicas,yaqueexistenotrasdemenoraltitud (hasta1,000m)comolaLomadelTarayelCerroTapongozoc,quese localizan al norte y noroeste de la ciudad de Tuxtla Gutirrez. Contrastando con la orografa antes descrita, en la parte centro y suroeste del municipio se localizan los valles de Tuxtla y Suchiapa, los cuales destacan por ser las tierras ms bajas, pues poseen un rango de altitud calculado entre los 400y600m.Estetipodeorografapresentapocapendienteconunfondo plano a ondulado. Porltimo,enlazonasurysuroestedelvalleseencuentralaMesetade Copoya,lacualesunamontaaquepresentaunageometraconsiderada como plana a ondulada en sus partes altas; sin embargo, en el extremo oeste sobresaleunaelevacinde1,000mdealtitudconocidacomoElCerro Mactumatz (figura 18). Figura 18. Modelo de elevacin digital de la ciudad de Tuxtla Gutirrez, Chi apas. 25 3.2. Geomorfologa Lugo(1988)yPriego,etal.(2008)reconocieronlassiguientesgeoformas:I) Montaas,II)Lomeros,III)PiedemonteyIV)Valle.Sinembargo,annose termina de caracterizar con mayor detalle la zona urbana y suburbana logrando reconocer las unidades inferiores como son: a) Cimas, b) Laderas, c) Cornisa, d)Dolina,e)Colinas,f)Valletectnico,g)Valleintermontanoyh)Lechode inundacin superior e inferior. Lasmontaasylomerosconsideradoscomounidadessuperiores,juntocon sus cimas y dolinas (unidades inferiores), estn compuestos por roca caliza y dolomas.staspresentanunfenmenodeerosintipokrstico,elcualse manifiestacomounprocesodedisolucindelosmaterialescalcreos.Este relieveprovocaunadensidaddecaucesdemedianaamuybaja(500 A+ 258>500 El MOC-CFE-2008 incluye un software llamado PRODISIS versin 2.0, del cual sedesprendelaimagendelafigura104,dondeseobservaelespectrode peligro uniforme en roca, lo cual, se refiere a aceleraciones que no incluyen el efecto de sitio. Figura104.Anli sisdel peligrossmicodeTuxtlaGutirrez,Chi apas,empleandoel software PRODISIS ver 2.0 del MOC-CFE-2008. Elsoftwaretienelaposibilidaddeestablecerelpeligroconelempleode perfiles de velocidad, para lo cual se pueden considerar los obtenidos mediante SPAC. 7.2.Anlisis del peligro ssmico considerando la metodologa PSM (2004) y Crisis (2007) Ladefinicindenivelesdepeligroentrminosdeperiododeretornode aceleraciones (tiempo medio, medido en aos, que tarda en repetirse un sismo conelqueseexcedaunaaceleracindada)paraelmunicipiodeTuxtla Gutirrez son obtenidos a partir de los mapas de valores de intensidad ssmica asociados a un periodo de retorno dado (10, 100 y 500 aos), (figura 105, 106 98 y 107) generadas por el programa PSM 2004 (Peligro Ssmico en Mxico del Instituto de Ingeniera de la UNAM). Figura105.Mapadevaloresdeaceleracinmxi maasociadosaunperiododeretorno de 10 aos (34 gals). Figura106.Mapadevaloresdeaceleracinmxi maasociadosaunperiododeretorno de 100 aos (81 gal s), PSM, 2004. 99 Figura107.Mapadevaloresdeaceleracinmxi maasociadosaunperiododeretorno de 500 aos (135 gals), PSM, 2004. ParaelmunicipiodeTuxtlaGutirrezseprocedialadigitalizacindelos diferentesmapasdevaloresdeaceleracionesssmicasesperadasparalos distintos periodos de retorno obtenidos mediante los programas PSM, 2004, y Crisis,2007,yserepresentelmunicipio;siempreconsiderandoquelos mapas elaborados por medio de estos programas estn definidos para un suelo rocoso con impedancia acstica (ssmica) favorable, es decir, sin amplificacin de efecto de sitio. Los mapas obtenidos se presentan mediante las figuras 108, 109 y 110. Estosmapassonesencialesparalacomprensindelasaceleraciones mximasesperadasenunperododeretornodado,elcualseasociaala probabilidad de falla en el periodo de la vida til de la construccin; 10 aos corresponden aconstruccioneseventuales;50aossonviviendas;100aos estructurasimportantes,hospitales,escuelas,bomberos;y500aos estructurasmuyimportantescomopuentes,museos,etc.Laimportanciade una edificacin est definida por la necesidad de esa edificacin despus de un siniestro,oeldaosecundarioquecausaraalaciudadoaotras construcciones el que no estuviera esa estructura operando despus del sismo. En el caso del municipio en estudio, las aceleraciones esperadas parecieran no excederelumbraldel15%deg,utilizadoparainstituirunreglamentode construccin.Sinembargo,elclculodelaaceleracinespectralelstica, definido como la aceleracin mxima que sufrira un sistema de un grado de libertad,dadosuperiodonaturaldevibrar,alsersometidoaunmovimiento ssmico,esunaherramientatilparaevaluarelefectossmicosobrelas estructuras.Conlsepuedenobtenerlosespectrosderespuesta,que representan el conjunto de valores mximos de aceleracin para un conjunto desistemasdeungradodelibertaddedistintosperodosdevibraciny obtenidos para un registro ssmico dado (CENAPRED, 2006). 100 Figura 108. Mapa de acel eracin ssmi ca asociados a un periodo de retorno de 10 aos para Tuxtla Gutirrez, (Cri sis, 2007). Figura 109. Mapa de acel eracin ssmi ca asociados a un periodo de retorno de 100 aos para Tuxtla Gutirrez, (Cri sis, 2007). Figura 110. Mapa de acel eracin ssmica asoci ados a un periodo de retorno de 500 aos para Tuxtla Gutirrez, (Cri sis, 2007). 101 Es de vital importancia conocer los periodos de retorno para eventos ssmicos convaloresdeaceleracinde15%delagravedadosuperior(1g=980gals, gal=cm/s2); es este valor lmite inferior de aceleracin que provoca afectaciones a los sistemas constructivos, estructuras de mampostera, que predominan en elpasyenlaciudad.Portalmotivo,laComisinFederaldeElectricidad generelmapaactualizadodePeriodosdeRetornoparaaceleracionesde 0.15 de la gravedad utilizando informacin de la actualizacin del MOC-CFE-2008 (figura 111). Figura111.Mapadeperiodosderetornoparaaceleracionesde0.15%degravedado mayores (MOC-CFE-2008). Con base en este mapa, a cada estado se le han asignado las prioridades para laevaluacindelaseguridaddelasconstruccionesanteunsismo, adicionalmentecontarconparmetrosingenierilesbsicosparaeldiseo (espectrosdediseo).Sehancatalogado,medianteunalgoritmode interpolacin, las 752 poblaciones con ms de 10,000 habitantes de acuerdo a lascifrasoficialesmsrecientes,proporcionadasporINEGI(CENAPRED, 2006). LaciudaddeTuxtlaGutirrez,segnelmapadigitalizadodeaceleraciones (figura 112), se localiza en la regin frontera con periodos de repeticin entre 200 y 500 aos para un evento ssmico que produzca aceleraciones del orden de 15% o mayores de la gravedad, lo anterior es para fuentes de subduccin y considerando aceleraciones en roca sin efecto de sitio. 102 Figura 112. Mapa de peri odos de repeti cin paraacel eraciones de 0.15%de gravedad o mayores en Chiapas. Enelcuadro5puedeconsultarseelperiodopromedioderepeticindeuna aceleracinmnimaquepuedeocasionardaosaconstruccionesycuyo periododeretornoesde0.42eventosporsiglo,unacifraengaadorasi pensamos en los daos histricos reportados, esto se debe a que este estudio no considera las amplificaciones locales por el tipo de suelos yla topografa. Cuadro 5. Periodos de retorno (TR) para aceleraci ones de 0.15 g o mayores, modificado de CENAPRED, 2006. MunicipioLong NLat WAl t (m)PoblacinTR (aos) Tuxtla Gutirrez -93.116716.7528600424 579235 Espectros de respuesta para Tuxtla Gutirrez Los espectros de respuesta se pueden obtener a partir de manuales, normas o reglamentosdeconstruccin,leyesdeatenuacinespectraloespectrosde sitio;yserepresentangraficandolosperiodosdevibrarenlasabscisasen segundosylasaceleracionesenlasordenadas.EnTuxtlaGutirrez, tradicionalmentelosespectrosderespuestasehantomadodelMOC-CFE-1993,lacualcorrespondealainformacinmostradaenlafigura113,lo anteriordebidoalafaltadeestudiosyporlasencillezdeaplicacindela propuesta de Comisin Federal de Electricidad. 103 Figura113.Regionalizacinssmi cadel aRepblicaMexicanayparmetrosparaelespectro de diseo para estructuras delgrupo B, (MOC-CFE-1993). Los tipos de suelo, identificados como I, II y III corresponden a terreno firme, de transicinyblando,respectivamente,talcomoseexplicaenlareferencia citada, y que para el rea en estudio corresponden a lo mostrado en la figura 114: Zona I Estrato firme compuesto por rocas calizas; ZonaIIDepsitosdesuelosconstituidosporestratosdelimosy arcillas de consistencia firme; Zona III Depsitos de suelos arcillosos muy plsticos. 104 Figura 114. Zonificacin de suelos propuesta para Tuxtla Gutirrez. Con respecto a esta informacin se obtienen los tres espectros de respuesta para cada una de las zonas en las que se divide el municipio en estudio (figura 115). Figura115.Espectrosdediseoenelrangodelperiodoparaelmuni ci piodeTuxtla Gutirrez, MOC-CFE-1993. 105 Eltrabajodesarrolladoparaobtenerlamicrozonacinssmicade1995por Alonsoetal,(1999),produjounsoloespectroparasuelofirmecon amortiguamiento del 5.0% y con un coeficiente ssmico de 0.60, el cual difiere unpocodelaspropuestasdesarrolladasporTrigos(1998)deuncoeficiente ssmico de 0.72; Esteva y Ordaz (1988) de un coeficiente ssmico de 0.44, CFE (1993) de un coeficiente ssmico de 0.36, del valor 0.42 en MOC-CFE (2008) y ladelReglamentodeConstruccionesdeTuxtlaGutirrez(1995)deun coeficiente ssmico de 0.30, que es el valor que actualmente se emplea. En la figura 116se presentaunacomparacindelos espectrosobtenidos encada uno de los estudios. Figura116.Espectrosderespuestapropuestosendistintosestudiosparaelmunicipio de Tuxtla Gutirrez, Gonzlez et al , 2011b. ElMOC-CFE-2008proponelosespectrosderocayespectrosdepeligro uniformeparatresgruposdeconstruccionesconsiderandolaimportancia. Dichos espectros son mostrados en la figura 117, en stos se observa que para el grupo de importancia A y elgrupo A+no es considerable la diferencia del espectropararocayeselmismoespectroparapeligrouniforme.Estos espectros son procesados a partir de lo obtenido con el programa PRODISIS versin 2.0. 106 Figura117.Espectrosderespuestaenrocaydepeligrouniforme,respectivamente, obtenidos con datos delprograma PRODISIS ver. 2.0 delMOC-CFE-2008. 107 8. Construccin Histrica de la Vulnerabilidad Ssmica en Tuxtla Gutirrez, Chiapas LaciudaddeTuxtlaGutirrezpresentauncrecimientopoblacionalmuy importanteenlosltimos40aossinundesarrollourbanoplanificadoy adecuado(figuras118y119).Estoesdebidoalamigracin del campoala ciudad,laconstruccindelsistemadelaspresas(fenmenoqueprodujola mayormigracinalaciudadenlosaossetentayochenta),elefectodel EjercitoZapatistadeLiberacinNacionalenelao1994,lallegadade empresas con oportunidades laborales, la presencia de las universidades ms grandes del estado y los programas sociales que se han dado en la capital. Figura118.PlanodelaciudaddeTuxtlaGutirrez,dondeseobservaelcrecimientode 1892 a 2009 (amarillo mostaza 1892, amarillo 2000 y gris 2009), (Paz, 2010). 108 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17Series2 900 2,403 3698 2,841 5035 14470 16868 18297 31137 44979 70082 166476 294579 386135 434143 503320 567724Series1 1611 1762 1776 1778 1814 1921 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 1995 2000 2005 20070250005000075000100000125000150000175000200000225000250000275000300000325000350000375000400000425000450000475000500000525000550000575000600000 Figura119.CrecimientopoblacionaldelaciudaddeTuxtlaGutirrezdesde1611-2007, construccin propia basada en datos del INEGI, (Gonzlez et al ., 2010) La ciudad de Tuxtla Gutirrez est ubicada en la depresin central de Chiapas, el valle de Tuxtla, que est compuesta principalmente por terrenos planos con algunassuavesondulacionesyligerosdecliveshaciaelroSabinal.Estero recorre la parte ms baja del valle, la parte norte de la ciudad forma parte del altiplanocentralporsuscaractersticascronolgicas,peroseencuentra separadadelporelCandelSumideroquecortaabruptamenteporel noroestelosterrenossemiplanosdelapartealtaalosrelativamente accidentadosdesusfaldas(figura120).ElvalledeTuxtlaGutirrezest limitadoporlasparedescasiverticalesdelamesetadeCopoya,lacualse encuentra rodeada por completo de terrenos bajos. Esta meseta la conforman terrenos semiplanos y planos a una altitud promedio de 800 m y por terrenos msomenosaccidentadosqueformanenelbordeponienteelcerro Mactumatz.Elsurestedelmunicipioseconformaenpartesporterrenos planosquesonunacontinuacindelosdelvalledeTuxtlayterrenos relativamente accidentados que se elevan formando una meseta de casi 1,200 m de altitud (De la Madrid, 1987). 109 Figura120.Planodel aciudaddeTuxtlaGutirrez,seobservalamanchaurbanaylos nivelesdealtimetradondesedesarrollaysucrecimientoreci enteensiti osconmayor pendiente (Paz, 2010). 8.1.Antecedentes histricos de la vi vienda en Tuxtla Gutirrez, Chiapas Losprimerosasentamientosquedieronlugaralaformacin delaciudadde Tuxtla Gutirrez fueron alrededor del ao 7,000 (antes de nuestra era). El sitio arqueolgicomsantiguoselocalizaenlacuevadelranchoSantaMartha cerca de Ocozocuautla, Chiapas. Durante el siglo que va del ao 1,000 al inicio de nuestra era, se desarroll la cultura maya, la cual dej casi nulos vestigios constructivos en la ciudad y a la llegada de los espaoles se encontraban tan solo asentamientos zoques (Cedillo y Lpez, 1995). Entre los aos 1,500 y 1,000 antes de nuestra era, en el estado de Chiapas existierongruposquevivandelcultivodelmazycomplementabanla alimentacinconproductosdelacazaylarecoleccin,agrupadosen pequeosasentamientoscomenzaronadesarrollartcnicasnuevasqueles permitieron la construccin de chozas y jacales, las cuales estaban hechas a base de troncos de rboles y palmas. Loszoques,habitantesdelactualTuxtlaGutirrez,tenanunavivienda tradicional construida con techo de paja, paredes de bajareque y piso de tierra. 110 Actualmente sta slo se encuentra en las zonas rurales del municipio o en los cinturones de miseria del rea periurbana (figura 121), ya que ha sido sustituida por construcciones de lmina, cemento, block, tabique y piedra. Figura121.Muestralasfotografasdeconstruccionesdebajarequeenlasreas periurbanas y rurales de Tuxtla Gutirrez. Las viviendas desde esta poca siguieron desarrollndose a base de madera o bajareque para muros y paja para la cubierta. Con la llegada de los espaoles se emple la piedra y el adobe, aunque se mantenan el bajareque y la madera en las construcciones ms humildes, que correspondan a los indgenas. Lpez (2003) seala que hasta principios de los aos cuarenta del siglo pasado Tuxtla Gutirrezconservabaunafisionomauniformeencuantoaconstruccinde viviendas y dems edificaciones, ya que las construcciones eran de adobe para muros, cimentacin de piedra, las cubiertas a dos aguas, techadas con teja de barro y armaduras de madera. EnelsigloXVIlosDominicosfundanlascapillasdeSanRoque,Santo Domingo,SanMiguelySanJ acinto.LosJ esuitaserigeneltemplodeSan Marcos, donde se utiliz teja de barro para los techos de los templos, en esos tiempos no existan grandes construcciones (Paula, 2008). Deaquenadelantelatejaseutilizparalaconstruccindelugares importantes en el centro de la ciudad de Tuxtla Gutirrez, como la catedral de San Marcos o el Palacio de Gobierno (figura 122). Figura122.Fotografascasasadministrativas(izquierda)yparquecentral(derecha)en 1926 con techos de tej a de barro (Montiel, 1975). 111 Entre los siglos XVII, XVIII y XIX se construyeron muchas casas para comercio, gubernamentalesotemplos,lasconstruccionesmsapreciadas,quese caracterizabanporsustejados uniformesdeuna odosaguas,construidasa base de piedra braza para muros y cimentacin, madera y teja para cubierta. EnelrestodelsigloXIXyhastamediadosdelsigloXXlasconstrucciones fuerondeadobeconcaractersticastcnicashomogneas,deestas construcciones quedan pocos vestigios en la ciudad capital. Las viviendas de la ciudad en la actualidad tienen un promedio de menos de 50 aos de edad, ya que gran parte de las viviendas fueron destruidas por el sismo subductivo de magnitud7.7eintensidadesdeXdel23deseptiembrede1902(Figueroa, 1973). Las restantes construcciones de adobe, madera, piedra o bajareque han sidodemolidasenelprimercuadrodelaciudadparalaampliacindela avenidacentralafinalesdelossetentayparalamodernizacindelcentro, debido al alto costo del suelo, considerndose la necesidad de construcciones verticales. 8.2.Antecedentes de la normativa de construccin en Chiapas ElprimerReglamentodeConstruccionesparaelestadodeChiapasfue presentado el 24 de marzo de 1971. Compuesto por 271 artculos, fue validado para ser empleado en ocho municipios. La seleccin de los municipios fue con baseensunmerodehabitantes,msalldesimilitudes,decondiciones geolgicas,geotcnicas,ssmicas,constructivasotcnicas.Losmunicipios eranTuxtlaGutirrez,TapachuladeCrdovayOrdoez,Comitnde Domnguez, San Cristbal de Las Casas, Tonal, Arriaga, Huixtla y Villaflores. En 1997 se actualiz el Reglamento de Construccin de Tuxtla Gutirrez, tras el sismo de octubre de 1995. Este reglamento se ha modificado al menos dos ocasionesdeacuerdoadecisionesdelospresidentesdelcolegiode arquitectos o ingenieros de la ciudad, su ltima versin es la del ao de 2005 y consta de 454 artculos, as como una gua normativa para la preservacin de la imagen urbana de Tuxtla Gutirrez, el J obo y Copoya. Actualmente en la Secretara de Infraestructura del Estado de Chiapas existen 16 Reglamentos de Construccin aprobados y tres en proceso de elaboracin. AdicionalmenteelInstitutodeProteccinCivil,laUNICACHylaUNAM,a travs de recursos del fondo FOMIX (Fondos Mixtos Gobierno del Estado de Chiapas y CONACYT), trabajan en la elaboracin de Normas Tcnicas para los reglamentos de Tuxtla Gutirrez y Tapachula, los cuales deben concluirse en marzo de 2012. Esimportanterecalcarquelosreglamentosdeconstruccionesysusnormas tcnicas deben ser elaborados a nivel municipal, actualmente son estatales. En lamayoradelasciudadesyenalgunosestadossetomacomobaseel reglamentoylasnormastcnicasdelDistritoFederal,locualnosiemprees recomendable,debidoaquelosmaterialesdelsubsuelo,losprocesos constructivos, los peligros por viento y sismo y las tcnicas que se emplean en cada regin son diferentes. 112 Lamejormaneradehacerfrentealosfenmenosssmicosesquecada municipio o cada ciudad de los diferentes estados tengan sus propias Normas Tcnicas de Construccin sismoresistente. Aguilar etal., (2004), denominan a estasnormasmnimasdeseguridadestructural,lascualesmarcanlos lineamientos para construir de forma segura, de acuerdo con las condiciones locales tomando en cuenta el comportamiento de los suelos ante la actividad ssmica ylos materiales utilizados en los procesos constructivos locales. Las normas tcnicas no son una solucin absoluta de seguridad, ya que una vez establecidas deben de ir acompaadas por: Difusin mediante cursos de capacitacin para su mejor entendimiento y aplicacin. Un sistema de supervisin, el cual debe estar constituido por un grupo de supervisores externos certificados. Laboratoriosdematerialesespecializadosquerealicenlosestudios sobre la calidad de los materiales. Elestablecimientodelasnormastcnicasdeconstruccindebeser proceso integral y tender a volverse virtuoso. La falta de normativa tcnica de diseo tiene varias lneas de influencia en una regin:elimpedimentonoescrito,perosifuncionaldelaimplementacine introduccin de sistemas constructivos, la dificultad para el uso de los llamados nuevosmaterialesymsalldetodoloquepodemosconsiderarcomo innovador;laimposibilidaddellevaruncontrolnormadoporpartedelas autoridadesdelosincumplimientosdeunanormativaqueaunnoestando escritaesdeusonacionalyquepuedaocasionarperjuiciosatercerosy desvirtuando el trabajo de los ingenieros como profesionales. Resumiendo: al nocontarconunanormativatcnicadediseo,nopodemosprecisarqu debemos hacer y si no lo hacemos qu responsabilidad tendremos. Estadesvinculacindelhacerrelacionadoconlaresponsabilidaddecmo hacerlo para tener certeza, compromiso y respeto profesional, tiende a ser muy acentuada entre menor sea la presencia de normativa tcnica de diseo amplia yaceptadaenunaregin,loquecomopodemosimaginarnosagravalos efectos patolgicos de las construcciones (Gonzlez et al., 2008). Elpapeldelasuniversidades,centrosdeinvestigacinyasociacinde profesionistaseselmarcoidneoparaeltratamientodeesteproblematan complejo,quevieneaparejadoconlacarenciadeinvestigadoresyrecursos para desarrollar proyectos. Estos problemas coyunturales se agravan en zonas donde la marginacin es grande. 8.3.Caractersticas mecnicas de los materiales constructivos empleados en Tuxtla Gutirrez EnelestadodeChiapassepresentancambiosimportantesenlas caractersticasdelosmaterialesdeconstruccinquesurgendelsubsuelo (principalmentepiezasparamamposterabloques,tabiconesytabiquesy 113 agregados gravas y arenas), por lo cual, deben hacerse investigaciones para identificarlascondicionesdecadareginhaciendomuestreosendistintos bancos de material y plantas de fabricacin. RuzyAguilar(2006),Gonzlezetal.,(2009)yGonzlezetal.,(2010b) realizaronunainvestigacinestadsticaenlacapitaldelestado,dondese ejecutaron pruebas en el laboratorio de materiales de la Facultad de Ingeniera delaUNACH(enlosaos2005,2008y2009)alaspiezas,morterosy mamposteras,adobesypiezasespecialesdelaciudaddeTuxtlaGutirrez, tanto en tabiques de arcilla y bloques de concreto, colocados en pilas verticales de cinco piezas para tabique y dos piezas para los bloques, para pruebas de compresinpuraenmuretes.Laspruebasserealizarondeacuerdoconlo solicitado en el protocolo de pruebas del apndice A de las NTCM-RCDF-2004 (NormasTcnicasComplementarasdeMamposteradelReglamentode ConstruccindelDistritoFederal)ylaNMX-C-404-ONNCCE-1997(Normas MexicanasyelOrganismoNacionaldeNormalizacindeMateriales Componentes y Sistemas Estructurales). De los resultados de las pruebas se puede afirmar que en Tuxtla Gutirrez se presentanpiezasconcapacidadesalacompresinenrangosdesde1.5y hasta 4 MPa (desde 15 y hasta 40 kg/cm2), lo cual es muy pobre considerando queelRCDFensusNTCM-2004permiteemplearpiezasconresistencias superioresalos6MPa(60kg/cm2),loquealgunaspiezaselaboradaspor materialesrecicladossuperan(Gonzlezetal.,2010b).Losresultados obtenidosporlosestudiosanterioressonconsistentesconloquesehan registradoenestudiosencontradosenlaliteratura,dondeseenfatizala variacinypocaresistenciadelaspiezasenelestado,siendomayoreste fenmeno en la zona norte y en la regin central, donde se ubica la capital del estado Tuxtla Gutirrezy las piezas con mayor resistencia se ubicaron en el Soconusco (Gonzlez y Aguilar, 2008). En la figura 123, se observan elementos orgnicos contaminantes de la pieza, los cuales estn dispersos en la estructura interna del mismo bloque. Este tipo de patologas en las piezas suele ser recurrente y determina la resistencia final, el tiempo de vida de la construccin e incluso la propensin de la pieza a ser atacada porhongosybacterias.En esteaspectolasupervisinesvitalpara mejorarlacalidadrechazandomaterialesquenocumplencon especificaciones. 114 Figura 123. Fragmento de bloque de concreto contaminado con materi a orgnica. Analizando los requisitos para el desarrollo de mampostera estructural dados por las NTCM-RCDF-2004 y retomados por el reglamento de Chiapas, el cual considera ocho de los municipios del estado, entre ellos el de Tuxtla Gutirrez, serealizunestudioquemuestraelefectodeconsiderarlasresistencias reglamentarias del mortero estructural que van desde los 4 MPa para mortero tipo N y hasta 12.5 MPa para mortero tipo M (desde 40 y hasta 125 kg/cm2) con lacombinacinderesistenciasparapiezasencontradasporRuizyAguilar (2006)yasobtenerlasresistenciasdelosmurosqueseconstruyenen Chiapas y las consecuencias de tener resistencias muy bajas en las piezas. Cuadro 6. Comparativa de resistencias de piezas, morteros y mampostera para el Distrito Federal y la ciudad de Tuxtla Gutirrez, Chi apas. Encuadro6semuestranlosrangosderesistenciasdetabiquesybloques avaladas por los reglamentos de construccin del Distrito Federal y los valores deresistenciasencontradosporRuzyAguilar(2006)yGonzlezetal., (2010b)paraTuxtlaGutirrez.Tambinseconsideranlostrestiposde morteros estructurales solicitados por los reglamentos de construccin. Con la 115 combinacinanalticadeestosparmetrosseobtienenresistenciasdel conjunto piezas y mortero, el cual tcnicamente se denomina mampostera. En las grficas de la figura 124 se muestra la debilidad estructural de los muros construidos con piezas dbiles, lo que permite prever que las construcciones presentaranuncomportamientomsfrgildeldeseable(propensoafallas sbitas)yqueelproyectoarquitectnicodemandarmayoreslongitudesde muros o espesores de stos en ambas direcciones de anlisis (longitudinal y transversal),locualgeneralmentenosehace,comopuedeverseenlas plantasarquitectnicasdeproyectostipoarquitectnicosdeviviendasde inters social. Figura124.Comparacindelasresistenciasdemamposteradepiezasdetabiquey bloques de concreto de acuerdo con RCDF-2004 y RCTGZ-2005. 116 Enlafigura125seobservaconunafotografaelprocesopatolgicoquees muy comn en la elaboracin de los morteros y concretos en obra, error que tiendearepetirseenlamayorpartedelasconstrucciones.Observamos morteroselaboradosconunacantidadexcesivadeagua,quedisminuyela resistenciadelproductoeincrementaelagrietamientoylacontraccindela muestra. Esto provoca que al usar relaciones agua cemento muy altas, el agua alevaporarsedejavacosqueposteriormentesonladireccinpordondelos esfuerzosdaanalmaterial.Estaspatologassonbastantecontrolablesy dependen en gran medida del nivel de supervisin que se presenta en la obra y la conciencia del supervisor de cuidar este proceso. Figura 125. Fotografa que muestra la elaboracin de mortero cemento arena con exceso de agua, lo que le provocar fi suraciones y prdida de resi stencia Cadavezesmsfrecuentequeempresasnacionalesdesarrollenpiezasde mampostera tecnificadas, las cuales por el momento son costosas para los usuarios de los procesos de autoconstruccin, sin embargo tienen la ventaja de garantizarresistenciasydurabilidad.Porloqueunaalternativaquedebera retomar el gobierno estatal por medio de la Secretara de Infraestructura y la de Medio Ambiente y Vivienda es la capacitacin de los fabricantes regionales a fin de mejorar la calidad del producto y poder otorgar garantas de stos. Los sistemas monolticos de concreto son usados en el estado desde el ao 2002 y enlaactualidadunporcentajeimportantedelasconstruccionesdevivienda son de concreto. 8.4.Identificacin de los sistemas constructivos empleados en Tuxtla Gutirrez Con la informacin obtenida al levantar 5,000 encuestas seleccionadas al azar por inferencia estadstica de las distintas estructuras existentes en la ciudad se encontrqueenellaexisteunagrangamadematerialesconlosqueestn construidas,desdelosmaterialestradicionaleshastalosmsmodernos. DurantelainvestigacinsehallaronenelentornodelaciudaddeTuxtla 117 Gutirrez,lacantidadde21combinacionesdemurosylosas(sistemas constructivos). Enloscuadros7y8sepresentanlosdistintostiposdeconstruccionesque emplean diversos materiales para techos y muros. En la figura 126 se presenta un mapa conteniendo los diversos sistemas constructivos que se encontraron en la ciudad. Cuadro 7. Si stemas constructivos encontrados en Tuxtla Gutirrez (Gonzlez et al, 2010). Material de muroMaterial de losa AdobeLmina de acero, lmina de asbesto, madera y madera con teja. BajarequeLmina de acero, lmina de asbesto, madera y madera con teja. Blockotabicnde concreto Lmina de acero, lmina de asbesto, madera y madera con teja, losa maciza. Ladrillodebarroo tabique Lmina de acero, lmina de asbesto, madera y madera con teja, losa maciza. MaderaLmina de acero, lmina de asbesto, madera y madera con teja. PiedraLmina de acero, lmina de asbesto, madera y madera con teja. ConcretoLosa maciza. Figura126.ClasificacindeconstruccionesdeTuxtlaGutirrez,segnsistemas constructivos para cubiertas y para muros (Gonzl ez et al, 2010). 118 Cuadro 8. Descripcin de los si stemas constructivos encontrados en Tuxtla Gutirrez (Gonzlez et al, 2010) TIPOLOGA ESTRUCTURAL NmeroFotografaCdigoNombreDescripcin 1 M1 Mampostera sin refuerzo Muros a corte de mampostera slida sin refuerzo ni elementos de confinamiento. Las fuerzas laterales son resistidas por los muros. Diafragmas rgidos en pisos, con losas aligeradas o macizas. Cimentacin de concreto ciclpeo o zapatas aisladas. 2 M2R Mampostera armada o confinada con diafragmas rgidos Muros a corte de mampostera, con unidades slidas, de arcilla, concreto o slico calcreas. Refuerzo distribuido o castillos de confinamiento de concreto armado. Las fuerzas laterales son resistidas por los muros. Diafragmas rgidos en pisos, con losas aligeradas o macizas. Losa de cimentacin, zapatas corridas. 3 M2F Mampostera armada o confinada con diafragmas flexibles Similar a M2R excepto por tener diafragmas de piso o techo flexible, con viguetas de madera o de acero. No deben incluirse en este grupo las construcciones de dos o ms niveles en las que slo el ltimo nivel tenga un diafragma flexible; stas deben ser clasificadas como M2R. 4 M3 Construccin informal (mampostera mal confinada o reforzada) Similar a M2, pero con unidades inadecuadas de mampostera, o con insuficiente confinamiento. 119 5 AQ Adobe, quincha o bajareque Construccin de uno o dos niveles. Tpicamente muros de adobe de gran espesor en el primer nivel y estructura de quincha en el segundo. Techos y entrepisos de madera, en algunos casos con cielo rasos de yeso. Fuerzas laterales resistidas por los muros. Diafragmas flexibles, constituidos por viguetas de madera y entablados. Cimentacin corrida de concreto ciclpeo. 6 C1 Marcos de concreto Estructura con marcos de concreto armado. Los pisos y techos son por lo general losas aligeradas, que pueden ser con viguetas prefabricadas. Con menos frecuencia se emplean losas macizas. Las cargas de gravedad son resistidas por las vigas y columnas que conforman los marcos. Las cargas laterales son tambin resistidas por los marcos, en los que puede tenerse un pequeo nmero de placas, tales como las de cajas de escaleras y de ascensores. Puede suponerse que los diafragmas son rgidos. Cimentacin con zapatas aisladas ligadas. 7 C2 Estructura de concreto armado con placas Similar a C1 excepto porque la mayor parte de la fuerza lateral es resistida por muros de concreto armado de gran rigidez. 120 8 C3 Marcos de concreto con vanos rigidizados con mampostera Similar a C1 excepto porque algunos vanos han sido rellenados con muros de albailera. Los muros de relleno pueden resistir una fraccin importante de la carga lateral. 9 C4 Estructura celular de concreto Estructura de uno o ms pisos con losas y muros de concreto armado, usada como vivienda. Las luces son cortas. Las losas son macizas, de poco espesor. Las cargas laterales y verticales son resistidas por los muros. La cimentacin se basa en losa de cimentacin o cimientos corridos. 10 A1 Marcos de acero resistentes a momento Edificio compuesto por marcos con vigas y columnas de acero ensambladas con uniones capaces de desarrollar momento. Los diafragmas son losas de concreto vaciado in situ o sistemas de placa colaborante (steel deck). Fuerzas verticales y laterales resistidas por los marcos. Cimentacin con zapatas aisladas ligadas. 11 A2 Marcos de acero arriostrado con diagonales Similar a A1 excepto porque la rigidez lateral es proporcionada por marcos arriostrados con diagonales de acero. 121 12 A3 Estructura de perfiles livianos Estructura metlica de poco peso compuesta por entramados de perfiles doblados u otros perfiles livianos, generalmente con cubiertas de lmina o paneles. 13 EM Entramados de madera Construcciones de uno o dos pisos, con cargas moderadas y luces relativamente cortas. Los pisos y techos estn construidos a base de viguetas, que se apoyan sobre pie derechos. Excepcionalmente pueden tenerse algunas columnas aisladas. Las acciones de sismo son soportadas por los muros, cuya rigidez depende del revestimiento. Los diafragmas son flexibles, frecuentemente con entablados de madera. En el mapa de clasificacin de construcciones (figura 127) encontramos que los sistemas constructivos se han movido durante el paso de los aos del centro delaciudadyalgunasdelasconstruccionescomoadobean existencomo monumentosoviviendasquehanquedadoatrapadosporlasmodernas construccionesdelcentrodelaciudad.Porlogenerallamayoradelas construccionesqueexistenactualmenteestnelaboradasconlossistemas ladrillo-losa maciza y block-losa maciza, ambos sistemas ocupan tres cuartas partes de la mancha urbana. 122 Figura 127. Cl asifi cacin de construcciones de Tuxtla Gutirrez, segn la edad en que se desarrollaron. Las construcciones como las de bajareque, tradicionales desde los zoques en la ciudad, an existen, se ubican en los barrios ms antiguos y son una especie dereliquia,muchasdeellasseencuentranenmalestadoporlafaltade mantenimiento estando ms propensas a sufrir dao cuando se presente algn fenmeno como sismo. Se observa en la periferia de la ciudad construcciones conmamposteraconfinada(blockotabique),peroconotrotipodecubierta (lminaomadera),ademsdeestructurasdemaderaimprovisadas,lasque son vulnerables a las rfagas de viento y a los incendios. LaciudaddeTuxtlaGutirrezhapresentadocambiosensussistemas constructivos, lo anterior se debe a una dinmica de costo del terreno, modas constructivas y economa de mercado. En la figura 127 se muestra el mapa de las edades de las estructuras, en l se observa que en la parte central existen construccionesmayoresde30aosdeedad,ascomoenregiones tradicionalesdelaciudad.Noobstantelamediadelasconstruccionesest entre 10 y 20 aos. Enlasfiguras128y129semuestranmapasconteniendocoloniasquehan presentadodaosapartirdeloobservadoenelrecorridodecampoy considerandolainformacindelInstitutodeProteccinCivildelEstadode Chiapas. En el anexo 6 se muestra el detalle de cada colonia daada, lo cual incrementa su vulnerabilidad. 123 Figura 128. Mapa daos observados por colonia. Figura 129. Mapa daos observados en Tuxtla Guti rrez, Chiapas. 124 8.5.Propuesta de red acelerogrfica en tuxtla gutirrez Finalmente y derivado de los estudios realizados se presenta una propuesta de red acelerogrfica para la ciudad de Tuxtla Gutirrez, Chiapas. Wilson et al., (2007), la cual debe interactuar con la Red Interuniversitaria de Ingeniera Ssmica (RIIS) y la Red del Servicio Sismolgico Nacional de la UNAM (SSN). La coordinacin de esta red local debe estar a cargo del Instituto de Proteccin Civil para el Manejo Integral de Riesgos de Desastre del Estado de Chiapas. Al contar con una red Acelerogrfica se puede evaluar con mayor precisin el peligro ssmico, as como los efectos de sitio (a travs de los factores de transferencia), factores de amplificacin, leyes de atenuacin, identificacin de fallamiento cortical activo, definir espectros ms especficos para diversas regiones, planear el crecimiento de las ciudades, entre otros. Adems de temas de actualidad, tales como evaluar el riesgo complejo (sismo +remocin de masas, sismo +riesgo volcnico, entre otros), etctera. Un elemento clave para valorar la importancia de la microzonificacin ssmica, es determinar el efecto de sitio y los niveles de amplificacin en cada parte de la ciudad, esto queda de manifiesto al evaluar mediante sismos y no solo con ruido ambiental las amplificaciones relativas en diversas partes de la ciudad. Para ejemplificar esta circunstancia se desarrolla el anlisis del sismo sucedido el 7 abril del 2011 con una magnitud 6.7 a 83 km de distancia de las Choapas, Veracruz, a una profundidad 167 km (datos tomados de la pgina web de Serivicio sismolgico nacional http://www.ssn.unam.mx/). Este movimiento fue captado en Tuxtla Gutirrez en dos sitios: Las instalaciones de la escuela de ingeniera ambiental de la UNICACH (libramiento norte poniente) y en la Facultad de Ingeniera de la UNACH (en la zona del valle en el poniente de la ciudad), en la Figura 130 se muestra el lugar de estas dos estaciones acelerogrficas. Figura 130. Ubi cacin de los acelergrafos fijos de la escuel a de Ingeniera ambiental de la UNICACH y la facultad de Ingeniera de la UNACH. La Figura 131 muestra los acelerogramas de dichos lugares, que al estar a la misma escala muestran claramente que existe una amplificacin del 125 movimiento en la estacin acelerogrfica de la UNACH con respecto a la UNICACH. Figura 131. Acel erogramas del sismo del7 de abri l de 2011 se encuentran en la misma escala, los tres primeros registros corresponden a la UNICACH y las tres si guientes a l a UNACH (Pia 2012). El cuadro 9 muestra las aceleraciones mximas en cada direccin de los acelerogramas y las amplificaciones relativas normalizando en torno a la seal correspondiente de la UNICACH, en la cual se resume que la aceleracin mxima presentada en la estacin de la UNICACH es de 48 gal en direccin N-S y para la estacin UNACH en la misma direccin N-S tiene una aceleracin mxima registrada de 115 gal. Al realizar un comparativo entre estas aceleraciones, indica que para la estacin de la UNACH la aceleracin es aproximadamente 2.4 veces con respecto a la UNICACH para esa componente y 4.23 para la vertical. Cuadro 9. Datos de los acelerogramas del sismo registrado el7 de abrilde 2011. LugarDireccin Aceleracin Mxima (gal) Nivel de amplificacin relativa UNICACH E-O381 N-S481 V131 UNACH E-O1022.68 N-S1152.40 V554.23 Los acelerogramas obtenidos en dos diferentes puntos del mismo evento ssmico, tras realizar el cociente espectral H/V, en el de la UNICACH se Paquete de ondas 126 observa un pico predominante en las frecuencias de 8.5 Hz con una amplitud relativa de 4, para la relacin H/V de la UNACH el pico predominante lo observamos en la frecuencia de 3.5 Hz con una amplificacin relativa de 7,en la Figura 132 se muestra las dos curvas de cocientes espectrales H/V, este procesamiento es similar al procesamiento de los microtremores, con la variante de que en estos cocientes espectrales H/V solo se analiz paquete de ondas S. Figura 132. Grfica de cocientes espectral es H/V en dos sitios de la ciudad a parti r del sismo del7 de abrilde 2011. La azul corresponde a la UNICACH, la lnea roja muestra el cociente espectral en la UNACH (Pia, 2012). Comparando los cocientes espectrales H/V del sismo con respecto a los cocientes espectrales H/V obtenidos de registro de microtremores, como se muestra en la Figura 133 no varan el comportamiento de los cocientes espectrales H/V e indican aproximadamente el periodo fundamental de vibracin del suelo, con respecto a las amplificaciones, los microtremores presentan mayor amplificacin relativa que las obtenidas con movimientos fuertes, esto puede ser debido a muchos factores, al nivel de ruido expuesto el sensor, la hora de tomar las mediciones, el lugar de posicionamiento del sensor, que en el caso de los microtremores fue en pavimento, y las condiciones y caractersticas del suelo donde se registraron los eventos, el registro del sismo y los microtremores, no obstante esta situacin demanda la implementacin de una red de acelergrafos que permita fortalecer los valores de los cocientes espectrales en diversos sitios de la ciudad con sismos y no solo con microtremores. 127 Figura 133. Grficas de H/V de Microtremores (lnea continua) vs sismo (lnea descontina) (Pia, 2012). En la figura 134 se muestra de manera esquemtica la ubicacin de una red acelerogrfica mnima que se complementa con los dos equipos actuales de la UNACH y UNICACH, mismos que fueron empleados para el anlisis del sismo del 7 de abril de 2011. Las coordenadas de la ubicacin final de los equipos no se presentan, ya que debe haber un convenio con las instituciones que se presentan para hacerse responsables de los equipos. Figura 134. Ubi cacin de los acelergrafos propuestos para la red acel erogrfica fij a para Tuxtla Gutirrez. 128 9. Comentarios finales DerivadodelosanlisisdelospuntosregistradosenlaciudaddeTuxtla Gutirrez, con sensores de aceleracin y sensores de velocidad, se estim el efectodesitio,paralocualeneldocumentosepresentaunmapaconla distribucin espacial de este efecto mediante la propuesta de zonificacin. Enesemapalaciudadsehadivididoendoszonasdondeelperiodo dominante (To) del suelo presenta valores de 0.06 y 1 segundos (15 y 1 Hz, respectivamente),se ubicaunazonadetransicinyunadelomas;comose puedeconstatarenlasgrficasH/V obtenidasen dos familias,lascualesse encuentran en los anexos 3 y 4. La primera familia de curvas tiene un mximo hacia los 15 Hz y corresponde a un rea la denominada zona de lomas, para referirnosasuelosoriginalessinmodificacin.Lasegundafamilia,quese refierealasgrficasH/V,presentaunmximoespectralhacialos2Hzy pertenece a un rea denominada zona de transicin, para referirnos a suelos modificados o que se hayan sustituido las arcillas por otro tipo de suelos. Considerando los datos obtenidos con la metodologa descrita anteriormente, losperiodosdelsuelovarandesde0.06yhasta1segundo,siendolos periodosde0.06hasta0.5segundoslosquepredominanenlaciudad,se presentaron principalmente en el centro de la ciudad los periodos de 0.51 hasta 1 segundoque afectan a las colonias Barrio Nio de Atocha, Fracc. La llave, Penipak Norte, Las Asturias, Las Delicias, Fracc. Monte Bello, Brasilia, Fracc. Miramar, La Pimienta, Parque Madero, Barrio Santo Domingo, San Marcos, El Calvario,SanRoque,ElSabinito,SantaCruz,Fracc.LasCanteras,Fracc. LaderadelaLoma,Fracc.ParasoOjodeAgua,Fracc.1rodeMayo,El Calichal,SanFranciscoSabinito,Fracc.SanFranciscoSabinal,Magdalena, Unidad Hab. La J oya, Fracc. Aramoni, Bugambilias, Villas Montes Azules, Los Tucanes,Fracc.Bugambilias,AmpliacinArroyoBlanco,PaulinoAguilar Paniagua, Arroyo Blanco y parte de las colonias Nuevo Mirador, Pedregal San Antoni,Fracc.LomaReal,Quetzalcatl,RincndelaFlorida,Bosquesdel Parque,Tzocotumbak,SantaCecilia,Obrera,SanJ orge,Fracc.MonteReal, Fracc,MonteAzul,Fracc.SAHOP,PlandeAyalaySanPedroProgresivo, estos resultados principalmente se encuentran afectados por el ro El Sabinal. La amplificacin relativa asociada vara desde 2 hasta 25 veces y existe una distribucindispersa entodalaciudad, perosehallantendencias,debidasa caractersticas del suelo, a una mayor amplificacin en el centro y la parte ms baja de la ciudad, cercanas al ro Sabinal. Lassealesprocesadasdelasladeraspermitenobservarqueenlazona centroyparte del nortese encuentran mayoresperiodos(0.51- 1segundos promedio)queenelrestodelaciudad(0.06-0.50segundospromedio),lo cual,sedebeposiblementeamayorespesordesedimentosdeformables, material constitutivo menos denso, entre otros factores. El mapa obtenido en este trabajo aporta una idea ms clara de las zonas en particular con una respuesta de amplificacin de las ondas ssmicas, aunque estos mapas se modifican con el desarrollo de una ciudad y se deben calibrar 129 con una red acelerogrfica permanente. Para este estudio calibramos respecto a la respuesta del sismo del 7 de abril de 2011 y lo obtenido en las estaciones de la UNACH y la UNICACH. Estosestudiospermitenhacerconsideracionesrelevantesconrespectoa edificacionesyestructurasenconstruccinparaastomarlasmejores decisionesenreduccindelriesgossmico,yofrecermayorseguridadala poblacin y a la inversin. 130 10. Referencias Aguilar,J .,Cruz,R.,Gonzlez,R.,Narca,C.,Figueroa,J .A.yH.,San Sebastin. (2004). Normas mnimas de seguridad estructural para el estado de Chiapas.MemoriaenextensodelXIVCongresoNacionaldeIngeniera Estructural Retos de la Ingeniera Estructural. Acapulco, Guerrero, 29, 30 y 31 de octubre y 1 de noviembre. Alonso,G.,Cruz,R.,Cruz,F.,Ramrez,M.,Ruiz,M.yJ .Iglesias.(1999). ResultadosdelazonificacinssmicadelaciudaddeTuxtlaGutirrez,XII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Mxico, D.F. Alonso,G.,Cruz,R.,Cruz,F.,Ramrez,M.,Ruiz,M.yJ .Iglesias.(1995). ZonificacinssmicadelaciudaddeTuxtlaGutirrez,UniversidadAutnoma de Chiapas, Universidad Metropolitana, Mxico, D.F. Aki,K.(1957).Spaceandtimespectraofstationarystochasticwaveswith specialreferencetomicrotremors,BulletinoftheEarthquakeResearch Institute, Tokyo University, J apan, Vol. 35, pp. 415-456. Aki,K.(1965).Anoteontheuseofmicroseismsindeterminingtheshallow structures of the Earths crust, Geophysics, Vol. 30, pp. 665-666. Arai,H.yK.,Tokimatsu.(2004).S-Wavevelocityprofilingbyinversionof microtremorH/Vspectrum,BulletinoftheSeismologicalSocietyofAmerica, Vol. 94, No. 1, pp. 53-63. Bard,P.Y.(1999).Microtremormeasurements:Atoolforsiteeffect estimation?, TheEffectsofSurfaceGeologyonSeismicMotion,Irikura,Kudo, Okada & Sasatani editors, Balkema, V. 3, pp 1251-1279. Barrier,E.,Velasquillo,L.,Chvez,M.yR.,Gaulon.(1998).Neotectonic evolutionofIsthmusofTehuantepec(SouthernMexico).ElsevierScience Tectonophysics. 287, 77-96. Benito, B., Molina, E. y L., Lan. (2001). Metodologa para estudio de amenaza ssmicaenGuatemala,aplicacinaldiseosismoresistente,Reportede investigacin, Guatemala. Campillo,M.(2006).Phaseandcorrelationinrandomseismicfieldsandthe reconstruction of the Green function, Pageoph, Vol. 163, pp. 475-501. Castro, A. (2001). Cronologa histrica sobre los desastres naturales y sociales en Tuxtla Gutirrez. Pginas histricas de Chiapas, 48, 1-2. Castro-Mora J ., Almazn-Esqueda, S., Morales-Garca, R., Bustamante-Yez, M.A.,Flores-Galicia,E.,Gmez-Caballero,J .A.,Mora-Rivera,C.,Martnez-Hernndez,P.,Arango-Quiroz,G.,Velzquez-Prez,F.G.,Chavarn-Antonio, O.,Lpez-Oropeza,R.S.,Ortiz-Hernndez,L.E.,Praga-Prez,J .J .,Snchez-131 Ramrez,D.,Sabanero-Sosa,H.,Mrida-Cruz,A.yA.,Gonzlez-Ramos. (1999).MonografaGeolgico-MineradelestadodeChiapas.Secretarade Comercio y Fomento Industrial, Coordinacin General de Minera. Editadas por el Consejo de Recursos Minerales Centro Minero. 178p. Centro Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica (CEIEG). (2011). Para consulta en lnea pgina http://www.ceieg.chiapas.gob.mx/home/. CENAPRED, Sistema Nacional de Proteccin Civil. (2006b). Gua bsica para laelaboracindeatlasestatalesymunicipalesdepeligrosyriesgos: fenmenos geolgicos. Sistema Nacional de Proteccin Civil, Mxico, D.F. CRISIS. (2007). Software de Peligro Ssmico Mundial, Instituto de Ingeniera de la UNAM, Mxico, D.F. DelaMadrid,M.(1987).LosmunicipiosdeChiapas,coleccinMxico: Enciclopedia de los municipios de Mxico, 549 p. De la Rosa, J . (1989). Geologa del Estado de Chiapas. Comisin Federal de ElectricidadINDE-Guatemala,C.A;GobiernodelEstadodeChiapas.Mxico D.F. 192 p. Espinosa, L. (1976). Propuesta de zonificacin geotcnica de Tuxtla Gutirrez, Chiapas. Instituto de Ingeniera de la UNAM, Mxico, D.F. Esteva,L.yM.,Ordaz.(1988).Riesgossmicoyespectrosdediseoenla RepblicaMexicana.MemoriasdelIIISimposioNacionalsobreIngeniera Ssmica, Guadalajara, J alisco, 420-458. Fernndez,E.yR.,Piero.(1999).IntroduccinalaGeologakarstica. Federacin Espaola de Espeleologa. Espaa. Figueroa, J ., Lomnitz, C., Dawson, A., Meli, R. y J ., Prince. (1975). Los sismos de julio a octubre de 1975, Instituto de Ingeniera de la UNAM, Mxico, D.F. Figueroa, J . (1986). Isosistas de grandes temblores ocurridos en la Repblica Mexicana,SeriesdelInstitutodeIngenieradelaUniversidadNacional Autnoma de Mxico, 57 p. Figueroa, J . (1973). Sismicidad en Chiapas, Instituto de Ingeniera de la UNAM, Mxico, D.F. Flores-Estrella,H.(2004).MtodoSPAC:Unaalternativaparalaestimacin demodelosdevelocidadesenelValledeMxico,Tesisdemaestra, Posgrado en Ciencias de la Tierra, UNAM. Garca, V. y G., Surez. (1996). Los sismos en la historia de Mxico, Edicin Cientfica Universitaria, Fondo de Cultura Econmica, UNAM, Mxico, D.F. 132 Gonzlez,R.,Tena,A.,Mora,J .C.,Borraz,M.A.,Aguilar,J .A.,Cruz,R., Figueroa,J .A.,Chan,J .A.,Ramrez,M.S.,Vera,R.yC.,Narca.(2011a).El sismodeVillaflores,Chiapas,surealidadyconsecuencias.Universidadde CienciasyArtesdeChiapas,ColeccinJ aguar,TuxtlaGutirrez,Chiapas, Mxico, 400 p. Gonzlez,R.,Mora,J .C.,Aguirre,J .,Novelo,D.,Pia,J .yJ .A.,Aguilar. (2011b).EvaluationoftheSiteeffectinthecityofTuxtlaGutierrez,Chiapas, according with the analysis of the earthquake damage. En revisin. Gonzlez, R., Mora, J .C., Borraz, M.A., Aguilar, J .A. y J .A., Figueroa. (2011c). Peligro ssmico en el norte del estado de Chiapas. En revisin. Gonzlez,A.(2010).Anlisisdelapeligrosidadssmicaenelsurestede Mxico con base en el catlogo del Servicio Sismolgico Nacional de 1974 a 2009. Tesis de licenciatura de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, en revisin. Gonzlez, R., Borraz, M.A., Snchez, P.A., De la Cruz, Y., Aguilar, J .A. y J .A., Ruiz, J .A. (2010). Construccin histrica de la vulnerabilidad ssmica en Tuxtla Gutirrez,Chiapas.MemoriaenextensodelXVIICongresoNacionalde Ingeniera Estructural, Len, Guanajuato, 3 al 6 de noviembre. Gonzlez,R.,Alegra,J .N.,Borraz,M.A.,Aguilar,J .A.,RuizJ .A.,Vera,P.y C.M.,Garca.(2010b).Empleodeblockselaboradosconresiduosde construccin en Chiapas. Memoria en extenso del XVII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Len, Guanajuato, 3 al 6 de noviembre. Gonzlez,R.,Borraz,M.A.,Aguilar,J .A.,Narca,C.yJ .A.,Ruiz.(2009). CaracterizacinmecnicadeladobedeTuxtlaGutirrezysurelacinconla vulnerabilidad. Memoria en extenso del XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Puebla, Puebla, 11 al 14 de noviembre. Gonzlez,R.,Aguilar,J .A.yC.,Gmez.(2008).Nuevastecnologas constructivasdeviviendaenChiapas.Lacandoniarevistadecienciasdela UNICACH, 62-74p. Guzmn,M.yJ .J .,Meneses.(2000).TheNorthAmerica-Caribbeanplate boundary west of the Motagua-Polochic fault system: a fault jog in Southeastern Mexico. J ournal of South American Earth Sciences, Vol. 13, pp. 459-468. H. Ayuntamiento. (1988). Monografa del municipio de Tuxtla Gutirrez. Mxico. Horike,M.,Zhao,B.yH.,Kawase.(2001).Comparisonofsiteresponse characteristics inferred from microtremors and earthquake shear waves, Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 91, No. 6, pp. 1526-1536. INEGI. (2010). Censo de poblacin y vivienda 2010. Chiapas. 133 INEGI.(2006).CartadeUsodelSueloyVegetacinserieIII.E15-11Tuxtla Gutirrez. Escala 1:250 000. Formato digital. IPCMIRD. (2010). Sistema Estatal de Proteccin Civil del Estado de Chiapas. PlanOperativodeProteccinCivilporRiesgoSsmico,TuxtlaGutirrez, Chiapas. Kanai,K.yT.,Tanaka.(1961).Onmicrotremors.VIII,Bull.EarthquakeRes. Inst. Tokyo Univ., 39, 97-114. Lermo,J .yF.J .,Chvez-Garca.(1994).Aremicrotremorsusefulinsite response evaluation?, Bull. Seism. Soc. Am., 83,1350-1364. Lpez, C. (2003). Antier cuando eras menos, el centro de Tuxtla Gutirrez en 1925. Tuxtla Gutirrez, Chiapas: H. Ayuntamiento de Tuxtla Gutirrez, 9 p. Lozano, L., Herraiz, M. y S.K., Singh. (2009). Site effect study in central Mexico using H/V and SSR techniques: Independence of seismic site effects on source characteristics,SoilDynamicsandEarthquakeEngineering,vol29,pp.504-516. Lugo,J .(1988).ElementosdeGeomorfologaAplicada(Mtodos Cartogrficos). Instituto de Geografa. UNAM. Mxico D.F. 128 p. McGuire, R.K. (2004). Seismic Hazard and Risk Analysis. Second Monograph Series MNO-10. EERI, Oakland, California. Membrillo, H. (2006). Aportaciones a la geologa de Tuxtla y Copoya. Reporte de recorrido geolgico 2005-2006. Tuxtla Gutirrez. Mimeog. MOC-CFE (2008). Manual de obras civiles de Comisin Federal de Electricidad diseo por sismo. Instituto de Investigaciones Elctricas, Cuernavaca, Morelos, Mxico. MOC-CFE (1993). Manual de obras civiles de Comisin Federal de Electricidad diseo por sismo. Instituto de Investigaciones Elctricas, Cuernavaca, Morelos, Mxico. Montiel,G.(1975).LasviejascallesdelaantiguaTuxtla.TuxtlaGutirrez, Mxico. Mullerried, F. (1957). Geologa de Chiapas. Editorial Cultura. Mxico D.F. 179 p. Nakamura,Y.(1989).Amethodfordynamiccharacteristicsestimationof subsurfaceusingmicrotremoronthegroundsurface,QRofRTRI30,no.1, February, 25-33. Narca,C.,Aguilar,J .A.,Ramrez,M.S.,Cruz,R.yR.,Gonzlez.(2006).El periodonaturaldevibracindelsueloenlaciudaddeTuxtla,Gutirrez, 134 Chiapas.RevistaQuehacercientficoenChiapas.Volumen1,nmero1, segundapoca,pgs.22a38,enerojunio,editadaporlaUniversidad Autnoma de Chiapas. Tuxtla Gutirrez, Chiapas, Mxico. Narca, C. (2002). Espesor de la corteza en Chiapas mediante ondas directas y convertidas. Tesis de Maestra, Divisin de Ciencias de la Tierra, Departamento de Sismologa, CICESE. Ensenada, Baja California, Mxico. pg. 91. Ordoez, J . (2008). Zonificacin geotcnica de la ciudad de Tuxtla Gutirrez, Chiapas, Universidad Autnoma de Chiapas, Mxico. Ordez, J . (1994). Estabilizacin de arcillas expansivas de la ciudad de Tuxtla Gutirrezconcalicheyarena.Tesisdemaestra.UniversidadNacional Autnoma de Mxico, Mxico, D.F. Ortega-Gutirrez, F., Mitre-Salazar, L.M., Alaniz-lvarez, S., Roldn-Quintana, J ., Aranda-Gmez, J .J ., Nieto-Samaniego, .F. y D.J ., Morn-Zenteno. (1991). GeologicprovincesofMexicoanewpropasalandbasesfortheirdefinition: Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Geologa; Universidad AutnomadeHidalgo.InstitutodeInvestigacionesenCienciasdelaTierra; SociedadMexicanadeMineralogaySecretaradeEducacinPblica. SubsecretaradeEducacinSuperioreInvestigacinCientfica,Convencin sobrelaevolucingeolgicadeMxicoyPrimerCongresoMexicanode Mineraloga, Pachuca, Hidalgo, Memoria. Pardo,M.yG.,Surez.(1995).ShapeofthesubductedRiveraandCocos platesinsouthernMexico:Seismicandtectonicimplication:J ournalof Geophysical Research, 100, 12357-12373. Paula, F. (2008). Trasformacin del centro histrico de Tuxtla Gutirrez, Tuxtla Gutirrez: Rodrguez Nez editor. Paz,J .A.,Gonzlez,R.yJ .,Aguilar.(2011).CaracterizacindelasLaderas HabitadasenlaCiudaddeTuxtlaGutirrez,Chiapas,RevistaPakbaldela Facultad de Ingeniera de la UNACH (aceptado). Paz, J . (2010). Caracterizacin de las laderas habitadas en la ciudad de Tuxtla Gutirrez. Tesis de Maestra en Ciencias en Desarrollo Sustentable, UNICACH (en desarrollo). Priego, A., Bocco, G., Mendoza, M. y A., Garrido. (2008). Fundamentos para la generacinsemiautomatizadadeUnidadesdePaisaje.Fundamentosy Mtodo.SecretaradelMedioAmbienteyRecursosNaturales,Instituto NacionaldeEcologa,CentrodeInvestigacionesenGeografaAmbiental, UNAM. Mxico D.F. 73-79 pp. Ponce, L., Gaulon, R., Suarez, G. y E., Lomas. (1992). Geometry and state of stressofthedowngoingCocosplateintheIsthmusof Tehuantepec,Mexico, Geophysical Research Letters, Vol. 19, No 8, page 773-776. 135 PRODISIS.(2008).SoftwarePeligroSsmico,InstitutodeInvestigaciones Elctricas de CFE, Cuernavaca, Morelos. PSM. (2004). Software Peligro Ssmico en Mxico, Instituto de Ingeniera de la UNAM, Mxico, D.F. Rebollar, C., Quintanar, L., Yamamoto, J . y A., Uribe. (1999). Source process of theChiapas,Mexico,Intermediate-DepthEarthquakeof21October1995, Bulletin of the Seismological Society of America, 89, 2 pp. 348-358, April 1999. ReglamentodeConstruccin.(2004).ParaTuxtlaGutirrez.Peridicooficial. Gobierno del Estado de Chiapas. ReglamentodeConstruccionesyServiciosUrbanos.(1995).Paralos MunicipiosdeTuxtlaGutirrez,Tapachula,SanCristbaldelasCasas, Comitn,Tonal,Huixtla,ArriagayVillaflores.Peridicooficial.Gobiernodel Estado de Chiapas. Rodrguez, J . (2005). Bases y desarrollo de sistemas de control ssmico para el ferrocarril:AplicacinalaAltaVelocidadEspaola(AVE).TesisDoctoral. FacultaddeC.C.Fsicas(U.C.M.)DepartamentodeFsicadelaTierra, Astronoma y Astrofsica I (Geofsica y Meteorologa). Rodrguez, M., Nava, E., Domnguez, T. y J ., Havskov. (1985). Informe de los sismos ocasionados durante la construccin de la presa Manuel Moreno Torres (Chicoasn), Instituto de Ingeniera de la UNAM, Mxico, D.F. Rodrguez, Q. (2007). Estructura tridimensional de velocidades para el sureste deMxico,medianteelanlisisdetrazadoderayosssmicosdesismos regionales. Tesis de Maestra posgrado de Ciencias de la Tierra, Sismologa y Fsica del Interior de la Tierra. Instituto de Geofsica, UNAM, Mxico D.F. 83 pp. Ruiz,J .A.yJ .A.,Aguilar.(2006).Caracterizacingeomtricaymecnicade piezas de ladrillo de barro rojo recocido de Tuxtla Gutirrez, Chiapas. Memorias del XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Puerto Vallarta, J alisco, 1 al 4 de noviembre. Salas,G.P.(1975).CartayprovinciasmetalogenticasdelaRepblica Mexicana:Mxico,D.F.,ConsejodeRecursosMinerales,Publicacin21-E, 242 p. ServicioGeolgicoMexicano(SGM).(2005).Cartageolgica-mineraTuxtla Gutirrez E15-11 Chiapas y Oaxaca. Servicio Geolgico Mexicano, INEGI, SE. Surez,G.yK.,Singh.(1986).TectonicinterpretationoftheTransMexican Volcanic Belt Discussion: Tectonophys, 127, 155-160. Trigos,J .(1998).Riesgossmico,construccionesyreglamentosenMxico. MemoriasdelIIISimposioNacionalsobreIngenieraSsmica,Guadalajara, J alisco, 323-345. 136 Tupak,O.(2009).Microzonificacinssmica,UniversidadInternacionalde Andaluca. UNA Huelva, Espaa. http://www.ceieg.chiapas.gob.mx/home/ http://www.geopsy.org/ http://www.proteccioncivil.chiapas.gob.mx/ http://ssn.unam.mx 137 11. Anexos Anexo1.SismosocurridosenelestadodeChiapascon magnitud superior a 6.5 Cuadro A1. Si smos ocurri dos en el estado de Chiapas con magnitud superi or a 6.5,3 (SSN, 2008) AoMesDaTiempoLatitudLongitudProf.MagnitudZona 181607227.5Chiapas-Guatemala 185805027.0Chiapas-Oaxaca 187005117.0Chiapas 189706057.0Chiapas 190204187.0Tapachula 1902092320:18:0016.583-92.583257.7Tuxtla Gutirrez 1903011401:47:3615.000-93.000337.6Costa de Chiapas 190803267.5Costa de Chiapas 1912120908:32:2415.500-93.00007.0Costa de Chiapas 1914033004:41:1816.767-92.1501507.2Tabasco-Chiapas 1919041711:23:3014.533-92.3171007.0Tapachula 1921121015.500-92.5007.0Chiapas 1925121014:14:4215.500-92.50007.0Costa de Chiapas 1926032410:57:1415.633-92.1001006.5Chiapas 1927050920:07:4416.667-93.5171007.0Tuxtla Gutirrez 192803227.5Oeste de Chiapas 192804177.7 Oeste de Chiapas 1929032102:39:3314.000-92.4671006.5Costa de Chiapas 1931092619:52:2815.000-92.0006.5Costa de Chiapas 1934122414:37:5016.033-92.4676.5Chiapas 1935121422:07:1814.717-93.0837.3Tuxtla Gutirrez 1937052815:37:2116.717-93.0836.5Chiapas 1941021115.200-94.4007.0Costa de Chiapas 1942112004:05:4716.467-94.4331007.2Chiapas 1943061514.60093.0007.0Costa de Chiapas 1943092315:02:4615.50092.1831006.7Costa de Chiapas 1944062807:58:5415.000-92.5007.1Costa de Tapachula 1945102711:24:4914.150-93.3831006.7Costa de Chiapas 1946062607:53:4914.717-91.3002007.2Costa de Chiapas 1946071104:46:4617.235-94.617707.1Chiapas, Oaxaca y Veracruz 1948071607:19:3714.633-91.1776.8Costa de Chiapas 1949122209:30:4915.900-93.00