mgr. petra hedrichová pdf up v olomouci katedra společenských věd

42
Primární prevence rizikového chování Praha 2011 Žák základní školy a jeho vnímání projevů rizikového chování Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Upload: wells

Post on 15-Jan-2016

48 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Primární prevence rizikového chování Praha 2011 Žák základní školy a jeho vnímání projevů rizikového chování. Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Primární prevence rizikového chováníPraha 2011

Žák základní školy a jeho vnímání projevů rizikového

chování

Mgr. Petra HedrichováPdF UP v Olomouci

Katedra společenských věd

Page 2: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Velké problémy světa lze řešit tak, že se věnujeme jejich malým

počátkům.“ Lao-c Tao-Ťing.

Page 3: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Rizikové chování

• Pod pojmem rizikové chování rozumíme chování, v jehož důsledku dochází k prokazatelnému nárůstu zdravotních, sociálních, výchovných a dalších rizik pro jedince nebo společnost (Miovský, Zapletalová, 2006).

Page 4: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Miovský (2010) rozlišuje devět oblastí rizikového chování:

• záškoláctví, • šikanu, • extrémní rizikové sporty a rizikové chování

v dopravě, • rasismus a xenofobii,• negativní působení sekt, • sexuální rizikové chování, • závislostní chování, • poruchy příjmu potravy a okruh, • poruchy a problémy spojené se syndromem CAN.

Page 5: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Prevencí rizikového chování rozumíme:

„koncepční, komplexní, cílený, plánovaný, flexibilní a efektivní soubor opatření, odborných činností a nabídek, zaměřený na posilování a rozvoj společensky žádoucích postojů, hodnot, zájmů, forem zdravého životního stylu, chování a jednání jednotlivců i skupin.“ (Pokorný, Telclová,Tomko, 2003, s. 14)

Page 6: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Interpretace výsledků výzkumného šetření

Page 7: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Charakteristika výzkumného vzorku

Výzkumného šetření se zúčastnilo 1566 žáků 5. – 9 tříd základních škol a odpovídajících tříd víceletého gymnázia. Z celkového množství bylo 765 (49,8%) dívek a 771 (50,2%)chlapců, 30 (1,9%) respondentů neuvedlo pohlaví.

Page 8: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Výzkum se uskutečnil na základní škole v okrese Olomouc:

sídlištního typu, na vesnické škole, na škole sportovně orientované, na škole jazykově orientované, na církevní škole, na škole ve městě se zhruba 20 000

obyvateli, na nižším stupni gymnázia.

Page 9: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Výzkumného šetření se zúčastnilo:

• 186 (11,9%) žáků 5. ročníků,

• 408 (26,1%) žáků 6. ročníků,

• 321 (20,5) žáků 7. ročníků,

• 348 (22,2%) žáků 8. ročníků,

• 303 (19,4%) žáků 9. ročníků.

Page 10: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Cíl výzkumu

• Cílem výzkumu bylo pomocí dotazníkového šetření zjistit názory a postoje žáků 5. – 9. tříd základní školy a odpovídajících tříd víceletého gymnázia na vybrané rizikové chování a sociálně negativní jevy, a to z hlediska jejich četnosti výskytu ve společnosti a míry závažnosti, jakou žáci daným jevům přisuzují.

Page 11: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Hlavní výzkumná otázka

• Které konkrétní společenské jevy považují samotní žáci za nežádoucí (negativní, nevhodné), které jsou podle jejich názoru v rozporu s obecně platnými sociálními normami – právními, mravními, zvykovými a náboženskými a které naopak považují za „normální“?

Page 12: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Vedlejší výzkumné otázky

• Vnímají chlapci a dívky stejně či rozdílně dané skutečnosti?

• Liší se stanoviska různých tříd stejného ročníku?

• Podílí se na vývoji názorů věk respondentů?

• Ovlivňuje způsob vnímání stejných projevů rizikového chování umístění školy v určité lokalitě či její zaměření a charakter?

Page 13: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

ČETNOST ODPOVĚDÍ VÝSKYTU RIZIKOVÉHO CHOVÁNÍ/SOCIÁLNĚ NEGATIVNÍCH JEVŮ V NAŠÍ

SPOLEČNOSTIPořadí Rizikové chování – sociálně negativní jev V - koeficient

1. Vulgární vyjadřování - 0,7539

2. Závislost na TV, PC hrách, internetu, mobilu

- 0,5489

3. Pití alkoholických nápojů dospělými - 0,5375

4. Kouření cigaret u dospělých - 0,5282

5. Kouření cigaret u dětí - 0,3379

6. Lhaní - 0,2755

7. Záškoláctví - 0,2407

8. Graffiti - 0,1876

9. Podvod - 0,1663

10. Pití alkoholických nápojů dětmi - 0,1442

Page 14: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

11. Časté střídání partnerů v lásce - 0,1369

12. Krádež - 0,1337

13. Projevy rasismu - 0,1322

14. Vandalismus - 0,1267

15 Divácké násilí - 0,1107

16. Šikana - 0,0858

17. Závislost na výherních a zábavných automatech

- 0,0284

18. Toulání + 0,0605

19. Prostituce + 0,0688

20. Kyberšikana + 0,0956

Page 15: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

21. Týrání dětí + 0,1086

22. Sexuální zneužívání dětí + 0,1113

23. Sebepoškozování se + 0,1507

24. Domácí násilí + 0,1508

25. Kouření marihuany u dětí + 0,1679

26. Poruchy příjmu potravy + 0,2014

27. Užívání drog + 0,2400

28. Sebevraždy + 0,4209

29. Útěky z domova + 0,5857

Page 16: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Nejčastěji vyskytující se jevy v naší společnosti jsou:

• Vulgární vyjadřování (1259; 82,8%; n = 1520), • Závislost na TV, PC hrách, internetu, mobilu

(1030; 67,7%; n = 1523), • konzumace společností tolerovaných drog –

alkoholu a tabáku dospělými jedinci

(alkohol – 997; 68,6%; n = 1455;

tabák – 968; 64,9%; n = 1490),• Zarážející je, že na pátém místě z hlediska

četnosti se umístilo kouření cigaret u dětí (799; 54,4% ;n = 1468).

Page 17: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Mezi jevy, které žáci považují za méně časté v naší společnosti, patří:

• útěky z domova (129; 10,2%; n = 1255),

• sebevraždy (212; 16,1%; n = 1314),

• užívání drog (330; 25,4%; n = 1300),

• poruchy příjmu potravy (345; 26,0%; n = 1326),

• kouření marihuany u dětí (383; 28,4%; n =1346).

Page 18: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Četnost výskytu rizikového chování v naší společnosti – odpovědi dívek

Za nejčastější jevy, které se vyskytují v naší společnosti, považují dívky:

• Vulgární vyjadřování (85,0%),

• Závislost na TV, PC hrách, internetu, mobilu (72,2%),

• Pití alkoholických nápojů dospělými (72,0%),

• Kouření cigaret dospělými (69,2%),

• Kouření cigaret u dětí (57,7%).

Page 19: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Četnost výskytu rizikového chování v naší společnosti – odpovědi dívek

Za méně časté považují dívky:

• Útěky z domova

• Sebevražednost

• Záškoláctví

• Užívání drog

• Kouření marihuany u dětí

Page 20: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Četnost výskytu rizikového chování v naší společnosti – odpovědi chlapci

Za nejčastější jevy, které se vyskytují v naší společnosti, považují chlapci:

• Vulgární vyjadřování (80,7%),

• Pití alkoholických nápojů dospělými (65,3%),

• Závislost na TV, PC hrách, internetu, mobilu (63,2%),

• Kouření cigaret dospělými (60,5%),

• Kouření cigaret u dětí (60,0%).

Page 21: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Četnost výskytu rizikového chování v naší společnosti – odpovědi chlapci

Za méně časté považují chlapci:

• Útěky z domova

• Sebevražednost

• Záškoláctví

• Toulání

• Domácí násilí

Page 22: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

MÍRA ZÁVAŽNOSTI RIZIKOVÉHO CHOVÁNÍ /SOCIÁLNĚ NEGATIVNÍCH JEVŮ

Pořadí Rizikové chování – sociálně negativní jev V - koeficient

1. Sexuální zneužívání dětí - 0,7369

2. Týrání dětí - 0,7045

3. Užívání drog - 0,7008

4. Krádež - 0,6386

5. Šikana - 0,6126

6. Domácí násilí - 0,6105

7. Sebevražednost - 0,5990

8. Kouření marihuany u dětí - 0,5751

9. Kouření cigaret u dětí - 0,5500

10. Kyberšikana - 0,5153

Page 23: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

11. Vandalismus - 0,4339

12. Sebepoškozování se - 0,4234

13. Útěky z domova - 0,3972

14. Pití alkoholických nápojů u dětí - 0,3885

15 Projevy rasismu - 0,3599

16. Poruchy příjmu potravy - 0,3583

17. Závislost na výherních a zábavných automatech

- 0,3345

18. Záškoláctví - 0,2407

19. Prostituce - 0,1553

20. Divácké násilí - 0,1396

21. Lhaní - 0,0951

Page 24: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

22. Kouření cigaret u dospělých - 0,0846

23. Podvod - 0,0567

24. Závislost na TV, PC hrách, internetu a mobilu

- 0,0252

25. Vulgární vyjadřování + 0,1183

26. Graffiti + 0,1330

27. Toulání + 0,1679

28. Pití alkoholu u dospělých + 0,1879

29. Časté střídání partnerů v lásce + 0,3536

Page 25: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Největší míru závažnosti žáci přisuzují:

• Sexuálnímu zneužívání dětí (1188; 83,1%; n =1429),

• Týrání dětí (1154; 80,3%; n=1438),

• Užívání drog (1148; 80,1%; n=1434),

• Krádežím (1088; 73,9%; n=1472),

• Šikaně (1078; 73,1%; n=1474),

• Domácímu násilí (1036; 71,4%; n=1412).

Page 26: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Míra závažnosti, která je jednotlivým jevům přisuzována – odpovědi dívek

• Sexuální zneužívání dětí (86,3%)

• Týrání dětí (83,3%)

• Užívání drog (80,6%)

• Domácí násilí (79,0%)

• Sebevražednost (75,8%)

• Šikana (75,7%)

• Kouření marihuany u dětí (74,9%)

• Krádež (73,2%),

Page 27: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Míra závažnosti, která je jednotlivým jevům přisuzována – odpovědi chlapci

• Sexuální zneužívání dětí (80,0%)

• Užívání drog (79,3%)

• Týrání dětí (77,1%)

• Krádež ( 75,1%)

• Sebevražednost (71,7%)

• Šikana (71,0%)

• Kouření marihuany u dětí (69,2%)

• Domácí násilí (67,8%)

Page 28: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Nejméně závažné rizikové chování – odpovědi dívek

• Časté střídání partnerů v lásce

• Graffiti

• Pití alkoholických nápojů u dospělých

• Toulání

• Vulgární vyjadřování

Page 29: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Nejméně závažné rizikové chování – odpovědi chlapců

• Časté střídání partnerů v lásce

• Toulání

• Pití alkoholických nápojů u dospělých

• Vulgární vyjadřování

• Graffiti

Page 30: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Míra závažnosti – odpovědi žáků 5. ročníků

Nejvíce závažné jevy:• Sexuální zneužívání dětí

• Užívání drog

• Kouření marihuany u dětí

• Týrání dětí

• Sebevražednost

• Kouření cigaret u dětí

• Šikana

• Krádež

Page 31: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Míra závažnosti – odpovědi žáků 6. ročníků

Nejvíce závažné jevy:• Sexuální zneužívání dětí

• Týrání dětí

• Užívání drog

• Kouření marihuany u dětí

• Šikana

• Krádež

• Sebevražednost

• Domácí násilí

Page 32: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Míra závažnosti – odpovědi žáků 7. ročníků

Nejvíce závažné jevy:• Užívání drog

• Týrání dětí

• Sexuální zneužívání dětí

• Domácí násilí

• Kouření marihuany u dětí

• Šikana

• Sebevražednost

• Krádež

Page 33: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Míra závažnosti – odpovědi žáků 8. ročníků

Nejvíce závažné jevy:• Sexuální zneužívání

• Užívání drog

• Týrání dětí

• Domácí násilí

• Krádež

• Sebevražednost

• Šikana

• Kouření cigaret u dětí

Page 34: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Míra závažnosti – odpovědi žáků 9. ročníků

Nejvíce závažné jevy:• Sexuální zneužívání dětí

• Týrání dětí

• Užívání drog

• Krádež

• Domácí násilí

• Sebevražednost

• Šikana

• Kouření marihuany dětí

Page 35: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Rizikové chování, které žáci 5. - 9. ročníků nepovažují ze příliš závažné

• Časté střídání partnerů

• Toulání

• Závislost na TV, PC hrách, internetu, mobilu

• Vulgární vyjadřování

• Konzumace alkoholu u dospělých

• Kouření cigaret u dospělých

• Graffiti

Page 36: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

ZávěrZ výsledků vyplývá:

• že za často vyskytující se jevy ve společnosti žáci považují jevy, skutečnosti, které je obklopují, které jsou součástí jejich každodenního života a které jsou určitým způsobem společností tolerovány (vulgární vyjadřování, konzumace alkoholu, tabáku dospělými, dětmi, závislost na TV, PC hrách),

• že panuje většinou názorová shoda u dívek a chlapců.

Page 37: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Z výsledků dále vyplývá, že:

• za závažné rizikové chování považují takové jevy, které zasahují do jejich soukromí, intimity, chování, které omezuje jejich svobodu, které se vyznačuje agresivitou, násilím a které jim může způsobovat fyzická a psychická traumata a problémy (sexuální zneužívání dětí, týrání, šikana, sebevražednost, užívání drog, krádež).

Page 38: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

• Naopak za méně závažné jevy považují většinou jevy, rizikové chování, které podle jejich názoru se vyskytuje ve společnosti častěji (vulgární vyjadřování…).

• Žáci z různých ročníků většinou vnímají vybrané rizikové chování z hlediska závažnosti stejně, neobjevují velké názorové rozdíly podmíněné věkem respondentů.

Page 39: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Závěr

• Výsledky výzkumu nám mohou pomoci pochopit názory a postoje žáků k této problematice a mohou také přispět ke zjištění, které jevy žáci jednak považují za závažné, problematické a ohrožující jejich vývoj a jednak za často se vyskytující se v naší společnosti.

Page 40: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Těmto jevům by měla být věnována větší pozornost jednak v rámci Minimálních preventivních programů jednotlivých škol, jednak také v rámci samotného edukačního procesu, a to např. implementací této problematiky do učebních osnov jednotlivých vzdělávacích oborů.

Page 41: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

LiteraturaCHRÁSKA, M. Metody pedagogického výzkumu. Základy kvantitativního výzkumu. Praha : Grada, 2007. 265 s. ISBN 978-80-247-1369-4.

KUBÁTOVÁ, D. Kompetence učitele a drogová závislost. In: Ostravské dny dětí a dorostu 2000. Praha : Státní zdravotní ústav, 2000. 249 s. ISBN 80-7071-149-3.

MACHALOVÁ, M. a kol. Dialógy o závislostech. TakeOff Advertising, 2010. 240 s. ISBN 978-80-970370-9-3.

MIOVSKÝ, M., SKÁCELOVÁ , L., ZAPLETALOVÁ J. Primární prevence rizikového chování ve školství. Praha : TOGGA, 2010. 253 s. ISBN 978- 80-87258-47-7.

MIOVSKÝ, M., ZAPLATALOVÁ, J. Primární prevence rizikového chování na rozcestí: specializace versus integrace. Příspěvek přednesený na III. ročníku celostátní konference Primární prevence rizikového chování „specializace versus integrace“, 27.-28.11.2006, Praha.

POKORNÝ, V., TELCLOVÁ, J., TOMKO, A. Prevence sociálně patologických jevů. Manuál praxe. Brno : Ústav psychologického poradenství a diagnostiky, 2003. 186 s. ISBN 80-86568-04-0.

Page 42: Mgr. Petra Hedrichová PdF UP v Olomouci Katedra společenských věd

Děkuji za pozornost.

Mgr. Petra Hedrichová

Katedra společenských věd

PdF UP v Olomouci

Žižkovo nám. 5

Olomouc [email protected]