22

KOIRAN JA HEVOSEN KESYYNTYMINEN

OpinnytetyKainuun ammattiopistoMaatalousalan pt.ElintenhoitajaNiina Liukkonen, Marja Pakarinenxx.xx.2014

SISLLYSLUETTELO

1. Johdanto ja tiivistelm

2. Koiran domestikaatio

2.1. Miten domestikaatio tapahtui?

2.2. Miten koira kesyyntyi?

3. Kesyyntynyt koira

3.1. Fyysiset ominaisuudet

3.2. Kyttytyminen

4. Erilaisia kesyyntymisteorioita

5. Johtajuusteoria

6. Hevosen domestikaatio

6.1. Hevosen alkuvaiheet

6.2. Miten ja miss kesyyntyminen tapahtui?

6.3. Hevonen saapuu Suomeen

7. Kesyyntynyt hevonen

7.1. Mihin hevosta kytettiin?

7.1.1. Tyhevonen

7.1.2. Sotahevonen

7.2. Nykyhevonen ja omia pohdintoja

8. Lhdeluettelo

1. JOHDANTO JA TIIVISTELM

Opinnytetymme Koiran ja hevosen kesyyntyminen tarkastelee koiran kesyyntymist sudesta ihmisen lemmikiksi, tykaveriksi ja parhaaksi ystvksi sek hevosen domestikaatiota villielimest ihmisen arvokkaaksi kumppaniksi, joka lysi tiens niin sotatantereelle kuin harrastuksiinkin. Tyss pohditaan kesyyntymisen syit, seurauksia ja ajanjaksoa jolloin koira ja hevonen ovat kesyyntyneet eri tutkimustuloksia vertaillen. Valitsimme aiheen koska se kiinnosti meit molempia, mutta emme tienneet siit juuri mitn. Koira ja hevonen olivat molemmille elimist tutuimmat, joten siksi otimme ne tutkimuksen kohteiksi. Niina otti vastuulleen koiran historiaan perehtymisen ja Marja keskittyi kermn tietoja hevosesta. Taustatietoa hakiessaan Niina on tutkinut mys susia ja niiden elin- ja kyttytymistapoja, jotta voisi verrata niit koiraan ja ymmrt koiran lajinmukaista kytst. Hn luki kirjastosta lainaamiaan koira-aiheisia kirjoja, sek etsi tietoa internetist, jonka jlkeen teki muistiinpanoja lhteiden ja omien pohdintojen perusteella. Tyn tekovaiheessa sain uutta mielenkiintoista tietoa koirasta sek selityksi joillekin koirien kytstavoille. Marja joutui turvautumaan lhinn Internetiin tietoa hakiessaan, kirjastoista lytyi yllttvn vhn syvemp tietoa hevosen historiasta ja kesyyntymisest. Osa hankitusta tiedosta oli englanniksi, joten jonkin verran knnstyt piti tehd. Onneksi tieteen saralta oli tullut aika vasta uutta tutkimustietoa hevosen historiasta, jota oli mielenkiintoista lukea. Tavoitteena oli saada kaikinpuolin yhteninen ksitys molempien elinten kesyyntymisest, mik on toisaalta hyvin vaikeaa, sill kesyyntymisest on enemmnkin oletuksia kuin varmoja faktoja.Tyss kytetn joitakin keskeisi termej, kuten domestikaatio. Domestikaatio tarkoittaa elimen kesyttmist kotielimeksi. Kasvien kohdalla se tarkoittaa jonkin kasvin ottamista puutarha- tai viljelykasviksi. Domestikaatiota tutkittaessa koira on hyv esimerkki, koska sen villi esi-is on yh elossa. Domestikaatio voi vaikuttaa sek kyttytymiseen ett ulkonkn, ja se tekee yleens elimist helpommin hallittavia ja hoidettavia. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Domestikaatio 17.3.2014)

Koiran domestikaatiosta on tehty paljon erilaisia mielenkiintoisia tutkimustuloksia ja teorioita. Viel tnkn pivn tutkijat eivt ole psseet yksimielisyyteen siit, miss, miten ja milloin koira on kesyyntynyt. Useat eri tutkimukset osoittavat, ett koira ei ole varsinaisesti ihmisen kesyttm susi, vaan se on sopeutunut hiljalleen hydyntmn ihmisasumusten jtteit. Joka tapauksessa koiran kesyyntymisen pohjalla on molemminpuolinen hytysuhde. Lhestulkoon kaikki tutkimukset kuitenkin tukevat vitett, ett koira on polveutunut sudesta. Koiralla ja sudella on edelleen hyvin paljon yhteisi fyysisi ja psyykkisi ominaisuuksia, joita ksittelemme myhemmin.

Koska koira on periytynyt sudesta, on trke tiet mys perusasiat siit. Susi (Canis lupus) eli harmaasusi on nisks, joka on sek petoelin ett laumaelin. Suomessa Susi on yksi neljst suurpedosta. Susi on suurin nykyn elv koiraelinlaji. Suomessa sen skkorkeus on n. 66-81 cm, muualla maailmalla sudet ovat tavallisesti viel isompia. Elinik luonnossa on 6-10 vuotta. Hyvn sopeutumisensa vuoksi susi voi el monenlaisissa maastoissa, jopa kaupunkien laitamilla ja lauma liikkuu vuorokauden kaikkina aikoina. Susia tavataan Pohjois-Amerikassa ja Euraasiassa. Suurin susikanta maailmalla on Venjll, n. 30 000 yksil. Helmikuussa 2014 tehdyn arvion mukaan Suomen susikanta on n. 140-155 sutta, mik tekee sudesta uhanalaisen ja rauhoitetun lajin Suomessa. Suden ja sen lauman kyttytymist ksitelln myhemmin lis. Muita koiran kaukaisia sukulaisia ovat esimerkiksi sakaali, kojootti, dingo, kettu ja supikoira. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Susi 17.3.2014)

2. KOIRAN DOMESTIKAATIO

2.1 Miten domestikaatio tapahtui?

Koiran domestikaatio on tapahtunut pitkn ajanjakson aikana. Tutkijat eivt ole psseet yksimielisyyteen siit, miss ja milloin domestikaatio on tapahtunut tai saanut alkunsa. Erilaisia kesyyntymisteorioita ksitelln myhemmss kappaleessa.

Koiran kesyyntyminen on todennkisesti saanut alkunsa siit, kun sudet alkoivat kierrell ihmisasutusten lhell ja tonkivat ihmisten jtteit. Pikku hiljaa sopeutuvaisimmat sudet muuttuivat yh kesyimmiksi ja rohkeammiksi ja tottuivat ihmisten lheisyyteen. Joidenkin teorioiden mukaan ihmiset olisivat ottaneet suden pentuja kiinni, leikkisimmt yksilt saivat el ja muut ehk jopa sytiin. On arveltu, ett suden kesyyntyminen ja vhittin koiraksi kesyyntyminen on vaatinut paikallaan pysyv asutusta. Ihmiset huomasivat, ett koira on hyv apu metsstyksess ja karjan vartioinnissa, kun taas alkeelliset koirat huomasivat, ett ihmisen lhell on ruokaa. Kesyyntymisen pohjalla on siis molemminpuolinen hytysuhde ja yhteisymmrrys, sill koira osaa lukea ihmist todella hyvin. Kesyyntymisen on mahdollistanut mys suden ja koiran helppo sopeutuminen uuteen ympristn ja sen muutoksiin. Useat eri tutkimukset osoittavat, ett koira ei ole varsinaisesti ihmisen kesyttm susi, vaan se on sopeutunut hiljalleen hydyntmn ihmisasumusten jtteit. Samalla susi muuttui rakenteeltaan ja kytkseltn omaksi lajikseen, sill sen ei tarvinnut en saalistaa, joten sen ei tarvinnut olla myskn iso ja vahva. Joka tapauksessa ravinnolla on ollut suuri merkitys domestikaatiossa. (Pulliainen 1995, s.11-21)

2.2. Milloin koira on kesyyntynyt?Koiran domestikaation ajankohdasta ei ole myskn tarkkaa varmuutta. Eri tutkimukset antavat suuntaviivoja kesyyntymisen ajanjaksolle. Ohessa aikajana, joka havainnoillistaa ensimmisist koirista tehdyist lydksist. (Pulliainen 1995, s.11-15), (Kaimio 2007, s. 15-19) ja (Fogle 2006, s.21)

3. KESYYNTYNYT KOIRA

Suden ja koiran sukulaisuus on kiistaton. Monet koirien kyttytymistavat tukevat teoriaa, ett koira on polveutunut sudesta. Koiran kohdalla domestikaatio nkyy voimakkaasti molemmissa, sek ulkonss ett kyttytymisess. Koira on silyttnyt suden poikkeuksellisen hyvt aistit ja voimakkaan saalisvietin. Susi ja koira voivat lisnty keskenn, ja niiden elintavoissa ja vaistonvaraisissa toiminnoissa on huomattavia yhtlisyyksi.

3.1 Fyysiset ominaisuudet

Ensimmiset koirat olivat fyysisesti samankaltaisia kuin sudet. Edelleen nykypivn kaikilla koirilla on samanlainen luuranko kuin sudella, mutta luiden koot vaihtelevat roduittain. Muita fyysisi muutoksia nhdn esimerkiksi lisntymisess. Susi saavuttaa sukukypsyyden aikaisintaan 22 kuukauden iss, koira jo kuuden kuukauden iss. Naarassudella on yksi kiima vuodessa, kun koiralla voidaan nhd yleens kaksi, jopa kolme kiimaa vuodessa. Alkukantaisilla koiraroduilla voi olla kiima vain kerran vuodessa. Luonnossa susinaaraat ovat valeraskaana ja huolehtivat alfanaaraan pennuista. Naaraskoirien valeraskaudelle on siis luonnollinen selitys, vaikkei siit nykyn ole en kesykoiralle juurikaan hyty. Urossuden spermantuotanto ajoittuu naaraan kiima-aikaan, mutta koiralla spermantuotantoa tapahtuu jatkuvasti. Koiran pkallo on suhteessa suden pkalloon pienempi, kuten ovat mys hampaat. Hampaita kuitenkin on tavallisesti sama lukumr kuin sudella. Koiran iho on paksumpi kuin suden iho. Aivot ovat pienemmt kuin sudella, mutta ne kehittyvt pitkn aikaan samaa tahtia, kunnes aikuistumisen kynnyksell koiran aivojen kehitys j jlkeen sudesta. (Kaimio 2007, s.28-36)

3.2 Kyttytyminen

Vaikka fyysinen kehitys on koiralla nopeampaa kuin sudella, henkinen kehitys ei ole vauhdittunut domestikaatiossa. Kyttytymisess kesyyntyminen nkyy muun muassa joustavuuden lisntymisen ja aggressiivisten ja pelokkaiden reaktioiden vhenemisen. Ystvllisyyden vieraita kohtaan arvellaan johtuvan siit, ett pentujen kehityksen hidastumisen vuoksi koira on silytt pentumaisia piirteit aikuisikn asti, mik on domestikaatiolle tyypillist. Yksi kesyyntymisen trkeimmist mahdollistajista on varmasti se, ett kehityksen hidastuttua mys koiranpennun sosialistumiskausi on pitk ja se jatkuu 16 ikviikkoon saakka, kun taas sudenpennuilla kausi alkaa menn ohi jo 3 viikon ikisen kun pennut ovat viel pesssn.(Kaimio 2007, s.22)

Tri Bruce Foglen kirjassa Koirat mainitaan tutkimuksessa, miss on arvosteltu 10 koirarotua asteikolla 0-15 sen perusteella, kuinka montaa susien viidesttoista uhkaus- ja alistusmissignaalita rodun edustaja osasi kytt. Signaaleista yhdeksn oli uhkaavia kuten murinaa ja jykistymist, vastustajan ylpuolella seisomista tai hampaiden paljastamista. Kuusi alistumiselett olivat mm. kuonon nuoleminen, poispin katsominen, passiivinen alistuminen, kyyristyminen, alistumista osoittava hampaiden paljastaminen hymyilemll. 15/15 sai siperianhusky, kun taas huonoiten menestyi cavalier kingcharlesinspanieli tuloksin 2/15. Muita tutkittavia rotuja olivat esimerkiksi kultainennoutaja, labradorinnoutaja, saksanpaimenkoira, cockerspanieli, ja ranskanbulldoggi. Tutkimus osoittaa, ett mit alkukantaisempi rotu, sit enemmn susimaisia piirteit.

Susi ja koira ntelevt edelleen samoilla tavoilla: murisemalla, haukkumalla, ulvomalla ja niin edelleen. Ulvonta on susilaumassa kokoontumismerkki, ja mys esimerkiksi kotiin yksin jneet koirat kyttvt tt ntelytapaa ikvidessn. Koirat ja sudet ilmaisevat itsen ruumiinkielell samalla tavalla keskenn. Korvien ja hnnn asento, suupielet ja huulet ovat avainasemassa keskinisess viestinnss. Nykypivn kesykoiran jalostus on kuitenkin jollain tapaa muuttanut viestint, sill koirilla on tphnti ja erimuotoisia korvia. Koirat keskenn ymmrtvt mys niden ei alkukantaisten rotujen signaaleita, mutta suden voisi olla vaikea ymmrt mit vaikkapa englanninbulldoggi yritt sille viesti. (Kaimio 2007, s.28-36) (Fogle 2006, s. 24-25)

Koira, kuten susikin on reviirielin. Koirilla tm vaihtelee sek yksilittin ett roduittain, osa on reviiristn tarkempia. Kuitenkin lhes kaikki uroskoirat merkitsevt reviirin virtsaamalla ja ulostamalla mahdollisimman korkealle, eli nostamalla jalkaa. Sek koiralla ett sudella on tapana peitell jtksens ja levitt hajuja potkimalla maata. Mys ruoan ktkeminen on viel koirilla veriss. Koirat mys lumessa kahlatessaan astuvat usein samoihin jlkiin edell menevn kanssa, mik on mys sudelta jnyt tapa, sill sudet kulkevat lhes poikkeuksetta toistensa jljiss johtajan perss. (Pulliainen 1995, s.18-19.)

Kuva: http://www.firstpeople.us/pictures/wolves Kuva: Emma Korhonen

4. ERILAISIA KESYYNTYMISTEORIOITA

Tutkijat ovat yksimielisi siit, ett kaikki koirat polveutuvat sudesta. Yksimielisyyteen koiran polveutumisen paikasta ja ajankohdasta ei olla kuitenkaan psty.

Geenitutkimukset osoittavat ett, :lla koirista on yhteinen mitokondrio-DNA yhden ja saman naarassuden kanssa. Loput koirista kantaa kolmen eri naarassuden DNA:ta. Kun susien ja 67 koirarodun perim verrattiin mitokondrio-DNA-tutkimuksissa, selvisi ett koirat ja sudet erkanivat toisistaan jo yli 100 000 vuotta sitten. Tutkimuksissa selvisi mys, ett erillisi

koiralinjoja on erkaantunut luonnon koiraelimist neljn eri otteeseen, mik selitt erot ulkomuodossa ja kytksess. Jos koirat olisivat erkaantuneet muista koiraelimist yhdell kertaa, koirien lajinsisiset geneettiset erot olisivat selvsti nykyist pienempi. (Fogle 2006, s.22)

Ruotsin Kuninkaallisen teknillisen korkeakoulun tutkijan Peter Savolaisen johdolla Heredity-tiedelehdess 23.11.2011 julkaistussa ruotsalais-kiinalaisessa tutkimuksessa osoitettiin, ett koiran kehittyminen sudesta ja kotiutuminen ihmisen seuralaiseksi tapahtui It-Aasiassa, Jangtse-joen etelpuolisessa Kiinassa ja Kaakkois-Aasian maissa. Savolainen on mys aiemmissa tutkimuksissaan vuonna 2009 ja 2011 todennut, ett koira on kesyyntynyt sudesta nimen omaan Aasiassa. (http://tiedebasaari.wordpress.com/tag/perintoaineksen-monimuotoisuus/ 18.3.2014)

Turun yliopiston biologian laitoksen Genetiikan laboratorion tutkijatohtori Olaf Thalmannin tutkijaryhm on saanut uutta tietoa, jonka mukaan koira olisi kesyyntynyt sudesta Euroopassa n. 18800-32000 vuotta sitten. Thalmannin ryhm analysoi muinaisten koirien ja susien fossiilien mitokondrioiden geenien DNA:ta, joka oli eristetty hampaiden juurista ja luista. Fosiileita oli eri mantereilta ja aikavlilt n. 36 000 v- 1000v. Tutkimuksessa otettiin kohteeksi kahdeksantoista fossiilia, joiden mitokodrioiden genomit tutkittiin. Kahdeksan fossiilia luokiteltiin koiran kaltaisiksi ja kymmenen suden kaltaisiksi. Muinaisia DNA-nytteit verrattiin nykyajan koiraelinten nytteisiin, joista 77 oli koirasta useasta eri rodusta, 49 oli perisin susista ja nelj kojooteista. DNA-nytteist tutkittiin, kuinka lheisest sukulaisuudesta on kysymys. Thalmannin tutkijat tulivat siihen tulokseen, ett kaikki nykykoirat ovat lheisint sukua muinaisille koiraelimille, jotka ovat perisin euroopasta. Tutkimuksissa kvi ilmi, ett eurooppalainen susikanta, josta koirien epilln polveutuvan, on kuollut sukupuuttoon. Tutkimusta on kritisoitu, sill se perustuu mitokondrioiden tutkimiseen, ja mitokodriot periytyvt vain emon vlityksell. Tllin ei saada vlttmtt koko kuvaa asiasta. Lisksi tutkimuksen fossiileista yksikn ei ollut perisin It-Aasiasta tai Lhi-Idst, miss koira on muiden tutkimuksien mukaan polveutunut. Tutkimuksen perusteella nytt silt, ett koira on vakiintunut ihmisen kumppaniksi jo 15 000- 20 000 vuotta sitten, eli paljo ennen maanviljelyksen alkamista. Ajanjakso viittaa siihen, ett metsstj-kerilijt aloittivat koirien kesyttmisen. (Portin, Koiramme 1-2/2014)

Geenitutkimukset ovat antaneet yllttv tietoa kuten ett tiibetinterrieri, lhasa apso, shit tzu ja kiinanpalatsikoira ovat lheisemp sukua sudelle kuin esimerkiksi saksanpaimenkoira. Huskyt, alaskanmalamuutit ja muut pohjoiset rodut kuuluvat suden lhimpiin sukulaisiin.Kiistely koiran alkupern ajankohdasta ja paikasta jatkuu, mutta voidaan todeta, ett koira on ihmisen kesyttmist elimist vanhin tai ainakin yksi vanhimmista.(Fogle 2006, s.22)

5. JOHTAJUUSTEORIA

Perinteisesti ajatellaan, ett susilaumalla on johtajapariskunta eli alfapari, pari joka lauman on perustanut. Alfapari johtaa laumaa. Johtajan on oltava voimakas, kestv ja aisteiltaan valpas, mutta koolla ei ole ilmeisesti merkityst johtajan valinnassa. Susilaumassa vain alfanaaras lisntyy, muut naaraat ovat valeraskaana, jotta voivat hoitaa toisen naaraan synnyttmi pentuja. Tm on hyvin hydyllist pentujen selvimisen kannalta. Johtajille tyypillisi kyttytymismalleja ovat hnt pystyss kulkeminen ja reviirin merkitseminen virtsaamalla tai ulostamalla mahdollisimman korkealle. Sudet selvittvt vlins, mutta johtajuus voi vaihtua mys rauhanomaisesti. Usein pelkk johtajan katse riitt kertomaan alempiarvoiselle sen asemasta. Jos johtaja kuolee, nousee sen tilalle uusi johtaja samasta laumasta, mutta johtajuuden arvon saavuttaminen ei ky vlttmtt nopeasti, vaan uuden johtajan tytyy ansaita lauman luottamus. Tss vliss kaikki sukukypst naaraat psevt lisntymn. Uudet tutkimukset osoittavat, ett susien arvojrjestys ei olekkaan niin tiukka. Pienell alueella, esimerkiksi aitauksissa miss tilaa on vhn, arvojrjestys on tiukempi. (Pulliainen 1995, s.51-54) Mys susilauman johtajuusteoria ja lauman sisinen kyts ovat silyneet jossain mrin koirille. Koiraihmiset perustavat usein koiran lajinmukaisen kyttytymisen johtajuusteorian varaan. Hiljattain koiraihmisten parissa on kuhistu johtajuusteoriasta paljonkin, sill osa on sit mielt, ett se ei pid ollenkaan paikkaansa. Omassa koiralaumassanikaan johtajuus ei ole ihan yksinkertainen asia. Ei ole mrtty, kuka olisi ehdoton johtaja. Koirani ovat kaikki toistensa johtajia asiasta riippuen. Ne sallivat toisiltaan eri asioita hyvin yksilllisesti. Yksi pst muut ruokakupilleen, mutta puolustaa lelujaan. Se koira, joka tunkee ovesta ensimmisen ja jota muut vistvt, alistuu kuitenkin jos kiistaa tulee. Kaikki koirat kuitenkin pitvt ihmist itsens ylpuolella, mutta koirien keskeninen jrjestys on hajanainen. Vaikka tt teoriaa kiistetnkin jatkuvasti, uskoisin, ett mys koirilla on jonkin nkinen laumajrjestys, mutta se ei ole lainkaan yht tiukka kuin susilla. Tm jrjestelm on mys periytynyt susilta.

6. HEVOSEN DOMESTIKAATIO

6.1. Hevosen alkuvaiheet

Hevoselimet ovat kehittyneet nykynkemyksen mukaan Hyracotherium-nimisest ketun kokoisesta, hieman kaurista tai gasellia muistuttavasta niskkst, joka eli 4560 miljoonaa vuotta sitten kosteissa, lmpimiss metsiss. Hevosen evoluutiota on pidetty hyvn todisteena evoluutiosta ja niin sanotusta sopeutumislevittytymisest, jossa lajin siirtyess esimerkiksi ilmastonmuutoksen takia uuteen ympristn siit kehittyy suhteellisen nopeasti eri muotoja.

Lhde: http://www.hevosmaailma.net/Pics/Kuvitus/evoluutio.jpg

Hyracotherium tai Eohippus ("aamunkoiton hevonen") si puiden lehti ja eli varhaisella eoseenikaudella noin 4560 miljoonaa vuotta sitten Aasiassa, Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Pitkkalloisen kasvinsyjn skkorkeus oli 20-35 cm ja pituus 60-70 cm. Tll elimell oli viisivarpaiset jalat, jotka sopivat kosteassa metsmaassa liikkumiseen. Luultavasti saalistajien vuoksi hevosen koko kasvoi, ja noin 50 miljoonaa vuotta sitten ilmestyi Orohippus kehittymll asteittain Hyracotheriumista, ja nimenomaan sen hampaat muuttuivat. Hampaat kehittyivt edelleen, niiden jauhamiskyky kasvoi. Myhiseoseenilla ja varhaisoligoseenilla kaudella 3224 miljoonaa vuotta sitten ilmasto kuivui ja viileni, kosteat metst korvautuivat kuivilla aroilla ja savanneilla tropiikissa ja keskileveysysasteilla. Mesohippuksen kolme keskimmist varvasta olivat hyvin isoja, reunimmaiset kaksi pieni. Mesohippuksen skkorkeus oli 61 cm. Merychippuksen jlkeen kehittyivt tysin aroelmn sopeutuneet, pitkjalkaiset ja pitkkaulaiset suuret hevoset Hipparion, Protohippus ja Pliohippus. 7 miljoonan vuoden takainen Pliohippus oli yksivarpainen. Nykyn arvioidaan nykyhevosen kehittyneen niden aikalaisesta Dinohippuksesta, ehk Plesippus-lajin kautta, 21 miljoonaa vuotta sitten.

(http://fi.wikipedia.org/wiki/Hevosen_evoluutio 23.3.2014)

Kuvassa vasemmalta oikealle mesohippus, neohipparion, eohippus, equus scotti ja hypohippus. Lhde http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Extinct_horses.jpg

Ennen kesyyntymist villihevosia tavattiin nelj erilaista tyyppi, jotka erottuivat toisistaan rakenteellisesti. Joidenkin mielest nm nelj tyyppi olivat eri lajeja tai alalajeja, kun taas toiset uskoivat niiden olevan saman lajin eri ilmenemismuotoja. Uudemmat tutkimukset kuitenkin osoittavat, ett oli olemassa vain yksi luonnonvarainen laji ja kaikki rakennemuunnokset olivat vain valikoivan jalostuksen tulosta tai maatiaisrotujen sopeutumista kesyyntymisen jlkeen. Yleisimmt teoriat vittvt ett niin kutsutun tarpaani-tyypin lisksi olisi ollut olemassa seuraavat villihevostyypit:

1. Lmminverinen alalaji/metshevonen. Euroopan pohjoisempien osien lmminveristen hevosten sek vanhempien raskaiden hevosten kuten ardennerin mahdollinen esi-is.

2. Vetohevonen. Pienikokoinen ja jykev elin jolla oli paksu karvapeite, tavattiin Pohjois-Euroopan kylmss ja kosteassa ilmastossa. Muistutti nykypivn vetohevosia, ehk jopa shetlanninponia.

3. Itmainen alalaji. Korkea, solakka, hienopiirteinen ja nopea, asutti lntist Aasiaa, tottunut kuumaan ja kuivaan ilmastoon. Nykyisen arabianhevosen ja akhal tekin esi-is.

Vain kaksi villihevosryhm vlttyi kesyyntymiselt, przewalskinhevonen (Equus ferus przewalski) ja tarpaani (Equus ferus ferus). Tarpaani kuoli sukupuuttoon 1800-luvun lopussa ja przewalskinhevonen on erittin uhanalainen; se hvisi luonnosta 1960-luvulla, mutta kanta saatiin elvytetty 1980-luvun lopulla siirtmll yksilit kahteen luonnonpuistoon Mongoliassa. Vaikka useat tutkijat uskoivat kupariajan hevosen olleen rodultaan przewalskinhevonen, uudemmat geenitutkimuset osoittavat ett przewalskinhevonen ei ole nykyisen kesyhevosen esi-is. Equus feruksen muut alalajit saattoivat olla pohjana nykyhevosen kehitykselle.

(http://en.wikipedia.org/wiki/Domestication_of_the_horse 23.3.2014)

6.2. Miten ja miss kesyyntyminen tapahtui?

Hevonen ja ihminen ovat melkoisen vanhoja tuttuja. Yhteist historiaamme tunnetaan Euroopasta kymmenientuhansien vuosien takaa. Hevoset laidunsivat samoilla aroilla, joilla varhaiskivikautiset ihmiset metsstivt.

Aluksi hevosella oli syyt pelt ihmist, sill jkausiajan eurooppalaiset olivat suurriistan metsstji. Osa erikoistui hevosiin ja metssti kaikenikisi yksilit, ei vain nuoria ja heikkoja.(Tiede: Humman huima historia 8/2013). Kerralla saatettiin tuhota kokonaisia laumoja ajamalla elimet alas jyrknteilt, todennkisesti tulen avulla. Esimerkiksi Ranskan Salutressa on rotkossa jnnksi jopa 10 000 hevosesta, ja samaa jyrknnett oli kytetty vuosisatoja. Pohjois-Amerikasta vastaavilta paikoilta on lydetty hevosia ja mammutteja. Arvellaan, ett Amerikassa laaja metsstys koitui suorastaan hevosen tuhoksi. Ihmiset alkoivat levittyty Amerikan mantereille noin 15 000 vuotta sitten, ja hevoset kuolivat sielt sukupuuttoon noin 10 000 vuotta sitten.

Muutama tuhat vuotta myhemmin hevoset alkoivat huveta Euroopastakin. Vanhemmissa arkeologisissa lydiss hevosfossiileja on runsaasti, mutta pronssikauden alun eli noin 5 000 vuoden takaisissa kerrostumissa en tuskin lainkaan. Tll psyyn pidetn sit, ett ilmasto muuttui lmpimmmksi ja kosteammaksi ja metst levittytyivt aroille. Hevosten laitumet vhenivt.

Amerikan ensi asukkaat siis tuhrasivat mahdollisuutensa saada itselleen vahva elinapuri, eik hevosen potentiaalia pitkn hoksattu valtaosassa Euraasiaakaan. Sitten Mustanmeren rannoilla alkoi tapahtua. (http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/ruoasta_ratsuksi 23.3.2014)

Hevoselle oli jkauden ptytty kyd huonosti. Sen kannat pienenivt niin, ett koko laji oli vaarassa ajautua sukupuuttoon. Metsstys jatkui tehokkaana, ja verotusvaikutus nkyy runsaina hevosenluina jkauden loppuvaiheen ihmisasumuksilla. Toisena hupenemisen syyn pidetn sit, ett aroalue kutistui, kun metst alkoivat ilmaston lmmetty vallata alaa. Jkauden jlkeen metsn elinten, kuten hirvien ja kauriiden, luut yleistyivtkin eurooppalaisten tunkioilla samaan aikaan kun hevosen harvinaistuivat. Monin paikoin hevonen puuttuu noin 10 000 vuoden takaisesta aineistosta tysin ja ilmestyy takaisin vasta tuhansia vuosia myhemmin. Tutkijat eivt ole varmoja, hvisik hevonen Euroopasta paikoin kokonaan vai lopettivatko ihmiset jostain syyst sen metsstmisen.

Kaviot alkoivat kopsua taas myhiskivikaudella, jolloin ihminen aloitti maanviljelyn ja ryhtyi raivaamaan metsi viljelymaiksi. Viljely alkoi Keski-Euroopassa runsaat 6 000 vuotta sitten, ja silloin sinne ilmaantui arkeologisten lytjen perusteella uudelleen mys hevonen.

Kesyttminen ilmeisesti alkoi Euraasian aron lnsireunalla, Mustanmeren alueella, miss villihevoskannat olivat silyneet vahvimpina. Vanhimmat arkeologiset todisteet hevosista kotielimin on lydetty Kazakstanista, Botain kulttuuriin kuuluvasta kylst, ja niill on ik 6 000 vuotta. Tuolla alueella elettiin silloin jo pronssikauden alkua. Suurin osa Botaista lydetyist luista on hevosen luita, ja kyln asukkaat saivat elantonsa pitklti hevosista. Arkeologiset kaivaukset ovat paljastaneet kylst aitauksia, ja lanta osoittaa, ett hevoset viettivt niiss pitki aikoja. Astioista on lydetty rasvaa, joka isotooppianalyysien mukaan on perisin tammanmaidosta.

Ern mallin mukaan kesyttminen alkoi, kun yksittisi varsoja pidettiin lemmikkein kun taas aikuiset hevoset teurastettiin ruoaksi. Varsat ovat pienikokoisia ja helppoja ksitell ja laumaelimen hevonen tarvitsee tovereita kukoistaakseen. Sek historiallinen ett moderni tutkimus osoittaa, ett varsat leimautuvat ihmiseen ja muihin kesyelimiin tyydyttkseen sosiaaliset tarpeensa. Nin ollen kesyyntyminen on saattanut saada alkunsa siit, ett varsoja on pidetty lemmikkein. Tm edelt sit suurta keksint, ett hevosta voisi kytt mys ratsuna ja tyjuhtana. (http://en.wikipedia.org/wiki/Domestication_of_the_horse#Methods_of_domestication 25.3.2014)

Dereivka, ers eneoliittisen kauden asutuslyt, on keskeisess asemassa selvitettess kysymyst hevosen varhaisimmasta domestikaatiosta. Esiintym sijaitsee Ukrainassa Dnepr-joen sivuhaaran varrella, ja se on ajoitettu vuosien 3380 ja 4570 eKr. vlille. 1960-1983 suoritettuja kaivauksia johti Kiovan arkeologisen instituutin tutkija D.Y. Telegin. Derevkaa on pidetty esiintymn, josta on saatu thn asti varhaisimmat todisteet hevosten pidosta kotielimin. Lisksi tutkijat ovat aina viime aikoihin asti olleet yksimielisi siit, ett Dereivkan hevosia kasvatettiin ennen kaikkea teuraselimiksi mutta osaksi mys ratsuiksi, mit on perusteltu kuolainten jnnksiksi kuvatuilla esinelydill. Nm johtoptkset kuitenkin nojautuivat edell kuvatun kaltaiseen, tavanomaiseen mutta kestmttmn metodiikkaan. Seikat, jotai kytettiin todisteina Dereivkan hevosten domestikaatiosta, olivat seuraavat: 1) vanhojen orien puuttuminen, 2) orien kallojen suuri suhteellinen osuus, 3) kuolaimien jnteiksi tunnistetut esinelydt, 4) tulokset morfologisesta analyysista, jossa Dereivkan hevosia verrattiin muihin hevoselimiin, 5) hevosten esiintyminen yhdess muiden kotielinten eli nautojen, lampaiden, vuohien, sikojen ja koirien kanssa sek 6) esiintymst lytyneiden hevosenluiden ja hampaiden suhteellisen suuri mr.

Arkeologisten, etnografisten ja etologisten vertailujen perusteella voidaan kuitenkin todeta, ett vanhojen yksiliden puuttuminen kertoo paljon luultavimmin metsstyksest kuin paimennuksesta. Orien jnnsten suhteellisesti suurempi mr voi puolestaan viitata siihen, ett metsstyksen kohteina olivat ennen kaikkea nuorten orien laumat tai omia laumojaan suojelevat johtajaoriit. Esineet, joita uskottiin kuolaimiksi, eivt ehk sittenkn olleet niit. Morfologinen analyysi perustui hyvin pieniin ja vertailukelvottomiin otoksiin ja tuotti ristiriitaisia tuloksia. Eik se, ett hevosten jnnksi esiintyi rinnan muiden kotielinten kanssa, kerro mitn siit, pidettiink hevosia kotielimin, sill sama voidaan todeta mys hevosten ja eri villielinten jnnksist Painavimmaksi todisteeksi osoittautuukin hevosenluiden ja hampaiden suhteellisen suuri mr, mutta tmn varhaisempiin esiintymiin nhden selvn muutoksen saattaa selitt metsstyksen lisntyminen. (Peplow 2002, s.13-14 )

Jo Botain hevosista on ptelty, etteivt ne olleet ihmisille pelkk ravintoa. Hevosen pito on niin tylst, ett pelkstn lihan ja maidon takia hevosbuumi olisi tuskin levinnyt Eurooppaan, jossa oli jo lampaita ja lehmi. Botain hevosten poskihammasrivistjen etureunasta on lydetty kulumaa, joka parhaiten selittyy kuolaimen jlken. Tm viittaa siihen, ett niit on kytetty tyjuhtina tai ratsuina. Ratsastuksesta tai raskaasta vetotyst kertovat mys hevosten selkrangan kulumat ja luustomuutokset.

Aluksi hevosten kasvattaminen saattoi olla vaikeaa. Ainakin muinaisen villihevosen lhisukulainen mongolianvillihevonen lisntyy huonosti vankeudessa. Niill alueilla, joilla villihevosia oli viel silynyt, kuten Balkanilla ja Pyreneitten niemimaalla, ihmiset saattoivat pyydyst niit tydentmn idst tuotua kesyhevoslaumaansa.

Erityisesti orien ksittely on hankalaa, ja villit orit saattoivat olla liian vaarallisia elvin pyydystettviksi. Ennemmin turvauduttiin valmiiksi kesytettyihin tuontioreihin.

Hevoselle on luontaista el ja lisnty yhden johtajaorin ja usean tamman laumassa, joten hevoskantojen kasvattamiseksi oli trkeint, ett tammoja oli tarpeeksi. Siksi laumoja tydennettiin paikallisilla villitammoilla.

Orien ja tammojen eri alkuper nkyi viime vuonna tehdyss muinais-dna:n analyysiss. Orilinja polveutui noin 5 000 vuoden takaa, mutta tammoja oli useita linjoja. Ne olivat eronneet toisistaan jo 160 000 vuotta sitten silloin, kun villihevoset jkauden aikana levisivt Euraasiaan.

Alkuperiset villihevoset olivat muinais-dna:n perusteella yleens ruunikoita, eli niill oli ruskea karva ja tummat jouhet. Lisksi osalla oli leoparditpli tuottava geeni. Tplikkit hevosia on kuvattu jkaudenaikaisissa luolamaalauksissakin.

Pronssikautisten kesyhevosten luiden dna:sta on tunnistettu geenimutaatioita, jotka koodaavat mustia ja harmaita sek erilaisia kirjavia karvoituksia. Jalostuksen myt vrivalikoima siis kasvoi nopeasti. Sellainen on tavallista yleenskin elimi kesytettess ja voi kertoa ihmisten mieltymyksist. Myhempin aikoina mustat ja valkoiset hevoset ovat olleet erityisen arvokkaita ratsuja. Ehk ne miellyttivt jo pronssikauden ihmisi.

Lascauxssa ja muissa Ranskan luolamaalauksissa hevoset ovat nyttvsti esill, vaikkei niit siell samanaikaisen luuaineiston perusteella paljon metsstettykn. Tutkijat pttelevt, ett hevoseen on yhdistetty uskonnollisia merkityksi, ja ehk harvoin nhtyihin hevoslaumoihin liitettiin mystiikkaa.

Hevosia saatettiin haudata ihmisten kanssa jo kivikaudella, jolloin ihmishautoihin laitettiin elimi tai ruhojen osia matkaeviksi tuonpuoleiseen. Hevosten kesytyst edeltvss hautalydss Siperiassa hevosia on haudattu kokonaisina ihmishautojen viereen. Nm hevoset on todennkisesti haluttu vainajien vartijoiksi tai matkatovereiksi.

Historialliselta ajalta on kirjoituksia hevosten hautaamisesta. Noin ajalta 700 eaa. periytyviss Homeroksen eepoksissa sotahevosten surmaaminen ja hautaaminen on osa sotasankarien hautajaisrituaaleja. Egyptiss Theban kaupungin hautalaaksossa on pyramidien edustalle haudattu hevosia. Perinnett jatkoivat niin slaavilaiset, kelttiliset kuin germaanisetkin kulttuurit. Mys Skandinaviassa on vanha hevosuhriperinne. Viikinkikulttuurissa hevoset olivat trkeit maataloustiss, kulkuneuvoina ja sotaratsuina, mutta niill oli iso rooli mys mytologiassa. Hevosia uhrattiin sek erityisin juhlapivin ett sotureiden hautajaisissa. Viikinkien haudoissa on yksi tai useita hevosia, kokonaisia tai ruhon osia. Elimet saattoivat olla uhrilahjoja jumalille. Toisaalta ne voivat olla kulkuneuvoja tuonpuoleiseen. Ne saattoivat mys palvella vainajaa sota- tai metsstysratsuina. Joistakin haudatuista viikinkihevosista on irrotettu lihat ilmeisesti symist varten. Mys kirjalliset lhteet kertovat, ett hautajaisissa uhrattuja hevosia usein sytiin. Uhrihevosen lihan ja erityisesti maksan syminen kuului viikinkien muihinkin uskonnollisiin rituaaleihin.

Koska hevosen synti liittyi pakanallisiin uhririitteihin, 700-luvulla paavi Gregorius III kielsi sen. Siksi hevosenlihaa ei Euroopan katolisen kirkon vaikutuspiiriss en pidetty ruoaksi sopivana. Joissakin maissa hevonen on myhemmin tuotu takaisin lautaselle. Ranskassa sen synti laillistettiin 1866, ja siit tuli osa ranskalaista keittit. Nykyisin hevosenlihaa myydn siell erityisiss boucherie chevaline -liikkeiss.

6.3. Hevonen saapuu Suomeen

Tnne Pohjolan riin hevonen ilmestyi myhn. Villihevonen ei tiettvsti levittytynyt Suomeen asti koskaan. Ainakaan sen luita ei ole lytynyt kivikautisesta aineistosta. Suomenlahden toiselta puolelta, Baltian maista, merkkej villihevosista on lytynyt 6 000 vuoden takaa.

Maamme vanhin kesyhevosen luu on lytynyt Nakkilasta. Sen ik on 2 8002 500 vuotta, mik osuu pronssikauteen. Rautakautisissa lydiss hevosen lsnolo nkyy erityisesti hevosenpitoon liittyvn esineistn. Hevosen luita ei meiklisen rautakauden haudoissa juuri ole.

Suomesta tunnetaan ainakin kaksi rautakauden loppuvaiheen eli 9001200-lukujen maaseutupaikkaa, joiden luuaineistot osoittavat hevosenlihan synti: Raision Ihalan Mulli ja Sysmn Ihananiemi. Keskiaikaisissa ja sit myhemmiss arkeologisissa lydissmme ei en ole merkkej hevosen kytst ruoaksi. Sen sijaan hevosten ruhoista hydynnettiin muita osia, etenkin luut ja jouhet. Luista valmistettiin kaupungeissa muun muassa kampoja ja luistimia.

Koska kirkko tllkin karsasti hevosenlihaa, mys hevosten teurastus ja ruhon ksittely katsottiin saastaisiksi. Tyn hoiti erityinen rakkarien ammattiryhm. He hakivat hevoset ja tappoivat, nylkivt ja hautasivat ne. Haluttomuudesta tappaa hevosia aiheutui elinsuojelullisia ongelmia. Vanhoja tai sairaita hevosia saatettiin kytt krryj vetmss tai maatiss. Huonokuntoisia hevosia mys hylttiin teiden varsiin.

Nykyinen Suomen Elinsuojeluyhdistys perustettiinkin vuonna 1901 auttamaan vanhoja ja raihnaisia hevosia. Ensi tynn yhdistys ajoi hevosteurastamojen perustamista. Yhdistyksen jsenet kulkivat ympri maan markkinoimassa hevosenlihaa ja valistamassa ihmisi sen kytst ruoanlaitossa. (Tiede: Humman huima historia 8/2013)

7. KESYYNTYNYT HEVONEN

Hevosen kesytys johti uudenlaisiin elmntapoihin. Ihmisten liikkuvuus lisntyi. Sodankynti muutti muotoaan. Hevosen merkitys ratsuna ja vapauden symbolina korostui, lihakarjana vheni. Kytn muuttuessa hevosten arvostus yksilin lisntyi. Nylkemisjljet hevosen luissa vhenevt monilla alueilla rautakauteen tultaessa. Yh useammat yksilt ovat elneet vanhoiksi, ja niiden luustossa nkyy usein patologisia muutoksia, joten niit ei vlttmtt voitu viimeisin vuosinaan kytt tyhn. Silti niist pidettiin huolta.

7.1. Mihin hevosta kytettiin?

Samanlainen vanhentunut metodiikka, joka on vaikeuttanut hevosen domestikaation varhaisvaiheiden selvittmist, vaivaa mys hevostalouden levimist koskevaa tutkimusta. Nytt kuitenkin selvlt, ett kupari ja pronssikauden ksittv ajanjaksoa luonnehtivat merkittvt yhteiskunnalliset ja taloudelliset muutokset. Niit olivat kaupan lisntyminen, sosiaalisen arvojrjestyksen muotoutuminen sek mahdollisesti mys maanomistusolojen muuttuminen aiempaa eptasa-arvoisemmaksi. Yksi nit muutoksia edistv tekij saattoi olla mys kesyhevosen kasvava merkitys. (Peplow 2002, s. 14)

7.1.1. Tyhevonen

Yh nykynkin, vuosisata polttomoottorin keksimisen jlkeen ja kaksi vuosisataa sen jlkeen, kun hyry opittiin valjastamaan energiamuodoksi, moottorin tehoa verrataan hevosen suorituskykyyn. Ehkei se kuitenkaan ole kovin erikoista, sill olivathan hevoset aina 1700-luvun lopulle lhes ainoa ihmisen hydynnettviss oleva kulkuneuvojen voimanlhde. Aluksi hevoset toimivat kuormajuhtina, ja esihistoriallisina aikoina niiden selkn slytettiinkin kaikkea mahdollista aina turvekoreista saaliselinten ruhoihin. Pohjois-Amerikan turkismetsstjt pitivt hevosia jo tuhansia vuosia sitten kuormajuhtina, joilla he kuljettivat nahat kauppapaikoille samaan tapaan kuin shetlanninponeilla yh edelleen kuljetetaan turvetta Skotlannin ylmaiden peltotilkuille. (Peplow 2002, s. 28)

Lhde: http://www.cambridgephoto.com/Town-View/Town-View.php?ID=TRHR0020

Ies tuli kyttn pronssikaudella (joka Lhi-idss alkoi n. 5000 eKr. ja Euroopassa n. 2000 eKr.). Koska nin valjastettu hevonen jaksoi vet raskaamman kuorman kuin se pystyi kantamaan, se merkitsi alkua hevosvetoisten kulkuneuvojen historialle. Ensimmisin yleistyivt sotavaunut, mutta niiden kehitys oli hidasta. Euroopassa alkoivat arvohenkilt liikkua vaunuilla vasta 1000-luvulla, ja tuonkin ajan vaunut olivat vain maalaamattomia ja jousittamattomia, karkeatekoisia krryj. Pitkt vaunumatkat tulivat mahdollisiksi vasta jousituksen 1400-luvulla tapahtuneen kehityksen myt. 1600-luvun puolivliss Euroopan kaupungeissa alkoi uusi vaurastuminen ja kasvu, ja niiden asukkaat halusivat kytt hevoskyyti paitsi kaupungin ulkopuolelle mys lyhyemmill matkoilla. Lontoossa tuli vuonna 1694 voimaan Vilhelm III:n hyvksym laki, joka takasi toimiluvan 700 vuokravaunulle. Niiden vetjiksi tarvittiin pienempi ja kettermpi hevosia kuin ne vahvat elimet, jotka kiskoivat raskaita vaunuja maan pllystmttmill, uraisilla ja kuoppaisilla teill.

Kuninkaallisten postivaunujen neitsytmatka tehtiin elokuussa 1784 Bristolista Lontooseen johtavalla reitill. 191 km:n pituinen taival taittui 17 tunnissa eli 11 km:n keskinopeudella. 30 vuotta myhemmin, teiden saatua kunnollisen pllysteen, oli nopeus kasvanut 16 km:n tunnissa, ja Isossa-Britanniassa alkoi vaunuliikenteen kulta-aika. Postin kyttmien hevosten lukumr oli valtava. Yhdell valjakolla ajettiin tavallisesti 8-10 mailia (13-16 km), ja kun mys lepovuorot ja mahdolliset tapaturmat oli otettava huomioon, tarvittiin kutakin ajomailia kohti yksi hevonen. Edestakaisella matkalla Bristolista Lontooseen olikin kytss yhteens 120 hevosta.

1700-luku oli Euroopassa mys kanavaliikenteen aikaa, ja raskaassa lastissa olevia proomuja hinattiin isoilla hevosilla kauaskin sismaahan. Erityisesti Keski-Euroopan kaivoksissa olivat hevoset mys jo 1400-luvulta lhtien vetneet hiilikuormia sek maan pll ett alla, vaikka tehtvss kytetyt ratakiskot alkuaikoina olivatkin usein puuta ja kuluivat helposti.

Hevonen oli 1800-luvun puolivlin USA:ssa todellinen lnnen tienraivaaja. Lnnenvankkureiksi kutsutut katetut vaunut kuljettivat uudisasukkaita Kalliovuorten yli, ja nopsajalkaisia mustangeja kyttv poniposti vlitti sanomia aina Missourista San Fransiscoon, kunnes shklenntin otti sen paikan. Matkustajia ja kirjepostia kuljetti mys legendaarinen Wells Fargo, joka toimi Kalliovuorten kummallakin puolen. Niin vanhassa kuin uudessakin maailmassa merkitsi kaupunkien kasvu mys hevosmrn lisntymist. 1800-luvun puolivliin menness hevoset vetivt omnibusseja ja raitiovaunuja. Hevoset olivat mys Ison-Britannian varhaisen palo-, pelastus- ja poliisitoimen tukipilari; Lontoon 1829 perustettu Metropolitan Police sai pian mys ratsuosaston, suuriin kaupunkeihin ilmestyi hevosvetoisia ambulansseja, sammutuskalustoa kiidtettiin nopeilla ja ketterill hevosilla ja rannikoilla pelastusveneiden vesillelasku ja ylsnosto tapahtui shirenhevosen avulla. Rautateiden nopea leviminen kuitenkin merkitsi hevosliikenteen voimakasta supistumista Euroopassa ja Yhdysvaltain itosissa. Hevosten hinnat laskivat, ja monet kasvattajat luopuivat ammatistaan, vaikka raskaiden tyhevosten tarve, ironista kyll, rautateiden rakentamisen johdosta vliaikaisesti lisntyikin. (Peplow 2002, s. 29)

Hevosen perinteinen asema maatilojen pihoilla ja pelloilla silyi aina 1900-luvulle asti. Auraa hevonen veti 1000 vuoden ajan (ennen 900-lukua kytettiin tavallisesti hrk). Suosiossa olivat isot ja lauhkeat, kylmverisiksi kutsutut elimet (nimitys juontui saksan rauhallisuutta tarkoittavasta sanasta kaltblutigkeit), ja Euroopan maamiesten apuna oli ardennienhevosen, clydesdalenhevosen, murakosin ja percheronin tapaisia rotuja, joiden levet jalat olivat omiaan peltotihin.

Juuri kylmveristen rauhallisesta luonteesta saattaa johtua, ett koneet eivt ole aivan tyystin syrjyttneet niit. Esimerkiksi jotkin metstyt on parempi hoitaa hevosilla, varsinkin maaston ollessa eptasainen. Lisksi savinen maaper pakkautuu vhemmn, kun sen muokkauksessa kytetn hevosta.

Laajoissa osissa It-Eurooppaa on auraa tai krryj vetv hevonen edelleen yht tuttu nky kuin vanhaan aikaan. Monien Euroopan tyhevosrotujen jalostus on valtion stelem; esimerkiksi Itvallassa ovat kaikki haflinginhevossiittolat valtion omistuksessa. Isossa-Britanniassa oli viel vuonna 1939 yli 500000 maataloustiss kytetty hevosta, ja yh nykynkin on Brittein saarten mkiseuduilla farmareita, jotka pitvt mieluummin hevosta tai ponia kuin traktoria, ja savisilla alankomailla viljelijit, joiden on taloudellisempaa kynt hevosella. (Peplow 2002, s. 29-30)

7.1.2. Sotahevonen

Hevosta kytettiin ensimmisen kerran sodassa yli 5000 vuotta sitten. Vanhimmat todisteet siit, ett hevosella ratsastettiin sodassa ovat Eurasiasta 4000-3000 eKr. Sumerilainen teos ajalta 2500 eKr. kuvaa sotaa, jossa jonkinlainen hevoselin vet vaunua. Vuoteen 1600 eKr. menness paremmat valjaat ja vaunumallit tekivt vaunusodankynnist yleisen muinaisessa Lhi-Idss, ja varhaisin kirjoitettu oppikirja sotahevosille oli opas vaunuhevosille, 1350 eKr. Ennen pitk ratsuvki korvasi vaunut sodassa, ja kreikkalainen ratsuven upseeri Xenophon kirjoitti laajan tutkielman hevosmiestaidoista 360 eKr. Hevosten tehokkuus taisteluissa mullistui teknisten parannusten myt kun keksittiin satula, jalustimet ja myhemmin lnget. (http://en.wikipedia.org/wiki/Horses_in_warfare 2.4.2014)

Ennen sotahevosia armeijoiden iskukyky rajoitti jalkaven hidasliikkeisyys. Varsinaiset sotaretket vihollisen kukistamiseksi tulivatkin mahdollisiksi vasta hevosten kyttnoton myt. Aiemmin sodankynti oli merkinnyt lhinn pitkien valmistelujen edeltmi taisteluja silloin kun osuttiin vastakkain vihollisen kanssa.

Hevonen oli viel noin tuhat vuotta sotilaskyttn ottamisensa jlkeen pasiassa juhta, jonka selss soturi siirtyi taistelukentlt toiselle. Sotatantereella ratsastaja jalkautui. Ensimmisiin oikeisiin ratsumiehiin jotka mys taistelivat ratsain kuuluivat nykyisen Irakin alueella sijaitsevan Tigris-joen laakson assyrialaiset jousiampujat. He ratsastivat ilman satulaa, hyvin takana ja jalat koukussa, ja kyttivt lyhyit kovitettuja ohjia, jotka oli helppo siepata nopeasti. Heidn suosikkihevosensa oli tyyppi, joka nykyn tunnistettaisiin ahal-tekkeksi, erittin sitkeksi ja kestvksi hevoseksi, jota uskotaan arabianhevosen esi-isksi. (Peplow 2002, s. 24)

Sodassa kytettiin erityyppisi hevosia eri sodankynnin vaiheissa. Hevosen ominaisuudet vaihtelivat riippuen ajettiinko vai ratsastetiinko, kytettiink niit tiedusteluun, hykkyksiin, viestintn vai toimituksiin. Kautta historian niin muuleilla ja aaseilla kuin hevosillakin on ollut keskeinen rooli sotatantereella armeijan tukijoukkoina.

Perusperiaate hevostyypin valinnalle on rakenne kytttarkoituksen mukaan. Nin ollen kytettv hevostyyppi riippui eri sodankynnin aikana tapahtuvista tehtvist, vedettvn kuorman painosta ja kuljettavan matkan pituudesta. Paino vaikuttaa nopeuteen ja kestvyyteen, mik aiheutti valinnanvaikeuden; haarniska antoi lissuojaa, mutta paino hidasti nopeutta. Siksi eri kulttuureissa oli erilaiset sotilaalliset tarpeet. Joissakin tilanteissa kytettiin yht tietyntyyppist hevosta kaikissa tilanteissa, toisissa taas tarvittiin monentyyppisi hevosia; soturit matkustivat taisteluun kevyill ja nopeilla hevosilla ja vaihtoivat perill raskaampaan tyyppiin joka jaksoi kantaa soturin haarniskoineen. (http://en.wikipedia.org/wiki/Horses_in_warfare 2.4.2014)

Lhde: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Scotland_Forever_crop.jpg

Kun ensimminen maailmansota syttyi 1914, suurvalta-armeijat olivat varustautuneet konekivrein, konetykein, radioin ja lentokonein. Mys hevosvahvuus oli suurempi kuin milloinkaan ennen. Vaikka bensiinimoottori oli keksitty jo muttamaa vuosikymment aiemmin, olivat tykit ja kuljetuskalusto hevosvetoisia, ja joukoittain ratsuvke oli valmiina hydyntmn muiden aselajien saavuttamaa menestyst ja tekemn hviist murskatappioita. Yksistn brittiarmeija mobilisoi kymmeness vuorokaudessa 140000 hevosta sen etujoukkojen valmistellessa lht Ranskaan. Kun ratsujen selss kuljetettiin kivrej, ampumatarvikkeita, rehua, varahevosenkenki sek muita varusteita, niiden ja ratsastajan yhteispaino saattoi kohota 140 kg:aan eli suuremmaksi kuin koskaan ennen sitten ritariajan.

Ranskan ja Belgian rintamilla koettu musertava tulivoima sek piikkilanka- ynn muut esteet saivat aikaan, ett ratsuven oli alkumanverien jlkeen siirryttv sivustoille, vaikka tykist ja kuljetuskalusto silyivtkin posin hevosvetoisina koko sodan ajan. Ratsuvki sai osoittaa tarpeellisuuttaan vain Lhi-idss, miss kenraali Allenbyn 20000 sotilasta ksittvt ja etupss waler-hevosia kyttvt joukot hykksivt Palestiinan halki ja tynsivt turkkilaiset takaisin omille rajoilleen.

Sodan jlkeen vain kaikkein vanhakantaisimmat ratsuvkimiehet kieltytyivt myntmst, ett polttomoottori tekisi hevoset tarpeettomiksi. Useimmat armeijat aloittivatkin jrjestelmllisen, joskin hitaan, koneistamisen. Mutta poikkeuksiakin oli; esimerkiksi Yhdysvallat laukkautti vliaikaisesti kaikki panssarijoukkonsa ja ratsuvki hankki lis hevosia, kun kongressi ptti, ettei maa sekaantuisi en muihin kuin sen omalla mantereella kytviin sotiin.

Kun toinen maailmansota syttyi 1939, Saksan armeija oli kuljetuksissaan edelleen paljolti hevosten varassa, vaikka se olikin panostanut salamasodan oppeihin ja sill oli runsaasti panssarikalustoa. Yh vuonna 1945 Saksalla oli itrintamalla kolme ratsuvkidivisioonaa, ja on arvioitu, ett sodan aikana sen joukoilla oli kaikkiaan 3000000 hevosta. Venjn armeijalla, eritoten partisaaneilla, lienee hevosia ollut vielkin enemmn.

Vuoden 1945 jlkeen hevoset ovat melkein kaikkialla kadonneet muista kuin seremoniallisista sotilastehtvist, vaikka Intian armeijalla onkin yh edelleen suuri joukko hevosia (ja muuleja) kuormaelimin maan vuorisilla rajaseuduilla suoritettavia operaatioita varten. Mutta kuten jo sanskritinkielinen klassikko Hitopadesa toteaa, oli hevonen lhes kolme vuosituhatta armeija tuki ja turva, liikkuva linnake. Sotahevosten aika on jnyt menneisyyteen, mutta niiden muisto on arvostettu ja vaalittu. (Peplow 2002, s. 26-27)

7.2. Nykyhevonen ja omia pohdintoja

Voidaan sanoa, ett hevonen on domestikaatiosta huolimatta silynyt hyvin paljon villien esi-isiens kaltaisen vuosituhansien lpi. Hevosrotuja tunnetaan nykyn satoja, osa jo kadonneita ja osa uusia tarpeeseen jalostettuja. Verrattuna esimerkiksi koiraan hevosen jalostus on ollut maltillista ja ylilynneilt on posin vltytty. Thn on varmasti suurimpana syyn tamman pitk kantoaika ja varsan korkea vieroitusik. Ravien ja muiden hevosurheilulajien suuri suosio on saanut aikaan sen, ett nihin soveltuvia rotuja kehitetn eteenpin ja edelleen paremmin lajeihin soveltuviksi. Hevosen ja ihmisen tarina alkoi ihmisen perustarpeen eli nln tyydyttmisest ja jatkuu kumppanuutena, jossa me tarjoamme hevoselle turvaa, lajinmukaiset oltavat ja ruokaa ja hevonen on meille melkein mit ikin keksimme pyyt; harrastuskaveri, lemmikki, tytoveri, terapeutti. Voisi sanoa, ett ihmisen kesyttmist elimist hevonen on ehdottomasti monipuolisin.

Aiheena hevosen domestikaatioon paneutuminen oli todella mielenkiintoinen ja oli hienoa nin loppuvaiheessa huomata miten paljon on itse oppinut aiheesta lis. Hevosen kesyyntymisen aikajana on edelleen suurilta osin mysteeri, vaikka uusia tutkimuksia varmasti tehdn kaiken aikaa. Tietoa lytyi Internetist englanniksi todella paljon enemmn kuin suomeksi, mik aiheutti hieman listyt suomentamisen merkeiss. Se oli kuitenkin vaivan arvoista ja samalla psi yllpitmn kielitaitoaan.

9. LHTEET

http://en.wikipedia.org/wiki/Domestication_of_the_horse

http://en.wikipedia.org/wiki/Horses_in_warfare

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hevosen_evoluutio

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/ruoasta_ratsuksiTuire Kaimio, Koirien kyttytyminen (WSOY 2007)Bruce Fogle, Koirat (2006)

Peplow Elizabeth, Hevonen (Tammi 2002)Erkki Pulliainen, Koiran kyttytyminen (Kirjastus Agro, 2008)Erkki Pulliainen, Koiran luonne ja kyttytyminen (Tammi, 1995)Koiramme 1-2/2014, Petter Portin, ''Ihmisen paras ystv onkin kenties lhtisin Euroopasta''

Tiede 8/2013, Suvi Viranta-Kovanen ja Kristiina Mannermaa, Humman huima historia

Kuvat: Copyright Michael Cummings and Bill Maynard