lietuvos teisĖs instituto 2014...

LIETUVOS TEISĖS INST ITUTO 2014 METŲ VEIKLOS ATASKAITA

2015 m. kovo 10 d.

(data)

Vilnius

(parengimo vieta)

PATVIRTINTA Lietuvos teisės instituto Mokslo tarybos 2015 m. balandžio 1 d. nutarimas Nr. 7T-3

Asignavimų valdytojo kodas 90.900.2978 Lietuvos teisės institutas įsteigtas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. gruodžio 5 d. nutarimu Nr. 1495 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1991 m. lapkričio 23 d. nutarimo Nr. 484 ,,Dėl Teisės instituto steigimo“ pakeitimo“.

Lietuvos teisės instituto 2014 metų veiklos ataskaita

2

TURINYS

I. STRATEGINIŲ POKYČIŲ ĮGYVENDINIMAS ................................................................................................. 3

II. STRATEGINIO VEIKLOS PLANO ĮGYVENDINIMO REZULTATAI ...................................................... 7

1. PROGRAMOS ĮGYVENDINIMO REZULTATAI.................................................................................. 26

III. VYRIAUSYBĖS PROGRAMOS ĮGYVENDINIMAS ................................................................................... 28

IV. PLANUOJAMO LAIKOTARPIO VEIKLOS PRIORITETAI ..................................................................... 29


3

I.

STRATEGINIŲ POKYČIŲ ĮGYVENDINIMAS

Pagrindiniai Instituto veiklos tikslai yra: 1. vykdyti mokslinės veiklos krypčių šalies ūkio, kultūros, sveikatos apsaugos ir visuomenės tęstinumui ir plėtrai svarbius ilgalaikius mokslinius tyrimus, eksperimentinės (socialinės) plėtros darbus; 2. bendradarbiaujant su verslo, valdžios, visuomenės atstovais ir socialiniais partneriais, vykdyti mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės, kultūrinės) plėtros užsakomuosius darbus, teikti metodologinę, metodinę ir kitą pagalbą ūkio subjektams, mokslo ir studijų institucijoms; 3. skleisti visuomenei mokslo žinias, diegti jas į švietimą, ūkinę ir visuomeninę veiklą, prisidėti prie inovacijomis ir žiniomis grindžiamos ekonomikos kūrimo, žinioms imlios visuomenės ugdymo. Institute atliekami mokslo darbai: tyrimai, studijos, teisinės, kriminologinės bei antikorupcinės ekspertizės ir teikiamos mokslinės išvados įstatymų bei kitų teisės norminių aktų projektams, kuriuose apibendrinamos ne tik Institute, bet ir kitose Lietuvos bei užsienio teisės mokslo institucijose sukauptos mokslo žinios atitinkamais teisinės reglamentacijos klausimais. Reikšmingas Instituto indėlis vykdant teisinį visuomenės švietimą leidžiant mokslo leidinius: teisės mokslo leidinys „Teisės problemos“ bei kartu su Lietuvos kriminologų draugija ir Vilniaus universitetu pradėtas leisti naujas recenzuojamas leidinys „Kriminologijos studijos“, taip pat monografijų ir mokslo studijų serija „Teisės instituto mokslo tyrimai“ bei nerecenzuojami MTEP leidiniai „Teisės e-aktualijos“.

Institutas 2014 metais vykdė 2014–2016 metų programą „Teisiniai ir kriminologiniai moksliniai tyrimai“. Šia programa buvo įgyvendinami Vyriausybės ir Instituto veiklos 2014 metų prioritetai. 2014 m. veikla buvo vykdoma pagal 4 Instituto išskirtus prioritetus, iš kurių pirmąjį vykdė orientuojantis į Vyriausybės prioritetus:

1 prioritetas. Instituto mokslinių tyrimų bei eksperimentinės (socialinės)

plėtros darbų aktualumo didinimas

Įgyvendinant pirmąjį prioritetą, Institute buvo atliekami moksliniai tyrimai, orientuoti į Lietuvos Respublikos Vyriausybės prioritetų sritis. Planuota – 15 vnt., įvykdyta – 15, iš jų pagal prioritetus: 1.2. Nedarbo (ypač jaunimo) mažinimas.

Atliktas tyrimas: Aktualiausios žmogaus teisių užtikrinimo Lietuvoje 2008–2013 m. problemos: teisinis tyrimas. 2.2. Kontrabandos ir šešėlinio verslo pažabojimas.

Atliktas tyrimas: Kad nusikaltimai neapsimokėtų: tradiciniai ir modernūs turto konfiskavimo mechanizmai. 2.3. Kovos su korupcija stiprinimas.

Atliktas tyrimas: Korupcija privačiame sektoriuje: normatyvinė samprata ir paplitimas tam tikrose srityse. 4.2. Studijų prieinamumo sąlygų gerinimas.


4

Pateikta mokslinė išvada „Dėl Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo pakeitimo įstatymo projekto“. 4.4. Kultūros prieinamumo visoms visuomenės grupėms didinimas.

Atlikti tyrimai:

1. Remuneration of Authors and Performers in the EU: Report on Lithuania; 2. Cultural Heritage and Public Interest versus Private Rights: a Struggle for a Balanced

Approach in Lithuania; 3. A Revival of Rental Right to Software? Microsoft's New Controversial Licensing

Practices (Nuomos teisės į kompiuterių programas atgaivinimas? Naujos kontroversiškos „Microsoft“ praktikos).

5.2. Nacionalinių pajėgumų stiprinimas ir tarptautinių įsipareigojimų gynybos ir saugumo srityje vykdymas. Atlikti tyrimai:

1. Gyventojų dalyvavimas užtikrinant saugumą bendruomenėse: kriminologinės ir teisinės prielaidos.

2. Galimybės siaurinti teismo funkcijas administracinių teisės pažeidimų procese. 3. Notarų veiklos liberalizavimo galimybės Europos Sąjungos lotyniškojo notariato

tradicijos valstybėse. 4. Nusikalstamumas Lietuvoje ir jo prevencijos perspektyvos. 5. Ar prasminga probacijos tarnybų darbą vertinti pagal probuojamųjų recidyvą?

Pateiktos mokslinės išvados:

1. Dėl galimybių atsisakyti teismų funkcijos tvirtinti pareiškimus, kuriais prašoma vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu.

2. Dėl tarėjų instituto įdiegimo į Lietuvos Respublikos teisinę sistemą galimybės. 3. Dėl nukentėjusiojo teisinės padėties baudžiamajame procese.

Taip pat įgyvendinant šį prioritetą, buvo siekiama eksperimentinės (socialinės) plėtros darbų, t. y. teisėkūros proceso (išvadas, komentarus dėl teisės aktų ir / ar jų projektų) ir mokslinius tyrimus pritaikyti viešajame valdyme: planas – 40 vnt., įvykdyta – 36 vnt., t. y. įvykdymas 90 proc.

2 prioritetas. Mokslininkų potencialo didinimas, mokslinių tyrimų

bei eksperimentinės (socialinės) plėtros darbų kokybės gerinimas

Įgyvendinant šį prioritetą, buvo vykdomas Mokslinės veiklos darbų kokybės gerinimo 2013–2014 m. priemonių planas, patvirtintas 2013 m. rugsėjo 3 d., – 89 proc. (planas – 100 proc.). 2014 m. nebuvo įvykdyta vienintelė priemonė iš devynių – dėl didesnio skatinimo už tarptautines publikacijas. Ši priemonė atitinkamai bus įgyvendinta nuo 2015 metų, kadangi 2014 metais buvo rengiami atitinkami „Pagrindinio ir papildomo darbo krūvio apskaitos ir priemokų už papildomą darbo krūvį nustatymo direktoriaus pavaduotojui, moksliniam sekretoriui ir mokslo darbuotojams tvarkos“ pakeitimai, kurie įsigalios nuo 2015 m. Instituto mokslo darbuotojai dalyvavo kvalifikacijos kėlimo renginiuose, skirtuose mokslo kokybės gerinimui; nebuvo publikuota nė viena iš planuotų 3 Lietuvos mokslo kokybei kelti skirtų recenzijų dėl mokslo disertacijų, monografijų, kitų mokslo darbų.


5

Kadangi Institutas nuolat susiduria su neišvengiamu mokslo darbuotojų judėjimu, todėl per 2014 metus Institutą paliko 1 vyr. mokslo darbuotojas, 1 mokslo darbuotojas ir 2 jaunesnieji mokslo darbuotojai. Instituto mokslinis potencialas sustiprėjo 7 darbuotojais, t. y. 3 mokslo darbuotojais (turinčiais mokslo daktaro laipsnį) ir 1 jaunesniuoju mokslo darbuotoju, kurie sustiprino Teisinės sistemos tyrimo skyrių, ir 3 mokslo daktarais, kurie sustiprino Baudžiamosios justicijos tyrimų skyrių. Todėl galima konstatuoti, kad prioriteto rodiklis viršytas, nes planuota buvo „Instituto darbuotojų, turinčių mokslinį laipsnį, skaičiaus didėjimas, vnt. 2“.

Per ataskaitinius metus buvo organizuoti 2 konkursai mokslo darbuotojų pareigoms eiti, deja, neatsirado nė vieno, kuris pretenduotų į aukščiausią vyr. mokslo darbuotojo pareigybės poziciją, todėl prioritetas nepasiektas.

3 prioritetas. Instituto bendradarbiavimo su verslo, valdžios ir visuomenės atstovais,

mokslo ir studijų institucijomis didinimas

Įgyvendinant šį prioritetą, buvo gauta mažiau, nei planuota, lėšų iš užsakomųjų tyrimų, todėl ir lėšų dalis, lyginant su Instituto gautais valstybės biudžeto asignavimais, padidėjo tik 1,1 proc. (buvo planuota – 3 proc.). Lyginant su praėjusiais metais (tokių lėšų buvo gauta tik 0,7 proc.) matosi pažanga.

Atstovų iš mokslo ir studijų institucijų, valdžios, verslo subjektų ir nevyriausybinių organizacijų, įtrauktų į bendradarbiavimą su Institutu, skaičiaus didėjimas, 1 vnt.: tiek, kiek planuota, tiek ir įvykdyta – 4 vnt.: bendradarbiavimo teisinės ir socialinės partnerystės veiklos srityje su Seimo kontrolierių įstaiga; bendradarbiavimo mokslinių tyrimų, renginių organizavimo, projektų ir kt. srityje susitarimas su Grigol Robakidze universitetu (Gruzija, Tbilisis); bendradarbiavimo susitarimas su Goethe’s universitetu, Institut für Empirische Sprachwissenschaft; bendradarbiavimo susitarimas su Program in Comparative legal studies and post-conflict peacebuilding dėl studentės iš JAV IVfs. Kelsey L.Baack praktikos Institute.

Taip pat šio prioriteto įgyvendinimą rodo ir mokslo sklaidos renginių, kuriuos inicijuoja ir vykdo Institutas, skaičiaus didėjimas (planuota – 1 vnt., įvykdyta – 1 vnt.), nes vietoje planuotų 20 vnt. įvykdyta 21 vnt.

Mokslinių pranešimų, kuriuos skaitė Instituto darbuotojai mokslo renginiuose (seminaruose, konferencijose), skaičiaus didėjimas (planuota – 5 proc., įvykdyta – 29 proc.).

4 prioritetas. Instituto tarptautinio profilio stiprinimas

Užsienio partnerių einamaisiais metais skaičiaus didėjimas, 1 vnt. (planas – 3 vnt.). Šio prioriteto įgyvendinimui buvo pasirašyti 3 bendradarbiavimo susitarimai su: 1. University of Lausanne, Faculty of Law, School of Criminal Sciences (SCS), registered address at Quartier UNIL-Sorge, Bâtiment Batochime, CH-1015 Lausanne, Switzerland, represented by Mr. Marcelo Aebi, Deputy director; 2. Grigol Robakidze University, registered address at Jano Bagrationi Street, N6, Tbilisi, Georgia, represented by Mr. Mamuka Tavhkelidze, Rector; 3. Moldova State University, Law Faculty, registered address at str. Alexe Mateevici, 60, Chisinau, Moldova, represented by Mihaela Vidaicu, Chair of Criminal Law and Criminology. Net 27 iš planuotų 7 mokslo pranešimų, kuriuose pristatyti tyrimų rezultatai, perskaityti tarptautiniuose mokslo renginiuose; 9 iš planuotų 9 tarptautinių publikacijų priimtos


6

spausdinti. Deja, nepavyko įgyvendinti vieno iš rodiklių, t. y. Instituto leidžiamuose mokslo darbų leidiniuose publikuotų užsienio kalba mokslo straipsnių skaičius, 2 vnt.

Biudžetiniai asignavimai panaudoti 99,97 proc. Pajamų įmokų planas įvykdytas 17,3 proc., nes 2014 metais Institutas negavo planuojamų pajamų už realizuojamus Instituto leidinius bei atliktus mokslo darbus. Atitinkamai sumažėjo ir į biudžetą sumokėta pajamų įmokų suma. Institutas mokslo projektams vykdyti bei kitoms veikloms įgyvendinti gavo 721,84 tūkst. Lt iš kitų ūkio subjektų bei tarptautinių ir ES fondų, kas sudaro 49,22 proc., lyginant su Instituto gautais valstybės biudžeto asignavimais. Europos Sąjungos finansinė parama projektams įgyvendinti ir kitos teisėtai gautos lėšos 2014 metais panaudotos iš dalies (79,77 proc.), kadangi projektų vykdymas tęsiamas 2015 metais.

2014 m. sėkmingai įgyvendintos Veiklos efektyvumo didinimo kryptys: 1. Mokslinės veiklos darbų kokybės gerinimo plano įgyvendinimas; 2. Komunikacijos plano įgyvendinimas; 3. Savianalizė; 4. Ilgalaikės institucinių mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės, kultūrinės)

plėtros programos parengimas. Nebuvo įgyvendinta vienintelė kryptis, t. y. „Sisteminio projektinės veiklos priežiūros

modelio sukūrimas ir įdiegimas“, kurią planuojama tęsti 2015 m.


7

II.

STRATEGINIO VEIKLOS PLANO ĮGYVENDINIMO REZULTATAI

Institutas 2014 metais vykdė strateginį tikslą „Užtikrinti aukštą atliekamų tyrimų ir eksperimentinės (socialinės) plėtros (MTEP) darbų mokslinį lygį ir savalaikį mokslinių rezultatų pateikimą sprendimų priėmėjams“ (01) įgyvendinant 2014–2016 metų programą „Teisiniai ir kriminologiniai moksliniai tyrimai“.

Efekto vertinimo kriterijus „Remiantis atliktų teisinės sistemos ir kriminologinių aukštos kokybės mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės) plėtros (MTEP) darbų rezultatais, pasiūlymų (rekomendacijų) pateikimas viešojo valdymo, teisėkūros institucijoms bei akademinei bendruomenei“ (E-01-01) 2014 metais pasiektas, nes buvo planuota 31, įvykdyta – 36 vnt.

Įgyvendinant programos tikslą „Aktualiais ir kokybiškais tyrimais prisidėti prie teisinės politikos formavimo bei teisės ir kriminologijos mokslų plėtros nacionaliniu ir tarptautiniu mastu“, rezultatas (R-01-01-01) „Teisinių sprendimų, priimtų atsižvelgiant į šiuolaikinius mokslinius tyrimus, skaičiaus didėjimas, proc.“ ne tik pasiektas, bet ir viršytas (iš viso: planuota 3 proc. daugiau (t. y. 32 kartus atsižvelgta), atlikta – 31,84 proc. (41 kartą atsižvelgta). Sprendimų, priimtų atsižvelgiant į Instituto tyrimais pagrįstus mokslo rezultatus, skaičius priklauso nuo to, kokius klausimus Seimas svarsto ataskaitiniu laikotarpiu. Ir nors Institutas pateikė daug daugiau išvadų dėl teisės aktų projektų (iš viso – 36), tačiau svarstymai ataskaitiniais metais vyko tik dėl kai kurių teisės aktų projektų (iš viso – 25). 2014 m. į Instituto teiktas išvadas dėl atitinkamų teisės aktų projektų Lietuvos Respublikos Seime buvo atsižvelgta net 31 kartą ir taip pat Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos 2013 metų ataskaitoje cituojama iš mūsų darbuotojų atlikto tyrimo. Taigi kai kurios pastabos ir pasiūlymai, kuriais buvo remtasi svarstant atitinkamus klausimus ataskaitiniu laikotarpiu, Instituto buvo pateiktos dar 2013 metais. Ir tikėtina, kad dėl kitų pateiktų pasiūlymų ir pastabų bus atsižvelgta ateityje.

Programos tikslui pasiekti buvo vykdomas uždavinys (01-01) „Vykdyti aukšto lygio mokslinius tyrimus ir eksperimentinės (socialinės) plėtros (MTEP) darbus pagal patvirtintas mokslinės veiklos kryptis ir skleisti jos rezultatus“, kurį įgyvendinant buvo sukurti produktai: (P-01-01-01-01) „Atliktų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės) plėtros darbų skaičius“ (iš viso: planuota – 71, atlikta – 83) ir (P-01-01-01-02) sklaidos priemonių (renginių, publikacijų, kt.) skaičius (iš viso: planuota – 97, atlikta – 138).

Institutas atliko tarpininko, siejančio mokslo tiriamuosius darbus su teisės kuriamąja bei taikomąja veikla, funkciją. Tiek savo, tiek ir kitų valstybės institucijų iniciatyva Institutas vykdė mokslo taikomuosius darbus, padedančius rasti tinkamiausius svarbiausių teisėkūros ir teisinės praktikos problemų sprendimo būdus. Programa „Teisiniai ir kriminologiniai moksliniai tyrimai“ buvo grindžiama teisės mokslo pasiekimais 131,5 proc. (2013 metais – 140 proc.), t. y. 31,5 proc. daugiau nei buvo planuota.


8

1-asis strateginis tikslas

UŽTIKRINTI AUKŠTĄ ATLIEKAMŲ TYRIMŲ IR EKSPERIMENTINĖS (SOCIALINĖS) PLĖTROS (MTEP) DARBŲ MOKSLINĮ LYGĮ IR SAVALAIKĮ MOKSLINIŲ REZULTATŲ PATEIKIMĄ SPRENDIMŲ PRIĖMĖJAMS

Instituto veikla buvo planuojama atsižvelgiant į Instituto įstatuose patvirtintas pagrindines Instituto mokslinės veiklos kryptis: (1) teisinės sistemos darna; (2) viešosios valdžios ir viešojo valdymo teisinis reguliavimas; (3) baudžiamoji politika, nusikaltimų kontrolė ir prevencija; (4) šeimos, vaikų ir jaunimo teisinė ir socialinė aplinka.

Programa „Teisiniai ir kriminologiniai moksliniai tyrimai“ siekiama padėti Lietuvos valstybės institucijoms formuoti teisingą, moksliškai pagrįstą valstybės politiką teisinės sistemos kūrimo ir tobulinimo srityje, siekti integruotis į bendrąją Europos Sąjungos teisinės sistemos bei nusikaltimų prevencijos ir kontrolės sistemos mokslinių tyrimų erdvę.

Uždavinys: Vykdyti aukšto lygio mokslinius tyrimus ir eksperimentinės (socialinės)

plėtros (MTEP) darbus pagal patvirtintas mokslinės veiklos kryptis ir skleisti jos rezultatus. Institutas, įgyvendindamas programos 1-ąjį strateginį tikslą, 2014 metais vykdė šias 2

priemones: 1. Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės) plėtros darbų vykdymas:

atliktų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės) plėtros darbų (mokslo straipsnių, mokslo studijų, akademinių recenzijų ir kt.), teisinių, kriminologinių ir antikorupcinių ekspertizių, mokslinių išvadų dėl teisės aktų ir jų projektų, teisės aktų komentarų, vertimų, parengtų mokslinių publikacijų (metodinių priemonių, monografijų ir kt.) skaičius – 71, įvykdyta – 83, iš jų:

1.1. Atlikti mokslinius tyrimus ir jų pagrindu parengti mokslo studijas,

monografijas (planas iš viso – 9). 2014 metais buvo publikuotos 6 monografijos ir 5 mokslo studijos, įvykdyta 22 proc. daugiau:

1. Dr. Simonas Nikartas. Gyventojų dalyvavimas užtikrinant saugumą bendruomenėse: kriminologinės ir teisinės prielaidos [monografija]. Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla, 2014: 320. ISBN 978-609-430-240-4. Monografijos leidybą finansavo Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija. Prieiga per internetą: <http://www.teise.org/data/Gyventoju-dalyvavimas-uztikrinant-sauguma_Monografija-2.pdf>.

2. Dr. Petras Ragauskas, Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė, Evelina Agota Vitkutė. Korupcija privačiame sektoriuje: normatyvinė samprata ir paplitimas tam tikrose srityse [mokslo studija]. Vilnius: Lietuvos teisės institutas [i.e. Justitia], 2014: 112. ISBN 978-609-8146-01-1. Prieiga per internetą: <http://www.teise.org/data/Korupcija_priv_sektoriuje.pdf>.

3. Dr. Lina Beliūnienė, Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė, Evelina Agota Vitkutė, dr. Rūta Latvelė. Galimybės siaurinti teismo funkcijas administracinių teisės pažeidimų procese [mokslo studija]. Lietuvos teisės instituto mokslo tyrimai. Vilnius: Lietuvos teisės institutas, 2014: 59. ISBN 978-9986-704-33-1 (internetinis leidinys). Prieiga per internetą: <http://www.teise.org/data/ATPP.pdf>.

4. Aktualiausios žmogaus teisių užtikrinimo Lietuvoje 2008–2013 m. problemos: teisinis tyrimas [monografija, autorių kolektyvas, mokslinis vadovas – dr. Lina Beliūnienė]. Lietuvos teisės instituto mokslo tyrimai. Vilnius: Lietuvos teisės institutas, 2014: 381. ISBN 978-9986-704-32-4 (internetinis leidinys). Prieiga per internetą: <http://www.teise.org/data/zmogaus-teises.-galutinis-2014-10-08.pdf>.

5. [Johanas Baltrimas], [Mindaugas Lankauskas]. Argumentavimas remiantis teisės principais: atkuriamasis ir plėtojamasis būdai [mokslo studija]. Lietuvos teisės instituto mokslo tyrimai. Vilnius: Lietuvos teisės institutas, 2014: 39. ISBN 978-9986-704-31-7 (internetinis leidinys). Prieiga per internetą: <http://www.teise.org/data/Baltrimas_Lankauskas_studija.pdf>.

http://www.teise.org/data/Gyventoju-dalyvavimas-uztikrinant-sauguma_Monografija-2.pdf


http://www.teise.org/data/Korupcija_priv_sektoriuje.pdf

http://www.teise.org/data/ATPP.pdf

http://www.teise.org/data/zmogaus-teises.-galutinis-2014-10-08.pdf

http://www.teise.org/data/zmogaus-teises.-galutinis-2014-10-08.pdf

http://www.teise.org/data/Baltrimas_Lankauskas_studija.pdf


9

6. Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė. Notarų veiklos liberalizavimo galimybės Europos Sąjungos lotyniškojo notariato tradicijos valstybėse [mokslo studija]. Lietuvos teisės instituto mokslo tyrimai. Vilnius: Lietuvos teisės institutas, 2014: 36. ISBN 978-9986-704-30-0 (internetinis leidinys). Prieiga per internetą: <http://www.teise.org/data/EK_notarai_studija.pdf>.

7. Renata Giedrytė, Judita Venckevičienė, Ieva Labanauskaitė. Raidos ir gyvenimo eigos kriminologiniai tyrimai užsienyje ir perspektyvos Lietuvoje [mokslo studija]. Lietuvos teisės instituto mokslo tyrimai. Vilnius: Lietuvos teisės institutas, 2014: 37. ISBN 978-9986-704-29-4 (internetinis leidinys). Prieiga per internetą: <http://www.teise.org/data/Raidos_ir_gyvenimo_eigos_tyrimai.pdf>.

8. Dr. I. Michailovič (vad.), dr. S. Bikelis, dr. A. Čepas, dr. M. Dobrynina, dr. R. Simaitis, D. Šneideris, L. Ūselė, J. Venckevičienė. Atkuriamojo teisingumo perspektyvos Lietuvoje [monografija]. Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla, 2014: 258. ISBN 978-609-430-235-0 [tyrimą ir mo-nografijos leidybą finansavo Lietuvos mokslo taryba pagal programą „Mokslininkų grupių projektai“. Finansavimo sutarties Nr. MIP016/2013]. Prieiga per internetą: <http://www.teise.org/data/Atkuriamjo-teisingumo-perspektyvos-Lietuvoje_Monografija.pdf>.

9. Kad nusikaltimai neapsimokėtų: tradiciniai ir modernūs turto konfiskavimo mechanizmai [monografija, autorių kolektyvas, dr. Skirmantas Bikelis (tyrimo vadovas)], Lietuvos teisės institutas, Vilniaus universitetas. Vilnius: Justitia, 2014: 424. ISBN 978-9955-616-96-2 [tyrimą finansavo Lietuvos mokslo taryba pagal programą „Socialiniai iššūkiai nacionaliniam saugumui“, sutarties Nr. SIN 14/2012.] Prieiga per internetą: <http://www.teise.org/data/Kad_nusikaltimai_neapsimoketu_FINAL-0220.pdf>.

10. Socialinės, ekonominės ir teisinės priemonės siekiant šeimų stabilumo ir plėtros / Vytautas Mizaras, [Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė], [Kristina Ambrazevičiūtė], Vytautas Gavelis, [Evaldas Visockas]; Lietuvos teisės institutas. Vilnius: Justitia, 2014: 276. ISBN 978-9955-616-97-9 [tyrimą finansavo Lietuvos mokslo taryba pagal programą „Socialiniai iššūkiai nacionaliniam saugumui“, sutarties Nr. SIN-10/2012].

11. Kiškis A., [Justickaja S.], Uscila R., Justickis V. Nusikalstamumas Lietuvoje ir jo prevencijos perspektyvos. Monografija. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2014: 467 (Justickaja S. 1.8, 3.1, 5 dalys: p. 76–86; 167–186; 283–410, iš viso 9,1 a. l.). ISBN 978-9955-19-687-7 (elektroninė versija). Prieiga per

12. internetą: <http://ebooks.mruni.eu/product/nusikalstamumas-lietuvoje-ir-jo-prevencijos-perspektyvos#>.

Atsižvelgiant į ankstesnius metus, bendras monografijų ir mokslo studijų skaičius padidėjo, kas rodo tvarų planuojamų veiklų vykdymą. Šiais metais monografijų padidėjimą lėmė tai, kad trys monografijos buvo parengtos vykdant LMT projektus.

1 paveikslas. Mokslo darbų / tyrimų skaičius 2012–2014 m.

2 2

6

8

7

5

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2012 2013 2014

Monografijos

Mokslo studijos

http://www.teise.org/data/Atkuriamjo-teisingumo-perspektyvos-Lietuvoje_Monografija.pdf

http://www.teise.org/data/Kad_nusikaltimai_neapsimoketu_FINAL-0220.pdf

http://ebooks.mruni.eu/product/nusikalstamumas-lietuvoje-ir-jo-prevencijos-perspektyvos#_blank

http://ebooks.mruni.eu/product/nusikalstamumas-lietuvoje-ir-jo-prevencijos-perspektyvos#_blank


10

1.2. Atlikti mokslinius tyrimus ir jų pagrindu parengti mokslo straipsnius. 2014 metais buvo planuota publikuoti 22 mokslo straipsnius, iš jų – 9 tarptautinius,

tačiau nors ir buvo publikuota daugiau straipsnių, t. y. 26 moksliniai straipsniai ir knygų skyriai, tačiau tarptautinių publikuota tiek, kiek ir buvo planuota – 9 (žr. 1 lentelę).

1 lentelė. Publikuoti mokslo straipsniai ir knygų dalys 2014 metais

Eil. Nr.

Autorius Pavadinimas Leidinys

1. [Gintautas Sakalauskas]

Ar prasminga probacijos tarnybų darbą vertinti pagal probuojamųjų recidyvą?

Teisės problemos, 2014/4 (86), p. 5–28. ISSN 1392-1592 (nuo LTI ir VU)

2. [Inga Daukšaitė] Kelių transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems: ar reikalinga plėsti baudžiamosios atsakomybės ribas?

Teisės problemos, 2014/4 (86), p. 29–67. ISSN 1392-1592

3. Laura Ūselė

Nepilnamečių justiciją reglamentuojančių teisės aktų darna: procesiniai aspektai


4. [Kristina Ambrazevičiūtė]

Visuomenės senėjimo įtaka darbo teisinių santykių reguliavime: tarptautinis ir Europos Sąjungos požiūris

Teisės problemos, 2014/4 (86), p. 97–122. ISSN 1392-1592. Prieiga per internetą: <http://teise.org/data/Kristina-14-4.pdf>

5. Eglė Mauricė-Mackuvienė

Atskirosios nuomonės lietuviškajame teisės diskurse: prakseologinės įžvalgos


6. [Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė]

Europos regioninių nuostatų implikacijos nacionalinei teisinei šeimos politikai


7. [Simonas Nikartas], [Algimantas Čepas]

Laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė Lietuvoje (I): refleksija žmogaus teisių standartų kontekste


8. [Algimantas Čepas]

Tyčios turinio reikšmė skiriant bausmes už nužudymus Lietuvos teismų praktikoje


9. [Rita Matulionytė] A Revival of Rental Right to Software? Microsoft's New Controversial Licensing Practices (Nuomos teisės į kompiuterių programas atgimimas? Naujos kontroversiškos „Microsoft“ praktikos)

Intellectual Property Quarterly, (2014) Issue 3, p. 227–240. ISSN 1364-906X

10. [Mindaugas Girdauskas]

Teismo įgaliojimai keisti inkriminuojamos veikos kvalifikavimą: Konstitucijos reinterpretavimo prielaidų paieška

Teisė, 2014, Nr. 90, p. 126–141. ISSN 1392–1274

11. [Mindaugas Girdauskas ]

Teismo galios keisti inkriminuojamos veikos kvalifikavimą: Konstitucijos reinterpretavimo prielaidos

Teisė, 2014, Nr. 91, p. 154–171. ISSN 1392–1274

12. [Renata Giedrytė ]

Įkalinimo įstaigų privatizavimo ištakos: Jungtinių Amerikos Valstijų ir Didžiosios Britanijos patirtis

Homo-Societas-Technologiae. – Marijampolė: Marijampolės kolegija, 2014, Nr. 1 (3), p. 34–44. ISSN 2029-9737

13. [Lina Beliūnienė] Individualaus konstitucinio skundo pirmtakai ir jo įtvirtinimo raida pasaulyje

Konstitucinė jurisprudencija [Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo biuletenis]. Vilnius, 2014, Nr. 2 (34) balandis–


11

birželis, p. 252–271. ISSN 1822-4520

14. [Simonas Nikartas]

Public interest according to Lithuanian population: awareness and involvement in its protection

Journal on Legal and Economic Issues of Central Europe. London: STS Science Centre Ltd. Vol. 5 / 2014, No. 2, p. 79–90. ISSN 2043-085X

15. [Dalia Gedzevičienė]

Semantizmų vartosena teisės mokslo darbų rankraščiuose

Elektroninis recenzuojamas mokslo žurnalas „Taikomoji kalbotyra“, 2014 (5). Steigėjas: Lietuvos taikomosios kalbotyros asociacija, Vilniaus universitetas. ISSN 2029-8935. Prieiga per internetą: <http://taikomojikalbotyra.lt.azalija.serveriai.lt/lt/numeris/2014-5>.

16. [Dalia Gedzevičienė ]

Šiuolaikinių metaforos teorijų klasifikacijų analizė: kriterijai ir kryptys

Filologija, 2014 (19), p. 18–32. Leidėjas – Šiaulių universitetas. ISSN 1392-561 X


Ką liudija didėjantis baudžiamasis represyvumas Lietuvoje?

Kriminologijos studijos: [mokslo darbai]. Vilnius: Vilniaus universitetas, 2014/2, p. 96–137. ISSN 2351-6097 (nuo LTI ir VU)

18. [Milda Burnytė] Pertinence of Liberalism – Communitarianism Dispute in Defining the Public Interest (Liberalizmo – komunitarizmo ginčo aktualumas apibrėžiant viešąjį interesą)


19. [Rita Matulionyte] Cultural Heritage and Public Interest versus Private Rights: a Struggle for a Balanced Approach in Lithuania


20. [Ilona Michailovič] Kai kurie smurto artimoje aplinkoje aspektai socialinės kultūrinės lyties požiūriu

Kriminologijos studijos: [mokslo darbai]. Vilnius: Vilniaus universitetas, 2014/2, p. 155–172. ISSN 2351-6097

21. [Ilona Michailovič] Восстановительное правосудие и особенности медиации в Литве

Вестник Орловского государственного университета. Федеральный научно-практический журнал, Nr. 3 (38), 2014, p. 43–46. ISSN 1997-9878

22. [Svetlana Justickaja], [Renata Giedrytė],[Alina Mickevič]

Problems resulting from the implementation of preventive measures in the Lithuanian juvenile justice system

Administratīvā un Kriminālā Justīcija: Latvijas Policijas akadēmijas teorētiski praktisks žurnāls = Administrativa un Kriminala Justicija. Riga: Latvijas Policijas akadēmijas izdevums, 2014, Nr. 2 (67). ISSN 1407-2971

23. R. Haverkamp, S. Knickmaier, M. Hough, M. Sato, [S. Bikelis], H. Buker

Trafficking of Goods: report on the latest statistics, with accesible sheets

FIDUCIA: New European Crimes and Trust-Based Policy, 2014, vol 2, pp. 43–73. ISBN V.2: 978-618-811284-4-1

24. [Rita Matulionyte] ACTA’s Digital Chapter: remaining concerns and what can be done ‘

Pedro Roffe, Xavier Seuba (Eds), The ACTA and the Plurilateral Enforcement Agenda: Genesis and Aftermath114-141 (Cambridge University Press,

http://taikomojikalbotyra.lt.azalija.serveriai.lt/lt/numeris/2014-5

http://taikomojikalbotyra.lt.azalija.serveriai.lt/lt/numeris/2014-5


12

2014). ISBN 9781107070127 25. [Eglė Mauricė]

Effective Arguments for Legal Negotiator: Insights from the Argumentation Theory.

Foundations of Legal Negotiations: Studies in the Philosophy of Law [eds. J. Stelmach, B. Brozek]. Copernicus Center Press, Krakow, 2014, Vol 8, p. 163–184. ISBN 978-8378-861-31-7


Kalinių ir darbuotojų santykių įkalinimo įstaigose svarba

STEPP: Socialinė teorija, empirija, politika ir praktika. Vilnius, 2015, Nr. 10, p. 52–67. ISSN 1648 – 2425 (nuo LTI ir VU)

Parengtų mokslo publikacijų gausa rodo ne tik kiekybinę, bet ir kokybinę atliktų mokslo darbų išraišką, nes tam, kad kiekvienas mokslo darbas atitiktų jiems keliamus reikalavimus ir būtų galima juos publikuoti, buvo atlikta ekspertinė / aprobacijos procedūra (gauti du nepriklausomų recenzentų / ekspertų įvertinimai). Vertinant 2014 metais parengtas publikacijas su praėjusiais metais, matyti publikacijų, taip pat ir tarptautinių, tvarus augimas.

2 paveikslas. Publikacijų skaičius 2012–2014 m.

Mūsų mokslininkai ne tik rengia ir publikuoja savo mokslinių tyrimų rezultatus, bet ir yra vienų ar kitų mokslo žurnalų redakcinės kolegijos pirmininkai ir nariai, pvz., dr. Petras Ragauskas nuo 2011 m. yra Lietuvos teisės instituto leidžiamo mokslo žurnalo „Teisės problemos“ vyr. redaktorius, nuo 2014 m. dr. Skirmantas Bikelis yra mokslo žurnalo „Kriminologijos studijos“ redkolegijos narys; nuo 2012 m. dr. Gintautas Sakalauskas yra mokslo žurnalo „Sveikatos ir socialinių mokslų taikomieji tyrimai: sandūra ir sąveika“ redkolegijos narys.

1.3. Eksperimentinės (socialinės) plėtros darbai (teisinės, kriminologinės,

antikorupcinės ekspertizės, mokslinės išvados dėl teisės aktų ir jų projektų, teisės aktų komentarai, vertimai ir kt.): planas – 38, įvykdyta – 46:

1.3.1. Teisinės, kriminologinės ir antikorupcinės ekspertizės ir išvados dėl teisės aktų ir jų projektų: 31. 2014 metais atlikta daugiau nei planuota, t. y. (2012 metais – 29; 2013 – 30) teisinių, kriminologinių ir antikorupcinių ekspertizių, išvadų dėl 36 teisės aktų ir jų projektų, ir Seimas, ir kitos valdžios institucijos atsižvelgė į 41 iš 51 Instituto darbuotojų pateiktų išvadų, pastabų ir rekomendacijų priimant sprendimus dėl šių teisės aktų:

21

4

25

8

26

9

0

5

10

15

20

25

30

viso straipsnių tarptautiniai

2012 2013 2014

http://en.ccpress.pl/produkt/Foundations_of_Legal_Negotiations._Studies_in_the_Philosophy_of_Law_vol._8_199






13

1. Dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos 41 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (XIIP-1592) (6 pritarta);

2. Dėl Lietuvos Respublikos darbo kodekso 91 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo projekto (XIIP-1430) (1 pritarta);

3. Dėl Lietuvos Respublikos darbo kodekso 225 straipsnio 3 dalies pakeitimo įstatymo projekto (XIIP-896) (1 pritarta);

4. Dėl Lietuvos Respublikos darbo kodekso 71, 74, 75, 76, 78, 80, 81 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 101 straipsniu įstatymo projekto (XIIP-1144) (2 pritarta, 1 nepritarta);

5. Dėl Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 736 straipsnio 2 dalies pakeitimo įstatymo projekto (XIIP-895) (1 pritarta);

6. Dėl Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 145 ir 150 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto (XIIP-1145) (3 pritarta, 1 pritarta iš dalies);

7. Dėl Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.76 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (XIIP-485) (1 pritarta);

8. Dėl Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82 straipsnio 3 dalies pakeitimo įstatymo projekto (XIIP-785) (1 pritarta);

9. Dėl Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės ir paso įstatymo projekto (XIIP-2317) (1 pritarta, 2 nepritarta);

10. Dėl Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės įstatymo (IX-5773), 5 straipsnių pakeitimo Įstatymo projekto (XIIP-2077) (2 pritarta);

11. Dėl Lietuvos Respublikos paso įstatymo Nr. IX-590 3, 5 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (XIIP-2078) (2 pritarta);

12. Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 1821 straipsniu įstatymo projekto (XIIP-1138)1 (6 pritarta);

13. Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 95 straipsnio papildymo ir pakeitimo įstatymo projekto (XIIP-14) (1 pritarta);

14. Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 28 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (XIIP-878) (2 pritarta);

15. Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 102, 243, 244, 261, 273, 314, 361, 362, 3621, 364, 367, 440, 441, 442 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir kodekso papildymo 2421straipsniu įstatymo projekto (XIIP-256) (1 pritarta iš dalies);

16. Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 235, 327 straipsnių pakeitimo ir kodekso Papildymo 33 straipsniu įstatymo projekto (XIIP-13) (1 pritarta);

17. Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 801 ir 149 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 1501 straipsniu įstatymo projekto (XIIP-1211) (2 pritarta);

18. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 9, 185, 186, 275, 276, 283 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir kodekso priedo papildymo įstatymo projekto (XIIP-552) (2 pritarta, 1 nepritarta);

19. Dėl Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 9, 10, 17, 28, 34, 341, 36 ir 50 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (XIIP-572) (1 pritarta);

20. Dėl Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 4 straipsnio 1 dalies ir 11 straipsnio 2 dalies pakeitimo įstatymo projekto (XIIP-908) (1 pritarta);

21. Dėl Vietos savivaldos įstatymo Nr. I-533 7 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui (XIIP-1660) (1 pritarta);

22. Dėl Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo Nr. I-1553 9 straipsnio pakeitimo Įstatymo projekto (XIIP-1659) (1 pritarta);

23. Dėl Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo Nr. Viii-1591 12, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (XIIP-1658) (1 pritarta);

24. Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 5110, 85, 87, 871, 224, 242, 2591, 2602, 320 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 8710 straipsniu įstatymo projekto (XIIP-880) (4 pritarta iš dalies);

1 Be pateiktų pastabų ir pasiūlymų, į kuriuos buvo atsižvelgta, paminėta: Kaip dažnai minima viešojoje erdvėje (konferencijose, diskusijose), taip pat moksliniuose tyrinėjimuose (Lietuvos teisės instituto studija „Baudžiamoji politika Lietuvoje: tendencijos ir lyginamieji aspektai“ 2011 m., patvirtinta Teisės instituto Tarybos posėdyje 2011 m. rugsėjo mėn. 7 d. nutarimu Nr. 9) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normos tik griežtinamos ir tendencija nuolatinė – tik griežtinamas kodeksas.


14

25. Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos 2013 metų ataskaitoje cituojama mūsų pateikta išvada.

1.3.2. Nerecenzuotos su moksliniu aparatu mokslo publikacijos. Planuota – 7, įvykdyta 8: 1. Tyrimo apžvalga anglų ir latvių kalbomis: 1.1. Evaldas Visockas. Police mediation in juvenile cases: organizational approach

Social Inclusion: Preventive measures of childrens anti-social behavior. PROVIDUS, 2014, p. 66–75. ISBN 978-9934-8400-8-1. Leidinys išverstas ir į latvių kalbą. Leidinys (-iai) pasiekiami internetu: <http://www.providus.lv/upload_file/Publikacijas/Kriminalt/2014/Visi_raksti_ENG.pdf>.

1.2. Judita Venckevičiene, Rokas Uscila. Police mediation in Lithuania: experience of work with youth offenders. Social Inclusion: Preventive measures of childrens anti-social behavior. PROVIDUS, 2014, p. 76–81. ISBN 978-9934-8400-8-1. Leidinys (-iai) pasiekiami internetu: <http://www.providus.lv/upload_file/Publikacijas/Kriminalt/2014/Visi_raksti_ENG.pdf>.

2. Dr. Lina Beliūnienė. Mokslinė išvada „Dėl teisę į Respublikos Prezidento valstybinę našlių rentą įtvirtinančios ir šios rentos skyrimą numatančios nuostatų konstitucingumo konstitucinės justicijos byloje Nr. 6/2011“. „Teisės e-aktualijos“. Lietuvos teisės institutas, 2014, Nr. 1 (4), p. 12–18. ISSN 2335-8998 (Online).

3. Dr. Svetlana Justickaja, Judita Venckevičienė. Mokslinė išvada „Nepilnamečių justicijos 2009–2013 m. programos įgyvendinimo apibendrinimas“. „Teisės e-aktualijos“. Lietuvos teisės institutas, 2014, Nr. 2 (5), p. 18–33. ISSN 2335-8998 (Online).

4. Dr. Rūta Latvelė, Mindaugas Lankauskas. Mokslo išvada „Dėl tarėjų instituto įdiegimo į Lietuvos Respublikos teisinę sistemą galimybės“. „Teisės e-aktualijos“. Lietuvos teisės institutas, 2014, Nr. 3 (6), p. 4–14. ISSN 2335-8998 (Online).

5. Mindaugas Lankauskas. Sandorių dėl nekilnojamo daikto, esančio šeimos turtu, atitikties įstatymo reikalavimams vertinimo pavedimo notarams. „Teisės e-aktualijos“. Lietuvos teisės institutas, 2014, Nr. 3 (6), p. 22–28. ISSN 2335-8998 (Online).

6. Dr. Rūta Latvelė. Dėl galimybių atsisakyti teismų funkcijos tvirtinti pareiškimus, kuriais prašoma vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. „Teisės e-aktualijos“. Lietuvos teisės institutas, 2014, Nr. 3 (6), p. 15–21. ISSN 2335-8998 (Online).

7. Ambulant Sanctions as an Alternative to Imprisonment in the European Union? [Renata Giedrytė, Simonas Nikartas, Gytis Andrulionis], 120 p. ISBN 978-954-477-220-8. Prieiga per internetą: <http://www.csd.bg/artShow.php?id=17155>. Šio tyrimo tikslas yra išnagrinėti sankcijų be laisvės atėmimo taikymo sritis, palyginti su laisvės atėmimu, taip pat nustatyti perspektyviausią praktiką alternatyvių baudžiamųjų sankcijų Belgijoje, Bulgarijoje, Vokietijoje, Ispanijoje ir Lietuvoje. Šis tyrimas yra projekto „Re-socializacijos nusikaltėliai Europos Sąjungoje: pilietinės visuomenės vaidmuo“ rezultatas, įgyvendintas gavus Europos Komisijos paramą pagal ES Baudžiamosios justicijos programą. 1.4. Kiti darbai:

R. Matulionyte. Remuneration of Authors and Performers in the EU: Report on Lithuania; submitted to IviR, 2014.

R. Matulionyte, Heesob Nam. A Study on Legal Effect of Software License. A report for the Government of South Korea, submitted on Feb 2014, p. 237 (168–193).

E. Kavoliūnaitė-Ragauskienė, K. Ambrazevičiūtė ir E. A. Vitkutė Lietuvos architektų rūmų užsakymu atliko tyrimą „Architektų profesinės savivaldos Lietuvoje ypatumai“;

R. Giedrytė, I. Michailovič, M. Lankauskas Žmogaus teisių stebėjimo instituto užsakymu atliko tyrimą (interviu) ir parengė ataskaitą „Smurto artimoje aplinkoje aukų teisių apsauga: ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų ir teisėjų požiūris ir praktika“.

http://www.providus.lv/upload_file/Publikacijas/Kriminalt/2014/Visi_raksti_ENG.pdf

http://www.csd.bg/artShow.php?id=17155


15

Mokslininkų reprodukavimas: doktorantai, studentai, praktika. Rugsėjo 22 – gruodžio 22 dienomis Institute mokslinį tyrimą atliko Mykolo Romerio universiteto Teisės fakulteto magistrantė Ieva Žentelytė. Tyrimo tema – suėmimo skyrimo ir taikymo problemos ir jų sprendimai: geroji Europos Sąjungos valstybių praktika. Darbo vadovas – baudžiamosios justicijos tyrimų skyriaus vyriausiasis mokslo darbuotojas dr. Skirmantas Bikelis. Mokslinio darbo rezultatai bus pristatyti seminare Lietuvos teisės institute gruodžio pabaigoje. Ievos tyrimą finansuoja Lietuvos mokslo taryba pagal studentų mokslinių tyrimų laisvu nuo studijų metu 2014 m. rudens semestre finansavimo programą.

Kelsey Baack (JAV) stažuotės nuo 2014 m. gegužės 19 d. iki birželio 30 d. metu dalyvavo tyrime „Cigarečių kontrabanda JAV ir Lietuvoje: lyginamieji aspektai“.

Vyresnysis mokslo darbuotojas dr. Gytis Andrulionis išvyko į stažuotę Kinijos Liaudies Respublikos RENMIN universiteto Teisės mokykloje.

Mokslo darbuotoja dr. Margarita Dobrynina išvyko į podoktorines studijas Lozanos universiteto Kriminologijos ir baudžiamosios teisės institute (SCIEX programa), Šveicarija.

2. Sklaidos priemonių (renginių, leidinių, kt.) skaičius (planuota – 97, įvykdyta –

138). 2.1. Surengtų tarptautinių ir nacionalinių mokslo renginių (konferencijų,

seminarų, paskaitų, mokslinių tyrimų pristatymų ir kt.) skaičius: planuota – 20, įvykdyta – 22 (2012 metais buvo 18, 2013 m. - 20), iš jų:

1. 2014 m. sausio 10 d. Lietuvos teisės institute organizuota konferencija „Tarpdisciplininiai teisės tyrimai Lietuvoje: poreikiai ir galimybės“.

2. 2014 m. balandžio 3 d. spaudos konferencijoje pristatyta Lietuvos teisės instituto parengta monografija apie tradicinius ir modernius turto konfiskavimo mechanizmus „Kad nusikaltimai neapsimokėtų: tradiciniai ir modernūs turto konfiskavimo mechanizmai“.

3. 2014 m. balandžio 10 d. Teisingumo ministerijoje vyko tarptautinis seminaras-diskusija „Tarptautinis mokslinis bendradarbiavimas kriminologijos srityje“.

4. 2014 m. balandžio 14 d. Lietuvos teisės institute vyko mokslo pusryčiai tema „Gyventojų dalyvavimas užtikrinant bendruomenių saugumą“.

5. 2010 m. balandžio 24 d. knygos „Žmogaus teisių apsaugos stiprinimas konstitucinio skundo institutu“ pristatymas Lietuvos teisininkų draugijoje.

6. 2014 m. gegužės 20 d. Lietuvos teisės institute vyko viešosios paskaitos „Aktualiausios baudžiamosios politikos problemos“, „Aktualiausios nusikaltimų kontrolės ir prevencijos problemos“, „Aktualiausios nusikaltimų kontrolės ir prevencijos problemos“.

7. 2014 m. birželio 20 d. Lietuvos teisės institute vyko mokslininkų vykdomo projekto „Jaunimo delinkvencinis elgesys ir viktimizacija“ tarpinių rezultatų pristatymas. Jie pristatyti moksliniame seminare „Nepilnamečių justicijos politika Lietuvoje: veiksmingumo užtikrinimo problemos“.

8. 2014 m. birželio 26–27 d. vyko 27-oji Baltijos kriminologų konferencija Vilniaus universiteto Filosofijos fakultete.

9. 2014 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo ministerijoje vyko Lietuvos teisės instituto organizuota tarptautinė konferencija „Viešasis interesas versus teisėti lūkesčiai“.

10. 2014 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo ministerijoje vyko spaudos konferencija pristatant Lietuvos teisės instituto mokslinį tyrimą „Viešojo intereso atpažinimo problema Lietuvos teisėje: kriterijai ir prioritetai“.

11. Lietuvos teisės instituto renginys apie neapykantos nusikaltimus „Tyrėjų nakties“ programoje 2014 m. rugsėjo 26 d. „Tyrėjų nakties“ metu Vilniaus universitete Lietuvos teisės institutas organizavo mokslo populiarinimo renginį „Baimė ir neapykanta internetuose: delfių komentatoriaus juridinis skrodimas“.

12. 2014 m. spalio 3 d. Lietuvos teisės institutas savo patalpose organizavo apskritojo stalo diskusiją, atsiliepdamas į Švietimo ir mokslo ministerijos išsakytą poreikį gauti analizę „Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijos Fakultatyvaus protokolo įgyvendinimas: galimybių gauti ugdymą ir išsilavinimą, atitinkantį asmenų prigimtinius gebėjimus“.

13. 2014 m. spalio 21 d. Lietuvos teisės institutas ir Vidaus reikalų ministerija organizavo konferenciją „Iššūkiai kuriant šiuolaikinę nusikaltimų prevencijos ir kontrolės sistemą Lietuvoje“.

http://www.teise.org/$url

http://www.teise.org/file/Naujienos/id/119/title/Knygos_Zmogaus_teisiu_apsaugos_stiprinimas_konstitucinio_skundo_institutu_pristatymas

http://www.teise.org/file/Naujienos/id/119/title/Knygos_Zmogaus_teisiu_apsaugos_stiprinimas_konstitucinio_skundo_institutu_pristatymas


16

14. 2014 m. metų spalio 27 d. Lietuvos teisės institutas kartu su Vilniaus universiteto Teisės fakultetu, globojant Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui, organizavo Instituto mokslininkų Johano Baltrimo ir Mindaugo Lankausko parengtos mokslo studijos „Argumentavimas remiantis teisės principais: atkuriamasis ir plėtojamasis būdai“ pristatymą ir apskritojo stalo diskusiją. Diskusiją moderavo Vilniaus universiteto docentė dr. Giedrė Lastauskienė.

15. 2014 m. lapkričio 3 d. Lietuvos teisės institute buvo organizuotos viešosiose paskaitos „Autorių teisių problemos Lietuvoje“, „Miestų saugumas Lietuvoje: problemos suvokimas ir sprendimo būdai“.

16. 2014 m. lapkričio 18 d. Lietuvos teisės institutas organizavo praktinį seminarą „Vaikų minimalios ir vidutinės priežiūros perspektyvos“.

17. 2014 m. lapkričio 25 d. Teisingumo ministerijoje vyko Lietuvos teisės instituto organizuota konferencija „Atkuriamojo teisingumo perspektyvos Lietuvoje“.

18. 2014 m. lapkričio 25 d. Teisingumo ministerijoje vyko spaudos konferencija „Atkuriamojo teisingumo perspektyvos Lietuvoje“.

19. 2014 m. gruodžio 9 d. Prezidentūroje apskritojo stalo diskusijoje Lietuvos teisės institutas pristatė mokslinį tyrimą „Atsakingo verslo galimybės mažinti korupciją privačiame sektoriuje“.

20. 2014 m. gruodžio 10 d. Vytauto Didžiojo universitete vyko Lietuvos teisės instituto ir Vytauto Didžiojo universiteto organizuota mokslinė konferencija „Neapykanta internete kaip iššūkis žmogaus teisių ir laisvių užtikrinimui: teorija ir praktika“.

21. 2014 m. gruodžio 11–12 d. Lietuvos teisės institutas viešbutyje „Rotonda“ (Vilnius) organizavo konferenciją „Pasitikėjimas ir teisėsaugos sistema“.

22. 2014 m. gruodžio 19 d. Lietuvos teisės institutas kartu su Lietuvos Respublikos prokurorų etikos komisija ir Lietuvos advokatų tarybos atstovais organizavo apskritojo stalo diskusiją „Atsakingas ir etiškas (iki)teisminis procesas: prokuroro ir advokato vaidmenys ir nepriklausomumo garantijos“.

2.2. Mokslinių pranešimų mokslo renginiuose (seminaruose, konferencijose ir kt.) skaičius, 56 (2013 m. buvo 53 +5 proc.); iš jų 7 – tarptautiniuose renginiuose)

Instituto darbuotojai 2014 m. dalyvavo 43 mokslo renginiuose, kuriuose perskaitė 73

mokslinius pranešimus, iš kurių trečdalį (27) pranešimų perskaitė tarptautiniuose renginiuose (žr. 3 lentelę).

3 lentelė. Moksliniai pranešimai konferencijose ir seminaruose 2014 metais

Eil. Nr.

Renginio pavadinimas Data, vieta Pobūdis

1. Tarpdisciplininiai teisės tyrimai Lietuvoje: poreikiai ir galimybės

2014 m. sausio 10 d., Vilnius

Konferencija

M. Lankauskas. Teisinio purizmo dekonstravimas žargonu; S. Nikartas. Žvilgsnis į šiuolaikinių teisinių ir kriminogeninių reiškinių ištakas praeities bendruomeninėje kultūroje; M. Burnytė.Teisės ir filosofijos santykis: mintiniai eksperimentai; E. Visockas. Ekonominiai, socialiniai ir teisiniai motyvai renkantis šeimos formą; E. Mauricė-Mackuvienė. Kazino ir intuityvus teismų sprendimų priėmimas: mokslinės sąsajos 2. Contact seminar of the programme „Children and Youth at

Risk“ financed by the EEA Grants 2013 m. sausio 14 d., Talinas

Tarptautinė konferencija

J. Venckevičienė. Problems and Possible Solution Ways of Mediation in the Police Activity 3. Viešoji paskaita doktorantams ir kitiems mokslininkams 2014 m. sausio 22 d.,

Nebraska (JAV), University of Nebraska-Lincoln

Viešoji paskaita

M. Dobrynina. Media and Crime: a European Perspective. 4. „Augame kartu su vaikų teisėmis“ 2014 m. kovo 8 d.,

Dubrovnikas (Kroatija)

Tarptautinė Europos Tarybos konferencija

A. Jatkevičius. Non-violence juvenile justice system: effective diversion and non-custodial measures for children in conflict with the law


17

5. Nepilnamečių teisės pažeidimų prevencija: efektyvesnių iniciatyvų beieškant

2014 m. kovo 20 d., Šiauliai

Konferencija

S. Justickaja. Šiuolaikinės nusikaltimų prevencijos esminiai bruožai; S. Nikartas. Vaiko minimalios priežiūros priemonės Lietuvoje: situacija ir įgyvendinimo problemos 6. Tarptautinis mokslinis bendradarbiavimas kriminologijos

srityje 2014 m. balandžio 10 d., Vilnius

Seminaras-diskusija

E. Visockas. Trust in criminal justice system and country context; J. Venckevičienė. Police Mediation; M. Dobrynina. Mass Media and Criminal Justice: Doing Criminological Research; A. Mickevič. Homicide in Lithuania; E. Mauricė-Mackuvienė. Discretion in public sector: pro and contra 7. International Law Association Biennial Conference 2014 m. balandžio 9

d., Vašingtonas (JAV) Tarptautinė konferencija

R. Matulionytė. Applicable Law to Intellectual Property Infringements: Report of the Subcommittees on applicable law and intermediaries (Intelektinės nuosavybės teisių pažeidimams taikytina teisė: subkomiteto taikytinai teisei ir tarpininkų atsakomybei ataskaita) 8. Administracinės teisės doktrinos ir praktikos simbiozė

užtikrinant efektyvią žmogaus teisių apsaugą 2014 m. gegužės 5 d., Vilnius

Tarptautinė mokslinė-praktinė konferencija

J. Paužaitė-Kulvinskienė. Pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio nuostatų iššūkiai Lietuvos administraciniam procesui 9. Smulkių pažeidimų įtaka miestų saugumui 2014 m. gegužės

15 d., Vilnius 2-oji tarptautinė Municipalinės policijos konferencija

S. Nikartas. Perception of the Safety Problem in Local Communities and it Significance in Cooperation between Society and Law Enforcement Agencies 10. Administracinės teisės doktrinos ir praktikos simbiozė

užtikrinant efektyvią žmogaus teisių apsaugą 2014 m. gegužės 16 d., Vilnius, Teisingumo ministerija

Tarptautinė mokslinė-praktinė konferencija

J. Paužaitė-Kulvinskienė. ES Pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio poveikis administraciniam procesui 11. Viešosios paskaitos 2014 m. gegužės

20 d., Vilnius Paskaita

S. Bikelis. Aktualiausios baudžiamosios politikos problemos; I. Michailovič. Aktualiausios nusikaltimų kontrolės ir prevencijos problemos 12. Darni bendruomenė – saugi aplinka 2014 m. gegužės

27 d., Vilnius Konferencija

S. Nikartas. „Saugios kaimynystės“ iniciatyvos, kaip piliečių dalyvavimo formos, užtikrinant visuomenės saugumą Lietuvoje, teoriniai ir praktiniai aspektai 13. 19-oji ET kalėjimų ir probacijos tarnybų direktorių

konferencija „Bendri tikslai, bendros vertybės kalėjime ir probacijoje“

2014 m. birželio 16–19 d., Helsinkis


A. Jatkevičius. Sesijos moderatorius 14. Tarptautinė 27-oji Baltijos kriminologų konferencija

„Criminology as Vocation and Profession“ 2014 m. birželio 26–27 d., Vilnius


S. Nikartas. Citizen participation for ensurance of public security; G. Sakalauskas. Uncomfortable Criminology; E. Visockas. Community and police: the story about “us and them”; A. Mickevič. Hate crime trends in Lithuania: analysis of the criminal cases in years 2010-2013; S. Bikelis. Non-punitive approach as new trend in criminal justice? Considering the premises for recent changes in penal policies for non-serious offences in Lithuania 15. Nepilnamečių justicijos politika Lietuvoje: veiksmingumo

užtikrinimo problemos

2014 m. birželio 20 d., Vilnius, LTI

Mokslinis seminaras

A. Mickevič. 12–15 metų amžiaus moksleivių delinkvencinio elgesio ir viktimologinės apklausos (ISRD-3) metodologiniai aspektai: kas matuojama, klausimyno adaptavimo Lietuvoje problemos; S. Justickaja. „Jaunimo delinkvencinis elgesys ir viktimizacija“ tarpinių rezultatų pristatymas 16. Advokatų kvalifikacijos kėlimas 2014 m. birželio Paskaita


18

11 d., Vilnius, Advokatų mokymo centras

S. Bikelis. Tradicinio ir išplėstinio turto konfiskavimo taikymo problemos; S. Bikelis. Baudžiamosios atsakomybės už neteisėtą praturtėjimą taikymo problemos 17. The Principle of Effective Legal Protection 2014 m. liepos 11–15

d., Budapeštas (Vengrija)

Tarptautinis seminaras

J. Paužaitė-Kulvinskienė. Effective Legal Protection under Administrative Law in Lithuania 18. ISEC projekto

Nr. HOME/2013/ISEC/AG/FINEC/4000005195 „Finansų tyrimo ir nusikalstamu būdu įgyto turto paieškos bei valdymo gebėjimų stiprinimas efektyviai profesionalaus ir organizuoto nusikalstamumo prevencijai“ atidaromoji konferencija

2014 m. liepos 30–31 d., Trakai


S. Bikelis. Naujieji turto konfiskavimo teisiniai mechanizmai: situacija ir perspektyvos 19. Kvalifikacijos kėlimas 2014 m. rugsėjo 4 d.

Valstybinėje mokesčių inspekcijoje

Apskritojo stalo diskusija

S. Bikelis. Naujausia LAT praktika neteisėto praturtėjimo bylose 20. European Society on Family Relations

(ESFR) konferencija „Families in the Context of Economic Crisis. Recent Trends in Multidisciplinary Perspective“.

2014 m. rugsėjo 3–6 d., Madridas


E. Kavoliūnaitė-Ragauskienė. Communication between Policymakers and Society on Family; E. Kavoliūnaitė-Ragauskienė. Policy Issues: the Case of Lithuania ir Family Policy Response to Aging Society in Lithuania 21. Public Interest Versus Legal Expectations 2014 m. rugsėjo 12 d.,

Vilnius, Teisingumo ministerija


J. Paužaitė-Kulvinskienė moderavo konferencijos I dalį; E. Kavoliūnaitė-Ragauskienė moderavo konferencijos II dalį; L. Beliūnienė. Viešojo intereso pirmenybė prieš teisėtus lūkesčius konstitucinėje jurisprudencijoje 22. Europos kriminologų asociacijos konferencija

„Criminology of Europe: Inspiration by Diversity“ 2014 m. rugsėjo 10–13 d., Praha (Čekijos Respublika)


S. Nikartas, S. Bikelis, R. Giedrytė, J. Venckevičienė. Changes in Crime and Criminal Justice Statistics in Lithuania: Considering the Impact of New Regulation of Domestic Violence; S. Bikelis. Does sentencing for criminal offences meet victim interests? Considering significant changes in recent penal policies for non-serious offences in Lithuania; A. Mickevič. ISRD-3 Survey in Lithuania: Preliminary Results and Insights 23. Administracinė teisė, mokslas ir justicija 2014 m. rugsėjo 21–

24 d., Ščecinas-Berlynas (Lenkija)

Tarptautinis mokslinis kongresas

J. Paužaitė-Kulvinskienė. The Protection of Legitimate Expectations under Administrative Law in Lithuania 24. Ius Publicum Europaeum 2014 m. rugsėjo 24–

25 d., Münchenas (Vokietija)

Tarptautinis seminaras

J. Paužaitė-Kulvinskienė. Die Herausforderungen und die Entwicklung des Modells des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes in Litauen 25. Tyrėjų naktis 2014 m. rugsėjo 26 d.,

Vilnius, VU FSF Tyrėjų naktis

M. Lankauskas, A. Mickevič. Baimė ir neapykanta internete: „delfių“ komentatoriaus juridinis skrodimas 26. Baudžiamasis procesas: teisingumo garantas ar kliūtis? 2014 m. rugsėjo 26 d.,

Vilnius, VU TF Konferencija

S. Bikelis. Naujausia LAT praktika neteisėto praturtėjimo bylose; J. Namavičius. Pagrindinės laisvės Europos Sąjungos baudžiamajame procese 27. Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijos

Fakultatyvaus protokolo įgyvendinimas: galimybių gauti ugdymą ir išsilavinimą, atitinkantį asmenų prigimtinius gebėjimus, analizė

2014 m. spalio 3 d., Vilnius, LTI



19

L. Beliūnienė. Neįgaliųjų teisės į mokslą įgyvendinimo ir gynimo probleminių aspektų išryškinimas 28. Administracinių ginčų komisijų 15 metų raidos apžvalga ir

tolesnės vystymosi gairės 2014 m. spalio 3 d., Vilnius, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija

Mokslinė-praktinė konferencija

J. Paužaitė-Kulvinskienė. Administracinių ikiteisminių institucijų sąranga: unifikavimo poreikiai ir tendencijos 29. Pasaulio banko ir Moldovos teisingumo ministerijos

organizuotas tarptautinis renginys, skirtas neteisėtam praturtėjimui

2014 m. spalio 16–17 d., Kišiniovas, Moldova

Tarptautinis renginys

S. Bikelis. Constitutional Challenges for Criminal Liability for Illicit Enrichment; S. Bikelis. Alternative Approaches to More Effective Confiscation in Europe and Lithuanian Experience 30. Lietuvos narystės 10-metis: Lietuvos notariatas – tai tiltas

tarp Vakarų ir Rytų (skirta Nepriklausomos Lietuvos notariato 95-mečiui)

2014 m. spalio 20 d. Tarptautinė konferencija

J. Paužaitė-Kulvinskienė. Notarų statuso kaita narystės ES laikotarpiu

31. Iššūkiai kuriant šiuolaikinę nusikaltimų prevencijos ir kontrolės sistemą Lietuvoje

2014 m. spalio 21 d., VRM

Konferencija

G. Sakalauskas. Nusikaltimų prevencijos galimybės ir ribos; S. Justickaja. Deklaratyvioji nusikaltimų prevencija: ištakos, priežastys ir pasekmės; E. Visockas. Nusikaltimų prevencija Lietuvos valstybės politikoje 32. Argumentavimas remiantis teisės principais: atkuriamasis

ir plėtojamasis būdai 2014 m. spalio 22 d., Vilnius, Lietuvos Respublikos Seimo Žmogaus teisių komiteto posėdyje


J. Baltrimas. Išvados „Dėl civilinio proceso kodekso 368 straipsnio 2 dalies keitimo“ pristatymas 33. Studijos „Argumentavimas remiantis teisės principais:

atkuriamasis ir plėtojamasis būdai“ pristatymas 2014 m. spalio 27 d., Vilnius, Konstitucinis Teismas


M. Lankauskas. Argumentavimas remiantis teisės principais: atkuriamasis ir plėtojamasis būdai 34. The 5th International Scientific Conference of the

University of Latvia; Dedicated to the 95th Anniversary of the Faculty of Law of the University of Latvia "Jurisprudence and Culture: Past Lessons and Future Challenges"

2014 m. lapkričio 10–11 d., Ryga


J. Baltrimas. Boundaries of Legally Binding Force of Precedents – Should Similar Cases Be Decided Similarly?

35. V-я Международная Научно-Практическая Конференция По Административному Праву «Административная юстиция как залог модернизации государственного управления и устойчивого экономического развития»

2014 m. lapkričio 13–14 d., Biškekas (Kirgizija)

Mokslinė-praktinė konferencija

J. Paužaitė-Kulvinskienė. Реформа административной юстиции в Литве: институционные и правовые аспекты 36. Vaikų minimalios ir vidutinės priežiūros perspektyvos

Lietuvoje 2014 m. lapkričio 18 d., Vilnius

Mokslinis-praktinis seminaras

S. Nikartas. Vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros sistemos tobulinimo perspektyvos: ką pasirinkti, „kosmetinį remontą“ ar „renovaciją“? G. Sakalauskas. Kam (ne)reikalinga vaikų minimali ir vidutinė priežiūra? 37. Atkuriamojo teisingumo perspektyvos Lietuvoje 2014 m. lapkričio

25 d. Teisingumo ministerija

Konferencija

I. Michailovič. Tyrimo „Atkuriamojo teisingumo perspektyvos Lietuvoje“ pristatymas: tyrimo tikslai, metodai, rezultatai; S. Bikelis. Mediacijos pridėtinė vertė Lietuvos baudžiamojoje justicijoje; R. Simaitis. Kaltininko ir aukos mediacijos principai


20

38. Nusikaltimų aukų teisių direktyva: naujas požiūris į artimųjų smurto aukas

2014 m. lapkričio 26 d., Vilnius, Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstaiga

Konferencija

R. Giedrytė, I. Michailovič. Smurto artimoje aplinkoje aukų teisių apsauga: interviu su ikiteisminio tyrimo pareigūnais, prokurorais ir teisėjais rezultatai; E. Kavoliūnaitė-Ragauskienė. Vaikų, tapusių smurto artimoje aplinkoje aukomis, teisinė padėtis 39. Apsauga nuo smurto artimoje aplinkoje: kaip tai daryti

efektyviau ir veiksmingiau? 2014 m. gruodžio 1 d., Vilnius, Policijos departamentas prie LR VRM

Konferencija

I. Michailovič. Apsauga nuo smurto artimoje aplinkoje pareigūnų, prokurorų ir teisėjų akimis 40. 6-oji pasaulinė NVO „Tarptautinė nepilnamečių justicijos

observatorija“ (IJJO) organizuojama tarptautinė konferencija „Vaikų laisvės atėmimą verčiant paskutine priemone: įrodymais paremtos alternatyvų politikos link“

2014 m. gruodžio 3–4 d., Briuselis


A. Jatkevičius. ET rekomendacijos ir nacionaliniai įstatymai bei praktika: tarpusavio įtaka2 41. Atsakingo verslo galimybės mažinti korupciją privačiame

sektoriuje 2014 m. gruodžio 9 d., Vilnius


E. A. Vitkutė pristatė LTI atliktą tyrimą 42. Neapykanta internete kaip iššūkis žmogaus teisių ir laisvių

užtikrinimui: teorija ir praktika 2014 m. gruodžio 10 d., Kaunas, VDU

Konferencija

A. Mickevič. Neapykantos nusikaltimai Lietuvoje: baudžiamųjų bylų 2010–2014 m. analizė; M. Lankauskas. Neapykantos nusikaltimai Lietuvoje 43. Pasitikėjimas ir teisėsaugos sistema 2014 m. gruodžio 11–

12 d., Vilnius Konferencija

A. Mickevič. Neapykantos nusikaltimų bruožai Lietuvoje; E. Visockas. Projekto FIDUCIA pristatymas; E. Visockas. Gyventojų moralinių nuostatų ir požiūrio į teisėsaugą vertinimas: FIDUCIA projekto sociologinio tyrimo konstravimas; S. Nikartas. Subjektyvusis gyventojų ir policijos bendradarbiavimo poreikis: „O kam mums to reikia?“

Bendrai skaitomų pranešimų 2014 m. buvo 29 proc. daugiau ir beveik 4 kartus daugiau pranešimų tarptautiniuose renginiuose, nei planuota. Lyginant su praėjusiais metais, nors bendras pranešimų skaičius sumažėjo 7 vnt. (2010 metais buvo skaityti 24, 2011 metais – 34, 2012 metais – 50, 2013 metais – 80 mokslinių pranešimų), bet dvigubai daugiau perskaityta pranešimų tarptautiniuose renginiuose (2010 metais – 11, 2011 metais – 8, 2012 metais – 6, 2013 metais – 14, 2014 metais – 27) (žr. 1 paveikslą).

1 paveikslas. Mokslinių pranešimų, kuriuos skaitė Instituto darbuotojai, 2010–2014 metais skaičius

2 Prieiga per internetą: < http://www.oijj.org/en/conferencia-internacional-oijj/2014-bruselas>.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2010 2011 2012 2013 2014

24 34

50

80 73

11 8 6

14

27

pranešimai tarptautiniai pranešimai

http://www.oijj.org/en/conferencia-internacional-oijj/2014-bruselas


21

Tarptautinis bendradarbiavimas ir projektinė veikla

Be pranešimų ir dalyvavimo konferencijose, seminaruose ir apskritojo stalo diskusijose, mūsų mokslininkai aktyviai dalyvauja tiek nacionaliniuose, tiek ir tarptautiniuose projektuose bei kitoje svarbioje veikloje siekiant bendradarbiavimo plėtros, komunikavimo tyrimų ir projektų srityje, pvz.:

1. Vyresnioji mokslo darbuotoja dr. Svetlana Justickaja dalyvavo Nusikaltimų ir kitų teisės

pažeidimų prevencijos projektų (programų) konkurso vertinimo komisijos posėdyje, kuriame vertinami projektai ir siūlymai dėl konkurso nuostatų ir projektų vertinimo kriterijų.

2. Jaunesnioji mokslo darbuotoja Judita Venckevičienė kartu su tyrėju Evaldu Visocku padėjo Policijos departamentui prie VRM ruošiant projektą „Strengthening of Legal Professionals and Practitioners Capabilities Dealing with Juvenile Delinquency through the Implementation of the Restorative Justice Model“ pagal programą „Fundamentals Right and Citizenship“ (2007–2013).

3. Mokslo darbuotojas dr. Justas Namavičius kartu su tyrėju Evaldu Visocku 2014 m. rugsėjo 18 d. Rygoje dalyvavo informaciniame renginyje apie Europos Komisijos Generalinio direktorato teisingumo programų „Teisingumas 2014–2020“ ir „Teisės, lygybė ir pilietybė 2014–2020“ įgyvendinimą. Po renginio dalyvavo susitikime su Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos ir nevyriausybinės organizacijos „Providus“ atstovais dėl projektų rengimo pagal planuojamus programų kvietimus.

4. Mokslo darbuotojas dr. Antanas Jatkevičius 2014 m. rugsėjo 1–2 d. Rostoke-Varnemiundėje (Vokietija) dalyvavo Europos Tarybos penologinio bendradarbiavimo tarybos (Council for Penological Co-operation (PC-CP)) darbo grupės posėdyje. Posėdyje buvo peržiūrimos Europos Tarybos penitencinės srities rekomendacijos ir rezoliucijos, apsikeista nuomonėmis, kurios iš jų yra pasenusios ir padengtos naujomis rekomendacijomis, kurios turėtų būti sujungtos ar atnaujintos, kurių komentarai turėtų būti atnaujinti. Kartu su moksliniais ekspertais profesoriais Anthony Beech, Ton Liefaard ir Gerry Johnstone buvo svarstomos Europos Tarybos Nusikalstamumo problemų komitetui (Committee on Crime Problems (CDPC)) rengiamos ataskaitos apie alternatyvias įkalinimui poveikio priemones, smurtą nepilnamečių įkalinimo institucijose ir atkuriamąjį teisingumą kalėjimuose. Posėdyje taip pat aptarti organizaciniai 20-osios kalėjimų ir probacijos tarnybų direktorių konferencijos (CDPPS), kurią organizuoja PC-CP, reikalai.

5. Baudžiamosios justicijos tyrimų skyriaus vyriausiasis mokslo darbuotojas dr. Skirmantas Bikelis šių metų spalio 15–18 dienomis lankėsi Kišiniove, Moldovoje, ir dalyvavo Pasaulio banko bei Moldovos teisingumo ministerijos organizuotuose mokymuose Moldovos teisėjams, prokurorams ir antikorupcinės tarnybos pareigūnams apie baudžiamosios atsakomybės už neteisėtą praturtėjimą taikymą ir neteisėtai įgyto turto konfiskavimą. Moldovos baudžiamieji įstatymai nuo 2014 m. vasario mėnesio numato pareigūnų baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą praturtėjimą. Skirmantas Bikelis skaitė pranešimą apie konstitucines neteisėto praturtėjimo baudžiamojo persekiojimo pagrįstumo problemas, taip pat pasidalijo Lietuvos patirtimi taikant atitinkamas nuostatas, kurias numato Lietuvos Respublikos BK 189 (1) straipsnis.

6. Mokslo darbuotojai dr. Gytis Andrulionis ir dr. Simonas Nikartas šių metų rugpjūčio 27–30 dienomis vyko į Dortmundą (Vokietija), kur dalyvavo Europos Komisijos lėšomis finansuojamo projekto „Nusikalstamą veiką įvykdžiusių asmenų resocializacija ES: pilietinės visuomenės vaidmens stiprinimas“ darbo grupės susitikimuose. Susitikimų metu buvo aptarti projekto partnerių atlikti darbai, nutarta dėl bendrų leidinių, kuriuose bus skelbiami projekte atliktų tyrimų rezultatai, publikavimo. Aptarti projekto eigos, finansinių ataskaitų Europos Komisijai rengimo ir kiti klausimai. Taip pat kiekvienas iš projekto partnerių pristatė pranešimus apie situacijas savo valstybėse dėl OPCAT – papildomo protokolo prieš kankinimą ir žiaurų elgesį nuostatų įgyvendinimo. Visos su komandiruote susijusios išlaidos buvo apmokėtos iš RESOC projekto lėšų.

7. Mokslo darbuotojas dr. A. Jatkevičius ir vyriausiasis mokslo darbuotojas dr. Gintautas Sakalauskas dalyvavo baigiamojoje tarptautinio projekto „Teisingumo bendradarbiavimo


22

tinklas“ (Justice Cooperation Network (JCN)) konferencijoje „Aukštos rizikos pažeidėjų reintegracija“ („Re-Integration of High Risk Offenders“), kuri vyko 2014 m. rugsėjo 3–5 d. Rostoke-Varnemiundėje (Vokietijoje). Projekte dalyvavo Vokietijos Meklenburgo – Vakarų Pomeranijos žemė, Airija, Estija, Italija ir Suomija, o svečių teisėmis – ir Belgija, Slovėnija, Slovakija, Greifsvaldo universitetas, Europos probacijos konfederacija (CEP) bei Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerija. Konferencijoje buvo aptarta projekto eiga, rezultatai ir ateities perspektyvos, 4 forumuose diskutuota apie šios srities įstatymus, nuosprendžio planavimą ir vykdymą, perkėlimo valdymą ir paleidimą bei reintegraciją, pagalbą po paleidimo ir priežiūrą.

8. Lietuvos teisės instituto darbuotojai dr. Margarita Dobrynina, dr. Skirmantas Bikelis ir Evaldas Visockas gegužės 24 – birželio 15 dienomis, vykdydami mokslinius tyrimus projekte „FIDUCIA-New European Crimes and Trust-based Policy“ (liet. Naujos nusikaltimų rūšys Europoje ir pasitikėjimu grįsta politika), vyko į komandiruotes Maxo Plancko institute, Freiburge, Vokietijoje, ir London School of Economics, Londone, Jungtinėje Karalystėje. Mokslininkai gilinosi į aktualius baudžiamojo teisingumo ir kriminologijos klausimus, keliamus projekte: nacionalinius kontekstinius faktorius, lemiančius pasitikėjimą kriminalinės justicijos institucijomis, hipotezių apie tai, kaip pasitikėjimas teisėsaugos institucijomis „persikelia“ peržengus valstybių sienas, ar galima vadovautis pasitikėjimu grįsta politika siekiant užtikrinti naujų nusikaltimų rūšių kontrolę. Kartu su projekto partneriais buvo kuriama socialinio tyrimo metodologija, kurios pagrindu artimu metu Lietuvoje bus vykdoma socialinė apklausa apie pasitikėjimą kitų šalių kriminalinės justicijos sistemomis. Vizitų metu taip pat buvo tiriama tabako produkcijos kontrabandos kontrolės problematika. Tabako produktų kontrabandos kontrolė yra vienas iš klausimų, kurie yra tiriami FIDUCIA tarptautiniame moksliniame projekte, kuriame dalyvauja Lietuvos teisės institutas.

Ieškant papildomų finansavimo šaltinių, 2014 metais Lietuvos mokslo tarybai buvo

pateiktos 7 paraiškos. Finansavimas buvo gautas pagal 1 paraišką pagal LMT projektą „Studentų mokslinės veiklos skatinimas“ ir 1 pagal 2013 m. pateiktą paraišką Mokslininkų grupių projektams įgyvendinti 2013–2015 metais. Pagal 2 paraiškas mokslo renginiams organizuoti finansavimas nebuvo skirtas. Dar 3 paraiškos mokslininkų grupių projektams įgyvendinti 2013–2015 metais ir 1 paraiška, pateikta pagal Nacionalinę lituanistikos plėtros 2009–2015 metų programą, buvo vertinamos. 2014 m. buvo vykdomi 4 LMT finansuojami Lietuvos mokslo tarybos programos Mokslininkų grupių projektams įgyvendinti 2013–2015 metais projektai: „Jaunimo delinkvencinis elgesys ir viktimizacija“ ir „Viešojo intereso atpažinimo problema Lietuvos teisėje: kriterijai ir prioritetai“, „Atkuriamojo teisingumo perspektyvos Lietuvoje“, kuris šiais metais buvo užbaigtas. Dar vienas 2014 m. pradėtas įgyvendinti projektas „Neteisėta akcizinių prekių apyvarta kaip daugiaplanis socialinis reiškinys ir jo kontrolės problemos“.

Taip pat buvo pateikta paraiška ir laimėtas viešojo pirkimo konkursas teikti korupcijos prevencijos mokymų paslaugas. Mokymai įgyvendinti 2014 m.

Tarptautinių projektų finansavimui iš viso buvo pateikta 10 paraiškų:

5 paraiškos pagal Europos Komisijos programas „Teisingumas“ ir „Teisės, lygybė ir pilietiškumas“; 1 paraiška pagal „Mokslinio bendradarbiavimo tarp Rytų Europos ir Šveicarijos“ programą SCOPES; 1 paraiška pagal „Erasmus plius“ programą; 3 paraiškos pagal Europos Komisijos „Rytų partnerystės ir bendradarbiavimo programą“.


23

Iš pateiktų paraiškų: 1 laimėjo konkursą, gavo finansavimą; 4 paraiškoms finansavimas

nebuvo skirtas; dar 5 paraiškos yra vertinamos. 2014 m. Lietuvos teisės institute buvo vykdomi 3 tarptautiniai moksliniai projektai: 1. Parama justicijos sektoriaus reformai Ukrainoje Lietuvos teisės institutas dalyvauja Europos kaimynystės ir partnerystės instrumento

(ENPI – angl. European Neighbourhood and Partnership Instrument) projekte „Parama teisingumo sistemos reformai Ukrainoje“ (angl. Support to Justice Sector Reforms in Ukraine) pagal priemonę EuropeAid/134175/L/ACT/UA.

Projekto teikėja ir vadovaujanti institucija Justice Coopération Internationale (Prancūzijos teisingumo ministerijos deleguota institucija), kiti partneriai: CIVIPOL Conseil (Prancūzijos vidaus reikalų ministerijos deleguota institucija), ADETEF (Prancūzijos finansų ministerijos deleguota institucija), Lenkijos teisingumo ministerija, Lietuvos teisingumo ministerija, Lietuvos teisės institutas, The German Foundation on International Legal Cooperation (IRZ – Vokietijos federalinės teisingumo ministerijos deleguota institucija), Ukrainos politinių ir teisinių reformų centras (angl. The Centre for Political and Legal Reforms).

Projekto tikslas – geriausios praktikos ir patirties mainai tarp Ukrainos valdžios ir ekspertų iš Europos Sąjungos šalių (Vokietijos, Prancūzijos, Lietuvos ir Lenkijos), siekiant užtikrinti nuoseklias reformas teisingumo srityje Ukrainoje. Projektas stiprins bendradarbiavimą tarp Ukrainos ir ES ekspertų iš susijusių atitinkamų Prancūzijos, Vokietijos, Lenkijos ir Lietuvos ministerijų. Penkios pagrindinės tikslinės ES dėmesio sritys yra: teisės kreiptis į teismą užtikrinimas, gynybos teisės užtikrinimas, policijos ir prokuratūros reforma, teismų nepriklausomumo stiprinimas ir kova su korupcija. Projekto „Parama teisingumo sistemos reformai Ukrainoje“ biudžetas – 8,6 mln. Eur. Jo trukmė – 3,5 metų (2014–2017 m.).

2. Naujos nusikaltimų rūšys Europoje ir pasitikėjimu grįsta politika (FIDUCIA) Lietuvos teisės institutas kartu su tarptautiniais partneriais vykdo Europos 7-osios

bendrosios mokslinės programos projektą ,,FIDUCIA – Naujos nusikaltimų rūšys Europoje ir pasitikėjimu grįsta politika“, kuris analizuoja visuomenės pasitikėjimo teisėsaugos institucijomis svarbą ir socialinius nusikaltimų kontrolės mechanizmus.

Įvairiuose moksliniuose darbuose keliama idėja, kad baudžiamojo teisingumo politikos orientavimas į trumpalaikius nusikaltimų kontrolės tikslus ilgalaikių tikslų, susijusių su teisingumu, skaidrumu ir adekvatumu, sąskaita sukelia nenumatytas pasekmes. Efektyvi teisingumo sistema turi būti vertinama ne tik siauru nusikaltimų kontrolės kriterijumi, bet daug platesniu kriterijumi, susijusiu su žmonių pasitikėjimu teisingumo sistema ir jų saugumo jausmu. Ilgalaikėje perspektyvoje visuomenės paklusimas įstatymams priklauso nuo teisėsaugos institucijų legitimumo, t. y. kiek teisėtumo ir valdžios visuomenė suteikia toms institucijoms, paklusdama jų atstovams. Įstatymų laikomasi ir institucijoms paklūstama, jei žmonės pripažįsta, kad jos veikia teisingai, skaidriai ir užtikrina viešąjį saugumą.

Šiuo metu plačiai diskutuojama apie augantį nesaugumo jausmą, nusikaltimų baimę ir jų pasekmes baudžiamajai politikai. Susirūpinimas nusikaltimais skatina politikus ir įstatymų leidėjus siūlyti populistinius sprendimus, kurie numato griežtesnes bausmes, griežtesnį teisinį reglamentavimą, naujų veikų kriminalizavimą, represinių strategijų plėtojimą. Šios ,,natūraliai suvokiamos“ strategijos yra populistinės ir stipriai palaikomos visuomenės pačios nebūdamos efektyvios ir ekonomiškai taupios.

Projekte FIDUCIA tiriami pasitikėjimu grįsti mechanizmai, t. y. kaip nusikalstamo elgesio reguliavimas pasireiškia per teisėsaugos institucijų veiklos įtaką pasitikėjimui baudžiamojo teisingumo sistema, visuomenės suvokiamam teisėsaugos institucijų


24

legitimumui, žmonių paklusimui įstatymams. Dėmesys perkeliamas nuo įprastinio klausimo ,,kodėl žmonės pažeidžia įstatymus“ į klausimą ,,kodėl žmonės paklūsta įstatymams“. Tokiu būdu projekte nenagrinėjama „kova“ su pasekmėmis, griežtinant baudžiamąją politiką, bet orientuojamasi į paiešką visai kitokio pobūdžio sprendimų, susijusių su žmonių moralinėmis nuostatomis.

Daugiau informacijos: www.fiduciaproject.eu. Nusikalstamą veiką įvykdžiusių asmenų resocializacija ES: pilietinės visuomenės

vaidmens stiprinimas (RE-SOC) Projektu „Nusikalstamą veiką įvykdžiusių asmenų resocializacija ES: pilietinės

visuomenės vaidmens stiprinimas“ siekiama gerinti pažeidėjų resocializaciją bei padėtį kalėjimuose, susitelkiant ties trimis skirtingais, tačiau glaudžiai susijusiais tikslais: (1) skatinti platesnį alternatyvų įkalinimui taikymą, analizuojant jų taikymo apimtį, bendruomenių ir NVO vaidmenį jų įgyvendinime bei atrenkant geriausias praktikas; (2) gerinti tam tikrų pažeidžiamų kalinių grupių padėtį šias grupes įvardijant, analizuojant jų problemas bei atrenkant ir keičiantis gerosiomis praktikomis siekiant šių problemų panaikinimo; (3) sukurti reguliaraus kalėjimų monitoringo priemonę naudojant prieinamą informaciją bei sukurti ir išbandyti rodiklių rinkinį. Be to, tiksliai orientuota, tačiau įvairialypė sklaidos strategija padės projekto rezultatus skleisti reikiamai auditorijai nacionaliniu ir Europos lygiu.

Projektas buvo įgyvendinamas bendradarbiaujant penkių ES valstybių narių (Bulgarijos, Vokietijos, Ispanijos, Belgijos ir Lietuvos) mokslinių tyrimų institutams, turintiems patirties tiriant bei analizuojant įkalinimo sistemų reformą ir kalinių teises.

2.3. Išleistų teisės mokslinių praktinių leidinių skaičius: planas – 8, įvykdyta – 10. Išleisti 5 mokslinio teisės žurnalo „Teisės problemos“ numeriai: 2013 m. Nr. 4 ir

2014 m. Nr. 1–4. Taip pat publikuoti 5 mokslo darbai: 1. Dr. Simonas Nikartas. Gyventojų dalyvavimas užtikrinant saugumą bendruomenėse:

kriminologinės ir teisinės prielaidos [monografija]. Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla, 2014: 320. ISBN 978-609-430-240-4. Monografijos leidybą finansavo Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija. Prieiga per internetą: <http://www.teise.org/data/Gyventoju-dalyvavimas-uztikrinant-sauguma_Monografija-2.pdf>.

2. Dr. Petras Ragauskas, Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė, Evelina Agota Vitkutė. Korupcija privačiame sektoriuje: normatyvinė samprata ir paplitimas tam tikrose srityse [mokslo studija]. Vilnius: Lietuvos teisės institutas [i.e. Justitia], 2014: 112. ISBN 978-609-8146-01-1. Prieiga per internetą: <http://www.teise.org/data/Korupcija_priv_sektoriuje.pdf>.

3. Kad nusikaltimai neapsimokėtų: tradiciniai ir modernūs turto konfiskavimo mechanizmai [monografija, autorių kolektyvas, dr. Skirmantas Bikelis (tyrimo vadovas)], Lietuvos teisės institutas, Vilniaus universitetas. Vilnius: Justitia, 2014: 424. ISBN 978-9955-616-96-2 [tyrimą finansavo Lietuvos mokslo taryba pagal programą „Socialiniai iššūkiai nacionaliniam saugumui“, sutarties Nr. SIN 14/2012]. Prieiga per internetą:

4. <http://www.teise.org/data/Kad_nusikaltimai_neapsimoketu_FINAL-0220.pdf>. 5. Socialinės, ekonominės ir teisinės priemonės siekiant šeimų stabilumo ir plėtros / Vytautas

Mizaras, Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė, Kristina Ambrazevičiūtė, Vytautas Gavelis, Evaldas Visockas; Lietuvos teisės institutas. Vilnius: Justitia, 2014: 276. ISBN 978-9955-616-97-9 [tyrimą finansavo Lietuvos mokslo taryba pagal programą „Socialiniai iššūkiai nacionaliniam saugumui“, sutarties Nr. SIN-10/2012].

6. Dr. I. Michailovič (vad.), dr. S. Bikelis, dr. A. Čepas, dr. M. Dobrynina, dr. R. Simaitis, D. Šneideris, L. Ūselė, J. Venckevičienė. Atkuriamojo teisingumo perspektyvos Lietuvoje [monografija]. Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla, 2014: 258. ISBN 978-609-430-235-0 [tyrimą ir monografijos leidybą finansavo Lietuvos mokslo taryba pagal programą „Mokslininkų grupių projektai“. Fina-nsavimo sutarties Nr. MIP016/2013]. Prieiga per internetą:

7. <http://www.teise.org/data/Atkuriamjo-teisingumo-perspektyvos-Lietuvoje_Monografija.pdf>.

http://www.fiduciaproject.eu/#_blank


http://www.teise.org/data/Korupcija_priv_sektoriuje.pdf

http://www.teise.org/data/Kad_nusikaltimai_neapsimoketu_FINAL-0220.pdf

http://www.teise.org/data/Atkuriamjo-teisingumo-perspektyvos-Lietuvoje_Monografija.pdf


25

2.4. Kitų sklaidos priemonių skaičius: 12 (įvykdyta – 33): 2.4.1. „Teisė e-aktualijos“ (planuoti 2 numeriai, išleista - 3). Siekiant sudaryti galimybę visiems suinteresuotiems asmenims susipažinti su Instituto rengiamomis išvadomis, komentarais dėl įstatymų ir kitų teisės aktų ar jų projektų, kitais nerecenzuojamais mokslo socialinės plėtros darbais bei tokiu būdu prisidėti prie mokslo eksperimentinės (socialinės) plėtros darbų sklaidos, 2013 metais pirmą kartą Institutas pradėjo leisti elektroninį nerecenzuojamą leidinį „Teisė e-aktualijos“ [ISSN 2335-8998 (Online)], kuriame publikuojami Lietuvos teisės instituto mokslo darbuotojų parengti socialinės plėtros darbai, kurie buvo pateikti valstybės bei savivaldybių institucijoms. Per 2014 metus išleista daugiau nei planuota numerių, t. y. vietoje 2 išleisti 3 leidiniai. 2.4.2. Straipsniai ir interviu žiniasklaidos priemonėse, pristatantys mokslinių tyrimų rezultatus (planuota – 10, atlikta – 30):

1. E. Kavoliūnaitė-Ragauskienė kalbėjo Marijos radijo laidoje „Aktualijos“ apie šeimos politiką naujoje Seimo sesijoje. 2014 m. kovo 17 d.

2. I. Michailovič interviu tema „Sutaikymas (mediacija) baudžiamajame procese“ radijo stočiai „Znad Wilii“, laida „Prawo na Co Dzień“. 2014 m. kovo 25 d.

3. M. Lankauskas dalyvavo Žinių radijo laidoje apie narkotikų politiką 2014 m. kovo 26 d. 4. I. Michailovič interviu tema „Smurtas artimoje aplinkoje ir jo prevencija“ radijo stočiai „Znad

Wilii“, laida „Prawo na Co Dzień“. 2014 m. kovo 26 d. 5. I. Michailovič interviu tema „Sutaikymo (mediacijos) taikymas smurto artimoje aplinkoje

atvejais“ radijo stočiai „Znad Wilii“, laida „Prawo na Co Dzień“. 2014 m. kovo 27 d. 6. S. Bikelis dalyvavo spaudos konferencijoje Teisingumo ministerijoje pristatant projektą „Kad

nusikaltimai neapsimokėtų: nusikalstamo turto konfiskavimo daugiašakė perspektyva“. 2014 m. balandžio 3 d.

7. S. Bikelis dalyvavo apie turto konfiskavimo reguliavimą „Info TV“ laidoje „Info diena“. 2014 m. balandžio 3 d.

8. J. Paužaitės-Kulvinskienės komentaras portalui „15min.lt“ apie turto konfiskavimo reguliavimą.

9. S. Bikelis dalyvavo LNK „Žinių“ studijoje apie turto konfiskavimo reguliavimą. 2014 m. balandžio 3 d.

10. G. Sakalausko komentaras informaciniam portalui „Bernardinai.lt“ apie įkalinimą ir probaciją. 2014 m. gegužės 2 d.

11. P. Ragauskas dalyvavo Žinių radijo laidoje „Teisėsauga ir teismai“, skirtoje Prezidento rinkimams. 2014 m. gegužės 8 d.

12. E. Kavoliūnaitė-Ragauskienė dalyvavo Žinių radijo laidoje „Atviras pokalbis“ apie kandidatų į prezidentus pasisakymus valstybės priemonėms šeimoms vertinti. 2014 m. gegužės 9 d.

13. P. Ragauskas dalyvavo Lietuvos radijo laidoje „60 minučių“ kalbant apie Advokatūros įstatymo pataisas. 2014 m. gegužės 23 d.

14. G. Sakalausko komentaras informaciniam portalui „www.lrt.lt“ „Baudimo kultūra: iš ko rinktis be kalėjimų?“ 2014 m. birželio 26 d.

15. G. Sakalausko komentaras žurnale „IQ“ apie baudžiamąją politiką ir kalėjimus Lietuvoje. 2014 m. rugsėjo 12 d.

16. J. Paužaitės-Kulvinskienės komentaras portale „respublika.lt“ apie viešojo intereso apibrėžtumą.

17. G. Sakalauskas dalyvavo Žinių radijo laidoje „Reikia architekto“ apie kalėjimų architektūrą, 2014 m. rugsėjo 25 d.

18. E. Kavoliūnaitės-Ragauskienės komentaras LRT laidoje „Mūsų laisvės metai 2008“. Analizuota 2008 m. Šeimos politikos koncepcija. 2014 m. spalio 30 d.

19. I. Michailovič straipsnis informaciniame portale „www.infolex.lt“ „Atkuriamojo teisingumo ir mediacijos perspektyvos Lietuvoje“. 2014 m. lapkričio 13 d. Žr.: <http://www.infolex.lt/portal/start.asp?Tema=1&str=55868>.

20. S. Bikelis davė interviu TV3 televizijos žinių laidai apie mirties bausmę. 2014 m. lapkričio 25 d.


26

21. J. Paužaitės-Kulvinskienės komentaras portalui „lrytas.lt“ apie artimųjų smurto aukas 2014 m. lapkričio 26 d.

22. S. Bikelis davė interviu Lietuvos radijo laidai „112“ apie atkuriamąjį teisingumą. 2014 m. lapkričio 27 d.

23. A. Mickevič pateikė komentarą apie nužudymus TV3 laidai „Savaitės komentarai“. 2014 m. lapkričio 30 d.

24. G. Sakalausko komentaras Žinių radijui apie smurtą JAV. 2014 m. gruodžio 5 d. 25. M. Lankauskas dalyvavo „Info TV“ laidoje „Info diena“. Laidoje diskutuota apie neapykantos

nusikaltimus internete. 2014 m. gruodžio 9 d. 26. A. Mickevič interviu televizijos „INIT TV“ žinių laidai apie neapykantos nusikaltimus

internete. 2014 m. gruodžio 10 d. 27. M. Lankauskas davė interviu televizijai „INIT TV“, kalbėta apie neapykantos nusikaltimus

internete. 2014 m. gruodžio 10 d. 28. G. Sakalausko komentaras „Lietuvos ryto TV“ laidoje „Nusikaltimas ir bausmė“ apie

kriminalines bausmes. 2014 m. gruodžio 11 d. 29. M. Lankausko komentaras Lietuvos televizijai apie neapykantos nusikaltimus internete.

2014 m. gruodžio 11 d. 30. M. Lankausko interviu Lietuvos radijui apie neapykantos nusikaltimus internete. 2014 m.

gruodžio 15 d.

1. PROGRAMOS ĮGYVENDINIMO REZULTATAI

Vertinimo kriterijaus kodas

Tikslų, uždavinių, vertinimo kriterijų pavadinimai

Vertinimo kriterijų reikšmės

metinis planas

įvykdyta įvykdymo procentas

Aktualiais ir kokybiškais tyrimais prisidėti prie teisinės politikos formavimo bei teisės ir kriminologijos mokslų plėtros nacionaliniu ir tarptautiniu mastu

R-01-01-01

Teisinių sprendimų, priimtų atsižvelgiant į šiuolaikinius mokslinius tyrimus, skaičiaus didėjimas, proc. 3 31,84 128

Vykdyti aukšto lygio mokslinius tyrimus ir eksperimentinės (socialinės) plėtros (MTEP) darbus pagal patvirtintas mokslinės veiklos kryptis ir skleisti jos rezultatus

P-01-01-01-01 Atliktų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės) plėtros darbų skaičius 71 83 117

P-01-01-01-02 Sklaidos priemonių (renginių, leidinių, kt.) skaičius 97 138 142

IŠ VISO 168 221 131,5

2014 metais atliktų mokslinės ekspertinės veiklos darbų skaičius, lyginant su 2013 metų planu (kiekybinis rodiklis), viršijo 31,5 proc. planą. Planas viršytas dėl aktyvesnės veiklos skleidžiant atliktų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės) plėtros (MTEP) darbų rezultatus viešojoje erdvėje (žiniasklaidos priemonės, konferencijos, seminarai, viešosios paskaitos ir kt.).

Vertinant rezultato rodiklį, atskaitos tašku pasirinkti 2012 m. duomenys. Per 2012 metus atsižvelgta į 26 pastabas ir pasiūlymus. 2013 metais atsižvelgta į 31 (planas – 20 proc. daugiau, t. y. 31), 2014 m. atsižvelgta į 32 (planas – 3 proc. daugiau, t. y. – 32) pastabas ir pasiūlymus, t. y. kiek ir buvo planuota. Sprendimų, priimtų atsižvelgiant į mokslo pasiekimus, skaičius priklauso nuo to, kokius klausimus Seimas svarsto ataskaitiniu laikotarpiu. Taigi kai kurios pastabos ir pasiūlymai, kuriais buvo remtasi svarstant atitinkamus klausimus ataskaitiniu laikotarpiu, Instituto buvo pateikti 2012–2013 metais. Ir nors Institutas pateikė daug daugiau išvadų dėl teisės aktų projektų (iš viso – 36), tačiau svarstymai ataskaitiniais metais vyko tik dėl 25 teisės aktų projektų, į kuriuos Lietuvos


27

Respublikos Seime buvo atsižvelgta, t. y. į Instituto teiktus siūlymus ir išvadas dėl atitinkamų teisės aktų projektų buvo atsižvelgta net 32 kartus.

Produkto kriterijai: (P-01-01-01-01) „Atliktų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės) plėtros darbų skaičius“ (iš viso: planuota – 71, atlikta – 83) ir (P-01-01-01-02) sklaidos priemonių (renginių, publikacijų, kt.) skaičius (iš viso: planuota – 97, atlikta – 138).

Rezultato kriterijus (R-0104-03-01) „Teisinių sprendimų, priimtų atsižvelgiant į šiuolaikinius mokslinius tyrimus, skaičiaus didėjimas, proc.“ ne tik pasiektas, bet ir viršytas (iš viso: planuota 3 proc., atlikta – 31,84 proc.).

PROGRAMOS ASIGNAVIMŲ PANAUDOJIMAS

Asignavimai

Patvirtinti (patikslinti) asignavimai,

tūkst. litų

Panaudoti asignavimai,

tūkst. litų

Asignavimų panaudojimo

procentas

Iš viso asignavimų programai (1+2) 2.993,68 2.042,58 68,23

Iš jų pagal finansavimo šaltinius:

1. Lietuvos Respublikos valstybės biudžetas 2.271,84 1.466,80

64,56

iš jo: 1450 1449,5 99,97

1.1. bendrojo finansavimo lėšos

1.2. Europos Sąjungos ir kitos tarptautinės finansinės paramos lėšos

1.3. tikslinės paskirties lėšos ir pajamų įmokos

100 17,3 17,3

2. Kiti šaltiniai (Europos Sąjungos finansinė parama projektams įgyvendinti ir kitos teisėtai gautos lėšos)

721,84 575,78 79,77

Biudžetiniai asignavimai panaudoti 99,97 proc. Pajamų įmokų planas įvykdytas

17,3 proc., nes 2014 metais Institutas negavo planuojamų pajamų už realizuojamus Instituto leidinius bei atliktus mokslo darbus. Atitinkamai sumažėjo ir sumokėta į biudžetą pajamų įmokų suma. Institutas mokslo projektams vykdyti bei kitoms veikloms įgyvendinti gavo 721,84 tūkst. Lt iš kitų ūkio subjektų bei tarptautinių ir ES fondų, kas sudaro 49,22 proc., lyginant su Instituto gautais valstybės biudžeto asignavimais. Europos Sąjungos finansinė parama projektams įgyvendinti ir kitos teisėtai gautos lėšos 2014 metais panaudotos iš dalies (79,77 proc.), kadangi projektų vykdymas tęsiamas 2015 metais.


28

III.

VYRIAUSYBĖS PROGRAMOS ĮGYVENDINIMAS

Įgyvendinant Nacionalinės nusikaltimų prevencijos ir kontrolės programos įgyvendinimo tarpinstitucinio veiklos plano, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. lapkričio 14 d. nutarimu Nr. 1381 „Dėl Nacionalinės nusikaltimų prevencijos ir kontrolės programos įgyvendinimo tarpinstitucinio veiklos plano patvirtinimo“ (Žin., 2012, Nr. 135-6897), 1.3.4. numatytą priemonę – „organizuoti Vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos teisės instituto atliktų mokslinių tyrimų rezultatų, metodinės medžiagos, gerosios patirties, kitokios nusikalstamumo prevencijos požiūriu vertingos informacijos sklaidą ir inicijuoti Lietuvos teisės instituto pateiktų rekomendacijų įgyvendinimą“, buvo išleistas leidinys: Dr. Simonas Nikartas. Gyventojų dalyvavimas užtikrinant saugumą bendruomenėse: kriminologinės ir teisinės prielaidos [monografija]. Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla, 2014: 320. ISBN 978-609-430-240-4. Monografijos leidybą finansavo Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija. Prieiga per internetą: <http://www.teise.org/data/Gyventoju-dalyvavimas-uztikrinant-sauguma_Monografija-2.pdf>.

Instituto darbuotojai buvo pasitelkiami kaip ekspertai į tarpinstitucines darbo grupes, komisijas ir pan. veiklas tiek nacionaliniu, tiek ir tarptautiniu mastu:

1. Algimantas Kliunka dalyvavo Teisingumo ministerijoje BPK priežiūros komiteto posėdžiuose.

2. Dr. Ilona Michailovič dalyvavo darbo grupės posėdžiuose Teisingumo ministerijoje pagal LR teisingumo ministro 2013-11-12 įsakymą „Dėl taikinamojo tarpininkavimo (mediacijos) sistemos plėtros“.

3. Evelina Agota Vitkutė dalyvavo Tarpžinybinės komisijos kovai su korupcija posėdyje, kuriame buvo pristatytas tyrimas „Korupcija privačiame sektoriuje“.

4. Dr. Skirmantas Bikelis dalyvavo BK priežiūros grupės posėdžiuose Teisingumo ministerijoje.

5. Antanas Jatkevičius dalyvavo Europos Tarybos penologinio bendradarbiavimo tarybos (Council for Penological Co-operation (PC-CP) darbo grupės posėdžiuose.

6. Dr. Ilona Michailovič 2014 m. vasario 13 d. dalyvavo susitikime su Latvijos teisingumo ministerijos atstovais „Establishing an Alternative System of Compulsory Measures of Correctional Nature Imposed on Minors According to Juvenile Justice Guidelines“.

7. Dr. Simonas Nikartas kovo 28 d. dalyvavo prevencijos ekspertų susitikime-diskusijoje Briuselyje.

8. Dr. Margarita Dobrynina, dr. Skirmantas Bikelis ir Evaldas Visockas, vykdydami mokslinius tyrimus projekte „FIDUCIA-New European Crimes and Trust-based Policy“ (liet. Naujos nusikaltimų rūšys Europoje ir pasitikėjimu grįsta politika) gegužės 24 – birželio 15 dienomis vyko į komandiruotes Maxo Plancko institute, Freiburge, Vokietijoje, ir London School of Economics, Londone, Jungtinėje Karalystėje.

9. Dr. Skirmantas Bikelis birželio 9 d. Vilniuje vedė mokymus advokatams tema „Turto konfiskavimo taikymo probleminiai aspektai“.

10. Dr. Eglė Mauricė-Mackuvienė rugsėjo 17 d. Vilniuje vedė mokymus teisėjams tema „Juridinė retorika (viešoji kalba) ir teisinio argumentavimo ypatumai sunkiais teisiniais atvejais“.

http://www3.lrs.lt/pls/inter/dokpaieska.showdoc_l?p_id=437628




29

11. Dr. Skirmantas Bikelis spalio 16–17 d. skaitė pranešimus Pasaulio banko ir Moldovos teisingumo ministerijos organizuotuose mokymuose teisėjams, prokurorams ir ikiteisminio tyrimo įstaigų tyrėjams „StAR Illicit Enrichment Training“.

12. Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė spalio 20–24 d. Varšuvoje vedė mokymus pareigūnams tema „Korupcijos nustatymo tyrimai privačiame sektoriuje“.

13. Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė gruodžio 8–10 d. dalyvavo ir pristatė poziciją Europos Tarybos darbo grupėje dėl teisinio instrumento lobizmo veiklai reguliuoti sukūrimo.

IV.

PLANUOJAMO LAIKOTARPIO VEIKLOS PRIORITETAI

1 prioritetas.

Instituto mokslinių tyrimų bei eksperimentinės (socialinės) plėtros darbų aktualumo didinimas (2015 m. I–IV ketv.)

1.1. Atlikti mokslinius tyrimus ir eksperimentinės plėtros darbus, orientuotus į

ministerijų ir kitų valstybės ir valdžios institucijų poreikį (2015 m. I–IV ketv.). 1.2. Pagal Institute sukauptą mokslinių žinių potencialą atlikti eksperimentinės

(socialinės) plėtros teisėkūros procese darbus (2015 m. I–IV ketv.): 1.2.1. išvadų, komentarų dėl teisės aktų ir / ar jų projektų rengimas; 1.2.2. kitų mokslinių tyrimų pritaikymo viešajame valdyme darbų atlikimas. 1.3. Darbuotojų įtraukimas į ministerijų ir kitų valstybės ir valdžios tarpinstitucines

darbo grupes, komisijas ir pan.

Rodikliai, pagal kuriuos vertinamas prioriteto įgyvendinimas Siektina reikšmė

Mokslinių tyrimų, orientuotų į ministerijų ir kitų valstybės ir valdžios

institucijų poreikį, skaičius, vnt.

10

Darbuotojų, įtrauktų į ministerijų ir kitų valstybės ir valdžios tarpinstitucines

darbo grupes, komisijas ir pan., skaičius, vnt.

3

2 prioritetas. Mokslininkų potencialo didinimas, mokslinių tyrimų bei eksperimentinės (socialinės)

plėtros darbų kokybės gerinimas (2015 m. I–IV ketv.)

2.1. Vykdyti mokslinių darbų kokybės Institute gerinimo planą (2015 m. I–IV ketv.). 2.2. Organizuoti renginius (konferencijas, seminarus), skirtus Instituto mokslinių tyrimų

bei eksperimentinės (socialinės) plėtros darbų kokybei gerinti, arba sudaryti sąlygas Instituto mokslo darbuotojams dalyvauti analogiškuose renginiuose, kuriuos organizuoja ne Institutas (pvz., stažuotės, mokslinės konferencijos) (2015 m. I–IV ketv.).

2.3. Sudaryti sąlygas Instituto darbuotojams eiti aukštesnės kategorijos mokslo darbuotojų pareigas Institute, pradėti doktorantūros studijas ar įgyti mokslo laipsnį (2015 m. I–IV ketv.).

2.4. Sudaryti prielaidas Mokslo doktorantūros teisės Institute įgijimui: išanalizuoti teisės mokslo krypties doktorantūros studijų aplinką, formalizuoti bendradarbiavimą su


30

partneriais ir pateikti doktorantūros teisei įgyti reikalingus dokumentus (doktorantūros projektą, paraišką, doktorantūros reglamento projektą, ir kitus) Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijai (2015 m. I – IV ketv.).

Rodikliai, pagal kuriuos vertinamas prioriteto įgyvendinimas Siektina reikšmė Mokslinės veiklos darbų kokybės Institute gerinimo plano įgyvendinimas, proc. 100 Instituto mokslo darbuotojų, dalyvavusių kvalifikacijos kėlimo renginiuose, skaičiaus padidėjimas, vnt.

1

Instituto darbuotojų, pradėjusių doktorantūros studijas ar turinčių mokslinį laipsnį, skaičiaus didėjimas, vnt.

1

Instituto darbuotojų, pradėjusių eiti aukštesnės kategorijos mokslo darbuotojų pareigas Institute, skaičiaus didėjimas, proc.

5

Dokumentų jungtinei teisės mokslo krypties doktorantūrai įgyti pateikimas Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijai, vnt.

1

3 prioritetas.

Instituto vaidmens, bendradarbiaujant su verslo, valdžios ir visuomenės atstovais, mokslo ir studijų institucijomis, didinimas

3.1. Mokslo ir studijų institucijų, valdžios ir valdymo, verslo ir nevyriausybinių

organizacijų sektoriaus subjektus ir jų atstovus įtraukti į bendradarbiavimą (pvz., mokslo sklaidos renginių organizavimą) su Institutu (2015 m. I–IV ketv.).

3.2. Vykdyti valstybės ir savivaldybių institucijų, verslo subjektų ir nevyriausybinių organizacijų užsakomuosius mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės) plėtros darbus, teikti šiems subjektams metodologinę ir kitą pagalbą pagal Institute sukauptą mokslinių žinių potencialą (2015 m. I–IV ketv.), iš jų:

3.2.1. parengti galimybių studiją ir sukurti prielaidas įgyvendinti teisingumo sistemai tobulinti skirtą projektą dėl juridinių asmenų administracinės atsakomybės taikymo procedūrų unifikavimo (2015 m. IV ketv.). 3.3. Skleisti mokslo žinias, skatinant jų panaudojimą praktikoje (2015 m. I–IV ketv.). 3.4. Rengti arba dalyvauti rengiant paraiškas tarptautiniams ir nacionaliniams

projektams (2015 m. I–IV ketv.).

Rodikliai, pagal kuriuos vertinamas prioriteto įgyvendinimas Siektina reikšmė Lėšų, gautų iš užsakomųjų tyrimų ir projektinės veiklos, dalies padidėjimas, proc.

3

Bendrų renginių, skirtų mokslo darbų rezultatų sklaidai, su mokslo ir studijų institucijų, valdžios ir valdymo, verslo ir nevyriausybinių organizacijų sektoriaus subjektais ir jų atstovais, skaičius

5

Paslaugų sutarčių dėl užsakomųjų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės) plėtros darbų skaičius, vnt.

3

Mokslinių pranešimų, kuriuos skaito Instituto darbuotojai mokslo renginiuose (seminaruose, konferencijose), skaičiaus padidėjimas, proc.

5

Parengtos (savarankiškai arba su partneriais) ir pateiktos paraiškos tarptautiniams ir nacionaliniams projektams, vnt.

6

4 prioritetas

Instituto tarptautinio profilio stiprinimas (2015 m. I–IV ketv.)

4.1. Vykdyti bendrus mokslo ir / ar eksperimentinės (socialinės) plėtros darbus su užsienio partneriais (2015 m. I–IV ketv.).

4.2. Rengti publikacijas recenzuojamuose tarptautiniuose leidiniuose (2015 m. I–IV ketv.).


31

4.3. Stiprinti Instituto leidžiamų mokslo darbų leidinių tarptautinį profilį (2015 m. I–IV ketv.).

Rodikliai, pagal kuriuos vertinamas prioriteto įgyvendinimas Siektina reikšmė Užsienio partnerių einamaisiais metais skaičiaus didėjimas, vnt. 1 Mokslo tyrimų rezultatų pristatymų / pranešimų tarptautiniuose mokslo renginiuose skaičiaus didėjimas, vnt.

1

Tarptautinių renginių, kuriuos organizuoja Institutas, skaičius, vnt. 2 Tarptautinių publikacijų, priimtų spausdinti, skaičiaus didėjimas, vnt. 1 Instituto leidžiamuose mokslo darbų leidiniuose publikuotų užsienio kalba mokslo straipsnių skaičius, vnt.

2

Lentelė Nr. 1. Asignavimai veiklos prioritetams įgyvendinti

Prioriteto pavadinimas Asignavimai, Eur

1 prioritetas. Instituto mokslinių tyrimų bei eksperimentinės (socialinės) plėtros darbų aktualumo didinimas

219068

2 prioritetas. Mokslininkų potencialo didinimas, mokslinių tyrimų bei eksperimentinės (socialinės) plėtros darbų kokybės gerinimas

219069

3 prioritetas. Instituto bendradarbiavimo su verslo, valdžios ir visuomenės atstovais, mokslo ir studijų institucijomis, didinimas

14481

4 prioritetas. Instituto tarptautinio profilio stiprinimas 14481

Direktorė dr. Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė

lietuvos teisĖs instituto 2014...

Documents