L’evoluzione dei distretti industriali del Nord Est dagli anni ’70 ad oggi

di Stefano Micelli

Università Ca’ Foscari di VeneziaVenice International University

Manzano, 21 gennatio 2011

Indice della presentazione

• Il modello distrettuale e la sua evoluzione storica• L’emergere della media impresa e il “quarto

capitalismo” italiano• Gli strumenti di governance dei distretti italiani

2

Dopo il fordismo

• Gli anni ‘70 e la crisi della grande impresa della produzione di massa:– La scoperta della flessibilità e le

nuove forme di organizzazione della produzione

– il passaggio dalla produzione di valore materiale alla produzione di valore immateriale

– la nuova geografia del capitalismo (fine dell’one best way)

Definizione di distretto

• Secondo Becattini il distretto industriale è una popolazione di imprese legata a una comunità di persone, focalizzata su una specifica attività manifatturiera, localizzata in un’area territorialmente delimitata con caratteristiche culturali e sociali omogenee.

• Secondo Porter il cluster è un insieme di imprese e di istituzioni attive in uno specifico campo di attività, interconnesse all’interno di uno specifico territorio, con diversi aspetti in comune e diverse complementarietà

4

I distretti: una mappatura della terza Italia

5

Fonte: Fiera di Milano 2008

5

2000-2010: un decennio, tre fasi distinte

• 2001 – 2005: La crisi post-2000: tre shock da superare

• 2006 – 2007: Recupero di competitività a livello internazionale

• 2008 -2010: La crisi globale e le sue implicazioni

6

Quote % di produzione mondiale

7Fonte: Traù, CSC, 2010

Composizione % dell’export italiano1991 2000 2007

Macchinari ed apparecchi n.c.a. 17.5 17.5 19.7Prodotti in metallo 9.0 8.5 12.8Autoveicoli, rimorchi e semirimorchi 8.1 8.0 8.2Sostanze e prodotti chimici 6.0 6.5 6.4Apparecchi elettrici 6.1 6.4 6.3 53.4

Alimentari, bevande e tabacco 5.3 5.2 5.5Abbigliamento (anche in pelle e pelliccia) 7.1 5.7 4.8Cuoio e calzature 5.7 5.1 4.1 68.0Gomma e materie plastiche 3.4 3.8 3.8Prodotti petroliferi raffinati 2.0 2.0 3.8Computer, apparecchi elettronici e ottici 6.3 5.8 3.6Articoli farmaceutici, chimico-medicinali e botanici 1.3 3.0 3.4 14.6Prodotti delle altre industrie manifatturiere 4.3 4.3 3.4Altri mezzi di trasporto 3.1 3.9 3.3Tessile 5.4 4.8 3.2Minerali non metalliferi 4.1 3.7 2.9Mobili 3.3 3.6 2.8Carta e prodotti in carta 1.5 1.8 1.6Legno e prodotti in legno 0.5 0.6 0.5

Fonte: Traù, CSC, 2010

Il successo della media impresa

9

Brandolini A. e Bugamelli M. (a cura di), (2009), Rapporto sulle tendenze nel sistema produttivo italiano, Quaderno della Banca di Italia, Aprile, n.45

Fortis M. e al. (2009), ITALIA Geografia del nuovo Made in Italy, Rapporto di ricerca di Fondazione Edison e Symbola

Mediobanca - Unioncamere (2006), Le medie imprese industriali italiane, Rapporto di ricerca, Milano

La distribuzione delle nuove imprese leader riflette in buona parte la geografia dei distretti industriali tradizionali

10

Fonte: Mediobanca

Più internazionale meno localeGoverno di filiere globali: delocalizzazione e accesso a

network di conoscenze globali

Più organizzazione meno tradizionePiù ICT per il coordinamento a scapito di

meccanismi informali

Più terziario meno manifatturaPiù attenzione all’innovazione e alla comunicazione

che alla produzione in senso stretto

11

Corò G. e Micelli S. (2006), I nuovi distretti produttivi, Marsilio Editori, Venezia

Catene globali del valore

12

L’internazionalizzazione: strategie diverse

Modello tipico nel comparto dei beni di consumo (Nord Est)

Internazion.opportunista

Open networks

Impresetradizionali

Presenza sui mercati internazionali

Geografia Della fornitura

Low High

Locale

Globale

Modello tipico del settore della meccanica e della meccatronica (Emilia- Nord Ovest)

Corò e Micelli (2009), in Sadun A., L’Italia nell’economia internazionale dal dopoguerra ad oggi, I quaderni di economia italiana

Impreseexport-oriented

“Le imprese più efficienti risultano mediamente più grandi, a più elevata intensità di capitale, meno integrate verticalmente, fortemente orientate all’export, ad alta redditività, poco indebitate”Monducci (ISTAT), 2010, Crisi e ripresa del sistema industriale italiano 14

Panel di piccole e medie imprese manifatturiere (10-249 Addetti) sempre attive dal 2001.Indicatori per classe di efficienza tecnica delle imprese - Valori mediani

Bassa Medio-bassa Medio-alta Alta Totale

Anno 2007Numero imprese 6.707 8.415 8.394 6.419 29.935Addetti medi 19,1 24,2 32,7 47,8 30,5Mediana addetti 14,0 17,0 23,0 33,0 19,0Valore aggiunto per addetto (000€) 28,6 38,7 49,6 70,4 44,3Costo del lavoro unitario (000 €) 24,7 30,5 36,2 42,4 33,0Fatturato esportato (%) 0,3 1,7 5,4 17,2 3,9Esportazioni per addetto (000€) 0,3 2,5 9,9 48,5 6,2Valore aggiunto su fatturato (%) 30,2 29,5 29,3 27,6 29,2Redditività lorda (%) 5,6 15,3 22,1 37,6 19,5Roi (%) 1,5 6,0 8,6 13,9 7,1Variazioni percentuali 2007/2001Addetti totali 0,0 4,0 6,9 11,3 6,3Addetti dipendenti -1,3 3,7 7,0 11,4 6,0Valore aggiunto per addetto 14,7 17,0 18,8 20,2 17,8Costo del lavoro unitario 20,6 22,1 23,5 24,5 22,8Redditività lorda -63,9 -33,2 -18,9 -5,7 -23,6Esportazioni -21,1 11,4 37,6 65,0 30,6Variazioni percentuali 2009/2007Addetti dipendenti -14,0 -8,8 -5,9 -2,7 -7,1Esportazioni -38,3 -32,6 -30,7 -24,2 -29,6

Fonte: Elaborazione su dati Istat, Registro statistico delle imprese, Statistiche del commercio estero, Rilevazione Oros; dati amministrativi

Una legislazione in evoluzione

• Prima fase: un impianto statistico per la rilevazione dei distretti ex post

• Seconda fase: il distretto come eredità storica e come progetto (l’esperienza del Veneto e la legge sui distretti del 2003)

• Terza fase: focus sulle reti di impresa e sulla capacità strategica dei soggetti leader

15