leani, alejandra. 2013. tiro federal rufino. su historia, en el blanco
DESCRIPTION
Mi estudio está centrado en una de las Instituciones más antiguas de la Ciudad de Rufino, el TIRO FEDERAL, durante el período 1904 – 1914. El problema planteado a investigar es si el Tiro Federal Rufino cumplió desde su fundación en 1904, con un rol homogeneizador como único representante del Estado Nacional. Los objetivos de esta investigación están centrados en conocer cuáles fueron los factores que incidieron en la fundación del Tiro Federal, rastrear los aspectos que evidencien un adoctrinamiento de sentimiento nacional, poder conocer a los personajes fundamentales de la Institución mediante entrevistas, es decir, buscar las pautas que respondan al problema. A lo largo del desarrollo aparecen conceptos como homogeneizar, Estado Nacional, adoctrinamiento, paridad de género, que son vertebrales al entendimiento del problema.TRANSCRIPT
AGRUPACIÓN DE HISTORIADORES FEDERADOS DEL
SURESTE DE CÓRDOBA Y SUROESTE DE SANTA FE
XXII Encuentro.
Rufino
5 de octubre de 2013
Tiro Federal Rufino: su historia, en el blanco
Alejandra Leani
Eva Perón 575
(6100) Rufino
SANTA FE
03382-427354
03382-15672904
HIPÓTESIS
El Tiro Federal Rufino cumplió un rol homogeneizador como herramienta del Estado,
desde su inauguración en 1904.
INTRODUCCIÓN
Lo que van a leer a continuación es una investigación regional, lo que implica
básicamente un recorte espacial y temporal.
Mi estudio está centrado en una de las Instituciones más antiguas de la Ciudad de
Rufino, el TIRO FEDERAL, durante el período 1904 – 1914.
El mismo está abordado desde la “investigación- problema”, es decir, que mi interés
no estuvo puesto en la historia institucional del Polígono, aunque lo atraviesa
constantemente, sino que mi punto de partida fue un problema, un estado de la cuestión.
¿Por qué el TIRO FEDERAL RUFINO y no otra institución?, porque si vamos al caso,
en Rufino hay muchas instituciones o lugares antiguos cuya historia aún no fue contada,
no hay antecedentes o simplemente no surgió la oportunidad de abordarlas. El Tiro es una
de ellas y en este caso lo elegí no sólo por su antigüedad en la ciudad sino además por
no haber antecedentes escritos sobre este tema por motivos que veremos más adelante.
La información que tenía en el comienzo sólo era que había sido fundado en 1904 y
que actualmente está inhabilitado.
Entonces… ¿qué problema me podía plantear para empezar a investigar? Vinieron
varias ideas a mi cabeza hasta que una “me hizo el clic”.
Teniendo en cuenta el año de fundación, sabemos que en el marco nacional,
teníamos un Estado aun muy joven, habitado por una masa de inmigrantes que llegaban
principalmente, del Viejo Mundo. El Estado debía tomar medidas para ordenar la sociedad
y se va a apoyar para eso en dos pilares fundamentales: la Escuela y el Ejército.
Los diferentes Tiros fundados en el país, estaban apoyados por el Ministerio de
Guerra Nacional, éste los proveía de armas y las Instituciones les prestaban los predios
para que los soldados practiquen.
Y ahí surge el problema: ¿Cumplió el Tiro Federal Rufino, desde su fundación en
1904, con un rol homogeneizador, como único representante del Estado Nacional?
Los objetivos de esta investigación están centrados en conocer cuáles fueron los
factores que incidieron en la fundación del Tiro Federal, rastrear los aspectos que
evidencien un adoctrinamiento de sentimiento nacional, poder conocer a los personajes
fundamentales de la Institución mediante entrevistas, es decir, buscar las pautas que
3
respondan al problema.
Comenzando de a poco a indagar para poder contestar ese interrogante aparecieron
las hipótesis, sustanciosas e interesantes, que volvían mi investigación aun más rica. Por
ejemplo, la participación femenina en las actividades que se desempeñaban en el Tiro
Federal, incluso como Tiradoras.
Así planteados, el problema, las hipótesis y los objetivos llegó el momento de recurrir
al campo a corroborar lo dicho anteriormente. Como se sabe, en las Ciencias Sociales
existen diferentes métodos de abordaje que principalmente provienen del paradigma que
se impone. Los paradigmas generalmente utilizados son el positivista, que sostiene que
la relación con el objeto de conocimiento es natural y libre de valores, el conocimiento se
adquiere por los métodos de las Ciencias Naturales y los mide o compara por
instrumentos cuantitativos válidos y fiables. El interpretativo, epistemológicamente
sostiene una “interacción subjetiva”, donde investigado/investigador se fusionan. El
conocimiento es adquirido por un proceso de interacción con la realidad social. Su método
se basa en reconstruir los procesos sociales interpretando la realidad. Y el paradigma
crítico, tiene una posición epistemológica subjetivista, porque la ideología siempre
condiciona la relación sujeto – objeto, por lo tanto rechaza la neutralidad en la ciencia. Su
metodología permite que el investigador participe en el proceso y pueda ser capaz de
elaborar una reflexión crítica. Busca lograr un análisis crítico de la realidad. Estos dos
últimos son los que sirvieron como “columna” a mi investigación.
A lo largo del desarrollo aparecen conceptos como homogeneizar, Estado Nacional,
adoctrinamiento, paridad de género, que son vertebrales al entendimiento del
problema.
Para finalizar unas aclaraciones que servirán de ubicación: si bien el período que me
ocupa es 1904/1914, el trabajo se extiende hasta la actualidad lo que me permitió
comparar la condición del Tiro Federal del 1900 con la actual.
El trabajo, para su mejor lectura, está dividido, espacialmente en tres partes: el Tiro a
nivel nacional, provincial y local. Y temporalmente, el Tiro Federal Rufino a lo largo de sus
108 años de vida intercalando logros, vicisitudes, personajes, Tiradores destacados y
anexos.
Por último, por cuestiones de tiempo, mi análisis se centró sólo en estos aspectos.
Pero quedan muchos más, la historia del Tiro Federal es riquísima en contenidos y
anécdotas, pero la mayoría de ella se desconoce y hasta es obviada por gran parte de la
sociedad.
4
Es mi objetivo personal que ésta investigación, al leerla, los incite a seguir
investigando un poco más…
MARCO TEÓRICO E HISTÓRICO. EL CONTEXTO NACIONAL DESDE LA MIRADA DE
LOS DISTINTOS AUTORES
Para el tiempo de la Revolución de 1810, Buenos Aires recién comenzaba, con la
ayuda de intereses comerciales británicos a tener acceso a productos manufacturados
extranjeros y abría su puerto a la exportación de cueros y carnes. Esto le permitió a
Buenos Aires ubicarse como el gran polo económico del Virreinato del Río de la Plata,
descentralizando al Alto Perú.
Este crecimiento preocupaba muy poco a la metrópoli.
El territorio argentino para 1810 se encontraba subpoblado, había grandes
extensiones de tierra, deshabitadas. Esto demuestra el sentimiento en la conciencia
argentina de pertenecer a un país sin raíces coloniales.
A ésta negación del pasado histórico se le agrega el componente geográfico.
Por ello, el carácter desértico e inexplotado del territorio sería el criterio a seguir para el
proyecto de transformación nacional.
Fueron Alberdi y Sarmiento, los grandes propulsores del surgimiento de ésta
“segunda Argentina”, basada en un proyecto civilizador, los que “abrieron” el país a la
Europa de la Revolución Industrial.
A partir de 1880, comienza a configurarse un nuevo escenario institucional. Es un año
clave en la historia argentina. Julio A. Roca al poder. Bajo el lema: “PAZ Y
ADMINISTRACIÓN”, fomenta el desarrollo económico y la organización del estado: un
ESTADO OLIGARQUICO LIBERAL, representado en su mayoría por la clase dirigente.
Las instituciones estatales (sistema fiscal, judicial y administrativo) estaban apenas
esbozadas, el país queda definitivamente unificado y constituido.
Cuando por fin, se den las precondiciones económicas y políticas, el grupo dirigente podrá
cumplir el proyecto de integración del país de aquellos pensadores como Alberdi y
Sarmiento.
LA INMIGRACION MASIVA Y EL PROGRESO ECONÓMICO PRODUCIRÁN UN
PROFUNDO CAMBIO EN LA SOCIEDAD ARGENTINA.
El país logra entrar al comercio mundial: provee materias primas a Inglaterra e
importa las manufacturas para uso interno.
El Estado interviene para garantizar el funcionamiento del modelo agroexportador.
5
Esta nueva política estaba sustentada en grandes transformaciones: aumento y
delimitación de tierras, cría de ganados, industria de frigoríficos y difusión del ferrocarril.
Por entonces en España, era común escuchar la frase “rico como un argentino”.
La Argentina ingresa en un gran auge económico. La apertura al uso de tierras
fértiles, hace de la expansión territorial interna, un factor importante para el nuevo
dinamismo económico: algunas grandes líneas medulares integraron el territorio y
permitieron mayor presencia del Estado, otras cubrieron la pampa húmeda, posibilitando
la expansión de la agricultura y ganadería, al tiempo que los británicos instalaban
frigoríficos.
Se intentaba dotar al país de los recursos humanos necesarios para su
aprovechamiento. Para lograr una máxima producción y expansión fue necesario
fomentar la inmigración, la que fue legislada en 1876.
El Estado aplica una política de publicidad ofreciendo seguridades como paz interna y
trabajo y pasajes subsidiados. A lo largo del siglo el país había recibido gran cantidad de
inmigrantes pero a partir de 1880 el crecimiento fue abrupto.
Como lo llama Rouquié, la Argentina se transforma en una “nación de inmigrantes”1.
Grandes embarcaciones con mano de obra enérgica comienzan a llegar desde diferentes
puntos de Europa y el resto del mundo, con familias, que intentando dejar su vida atrás,
llegan al país con el fin de poblar y trabajar las tierras. El abanico étnico ahora ya no sólo
es latino: la mayoría fueron italianos del norte y del sur, le siguieron los españoles y en
menor medida franceses.
En la primer década de 1880 se concentraron en las ciudades, en la década siguiente,
al ampliarse las condiciones de la agricultura se trasladan masivamente al campo. La
expansión fue continua y el campo comenzó a llenarse de chacareros y jornaleros. En el
Litoral se dieron los mayores cambios con el acople de Córdoba. La diferencia con el
Interior se acentúa por no lograr incorporarse al mercado mundial, ni ser receptores de
inversiones ni inmigrantes, aunque el cruce de líneas férreas permite romper el
aislamiento de algunos mercados.
Un condicionante importante en esta transformación nacional, tiene que ver con las
condiciones muy duras en la que trabaja el numeroso proletariado, que mas tarde va a
desembocar en fuertes luchas sociales. Para esta época la actividad sindical constituyó
un factor de reclamos permanentes, era una opción atractiva en una sociedad abierta y
fluida. Ocupar un lugar en el estrato económico era un rasgo individual, pero sí sería un
1 ROUQUIE, Alain. “Poder Militar y Sociedad Política en la Argentina”. Tomo I. Ed Hispamericana, 1986.
6
motivo de constante lucha colectivo el anhelo del reconocimiento social y el acceso a los
reductos de una clase social tradicional y cerrada. Las duras experiencias cotidianas que
la clase popular debía enfrentar le permitieron superar la heterogeneidad cultural y
lingüística. Mediante la cooperación, constituyeron todo tipo de asociaciones: mutuales,
de resistencia, gremiales, en torno a las cuales la sociedad popular comenzó a tomar
forma.
Al tiempo que la economía se complejizaba, la sociedad se diversificaba.
El acaparamiento de las mejores tierras en manos de un grupo reducido de
propietarios traerá consecuencias en la composición y fluctuación de la inmigración. Tras
la llegada de inmigrantes se distingue una “jerarquía de posiciones sociales”, si bien,
todavía no se habla de clases, sí existen “grupos de dignidad desigual”2. Ellos
contribuyeron a las ganancias de terratenientes y comercios extranjeros. En algunos
casos podían asociarse al beneficio de los chacareros pero no participaban de los riesgos.
El ascenso social de ellos todavía es relativamente fácil. Las ciudades concentraban
trabajadores extranjeros y criollos, con condiciones laborales y ocupaciones diversas. El
modo de vida sí era homogéneo y difícil: vivían en conventillos, en viviendas precarias,
con malas condiciones higiénicas, epidemias y mortalidad infantil. Muy pocos pudieron
escapar a este cuadro. Los que lograron permanecer a pesar de esta dura situación
pudieron encaminarse e intentar el ascenso basado en la casa propia, un comercio o un
taller. Pero sobre todo, el crecimiento pasaba por la educación de sus hijos. En la década
de 1880 la educación primaria fue el gran instrumento del Estado que, mediante la Ley
1420 y desplazando en esta área a la Iglesia y a las colectividades, asume la
responsabilidad de alfabetizar a todos los habitantes y a la vez integrar y nacionalizar a
esos niños extranjeros.3
El Estado debe buscar plantar en ellos los elementos que enfaticen el nacionalismo,
aprovechando el desarraigo sufrido ante el abandono de su patria.
Esta nueva nación independiente debía imponer valores y símbolos propios para
consolidar una existencia nacional duradera. Así como la educación fue un instrumento
homogeneizador, ahora sería el Ejército quien proporcionaría estos elementos.
Fue Mitre (1862/1868) quien puso los cimientos para la organización de la defensa
nacional y lo modernizó, ante la necesidad de defensa que tenía el país por las guerras
que estaba atravesando. Para este momento, el reclutamiento era por enganche: las
2 ROMERO, Luis Alberto. “Breve Historia Contemporánea de la Argentina” 1916/1999. FONDO DE CULTURA ECONÓMICA, 2001, 2º Edición.3 ROMERO, Luis Alberto. Idem anterior.
7
tropas se conformaban por los “desperdicios sociales”, reclutados voluntarios bajo
contrato, condenados por delitos comunes, incluido el gaucho al cual se lo desterraba
mandándolo a luchar a la frontera.
Los ejércitos argentinos estuvieron conformados en sus inicios por caudillos, que
seguían siendo estancieros, burgueses que por su fidelidad política, se los nombraba
coronel o general, pero también estaban conformados por verdaderos militares de carrera,
como San Martín, que luego de haber participado en el ejército español, dio su impronta
profesional al Ejército de los Andes.
La composición del ejército nacional era muy informal. Se podía ascender a los
diferentes rangos, aun a los más altos, sin tener formación militar.
Esta situación se sigue manteniendo incluso, luego de que Mitre fundara en 1869 el
Colegio Militar para la formación de oficiales. El “reclutamiento paralelo” seguirá hasta la
reforma de 1901, la cual determina que sólo ingresaran al ejército las personas elegidas
por el gobierno y no entre pares. Asimismo, el grupo de oficiales no era autónomo y no
lograba diferenciarse socialmente del grupo dirigente quedando unido a la elite.
El ejército tenía una función política. Dependía del poder federal y era su instrumento.
Fue un poderoso factor en el proceso de unidad nacional, desde la eliminación de los
caudillos.
Las Fuerzas Armadas se imponen como monopolio federal, la llave maestra de la
organización nacional. Pero también era el instrumento político del grupo dirigente:
quienes participaban de él gozaban de determinados “derechos”.
Los militares tenían poder pero el poder militar era inexistente aún. La sociedad militar
estaba desprovista de los recursos morales, ideológicos e institucionales que le va a
permitir más tarde desprenderse del poder político.
El general Riccheri, ministro de Guerra del general Roca, se proponía formar la
institución militar argentina bajo los modelos de los ejércitos francés y alemán. Para ello
viaja a Europa y nutre a la Argentina del mejor arsenal. Su objetivo era eliminar el viejo
ejército de la guerra civil, indigna de la Gran República del Sur, formado por aquellos que
no tenían nada que perder.
En 1901 se decreta la LEY N° 4301 que instaura el servicio militar obligatorio para así
profesionalizar el cuerpo de oficiales. Pero esta reforma militar respondía a motivaciones
políticas.
“El ejercito de ciudadanos seria el espejo de la nación”: El ejercito obligatorio era una
institución preparatoria para el sufragio universal, ya que los ciudadanos eran soldados
8
antes de ser libres electores. Este ejército estaría a cargo de formar la mentalidad de esos
futuros electores.4
En un país de inmigración masiva, la formación cívica y moral tenía gran importancia.
La constitución de la ciudadanía fue lenta y trabajosa. Particularmente llamaba la atención
el poco interés de los extranjeros por nacionalizarse y participar de las elecciones, lo que
a su vez implicaba perder privilegios y derechos.
La principal preocupación de la elite dirigente era generar el consenso necesario, en
aquella masa de extranjeros, desarraigados, poco solidarios, solamente interesados en
lucrar y volver a su país, para moldear esa sociedad en formación. Es importante destacar
que en el empeño de dar forma a esa masa, aparecieron actores importantes como la
Iglesia, las colectividades extranjeras y grupos políticos contestatarios, a los cuales el
Estado aun débil debió hacerles frente.
El Estado impondrá su presencia en los actos más importantes de la vida del hombre
(nacimiento, casamiento, muerte) antes controlados por la Iglesia y reforzará esa
autoridad en la regulación de la higiene, del trabajo y principalmente con la ley del
Servicio Militar Obligatorio con la cual los hombres podían ser controlados, disciplinados y
argentinizados.
En Argentina ante la falta de una porción de tierra que pudiera retener, el “arraigo”
para el hijo de inmigrante se transmitiría a través de la escuela y del ejército. Entes
encargados de inculcar el apego patriótico a los valores nacionales. Principalmente, el
servicio militar neutralizará la disolución social proveniente del viejo mundo. De aquí en
más tiene como objetivo “argentinizar al gringo” 5 y formar al argentino.
El deber era despertar el sentimiento nacional en los conscriptos inmigrantes
encariñados con el país que los vio nacer, mostrándose aun, indiferentes a la Patria y sus
tradiciones. “EL OBJETIVO DEL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO ES HACER
CIUDADANOS ARGENTINOS A PARTIR DE UN CONGLOMERADO HÍBRIDO Y
CONFUSO”6. Renacionalizar el alma nacional despojándola de las impurezas que la
debilitan.
El nuevo ejército implica una tarea más compleja: los oficiales deberán formar
conscriptos que no son simplemente civiles a formar en lo militar sino, extranjeros que hay
que nacionalizar y civilizar. Esto generó una gran brecha entre ambos mandos.
La nueva legislación comprendía dos aspectos que reforzarían las relaciones jerárquicas
4 ROUQUIE, Alain. Idem anterior.5 ROMERO, Luis Alberto. Idem anterior.6 ROMERO, Luis Alberto. Ídem anterior.
9
dentro del ejército: la incorporación parcial de conscriptos y la unificación en el
reclutamiento de oficiales. Es decir en realidad, se trata de un servicio militar que
selecciona el reclutamiento de sus oficiales y conscriptos de acuerdo a criterios sociales.
Así por ejemplo, aquel ciudadano que aprobaba su experiencia con armas por estar
adherido a un club de tiro era dispensado. La nueva ley previó la reforma del
reclutamiento de oficiales. Después de 1903, el sistema de “soldados de elite”
(incorporación directa al grado de oficial) fue suspendido. Sólo serían oficiales del ejército
activo aquellos que hubiesen sido alumnos del Colegio Militar.7
Como se dijo anteriormente, el Estado nacional tratará de tamizar las diferencias
culturales de sus habitantes e inculcar el nacionalismo. Buscará hacerlo por medios de
alcance masivo como la educación y el Ejército Nacional.
Una opción que intentará desarrollarse, de la mano de los inmigrantes agricultores
suizos es el ejercicio de tiro competitivo. Procurarán crear en su “nuevo país” las
condiciones para ejercitar la actividad, fundando en 1859 la “Sociedad Internacional
Suiza” en la provincia de Entre Ríos. Será luego durante la presidencia de Domingo F.
Sarmiento cuando se crea en Buenos Aires el “Tiro Suizo de Belgrano”, época en la que
el tiro al blanco adquiere un gran impulso en el país.
Son momentos muy difíciles para el país, comienzan a agudizarse las
diferencias de límites con Chile y más adelante las surgidas con Brasil. Ante ésta
situación los fundadores de dicho Tiro están convencidos de que, si todos los
ciudadanos cumplen una práctica permanente y constante de tiro al blanco, será
más fácil consolidar la Defensa Nacional.8
DIRECCIÓN GENERAL DE TIRO Y GIMNASIA
En su administración se destacaron muchos Directores, entre ellos el General Munilla,
quien desde 1905 a 1918 dio impulso y aliciente a los Tiradores sobre todo en lo
económico, facilitándoles ayuda para cumplir sus compromisos de Tiro, a fin de poder
enfrentarse con los mejores Tiradores del mundo.
En el año 1934 asume la Dirección del Tiro el General Adolfo Arana, excelente
Tirador nacional e internacional, Campeón en Esgrima, Sable y Gimnasia y Tiro en el
ámbito castrense, marcando una nueva etapa que “MOVILIZA Y AGILIZA EL AMBIENTE
DEPORTIVO DEL TIRO”, en lo social y patriótico para todos los ciudadanos Tiradores del
7 ROUQUIE, Alain. Idem anterior.8 www.tirofederalargentino.com.ar.
10
país.
Mientras estuvo al frente de la Repartición logró en pocos años, aumentar de 130
Sociedades de Tiro a más de 400.
Su mayor anhelo fue imitar el sistema de Tiro suizo y condicionarlo al nuestro: los
suizos practicaban el Tiro al Blanco, deporte con carácter eminentemente nacional, que a
pesar de ser una nación territorialmente pequeña, muestra una gran reserva y garantía en
su ciudadanía.
En nuestro país, donde la argentinidad era muy joven todavía, surgida del
conglomerado de diversas nacionalidades, don Arana estaba convencido que estaban
dadas las condiciones para imitar el modelo suizo.
Para ese entonces la Dirección de Tiro publica un afiche con la necesidad de reclutar
500 mil Tiradores capacitados en los Stands de Tiro para “defender el cielo de la Patria”.
En realidad, el ciudadano argentino no estaba familiarizado con las armas excepto los
que formaban parte de alguna práctica.
La falta de apoyo, interés y restricción por parte de organismos nacionales pertinentes
entorpeció el crecimiento que el Tiro ciudadano había conquistado anteriormente. Por esta
causa, la finalidad de las Instituciones de Tiro sería poder remediar, dentro de los escasos
recursos, dicha situación y elevar nuevamente su jerarquía.
Uno de los eventos que darán nuevamente propulsión a la Entidad fue las “SEMANAS
NACIONALES DE TIRO”, creadas por el General Arana. Estos campeonatos, además de
su finalidad original, permitían una mayor confraternidad entre los ciudadanos de las
diferentes provincias.
Rufino tuvo el privilegio de contar con la presencia del Director de Gimnasia y Tiro,
invitado por la Comisión Directiva del Tiro Federal con motivo de los festejos del
Cincuentenario de la Ciudad de Rufino. Aprovechando la presencia del General, se
inaugura el NUEVO STAND DE TIRO AL BLANCO para lo cual se organizó un
campeonato Inter-Club.9
NO TODOS LOS TIROS DAN EN EL BLANCO (VICISITUDES)
Para ese entonces, década del ’70, el Tiro como deporte, a pesar de tener como
finalidad mantener el sentimiento latente de la Patria en forma pasiva, se encontraba muy
por debajo de otras expresiones deportivas, especialmente por razones financieras ya
que, pese a los aportes y ayuda brindada por la Dirección de Gimnasia y Tiro, las
9 ZOLEZZI, Zelio. “Del Álbum de mis Recuerdos Deportivos”. Edición personal, 1980.
11
Comisiones Directivas de los diferentes Tiros no lograban salvar los problemas
económicos, afectando a los emergentes tiradores que llevaban en sí mismos un gran
entusiasmo que no era debidamente respaldado. Esto desembocó en Tiradores que
perdían el entusiasmo y abandonaban la posibilidad de una consagración. A ello se le
sumaba el poco interés que demostraban los ciudadanos que, si bien no participaban de
la práctica del tiro tampoco veían el espectáculo y la fantasía que desplegaba ver su
práctica.10
LA HERMANA MAYOR DE LAS INSTITUCIONES DE TIRO: TIRO FEDERAL
ARGENTINO (CAPITAL FEDERAL)
El gestor de éste gigantesco Stand de Tiro, que por su moderna estructura y extensa
capacidad es considerado uno de los mejores del mundo, fue el propio General Adolfo
Arana.
En el año 1896, el General LUIS MARÍA CAMPOS propulsa el origen del Stand de
Tiro, habilitándose con un gran Campeonato de Tiro. Un tiempo después éste Stand sería
clausurado para luego habilitar las instalaciones del nuevo Stand en Núñez.
Su mayor patrocinante, el Ministerio de Guerra Nacional, considera fundamental
que la institución se rija con prescindencia completa y absoluta de cuestiones
políticas y electorales y que tenga como único fin la instrucción de tiro al blanco
con armas de guerra para preparar a la milicia y ciudadanía, para la defensa de los
intereses de la Nación.
El 22 de marzo de 1896 se inauguran las instalaciones del polígono con la presencia
del Presidente Uriburu. Desde entonces, el Tiro Federal Argentino cumple con el cometido
patriótico fundacional, cediendo sus instalaciones a las Fuerzas Armadas, de Seguridad y
otros organismos oficiales.
PENSAMIENTOS EMITIDOS, EN RELACIÓN A LA PRÁCTICA Y EJERCICIO DE TIRO
Y GIMNASIA
Ex Presidente de la Nación Argentina, Dr. ROQUE SÁENZ PEÑA. Buenos Aires,
1911.
“Las instituciones de Tiro merecen preferente atención y habré de prestársela durante
mi gobierno”.
"Si instruimos a todos los ciudadanos en el manejo del arma nacional y en la certeza
10 ZOLEZZI, Zelio. Ídem anterior.
12
del tiro, habremos multiplicado el poder defensivo de la Nación y todos y cada uno de los
argentinos habrán de considerarse como soldados francos en licenciamiento, siempre
prontos al llamado de la Patria"
GENERAL BARTOLOMÉ MITRE. Octubre, 1903.
“Todo ciudadano de un pueblo libre, que tenga el instinto de conservación, debe saber
manejar un arma de guerra, con ojo certero, brazo firme y corazón sereno para defender
la paz, su independencia y mantener el orden público porque, las balas puestas en el
blanco aseguran estos grande y vitales bienes”.
"El Tiro Federal es una institución inspirada por el patriotismo que responde a estos
nobles propósitos y benéficos resultados, dando a la vez, temple viril a la energía nativa
del alma sana en el cuerpo sano del pueblo argentino".
DOMINGO F. SARMIENTO. Palabras extraídas de una de sus cartas.
“Es vergonzoso el aprendizaje del recluta…por ello es necesario enseñarle a
empuñar armas desde pequeños”.
REVISTA “TIRO NACIONAL”.
“El país quiere ser fuerte para afianzar la paz que le dé victorias económicas; pero le
conviene también que cada ciudadano sea un buen Tirador”.
CONTEXTO HISTÓRICO PROVINCIAL. SANTA FE NO ERA AJENA A LA REALIDAD
QUE SE VIVÍA EN EL PAÍS
La provincia de Santa Fe tuvo que enfrentar el problema de la consolidación soberana
dentro del marco de ese Estado-Nación que se estaba construyendo para poder ganar
lugar tanto, en el territorio político como en el espacio económico y lograr así, la inserción
al mercado interno e internacional.
Al igual que el Estado central las administraciones provinciales tuvieron como objetivo
político reducir enclaves y definir fronteras, propiciando la construcción de un espacio
interior diferente al exterior. Esto implicaba primero, aplicar una política territorial para
ganar las tierras aun ocupadas por los indígenas utilizando para ello el aparato militar
financiado por el Estado federal y la propia provincia y establecer límites interprovinciales
todavía no marcados. Recién para finales de la década de 1880, se define el actual mapa
geopolítico de la provincia.
Segundo, con la idea de ocupar un espacio que imaginaban desierto e imponer un
nuevo orden, la prioridad fue desestructurar la vieja organización social y económica e
imponer las que se adecuaban con las nuevas necesidades del mercado. Así, criollos e
13
indígenas fueron sometidos a la domesticación por mecanismos como la escuela y la
Iglesia “…la población reducida era sometida a una doble acción educativa y
evangelizadora, incentivando el abandono de antiguas creencias y usos e internalizando
rudimentarios conocimientos de una agricultura de subsistencia y de otras habilidades
domesticas”.11
Por último, se erradicaban los hábitats trasladándolos a centros urbanos, donde su
educación quedaba a cargo de gente honorable. El sector dirigente debió hacer un
esfuerzo al transformar estos “bárbaros depredadores”12 en personas libres.
En 1871, con la sanción del Código Civil, a medida que se expandía y consolidaba el
mercado capitalista, las incongruencias normativas se acentuaban más.
El proceso de homogenización con sus contradicciones, si bien pudo avanzar en la
normativa hacia la contractualidad sufrió complicaciones, al seguir vigentes el
paternalismo, la coacción colectiva y el desconocimiento de los derechos individuales se
bloqueó la auto-regulación de la sociedad en el mercado.
Paralelamente se afianza la necesidad de poblar el espacio, recurriendo a dos
mecanismos: la atracción de población extranjera y la afluencia de migrantes internos de
provincias y países vecinos. Así el paisaje provincial abandona esa fisonomía árida.
El crecimiento demográfico impulsó los procesos de urbanización, que, si bien Santa
Fe (capital) y el puerto del sur (Rosario) mantuvieron su nivel, no impidieron el crecimiento
de otros centros. La mayor localización se polarizó en Rosario, siguiéndole los
departamentos del sur y norte de la provincia. En cuanto a las nacionalidades primaron
los italianos, suizos, alemanes, franceses, ingleses y más tarde, los españoles.
Los españoles ocuparon asentamientos urbanos mientras que ingleses, escoceses e
irlandeses se vieron atraídos por la actividad pecuaria dirigiéndose a la zona del
departamento General López. Los contingentes extraprovinciales aumentaron desde la
década de 1870, procedentes de Córdoba, Buenos Aires, Corrientes, Entre Ríos.
Como consecuencia, se conformó un mapa poblacional heterogéneo en todo el
territorio provincial que articuló la relación campo-ciudad y los diferentes ámbitos rurales.
El proceso de urbanización en la provincia de Santa Fe, en la segunda mitad del siglo
es muy peculiar en Argentina.
El crecimiento demográfico producido en el periodo 1870-1900 es uno de los más
11 SONZOGNI, Élida. Capitulo 1 “Un mundo en cambio”, pág. 12. NUEVA HISTORIA DE SANTA FE, TOMO 6. Prohistoria Ediciones, Rosario, 2006. 12 ASCOLANI, Adrián (comp.) FALCÓN, Ricardo. 2º Parte, “Sectores Populares y Elite en la Gran Ciudad Puerto”, pag 91.
14
altos del mundo.
Para 1895 se había conformado en la provincia una amplia red de centros urbanos
asociados a la producción agrícola y recorrido de ferrocarriles.
Para los inicios del siglo la infraestructura portuaria potenció las zonas que tenían
salida fluvial: Rosario, Villa Constitución, San Lorenzo y Colastiné.
Esta articulación entre puertos y agricultura permitió el surgimiento de pequeños
poblados. Un crecimiento sorprendente se dio en el departamento General López donde
localidades como Venado Tuerto, Firmat y Rufino, que no figuraban en registros
anteriores, fueron centros que se vigorizaron.
La incorporación de la provincia, mediante sus dos principales puertos, el de Rosario
y Santa Fe capital, al modelo agroexportador trae como consecuencias la transformación
y constitución de la vida urbana: se van a consolidar casi simultáneamente, la élite y los
sectores populares.
EL ORDEN SOCIAL
El orden buscado responde a la lógica del progreso. Este orden se basaba en una
política disciplinadora dirigida a los sectores populares. “Se trataba de inculcar a esa
masa heterogénea los valores legitimadores y funcionales de la sociedad capitalista…” “…
suponía modificar hábitos sociales y culturales muy acentuados y diversos”, como la
obediencia a la autoridad pública, a reglas morales, el respeto a los valores nacionales y
la ética del trabajo. Esto se aplicaba a los emigrados de las campañas como para los
inmigrantes.13
Se debían “golpear” diferentes frentes para alcanzar el disciplinamiento deseado,
poner en práctica diversas políticas debido a las resistencias. El principal problema era
disciplinar a los migrantes de la campaña.
La educación hacia éste grupo requería un aspecto coercitivo: primero la
persecución, luego el castigo, útil y ejemplar. Por eso a esos “bárbaros” que detentaban
contra el “orden y el progreso” había que organizarlos en compañías de trabajo, sino
encarcelarlos.
Otra posibilidad era incorporarlos como “voluntarios” en los cuerpos policiales
o militares de la ciudad.
La elite, desde el punto de vista étnico, estará compuesta mayoritariamente por
extranjeros entre los que se habría dado una convivencia armónica. Por su parte el sector
13 ASCOLANI, Adrián (comp.). Ídem anterior, pagina 91.
15
popular era altamente heterogéneo en sus condiciones sociales, étnicas y culturales.
Hay un aspecto muy importante que va a diferenciar a la provincia de centros urbanos
como Buenos Aires o Córdoba: EL ORDEN. Orden que será difícil de imponer por el alto
grado de heterogeneidad social, étnica y cultural que presentan los grupos sociales.
El rápido crecimiento demográfico va a acentuar aún más ese “desorden”.
Santa Fe fue el territorio argentino con mayor aumento de población durante la década
1880-1890.
Aquella Santa Fe de 1880 implica hablar de revolución progresista, que se acelera
con el advenimiento de Julio A. Roca al poder.
Con la fundación de la provincia por Juan de Garay, gran cantidad de tierras quedaron
disponibles para ser pobladas y trabajadas.
Gracias a las inversiones extranjeras en las construcciones ferroviarias se modificó el
espacio rural.
Por ley provincial en 1882, se autorizó al Poder Ejecutivo a la construcción de un
ferrocarril que, partiendo de Santa Fe, se extendería 100 Km.
La década del ’80 fue de gran expansión y fue el ferrocarril quien contribuyó al auge
económico entre 1882-1889.
El año 1883 marca el fin de la hegemonía iriondista. Ese mismo año el gobierno,
inspirado por la idea del progreso, reforma la Constitución provincial.
Durante la gobernación de Zavalla, en 1884 se sanciona la Ley de Educación,
también se creó el Consejo Provincial de Instrucción Primaria.
La cantidad de grandes propiedades comenzaba a reducirse ya que las tierras eran
divididas para ser ocupadas por estancias o colonias agrícolas, instaladas por el gobierno
nacional o provincial. Durante el gobierno de Gálvez las colonias aumentaron
considerablemente.
En esta época el desembarco de inmigrantes no cesó. En Rosario y Santa Fe existían
“Asilos de Inmigrantes” con hospedajes por 8 días, desbordados y mal instalados. Gálvez
tomó medidas para proteger a los inmigrantes que querían trabajar la tierra librándolos de
impuestos y patentes.
La provincia contaba con una potencial riqueza y tenía prosperidad continua y
ascendente.
Si bien es cierto que su administración era un tanto rudimentaria contaba con
recursos para atender todas las áreas.
El Gobierno santafesino fue un hábil estratega en lo relacionado al crecimiento
16
económico de la provincia. Gracias a su comodidad financiera, exoneró a aquellas
industrias y comercios que se establecieron allí, de impuestos, a fin de atraer grandes
capitales.
La instrucción pública de ésta época creció ampliamente, esto indicaba el progreso de
la comunidad.
En 1890 se creó la primer Universidad de Santa Fe y en 1891 la Facultad de Derecho.
En 1889, la República Argentina atravesaba la crisis política-económica más seria, a
causa del vertiginoso crecimiento de capitales y empréstitos extranjeros.
La crisis afectó directamente a las finanzas. En la provincia, la zona rural no sufrió
consecuencias pero sí, otros dos sectores: la administración y sus servicios públicos y los
sectores bajos de la población, tanto de Rosario como de Santa Fe.
El galvinismo actuó restringiendo gastos innecesarios, a reformar el Estado y
reorganizar el Banco Provincial, en el cual se detectaban irregularidades.
El ajuste de la provincia abarcó a todas las administraciones.
En 1890, a pesar de la crisis se sigue adelante. En diciembre se sanciona la Ley de
División Departamental, elevando el número total a 18 departamentos provinciales. Esto
era un punto clave para Gálvez porque significaba sentar las bases productivas, poblar las
áreas menos beneficiadas demográficamente.
Ante todo ésta Ley significó equilibrar la influencia política y económica del sur
provincial con el norte de Santa Fe. “Así quedó conformado un nuevo mapa, que modificó
institucional, política, administrativa y económicamente la historia santafesina”.14
El 26 de julio de 1890 se produce la “Revolución del Parque” en Buenos Aires,
marcando una nueva etapa en la historia argentina: la política ahora se extendía a nuevos
sectores populares, significando mayor protagonismo cívico.
En aquella “generación del ‘80” se percibía un civismo en oposición al Unicato,
representado por Juárez Celman y a su vez, la inserción al poder de personas con
conciencia regeneradora y democrática.
La corriente cívica estaba compuesta por distintas facciones en cuanto a origen, ideas
y dirigentes. Esto se evidenció también en Santa Fe donde coincidían en derrocar a
Gálvez del gobierno provincial.
Pero los cívicos no triunfaron: a nivel nacional asumió Roca, que tras organizar el
“unicato roquista”, se alineó el galvismo santafesino.
14 DE MARCO, Miguel Ángel (h), “Historia de Santa Fe”. “Santa Fe: la manifestación mas grande del progreso argentino 1880 – 1912”, pág 121. Librería APIS, Rosario, 1992.
17
El galvismo en Santa Fe era el representante roquista del Litoral.
La Unión Cívica se dividió en: Unión Cívica Radical y Unión Cívica Nacional. La
diferencia entre radicales y “acuerdistas” (representados por Mitre y Roca en la Nación),
dividieron la provincia santafesina en dos: la sección Norte con sede en la Capital y la
sección Sur, en Rosario.
A pesar de las diferencias ambos rechazaron cualquier conciliación con el Gobierno
provincial ya que querían el manejo total del gobierno y no sólo una fracción.
La revolución iniciada por la U.C.R. fue frenada por la autoridad central al percibir que
la revolución podría hacerse pero no tendría duración.
Los radicales triunfaron en el gobierno revolucionario, que si bien duró 21 días, esta
era la primera vez que ocuparían el gobierno total de una provincia en el país.
Esta Junta Revolucionaria dictó decretos políticos-financieros cuyo fin era moralizar la
función pública y la transparencia en el manejo de los fondos estatales.
Este gobierno va a culminar con una intervención nacional armada. Se llevaría
adelante la “revolución desde abajo”15 impulsada por el radicalismo sin apoyo del Poder
Central, que sería más violenta que la de 1890 y sofocada por el Ejército nacional.
En 1894 se impone como gobernador Luciano Leiva.
De aquí en más el radicalismo provincial entraría en un letargo producto del desgaste
revolucionario, teniendo fin en 1905.
ECONOMÍA AGRÍCOLA
Al norte de la provincia se sufrirán los desmontes de bosques y el horneado de leña,
utilizándose el carbón de madera con fines domésticos. La introducción del ferrocarril si
bien, aumentará ésta demanda, conectaría nuevas rutas de producción. El estado dueño
de la mayoría de estas tierras se desprenderá de ellas en grandes bloques.
Hacia fines del siglo aparecerán los aserraderos, propios de la fisonomía santafesina,
vinculada al emporio de la madera y tanino aparece “La Forestal”, que reorganizó las
tareas de explotación del bosque. Su dinámica estimuló la migración hacia los
departamentos de Vera y General Obligado y generó una gran demanda de trabajo para
las fábricas.
El sur de la provincia, comienza a desarrollarse al ritmo del ferrocarril y las
exportaciones desde el puerto de Rosario.
Comienzan a aparecer propietarios de tierra que veían en ella una fuente de
15 DE MARCO, Miguel Ángel (h), Ídem anterior, página 126.
18
valorización, los comisionistas de menor tamaño que especulaban con el valor de las
tierras antes de lotear y los “grandes arrendatarios”, sin tierras que a veces realquilaban el
suelo.
Durante este periodo se va a dar un gran interés por la ganadería lanar y bovina y la
agricultura del trigo y maíz.
En consecuencia, van a coexistir pequeñas formas de tenencia de la tierra, en un
momento en que, la unidad económica “…va disminuyendo como efecto de la valorización
del suelo y la puesta a punto de técnicas y modalidades productivas eficaces”.16
Aunque el interés de inversiones estaba puesto en el desarrollo agrícola-ganadero,
también se ocuparon de otras áreas y explotaciones.
Las tierras del noroeste eran nobles para la plantación de azúcar, dicha producción
que inicialmente, se pensó para el mercado externo, en la década del ’70 va a ser
estimulada por las crisis que cursaban las zonas tradicionales de caña de azúcar y por
los países centrales que veían los beneficios en exportar bienes de producción.
También el Estado promovió su desarrollo ya que veían en la producción de caña de
azúcar un factor que favorecía la diversificación de cultivos e impulsaba la necesidad de
construir complejos agroindustriales.17
EL TIRO FEDERAL EN LA PROVINCIA DE SANTA FE
Del centro y norte de nuestra provincia surge el nombre de un pionero del agro
santafesino: Aaron Castellanos. Fue el propulsor en traer a estas tierras al inmigrante
suizo por creer que eran los más aptos, por su laboriosidad, capacidad y constancia para
sacar provecho a la variedad de los campos y así aumentar la proliferación de la
producción que abastecería a la provincia y al país. Como se dijo anteriormente, los
suizos eran ya Tiradores en su país natal y trasladan ésta práctica a nuestro país. Fundan
colonias suizas y con ellas se inicia la práctica del Tiro al Blanco en Santa Fe.
El primer Stand de Tiro en Santa Fe se fundó en el pueblo de San Carlos en 1860.
Siguiendo cronológicamente, Esperanza, San Gerónimo Norte, Rosario, Helvecia, San
Gerónimo Sud, Las Toscas, San Justo, Firmat y en 1904, Rufino.
Hasta 1958 la provincia ya contaba con más de 38 Polígonos en funcionamiento,
otros en construcción y varios en proyecto.
16 ASCOLANI, Adrián (comp.). Ídem anterior, 1º Parte “La economía agrícola santafesina en la segunda mitad del Siglo XIX”, pagina 22. 17 BONAUDO, Marta. Capitulo 2. NUEVA HISTORIA DE SANTA FE, TOMO 6. Prohistoria Ediciones, Rosario, 2006.
19
Desde el año 1902 se disputa anualmente en la provincia, la “COPA ARGENTINA”
consistente en una Copa de plata, instituida y promulgada por ley durante la gobernación
de Freyre quien fue un gran propulsor del Tiro en la provincia: “Quiero que mi provincia
sea la primera en el surco y en el Blanco”. Leyva, también gobernador de Santa Fe y
propulsor del Tiro, en 1895 provee de un moderno Stand de Tiro a la capital santafesina.18
TIRO FEDERAL RUFINO
Por el año 1902 la Firma “Vaccari y Cía.”, casa de ramos generales recibía para la
venta unos rifles “LA FRANCOTE”, calibre 22 largo.
El señor Vaccari, practicaba Tiro los días festivos e invitaba a sus empleados a
competir entre sí. Colocaba unos pequeños blancos contra un tapial, donde actualmente
existe el Banco de la Nación.
Con el tiempo, esta actividad al aire libre comenzó a atraer público curioso, por lo cual
ante la molestia y el peligro se resuelve continuar las prácticas de Tiro dentro de un
galpón propiedad de Vaccari.
Observando la atención que despertaban estas armas en el pueblo, eran prestadas al
“CÍRCULO CATÓLICO DE OBREROS” para realizar concursos con fines benéficos.
Comienza a plasmarse un entusiasmo colectivo para practicar el incipiente deporte
del tiro, tal es así que Vaccari junto con vecinos y amigos toman la iniciativa de fundar una
sociedad de Tiro al Blanco. El señor Vaccari fue el delegado ante el Ministro de Guerra
Nacional para exponerle el entusiasmo de los vecinos rufinenses por el deporte del Tiro y
al mismo tiempo, que les facilitaran armas largas de guerra para practicar. Se concreta la
entrevista entre Vaccari y el General Riccheri pero no el pedido. El Ministro no accedió al
pedido exponiendo una larga lista de motivos no propicios.
Pasado un tiempo, el Ministro de Guerra se encuentra de paso por Rufino,
oportunidad que será aprovechada por el Sr. Vaccari para hacer nuevamente su pedido,
explicando vehementemente que nuestro pueblo formaba parte de la Defensa Nacional y
que geográficamente, se encuentra en un punto neurálgico. Agregando que en ese
momento existían roses con Chile por la extensión territorial.
Así el Ministro de Guerra persuadido por los argumentos de Vaccari, acepta
verbalmente enviar la ayuda solicitada. En los días siguientes, la Pre-Comisión recibe un
lote de fusiles Mauser modelo 1891 y una dotación de balas.
Mientras tanto se resuelve instalar un Stand provisoriamente en un lote de campo
18 ZOLEZZI, Zelio. Ídem anterior.
20
donde, luego sería fundado definitivamente la Sociedad de “TIRO FEDERAL de RUFINO”.
Lo primero que hará este grupo de ciudadanos es constituir una “Comisión Provisoria”,
que correría con todos los preparativos y contingencias que iban surgiendo.
Apenas iniciado el año 1904, la Comisión tiene noticias que desde Capital Federal
había partido un contingente con entusiastas tiradores quienes patrocinados por el
Ministro de Guerra tenían el propósito de visitar localidades del interior, especialmente de
Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires con la finalidad de ir fundando nuevas sociedades de
tiro que era el propósito del General Riccheri, ya que en ese entonces comienza a
vislumbrar que “NO TODO PODÍA HACER EL EJÉRCITO”, si el pueblo se capacitaba por
su cuenta para el supuesto caso de que peligrara la paz de la Nación. (HIPOTESIS)
Al enterarse que Rufino no figuraba en aquel itinerario de fundaciones, se envía una
petición telegráfica al Ministro de Guerra para que lo incluya, firmada por el Sr. Alejandro
Bonadeo que mantenía relación de amistad con los tiradores viajeros. Cuando la
delegación llega a Rufino se los homenajea organizando concursos de Tiro al Blanco.
Con el tiempo requerido, la Comisión Provisoria llamó a Asamblea General el 20 de
mayo de 1904, a las 8 horas., quedando establecida la definitiva COMISIÓN DIRECTIVA
por: Presidente: Sr. Alejandro Vaccari; Vicepresidente: Sr. Augusto Boero; Secretario: Sr.
Justo Seruggia; Tesorero: Sr. Alejandro Bonadeo; Comisario General de Tiro: Sr. Nereo
Martínez Ferrer. Vocales: Sres.: Dr. Parmeneo Ferrer (hijo), Nicéforo L. Sosa, Manuel
Quintana y Juan V. Chevillard. Siguen 72 socios fundadores.
Esta nueva Comisión Directiva y Ejecutiva, ya funcionando, decide dar a la nueva
entidad el nombre de “TIRO FEDERAL DE RUFINO”.19
Como primera providencia se nombra una Comisión a cargo de VACCARI – ROJAS –
SERRUGGIA, encargada de redactar y confeccionar el Estatuto y Reglamento.
Una vez aprobados en Comisión son elevados, conjuntamente con el pedido de
reconocimiento para que se otorgara la Personería Jurídica al Gobierno de la provincia.
SIENDO TODO APROBADO POR EL MÁXIMO GOBIERNO PROVINCIAL EL 8 DE
JUNIO DE 1904.
El 27 de julio de ese año la Comisión decide nombrar “MIEMBROS AUTORIZADOS” a
algunos Tiradores, cuya función consistiría en realizar los controles necesarios al correcto
desempeño del Tiro: control de concursos y campeonatos, voz y voto en Asambleas, etc.
ANÉCDOTA. El señor Riccheri viajaba en tren hacia Mendoza haciendo paso (sin
parada) por Rufino. Los miembros de la Comisión Directiva se anotician de este hecho y
19 ZOLEZZI, Zelio. Ídem anterior.
21
le piden al jefe de estación que haga detener el tren unos instantes. Gracias a su
gentileza la Comisión pudo cumplir su objetivo: entrevistar al General para informarle que
mediante Resolución de Asamblea se había resuelto nombrarlo “PRIMER SOCIO
HONORARIO DEL TIRO FEDERAL DE RUFINO”. La ceremonia fue breve, dado que el
tren había interrumpido su viaje por ellos, quedando el Ministro gratamente impresionado.
Constituida definitivamente la Sociedad en lo que respecta a las normas legales e
institucionales la Comisión se pone en movimiento para conseguir un predio adecuado en
dimensiones para la Institución.
En la cooperación inicial de las obras intervino el Banco de la Nación Argentina que,
con la garantía del Sr. Vaccari otorga $2.000. El Gobierno Provincial entrega una
subvención de $2.000., mientras que el Gobierno Nacional lo hace con $1.000.
La Dirección de Tiro y Gimnasia inicia su colaboración financiera con una subvención
de $100 mensuales. Por su parte el Sr. Vaccari otorga un crédito a la Institución por
$5.727.
Uno de sus socios fundadores el Sr. Marcelino Dopico, le solicita al Sr. Arocena,
dueño de una parcela que según la Comisión es apta para la construcción e instalación
del Polígono, la ceda en venta. Otra parte lindera ideal también para la construcción, era
perteneciente al Sr. Stanguet con el cual se negocia la compra pero el dueño la dejará sin
efecto. Por su parte el agrimensor Ferrer consigue que los hermanos Cernadas cedan en
venta un lote de 30 x 322,60 metros cuadrados. Aunque ya se tenía un predio extenso
aún no era suficiente, será el Sr. Arocena quien ceda nuevamente en venta un terreno por
la cantidad de metros faltantes.
Los Sres. Cernadas y Arocena cederán la mitad del importe de los terrenos para el
Tiro.
La Institución también recibirá una ayuda muy importante de la Comisión de Fomento
que va a intervenir facilitando todos los trámites ante el Ministerio de Gobierno, para
solicitar que se expropie la calle Centenario, desde la calle Laprida hasta su término en
beneficio del Tiro Federal. Dicha petición será aprobada por el Gobierno provincial.
Toda la escrituración estuvo a cargo del Escribano Federico Puccio.
Finalizados los trabajos de instalación, construcción y seguridad del Campo de Tiro,
reciben la inspección del Comisionado de la Dirección General de Gimnasia y Tiro el
Mayor Antonio Gerlkens, que deja expresado: “TOMARLO COMO EJEMPLO Y MODELO
PARA NUEVAS CONSTRUCCIONES DE POLÍGONOS EN LA PROVINCIA”.
Durante la presidencia del Sr. Alejandro Vaccari desde 1904 a 1913, la institución
22
careció de una administración ordenada, no de manera consciente, sino por razones
laborales que lo mantenían alejado de la presidencia.
Por este motivo y tratando de recuperar el tiempo perdido en una Asamblea especial
la Comisión Directiva se reúne para nombrar un nuevo presidente, siendo elegido el Sr.
Carlos Boero.
Para los años 1914/15 se producen importantes inundaciones que afectan
directamente al predio de la Institución por estar en una zona de tierras bajas dejándolo
inhabilitado para su ejercicio.
Desde la Dirección de Tiro y Gimnasia se observa que el TIRO FEDERAL RUFINO no
estaba participando de actividades deportivas por lo cual deciden quitarle la subvención
mensual. Cuando la Comisión Directiva se anoticia de esto, manda un telegrama
informando la difícil situación que estaban atravesando y aprovechan la ocasión para
pedir ayuda financiera para reacomodar la estructura y evitar futuras inundaciones. 20
La Dirección General manifiesta no tener la suma requerida para resolver la situación.
Ante esta negativa, la Comisión decide hacerse cargo por cuenta propia de los gastos
dando prioridad a los arreglos que permitieran poner nuevamente en marcha las
actividades del Polígono dejando para más adelante el plan de traslado del predio.
Con el objetivo de que no se pierda el entusiasmo por el deporte, la Comisión
resuelve otorgar a los Tiradores los elementos y preparación necesarios a fin de que sigan
estando en condiciones para participar y representar a la institución en eventos
deportivos.
En 1917, esta Comisión resuelve comprar vestimentas variadas con el objetivo de
repartirlas en el predio a familias humildes y carenciadas en el marco de un “Concurso
Especial”.
Para el año 1923 la Comisión retoma la idea del traslado del Polígono y su
modernización, repiten la solicitud de préstamo a la Dirección General, siendo otorgada al
año siguiente la suma de $3500 para obras y reparaciones.
En 1925 se llama a Asamblea Ordinaria para tratar el definitivo traslado del predio y
continuar con los trabajos que ello requería, siendo aprobado por mayoría.
El Sr. Cantarella, miembro de Comisión se reúne con el entonces Intendente Domingo
Colombo Minetti para explicarle el deseo de conseguir un predio de mejores condiciones
para el Polígono. Don Minetti teniendo en cuenta los ideales patrióticos que el mismo
representa promete su apoyo cumpliéndolo al año siguiente cuando la Municipalidad dona
20 ZOLEZZI, Zelio. Ídem anterior.
23
un terreno de 60 x 430 metros comprendido por las quintas 3 y 0 del lado sud de la
sección tercera.
Ya teniendo posesión del terreno se decide cercarlo con alambrado. En el nuevo
predio deberán cumplirse requisitos estructurales y edilicios formulados por la Dirección
General de Tiro. Para estimar los gastos aproximados para la obra se le consulta al
constructor Saporitti. A fin de recaudar fondos el Tiro organiza una gran kermes con gran
apoyo de la sociedad rufinense. Las obras comienzan a realizarse en julio de 1927, bajo
la inspección del General Perlazca enviado por la Dirección de Tiro.
El viejo predio fue vendido, previa aprobación en Asamblea al Sr. Panizza. Para mayo
de 1930 el contrato de venta del viejo polígono no había sido cumplido por lo cual se
toman medidas legales. Después de haberse obtenido un fallo contra el comprador, el
procurador y abogado le comunican a la Comisión Directiva que deberían abonar los
gastos producidos. Al incumplir con el pago de la deuda total por no poseer el dinero, el
viejo predio del Polígono es REMATADO EN PÚBLICA SUBASTA en Rosario el 11 de
febrero de 1936.
En 1929, con el motivo de la declaración Rufino Ciudad, se da la visita del
Gobernador de Santa Fe Dr. Gómez Cello. Concurriendo a diferentes sitios de la ciudad,
entre ellos, nuestro Tiro, asignándole en esta oportunidad un crédito bancario por $2.000,
monto que se invirtió en construir los parabalas faltantes en el Campo de Tiro.21
En el año 1931, la Comisión Directiva decide trasladar las actividades de Tiro al nuevo
Stand clausurando el antiguo. Para finales de ese año, un fuerte temporal arrasaría con el
techo de la galería de Tiro, resolviéndose arreglar de manera urgente para no interrumpir
las prácticas de Tiro.
Luego del remate del viejo predio, la Sociedad queda desgastada anímicamente. Ese
año se toma la medida de no entregar más gratuitamente los elementos necesarios para
practicar a los Tiradores. Medida que traería consecuencias. El deporte del Tiro es
considerado muy dificultoso y costoso. Al aplicar esta medida muchos Tiradores y
entusiastas comienzan a alejarse por no poseer recursos, muchos socios se retiran y
paulatinamente se perjudica la estructura social y deportiva que había conquistado el Tiro
años antes.
En 1938 se nombra una nueva Comisión Directiva conformada por Luis Diez, Juan
Cantarella y Zelio Zolezzi, con facultades para abocarse a realizar las obras faltantes en el
nuevo Stand. Dicha comisión también resuelve nombrar “SOCIOS HONORARIOS” a: Sr.
21 ZOLEZZI, Zelio. Ídem anterior.
24
Ministro de Guerra (1904), Sr. Director General de Tiro y Gimnasia, Sr. Gobernador de
Santa Fe, Sr. Alejandro Bonadeo, Sr. Raimundo Iñiguez, Sr. Juan Cantarella.
Con motivo de festejarse los 50 años de la fundación de Rufino se hacen presente
importantes autoridades a nivel local, departamental, provincial y nacional. Los mismos
fueron recibidos en el Polígono de Tiro por la Comisión Directiva sumado el público
presente. El presidente de la Institución esboza un discurso narrando la vida del Tiro hasta
la fecha y agradeciendo la presencia de ellos allí. Aprovechando tan excelente público
sirvió la ocasión para bendecir el nuevo Stand. Antes de marcharse para seguir viaje el
Gobernador, como Huésped de Lujo, fue invitado a efectuar el disparo de práctica.
En el Polígono del Tiro de Rufino se realizan los siguientes Campeonatos
importantes:
Año 1906: el TFR organiza el “PRIMER GRAN CAMPEONATO DE SOCIEDADES”,
inaugurando oficialmente el Polígono de Tiro al Blanco y las instalaciones. (Fusil Mauser,
300 metros)
En un gesto poco común, las Damas de Rufino no queriendo ser ajenas a este gran
acontecimiento, obsequian al Tiro Federal una gran plaqueta de plata cincelada a mano
con los nombres grabados de las donantes.
1913: “SEGUNDO GRAN CAMPEONATO DE SOCIEDADES”. (Fusil, 300 metros)
1914: “TERCER GRAN CAMPEONATO DE SOCIEDADES” (Fusil, 300 metros)
1927: “COPA DE HONOR”. Campeón Zelio Zolezzi. Equipo representado por:
Armella, Giraldez, Zolezzi.
1928: “COPA DE HONOR”. Campeón J Giraldez. Equipo representado por:
Armella, Giraldez, Zolezzi.
En el año 1904, el Tiro Federal Rufino participa especialmente invitado, por primera
vez de un Campeonato de Tiro, organizado por el Círculo de la Guardia Nacional en
Rosario.22
“RITUAL” DE TIRO en los Torneos que se realizaban.
En los campeonatos nacionales de sociedades, se realizaba “Tiro de Combate”, que
no era un tiro sencillo, se hacía en condiciones difíciles y de rigor.
Se comenzaba haciendo los disparos al toque de clarín y a la voz de mando
ordenando…FUEGO, se hacían 5 disparos por Tirador en un minuto. “Alto el fuego…
22 ZOLEZZI, Zelio. Ídem anterior.
25
carrera mar” en medio minuto cubrir los 100 metros y así nuevamente hasta llegar a los
500 metros. Luego esta distancia se ordenaba “carrera mar” por 200 metros hasta
situarse a 300 metros de distancia del blanco. Esta carrera había que realizarla en un
minuto y al ordenarse “alto” e inmediatamente la voz de “fuego”, era obligación disparar
los últimos 15 cartuchos de cada Tirador en la posición de Pie Firme en el término de 3
minutos. El blanco consistía en una silueta simulando cinco hombres de estatura normal
en negro sobre fondo blanco, separados unos cinco centímetros unos de otros. Cada uno
de estos blancos correspondía a un Equipo de 5 Tiradores. 23
Tiradores Daniele, Bargas y Zolezzi. Año 1925. Medalla de oro y Honores en Campeonato
Nacional.24
APARTADO.
AÑO 1918: Clase 1898 – LEY N° 4707: Reducción del Servicio Militar a tres meses.
Después de la promulgación de la precipitada Ley, la Comisión Directiva de la
Institución, en el deseo de hacer más interesante la inquietud de la juventud, resuelve
comunicar a los ciudadanos de la clase 1898, próximos a incorporarse, los que habían
cumplido las condiciones de Tiro, seis en total los llamados a filas: “serían premiados con
23 ZOLEZZI, Zelio. Ídem anterior.24 FUNDACIÓN ALEJANDRO ANGEL BULGHERONI. “Los Della Mattía, de Rufino”. Morgan Internacional, 1993. Pág. 82.
26
un almuerzo de camaradería”, si, de los seis, cinco cumplieran en el Ejército las
condiciones exigidas.
A los tres meses volvieron 5 de los ciudadanos que habían cumplimentado las
exigencias de la Ley N° 4707. La Comisión Directiva haciéndose eco de la promesa, invitó
a todos los asociados a dicho almuerzo, a que se habían hecho acreedores los Tiradores:
Santiago Stivala, José Eugui, Ricardo Bargas, Ángel Durini y Zelio Zolezzi. 25
Año 1918. Ley Nº 4707. ZOLEZZI, ZELIO.
Exigencia cumplida en el Stand del Tiro Suizo, durante los primeros días de
incorporado al Regimiento 11 de Infantería. General Las Heras (6º Compañía): 10
días de adiestramiento. 15 días, encargado y ayudante de depósito. 25 días, furriel
25 ZOLEZZI, Zelio. Ídem anterior.
27
de la Compañía y el resto asistente del Capitán Enrique Mosquera en Rosario.26
LAS DAMAS EN EL BLANCO
El 13 de julio de 1908 se recibe una carta firmada por el General Munilla en la que pide a
la Comisión Directiva de Tiro que en el próximo Torneo a realizarse “se incluya un
BLANCO PARA QUE TOMARAN PARTE LAS SEÑORAS”. La sugerencia se trata en
Asamblea siendo rechazada por sus miembros, considerándola inconveniente, por ser
contraria a la seriedad del concurso, entorpeciendo así la libertad de los tiradores.
Dejando prevalecer este pensamiento un tanto arcaico, no alcanzaron a ver la magnitud
de la importancia de esta medida para el espectáculo del Tiro.
En 1911 el Tiro organiza un gran Concurso Anual en el cual se había decidido en
Asamblea que intervengan, por primera vez, un grupo de Tiradoras. Ese año, la Revista
de Tiro hace mención de este hecho expresando: “EL TIRO FEDERAL RUFINO HA
LLEVADO A CABO UN CAMPEONATO INTERESANTE PARA SEÑORAS, DEBIENDOSE
MENCIONAR QUE FUE DE LAS PRIMERAS SOCIEDADES QUE INICIÓ ESTE
MOVIMIENTO FEMENINO HACIA LOS STANDS”.
El interés y la participación femenina en el deporte del Tiro, imitada luego por muchas
sociedades y que abriría el camino para lo que serían excelentísimas Tiradoras fue obra
de las Damas rufinenses…
En la Galería de Primeras Tiradoras locales se destacan: Teresa de Boero. Enriqueta de
Urquiza y Nelly Pellesqui de Quintana.
Dichas Tiradoras utilizando Rifles FRANCOT, calibre 22 largo a 50 metros; sobre Blanco
de Pistola y Posición en Pie, serie ilimitada, lograron performances discretas
considerando las armas y balas de la época.27
La Sra. Meneses fue Tiradora con carabina durante la presidencia de su padre
(1958/1964). Nunca participó oficialmente en Torneos, sólo lo hacía como práctica.
“El tiro con carabina se hacía cuerpo a tierra, recostada sobre un catre con el arma
apoyada en el hombro, disparando a un blanco de 50 metros. Esta práctica desgastaba
mucho no solo por el peso de la carabina, sino porque cuando el arma se disparaba hacía
un ruido que te tiraba un poco hacía atrás. Si bien la práctica me gustaba lo hacía más
para complacer a mi padre que con tanto interés me acercó” 28
26 FUNDACIÓN ALEJANDRO ANGEL BULGHERONI. “Los Della Mattía, de Rufino”. Morgan Internacional, 1993. Pág. 82.
27 ZOLEZZI, Zelio. Ídem anterior.28 Fragmento de entrevista a la Sra. Lelie Meneses realizada el 12 de octubre de 2012.
28
Tiradoras: Teresa de Boero. Enriqueta de Urquiza. Nelly Pellesqui de Quintana. Srtas.
Olivera y Sosa. Año, 1911. “1º Concurso de Tiro para Damas”.29
UNA CARENCIA QUE SE LLENA CON GRATITUD AL DEPORTE
ENCARGADO E INSTRUCTOR DE TIRO: DON LORENZO BENEDETTO.
Don Benedetto fue parte del Tiro, desde su fundación, como encargado e Instructor de
Tiro a lo largo de 45 años. Las labores de encargado de finanzas y diversas tareas que
allí se necesitarán cumplir lo llevaron a ocupar el cargo de Encargo del Tiro con todas las
responsabilidades que ello implicaba.
Todo esto y mucho más lo hacía con un solo brazo…el izquierdo.
Gracias a sus importantísimos aportes y cuidadosos manejos de la Institución logró que el
TIRO FEDERAL RUFINO DURANTE UN EXTENSO PERIODO ESTUVIESE A LA PAR E
INCLUSO SUPERARA AMPLIAMENTE A SUS SIMILARES DEL PAÍS, POR LA MAYOR
CONCURRENCIA DE MENORES ENROLADOS Y RESERVISTAS.
En cuanto a la labor deportiva, se le deben gran cantidad de las victorias obtenidas
por la Institución, ya que era él quien seleccionaba, formaba y preparaba a los Tiradores
29 FUNDACIÓN ALEJANDRO ANGEL BULGHERONI. “Los Della Mattía, de Rufino”. Morgan Internacional, 1993. Pág. 82.
29
(con Fusil Mauser) para las competencias.
Para la tristeza del grupo del Tiro Federal, el 30 de noviembre de 1951 pide ser dado
de baja en su labor, habiéndose jubilado.
“Así ha hecho patria don Lorenzo Benedetto y tengo la seguridad de que, si en
cualquier circunstancia nuestra Patria se viera amenazada, allí estaría él y también sus
discípulos, como un solo bloque de hombres dispuestos a morir por el pabellón sagrado
de la argentinidad”. Palabras del Sr. Zelio Zolezzi.
ANÉCDOTA:
En el viejo polígono fue recibido con todos los honores el Sr. Gobernador de la
Provincia, doctor Gómez Cello, que en el año 1929 declaraba a Rufino ciudad. En
consecuencia, muchísima gente había concurrido a sus instalaciones y no sólo por la
presencia de tan distinguido personaje sino también porque se sabía en el pueblo que el
mandatario iba a tirar unas series, lo que así hizo. Un buen número de muchachos, fueron
seleccionados para efectuar las marcaciones. Don Lorenzo Benedetto, encargado,
instructor, alma mater del tiro, dio unas indicaciones en el sentido de que cuando sonara
el timbre debíamos marcar bandera en razón de que en ese momento quien tiraba era el
Sr. Gobernador. Este santo y seña fue necesario ya que hubo una caballeresca
confrontación entre Su Excelencia y don Lorenzo Benedetto, manco del brazo derecho
pero asimismo muy buen tirador. Había una expectación de película en el polígono. Las
series eran en varios blancos. En el blanco de 100 metros, donde se iniciaba la
competencia, llega el primer disparo con un fuerte timbrazo. El marcador baja el blanco
con toda diligencia, lo observa detenidamente, y señala ¡un tres! Viene otra bala, se
repite la operación, y marca otro…tres, ¡Gran suspenso! Don Lorenzo corrió hacia la
fosa como una exhalación y les dio una tremenda filípica a los marcadores. (La verdad
tenía un carácter muy fuerte y era muy disciplinado).
Cuando retornó al stand, el Sr. Gobernador adujo cansancio y le cedió el turno a don
Lorenzo quien, por supuesto, no quería aceptar la distinción. En qué brete se lo ponía,
pues había dado instrucciones precisas para que los próximos tiros fueran en honor del
ilustre dignatario tal como también lo dejó establecido antes, pero desgraciadamente con
mala interpretación. Es fácil deducir en qué estado se encontraba el pobre don Lorenzo
que con toda sinceridad quería ofrecer un homenaje al Sr. Gobernador y que por un
cúmulo de circunstancias salía todo al revés, transformándose él en esos instantes en el
¡primer Mandatario de la Provincia! Tira don Lorenzo y…bandera; vuelve a hacerlo y…otra
bandera. Y así, de esta manera refulgía la azul y blanca ante la sorpresa general y los
30
unánimes aplausos. Luego toma el fusil nuevamente el Sr. Gobernador y…siguen
sucediéndose las banderas. Empataban en la cumbre el Dr. Gómez Cello y don Lorenzo.
Y terminó la competencia en efusivos abrazos de ambos y con gran alegría de todos los
presentes. Una hermosa equivocación brindó quizá el mejor tributo a esa esencia del Tiro
Federal de Rufino: Don Lorenzo Benedetto.30
EL TIRO FEDERAL RUFINO, HOY
“El ave fénix va a resurgir de las cenizas…”31
El Tiro Federal como institución fue propicio en tanto permitió la práctica del Tiro como
deporte y especialmente a conscriptos a realizar allí su cumplimiento del Servicio Militar,
como preparar a ciudadanos en la Defensa.
Cuando finaliza en el país el “Terrorismo de Estado”, se decide que el uso de armas
es exclusivo para fines militares, por lo cual la importancia y participación de las
instituciones de Tiro comienza a decaer.
Durante casi quince años (1980/1995) aproximadamente (sin caer en culpas), debido
a malas administraciones el Stand local cae en un estado de abandono en cuanto a lo
edilicio, armería y socios. Incluso, se deja de pagar la cuota societaria al RENAR y
quedan inhabilitados. Ante ésta situación era inevitable que gran cantidad de socios y
curiosos dejaran de frecuentarlo. El Tiro Federal Rufino se vuelve casi fantasmal para la
sociedad…ahora es un “campito donde curiosos van a practicar”.
“Un día, después de pasado casi 20 años de haberme retirado de la práctica de tiro
vuelvo al predio y me encuentro que estaba todo destruido... ¡imaginate mi indignación al
ver lo que habían hecho!”32
Así llegaba el Tiro al año 2010, con una Comisión que hasta ese momento había
estado “inactiva”.
Un grupo pequeño de jóvenes que iban al predio a practicar manifiesta su
preocupación al Sr. Oscar Veneri (antiguo Tirador) recibiendo de su parte el mismo
interés. Al tiempo luego de discutir ideas, se conforma nuevamente la Comisión Directiva
que encararía la ardua tarea de la reconstrucción. No se hace oficialmente, se arma una
lista con nombres para ocupar los diferentes cargos con personas que realmente querían
trabajar.
Todos los integrantes de la Comisión, indistintamente al cargo que ocupa, realizan
30 ZOLEZZI, Zelio. Ídem anterior.31 Fragmento de entrevista al Sr. Oscar Veneri, realizada el 12 de septiembre de 2012.32 Ídem anterior.
31
todas las tareas: “Yo soy el Presidente, tiro pero también anoto puntajes, limpio, pinto…”33
Tras reuniones deciden viajar a participar de Torneos en los Tiros de Firmat y Venado
Tuerto dándose cuenta que el Polígono de Rufino no estaba en orden en muchas cosas,
principalmente en la seguridad: “…podías estar tirando y había chicos jugando en el
paredón de atrás. Ahora no, porque cerramos todo, la parte de Tiro Corto está cerrada
con parabalas y tapiales”.34
Con iniciativa, se hizo una limpieza profunda del predio: desmalezar, sacar basura,
retirar objetos abandonados por un “casero” que vivía en un cuarto. Lo principal era
cumplir nuevamente con la primer exigencia del RENAR que era la seguridad del
Polígono, para ello se empezó con la construcción de tapiales para cercar, colocar los
blancos a diferentes distancias, se acomodaron persianas de las ventanas de las oficinas,
se colocaron chapas nuevas en los techos y se arreglaron otras y se enrejaron puertas de
entrada al edificio.
Hoy, el Stand cuenta con blancos ubicados a 25 y 15 metros con máquinas que
trabajan con válvulas electromecánicas, también se está haciendo un blanco que se
puede manejar electrónicamente, ida y vuelta, como lo tienen en la Ciudad de Buenos
Aires.
Pero ésta remodelación no es tan fácil como parece…no había fondos, al estar
inhabilitado no existe un ingreso permanente. Pero se tiene iniciativa y eso es suficiente
para comenzar: así, muchas veces los fondos salían de los bolsillos de los integrantes de
la Comisión, algunas cenas a beneficio que se pudieron organizar, rifas pero no siempre
alcanza. También se suma la buena predisposición del pueblo que donaba algunos
materiales faltantes.
En un Torneo que se disputa, los Presidentes de los Tiros de Firmat, Venado Tuerto y
Rufino conversan sobre la situación que está atravesando el Polígono local en cuanto a
recursos para su remodelación por lo cual acuerdan armar un Triangular (Firmat, Venado
Tuerto, Rufino) en el cual a cada Institución le tocaría ser el anfitrión en una fecha,
obviamente el Tiro de Rufino estando inhabilitado no podía realizar dicha competencia,
por lo cual se conviene que, en las fechas que le correspondiera organizar al Tiro Federal
Rufino se le “prestaría” el Stand de los otros dos equipos participantes, quedando a su
cargo la organización del Torneo y otorgándole todo lo recaudado en el mismo.
Esto es lo que sucede cuando se junta el espíritu de la juventud y la experiencia de
33 Fragmento de entrevista al Sr.Raúl Saint Martin, realizada el 17 de octubre de 2012.34 Ídem anterior.
32
los “sabios”…con pocos recursos pero mucha iniciativa el Tiro Federal Rufino comienza a
salir adelante.
El Presidente actual presentó a principios del año 2012 la ordenanza para declarar
Patrimonio Histórico al Tiro Federal de Rufino. La misma fue aprobada por el Concejo
Deliberante de Rufino, pero aún no fue declarado por el Poder Ejecutivo.
Es importante destacar en esta parte de la investigación que, actualmente el Tiro cuenta
con un pequeño grupo de Tiradores que con gran entusiasmo y empeño participan en
diferentes Torneos.
No debemos olvidar que aquellos grandes Tiradores del ‘900, lo fueron en una época
en la que la Institución contaba con mucho prestigio en la sociedad. Los Tiradores
actuales como Raúl y Rubén Saint Martin son hoy, casi desconocidos para nuestra
Ciudad como tales, pero están “apadrinados” por el ex Tirador Oscar Veneri, quizá con el
tiempo alcancen el mérito y reconocimiento por su desempeño con las armas.
GALERÍA DE TIRADORES A NIVEL NACIONAL Y PROVINCIAL
TIRADORES ARGENTINOS:
B. Tealdi. A. Pugnalli. A. Fontán. A. Daneri. Chiappeduca. Ingeniero Pereyra. J. Martino.
General Adolfo Arana. A. Rico. J. Papis. L. Cazaza. P. Postigo. Ingeniero Cagnasso. J.J.
Guido. R. Bargas. A. Daniele. J. Lusich. Hnos. Messa. Cavatorta. A. Grimaldi. Ferreyra.
J.A. Roca. R. Zolezzi. Bonaparte. Martínez. Z. Zolezzi, entre otros.35
DESTACADOS TIRADORES RUFINENSES: Actuación tanto en presentación individual o
formación de Equipos, desde 1904.
Martínez Nereo Ferrer. Celedonio Rojas. Nicéforo Sosa. Carlos Sempe. Aníbal Bonadeo.
Flavián Furcada. Emilio Lobbe. Raúl Zolezzi. Juan Fallet. Manuel Urquiza. Antonio García.
Juan M. Giraldez. Armando Armella. Ricardo Bargas. Juan Gariglio. Antonio Daniele.
Martín Alzuet. Gerónimo Bringas. Andrés Varela. Salvador Sánchez. Juan Cantarella.
Víctor Arfenoni. Zelio Zolezzi entre otros.36
LOGROS DEPORTIVOS DE ZELIO ZOLEZZI:
35 ZOLEZZI, Zelio. Ídem anterior.36 MARTÍN, Antonio. “De la Carreta al Brillante Rufino. Historia de una ciudad”.
33
1920: Campeonato: “GRAN CAMPEONATO AL PLATILLO”, Inter zonal – Individual.
Campeón “TIRO AL PLATILLO”, obtiene Medalla de Oro.
1921: Campeonato: “GRAN CAMPEONATO AL PLATILLO”. 1º PUESTO.
1923: Campeonato: “COPA DE HONOR”, en Santa Fe Capital. Campeón de Pie, 1° lugar,
medalla de oro.
1925: “PRIMER CAMPEONATO INTERPROVINCIAL ARGENTINO DE TIRO”. Entre una
selección nacional de Tiradores, de Rufino representa Zolezzi.
1926: “SEGUNDO CAMPEONATO INTERPROVINCIAL ARGENTINO DE TIRO”. 2°
Campeón de conjunto inter argentino. 2° Campeón (individual) MAUSER.
1926: “COPA DE HONOR”, ROSARIO. Medalla de Oro.
1927: “CAMPEONATO INTERPROVINCIAL DE TIRO”, CORDOBA. 1º PUESTO, Copa de
Honor.
1937: “GRAN MATCH INHALAMBRICO AMISTOSO ALEMANIA7ARGENTINA”. Mejor
puntaje en carabina, Rodilla a tierra.
1941: “V SEMANA NACIONAL DE TIRO”, Mendoza. 1º Blanco, de pie punto céntrico.
1943: “CAMPEONATO Banco Italia”. Organizado por Tiro Federal Rufino. 1º PUESTO,
campeón Mauser.
Zelio Zolezzi a lo largo de su vida en el Tiro Federal Rufino ha logrado cosechar más de
150 Medallas de Oro y Diplomas de Honor.
CONCLUSIONES
Luego de un período de leer bibliografía, recabar información en la ciudad, de
entrevistar a personajes involucrados (o no) con el Tiro Federal, dicha investigación
adquirió consistencia.
A modo general puedo decir que el problema que aquí me convocó y sus hipótesis,
son correctas.
Tras una lectura y análisis detenido se puede observar claramente, que el Tiro Federal
de Rufino, desde su fundación en 1904, tuvo un rol homogeneizador.
Esta función se cumple tanto a nivel nacional, provincial y local.
En 1880, se conforma el Estado Nacional, el país será conocido como el “granero del
mundo”, dominado por el modelo económico agroexportador. Gran cantidad de
inmigrantes de diferentes orígenes étnicos llegarán al suelo argentino con la idea de
asentarse y trabajar.
Ante una Nación recién consolidada que busca afianzar en sus habitantes el
34
sentimiento nacional, el amor a su patria, éste “aluvión de inmigrantes”37 como lo llama
Romero podía significar un retroceso: nos encontramos con un nuevo conjunto
poblacional de diferente nacionalidad, cultura, religión.
Por ello el Estado buscará herramientas de alcance masivo para tamizar esas
diferencias y alcanzar una sociedad armoniosa que quiera a su Patria y crea en los
ideales que representa.
La primera herramienta sería la Escuela, con la promulgación de la Ley 1420 en 1884,
que declaraba una educación libre, laica, obligatoria y gratuita. Permitiendo de esta
manera incluir a todas las personas que quisieran educarse e impregnarlos de un
sentimiento colectivo.
Pero no todos los ciudadanos asistirían a un establecimiento educativo ya que
priorizarían el trabajo por lo cual había parte de la sociedad que “quedaría sin
concientizar”.
El Estado entraría nuevamente en escena aplicando otro elemento de alcance
masivo: el Servicio Militar, que, en 1901 se declara obligatorio, promulgándose por Ley Nº
4301.
De esta manera quedarían cubiertos los caminos para consolidar y reforzar el
sentimiento nacional para todos los habitantes del país.
Es con este objetivo y auspiciado por el Ministerio de Guerra Nacional que comienzan
a fundarse Stands de Tiro en todo el país: no sólo como práctica del deporte, legado que
traerían los suizos desde su cuna, sino como instrumento homogeneizador. Vale recordar
aquí la frase célebre que figura en el frente de todos los Polígonos nacionales “AQUÍ SE
APRENDE A DEFENDER LA PATRIA”.
Rufino no quedaría ajeno a éste ideal nacional. Si bien primero el tiro se impone como
práctica, para su fundación en 1904, se acataría al objetivo impuesto por el General
Riccheri. Recordando incluso, que varios conscriptos comulgaron la Ley Nº 4707 en el
predio local y varios Tiradores locales lo harían en el Tiro Suizo de Rosario.
Desde 1980 en adelante, retiradas las Fuerzas Armadas del poder, la Institución de Tiro
pasaría a ser el predio cuyo Polígono sería utilizado únicamente con fines deportivos.
Desde ese entonces a la actualidad los Tiros del país se dedican a cumplir su rol original,
aquel traído por los suizos, el de ejercitar la práctica de Tiro al Blanco en diferentes
Competencias, niveles y zonas.
Un dato más a agregar, es que desde sus inicios el deporte del Tiro fue practicado por
37 ROMERO, Luis Alberto.
35
un sector de la Sociedad, el más acomodado, pero no por ser un deporte elitista sino
porque las armas, cualquiera sea su calibre, y las municiones eran y son muy costosas.
Debemos también tener en cuenta que participar de los Torneos implica un monto elevado
tanto para la inscripción como traslado hasta el mismo. Se suma a esto las exigencias
básicas a cumplir para estar en regla en el RENAR por cada arma que se posee.
Respecto a la hipótesis de la participación femenina en este deporte, se puede decir
efectivamente, que fue de gran importancia.
Y esto no es un dato menor. Debemos situarnos en la época, 1910-1911, las damas
de la sociedad eran aquellas que cuidaban de su familia, realizaban manualidades,
participaban de eventos benéficos. Recordemos que para éste momento la mujer no
tenía, ni siquiera, derecho al sufragio. Sin embargo, por iniciativa del General Munilla se
decide incluir a la mujer en el Tiro. Propuesta negada por la comisión del Tiro rufinense
por motivos un tanto anti feministas, propios de la época, pero siendo finalmente aceptada
y teniendo excelentes e inesperados resultados.
Las Damas tuvieron un gran desempeño con las armas y fueron pioneras en la zona y
en el país.
En este humilde acercamiento a la historia del Tiro Federal, podemos ver claramente
cómo, de aquel vecino que “disparaba unos tiros contra una pared” se logró construir una
institución de gran importancia para la ciudad de Rufino. Ya sea por los grandes
personajes que atrajo, por el rol que cumplió como elemento del Estado, por los grandes
Tiradores que logró formar como el Señor Zelio Zolezzi.
El Polígono de Rufino vivió su máxima época de esplendor entre los años 1904-1980.
Desde allí tuvo que enfrentar duras crisis para seguir adelante pero siempre se consiguió
gracias a comisiones conformadas por personas que amaban lo que hacían y lo que
tenían.
Permaneció un tiempo abandonado, cerrado, olvidado por el pueblo. Sin embargo,
ese sentimiento se recuperó. Hoy cuenta con una comisión conformada por personas con
un único fin y nobles intenciones.
“Lo que estamos haciendo es una refundación del Tiro, queremos que vuelva a
recuperar el prestigio que tuvo…tanto en la práctica del deporte como en su estructura” 38
38 Fragmento de entrevista al Sr. Raúl Saint Martin.
36
BIBLIOGRAFÍA
ANDER EGG, Ezequiel. “Aprender a investigar”. Capítulo 4.
ASCOLANI, Adrián. “Historia del sur santafesino”. 1º y 2º Parte. Ediciones
Platino, Rosario, 1993.
BONAUDO, Marta. “Nueva historia de Santa Fe”. TOMO 6. Prohistoria Ediciones.
Rosario, 2006.
FUNDACIÓN ALEJANDRO ANGEL BULGHERONI. “Los Della Mattia, de
Rufino”. Morgan Internacional, 1993.
GIACOBBE, Mirtha. “ENSEÑAR Y APRENDER CIENCIAS SOCIALES”.
“Métodos de las ciencias sociales”. HOMO SAPIENS, Rosario, 1997.
MARTÍN, Antonio. “De la carreta al brillante Rufino. Historia de una ciudad”. ALL
PUBLICITY, Rosario, 1964.
OSZLAK, Oscar. “La formación del estado argentino”. Ediciones de Belgrano,
1982.
Periódico “EL SOCIAL”, años 1908/1909. Edición quincenal local.
ROMERO, Luis Alberto. “Breve historia contemporánea de la Argentina –
1916/1999”. Prefacio. FONDO de CULTURA ECONÓMICA, 2º edición, 2001.
ROUQUIÉ, Alan. “Poder militar y sociedad política en la Argentina”. Tomo I,
capítulos 1 y 2. HISPAMERICANA, Ediciones Argentina, 1986.
Semanario local, “LA TRIBUNA DEL SUR SANTAFESINO”.
SVERDLICK, Ingrid. (comp.) “La investigación educativa”. Capítulos 2 y 3.
NOVEDUC, Buenos Aires, 2010.
YUNI, J. y URBANO, C. “Recursos metodológicos para la preparación de
proyectos de investigación”. Tomo I, II, II. Editorial Brujas, 2006.
ZOLEZZI, Zelio. “Del álbum de mis recuerdos deportivos”. Edición personal y
limitada, 1980.
37
AGRADECIMIENTOS.
Muchas personas hicieron posible el desarrollo de ésta investigación.
Principalmente agradezco al Señor Oscar Veneri por el cálido recibimiento en su casa,
por la predisposición y tiempo para narrar la vieja historia del Tiro y su participación en él,
como también la gentileza por prestarme desinteresadamente su reliquia más antigua: el
libro escrito por el Señor Zelio Zolezzi que relata la historia del Tiro Federal de Rufino,
obsequiado por su autor al Sr. Veneri.
A la Señora Lelie Meneses por otorgarme su tiempo para realizar la entrevista y
obtener valiosa información sobre el desempeño de su padre en el Polígono.
También a Raúl Saint Martin por el tiempo e información brindada.
Incluyo en éste agradecimiento a la Profesora María Andrea Martinessi por
asesorarme en la bibliografía específica y por el estímulo a continuar en la tarea.
Al Museo y Archivo Histórico Municipal de Rufino y su encargado y Profesor Marcelo
Martín por el asesoramiento y fuentes proporcionadas.
Y muchas gracias especialmente, a la Profesora Ana Carina Cikes por “iluminarme” en
el camino de la investigación.
38
ANEXOS
Recortes extraídos del Semanario local “LA TRIBUNA DEL SUR”.
08 de septiembre de 2012
15 de septiembre de 2012
39