Lasse Simonsen

Dag 7Culpa – profesjonsansvaret

1 Virkeområdet

Lasse Simonsen

Culpa – et alminnelig ansvarsgrunnlag i norsk rett:

(1)Alle typer kontrakter

(2)Alle typer

kontraktbrudd

Økonomisktap

Økonomisktap

(3) Alt påregnelig tap

Lasse Simonsen

MåletProsessenProsessen

Debitor

Resultatforpliktelser

Innsatsforpliktelse

Forpliktelsestyper:

Lasse Simonsen

InnsatsforpliktelseInnsatsforpliktelse ResultatforpliktelseResultatforpliktelse

-Kontraktsbrudd-Ansvarsgrunnlag-Kontraktsbrudd

-AnsvarsgrunnlagKontraktsbruddKontraktsbrudd AnsvarsgrunnlagAnsvarsgrunnlag

Objektivt Kontrollansvar osv

ForpliktelsestyperForpliktelsestyper

Én felles

vurdering

To atskilte vurderinger

Lasse Simonsen

Direkte tap(negativt definert)

Direkte tap(negativt definert)

Indirekte tap(positivt definert)

Skillet mellom direkte og indirekte tap:

Kontrollansvar

Culpa(eneste ansvarsgrunnlag)

Lasse Simonsen

AvtaleAvtale

Oppfyllelsen

CulpaCulpa

Culpa incontractu

Culpa incontrahendo

Forpliktelsene

To typer av culpabetraktninger:

2 Culpa in contrahendo (kontraheringsculpa)

Lasse Simonsen

Culpa in contrahendo:(kontraheringsculpa)

AvtaleAvtale

(1) Ikke ville makte å oppfylle(2) Formidling av uriktige opplysninger(3) Misligholdt opplysningsplikt

Debitor kan bebreides entenfordi det ble inngått en avtale ellerpga det innholdet avtalen fikk

Lasse Simonsen

(1) Burde sett at D ikke ville makte å oppfylle,eller at det var fare for dette:Forutsigelige oppfyllelseshindringer

Rederiet Fiskerne

Rt-1951-771 Snurpelag

Lasse Simonsen

(2) Formidling av uriktige opplysninger:Ikke tilstrekkelig at opplysningen er uriktig. D må kunne bebreides.

Rt-2010-710, se avsnitt 35”Lagmannsretten mente videre at selgeren hadde gitt villedende opplysningerom et sentralt forhold når det i egenerklæringsskjemaet var opplyst at en del

bygningsmessige arbeider – blant annet oppgraderingen av loftet - var gjort aveiers mann med hjelp av « faglært person ». Medhjelperen var møbelsnekker og

hadde først og fremst arbeidet med kjøkkenmontering.

Lasse Simonsen

(3) Misligholdt opplysningsplikt:Alltid culpa, det vil si et generelt ansvarsgrunnlag

Rt-2010-710, se avsnitt 36Om problemene med luftlekkasje og trekk uttalte lagmannsretten

blant annet at den fant det « sannsynliggjort at eiendommen hadde enalvorlig mangel i forhold til luftlekkasje/trekk ». Retten mente det

var « påfallende at ankemotparten [ B] ikke har merket dette ».Den kunne ikke « legge til grunn at selger - verken før eller etter

oppgraderingen av loftet kan ha vært ukjent med de sentrale manglersom huset hadde - når det gjaldt fukt og trekk ».

3 Culpa in contractu (oppfyllelsesculpa)

Lasse Simonsen

Culpa in contractu:

AA

Bebreidelsefor gjennomføringen av avtalen

Lasse Simonsen

Vurderingen i og utenfor kontrakt:

CulpaCulpaKontrakts-

forpliktelseneKontrakts-

forpliktelsene

Ikke forvolderisiko for skade

Ikke forvolderisiko for skade

CulpaCulpa

Lasse Simonsen

Spørsmålet om alternativ handlemåte:

??

Faktisk handlemåte(oppfyllelsessvikt)

Alternativ handlemåte(kontraktoppfyllelse)

Profesjonsutøver(bevisbyrden)

Årsaks-sammenheng

Burde debitor foretatt enalternativ handling?

Burde debitor foretatt enalternativ handling?

Rimelig grunn for

faktisk handlemåte?

- Relativt faste regler eller sedvane for opptreden Disse reglene mv skal følges- Ingen faste regler eller sedvane Konkret helhetsvurdering av situasjonen

Aktsomhetsnormen

Profesjonsansvar – faglig norm

(1) Generell norm

(2) Streng norm

(3) Konkret anvendelse

(4) Normen som unnskyldningsgrunn

(5) Fleksibel (relativ) norm

Lasse Simonsen

Lasse Simonsen

(1) Generell norm:Rt-1994-1430 Advokatfullmektigdommen, se side 1437

”I en situasjon hvor det rettslige og faktiske grunnlaget for det krav som det er på tale å inngå forlik om er så lite klarlagt, hviler det et

særlig ansvar på en prosessfullmektig. Han må kunne motstå et forhandlingstaktisk press fra motpartens side, og - om nødvendig -

også et eventuelt press fra rettens side dersom dette ikke tjener klientens interesser. Advokat C's begrensede erfaring kan etter mitt syn ikke medføre at man stiller mindre krav til ham enn det man vil gjøre

til en alminnelig erfaren advokat. Etter det som foreligger, finner jeg at det var en uforsvarlig feilvurdering fra advokat C's side, og at han

skulle ha frarådet sine parter å godta forlikstilbudet.”

Lasse Simonsen

(3) Streng norm:

Momenter for et strengt ansvar:

-Frivillig påtatt seg-Å utføre et konkret oppdrag-Mot betaling-Innenfor sitt profesjonsområde

Lasse Simonsen

Optimal atferd(yrkesetiske normer)

Uforsvarlig atferd

Slingringsmonn

Rt 1995 side 1350 (side 1356)”Likevel er det et visst spillerom før

atferd som kan kritiseres, må anses somerstatningsbetingende uaktsomhet.”

Lasse Simonsen

Utførelses-tidspunktet

Påberopelses-tidspunktet

Årsaken

Kunnskapsutviklingen(synbarhetsgrensen)

Tid

Kunnskap

(4) Normen som unnskyldningsgrunn:Risikoen for kunnskapsutviklingen

Manglende kunnskap

Rt-1961-965 PropellakseldommenRt-1968-783 Byggmesterdommen

Lasse Simonsen

(5) Fleksibel (relativ) norm:Tilstramming av normen

Rt-1975-1003 SjømannskontoRt-1998-740 Advokatansvar - foreldelseRt-2000-679 Finansiell rådgivningRt-2001-1702 Skatteråd (uønsket atferd?)Rt-2002-286 Revisjonsselskapet KPMG

4 Culpaidentifikasjon (kontraktsmedhjelperansvaret)

Lasse Simonsen

AvtaleAvtale OppfyllelseOppfyllelse

Kontraktinngåelses-medhjelpere

Kontraktoppfyllelses-medhjelpere

Kontraktsmedhjelpere:

Lasse Simonsen

DD

Y

KK DD

Y

KK

KmKm

KmKmKmKm

Formålet med identifikasjonsregler:

Culpa

Culpa

Lasse Simonsen

DD

KmKm

KK

Kontra

ktbr

udd

forå

rsake

t av

kont

rakt

med

hjelp

er

Hovedforholdet

Underforholdet

Identifikasjon:

”Som om”

Lasse Simonsen

AA

BB

CC

Krav

Ansettelse

AA

BB

CC

Krav

AvtaleKontraktbrudd

Avtalens norm

Samfunnetsalminnelige normer

Samfunnetsalminnelige normer

(1) Skl § 2-1 Arbeidsgiveransvaret

(2) Kontraktmed-hjelperansvaret

Skade(integritetskrenkelser)

Lasse Simonsen

Rt-2011-679 Krusesgate, se avsnitt 44:

Den grunnleggende feilen var arkitektfirmaets unnlatelse av å ta med utskifting av vinduene i den opprinnelige søknaden - en feil som Stig Hvinden ifølge den omforente fremstillingen av sakens faktum har karakterisert som « en brøler ». Jeg finner det klart at

Naturbetong her må identifiseres med det arkitektfirmaet selskapet hadde engasjert som ansvarlig søker. At plan- og bygningsloven

påla dem å bruke et eksternt firma til dette, kan i denne sammenheng ikke spille noen rolle. Naturbetong kan ikke høres med at selskapet eventuelt skulle ha manglet fagkunnskap til å

kontrollere at arkitektfirmaet gjorde jobben skikkelig med hensyn til å omtale utskiftingen av vinduer i søknaden.

Lasse Simonsen

HH

MeglerMegler

FF

HR-2011-1772 :Ikke identifikasjon – megler kunne ikke sies å ha opptrådt på hotellets vegene

?

Oppgitt vesentlig for lavt areal til forsikringsselskapet

Lasse Simonsen

KK

Produsenter:

DD

Produsent: Generell leverandør(Ikke engasjert for å oppfylle

én bestemt kontraktsforpliktelse)

DD

DD

DD

Ikke

iden

tifika

sjon

Kontrollansvar – videre identifikasjon!

Rt-2005-257 Hårfjeringsapparatet:

• (50) Etter min mening er det ikke grunnlag for å tilkjenne erstatning begrunnet i utvist skyld, idet Tamro klart ikke kan identifiseres med eventuell uaktsomhet fra produsentens side. Spørsmålet blir dermed om egenskapene kan anses « tilsikret ».

AvtaleAvtale

Tidligere medhjelpersculpa

Retroaktiv identifikasjon – Rt 1982 side 1357 (identifikasjon med medhjelperes handlinger før avtalen er inngått)

Kontraktmedhjelpersculpa

Lasse Simonsen