la qualità del dato ambientale -...

La qualità del dato ambientale:

Variabilità della misura di IPA in funzione dei protocolli di campionamento

www.iia.cnr.it

www.iia.cnr.it

www.iia.cnr.it

www.iia.cnr.it

1

2 Engineering

and Research

Angelo Cecinato1, Catia Balducci1, Mattia Perilli1, Silvana Iacobellis2, Carmela Tortorella2,

UCE – MC8, 9 novembre, Sala Monitoring & Control (pad.D3)

Gli idrocarburi policiclici aromatici (IPA) sono contaminanti ri-lasciati nell’atmosfera in seguito alla combustione incompleta

di materiale organico.

Gli IPA sono riconosciuti cancerogeni e mutageni, inducono effetti nocivi a breve termine e fenomeni di sensibilizzazione.

Strutture di IPA contenuti nelle polveri sospese

Composti riconosciuti certi, probabili o possi-bili cancerogeni in ros-so, benzo[a]pirene in azzurro

Gli IPA sono ubiquitari: contaminano acque superficiali e profonde, cibi, emissioni, suoli e superfici, atmosfera.

3

BaP a Milano

0

0.3

0.6

0.9

1.2

1.5

US

A

US

A

US

A

Au

str

alia

Germ

an

ia

Ge

rma

nia

Ita

lia

Da

nim

arc

a

pirene

benz(a)antracene

benzo(a)pirene

IPA nelle case

catrame nicotina IPA BaP

tipo mg/m3

mg/m3

ng/m3

ng/m3

1 15 1.3 5197 43

2 15 1.2 12802 43

3 15 1.3 2270 23

4 15 1.2 2961 49

5 8 0.7 2465 48

6 15 1.2 2471 44

7 17 1.3 3251 66

8 12 1.0 2458 35

9 15 1.0 5353 70

10 15 1.2 5134 42

11 15 1.2 5512 45

12 10 1.0 5955 53


tipo mg/m3

mg/m3

ng/m3

ng/m3

1 15 1.3 5197 43

2 15 1.2 12802 43

3 15 1.3 2270 23

4 15 1.2 2961 49

5 8 0.7 2465 48

6 15 1.2 2471 44

7 17 1.3 3251 66

8 12 1.0 2458 35

9 15 1.0 5353 70

10 15 1.2 5134 42

11 15 1.2 5512 45

12 10 1.0 5955 53


tipo mg/m3

mg/m3

ng/m3

ng/m3

1 15 1.3 5197 43

2 15 1.2 12802 43

3 15 1.3 2270 23

4 15 1.2 2961 49

5 8 0.7 2465 48

6 15 1.2 2471 44

7 17 1.3 3251 66

8 12 1.0 2458 35

9 15 1.0 5353 70

10 15 1.2 5134 42

11 15 1.2 5512 45

12 10 1.0 5955 53

Le particelle di polvere più pic-cole penetrano fino nella parte più interna dei polmoni e ne esaltano la tos-sicità.

Gli IPA sono in gran parte legati alle frazioni fine e ultra-fine delle polveri atmosferiche.

Il PM10 ne contiene fino a oltre il 90%.

frazione “fine”

(sottile)

frazione “coarse”

(grossolana)

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

PH

E

AN

T

FA

PY

BaA

NT

CH

R

Bb

/jF

A

BkF

A

BeP

Y

BaP

Y

IPY

DB

AN

BP

ER

c,

ng

/m3

0

3

6

9

12

15

18 Rvo

lum

e (fine

/co

ars

e)

coarse fine R(f/g)

Ottobre 1996

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

PH

E

AN

T

FA

PY

Ba

AN

CH

R

Bb

/jF

A

Bk

FA

Be

PY

Ba

PY

IPY

DB

AN

BP

ER

c,

ng

/m3

0

1

2

3

4

5 Rvo

lum

e (fine

/co

ars

e)

Luglio1997

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

PH

E

AN

T

FA

PY

BaA

N

CH

R

Bb

/jF

A

BkF

A

BeP

Y

BaP

Y

IPY

DB

AN

BP

ER

c,

ng

/m3

0

3

5

8

10 Rvo

lum

e (fine

/co

ars

e)

coarse fine

R(f/g)

Marzo 1998

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

PH

E

AN

T

FA

PY

BaA

NT

CH

R

Bb

/jF

A

BkF

A

BeP

Y

BaP

Y

IPY

DB

AN

BP

ER

c,

ng

/m3

0

3

6

9

12

15

18 Rvo

lum

e (fine

/co

ars

e)

coarse fine R(f/g)

Ottobre 1996

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

PH

E

AN

T

FA

PY

Ba

AN

CH

R

Bb

/jF

A

Bk

FA

Be

PY

Ba

PY

IPY

DB

AN

BP

ER

c,

ng

/m3

0

1

2

3

4

5 Rvo

lum

e (fine

/co

ars

e)

Luglio1997

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

PH

E

AN

T

FA

PY

BaA

N

CH

R

Bb

/jF

A

BkF

A

BeP

Y

BaP

Y

IPY

DB

AN

BP

ER

c,

ng

/m3

0

3

5

8

10 Rvo

lum

e (fine

/co

ars

e)

coarse fine

R(f/g)

Marzo 1998

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

PH

E

AN

T

FA

PY

BaA

NT

CH

R

Bb

/jF

A

BkF

A

BeP

Y

BaP

Y

IPY

DB

AN

BP

ER

c,

ng

/m3

0

3

6

9

12

15

18 Rvo

lum

e (fine

/co

ars

e)

coarse fine R(f/g)

Ottobre 1996

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

PH

E

AN

T

FA

PY

Ba

AN

CH

R

Bb

/jF

A

Bk

FA

Be

PY

Ba

PY

IPY

DB

AN

BP

ER

c,

ng

/m3

0

1

2

3

4

5 Rvo

lum

e (fine

/co

ars

e)

Luglio1997

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

PH

E

AN

T

FA

PY

BaA

N

CH

R

Bb

/jF

A

BkF

A

BeP

Y

BaP

Y

IPY

DB

AN

BP

ER

c,

ng

/m3

0

3

5

8

10 Rvo

lum

e (fine

/co

ars

e)

coarse fine

R(f/g)

Marzo 1998

DIRETTIVA (UE) 2015/1480 DELLA COMMISSIONE che modifica vari allegati della Direttiva 2004/107/CE

DIRETTIVA 2008/50/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO relativa alla qualità dell’aria ambiente e per un’aria più pulita in Europa

Il controllo dell’inquinamento atmosferico da IPA è regolato a livello europeo mediante la loro misura nel PM10

DIRETTIVA 2004/107/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO concernente gli Idrocarburi Policiclici Aromatici in aria ambiente

Il controllo dell’inquinamento atmosferico da IPA è regolato a livello italiano mediante:

DL 155/2010 - Attuazione della direttiva 2008/50/CE relativa alla qualità dell'aria ambiente e per un'aria più pulita in Europa

D.Lgs. 250/2012. Modifiche ed integrazioni al DL 155/2010, recante attuazione della direttiva 2008/50/CE relativa alla qualità dell'aria ambiente e per un'aria più pulita in Europa.

D.M. 5/5/2015. Metodi di valutazione delle stazioni di misurazione del-la qualità dell’aria di cui all’art. 6 del DL 155/2010. Allegati II e A-E.

Il controllo dell’inquinamento atmosferico da IPA è regolato a livello europeo mediante la loro misura nel PM10

I regolamenti europei stabiliscono:

1. Che il benzo[a]pirene (BaP) è indicatore unico della tossicità dell’aria per quanto concerne l’intero gruppo degli IPA;

2. Che la misura del BaP va effettuata sul materiale particolato sospeso (frazione PM10);

3. Che le procedure da utilizzarsi per la misura del BaP sono quelle indicate nella norma EN 15549:2008;

4. Che altri sei IPA vanno determinati in alcuni siti, allo scopo di verificare la costanza dei rapporti di concentrazione, secondo la norma CEN/TS 16645:2014 - Aria ambiente . Metodo per la determi-

nazione di benz[a]antracene, benzo[b]fluorantene, benzo[j]fluorantene, benzo[k]-fluorantene, dibenz[a,h]antracene, indeno[1,2,3-cd]pirene e benzo[ghi]perilene

Il valore obiettivo fissato per la concentrazione media annuale del BaP è pari a 1.0 ng m-3

Gli altri 6 IPA da misurare per per individuare eventuali variazioni spazio-temporali della composizione del gruppo sono: benz[a]antracene, benzo[b]fluorantene, benzo[j]fluorantene, benzo[k]fluorantene,

dibenz[a,h]antracene e indeno[1,2,3-cd]pirene

ANT PYFA

CHR TRIBaA

BeP

BghiP

BjFBbF BkF

DBahAIPY

PHE

CPP

PIC COR DBaiP

PERBaP

BaA BbF BkF BjF IPy DBahA

ANT PYFA

CHR TRIBaA

BeP

BghiP

BjFBbF BkF

DBahAIPY

PHE

CPP

PIC COR DBaiP

PERBaP

ANT PYFA

CHR TRIBaA

BeP

BghiP

BjFBbF BkF

DBahAIPY

PHE

CPP

PIC COR DBaiP

PERBaP

ANT PYFA

CHR TRIBaA

BeP

BghiP

BjFBbF BkF

DBahAIPY

PHE

CPP

PIC COR DBaiP

PERBaP

BaP

L’accurata misura delle concentrazioni degli IPA nel particolato atmosferico è indispensabile per:

valutare correttamente l’esposizione della popolazione

individuare e pesare le principali sorgenti d’emissione

sviluppare e porre in essere strategie per il controllo e riduzione dell’inquinamento atmosferico

Il metodo di misura degli IPA prevede la raccolta del PM10 se-condo quanto stabilito dal metodo EN12341:2014:

Aria Ambiente. Metodo standard di misura per la determinazione gravimetrica delle concentrazioni di massa delle frazioni PM10 e PM2,5 del particolato sospeso.

La riproducibilità del metodo dal prelievo fino alla determinazione analitica è necessaria per disporre di dati con alta precisione, capaci di apprezzare differenze <1% tra i valori medi

0.00

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

BaA CHR BbF BjF BkF BeP BaP PE IP DBA BPE

IPA ng m-3 Hidra 1 line B

Hidra 2 line A

Hidra 2 line B

Hidra 3 line A

δ %

BaA 3.4

CHR 3.4

BbF 2.3

BjF 1.7

BkF 3.5

BeP 1.6

BaP 1.9

PE 10.0

IP 0.8

DBA 5.1

BPE 1.6

Valori medie e deviazioni standard delle concentrazioni di IPA. 4 linee parallele, periodo estivo, campionamenti di 24 h

y = 0.9796x + 0.0009R² = 0.9994

0.00

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07

Hyd

ra 1

lin

e B

Hydra 2 line A

y = 0.9647x - 0.0002R² = 0.9968

0.00

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07

Hyd

ra 2

lin

e B

Hydra 3 line A

Esempi di correlazione tra due linee di prelievo operanti per 24 h, prive di O3-scrubber

R2 > 0.99 per gli 11 IPA;

Valori d’intercetta trascu-rabili;

Pendenze prossime a 1.

benz[a]antracene BaA

crisene CHR

benzo[b]fluorantene BbF

benzo[j]fluorantene BjF

benzo[k]fluorantene BkF

benzo[e]pirene BeP

benzo[a]pirene BaP

perilene PE

indeno[1,2,3- c,d]pirene IP

dibenz[a,h]antracene DBA

benzo(ghi)perilene BPE

Riproducibilità complessiva (dal campionamento all’analisi chimica) per gli IPA esaminati

y = 0.9463x + 0.008

R2 = 0.9997

0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0

ng/m3, linea A

DBABaA

CHR

BaP BkF

IP

BeP BPE

BbjF

ng/

m3,

line

a B

L’accurata determinazione degli IPA può essere inficiata da artefatti di campionamento, dovuti principalmente a

VOLATILIZAZIONE

OSSIDAZIONE

Esistono strumenti capaci di raccogliere le polveri sospese dotati di ottime caratteristiche di affidabilità (controllo dei parametri operativi e delle condizioni ambientali); tuttavia

VOLATILIZAZIONE

OSSIDAZIONE

La volatilizzazione è regolata dalla pressione di vapore del composto, dalla sua capacità d’adsorbimento sul PM e dalla caduta di pressione sul filtro di raccolta.

L’ossidazione è dovuta alla reazione con molecole e radicali liberi gassosi (O3, NO2, NO3, N2O5, OH, HNO2); è indotta anche dalla luce visibile od ultravioletta ed è favorita da catalizzatori naturali (fibre, metalli).

La verifica della costanza dei rapporti serve proprio a confermare che il BaP “funzioni” come unico indicatore e che fenomeni d’ossidazione e volatilizzazione non abbiano alterato i valori reali di concentrazione

La stessa norma EN15549:2008 cita la facilità di degradazione del BaP (la volatilità è scarsa anche a temperature ambientali piuttosto elevate):

Tuttavia, non procede a stabilire né fattori di correzione che ne tengano conto numericamente, né sistemi e procedure standard che eliminino gli artefatti (denuder, scrubber)

Stazione di monitoraggio EMEP di Montelibretti (RM)

In collaborazione con ENEL Energia e Ricerca, l’IIA-CNR ha effettuato una serie di sperimentazioni di laboratorio e di campo atta a valutare per i sette «IPA cancerogeni»:

Tipologia: semi-rurale; Posizione: 30 km a NE di Roma

l’effetto della volatilità

l’effetto della reattività con l’ozono

l’efficacia di sistemi d’abbattimento dell’ozono (scrubber)

l’efficacia di protocolli specifici di campionamento del PM

sede della sperimentazione di campo

Sperimentazione in atmosfera artificiale (1): effetto della volatilità degli IPA

Un campione è analizzato per gli IPA, un parallelo è soggetto ad aria di zero (48h, 2.3 m3/h, 19±2 °C) prima dell’analisi

D% di IPA sul filtro causata dal trattamento con aria di zero

-65.00

-55.00

-45.00

-35.00

-25.00

-15.00

-5.00

5.00

BaA CHR Bb+JF BkF BeP BaP PE IP DBA BPE

% LOSSES DUE TO VOLATILIZATION

Sperimentazione in atmosfera artificiale (2): effetto dell’ozono

Un campione è analizzato per gli IPA, un parallelo è sottoposto a trattamento con O3 prima dell’analisi

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

BaA CHR BbF BjF BkF BeP BaP PE IPY DBA BPE

0.4 ppm*h

0.8 ppm*h

1.2 ppm*h

Dose di ozono 0.4 ppm*h 0.8 ppm*h 1.2 ppm*h

BeP/BaPPrima Dopo Prima Dopo Prima Dopo

1.91 2.58 1.93 2.96 1.96 4.19

D% di IPA sul fil-tro, causata dal trattamento con ozono

0.4, 0.8, 1.2 ppm *h: basso, medio e alto

livello di ozono

scrubber dell’ozono

impattore a basso flusso

Esame di 11 IPA, compresi i “7 cancerogeni”

Valutazione dell’effetto dello scrubber sui valori di concentrazione degli IPA atmosferici

Campioni raccolti secondo la normativa EN 12341

Campagne di misura effettuate in varie condizio-ni meteorologiche

Sperimentazione di campo:

Unica testa di prelievo

PM raccolto contemporaneamente

su due filtri

Programmi di prelievo indipendenti

per le due linee

testa di prelievo

(impattore)

Line Line

2.3 m3 / h 2.3 m3 / h

PA PB

BA

Linea B Linea A

2.3 m3 / h 2.3 m3 / h

PA PB

BA

Sistema di raccolta delle polveri sospese

Hydra 1 Hydra 3Hydra 2

24-hscrubber

12-h24-h 24-h 24-h24-h

1. L’efficienza dello scrubber era verificata in continuo con un O3-monitor

2. Le polveri raccolte erano unite in gruppi settimanali

Schema per la valutazione degli effetti dell’ozono e della durata di prelievo:

Giugno-Agosto 2014 Valori medi sul periodo

max. media min.

P.to di rugiada, C° 19.9 17.5 14.9

Umid. rel., % 94.7 64.0 45.1

Temp., C° 29.2 23.9 19.1

0

10

20

30

40

50

60

70

80

8/1

/2014 0

:00

8/1

/2014 2

1:3

0

8/2

/2014 1

9:0

0

8/3

/2014 1

6:3

0

8/4

/2014 1

4:0

0

8/5

/2014 1

1:3

0

8/6

/2014 9

:00

8/7

/2014 6

:30

8/8

/2014 4

:00

8/9

/2014 1

:30

8/9

/2014 2

3:0

0

8/1

0/2

014 2

0:3

0

8/1

1/2

014 1

8:0

0

8/1

2/2

014 1

5:3

0

8/1

3/2

014 1

3:0

0

8/1

4/2

014 1

0:3

0

8/1

5/2

014 8

:00

8/1

6/2

014 5

:30

8/1

7/2

014 3

:00

8/1

8/2

014 0

:30

8/1

8/2

014 2

2:0

0

8/1

9/2

014 1

9:3

0

8/2

0/2

014 1

7:0

0

8/2

1/2

014 1

4:3

0

8/2

2/2

014 1

2:0

0

8/2

3/2

014 9

:30

8/2

4/2

014 7

:00

8/2

5/2

014 4

:30

8/2

6/2

014 2

:00

8/2

6/2

014 2

3:3

0

8/2

7/2

014 2

1:0

0

8/2

8/2

014 1

8:3

0

8/2

9/2

014 1

6:0

0

8/3

0/2

014 1

3:3

0

8/3

1/2

014 1

1:0

0

O3

(pp

b)

tempo

OZONE Emep August 2104

O3 - Agosto 2014: media = 25ppbV

Gentilmente forniti dalla D.ssa Cinzia Perrino, CNR-IIA, respon-sabile della stazione EMEP di Montelibretti

Primavera 2015

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

3/1

/2015 0

:00

3/1

/2015 2

1:3

0

3/2

/2015 1

9:0

0

3/3

/2015 1

6:3

0

3/4

/2015 1

4:0

0

3/5

/2015 1

1:3

0

3/6

/2015 9

:00

3/7

/2015 6

:30

3/8

/2015 4

:00

3/9

/2015 1

:30

3/9

/2015 2

3:0

0

3/1

0/2

015 2

0:3

0

3/1

1/2

015 1

8:0

0

3/1

2/2

015 1

5:3

0

3/1

3/2

015 1

3:0

0

3/1

4/2

015 1

0:3

0

3/1

5/2

015 8

:00

3/1

6/2

015 5

:30

3/1

7/2

015 3

:00

3/1

8/2

015 0

:30

3/1

8/2

015 2

2:0

0

3/1

9/2

015 1

9:3

0

3/2

0/2

015 1

7:0

0

3/2

1/2

015 1

4:3

0

3/2

2/2

015 1

2:0

0

3/2

3/2

015 9

:30

3/2

4/2

015 7

:00

3/2

5/2

015 4

:30

3/2

6/2

015 2

:00

3/2

6/2

015 2

3:3

0

3/2

7/2

015 2

1:0

0

3/2

8/2

015 1

8:3

0

3/2

9/2

015 1

6:0

0

3/3

0/2

015 1

3:3

0

3/3

1/2

015 1

1:0

0

4/1

/2015 8

:30

O3

(p

pb

)

TIME

OZONE Emep March 2015

Concentrazione media di O3 = 22 ppbV

Valori medi sul periodo

max. media min.

P.to di rugiada, C° 8.6 6.3 4.1

umid. rel., % 88.3 62.1 46.9

Temp., C° 17.6 12.4 7.8

Gentilmente forniti dalla D.ssa Cinzia Perrino, CNR-IIA, respon-sabile della stazione EMEP di Montelibretti

O3 – Marzo-Aprile 2015

Concentrazioni medie di periodo (±D) degli 11 IPA

Estate 2014 – Risultati (1): Confronto Scrubber / No-Scrubber (effetto degli ossidanti sulle concentrazioni di IPA)

Concentrazioni Scrubber > No-Scrubber eccetto per il CHR (-2.3%)

Concentrazioni No-Scrubber ≤ 90% Scrubber, tranne per CHR e DBA (-3.9%)

Massimi D% in corrispondenza del BaP e del PE (media 30%)

Rapporto BeP/BaP (indicativo della degradazione degli IPA) maggiore per la linea No-Scrubber (1.8 vs. 1.6)

Risultati: 0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08


ng/m3 Estate 2014scrubber without scrubber


Estate 2014 – Risultati (2): Scrubber (24h) vs. No-Scrubber (2*12h) (effetto combinato di ossidanti e volatilità)

Concentrazioni di IPA «leggeri» più alte (2-25%) sulla linea No-Scrubber (2*12h)

Concentrazioni di IPA «pesanti» più alte sulla linea Scrubber (24h)

Massimi D% sulla linea Scrubber (24h) in corrispondenza di BaP (~8%) e BPE (15%)

Risultati: 0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08


ng/m3 Estate 2014scrubber 12-h*2


Primavera 2015 – Risultati (1): Confronto Scrubber / No-Scrubber (effetto degli ossidanti sulle concentrazioni di IPA)

Concentrazioni Scrubber > No-Scrubber eccetto CHR e DBA (interferenze?)

Concentrazioni No-Scrubber ≤ 88% Scrubber, per gli altri IPA

Massimo D% in corrispondenza del BaP (31%)

Rapporto BeP/BaP (indicativo della degradazione degli IPA) maggiore per la linea No-Scrubber (1.6 vs. 1.3)

Risultati: 0

0.2

0.4

0.6

0.8

1


ng/m3 Primavera 2015 scrubber without scrubber


Primavera 2015 – Risultati (2): Scrubber vs. No-Scrubber (2*12h) (effetto combinato di ossidanti e volatilità)

Non si individua un modello tipico delle differenze Scrubber (24h) /No-Scrubber (2*12h)

D% di concentrazione piccoli, comparabili all’incertezza di misura

D% importanti solo per BaP e PE (~16%)

Risultati: 0

0.2

0.4

0.6

0.8

1


ng/m3 Primavera 2015scrubber 12-h*2

Andamenti degli IPA nelle

24 ore

0

0.6

1.2

1.8

ng/m3 Primavera 2015

0.00 – 06:00 h

6.00 – 12:00 h

12.00 – 18:00 h

18.00 – 24:00 h

BaA CHR BbF BjF BkF BeP BaP PE IPY DBA BPE0

0.6

1.2

1.8

ng/m3 Primavera 2015

0.00 – 06:00 h

6.00 – 12:00 h

12.00 – 18:00 h

18.00 – 24:00 h

BaA CHR BbF BjF BkF BeP BaP PE IPY DBA BPE

Estate

Primavera

6.00 – 12:00 hng/m3

BaA CHR BbjF BkF BeP BaP PE IPY DBA BPE0.0

0.1

0.2

0.3Estate 2014

0.00 – 06:00 h

12.00 – 18:00 h

18.00 – 24:00 h

6.00 – 12:00 hng/m3

BaA CHR BbjF BkF BeP BaP PE IPY DBA BPE0.0

0.1

0.2

0.3Estate 2015

0.00 – 06:00 h

12.00 – 18:00 h

18.00 – 24:00 h

6.00 – 12:00 h

Diversa programmazione del campionamento di 24h: effetti sulle concentrazioni risultanti di IPA

La percentuale di IPA soggetta ai processi di degradazione e volatilizzazione nel corso del prelievo dipende strettamente dalla quantità di IPA presenti sul filtro in ogni momento

Maggiore sarà la quantità di IPA presenti sul filtro di raccolta quando i processi di degradazione e volatilizzazione sono più

attivi, maggiori saranno le perdite sul campione.

h 12.00

Effetto dell’orario d’inizio campionamento: Primavera 2015

0

25

50

75

100

0 6 12 18 24

Start h 7.00

% d

’arr

icch

imen

to

ore cumulate di prelievo

h 12.00

0

25

50

75

100

0 6 12 18 24% d

’arr

icch

imen

to


Start h 0.00

In entrambe le stagioni, iniziando

il prelievo al mattino si riduce per

Effetto dell’orario d’inizio campionamento: Estate 2014

≥35% la quantità di IPA sul filtro nelle ore di massimo impatto degli artefatti

h 12.00

h 12.00

0

25

50

75

100

0 6 12 18 24

Start h 0.00


% d

’arr

icch

ime

nto

0

25

50

75

100

0 6 12 18 24

Start h 7.00

% d

’arr

icch

imen

to


Conclusioni

Gli effetti della volatilità e decomposizione ad opera degli ossidanti sulla misura degli IPA atmosferici sono confermati. Il BaP è tra gli IPA più soggetti ai due artefatti di misura

L’uso di scrubber per ozono migliora le prestazioni di prelievo, ma non si è ancora giunti a un modello che risponda pienamente alla normativa relativa al PM10/PM2,5.

La programmazione dei prelievi (p.es., iniziando al mattino e rego-lati su 12 ore per campione) riduce l’incidenza gli arterfatti, senza bisogno di ricorrere a denuder e/o scrubber.

www.iia.cnr.it

www.iia.cnr.it

www.iia.cnr.it

www.iia.cnr.it

Grazie per l’interesse e l’attenzione…

Per approfondimenti e/o collaborazioni

contattare la d.ssa C. Balducci (CNR-IIA)

www.iia.cnr.it

www.iia.cnr.it

www.iia.cnr.it

www.iia.cnr.it

la qualità del dato ambientale -...

Documents