la esttica de kant en espaa notas en el segundo centenario de la crtica del juicio 0

Upload: gaspararrietatorrano

Post on 01-Mar-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/25/2019 La Esttica de Kant en Espaa Notas en El Segundo Centenario de La Crtica Del Juicio 0

    1/6

    FI LOSOF

    LI T R TUR

  • 7/25/2019 La Esttica de Kant en Espaa Notas en El Segundo Centenario de La Crtica Del Juicio 0

    2/6

    Propsi to

    El l i ci o

    de

    gusto

    FR NCI SCO D

    L ESTTI CA DE K NT EN ESP

    Notas

    en

    el

    segundo centenar i o

    de

    l a

    Cr t ica

    del

    j ui ci o

    Manuel

    Garc a Morente estudi pronto

    l

    estti ca de Kant , v adems t raduj o por vez

    pr i mera

    di rectamente

    desde

    l a l engua

    al emana

    l a Cr t i ca del i ni ci ;

    del msmo

    modo dedi c

    al asunto el cap tul o sexto de su anl i si s

    sobre

    La

    f i l o so fa de Kan, Merced

    l

    esf uerzo

    y a

    l a f ormaci n f rancesa y al emana de este

    traductor

    i mpar poseemos r i gurosas versi ones de di s-

    t i ntos f i l sof os

    entre el los

    de

    Manuel Kant

    ;

    si n

    duda es unmot i vo aadi do

    que

    i nc i t a

    a l eer

    al

    gran

    pensador,

    tan

    poco

    atendi do

    y

    entendi do

    a

    veces

    en

    l os

    estudi os

    l i te rar ios

    Hace

    ahora

    dosci entos aos de que, en 1790, se publ i cara por pr i mera vez l a Cr t i ca del

    j ui ci o l as i deaci ones en el la conteni das en

    torno

    al arte f ueron anal i zadas entre nosotros por

    Garc a

    Morente,

    y tampoco

    estuvi eron ausentes

    de

    l ref l exi n de Ortega sobre l a

    deshuma-

    ni zaci n

    del

    arte

    segn

    creemos

    Cabe

    pues reconstrui r brevemente

    este epi sodi o de

    l a hi s-

    t o r i a de l as i deas l i terar ias y estti cas enEspaa

    Manuel Garc a Morente i ndi caba queen el pl anteamento kant i ano

    el

    probl ema estti co

    era

    el

    de

    cmo

    es

    l a

    bel l eza

    posi bl e?, paral el o

    a l os

    de

    cmo

    es

    l a

    experi enci a

    posi bl e?,

    y

    cmo es l a moral i dad posi bl e? ; exi ste

    pues

    el

    hecho

    espec f i co

    de

    l a bel l eza

    y

    el la se ori gi na

    de

    una

    determnada manera, segn vamos

    a ver

    Exi ste el j u i c i o de gusto medi ante el que expr esamos un sent i mento art s t ico ; Morente

    l o expone con cl aras pal abras

    Vi d ahora Manuel Kant Cr ti ca del

    j ui ci o,

    trad y prl ogo de Manuel Garc a Morente

    Madri d

    col

    Austr al , 1977

    -

    Garc a

    Morente

    La

    f i l o so f a

    Madri d

    col

    Austr al ,

    1986

    3 .

    La

    hi stori a

    de

    l os

    est udi os

    l i te ra r i o s

    en

    Espaa

    necesi tar a de

    una exposi ci n - aunque f uese si ntti ca-

    de conj unto; e l l o requer i r un

    seri o

    esfuerzo de

    l ectura,

    pues si no se

    corre

    el ri esgo como a

    veces

    ocurre)

    de atr i bui r a l os aut ores i deas que en

    el l os

    no aparecen

    segn

    se di ce DonDmaso Al onso - por ej empl o-

    es autor bastante si mpl i f i cado en l as exposi ci ones, y l o msmo sucede conMenndez Pi dal , en cuya obra

    exi s-

    te un si st ema teri co-l i terari o

    expl ci to .

    Prl ogo del

    traductor

    a Cr ti ca. . pgs 15-64 p 37

    25

  • 7/25/2019 La Esttica de Kant en Espaa Notas en El Segundo Centenario de La Crtica Del Juicio 0

    3/6

    Ante una estatua

    o un cuadro - escri be- , o

    cuando o mos

    una

    poes a

    o un trozo

    musi cal ,

    senti mos

    una

    emoci n sumamente

    compl ej a Esta acti tud pecul i ar que

    adopt amos ante el obj eto

    estti co no es ni el

    asent i mento que prest amos a una verdad

    (l gi ca),

    ni l a aprobaci n o

    desa-

    probaci n

    que hacemos de una acci n

    (ti ca)

    Esa

    especi e

    de agrado o de

    desagrado art sti co,

    estti co, se expresa

    uni versalmente en

    el

    ju ic io

    me pl ace, me gusta;

    no me pl ace,

    no

    me

    gust a

    Se da por

    tanto el

    j u i c i o

    de gusto, que

    no es i denti f i cabl e con el l gi co

    ni

    con

    el

    moral

    ;

    es

    un j u i c i o espec f i co de

    sati sfacci n

    o

    i nsat i sfacci n estt i cas

    En

    ef ecto Kant

    def i ni

    el gust o en tanto

    facul tad

    de

    j uzgar

    que

    produce

    sati sfacci n

    o

    descontento : Gusto dec an

    sus pal abras-

    es l a

    f acul tad de j uzgar un

    obj eto

    o una repre-

    sentaci n

    medi ante una

    sat i sfacci n

    o un

    descontento,

    si n i nters

    al guno

    El

    obj eto de seme

    j ante sat i sfacci n

    l l mase

    bel l o .

    Lo obj et i vo

    bel l o da l ugar a

    un

    j u i c i o

    aprobator i o que

    es

    el

    espec f i co j u i c i o de

    gust o

    Este

    j u i c i o

    ya

    vemos

    que Kant

    l o

    caracteri za por

    su

    desi nters :

    el

    agrado o

    desagrado

    estti cos

    no poseen

    ms

    i nters que el de

    l a

    contempl aci n de

    l a

    bel l eza;

    se

    trata -di r amos-

    de

    una contempl aci n en

    s ,

    que

    no ti ene i nters

    al guno

    La

    presente

    caracteri zaci n

    kant i ana

    est

    recogi da

    por

    supuest o

    por

    Garc a

    Morente,

    qui en

    expone

    :

    Lo bel l o

    pl ace en

    l a

    pura contempl aci n,

    si n

    i ntenci n

    segunda

    El sen-

    ti mento

    de

    l o

    bel l o [es] desi nteresado

    y

    puramente

    contempl at i vo

    ; es

    pat r i moni o

    del

    hom

    bre sl o

    .

    El

    j u i c i o

    art s t ico

    no

    posee

    proyecto o

    desi gni o al guno f uera de l a sati sfacci n

    es-

    tt ica ;

    resul ta

    por

    e l lo

    desi nteresado y

    resi de enuna compl acenci a

    ante

    el

    obj eto

    Al ins ist i r de

    acuerdo

    con

    Kant en que el

    j u i c i o

    estt i co es

    desi nteresado,

    Morente l o

    consi dera

    un

    agrado que

    l l ena

    por

    l

    msmo y

    - en

    una pal abra- un i nters desi nteresa-

    do :

    consi ste

    en el agrado de una

    contempl aci n en

    s msma

    del

    obj eto

    bel l o

    Una f i nal i dad

    s i n f i n

    Establ eci da

    l a exi stenci a del

    j u i c i o

    de gusto

    podemos

    preguntarnos por el

    pri nci pi o

    de

    l o

    bel l o, por

    l o

    que da

    l ugar a

    l o

    estti co, y que

    es l a

    f i nal i dad

    si n

    f i n La

    bi ol og a - expl i ca

    de esta

    manera Garc a Morente a Kant -

    i ndaga el para qu o

    f i nal i dad

    de

    l as f ormas

    y

    l as

    f unci ones ; de

    i gual

    modo

    ocurre

    en

    el obj eto

    estti co,

    conf i gurado

    por

    l a

    f i nal i dad :

    Una

    producci n

    bel l a

    es un

    conj unto en donde como en

    l os seres vi vos, l a i dea del t odo con-

    di ci ona

    y

    determna l as

    partes,

    que

    a su vez

    producen e i nforman el todo Es pues

    una

    causa

    que

    es al

    msmo

    t i empo

    efecto, una causa

    de s msma, una f i nal i dad

    i nterna

    La obra de ar te es un

    organi smo vi vo en

    m sensaci n, aunque no

    obj eti vamente La f i nal i dad de l a

    estatua

    no per-

    tenece pues

    a el la

    ;

    me pertenece a

    m, espectador, y yo l a proyecto en el la;

    es una

    f i nal i dad

    sub-

    j eti va,

    es

    l a

    f i nal i dad

    si n

    f i n

    Para

    Manuel

    Kant

    efecti vamente

    el

    j u i c i o

    de

    gust o

    no

    se

    fundamenta

    si no

    en l a forma

    de l a

    f i nal i dad del obj eto

    ; el

    j u i c i o de

    gust o se

    determna

    en

    l a

    f i nal i dad subj eti va en

    l a

    re-

    La

    f i l o so f i a

    pgs

    177-178

    Cr ti ca del j ui ci o, pg 109

    Prl ogo

    . , pg

    40

    La

    f i l o so f a pg 179

    ` Exponi endo y gl osando

    por

    su paarte

    l as

    i deas kanti anas, deca

    Menndez Pel ayo :

    Ser

    estti ca l a

    re-

    presentaci n cuando

    no

    vaya uni da a un determnado

    concepto del obj eto, si no que

    domne en el l a el pl acer

    que

    nace

    del

    l i b re

    ej erc ic i o

    de

    nuestras facul tades

    si n

    un

    propsi to

    especial

    l

    . 1

    Lo

    pri mero

    que

    l l ama

    l a

    aten-

    ci n en el

    ju ic io

    de gusto es su

    carcter

    desi nteresado,

    no sl o

    en cuanto no

    despi erta

    en nosotros

    i dea

    al

    guna

    de poseer el obj eto, si no en cuanto no

    nos preocupamos si qui era de su exi stenci a

    real ,

    atentos

    sl o al

    puro

    pl acer

    de

    l a representaci n

    (Marcel i no Menndez

    Pel ayo,

    H stor i a

    de

    l as i deas estti cas

    en

    Espaa,

    Ma

    dri d, CSI C 1974 ,

    I I ,

    pgs 19 y

    20

    La

    f i l o so f a

    de

    Kant,

    pg

    93

  • 7/25/2019 La Esttica de Kant en Espaa Notas en El Segundo Centenario de La Crtica Del Juicio 0

    4/6

    presentaci n, en l a

    mera

    forma

    de l a

    f i nal i dad

    en l a representaci n

    El

    propi o j u i c i o de

    gusto arranca

    sl o de

    l a

    f i nal i dad de

    l a f orma`

    En

    def in i t iva

    ocurre que

    el

    j u i c i o de

    l o

    bel l o procl amaKant est fundado en una

    f i nal i dad

    meramente f ormal , es

    deci r

    en una

    f i nal i dad

    si n

    f i n

    El

    obj eto

    estt i co l o

    con-

    templ amos

    como

    una forma

    de

    l a f i nal i dad

    en tanto

    f i nal i dad

    de

    l a

    f orma ( no

    se t r at a

    de

    t r iv ia les

    j uegos

    de

    pal abras)

    ;

    l o

    bel l o consi ste en

    una

    f i nal i dad

    mer ament e

    f ormal

    yque

    nos

    re-

    present amos subj eti vamente

    En

    el

    jutct

    de gusto

    nos representamos

    l a

    f orma

    de l a

    f i nal i dad

    esta

    f orma de

    l a

    f i nal i dad

    si n f i n es l o que produce l o est t i co l o que da l ugar a

    l a

    esenci a de

    l o

    art st ico Creemos

    que

    el

    f ormal i smo

    ruso contemporneo

    enl aza

    di rectamente

    con

    l a

    post ura

    kant i ana

    ;

    l a

    este

    ti ci dad

    procede

    de l a

    pura

    f orma,

    del

    arte

    como

    a r t i f i c i o

    El organi smo art st ico consi ste

    en un t odo

    en s

    de f i nal i dades

    puras

    ;

    se t r at a

    de f ormas que sl o buscan

    l a

    estet i ci dad de

    ese organi smo,

    de

    f ormas

    sl o

    mot i vadas

    por el l as msmas

    El

    agrado

    o

    desagrado

    estti cos

    resul tan

    de

    l a

    representaci n de unapura formade

    l a f i nal i dad

    de

    l a

    f i nal i dad

    en s

    que cons-

    t i tuye el obj eto

    art st ico

    Menndez Pel ayo supo

    exponer

    estas

    di f c i l es f ormul aci ones ; l uego de sentar que

    l o

    be-

    l l o

    es una

    f i nal i dad si n

    f in

    acl araba cmo

    el

    j u i c i o

    de

    gust o

    no

    puede

    t ener

    por

    fundamento

    ms que una pura f orma que t i ene

    su

    f i n en

    l a

    msma

    representaci n

    Y

    cont i nuaba

    La

    conci enci a de esta

    f i nal i dad

    si n f i n en el j uego de

    l as

    f uerzas

    cognosci ti vas,

    l a

    conci enci a de

    esta

    causal i dad i nterna

    es l o

    que const i tuye

    el

    pl acer

    estt i co

    .

    La

    sati sfacci n

    o

    el

    agrado art st icos

    surgen

    en

    efecto de l a conci enci a

    que

    tomamos

    de

    l a

    pura f orma en que consi ste el

    obj eto

    estti co de su causal i dad orgni ca i nmanente ; es-

    tamos ante l a percepci n del t odo de f i nal i dades

    si n f i nes

    o f ormas

    puras

    de

    l a

    f i nal i dad

    que

    const i tuyen

    al

    obj eto, y

    e l lo

    nos produce el

    agrado

    espec f i camente art s t ico

    El conoci mento humano y

    el

    j i c i o

    de

    gusto

    El j ui ci o

    de conoci mento

    es

    uni versal pero no

    el

    estti co que

    si n embargo

    l l e va

    en

    l

    una aspi raci n a

    l a

    uni versal i dad

    :

    posee - escri be

    Garc a

    Morente una obj et i vi dad

    subj e-

    t i va

    ya

    que si al gui en no

    se

    muest ra

    conforme con

    el

    msmo esti mamos queno

    posee

    gust o

    art sti co

    El

    j u i c i o

    estt i co

    supone Kant

    que agrada uni versal mente

    toma

    apari enci as de

    ju i -

    ci o

    l gi co

    segn

    se

    ha

    di cho

    t ambi n,

    aunque

    es

    subj et i vo

    al

    estar asentado en l os suj etos

    que contempl an ;

    aspi ra

    a

    l a

    uni versal i dad como

    si

    f uese j u i c i o

    l gi co

    y cuando al gui en no l e

    presta asent i mento pensamos que no

    est

    educado para saber perci bi r

    l o

    art s t ico

    Las

    apreci aci ones estti cas

    que

    hacemos pretendemos

    que

    cualqui er

    otro l as comparta y l as

    pruebe

    ;

    y

    deci mos

    de

    al gui en

    que

    encuentra

    bel l o

    l o

    que

    nosotros

    encont ramos

    f eo

    o

    vi cever sa

    que

    t i ene

    mal gusto que no t i ene formado

    el

    gusto, y

    hasta

    esperamos que con una

    cierta

    cos-

    t umbre

    de apreci ar

    bel l ezas

    venga al f i n y al cabo a ser de

    nuestra

    msma opi ni n

    El j u i c i o

    de gust o

    resul ta

    pues como

    si

    f uese

    uni ver sal

    y por e l l o

    es

    un j u i c i o a pri ori ;

    adems

    el

    concepto de

    su

    predi cado no

    est

    conteni do

    en el

    concept o de

    su suj et o ya

    que

    establ ece

    una rel aci n entre l a representaci n y

    el estado

    senti mental

    del

    suj eto`, por

    l o

    que

    es

    un j u i c i o a prtri

    .

    En

    def in i t iva

    estamos

    ante j ui ci os s intt i cos

    a

    pri ori

    ;

    l os

    ju ic ios

    ar-

    Cr ti ca pgs 12 121

    z

    Ib d

    pgs

    22 23

    Ib d pg 126

    Op

    cd, pgs 2 22

    La

    f i l o so f a

    pg

    83

    Garc a Morente, Prl ogo

    .

    pg 41

    I bi d pg

    42

    7

  • 7/25/2019 La Esttica de Kant en Espaa Notas en El Segundo Centenario de La Crtica Del Juicio 0

    5/6

    t st icos son

    j u i c ios si ntti cos a

    pri or

    como en real i dad t odo el conoci mento humano se halla

    compuest o

    por tal es j ui ci os

    El j u i c i o de

    gust o

    es desi nteresado y

    el l o l e l l eva a

    ser

    uni versal , y t ambi n rel aci ona l a

    contempl aci n ar t s t i ca

    con una

    subj et i vi dad

    a

    l a

    que agrada

    o

    desagrada

    esa percepci n se

    trata

    pues

    de

    un

    j u i c i o si ntt i co

    ( no desarrol l a mer amente l os

    rasgos del

    suj et o y a

    pri ori

    Kant en

    Espaa

    Ortega y Gasset

    Creemos que el conoci mento de l a estti ca kant i ana est i mul y

    conduj o mej or

    a

    Ortega

    y Gasset a entender l o que l msmo l l amaba

    el

    nuevo est i l o de

    l os

    aos vei nte, esto es

    el

    arte

    deshumani zado

    Entre l as f acci ones de ese arte

    nuevo

    subrayaba don J os Ortega

    l a

    t endenci a

    a evi t ar

    l as

    f ormas vi vas

    y

    a

    hacer que

    l a obra de

    arte no

    sea

    si no

    obra

    de

    arte ;

    est amos

    ante un

    f ormal i smo

    i nmanente, ante

    l as

    puras f ormas

    de l a

    f i nal i dad

    si n f i n

    que

    en ef ecto el conoci mento de Kant

    hab a

    l l evado al pensador madr i l eo a saberl as per-

    c ib i r

    mej or

    Una

    sensi bi l i dad

    i nmersa

    en

    l

    de

    l as

    doctr i nas

    kant i anas

    se

    hal l aba

    si n

    duda ms

    esti mul ada

    y mej or predi spuesta

    para

    entender

    y

    est i mar

    el l l amado arte deshumani zado,

    est i maci n en este caso verdaderamente desi nteresada

    Ortega se daba cuenta de que el arte nuevo no resul taba

    in te l ig ib le

    para t odo el

    mundo

    ya que l as gentes se

    i mpl i can en pri nci pi o en el arte por sus f i guras y pasi ones humanas

    a l a

    gente

    l e

    gusta

    un drama

    cuando

    ha consegui do

    i nteresarse

    en l os dest i nos humanos

    que

    l e son

    propuest os

    Se trataba de un arte

    art sti co

    si n

    f i nal i dad exteri or

    ypor el lo nada

    ms que

    una sensi bi l i dad educada para el msmo ser a capaz de est i marl o El ar t e ar t s t i co

    de l a deshumani zaci n resul taba una potenci aci n de l o que es l a

    esenci a

    de l o estti co

    segn

    Kant ; para Ortega estaba

    cl aro

    que

    si n

    una

    educaci n

    previ a, l as ms de l as gentes no sa-

    br an tener haci a

    l

    un

    j u i c i o

    de ( buen) gust o

    El ar te nuevo

    deb a

    quedar

    examnado

    en

    su

    obj et i vi dad

    y

    no

    como

    una

    manera de

    i n-

    ci taci n y

    part i ci paci n

    senti mental

    ; el f i l so fo

    madr i l eo

    bi en l o

    recl amaba

    as pi di endo l o

    que podemos l l amar un j u i c i o de

    gust o zi esde dent ro

    En vez de gozar del obj eto

    art sti co

    eran sus palabras el suj eto goza de s msmo; l a obra

    ha si do sl o l a causa y el al cohol de su pl acer esto

    acontecer

    si empre que se haga

    consi sti r

    radi cal mente el arte en una exposi ci n de real i dades vi vi das Estas

    si n

    remedi o

    nos sobrecogen

    susci tan

    en nosotros

    una

    part i ci paci n

    sent i mental que

    i mpi de contempl arl as en

    su

    pureza

    obj e-

    tiva

    .

    No cabe i nters pura y

    sol amente

    emot i vo en l a contempl aci n

    del

    arte ven a a recl amar

    Ortega

    el

    j u i c i o

    estri ctamente

    art st ico

    o

    estt i co es

    desi nteresado,

    no

    posee

    i nters

    senti -

    ment al

    al guno

    sal vo

    el

    sent i mento de que

    l o

    bel l o

    agrada Con

    acti tud

    kant i ana,

    nuest ro au

    t or ped a se est i mase l a

    especi f i ci dad

    de l a bel l eza y de su contempl aci n, y que

    no

    se

    t omase

    el obj eto de arte en cuanto un pretexto para

    despertar

    en nosotros

    emoci ones no estti cas

    si no pasi onal es

    Don J os Ort ega se

    hal l aba i mpregnado

    de l as

    doctr i nas

    de

    Kant , y

    el l as

    si n duda

    l e

    es-

    t i mul aron a senti rse l l evado a apreci ar

    con

    razonamentos real mente ancl ados en el f i lsofo

    de

    Kni gsberg el nuevo arte art s t ico deshumani zado

    Sobre cmo

    en ef ecto el saber humano est

    const i t ui do

    por

    j ui ci os sintti cos

    a pri ori ,

    cfr

    .

    l as

    Lec-

    canes

    prelanzai zares

    de f i l o so f a del

    propi o

    Manuel

    Garc a Morente

    Buenos

    Ai res, Losada 1978

    pgs . 225 y

    SS

    9

    Ortega y

    Gasset , La deshumani zaci n

    del

    arte,

    op. caa I I I

    Madri d

    1966 , pgs .

    353

    y

    ss . pg 360

    zo

    I b d

    pgs . 356 357

    z

    I b d, pg 369

    2

  • 7/25/2019 La Esttica de Kant en Espaa Notas en El Segundo Centenario de La Crtica Del Juicio 0

    6/6

    Concl usi ones

    Los

    prraf os

    presentes

    han anal i zado

    y

    dest acado

    al gunos

    hechos como l os si gui entes

    1

    La

    Cr t i ca del j u i c i o kant i ana

    de

    1790

    qued

    ya

    expuest a

    y

    con al gunas

    gl osas

    agudas

    en

    l a Hi stor i a de

    l as

    i deas

    estti cas

    en Espaa de Menndez Pel ayo

    Manuel

    Garc a

    Morente

    t raduj o

    por

    vez

    pr i mera

    di rectamente

    del

    al emn

    l a

    Cr t i ca

    en l os aos di ez de este s ig l o ; asi msmo expuso anal t i camente su

    conteni do

    3

    Entre

    l as

    i deas estti cas

    kant i anas recogi das

    y coment adas

    por

    Garc a Morente se ha-

    l l a n

    1

    Reconoci ment o

    del

    gust o

    como

    f acul tad de

    j uzgar

    un obj eto o representaci n que sa-

    t i sface o descontenta

    b Carcter

    si n i nters

    al guno

    que

    posee propi ament e el

    puro

    j u i c i o

    de gusto

    Estamos

    ante

    un

    i nters desi nteresado

    c El fundamento

    del

    j u i c io estt i co est en

    l amera

    forma de l a

    f i nal i dad

    a que accede

    l a representaci n ;

    el

    j u i c i o art st ico se funda en l a

    f i nal i dad

    meramente f ormal esto

    es

    en una

    f i nal i dad

    si n

    f i n

    d

    Por

    su carcter predi cat i vo

    y l a tendenci a a l a

    uni versal i dad

    el

    j u i c i o

    de

    gusto es si n-

    tt i co

    a

    pri ori

    El conoci mento

    de

    l a estti ca kant i ana asi ml ado

    y

    madurado

    desde

    l a j uventud es-

    t i mul

    y conduj o

    a Ortega y Gasset

    a

    anal i zar

    y est i mar mej or

    el arte deshumani zado arte

    si n

    i ntereses

    y

    potenci ados

    de

    l as f ormas

    si n

    f i nal i dad

    externa

    en

    que

    consi ste l o

    estti co

    FR N I S O

    D