informe hidrobiolÓgico de las comunidades del …
TRANSCRIPT
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
INFORME HIDROBIOLÓGICO DE LAS COMUNIDADES DEL ZOOPLANCTON, PERIFITON, BENTOS, MACRÓFITAS E
ICTIOFAUNA: CARTAGENA.
REFINERIA DE CARTAGENA – BAHÍA DE CARTAGENA.
NOVIEMBRE 2018
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
TABLA DE CONTENIDO
1. RESUMEN___________________________________________________5
2. INTRODUCCIÓN______________________________________________7
3. OBJETIVOS__________________________________________________9
4. MARCO TEÓRICO____________________________________________10
5. ÁREA DE ESTUDIO___________________________________________14
6. METODOLOGÍA______________________________________________17
Fase de Campo____________________________________________________ 17
Fase de Laboratorio________________________________________________ 25
7. DISCUSIÓN Y ANALISIS DE RESULTADOS_______________________31
Comunidad del Zooplancton__________________________________________33
Comunidad del Perifiton______________________________________________37
Comunidad del Bentos_______________________________________________38
Comunidad de Macrófitos_____________________________________________38
Comunidad de Ictiofauna_____________________________________________41
8. CONCLUSIONES_____________________________________________47
9. REGISTROS FOTOGRÁFICOS – LABORATORIO___________________48
10. BIBLIOGRAFIA_______________________________________________52
11. ANEXOS____________________________________________________
11.1. Informe de resultados.
11.2. Cadena de custodia.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Ubicación general de los puntos. Refineria de Cartagena…………….…...15
Tabla 2. Metodologías empleadas en Campo………………………………………… 18
Tabla 3. Bibliografía empleada para análisis hidrobiológico…………………………. 26
Tabla 4. Metodologías empleadas en Laboratorio……………………………………. 28
Tabla 5. Comunidades muestreadas. Refineria de Cartagena…………………….... 31
Tabla 6. Clasificación taxonómica Zooplancton. Refineria de Cartagena…….……. 34
Tabla 7. Principales características Zooplancton. Refineria de Cartagena………… 36
Tabla 8. Clasificación taxonómica de Macrofitas. Refineria de Cartagena………… 38
Tabla 9. Principalaes características de Macrofotas. Refineria de Cartagena…….. 40
Tabla 10. Clasificación taxonómica de Ictiofauna. Refineria de Cartagena…..……. 42
Tabla 11. Principales características de Ictiofauna Refineria de Cartagena…...….. 43
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Actividades Fase de campo………………………………………………….17
Figura 2. Disposición de cuadrantes a lo largo de transepto………………………..22
Figura 3. Disposición transepto lineal metrado………………………………………..22
Figura 4. Actividades Fase de Laboratorio…………………………………………… 25
Figura 5. Abundancia del Zooplancton. Refineria de Cartagena……………..……..35
Figura 6. Riqueza del Zooplancton. Refineria de Cartagena……………………….. 36
Figura 7. Cobertura de Macrofitas. Refineria de Cartagena……………….…..….... 39
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
1. RESUMEN
Se realizarón muestreos hidrobiológicos para caracterizar las comunidades del
Zooplancton, Perifiton, Organismos Bentonicos, Macrófitas e Ictiofauna en la
Refineria de Cartagena – Bahía de Cartagena, en cuatro (4) puntos de muestreo:
E10, E3, E7 y E5. En el departamento de Bolivar, Cartagena.
Dentro de la comunidad del Zooplancton, se registrarón dos (2) clases en los
diferentes puntos de muestreo. Conocidas como: Maxillopoda y Monogonta,
representadas en tres (3) familias (Brachionidae, Calanidae, Cyclopidae), tres (3)
morfoespecies identificadas hasta nivel taxonómico de clase, debido a su estadio
larval (Morfoespecie 1: Larva Zoea, Morfoespecie 2: Larva Mysis, Morfoespecie 3:
Larva Nauplio), dos (2) morfoespecies identificadas hasta nivel taxonómico de
familia, debido a su estadio larval (Morfoespecie 4: Calanidae, Morfoespecie: 5:
Cyclopidae) y una (1) morfoespecie identificada hasta nivel taxonómico de genero:
Keratella sp.
Para la comunidad del Perifiton no se pudo llevar a cabo el muestreo de estos
organismos, debido a que la zona de monitoreo se caracteriza por presentar
profundidades mayores a los 5 m; tendiendo en cuenta que en el medio marino
estos organismos se ubican en la región litoral.
En la comunidad de macroinvertebrados bentónicos no se registrarón organismos, a
pesar del esfuerzo de muestreo en la zona.
Para la comunidad ictica se identificarón tres (3) clases principales, conocidas como:
Actinopterygii, Chondrichthyes y Teleostei. Representadas en trece (13) familias
(Ariidae, Carangidae, Centropomidae, Dasyatidae, Elopidae, Gerreidae,
Haemulidae, Lutjanidae, Mugilidae, Sciaenidae, Sparidae, Tetraodontidae,
Trichiuridae) y trece (13) morfoespecies (Ariopsis sp., Centropomus undecimalis,
Cynoscion sp., Dasyatis sp., Elops saurus, Eugerres sp., Haemulon sp., Lutjanus
sp., Mugil cephalus, Pagrus sp., Selene vómer, Tetraodon sp., Trichiurus lepturus)
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Finalmente, para la comunidad de Macrófitas se registró un grupo principal,
conocido como: Tracheophyta, representada en dos (2) familias (Pontederiaceae,
Poaceae) y dos morfoespecies: Eichhornia sp., y Elymus sp.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
7
2. INTRODUCCION
Colombia representa una zona geográfica muy importante a nivel mundial (el 0,77% de la
superficie terrestre), no solo por su interés económico sino por la gran biodiversidad que ésta
representa, posicionándolo entre los tres principales países, junto con Brasil e Indonesia, con la
más espléndida y magnífica megadiversidad en el planeta, aproximadamente el 15% de la
biodiversidad terrestre total (Álvarez, 2007 En: Alarcón, 2009).
Además de poseer este reconocimiento, Colombia pertenece a un grupo selecto de países con
una gran riqueza en recursos hídricos (Maldonado et al., 2006), presentando dentro de su
territorio, destacables e importantes ríos como el Magdalena, Cauca, Orinoco, Amazonas,
cientos de riachuelos, quebradas y dos grandes océanos (Caribe o Atlántico y Pacifico). Razón
por la cual es necesario y significativo ir avanzando en el campo investigativo, para lograr
abarcar toda la información que representa ese 15% de la fauna y flora en nuestro país
(Alarcón, 2009).
En Colombia, desde hace un par de décadas, principalmente, se ha originado un gran auge de
estudios, investigaciones y exploraciones a nivel biológico y por lo tanto científico en todo lo
referente a la composición estructural de ecosistemas acuáticos (dulceacuícolas, estuarinos y
marinos), con el fin de analizar y evaluar diferentes aspectos como la fisiología, biología y
ecología de las especies de flora y fauna que en éstos habitan.
Este movimiento de investigación en el país conformado por profesionales en Biología,
Ecología, Zoología e Ingeniería ha dedicado gran parte de su tiempo en llevar a cabo
monitoreos y estudios temporales, que de una u otra forma ayudan a establecer un equilibrio
biológico y ecológico en un determinado ecosistema, debido a las múltiples intervenciones que
ha ido provocando el hombre con el afán de explorar y descubrir nuevas alternativas
económicas que favorecen a un mejor estilo de vida del mismo.
Por esta razón, a través de la Limnología, rama de la ecología que se encarga del estudio de
los ecosistemas acuáticos continentales (ríos, lagos, lagunas, quebradas, embalses y
ciénagas) (Ramírez, 2000), ha surgido la necesidad de estudiar y analizar esos cuerpos de
agua enfatizando en su buen funcionamiento por medio de la estructura general de las
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
8
comunidades hidrobiológicas (plancton, perifiton, organismos bentónicos, macrófitos y peces),
que se encuentren habitando simbióticamente en estos.
De esta manera, la hidrobiología, por medio de indicadores biológicos que se correlacionan
directa o indirectamente con propiedades físicas y químicas del agua, se encarga de
determinar la función que desempeñan estas comunidades en la dinámica del sistema y qué
indica su presencia o ausencia en el mismo.
Este estudio se ejecutó en Refineria de Cartagena, departamento de Bolivar. El muestreo se
realizó los días 14 y 15 de noviembre del 2018. Estos se tomarón teniendo en cuenta las
coordenadas y requerimientos del Cliente (ECOPETROL S.A.).
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
9
3. OBJETIVOS
Realizar la caracterización de las Comunidades hidrobiológicas (Zooplancton, Perifiton,
Bentos, Macrófitos e Ictiofauna), de acuerdo a los resultados obtenidos en abundancia
de individuos y riqueza de especies dispuestas en los puntos de muestreo establecidos
por el Cliente (ECOPETROL S.A.), ubicado en el departamento de Bolivar – Cartagena.
Mencionar las morfo especies principales dentro de cada comunidad para poder
determinar las principales características en cuanto a bioindicación se refiere.
Presentar registró fotográfico extraido del análisis e identificación de las morfo especies
reportadas en cada una de las comunidades estudiadas de los puntos muestreados en
este proyecto.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
10
4. MARCO TEÓRICO
Los sistemas acuáticos, en términos generales, son ambientes que se encuentran en un estado
dinámico, es decir, que constantemente están sujetos a cambios en sus propiedades físicas,
químicas y biológicas (calidad del agua), dependiendo de las condiciones y actividades que se
estén llevando a cabo en sus alrededores por factores externos a ellos como antropogénicos,
climáticos y ambientales. Estas características afectan directa e indirectamente a la capacidad
que tiene el agua para lograr el sustento tanto del ser humano como de las comunidades
vegetales y animales a nivel macro y microscópico.
Plancton
El plancton es una comunidad acuática que se desarrolla en la columna de agua a merced de
las corrientes, se compone de microalgas (fitoplancton) y microinvertebrados (zooplancton)
(Ramírez y Viña, 1998). El fitoplancton en una definición completa es un ensamblaje de
organismos planctónicos principalmente fotoautotróficos. En los ríos está sometido al
movimiento pasivo por el viento y las corrientes que comúnmente se presentan en la superficie
del agua. Asimismo, es el principal encargado de la producción primaria y es muy diverso
(Ramírez y Viña, 1998; Roldan y Ramírez, 2008).
Por otra parte, el zooplancton se caracteriza por ser poco diverso en aguas continentales y está
conformado por todos los organismos microscópicos de origen animal que flotan libremente en
el agua, principalmente protozoos, rotíferos y microcrustáceos (Roldan y Ramírez, 2008). El
uso de la comunidad planctónica como bioindicador de los sistemas lóticos, es muy limitado,
debido a lo efímeros que son estos ecosistemas (Roldan y Ramírez, 2008).
La metodología utilizada en campo para la recolección del plancton, se basa en el
planteamiento expuesto en bibliografía especializada como el Standard Methods (10200B), y el
análisis que se realiza para su identificación en el laboratorio se basa en la propuesta de
Semina (1978), presentada en el Phytoplankton manual de la UNESCO y en la propuesta de
Paggi y Paggi (1995), En Lopretto, E.C & G. Tell (eds) expuesta en Ecosistemas de aguas
Continentales, Metodología para su estudio. II. (1995).
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
11
Perifiton
El término Perifiton hace referencia a un complejo grupo de microrganismos (algas, bacterias,
protozoos, hongos), que se encuentran embebidos dentro de una matriz polisacárida (Lock et
al. 1984). Este concepto ha sido modificado en varias oportunidades y después de esto, se ha
establecido como significado general; Una comunidad que está compuesta básicamente por
algas que habitan sobre superficies libres sumergidas en sistemas acuáticos o por lo menos
que tengan una relación directa con la dinámica de ellos.
Esta comunidad también desempeña un papel muy importante dentro de un ecosistema debido
a que el Perifiton es capaz de producir metabolitos que son indispensables para la cadena
alimenticia porque establece y determina una tasa alta de reciclaje o remineralización de
nutrientes y porque estos microrganismos son usados como excelentes bioindicadores de la
calidad del agua, es decir de las propiedades del sistema.
Su desarrollo y composición estructural depende del tipo y rugosidad del sustrato, además del
estado trófico del agua, debido a que el Perifiton constituye una fuente importante de alimento
para la Ictiofauna y grupos de insectos, principalmente. También es necesario mencionar que
dentro de esta comunidad existen especies que son altamente resistentes a la degradación
orgánica y química, logrando desarrollarse tanto en sistemas oligotróficos como eutróficos
(Roldan y Ramírez, 1998), determinando así, una alta distribución espacial.
La metodología utilizada en campo para la recolección del Perifiton se basa en el planteamiento
expuesto por Rivera y Zapata (2009) y para el análisis que se realiza en el laboratorio se basa
en el modelo planteado por el Standard Methods (10300C - modificado).
Bentos
Los organismos pertenecientes al Micro y Macrobentos están catalogados como excelentes
bioindicadores para evaluar la calidad de un cuerpo de agua debido a que es la única
comunidad que involucra a todos los organismos que habitan sobre y dentro del sustrato tanto
en sistemas dulceacuícolas como marinos y estuarinos.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
12
La estructura, morfología y desarrollo de los organismos bentónicos varían de acuerdo a la
composición del sustrato donde se encuentren asentados, debido a que sus estructuras se
adaptan y modifican de acuerdo al tipo de alimento que se encuentre en el sitio (Brusca &
Brusca, 2005). En sí cada Familia presenta características únicas y diferenciadas que permiten
que una especie habite o no en un lugar determinado (Roldan y Ramírez, 2008).
Como referencia general, los sistemas dulceacuícolas que se encuentran ubicados dentro del
área neotropical, presentan como característica común dentro de la comunidad Bentónica, la
distribución y asentamiento de ciertas especies bioindicadoras, como los Ephemerópteros y
Simúlidos que se depositan en grandes abundancias en las partes altas, Odonatos y
Hemípteros en las partes medias y Quironómidos en las partes bajas (Roldan y Ramírez,
2008).
La metodología empleada en campo para la recolección del bentos se centra en el
planteamiento expuesto en el Standard Methods (10500B), y para su posterior análisis en el
laboratorio la planteada en la sección 105000C.
Macrófitos Acuáticos
Este tipo de vegetación crece en sistemas lénticos y en orillas protegidas de ambientes lóticos
(Ramírez y Viña, 1998). Su presencia y abundancia dependen de las condiciones topográficas
y el estado de eutrofización de los cuerpos de agua. Por otra parte, su establecimiento provee
múltiples nichos que son explotados por los macroinvertebrados, microalgas y peces, lo cual
causa una alta productividad biológica. En sistemas hídricos que tienen una alta carga orgánica
pueden desarrollase a tal punto que pueden convertirse en una plaga difícil de erradicar
(Roldán y Ramírez, 2008), que altera radicalmente el buen funcionamiento del sistema
provocando un incremento notable en materia orgánica y nutrientes que no logran ser
remineralizados por tener poca capacidad de absorción por los microorganismos.
La metodología utilizada en campo para la recolección de los macrófitos y para su posterior
análisis en el laboratorio se centra en el planteamiento expuesto en el Standard Methods
(10400C-D), teniendo también en cuenta las propuestas plasmadas por Ramírez 2006.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
13
Ictiofauna
La comunidad Íctica (Peces), generalmente responde a condiciones propias del sistema, como
características geológicas (contenido de minerales y nutrientes en los suelos, sólidos, erosión),
tasa de renovación del agua (velocidad, caudal) y características morfométricas (forma,
relación área superficial: profundidad) (Ramírez y Viña, 1998). Además de condiciones
biológicas (comportamientos y reproducción de especies), la época del año y factores de origen
antropogénico que de una o de otra forma modifican o varían las condiciones naturales de un
ecosistema.
La Ictiofauna presenta un interés biológico importante que se traduce en un continuo esfuerzo
por ubicarlos y determinar sus relaciones naturales. Esta comunidad se convierte en una de las
más adecuadas para realizar estudios sistemáticos debido a que son organismos que
presentan una interesante y destacada abundancia en cualquier entorno acuático; además de
tener múltiples características que permiten realizar análisis taxonómicos y tratamientos
estadísticos (Lagler et al., 1984). Sin embargo, esto no los hace los mejores bioindicadores de
un sistema (lotico), debido a que los peces son organismos que poseen la facultad de
trasladarse fácil y eficazmente de un sitio a otro cuando el sistema presenta condiciones que no
son favorables y/o aptas para llevar a cabo sus procesos fisiológicos (Maldonado et al., 2005).
La metodología utilizada en campo para la recolección de la Ictiofauna se centra en el
planteamiento expuesto en el Standard Methods (10600D), y para su posterior análisis en el
laboratorio en la sección 10600D.
Bioindicación
El concepto de Bioindicación hace referencia a que cualquier organismo o microorganismo que
se considere como un proveedor de información acerca de las condiciones del medio en el que
se encuentra habitando, debido a que su establecimiento refleja e indica las adaptaciones
(Roldán, 2003), que éstos tienen que originar para que exista un equilibrio significativamente
bueno entre el sistema y ellos para lograr una simbiosis aceptable que les permita cumplir con
el ciclo vital. Es de esta forma como la bioindicación de un organismo emplea la presencia,
abundancia e incluso la ausencia para señalar algún tipo de proceso (físico, químico, biológico,
ecológico), que se esté llevando a cabo en el sistema, teniendo en cuenta que cualquier clase
de evento que se desarrolle provocará un cambio indeterminado en las características iniciales
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
14
del organismo como tal (Pinilla, 2000), el cual se puede evidenciar de forma inmediata o incluso
años después de ocurrida la perturbación, eso depende de las condiciones del sistema y de la
fisiología que presente el organismo.
En términos generales, todo organismo es bioindicador del sistema donde se encuentre
habitando pero solo algunos tienen la facultad de asimilar y exponer los procesos que se estén
llevando a cabo determinando así el estado real del ecosistema. Es así como los organismos
que verdaderamente son bioindicadores tienen la facultad de demostrar procesos (biológicos),
que los parámetros físicos y químicos no alcanzan a expresar (Pinilla, 2000).
También se debe tener presente que cuando las condiciones originales de un sistema cambian
paulatina o radicalmente, se altera ese equilibrio ecológico existente y es por medio de las
especies bioindicadoras que se logra determinar las reales causas que posiblemente origino
dicho evento. Sin embargo, cuando la alteración provocada es muy fuerte puede ocurrir la
extinción de los organismos presentes allí (Roldán y Ramírez, 2008).
5. AREA DE ESTUDIO
A continuación, se expone la ubicación general de los puntos muestreados dentro del área de
influencia de la Refinería de Cartagena S.A (Imagen 1).
Imagen 1. Ubicación Geográfica.
Fuente: Google Earth. Modificado: Instituto de Higiene Ambiental, 2018.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 15 de 58
De los puntos de monitoreo presentados anteriormente en el área de influencia, a
continuación, se expone la ubicación general de cada uno de ellos con su respectiva
imagen (Tabla 1).
Tabla 1. Ubicación general del los puntos. Refineria de Cartagena.
REFERENCIA
IHA PANORÁMICA PUNTO DE
MUESTREO
FECHA
HORA COORDENADAS GEOGRÁFICAS
100315
E10 14/11/2018
8:30 a.m.
75° 31’’ 52.24’’ W
10° 17’ 39.30’’ N
100316
E3 14/11/2018 10:30 a.m.
75° 30’ 50.27’’ W 10° 19’ 11.35’’ N
100317
E7 15/11/2018 9:10 a.m.
75° 31’ 53.40’’ W 10° 19’ 43.25’’ N
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 16 de 58
REFERENCIA
IHA PANORÁMICA
PUNTO DE MUESTREO
FECHA
HORA COORDENADAS GEOGRÁFICAS
100318
E5 15/11/2018
11:00 a.m.
75° 30’ 53.92’’ W
10° 20’ 15.48’’ N
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 17 de 58
6. METODOLOGIA
Fase De Campo
Una vez escogidos los sitios y puntos de muestreo se realizó una descripción
detallada de cada uno de ellos (Anexos – Cadenas de Custodia y Registros técnicos
de campo), posteriormente se procedió a la toma y recolecta de muestras de cada
una de las comunidades a evaluar y analizar empleando los métodos propuestos
para llevar a cabo estos procesos (Figura 1).
Figura 1. Actividades Fase de campo Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
En la siguiente tabla se exponen las metodologías que se emplearon en campo para
llevar a cabo la recolección de las muestras referentes a las comunidades
hidrobiológicas (Tabla 2).
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 18 de 58
Tabla 26. Metodologías empleadas en Campo
COMUNIDAD METODOLOGIA
Zooplancton 10200 B Standard Methods (2017)
Perifiton Rivera y Zapata (2017)
Bentos 10500 B Standard Methods (2017)
Ictiofauna 10600 B,C Standard Methods (2017)
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
Zooplancton
Esta comunidad se muestreó por medio de redes especializadas (con una malla con
ojo de luz de 29 micras para fitoplancton y de 62 micras para zooplancton), que
filtran los microorganismos pertenecientes a éstas en un volumen de agua conocido
y se depositan en un cono terminal donde finalmente se obtiene la muestra deseada
(Fotografía 1). La metodología utilizada es la propuesta por el Standard Methods en
el capítulo 10200 B (2012).
Fotografía 1. Muestreo del Plancton.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
Una vez obtenida la muestra en el cono terminal de la red se procedió a realizar un
lavado cuidadoso de las ventanillas de éste con agua limpia y un frasco lavador,
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 19 de 58
después se depositó la muestra en un frasco de plástico (o de vidrio), de 250 ml, se
tiñó con Lugol de Gram (3-5 gotas) y se preservó con solución Transeau (1:1).
Finalmente se rotuló, se registró en la cadena de custodia y se almacenó en una
nevera de icopor para su traslado al laboratorio. El Volumen total filtrado fue de 100
Litros.
Perifiton
La comunidad perifítica se muestreó sobre diferentes tipos de sustratos como rocas,
palos, troncos y hojas siempre y cuando se encontraran directamente asociados al
agua del sistema (mediana o completamente sumergidos en el), y mantuvieran
sobre su superficie una biopelícula algal. Para esto se emplearon cuadrantes de
acetato con un área conocida (9 cm2), se colocaron sobre los diferentes sustratos y
se raspó la superficie comprendida dentro del área del cuadrante con un cepillo
común de cerdas suaves (Fotografía 2). La metodología utilizada es la propuesta
por Rivera y Zapata (2009).
Fotografía 2. Muestreo del Perifiton.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
Posteriormente el material raspado se dispuso en un frasco de ámbar de vidrio o
plástico de 60 ml en donde previamente se llenó con un poco de agua limpia. Una
vez obtenida la muestra, se tiñó con Lugol de Gram (3-5 gotas), y se preservó con
solución Transeau (1:1). Finalmente se rotuló, se registró en la cadena de custodia y
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 20 de 58
se almacenó en nevera de icopor para su traslado al laboratorio. El área total
raspada fue de 45 cm2.
Bentos
Para muestreo en cuerpos de agua profundos (ríos, lagunas, lagos), la muestra es
recolectada utilizando la red-D (d-frame), la cual consta de un cuadrante con un
área de 0,09 m2 unido a una malla con ojo de luz de 180 micras, realizando
arrastres de manera aleatoria en un área determinada sobre el sustrato del sistema
generalmente hacia las orillas, de esta forma van quedando atrapados los macro
invertebrados en la red. Para cuerpos de agua poco profundos o someros
(quebradas, riachuelos, lagunas, esteros, morichales), se emplea la red Surber la
cual consta de un cuadrante con un área de 0,09 m2 unido a una malla en forma de
embudo con ojo de luz de 180 micras que es en donde finalmente quedan atrapados
los sedimentos removidos.
La forma de recolectar dicha muestra se basa en la metodología de colocar la red
en contra de la corriente (en cuerpos Lóticos), sobre el sustrato, removiéndolo
pausadamente con los pies o manos para lograr suspenderlo y por acción del
movimiento del agua éste quede atrapado dentro de la red. Para efectos y buenos
resultados de este estudio, el bentos se muestreó por medio de la red Surber pescar
(Fotografía 3).
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 21 de 58
Fotografía 3. Muestreo del Bentos. Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
Una vez obtenida la muestra se depositó en bolsas zip-lock y se preservó con
solución Transeau (aproximadamente de 50ml a 100 ml). Posteriormente se rotuló,
se registró en la cadena de custodia y se almacenó en neveras de icopor para su
traslado al laboratorio. La metodología utilizada es la propuesta por el capítulo
10500 B Standard Methods, 2012. El área total muestreada fue de 0,45 m2.
Macrófitos
Para los macrófitos que se encuentren asentados en manera de parche
(aleatoriamente), se dispone sobre éste un transepto con cabo metrado de (x)
metros de longitud (depende de la dimensión del parche). Luego se coloca un
cuadrante parcelado de 0,5 m2 al inicio del transepto para comenzar a registrar el
porcentaje de cobertura de cada una de las especies que se encuentren dentro del
área del cuadrante. Este proceso se repite hasta terminar la longitud total del parche
(Figura 2).
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 22 de 58
Figura 2. Disposición de cuadrantes a lo largo de transepto. Fuente: Instituto de Higiene Ambiental
Para muestrear macrófitos que se sitúen a la orilla del sistema en forma lineal, se
maneja el método de transepto lineal de muestreo, el cual consiste en colocar un
cabo metrado de (x) metros a lo largo de los macrófitos (depende de la distancia
que ocupe la disposición de las plantas), tomando a los centímetros como medida
porcentual (ejemplo: un metro equivaldría al 100% y cada 1cm al 1%), es así como
se va observando las diferentes especies que se encuentren cerca del cabo
metrado y su porcentaje de cobertura (Figura 3).
Figura3. Disposición transepto lineal metrado. Fuente: Instituto de Higiene Ambiental
La metodología utilizada en ambos casos se basa en las propuestas del capítulo
10400 C del Standard Methods (2012) y en la de Ramírez (2006).
Una vez se obtengan los datos, se procede a extraer un ejemplar de cada especie
observada, si el macrófito es flotante se colecta un pequeño monto o, si está
anclado al sustrato o sumergido se desprende totalmente y se limpia
cuidadosamente desde las raíces hasta las hojas. En cualquiera de los casos, una
vez extraído el ejemplar se dispone sobre papel periódico o cartón, se rocía con
solución Transeau o alcohol empleando un atomizador y se prensa con papel
absorbente en el medio. Posteriormente se introducen en una bolsa zip-lock, se
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 23 de 58
rotula, se registra en la cadena de custodia y se almacena en nevera de icopor para
su posterior traslado al laboratorio. Para efectos y buenos resultados de este
estudio, los macrófitos acuáticos se muestrearon por medio del TRANSEPTO
LINEAL.
Ictiofauna (peces)
La Ictiofauna generalmente se muestrea por medio de artes de pesca conocidos
como atarrayas y redes de arrastre en cuerpos de agua grandes y profundos (ríos,
lagunas, ciénagas, embalses) y/o jamas artesanales y anzuelos en sistemas
pequeños y someros (quebradas, arroyos, lagunas, caños). En esta ocasión, el
muestreo se realizó empleando atarraya de ½ pulgada y jama artesanal (Fotografía
4). El método empleado se basó en estandarizar los datos a una hora de muestreo,
realizando un total de 10 lances con atarraya y 10 arrastres con la jama durante el
lapso de tiempo establecido (1 hora). La metodología se rige por la expuesta en el
capítulo 10600 B, C del Standard Methods, 2012
Fotografía 4. Muestreo de Ictiofauna.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
Una vez obtenidas las muestras los ejemplares se pueden o no anestesiar (con 3-5
gotas de esencia de clavo), dependiendo de la reacción del pez. Posteriormente se
miden (Longitud Total y Estándar), se fotografían lo mejor que se pueda desde
varios ángulos haciendo énfasis en las aletas y cabeza, si es posible se identifican
sino, se registran como morfoespecies. El pez o individuo se devuelve a su hábitat.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 24 de 58
Si se desea capturar y colectar peces se debe solicitar previamente un permiso de
investigación científica a las autoridades competentes. Solo en este caso, se debe
recolectar un ejemplar por especie encontrada. Para esto se toma el pez y se
deposita en un frasco de vidrio o plástico (250 ml), o en una bolsa zip-lock, se
preserva con solución Transeau agregando la cantidad necesaria hasta cubrirlos
totalmente. Posteriormente se rotula y se almacena en nevera de icopor para su
traslado al laboratorio. En caso de no capturar se puede realizar entrevistas a
lugareños o habitantes de la zona para poder conocer que especies se encuentran
en la región.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 25 de 58
Fase De Laboratorio
Esta fase hace referencia al análisis e identificación de las muestras recolectadas en
campo exponiendo la clasificación taxonómica de cada una de las especies o
morfoespecies que se observen durante el desarrollfo de esta interpretación. A
continuación, se expone un diagrama general de las principales actividades y
procesos que se realizan en esta etapa (Figura 4)
Figura 4. Actividades Fase de Laboratorio. Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
Para el análisis e identificación de especies de las comunidades hidrobiológicas, se
tomó como referencia bibliográfica textos, artículos, atlas ilustrados y páginas en
línea, registrados dentro de la base datos del laboratorio (Tabla 3).
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 26 de 58
Tabla 3. Bibliografía empleada para análisis hidrobiológico.
COMUNIDAD AUTOR (ES)
Streble y Krauter (1987)
Whitford y Schumacher (1969)
Schumacher (1969)
Cox. Eileen J. (1996)
Diaz y Maidana (2005)
Parra et.al (1982)
ORGANISMOS Parra et.al (1982)
DEL Ramírez (2000)
FITOPLANCTON Mejia R. (2011)
PERIFITON Prygiel, J., Coste, M. (2000)
ZOOPLANCTON Guevara C, G. et al. (2003)
Suthers I, M. & Rissik D. (2009)
Ramires F. (1981)
Bao, R. et al. (1989)
Vidal (2010)
Alvarez et.al (2009)
Pinilla (2000)
Gonzalez de I, A. (1988)
Internet
Internet
Internet
Medio Ambiente, Andalucía (2010)
http://www.humboldt.org.co/
Atlas de Microorganismos Planctónicos Presentes en los Humedales Andaluces
Plankton - A Guide To Their Ecology And Monitoring For Water Quality
Atlas Digital del Fitoplancton
Integrated Taxonomy Information System (ITIS) www.itis.gov
El plancton de las Aguas Continentales
www.algaebase.org
BIBLIOGRAFIA ESPECIALIZADA PARA IDENTIFICACION - HIDROBIOLOGIA
TEXTOS - ARTICULOS - PAGINAS WEB
Atlas de Microorganismos de Agua Dulce
A manual of the fresh-water algae in North Carolina
Algae of the Susquehanna River Basin in New York
Identification of Freshwater Diatoms from Live Material
Atlas Del Zooplancton Del Atlantlco Sudoccidental - Cladocera
Comunidad de Invertebrados del Perifiton del Rio Combeima (Tolima, Colombia)
Diatomeas de los Salares Atacama y Punta Negra
Manual Taxonomico del Fitoplancton de Aguas Continentales I
Manual Taxonomico del Fitoplancton de Aguas Continentales II
Fitoplancton de Agua Dulce Bases Ecologicas, Taxonomicas y Sanitarias
Manual del Fitoplancton hallado en la Cienaga Grande de Sta. Marta y Cuerpos Aledaños
Guide Methodologique L´indice Biologique Diatomées
Diatomeas perifíticas y características limnológicas de un humedal urbano en la sabana de Bogotá
Las Diotomeas como Indicadores paleoecologicos en las costas de Galicia.
Indicadores Biologicos en Ecosistema Acuaticos Continentales de Colombia
COMUNIDAD AUTOR (ES)
Roldan (1988)
Diaz y Puyana (1994)
Lecroy (1991)
Lecroy (1995)
Lecroy (1997)
Epler (1996)
Oscoz J., Galicia D., Miranda R. (2009)
ORGANISMOS Heckman, C.W. (2006)
DEL Heckman, C.W. (2008)
BENTOS Oceguera & Pacheco (2012)
G.G.E. Scudder & R.A. Cannings (2006)
Concha D, L. et al. (2011)
Gaviria (1993)
Moreno y Torres (2000)
Prat et.al (2011)
Carrera y Fierro (2001)
Brusca y Brusca (2005)
Internet
Internet
Internet
Internet
http://bugguide.net
http://www.humboldt.org.co/
Integrated Taxonomy Information System (ITIS) www.itis.gov
Moluscos del Caribe Colombiano
An Ilustrated Identifation Guide to the Nearshore Marine & Estuarine Gammaridean 2
An Ilustrated Identifation Guide to the Nearshore Marine & Estuarine Gammaridean 3
Clave Dicotómica Para La Identificación De Macroinvertebrados De La Cuenca Del Ebro
The Diptera Families of British Columbia
Macroinvertebrados de la Cuenca del Ebro: descripción de taxones y guía de identificación
Encyclopedia of South American Aquatic Insects: Odonata - Zygoptera
Registros de sanguijuelas de Costa Rica y clave para la identificación de Cylicobdella costaricae
Encyclopedia of South American Aquatic Insects: Odonata - Anisoptera
Guía para el Estudio de los Macroinvertebrados acuaticos (antioquia)
An Ilustrated Identifation Guide to the Nearshore Marine & Estuarine Gammaridean 4
Identification Manual for the Water Beetles of Florida
Guía para la Identificacion Generica de Larvas de Quironomidos (diptera)
Guía para el Reconocimiento de Larvas de Chironomidae en los rios altoandinos de Ecuador y Peru
Los Macroinvertebrados Acuaticos como Indicadores de la Calidad del Agua
Invertebrados
Claves Para Las Especies Colombianas De Familias Naididae y Tubificidae (Oligochaeta, Annellda)
http://sunsite.ualberta.ca/Projects/Aquatic_Invertebrates/index.php
BIBLIOGRAFIA ESPECIALIZADA PARA IDENTIFICACION - HIDROBIOLOGIA
TEXTOS - ARTICULOS - PAGINAS WEB
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 28 de 58
COMUNIDAD AUTOR (ES)
Smagula y Connor (2007)
Alvarez M. (2007)
Hiscock (2003)
MACROFITAS Brunner y Beck (1990)
ACUATICAS Murillo et.al (2009)
Horst (1995)
Internet
Internet
Estanques y Jardines Acuaticos
http://www.aquanovel.com/atlasdulce.htm
http://www.elacuarista.com/inicio2.htm
Aquatic plants and algae of new Hampshires Lake
Encyclopedia of Aquarium Plants
Nueva Guía Practica de Plantas Acuaticas
Habitantes del Agua - Macrofitos
Plantas de Acuario utilidades y cuidados
BIBLIOGRAFIA ESPECIALIZADA PARA IDENTIFICACION - HIDROBIOLOGIA
TEXTOS - ARTICULOS - PAGINAS WEB
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
En la siguiente tabla se exponen las metodologías que se emplearòn en el
laboratorio para llevar a cabo la identificación taxonómica de las especies y/o
morfoespecies pertenecientes a cada una de las comunidades hidrobiológicas
analizadas (Tabla 4).
Tabla 47. Metodologías empleadas en Laboratorio
COMUNIDAD METODOLOGIA
Zooplancton Paggi y Paggi, 1995 En: Lopretto y Tell, 2017
Perifiton 10300C Standard Methods 2017; Semina, 2017 En: UNESCO,2017
Bentos 10500 C Standard Methods 2017
Macrófitos 10400 D Standard Methods 2017
Ictiofauna 10600 D Standard Methods 2017
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
Zooplancton
Como se mencionó anteriormente, la metodología utilizada para el análisis e
identificación del zooplancton en el laboratorio se basa en la propuesta de Paggi y
Paggi (1995) En Lopretto, E.C & G. Tell (eds), expuesta en Ecosistemas de aguas
Continentales, Metodología para su estudio. II. (1995). Para la taxonomía de cada
especie identificada, se utiliza la base más completa y actualizada en línea conocida
como Integrated Taxonomic Information System (ITIS).
Pasos generales
1. Homogenización de la muestra
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 29 de 58
2. Extracción de submuestras o alícuotas
3. Conteo e identificación de especies
4. Determinación del volumen de la muestra
5. Obtención y organización de resultados
Perifiton
La metodología utilizada para el análisis que se realiza en el laboratorio de la
comunidad Perifítica se basa en el modelo planteado por el Standard Methods
(10300C, 2012) y Semina, 1978 En: UNESCO,1978. Para la taxonomía de cada
especie identificada, se utiliza la base más completa y actualizada en línea conocida
como Integrated Taxonomic Information System (ITIS).
Pasos generales
1. Homogenización de la muestra
2. Extracción de submuestras o alícuotas
3. Conteo e identificación de especies
4. Determinación del volumen de la muestra
5. Obtención de resultados
Bentos
La metodología utilizada en el análisis del bentos en el laboratorio se centra en el
planteamiento expuesto en el Standard Methods (10500C, 2012). Para la taxonomía
de cada especie identificada, se utiliza la base más completa y actualizada en línea
conocida como Integrated Taxonomic Information System (ITIS).
Pasos generales
1. Lavado de la Muestra
2. Tinción de la Muestra
3. Separación de Individuos
4. Observación e Identificación de especies.
5. Obtención de resultados
Macrófitos
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 30 de 58
La metodología utilizada para el análisis e identificación de los macrófitos se centra
en el planteamiento expuesto en el Standard Methods (10400D, 2012). Para la
taxonomía de cada especie identificada, se utiliza la base más completa y
actualizada en línea conocida como Integrated Taxonomic Information System
(ITIS).
Pasos generales
1. Observación del individuo (s)
2. Identificación del individuo (s)
3. Obtención de resultados
Ictiofauna
La metodología utilizada para el análisis en el laboratorio para la identificación de los
peces (en caso de capturar especímenes), se centra en el planteamiento expuesto
en el Standard Methods (10600D, 2012). Para la taxonomía de cada especie
identificada, se utiliza la base más completa y actualizada en línea conocida como
Integrated Taxonomic Information System (ITIS).
Pasos generales
1. Observación del espécimen (es)
2. Identificación del individuo (s)
3. Obtención de resultados
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 31 de 58
7. DISCUSION Y ANALISIS DE RESULTADOS
Los reportes de los resultados finales provenientes del análisis en el laboratorio
(riqueza y abundancia), de todas las comunidades muestreadas y analizadas se
encuentran disponibles en los anexos (al final del documento).
La presente caracterización se basa en determinar la composición y abundancia de
las comunidades del Zooplancton, Perifiton, Bentos, Macrófitos e Ictiofauna de los
puntos muestreados del presente proyecto.
En la siguiente tabla (5) se exponen las comunidades que fueron muestreadas en el
punto situados dentro del área de influencia del proyecto/estudio.
Tabla 5. Comunidades muestreadas. Refineria de Cartagena.
Punto
COMUNIDADES HIDROBIOLÓGICAS
Fitoplancton Zooplancton Perifiton Bentos Macrofitas Ictiofauna
E10 X
E3 X
E7 X
E5 X
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
Condiciones Generales
Los sistemas con características loticas hacen referencia a sistemas abiertos donde
sus aguas se encuentran en un movimiento continuo (corriente), viajando de un sitio
a otro en una sola dirección (Roldan, 2003). Generalmente estos cuerpos de agua
poseen sedimentos y diferentes tipos de materiales en suspensión lo que los hace
presentar un alto nivel de turbidez en sus aguas. Comúnmente, estos ambientes no
presentan condiciones que favorezcan a una tendencia hacia la eutrofia debido a
que existe una re oxigenación del agua constante por no encontrarse estancada, sin
embargo estas condiciones pueden variar si se interviene artificialmente y/o
naturalmente el sistema como tal.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 32 de 58
La eutrofización es un proceso que se puede originar de manera completamente
natural pero también por causas antrópicas, acá se llevan a cabo actividades que
favorecen al enriquecimiento de las aguas con una alta concentración de nutrientes
los cuales presentan un crecimiento a manera exponencial, factor que no puede ser
compensado por un proceso de mineralización, es decir que prácticamente, los
nutrientes exceden a los minerales (Navarro, 2002).
La mayoría de las microalgas se establecen como productores primarios debido a
que responden fácilmente a casi todas las variaciones que se originan en la
concentraciones de los nutrientes, como el fosforo y nitrógeno principalmente.
Cuando esto sucede y la concentración de estos son elevadas o se van
incrementando poco a poco, ocurre una disminución en la diversidad y un aumento
en la biomasa originando un proceso de eutrofización en un determinado cuerpo de
agua (Cambra, et al., 2005).
La composición y abundancia de las comunidades fitoplanctónica y perifítica en
cuerpos de agua dependen principalmente de factores o condiciones físicas e
hidrológicas (luz, turbulencia, temperatura, estabilidad del agua), condiciones
químicas (nutrientes, materia orgánica, mineralización, pH) y condiciones biológicas
(depredación, relaciones entre especies, parasitismo fúngico). En cuanto a indicador
trófico, tanto el fitoplancton como el perifiton son adecuados y muy importantes
como bioindicadores para determinar contaminaciones térmicas, cambios en la
mineralización del agua, procesos de eutrofización y contaminaciones de origen
orgánico (Vicente, et al., 2005).
Dentro de los índices biológicos, los que más se utilizan dentro del análisis de
macroinvertebrados bentónicos son los insectos, debido a que son susceptibles a
modificaciones o perturbaciones en los diferentes hábitats acuáticos, tienen una
muy amplia variedad en cuanto a repuestas al estrés ambiental, generalmente son
sedentarios y permiten llevar a cabo una evaluación especial de dichas
perturbaciones. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que, en el momento de
utilizar un índice, debe hacerse a nivel local y si se usa índices de otras regiones se
debe procurar que cumplan con las mimas condiciones del sitio de referencia
(Rosenberg y Resh, 1993 En: Enríquez et al., 2006).
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 33 de 58
Comunidad Zooplanctónica
Dentro de la comunidad del Zooplancton, se registrarón dos (2) clases en los
diferentes puntos de muestreo. Conocidas como: Maxillopoda y Monogonta, Cada
una aporto una abundancia de 0,00968 Ind / ml y 0,00737 Ind /ml respectivamente.
Estas, estuvieron representadas en tres (3) familias (Brachionidae, Calanidae,
Cyclopidae), tres (3) morfoespecies identificadas hasta nivel taxonómico de clase,
debido a su estadio larval (Morfoespecie 1: Larva Zoea, Morfoespecie 2: Larva
Mysis, Morfoespecie 3: Larva Nauplio), dos (2) morfoespecies identificadas hasta
nivel taxonómico de familia, debido a su estadio larval (Morfoespecie 4: Calanidae,
Morfoespecie: 5: Cyclopidae) y una (1) morfoespecie identificada hasta nivel
taxonómico de genero: Keratella sp.
A continuación, se expone la taxonomía general identificada en cada uno de los
puntos muestreados (Tabla 6).
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 34 de 58
Tabla 6. Clasificación taxonómica Zooplancton. Refineria de Cartagena.
PHYLUM CLASE ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE
Arthropoda Maxillopoda … … Morfoespecie 1
Rotifera Monogonta Ploima Brachionidae Keratella sp.
Arthropoda Maxillopoda … … Morfoespecie 2
PHYLUM CLASE ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE
Rotifera Monogonta Ploima Brachionidae Keratella sp.
Arthropoda Maxillopoda … … Morfoespecie 3
Arthropoda Maxillopoda Calanoida Calanidae Morfoespecie 4
Arthropoda Maxillopoda Cyclopoida Cyclopidae Morfoespecie 5
PHYLUM CLASE ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE
Arthropoda Maxillopoda Calanoida Calanidae Morfoespecie 4
Arthropoda Maxillopoda … … Morfoespecie 3
PHYLUM CLASE ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE
Rotifera Monogonta Ploima Brachionidae Keratella sp.
ZOOPLANCTON
ZOOPLANCTON
ZOOPLANCTON
ZOOPLANCTON
E10
100315
E3
100316
E7
100317
E5
100318
*Nota: Morfoespecie 1 = Larva Zoea; Morfoespecie 2 = Larva Mysis; Morfoespecie 3 = Larva Nauplio
(Individuos identificados hasta nivel taxonómico de clase, debido a su ciclo de crecimiento en estadio
de larva). Morfoespecie 4 = Calanidae; Morfoespecie 5 = Cyclopidae (Individuos identificados hasta
nivel taxonómico de familia, debido a su ciclo de crecimiento en estadio de larva)
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
En términos de abundancia de individuos de la comunidad zooplanctonica, la clase
Maxillopoda fue la más representantiva de esta comunidad. Especialmente en el
punto de monitoreo E5, con un valor máximo de 0,00418 Ind/ml. A diferencia, del
grupo Monogonta, quien presento el valor más bajo de abundancia en el punto E7,
con 0,00187 Ind/ml. (Figura 5)
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 35 de 58
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
0,004
0,0045
E10 E3 E5 E7
Ab
un
dan
cia
(In
d /
ml)
Puntos de monitoreo
ABUNDANCIA DE INDIVIDUOS - ZOOPLANCTON
Maxillopoda Monogonta
Figura 5. Abundancia del Zooplancton. Refineria de Cartagena.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
En términos de riqueza, se obtuvó un total de seis (6) morfoespecies en las
diferentes zonas de muestreo del presente estudio. Dentro de estas morfoespecies
se destaco la presencia de Keratella sp., al registrar un total de 27 Individuos en el
punto de monitoreo E3, ubicándose así como la más representativa de esta
comunidad. Por el contrario, la morfoespecie 5: Cyclopidae registró el valor menos
representativo con un total de 1 Individuo en el punto E3. (Figura 6)
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 36 de 58
0
5
10
15
20
25
30
E10 E3 E5 E7
Nú
me
ro e
Ind
ivid
uo
s
Puntos de monitoreo
RIQUEZA DE INDIVIDUOS - ZOOPLANCTON
Morfoespecie 1 Morfoespecie 2 Morfoespecie 3 Morfoespecie 4 Morfoespecie 5 Keratella sp.
Figura 6. Riqueza del Zooplancton. Refineria de Cartagena.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
A continuación, se presenta una tabla donde se describen las características de las
clases identificadas dentro de la comunidad perifitica en el estudio de este proyecto
(Tabla 7).
Tabla 7. Principales características Zooplancton. Refineria de Cartagena.
Clase/Phylum Características Fotografía
Maxillopoda
(Arthropoda)
Poseen una segmentación evidente: su cuerpos esta formado por cabeza, tórax y abdomen. Se presentan tanto en aguas marinas como dulces, donde se distribuyen a nivel litoral, pelágico y bentónico. Dentro de estre grupo se encuentran los organismos de vida libre, conocidos como: Calanoida, Cyclopoida, Harpacticoida.
Por otro lado, estos organismos toleran deficiencias de oxígeno, migran verticalmente en forma diaria. (Roldán, G. 2008)
Larva Nauplio
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 37 de 58
Clase/Phylum Características Fotografía
Monogonta
(Rotifera)
El grupo de los rotíferos muy raras veces se halla en ambientes marinos. La, mayoría de rotíferos son planctónicos; el cuerpo de estos aniamles esta cubierto por una cutícula delgada y lo conforman tres zonas ligerqamente diferenciadas: cabeza, tronco y pie. Se desplazan en línea recta, con movimientos rotatorios del cuerpo y se clasifican generalmente con base en un sistema reproductivo: los que poseen un solo ovario se ubican en la clase Monogonta. En esta clase, se encuentran las especies mpas conocidas, como lo es Keratella sp. (Roldán, G. 2008)
Keratella sp.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
Comunidad Perifítica
El perifiton es un componente fundamental de las comunidades bióticas acuáticas
donde juega un papel importante en los procesos de transferencia de energía,
materia e información a través de las cadenas tróficas. Su estudio es importante
tanto desde la perspectiva ecológica, para comprender el funcionamiento de los
ecosistemas acuáticos, como desde el punto de vista ambiental, pues su
composición y estructura pueden servir como indicadores de la calidad del agua y
de procesos que como la contaminación, puedan estar afectando a los ecosistemas.
Es importante identificar que estos organismos necesitan de un sustrato para
ubicarse, por lo que existen diferentes grupos, según el tipo de sustrato sobre el
cual crecen los microorganismos, ya que pueden colonizar superficies de animales
(epizoon), rocas (epiliton) y pedazos de madera (epixilon). (Montoya Y, et al. 2013)
Esto, teniendo en cuenta que la zona en donde se encuentran estos sustratos
pertenece a la región litoral. (Montoya Y, et al. 2013)
Por lo anterior, el muestreo de esta comunidad no se pudo llevar a cabo de manera
exitosa. Teniendo en cuenta las profundidades en cada estación de muestreo
superiores a los 5 m en cada zona. Por lo que, esta zona de muestreo no pertenece
a la región litoral.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 38 de 58
Comunidad Bentónica
La comunidad de Macroinvertebrados bentonicos estuvo ausente, esto quizá debido
al tipo de sustrato, ya que, en arenas y sedimentos finos, la permanencia de esta es
mas limitada debido al poco agarre y adhicion contra el arrastre por el flujo de agua.
Quizá además se deba al tipo de disrtribucion que los organismos de esta
comunidad dentro de la Bahia
Comunidad de Macrófitas
Para la comunidad de Macrófitas se registró un grupo principal, conocido como:
Tracheophyta, representado en dos (2) familias (Pontederiaceae, Poaceae) y dos
morfoespecies: Eichhornia sp., y Elymus sp.
A continuación, se expone la taxonomía general identificada en cada uno de los
puntos muestreados (Tabla 8)
Tabla 8. Clasificación taxonómica de Macrofitas. Refineria de Cartagena.
PHYLUM DIVISION CLASE ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE
Plantae Tracheophyta Magnoliopsida Commelinales Pontederiaceae Eichhornia sp.
Plantae Tracheophyta Magnoliopsida Poales Poaceae Elymus sp.
PHYLUM DIVISION CLASE ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE
Plantae Tracheophyta Magnoliopsida Commelinales Pontederiaceae Eichhornia sp.
MACROFITAS
MACROFITAS
E10
100315
E3
100516
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
La comunidad de macrófitos se caracterizó por presentar una cobertura más
representativa con la morfoespecie Eichhornia sp., registrada en dos estaciones de
muestreo. (Figura 7)
Esta morfoespecie, son macrófitos flotantes, que alcanzan hasta un metro de altura,
aunque normalmente no superan los 50 cm. El cuerpo principal de la planta está
formado por un rizoma estolonífero y ramificado, que alcanza los 30 cm de largo, del
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 39 de 58
que nacen brotes auxiliares en ángulos variables. Los estolones son purpúreos,
alcanzando los 50 cm de longitud. Las hojas están dispuestas semejando una
roseta; son gruesas, redondeadas o cordiformes, glaucas, con el margen a veces
ondulado, al cabo de un pecíolo estipulado de consistencia esponjosa, que puede
alcanzar los 50 cm de largo. El pecíolo forma un flotador de apariencia bulbosa,
conteniendo aire en su interior.
0
20
40
60
80
100
E10 E3
Co
ber
tura
(%
)
Puntos de monitoreo
COBERTURA DE MACRÓFITOS
Eichhornia sp. Elymus sp.
Figura 7. Cobertura de Macrofitas. Refineria de Cartagena.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
A continuación, se presenta una tabla donde se describen las características de las
clases identificadas dentro de la comunidad perifitica en el estudio de este proyecto
(Tabla 9).
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 40 de 58
Tabla 9. Principales características de Macrófitos. Refineria de Cartagena.
Características Fotografía
Son plantas perennes, rizomatosas o cespitosas. Hojas con lígula generalmente ciliolada en el ápice; limbo plano o convoluto, rara vez plegado. Espiga con raquis frecuentemente excavado y una espiguilla en cada nudo. Espiguillas con 2 glumas. Glumas dispuestas lateralmente al eje del raquis, con 4-9 nervios, coriáceas, sin arista o con arista corta. Lema lanceolada, con 5 nervios, coriáceas, con arista apical o sin arista. Pálea lanceolado-elíptica, con 2 quillas ciliado-escábridas. Cariopsis linear-elíptica, libre o ligeramente soldada a la pálea, muy frecuente en las playas y dunas.
Elymus sp.
Eichhornia es un género de siete especies, son plantas perennes flotantes oriundas de las regiones tropicales de Sudamérica. Flotan sostenidas por esponjosos rizomas, con las raíces flotando libremente. En zonas de aguas estancadas, pueden entrelazarse formando embalsados, auténticas islas flotantes sobre las que crece otra vegetación y que sirven de hábitat a numerosas especies animales.
Eichhornia sp.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 41 de 58
Comunidad Íctica
Para la comunidad ictica se identificarón tres (3) clases principales, conocidas como:
Actinopterygii, Chondrichthyes y Teleostei. Representadas en trece (13) familias
(Ariidae, Carangidae, Centropomidae, Dasyatidae, Elopidae, Gerreidae,
Haemulidae, Lutjanidae, Mugilidae, Sciaenidae, Sparidae, Tetraodontidae,
Trichiuridae) y trece (13) morfoespecies (Ariopsis sp., Centropomus undecimalis,
Cynoscion sp., Dasyatis sp., Elops saurus, Eugerres sp., Haemulon sp., Lutjanus
sp., Mugil cephalus, Pagrus sp., Selene vómer, Tetraodon sp., Trichiurus lepturus)
A continuación, se expone la taxonomía general identificada en los puntos
muestreados con presencia de esta comunidad (Tabla 10)
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 42 de 58
Tabla 10. Clasificación taxonómica de la Ictiofauna. Refineria de Cartagena.
PHYLUM CLASE ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE NOMBRE COMUN
Chordata Actinopterygii Perciformes Trichiuridae Trichiurus lepturus Pez sable
PHYLUM CLASE ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE NOMBRE COMUN
Chordata Chondrichthyes Myliobatiformes Dasyatidae Dasyatis sp. Raya de Pico
Chordata Teleostei Perciformes Lutjanidae Lutjanus sp. Pargo Rojo
Chordata Teleostei Perciformes Sparidae Pagrus sp. Sargo
Chordata Teleostei Perciformes Carangidae Selene vomer Jorobado Ojurel
Chordata Actinopterygii Perciformes Trichiuridae Trichiurus lepturus Pez Sable
PHYLUM CLASE ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE NOMBRE COMUN
Chordata Teleostei Siluriformes Ariidae Ariopsis sp. Barbudo
Chordata Teleostei Perciformes Centropomidae Centropomus undecimalis Robalo
Chordata Teleostei Perciformes Haemulidae Haemulon sp. Ronco
Chordata Teleostei Mugiliformes Mugilidae Mugil cephalus Pez Lisa
Chordata Actinopterygii Tetraodontiformes Tetraodontidae Tetraodon sp. Pez Globo
PHYLUM CLASE ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE NOMBRE COMUN
Chordata Teleostei Perciformes Centropomidae Centropomus undecimalis Robalo
Chordata Teleostei Perciformes Sciaenidae Cynoscion sp. Corbina
Chordata Teleostei Elopiformes Elopidae Elops saurus Macabi
Chordata Teleostei Perciformes Gerreidae Eugerres sp. Mojarra
Chordata Teleostei Mugiliformes Mugilidae Mugil cephalus Pez Lisa
100318
E5
ICTIOFAUNA
100315
E10
ICTIOFAUNA
ICTIOFAUNA
ICTIOFAUNA
100316
E3
100317
E7
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
Por lo anterior, se presenta a continuación las principales características de las
morfoespecies identificadas durante el estudio. (Tabla 11)
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 43 de 58
Tabla 11. Principales características de la Ictiofauna. Refineria de Cartagena.
Características Fotografía
Es el más grande de todos los róbalos. Cuerpo oblongo, comprimido y esbelto. Perfil superior de la cabeza levemente cóncavo. Boca grande y protráctil, la mandíbula inferior extendida más allá de la superior. Dientes pequeños y en bandas, margen del preopérculo aserrado. es una especie de amplia distribución en el Caribe colombiano, para la cual los promedios de captura por unidad de esfuerzo y los valores totales de desembarco durante los últimos diez años muestran un descenso en las capturas tanto en ambientes estuarinos como en aguas abiertas.
Centropomus undecimalis
Especie con disco en forma de diamante, más ancho que largo, con los márgenes antero-laterales casi rectos. No posee aleta caudal. Su cola es larga y delgada, más de dos veces el largo del disco, y con un pliegue ventral. Presenta una fila de aguijones romos en la línea media del disco y en la base de la cola; los adultos pueden presentar una hilera más corta a cada lado de esta línea. Coloración: el dorso varía de gris a café oscuro y no posee marcas distintivas. Tamaño: 180 cm de ancho de disco (McEachran y di Sciara 1985, Gómez y Mojica 2011).
Dasyatis sp.
Cuerpo romboidal, lateralmente comprimido y alto. Cabeza con borde preopercular y hueso preorbital (lacrimal) aserrados, boca pequeña, terminal y fuertemente protrácEugerres plumieri (Cuvier, 1830) Vulnerable 228 til. Aletas pectorales largas y ligeramente falcadas, que extendidas sobrepasan el origen de la aleta anal. Espinas de las aletas bien desarrolladas (Cervigón 1993, Gilmore y Greenfield 2002, McEachran y Fechhelm 2005).
Euguerres sp.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 44 de 58
Características Fotografía
El género Ariopsis se caracteriza por presentar dos pares de barbillones mentonianos, de sección circular igual que el par de los maxilares. Sin un surco transversal en la parte superior del rostro, que una entre sí los dos orificios nasales posteriores. Parte posterior de los dos primeros arcos branquiales con tres a cinco branquiespinas, las cuales son muy pequeñas y están situadas solamente en la rama superior de cada arco. Dientes del paladar pequeños, viliformes, distribuidos en dos parches a cada lado (Cervigón 1991)
Ariopsis sp.
Cuerpo relativamente alargado. Cabeza más ancha que alta al nivel del final del opérculo. Parte superior de la cabeza aplanada. Párpado adiposo cubriendo casi todo el ojo. Boca pequeña y terminal con labios delgados, con un bulto prominente en el labio inferior. Dientes del labio superior diminutos y casi imperceptibles a la vista, los de la fila exterior se encuentran agrupados y solo tienen una punta.
Mugil cephalus
Cuerpo oblongo, comprimido. Cabeza alta, perfil superior convexo, ojo cercano a la boca a una distancia igual a su diámetro. Boca pequeña terminal en posición horizontal, alcanzando la parte de la línea frontal del ojo, narina posterior oblonga, más grande que la narina frontal. Dientes mandibulares en dos filas, caninos delgados, unidos, al frente (4 arriba, 6 debajo), molares en los lados.
Pagrus sp.
Peces con cabeza roma, cuerpo de forma oblonga, grueso e inflado. Presenta fuertes mandíbulas con dos dientes en cada una formando un pico. Aberturas branquiales en forma de hendidura frente a la base de la aleta pectoral. Cola con terminación recta, sin solapas dérmicas en el cuerpo. Con espínulas en la parte dorsal del cuerpo desde el rostro hasta el final de la aleta
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 45 de 58
Características Fotografía
pectoral, igualmente en la parte ventral hasta antes del ano, con ausencia de ellas en los costados del animal
Tetraodon sp.
Presenta un cuerpo elongado y comprimido. La boca es fuertemente oblicua, la mandíbula superior no supera el nivel del margen posterior del ojo y presenta un par de caninos grandes. La aleta dorsal presenta una base larga y no existe un espacio entre las dos partes. El margen posterior de la aleta caudal es casi recto. La línea lateral es casi recta arqueándose levemente en la parte anterior.
Cynoscion sp.
Cuerpo relativamente alto. Placa dentaria del paladar en forma de V pero sin extensión posterior en la línea media. Maxilar sin escamas. Perfil de la aleta anal anguloso en ejemplares grandes, con los radios centrales prolongados; aleta caudal semilunar o moderadamente ahorquillada; aletas pectorales largas.
Lutjanus sp.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental. 2018.
De las especies nombradas anteriormente, es importante resaltar que son individuos
que presentan algún tipo de amenaza en nuestro país.Teniendo en cuenta, que la
biodiversidad marina del país se ha visto amenazada desde siempre por una larga
lista de factores antrópicos, entre los que actualmente podemos citar la
sobreexplotación de los recursos, el uso de artes de pesca no reglamentarias, el
desarrollo desordenado de las zonas costeras, la contaminación por vertimientos de
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 46 de 58
aguas servidas al mar, la contaminación de cuerpos de agua costeros y acuíferos en
general (todo termina llegando al mar), el aumento en el tráfico marítimo, la
actividad turística desmedida e insostenible y la falta de legislación clara en temas
marino costeros, entre otros. Todos esos factores contribuyen a la degradación de
los hábitats, la aparición de especies invasoras, el cambio en el uso del territorio, la
pérdida de resiliencia frente al cambio climático, efectos todos que se resumen y
conducen al menoscabo de la diversidad biológica y de la capacidad de los
ecosistemas marinos para generar bienes y servicios. (Chasqui V, et al. 2017)
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 47 de 58
8. CONCLUSIONES
Se realizó el análisis de abundacia y riqueza para las comunidaddes
correspondietes a Zooplancton, Ictiofauna, Macrófitas, Perifiton y bentos; reportando
representatividad únicamente en en las tres primeras comunidades; con bajas
densidades y diversiddes tal como se muestra en el capitulo de discusión.
Para la comunidad de Zooplancton el predominio estuvo bajo la calse Maxillopoda;
puntualmente en los denominados copépodos; organismos típicos de columnas de
agua marinas en vida libre.
La comunidad bentonica estuvo ausente en el presente monitoreo; esto quizá
debido al tipo de sustrato, corriente y época de la colecta. Al Igual que la comunidad
perifitca, quien no presentaba en el área de influencia un sustrato adecuado para su
posterior muestreo.
Las Macrófitas estuvieron representadas principalmente por Eichhornia sp.,
consideradas como maleza, en zonas de aguas estancadas para su fácil
establecimiento.
Finalmente la comunidad ictica estuvo representada por organismos propios de
bahías y arrecifes, quienes en su mayoría presentan índices de vulnerabilidad en
nuestro país.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 48 de 58
9. REGISTROS FOTOGRAFICOS – LABORATORIO
COMUNIDAD DEL
ZOOPLANCTON
Keratella sp.
Larva Nauplio
Larva Zoea
Larva Mysis
Calanidae
Cyclopidae
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 49 de 58
COMUNIDAD DE ICTIOFAUNA
Disyatis sp.
Centropomus undecimalis
Tatraodon sp.
Cynoscion sp.
Mugil cephalus.
Haemulon sp.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 50 de 58
Euguerres sp.
Pagrus sp.
Ariopsis sp.
Selene vómer.
Elops saurus.
Lutjanus sp.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 51 de 58
Trichiurus lepturus
COMUNIDAD DE MACROFITAS
Elymus sp.
Eichhornia sp.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 52 de 58
10. BIBLIOGRAFIA
ALARCÓN G, J.C. 2009. Peces de Agua Dulce en el Parque Nacional Natural Tayrona, Colombia.
Caracterización De La Ictiofauna En Las Quebradas Masón, San Lucas, Santa Rosa Y La Boquita, En
El Parque Nacional Natural Tayrona (PNNT), Santa Marta - Magdalena, Colombia. Editorial Académica
Española 2012. 232 p.
ALGAEBASE. <www.algaebase.com>. Fecha de consulta: NOVIEMBRE/2018.
APHA-AWWA-WPCF. 2017. Standard methods for the examination of water and wastewater.
Washington D.C. 22 Edition.
BRÜNNER G Y BECK P. 1990. Nueva guía práctica de plantas acuáticas. Tetra-Verlag. Melle. 191 p.
BRUSCA R.C y BRUSCA G.J. 2005. Invertebrados. Segunda Edición. Edición Española. McGraw –
Hill – Interamericana. España – Madrid. 1005 p.
CASTELLANOS G, G.A., CAICEDO P, J.A., MEJÍA L, L.M., RUBIO, E. 2006. Peces marinos y
estuarinos de Bahía Málaga, Valle del Cauca, Pacífico colombiano. Biota Colombiana 7 (2) 263 – 282.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos "Alexander von Humboldt" Colombia. 21 p.
CHASQUI V., L., A. POLANCO F., A. ACERO P., P.A. MEJÍA-FALLA, A. NAVIA, L.A. ZAPATA Y
J.P. CALDAS. (Eds.). 2017. Libro rojo de peces marinos de Colombia. Instituto de Investigaciones
Marinas y Costeras Invemar, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Serie de Publicaciones
Generales de INVEMAR # 93. Santa Marta, Colombia. 552 p.
CIRUJANO, S., CAMBRA. J., y GUTIERREZ, C. 2005. Metodología para el establecimiento del estado
ecológico según la directiva marco del agua: Protocolos de muestreo y análisis para Macrófitos.
Confederación hidrográfica del Ebro, ministerio de ambiente de España. 43 p.
DAHL G. 1971. Peces del Norte de Colombia. Ministerio de Agricultura, Instituto de Desarrollo de los
Recursos Naturales Renovables (INDERENA). Talleres Litografía Arco. Bogotá D.C., Colombia. 391 p.
DONALD C. TAPHORN B. 2003. Manual de identificación y biología de los peces Characiformes de la
Cuenca del Río Apure en Venezuela. BioCentro. Guanare, estado Portuguesa, Venezuela.
FERNÁNDEZ H., DOMÍNGUEZ, E. 2001. Guía para la determinación de los artrópodos bentónicos
sudamericanos. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales y Instituto M. Lillo.
282 p.
FERRARIS, C. J. Jr. 2003. Loricariidae - Loricariinae (Armored catfishes). p. 330-350. In R.E. Reis,
S.O. Kullander and C.J. Ferraris, Jr. (eds.) Checklist of the Freshwater Fishes of South and Central
America. Porto Alegre EDIPUCRS, Brasil.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 53 de 58
FROESE, R., y PAULY, D. 2012. Fishbase. www.fishbase.org. NOVIEMBRE/2018
GALVIS, G; MOJICA, J; CAMARGO, M. 1997. Peces del Catatumbo. Santafé de Bogotá, D C.
Asociación Cravo Norte. D"Vinni Editorial Ltda. P 76.
GARCÍA MURILLO P., FERNÁNDEZ ZAMUDIO R & CIRUJANO BRACAMONTE S. 2010. Habitantes
del agua: Macrófitos Agencia Andaluza del Agua. Consejería de Medio Ambiente. Junta de Andalucía.
HISCOCK P. 2003. Encyclopedia of aquarium plants. A comprehensive exploration of aquarium plants,
with practical advice on how to grow them to perfection. Barron´s Educational Series Inc. New York.
INTEGRATED TAXONOMY INFORMATION SYSTEM (ITIS).www.itis.gov. Fecha consulta:
MARZO/2018
ISSG DATABASE. <www.issg.org/database/species/ecology>. Fecha de consulta: NOVIEMBRE/2018
LADYBUG. <www.ladybug.uconn.edu>. Fecha de consulta: MARZO/2018
KLEMM D., STROBER Q. & LAZORCHAK J. 2003. Fish Field and Laboratory Methods for Evaluating
the biological Integrity of Surface Waters. USEPA 600/R-92/111.
LASSO, C., MOJICA, J., USMA, J., MALDONADO, J., DONASCIMIENTO, C., TAPHORN, D.,
PROVENZANO, F., LASSO, O., GALVIS, G., VÁSQUEZ, L., LUGO, M, MACHADO, A., ROYERO, R.,
SUÁREZ, C. Y ORTEGA, A. 2004. Peces de la cuenca del río Orinoco. Parte I: lista de especies y
distribución por subcuencas. Biota Colombiana: 5 (2) 95 – 1
LASSO, C.A, USMA J.S., TRUJILLO F., y RIAL A. 2010. Biodiversidad De La Cuenca Del Orinoco.
Bases Científicas Para La Identificación De Áreas Prioritarias Para La Conservación Y Uso Sostenible
De La Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, WWF
Colombia, Fundación Omacha, Fundación La Salle de Ciencias Naturales e Instituto de Estudios de la
Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia). 611 p
LASSO, C. A., E. AGUDELO CÓRDOBA, L. F. JIMÉNEZ-SEGURA, H. RAMÍREZ-GIL, M.MORALES-
BETANCOURT, R. E. AJIACO-MARTÍNEZ, F. DE PAULA GUTIÉRREZ, J. S. USMA OVIEDO, S. E.
MUÑOZ TORRES Y A. I. SANABRIA OCHOA. 2011. Catálogo de los recursos pesqueros
continentales de Colombia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de
Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá,
D. C., Colombia, 715.
LASSO, C. A. y SÁNCHEZ-DUARTE, P. 2011. Los peces del delta del Orinoco. Diversidad,
bioecología, uso y conservación. Fundación La Salle de Ciencias Naturales y Chevron C. A.
Venezuela. Caracas 500 pp.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 54 de 58
LIEVANO A y OSPINA R. 2007. Guía ilustrada de los macroinvertebrados acuáticos del río
Bahamón. Universidad El Bosque. 130 p.
MALDONADO-OCAMPO, J., A. ORTEGA-LARA, J. USMA, G. GÁLVIS, F. VILLA-NAVARRO, L.
VÁSQUEZ, S. PRADA-PEDREROS, C. ARDILA. 2005. Peces de los Andes de Colombia. Guía de
Campo. Instituto de Investigación y Recursos Biológicos “Alexander von Humboldt”.
MALDONADO-OCAMPO, J. A. 2001. Peces del área de confluencia de los ríos Meta, Bita y Orinoco
en el municipio de Puerto Carreño Vichada – Colombia. Dahlia. 4: 61-74.
MALDONADO-OCAMPO, J. A. 2004. Peces De La Orinoquia: Una aproximación al estado actual de
su conocimiento. 303-368 pp. En: Diazgranados, H.C. & F. Trujillo. (Eds). 2004. Estudios de Fauna
Silvestre en Ecosistemas Acuáticos en la Orinoquia Colombiana. Pontificia Universidad Javeriana.
Bogotá, D.C. Colombia. 403 p.
MOJICA, J. I., USMA O, J. S., ÁLVAREZ L, R. y LASSO, C.A. 2012. Libro rojo de peces
dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la
Universidad Nacional de Colombia, WWF Colombia y Universidad de Manizales. Bogotá, D. C.,
Colombia, 319 pp.
MORENO, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA, vol. 1.
Zaragoza, 84 pp.
MONTOYA, Y & AGUIRRE, N. Gestióny Ambiente91Estado del arte del conocimiento sobre perifiton
en Colombia. Gestióny Ambiente92 Revista Gestión y AmbienteVol. 16 (3): 91-117.
PAGGI, S.J. & J.C. PAGGI. 1995. Determinación de la abundancia y biomasa zooplanctónica. En:
Lopretto, E.C & G. Tell (eds) Ecosistemas de aguas Continentales. Metodología para su estudio. II.
(1995) Ediciones Sur, La Plata, Argentina.
PINILLA, G.A. 2000. Indicadores biológicos en ecosistemas acuáticos continentales de Colombia.
Compilación bibliográfica. Centro de Investigaciones Científicas. UJTL. 106 p.
POSADA GJ y ROLDAN G. 2003. Clave ilustrada y diversidad de las larvas de trichoptera en el nor-
occidente de Colombia. Caldasia. 25(1):169-192.
RAMIREZ, A. y VIÑA, G. 1998. Limnologia colombiana: aportes a su conocimiento y estadísticas de
análisis. Editorial Panamericana. 293 p.
RAMIREZ, J. 2000. Fitoplancton de agua dulce: aspectos ecológicos, taxonómicos y sanitarios.
Editorial Universidad de Antioquia. 207 p.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 55 de 58
RAMÍREZ, A. 2006. Ecología. Métodos y análisis de poblaciones y comunidades. Editorial Pontificia
Universidad Javeriana. 271 p.
RIVERA, C. y ZAPATA, A. 2009. Criterios generales para la recolección, preservación, manejo de
muestras y monitoreo de ecosistemas acuáticos epicontinentales. Capitulo 6. En: ACOSTA, A.,
ZAPATA, A., y FAGUA, G. 2009. Técnicas de campo en ambientes tropicales: manual para el
monitoreo en ecosistemas acuáticos y artrópodos terrestres. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
215 p.
ROLDÁN, G. 1988. Guía para el estudio de los macroinvertebrados acuáticos del departamento de
Antioquia. Editorial Universidad de Antioquia. 217 p.
ROLDÁN, G. 2003. Bioindicación de la calidad del agua en Colombia. Propuesta para el uso del
método BMWP/Col. Editorial Universidad de Antioquia. Colección de Ciencia y Tecnología. Medellín.
ROLDÁN, G. y RAMÍREZ, J. 2008. Fundamentos de limnología neotropical. 2ª Edición. Colombia,
Medellín: Editorial Universidad de Antioquia. 440 p.
SEMINA H.J. 1978. Treatment of an aliquot simple. En: UNESCO. 1978. Phytoplankton manual. United
Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Paris.
SMAGULA Y CONNOR, 2007. Aquatic Plants and algae of New Hampshire´s Lakes. New Hampshire
Department of Environmental Services 2007.First edition.
STREBLE, H. y KRAUTER, D. 1987. Atlas de los microorganismos de agua dulce. Ediciones Omega.
Barcelona. 372 p.
TAPHORN B, D.C., 2003. Manual De Identificación Y Biología De Los Peces Characiformes De La
Cuenca Del Río Apure En Venezuela. Bio Centro Guanare, estado Portuguesa, Venezuela. 446 p.
URIBE V, A., POSADA C, C., MORA, C.P., FORERO C, B., RODRÍGUEZ, C.L. 2009. Plan Nacional
de las especies migratorias. Diagnóstico e identificación de acciones para la conservación y el manejo
sostenible de las especies migratorias de la biodiversidad en Colombia. Ministro de Ambiente, Vivienda
y Desarrollo Territorial. WWF Colombia. 214 p.
USMA-OVIEDO J. S., VALDERRAMA, M., ESCOBAR M. D., AJIACO-MARTÍNEZ, R. E., VILLA-
NAVARRO F., CASTRO, F., RAMÍREZ-GIL, H., SANABRIA A. I., ORTEGA-LARA, A.J.
MALDONADO-OCAMPO, A., ALONSO, J.C. y CIPAMOCHA, C. 2009. Peces dulceacuícolas
migratorios en Colombia. Pp 103-131. En: J.D Amaya & L.G Naranjo (Eds.). Plan nacional de especies
migratorias: Diagnostico e identificación de acciones para la conservación y manejo sostenible de las
especies migratorias de la biodiversidad en Colombia. MAVDT – WWF.
INFORME HIDROBIOLÓGICO REFINERIA DE CARTAGENA
OP-R-018 D. VR. 00.
Página 56 de 58
VILLAFAÑE, V y REID, F. 1995. Métodos de microscopia para la cuantificación del fitoplancton.
Universidad de Concepción. Chile.
WHITFORD, L. A. y SHUMACHER, A. 1969. A manual of the fresh-water algae in North Carolina.
North Carolina Agricultural Experiment Station. Tech. Bul. No. 188. 313 p