indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale potenza, 16 marzo 2009 sandro pignatti...

24
Indicatori vegetali 1. Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità valutazione della qualità ambientale ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Prof. emerito di Ecologia Università di Roma “La Sapienza” Università di Roma “La Sapienza” Roma Roma

Upload: xaviera-de-marco

Post on 02-May-2015

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Indicatori vegetali 1.Indicatori vegetali 1.valutazione della qualità valutazione della qualità

ambientaleambientalePotenza, 16 marzo 2009Potenza, 16 marzo 2009

Sandro PignattiSandro Pignatti

Prof. emerito di EcologiaProf. emerito di Ecologia

Università di Roma “La Sapienza”Università di Roma “La Sapienza”

RomaRoma

Page 2: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Un paesaggio dolomiticoUn paesaggio dolomitico

?

Page 3: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Tre livelli di percezioneTre livelli di percezione

FLORA - VEGETAZIONE - PAESAGGIO

Page 4: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Linneo: leggere il gran libro Linneo: leggere il gran libro della Naturadella Natura

PIANTEPIANTE Basilicata ItaliaBasilicata Italia specie 2500 6500specie 2500 6500 associazioni 350 ? ≈ 800associazioni 350 ? ≈ 800 paesaggi 3-6 31-50paesaggi 3-6 31-50

ANIMALI ….ANIMALI ….

Page 5: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

FLORA – Il dato singoloFLORA – Il dato singolo

pratolina, roverella, trifoglio

Page 6: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

FLORA – Il meta-FLORA – Il meta-datodato

FORMA BIOLOGICAFORMA BIOLOGICA

COROTIPOCOROTIPO

INDICATORI INDICATORI ECOLOGICIECOLOGICI

PoliploidiaPoliploidia Impollinazione …Impollinazione …

Page 7: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Foto aerea di ambiente padanoFoto aerea di ambiente padano

campionamento

Page 8: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

VEGETAZIONE – l’associazioneVEGETAZIONE – l’associazione

Tabella fitosociologicaTabella fitosociologicaRilieviRilievi 11 22 33 44 5 5

Quercus pubescensQuercus pubescens 55 44 44 55 33

Fraxinus ornusFraxinus ornus 11 ++ 22 11 22

Cytisus sessilifoliusCytisus sessilifolius ++ 11 ++ 11

Crataegus monogynaCrataegus monogyna 11 11 11 ++

Brachyp. rupestreBrachyp. rupestre 11 22 ++ ++

…………..

È basata sulla presenza/assenza delle specieÈ basata sulla presenza/assenza delle specie

Page 9: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

VEGETAZIONE – Valori di coperturaVEGETAZIONE – Valori di copertura

ScalaScala Braun-BlanquetBraun-Blanquet PignattiPignatti

5 - 5 - > 75 %> 75 % > 80 %> 80 %4 – 4 – 50-75 % 50-75 % 60-80 %60-80 %3 – 3 – 25-50 %25-50 % 40-60 %40-60 %2 – 2 – 5-25 %5-25 % 20-40 %20-40 %1 – 1 – 1-5 %1-5 % 1-20 %1-20 %+ - + - < 1 %< 1 % < 1 %< 1 %

Page 10: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Analisi dei componenti del paesaggioAnalisi dei componenti del paesaggio1)1)Papavereto (ghiaione) 50 %

Seslerieto (tappeto erb.) 25Mugheta (cespugli) 10Nardeto (pascolo) 15

P.N. Dolomiti Bellunesi

Page 11: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Complesso di vegetazione: Complesso di vegetazione: brecciaiobrecciaio

% % % % % %

Papavereto 60 50 70 70 60 70Potentilleto 5 10 1 1 5 15Ass. a Carex firma 30 30 1 5 10Salix retusa-retic. 10 10 5Petasiteto 1 5Campanula morettiana 1Arabis coerulea 1

elementi del paesaggioRoccia dolomitica + + + + + +Seslerieto + +

Page 12: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Unità paesisticheUnità paesistiche

Base cartografica:Regione Basilicata

Tirrenica

Sannitico-Lucana

Apula

Ionia

Page 13: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Banche dati territorialiBanche dati territoriali

Inventario floristico su superfici standard: es. Hupertia selago

Museo di Storia Naturale di Rovereto

Page 14: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Valori di bioindicazioneValori di bioindicazioneEllenberg: Ellenberg: ZeigerwerteZeigerwerte

scala empirica

L – Luce 1-12T – Calore 1-12K – Continentalità 1-9H – Umidità 1-12pH – Acidità 1-9N – Nutrienti 1-9S – Salinità (solo negli habitat costieri): scala 1-3

Page 15: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Bioindicazione per la Bioindicazione per la radiazione solare nelle radiazione solare nelle Dolomiti (Sassolungo e Dolomiti (Sassolungo e

Sassopiatto)Sassopiatto)

Page 16: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Variazioni nei valori di Variazioni nei valori di indicazione per la luce nella indicazione per la luce nella

successione (Alpi Or.)successione (Alpi Or.)LIGHT

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1 2 3 4 5

pioneer veg. climax

alpine

subalpine

montane

low land

Valori massiminei pascoli alpinidirettamente espo-sti all’insolazione

Page 17: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

SuccessioniSuccessioni

FaggetaFaggeta

Pecceta

Page 18: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Indicatori di nutrienti nelle successioniIndicatori di nutrienti nelle successioni

NUTRIENTS

0

1

2

3

4

5

6

7

1 2 3 4 5

pioneer veg. climax

alpine

subalpine

montane

lowland

I valori massimi nella faggeta (in giallo). Qui c’è ilmaggiore accumulodi humus

Page 19: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Ecogramma (fingerprint)Ecogramma (fingerprint)

Ecogramma generato mediante ELLENBERG 2000

L – LuceT – TemperaturaK – ContinentalitàH – UmiditàpH – Acidità d. suoloN - Nutrienti

Page 20: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Inventario floristico delle Inventario floristico delle DolomitiDolomiti

Page 21: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Organizzazione delle conoscenzeOrganizzazione delle conoscenze

1. Percezione1. Percezione – l’oggetto es. – l’oggetto es. un boscoun bosco 2. Categorizzazione2. Categorizzazione – caratteri di tutti gli – caratteri di tutti gli

oggetti simili a quello – es. oggetti simili a quello – es. faggetafaggeta 3. Classificazione3. Classificazione – costruzione di unità di – costruzione di unità di

ordine superiore (sistema gerarchico) – es.: ordine superiore (sistema gerarchico) – es.: il il bosco di latifoglie (faggeta, querceto etc.)bosco di latifoglie (faggeta, querceto etc.)

4. Linguaggio4. Linguaggio – comunicare queste – comunicare queste conoscenze con parole chiare e non ambigueconoscenze con parole chiare e non ambigue

Page 22: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Linguaggio (nomenclatura)Linguaggio (nomenclatura)Specie Specie – – nomenclatura linneana: nomenclatura linneana: Laurus nobilisLaurus nobilis

typus = un campione d’erbario typus = un campione d’erbario → semplice, → semplice, univoco, controllabileunivoco, controllabile

AssociazioneAssociazione - - dal nome di 2 specie: dal nome di 2 specie: Viburno-Viburno-Quercetum ilicisQuercetum ilicis

typustypus = = un rilievo → discutibile, incontrollabileun rilievo → discutibile, incontrollabile

Unità paesisticheUnità paesistiche – – non si usa nomenclatura non si usa nomenclatura formalizzataformalizzata

Page 23: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Linguaggio Linguaggio (nomenclatura)(nomenclatura)

La presenza/assenza di specie dà un’informazione, ma quando i dati sono molti ed eterogenei si arriva a risultati confusi

Possibilità di combinazioni casuali (random) oppure combinazioni nonsense

Conseguenza: classificazioni contraddittorie e inflazione delle unità superiori (Pignatti, 1968)

I risultati sono spesso ambigui, non falsificabili (Popper, 1959) e privi di validità scientifica

Page 24: Indicatori vegetali 1. valutazione della qualità ambientale Potenza, 16 marzo 2009 Sandro Pignatti Prof. emerito di Ecologia Università di Roma La Sapienza

Prospettive e suggerimentiProspettive e suggerimenti

Costruzione di un data base ad hocCostruzione di un data base ad hoc- proposteproposte- dati di basedati di base- sistema interattivosistema interattivo- consulenza on lineconsulenza on line- un blogun blog- osservatorio per la biodiversitàosservatorio per la biodiversità- museo ?museo ?