il potenziale di ricerca (1) negli anni di riferimento 2002-2006* larea i ha rappresentato, da sola,...
TRANSCRIPT
Il potenziale di ricerca (1)
Negli anni di riferimento 2002-2006* l’Area I ha rappresentato, da sola, più di un terzo del potenziale di ricerca dell’intera Roma Tre (calcolato con il metodo del Modello FFO**).In particolare il 36,16%, così distribuito: • Docenti: 39,65%• Assegnisti: 29,93%• Iscritti dottorato: 30,04%• Personale TAB (solo qualifiche D e EP perché direttamente legate all’attività di ricerca): 34,58%
*Tutti i dati al 31.12 dell’anno precedente**(Docenti peso 1; assegnisti 0,6; iscritti dottorato 0,8; pers. tecn. 0,8)
Il potenziale di ricerca (2)
Dipartimenti
Docenti v.m.
% Su Doc tot di RM3
1 Scienze educazione 64,8 8,55%
2 Studi stor geog antrop 42,6 5,62%
3 Letterature comparate 37,8 4,99%
4 Filosofia 30,6 4,04%
5 Italianistica 27,8 3,67%
6 Comunic e spet 24,4 3,22%
7 Studi sul mondo antico 22,6 2,98%
8 Linguistica 22,2 2,93%
9 Studi storico art arch e conserv 17,8 2,35%
10 Studi americani 10 1,32%
Totale 300,6 39,65%
Al suo interno, la distribuzione dei docenti per Dipartimenti appare la seguente:
Il potenziale di ricerca (3)
Quella degli assegnisti:
DipartimentiAssegnisti v.m.
% Su Ass, tot di RM3
1 Studi stor geog antrop 4,6 6,22%
2 Scienze educazione 4,4 5,95%
4 Filosofia 3,2 4,32%
3 Letterature comparate 2,2 2,97%
5 Italianistica 2 2,70%
7 Studi sul mondo antico 2 2,70%
8 Linguistica 1,8 2,43%
6 Comunic e spet 1,4 1,89%
9 Studi storico art arch e conserv 0,4 0,54%
10 Studi americani 0 0,00%
Totale 22,0 29,93%
Il potenziale di ricerca (4)
Quella degli iscritti al dottorato:
Dipartimenti
Iscr. Dott.v.m
.
% Su Iscr.
Dott. tot di RM3
1 Scienze educazione 32,6 6,94%
2 Comunic e spet 23,6 5,02%
3 Studi storico art arch e conserv 19,4 4,13%
4 Filosofia 17,2 3,66%
5 Italianistica 10,6 2,26%
6 Studi stor geog antrop 9,8 2,09%
7 Letterature comparate 9,2 1,96%
8 Linguistica 7,2 1,53%
9 Studi americani 7 1,49%
10 Studi sul mondo antico 4,6 0,98%
Totale 141,2 30,04%
Il potenziale di ricerca (5)
Quella del personale tecnico di livello D e EP:
Dipartimenti
Personale D e EP v.m.
% su Pers. E e EP tot di
RM3
1 Comunic e spet 3,2 6,59%
2 Scienze educazione 2,2 4,53%
3 Studi stor geog antrop 2,2 4,53%
4 Letterature comparate 1,8 3,71%
5 Linguistica 1,8 3,71%
6 Studi sul mondo antico 1,6 3,29%
7 Italianistica 1,2 2,47%
8 Studi storico art arch e conserv 1 2,06%
9 Filosofia 1 2,06%
10 Studi americani 0,8 1,65%
Totale 16,8 34,58%
Il potenziale di ricerca (6)
Il contributo rispettivo dei Dipartimenti dell’Area I al potenziale di ricerca complessivo di Roma Tre è dunque il seguente:
DipartimentiPotenziale Ricerca
% sul tot. RM3
1 Scienze educazione 95,28 7,83%
2 Studi stor geog antrop 54,96 4,52%
3 Letterature comparate 47,92 3,94%
4 Filosofia 47,08 3,87%
5 Comunic e spet 46,68 3,83%
6 Italianistica 38,44 3,16%
7 Studi storico art arch e conserv 34,36 2,82%
8 Linguistica 30,48 2,50%
9 Studi sul mondo antico 28,76 2,36%
10 Studi americani 16,24 1,33%
Totale 440,2 36,16%
Sul valore medio del periodo 2002-2006 per i Dipartimenti dell’Area
si ottiene questa tabella:
Il correttivo PRIN (2)
Dipartimenti Correttivo F-PRIN
1 Filosofia 1,2790
2 Studi stor geog antrop 1,0669
3 Studi sul mondo antico 1,0464
4 Studi storico art arch e conserv 1,0461
5 Linguistica 1,0453
6 Studi americani 1,0224
7 Italianistica 1,0218
8 Comunic e spet 1,0120
9 Scienze educazione 1,0071
10 Letterature comparate 1,0013
MEDIA CORRETTIVO PRIN DIP AREA I 2002-2006
1,2790
1,0669 1,0564 1,0464 1,0461 1,0448 1,0283 1,0224 1,0218 1,0071 1,0013
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
Il correttivo PRIN (3)
Per il 2006 si ottiene questa tabella del comportamento dei Dipartimenti dell’Area :
Dipartimenti Correttivo F-CIVR normalizzato*
1 Studi americani 1,2276
2 Letterature comparate 1,1662
3 Italianistica 1,1048
4 Filosofia 1,0925
5 Studi sul mondo antico 1,0803
6 St. stor. art arch e conser 1,0434
7 Comunic Lett e spet 1,0312
8 Linguistica 1,0312
9 Studi stor geog antrop 0,9084
10 Scienze educazione 0,8593
*Il fattore correttivo F-CIVR si basa sui risultati della valutazione triennale (2001-2003) dei progetti di ricerca presentati dagli Atenei al CIVR. Il fattore è calcolato come rapporto tra prodotti “pesati” e prodotti presentati, il rapporto viene poi standardizzato rapportando ogni valore al valore medio riscontrato nell’insieme dell’ Ateneo.
Il correttivo CIVR (2)
Finanziamenti Ateneo per docente:
I finanziamenti per la ricerca (1)
Finanz. di Ateneo per docente afferente (v.m. quinquennio 2001-2005)
Dipartimenti EuroXdoc.
1 Studi americani 5.260
2 Studi storico-artistici, arch. e cons. 4.674
4 Linguistica 4.520
5 Studi sul mondo antico 3.920
6 Filosofia 3.497
7 Comunicaz. letteraria e spettacolo 3.443
8 Letterature comparate 3.188
9 Italianistica 3.003
10 Studi storici, geogr. e antropol. 2.992
11 Scienze dell'educazione 2.826
Ateneo 4.813
AREA I 3.388
Finanziamenti Ateneo per docente:
I finanziamenti per la ricerca (2)
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000
Studi americani
Studi storico-artistici, arch. e cons.
Linguistica
Studi sul mondo antico
Filosofia
Comunicaz. letteraria e spettacolo
Letterature comparate
Italianistica
Studi storici, geogr. e antropol.
Scienze dell'educazione
Ateneo
AREA I
Finanz. interno di Ateneo per docente afferente (v.m.quinquennio 2001-2005)
Finanziamento MIUR per docente:
I finanziamenti MIUR per la ricerca (3)
Finanz. esterno MIUR per docente afferente (v.m. quinquennio 2001-2005)
Dipartimenti EuroXdoc.
1 Filosofia 2.431
2 Studi storico-artistici, arch. e cons. 1.522
3 Studi storici, geogr. e antropol. 1.156
4 Studi americani 1.155
5 Scienze dell'educazione 1.099
6 Studi sul mondo antico 370
7 Linguistica 354
8 Comunicaz. letteraria e spettacolo 218
9 Italianistica 201
10 Letterature comparate 141
Ateneo 2.301
AREA I 846
Finanziamento MIUR per docente:
I finanziamenti per la ricerca (4)
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000
FilosofiaStudi storico-artistici, arch. e
Studi storici, geogr. e antropol.Studi americani
Scienze dell'educazioneStudi sul mondo antico
LinguisticaComunicaz. letteraria e
ItalianisticaLetterature comparate
AteneoAREA I
Finanz. esterno MIUR per docente afferente (v.m. quinquennio 2001-2005)
Finanziamenti esterni per docente:
I finanziamenti per la ricerca (5)
Finanz. esterni da altri Enti per docente afferente (v.m. quinquennio 2001-2005)
Dipartimenti EuroXdoc.
1 Scienze dell'educazione 5.579
2 Linguistica 1.995
3 Filosofia 1.841
4 Studi storico-artistici, arch. e cons. 1.412
5 Studi storici, geogr. e antropol. 1.179
6 Comunicaz. letteraria e spettacolo 897
7 Studi americani 90
8 Letterature comparate 71
9 Italianistica 30
10 Studi sul mondo antico 8
Ateneo 5.994
AREA I 1.767
Finanziamenti esterni per docente:
I finanziamenti per la ricerca (6)
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
Scienze dell'educazioneLinguistica
FilosofiaStudi storico-artistici, arch. e
Studi storici, geogr. e antropol.Comunicaz. letteraria e
Studi americaniLetterature comparate
ItalianisticaStudi sul mondo antico
AteneoAREA I
Finanz. esterni da altri Enti per docente afferente (v.m. quinquennio 2001-2005)
Entrate per ricerca per docente afferente:
I finanziamenti per la ricerca (7)
Entrate per la ricerca per docente afferente (valori medi nel quinquennio 2001-2005)
Dipartimenti Ateneo MIUR
Entr. da altri enti Naz.& Int.
Entr. Tot.
1 Scienze dell'educazione 2.826 1.099 5.579 9.505
2 Filosofia 3.497 2.431 1.841 7.769
3 Studi storico-artistici, arch. e cons. 4.674 1.522 1.412 7.609
4 Linguistica 4.520 354 1.995 6.870
5 Studi americani 5.260 1.155 90 6.505
6 Studi storici, geogr. e antropol. 2.992 1.156 1.179 5.327
7 Comunicaz. letteraria e spettacolo 3.443 218 897 4.559
8 Studi sul mondo antico 3.920 370 8 4.298
9 Letterature comparate 3.188 141 71 3.399
10 Italianistica 3.003 201 30 3.234
Ateneo 4.813 2.301 5.994 13.108
AREA I 3.388 846 1.767 6.017
Entrate per ricerca per docente afferente:
I finanziamenti interni e esterni per la ricerca (8)
Entrate per la ricerca x docente aff erente
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000 55.000
Scienze dell'educazioneFilosofia
Studi storico-artistici, arch. e cons.Linguistica
Studi americaniStudi storici, geogr. e antropol.
Comunicaz. letteraria e spettacoloStudi sul mondo antico
Letterature comparateItalianistica
AteneoAREA I
Ateneo MIUR Entr. da altri enti Naz.& Int.
Percentuale finanziamenti esterni su finanziamenti Ateneo:
I finanziamenti per la ricerca (9)
% Finanz. esterni per ricerca rispetto finan. di Ateneo (v.m. quinquennio 2001-2005)
Dipartimenti %
1 Scienze dell'educazione 243%
2 Filosofia 123%
3 Studi storici, geogr. e antropol. 80%
4 Studi storico-artistici, arch. e cons. 63%
5 Linguistica 44%
6 Comunicaz. letteraria e spettacolo 33%
7 Studi americani 26%
8 Studi sul mondo antico 9%
9 Italianistica 7%
10 Letterature comparate 7%
Ateneo 141%
AREA I 65%
Percentuale finanziamenti esterni su finanziamenti Ateneo:
I finanziamenti per la ricerca (10)
0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 350% 400% 450% 500% 550%
Scienze dell'educazioneFilosofia
Studi storici, geogr. e antropol.Studi storico-artistici, arch. e
LinguisticaComunicaz. letteraria e
Studi americaniStudi sul mondo antico
ItalianisticaLetterature comparate
AteneoAREA I
% Finanz. esterni per ricerca rispetto finan.di Ateneo (v.m. quinquennio 2001-2005)
Si ottiene questa tabella del comportamento dei Dipartimenti dell’Area :
Il correttivo Finanziamenti esterni (2)
Dipartimenti Correttivo FE
1 Scienze educazione 6,671
2 Filosofia 1,139
3 Studi stor geog antrop 1,037
4 Linguistica 0,786
5 Studi storico art arch e conserv 0,474
6 Comunic Lett e spet 0,445
7 Letterature comparate 0,057
8 Studi americani 0,023
9 Italianistica 0,017
10 Studi sul mondo antico 0,003
Totale 10,6543
Completando la simulazione di un modello FFO applicato all’interno si può verificare come cambia il potenziale di
ricerca finale di ogni Dipartimento dell’area applicando sulla media 2002-
2006 i correttivi PRIN e FE
Il Potenziale di ricerca finale (1)
Si ottiene questa tabella:
Il Potenziale di ricerca finale (2)
Dipartimenti % sul totale (B)
1 Scienze educazione 7,36%
2 Filosofia 4,40%
3 Studi stor geog antrop 4,28%
4 Letterature comparate 3,45%
5 Comunic Lett e spet 3,42%
6 Italianistica 2,82%
7 Studi storico art arch e conserv 2,61%
8 Linguistica 2,34%
9 Studi sul mondo antico 2,16%
10 Studi americani 1,19%
Totale 34,03%
Per il 2006 si può ottenere una analoga tabella inserendo anche il correttivo relativo al CIVR:
Il Potenziale di ricerca finale (3)
Dipartimenti % sul Tot (B)
1 Scienze educazione 8,58%
2 Studi stor geog antrop 4,22%
3 Filosofia 4,19%
4 Comunic Lett e spet 3,88%
5 Letterature comparate 3,77%
6 St. stor. art arch e conser 2,63%
7 Linguistica 2,62%
8 Studi sul mondo antico 2,45%
9 Italianistica 2,32%
10 Studi americani 1,07%
Totale 35,74%
Sul valore medio del periodo 2002-2006 lo scarto del potenziale di ricerca finale dal potenziale di ricerca iniziale (dunque la performance dei Dipartimenti dell’area) è riassunto da questa tabella:
Il Potenziale di ricerca finale (4)
Dipartimenti (B-A)/A
1 Silosofia 13,79%
2 Studi stor geog antrop -5,20%
3 Scienze educazione -5,96%
4 Linguistica -6,48%
5 Studi storico art arch e conserv -7,46%
6 Studi sul mondo antico -8,63%
7 Studi americani -10,61%
8 Italianistica -10,74%
9 Comunic Lett e spet -10,81%
10 Letterature comparate -12,47%
Totale -64,56%
Sul solo 2006 (quindi con il correttivo CIVR) lo scarto è riassunto da questa tabella:
Il Potenziale di ricerca finale (5)
Dipartimenti (B-A)/A
1 Filosofia 12,14%
2 Studi americani 5,88%
3 Letterature comparate 2,19%
4 St. stor. art arch e conser 0,82%
5 Italianistica -0,84%
6 Studi sul mondo antico -2,03%
7 Comunic Lett e spet -2,66%
8 Linguistica -2,83%
9 Scienze educazione -3,80%
10 Studi stor geog antrop -5,30%
Totale 3,55%