i podhody uuzr-slm technologies … · 2 Данный сборник был составлен...

1

ТЕХНОЛОГИИ И ПОДХОДЫ

по устойчивому управлению

земельными ресурсами

в Центральной Азии

2

Данный сборник был составлен при поддержке Международного центра по сельскохозяйственным исследованиям в засушливых зонах (ИКАРДА), Проекта «Управление знаниями» в рамках II-й фазы Инициативы стран Центральной Азии по Управлению земельными ресурсами (ИСЦАУЗР).

Партнеры:

Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии в

Ташкенте

Кыргызский научно-исследовательский институт

ирригации

Министерство Сельского Хозяйства и Мелиорации Кыргызской республики

Казахский научно-

исследовательский институт почвоведения и агрохимии

имени У.У.Успанова

Юго-Западный научно-

исследовательский институт животноводства и

растениеводства (Казахстан)

Академия наук Туркменистана

Академия

сельскохозяйственных наук республики Таджикистан

Институт земледелия Та-

джикской Академии сельскохозяйственных наук

(ТАСХН)

3

Содержание

1. Повышение плодородия почвы ..................................................................................... 6

1.1. Использование отходов производства биогаза для повышения плодородия почв ...... 7

1.2. Повышение плодородия незасоленных типичных сероземов и сероземно-луговых почв путем обогащения их органическим веществом ...................................................... 9

1.3. Повышение плодородия и предотвращение вторичного засоления на слабозасоленных орошаемых землях .............................................................................. 11

1.4. Органоминеральные удобрения на основе вторичных ресурсов и их использование для рекультивации низкоплодородных почв .................................................................. 14

1.5. Технология приготовления компоста (компостирование) ............................................. 16

1.6. Использование птичьего помета, как одного из видов органических удобрений (альтернатива навозу) ........................................................................................................ 18

1.7. Удобрительное орошение для оптимизации питательного режима ............................ 21

1.8. Мелиорация земель путем выращивания лакрицы ....................................................... 23

1.9. Наноагромелиоративные приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур ......................................................................................... 25

1.10. Повышение плодородия щелочных и солонцеватых земель ........................................ 27

1.11. Выращивание эспарцета в условиях горного земледелия - Суусамырская долина .... 29

1.12. Технология производства и применения биогумуса ...................................................... 31

1.13. Интегрированное управление продуктивностью засоленных и гипсоносных почв .... 33

1.14. Возделывание хлопчатника в совмещенных посевах с машем и мульчированием на гребневой системе борозд ................................................................................................ 36

1.15. Выращивание индигоферы с целью восстановления засоленных деградированных земель .................................................................................................................................. 38

2. Совершенствование способов сева/посадки культур и обработки почвы .................. 40

2.1. Мульчирование почвы прозрачной полиэтиленовой пленкой (посев под пленку) .... 41

2.2. Технология безрассадного возделывания паслёновых культур .................................... 43

2.3. Возделывание озимой пшеницы в щелях ........................................................................ 45

2.4. Посев хлопчатника в дно поливных борозд .................................................................... 47

2.5. Технология выращивания корнесобственных саженцев плодовых культур и винограда ............................................................................................................................ 49

2.6. Посев бахчевых культур на богаре в глубоко разрыхленные полосы ........................... 51

2.7. Предпосевная обработка почвы, предотвращающая коркообразование при возделывании хлопчатника ............................................................................................... 53

2.8. Посев хлопчатника по гребням, сформированным над дном промывной борозды .. 55

2.9. Технология сева сельскохозяйственных культур по гребням ........................................ 57

2.10. Посев озимой пшеницы в междурядья хлопчатника ..................................................... 59

2.11. Гребне-нулевая технология возделывания сельскохозяйственных культур ................ 61

2.12. Целостное сберегающее земледелие (Казахстанская нулевая технология) ................ 64

2.13. Прямой посев люцерны в условиях богарного и орошаемого земледелия южного Казахстана ........................................................................................................................... 66

2.14. Минимальная обработка почвы при выращивании зерновых культур ........................ 69

2.15. Выращивание культур на маломощных каменистых почвах ......................................... 71

2.16. Возделывание бахчевых культур (арбуза) под пленкой ................................................. 73

2.17. Теплица в земле (теплица-термос) ................................................................................... 75

2.18. Возделывание засухоустойчивой масличной и кормовой культуры - сафлора на богарных землях Таджикистана ........................................................................................ 77

4

3. Агролесомелиорация, агролесоводство, лесовосстановление/повышение растительного покрытия земли ................................................................................... 80

3.1. Создание агролесомелиоративных полос диагонально-групповым методом............ 81

3.2. Улучшение земель в аридных условиях через создание фисташковых сортовых плантаций ........................................................................................................................... 83

3.3. Агролесная мелиорация для реабилитации деградированных орошаемых земель . 85

3.4. Выращивание арундо тростниковидного (Arundo donax L.) для создания защитных полос вокруг усадеб от горячих ветров и других хозяйственных целей ....................... 87

3.5. Закрепление подвижных песков вокруг населенных пунктов в пустыне Каракум и лесовосстановление .......................................................................................................... 89

3.6. Агролесоводство на основе сада ...................................................................................... 91

3.7. Переход от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки ............................ 94

3.8. Многолетние травянистые кормовые культуры для нетронутого лесного покрова ... 96

3.9. Лесопосадка на мелкобугристых песках .......................................................................... 98

3.10. Лесоразведение на такырах ............................................................................................ 100

3.11. Общинное лесоводство в Каракалпакстане .................................................................. 102

3.12. Лесные полезащитные полосы на богаре ..................................................................... 104

3.13. Выращивание тополя на засоленных и заболоченных землях ................................... 106

3.14. Биодренаж - альтернативный способ мелиорации заболоченных земель ............... 108

3.15. Управление тугайными лесами через сельские комитеты .......................................... 110

3.16. Совместное управление лесами ..................................................................................... 112

3.17. Лесополосы из лоха (Elaeagnus) для защиты орошаемых полей ................................ 114

4. Возделывание склонов, предотвращение эрозии ..................................................... 116

4.1. Совершенствование полива хлопчатника на землях, поврежденных ирригационной эрозией .............................................................................................................................. 117

4.2. Использование антиэрозионного препарата для повышения устойчивости почв к эрозии ................................................................................................................................ 119

4.3. Поперечная обработка склоновых земель .................................................................... 121

4.4. Полив культур по засеваемым бороздам ...................................................................... 123

4.5. Комплексная схема подготовки орошаемого поля ...................................................... 125

4.6. Улучшенные элементы техники и технологии поверхностного полива на землях с повышенными уклонами ................................................................................................ 127

4.7. Контурное орошение ....................................................................................................... 129

4.8. Выращивание лесных культур на склонах гор c использованием влагонакопительных траншей ............................................................................................................................. 131

4.9. Дренажные канавы на крутых склонах пахотных земель ............................................ 133

4.10. Мульчирование богарных виноградников на террасах, расположенных на лессовых холмистых ландшафтах ................................................................................................... 135

4.11. Технология улучшения "висячих садов» на предгорно-низкогорных склонах .......... 137

4.12. Совместная инициатива землепользователей .............................................................. 139

4.13. Выбор технологий УУЗР для снижения риска возникновения стихийных бедствий . 141

4.14. Создание ограждений из каменных стен и насаждений тополя по периметру участка. ......................................................................................................................................... 143

5. Управление спросом на воду (совершенствование бороздкового полива и ресурсосберегающие технологии полива) ................................................................. 145

5.1. Орошение хлопчатника по бороздам, экранированным перфорированной полиэтиленовой пленкой ................................................................................................ 146

5.2. Возделывание пшеницы с использованием мини полос для полива ........................ 148

5

5.3. Инновационная технология бороздкового полива - чередование поливных борозд и заново создаваемых борозд на месте гребней ............................................................. 150

5.4. Усовершенствованный способ полива по бороздам на безуклонных землях ........... 152

5.5. Внутрипочвенная система орошения с прикорневыми увлажнителями для садовых культур ............................................................................................................................... 154

5.6. Локальная поливная установка для полива садов в экстремальных условиях .......... 156

5.7. Капельное орошение с использованием полиэтиленовой плёнки ............................. 158

5.8. Осушительно-увлажнительная система орошения (субирригация) ..................................... 160

5.9. Многоярусный полив по бороздам ................................................................................ 162

5.10. Ступенчатый ручей «оштонакджуйбор»1 ....................................................................... 164

5.11. Орошение с использованием полиэтиленовых бутылок ............................................. 166

6. Улучшение пастбищных угодий/кормопроизводство .............................................. 168

6.1. Технология космического и наземного мониторинга эколого-мелиоративного состояния пастбищ ........................................................................................................... 169

6.2. Ротация пастбищ в пустынных регионах Узбекистана .................................................. 171

6.3. Использование артезианских минерализованных вод для организации поливного земледелия в Кызылкумах .............................................................................................. 173

6.4. Создание семенного участка многолетних трав ............................................................ 175

6.5. Осеннее и ранневесеннее орошение, как механизм для улучшения пастбищ в условиях изменения климата в Южном Казахстане ..................................................... 177

6.6. Мониторинг состояния пастбищ ..................................................................................... 179

6.7. Управление пастбищами через восстановление системы отгонного животноводства и коренного улучшения пастбищ ....................................................................................... 181

6.8. Совместное планирование использования пастбищ .................................................... 183

6.9. Картирование при разработке плана использования пастбищ ................................... 185

7. Повышение потенциала землепользователей/экологическое воспитание ............. 187

7.1. Полевые школы фермеров в орошаемой зоне ............................................................. 188

7.2. Фермерские полевые школы........................................................................................... 190

7.3. Создание сельских школ для фермеров и поддержка ................................................. 192

7.4. Субрайонная (на уровне джамоата) поддержка устойчивого управления землей ... 194

7.5. Разработка агромелиоративного паспорта – одна из форм повышения знаний землепользователей ........................................................................................................ 196

7.6. Создание школьных лесничеств для вовлечения молодежи в природоохранную деятельность ..................................................................................................................... 198

6

1. Повышение плодородия почвы

7

1.1. Использование отходов производства биогаза для повышения плодородия почв

УЗБЕКИСТАН

Определение технологии:

Технология основана на использовании отходов производ-ства биогаза в качестве высокоэффективного экологически чистого органического удобрения на полях фермеров.

Краткое изложение технологии:

Сырьем для получения биогаза являются любые легко разла-гаемые органические вещества, имеющиеся, как в природе, так и в любом фермерском хозяйстве. К ним относится навоз различного происхождения, птичий помет, солома, гузапая, листья деревьев и др. В процессе сбраживания органической массы получается не только биогаз, но и ценное, высококон-центрированное органическое удобрение, лишенное нитри-тов, семян сорняков, болезнетворной микрофлоры. Таким образом, в результате производства биогаза остаются отхо-ды, в составе которых содержится в 2-4 раза больше основ-ных питательных веществ, чем в обычных органических удобрениях. Кроме того, органическое вещество, получен-ное этим способом, содержит больше гуминовых кислот, стимуляторов роста растений, витаминов, аминокислот и др. Такого типа удобрения позволяют повысить плодородие почвы, снабжать растения легкодоступными элементами пи-тания и сократить норму минеральных удобрений

Место применения технологии:

Технология получения энергетических ресурсов и примене-ния высокоэффективных органических удобрений выполне-на в фермерских хозяйствах Milc-Агро и Г.Абдуллаева Занги-атинского района по линии ООО «Экоравнак». Органическое удобрение испытано в полевых условиях на хлопчатнике в течение трех лет (2007-2009г.г.) и получены положительные результаты в отношении плодородия почвы и урожайности хлопчатника.

Местоположение: Ташкентская область, Зангиатинский район, массив Г.Абдуллаева.

Площадь применения технологии: 10 га.

Стадия вмешательства: смягчение / со-кращение деградации земли.

Главные проблемы в использовании земель и ос-новные причины деградации земель:

Низкое плодородие почвы, недостаточная обеспе-ченность питательными элементами и органиче-ским веществом (гумусом). Основная причина – низкие нормы органических удобрений, уборка с полей растительных остатков, бедный севооборот.

Основные технические функции данной техно-логии:

Улучшение покрытия земли растительностью, повышение органического вещества в почве, оптимизация питательного режима растений.

8

Тип использования земель Сберегающие меры

Пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Ca).

Агрономические меры: A2: Органические вещества / плодородие почвы.

Окружающая среда

Естественная среда Антропогенная среда

Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм и выше (до 750 мм). Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: 0-2%, 2-5%, 5-8%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1-3%. Естественная дренированность почв/ инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 10 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водо-потребителей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: государственный заказ, смешанное хозяйство (натуральное и ком-мерческое).

Оценка

Воздействие Технологии

Основные преимущества:

- повышение урожайности с/х культур и доходов ф/х на 20%;

- сокращение расходов на 15%; - повышение биомассы и улучшение покрытия по-

верхности на 15%; - пополнение питательных и органических веществ

на 20%; - сокращение уплотнения почвы на 15%.

Основные недостатки:

- транспортировка жидкого удобрения на дальние расстояния не рентабельна.

Признание/принятие технологии: Производство биогаза в стране не развито в таких масштабах, чтобы его отходы могли иметь широкое распространение в качестве удобрения.

Использованные материалы: Каталог V Республиканской ярмарки инновационных идей, технологий и проектов, Ташкент-2012. Технология М.М. Ташкузиева, Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3. Тел.: +998 71 227 13 99; Моб.: +998 90 997 57 84. E-mail: [email protected]

mailto:[email protected]

9

1.2. Повышение плодородия незасоленных типичных сероземов и сероземно-луговых почв путем обогащения их органическим веществом



Комплекс агротехнических мероприятий, включающий по-вышенные нормы органических удобрений и чередование культур (с внедрением повторных и промежуточных посе-вов) и использование растительных остатков в качестве ор-ганических удобрений обеспечивают повышение плодоро-дия почв и сбалансированное питание растений.


Почвенные исследования последних лет выявили тенденцию падения плодородия орошаемых земель в результате сни-жения содержания гумуса и основных элементов минераль-ного питания растений. Причиной этому является существо-вавшая в прошлом монокультура хлопчатника, а также несо-блюдение научно-обоснованных севооборотов и чередова-ния культур в настоящее время. В связи с этим является важ-ной разработка агротехнологий обогащения почвы органи-ческим веществом. Для наращивания содержания гумуса в почве согласно технологии предусмотрена высокая норма внесения навоза в первые годы (порядка 30-40 т/га) и дивер-сификация культур. В цепи выращивания основных культур «хлопчатник-озимая пшеница» данная агротехнология вклю-чает последовательное их чередование с посевами повтор-ных бобовых и промежуточных сидератных культур (овес, рапс, перко) в качестве зеленого удобрения. Модификация данной технологии заключается в том, что вместо навоза вносится компост из растительных остатков, приготовленный заранее в специальных ямах. Компост вносят в почву под осеннюю вспашку нормой 15-20 т/га.

Местоположение: Ташкентская область, Среднечирчикский район, ф/х «Саидовул». Площадь применения технологии: 35 га.

Местоположение: Кашкадарьинская об-ласть, Яккабагский район, ф/х «Хуснид-дин Жура бобо».

Площадь применения: 5 га.



Низкое плодородие почвы, недостаточная обеспе-ченность питательными элементами и органиче-скими веществами (гумусом). Основная причина – низкие нормы органических удобрений, уборка с полей растительных остатков и бедный севооборот.


Повышение биомассы, улучшение покрытия земли растительностью, повышение органического вещества и оптимизация питательного режима растений.


Пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Са).


10



Среднегодовое количество осадков: 500-750 мм.

Вертикальное зонирование): 100-500 м. над у. м.

Ландшафт: равнина. Уклон: 0-2% - 2-5 %.

Плодородие почвы: среднее.

Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1-3%,

(1-1,5%).

Естественная дренированность почв / инфиль-

трация: средняя.

Размер земельной площади: 40 га.

Землепользователь: фермерское хозяйство.

Право собственности на землю: долгосрочная

аренда.

Право пользование водой: через Ассоциации водо-

потребителей и управления оросительных систем.

Рыночная ориентированность: государственный

заказ, смешанное хозяйство (натуральное и ком-

мерческое).

Оценка



- экономия минеральных удобрений на 30-40%; - повышение на 15-20% урожайности возделывае-

мых культур; - дополнительный доход хозяйству за счет реали-

зации урожая повторных культур.


Трудности в последовательном возделывании сель-скохозяйственных культур, связанные с дополни-тельными затратами труда и водных ресурсов.

Признание/принятие технологии: Из-за трудности в последовательном возделывании сельскохозяй-

ственных культур и недостаточного количества органических удобрений (навоз, птичий помет и др.) дан-

ная технология применяется фермерскими хозяйствами неповсеместно.

Использованные материалы: 1. Ташкузиев М.М. Влияние агротехнологии по управлению органическим веществом на плодородие орошаемого типичного серозема. В материалах международной научной конференции «Состояние и перспективы развития поч-воведения». Алматы-2005,с. 99-100.

2. Ташкузиев М.М., Шербеков А.А. Повышение плодородия почвы применением агротехнологии, направленной на обогащение ее органическим веществом. «Аграрная наука - сельскому хозяйству». II Международная научно-практическая конференция, Барнаул 2007.

3.Сводный отчет инновационного проекта И-2010-6 по теме: «Внедрение агротехнологий, направленных на повы-шение почвенного плодородия в орошаемом земледелии в условиях фермерских хозяйств». Руководитель проекта профессор М.М.Ташкузиев.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3. Тел.: +998 71-227 13 99; Моб.: +998 90-997 57 84. E-mail: [email protected]


11

1.3. Повышение плодородия и предотвращение вторичного засоления на слабозасоленных орошаемых землях



Комплекс мероприятий, включающий промывку почвы, по-вышенные нормы органических удобрений, диверсифика-цию культур в системе «хлопчатник-пшеница» и использова-ние растительных остатков в качестве источника гумуса предотвращает развитие процесса вторичного засоления и повышает плодородия почв.


В последние годы процесс деградации земель в РУз связан с увеличением засоления и снижением содержания органиче-ского вещества в почвах. На фермерских полях несколько лет подряд культивируется хлопчатник по хлопчатнику, или пшеница по пшенице, или пшеница высевается после хлоп-чатника. Как правило, с июня, после уборки пшеницы, поле остается под паром. Оголенная почва не защищена от летне-го зноя, сильно иссушается, теряет структуру и устойчивость к эрозии. В условиях подверженности почв засолению соли из грунтовых вод подтягиваются к поверхности, и корневая зона растений засоляется. Засоление, кроме токсичного воз-действия на растения, разрушает структуру почв, ухудшает их агрономические и водно-физические свойства. Бесструк-турные почвы при высыхании твердеют и уплотняются, при увлажнении быстро насыщаются и плохо удерживают влагу, чем демонстрируют довольно серьезное сдерживание по-тенциала урожайности.

Система мероприятий в данной технологии в первую оче-редь предусматривает осеннюю промывку почвы от солей при адекватной работе дренажа, затем внесение высоких норм органических удобрений (навоза или навозно-минеральных компостов 30-40 т/га или биогумуса 5 т/га). Весной проводят посев хлопчатника. Диверсификация куль-тур в системе «хлопчатник-пшеница» предполагает выращи-вание других культур в следующей последовательности: «хлопчатник—пшеница—бобовые(маш)—сидерат—хлопчатник», далее цикл повторяется. Поверхность почвы круглый год покрыта растительностью, прекращается капил-лярное подтягивание солей к поверхности в корневую зону. Растительные остатки остаются на поле и служат в качестве источника гумуса. В течение трех лет промывка почвы не требуется, что экономит оросительную воду. Накопление органического вещества ведет к образованию высокоплодо-родных структурных почв, создавая благоприятные условия для формирования высокого урожая.

Местоположение: Сырдарьинская об-ласть, Баяутский район, массив У.Юсупова, ф/х«Гараша».


Местоположение: Сурхандарьинская об-ласть, Ангорский район, ф/х «Бахтиёр Нарзулла». Площадь применения технологии: 5 га.

Стадия вмешательства: смягчение / со-

кращение деградации земли.

12


Низкое плодородие почвы, недостаточная обеспе-ченность питательными элементами и гумусом, переход от автоморфного режима в гидроморф-ный, в связи с поднятием уровня грунтовых вод к поверхности земли, вторичное засоление почв.

Основные причины - подверженность почв засоле-нию в силу природных факторов и несоответству-ющей практики орошения, низкие нормы органи-ческих удобрений, уборка с полей растительных остатков, бедный севооборот.


Повышение биомассы и улучшение растительного покрытия, повышение органического вещества и питательных элементов, предотвращение вторич-ного засоления почвы.


Пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Са).

Агрономические меры: А2: Органические вещества/плодородие почвы.



Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: плоский, пологий 1-3%. Плодородие почвы: низкое, среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-1%. Естественная дреннированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 35 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водо-потребителей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: государственный заказ, смешанное хозяйство (натуральное и ком-мерческое).

Оценка



- предотвращение реставрации засоления; - повышение урожайности культур; - экономия оросительной воды; - пониженные нормы минеральных удобрений; - дополнительный доход за счет повторных куль-

тур.


- трудности в последовательном возделывании сельскохозяйственных культур, связанные с до-полнительными затратами труда и водных ресур-сов.

Признание/принятие технологии: Из-за трудностей с последовательным возделыванием культур и недо-статком органических удобрений данная технология широко не внедрена в практику фермерских хо-зяйств.

13

Использованные материалы:

1. Научный отчет прикладного проекта по теме: «Мирзачўл воҳа суғориладиган тупроқларининг унумдорлигини ошириш, мелиоратив ҳолатини яхшилашга йўналтирилган самарадор агротехнологик ечимларни ишлаб чиқиш». Руководитель проекта М.М. Ташкузиев (2012-2013 гг.).

2. М.М. Ташкузиев, А.А. Шербеков, Ж.М. Реймбаев, Т.Т. Бердиев. Приемы улучшения мелиоративного состояния и плодородия подверженных засолению почв пояса светлых сероземов // Аграрная наука – сельскому хозяйству, VIII международная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию Алтайского ГАУ. Книга-2, Барнаул, 2013.

3. Сводный отчет мега проекта К-7-012: Ўзбекистон республикаси суғориладиган ерларининг тупроқ қопламини комплекс ўрганиш, тупроқ экологик-мелиоратив ҳолатини яхшилаш ҳамда унумдорлигини тиклаш, баҳолаш ва бошқаришнинг самарадор технологияларини ишлаб чиқиш». Руководитель проекта профессор Р.К. Кузиев.

4. Ташкузиев М.М., Бердиев Т.Т. Применение системы агротехнологий, направленных на повышение плодородия почвы в условиях пустынной зоны Узбекистана // «Аграрная наука - сельскому хозяйству» VII Международная науч-но-практическая конференция, Барнаул 2012.



14

1.4. Органоминеральные удобрения на основе вторичных ресурсов и их использование для рекультивации низкоплодородных почв



Новые органоминеральные удобрения, полученные на осно-ве вторичных ресурсов (глауконитов, низкосортных фосфори-тов и фосфомуки) путем компостирования с навозом, а также биогумус с добавкой минералов используются для оптимиза-ции свойств низкопродуктивных почв.


В настоящее время в условиях усиливающейся тенденции снижения содержания органического вещества в почвах и не-достаточности минеральных удобрений и навоза большое значение приобретает использование местных источников элементов питания растений. В республике имеются вторич-ные ресурсы (низкосортные фосфориты, нетрадиционные аг-роруды, различные органические отходы). На основе навоза и низкосортных фосфоритов Ташкуры или Ангренского бурого угля и фосфомуки Центральных Кызылкумов биотехнологиче-ские методы позволяют получать новые органоминеральные удобрения. Технология приготовления навозного глауконито-вого органоминерального удобрения такая же, как и фосфо-ритно – навозного. Удобрения готовят путем компостирова-ния в течение четырех месяцев при соотношении компонен-тов (навоза и вторичных ресурсов) 9:1. Биогумус получают по обычной технологии путем переработки вермикультурой от-ходов животноводства и растениеводства с добавкой мине-рала серпентинита. Новые органоминеральные удобрения на основе вторичных ресурсов и навоза вносятся перед посевом зерновых (полная годовая норма), для хлопчатника - осенью под зябь – 70 % и остальное весной пред посевом из расчета 20 т/га. Биогумус с добавкой серпентинита вносится под ве-сеннюю вспашку хлопчатника (70%), остальное количество - в фазу бутонизации. Под зерновые культуры биогумус вносится два раза в равных пропорциях - перед посевом и во время первой подкормки.

Применение этих удобрений наиболее эффективно на почвах с плодородием ниже среднего (бонитет менее 40 баллов).

Место применения технологии: Удобрения испытаны в фермерских хозяйствах Ташкентской области. Результатом стал прирост урожайности хлопка-сырца на 3-5 ц/га, озимой пшеницы - на 10-12 ц/га.

Местоположение: Ташкентская область, Среднечирчикский район, массив Ким Пен Хва, ф/х «Саидовул», Ахангаранский район, ф/х «Жасур агро бизнес».




Низкое плодородие почвы, недостаточная обеспе-ченность питательными элементами и гумусом. Управление землей и управление с/х культурами на низком уровне, техногенное загрязнение почвы (влияние цементного завода).

Основные технические функции данной техноло-гии:

Повышение биомассы, улучшение покрытия земли растительностью, повышение органического вещества и содержания питательных элементов в почве, снижение потребности в минеральных удоб-рениях.

15


Пахотная земля. Выращивание однолетних культур (хлопчатник, озимая пшеница) - Во(Ca).

Агрономические меры: А2: Органические вещества/плодородие почвы.



Среднегодовое количество осадков: 250-750 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: равнина и предгорные склоны. Уклон : плоский,умеренный 0-2%, 2-5%, 5-8%. Плодородие почвы: низкое.

Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1%. Естественная дреннированность почв / ин-фильтрация: средняя.

Размер земельной площади : 10 га; 20га; и 200 га. Землепользователь: фермерские хозяйства. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водо-потребителей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: государственный заказ, смешанное хозяйство (натуральное и ком-мерческое).

Оценка



- повышение плодородия почвы на 20%; - прирост биомассы; - прибавка урожайности с/х культур на 20%; - снижение нормы минеральных удобрений на 30-

40%, органических удобрений - в 3-4 раза.


Признание/принятие технологии: применение технологии фермерскими хозяйствами в широком мас-штабе ограничивает недостаток органических удобрений (навоза), не все фермеры имеют доступ к отхо-дам промышленности (низкосортным фосфоритам и др.).


1. М.М. Ташкузиев, С.К. Очилов, Т.Т. Бердиев, А.А. Шербеков // Агротехнологии, направленные на повышение пло-дородия почвы и урожайность возделываемых культур // Аграрная наука – сельскому хозяйству, VIII международ-ная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию Алтайского ГАУ. Барнаул, 2013.

2. Каталог VI Республиканской ярмарки инновационных идей, технологий и проектов, Ташкент-2013. Технология М.М. Ташкузиева, Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии.



16

1.5. Технология приготовления компоста (компостирование)

ТАДЖИКИСТАН


Компостирование органических отходов и других материалов позволяет в процессе микробиологического разложения ор-ганического вещества получить экономичное, экологическое органическое удобрение, содержащее основные питательные вещества и микроэлементы, необходимые растениям.


Компост является ценным органическим удобрением, при-годным под все сельскохозяйственные культуры, как в откры-том, так и в закрытом грунте. Его можно применять также в качестве мульчи. Компост содержит 1,4-2% азота, 0,6-1,0% фосфора, 1,0-1,5% калия, 3,0-4,0% кальция, 2-4% гумуса, 60-70% органических веществ, микроэлементы и микроорга-низмы, повышающие биологическую активность почвы.

Приготовление компоста не требует больших трудозатрат и позволяет избавиться от образующихся в хозяйстве органиче-ских отходов. К ним относятся свежескошенная трава, старая солома, сгнившее сено, листья деревьев, сорняки с полей и пастбищ, ботва культурных растений с огорода, измельчен-ные кора и ветки древесных культур, камыша и початков ку-курузы, бытовые отходы (мусор, зола, бумага, картон, ненуж-ные хлопчатобумажные вещи). Добавление в компост свеже-го навоза, навозной жижи и жидкого птичьего помета улуч-шает его качество и ускоряет процесс приготовления.

Компостирование можно проводить в кучах, специальных ящиках, неглубоких траншеях. Размер компостной кучи может быть разным: высота до 2 метров, ширина 3м, длина – произ-вольная.

Вышеперечисленные отходы, по мере накопления, склады-вают в затененном месте в кучу на предварительно уложен-ный слой веток, лозы, прутиков высотой примерно 10 см для обеспечения доступа воздуха снизу. Кучу сверху засыпают землей (можно сделать углубление для полива навозной жи-жей). Для поддержания требующейся влажности (60-70%) компостную кучу в сухой летний период один раз в неделю поливают водой из расчета 2-3 ведра воды на 1м3. Для уменьшения испарения влаги после каждого полива кучу по-крывают полиэтиленовой пленкой, но не герметично, чтобы обеспечить хороший доступ воздуха. Должны быть отверстия сверху и снизу кучи.

При таких условиях температура внутри может достигать 80°С, что способствует быстрому разложению органических остат-ков, уничтожению болезнетворных микроорганизмов и семян сорняков. Чтобы улучшить доступ воздуха внутрь кучи, ком-пост перелопачивают 2 раза в месяц. С наступлением холодов компостную кучу накрывают слоем земли 10-15 см. Период компостирования обычно длится 6-12 месяцев.

Местоположение: Центральный Таджи-кистан. Турсун-Задевский и Вахдатский районы.

Площадь применения технологии: 1 га – в Вахдатском р-не, к.Тангаи; 0,3 га – в Турсунзадевском р-не, к.Дайрат.


17


Низкое естественное плодородие почв, усугубля-ющееся сильным антропогенным воздействием, неправильное управление, недостаточное внесе-ние удобрений для пополнения питательных эле-ментов, изъятых из почвы с\х культурами для со-здания урожая.

Основные технические функции данной техно-

логии:

- повышение органического вещества и питатель-ных веществ;

- повышение биомассы (урожая);

- улучшение физико-химических свойств почвы.


Орошаемая и богарная пахотная земля.

Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca); Выращивание деревьев и кустарников - Вд(Ct).

Смешанная земля. Агролесоводство: пахотная земля и деревья - Сл(Mf).

Агрономические меры:

A2: Органические вещества/плодородие почвы.



Среднегодовое количество осадков: 500-750 мм. Вертикальное зонирование: 500-1500 м. над у.м. Ландшафт: долины, предгорные склоны. Уклон: 2% до 16%. Плодородие почвы: низкое и среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое и среднее – 1-1,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 0,3-1 га. Землепользователь: индивидуальные домохозяй-ства, мелкие и средние землепользователи. Право собственности на землю: долгосрочная аренда у государства. Право пользование водой: государственное. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- экологическое удобрение - т.к. утилизируются все органические отходы;

- экономичное – бесплатное удобрение из отходов; - повышение урожайности по сравнению с приме-

нением навоза на 30% (у картофеля); - повышение доходов фермеров; - повышение плодородия почвы и содержания гу-

муса; - улучшение структуры почвы.


- в селах обычно не так много органических отхо-дов, т.к. все используется в хозяйстве (на корм скоту, в качестве топлива);

- низкая осведомленность сельского населения о методах производства компоста и его преимуще-ствах.

Признание/принятие технологии: на уровне республики широкого применения технология пока не полу-

чила, но ее используют частные фермеры, дома которых недалеко от города, а также дачники. Необходи-

мо увеличивать осведомленность земледельцев.

Использованные материалы: Отчеты и рекомендации отдела биологии почв института Почвоведения ТАСХН.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Салимов Ќурбонали, зав. отделом биологии почв Института Почвоведения ТАСХН. Адрес: г. Душанбе, пр. Рудаки 21а. Тел.: +992 90 440 4098, E-mail: [email protected]; Некушоева Гулнисо. E-mail: [email protected]



18

1.6. Использование птичьего помета, как одного из видов органических удобрений (альтернатива навозу)



Различные приемы обработки птичьего помета позволяют превратить его в ценное и высокопитательное удобрение, которое можно использовать под любые культуры, как в ка-честве основного удобрения, так и в качестве подкормок.

Описание:

Птичий помет - сильное и быстродействующее органическое удобрение, но в свежем виде он чрезвычайно токсичен и способен вызвать ожоги у растений и гибель. Сырой куриный помет содержит 1,5-2,5% азота, 1-2% фосфора и около 1% калия. По химическому составу он в 3-4 раза богаче, чем навоз крупного рогатого скота.

Птичий помет по действию на урожай близок к минераль-ным удобрениям, но, благодаря высокой концентрации ор-ганических компонентов и их постепенному высвобожде-нию, эффект на урожай прослеживается и в последующие 2-3 года. В условиях дороговизны минеральных удобрений и нехватки навоза, который в сельской местности, чаще ис-пользуется в качестве топлива, а не удобрения, птичий помет может служить альтернативой навозу.

Во многих районах Таджикистана восстановилось птицевод-ство после 15-16 летнего перерыва. За 5-6 лет успешной ра-боты птицефабрик накопилось достаточное количество по-мета (в течение года одна курица дает 6-7 кг помета, утка - 7-9кг, гусь - 10-12 кг). По причине отсутствия знаний правиль-ного применения помета, как удобрения, многие дехкане его не используют.

При хранении в больших кучах птичий помет разогревается и выделяет быстро улетучивающийся аммиак. За 2-3 месяца потери азота могут достигать 30-50%. Чтобы при хранении помета уменьшить потери питательных веществ, применяют различные приемы обработки.

Компостирование: Помет переслаивается соломой или торфом и при теплой погоде перегнивает уже за месяц-полтора. Такой компост лучше вносить с осени. При внесе-нии ранней весной есть риск усилить рост вегетативной мас-сы в ущерб образованию репродуктивных органов.

Применение добавок при хранении: Измельченная солома или опилки в качестве подстилки на фабриках может быть надежным приемом сохранения азота в помете. Добавление к помету перед хранением 6-10% суперфосфата или около 20-30% земли предотвратит потери азота. Хранить его следу-ет в сухом месте, чтобы уменьшить потери.

Использование: Птичий помет используют, как основное удобрение, так и в виде подкормок. Доза сырого помета в основном удобрении 4-10 т/га, подстилочного помета (или компоста) - 10-20 т/га. Основное удобрение вносится осе-нью, равномерно распределяется по полю и сразу заделыва-

Местоположение: Центральный Таджи-кистан, Файзабадский район.


Стадия вмешательства: смягчение / со-кращение деградации земли и восста-новление плодородия почв.

19

ется в почву, во избежание потерь азота. Жидкие подкормки проводятся в период вегетации культур сразу после появле-ния настоящих листьев (кроме корнеплодов) прямо в лунки или борозды ранним утром или вечером.

Настой для подкормок: 1кг помета заливают 10 литрами воды и, периодически помешивая, оставляют бродить 5 дней. Перебродивший настой разбавляют водой (на 1 л настоя 10л воды).


Снижение плодородия почвы и урожайности куль-тур вследствие неправильного управления землей - недостаточное применение удобрений для по-полнения питательных элементов, изъятых из поч-вы урожаем с/х культур.


- повышение органического вещества и питатель-ных веществ;

- повышение биомассы (урожая); - улучшение физико-химических свойств почвы.


Пахотная земля.

Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca).

Смешанная земля.

Агролесоводство - Сл(Mf).


A2: Органические вещества / плодородие почвы.



Среднегодовое количество осадков: более800 мм. Вертикальное зонирование: 400-2000 м. над у.м. Ландшафт: равнины, долины, предгорные и гор-ные склоны. Уклон: 0-16%. Плодородие почвы: низкое, среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: <1%; 1-3%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: от 0,5 до 50 га. Землепользователь: индивидуальные домохозяй-ства, мелкие, средние и крупные землепользовате-ли. Право собственности на землю: долгосрочная аренда у государства. Право пользование водой: государственное. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- полноценное органическое удобрение, не уступа-ющее по составу питательных элементов мине-ральным удобрениям;

- экологически чистое, легкодоступное, не дорогое удобрение.


- использование без специальной подготовки и об-работки может принести вред;

- при внесении в чистом виде под картофель и др. корнеплоды может ухудшить их вкус (рекоменду-ется вносить осенью и только в виде компоста).

Признание/принятие технологии: имеется средняя тенденция к принятию технологии и расширению в основном на пахотных землях под зерновые и пропашные культуры; Необходимо увеличивать осведом-ленность и знания земледельцев.

http://www.sadurad.ru/udobreniye.htm

http://www.sadurad.ru/udobreniye.htm

20

Использованные материалы: личные сообщения фермера, а также интернет ресурсы: http://www.okade.ru/agrohimiya/978-ptichiy-pomet-chast-1.html; http://www.okade.ru/agrohimiya/978-ptichiy-pomet-chast-2.html.

Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Некушоева Гулнисо, Институт Почвоведения ТАСХН. Адрес: г.Душанбе, пр. Рудаки, 21а. Тел.: +992 919 00 92 46. E-mail: [email protected]

http://www.okade.ru/agrohimiya/978-ptichiy-pomet-chast-1.html

http://www.okade.ru/agrohimiya/978-ptichiy-pomet-chast-2.html


21

1.7. Удобрительное орошение для оптимизации питательного режима

КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА


Применение минеральных удобрений (азот, фосфор, калий) и ядохимикатов в жидком состоянии, совмещая с проведе-нием поливов, значительно повышает их эффективность.


Урожайность сельскохозяйственных культур на орошаемых землях зависит от эффективности вносимых удобрений, хи-мических мелиорантов, ядохимикатов, гербицидов. Внесе-ние удобрений в жидком виде существенно снижает непро-дуктивные потери активного вещества (за счет полной усво-яемости растениями) и обеспечивает повышение продук-тивности земли и воды. Способ внесения жидких удобрений (азота, фосфора, калия, микроэлементов), гербицидов и ядо-химикатов получил название – фертигация, а совмещение операций полива (орошение с внесением удобрений) удоб-рительного орошения в силу комплексного воздействия на почвенные процессы.

По своей сути способ фертигации при удобрительном поли-ве уже изначально исключает негативное воздействие хими-катов на окружающую среду. Слабо концентрированный (0,1 – 0,3%) питательный раствор сосредотачивается в активном корнеобитаемом слое и до 99% поглощается растениями (против 60% при внесении сухих туков).

Совершенная технология комплексного увлажнения почвы открывает доступную перспективу перед удобрительным поливом, т.к. способствует более продуктивному использо-ванию поливной воды и питательных элементов на единицу урожая. Технология исключает вынос питательных элемен-тов за пределы орошаемого участка – в дренажную сеть, а также в пониженные участки или в более глубокие слои поч-вы.

Местоположение: Чуйская область, Сокулукский район, к/х «Кененбай».


Стадия вмешательства: смягчение / со-кращение деградации земли/


Низкая эффективность используемых минеральных удобрений и загрязнение окружающей среды.


Предотвращение потерь действующего вещества в минеральных удобрениях, улучшение питательного режима почвы.


Орошаемая Пахотная земля. Выращивание однолетних культур – Во(Ca).

Агрономические и ирригационные меры.

22



Среднегодовое количество осадков: 422-616 мм. Вертикальное зонирование: 800-1200 м. над у.м. Ландшафт: предгорный. Уклон: 7-15%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: в среднем 1,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: пахотные земли – 75% индивидуальная и 25% государственная соб-ственность; пастбища - государственная. Право пользование водой: через ассоциацию во-допользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (само обеспечение), свободный рынок.

Оценка



- исключает непродуктивные потери минеральных удобрений;

- сохраняет окружающую среду от загрязнения; - улучшает усвояемость удобрений; - повышает производительную способность почвы; - отпадает потребность в технике по разбрасыва-

нию удобрений; - механизация всех операций внесения удобрений.


- дополнительно требуется подготовка питатель-ных растворов, емкости с дозатором.

Признание/принятие технологии:

Использованные материалы: WOCAT, отчеты Кыргыз НИИ ирригации.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Налойченко А. (ведущий научный сотрудник), Атаканов А. (зав. лаб. орошения и почвенно – эрозионных исследований). Кыргызский научно – исследовательский институт ирригации. Адрес: Кыргызская Республика, г. Бишкек, ул.Токтоналиева, 4А. Тел.: +996 (312) 541 171. E-mail: [email protected]


23

1.8. Мелиорация земель путем выращивания лакрицы



Cолодка голая (лакрица) Glycyrrhiza glabra L. обладает высо-кой средооптимизирующей функцией, обогащая почву орга-ническим веществом и улучшая физические, химические свойства и биологическую активность почвы, создает основу устойчивого воспроизводства плодородия деградированных засоленных земель.


В Узбекистане 49% орошаемых земель подвержено засоле-нию и немало деградированных участков, выведенных из се-вооборота. Альтернативой современной практике рассоления земель, которая требует больших затрат оросительной воды и ухудшает свойства почвы, может служить биологический метод восстановления плодородия путем выращивания со-лодки.

Солодка увеличивает содержание агрономически ценных во-допрочных агрегатов на 70-80%, снижает объёмную массу почвы до величины оптимальной плотности (1,3-1,4 г/см3). Корни, проникая на глубину 3,5-4м, расходуют огромное ко-личество засоленных грунтовых вод, снижая их уровень и способствуя рассолению земель до слабой степени. Содер-жание гумуса повышается от 0,7% до 1,5-1,64% (в зависимо-сти от возраста растений), а также обогащает почву питатель-ными элементами, благодаря накоплению азота (в листьях), фосфора (в стеблях) и калия (в семенах).

Солодку высаживают вегетативным способом (корневищами) на деградированных или низкопродуктивных землях, где производство других культур нерентабельно. Уход за посева-ми минимальный (удобрения, культивация, орошение). Со-лодка побеждает в конкуренции с сорняками, включая ка-мыш. На одном месте произрастает более десяти лет. По окончании ротации, корневища убирают и готовят поле под другую культуру. Трудности представляет уборка мощных корневищ, проникающих на большую глубину.

Сопутствующая выгода выращивания солодки в мелиоратив-ных целях заключается в прибыли от продажи корней и надземной массы, обладающих лечебными свойствами, цен-ными кормовыми качествами для животных. При надлежа-щем уходе корни можно собирать уже на 3-й год, урожай бу-дет равен 10 т/га. Прибыль составляет около 11млн. сум. с 1 га.

Местоположение: Сырдарьинская об-ласть, ф/х «Галаба». Площадь применения технологии: 100 га. Стадия вмешательства: смягчение / со-кращение деградации земли.


Одной из главных причин деградации земли явля-ется засоление и заболачивание почвы, потеря ор-ганического вещества, уплотнение, разрушение структуры по причине применения устаревших аг-ротехнологий и методов орошения, и др. Восста-новление плодородия сопровождается немалыми


Снижение объемной массы почвы, рассоление земель, снижение уровня грунтовых вод, повышение содержания гумуса и питательных элементов, улучшение структуры почвы и ее биологической активности.

24

затратами труда и материальных средств, не все-гда экологически приемлемых.


Орошаемая пахотная земля. Выращивание многолетних (нелесных) культур - Вм(Cp).

Вегетативные меры:

В2: Трава и многолетние травянистые растения.



Среднегодовое количество осадков: 200-400 мм. Вертикальное зонирование: 100-350 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: слабый - 1-5%. Плодородие почвы: низкое и очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: ме-нее 1%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 30-55 га. Землепользователь: фермерские и дехканские хозяйства. Право собственности на землю: аренда (ферме-ры), частная собственность (дехканские хозяйства). Право пользование водой: через ассоциацию во-допользователей и государственные управления оросительными системами. Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (само обеспечение), свободный рынок.

Оценка



- восстановление плодородия деградированных земель;

- экологические выгоды; - высокая окупаемость; спрос на мировом рынке. - ценные медицинские свойства; многоцелевое ис-

пользование в различных отраслях промышлен-ности;

- потенциал для использования в животноводстве и пчеловодстве.


- трудности подготовки почвы под другую культуру после окончания ротации солодки, вследствие от-растания корней и засорения посевов.

Признание/принятие технологии: в советский период в коммерческих целях выращивалась на больших

площадях в Узбекистане, Казахстане, Туркменистане в рамках объединения Союзлакрица. В настоящее

время выращивают в Каракалпакстане. В Сырдарьинской области внедрено на 105 га в рамках проекта

АБР «Яркие пятна».

Использованные материалы: на основе материалов рабочего семинара по вопросам мелиорации земель путем выращивания лакрицы 19.11.2014 (проф. Кушиев Х., проф.Р. Курвантаев, проф. Л.Гафурова, З.Гафуров, д-р И.Руденко, А Платонов, Д.Махкамова)

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенно-мелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: [email protected]


25

1.9. Наноагромелиоративные приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур

КАЗАХСТАН


Повышение экологической устойчивости растений к экстре-мальным условиям среды на основе малообъемных препара-тов-адаптогенов с заданными полифункциональными свой-ствами по СТ ТОО 15118730-01-2006.


Фитомелиорация деградированных почв путем применения наноагромелиоративных приемов, повышающих биоэнерге-тику и экологическую устойчивость сельхозкультур к экстре-мальным условиям (засолению, щелочности почв, пестици-дам, неблагоприятным агрометеорологическим условиям и др.).

Препараты-адаптогены являются малообъемными (расход препаратов составляет от 5 до 170 г на 1 га) и универсальны-ми биостимуляторами роста и развития сельскохозяйствен-ных культур. В настоящее время разработаны технологии для 33 культур (кукуруза, пшеница, соя, рис, огурцы, томат и др.). Технология заключается в предпосевной обработке семян сельскохозяйственных растений в оптимальных технологиче-ских режимах (концентрации рабочих растворов препаратов, время замачивания семян), а также опрыскивание вегетиру-ющих растений от 3 до 9 раз за вегетацию. Препараты-адаптогены повышают энергию прорастания и всхожесть се-мян, наращивание вегетативной массы, продуктивную кусти-стость и биологическую урожайность сельскохозяйственных растений.

Повышение плодородия почв происходит за счет большего накопления органических веществ в почве (увеличения кор-невой массы). Применение препаратов-адаптогенов для по-вышения продуктивности сельскохозяйственных культур яв-ляется очень выгодным для производителей сельскохозяй-ственной продукции, т.к. изготовление и применение не пре-вышают 4% затрат на выращивание культуры.

Местоположение: Алматинская область, районы: Енбекшиказахский, Карасай-ский, Балхашский районы; Южно-Казахстанская область, Шаульдер-ский массив орошения.


Стадия вмешательства: предотвраще-ние деградации земли.


Прогрессирующее вторичное засоление поч-вогрунтов, водная и ветровая эрозия, вызванная нарушением агрономических и агротехнических норм и правил.


Повышение устойчивости сельхозкультур к экстремальным условиям, повышение гумуса за счет увеличения массы корней и пожнивных остатков.

26


Богарная и орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca).

Агрономические: меры: A2: органические вещества / плодородие почвы; А5: другие (предпосевная обработка семян, опрыс-кивание вегетативных органов).



Среднегодовое количество осадков: <250 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: предгорные склоны, долины. Уклон: 2-16%. Плодородие почвы: технология применяется на почвах со средним, низким и очень низким плодо-родием. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1-2,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: гидромодуль дренажного стока 0,3-0,5 литров в секунду с 1 га.

Размер земельной площади: овощные - 15-50 га, прочие 50-100 га. Землепользователь: кооперативы, средние и крупные землепользователи, смешанные. Право собственности на землю: государственная, аренда. Право пользование водой: через ассоциации водо-потребителей и управления ирригационных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- препараты-адаптогены являются малообъемными (расход от 5 до 170 г /га) и низкозатратными (из-готовление и применение не превышают 4% за-трат на выращивание культуры);

- повышение устойчивости растений к экстремаль-ным условиям предотвращает возможные потери урожая.


- требуется более широкая информированность землепользователей о возможностях данной тех-нологии.

Признание/принятие технологии: новая технология внедрялась в Енбекшиказахском районе Алматин-ской области (ТОО «НурАгро»); в Панфиловском районе Алматинской области (ТОО «КокталАгро») и на территории Шаульдерского массива орошения в КХ «Курмаш» и КХ «Акжол» Южно-Казахстанской обла-сти.

Использованные материалы: Научные разработки, результаты многолетних исследований (1980-2007 гг.) КазНИИ почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Мамонов А.Г., ведущий научный сотрудник ТОО «КазНИИ почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова». Адрес: 050060, г. Алматы, проспект Аль-Фараби, 75. Тел./Факс: +7 727 2694733, Моб.: +7 701 3526195, +7 701 5052446. Е-mail: [email protected]


27

1.10. Повышение плодородия щелочных и солонцеватых земель

КАЗАХСТАН


Технология основывается на применении фосфогипса для улучшения физико-химических свойств почвы.


Данная технология эффективна в Южных областях Казахста-на, где орошаемые земли характеризуются, как щелочные и солонцеватые. В настоящее время известно много приемов химической мелиорации солонцеватых почв, путем внесения кальцийсодержащих материалов, вытесняющих обменный магний и натрий из почвенно-поглощающего комплекса и заменяющих его кальцием.

В Южном Казахстане наиболее доступным и дешевым хими-ческим мелиорантом является фосфогипс. Он относится к кислым мелиорантам, поэтому в щелочной среде лучше рас-творяется и обеспечивает коренное улучшение физико-химических свойств солонцеватых и щелочных почв: увели-чивает содержание кальция в составе поглощенных основа-ний, выполняет роль биохимического барьера (коагулятора солей), повышает скорость впитывания воды на 30-35%, ускоряет рост и развитие растений, улучшает водоснабжение растений и сокращает затраты воды на единицу продукции. Плодородие почв и урожайность возделываемых культур повышается в 2 раза.

Эффект мелиоранта зависит от способов и времени его вне-сения. В настоящее время поверхностное внесение фосфо-гипса по вспашке до массового выпадения осенне-зимних осадков или по снегу является наиболее выгодным, так как при этом способе затраты на приобретение и внесение фос-фогипса окупаются через 1-2 года. Применение усовершен-ствованной технологии внесения фосфогипса обеспечит устойчивое развитие орошаемого земледелия, сокращение затрат на химическую мелиорацию до 30%, и повышение прибыли фермерских хозяйств до 50%.

Рисунок 1. Внесение фосфогипса

Рисунок 2. Состояние растений на солон-цеватых почвах

Рисунок 3. Общий вид поля с применени-ем фосфогипса Местоположение: Жамбылская и Южно-Казахстанская область.

Площадь применения технологии: 10-100 га.



Интенсивное засоление, осолонцевание и ощела-чивание почв, обусловленное природными факто-рами и несоответствующими агрономическими и агротехническими приемами, ведущие к ухудше-нию водно-солевого и питательного режимов, снижению плодородия почвы и урожайности куль-тур.


Вытеснение вредных для растений магния и натрия из состава поглощенных оснований и замена их кальцием, улучшение структуры почвы, водно-солевого и питательного режима.

28


Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Ca).

Агрономические меры: A5: Внесение мелиоранта.



Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: плато/равнины; долины. Уклон: плоский, гладкий. (0-2%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее (1-3%); низкое (<1%). Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя; плохая.

Размер земельной площади: 50-100 га. Землепользователь: : кооперативы; средние зем-лепользователи. Право собственности на землю: аренда. Право пользование водой: покупка оросительной воды у СПКВ и водохозяйственных организаций со-гласно заявкам. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- повышение урожая культуры (маленькое 5-20% до 1,8 т/га, после 2,8-3,3 т/га);

- сокращение спроса на поливную воду (маленькое (5-20%) до 4500 м3/га после 3200 м3);

- сокращение расходов на с/х вклады (среднее 20-50% на минеральные удобрения и семена);

- повышение дохода фермерского хозяйства (сред-нее 20-50% за счет урожайности, до 500$/га);

- понижение рабочей нагрузки (среднее 20-50% со-кращение трудозатрат).


- дороговизна транспортировки фосфогипса с заво-да до орошаемых земель.

Признание/принятие технологии: 5 семей землепользователей реализовали технологию при помощи внешней материальной поддержки в Жамбылской и Южно-Казахстанской областях. Имеется тенденция спонтанного принятия технологии.


1. Внедрение технологии повышения плодородия солонцеватых орошаемых почв путем внесения фосфогипса // Заключительный отчет. –Тараз, 2008. -107 с.

2. Рекомендации по совершенствованию технологии применения химмелиорантов для повышения урожайности сельхозкультур на слитных почвах (щелочных, солонцеватых). –Тараз, 2007. – 22 с.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Бекбаев Р.К., зав. отдела мелиорации и экологии орошаемых территорий, КазНИИ водного хозяйства. Адрес: 800003, г.Тараз, ул. К.Койгельды, 12. Тел.: +7 726 2426836, Моб.: +7 775 1009995, Е-mail: [email protected]


29

1.11. Выращивание эспарцета в условиях горного земледелия - Суусамырская долина



Сохранение плодородия почвы посредством выращивания эспарцета.


Сельское хозяйство Суусамырской долины базируется на животноводстве. В течение теплого сезона года животные содержатся на пастбищах, а для заготовки кормов на зиму фермеры выращивают зерновые (в основном ячмень). В ре-зультате монокультуры зерновых поля засорились, увеличи-лось число вредителей, снизилось плодородие почвы.

Для восстановления плодородия почвы предлагается внед-рение севооборота с чередованием ячменя и многолетней травы – эспарцета. Эта культура может произрастать на вы-соте от 700 до 3400 м. над у. м., накапливать большую био-массу (до 237-333 кг/га), фиксировать свободный азот из ат-мосферы клубеньковыми бактериями (до 194-178 кг/га) и улучшать структуру почвы. Кроме того, эспарцет является хорошим медоносом (до 150 кг меда с 1 га за сезон).

Длительность предлагаемого севооборота составляет 5 лет (1-й год – пар, 2-й год ячмень и 3-5-й год – эспарцет). Земля под паром «отдыхает», сорняки уничтожаются, на второй год поле используется под зерновые, на третий год после зерновых высевают эспарцет.

Фермеры долины испытывали нехватку семян эспарцета. Чтобы решить проблему семян, фермер Азимжан Ибраимов начал выращивать эспарцет на площади 25 га. Он располагал достаточными ресурсами, чтобы сохранить поле от потравы животными, провести уборку урожая, транспортировку и очистку семян. Выращиваемые сорта эспарцета (Белек), ячменя (Кылым) были выведены в Кыргызском НИИ Земле-делия.

В 2009 г. проект ПРООН/ГЭФ «Демонстрация устойчивого управления горными пастбищами» закупил семена эспарце-та и покрыл расходы на вспашку и сев. Проект также органи-зовал обучение фермеров технологии выращивания зерно-вых и кормовых культур. Азимжан Ибраимов выращивает и распределяет семена среди фермеров по цене, выгодной для себя, но ниже рыночной. Фермеры долины стали под-держивать севооборот.

Рисунок 1. После применения техноло-гии: вид поля на второй год (фото: Асаналиев Абдыбек)

Рисунок 2. До применения технологии: поле не пахалось более 10 лет (фото: Иб-раимов Азимжан)

Местоположение: Чуйская область, Джайыльский район.


Стадия вмешательства: предотвращение, смягчение / сокращение деградации зем-ли.


Отсутствие единой концепции сохранения сельско-хозяйственных земель, включая защиту плодоро-дия пашни, недостаток знаний у фермеров по во-просам земледелия, слабое развитие сервисных служб обусловливают снижение плодородия поч-вы.


Улучшение структуры почвы, повышение органического вещества, питательных элементов (азота).

30


Пахотная земля. Выращивание многолетних (нелесных) культур - Вм(Cp).

Смешанная земля. Агропасторализм - пахотная земля и пастбищная земля - Сп(Mp).


A1: Растительный/почвенный покров; A3: Обработка поверхности почвы.



Среднегодовое количество осадков: 500-750 мм. Вертикальное зонирование: 1500-2000 м. над у.м. Ландшафт: склоны гор. Уклон: умеренный (5-8%) и покатый (8-16%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: сред-нее (1-3%). Естественная дренированность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 15-50 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда, частная. Право пользование водой: через ассоциацию во-допользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- эспарцет очень продуктивная культура; - эспарцет накапливает азот в почве и улучшает ее

плодородие; - дает дополнительные доходы, так как после сбора

урожая семян, фермеры могут продать и сено; - защищает поверхность почвы от эрозии.


- сертифицированные семена эспарцета относи-тельно дорогие и доступны не каждому фермеру;

- держать поля под паром не выгодно для небогатых фермеров;

- фермеры нуждаются в специальных знаниях для того, чтобы производить семена.

Признание/принятие технологии: Существует небольшая тенденция роста спонтанного принятия техно-логии.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_KYR004ru. Составлена: Абдыбек Асаналиев, Кыргызский Национальный Аграрный Университет CACILM MSEC. Дата: 14.01.2011



31

1.12. Технология производства и применения биогумуса



Биогумус или капролит получают в результате переработки свежего навоза красными калифорнийскими червями в спе-циальной траншее.


Биогумус, как ценное органическое удобрение, используется для повышения плодородия почвы и урожайности культур. Технология производства биогумуса предложена группой общественного Фонда (ОФ) «САMP-Алатоо» под руковод-ством Калмурат Кошалиев.

Для переработки навоза калифорнийскими червями и полу-чения биогумуса выкапывается траншея длиной 3 метра, ши-риной 1,2 и глубиной 1,5; бока бетонируют, дно траншеи не бетонируют. Края траншеи огораживают сеткой для защиты червей от домашних птиц.

Весной (в мае) в траншею был загружен свежий навоз высо-той 30 см, куда выпустили 5 кг калифорнийских червей. Чер-ви, питаясь навозной органикой, активно ее перерабатывают. Навозная масса должна быть влажной, поэтому в жаркое время года ее следует поливать один раз в неделю, поддер-живая влажность 60-70%. В результате повышения темпера-туры внутри кучи навоза, семена сорной растительности те-ряют всхожесть.

В течение 20-25 дней черви перерабатывают свежий навоз, он приобретает темную окраску и рассыпчатую структуру. Червей отделяют от биогумуса через металлическую сетку и выпускают на другой конец транши, а освободившуюся часть заполняют свежим навозом высотой 50 см. Так цикл повто-ряется каждые 20-25 дней до наступления холодов. С наступ-лением холодов поверхность укрывают соломой, листьями высотой 30 см, чтобы не допустить промерзания массы. Вес-ной процесс производства биогумуса возобновляется. При чрезмерном размножении червей их отделяют и создают другие места производства.

Переработанную массу фермер применяет, как органическое удобрение под картофель, морковь, помидоры. Норма вне-сения биогумуса составляет 2,5-5тонн/га. В результате систе-матического внесения биогумуса структура почвы фермер-ского участка значительно улучшилась.

Рисунок 1. Фермер Кошалиев К. объясняет технологию производства био-гумуса (фото: Асаналиева А.Ж.).

Рисунок 2. Удобряемый биогумусом участок фермера после уборки картофеля (фото: Асаналиева А.Ж.).

Рисунок 3. Технический рисунок

Местоположение: Чуйская область, Сокулукский район. Площадь применения технологии: 0,2 га.


32


Повышение цен на удобрения, пестициды, семена и ухудшение земель.


Улучшение структуры почвы, повышение органиче-ского вещества и питательных элементов (азота).


Пахотная земля. Выращивание многолетних (нелесных) культур - Вм(Cp).


Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров; A2: Органические вещества / плодородие почвы.



Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 1500-2000 м. над у.м. Ландшафт: склоны гор. Уклон: умеренный (5-8%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: сред-нее (1-3%). Естественная дренированность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 10 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: частная. Право пользование водой: через ассоциацию во-допользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- технология проста в применении; - технология дает экологически чистое органиче-

ское удобрение; - биогумус дает большой эффект по улучшению

структуры почвы и ее плодородия; - повышает урожайность культур.


- технология требует навыков; - поддержание производства биогумуса требует

времени, которого у домовладельцев не хватает.

Признание/принятие технологии: в селе размещены 30 участков (домохозяйств). Два домохозяйства из 30 применили эту технологию на площади 0,2 га (0,1+0,1 га) из 10 га возможных.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_KYR006ru. Составлена: Абдыбек Асаналиев, Кыргызский Национальный Аграрный Университет CACILM MSEC. Дата: 27.12.2011г. Контактное лицо: Абдыбек Асаналиев, Кыргызский Национальный Аграрный Университет. Адрес: г.Бишкек, ул. Медерова, 68, [email protected]




33

1.13. Интегрированное управление продуктивностью засоленных и гипсоносных почв



Технология включает комплекс технических, агрономических

и институциональных мероприятий, направленных на повы-

шение производительных функций орошаемых земель.


Технология интегрированного управления почвами основана на чётком регламентировании комплекса мероприятий:

1) Технические мероприятия: - рыхление почвы на глубину 60-70 см; - улучшенная планировка поля; - усиление дренажа (ремонт, очистка) по потребности.

2) Мелиоративные мероприятия: - промывка корнеобитаемой зоны от солей; - промывной режим орошения в вегетацию.

3) Агротехнические мероприятия: - сбалансированное питание растений (10т/га навоза и ми-

неральные удобрения в соответствии с культурой и уровнем плодородия почвы);

- чередование культур: хлопчатник (апрель-октябрь) – озимая пшеница (октябрь-июнь) - бобовые культуры (июль-октябрь) - травы на сидерат (октябрь-март);

- обогащение почвы растительными остатками после убор-ки урожая;

- уход за культурами (своевременная междурядная обра-ботка, биологические методы защиты растений).

4) Институциональные мероприятия: - повышение знаний фермеров через подходы ПФШ ФАО.

Маржинальный доход на демонстрационном участке соста-

вил 400-600 долл.США/га от хлопчатника и 240-295

долл.США/га от пшеницы, что в 2.5 раза выше показателей

соседних фермерских хозяйств. Интегрированное управле-

ние является привлекательной технологией повышения про-

изводительности почв, которую фермеры могут принять на

вооружение без значительного увеличения материальных

затрат.

На фото показаны отдельные составляю-щие комплекса мероприятий по интегри-рованному управлению

Рисунок 1. Глубокое рыхление почвы

Рисунок 2. Очистка коллектора

Рисунок 3. Обучение фермеров

Местоположение: Сырдарьинская и Каш-

кадарьинская области, Южный Каракал-

пакстан.

Площадь применения технологии: 30 га

и 54,35 га.



34


Повсеместное нарушение приемов агротехники и обработки земли привело к разрушению почвен-ной структуры, уплотнению почвы, ухудшению воздухообмена и влагопереноса. За последние де-сятилетия бонитет плодородия снизился на 5-6 баллов.


Снижение засоления, улучшение водно-физических свойств, структуры почвы и ее биологической активности.


Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca).


A2: Органические вещества / плодородие почвы; A3: Обработка поверхности почвы; A4: Обработка подпахотного слоя.



Среднегодовое количество осадков: 200-400 мм. Вертикальное зонирование: 100-350 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: плоский (0-2%), пологий (2-5%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: менее 1%. Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: слабая.

Размер земельной площади: 30-55 га. Землепользователь: фермерские и дехканские хозяйства. Право собственности на землю: аренда (ферме-ры); частная собственность (дехканские хозяйства). Право пользование водой: через ассоциацию во-допользователей и государственные управления оросительными системами. Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (само обеспечение), свободный рынок.

Оценка



- низкозатратный, низкорисковый способ повыше-ния продуктивности земли;

- доступный фермерам, так как включает комплекс мероприятий, которые применялись в прошлом и используются в настоящее время;

- возможность приобретать опыт по принципу «фермер-фермеру»;

- возможность воспроизведения в другом регионе с незначительной адаптацией.


- практика не полностью отвечает принципам поч-возащитной системы земледелия;

- недостаток сельскохозяйственных средств, техни-ки и оборудования (механизмов для глубокого рыхления, планировки) ограничивают широкое применение.

Признание/принятие технологии: Практика внедрена на демонстрационных участках в Сырдарьинской и Кашкадарьинской области, адаптирована к условиям Южного Каракалпакстана через Проект ВБ «Рекон-струкция Ирригационной и Дренажной Инфраструктуры и восстановление Ветландов» (2005-2009). Часть фермеров, обученных в ПФШ, стала использовать данную технологию в своей практике.

Использованные материалы: 1) Интегрированное управление для устойчивого использования засоленных и гипсоносных почв в Узбекистане.

Заключительный отчет. Проект FAO/TCP/UZB/2901 (2005). 2) «Реконструкция Ирригационной и Дренажной Инфраструктуры и восстановление Ветландов» Проект ВБ. Заклю-

чительный отчет (2009).

35

Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенно-мелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: [email protected]


36

1.14. Возделывание хлопчатника в совмещенных посевах с машем и мульчированием на гребневой системе борозд

Проект АБР, ИСЦАУЗР, Исследования – УУЗР


Технология предлагает совмещенное выращивание

технической культуры хлопчатника и продовольственной

культуры маша с применением ресурсосберегающих

приемов обработки почвы.


Совмещение посева хлопчатника и маша оказалось возмож-

ным благодаря новой сеялке фирмы Дасмеш, которая за

один проход выполняет несколько агротехнических меро-

приятий: формирует гряды, устраивает борозды, проводит

сев семян в рыхлую почву и вносит минеральные удобрения.

Этот агроприем позволил получить урожай 2-х культур -

хлопчатника и маша. Маш обогатил почву азотом, что спо-

собствует поддержание плодородия почвы и ее биологиче-

ской активности

Эксперимент обеспечил устранение междурядных обрабо-ток и снижение испарения с поверхности почвы путем муль-чирования поливных борозд перфорированной темной по-лиэтиленовой пленкой.

Экономическая эффективность совмещенного «гребневого

посева хлопчатника с машем + мульчирование» выше по

сравнению с чистым посевом хлопчатника - при междуря-

дье 90см рентабельность выше на 90.9%, при междурядье

60см - на 71.7%.

Местоположение: Джизакской область, Пахтакорский район, ф/х «Эсанбай ота».




Использование фермерами устаревших приемов возделывания культур, отсутствие современной сельскохозяйственной техники и оборудования обусловливает низкую производительную способ-ность земель.


Снижение числа обработок почвы, экономия оросительной воды, улучшение почвенных свойств и повышение рентабельности производства культур.




A2: Органические вещества / плодородие почвы; A3: Обработка поверхности почвы.

37





Оценка



- получение урожая двух культур на одной площа-ди;

- высокая рентабельность; - возможность улучшения почвы при отсутствии се-

вооборота.


- высокая стоимость используемой сеялки; - потребность в полиэтиленовой пленке и ее утили-

зации; - нет опыта по совмещенному возделыванию раз-

личных культур.


Использованные материалы: Демонстрации и эксперименты проекта УУЗР - Исследование ИСЦАУЗР в Узбекистане. Проект АБР ТА 6357, ИСЦАУЗР: УУЗР – Исследование. ИКАРДА.



38

1.15. Выращивание индигоферы с целью восстановления засоленных деградированных земель

Проект АБР, ИСЦАУЗР, Исследования – УУЗР


Культура индигофера (Indigofera tinctoria) способствует

восстановлению деградированных засоленных земель и

синтезирует натуральный краситель, пользующийся высоким

спросом на мировом рынке.


Одним из способов восстановления деградированных (мар-гинальных) земель, не используемых по причине высокого засоления, является выращивание альтернативных культур. Исследования в рамках проекта ЦЕФ/ЮНЕСКО Бонн Герма-ния/УргГУ Узбекистан продемонстрировали, что бобовое рас-тение индигофера красильная (Indigofera tinctoria) вполне успешно можно культивировать в условиях засоленных де-градированных земель. Эта культура обладает многими по-лезными свойствами:

(а) благодаря клубеньковым бактериям, расположенным на корнях, фиксирует из воздуха свободный азот и обогащает им почву; (б) хорошо произрастает на засоленных деградиро-ванных землях; (в) является зеленым удобрением и хорошим предшественником для других культур, (г) синтезирует нату-ральный краситель индиго в надземной части; (д) некоторые виды вполне съедобны для животных.

В рамках проекта ЦЕФ/ЮНЕСКО/УргГУ создан новый сорт ин-дигоферы «Фируз-1» (Автор А.Эргашев и др.), который про-шел экологическое испытание на полях Хорезмской, Сырда-рьинской, Ташкентской областей и Каракалпакстана, и дал убедительные результаты. В условиях Каракалпакстана уро-жай зеленой биомассы составляет 35 тонн/га, из которой можно экстрагировать около 110 кг пасты натурального кра-сителя - индиго. На Европейском рынке 1 кг порошка индиго оценивается в 200-240 Евро. То есть, с каждого гектара низко продуктивных земель фермер может получить доход около 20.000 Евро или 30 тыс. долл.США. В результате привлека-тельности выращивания индиго фермеры могут заменить вы-ращиваемые культур с менее полезными для сохранения почв характеристиками, на индигоферу. После экстракции красильного вещества из биомассы, растительные остатки могут быть использованы в качестве богатого азотом «зеле-ного удобрения» на полях фермеров или в качестве корма для животных.

Уже сейчас, любой фермер, который желает выращивать ин-диго для восстановления своих земель и получения дохода, может приобрести семена и получить консультацию по вы-ращиванию индигоферы. Контактный телефон для приобре-тения семян: + 998 90 650 22 46; + 998 94 650 22 46 (Абдука-дыр Эргашев).

Рисунок 1. Индигофера красильная (Indigofera tinctoria)

Рисунок 2. Сбор зеленой массы индиго-феры сорта Феруз-1 в Каракалпакстане

Рисунок 3. Экстракт из биомассы инди-гоферы используется в качестве нату-рального красителя

Местоположение: Каракалпакстан.



39


Естественные предпосылки и неправильное управ-ление землей и водой обусловили развитие вто-ричного засоления почв и вывод участков из сель-хозоборота. Восстановление засоленных марги-нальных земель общепринятыми методами про-мывок сложно и затратно.


Улучшение земляного покрова, повышение органического вещества, питательных элементов, восстановление плодородия почвы.



Вегетативные меры: В2: Трава и многолетние травянистые растения.





Оценка



- восстановление маргинальных земель без боль-ших вложений;

- высокий доход за счет продажи красителя; - возможность улучшения почвы при отсутствии се-

вооборота.


- отсутствие осведомленности о культуре и опыта выращивания;

- отсутствие информации об источнике семян и о рынке сбыта.


Использованные материалы: Материалы сайта http://sgp.uz/news/577. Эргашев Абдукодыр д.б.н., профессор, кон-сультант представительства ЮНЕСКО в Узбекистане, автор и научный руководитель проекта – «Внедрение техноло-гии по выращиванию биомассы Индигоферы на деградированных землях и разведение семян сорта «Феруз-1».


http://sgp.uz/news/577


40

2. Совершенствование способов сева/посадки культур

и обработки почвы

41

2.1. Мульчирование почвы прозрачной полиэтиленовой пленкой (посев под пленку)



Мульчирование почвы прозрачной полиэтиленовой пленкой при выращивании хлопчатника относится к способу тепловой мелиорации, регулирующей температуру корнеобитаемой зоны, комплексно и положительно влияет на физические и водные свойства почвы, водный режим и микробиологическую среду.


Одним из приемов воздействия на энергетический режим корнеобитаемого слоя почвы и приземного слоя воздуха является мульчирование почвы (любое покрытие поверхности – будь то стерня, навоз, перегной, компосты, солома, опилки, листья, полимерные пленки различной окраски и толщины и др.). Свойства мульчирующих материалов очень различны и их влияние на растения и окружающую среду также разнообразно.

Технология мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой следующая: при междурядье хлопчатника 60 см каждые два ряда посева через одно междурядье покрываются пленкой шириной 90 см 70-100 мкм. Примерно 8-10 см пленки с каж-дого края закапывается в почву. После появления всходов под каждым гнездом растений лезвием делаются вырезы для выхода растений наружу. Почва под пленкой в течение веге-тации не обрабатывается. Мульчирование почвы прозрачной пленкой является высокоэффективным агротехническим приемом, комплексно воздействующим на водно-физические свойства и регулирующим тепловой режим. Этот прием спо-собствует сохранению влаги в корневой зоне и аккумуляции достаточного количества тепла, чтобы получить ранние и полноценные всходы хлопчатника. При мульчировании поли-этиленовой пленкой сумма активных температур почвы по-степенно нарастает от весны к лету, достигая максимума в июне, после чего происходит постепенное снижение.

Независимо от почвенно-климатических условий до конца сентября раскрываются 85-95% коробочек (на “контроле” - 60-70%). При традиционном методе из-за неблагоприятных условий часто требуется пересев хлопчатника, нарушается цикл развития, что приводит к задержке созревания и сниже-нию урожайности. Мульчирование почвы смягчает экстре-мальные погодные явления резко континентального климата, создает оптимальные условия для развития культуры, оказы-вая положительное влияние не только на величину урожая, но и на его качество.

Местоположение: Ташкентская область, Янгиюльский район, орошаемая луговая почва и орошаемый типичный серозем.


Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли.

42


Очень жаркое лето и довольно прохладные ночи в весенний период, часто затяжная и дождливая весна с пониженными среднесуточными темпера-турами являются ограничивающим фактором для такой теплолюбивой культуры, как хлопчатник.


Регулирование температурного и водного режима в корневой зоне, улучшение водно-физических свойств и структуры почвы, оптимизация условий для развития растений.


Пахотная земля. Выращивание однолетних культур (хлопчатник) - Во(Ca).

Агрономические меры: А1: Растительный/почвенный покров.



Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм и выше до 750 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м над у. м. Ландшафт: равнина. Уклон: 0-2% (10); 2-5%, 5-8%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-1%; 1-3%. Естественная дренированность почв/ инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 30 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водо-потребителей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- регулирование теплового режима почвы; - снижение физического испарения влаги,

предотвращение коркообразования; - уменьшение объема работ на 50%; - снижение затрат на 20-25% (междурядная

обработка, полив и подкормка проводятся через грядки).


Большие затраты полимерной плёнки, процесс уборки пленки с поля не механизирован, как и весенние работы по разрезанию пленки над каждым гнездом растений, потребность в утилизации использованной пленки, неизученность длительного влияния покрытия почвы пленкой на плодородие почвы из-за нарушения газообмена с атмосферой.

Признание/принятие технологии: требуется внешняя материальная поддержка.

Использованные материалы: традиционные знания и научные опыты профессора И. Турапова, Ташкентский госу-дарственный аграрный университет.

Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3. Тел.: +998 71-227 13 99; +998 90-997 57 84. E-mail: [email protected]


43

2.2. Технология безрассадного возделывания паслёновых культур



Мульчирование грядок полиэтиленовой черной пленкой и гнездовой высев семян томатов, перца, баклажан и др. в проделанные отверстия позволяет возделывать пасленовые культуры безрассадным способом.


В Узбекистане, несмотря на длительный безморозный период, паслёновые культуры (томаты, перец, баклажаны) возделывают путем высадки рассады. Основными недо-статками этого способа являются, во-первых - затраты на производство рассады, во вторых - угнетение корневой си-стемы растений из-за обрыва нитевидных кончиков стерж-невого корня в результате пикировки и выборки рассады. Учитывая возможности почвенно-климатических условий Узбекистана, разработана более перспективная технология безрассадного способа. Суть технологии заключается в сле-дующем. На тщательно подготовленное поле ленточно вно-сятся и заделываются в почву фосфорные удобрения (ам-мофос), на поверхность поля укладывается мульча из чёр-ной полиэтиленовой плёнки шириной 50 см. Края плёнки по 10 см с каждой стороны заделываются в почву, по оси от-крытой части плёнки прокалываются отверстия с шагом 25-30 см и диаметром 2-2,5 см, в которые на глубину 1,5-2 см высеваются семена. После сева нарезаются поливные бо-розды.

Внедрение безрассадной технологии возделывания паслё-новых культур по сравнению с рассадной технологией сокра-тит потребность в строительстве и отоплении теплиц, затра-ты ручного труда на высадку рассады, расход воды для по-лива. В результате сократится число агротехнологических операций (на 3-4 операции), что снизит затраты дизельного топлива на 51,3 л/га, затраты труда механизаторов на 9,2 чел/день, а труда рабочих на 669,8 чел/день.

Местоположение: Ташкентская область, Зангиотинский район, Агрофирма «Та-штулабий».


Стадия вмешательства: предотвращение деградации земли.


При обычном способе высадки рассады за счет мно-гократных поливов и агротехнических мероприятий происходит уплотнение почвы, ухудшение водно-физических свойств.


Улучшение земляного покрова, предотвращение образования почвенной корки, уплотнения, со-хранение воды в почве, повышение биомассы.

44


Пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Са).

Агрономические меры: А1: растительный/почвенный покров; А3: обработка поверхности почвы.



Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм и выше до 750 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: 0-2%, 2-5%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1-3%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 15-20 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водопотребителей и управления оросительных си-стем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- уменьшается число агротехнических операций и затраты ручного труда;

- экономятся горюче-смазочные материалы; - отпадает потребность в теплицах для выращива-

ния рассады.


- потребность в большом количестве пленки; - утилизация использованной пленки.

Признание/принятие технологии: требует внешней материальной поддержки

Использованные материалы: Каталог V Республиканской ярмарки инновационных идей, технологий и проектов, Ташкент-2012. УзНИИ овощевобахчевых культур и картофеля.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3. Тел.: +998 71-227 13 99; +998 90-997 57 84. E-mail: [email protected]


45

2.3. Возделывание озимой пшеницы в щелях

ТУРКМЕНИСТАН


Посев пшеницы в дно щелей, нарезанных с помощью щелеобразователя, способствует накоплениею атмосферных осадков и эффективному использованию почвенной влаги, обеспечивая дружные всходы, предохраняет от суховейных ветров в ранние стадии развития, исключает вымерзание в холодный период года, улучшает механический состав и вод-но - воздушный режим почв.


Суть технологии возделывания пшеницы в щелях следующая. Ранней осенью проводится влагозарядковый полив нормой 1600 м3/га. С помощью щелеобразователя - сеялки нарезают посевные щели глубиной 12-14 см и шириной 6-8 см при междурядьях 15 см с одновременным высевом семян в центр дна щели на глубину 4-5 см. На глубине заделки семян накап-ливается оптимальное количество влаги, и зерно, попадая в хорошо увлаженные слои почвы, дает дружные всходы. Находясь внутри щели, семена защищены от вредителей (насекомых и птиц), что обеспечивает сохранению необходи-мой густоты растений. Щели защищают растения от суховеев и высокой температуры воздуха, уменьшая физическое испа-рение влаги. Атмосферные осадки накапливаются в щелях, а в прохладные осенние ночи в дне щелей происходит конден-сация влаги, что благоприятствует кущению. Зимой растения не вымерзают, т.к. корни защищены от заморозков, распола-гаясь на глубине 0,6-0,7 см, где температура почвы не опуска-ется ниже нуля. После смыкания травостоя в прохладное ноч-ное время ранней весной в щелях собирается кондиционная влага, что благоприятно влияет на жизнедеятельность расте-ний. В фазе колошения пшеница в щелях стоит устойчиво, не полегает, обеспечивая сбор урожая без потерь. После уборки урожая остается стерня - крепкие части стеблей на уровне 12-14 см от поверхности. При вспашке они смешиваются с поч-вой и улучшают механический состав и водно-воздушный ре-жим почвы.

Местоположение: Дашогуский, Ахал-ский, Марыйский и Лебапский велаяты.

Площадь применения технологии: 2-5 га опытных участках и мелких фермер-ских хозяйствах.



Дефицит оросительной воды и жаркий сухой кли-мат. Отвальная вспашка, традиционно используе-мая при возделывании культур, ведет к ухудшению водно-физических свойств почвы, образованию плужной подошвы, эмиссии углерода из почвы в атмосферу.


Предотвращение эрозии почвы, улучшение покрытия поверхности растительностью.


Пахотная земля. Однолетние культуры - Во(Ca).

Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы; A4: Обработка подпахотного слоя.

46



Среднегодовое количество осадков: 290-400 мм. Вертикальное зонирование: 595-860 м. над у.м. Ландшафт: равнинные и горные. Уклон: 1-8%. Плодородие почвы: ниже среднего и среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,4-1,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 1-10 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: на постоянное пользование. Право пользование водой: государственное поль-зование. Рыночная ориентированность: рыночная ориен-тация.

Оценка



Улучшаются условия для роста и развития пшеницы: семена попадают в увлажненные слои почвы, щели защищают пшеницу от заморозков, предохраняют от суховеев.


Не применимо на песчаных и очень легких почвах.

Признание/принятие технологии: Государственное объединение «Туркменгаллаонумлери» и арендато-ры признали применимость в производстве данной технологии. Технология уже используется в горных условиях Туркменистана.

Использованные материалы: Отчеты и рекомендации Академии наук Туркменистана.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Сапармырадов А.С., главный эксперт управления по сельскому хозяйству, Академия наук Туркменистана. Адрес: 744000 Ашхабад, проспект Битарап Туркменистан, 15. Тел.: +993 12 94-30-60; Моб.: +993 65 63-71-15; E-mail: [email protected]


47

2.4. Посев хлопчатника в дно поливных борозд



Посев хлопчатника производится в дно первоначальной бо-розды, а вегетационные поливы проводят путем чередова-ния поливных борозд с заново создаваемыми бороздами на месте гребней.


При бороздовом способе полива на среднезасоленных зем-лях почва на гребнях засоляется под действием капиллярно-го подтягивания солей из борозд на гребень. При этом дно борозды остается незасоленным. Технология предлагает ис-пользовать промытую часть дна борозды, высевая семена в дно поливных борозд, что позволяет сэкономить воду, необ-ходимую для промывки.

При вступлении растений в фазу бутонизации нарезают по-ливные борозды на месте гребней, а на месте бывшей бо-розды образуются гребни с двумя вершинами. Для удобного прохождения колеса трактора и облегчения проведения по-сева рекомендованы следующие профили борозд (см. рис.1.). Профили борозд разной глубины создаются путем установки бороздообразователей через 45 см на разных уровнях от верхней границы пахотного слоя. Расстояние между глубокими бороздами равно 90 см. После создания профиля борозд проводятся влагозарядковые поливы по глубоким бороздам (16-18 см). По мере поспевания почвы в бороздах проводится боронование специальной боронкой для борозды. Колеса трактора проходят по маленьким бо-роздам, а боронка по глубоким бороздам. После боронова-ния проводится посев хлопчатника в дно поливных борозд.

При движении бороздообразователя по гребням борозд, за счет выбрасываемой по обе стороны земли, образуются гребни с двумя вершинами, между которым находятся рас-тения хлопчатника. Дно борозд расположено на 5-7 см ниже верхней границы пахотного слоя. В связи с этим, подаваемая поливная вода, оказывается близко к корневой системе хлопчатника. Влага, поступающая к корням растений, мень-ше расходуется на испарение, так как над корневой систе-мой насыпается почва с гребня.

Ввиду того, что расположение дна поливной борозды выше корнеобитаемого слоя, вода к корням поступает под дей-ствием гравитационных сил, вследствие чего уменьшается время продолжительности полив на 28-31%, а также потери воды - на 13-15%. Если запас влаги в почве достаточен, то возможно проведение сева хлопчатника одновременно с первичной нарезкой борозд. Дальнейшие агротехнические мероприятия не отличаются от существующих.

Местоположение: Лебапский и Балкан-ский велаяты.


Стадия вмешательства: смягчение / со-кращение деградации земли, экономия оросительной воды.

48

Главные проблемы в использовании земель и ос-

новные причины деградации земель:

Большие потери оросительной воды и низкий ко-эффициент использования удобрения. Уплотнение почвы в дне поливной борозды.


логии:

Улучшение водно-солевого режима почв, эффек-тивное использование удобрений.


Пахотная земля. Однолетние культуры - Во(Ca).

Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы.



Среднегодовое количество осадков: 190-310 мм. Вертикальное зонирование: 470-790 м. над у.м. Ландшафт: равнинные и горные. Уклон: 1-4%. Плодородие почвы: ниже среднего и среднее Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-1,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 3-40 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственные пользователи. Право пользование водой: государственное водо-пользование. Рыночная ориентированность: рыночные ориен-тации.

Оценка



Состояние орошаемого поля экологически чисто со-

храняется (не засоляется). Оросительная вода ин-

тенсивнее впитывается в почву, что способствует

повышению коэффициента использования воды.


Не применимо на солончаковых почвах.

Признание/принятие технологии: данная технология применяется в Иране.




49

2.5. Технология выращивания корнесобственных саженцев плодовых культур и винограда



Для выращивания высококачественных стандартных сажен-цев используется специальная оросительная система с от-верстиями в поливных трубопроводах, непосредственно в которые высаживаются подготовленные черенки плодовых культур и винограда.


Технология включает оросительную систему, подготовку почвы и заготовку черенков

Система орошения состоит из участкового полиэтиленового трубопровода (1), распределительного трубопровода (2), со-единенного через задвижку (3). Полиэтиленовые поливные трубопроводы (4) подсоединены к распределительному тру-бопроводу (2). На поверхности поливных трубопроводов просверлены отверстия (5). Сверху поливных трубопроводов для устойчивости в щелях ставят закрепители (6). Черенки плодовых культур и винограда (7) с 3-5 почками высаживают вручную в отверстия полиэтиленовых поливных трубопро-водов, уложенных в щели. В конце каждого поливного тру-бопровода устанавливают краники (8) или пробки для со-здания напора. Очищение трубопровода производят откры-тием краника (пробки)(См. Фиг. 1-3). На Фиг.4. показаны по-следние стадии развития саженцев. Средние борозды (10) не поливаются, поэтому число обработок почвы доводится до минимума.

Подготовка черенков. Перед высаживанием черенков ре-комендуется расколотить нижний конец, затем нарезать 2,0-2,5 см до первого глазка прямыми срезами, после чего че-ренки высаживают в отверстия поливного трубопровода.

Подготовка почвы включает внесение 8-45 т/га навоза, ве-сеннюю вспашку на глубину 30-35 см, боронование и нарез-ку щелей глубиной 7-8 см на расстоянии 60 или 90 см. Одно-временно устанавливается оросительная система. Черенки высаживают в отверстия поливных трубопроводов, уложен-ных в щели глубиной 7-8 см, и окучивают почвой. При окучи-вании уничтожаются ранние весенние сорняки.

Вегетационные поливы проводят по поливным трубопрово-дам, в результате нижняя часть черенков до первого глазка длительное время находится в воде. Поливная норма - 300-533 м3/га. Этим способом можно выращивать саженцы и на засоленных почвах, так как создаются условия «очищения» почвы от солей.

Опыт выращивания саженцев предлагаемым способом по-лучен на участке института «Гун» АН Туркменистана. Прижи-ваемость саженцев граната составила 87,2%, инжира 82,4% и винограда 88,7%. Получены стандартные саженцы граната 72,1%, инжира 65,8% и винограда 71,9%. Черенки высажены 5-12 марта и выкопали 15- 24 ноября 2011 года.

Местоположение: Магтымгулынский этрап Балканского велаята.


Стадия вмешательства: смягчение / со-кращение деградации земли, экономия оросительной воды.

50

Полив проводится только по поливным трубопроводам, по-этому между гребнями в бороздах значительно уменьши-лась засоренность, снизилась заболеваемость и сельскохо-зяйственные вредители плодовых культур.



В существующей технологии при выращивании са-женцев дают до 20-23 поливов, из-за чего проис-ходит переувлажнение почвы и потери ороситель-ной воды. Результаты выращивания саженцев низ-кие.


логии:

Экономия оросительной воды, выращивание качественных стандартных саженцев с хорошей приживаемостью, сохранения экологического состояния почвы.


Пахотная земля. Выращивание однолетних саженцев - Во(Ca).

Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы, поливы.



Среднегодовое количество осадков: 195-310 мм. Вертикальное зонирование: 450-590 м. над у.м. Ландшафт: равнинный и горный. Уклон: 1-9%. Плодородие почвы: среднее Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,6-1,8%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 1-4 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: собственное пользование. Право пользование водой: государственное поль-зование. Рыночная ориентированность: рыночные ориен-тации.

Оценка



Эксплуатационные процессы предлагаемой систе-мы орошения очень просты, увеличивается произ-водительность труда поливальщика в 4-5 раз. Си-стема переносная, легко разбирается и раскладыва-ется, окупается уже в первый год эксплуатации в за-висимости от ценности выращиваемых сортов. Воз-можность применения на засоленных почвах. Сни-жаются затраты воды на полив, сводится до мини-мума число обработок почвы, сохраняется качество почвы, высокий результат получения стандартных саженцев.


Дополнительные затраты на приобретение необхо-димых материалов для системы орошения.

Признание/принятие технологии: Фермеры, выращивающие саженцы плодовых культур и виноградни-ков, используют данную технологию на своих собственных участках.




51

2.6. Посев бахчевых культур на богаре в глубоко разрыхленные полосы



Сев бахчевых культур производится по центру полос почвы необходимой ширины, разрыхленных на определенную глу-бину для лучшего накопления атмосферных осадков и ис-пользования их корневой системой растений.


Весной, по мере поспевания почвы, поле боронуют, затем разрыхляют почву по полосам на необходимую глубину и ширину с соблюдением установленных междурядий. Одно-временно с разрыхлением почвы по полосам вносят мине-ральные удобрения. Посев бахчевых культур выполняют по центру разрыхлённой полосы почвы. Для эффективного ис-пользования почвенной влаги разрыхляют узкую полосу по краям на определённом расстоянии от посевной ленты (см. Схему).

Данная технология используется на богарных землях для выращивания бахчевых культур. (Балканский велаят, Сер-дарский этрап). Данный способ подготовки почвы к севу обеспечивает получение дружных всходов, лучшие условия для развития и распространения корней растения. Корни, проникая в более глубокие влажные слои грунта, эффектив-но используют накопленную почвой влагу и удобрения.

Схема выращивания бахчевых культур по разрыхленным полосам.

Местоположение: Ахалский и Балкан-ский велаяты.


Стадия вмешательства: предотвраще-ние/смягчение деградации земли.



Отсутствие мероприятий по сохранению влаги обу-словливает недостаток увлажнения корневой в зоне, усиливающийся в результате аридизации климата, что приводит к сильному иссушению верхнего слоя почвы, развитию дефляции - ветро-вой эрозии почвы.


логии:

Улучшение инфильтрации и аккумуляции атмо-сферных осадков, предотвращение ветровой эро-зии, улучшение растительного покрова.


Богарная пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca).




Среднегодовое количество осадков: 210-370 мм. Вертикальное зонирование: 460-740 м. над у.м. Ландшафт: равнинный и горный. Уклон: 2-9,5%. Плодородие почвы: среднее Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-1,9%. Естественная дренированность почв / инфиль-

Размер земельной площади: 1-60 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: собственное пользование. Право пользование водой: собственное пользова-ние. Рыночная ориентированность: рыночные ориен-тации.

52


Оценка



- технология проста в применении; - богарная пашня без особых дополнительных

вложений становится более продуктивной; - атмосферные осадки и удобрения используются

растениями более эффективно.


- не рентабельна в особо засушливые годы.

Признание/принятие технологии: Площадь применения данной технологии для выращивания бахчевых культур на богарных землях увеличивается с каждым годом.




53

2.7. Предпосевная обработка почвы, предотвращающая коркообразование при возделывании хлопчатника



Обработка почвы при помощи катка, особой формы, позво-ляет предотвратить коркообразование почвы и избежать пе-ресева хлопчатника.


По предложенной технологии посев хлопчатника произво-дится по ровному полю, где уплотнение почвы над посевной зоной производится с помощью специального катка, кото-рым оборудуются сеялочные агрегаты.

Каток имеет форму соединенных вместе цилиндра и полу-конуса, что придает прикатываемой поверхности почвы форму катка. Профиль уплотненной почвы над посевной лентой состоит из следующих элементов: полуовального (7), крутого среза (5) и полугоризонтального (6). Поверхность уплотненной почвы с крутым срезом создает условия для неравномерного увлажнения почвы дождем - в полуоваль-ной части влага впитывается меньше, а в полугоризонталь-ной части – больше. То есть, создаются неравномерные условия для испарения влаги с поверхности уплотненной почвы над прорастающими семенами. За счет неравномер-ности увлажнения происходит трещинообразование по ли-нии крутого среза. На рисунке показаны трещины над про-растающими семенами хлопчатника (9). Трещины создают условия для доступа воды, воздуха и тепла – основных фак-торов жизни растения. С поверхности полуовальной части уплотненной почвы испарение влаги происходит интенсив-нее, она сильнее подвергается воздействию солнечной ра-диации и ветра, и по этой причине быстрее засыхает, начи-нает уменьшаться в объеме и по линии крутого среза трескается. После образования трещины полуовальная часть отодвигается назад от линии трещины. Образование трещин позволяет дальнейшему прорастанию семян, а также обес-печивает оптимальный водный, тепловой и воздушный ре-жимы, не давая развиваться гнили семян после дождя.

Обработка почвы катком, новой конструкции предотвращает коркообразование над посевной лентой хлопчатника, ис-ключается пересев, экономится семена, труд и ГСМ.

Местоположение: Ахалский, Балканский, Марыйский и Лебапский велаяты.


Стадия вмешательства: Предотвраще-ние/смягчение деградации земли.


Весной после посева хлопчатника из-за атмосфер-ных осадков происходит коркообразование, что приводит к уплотнению верхнего слоя почвы. В ре-зультате происходит гниение семян в почве, требу-ется пересев, что приносит значительный ущерб хозяйству.


Предотвращение коркообразования, создание оптимальных условий для прорастания семян, улучшение растительного покрытия.

54






Среднегодовое количество осадков: 120-200 мм. Вертикальное зонирование: 420-780 м. над у.м. Ландшафт: равнинный и горный. Уклон: 1-7,5%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,4-1,85%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 10-1 000 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственное пользование. Право пользование водой: собственное пользова-ние. Рыночная ориентированность: рыночные ориен-тации.

Оценка



- технология проста в применении; - не требует ощутимых вложений средств; - предотвращает коркообразование хлопчатника

и пересев; - экономит семена, труд и ГСМ.


Признание/принятие технологии: Руководители хлопкосеющих хозяйств начали внедрять данную техно-логию в текущую практику.




55

2.8. Посев хлопчатника по гребням, сформированным над дном промывной борозды



Предлагаемая технология подготовки поля и посева хлоп-чатника по гребням, сформированным над дном промывной борозды, обеспечивает растения благоприятным водно-солевым режимом за счет использования более промытых участков почвы в дне промывных борозд.


Цель данной технологии заключается в том, чтобы на засо-ленных землях использовать промытую часть почвы в дне борозды и сэкономить поливную воду, обеспечить благо-приятные условия для развития корневой системы и форми-рования урожая.

Промывку от солей на наклонных орошаемых землях прово-дят по бороздам. При этом почва между гребнями в дне бо-розд хорошо промывается от солей. После промывки и по-спевания почвы в борозды вносится навоз (8-12 т/га), затем на месте бывших борозд формируются новые гребни с дву-мя вершинами. Одновременно с их формированием высе-вают хлопчатник по центру гребня между вершинами (рис.1). Высота гребней изменяется в пределах 14-16 см от верхней границы пахотного слоя. При посеве катки посевно-го агрегата удобно и быстро проходят между двумя верши-нами, отпадает нужда в срезании вершин.

В процессе создания гребней почва выбрасывается по обе стороны, ликвидируются бывшие гребни, и происходит улучшение воздушного, термического и питательного режи-ма растений, уничтожаются ранние сорняки. После форми-рования новых гребней на месте бывших борозд исключает-ся интенсивное испарение с поверхности, за счет чего коэф-фициент использования воды на поле повышается до 0,79-0,88.

При формировании новых поливных борозд высотой 12-14 см засоленная верхняя часть почвы бывших гребней распо-лагается близко к поливным бороздам, а промытая рыхлая почва - между вершинами, куда высеваются семена хлоп-чатника. Корни хлопчатника интенсивно развиваются в мяг-кой почве и до бутонизации достигают промытой части. Ос-новная масса корней находится ниже, чем заново созданные поливные борозды, и благодаря этому поливная вода интен-сивно впитывается, и время полива сокращается на 4-6 ча-сов.

В предложенной технологии после создания новой борозды, навоз располагается непосредственно под корнями хлопчат-ника в 24-26 см слое почвы, минеральные удобрения вно-сятся в корнеобитаемую зону, поэтому используются кор-нями более эффективно, что обеспечивает повышение уро-жайности хлопка-сырца на 20-22%.

Местоположение: Ахалский велаят, Ак-бугдайский этрап.


Стадия вмешательства: предотвращение / смягчение деградации земли.

56


Несоблюдение агротехнических требований и научно-обоснованного режима орошения. Вегета-ционные поливы проводятся большими нормами, в результате повышается уровень грунтовых вод и вследствие чего, происходит засоление почвы.


Улучшение водно-солевого режима в корневой зоне растений, улучшение растительного покрова.






Среднегодовое количество осадков: 155-280 мм. Вертикальное зонирование: 470-860 м. над у.м. Ландшафт: равнинные и горные. Уклон: 4-10%. Плодородие почвы: ниже среднего. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,3-0,8%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 2-40 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственные пользователи. Право пользование водой: государственное водо-пользование. Рыночная ориентированность: имеет рыночную ориентацию.

Оценка



- проста при применении; - более продуктивно используются уклонные засо-

ленные земли; - экономится оросительная вода и удобрения за

счет более эффективного использования их расте-ниями.


Дополнительные затраты труда и средств на ликви-

дацию первоначальных поливных борозд и созда-

ние гребней.

Признание/принятие технологии: Технология дает возможность более продуктивно использовать засо-

ленные земли, поэтому руководители хлопкосеющих хозяйств признали ее полезность. Технология внед-

рена на 40 га хлопковых полей Дехканского объединения им. Ниязова Акбугдайского этрапа.


Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Сапармырадов А.С., главный эксперт управления по сельскому хозяйству, Академия наук Туркменистана. Адрес: 744000 Ашхабад, проспект Битарап Туркменистан, 15. Тел.: +993 12 94-30-60; Моб.: +993 65 63-71-15; E-mail: [email protected]


57

2.9. Технология сева сельскохозяйственных культур по гребням



Гребневый сев культур выполняется специальной сеялкой, которая одновременно формирует гребни, производит по-сев по гребням и между гребнями нарезает борозды для по-лива, обеспечивая снижение ирригационной эрозии и рас-хода оросительной воды.


Гребневая технология применяется в странах СНГ (Казахстан, Кыргызстан, Азербайджан, Таджикистан и др.) при возделы-вании зерновых, зернобобовых, овощных, технических и масличных культур. Гребневый сев зерновых культур можно осуществлять почти на всех сероземных, серо-бурых типах почв со средним и легким механическим составом. Ширина между гребнями составляет 60-70 см. На гребне можно вы-севать 2-3 ряда с расстоянием 15 см. Норма высева зерновых культур составляет 100-150 кг/га, вместо 200-250 кг/га при обычном рядовом способе посева. Технология гребневого посева создает оптимальный водно-воздушный и тепловой режимы для сельхозкультур, обеспечивает эффективность полива по бороздам, экономию воды на 25-30% и повыше-ние урожайности озимой пшеницы от 5 до 8,3 ц/га.

При внедрении данной технологии в Кыргызстане использо-валась сеялка турецкого производства СBP - 2,8, которая формирует гребни, производит посев и одновременно меж-ду гребнями образует борозды для полива. Технология гребневого сева тестировалась в Чуйской долине в рамках проекта ИКАРДА «Устойчивое управление земельными ре-сурсами», где использовалась сеялка индийского производ-ства «Dshmesh».

Местоположение: Чуйская область, Со-колукский и Кантский районы.


Стадия вмешательства: сокращение де-градации земли.


Местность имеет равнинно-пологий ландшафт. В этой зоне местами наблюдаются заболачивание и засоление почвы. В результате несоблюдения по-ливных норм происходит смыкание оросительной воды и грунтовых вод, что приводит к вторичному засолению, заболачиванию.


Улучшение поверхностной структуры, водно-воздушного и теплового режима почв.




58



Среднегодовое количество осадков: 400-500 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: умеренный, равнины (2-6%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: индивидуальная 75% и государственная и 25% пахотных земель; пастбища государственная. Право пользование водой: через ассоциацию во-допользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (само обеспечение), свободный рынок.

Оценка



- способствует адаптации производства к измене-ниям климата через использование новых высо-копродуктивных сортов;

- создает условия для применения интегрирован-ных методов защиты растений;

- экономия в семенах и поливной воде.


- сравнительно высокая для фермеров цена греб-невой сеялки;

- для эксплуатации гребневой сеялки нужны мощ-ные трактора - свыше 100 лошадиных сил;

- трудности передвижения комбайна по нарезан-ным бороздам.

Признание/принятие технологии: В Кыргызстане гребневую технологию посева первоначально внедряли при поддержке проекта «Sida» и «Поддержка семенной индустрии Кыргызстана». Дальнейшим распро-странением этого способа занимается Семеноводческая Ассоциация Кыргызстана (САК) в рамках ИСЦАУЗР.

Использованные материалы: WOCAT, отчет ИКАРДА/CACILM.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Бекенов М., Министерство сельского хозяйства и мелиорации Кыргызской Республики. Адрес: г.Бишкек, ул. Киевская, 96-а. Тел.: +996 55 1207889. E-mail: [email protected]


59

2.10. Посев озимой пшеницы в междурядья хлопчатника



Не дожидаясь окончательной уборки урожая хлопка-сырца с полей, посев озимой пшеницы производится в междурядья растущего хлопчатника без основной обработки почвы.


Потребность в новой технологии выращивания озимой пше-ницы возникла в связи с поздней уборкой хлопка, не позво-ляющей уложиться в оптимальные сроки сева (не позднее 20-25 октября).

Пшеницу высевают в междурядья хлопчатника, применяя междурядную культивацию и боронование специальной бо-роной. В дальнейшем технология ничем не отличается от традиционной.

Сев в междурядья хлопчатника минимизирует число обра-боток земли при подготовке к севу, что имеет ряд выгод, как для природы, так и для фермера - сокращается число прохо-док машин, снижается риск уплотнения почвы, уменьшается выброс в атмосферу СО2, экономятся средства на ГСМ и амортизацию.

В существующих условиях из-за отсутствия специальной се-ялки, густота посева получается неравномерной. Для того, чтобы система сева была более эффективной, необходима сеялка лучшего качества.

Совершенствование сева в междурядья хлопчатника:

В Узбекском НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства разработан комплексный почвообрабатывающий агрегат КМ 3,6, совмещающий рыхление почвы, посев в междурядья хлопчатника, нарезку борозд, внесение удоб-рений и измельчение стеблей за один проход, что дает сни-жение числа задействованных машин в два раза, расход топлива и энергии – 2,35 раза, повышение урожайности в 1,24 раза.

Рост урожайности объясняется тем, что сев осуществляется в почву, взрыхленную корчующей лапой на гребневой части рядка, где создаются оптимальные условия для прорастания семян и развития растений. Измельченная масса разбрасы-вается по полю, что соответствует принципу органического земледелия – возврат в почву растительных остатков.

Рисунок 1. Общий вид поля озимой пше-ницы, посеянной в междурядья хлопчат-ника.

Рисунок 2. Комплексный агрегат КМ-3, совмещающий рыхление почвы, посев пшеницы в междурядья хлопчатника, внесение удобрений, измельчение стеб-лей и нарезку борозд.

Местоположение: Ташкентская область, Среднечирчикский район.




Во многих хлопкосеющих регионах Узбекистана поздняя уборка хлопчатника задерживает сев ози-мой пшеницы. Запоздалые сроки сева не позволя-ют растениям уйти в зиму в фазе кущения, что сни-жает будущую урожайность озимой пшеницы.


Улучшение поверхностной структуры, повышение органического вещества.

60


Орошаемая пахотная земля.



A3: Обработка поверхности почвы.



Среднегодовое количество осадков: 200-350 мм. Вертикальное зонирование: 200-400 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: от умеренного до покатого (0-2% до 8-16%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-1,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 30-50 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через ассоциации водо-потребителей и управления ирригационной сетью. Рыночная ориентированность: государственный заказ.

Оценка



- при посеве озимой пшеницы в хлопчатник на корню соблюдаются оптимальные сроки сева;

- измельчение стеблей хлопчатника и мульчирова-ние обеспечивает дополнительное количество органического вещества в почве;

- минимизация обработки сокращает потребность в затратах на выращивание пшеницы.


- необходимость в лучшем управленческом кон-троле и оборудовании лучшего уровня;

- необходима сеялка лучшего качества; - эффект мульчирования остатками хлопчатника

может привести к проблемам возникновения бо-лезней у пшеницы.

Признание/принятие технологии: Технология применяется фермерами повсеместно, где возникает за-держка сбора урожая хлопчатника, тормозящая начало сева озимой пшеницы в оптимальные сроки.

Использованные материалы: существующая фермерская практика.



61

2.11. Гребне-нулевая технология возделывания сельскохозяйственных культур

КАЗАХСТАН


Гребне-нулевая технология представляет собой сочетание технологии выращивания культур на гребнях с нулевой (ми-нимальной) обработкой почвы, т.е. возделывание культур по "постоянным гребням и бороздам".


При гребне-нулевой технологии возделывания исключаются такие сельскохозяйственные операции, как пахота, малова-ние, чизелевание, боронование. Посев осуществляется в гребни, сформированные в предыдущий вегетационный пе-риод, с одновременным внесением минеральных удобре-ний.

Данная технология выполняется с помощью специализиро-ванной сеялки, позволяющей совмещать несколько агротех-нических операций (посев, внесение удобрений, формиро-вание гребней и борозд).

Внедрение ресурсосберегающей гребне-нулевой технологии направлено на повышение урожайности культур, сокраще-ние затрат на обработку почвы, экономию оросительной во-ды, посадочного материала, сохранение почвенного плодо-родия, обеспечение сбалансированного питательного, вод-ного и воздушного режимов почвы, благоприятных для роста и развития растений.

Рисунок 1. Посев в сформированные по-стоянные гребни (а), общий вид поля (б)

Рисунок 2. Специализированная сеялка для гребне-нулевой технологии

Местоположение: Жамбылская область, Жамбылский район.


Стадия вмешательства: смягче-ние/сокращение деградации земли.


При существующей технологии выращивания куль-тур выполняется большое число обработок почвы, что ведет к ее уплотнению и образованию «плуж-ной подошвы», снижению впитывания и водопро-ницаемости почвы, неравномерному распределе-нию воды при поливе.


Удержание/улавливание поверхностных стоков, повышение органического вещества, питательных элементов, сохранение воды в почве.



Агрономические меры: A3: минимальная обработка поверхности почвы; A5: другие – формирование постоянных гребней.

62



Среднегодовое количество осадков: 250-300 мм. Вертикальное зонирование: 500-600 м. над у.м. Ландшафт: плато/равнины, долины. Уклон: плоский, гладкий (0-2%). Плодородие почвы: низкое, среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: сред-нее (1-3%). Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 100-5000 га. Землепользователь: кооперативы; средние зем-лепользователи. Право собственности на землю: индивидуальная с правом владения; аренда. Право пользование водой: вода является государ-ственной собственностью, используется после опла-ты, согласно региональным тарифам Рыночная ориентированность: Смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- сокращение расходов на с/х вклады; - понижение рабочей нагрузки: сокращение трудо-

затрат; - снижение уплотнения почвы; - улучшение почвенной поверхности и снижение

поверхностного стока; - сокращение спроса на поливную воду; - повышение урожайности культур и дохода фер-

мерского хозяйства.


- потребность в специальной дорогостоящей тех-нике;

- ограничивающие факторы применимости (мало-мощные, каменистые, глинистые почвы и песча-ные почвы из-за невозможности формирования гребней);

- участки с очень большими уклонами (0,01-0,008) из-за больших потерь воды на поверхностный сток.

Признание/принятие технологии: Реализовали технологию 5 семей землепользователей при помощи внешней материальной поддержки.


1. Ибатуллин С.Р., Парамонов А.И., Кван Р.А., Калдарова С.М. Перспективы развития орошаемого земледелия на юге республики: сб. науч. тр. КазНИИВХ. – Тараз, 2006. - Т. 43, вып. 2. - С. 15-30.

2. Рекомендации по эффективному использованию водных ресурсов на орошение сельскохозяйственных культур в агроформированиях (для южного региона). Тараз, 2005. – 43 с.

3. Сулейменов М.К., Акшалов К.А. Взаимодействие севооборота и уровня агротехники возделывания полевых куль-тур: матер. Междунар. конф. - Астана-Шортанды, 2009. – С. 252-258.

4. Карабаев М., Васько И., Матюшков М. и др. Технологии нулевой обработки и прямого посева для возделывания зерновых культур в северном Казахстане. - Алматы-Астана, 2005. - 64 с.

5. Каскарбаев Ж.А. Минимальная и нулевая технология – как один из главных направлений ресурсосбережения в земледелии: матер. Междунар. конф. - Астана-Шортанды, 2009. – С. 56-68.

6. Kiyas A.A., Begen T.A., Akhmetova A.K. Assessment of crop rotations under minimum tillage: матер. Междунар. конф. - Астана-Шортанды, 2009. – С. 299.

7. «Ноу-Тилл» в Австралии: выдержки из ст. австралийских фермеров // Агровестник Астаны. - 2009. - № 1(5). Раттан Лал, США. Как обеспечить применение приемов РСЗ в развивающихся и малообеспеченных странах: матер. Междунар. конф. - Астана-Шортанды, 2009. – С. 9-11.

8. Patrick C. Wall. Conservation agriculture and the need for innovation sistems // Ноу-Тилл и плодосмен – основа аграр-ной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интенсивного устойчивого производства: матер. Междунар. конф. - Астана-Шортанды, 2009. – С. 19.

9. Сулейменов М.К. Переход от почвозащитной до ресурсосберегающей системы земледелия северного Казахстана // Ноу-Тилл и плодосмен – основа аграрной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интен-сивного устойчивого производства: матер. Междунар. конф. - Астана-Шортанды, 2009. – С. 48-55.

10. Разработать водосберегающую технологию полива культур сплошного сева по засеваемым бороздам, обеспечи-вающую высокую продуктивность орошаемых земель: отчет о НИР (заключительный) / Фонд КазНИИВХ. - Тараз, 2005. – 45 с.

63

11. Калашников А.А., Кван Р.А. Районирование, режим орошения и техника полива при гребневом способе посева озимой пшеницы // Научные исследования в мелиорации и водном хозяйстве: сб. науч. тр. – Тараз, 2004.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Калашников П.А., зав. отдела техники и техноло-гии полива, КазНИИ водного хозяйства. Адрес: Казахстан, 080003, г. Тараз, ул. К. Койгельды, 12. Тел.: +7 726 2425540; +7 726 2426071; +7 726 2525333. Е-mail: [email protected]; [email protected]; [email protected]




64

2.12. Целостное сберегающее земледелие (Казахстанская нулевая технология)

КАЗАХСТАН


Нулевая технология - это процесс выращивания культур без обработки почвы и уборки пожнивных остатков предыдущих культур.


Нулевая технология предполагает отказ от перепахивания земли. Главный принцип ее состоит в использовании есте-ственных природных процессов, которые происходят в поч-ве. Непаханое поле на 1-2 метра вглубь пронизано миллиар-дами капилляров, оставшихся после корней однолетних рас-тений или образовавшихся в результате жизнедеятельности почвенных организмов. По этим тонким глубоким каналам влага насыщает землю, а зимой замерзая, разрывает кана-лы. Так происходит природное рыхление почвы. Посев по стерне позволяет накапливать углерод в почве, который в классической технологии улетучивается в атмосферу в про-цессе вспашки и культивации.

Правила возделывания сельскохозяйственных культур в си-стеме целостного сберегающего земледелия (нулевой обра-ботке почвы) следующие:

1. Уборка урожая проводится комбайнами с измельчителями, которые измельчают и разбрасывают растительные остат-ки от обмолота на всю ширину рабочего захвата жатки;

2. Почва после уборки не обрабатывается никакими механи-ческими орудиями. Заделка мульчи в почву запрещается. Почва должна иметь постоянное покрытие мульчей;

3. Перед посевом поле обрабатывается гербицидами – гли-фосатами против сорняков.

4. Посев производится в узкую полоску двухсантиметровой ширины анкерными или дисковыми сошниками в зависи-мости от механического состава почвы.

Рисунок 1. (а) Сеялка прямого сева; и (б) общий вид поля при целостном сбере-гающем земледелии

Местоположение: Костанайская область.

Площадь применения технологии: 1-100 000 га.




Традиционные методы обработки почвы, включа-ющие вспашку и многочисленные культивации, ухудшают почвенные свойства, разрушают структу-ру почвы, провоцируя развитие процессов дегра-дации (уплотнение, ветровую эрозию и др.).


логии:

Улучшение структуры почвы, сохранение влаги, по-вышение гумуса и питательных элементов, улуч-шение растительного покрова, сохранение углеро-да в почве и снижение выбросов СО2 в атмосферу.



Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров.

Управленческие меры: У2: Изменение управления/уровня интенсивности.

65



Среднегодовое количество осадков: 300-350 мм. Вертикальное зонирование: 183-188 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: 0-2%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1-2%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 100 000 га. Землепользователь: крупные землепользователи. Право собственности на землю: государственная. Право пользование водой: - (богара). Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (самообеспечение); смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- способствует снижению производственных за-трат;

- экономит горючее и снижает выбросы парнико-вых газов в атмосферу;

- улучшает свойства почв, повышая плодородие и урожайность;

- сохраняет влагу в почве за счет мульчирования поверхности.


- требуется применение гербицидов - риск возникновения проблем с вредителями и

болезнями.

Признание/принятие технологии: данная технология применяется в хозяйствах Костанайской области: - ТОО «Каркен» Мендыкаринского района (п. Харьковский); - ТОО «Агрофирма Диевская», Аулиекольского района (с. Мырзаколь); - ТОО «Опытное хозяйство Заречное», Костанайского района (п. Заречный).


1. Диплом VIII Республиканского конкурса «Шапағат-2011» в номинации «Изобретатель года», присужденный Ми-нистром юстиции, Министром индустрии и новых технологий, Министром образования и науки.

2. Двуреченский В.И. Влагоресурсосберегающее земледелие в степных засушливых районах Казахстана. http://zarechnoe.ucoz.kz/HTML_docyments/nashi_ststyi/vlagoresursosberegajushhee_zemledelie.htm

3. Двуреченский В.И., Гилевич С.И. Применение ресурсосберегающей технологии в степных и сухостепных регионах Казахстана. // Почвоведение и агрохимия.2010. №1. С. 31-38.

4. Джаланкузов Т.Д. Современное состояние плодородия земель черноземной зоны Казахстана. // Почвоведение и агрохимия. 2011. №4. С. 73-80.

5. Джаланкузов Т.Д., Ахманова А.У. Некоторые особенности южных черноземов Северного Казахстана. // Почвове-дение и агрохимия. 2013. №4. С. 21-23.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Двуреченский В.И. – ген. директор ТОО «Костанайский НИИСХ». Адрес: Костанайская обл., с. Заречное, ул. Юбилейная, 12. E-mail: [email protected]

Джаланкузов Т.Д., д.б.н., главный научный сотрудник ТОО «КазНИИ почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова. Адрес: 050060, г. Алматы, проспект аль–Фараби, 75В, Телефон/Факс: 2-69-47-33, E-mail: [email protected]

http://zarechnoe.ucoz.kz/HTML_docyments/nashi_ststyi/vlagoresursosberegajushhee_zemledelie.htm



66

2.13. Прямой посев люцерны в условиях богарного и орошаемого земледелия южного Казахстана

КАЗАХСТАН


Прямой посев люцерны на богарных и орошаемых землях южного Казахстана с использованием отечественных и зару-бежных посевных агрегатов.


В условиях южного Казахстана люцерну вполне можно воз-делывать способом прямого посева обычной зерновой сеял-кой СЗ-3,6, не поднимая зябь, с применением гербицидов против сорной растительности.

Прямой посев люцерны в Южно-Казахстанской области про-водят не позднее 1-ой половины марта. Глубина заделки се-мян - 1-1,5 см. норма высева составляет 12-13 кг/га при ши-рине междурядий 45см. В зависимости от видового состава сорной растительности, посевы люцерны необходимо обра-батывать гербицидом Пивот, 10% в.д.г. в дозе 0,8 л/га с рас-ходом воды 300 л/га:

- в 1-й год жизни - в период развития растений 1-го укоса;

- в 2-й и 3-й годы жизни - после первого укоса.

При прямом посеве сокращается число механических обра-боток почвы (вспашка, малование, боронование) и экономия ГСМ составляет 30%, энергозатрат - до 10%. Уже в 1-й год выращивания можно получить повышение урожайности се-на люцерны до 54-61 ц/га в орошаемых условиях и до 20-30ц/га на богаре.

Прямые посевы люцерны способствуют сохранению структу-ры почвы и запасов влаги в метровом слое, что обеспечивает снижение расходов поливной воды до 590-650 м3/га.

После уборки урожая при прямых посевах показатели объ-емной и удельной массы были наименьшими и составляли на орошаемом поле 1,51-1,52 и 2,58-2,61 г/см3 , на богаре – 1,39-1,40 и 2,37-2,46 г/см3.

Местоположение: регионы юга и юго-восточного Казахстана.




Снижение продуктивности сельскохозяйственных культур, ухудшение водно-физических свойств и плодородия почв (потеря гумуса на 20-25%). Ос-новные причины: водная и ветровая эрозия, грубое нарушение агротехнологии возделывания сельско-хозяйственных культур.


- накопление корневых остатков и органического вещества;

- повышение плодородия, улучшение водно-физического свойства почв;

- охрана почв от эрозии, улучшение экологии окружающей среды.

67


Орошаемая и богарная пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca): Выращивание многолетних (нелесных) культур - Вм(Cp).

Агрономические меры: A5: прямой посев люцерны, минимизация обрабо-ток почвы.



Среднегодовое количество осадков: обеспеченная богара: более 600 мм; полуобеспеченная богара: 300-600 мм; необеспеченная богара: 200-300 мм. Вертикальное зонирование: обеспеченная богара: 600-1500 м.; полуобеспеченная богара: 350-600 м.; необеспеченная богара: 200-300 м. Ландшафт: предгорно пустынно-степная зона. Уклон: пологий (2-5%) и умеренный (5-8%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: обес-печенная богара - 1,2-1,8%, полуобеспеченная бога-ра - 1,0-1,2%; необеспеченная богара - 0,8-1,0%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 1089 тыс.га. Землепользователь: фермерские хозяйства и раз-личные формы агрофирм. Право собственности на землю: частная и госу-дарственная, аренда. Право пользование водой: оросительная вода платная. Рыночная ориентированность: аграрный сектор экономики Казахстана ориентирован на рыночные отношения.

Оценка



- проста и доступна для любой формы хозяйствую-щих субъектов;

- снижение прямых затрат на 17-23%; - уменьшение потребности ГСМ на 13-18%; - снижение себестоимости продукции на 35-52%; - повышение прибыли до 50%; - повышение рентабельности производства сена на

40%; - улучшение почвенного плодородия.


Признание/принятие технологии: в сложившихся условиях рынка фермеры признают технология прямого посева, как важную в целях экономии средств при выращивании люцерны.


1. Карабалаева А.Д., Сыдык Д.А. Влияние технологии возделывания люцерны на динамику влажности и водно-физические свойства почвы // Материалы международной конференции 19-20 октября 2012 г., Кызылорда. изда-о: «Акмешіт баспа үйі» ЖШС, с.332-333.

2. Сыдыков М.А., Сыдык Д.А. Экономическая эффективность технологии возделывания люцерны // Материалы международной конференции 19-20 октября 2012 г., Кызылорда. Изд.: «Акмешіт баспа үйі» ЖШС, с.360-362.

3. Сыдык Д.А., Карабалаева А.Д., Сыдыков М.А., Тастанбекова Г.Р. Жамалбеков М.Н., Медеубаев Р. Рекомендация по внедрению и освоению короткоротационных севооборотов в условиях южного Казахстана, Изд. «Жебе дизайн», Шымкент, 2012, с.30.

4. Сыдык Д.А., Карабалаева А.Д., Сыдыков М.А., Тастанбекова Г.Р. Жамалбеков М.Н. Оңтүстік Қазақстанда көктемгі дала жұмыстарын жүргізу. «Жебе дизайн» Баспасы, Шымкент, 2012. 30c.

5. Сыдык Д.А., Сыдыков М.А.,Карабалаева А.Д., Қазыбаева А.Т. Оңтүстік Қазақстанда жоңышқа дақылын үнемді агротехнологиялық жүйемен өсірудің ғылыми негізі. «Жебе дизайн» Баспасы, Шымкент, 2013.

6. Д.А.Сыдық., М.А.Сыдықов., Жұман Ә.Т., Кабулова Г.М. Оңтүстік Қазақстанның суармалы жерлерінде топырақты

68

өңдемей жоңышқа дақылын бүркемелі арпамен тікелей егіп өсірудің жүйесі (ұсыныс). Шымкент, 2014, c.17.

7. Сыдык Д.А., Сыдыков М.А., Карабалаева А.Д., Казыбаева А.Т. Водно-физические свойства почвы в зависимости от технологии возделывания люцерны в условиях Юга Казахстана // Международная научно-практическая конфе-ренция 27-28 июня 2014 года. cтр.128-130.

8. Сыдык Д.А., Сыдыков М.А., Казыбаева А.Т. Экономическая эффективность люцерны в зависимости от технологии их возделывания // Международная научно-практическая конференция 27-28 июня 2014 года. cтр.472-474.

Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Сыдык Д.А., зав. отд. «Растениеводство», Юго-Западный НИИ животноводства и растениеводства. Адрес: Южно-Казахстанская область, г. Шымкент, пл. Аль-Фараби, дом №3. Тел.: +7252 554013; +7019 121460. E-mail: [email protected]


69

2.14. Минимальная обработка почвы при выращивании зерновых культур



Минимальная обработка почвы дисками на глубину 10-12 см создает рыхлый слой почвы, обеспечивает сохранение про-дуктивной влажности до посева сельскохозяйственных куль-тур, а также предотвращает уплотнение почвы. Краткое изложение технологии:

Минимальная обработка почвы при выращивании зерновых колосовых культур обеспечивает снижение энергетических затрат за счет уменьшения числа обработок и глубины об-рабатываемой поверхности поля. Экономится рабочая сила, техника и затраты на горюче-смазочные материалы.

При обычной отвальной вспашке в течение многих лет на одну и ту же глубину (20-25 см) в суглинистых и глинистых почвах образуется подплужный плотный слой, так называе-мая «плужная подошва», который, отсекает капиллярно-сорбционный подъём влаги из нижележащих горизонтов, затрудняет впитывание осадков, способствуя развитию вод-ной эрозии. Периодически этот слой приходится разрушать глубоким рыхлителем. При этом увеличивается нагрузка на трактор и соответственно растут затраты на топливо. Тради-ционная система вспашки с оборотом пласта нарушает жиз-недеятельность почвенной биоты, которая играет важную роль в поддержании здоровья почвы.

При минимальной обработке почву рыхлят дисками на глу-бину 12-15 см, вслед за дискованием поле боронуют. При рыхлении дисками нет необходимости проведения малова-ния. Все другие мероприятия по уходу за посевами одинако-вые, как при традиционной обработке земли.

Дискование уменьшает расход влаги на испарение и к мо-менту сева запасы продуктивной влаги на глубине заделки семян выше на 30%, чем после обычной вспашки, что увели-чивает полевую всхожесть. Расход топлива при минималь-ной обработке составляет 15-20 л/га, в то время как при вспашке трактором К-700 с отвальным плугом - 25-30 л/га. При отвальной вспашке выброс СО2 в атмосферу гораздо больший, чем при минимальной обработке.

Рисунок 1. Дискование и боронование почвы перед посевом пшеницы (фото: Асаналиев А.Ж.)

Рисунок 2. Посев озимой пшеницы после минимальной обработки почвы (фото: Асаналиев А.Ж.)

Местоположение: Чуйская область.




Отсутствие единой концепции сохранения сельско-хозяйственных земель, включая защиту плодоро-дия пашни. «Закон об использовании земель сель-скохозяйственного назначения» нуждается в дора-ботке. Нет специального государственного органа по защите плодородия почв. Вспомогательные сервисные службы слабо развиты.


Улучшение структуры почвы, предотвращение уплотнения почвы, сохранение влаги, улучшение впитывания осадков.

70


Пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca).




Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: долина. Уклон: пологий (2-5%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее (1-3%). Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 5-15 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда. Право пользование водой: Через ассоциацию во-допользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- экономия затрат на топливо, технику и труд; - улучшение жизнедеятельности аэробной поч-

венной микрофлоры и микрофауны; - ослабляет образование подпахотного плотного

слоя; - снижение выбросов СО2 а атмосферу.


- в первый год применения технологии может увеличиваться засоренность полей;

- возможно увеличение почвенных вредителей, которые погибают при обычной вспашке.

Признание/принятие технологии: положительно воспринята местными фермерами, 30 фермеров приня-ли технологию после посещения демонстрационного участка.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_KYR003ru. Составлена: Абдыбек Асаналиев, CACILM MSEC. Дата: 29.09.2011г. Контактное лицо: Абдыбек Асаналиев, Кыргызский Национальный Аграрный Университет. Адрес: г.Бишкек, , ул. Медерова-68, Тел.: 996 (312) 543 793.



71

2.15. Выращивание культур на маломощных каменистых почвах



На маломощных сильно каменисто-песчаных землях выса-живаются плодовые деревья в лунках, заполненных привоз-ной плодородной землей или сапропелями - органическими отложениями озер, прудов, водохранилищ.


Важную роль в получении высоких стабильных урожаев на маломощных почвах играет правильная обработка таких почв. Общепринятая отвальная вспашка не обеспечивает вы-сокого уровня продуктивности используемых земель. Одним из эффективных методов является выращивание плодовых культур в лунках, заполняемых плодородной землей. Этот метод пригоден для овощных культур (томатов, баклажан, картофеля и др.).

Выращивание плодовых деревьев. Посадку производят весной или осенью. Сначала приобретают саженцы, опреде-ляют схему будущего сада и места для посадки каждого де-рева.

Для посадки выкапывают посадочные ямы диаметром 1-1,5 м и глубиной 50-80 см. Рекомендуется использовать механи-ческий копатель. Посадочные ямы под деревья готовятся заблаговременно (не позже, чем за 2 недели до посадки, чтобы уложенная перед посадкой в яму плодородная почва успела хорошо осесть). Неплодородную каменистую землю лучше сразу вывозить, а для посадки деревьев использовать плодородную землю. Непосредственно для будущей посад-ки готовится смесь плодородной почвы, перегноя или ком-поста. На дно ямы насыпают холмик из плодородной смеси и на нем старательно раскладывают корни саженца. Посадку удобнее выполнять вдвоем. Один садовод держит саженец на необходимой высоте, расправляет корни, разминает ком-ки земли, встряхивает саженец, чтобы земля плотно прилег-ла к корням, следит, чтобы между корнями в почве не обра-зовались пустоты, а другой – засыпает почву в яму.

Сначала в яму засыпают плодородную землю, а затем - ме-нее плодородную. Одновременно с засыпкой корней землю утрамбовывают - сначала рукой, а на последнем этапе - осторожно ногой, чтобы не повредить корни.

Сразу после посадки производят полив. Вокруг посаженного дерева делают лунку и вливают в нее пару ведер воды.

Основной уход за посадками заключается в поливах в сухую жаркую погоду (предпочтительно капельное орошение).

Рисунок 1. Посадка саженца в лунку, за-полненную плодородной землей.

Местоположение: Баткенский и Кадам-жайский районы Баткенской области, за-падный регион Иссык-Кульской области.


Стадия вмешательства: восстановление / улучшение оголенной земли.

72


Последствия отвальной вспашки маломощных ка-менистых почв со сменой положения каменистых нижних слоев привели разрушению - дегумифика-ции, распылению и, как следствие, развитию про-цессов водной эрозии и снижению плодородия. Урожайность возделываемых культур не высокая из-за несоответствующей технологии основной об-работки маломощных каменистых почв.


Улучшение земляного покрова, повышение плодо-родия почвы.


Смешанная земля. Неиспользуемые и пахотные орошаемые земли.




Среднегодовое количество осадков: 200-300 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: горные и предгорные склоны, пашни. Уклон: покатистые и холмистые более 25%. Плодородие почвы: очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое, менее 1,0%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 0,5-1 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: индивидуальная 75% и государственная и 25% пахотных земель. Право пользование водой: через ассоциацию во-допользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (самообеспечение), свободный рынок.

Оценка



- использование каменистых, неиспользуемых зе-мель для выращивания деревьев, кустарников и овощных культур;

- укрепление склоновых земель от эрозии; - повышает производительность возделываемых

культур при дефиците оросительной воды.


- дополнительные затраты для завоза растительно-го грунта, чтобы заполнить посадочные лунки.

Признание/принятие технологии: Выращивание плодовых деревьев (абрикосов) на каменистых низ-коплодородных землях в лунках, заполненных плодородной почвой, имеет широкое распространение среди местного сообщества.

Использованные материалы: Руководство Центра обучения, консультации и инновации: Основы орошения сель-скохозяйственных культур в Кыргызстане. www.taic.kg

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Бекенов Малик, заведующий отделом, Мини-стерство сельского хозяйства и мелиорации Кыргызской Республики. Адрес: г.Бишкек, ул.Киевская, 96-а. Тел.: +996 (551) 20 78 89. E-mail: [email protected]

http://www.taic.kg/


73

2.16. Возделывание бахчевых культур (арбуза) под пленкой



Возделывание арбузов под пленкой обеспечивает защиту рассады от весенних заморозков, создает оптимальную тем-пературу для развития растений и получения ранних, высоких урожаев.


Прозрачную полиэтиленовую плёнку шириной 1,0-1,2 м (тол-щина 35-50 мкм) натягивают вдоль борозды над высаженной рассадой арбуза. С внешней стороны борозды пленку присы-пают землей так, чтобы она не касалась рассады. Затем, над бороздами на расстоянии 1,5-2,0 м друг от друга устанавли-вают дуги (металлический прут, полимерные материалы, древесные прутья и др.) длиной 150-160 см и накрывают их полиэтиленовой плёнкой шириной 140 см. Края пленки при-сыпают землёй. Через 8-10 дней, когда подросшие растения арбуза начнут касаться плёнки, укрывающей борозду, каркас-ное укрытие с одной стороны приподнимают и в первом слое пленки делают надрезы над растениями длиной 8-10 см. Ме-ста выпускания растений из-под пленки присыпают почвой. Уложенная на дно борозды пленка играет роль мульчирую-щего покрытия. Затем каркас снова укрывают предваритель-но снятой пленкой.

При повышении температуры воздуха в середине тоннельно-го укрытия выше +28оС пленку поднимают с торцевых сторон сооружения для проветривания. Для ухода за растениями пленку поднимают с одной из сторон каркаса. После устойчи-вого перехода среднесуточной температуры воздуха через 18-20оС каркас и плёночное укрытие убирают. За 5-7 суток до снятия укрытия, проводят обязательное закаливание расте-ний.

Уход за растениями. В течение вегетации в широких между-рядьях проводят рыхление почвы: первое - на глубину 12-14 см, второе – на глубину 8-10 см, третье и последующие - на глубину 5-6 см (проводят по необходимости). Ширина защит-ной зоны от края борозды 8-10 см. Прополки в рядках не про-водятся, сорняки удаляют вручную из отверстий в плёнке, че-рез которые были выпущены растения.

Первую подкормку минеральными удобрениями проводят через 7-10 дней после высадки рассады из расчёта N15Р15. Против болезней и сорняков поле обрабатывают специаль-ными препаратами с обязательным соблюдением норм и сроков их применения. Мульчирующее пленочное укрытие и полимерные поливные ленты (в условиях капельного ороше-ния) удаляют с поля после сбора урожая. Чтобы использовать пленку в течение нескольких лет, ее хранят в полиэтиленовом мешке во влажной земле, куда не попадают прямые солнеч-ные лучи.

Рисунок 1. Укрытие двойной прозрачной полиэтиленовой пленкой (термос) (фото: Бекенова М.)

Рисунок 2. Ранние арбузы, верхняя

пленка убрана

(фото: Бекенова М.)

Местоположение: Чуйская область, Со-кулукский район, с. Студенческое, Фрун-зенское, Степное.



74


Из-за недоучета температурных условий часто те-ряется эффект, достигаемый созданием оптималь-ного водного и питательного режимов почв. Се-верный Кыргызстан, хотя и богат тепловыми ресур-сами, но крайне неравномерное их распределение в течение суток и в целом за сезон создает много отрицательных последствий для сельхозкультур, особенно для бахчевых.


Улучшение теплового режима сельхозкультур, снижение испарения с почвы.


Пахотные земли. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca).

Агрономические меры: А5: покрытие поверхности пленкой (мульчирова-ние).



Среднегодовое количество осадков: 400-500 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: умеренный (6%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: сред-нее 1,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: индивидуальная 75% и государственная и 25% пахотных земель. Право пользование водой: через ассоциацию во-допользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (само обеспечение), свободный рынок.

Оценка



- поток тепла в почве увеличивается более чем 1,5-2,0 раза;

- вегетационный период сельхозкультур сокраща-ется на 12-15 дней;

- потери влаги на испарение уменьшаются на 70-80%;

- сокращается число поливов в два раза; - повышается урожайность сельхозкультур 2 раза; - за счет более раннего созревания продукция реа-

лизуется на рынке по более высокой цене.


Требуются дополнительные затраты:

- планировка полей; - покупка и укладка пленки; - в конце вегетации утилизация пленки.

Признание/принятие технологии: Землепользователи стали добровольно возделывать ранние бахчевые культуры в северных регионах республики и в последние годы начали внедрять мульчирование посевов арбуза двойной пленкой.

Использованные материалы: Буклет Центра обучения, консультации и инновации, www.taic.kg


http://www.taic.kg/


75

2.17. Теплица в земле (теплица-термос)



Использование в устройстве теплицы постоянства темпера-туры земли на глубине позволяет сэкономить расходы на обогрев в холодное время года, облегчает уход, делает мик-роклимат более стабильным.


Технологии теплицы-термоса известны давно. В царской России заглубленные теплицы давали урожаи ананасов, ко-торые предприимчивые купцы вывозили на продажу в Евро-пу. Однако, в силу каких-то причин сама строительная прак-тика оказалась позабытой.

1. Подготовка котлована

Основная часть теплицы уходит в землю, поэтому необхо-димо вырыть котлован, глубиной не менее 2 м. Длина под-земной теплицы может быть любой, но ширина – не более 5 м. Если превысить этот размер, то и обогрев и светоотраже-ние будут слабее. Подземные теплицы нужно ориентировать с востока на запад, чтобы одна из боковых сторон была об-ращена на юг. В таком положении растения получат макси-мальное количество солнечной энергии.

2. Стены и крыша

По периметру котлована заливают фундамент или выклады-вают блоки. Фундамент служит основанием для стен и кар-каса сооружения. Стены лучше делать из материала с хоро-шими теплоизоляционными характеристиками, например, термоблоков. Каркас крыши чаще делают деревянным, из пропитанных антисептическими средствами брусков. Кон-струкция крыши обычно прямая двускатная. В качестве по-крытия крыши лучше подходит сотовый поликарбонат — по-пулярный современный материал. Расстояние между стро-пилами при строительстве подгоняют под ширину поликар-бонатных листов. Покрытие получается с небольшим коли-чеством стыков, так как листы выпускаются длиной 12 м. Для хорошей теплоизоляции крышу иногда делают с двойным слоем поликарбоната. Хотя прозрачность уменьшается при-мерно на 10%, но этот недостаток перекрывают отличные теплоизоляционные характеристики.

3. Утепление

Внутреннюю часть стен нужно покрыть специальной термо изоляционной пленкой, которая хорошо сохранит тепло внутри. Для обогрева местные жители используют кучи навоза по углам теплицы.

От заглубления в землю не теряется общая внутренняя освещенность, это может показаться странным, но в некото-рых случаях светонасыщенность даже выше, чем у классиче-ских теплиц.

Рисунок 1. Внешний вид теплицы-термоса (фото: Худайбергенова С.)

Рисунок 2. Внутреннее пространство теп-

лицы: а) фото Худайбергенова С.;

б) фото из сайта.

Местоположение: Джизакская область, Фаришский район.

Площадь применения технологии: 160 м2.

76


Обычная наземная теплица требует достаточно много энергии для обогрева, что дороже и труднее аналогичного способа обогрева в подземной теп-лице.


Экономия финансовых средств на выращивание культур в закрытом грунте.

Оценка



- экономия энергии на обогреве; - экономия на освещении; - микроклимат в углубленной теплице зимой для

растений благоприятнее, превосходно чувствуют себя теплолюбивые растения;

- легко приживаются саженцы; - теплица гарантирует стабильный, высокий уро-

жай круглый год.


- рытье котлована достаточно трудоемкая работа, но средства, вложенные в теплицу-термос, оправдываются.

Признание/принятие технологии: В разных регионах Узбекистана население по собственной инициативе на основе традиционного опыта использует этот метод выращивания культур в заглубленных теплицах.

Использованные материалы: информация, предоставленная специалистами ИКАРДА-ЦАК (проект Управление зна-ниями в ИСЦАУЗР II) из личных наблюдений. Информация, полученная из сайта: http://www.nazemle.org/hozyaistvo/rasteniyevodstvo/44-zaglublennaya-teplica-termos.html ; http://vasha-teplitsa.ru/karkas/teplica-termos.html


http://www.nazemle.org/hozyaistvo/rasteniyevodstvo/44-zaglublennaya-teplica-termos.html

http://www.nazemle.org/hozyaistvo/rasteniyevodstvo/44-zaglublennaya-teplica-termos.html

http://vasha-teplitsa.ru/karkas/teplica-termos.html


77

2.18. Возделывание засухоустойчивой масличной и кормовой культуры -сафлора на богарных землях Таджикистана



Сафлор (Carthamus tinctorius L) – засухоустойчивая и жаро-стойкая культура, биологические особенности которой и ее адаптивный потенциал наиболее соответствуют жестким природно-климатическим условиям Таджикистана. Сафлор является многоцелевой культурой (масло используют для пищевых и технических целей, стебли - в качестве корма ско-ту, семена – корм для птиц).


Сафлор - однолетнее, травянистое растение, высотой 90-120 см, густо покрытое колючками, имеет глубокую сильно раз-ветвленную корневую систему. Семена содержат от 30 до 44% масла. Фермеры отдельных районов Таджикистана уже 5-6 лет выращивает сафлор, и считают его очень выгодной, низко затратной культурой. Технология выращивания не пре-дусматривает специальных агротехнических мероприятий, поэтому легко вписывается в существующую систему земле-делия. Основные мероприятия: весенняя вспашка на глубину 22-25 см, посев с междурядьем 45-60 см на глубину 4-5 см, норма высева - 20-25 кг/га.

Семена прорастают при температуре почвы +2…+3°С, всходы появляются на 8-10 день после посева, и способны перенести заморозки до -3…-6°С. Цветение наступает через 65-70 дней и продолжается около месяца. От цветения до созревания се-мян проходит 35-40 дней. Уборка проводится зерноубороч-ными комбайнами при полном высыхании растения (из-за колючек его невозможно косить вручную). Масса 1000 семян может колебаться от 35 до 50 г. Средняя урожайность семян сафлора в республике – 12-15 ц/га. При этом фермеры полу-чают еще до 2 т/га верхних тонких веточек, которые они до-бавлять в корм скоту зимой, и до 2 т/га не поедаемых нижних грубых стеблей, которые используют на топливо. В 100 кг жмыха после отжима масла содержится 55 кормовых единиц и 13,3 кг перевариваемого протеина. Семена сафлора - хоро-ший корм для птиц. Еще одно его свойство – он является уме-ренным медоносом, что способствует развитию и пчеловод-ства.

Сафлор не требователен к почве, но соблюдение севооборо-тов очень важно. Посевы размещают после озимых культур, кукурузы (недопустимо после подсолнечника). Растения практически не повреждаются болезнями и вредителями, по-этому ядохимикаты не применяют.

Минеральные удобрения фермеры пока также не применя-ют, поэтому масло и жмых сафлора являются экологически чистыми.

В связи с возрастанием интереса к культуре, отечественными селекционерами ведутся работы по выведению более адап-

Рисунок 1. Общий вид растения

Рисунок 2. Сафлор в фазе цветения

Рисунок 3. Уборка сафлор комбайном

Местоположение: Центральный Таджи-кистан, Файзабадский район; Юго-Западный Таджикистан, Мумина-бадский район.



78

тированных и продуктивных сортов. Для условий обеспечен-ной и полуобеспеченной богары выведен сорт «Шифо».

Продолжительность вегетационного периода которого со-ставляет 105-120 дней при посеве весной (март-апрель) и 175-185 дней при осеннем (ноябрь) посеве. Для повышения урожайности рекомендуется внесение минеральных удобре-ний в дозе N80Р70К60, сорт также хорошо реагирует на ороше-ние.


Агроистощение почв- снижение плодородия и урожаев с/х культур, вследствие неправильного управления землей, не соблюдения севооборотов. Сильная засоренность посевов.

Сильное иссушение почвы на богаре в летний се-зон.


Повышение биомассы (урожая); предотвращение водной (ирригационной) и ветровой эрозии; адап-тация к изменению климата.



Агрономические меры: A1: Растительность и почвенный покров.

Управленческие меры: У5: Контроль/изменение видового состава.



Среднегодовое количество осадков: 400-800 мм. Вертикальное зонирование: 600-1000 м. над у.м. Ландшафт: долины, плато\равнины, предгорные склоны. Уклон: 2-8%. Плодородие почвы: низкое, среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: <1%; 1-3%. Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: низкая и средняя.

Размер земельной площади: от 1 до 30-50 га. Землепользователь: средние и крупные дехкан-ские хозяйства. Право собственности на землю: долгосрочная аренда у государства. Право пользование водой: государственное. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- повышенная засухоустойчивость, не требователен к почве;

- предотвращение ирригационной эрозии, по-скольку выращивается без полива;

- повышение доходов домохозяйств; - выращивание сафлора выгодно, высоко рента-

бельно, простая технология возделывания, с от-носительно низкими производственными затра-тами;

- получение высококачественного экологически чистого растительного масла и одновременно - высококалорийного, экологически чистого корма для животных;


- не выращивается на заболоченных почвах с высо-ким уровнем грунтовых вод;

- листья сафлора густо покрыты колючками, его не-возможно косить вручную, и для уборки необхо-дим зерноуборочный комбайн, который не все дехканские хозяйства имеют;

- низкая осведомленность фермеров об агротехни-ке этой культуры.

79

- грубые стебли используются на топливо; - растение колючее и посевы не подвергаются по-

траве скотом - нет необходимости в ограждении посевов и их охране;

- лепестки цветов- являются хорошими красителя-ми, могут использоваться как в пищевых целях (желтые заменитель шафрана), так и для окра-шивания тканей и шерсти (красные);

- сафлор идеально подходит под резко континен-

тальный аридный климат: взрослое растение

выдерживает сильную жару и безводие, а всхо-

ды сафлора выдерживают непродолжительные

заморозки до - 4-6°С.

Признание/принятие технологии: Данная технология все шире внедряется добровольно (без материаль-ной поддержки) фермерами Кулябской и Гиссарской Природно-хозяйственных зон.

Использованные материалы: 1. Норов М. С. Научное обоснование технологии выращивания сафлора на богаре Центрального Таджикистана: ав-

тореф. дис. на соискание степени доктора сельскохозяйственных наук: 06.01.09г. -Москва, 2006. - 273 с.: ил. РГБ ОД, 71 06-6/83.

2. Норов М.С., Шомуродов Дж. Рекомендации по возделыванию сафлора в Таджикистане. Душанбе, 2011г. -отчеты института Земледелия ТАСХН.

3. Интернет ресурс - http://selhozyajstvo.ru/saflor.html, а также личное сообщение фермера – Боева Джахонбека, Файзабадский район.

Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Нарзуллоев Т. Институт земледелия, Зам. дирек-тора по науке. Email: [email protected] Некушоева Гульнисо, старший научный сотрудник Института почвоведения ТАСХН. Адрес: г.Душанбе, пр. Рудаки 21а. Тел.: +992 919 00 92 46; E-mail: [email protected]

http://selhozyajstvo.ru/saflor.html



80

3. Агролесомелиорация, агролесоводство, лесовосстановление/повышение растительного покрытия земли

81

3.1. Создание агролесомелиоративных полос диагонально-групповым методом

КАЗАХСТАН


Диагонально-групповой способ создания агролесо-мелиоративных полос образует эффективную конструкцию насаждений и значительно сокращает расходы на создание и содержание лесополосы.


Полезащитное лесоразведение осуществляют на сельскохо-зяйственных землях с целью защиты их от воздействия небла-гоприятных природных явлений (суховеев, засух, эрозии почв) и антропогенных факторов. Лесополосы превращают аграрный ландшафт в лесоаграрный, создают микроклимат, улучшают состояние угодий, способствуют созданию благо-приятного водного режима и сохранению почвенного плодо-родия, положительно влияют на продуктивность животных, условия работы фермеров и дехкан. Замена открытого сель-скохозяйственного ландшафта на лесоаграрный формирует качественно новую экологическую среду.

Полезащитное лесоразведение организуют в различных зо-нах, поэтому агротехника выращивания, жизнеспособность и устойчивость создаваемых насаждений различны.

Схема создания 6-рядных диагонально-групповых агролесо-мелиоративных насаждений показана на Рис.2. Расстояние между рядами в полосе составляет 1,5 м, расстояние в ряду между деревьями – 10 м. Посадочные места в каждом ряду смещаются на 5м, чтобы создать диагональную форму посад-ке.

Подготовка к высадке саженцев включает частичную обра-ботку почвы по будущим рядам, точное размещение поса-дочных мест. На рис.3 показана схема обработки почвы в 6-рядном групповом насаждении, позволяющая значительно сократить расходы на создание и содержание защитных насаждений по сравнению с существующей схемой создания лесополос, а также обеспечивает на многие годы эффектив-ную конструкцию полосы без лесоводческих мер по уходу. Создание и содержание 1 га агролесомелиоративных полос диагонально-групповым способом экономичней в 1,5-2,0 ра-за по сравнению с посадкой рядовым способом.

Рисунок 1. Агролесомелиоративная по-лоса из лиственницы сибирской, создан-ная диагонально-групповым способом.

Рисунок 2. Схема размещения посадоч-ных мест (биогрупп) при создании 6-рядного диагонально - группового лес-ного насаждения

Местоположение: Акмолинская область, Бурабайский район.




Сельскохозяйственные угодья, оставленные без защиты лесополос, подвергаются вредному воз-действию суховеев, водной и ветровой эрозии, быстро расходуют влагу, усиливая почвенную засу-ху, что ведет к потере урожая.


Защита, сохранение и улучшение земляного по-крова, секвестрация углекислого газа в биомассе и почве.

82



Вегетативные меры: В1: Покрытие деревьями и кустарниками.



Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: плато/равнины. Уклон: 0-2%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее (1-3%). Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 100-1000 га. Землепользователь: крупные землепользователи. Право собственности на землю: государственное, общинное (организованное) право. Право пользование водой: при создании и уходу за посадками вода на полив не применяется. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- более экономичная по сравнению с обычной тех-нологией создания лесополос;

- создает микороклимат на полях, обеспечивая по-вышение урожайности сельскохозяйственных культур и продукции животноводства;

- защищает почву от деградации (снижает испаре-ние, предотвращает ветровую эрозию).


- не имеется.

Признание/принятие технологии: данная технология создания агролесомелиоративных полос использо-вана в РГП «Жасыл Аймак» при создании искусственных насаждений зеленой зоны г.Астана и агролесо-мелиоративных насаждений на землях сельскохозяйственных предприятий Северного региона.


1. Минисерство сельского хозяйства Республики Казахстан, Акционерное общество «КазАгроИнновация», ТОО «Ка-захский научно-исследовательский институт лесного хозяйства» «Рекомендации по повышению эффективности, устойчивости и долговечности агролесомелиоративных и защитно-декоративных насаждений на низкоплодород-ных почвах Северного и Западного Казахстана», Алматы, ТОО «Издательство «Бастау»», 2011 г., 28 стр.

2. Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан, АО «КазАгроИнновация», ТОО «Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства» «МЕРОПРИЯТИЯ по созданию и формированию устойчивых и эф-фективных агролесоландшафтов - агроэкосистем в Северном и Западном Казахстане», ТОО «Издательство «Ба-стау»», Алматы, 2009 г., 22 стр.

Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Шишкин А.М., научный сотрудник отдела воспро-изводства лесов и лесоразведения, ТОО «КазНИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации». Адрес: г. Алматы, ул. Озерная, 17-а. Тел.: +7 716 3641153. E-mail: [email protected]


83

3.2. Улучшение земель в аридных условиях через создание фисташковых сортовых плантаций



Создание плантаций фисташки на пологих склонах для повы-шения производительных функций земли, предотвращения деградации и восстановления ландшафтов предгорной арид-ной зоны.


Адырные земли занимают в Узбекистане около 400.000 га и используются, как пастбища или богарная пашня. Из-за низ-кой обеспеченности осадками урожайность на богаре не все-гда компенсирует затраты, а пастбища из-за перевыпаса вы-биты и деградированы. Восстановление ландшафтов пред-горной и низкогорной аридной зоны возможно путем посад-ки фисташки, которая способна произрастать и плодоносить в исключительно засушливых условиях.

Технология выращивания фисташки традиционно начинается с подготовки почвы (вспашка, чизелевание). Посадке пред-шествует установка колышков на посадочных местах по схеме 6х8 м (густота посадки 208 шт/га). Для предотвращения по-едания животными плантацию огораживают колючей прово-локой с посадкой шиповника. Через 2-3 года шиповник сам становится колючим заграждением, а проволока использует-ся для других участков. Послепосадочный полив дается из расчета 1,5-2 л на 1 растение, и в течение трех летних месяцев поливы проводят 3-5 раз в месяц примитивным капельным способом из пластиковых баклажек. Для полуобеспеченной осадками богары (300-500 мм/год) полив проводится только первые 2 года. В междурядьях плантации в первые 8 лет вы-ращивают пропашные засухоустойчивые культуры (сафлор, горох, люцерну), что в определенной степени компенсирует исходные вложения. Вносят минеральные удобрения: 290 кг/га аммиачной селитры (N 33-34,5%) и 220 кг/га суперфос-фата (P 45%). На 3-4 й год после посадки для ускорения пло-доношения делают прививку фисташки выбранным сортом.

Фисташковое садоводство в долгосрочной перспективе очень выгодно, так как урожайность садовой фисташки составляет около 10 ц/га, а продолжительность жизни – более 1000 лет.

Шиповник, посаженный вдоль ограждения, плодоносит в те-чение 20 - 25 лет, и также является дополнительным источни-ком доходов.

Рисунок 1. Закладка плантации фисташ-кина части богарного поля. Колышками отмечены места высадки саженцев (фото: А.Волков)

Рисунок 2. Полив саженцев из пластико-вой бутылки. Через 2 года поливы пре-кращают и деревья, питаются за счет естественной влаги (фото: А.Волков)

Местоположение: Джизакская область, Фаришский район.


Стадия вмешательства: смягчение/ со-



Низкая водообеспеченность естественными осад-ками, отсутствие поверхностных водных источни-ков, возрастающая антропогенная нагрузка и не-обоснованный способ землепользования с нару-шением экологических норм ставят предгорные земли на грань опустынивания.


Улучшение земляного покрова, повышение орга-нического вещества, питательных элементов и плодородия почвы.

84




Управленческие меры: У1: Изменение типа использования земель.



Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: склоны. Уклон: 8-16%. Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 15-50 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда. Право пользование водой: - Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- высокая рентабельность (500-600% за 18 лет суще-ствования), т.е. на каждый вложенный сум при-быль составляет 5-6 сумов;

- с точки зрения устойчивости экосистем засушли-вых предгорий Узбекистана фисташковое садо-водство - более приемлемая форма использова-ния земли, чем животноводство и богарная пашня;

- вложения, сделанные в фисташковую плантацию, дают прибыль в течение всей жизни фермера и его потомков - продолжительность жизни фи-сташки более 1000 лет.


- длительность периода ожидания выгод (до 10лет); - недостаточный экономический уровень, ферме-

ров, чтобы делать вложения в долгосрочную пер-спективу.

Признание/принятие технологии: Технология внедрена в рамках Проекта Программы малых грантов и положительно воспринята фермерами. Для широкого распространения требуется материальная под-держка, так как невысокие финансовые возможности не позволяют фермерам вкладывать деньги в дол-госрочную перспективу. Возможно, также сдерживает тот факт, что земля не собственная, а арендная.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_UZB001ru. Составлена: T. Хамзина, CACILM MSEC. Дата: 12.09.2011г. Контактное лицо: Алексей Волков, ПРООН, ул. Т.Шевченко 4, 100029 Ташкент, Узбекистан Тел.: (+998 71) 120-34-50; 120-61-67 (вн. 145); Факс: (+998 71) 120-34-85. E-mail: [email protected]

Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенно-мелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: [email protected]



85

3.3. Агролесная мелиорация для реабилитации деградированных орошаемых земель



На участке пахотной земли, не используемой из-за сильного засоления и заболачивания, создается плантация из соле-устойчивых древесных пород, преимущественно с азотофик-сирующей и высокой биодренажной способностью.


В Узбекистане немало участков деградированных пахотных земель, использование которых под основные культуры не-рентабельно. Посадка многоцелевых древесных пород на та-ких землях способствуют восстановлению почвенного плодо-родия и возвращению их в систему сельскохозяйственного использования. Заброшенные земли начинают приносить вы-году, обеспечивая население топливной и строительной дре-весиной, скот - лиственным кормом и т.п. Продуманный под-бор пород обеспечивает экологические услуги, такие как снижение заболачивания через биодренаж и контроль засо-ления почв; азотофиксирующая способность отдельных по-род обогащает почву азотом, а лиственный опад – гумусом. В долгосрочной перспективе участки можно снова вернуть в категорию пашни или продолжать использовать их под лес-ные насаждения.

Главным при создании древесных плантаций на маргиналь-ных землях - подбор многоцелевых древесных пород по со-вокупности критериев, главные из которых – соле- и засухо-устойчивость, биодренажная и азото- фиксирующая способ-ность. Для Хорезма рекомендуются азотофиксирующая поро-да - лох узколистный (Elaeagnus angustifolia), быстрорастущая порода - туранга (Populus euphratica) и долговечная порода - вяз приземистый (Ulmus pumila).

Подготовка земли под участок традиционная (планировка, вспашка, промывка). Саженцы различных пород высаживают по схеме 1х1.75м чистыми рядами, с чередованием пород через каждые 5-7 рядов. Густая посадка позволяет собирать биомассу на топливо и лиственный корм путем прорежива-ния. Когда ширина междурядий увеличивается до 3-5 м, био-массу получают путем рациональной обрезки кроны. Поливы осуществляются в течение первых 2-х лет сниженными нор-мами (на 10-30%), в дальнейшем деревья питаются за счет грунтовых вод.

Рисунок 1. Общий вид маргинальных засоленных земель в Хорезмской обла-сти, для которых рекомендуется агроле-сомелиорация (фото: Хамзина А.)

Рисунок 2. Древесная плантация через 7 лет после облесения: кроны деревьев сомкнулись, под деревьями виден опад листьев и молодая поросль (фото: Хамзина А.)

Местоположение: Хорезмская область / Янгибазарский район, Каракалпакстан, Берунийский район.


Стадия вмешательства: реабилита-ция/восстановление деградированных земель.


Естественные предпосылки и неправильное управ-ление землей и водой обусловили развитие забо-лачивания и вторичного засоления почв и вывод участков из сельхозоборота. Восстановление засо-ленных маргинальных земель общепринятыми ме-


Улучшение земляного покрова, повышение орга-нического вещества, питательных элементов, вос-становление плодородия почвы; секвестрация уг-лекислого газа в биомассе и почве.

86

тодами промывок сложно и затратно.


Пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca).





Среднегодовое количество осадков: менее250 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: плоский, гладкий 0-2%. Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 15-50 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водо-потребителей и управления ирригационных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- восстановление выведенных из использования земель несложным способом;

- технология основана на традиционных методах выращивания древесных культур (использованы местные породы деревьев);

- древесные плантации создаются при малой ирри-гации;

- предоставляет дешевое и экологически чистое средство борьбы с заболачиванием через биодренаж;

- многоцелевая направленность: экологические вы-годы – секвестрация углерода, повышение каче-ства почвы, экономические - источник топливной и строевой древесины, добавочный фураж скоту.


- длительность периода ожидания выгод; - недостаточность интереса/побуждений у ферме-

ров; - нет лишних финансов для вложения в долгосроч-

ную перспективу.

Признание/принятие технологии: Технология внедрена в рамках Проекта ЦЕФ/Бонн/ЮНЕСКО/Ургенчский университет. Для широкого распространения требуется материальная поддержка. Возможно, арендная форма землепользования не стимулирует фермеров вкладывать деньги в долгосрочную перспективу. У фермеров нет достаточного понимания, что заброшенные земли могут приносить пользу в не столь отда-ленном будущем, а в течение уже первых 3-5лет. Необходима пропаганда метода.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_UZB004ru. Составлена: Ибрагимов Р., CACILM MSEC. Дата: 29.09.2011г.

Контактное лицо: Асия Хамзина, Проект ЦЕФ/Бонн/ЮНЕСКО/Ургенчский университет. Адрес: Валтер Флекс-штрассе,3. В-53113 Бонн, Германия. Teл.: +49-(0)228-73-1795; Факс. +49-(0)228-73-1889 Е-mail: [email protected] Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенно-мелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: [email protected]



87

3.4. Выращивание арундо тростниковидного (Arundo donax L.) для создания защитных полос вокруг усадеб от горячих ветров и других хозяйственных целей



Агротехника выращивания арундо тростниковидного для за-щиты домохозяйств от ветров и пыли, и различных хозяйст-венных целей.


Посадка арундо тростниковидного (Arundo donax) в крайне жарких условиях Каракумов обеспечивает защиту домохо-зяйств от суховеев и пыли, улучшает экологические условия жизни местного населения. Арундо тростниковидный - злако-вое многолетнее растение достигает высоты 3-4м, а урожай стеблей составляет 200 т/га. Размножается корневищами. Для посадки откапывают корневища и разрезают секатором на части так, чтобы на каждом корневище оставалась одна ро-стовая почка. Посадку вокруг домохозяйств проводят поло-сами шириной 3–8 м.

В осенне-зимний период участок огораживают земляным ва-лом 25х25 см и заливают водой. Предпосадочные мероприя-тия включают планировку участка, перекапывание на глубину 20 см, боронование и нарезку посадочных борозд глубиной 15 см через каждые 60 см. Заготовленные корневища выса-живают по бороздам перпендикулярно в посадочные лунки через 0,4 м и присыпаются землей. Весной из ростовых почек появляются надземные побеги. Поливы осуществляют в пер-вый год через 8 дней, а в последующие годы - через 15. Участок огораживается от животных. Посадка будет служить фермеру минимум 60 лет без дополнительных затрат.

Поселок Бокурдак являлся пилотным для проекта GIA. Реали-зации посадок осуществлялась в несколько этапов: 1) созда-ние общественного комитета на собрании жителей села; 2) проведение семинара для обучения и демонстрация прие-мов выращивания арундо; 3) оказание материальной помо-щи 5 домохозяйствам, пожелавшим выращивать арундо в агитационных целях и демонстрации эффекта технологии.

Рисунок 1. Защитные полосы из арундо вокруг домохозяйств (фото: Николай Зверев)

Рисунок 2. Однолетние побеги арундо защищают приусадебный участок (фото: Николай Зверев)

Рисунок 3. Технический рисунок Посадка Арундо (Arundo donax) по бо-роздам (Николай Зверев)

Местоположение: Ахалский велаят, Ру-хабадский этрап.


Стадия вмешательства: реабилитация /

восстановление обезлесенных земель.

88


Нехватка поливной воды, высокие температуры летом и низкие зимой, суховеи, пыльные бури, тяжелые глинистые и суглинистые почвы с низким содержанием органического вещества. Раститель-ность вокруг поселений вырублена, что привело к опустыниванию и образованию барханных песков.


Улучшение земляного покрова, увеличение био-массы, снижение скорости ветра, увеличение био-разнобразия.


Пастбищная земля. Экстенсивная пастбищная земля – Пэ(Ge).




Среднегодовое количество осадков: менее 250 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнина Уклон: плоский, гладкий 0-2%. Плодородие почвы: низкое Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: низкая и средняя.

Размер земельной площади: 0,25-0,3 га. Землепользователь: домохозяйства. Право собственности на землю: государственное, аренда, частная. Право пользование водой: через Ассоциации водо-потребителей. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- технология выращивания арундо несложная; - требует малой ирригации (если проводить полив

соседнего участка рядом с посадками Аrundo, то растение самостоятельно заполнит этот участок);

- растение неприхотливое и не требует ухода; - долговечность посадок (до 60 лет); - заинтересованность фермеров в выращивании

Аrundo.


- данная технология требует поливной воды, кото-рая в поселке в очень большом дефиците.

Признание/принятие технологии: широко воспринята местными фермерами. Сдерживающий фактор – острый дефицит воды.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T T_TUM002ru. Составлена: Николай Зверев, CACILM MSEC. Дата: 10.11.2011г. WOCAT database reference: Контактное лицо: Какабай Байсахатов. Фермер поселка Бокурдак, выращивающий Аrundo, Тел.: 24-74-06.



89

3.5. Закрепление подвижных песков вокруг населенных пунктов в пустыне Каракум и лесовосстановление



Стабилизация подвижных песков стоячими механическими защитами и посадкой по ним кустарников вокруг населенных пунктов в Центральных Каракумах.


В результате перевыпаса пастбищ в радиусе 2-3 км вокруг п. Бокурдок образовались барханные пески, угрожающие до-мам и объектам социального назначения.

Проблему решает технология закрепления подвижных пес-ков, суть которой заключается в установке стоячих механиче-ских защит (СМЗ) из стеблей тростника и посадки между ни-ми пустынных растений.

Собранные в пучок стебли тростника, диаметром 2-3 см и длиной 1-1,2м, сгибают пополам (0,5 м) и заглубляют верти-кально в песок на 25-30 см, формируя клетки высотой 25см. Оптимальный размер клеток зависит от местных доминиру-ющих ветров и условий переноса песка. При преобладании ветра одного направления СМЗ устанавливают рядами пер-пендикулярно направлению ветра на расстоянии 2м друг от друга.

Стабилизация песчаной поверхности усиливается посадкой местных псамофитных древесно-кустарниковых растений и дальнейшим их самовозобновлением. Для успешной стаби-лизации песчаной поверхности без полива необходимо вы-саживать 3500-4000 шт/га, при 3-х кратном поливе в течение первого года густота посадки составляет1200-1300 шт/1 га (расстояние в ряду между особями - 2м, а междурядья - 4м). Растения высаживаются после промачивания песка атмо-сферными осадками до глубины 30-40см при положительных температурах воздуха в январе-феврале.

Проект GTZ «Участие местного населения в управлении при-родными ресурсами в трех биогеографических областях Туркменистана» профинансировал мероприятия по закреп-лению песков в поселке Букордак. В работах по закреплению 7 га песков участвовало 7 заинтересованных семей из посел-ка. В настоящее время вблизи поселка закреплено уже 50 га подвижных песков, угрожавших больнице, центральной до-роге и домохозяйствам.

Рисунок 1. Установленная клеточная ме-ханическая защита с посаженными сеян-цами Haloxylon persicum (фото: Николай Зверев)

Рисунок 2. Восстановленная псаммофит-ная растительность на месте закреплен-ных подвижных песков (фото: Николай Зверев)

Рисунок 3. Технический рисунок: Уста-новка механических защит на песке и посадка растительности в межклеточное пространство (Николай Зверев).

Местоположение: Ахалский велаят, Ру-хабадский этрап.


Стадия вмешательства: реабилитация / восстановление оголенной поверхности.

90


Аридный климат, интенсивное использование пастбищ с превышением нагрузки, вырубка дре-весно-кустарниковой растительности привели к опустыниванию и образованию барханных по-движных песков.


Улучшение земляного покрова, увеличение био-массы, снижение скорости ветра, увеличение био-разнобразия.


Пастбищная земля. Экстенсивная пастбищная земля - Пэ(Ge).




Среднегодовое количество осадков: менее 250 мм. Вертикальное зонирование: менее 100 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: плоский, гладкий 0-2%. Плодородие почвы: очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 50 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда. Право пользование водой: государственное водо-пользование. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое)

Оценка



- лишенные растительности барханные пески непосредственно около домохозяйств превра-щаются в пастбищный участок;

- посаженные растения через 2-3 года могут ис-пользоваться для заготовки семян;

- эффективно защищает домохозяйства (скорость ветра снижается на 20-25%, уменьшается перенос пыли, улучшаются условия быта, что положи-тельно отражается на здоровье людей).


- технология закрепления песков является дорого-стоящей и трудоемкой;

- нет механизма защиты закрепляемых участков от чужих животных.

Признание/принятие технологии: положительно воспринята местными фермерами. Сдерживающий фак-тор – острый дефицит воды. Учитывая, что технология дорогая, население применяет ее сообща в безвы-ходных случаях, например, для защиты домов на окраине поселка, школы, больницы, дороги между по-селками.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_TUM001ru. Составлена: Николай Зверев, CACILM MSEC. Дата: 15.09.2011г. Контактное лицо: Султан Вейсов, Национальный институт пустынь, растительного мира и животного мира Министерства охраны природы. г. Ашхабад, ул. Битарап 15.



91

3.6. Агролесоводство на основе сада



Система агролесоводства, когда бобовые и злаковые культу-

ры высаживают в междурядья фруктовых деревьев, обеспе-

чивая преимущества производства фруктов и одновременно

сохранения почвы.


Дехкане Файзабадского района Таджикистана традиционно выращивали бобовые культуры и пшеницу в сочетании с фруктовыми деревьями. В 1980-е годы Советского периода это было несистематическое агролесоводство. В целях увели-чения производства фруктов, на склоновых землях с уклона-ми поверхности более 20%, были сооружены террасы, плот-ность деревьев увеличили и создали чисто фруктовые сады.

После приобретения независимости дехкане сократили коли-чество деревьев, освободив место для посадки однолетних культур, и организовали новые сады по такой же модели. Расстояние между рядами увеличилось от 5м до 10м, а меж-ду деревьями внутри ряда - от 2м до 4м.

Дехкане-арендаторы совмещали посадку с пшеницей, а дех-кане-собственники участка внедрили севооборот (один год бобовые - два года пшеница).

Данная система агролесоводства обеспечивает защиту одно-летних культур от сильных ветров, снижение водной эрозии почвы, благодаря улучшению почвенного покрова, повышает содержание гумуса и азота (около три четверти растительных остатков остается на почве, а фасоль усваивает до 60-80 кг/га в год азота из атмосферы и аккумулирует его в корневой зоне). Так как корневая система яблоневых деревьев распро-страняются в радиусе 1-1,5 м от ствола, то конкуренция за пи-тательные вещества не является проблемой. В связи с тем, что листья с фруктовых деревьев опадает после сбора уро-жая, также не возникает проблем и с затенением.

Рисунок 1-2. Обычный пример совме-щения фруктовых деревьев с посевом пшеницы. (фото: Ханспетер, Линигер)

Рисунок 3. Технический рисунок: совмещение фруктовых деревьев с пше-ницей/фасолью. Деревья высажены в "компромиссном" положении между направлением господствующего ветра и склоном (Матц Гюнтер).

Местоположение: Файзабадский район.

Площадь применения технологии: 45км2.

Стадия вмешательства: : предотвраще-ние деградации земли.

92


Осадки, выпадающие поздней осенью и в начале весны, как правило, сопровождаются сильным вет-ром. Верхний слой почвы в этот период подверга-ется сильной эрозии без поверхностного покрытия. Интенсивная система садоводства в советский пе-риод, исключающая выращивание травянистых культур в междурядьях, обусловила снижение производительной способности земли.


Улучшение земляного покрова, увеличение пита-тельных элементов и гумуса в почве, повышение плодородия, снижение скорости ветра, увеличение биоразнобразия, предотвращение овражной эро-зии.


Смешанная земля. Агролесоводство - пахотная земля и деревья - Сл(Mf).



Структурные меры: С1: Террасы (склон с террасовым основанием <6%).



Среднегодовое количество осадков: 500-750 мм. Вертикальное зонирование: 1000-1500 м. над у.м. Ландшафт: горные склоны. Уклон: холмистый (16-30%), крутой (30-60%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 1-2, 2-5 га. Землепользователь: дехканы. Право собственности на землю: государственное, аренда, частная. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- легко перестроит сады; - обеспечивает работой (в большей части самосто-

ятельная занятость) и рост самодостаточности; - улучшение плодородия почвы, содержание ор-

ганического вещества и питательных элементов (азота);

- значительное сокращение эрозии почвы.


Признание/принятие технологии: имеется четкая тенденция роста самостоятельного применения техно-логии: 3500 домохозяйств в регионе, которые арендовали сады, произвели перестройку на новую модель самостоятельно, без каких-либо поощрений.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_TAJ003ru. Дата: 17.01. 2011г. Составлена: Сангибой Сангинов. Контактное лицо: Сангибой Сангинов, Таджикский институт почвоведения, [email protected]

Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенно-мелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44.


93

Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: [email protected]


94

3.7. Переход от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки



Участок деградированного в результате перевыпаса пастбища на холмах огораживается и подготавливается для возделыва-ния винограда, фруктов и трав путем террасирования, внесе-ния навоза, посадки деревьев и орошения.


В Варзобской долине Таджикистана склоны крутизной около 30% представляют собой деградированные пастбища. По-верхность, почти лишенная растительности, уплотнена и под-вержена эрозии. В 1982г землепользователь-новатор по соб-ственной инициативе на 0,5га высадил виноград и фруктовые породы, а выше подготовил участок для выращивания травы на сено. Через пять лет деградированный участок превратил-ся в участок устойчивого землепользования.

Первый этап подготовки участка – это ограждение от живот-ных. Металлолом и прочие материалы были использованы для сооружения ограды высотой 1,5м. В целях сбора стока воды со склона были сооружены узкие террасы обратного уклона с водоудерживающей канавой вдоль контура. На пер-вом этапе террасы собирали недостаточное количество воды для хорошей приживаемости саженцев, поэтому использова-ли дополнительное орошение. Воду привозили в старых ка-мерах от автомобиля с использованием ослиной силы. Для улучшения плодородия почвы собирали навоз на выше рас-положенных пастбищах. За 20 лет было использованного около 3т/га навоза. Приживаемость саженцев составила око-ло 40%.

Опыт был принят на вооружение другими домохозяйства и на сегодняшний день около 15 га деградированной земли Вар-зобской долины превратились в сады. Сам новатор выращи-вает виноград, абрикосы, миндаль, сливы, тутовник, гранат и вишню. Фрукты используются для домашнего потребления, но в хорошие годы, столовый виноград и абрикосы реализуют на рынке. Урожай сена от естественно перерожденной травы на участке и в междурядьях сада составляет около 0,2т/г. Об-резка виноградной лозы используется на топливо.

Рисунок 1. Узкие террасы с водоудержи-вающей канавой (на переднем плане виноградник) (фото: Беттина Вольфграмм)

Рисунок 2. Участок агролесоводства, окруженный пастбищной землей с чрез-мерным выпасом и серьезной деграда-цией (фото: Ханспетер Линигер)

Рисунок 3. Технический рисунок: Изоли-рованная система агролесничества на крутых склонах. (Манц Гюнтер) Местоположение: Файзабадский район.

Площадь применения технологии: 15га.

Стадия вмешательства: реабилитация / восстановление деградированных зе-мель.

95


Чрезмерный выпас, низкое естественное плодоро-дие почвы, крутые склоны обусловливают эрозию и деградацию склоновых земель.


Улучшение земляного покрова, увеличение пита-тельных элементов и гумуса в почве, повышение плодородия, улавливание поверхностных стоков, предотвращение эрозии.


Смешанная земля. Агро-силвопасторализм: пахотная земля, паст-бищная земля и деревья - Са(Ma).



Структурные меры: С1: Террасы (склон с террасовым основанием <6%).




Среднегодовое количество осадков: 750-1000 мм. Вертикальное зонирование: 1000-1500 м. над у.м. Ландшафт: горные склоны. Уклон: холмистый (16-30%). Плодородие почвы: очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 15 га. Землепользователь: дехкане. Право собственности на землю: государственное, аренда, частная. Право пользование водой: - Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- восстановление деградированных участков, со-кращение эрозии почвы;

- увеличение производительности: хороший уро-жай фруктов, сена;

- повышение самообеспеченности.


- привоз воды для дополнительного орошения са-да является трудоемким;

- в целом требуется емкая рабочая сила.

Признание/принятие технологии: внедрение было самостоятельным во всех случаях, имеются признаки дальнейшего распространения.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_TAJ004ru. Составлена: Мурод Эргашев. Дата: 17.01.2011г. Контактное лицо: Мурод Эргашев, Таджикский институт почвоведения, [email protected]




96

3.8. Многолетние травянистые кормовые культуры для нетронутого лесного покрова



Выращивание многолетних трав с целью улучшения непро-дуктивных пахотных земель и в качестве постоянных культур для увеличения производства кормов.


Эспарцет и люцерну выращивают на крутых склонах, непри-годных для однолетних культур, и на низкопродуктивных па-хотных участках в качестве зеленого удобрения. Эти культуры могут произрастать от 6 до 10 лет без возделывания почвы.

Обе культуры принадлежат к семейству бобовых и способны связывать азот из атмосферы и таким образом обогащать почву азотом.

Когда урожайность начинает падать, спустя 4-6 лет после начала выращивания, дехкане компенсируют это путем до-полнительного подсева. Люцерна и эспарцет дают по 2 укоса в год (при орошении 3-4 укоса).

Различные примеры показывают, что эти многолетние кор-мовые травы можно культивировать при крутизне склонов 60%, но с большей нормой сева для возмещения потерь, ко-торые могут возникнуть в связи со смывом семян вниз по склону до момента их прорастания. Люцерна и эспарцет за-крепляют почвенную поверхность мощно развитой корневой системой, поэтому очень эффективны в борьбе с эрозией почв.

Рисунок 1. Выращивание люцерны (сле-ва) и эспарцета (справа) на крутом склоне в качестве корма (фото: Эрик Бюхельманн)

Рисунок 2. Эспарцет закрепляет поверх-ность почвы и обеспечивает кормами (до первого укоса эспарцета его высота должна составлять 80-100см) (фото: Эрик Бюхельманн)





Чрезмерный выпас, низкое естественное плодоро-дие почвы, крутые склоны обусловливают эрозию и деградацию склоновых земель.


Улучшение земляного покрова, увеличение пита-тельных элементов и гумуса в почве, повышение плодородия, предотвращение эрозии.

97


Леса/лесистая местность. Естественные леса: леса, состоящие из есте-ственных деревьев, не посаженные человеком - Ле(Fn).




Среднегодовое количество осадков: 750-1000 мм. Вертикальное зонирование: 1000-1500 м. над у.м. Ландшафт: горные склоны, межгорные долины. Уклон: покатый (8-16%), холмистый (16-30%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 1-2, 2-5 га. Землепользователь: дехкане. Право собственности на землю: государственное, аренда, частная. Право пользование водой: - Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- недорогостоящая, практически отсутствуют рабо-ты по уходу;

- увеличивается сельскохозяйственная производи-тельность кормов хорошего качества;

- сокращение эрозии почвы посредством целост-ного почвенного покрытия на протяжении всего года;

- нет необходимости в обработке почвы на протя-жении 6-10лет.


Признание/принятие технологии: наблюдается тренд увеличения спонтанного внедрения технологии.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_TAJ009ru. Составлена: Erik Bühlmann, CDE Centre for Development and Environment. Дата: 11.03. 2011г. Контактное лицо: Вольфграм Беттина, NCCR North-South, CDE University of Bern, Switzerland. Е-mail: [email protected]




98

3.9. Лесопосадка на мелкобугристых песках



Лесовосстановление на мелкобугристых песках включает по-садку соответствующих видов засухоустойчивых древесных пород без обработки почвы.


Этот метод применим в Каракумах, где из-за сложного рель-ефа невозможно применить технику.

Мелкобугристые пески мощностью 1,5-2,0 м, подстилаемые глинистыми отложениями, наиболее благоприятная среда для развития черного саксаула. Посадку проводят сеянцами, выращенными в питомниках, или дичками - молодыми эк-земплярами, выкопанными в естественных или искусствен-ных зарослях саксаула. Если посадочный материал тщательно выкопан, имеет длинные корни и своевременно доставлен, то приживаемость будет высокой и преимущество в сравне-нии посевом очевидна. Посаженные растения оказываются на месте с развитой корневой системой, что обеспечивает большую площадь питания и устойчивость против подвижно-го песчаного субстракта.

Посадочные ямы должны быть глубиной 50-80 см и достаточ-но широкими, чтобы в них вместились хрупкие, изогнутые корны саксаула. Посадочный материал должен быть высотой около 80 см, одноствольный с диаметром корня шейки у ос-нования не менее 2 см, длина корней, как минимум 50 см. При посадке дается минимальное увлажнение из расчета 10-20 л на 1 саженец.

В местах, где песок подсыхает на глубину превышающую длину корней, обязателен дополнительный полив в вегета-ционный период.

Рисунок 1. Посадка саженцев черного саксаула на мелкобугристых песках (фото: из Практического руководства, Ашгабат, 2012).

Рисунок 2 и 3. Песчаный поливной пи-томник; Подготовка саженцев к транс-портировке (фото: из Практического руководства, Ашгабат, 2012)

Местоположение: Каракумы, село Бокурдак.



Низкое естественное плодородие почвы, антропо-генная нагрузка, глобальное потепление и сниже-ние количества осадков, особенно в осенне-зимний период усугубляют процессы опустынива-ния.


Улучшение земляного покрова, предотвращение заноса песком, выдувания.

99






Среднегодовое количество осадков: <250 мм. Вертикальное зонирование: <100 м. над у.м. Ландшафт: плоский. Уклон: 0-2%. Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 1-2, 2-5 га. Землепользователь: дехканские объединения, фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда. Право пользование водой: - Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- посадка без обработки почвы снижает затраты; - отсутствие обработки почвы снижает риск разви-

тия ветровой эрозии; - полив минимальный только в первые 2-3 года; - преимущество посадок над посевом заключается

в лучшей приживаемости.


- довольно трудоемкий ручной способ; - требование тщательного соблюдения стандартов

для хорошей приживаемости саженцев.

Признание/принятие технологии: В рамках проекта разработано три плана местных сообществ по устой-чивому управлению лесными ресурсами на 2011-2020г.г.

Использованные материалы: Проект GIZ «Устойчивое управление лесными ресурсами в Туркменистане». Практическое руководство для пользователей «Устойчивое управление лесами в пустынных и горных экосистемах Туркменистана», Ашгабат, 2012г.



100

3.10. Лесоразведение на такырах



Лесовосстановление на такырах осуществляют семенами по

полосной распашке и в местах, где нельзя использовать трак-

тор, саженцами без обработки почвы.


При посеве семенами рекомендуется полосная распашка на глубину 25-30 см в два прохода трактора при ширине полос 2,8-3,0 м с интервалом 4-5 м. Во избежание ветровой эрозии полосы распахивают перпендикулярно господствующему направлению ветра. Распахивать лучше зимой или ранней весной одновременно с посевом. Перед посевом полосы бо-ронуют в 1-2 следа.

Оптимальные сроки сева корректируют таким образом, чтобы к переходу температуры через 50оС можно было получить более 50% всходов (всходы появляются через 10 дней после посева). Норма высева саксаула – 8кг/га. Чем раньше посев, тем больше норма с расчетом на уничтожение семян грызу-нами, птицами, выдуванием ветром и др. Глубина заделки семян 3-5 см. При всхожести менее 25% на следующий год производят пересев, а при всхожести 25-85% - подсев.

Посадку саженцами выполняют на участках, где нельзя ис-пользовать трактор. Перед посадкой проводят лесопатологи-ческие исследования на наличие грызунов, грызущих насеко-мых, личинки которых повреждают корни и наземную часть лесопосадок, чтобы предусмотреть меры борьбы с ними.

Ямы копают глубиной не менее 80 см, широкими, чтобы в них

поместилось достаточное количество смеси гумуса и песка.

Расстояния между посадочными лунками 4-5 м. Ямы готовят с

осени, чтобы создать накопление влаги и промывку от солей.

При посадке дают минимальный полив – 10-20 л на 1 расте-

ние (можно местной солоноватой водой из колодцев). Через

три года поливы прекращают.

Рисунок 1. Посадка саженцев черного

саксаула на такырах

(фото: из Практического руководства,

Ашгабат, 2012)

Рисунок 2. Молодые деревья саксаула,

выращенные посевом семян

(фото: из Практического руководства,

Ашгабат, 2012)

Местоположение: Каракумы, село Бокурдак.



Низкое естественное плодородие почвы, антропо-генная нагрузка, глобальное потепление и сниже-ние количества осадков, особенно в осенне-зимний период усугубляют процессы опустынива-ния.


Улучшение земляного покрова, предотвращение заноса песком, выдувания.




101



Среднегодовое количество осадков: <250 мм. Вертикальное зонирование: <100 м. над у.м. Ландшафт: плоский. Уклон: 0-2%. Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 1-2, 2-5 га. Землепользователь: дехканские объединения, фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда. Право пользование водой: - Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- посадка саженцами дает хорошую приживае-мость;

- полив минимальный, только первые 2-3 года (при посадках);

- посев семенами на естественном увлажнении (без полива).


- облесение саженцами довольно трудоемкий способ, требующий тщательного соблюдения стандартов для хорошей приживаемости сажен-цев;

- облесение семенами дает низкую всхожесть, ча-сто требуется пересев/подсев.

Признание/принятие технологии: В рамках проекта разработано три плана местных сообществ по устой-чивому управлению лесными ресурсами на 2011-2020г.г.

Использованные материалы: Проект GIZ «Устойчивое управление лесными ресурсами в Туркменистане». Практическое руководство для пользователей «Устойчивое управление лесами в пустынных и горных экосистемах Туркменистана», Ашгабат, 2012г.



102

3.11. Общинное лесоводство в Каракалпакстане


Определение подхода:

Арендаторы из местных жителей в сотрудничестве с район-ными лесными хозяйствами на взаимовыгодных условиях выполнили лесовосстановительные работы на деградирован-ных участках лесхозов.

Краткое изложение подхода:

В рамках проекта Проект Правительства Республики Каракал-пакстан, ПРООН/ГЭФ «Сохранение тугайных лесов и укрепле-ние систем охраняемых территорий в дельте реки Амударья в Каракалпакстане» к лесовосстановлению привлечено мест-ное население, путем передачи деградированных лесных участков в аренду сроком на 5 лет на основании Договора с лесхозом. При выполнении всех условий договора срок арен-ды продлевается до 10 лет. Арендаторы осуществляют дре-вонасаждения, ухаживают за посадками, в междурядьях вы-ращивают овощные и кормовые культуры, урожай которых остается у них в качестве вознаграждения, а продукция дре-вонасаждений делится 50 на 50 между арендаторами и лесхозом.

В рамках компонента проекта по общинному лесоводству консультанты совместно с представителями территориальных лесхозов при содействии органов местного самоуправления определили деградированные участки леса, оценили про-блемы и провели информационно-обучающие семинары. Де-градированные участки земли лесхозов были переданы местным жителям в аренду на основании Договора.

Для обеспечения соблюдения условий договора обеими сто-ронами, были сформированы Советы общинного лесовод-ства, куда вошли представители местного сообщества, рай-онной администрации, местного самоуправления, природо-охранных организаций и утверждены их Уставы. Советы рабо-тают на добровольной основе и принимают участие в обсуж-дении и принятии решений по общинному лесовосстановле-нию.

Рисунок 1. Арендаторы общинного лесо-водства, из числа жителей притугайных аулов, устанавливают насос для органи-зации полива саженцев (фото: Айбергенов Б.)

Рисунок 2. Так выглядит деградирован-ный участок лесного хозяйства на третий год после его восстановления арендато-ром (фото: Ибрагимов Р.)

Местоположение: Каракалпакстан, Берунийский, Амударьинский, Канлыкульский районы.

Площадь применения технологии: 87га.


Нехватка у лесных хозяйств (собственников земли) средств на лесовосстановление. Из-за отсутствия частной собственности на землю население не за-интересовано в восстановлении и сбережении ле-са.

Цель подхода:

Общинное ведение лесного хозяйства нацелено на улучшение состояния лесных ресурсов, снижение расходов государства на лесовосстановление через вовлечение местного населения в процесс управ-ления.

103

Оценка

Воздействие Подхода


- возможность быстрого получения выгоды за счет использования междурядий;

- источник стабильных доходов, улучшение матери-ального состояния семей, участвующих в общин-ном лесовосстановлении;

- нет необходимости в крупных инвестициях; - экономятся бюджетные государственные средства

на восстановление и на охрану (восстановленный лес на арендованных землях не нуждается в охране работниками лесхоза);

- формирование у местных жителей личной и обще-ственной ответственности за состояние лесов;

- обеспечение самозанятости местных жителей за счет вовлечения в общинное лесовосстановление;

- взаимовыгодность соглашения заинтересованных сторон;

- укрепление социальных связей (между людьми, экономикой и политикой государства).


- не определены ответственности заинтересованных сторон;

- лесхозы еще не готовы к децентрализации управ-ления;

- не узаконена передача в аренду земли лесхозов в пользование местными жителями;

- неуверенность в стабильности новых отношений.

Признание/принятие подхода: Данный подход впервые был применен в 2004 г. Проектом ПРООН и Пра-вительства РУз «Создание Нуратау-Кызылкумского биосферного резервата» на площади 75 га. Проект «Сохранение тугайных лесов и укрепление систем охраняемых территорий в дельте реки Амударья в Ка-ракалпакстане» в 2007 году повторил этот подход на площади 87 га. Земля находится в государственной собственности (в данном случае в собственности лесхозов). Согласно закону «О лесах» аренде подлежат только деградированные земли Государственного лесного фонда. Гос-ударственное управление лесного хозяйства обычно заключает лишь краткосрочные договора (на 1 год) на аренду земель с физическими лицами и коммерческими организациями с условием отчисления госу-дарству 70% доходов (в денежной и натуральной форме). Проблему можно решить только путем внесения поправок в закон о собственности на землю.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_UZB002ru. Составлено: Татьяна Хамзина. Дата: 15.12.2011г. Контактное лицо: Бахытбай Айбергенов. Адрес: г.Нукус, Бердах гузари, Республика Каракалпакстан/ПРООН/ГЭФ. Тел.: +998 61 2242935, Email: [email protected]




104

3.12. Лесные полезащитные полосы на богаре

КАЗАХСТАН


Создание лесных полезащитных полос обеспечивает оптимальную защиту почв и богарных посевов сельскохозяйственных культур от засухи, суховеев и ветровой эрозии, увеличивает урожайность.


Руководитель домохозяйства вокруг своих полей, где выра-щивает яровую пшеницу, создал лесные полезащитные поло-сы из тополя бальзамического. Повышение урожайности яро-вой пшеницы произошло за счет смягчения засушливости климата, сохранения влаги в почве и уменьшения ветровой эрозии.

Посадка полос на неполивных землях хозяйства производи-лась ранней весной, когда корнеобразовательная способ-ность у растений выражена в наибольшей степени, и склады-вались благоприятные условия: оптимальная влажность поч-вы, температура воздуха и почвы.

Для посадки лесных полос фермер использовал 1-2 летние саженцы тополя, длина корневой системы которых составля-ла 25-27 см. Посадку производил специальной лесохозяй-ственной машиной и вручную. Посадочный материал был изъят на соседних лесных полезащитных полосах в период прореживания насаждений.

Полосы размещались в двух взаимно перпендикулярных направлениях. Основные полосы были ориентированы пер-пендикулярно преобладающему направлению ветра, вспомо-гательные полосы - перпендикулярно к основным с целью ослабления влияния ветров других направлений. Были со-зданы 3 ряда основных полос, 2 ряда - вспомогательных с междурядьями в 3 метра на расстоянии 2 метра от края паш-ни. В первый вегетационный период фермер проводил куль-тивацию в междурядьях 5-6 раз и ручную прополку от сорня-ков 2-3 раза, а в последующие годы число мероприятий со-кращалось.

За счет созданных 3-х рядных лесных полос увеличилась уро-жайность яровой пшеницы на 1,5 ц/га, составив 10-12 ц/га.

Посадка лесных полезащитных полос возможна также из других древесных пород (клен ясенелистный, вяз перистоветвистый).

Рисунок 1. Схема лесных полезащитных полос.

Местоположение: Акмолинская область,

Зеленоборское село.

Площадь применения технологии: 300

га.




Необеспеченность естественными осадками богарной пашни обусловливает низкую урожайность. Ветровая деятельность способствует развитию ветровой эрозии почвы. Сохранение влаги в почве и защита посевов от суховеев является главной проблемой богарного земледелия.


Улучшение земляного покрова, повышение плодо-родия почвы, снижение эрозии.

105



Вегетативные меры: В1: Покрытые деревьями и кустарниками (лесополосы).



Среднегодовое количество осадков: 250-300 мм. Вертикальное зонирование: 250-350 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: пологий (2-5%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 2-3%. Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 300 га. Землепользователь: средние/крупные фермеры. Право собственности на землю: индивидуальная и государственная. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (самообеспечение), свободный рынок.

Оценка



- технология несложная в применении; - невысокая стоимость; - предотвращает ветровую эрозию; - сохраняет влагу в почве; - увеличение урожайности яровой пшеницы на 1,5

ц/га.


Признание/принятие технологии: Технология лесных полезащитных полос может быть использована в районах Центральной Азии, где остро стоит вопрос сохранения сельскохозяйственных угодий от ветровой эрозии.

Использованные материалы: Традиционные знания в области землепользования и водопользования. Информаци-онный сборник, Душанбе, 2006 Издан неправительственной организации Республики Таджикистан «Фонд под-держки гражданских инициатив», являющейся членом международной сети НПО по борьбе с опустыниванием (РИ-ОД сеть) и координатором РИОД сети по выполнению положений КБО в Таджикистане. Контактные данные НПО «Фонд поддержки гражданских инициатив»: 734002, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Шотемур 73а-19. Тел./Факс: +992 (37) 2215857. Email: [email protected] www.fsci.freenet.tj



http://www.fsci.freenet.tj/


106

3.13. Выращивание тополя на засоленных и заболоченных землях



Создание древесных полос из солеустойчивых пород тополя в комплексе со строительством мелкого дренажа для отвода грунтовых вод обеспечивает снижение заболачивания и засоления почв.


Технология разработана кафедрой лесоводства Кыргызского Аграрного Университета на основе ранее существующих тех-нологий и впервые применена в условиях вторичного засоле-ния и заболачивания почв. Фермер создал насаждения топо-ля, устойчивого к засолению, и использует междурядья насаждений для выращивания кормовых культур.

Состав мероприятий по организации посадки следующий:

Подготовка участка. Для отвода излишков грунтовых вод в пониженные участки были нарезаны канавы по краям и по середине заболоченных участков на расстоянии 50 м друг от друга на всю длину поля. Нарезку канав выполняли с помо-щью канавокопателя марки КЗУ-05, который навешивается на трактор МТЗ-80. Глубина канав - 0,5 м.

Подготовка саженцев. Осенью, после просыхания пахотного слоя, почва была вспахана на глубину 30-35 см. Ранней вес-ной после просыхания почвы проведено боронование зяби и нарезка борозд на расстоянии 70 см, в которые через каждые 10-15 см были высажены черенки тополя с таким расчетом, чтобы на поверхности земли остались 1-2 почки. По мере снижения влажности почвы проводили умеренный полив.

Посадка тополя. На следующий год саженцы тополя были высажены на подготовленный участок полосами шириной 3-5 м, с расстоянием между рядами в полосе 1 м и между саженцами 0,5-1,0 м. Расстояние между тополиными полосами составило от 10 до 15 метров, которое использовалось для выращивания люцерны. Предполагается, что почва очистится от засоления и станет пригодной для посева культур через 10-12 лет. На 1 га площади было высажено 3200 саженцев, для подготовки которых потребовалось 10 соток участка. Всего было посажено 11200 штук тополей.

Рисунок 1. Схема посадки тополя

Местоположение: Московский район, село Беш-Терен.




Вторичное засоление и заболачивание почв в результате плохой эксплуатации осушительных систем. Дренажные канавы наполнились илом, заросли и камышом и вышли из строя. Урожайность сельскохозяйственных культур снизилась более чем на 50%, а затраты на производство увеличились в два раза.


Улучшение земляного покрова, повышение плодо-родия почвы, снижение заболачивания и засоле-ния, увеличение биоразнообразия.

107






Среднегодовое количество осадков: 380-430 мм. Вертикальное зонирование: 500 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: пологий (2-5%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое, менее 1%. Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 5-15 га. Землепользователь: средние/мелкие фермеры. Право собственности на землю: индивидуальная и государственная. Право пользование водой: через Ассоциацию во-допользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (самообеспечение), свободный рынок.

Оценка



- технология несложная в применении, невысокая стоимость;

- снижает заболачивание и засоление; - увеличивает урожайность; - получение строительного материала,

дополнительные выгоды.


Признание/принятие технологии: Положительно воспринята фермерами и домохозяйствами. Имеется спонтанное применение технологии.






108

3.14. Биодренаж - альтернативный способ ме-лиорации заболоченных земель



Способ снижения уровня грунтовых вод с помощью

древесных насаждений, которые, перехватывая корнями

фильтрационные и грунтовые воды, расходуют их на

транспирацию.


В данной технологии используют высокую биодренажную способность тополя для снижения уровня грунтовых вод и предотвращения заболачивания земель

В предлагаемом способе подготовка почвы под посадку тополя включает: вспашку на глубину 35-40 см, боронование, уборку корневищ многолетних сорняков и планировку поля. После выполнения планировки поздней осенью или ранней весной в марте - апреле проводят посадку. Расстояние между деревьями и между рядами 1 метр. Расстояние между полосами составляет 1 км.

Для лучшего роста и развития саженцев рекомендуется внести в посадочные ямы органоминеральную смесь из расчета 1-2 кг в яму. В июле месяце дополнительно проводится подкормка азотными удобрениями нормой 30 кг/га. В период роста и развития саженцев в целях уничтожения сорняков необходимо провести междурядную обработку - мотыжение. Ранней весной следующего года делают обрезку. В междурядьях тополя выращиваются зерно-бобовые смеси.

В результате биодренажа наблюдается повышение

продуктивности межполосных пространств на 50 - 60%. в

радиусе 1 км. Данная технология экологически и

экономически выгодная. Тополь служит источником бытового

топлива и строительного материала. Стоимость создания

биодренажа невысокая и составляет от 500 до 1000 сомони

(150-300 дол. США) на один гектар.

Рисунок 1. Тополь

Местоположение: Хатлонская область, Бохтарский район, ф/х им. д. Нуриддинова.




Слабая эффективность горизонтального дренажа, близкое залегание минерализованных грунтовых вод, дороговизна эксплуатации вертикального дренажа.


Улучшение земляного покрова, повышение плодородия почвы, снижение заболачивания, увеличение био разнообразия.




109



Среднегодовое количество осадков: 200-300 мм. Вертикальное зонирование: 430 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: пологий (2-5%) . Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое, менее 1 %. Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 5-15 га. Землепользователь: средние/мелкие фермеры. Право собственности на землю: долгосрочная аренда у государства. Право пользование водой: государственное. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (самообеспечение), свободный рынок.

Оценка



- улучшение свойств заболоченных земель; - источник бытового топлива и строительного

материала; - повышение продуктивности межполосных

пространств в радиусе 1км на 50-60%.


Признание/принятие технологии: Данная технология разработана НИИ Почвоведения по проекту Международного Центра Сельскохозяйственных Исследований (ИКАРДА) и в настоящее время широко применяется в зонах заболоченных земель.






110

3.15. Управление тугайными лесами через сельские комитеты



Описываемый подход способствует созданию договорных отношений между сельскими комитетами и местными органами власти в целях осуществления децентрализованного управления тугайными лесами на землях государственного запаса.


Пойменные леса подвержены чрезмерной эксплуатации, свя-занной с рубкой и выпасом скота.

Защита тугайного леса и вовлечение местных землепользова-телей для оказания содействия в охране леса были приори-тетной задачей Проекта ПРООН «Демонстрация местных под-ходов к борьбе с деградацией земель и улучшение устойчи-вого управления земельными ресурсами на юго-западе Та-джикистана».

Этапы реализации:

1) Представители проекта ПРООН провели обсуждения с местными пользователями тугайных лесов относительно создания общинного комитета управления лесами. Были созданы три сельских Комитета

2) По инициативе ПРООН с целью охраны и эффективного использования четко определенных лесных участков госу-дарственного запаса общинные комитеты заключили со-глашения с Хукуматом (местным органом власти на район-ном уровне) на аренду 126 га сроком на пять лет.

3) ПРООН совместно с джамоатом (местным органом власти на муниципальном уровне) получили разрешение от Хуку-мата на проведение санитарной рубки деревьев. Выруб-ленный древесный материал был предоставлен школам и больницам в качестве топлива.

Сельский Комитет согласно Договору выплачивает району 1,73 долл.США / 1 га в год за аренду в качестве налога, который взимается с членов комитета за каждую голову выпасаемого скота по ставке 1 дол. США в месяц (территория используется в качестве пастбища только 3-4 месяца в году).

Задача заинтересованных сторон: Сельские комитеты возглавляются представителем, ответственным за контроль доступа к лесным участкам. Местные джамоаты осуществляет контроль за деятельностью сельских комитетов. ПРООН предоставляет консультационные услуги по процессу установления договорных отношений между сельскими комитетами и местными органами власти, и осуществляет мониторинг управления лесами.

Рисунок 1. Представитель сельского комитета на своем участке тугайного леса (фото: Зэрингер Юли)

Рисунок 2. Экосистема прибрежного тугайного леса (фото: Зэрингер Юли)

Местоположение: Хатлон, Джамоат Нури Вахш.

Площадь применения подхода: 1,26 км2.



Неконтролируемый доступ к тугайным лесам обусловил деградацию, выбивание пастбищ, вырубку деревьев, в связи с отсутствием ресурсов топлива.


Улучшение состояния тугайных лесов через вовле-чение местного населения в процесс управления и использования.

111

Оценка



- формирование у местных жителей личной и об-щественной ответственности за состояние лесов;

- укрепление социальных связей (между людьми, экономикой и политикой государства);

- улучшенное качество пастбищ на лесных участках; - обеспечение устойчивого управления природны-

ми ресурсами.


Нет гарантий владения и пользования, поскольку в любое время правительство может продать землю.

Признание/принятие подхода: Подход пока не получил широкого распространения.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: TAJ025r. Составлено: Розия Киргизбекова Дата: 02.02.2011г.



112

3.16. Совместное управление лесами



Защита и восстановление государственных лесов на основе совместных долгосрочных соглашений между Государственным комитетом лесного хозяйства и местными пользователями леса.


Совместное управление лесов означает участие неправитель-ственных организаций и местных пользователей в управле-нии лесным хозяйством на основании договора продолжи-тельностью в 20 лет в рамках таджикского законодательства. В качестве первого шага должно быть построено ограждение с целью защиты мероприятий по лесонасаждению от скота.

Этапы реализации: 1) встреча с представителями сёл; 2) проведение информационного семинара; 3) Получение согласия всего сообщества; 4) подбор арендаторов и разделение участков; 5) подписание договоров с отдельными арендаторами; 6) разработка планов управления и годовых планов для каж-

дого арендатора; и 7) контроль ежегодных планов.

Роль заинтересованных сторон: ежегодный план базируется на 5-летнем плане управления для соответствующего участка. Он определяет объем работ, который должен выполнить арендатор, а также урожаи и их доли, которые будут получены арендатором от используемой площади. Договор аренды, план управления, и годовой план взаимно согласовывается арендатором леса и комитетом лесного хозяйства. Государственный комитет лесного хозяйства отвечает за контроль и техническое консультирование.

Рисунок 1. Местный пользователь леса получает юридический контракт (Фото: Анке Гауде)

Рисунок 2. Семинар по совместному управлению лесами (Фото: Анке Гауде)

Местоположение: Горно-Бадахшанская Автономная Область (ГБАО), Ишкошим, Рошкала, Шугнон

Площадь применения подхода: 20 км2.


113


Ограниченный потенциал управления и контроля Государственного комитета лесного хозяйства, вместе с нарастающей потребностью в топливной древесине привели к неконтролируемому «открытому доступу» в пойменных лесах ГБАО. Жители пользуются лесными ресурсами неустойчивым образом, что включает неконтролируемую вырубку леса и перевыпас скота. Это привело к крупномасштабной деградации ресурсов пойменных лесов.


Защита и восстановление государственных лесов на основе долгосрочных договоров между Государственным комитетом лесного хозяйства и местными пользователями леса.

Оценка

Воздействие Подход


- формирование у местных жителей личной и об-щественной ответственности за состояние лесов;

- выгода от законного доступа к лесной продукции (дрова, строительные материалы, фрукты и т.п.);

- обеспечение устойчивого управления природными ресурсами.


- без начальной финансовой поддержки невоз-можно применение подхода;

- в начале аренды получаемые выгоды от леса не-значительные (особенно дрова).

Признание/принятие подхода: Подход пока не получил широкого распространения.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: TAJ 015r. Составлено: Фирдавс Файзуллоев. Дата: 27.04.2011г.



114

3.17. Лесополосы из лоха (Elaeagnus) для защиты орошаемых полей



Полосы из насаждений лоха служат защитой орошаемых зе-

мель от сильных ветров.


В Шаартузском регионе сильные ветры выдувают верхний слой почвы, которая в форме наносов оседает на соседних полях. Песчаные бури повреждают не только культуры, они засыпают оросительные каналы, дороги, сады и улицы в сельских районах. Решением данной проблемы является по-садка защитных лесополос вокруг полей для снижения скоро-сти ветра и предотвращения эрозии пахотного слоя почвы. В Советское время, защитные полосы высаживались в колхозах государственными лесхозами в соответствии с контрактом. После распада СССР и до создания дехканских хозяйств зем-лепользователи не были заинтересованы в инвестировании средств в создание защитных полос.

В 1992 один дехканин вместе с сыном, выпускником сельско-хозяйственного института, инициировал посадку защитной полосы из различных пород деревьев. В 2010 году проект ПРООН оказал им содействие, предоставив саженцы для расширения площади защитной полосы. Наилучшим видом для организации лесополос рассматривался лох, как соле-устойчивая порода, произрастающая на засоленных землях. Лох за 10-12 лет достигает высоты 12 м и обеспечивает защи-ту поля от сильных ветров. Кроме того, лох является азото-фиксирующей породой и обогащает почву азотом, улучшает плодородие почвы. Деревья плодоносят, являются топлив-ным материалом для домохозяйств.

Посадка состояла из трех рядов вдоль границы участка и оро-сительных каналов (расстояние между деревьями - 1м, меж-ду рядами – 6м). В посадке методом «хашара» (доброволь-ной соседской помощи) участвовали 30 человек. В течение месяца было посажено 10 000 штук саженцев. В первые три года после посадки за саженцами ухаживали, регулярно по-ливали, проводили санитарную обработку. Одной из проблем при создании защитных полос является организация охраны от повреждений животными и от вырубки местным населе-нием.

В проект были вовлечены 11 дехканских хозяйств, и посадка

защитных полос продолжалась в течение двух лет (2009-2010

г.г.).

Рисунок 1. Защитная полоса из различ-ных пород деревьев, посаженных в 1992/1993 (до реализации проекта) (Фото: Джулии Захрингер).

Рисунок 2. Защитная полоса лоха, поса-женного в 2010 году при поддержке ПРООН (Фото: Джулии Захрингер)

Технический рисунок. Защитная полоса (Джулия Захрингер)

Местоположение: Хатлон: Шаартуз.


Стадия вмешательства: смягчение / со-кращение деградации; восстановление / улучшение оголенной земли.

115



Сильная ветровая деятельность и отсутствие соответствующих мероприятий являются причиной эрозии почвы и снижения плодородия.


логии:

Стабилизация почвы, сокращение скорости ветра.


Смешанная земля. Агролесоводство - пахотная земля и деревья - Сл(Mf).




Среднегодовое количество осадков: менее 250 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: плоский, гладкий (0-2%). Плодородие почвы: очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 9 га. Землепользователь: индивидуальное лицо / до-мохозяйство, средние землепользователи, обычные / средние землепользователи. Право собственности на землю: индивидуальная с правом владения. Право пользование водой: - Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- лох устойчивый к засухе и способен приживаться в почвах с низким содержанием питательных веществ;

- обеспечивает съедобными плодами, богатыми витаминами;

- увеличение производительности земель.


- лесополосы приходится защищать от поврежде-ний местным населением, которое используют древесину в качестве топлива.

Признание/принятие технологии: Имеется тенденция роста.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: TAJ110r. Составлена: Файзуллоев Фирдавс, UNDP Таджикистан. Дата: 15.04.2011г. Контактное лицо: Файзуллоев Фирдавс, ПРОООН, Региональный менеджер. Адрес: Шаартузский офис, ул. Зиодали-ева 2, Шаартуз, Таджикистан. Тел.: +992-918 79 52 78. Е-mail: [email protected]




116

4. Возделывание склонов, предотвращение эрозии

117

4.1. Совершенствование полива хлопчатника на землях, поврежденных ирригационной эрозией



Для снижения ирригационной эрозии в концевой части бо-розд вносят солому озимой пшеницы, которая служит свое-образным тормозом движения потока воды, тем самым со-кращая поверхностные сбросы и вынос питательных элемен-тов.


В предгорной зоне хлопкосеяния поливы хлопчатника сопро-вождаются ирригационной эрозией. Со смывом почвы с по-лей выносятся минеральные удобрения и пестициды, что снижает плодородие почвы и ухудшает экологию.

В предгорной зоне хлопчатник выращивается, как правило, с шириной междурядий 60 см. В связи с этим на хлопковом по-ле формируются две группы борозд - с уплотненной почвой и неуплотненной. Многолетние исследования УзНИИХ показа-ли, что на узкорядных посевах хлопчатника поливы целесо-образно проводить через междурядье с подачей воды в ко-лесные борозды. Для снижения ирригационной эрозии реко-мендуется в концевой части борозды на участке, равном 0,15 ее длины, вносить солому из расчета 0,1 кг на 1 погонный метр. Солома тормозит движение потока воды, существенно сокращает сброс воды с поля и вынос питательных элемен-тов, сохраняет влагу после полива. В результате, по длине бо-розд формируется равномерное увлажнение почвы и равно-мерное созревание хлопчатника.

Солому можно вносить на хлопковое поле с тракторных те-лежек в начале бутонизации хлопчатника.

Применение технологии обеспечивает снижение ирригаци-онной эрозии до норматива (не более 2,5 г/га за вегетацион-ный период), экономию оросительной воды в размере 15-20%, повышение урожайности хлопчатника на 5-10%.

Местоположение: Ташкентская, Сырда-рьинская, Джизакская области.


Стадия вмешательства: предотвраще-ние деградации почвы.



Ирригационная эрозия, сопровождающаяся выно-сом с поля вместе с водой мелкозема, минераль-ных удобрений, пестицидов. Отсутствие противо-эрозионных мероприятий в текущей фермерской практике.


логии:

Предотвращение ирригационной эрозии, улучше-ние земельного покрова, повышение органическо-го вещества и питательных элементов.


Орошаемая пахотная земля. Земля используемая для выращивания с/х культур (полевые культуры) - Во(Са).

Агрономические меры: А2: органические вещества/плодородие почвы; А3: обработка поверхности почвы.

118



Среднегодовое количество осадков: более 400 мм. Вертикальное зонирование: 420 м. над у.м. Ландшафт: предгорная зона. Уклон: покатые, крутопокатые. Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,8-0,9%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 200 тыс.га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: государственное, долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водо-пользователей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (государственное и коммерческое).

Оценка



- сокращение ирригационной эрозии до 2,5 г/га за вегетационный период;

- снижение поверхностного стока на 15-20%; - равномерное увлажнение почвы по длине бо-

розд, повышение влажности почвы на 5-10%; - ежегодная запашка соломы повышает содержа-

ние органического вещества на 5-10%.


- повышаются затраты на порезку соломы и вне-сение ее в междурядье пропашных культур.

Признание/принятие технологии: требуется поддержка частных предприятий.


1. Патент РУз на изобретение “Способ равномерного увлажнения почвы по длине борозд” № IAP 04404, бюллетень № 9, 30.09.2011г.

2. Безбородов Н.А. Ресурсосберегающая технология орошения при мульчировании почвы “Агросаноат ахбороти”, Ташкент, 1999, 176 с.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3, Тел.: +998 71-227 13 99; +998 90-997 57 84, E-mail: [email protected]


119

4.2. Использование антиэрозионного препарата для повышения устойчивости почв к эрозии



Технология защиты почв от ирригационной эрозии основыва-ется на использовании антиэрозионного препарата.


В Узбекистане ирригационная эрозия охватывает 686 тыс. га, из них только в Ташкентском области 138 тыс. га орошаемых земель требуют противоэрозионных мероприятий.

Под воздействием ирригационной эрозии среднегодовой смыв на сероземных почвах составляет 100-150 т/га, при этом теряется 0,5-0,8 т/га гумуса, 100-150 кг/га азота, 75-100 кг/га фосфора. В результате происходит сокращение мощности гу-мусового горизонта, потеря элементов питания растений, снижаются запасы продуктивной влаги, ухудшаются водно-физические, агрохимические и биологические свойства поч-вы. Из-за эрозии в Республике ежегодно недобирается более 200 тыс. тонн хлопка-сырца. Многолетние опыты показали, что применение препарата К-9, хлореллы и сидератов спо-собствовало повышению противоэрозионной устойчивости орошаемых эродированных почв и улучшению их водно-физических свойств. Прибавка урожая хлопка-сырца состави-ла 3-5 ц/га.

Внесение антиэрозионного препарата в поливные борозды производится механизировано, путем приспособления к хлопковому культиватору ПХП – 1.

На основе проведенных исследований разработаны реко-мендации по эффективному применению новых агротехни-ческих приемов, предотвращающих ирригационную эрозию почвы.

Местоположение: Ташкентская область.




Ирригационная эрозия, сопровождающаяся выно-сом вместе с водой мелкозема, минеральных удобрений, пестицидов. Отсутствие противоэрози-онных мероприятий в текущей фермерской прак-тике.


Предотвращение ирригационной эрозии, улучше-ние земельного покрова, повышение органическо-го вещества и питательных элементов.


Орошаемая пахотная земля. Земля используемая для выращивания с/х культур - Во(Са).

Агрономические меры: А3: обработка поверхности почвы.

120



Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у. м. Ландшафт: предгорные склоны. Уклон: покатые, крутопокатые. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1-3%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 30 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: государственное, долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водо-пользователей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (государственное и коммерческое).

Оценка



- устранение ирригационной эрозии; - улучшение водно-физических свойств почвы

(плотность, водопроницаемость); - повышение урожайности сельскохозяйственных

культур.


Признание/принятие технологии: требуется внешняя материальная поддержка.

Использованные материалы: Каталог III Республиканской ярмарки инновационных идей, технологий и проектов, Ташкент 2010. Технология О.Э. Хакбердиева, Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии.

Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3, Тел.: +998 71-227 13 99; +998 90-997 57 84, E-mail: [email protected]


121

4.3. Поперечная обработка склоновых земель



Комплекс агротехнических мероприятий по обработке почвы на повышенных уклонах способствует увеличению впитыва-ния и накоплению влаги в почве, тем самым снижая поверх-ностный сток и предотвращая эрозию склоновых земель.


Исследования показали, что основа борьбы с водной эрозией заключается в максимальном увеличении объема водовме-стимости почвы за счет увеличения рыхлости и скорости ин-фильтрации.

Для осуществления этой цели рекомендуется зяблевая вспашка поперек склона и щелевание. Мероприятия прово-дят сразу после уборки предшественника, чтобы перехватить сток обильных осадков в зимне-весенний период.

Пахать и рыхлить почву следует только поперек склона при влажности не ниже 65% от наименьшей влагоемкости. Иссле-дования показали, что при поперечной зяблевой обработке почвы скорость впитывания осадков увеличилась с 7,3 см/час на контроле до 18,2 см/час на опытном поле. Мероприятия способствовали повышению водовместимости почвенного слоя 0-80см на 725 м3/га, и только за счет атмосферных осад-ков были созданы запасы почвенной влаги на уровне наименьшей влагоемкости. Накопление влаги в почве до верхнего предела оптимального увлажнения позволило ото-двинуть начало первого полива на 20-26 дней.

Местоположение: Чуйская область, Со-кулукский район, АВП «Жантай-Туш».

Площадь применения технологии: около 10 га.

Стадия вмешательства: сокращение де-градации земель, создание оптимально-го увлажнения.



Почвы предгорной зоны Чуйской долины отлича-ются от равнинных отсутствием водопрочных агре-гатов и при намокании подвержены поверхностной эрозии и оползням.


логии:

Повышение инфильтрации, водоемкости почвы, снижение поверхностного стока и аккумуляция зимне-весенних осадков



Агрономические меры: A3: обработка поверхности почвы; A4: обработка подпахотного слоя.



Среднегодовое количество осадков: 422-616 мм. Вертикальное зонирование: 800-1200 м. над у.м. Ландшафт: предгорный. Уклон: 7-15%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: около 1,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-

Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: пахотные земли – 75% индивидуальная и 25% государственная; паст-бища государственная. Право пользование водой: через Ассоциацию во-допользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате.

122

трация: пониженная. Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (само обеспечение), свободный рынок.

Оценка



- снижение поверхностного стока; - аккумуляция влаги в почве до уровня наимень-

шей влагоемкости; - экономия оросительной воды за счет сдвига сро-

ка первого полива на 20-26 дней; - повышение урожая сельхоз культур; - повышение дохода фермерского хозяйства.


- требуется капитальная планировка.

Признание/принятие технологии: наблюдается тренд увеличения внедрения технологии.

Использованные материалы: База данных WOCAT и отчеты Кыргыз НИИ ирригации.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Налойченко А., ведущий научный сотрудник, Атаканов А., зав.лаб. орошения и почвенно – эрозионных исследований. Кыргызский научно – исследовательский институт ирригации. Адрес: Кыргызская Республика, г. Бишкек, ул.Токтоналиева 4А. Тел.: +996 (312) 541 171. E-mail: [email protected]


123

4.4. Полив культур по засеваемым бороздам



Полив узкорядных культур и культур сплошного сева (пшени-цы, люцерны, однолетних трав и др.) по засеваемым бороз-дам значительного сокращает (или полностью предотвраща-ет) эрозию почвы на склонах.


На больших уклонах (i >0,007) поливы усиливают эрозионные процессы за счет скорости движения поливной струи в самой борозде. Смыв почвы за один полив достигает 29,6 т/га.

В целях сокращения/предотвращения эрозионных процессов и продуктивного использования орошаемой пашни на боль-ших уклонах предлагается проводить поливы узкорядных культур и культур сплошного сева по засеваемым бороздам. Эта разновидность полива отличается от полива напуском и по не засеваемым бороздам тем, что нарезку борозд произ-водят одновременно с посевом культур. Для этого, с зерноту-ковой сеялки СЗС-3.6 снимают ряд сошников и вместо них, через установленное расстояние междурядий монтируют бо-роздоделы с семяпроводами. То есть, агрегат собирается из серийной сеялки СЗС-3.6 или СКОН-4.2 и переоборудованного культиватора – бороздодела КОР-5.6.

В случае невозможности переоборудования сеялки, нарезку засеваемых борозд (с расстоянием 60-70 см) производят пу-тем вторичного прохода бороздодела КОР-5.6 сразу же после высева семян сеялкой СЗС-3.6 или СКОН-4.2. В этом случае семена заделываются в почву в основном на откосах по пе-риметру нарезанной борозды. Было отмечено, что этот спо-соб ускоряет прорастание, благодаря лучшему контакту се-мян с почвой.

Корневая система растений прочно скрепляет мелкозем по периметру поливной борозды, создает дополнительную ше-роховатость, что значительно снижает скорость движения во-ды при поливе и противодействует эрозии.

К моменту первого полива, который в предгорной зоне про-водят в конце мая, корневая система развивается настолько, что уже прочно может противодействовать эрозионным про-цессам при поливах на довольно больших уклонах (до i = 0,10…0,15). Водоподача производится увеличенным током до 1,0 л/с в каждую борозду.

Местоположение: Чуйская область, Со-кулукский район, к/х «Кененбай».


Стадия вмешательства: предотвраще-ние/сокращение деградации земли.


Эрозионные процессы при поливах на больших уклонах.


логии:

Снижение скорости движения в борозде и смыва почвы.



Агрономические меры: А1: улучшение поверхностной структуры почвы, растительный покров.

124



Среднегодовое количество осадков: 422-616 мм. Вертикальное зонирование: 800-1200 м. над у.м. Ландшафт: предгорный. Уклон: 7-15%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: в среднем 1,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: пониженная.

Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: пахотные земли – 75% индивидуальная и 25% государственная; паст-бища государственная. Право пользование водой: через Ассоциацию во-допользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (само обеспечение), свободный рынок.

Оценка



- сохранение структуры почвы; - предотвращение эрозионных процессов; - экономия оросительной воды (до 30%); - повышение до 90…95% равномерности полива

участка; - обеспечение применения технических средств

малой механизации; - улучшение условий работы поливальщика и уве-

личение его производительности.


- требуется капитальная планировка; - дополнительные затраты на переделку сеялки.





125

4.5. Комплексная схема подготовки орошаемого поля



Комплексная подготовка орошаемого поля, включающая кон-турно-мелиоративную организацию территории, планировку или микропланировку поля, вспашку и обработку почвы по-перек склона аккумулирует зимне-весенние осадки и предот-вращает плоскостной смыв верхнего плодородного слоя.


Комплексная система подготовки орошаемого поля учитыва-ет почвенные и рельефные особенности водосборов, позво-ляя эффективно использовать земельные ресурсы с защитой почв от эрозии. Контурно-мелиоративная организация терри-тории определяет расположение всех мелиоративных эле-ментов и агротехнических приемов обработки почв и задер-жания почвенной влаги.

Контурно-мелиоративная организация территории сводится к тому, что продольные границы полей совмещают с трассами водозадерживающих или водоотводящих арыков или валов. Эти границы закреплены на местности постоянными соору-жениями. Лучшая форма участка, c точки зрения обработки почвы и полива, – прямоугольная, с соотношением длины и ширины 2:1 или 3:1.

Системой поперечных сооружений вода задерживается и от-водится в существующие водосборные арыки или специально устроенные задернованные водостоки, искусственные балки и овраги. В эту сеть может сбрасываться также вода в случае аварии сети.

При делении массива на микросевооборотные поливные участки, заранее определяют направление поливных борозд или полос. Направление сева, по возможности, должно сов-падать с направлением полива. Расположение оросительных каналов должно быть согласовано с границами микросево-оборота.

Все поливные борозды или полосы располагают параллель-но. После нарезки борозд, через промежутки, соответствую-щие принятой длине борозд,, бороздоделом проводят вы-водные борозды поперек гона, потом нарезают временный ороситель.

На уклонах выше 0,01 в целях недопущения водной эрозии, весь комплекс обработки почвы следует проводить только поперек склона, в крайнем случае, под углом к господствую-щему уклону, начиная с тщательной планировки или микроп-ланировки.

Зяблевая вспашка проводится сразу после уборки предше-ственника, чтобы создать условия для задержания и аккуму-ляции осадков.



Стадия вмешательства: управление водным режимом и эрозионными про-цессами

126


В условиях Кыргызстана орошаемые земли имеют повышенные уклоны, оросительная вода исполь-зуется неэффективно, часто поливы провоцируют развитие эрозионных процессов.


Улучшение впитывания осадков, снижение по-верхностного стока и смыва почвы при поливах.








Оценка



- уменьшает сброс оросительной воды и поверх-ностный смыв почвы;

- останавливает эрозионные процессы; - достигается равномерное увлажнение по длине

борозды; - повышается урожайность сельхозкультур.


Требуется: - планировка полей; - строительство водоучетных сооружений; - армирование оголовок борозд.





127

4.6. Улучшенные элементы техники и технологии поверхностного полива на землях с повышенными уклонами



Рациональное устройство выводных поливных борозд и вре-

менных оросителей, а также улучшенная технология поверх-

ностного полива обеспечивают высокую равномерность

увлажнения почвы по длине борозды и высокую эффектив-

ность полива без эрозии.


Поверхностный способ полива (по бороздам, напуском) в Кыргызстане является наиболее распространенным. Но на повышенных уклонах (0,008…0,10) этот способ полива чрез-вычайно опасен в отношении развития эрозии. На больших уклонах сосредоточенный ток поливной струи развивает зна-чительную скорость (>0,4м/сек) и основательно разрушает поверхностный слой почвы, смывая до 20…50 т/га плодород-ной земли.

Для решения проблемы полива склоновых земель рекомен-дуется нарезать поливные борозды глубиной борозд в 20…25 см с заданным эрозионно-безопасным уклоном (близким к контуру поля, т.е. поперек господствующего уклона) в преде-лах 0,005…0,007. Длина борозды может составить до 80 м, а расход поливной воды в борозду при этом можно довести до 0,3 л/сек.

После проведения всех агротехнических мероприятий на орошаемых участках проводятся плановые работы по подго-товке оросительной сети к поливу, нарезаются подводящие каналы, временные оросители, выводные и поливные бороз-ды.

Рекомендации рационального устройства выводных, полив-ных борозд и временных оросителей, а также улучшенная технология поверхностного полива включает: полив по засе-ваемым бороздам; полив по тупым бороздам; дискретно – импульсный полив и совершенствование полива напуском по зарегулированным полосам.



Стадия вмешательства: предотвраще-ние/сокращение деградации земли.



При поливе склоновых земель возникают большие потери оросительной воды на сброс, развиваются эрозионные процессы, что приводит деградации почв.


логии:

Снижение поверхностных сбросов и смыва почвы при орошении, предотвращение эрозии.



Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров; A3: Обработка поверхности почвы.

128





Оценка



- уменьшение эрозионных процессов; - экономия оросительной воды; - повышение урожайности сельхозкультур.


- требуются дополнительные затраты (на плани-ровку, установка водоизмерительных сооруже-ний, армирование оголовки борозд).





129

4.7. Контурное орошение



Полив по бороздам, нарезанным с небольшим уклоном к го-

ризонталям местности (контурное орошение), уменьшает

риск эрозии почвы путем снижения скорости потока воды в

поливных бороздах.


Перед нарезанием контурных борозд необходимо начертить или обозначить вешками контурные линии с заданным укло-ном с применением геодезических приборов или простых инструментов (транспортир, А-образная рамка). Ороситель-ная сеть для контурного орошения состоит из распредели-тельного пластикового лотка с отверстиями в дне лотка для подачи воды в каждую борозду.

До установки пластикового лотка нарезаются контурные по-ливные борозды. После нарезания контурных поливных бо-розд устанавливается распределительный пластиковый лоток с отверстиями в дне для подачи воды в каждую борозду. Ло-ток устанавливают по линии наибольшего уклона, и подача воды из источника орошения в лоток регулируется простым плоским щитком.

Во время полива вода подается в пластиковый лоток и из ре-гулирующих отверстий в дне лотка вытекает в поливные кон-турные борозды. Продолжительность подачи воды регулиру-ется согласно режиму орошения соответствующей сельскохо-зяйственной культуры.

Контурное орошение применялось на посевах кукурузы и сои

на землях с уклоном более 25% (0,25). Посев сои проводился

гребневой сеялкой.


Площадь применения технологии: 3,5 га.

Стадия вмешательства: борьба с эрозией.



Одной из главных причин разрушения плодород-ного слоя почвы является почвенная эрозия. Про-исходит она главным образом из-за так называе-мого «агропромышленного» земледелия: почвы распахиваются на больших площадях, а затем пло-дородный слой выдувается ветром или смывается водой.


логии:

Контроль рассеивающихся поверхностных сто-ков/замедление скорости потока воды.




130



Среднегодовое количество осадков: 200-300 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: горные и предгорные склоны. Уклон: холмистый более 25%. Плодородие почвы: очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: сред-нее, 2,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.


Оценка



- сокращается ирригационная эрозия до 70%; - сохраняется плодородие почвы.


- дополнительные затраты на покупку и установку пластиковых лотков;

- дополнительные работы для нарезки борозд по контуру.


Использованные материалы: Отчет ИКАРДА/ИСЦАУЗР, отчет Кыргыз НИИ ирригации.



131

4.8. Выращивание лесных культур на склонах гор c использованием влагонакопительных траншей



Сбор атмосферных осадков при помощи искусственных тран-шей на склонах гор и холмов для создания влагозапасов в почве вокруг корневой системы растений, посаженных по дну траншей.


Для восстановления лесов на склонах гор в условиях необес-печенной осадкам богары используются влагонакопительные траншеи. Без полива, даже в годы с малым выпадением ат-мосферных осадков наблюдается высокая приживаемость саженцев.

Влагонакопительная траншея делается однолопастным плу-гом (отвал почвы происходит в направлении уклона поверх-ности) или навесным копателем траншей (верхний гребень вынесенной почвы из траншеи переносится на нижний откос). В поперечном разрезе траншея имеет треугольную форму (глубина 0,4 м, ширина поверху 0,7 м). Для отвода лишней воды на концах траншеи под углом в направлении уклона де-лается насыпь небольшой длины. Разметка положения тран-шей выполняется перпендикулярно уклону. Это обеспечивает равномерность распределения воды в траншеях. При 60-100% покрытии травянистой растительностью и уклоном, не превышающим 16º, траншеи нарезаются на расстоянии 12 м друг от друга. Саженцы высаживают по дну траншеи в по-садочные лунки на расстоянии 5м. Высота саженцев должна быть не менее 50 см. Саженцы обеспечиваются накопленной в траншее влагой от атмосферных осадков. Для лесовосста-новления используются местные породы (можжевельник туркменский, клен туркменский, миндаль обыкновенный) и интродуктивные (сосна эльдарская, туя западная, можже-вельник виргинский).

При финансовой поддержке проекта «Борьба с деградацией земель в трех регионах Туркменистана» (2002-2007 гг., GIZ-ССD/НИПРЖМ) и с помощью консультантов проекта была создана группа общественных лесников из местных активи-стов для восстановления лесных угодий вокруг поселка. В зак-ладке леса на 4га участвовало все население поселка Конегумбез.

Рисунок 1. Нарезка траншей на склоне (фото: Зверев Николай)

Рисунок 2.Траншея, наполненная водой от атмосферных осадков (фото: Николай Зверев).

Рисунок 3. Технический рисунок Водосборные траншеи на склонах (Николай Зверев).

Местоположение: Ахалский велаят, Ба-харлинский этрап, село Конегумбез.




Перевыпас пастбищ, вырубка древесно-кустарниковой растительности на топливо и строи-тельство привело к снижению дебета воды в род-никах и речках, увеличение селевых потоков и эро-


Контроль рассеивающихся поверхностных сто-ков/замедление скорости потока воды, повышение впитывания влаги в почве, повышение покрытия поверхности растительностью, увеличение биораз-

132

зии почвы на склонах. нообразия.


Пастбищная земля. Экстенсивная пастбищная земля - Пэ(Ge).


Структурные меры: С5: Горизонтальные арыки/ямы.



Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 1000-1500 м. над у.м. Ландшафт: горные склоны. Уклон: холмистый более 25%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: сред-нее, 2,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.


Оценка



- может использоваться для восстановления леса на богаре с рискованным земледелием;

- отпадает необходимость полива саженцев; - высокая приживаемость растений даже в засуш-

ливые годы (до 85%).


- территория посадок требует охраны в течение 4 лет;

- запрет на выпас скота на территории посадок не выгоден фермерам.

Признание/принятие технологии: технология получила признание среди местного населения. Три фер-мера применили данную технологию для озеленения домохозяйств. Некоторые фермеры используют по-добную технологию (меняют расстояние между нарезкой борозд) для озеленения или посадки миндаля вблизи домохозяйств.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_TUM003ru. Составлено: Николай Зверев. CACILM MSEC. Дата: 02.02.2012г. Контактное лицо: Абдурахманов Курбанмухаммед. Адрес: Бахарлинский р-н, село Конегумбез. Тел.:. 80013136413



133

4.9. Дренажные канавы на крутых склонах пахотных земель



Дренажные канавы на пахотных землях, расположенных на

крутых склонах, выкапывают с целью отвода дождевой воды

и предотвращения эрозии почвы.


Чтобы снизить эрозию на пшеничных полях, расположенных на крутых склонах, дехкане Файзабадского района копают дренажные канавы. Расстояние между канавами 5-10 м, средняя глубина – 15 см, ширина – 30 см. Канавы копают с уклоном 10-20% для лучшего стока избыточной дождевой во-ды.

В верхней части поля располагается нагорная канава шири-ной 50 см и глубиной 50 см, перехватывающая часть поверх-ностного стока. Нагорная канава, сооруженная наверху, ста-бильно обеспечивает отвод воды в течение 5 лет. Небольшие дренажные канавы на поле копают ежегодно после возделы-вания почвы и посева. Грунт выемки выкладывают ниже ка-навы, чтобы снизить риск ее повреждения.

Большинство дехкан Файзабадского района выкапывают 1-3 канавы на своих участках, расположенных на крутых склонах. Технология строительства не занимает много времени и не требует больших финансовых расходов. Потребность в рабо-чей силе не превышает 3 человеко-дней на гектар. Однако, чтобы нагорные и дренажные канавы эффективно работали, требуется их обслуживание (регулярное углубление и очистка после каждого сильного дождя).

Технический рисунок (Эрик Бюхльманн): нагорная канава наверху поля и дренажные канава на пахот-ном участке крутого склона.

Рисунок 1. Общий вид поля: полосные дренажные и нагорные канавы в верх-ней части поля (фото: Бюхльманн Эрик)

Рисунок 2. Дренажная канава на пше-ничном поле, расположенном на крутом склоне (фото: Бюхльманн Эрик).






Отсутствие адекватной противо эрозионной защи-ты обусловливает смыв верхнего плодородного слоя почвы и семян вниз по склону, развитие серь-езной водной эрозии и снижение плодородия склоновых земель.


логии:

Контроль рассеивающихся поверхностных стоков, предотвращение эрозии.

134


Пахотная земля.


Структурные меры:

С5: Горизонтальные арыки/ямы.



Среднегодовое количество осадков: 750-1000 мм. Вертикальное зонирование: 1500-2500 м. над у.м. Ландшафт: горные склоны. Уклон: холмистый (16-30%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое (<1%). Естественная дренированность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 1-2, 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: государственная и аренда. Право пользование водой: - Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (само обеспечение), свободный рынок.

Оценка



- недорогостоящее и не сложное мероприятие;

- сокращает эрозию почвы.


- неэффективна при отсутствии регулярного обслу-живания;

- прорыв дренажных канав может создать большие проблемы на пахотных участках;

- не обеспечивает на 100% предотвращение эрозии (рекомендуется сочетание с другими мерами (полосы травы, агролесничество и т.д.).

Признание/принятие технологии: Имеется небольшая тенденция роста самостоятельного принятия тех-нологии. Однако, многие дехкане, внедрившие технологию, не выполняют на соответствующем уровне работы по обслуживанию канав.

Использованные материалы: : База данных WOCAT. Код технологии T_TAJ010ru. Составлено : Бюхльманн Эрик, Центр по развитию и окружающей среды. Дата: 08.03.2011г. Контактное лицо: Беттина Вольфграмм. Центр по развитию и окружающей среды, Университета Берна. Адрес: Швейцария, Берн, CH-3012, Hallerstrasse 10. Е-mail: [email protected] www.nccr.north-south.ch



http://www.nccr.north-south.ch/


135

4.10. Мульчирование богарных виноградников на террасах, расположенных на лессовых холмистых ландшафтах



Покрытие поверхности террас скошенной травой предотвра-

щает почву от эрозии, сохраняет влагу, улучшает почвенные

свойства.


В Файзабадском районе (Таджикистан) на землях исследова-тельской станции Института Почвоведения, где раньше было общинное пастбище, в 1968 году были созданы террасы с уклоном 12°. Для подготовки террас использовали бульдозе-ры, затем террасы вспахали и высадили местные сорта вино-града (1300шт/га). Естественные травы на земельном участке исследовательской станции были скошены и использованы в качестве мульчи между рядами виноградника. Впоследствии это мероприятие было продолжено фермерами и за послед-ние 10 лет, удобряемая травой почва, улучшилась. Слой мульчи предотвращает водную эрозию, повышает содержа-ние органического вещества в почве и сохраняет влажность почвы, что очень важно для богарных земель.

В 2011 году было выполнено исследование почв на содержа-

ние гумуса. Результаты показали, что в 0-15 см слое почвы

под мульчей содержится 1,3% гумуса, а в непокрытой почве –

0,4%.

Тех- ни-

ческий рисунок (Ибрагимов Хусейн)

Рисунок 1. Мульча из сухой травы (фото: Руппен Себастиан)

Рисунок 2. Мульча из скошенной травы на террасе в междурядьях виноградника (фото: Шокиров Кобил)


Площадь применения технологии:



Отсутствие адекватной противоэрозионной защиты обусловливает ветровую и водную эрозию, сниже-ние содержания биогенных веществ в почве и ее продуктивность.


Контроль рассеивающихся поверхностных стоков, улучшение поверхностного покрытия, предотвра-щение эрозии, повышение гумуса и питательных элементов, сохранение влаги.

136






Среднегодовое количество осадков: 500-750 мм. Вертикальное зонирование: 1000-1500 м. над у.м. Ландшафт: горные склоны. Уклон: холмистый (16-30%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: сред-нее (1-3%) и низкое (<1%). Естественная дренированность почв / инфиль-трация: слабая.

Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: государственная и аренда. Право пользование водой: - Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (само обеспечение), свободный рынок.

Оценка



- создает защиту почвы от деградации; - очень практична и легко внедряема в кишлаках,

где имеется трава.


- возможности применить технологию имеются только на маленьком участке, так как в каждом хозяйстве трава используется в качестве корма для скота.

Признание/принятие технологии: Внедряется самостоятельно дехканами на ограниченных участках из-за дефицита травы.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии T_TAJ105ru. Составлено : Шокиров Кобил. Дата: 22.08.2011г. Контактное лицо: Кобил Шокиров, Швейцарская Программа научных исследований NCCR Север-Юг. Адрес: Таджикстан, 734003, Душанбе, Пр. Рудаки, 131 кв. 31. Тел.: +992 90 435 0555. Email: [email protected]




137

4.11. Технология улучшения "висячих садов» на предгорно-низкогорных склонах



Внесение в почву под садами на горных склонах мелкоземи-

стых отложений, богатых илистыми фракциями, улучшает

плодородие каменистых почв и повышает урожайность «ви-

сячих садов».


Сущность метода прикорневой мелиорации заключается во внесении в почву при посадке саженцев илистых отложений р. Исфара, содержащих в своем составе много питательных элементов, столь необходимых для роста и развития плодо-вых и сельскохозяйственных культур.

Ранней весной выкапывают яму размером 1х1 метр, засыпа-ют мелкоземистыми отложениями, перемешанными с пере-превшим навозом, и производят посадку саженцев. Расход на одну яму составляет 100-200 кг почвы и 20 кг перепревшего навоза. Для сохранения влаги почву вокруг стволов мульчи-руют или высевают ячмень.

Данная технология несложная и не требует больших финан-совых затрат. Стоимость проведения мелиорации посадочных ям обычно не превышает 500-600 сомони/га.

Рисунок 1. Общий вид сада на предгор-ном склоне.

Местоположение: Сугдская область, Ис-фаринский район, село Х. Аъло.




Малоземелье и нехватка поливной воды, низкое естественное плодородие склоновых серо-бурых каменистых почв, сильная эрозия, плохая прижи-ваемость саженцев плодовых культур, низкая уро-жайность.




Богарная пахотная земля. Выращивание многолетних (нелесных) культур -Вм(Cp).




Среднегодовое количество осадков: 300-500 мм. Вертикальное зонирование: 1800-1900 м. над у.м. Ландшафт: горные и предгорные склоны. Уклон: холмистый (16-30%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое, менее 1,0%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: менее 0,5 га. Землепользователь: мелкие. Право собственности на землю: индивидуальная и государственная. Право пользование водой: -. Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (самообеспечение), свободный рынок.

138

Оценка



- технология несложная в применении, невысокая стоимость;

- предотвращает эрозию и смыв питательных эле-ментов из почвы;

- экономит поливную воду в 3-5 раз; - увеличивает урожайность за короткий срок (3-4

года).


- трудоемкий способ; - невозможность применения техники.

Признание/принятие технологии: Технология применяется в Таджикистане с 2001 года в нескольких кре-стьянских хозяйствах на площади 10 га.

Использованные материалы: Традиционные знания в области землепользования и водопользования. Информаци-онный сборник, Душанбе, 2006. Издан неправительственной организации Республики Таджикистан «Фонд под-держки гражданских инициатив», являющейся членом международной сети НПО по борьбе с опустыниванием (РИ-ОД сеть) и координатором РИОД сети по выполнению положений КБО в Таджикистане. Контактные данные НПО «Фонд поддержки гражданских инициатив»: 734002, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Шотемур 73а-19. Тел./Факс: +992 (37) 2215857. Email: [email protected] www.fsci.freenet.tj





139

4.12. Совместная инициатива землепользователей



Совместная инициатива соседствующих землепользователей по предотвращению эрозии почвы пахотных земель, распо-ложенных на крутых склонах.


Когда пастбищные земли были преобразованы в сельскохо-зяйственные угодья, было принято решение оставлять необ-работанной полосу земли на границе между участками зем-лепользователей, расположенными выше и ниже по склону. Эта полоса являлась буферной полосой пахотных земель с естественным травостоем, предотвращающим развитие склоновой эрозии.

Фермеры решили внести равный вклад в осуществление этой технологии. Для этого, заручились устной договоренностью между соседствующими землепользователями, относительно меры, которая могла бы быть реализована совместно. Так как эта мера предотвращала эрозию почвы на пахотных землях, расположенных на крутых склонах, она была выгодна всем. По словам вовлеченных фермеров, для непринятия их подхо-да другими фермерами причин не имеется, поскольку все считают это большим преимуществом. Тем не менее, не ис-ключается, что у некоторых фермеров может возникнуть же-лание отказать в пожертвовании полосой пахотной земли для этих целей.

Дехкане указали, что участок, отведенный под траву, является единственным неудобством. Однако, полоса травы только лишь сокращает, но не полностью предотвращает эрозию почвы, в связи с чем, ее необходимо комбинировать с други-ми технологиями охраны почвенных и водных ресурсов, та-кими как дренажные канавы, террасы и/или агролесничество.

Рисунок 1. Вид на поле (Фото: Эрик Бюхельманн)

Рисунок 2. Полоса травы в середине

пахотного участка на крутом склоне

(Фото: Эрик Бюхельманн)

Местоположение: РРП, Файзабад.





Эрозия на крутых склонах возникает в результате использования земли без применения противо-эрозионных мероприятий.


Снижение эрозии почвы и вымывания семян вниз по склону, содействие прекращению споров между соседствующими землепользователями о практи-ках и мерах устойчивого управления земельными ресурсами.

Оценка



- совместные инициативы помогают избежать воз-никновения споров между соседствующими зем-лепользователями;

- производственные затраты не требуются; - возможность совместного деления земельных по-

терь между фермерами;


Не выгодно для малоимущих фермеров, которые арендуют землю у государства. Площадь, занимае-мая травяной полосой, классифицируется, как па-хотная земля, которая стоит дороже, чем пастбища.

140

- способствует развитию взаимосвязи на уровне сообщества.

Признание/принятие подхода: Данный подход распространяется слабо.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_TAJ006ru. Составлено: Erik Bühlmann, CDE Centre for Development and Environment Дата: 09.07.2011г. Контактное лицо: Беттина Вольфграм, NCCR North-South, CDE Университета Берна, Швейцария. E-mail: [email protected]




141

4.13. Выбор технологий УУЗР для снижения риска возникновения стихийных бедствий



Семинары по управлению рисками возникновения стихийных бедствий сообществом для определения мест реализации технологий УУЗР


Посредством систематических семинаров проводится оценка риска возникновения стихийного бедствия, включающая при-родные и человеческие факторы, которые могут способство-вать возникновению определенных стихийных бедствий и установление категории риска на основе критериев. Оценка повторяется с предположением выполнения УУЗР с тем, что-бы определить, будет ли снижен риск возникновения стихий-ных бедствий.

В данном подходе используется несколько методологий, к которым относятся: демонстрация плакатов и фотографий, просмотр документальных фильмов, проведение обучающих игр, распространение брошюр для просвещения общин о причинах и последствиях стихийных бедствий, с тем, чтобы они могли затем завершить систематический процесс оценки рисков.

Это осуществляется опытными учителями совместно с ис-пользованием учебных модулей интерактивного участия. Как только принимается решение по технологии, заполняется форма заявки, а копии представляются финансовым учре-ждениям и местным органам власти. Меморандум о взаимо-понимании подписывается с местными органами власти с це-лью утверждения подхода и любых последующих мероприя-тий по осуществлению. Предложения проверяются эксперта-ми для внесения изменений и утверждения, с целью обеспе-чения наилучшей практикой и устойчивыми результатами.

Стадии внедрения: Сообщества выбираются в зависимости от статистики возникновения стихийных бедствий, и прово-дится семинар по стихийным бедствиям для двадцати членов сообщества. По завершению семинара сообщества дают не-сколько предложений по реализации технологий УУЗР, кото-рые позволят снизить риск возникновения конкретных сти-хийных бедствий. Предложения рассматриваются экспертами из института почвоведения и садоводства, чтобы обеспечить практичность технологий, жизнеспособность и эффективность до окончательного представления донорам для финансиро-вания.

Рисунок 1. Семинары по управлению рисками возникновения стихийных бед-ствий (фото: Почоев Мирзо)

Рисунок 2. Карта опасных участков села с указанием основной информации и участков повышенного риска возникно-вения стихийных бедствий. (фото: CAMP Кухистон)

Местоположение: РРП, Нурабад.





Эрозия на крутых склонах возникает в результате использования земли без применения противо-эрозионных мероприятий. Это увеличивает степень риска возникновения стихийных бедствий (сели, оползни и снежные лавины).


Снижение степени риска возникновения стихийных бедствий.

142

Оценка



- подход помог связать предотвращение стихийно-го бедствия с практикой УУЗР;

- подход включал элемент обучения сообщества, от которого извлекли выгоду не только землеполь-зователи;

- подход включал мобилизацию местных органов власти и участие сообщества.


Подход охватывает только один год, следовательно, если возникнут трудности с технологией УУЗР, соб-ственник земли, возможно, не сможет решить во-прос с учетом своего финансового положения.

Признание/принятие подхода: Два института получили финансовую поддержку для оценки и проверки работы. Местная НПО САМР получила поддержку со стороны международных доноров для реализации подхода.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_TAJ020ru. Составлено: Shane Stevenson. Дата: 09.02.2011г. Контактное лицо: Мирзо Почоев, CAMP Кухистон. Адрес: Душанбе, Рудаки 131, кв.31. Email: [email protected]




143

4.14. Создание ограждений из каменных стен и насаждений тополя по периметру участка



Участок, расположенный у подножья узкой долины, был очищен от камней, огражден каменной стены по периметру и обсажен тополями для защиты участка.


Сильнокаменистый участок первоначально был лишен расти-тельности. Уборка камней обеспечила возможность выращи-вать однолетние овощные культуры, травы и древесные по-роды. Орошение было обеспечено от постоянного родника с помощью полиэтиленовой трубы маленького диаметра. Из камней, убранных с участка, соорудили защитную стену по периметру участка высотой около – 1.5 м. Затем ограждение дополнилось внутренней полосой из быстрорастущих топо-лей.

Очистка от камней и создание стены усиливают инициативу устойчивого землеустройства. Стена является важным прие-мом защиты от животных, которые могут забрести в этот бо-гатый растительный участок (не только овцы, козы, но и каба-ны). Очистка от камней «создает» почву, которая очень важна для растительности. Участок в настоящий момент расширен практически в два раза и составляет 2-3 га. Хотя технология финансировалась самим дехканином, выполнялась медленно и тщательно, поэтому не оказала ощутимую финансовую нагрузку на семью. Укрепление из каменных стен выполня-лось 3 - 4 рабочими в течение года за невысокую плату.

Рисунок 1. Вид изнутри огражденного участка (Фото: Дес Макгэрри)

Рисунок 2. Внешний вид участка агро-лесничества. С участка были убраны камни, таким образом, земля была очи-щена, а глубина почвы увеличена; камни также послужили материалом для со-здания ограждения (Фото: Дес Макгэрри)

Местоположение: Центральный район Таджикистана, Кушон, Ромит, Вахдат.





95% земли покрыто камнями, и без удаления кам-ней невозможно заниматься земледелием. Даже после уборки камней почвенный слой остается мелким (<20см) и требуется орошение для того, чтобы обеспечить развитие и рост растений в лет-ние месяцы.


логии:

Улучшение земляного покрова, структуры верхнего слоя почвы, повышение инфильтрации и сохране-ния воды в почве, повышение биомассы.


Пустующие земли. очень каменистые пастбища (до); зем-ля/производство кормов, плодовые деревья, стро-ительная древесина и фрукты (после).


Вегетативные меры: В1: Покрытые деревьями и кустарниками.

Структурные меры: С9: Другие – уборка камней.

144

Управленческие меры: У1: Изменение типа использования земель; У2:Изменение управления/ уровня интенсивности.



Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 1000-1500 м. над у. м. Ландшафт: межгорная долина. Уклон: крутой (30-60%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое (<1%). Естественная дренированность почв / инфиль-трация: слабая.

Размер земельной площади: 2 га. Землепользователь: мелкие. Право собственности на землю: государственная. Право пользование водой: - Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (само обеспечение), свободный рынок.

Оценка



Разнообразие культур на участке (деревья, много-летние травы и овощи) гарантирует стабильное обеспечение семьи и домашнего скота продуктами питания и кормом в течение года.


Очень тяжелая и трудоемкая работа по уборке кам-ней и возведению стены.

Признание/принятие технологии: Существует небольшая тенденция спонтанного принятия технологии. В регионе есть несколько огороженных участков.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии - TAJ376. Составлено : Хабиб Камолиддинов, ADB Tajikistan. Дата: 04.05.2011г., обновлено 12.06.2011г. Контактное лицо: Des McGarry. GITEC/АБР/ГЭФ/ /DMC Проект Развития Сельской местности, Институт управления земельными ресурсами. Адрес: Таджикистан, Душанбе, Гипрозем 15. Email: [email protected]




145

5. Управление спросом на воду (совершенствование бороздкового

полива и ресурсосберегающие техноло-гии полива)

146

5.1. Орошение хлопчатника по бороздам, экранированным перфорированной полиэтиленовой пленкой



Полив хлопчатника по бороздам, экранированным перфори-рованной полиэтиленовой пленкой, существенно сокращает потери воды на испарение, газообразные потери азота из минеральных удобрений и прекращает развитие сорной рас-тительности.


В фазу бутонизации хлопчатника пленкоукладчиком соответ-ственно ширине междурядий укладывается через одно меж-дурядье черная полиэтиленовая пленка толщиной 10-12 мкм. По оси пленки, одновременно с укладкой и присыпкой ее краёв, с шагом 1 м пробиваются водовыпускные отверстия диаметром 6-7 мм.

Пленка выпускается ООО “Джизакпластмасса”. Имеется опытная партия пленкоукладчиков в количестве 10 шт, изго-товленных заводом “Чирчиксельмаш”. Экранирование бо-розд сокращает испарение влаги на 30-40% и газообразные потери азота из минеральных удобрений на 10-15%.

Под черной пленкой не развивается сорная растительность, поэтому устраняется необходимость в проведении между-рядных обработок. Это обстоятельство сокращает расход топ-лива на 20-30% и снижает эмиссию парниковых газов в атмо-сферу. Сокращение проходов пропашного трактора предо-храняет почву от уплотнения, сохраняя оптимальными водно-физические свойства, снижает потерю почвой углерода.

Местоположение: административные области Республики Узбекистан.

Площадь применения технологии: в 2013г. - 50 га, в 2014г. – 45 тыс.га.

Стадия вмешательства: смягчение деградации почвы.



Ирригационная эрозия, вторичное засоление оро-шаемых земель, снижение плодородия.


логии:

Сокращение потерь воды на испарение и газооб-разного азота, снижение эмиссии парниковых га-зов и выбросов углерода из почвы.


Орошаемая пахотная земля. Выращивание хлопчатника - Во(Ca).

Агрономические меры: А1: растительный/почвенный покров.



Среднегодовое количество осадков: 200-420 мм. Вертикальное зонирование: 300-400 м. над у. м. Ландшафт: равнина. Уклон: 0-2% (10). Плодородие почвы: низкая, средняя. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,8-1,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-

Размер земельной площади: 40-50 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водо-пользователей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (государственное и коммерческое).

147


Оценка



- экономия оросительной воды на 30-40%; - предотвращение ирригационной эрозии; - улучшение водно-физических свойств почвы; - сокращение образования почвенной корки /

уплотнения на 50-70%; - повышение урожайности на 10-20% и доходов

ф/х на 15-20%; - сокращение расходов на 5-10%; - понижение рабочей нагрузки на 15-20%; - повышение влажности почвы на 10-15%; - снижение потери углерода почвой на 15-20%.


- большие затраты полимерной плёнки; - процесс уборки пленки с поля не механизирован; - потребность в утилизации использованной плен-

ки; - неизученность длительного влияния покрытия

почвы пленкой на плодородие почвы из-за нарушения газообмена с атмосферой.

Признание/принятие технологии: технология вошла в Государственные программы Республики Узбеки-стан по водосбережению, требуется поддержка частных предприятий.


1. Патент РУз №3458, 1995 “Способ полива орошаемых культур”.

2. Безбородов Г.А., Безбородов Н.А. Влияние мульчирования почвы в междурядьях хлопчатника на элементы агроценоза хлопковое поле // AGRO ILM, №2, 2009, стр.10-12.

3. Безбородов Н.А. Ресурсосберегающая технология орошения при мульчировании почвы “Агросаноат ахбороти”, Ташкент, 1999, 176 с.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3, Тел.: +998 71-227 13 99; +998 90-997 57 84, E-mail: [email protected]


148

5.2. Возделывание пшеницы с использованием мини полос для полива



Создание мини полос при посеве пшеницы улучшает плани-ровку поля и позволяет проводить вегетационные поливы только по мини полосам, обеспечивая равномерность увлаж-нения и экономию оросительной воды.


Целью создания мини полос является экономное использо-вание оросительной воды и атмосферных осадков путём рав-номерного распределения почвенной влаги по ширине по-ливной мини полосы. Предлагаемый способ посева пшеницы рекомендуется на уклонных орошаемых землях. Для прове-дения посева разработаны специальные приспособления.

Осенью после влагонакопительного полива посев пшеницы проводят на ровном поле, одновременно с мелкой вспашкой почвы и созданием мини полос для осуществления вегетаци-онных поливов.

Преимущество предлагаемого способа перед существующи-ми способами:

1. Поля планируются одновременно при посеве. На ороша-емом поле создаются новые типы поливных миниполос под нулевым уклоном по ширине;

2. Посев проводится одновременно с мелкой вспашкой почвы на глубину 12-14 см, при этом глубина заделки семян составляет 9-11 см от поверхности пахотного слоя после срезки почвы. Глубокая заделка семян в более влажные слои почвы способствует стабильному снабже-нию растений пшеницы почвенной влагой, особенно в первые фазы развития;

3. Оросительная вода и атмосферные осадки равномерно распределяются по ширине поливных мини полос и эко-номно используются растениями.

В зависимости от типа почвы вегетационные поливы прово-дятся только по мини полосам нормой 600-900 м3/га.

Местоположение: Балканский велаят.





Планировка орошаемых полей проводится не ка-чественно, в результате в процессе полива теряет-ся на фильтрацию 35% воды (от поливной нормы брутто).


логии:

Улучшение планировки поверхности, повышение равномерности увлажнения, эффективное исполь-зование воды растениями.


Орошаемая пахотная земля. Однолетние культуры - Во(Ca)


149



Среднегодовое количество осадков: 190-350 мм. Вертикальное зонирование: 495-780 м. над у.м. Ландшафт: равнины и горные. Уклон: 0,9-3%. Плодородие почвы: ниже среднего и среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-2,0%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 5-10 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственное пользование, аренда. Право пользование водой: государственное водо-пользование. Рыночная ориентированность: рыночная ориен-тация.

Оценка



- поле качественно планируется в процессе обра-зования мини полос;

- экономия оросительной воды 15-20%; - увеличивается коэффициент равномерности

увлажнения почвы по длине мини полос.


- данная технология на песчаных и каменистых почвах не применима.

Признание/принятие технологии: технология успешно прошла опытное испытание и одобрена фермера-ми. В ближайшие годы предполагается внедрение технологии в фермерских хозяйствах.




150

5.3. Инновационная технология бороздкового полива - чередование поливных борозд и заново создаваемых борозд на месте гребней



Вегетационные поливы осуществляются путем смены бороз-

ды и гребня (чередования поливных борозд и заново созда-

ваемых борозд на месте гребней). При этом рационально ис-

пользуется оросительная вода и увеличивается коэффициент

использования воды на поле.


Технология реализуется в следующем порядке. Посев хлопчатника проводят на ровном поле (Рис.1). После вступления в фазу бутонизации нарезают борозды глубиной 18-20 см (Рис.2). Первый полив проводят по обычной техно-логии. После междурядной обработки перед вторым поли-вом поливную борозду засыпают почвой и ликвидируют гребни с помощью однолапного и двухлапного окучников. На месте поливной борозды создаются гребни, а на месте греб-ней - поливные борозды, в центре которых находятся расте-ния (Рис.3). Второй полив осуществляют по вновь созданным поливным бороздам затоплением корней хлопчатника. При таком поливе корневая зона лучше насыщается влагой и промывается от солей. По мере поспевания почвы на гребнях, хлопчатник заново окучивают почвой. В результате реставри-руются первоначальные профили поливных борозд. При оку-чивании область, расположенная над корнями растений, по-крывается влажной почвой из поливной борозды, что способ-ствует долгому сохранению влаги в корневой зоне. Межпо-ливной период увеличивается на 18-20 дней, число вегетаци-онных поливов сокращается с четырёх до трех, экономия во-ды составляет 2000 - 2500 м3/га. Потери почвенной влаги на фильтрацию почти исключаются, и поверхностный сброс воды уменьшается до 5-7%.

При затоплении корней создаются неблагоприятные условия для жизнедеятельности вредителей (совка, черная гниль), они покидают корневую зону, а при окучивании и перемеще-нии почвы с одной стороны на другую физически уничтожа-ются.

В Туркменистане, с внедрением в производство предлагаемо-го инновационной технологии можно ежегодно экономить в среднем до 1 млрд. 210 млн.м3 оросительной воды, которой можно дополнительно оросить 134444 га, что позволит полу-чить 268888 тонн хлопка-сырца при урожайности 20 ц/га.

Этот способ позволяет также эффективно использовать удоб-

рения. Их вносят сверху непосредственно над корнями хлоп-

чатника, где удобрения быстро растворяются и становятся

хорошо доступными. Экономия минеральных удобрений со-

ставляет 30-35%, оросительной воды - 35-40% . Испарение

воды при поливе по длине борозды уменьшается до мини-

мума, так как полив осуществляется в тени под листьями

Рис.1. Посев хлопчатника проводят на

ровном поле (1-й этап)

Рис.2. Нарезают борозды глубиной 18-20

см (2-й этап)

Рис.3. На месте поливной борозды со-

здаются гребни, а на месте гребней - по-

ливные борозды, в центре которых

находятся растения (3-й этап)

Местоположение: Лебапский велаят.



151

хлопчатника. Коэффициент использования воды повышается

до 0,85-0,90.


Вегетационные поливы проводят только по посто-янным поливным бороздам. В результате на вер-шине гребня борозды, в месте расположения рас-тений, собираются соли и вредители, а также про-исходит уплотнение почвы. Потери оросительной воды достигают 45%, а недобор урожая хлопка-сырца - до 30%.


Улучшение земельного покрова растительностью, снижение потерь воды, эффективное использова-ние удобрений.


Орошаемая пахотная земля. Однолетние культуры - Во(Ca).

Агрономические меры: A3: обработка поверхности почвы.



Среднегодовое количество осадков: 190-220 мм. Вертикальное зонирование: 680 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: 4-9%. Плодородие почвы: ниже среднего и среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-1,8%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 2-100 000 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственные пользователи, аренда. Право пользование водой: государственное водо-пользование. Рыночная ориентированность: рыночная ориен-тация.

Оценка



- практичный; - экономится оросительная вода и удобрения; - прирост урожайности.


- на песчаных и очень легких почвах непримени-мо.

Признание/принятие технологии: руководители Лебапского велаята планируют внедрить в производство при выращивании хлопчатника.




152

5.4. Усовершенствованный способ полива по бороздам на безуклонных землях



Полив начинается по уплотненным бороздам (через бороз-ду). Так как поливные борозды тупые, в конце орошаемого поля поливные струи объединяются и автоматически проис-ходить перелив оросительной воды от уплотненных борозд к менее уплотненным, находящимся между уплотненными бо-роздами.


При обработке поля с междурядьями 90 см колеса трактора проходят по трем бороздам: большие колеса - по крайним бороздам и между ними - маленькое колесо. Так образуются два типа борозд, отличающихся по степени уплотненности. Скорость движения поливной воды по этим бороздам также различается. Время добегания поливных струй до конца по менее уплотненной борозде в 1,2-1,5 раза больше, чем по уплотненной.

По предлагаемой технологии поливную струю подают снача-ла в уплотненные борозды. После добегания до конца две поливные струи объединяются, увеличиваясь в 1,1-1,3 раза, и автоматически направляются обратно, по менее уплотнен-ным бороздам, находящимся между уплотненными бороз-дами. Таким образом, полив начинается по уплотненным бо-роздам и заканчивается тогда, когда объединенные полив-ные струи, возвратившись, достигают начала борозды. (Рис.1).

Поливальщики наблюдают вначале орошаемого поля только за равномерностью распределения расходов в борозды. По-вышается производительность труда в 1,8-2,0 раза, так как нет необходимости проверять добегание струи до конца бо-розды, дополнительно подключать поливные струи в новые борозды. Поливная норма равномерно распределяется по орошаемому участку, и коэффициент равномерности увлаж-нения почвы повышается до 0,76-0,82, а коэффициент ис-пользования воды на поле - до 0,79-0,87. Глубинная фильтра-ция при поливе снижается на 17-28%.

По предлагаемой технологии при междурядье 60 см реко-мендуется проводить поливы только по уплотненным бороз-дам (через борозду) (Рис.2). Рыхлые борозды оставляются сухими. Из-за близкого расстояния с уплотненными полив-ными бороздами, рыхлые борозды тоже увлажняются, по-этому корни хлопчатника не страдают от недостатка влаги.

Предлагаемая технология была испытана на безуклонных по-лях Дашогузского велоята. Из-за отсутствия уклонов движе-ние воды происходит благодаря гидравлическому напору во-ды в борозде. В мало - и безуклонных бороздах не происхо-дит размывов почвы, поэтому значения оптимальных полив-ных струй устанавливают повышенными.

Рис.1. Полив начинается по уплотнен-ным бороздам и заканчивается тогда, когда объединенные поливные струи, возвратившись, достигают начала бо-розды

Рис.2. При междурядье 60 см рекомен-дуется проводить поливы только по уплотненным бороздам (через борозду)

Местоположение: Дашогузский велаят.


Стадия вмешательства: Предотвраще-ние/смягчение деградации земли, улуч-шение растительного покрова.

153


Не соблюдение оптимальных элементов техники и технологии бороздкового полива приводит к большим потерям воды на полях орошения, повы-шению уровня грунтовых вод, засолению почв и ухудшению мелиоративного состояния земель.


Снижение непроизводительных потерь воды при поливе, экономия оросительной воды, увеличение равномерности увлажнения поля, улучшение рас-тительного покрова, повышение коэффициента ис-пользования воды.


Орошаемая пахотная земля. Однолетние культуры - Во(Ca).




Среднегодовое количество осадков: 170-290 мм. Вертикальное зонирование: 390 м. над у.м. Ландшафт: равнинный, пустынный. Уклон: 0,2-0,4%. Плодородие почвы: ниже среднего и среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,4-1,1%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 1-10 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственное пользование, аренда. Право пользование водой: государственное поль-зование. Рыночная ориентированность: рыночные ориен-тации.

Оценка



- снижает затраты и повышает производительность труда поливальщика;

- снижает потери воды при поливе; - улучшает равномерность увлажнения почвы по

длине поля; - повышает продуктивность использования воды.


- данная технология применима только на без-уклонных орошаемых землях.

Признание/принятие технологии: фермеры и арендаторы признали полезность данной технологии, по-этому каждый год в хозяйствах увеличивается площадь ее применения.




154

5.5. Внутрипочвенная система орошения с прикорневыми увлажнителями для садовых культур



В расчетный слой почвы вода подается из увлажнителей, устанавливаемых в зоне основной массы корней (на глубине 50-70 см), что обеспечивает стабильно оптимальное увлаж-нение почвы в течение всего оросительного периода.


Прикорневая увлажнительная система действует по принци-пу работы внутрипочвенной системы орошения, основанной на всасывающей способности почвы.

Система состоит из распределительного трубопровода Ø 70-120 мм и патрубков с шагом, равным междурядьям, которые соединяются с полиэтиленовыми оросительными трубками Ø 16-32 мм. Непосредственно под деревьями на глубину 50-70 см, в зоне основной массы корней, устанавливаются увлажнители. Вода из оросительных трубок через маленькие трубки Ø 6-8 см поступает в увлажнители и далее, через от-верстие Ø 1,5-2,1 мм – в почву. Увлажнители, во избежание засорения отверстий, обертывают фильтрами.

Прикорневая увлажнительная система почти полностью ис-ключает испарение с поверхности почвы. Увлажнители насыщают почву влагой, поэтому легко поддерживается оп-тимальная влажность почвы в межполивной период. При этом, прикорневой увлажняемый слой почвы полностью очищается от вредных солей.

Предлагаемая прикорневая увлажнительная система исполь-зуется для орошения плодовых культур на засолённых землях Балканского велоята. Система полностью механизирована и автоматизирована. По сравнению с другими способами поли-ва создаются лучшие условия для эффективной работы сель-хозмашин, благодаря отсутствию на поверхности почвы оро-сительной сети. Затраты труда при орошении сводятся к ми-нимуму, потери воды на испарение почти исключаются, зна-чения КПД достигает 0,95, не требуется тщательная плани-ровка поверхности.

Местоположение: Балканский, Ахал-ский, Лебапский и Марыйский велаяты.


Стадия вмешательства: предотвраще-ние/смягчение деградации земли.

Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель:

В результате несоблюдения агротехнических мероприятий и несоблюдения оптимального режима орошения садовых культур ухудшается экологическое и мелиоративное состоя-ние земель, падает урожайность, развиваются вредители, наносящие значительный материальный ущерб садоводам.

Основные технические функции дан-ной технологии:

Оптимальный водно-солевой режим в корневой зоне, улучшение растительно-го покрова, экономия оросительной во-ды.


Орошаемые многолетние культуры. Выращивание деревьев и кустарников - Вд(Ct).

Водосбережение.

155



Среднегодовое количество осадков: 210-320 мм. Вертикальное зонирование: 460-590 м. над у.м. Ландшафт: равнинный и горный. Уклон: 1-8%. Плодородие почвы: ниже среднего и среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-1,6%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 2-50 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственное пользование, аренда. Право пользование водой: государственное поль-зование. Рыночная ориентированность: свободная рыноч-ная ориентация.

Оценка



- применима даже на сильно засоленных землях при большом дефиците воды;

- затраты труда при орошении сводятся к миниму-му;

- потери воды на испарение почти исключаются; - значения КПД достигает 0,95; - не требуется тщательная планировка поверхно-

сти; - экологическая чистая система; - прочная в эксплуатации; - отсутствие на поверхности оросительной сети со-

здает условия для эффективной работы сельхоз-машин.


- требуется вложение дополнительных средств.

Признание/принятие технологии: фермеры начали применять данную систему для орошения садов в ме-стах, где невозможно выращивать другие с/х культуры из-за дефицита оросительной воды.




156

5.6. Локальная поливная установка для полива садов в экстремальных условиях



Садовые культуры орошаются из расположенной в зоне рас-пространения корневой системы локальной поливной уста-новки, периодически заполняемой привозной водой.


Поливная установка цилиндрической формы диаметром 150-300 мм и высотой 1 м с отверстиями диаметром 2 мм уста-навливается в зоне распространении корневой системы сада. Для удовлетворения водопотребности сада емкость дважды за вегетационный период водовозами заполняется водой. Предлагаемая технология орошения даёт возможность ис-пользовать земельные ресурсы, где вообще отсутствует ис-точник оросительной воды.

Экспериментальные исследования данной технологии дали положительные результаты. При использовании предлагае-мой локальной установки не требуются поливные шланги, планировка полей, очистка воды, работа поливальщиков, об-работка почвы и промывка от солей.

Локальная поливная установка имеет широкий спектр при-менения - в пустынных и горных условиях, где возможна по-садка деревьев. Она долговечная, изготавливается из любых труб диаметром 150-300 мм. Труба разрезается на участки длиной 1м, заглушается нижняя сторона трубы и в боковой стороне просверливаются отверстия диаметрам 2 мм. Коли-чество отверстий определяется в зависимости от механиче-ского состава почвы.

Местоположение: Юго-западная подзо-на Туркменистана.

Площадь применения технологии: 10-1 000 га. Стадия вмешательства: предотвраще-ние деградации земли.



Отсутствие источников поливной воды и низкое количество атмосферных осадков не позволяет развивать поливное земледелие. Используя скуд-ные запасы влаги естественный растительный по-кров бедный, не обеспечивает защиту поверхности почвы от деградации – эрозии, дефляции.


логии:

Создание благоприятного водного режима в кор-невой зоне древесных насаждений, улучшение растительного покрова.


Неорошаемые целинные земли. Выращивание деревьев и кустарников - Вд(Ct).

Агрономические меры: А1: Растительный/почвенный покров.

157



Среднегодовое количество осадков: 100-150 мм. Вертикальное зонирование: 460-590 м. над у.м. Ландшафт: пустынный и предгорный. Уклон: <1%; 1-3%. Плодородие почвы: низкое, среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: менее 1%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: высокая, средняя.

Размер земельной площади: 10-1 000 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственное пользование, аренда. Право пользование водой: собственное пользова-ние. Рыночная ориентированность: рыночные ориен-тации.

Оценка



- установка долговечна и проста в изготовлении, - не требуются поливные шланги, планировка по-

лей, очистка воды, труд поливальщика, обработ-ка почвы и промывка от солей;

- позволяет использовать земли, страдающие от недостатка естественной влаги и отсутствия ис-точника орошения.


- требуется доставка воды водовозом.

Признание/принятие технологии: Локальная поливная установка используется для орошения субтропи-ческих культур в Юго-западной подзоне, где отсутствует оросительная вода.




158

5.7. Капельное орошение с использованием полиэтиленовой плёнки



Примитивный способ капельного орошения обеспечивает подачу воды под каждое растение с помощью марлевого шнура, отводящего воду из наполненного водой междурядья, покрытого полиэтиленовой пленкой.


Технология капельного орошения с использованием поли-этиленовой пленки - изобретение землепользователей в по-исках решения проблемы отсутствия оросительной воды.

Поверхность грядок экранируется полиэтиленовой пленкой, наполняется водой и сверху накрывается еще одним слоем - полиэтиленовым «покрывалом». Устройство по конструкции напоминает небольшой бассейн или «грелку». Подвод воды к каждому растению обеспечивается с помощью тряпичных или марлевых шнуров. При таком способе полива полностью исключается поверхностный сброс и смыв верхнего слоя поч-вы и инфильтрация за пределы корневой зоны растений. Не-производительные потери влаги на испарение с поверхности почвы сводятся к минимуму.

Технология подготовки земли под культуры – традиционная: производится вспашка, чизелевание, делаются грядки и вы-саживается рассада овощных культур. Затем междурядья по-крывают полиэтиленовой плёнкой и заполняют водой. Чтобы предотвратить испарение с водной поверхности – сверху накрывают еще одним слоем полиэтиленовой пленки. Перед каждым саженцем натягивается шнурок, по которому вода капает под каждое растение (рисунок 1-2).

В южных районах Хатлона вода в основном расходуется на полив хлопчатника и является острым дефицитом для других культур. Для капельного орошения землепользователи запа-сали в емкостях воду от атмосферных осадков.

Основная цель этой технологии - экономное использование воды, уменьшение испарения влаги из почвы, предотвраще-ние эрозии.

Для применения этой технологии необходима полиэтилено-вая пленка и тряпочные шнуры.

Технология применима для выращивания культур в условиях экстремально засушливого климата и острого дефицита оро-сительной воды.

Рисунок 1.Технология полива капельным способом с использованием полиэтиле-новой пленки (фото: Каландаров Р.)

Рисунок 2. Вода под каждое растение подается по марлевому шнуру (фото: Каландаров Р.)

Местоположение: Хатлон, Н. Хусравский район.


Стадия вмешательства: предотвраще-ние/смягчение деградации.



Проблемы обусловлены дефицитом ирригацион-ной воды, водной эрозией и засолением почвы.


логии:

Снижение испарения с поверхности почвы, эконо-мия оросительной воды, повышение эффективно-сти полива.

159






Среднегодовое количество осадков: менее 250 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у. м. Ландшафт: межгорная долина. Уклон: пологий (2-5%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: <1%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: Землепользователь: дехканские хозяйства. Право собственности на землю: частная. Право пользование водой: через Ассоциации водо-пользователей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (само обеспечение), свободный рынок.

Оценка



- технология простая, недорогая и нетрудоемкая; - может быть использована в парниках, в экстре-

мально засушливых условиях и при большом де-фиците воды;

- большая экономия воды.


- не пригодна для использования на открытых участках с высокими температурами.

Признание/принятие технологии: Технология инициирована и применяется по инициативе землепользо-вателей.

Использованные материалы База данных WOCAT. Код технологии: T_TAJ372ru. Составлена: Каландаров Рустам. Молодежный экологический. Дата: 03.05.2011г.

Контактное лицо: Каландаров Рустам, Молодежный экологический центр. Адрес: Душанбе, ул. Герцена 3. Тел.: +992 227-81-18. Email: [email protected] Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенно-мелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: [email protected]

mailto:%[email protected]


160

5.8. Осушительно-увлажнительная система орошения (субирригация)



Осушительно – увлажнительная система двустороннего дей-ствия обеспечивает орошение земель по методу субиррига-ции.


Субирригация – это капиллярное подпитывание активной корневой зоны растений на землях с близким залеганием неминерализованных грунтовых вод.

Осушительно-увлажнительная система двустороннего действия обеспечивает своевременный отвод избыточных вод из зоны аэрации в период перенасыщения (невегетационный период), и восполняет нехватку увлажнения в засушливый период путем сочетания регулирования дренажного стока с освежительными поливами (дождеванием или по бороздам) малыми поливными нормами - в пределах 100-200 м3/га.

При субирригации увлажнение зоны аэрации до 70-80% достига-ется капиллярным подпитыванием из грунтовых вод, уровень ко-торых устанавливается на оптимальной глубине, а недостаток увлажнения (20 – 30%) восполняется путем проведения осве-жительных поверхностных поливов.

Таким образом, осушительно-увлажнительная система обеспечива-ет плановое перераспределение естественных запасов влаги в почве, независимо от погодных условий. Такие системы позволя-ют наиболее полно управлять водным, воздушным и пищевым ре-жимами почв в соответствии с потребностями сельскохозяйствен-ных культур.

Местоположение: Панфиловский район, опорный участок «Каинда».





Неравномерное распределение осадков и высокая испаряемость в течение вегетационного периода на осушаемых землях создает неустойчивый вод-ный режим почвы, препятствующий получению высоких и стабильных урожаев.


логии:

Регулирование водно-воздушного режима.




161



Среднегодовое количество осадков: 350-400 мм. Вертикальное зонирование: 800 м. над у.м. Ландшафт: типичный для зоны выклинивания и неглубокого залегания грунтовых вод. Уклон: 3%. Плодородие почвы: высокое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1,8-4,0%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: хорошая.


Оценка



- сокращение расходов на проведение поверх-ностных поливов;

- экономия оросительной воды до 2558 м3/га; - повышение урожайности в 1,4-1,8 раз;

- капиллярное подпитывание почвогрунтов.


Ограниченность применения: - в условиях естественного высокого уровня грун-

товых вод; - при хорошей водопроницаемости и дренирован-

ности почвогрунтов на ровном рельефе;

- отсутствие местных соленосных линз и наличие

незасоленных почв.

Признание/принятие технологии: Технология успешно прошла опытное испытание и одобрена ферме-рами. В ближайшие годы предполагается внедрение в фермерских хозяйствах.




162

5.9. Многоярусный полив по бороздам



Ярусный полив позволяет последовательно использовать сбросы с вышерасположенных поливных участков для полива нижерасположенных участков и за пределы поля отводится только сброс с борозд последнего яруса.


Многоярусный полив является усовершенствованием полива постоянной струей с использованием коротких борозд. По-ливной участок разбивается временными продольными и по-перечными оросителями в зависимости от почвенных усло-вий на несколько ярусов поливных борозд. Расстояние между ярусами определяется длиной борозд. Как правило, борозды короткие - 40-70 м (Рис.1). Существует несколько схем орга-низации полива по ярусам. Наиболее распространена схема, при которой по центру поливных участков трассируются «шох»- арыки. Полив по коротким 40-70 м бороздам начина-ется с верхнего яруса. Поверхностный сброс из концевых ча-стей верхнего яруса собирается ок-арыком, нарезанным по-перек борозд. Одновременно, в этот ок-арык, подается вода для полива следующего яруса борозд. Объемы этой подачи уменьшены на величину сброса из борозд первого яруса. Сброс воды из второго яруса собирается следующим ок-арыком, нарезанным поперек поля. Дополнительная вода подается в этот ок-арык из шох-арыка, нарезанного парал-лельно бороздам. Только поверхностный сброс из последне-го яруса не используется на орошаемом поле и отводится за его пределы.

Водосберегающий эффект проявляется в сокращении на 15-20% (от водоподачи) потерь на поверхностный сброс, так как неиспользуемый в данном орошаемом контуре поверх-ностный сброс образуется только на последнем ярусе. В зоне средних и повышенных уклонов при ярусном расположении полей и оросителей поверхностный сброс с вышележащих полей направляется в нижерасположенные оросители. Коэф-фициент использования оросительной воды при ярусной схеме орошения в контуре крупных хозяйств приближается к единице.

Рис.1. Схема многоярусного полива с по-вторным использованием сброса.

Рисунок 2. Ок-арык, собирающий и от-водящий воду на нижний ярус

Местоположение: Самаркандская об-ласть, Постдаргомский район.


Стадия вмешательства: предотвраще-ние / смягчение деградации.



В существующих условиях значительная часть оро-сительной воды, поданной на поле, используется не рационально, нормы «брутто» существенно превышают норму водопотребления сельхозкуль-тур, повсеместно отмечаются большие потери на поверхностный сброс за пределы орошаемого по-ля и на инфильтрацию за пределы корнеобитае-мой зоны.


логии:

Перехват поверхностных сбросов при поливе, со-здание оптимального увлажнения по площади по-ля, повышение эффективности полива.

163


Орошаемая пахотная земля.

Выращивание однолетних культур - Во(Ca).




Среднегодовое количество осадков: 200-420 мм. Вертикальное зонирование: 300-400 м. над у. м. Ландшафт: предгорье, равнины. Уклон: 2% (10). Плодородие почвы: от 40 до 90 баллов по бонитету. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,8-1,5%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 30-50 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водо-пользователей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (государственное и коммерческое).

Оценка



- водосбережения не требует дополнительных капитальных затрат;

- сокращение непроизводительных потерь воды при поливе;

- экономия оросительной воды на 15-20%; - рост коэффициента использования воды в конту-

ре крупных хозяйств до единицы.


- требует навыков или более высокой квалифика-ции поливальщика.

Признание/принятие технологии: технологию применяют более опытные фермеры. Для расширения применения необходимо повышение осведомленности и обучение.


1. Рекомендации по оптимальному сочетанию элементов техники полива по бороздам для различных условий Фер-ганской долины. Проект "ИУВР -Фергана" - «Улучшение продуктивности воды на уровне поля» - «WPI-PL» Абиров А.А., Насонов В.Г.

2. Водосберегающие технологии в фермерских хозяйствах проект "ИУВР -Фергана" Ташкент, 2009. Хорст М.Г., Неро-зин С.А..



164

5.10. Ступенчатый ручей «оштонакджуйбор»1

1Оштонакджуйбор (тадж.) – местный термин. В данном случае -

ступенчатый ручей (прим. переводчика).



Традиционный метод предков «оштонакджуйбор» - спуск во-ды посредством строительства ручья с горного склона, позво-ляет в условиях малоземелья заниматься садоводством на крутых склонах.


На предгорном склоне с рыхлой каменистой почвой местный фермер вырыл небольшой канал длиной 200 м, глубиной 50 и шириной 60 см. Почву, вынутую при сооружении канала, сложил по обе стороны и перемешал с полуразложившимся лиственным опадом. Начиная от конца склона и далее вверх по створу, фермер стал укладывать на дно канала одну за другой каменные плиты, закрепляя их с двух сторон больши-ми камнями. Камни служили преградой для спускаемой свер-ху воды и не допускали разрушения ручья, тем самим предотвращали образование селевого потока. Почву, пере-мешанную с лиственным опадом, фермер уложил по краям «оштонакджуйбор» для закрепления больших камней. После этого в перемещенную почву по краям ручья посадил черен-ки тополя длиной 15 см на расстоянии 20 см друг от друга (если длина черенков превышает 15 см, они могут высохнуть).

Все работы по строительству «оштанаков» выполняются вручную. Чтобы не смыть края «оштонакджуйборов» жела-тельно в ручей не впускать много воды.

Данная технология позволила фермеру в условиях малоземе-лья использовать крутые склоны для выращивания тополя, яблони, ореха, джидды, тутовника и т.д. Таким образом он увеличил урожай фруктов и обеспечил хозяйство строитель-ным материалом. За счет реализации излишков продукции стал получать прибыль.

Рисунок 1. Оштонакджуйбор, выложен-ный с двух сторон камнями и обсажен-ный тополями.

Рисунок 2. Фермер, применивший метод предков.

Местоположение: Согдийская обл., Ай-нинский район, Джамоат Шамтуч.

Площадь применения технологии: ме-нее 0,5 га.




Проблемы заключаются в нехватке орошаемых площадей. Всего в поселке имеется 30 га возмож-ных к орошению земель и 10 га сада. На каждого жителя кишлака приходится 0,02 га всех площадей. Крутизна горных склонов не позволяет освоение этих земель.


логии:


165


Смешанная земля. Неиспользуемые и пахотные орошаемые земли.

Структурные меры: С4: Ступенчатые арыки / водные пути (для дренажа и передачи воды).



Среднегодовое количество осадков: 300-500 мм. Вертикальное зонирование: 1800-1900 м. над у. м. Ландшафт: горные и предгорные склоны. Уклон: крутой (30-60%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низ-кое, менее 1,0%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: менее 0,5 га. Землепользователь: мелкие. Право собственности на землю: индивидуальная и государственная. Право пользование водой: - Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (самообеспечение), свободный рынок.

Оценка



- позволяет использовать крутые склоны для про-изводства продукции садоводства и лесоводства;

- обеспечивает дополнительный доход хозяйству.


- очень трудоемкий способ; - невозможность применения техники.

Признание/принятие технологии: Традиционный метод предков начал возрождаться, благодаря пред-приимчивости местного фермера. В настоящее время из близлежащих посёлков приезжают люди для изучения опыта строительства «оштонакджуйбор» с целью применения этого способа у себя.

Использованные материалы: Традиционные знания в области землепользования и водопользования. Информаци-онный сборник, Душанбе, 2006. Издан неправительственной организацией Республики Таджикистан «Фонд под-держки гражданских инициатив», являющейся членом международной сети НПО по борьбе с опустыниванием (РИ-ОД сеть) и координатором РИОД сети по выполнению положений КБО в Таджикистане. Контактные данные НПО «Фонд поддержки гражданских инициатив»: 734002, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Шотемур 73а-19. Тел./Факс: +992 (37) 2215857. Email: [email protected] www.fsci.freenet.tj





166

5.11. Орошение с использованием полиэтиленовых бутылок



Полиэтиленовые бутылки для орошения применяются, как

небольшие емкости для поливной воды или как калиброван-

ные водопроводящие трубки в оголовках поливных борозд.


1) Полиэтиленовые бутылки применяются для увлажнения корневой системы саженцев деревьев, овощных культур, или как примитивное капельное орошение молодого сада. Для этого по бокам бутылки или в крышке делается не-сколько проколов шилом (не превращая ее в решето). Бу-тылка вкапывается рядом с растением (рис.1) или подвеши-вается на проволочном крючке и по трубочке поливается растение - вариант капельного полива (рис.2). Рекомендует-ся использовать бутылку емкостью 5 литров, которой хва-тить на 6-7 дней.

2) На относительно выровненных полях из одной выводной борозды вода подается и равномерно распределяется од-новременно в 10-20 поливных борозд. В этом случае, рас-ход оросительной воды в выводную борозду должен со-ставлять 1-2 л/с из расчета, что в каждую борозду будет по-дано по 0,1 л/с.

Борозды нарезаются за 4-5 дней до начала первого полива. Затем нарезается временный ороситель (глубиной до 50 см) и выводные борозды (глубиной до 25 см).

Для нормального управления подачей воды на поле, произ-

водят оправку и армирование оголовков поливных борозд

полиэтиленовой бутылкой (рис.3). Пластиковые бутылки со

срезанным дном устанавливаются в начале поливной бороз-

ды так, чтобы они были на 3 см выше дна борозды и на 5 см

ниже уровня воды временного оросителя или на 3 см ниже

уровня воды выводной борозды. По окончании полива бу-

тылку закрывают пробкой, а при завершении вегетационного

сезона бутылки собирают и утилизируют.

Местоположение: Чуйская область. Московский, Сокулукский, Аламудун-ский районы.





Отдаленные от населенных пунктов богарные зем-ли зачастую не используют, они подвергаются вет-ровой эрозии и оползням, особенно на склоновых землях. Подача воды в поливные борозды без ре-гулирования расхода воды вымывает раститель-ный грунт в сбросную сеть, обусловливая водную эрозию.


логии:

Улучшение земляного покрова, предотвращение водной эрозии, деградации земли, повышение влажности почвы.

https://docviewer.yandex.ru/r.xml?sk=220f9d76bb95b0905c98e1eeb3bbc061&url=http%3A%2F%2Fgardenstar.ru%2Fogorod%2F2725-kapelniie-poliv-v-teplice.html

167



Агрономические меры. А5: совершенствование поливов.



Среднегодовое количество осадков: 200-300 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: горные и предгорные склоны. Уклон: холмистый более 25%. Плодородие почвы: очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: <1%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя.

Размер земельной площади: 0,5-1 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: индивидуальная 75% и государственная и 25% пахотных земель. Право пользование водой: через ассоциацию во-допользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хо-зяйство (самообеспечение), свободный рынок.

Оценка



- использование склоновых, неиспользуемых зе-мель для выращивания деревьев и кустарников;

- укрепление склоновых земель от эрозии и за-медление развития эрозионных процессов;

- повышение производительности культур при де-фиците оросительной воды.


- постоянное отслеживание емкостей для воды и доливка воды;

- дополнительные трудозатраты для установки бу-тылок и утилизации их в конце вегетационного периода.

Признание/принятие технологии: Широкое распространение находит способ использования пластиковых бутылок в связи с освоением бросовых и склоновых земель, где нет поливной воды

Использованные материалы: Руководство Центра обучения, консультации и инновации: Основы орошения сель-скохозяйственных культур в Кыргызстане. www.taic.kg


http://www.taic.kg/


168

6. Улучшение пастбищных угодий/кормопроизводство

169

6.1. Технология космического и наземного мониторинга эколого-мелиоративного состояния пастбищ

КАЗАХСТАН


Использование аэрокосмических снимков и наземного мони-торинга для оценки эколого-мелиоративного состояния паст-бищных территорий и оперативного принятия решений.


Недостаточная устойчивость пустынных кормовых комплек-сов, особенно под воздействием антропогенных факторов, обуславливает необходимость систематического или перио-дического наблюдения за состоянием пустынных пастбищных угодий, получения оперативной информации о направлении и масштабах происходящих в них изменений.

Применение наземных методов при инвентаризации расти-тельности пустынных зон в значительной степени связано с обширностью и труднодоступностью этих территорий. Аэро-космические снимки, обладая значительной обзорностью и информативностью, позволяют объективно оценивать обста-новку и оперативно принимать эффективные меры, направ-ленные на сохранение природных кормовых угодий и их ра-циональное использование.

Рисунок 1. Схема процесса принятия решений на основе наземного и космического мониторинга.

Местоположение: Жамбылская область, Мойынкумский район.





Низкая продуктивность пастбищ из-за нерацио-нального использования кормовых ресурсов; вы-бивание из-за необводненности, перевыпас вблизи действующих колодцев и населенных пунктов. Трудоемкость наземного обследования состояния и оценки кормовой емкости пастбищ затрудняет оперативное принятие решений.


логии:

Пространственное регулирование использования кормовых ресурсов и возможность управления продуктивностью пастбищ.

170


Пастбищные угодья. Экстенсивная пастбищная земля - Пэ(Ge).

Управленческие меры:

У1: Изменение типа использования пастбищ – откры-тые пастбища, культурные пастбища, в том числе ого-роженные;

У3: Планирование соответственно потребностям есте-ственной и человеческой среды;

У5: Изменение ротационной последовательности, контроль и диверсификация видового состава.



Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: плоский, гладкий (0-2 %). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: не более 1%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: средняя, ниже средней.

Размер земельной площади: 1 000-10 000 га. Землепользователь: мелкие землепользователи. Право собственности на землю: государственная; долгосрочная аренда. Право пользование водой: рентные соглашения на водопользование. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- повышает оперативность принятия решений по улучшению состояния пастбищ;

- снижение издержек на производство продукции; - повышение видового разнообразия растений,

производства продукции животноводства и до-ходов фермерских хозяйств.


- сложность на первоначальном этапе космическо-го картирования пастбищных территорий.

Признание/принятие технологии: Технология апробирована и рекомендована к использованию.


1. Бекмухамедов Н.Э. Методика определения продуктивности естественных кормовых угодий на подспутниковых полигонах Казахстана. http://agro.snauka.ru/2012/07/467. Дата обращения 28.05.2013г.

2. Использование геоинформационных технологий в управлении сельским хозяйством. *Электронный ресурс+. Режим доступа http://isei-iii.communityhost.ru/thread/?thread__mid=128012681.- Дата обращения 03.07.2013г.

3. Мячина К.В., Малахов Д.В. Опыт применения данных дистанционного зондирования среднего пространственного разрешения для выделения объектов в условиях техногенно-модифицированного ландшафта (на примере Орен-бургской области) // Известия Самарского Научного Центра.

4. Проект «Устойчивое управление пастбищными ресурсами для повышения благосостояния сельского населения и со-хранения экологической целостности». http://www.zhailau.kz/. Дата обращения 18.09.2012г.

Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Устабаев Т.Ш., младший научный сотрудник отдела управления водными ресурсами, КазНИИ водного хозяйства. Адрес: 080003, г.Тараз, ул. Койгельды К., 12. Тел.: +7 726 2425540; +7 726 2426071; +7 726 2525333. Е-mail: [email protected], [email protected]

Бекмухамедов Н.Э., зав. лаборатории «Космического мониторинга с/х производства» АО «НЦКИТ» Национальный центр космических исследований и технологий. Адрес: 050010, г.Алматы, ул. Шевченко 15. Тел./Факс: +7 727 2944554. Е-mail: [email protected]

http://agro.snauka.ru/2012/07/467.-

http://isei-iii.communityhost.ru/thread/?thread__mid=128012681.-

http://www.zhailau.kz/




171

6.2. Ротация пастбищ в пустынных регионах Узбекистана



Усовершенствование схемы выпаса скота обеспечивает вос-становление пастбищной растительности и соблюдение нор-мативной нагрузки на пастбища.


В Узбекистане пастбищные угодья переданы ширкатам на бессрочной основе или в долгосрочную аренду фермерским хозяйствам. Население использует ширкатные пастбища для выпаса личного скота, численность которого иногда превы-шает численность отары ширката. Скот круглый год находится на одних и тех же пастбищах, и деградация происходит из-за перевыпаса и прогона по одним и тем же маршрутам.

Основанная на традиционных подходах, технология пресле-дует цель приостановить деградацию пастбищ и создать условия для самовосстановления пастбищной растительно-сти. Для этого, каждой отаре из 800 голов выделено два во-допойных источника. Площадь 7850 га вокруг источника раз-делена по диаметру на 2 сектора. Каждый сектор разделен еще на 3 ротационных участка. При существующей урожайно-сти пастбищ один сектор обеспечивает кормами 800 голов овец в течение 90 дней - весь весенний период. На лето отара перегоняется во второй сектор, а осенью - ко второму водо-пойному колодцу, где по ротационным участкам в такой же последовательности производится выпас овец: осенью в пер-вом секторе, зимой – во втором. Ротационный выпас дает плановый отдых участкам и возможность растениям воспол-нить энергию и рост.

Частные собственники объединяют взрослых животных по 120-150 голов и молодняк по 150-200 голов для выпаса на пастбищах, выделенных с ведома комиссии пастбищепользо-вателей. Комиссия регулирует взаимоотношения владельцев скота с ширкатом и хокимиятом, ведет мониторинг и оцени-вает кормоемкость пастбищ. На основании результатов мони-торинга каждый сезон корректируется численность поголовья скота с целью предотвращения перевыпаса. На начальном этапе комиссия пастбищепользователей работает по поруче-нию Сельского Схода Граждан, далее финансирование преду-смотрено за счёт взносов владельцев скота.

Рисунок 1. Отара овец на выделенном участке припоселкового пастбища (Фото: Назаркулов У.)

Рисунок 2. Схема ротационного выпаса отары (Назаркулов У.)

Местоположение: Бухарская область, Ромитанский район.

Площадь применения технологии: 157 км2.

Стадия вмешательства: смягчение/ снижение деградации земли.


Уязвимость пустынных экосистем, обусловленная природно-климатическими факторами, и нерацио-нальное использование пастбищ, отсутствие паст-бищеоборота, круглогодичный выпас скота на ограниченной территории без учета кормоемкости пастбищ и допустимой нагрузки, обусловливают развитие процессов деградации земли.


Улучшение земляного покрова, повышение био-разнообразия.

172


Пастбищные угодья.

Экстенсивная пастбищная земля - Пэ(Ge).




Среднегодовое количество осадков: <250 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: плоский (0-2%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: <1%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 100-5000 га. Землепользователь: ширкаты и фермерские хо-зяйства. Право собственности на землю: государственная; долгосрочная аренда. Право пользование водой: через ассоциации водо-потребителей. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- обеспечивает баланс между потребностью мест-ного сообщества скотоводов и потребностью пастбищ на самовосстановление;

- основывается на опыте местных скотоводов, ис-пользуются местные трудовые ресурсы – чабаны, владеющие техникой выпаса отар по правилам ротации и имеющаяся инфраструктура - водо-пойные колодцы;

- не требуется очень больших вложений во внед-рение и легко адаптируется при поддержке местных властей;

- животные удовлетворяют потребность в пище, проходя меньший путь, что уменьшает расход энергии, как животных, так и чабанов;

- обеспечивает прирост массы животных.


- требует первичных вложений на восстановление водопойных колодцев;

- недостаточный уровень осведомленности и зна-ний о первопричинах деградации земли и недо-статочный уровень экологического образования населения;

- недостаток знаний, чтобы составить схему паст-бищеоборота.

Признание/принятие технологии: Технология разработана Проектом “Достижение стабильности экоси-стем на деградированных землях в Каракалпакстане и пустыне Кызылкум” (ПРООН-ГЭФ и Правительства Республики Узбекистан) в 2008-2011гг. в рамках ИСЦАУЗР. Положительно воспринята местным населени-ем, так как направлена на решение проблем, связанных с кормовым балансом для животных в условиях ограниченных природных ресурсов.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_UZB002ru. Составлена: Т. Хамзина, CACILM MSEC Дата: 02.09.2011г. Контактное лицо: Ирина Бекмирзаева. Адрес: 100113 г.Ташкент, Чиланзар 8 кв., ул. Катартал 21. Тел.: +998 (71) 273 90 89. E-mail: [email protected]




173

6.3. Использование артезианских минерализованных вод для организации поливного земледелия в Кызылкумах



Выращивание кормовых и ряда продовольственных культур в пустыне Кызылкум на базе орошения минерализованной водой из самоизливающейся артезианской скважины.


Пастбищное животноводство Узбекистана базируется в ос-новном на малопродуктивных пастбищах пустыни Кызылкум, где дефицит кормов весной составляет 20%, а зимой дости-гает 35-40%. Местное население с целью повышения дохо-дов увеличивает поголовье скота без учета площади и состо-яния пастбищ, что приводит к превышению нормативной нагрузки на пастбища и угрожает биоразнообразию. Поэтому организация кормопроизводства и создание страхового за-паса кормов является актуальной задачей.

Кормопроизводство в пустыне Кызылкум организовано на базе имеющихся артезианских скважин. Учитывая минера-лизацию воды (Ec=5,6-8,3 ds/м), поливное земледелие воз-можно только на легких по механическому составу пустын-ных почвах в севообороте с галофитами, которые выносят из почвы до 40% солей. Агротехника и орошение являются тра-диционно применяемыми в орошаемом земледелии.

Протестированы следующие виды кормовых культур: ози-мый ячмень «Мовлоно», рожь «Киргизская -1», тритикале «Праг серебристый», пшеница «Крошка»; кукуруза «Белозу-бая», африканское просо «Aip-13150», сорго «Ок жухори» и «Веничное», суданская трава; люцерна - «Ташкентская», «Eureca», «D-1», «D-2», солодка голая и кормовые галофиты - кохия веничная К. scoparia (L.) Schrad, бассия иссополистная Bassia hyssopifolia (Pallas) O. Kuntze, сведа высокая S. altissima, и климакоптера шерстистая Climacoptera lanata.

Технология позволяет получать с каждого гектара 3-5 тонн соломы и 1,5-2,0 тонн зерна озимой пшеницы, 48-78 тонн силосной массы кукурузы, сорго и проса, 144-150 ц/га сена люцерны, 23 т/га сена надземной фитомассы солодки, 5,0-10,0 тонн/га сена галофитов. Чистый доход от поливного земледелия на минерализованных артезианских водах в Кы-зылкумах составляет 1,5 млн. сум/га. Потенциальная пло-щадь внедрения может составить 25тыс.га.

Рисунок 1. Общий вид артезианской скважины и водозабора на орошение (фото: Раббимов А.)

Рисунок 2. Технический рисунок: (вода из самоизливающейся скважины подается самотеком по арыку или сборному поли-этиленовому лотку, из которого распре-деляется по поливным бороздам)

Местоположение: Навоийская область, Канимехский район.


Стадия вмешательства: смягче-ние/снижение деградации земли.



Уязвимость пустынных экосистем, обусловленная природно-климатическими факторами, усиленная нерациональным использованием пастбищ, отсут-ствием пастбищеоборота, превышением допусти-мой нагрузки и перевыпасом, являются причиной деградации земли.


логии:

Сохранение верхнего слоя почвы, восстановление растительного покрова, повышение биоразнообра-зия, питательных элементов и органического веще-ства в почве.

174



Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров; A3: Обработка поверхности почвы.

Управленческие меры: У1: Изменение типа использования земель; У2: Изменение управления/ уровня интенсивности.



Среднегодовое количество осадков: <250 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: плоский (0-2%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: <1%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 100-5000 га. Землепользователь: ширкаты и фермерские хо-зяйства. Право собственности на землю: государственная; долгосрочная аренда. Право пользование водой: через ассоциации водо-потребителей. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- не требует специальных вложений во внедрение; - быстрое получение высоких доходов: с каждого

гектара имеется до 1,5 млн. сум чистого дохода; - используются имеющиеся местные ресурсы и ма-

териалы; - наличие гарантированного источника воды для

орошения обеспечивает стабильность производ-ства;

- создает рабочие места и повышает занятость и рост производства.


- отсутствие техники, опыта и культуры земледелия у местного населения, традиционно занимающе-гося скотоводством.

Признание/принятие технологии: Технология разработана в Узбекском научно-исследовательском ин-ституте каракулеводства и экологии пустынь. Положительно воспринята местным населением, существует тенденция спонтанного принятия технологии, но тормозом является отсутствие опыта и культуры земле-делия у местного населения, занимающегося скотоводством.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_UZB003ru. Составлена: Ибрагимов Р., CACILM MSEC. Дата: 15.09.2011г. Контактное лицо: Мукимов Толиб, Узбекский научно-исследовательский институт каракулеводства и экологии пу-стынь. г.Самарканд. Тел.: +998 (66) 92 95 40. E-mail: [email protected]




175

6.4. Создание семенного участка многолетних трав

КАЗАХСТАН


Улучшение пастбищ путем создания семенных участков и подсева многолетних бобовых и злаковых трав.


Превышение нагрузки на пастбища и отсутствие пастбище-оборота обусловили перевыпас и деградацию пастбищ, при-легающих к селу Катон-Карагай.

В рамках проекта ГЭФ/ПМГ «Организация управления паст-бищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» разработана технология улучшения пастбищ путем подсева многолетних бобовых и злаковых кормовых трав (эспарцет, люцерна, галега восточная, кост-рец безостый, ежа сборная, ломкоколосник ситниковый) и их травосмесей.

Основные составляющие технологии:

1. Ограждение участка для предотвращения травли посевов скотом;

2. Подготовка почвы – отвальная вспашка на глубину 25-27 см, боронование и выравнивание;

3. Весенний посев покровных однолетних культур (ячмень, овес) на глубину 5-10 см;

4. Посев многолетних трав и злаков (костер, пырей, житняк, эспарцет, донник, ежа) на глубину 2-3 см поперек посева однолетних культур;

5. Скашивание однолетних культур и многолетних трав на корма (1 раз в год осенью);

6. Сбор семян проводится на третий год после посева;

Поскольку травы многолетние, в дальнейшем проводится только периодическая подкормка азотными удобрениями.

В первые два года, до образования дернины, угодья не ис-пользуются в качестве пастбищ. Помимо собственно восста-новления пастбищ семенной материал с участка использует-ся для восстановления пастбищ других сельских округов.

Рисунок 1. Скошенные травы на семен-ном участке (фото: Пачикин К.М.)

Рисунок 2. Посев семян многолетних трав на вспаханном и заборонованном участке (фото: Пачикин К.М.)

Местоположение: Восточно-Казахстанская/Катон-Карагайский район.


Стадия вмешательства: предотвращение деградации, смягчение /снижение дегра-дации земли.



Деградация земли из-за нерационального исполь-зования пастбищ (увеличение поголовья без учета кормоемкости и допустимой нагрузки), отсутствие пастбищеоборота, перевыпас вблизи населенных пунктов, отсутствие восстановительных мероприя-тий).


логии:

Улучшение покрытия земли, повышение биомассы и биоразнообразия, улучшение структуры почвы.

176






Среднегодовое количество осадков: 400-500 мм. Вертикальное зонирование: 1000 м. над у.м. Ландшафт: межгорная долина. Уклон: пологий (2-5%). Плодородие почвы: высокое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: более 3%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие землепользователи. Право собственности на землю: государственная; долгосрочная аренда. Право пользование водой: арендные соглашения на водопользование. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- останавливает деградацию земель; - низкозатратная технология с высоким экономи-

ческим эффектом; - улучшение качества трав и кормовой базы; - увеличение живой массы скота; - возможность получения дополнительного

дохода.


- неизвестна возможность продолжения меропри-ятий после завершения срока краткосрочной аренды;

- при смене местной власти люди не уверены, что будет продлена аренда на землю.

Признание/принятие технологии: Внедрение произошло с помощью крестьянского хозяйства «Маметек» с привлечением местных жителей.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_KAZ007ru. Составлена: Константином Пачикиным. CACILM MSEC. Дата: 12.12. 2011г. Контактное лицо: Токтасын Бакимбаев, К/Х «Маметек», с. Катон-Карагай. Тел.: +7 705 622 7022.



177

6.5. Осеннее и ранневесеннее орошение, как механизм для улучшения пастбищ в условиях изменения климата в Южном Казахстане

КАЗАХСТАН


Раннее орошение полей и пастбищ с целью создания влаго-запасов в почве для сухого сезона в Южном Казахстане.


Технология реализована в селе Саду Шакиров (Таласский район, Джамбыльская область). В советский период в селе 2105 га пахотных земель и 66408 га сенокосов орошались из реки Талас по каналу «Шаруашлык». Увеличение водозабора в верховье реки привело к падению уровня воды в реке Та-лас и в канале. В результате ведение орошаемого земледе-лия стало невозможным, пахотные земли стали использо-вать для круглогодичного выпаса скота. Эксплуатация канала прекратилась, и он пришел в негодность. Ситуацию усугуби-ло изменение климата (снижение количества осадков, по-вышение температуры и летние засухи). Сокращение кормо-вых культур негативно сказалось на животноводстве и благо-состоянии местного населения. Общественным объединени-ем «Когал деревни Саду Шакиров» было восстановлено 12 км канала и 5 шлюзов с целью проведения осенне-зимних влагозарядковых поливов, когда большинство водопользо-вателей выше по течению не используют воду. Влагозаряд-ковые поливы создают в 1,5-2 м слое почвы влагозапасы, ко-торые культуры используют весной и в начале лета. Тем са-мым, сроки начала вегетационных поливов отодвигаются, и сокращается их число.

Из 90 га увлажненных залежных земель, 60 га было засеяно люцерной для создания кормовых запасов на зиму, а остав-шаяся площадь использовалась под естественные сенокосы. В результате, урожайность увеличилась с 3.5 до 5 ц/га.

Цель технологии состоит в сокращении процессов деграда-ции земель и опустынивания через накопление влаги в корнеобитаемом слое почвы в осенне-зимний и ранневе-сенний период.

Рисунок 1. Реконструкция оросительного канала местной общиной для осеннего и ранневесеннего полива посевов люцерны из р.Талас (фото:Бектурова Гульнара)

Рисунок 2. Весенний полив люцерны в ОО «Когал» (фото: Оспанбек Ануарбек)

Местоположение: Жамбылская область, Таласский район.


Стадия вмешательства: смягчение / сни-жение деградации земли.



Деградация земли из-за недостатка водных по-верхностных ресурсов и усиления аридизации климата.


логии:

Повышение накопления влаги в почве, орошение, улучшение покрытия земли, повышение биомассы и биоразнообразия.

178



Агрономические меры: A5: Орошение.




Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: межгорная долина и равнина. Уклон: пологий (2-5%) и умеренный (5-8%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее 1-3%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 100-500 га. Землепользователь: сообщества, мелкие и сред-ние землепользователи. Право собственности на землю: государственная; аренда на 49 лет. Право пользование водой: за пользование водой в сезон орошения взимается арендная плата. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- сокращение деградации почв (ветровой и вод-ной эрозии, потери гумуса и т.д.);

- применение влагозарядковых поливов позволяет восстановить посевы люцерны, что в итоге зна-чительно улучшает качество почвы;

- адаптация местного населения к изменениям климата;

- улучшение институциональных связей и един-ства местной общины.


- возможный дефицит воды для орошения в р.Талас;

- есть вероятность нехватки средств у землеполь-зователей для реализации технологии.

Признание/принятие технологии: Тенденцию роста принятия технологии нельзя назвать значительной, т.к. многие жители всё еще опасаются сокращения количества поступающей воды в р.Талас из-за большо-го забора воды потребителями, находящимися выше по течению.

Использованные материалы: : База данных WOCAT. Код технологии: T_KAZ008ru. Составлена: А.Есчанова. CACILM MSEC. Дата: 17.09. 2011г. Контактное лицо: Ануарбек Оспанбек, Председатель ОО «Когал». Адрес:. Казахстан, Жамбылская обл., Таласский район, с.Саду Шакирова, ул. Конаева, д.21; Тел./Факс: 8 ( 726) 413 62 38.



179

6.6. Мониторинг состояния пастбищ



Систематическая оценка пастбищ для своевременного выяв-ления изменений состояния и урожайности под воздействи-ем, как антропогенных, так и климатических факторов, и устранения негативных процессов.


Мониторинг состояния пастбищной растительности является основой при составлении плана использования пастбищ. От-ветственность за проведение мониторинга возложена на Пастбищные комитеты согласно Закону КР «О пастбищах». Учитывая, что для Пастбищных комитетов этот вид деятель-ности новый и требует специальных знаний, была разработа-на простоя методика оценки состояния пастбищ. Она включа-ет:

1. Выбор участка: положить рамку размером 1м2 для опреде-ления урожайности, отметить координаты расположения выбранного участка на карте с помощью GPS.

2. Указать название участка и информацию о состоянии паст-бища (эрозия, засоление почвы и др.).

3. Сфотографировать участок для визуального сравнения раз-вития растительности в течение года.

4. Оценить растительный покров внутри рамки и измерить высоту растительности линейкой. Определить виды расте-ний в квадрате и разделить их на поедаемые и непоедае-мые. Разложить растения по мешочкам, написать заметки о месте изъятия растений и указать дату изъятия (исполь-зовать карандаш).

5. Для определения урожайности обследуемых угодий скаши-вается трава с 1 м2 в 5-ти кратной повторности (передви-жение рамки последовательно по диагонали на 5м от угла каждой контрольной точки). Высота скашивания на сено-косах 7-8 см, на низкотравных пастбищах – 4-6 см, на высо-котравных – 6-7 см.

6. Взвесить пробы в сыром виде и после сушки с разделением на поедаемые и непоедаемые и вычислить урожайность для каждого типа пастбищ.

Рисунок 1. Отбор и фотографирование типичного участка для проведения мо-ниторинга (фото: Архив ОФ САМР Алатоо)

Рисунок 2 Технический рисунок. Пример расчета емкости пастбищного участка (Штефани Бусслер)

Местоположение: Нарынская область, Нарынский район, аильные округа -Жергетал, Минбулак и Онарча.

Площадь применения технологии: 10 - 100 км2.

Стадия вмешательства: смягчение / снижение деградации земли.



Отсутствие финансирования мониторинга пастбищ привело к тому, что состояние пастбищ не оцени-валось в последние 20 лет, соответственно, не принимались адекватные меры по предотвраще-нию их деградации.


логии:

Улучшение покрытия земли, повышение биомассы и биоразнообразия.




180



Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 2000-3000 м. над у.м. Ландшафт: горные и предгорные склоны. Уклон: холмистый (16-30%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее 1-3%. Естественная дренированность почв / инфиль-трация: хорошая.

Размер земельной площади: 15-50 га. Землепользователь: сообщества, мелкие и сред-ние землепользователи. Право собственности на землю: общинная, част-ная. Право пользование водой: за пользование водой в сезон орошения взимается арендная плата. Рыночная ориентированность: смешанное хозяй-ство (натуральное и коммерческое).

Оценка



- ежегодный мониторинг пастбищ позволит про-следить динамику состояния, урожайности паст-бищ и планировать их использование.


- необходимо иметь определенные навыки и зна-ния для проведения мониторинга пастбищ;

- особенности местного менталитета – отношение к пастбищам, как к природному нескончаемому дару, в сочетании с утратой традиционного бе-режного отношения

Признание/принятие технологии: после обучения пастбищных комитетов этот подход используется все-ми аильными округами, так как разработка плана использования пастбищ является их функцией.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_KYR007ru. Составлена: Азамат Исаков. CACILM MSEC. Дата: 13.02. 2013г. Контактное лицо: Азамат Исаков, ОФ САМР Алатоо. Адрес: г. Бишкек, переулок Уфимский, 3.



181

6.7. Управление пастбищами через восстанов-ление системы отгонного животноводства и коренного улучшения пастбищ

КАЗАХСТАН


Восстановление деградированных пастбищ и повышение их

продуктивности путем организации отгонного животновод-

ства и введения пастбищеоборотов.


В рамках проекта ГЭФ/ПМГ «Сохранение и устойчивое ис-пользование биоразнообразия казахстанской части Алтай-Саянского экорегиона» для разгрузки приаульных пастбищ была организована система отгонного животноводства.

Группой консультантов проекта ГЭФ/ПРООН» было организо-вано общественное объединение «Маметек». Между сель-ским акиматом, ОО «Маметек» и крестьянским хозяйством «Атамекен» был подписан договор о совместной деятельно-сти, согласно которому акимат предоставил в краткосрочную аренду КХ «Атамекен» (на 5 лет) приаульные пастбища.

Высокогорное пастбище, расположенное в 40 км от с. Катон-

Карагай, подготовили к пастбищеобороту. На средства проек-

та ГЭФ/ПМГ силами местных жителей было проведено огора-

живание ночных загонов, ремонт дороги к пастбищу, закупле-

но оборудование для животноводов (юрты, палатки, солнеч-

ные батареи). В результате обследования пастбищ, прилега-

ющих к Катон-Карагайскому национальному природному

парку, выработан план по их восстановлению, установлены

нормы пастбищной нагрузки и разработана схема пастбище-

оборота. Все участки для выпаса были огорожены. Скот мест-

ных жителей организовали в табуны и приняли на работу та-

бунщика за счет проекта ГЭФ/ПМГ. ОО «Маметек» ведет

непосредственную организацию работ, контроль за порядком

выпаса на участках, нормой выпаса и нагрузкой.

Органограмма подхода. ОО «Маметек» является связующим звеном между проектом ГЭФ/ПМГ, акиматом и крестьянским хозяйством «Атамекен». Сельский акимат предоставляет в аренду приаульные паст-бища (Пачикин К.М.).

Рисунок 1. Участок пастбища, включен-ного в схему пастбищеоборота (фото: Пачикин К.М.)

Рисунок 2. Мониторинг выпаса скота инициативной группой (фото: Пачикин К.М.)

Местоположение: Восточно-

Казахстанская, Катон-Карагайский район.

Площадь применения технологии: 1500

га.

182


В последние годы в районе наблюдается значи-тельный рост поголовья скота. В результате весь скот концентрируется вокруг поселков, происходит бессистемное использование пастбищ, что приво-дит к выпадению травостоя и деградации земель.


Основной целью является восстановление дегра-дированных пастбищ путем возобновления тради-ционного способа ведения хозяйства (сезонное ко-чевое животноводство) с введением пастбищеобо-рота и регулируемой нагрузки с широким привле-чением местного населения.

Оценка



- восстановление деградированных пастбищ и по-вышение их продуктивности;

- разработана устойчивая взаимосвязанная схема Акимат – ОО Маметек – КХ Атамекен, которая позволила внедрить данный подход (государ-ственная и экономическая структуры, местное сообщество);

- несмотря на достаточно высокие первоначаль-

ные затраты, последующие текущие затраты не-

значительны.


- земля не принадлежит землепользователям, а предоставляется в краткосрочную аренду. Неиз-вестно, будет ли продлена аренда.

Признание/принятие подхода: Пример землепользователей, участвующих в реализации подхода, по-буждает часть сельчан присоединиться и расширить активность.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода A_KAZ0089ru. Составлено: Пачикин Константин. CACILM MSEC. Дата: 12.12.2011г. Контактное лицо: Владимир Черанев. Усть-Каменогорск. Тел.: +7232 241216. Email: [email protected]




183

6.8. Совместное планирование использования пастбищ



Совместное планирование использование пастбищ – это уча-стие всех заинтересованных сторон в процессе сбалансиро-ванного распределения скота в зависимости от емкости паст-бищ и сезонности их использования.


Совместное планирование использования пастбищ с учетом состояния и сезонных емкостей нацелено на предотвращение и уменьшение деградации пастбищ. Представительный орган объединения пастбищепользователей – Пастбищный комитет - избирается на общем собрании объединения пастбище-пользователей сроком на 1 год. В Пастбищный комитет вхо-дят представители местного самоуправления и представите-ли пастбищепользователей разного уровня (мелкие, средние, крупные), причем количество представителей пастбищеполь-зователей должно быть больше, чем представителей местно-го самоуправления. Члены пастбищного комитета получают зарплату от доходов, получаемых от реализации пастбищных билетов.

Этапы реализации:

Первый шаг в реализации этого подхода заключается в сборе информации относительно общего поголовья скота айылно-го/сельского округа (А/О), площади пастбищ, площади и структуре пахотных земель. Пастбищный комитет выявляет фактическое количество скота у каждого фермера и опреде-ляет внутренние границы пастбищных участков, традиционно используемых фермерами. Рассчитывается емкость каждого выделенного участка, максимальное количество условных голов, которое может выпасаться, не вызывая деградацию пастбища.

Подход был реализован ОФ САМР «Ала-Тоо» в рамках регио-нальной программы GIZ «Устойчивое использование природ-ных ресурсов в Центральной Азии».

Органограмма подхода Схема совместного планирования использования пастбищ (Общественный фонд САМР Ала-Тоо. г. Бишкек ул. Ошск).

Рисунок 1. Совместное планирование использования пастбищ. Для процесса планирования используют карточки, представляющие отдельных фермеров с их поголовьем скота. (фото: Исаков Азамат)

Рисунок 2. Результаты совместного пла-нирования использования пастбищ ил-люстрируются картой на каждый сезон с указанием границ участков (фото: Исаков Азамат)

Местоположение: Нарынский район.

Площадь применения: 2500.00 км2.

184



Согласно закону КР «О пастбищах» полномочия по управлению пастбищами переданы объединениям пастбищепользователей в лице Пастбищных коми-тетов. Из-за низкого потенциала Пастбищные ко-митеты не в состоянии выполнять свои функции. Не всегда имеется информация (статистические дан-ные, карты), местное население не всегда дает объективную информацию о количестве скота; не-которые пастбищепользователи, особенно круп-ные фермеры, не выполняют план использования пастбищ; громоздкость применения санкций; кон-фликты из-за нечетко определенных границ паст-бищных территорий айылного округа.


Основная цель данного подхода заключается в устойчивом использовании пастбищ путем сов-местного перераспределения скота по пастбищ-ным участкам в соответствии с емкостью пастбищ и учетом их сезонности.

Оценка



- участие местного сообщества в планировании ис-пользовании пастбищ повышает их ответствен-ность за пастбища;

- достижение стабильного дохода от животновод-ства.


- реализация подхода требует определенных навыков и потенциала, чего не всегда хватает Пастбищным комитетам;

- требуются базовые материалы и базовые данные для реализации подхода (например: информа-ция о площади пастбищ, карты пастбищ и т.д.).

Признание/принятие подхода: План использования пастбищ является частью плана управления пастби-щами. Механизм финансирования плана управления пастбищами предусмотрен законодательством КР, который основан на оплате пастбищепользователей за выпас скота. Эти выплаты формируют бюджет Пастбищного комитета. Общая сумма бюджета зависит от плана использования пастбищ и планируемых мероприятий по улучшению инфраструктуры и состояния пастбищ. Таким образом, обеспечивается устой-чивость данного подхода.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода A_KAZ0002ru. Составлено: Азамат Исаков, Общественный фонд САМР Ала-Тоо Дата: 16.12.2011г. Контактное лицо: Исаков Азамат, ОФ САМР Алатоо. Тел.: +0312542346. Email: [email protected]




185

6.9. Картирование при разработке плана использования пастбищ



Картирование (разработка карт пастбищных участков) при использовании пастбищ, как основа для сбалансированного распределения скота в зависимости от емкости пастбищ и се-зонности их использования, с участием всех заинтересован-ных сторон.


Реализация подхода начинается со сбора картографического материала айылного округа. Далее проводится оцифровка геоботанических карт пастбищ (программы ArcGIS 9) с указа-нием в таблице атрибутов типов растительности, валовой продуктивности, поедаемой продуктивности и разрабатыва-ются рекомендации по использованию пастбищ по сезонам.

Пастбищные комитеты определяют внешние границы своих пастбищ, используя старые карты советского периода. Вновь установленные границы пастбищ согласовываются с сосед-ними айылными округами. По спорным территориям дости-гается консенсус. Далее, Пастбищные комитеты определяют внутренние границы пастбищных участков, которыми обычно служат естественные природные преграды (реки, хребты, скалы и т.д.). Определенные Пастбищным комитетом грани-цы пастбищных участков наносятся на геоботанические кар-ты. Полученная карта, которая отражает типы пастбищ на различных пастбищных участках, служит основой расчета ем-кости каждого пастбищного участка. Емкости пастбищных участков в различные сезоны получают путем умножения общей емкости на коэффициенты для каждого сезона, кото-рые предоставляет Кыргызгипрозем. Полученные результаты переносятся на четыре простые карты, представляющие по-тенциальную емкость пастбищных участков в весеннее, лет-нее, осеннее и зимнее время. Эти карты используются паст-бищным комитетом для разработки планов использования пастбищ.

Органограмма подхода Схема картирования пастбищ (синим выделены мероприятия, выполненные Пастбищными комитетами, зеленым выделены мероприятия, выполненные ОФ САМР Алатоо) (Уте Фишер-Зуйков).

Рисунок 1. Члены Пастбищного комитета определяют внешние и внутренние гра-ницы пастбищных участков (фото: Архив ОФ САМР Алатоо)

Рисунок 2. Карта емкости приаильных пастбищ Жергетальского аильного окру-га на весенний период (фото: Исаков Азамат)

Местоположение: Нарынский район.

Площадь применения: 2500.00 км2.

186


Отсутствие четко очерченных, как внешних, так и внутренних границ пастбищ приводит к различного рода проблемам при использовании и управлении пастбищами - к конфликтам, как между соседними Пастбищными комитетами, так и между пастбище-пользователями. Отсутствие картографического материала с границами пастбищ у Пастбищного комитета осложняет оценку состояния и планиро-вания использования пастбищ.


Сокращение/предотвращение деградации пастбищ путем картирования пастбищных участков для раз-работки планов их использования; Обеспечение Пастбищных комитетов навыками по разработке картографических материалов для пол-ноценного выполнения ими функций по использо-ванию пастбищ.

Оценка



- участие местного сообщества в планировании ис-пользовании пастбищ повышает их ответствен-ность за пастбища;

- повышение потенциала Пастбищного комитета; - обеспечение консультационными услугами Паст-

бищных комитетов (например, через сельские консультационные службы - СКС);

- достижение стабильного дохода от животновод-

ства.


Данный подход требует: - специальных навыков и программных обеспече-

ний, таких как GIS; - повышения потенциала GIS специалистов; - обеспечения требуемыми картами пастбищ; - обучения пастбищепользователей.

Признание/принятие подхода: План использования пастбищ является частью плана управления пастби-щами. Механизм финансирования плана управления пастбищами предусмотрен законодательством КР, который основан на платах пастбищепользователем за выпас скота. Эти выплаты формируют бюджет Пастбищного комитета. Общая сумма бюджета зависит от плана использования пастбищ и планируемых мероприятий по улучшению инфраструктуры и состояния пастбищ. Таким образом обеспечивается устой-чивость данного подхода. Однако, реализация подхода требует также определенных навыков по картиро-ванию, чего можно достичь через обучение членов Пастбищных комитетов.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода A_KAZ0002ru. Составлено: Азамат Исаков, Общественный фонд САМР Ала-Тоо Дата: 16.12.2011г. Контактное лицо: Исаков Азамат, ОФ САМР Алатоо. Тел.: +0312542346. Email: [email protected] Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенно-мелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: [email protected]



187

7. Повышение потенциала землепользователей/экологическое

воспитание

188

7.1. Полевые школы фермеров в орошаемой зоне


Определение подхода: Обучение фермеров агротехническим

и мелиоративным приемам улучшения почв и повышения их

производительной способности специально подготовленны-

ми инструкторами (из местных специалистов) в рамках Поле-

вых фермерских школ.

Краткое изложение подхода. Этапы создания ПФШ:

I. Разработка учебного плана. На 3-х дневном семинаре национальные учёные, специалисты сельского и водного хо-зяйства, передовые фермеры под руководством междуна-родного консультанта ФАО разработали программу обучения, утвердили тематику и содержание обучающих модулей.

II. Подготовка учителей. На учебном семинаре «Тренинг для тренеров» специалисты НИИ и консультанты проекта в тече-ние 3 недель готовили учителей для ПФШ.

III. Обучение фермеров. Для реализации ПФШ были органи-зованы группы фермеров по 20-25 человек, занятия в которых проводили подготовленные учителя.

Проект FAO TCP/UZB/2903 инициировал создание ПФШ. Ра-

бочая группа национальных консультантов организовала и

руководила обучением в ПШФ. Группы слушателей ПФШ бы-

ли сформированы из фермеров проектных районов на доб-

ровольной основе. Обучение проводили подготовленные

учителя по утвержденным модулям. Учебной производствен-

ной базой стали Демонстрационные участки. Применялись

выездные обучения на поля фермеров во время выполнения

ими текущих агротехнических мероприятий. Теоретические

занятия проводились на полевых станах, в классах сельских

школ. ПФШ использовали массовый метод передачи инфор-

мации через распространение печатных изданий.

Рисунок1. Первый этап создания поле-вых фермерских школ. Семинар по раз-витию программы обучения (фото: Ибрагимов Р.)

Рисунок 2. Второй этап создания ПФШ: подготовка инструкторов для ПФШ. Практические занятия по изучению поч-венных свойств (фото: Ибрагимов Р.)

Местоположение: Сырдарьинская и Кашкадарьинская область, Ак-Алтынский, Сардобинский и Нишан-ский районы

189

Главные проблемы в использовании земель и основ-

ные причины деградации земель:

После приобретения независимости в Узбекистане из-менилась система землепользования. Были расформи-рованы ширкаты (приемники колхозов и совхозов) и земли перешли в долгосрочную аренду фермерским хо-зяйствам. Землепользователями стали фермеры, мно-гие из которых не имели сельскохозяйственного обра-зования и опыта.

Цели подхода:

Полевые фермерские школы нацелены на по-

вышение фермерского потенциала и внедре-

ние лучших практик использования земли и

воды в орошаемом земледелии.

Оценка



- ПФШ дают возможность обучать фермеров без отрыва от производства в удобное для них вре-мя;

- ПФШ предоставляют массовое обучение ферме-ров;

- не требуется специальных учебных заведений и больших финансовых вложений;

- у фермеров появляется возможность обмени-ваться опытом, обсуждать проблемы и пути их решения друг с другом во время обучения в ПФШ.


- хотя ПФШ и неформальная организация, но тре-бует поддержки местных властей в организации и на первом этапе требуется финансовая под-держка государственных структур.

Признание/принятие подхода: В рамках проекта FAO TCP/UZB/2903 обучено 300 фермеров, в рамках

проекта ВБ «Реконструкция ирригационной и дренажной инфраструктуры и восстановление ветландов»

(2005-2009) в ПФШ Южного Каракалпакстана обучено 690 фермеров;152 фермера приобрели опыт по от-

дельным мероприятиям лучшей практики, участвуя в полевых днях, организованных для соседних с де-

монстрационными участками фермеров, не являющихся слушателями ПФШ. Обучение фермеров с ис-

пользованием подхода ФАО ПФШ является неотъемлемой частью многих инвестиционных проектов по

сельскому хозяйству в Узбекистане

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_UZB003ru. Составлено: Ибрагимов Рустам, CACILM MSEC. Дата: 24.12.2011г. Контактное лицо: Татьяна Хамзина, Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: [email protected]




190

7.2. Фермерские полевые школы



Фермерские полевые школы (ФПШ) организованы с целью

восполнения пробелов в знаниях фермеров по применению

устойчивых сельскохозяйственных агротехнологий, поливной

воды и предотвращения деградации земли.

Краткое изложение подхода. Этапы создания ПФШ:

Фермерские полевые школы являются частью проекта ПРООН-ГЭФ «Демонстрация ответных действий по борьбе с деградацией земель и совершенствование устойчивого управления земельными ресурсами на юго-западе Таджики-стана».

До начала формирования ФПШ 4 местных агронома были наняты ПРООН из целевых джамоатов и отправлены на ста-жировку в Россию. По возвращении они начали проводить занятия ФПШ в каждом из 4 джамоатов.

До начала работы ПФШ, в результате встреч с местными фер-мерами, были выявлены потребности в обучении, в соответ-ствии с которыми была подготовлена учебная программа и график занятий, согласованный с фермерами-участниками.

Каждый год в 4 разных джамоатах формируются 4 группы по 10-20 фермеров. Обучение включает занятия в классах и практическую работу на местах. Содержание учебных занятий эффективно адаптировано соответственно сезону и культу-рам.

Обучение в ФПШ является добровольным и сфокусировано на эффективное использование поливной воды, комплексное управление культурами, управление заболачиванием по-средством биологического дренажа, предотвращение обра-зования оврагов, борьбу с вредителями и др. Поле, на кото-ром участники ФПШ изучают лучшие практики и агротехноло-гии, предоставлено одним из фермеров в распоряжение ПФШ (0,5 га).

Рисунок 1. Полевые демонстрационные мероприятия для фермеров, посещаю-щих полевые школы (фото: ПРООН, Шаартуз)

Органограмма ПФШ 4 местных агронома, нанятые ПРООН, после стажировки в России стали рабо-тать в качестве учителей в ФПШ (Рис. Зарингер Джули)

Местоположение: Хатлонская область,

посёлок Шаартуз.



С момента распада Союза большинство из коллек-тивных хозяйств были расформированы и в резуль-тате проведения земельной реформы появились дехканские хозяйства. Люди без сельскохозяй-ственного образования и опыта могли создать дех-канские хозяйства и стать фермерами. Однако, не-хватка знаний и опыта зачастую приводили к несо-ответствующему использованию земли, что способ-ствовало ее деградации.


Полевые фермерские школы нацелены на повы-шение фермерского потенциала и внедрение лучших практик использования земли и воды в орошаемом земледелии.

191

Оценка



- ПФШ дают возможность обучать фермеров без отрыва от производства в удобное для них время;

- ПФШ предоставляют массовое обучение ферме-ров;

- не требуется специальных учебных заведений и больших финансовых вложений;

- у фермеров появляется возможность обменивать-ся опытом, обсуждать проблемы и пути их реше-ния друг с другом во время обучения в ПФШ.


В рамках проекта обучение в ФПШ было бесплат-ным, однако для продолжения работы полевых школ фермеры должны оплачивать занятия. Одна-ко, чтобы фермеры были готовы платить, они долж-ны осознать важность и необходимость ПФШ.

Признание/принятие подхода: Так как местные фермеры прошли соответствующее обучение, они до-ступны в качестве консультантов для проведения обучения в фермерских полевых школах. Если будет продолжать работать механизм предоставления микро-займов и погашения, финансирование будет до-ступно для обеспечения продолжения школ.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_TAJ018ru. Составлено: Файзуллоев Фирдавс, ПРООН Таджикистан. Дата: 09.12.2011г. Контактное лицо: Файзуллоев Фирдавс, ПРОООН, Региональный менеджер. Адрес: Таджикистан, Шаартуз, ул. Зиодалиева 2, Шаартузский офис. Тел.: (992-918) 79 52 78. Е-mail. [email protected]




192

7.3. Создание сельских школ для фермеров и поддержка



Проведение тендерного процесса по осуществлению соответ-ствующей практики УУЗР.


С целью реализации подхода были проведены семинары для сообществ и местных органов власти. Сотрудники проекта обучили активных членов сообщества соответствующим ме-тодам управления земельными ресурсами и составлению конкурентно способных предложений для рассмотрения их комиссией по отбору. По присужденным грантам официально были предоставлены деградированные земли школе на два-дцатилетний срок.

Этапы внедрения:

ИНПО Welthungerhilfe объявил конкурс среди местного насе-ления на проектные предложения по решению экологических проблем.

Местные органы власти, вовлеченные в проект, предоставили список сообществ для участия в конкурсе. Среди сообществ были проведены семинары по разработке предложений устойчивого управления земельными ресурсами при под-держке местных агрономов. Члены сообщества под руковод-ством учителей представили проектное предложение для по-лучения поддержки в реализации WHH.

Согласно условиям конкурса проект-победитель получает участок для восстановления земли и часть финансирования (до 50% от конечной стоимости) в виде топлива, техники, ограждения и т.д. В результате конкурса были предоставлены деградированные участки земли школе на двадцатилетний срок. Местное сообщество было мобилизовано для реализа-ции проекта, посредством коллективной работы «хашара» и по завершению работ школа приняла на себя ответственность за земельный участок.

Рисунок 1. Школьные учителя создают и проверяют различные барьеры (фото: Домуллоджонов Далер)

Местоположение: Хатлонская область, Ховалингский район, Дороби.


Слабая практика управления земельными ресур-сами, нехватка знаний и средств привели к устой-чивой деградации земли и потери плодородия.


Восстановление окружающей среды с привлечени-ем сообщества, повышение потенциала жителей села и молодого поколения для защиты окружаю-щей среди и эффективного использования природ-ных ресурсов.

193

Оценка



- недорогой, целостный подход с вовлечением всего сообщества через сельскую школу;

- подход обеспечивает школу источником дохода и местом обучения для детей.


- в первые несколько лет деградированный уча-сток не приносит дохода и выгод.

Признание/принятие подхода:

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_TAJ022ru. Составлено: Домуллоджонов Далер. Дата: 09.12.2011г. Контактное лицо: Домуллоджонов Далер. Адрес: Хатлонский регион, ув. Х.Зариф, офис в р.Темурмалик, 77, Welthungerhilfe, к. Советский, район Темурмалик, Таджикистан. Тел.: +992 918 248084. E-mail: [email protected]




194

7.4. Субрайонная (на уровне джамоата) поддержка устойчивого управления землей



Использование организаций субрайонного уровня для предо-

ставления более эффективных, прозрачных и подотчетных

услуг фермерам в течение всего проекта.


В четырех проектных участках работали 39 Комитетов по раз-витию джамоата (субрайона). Они выступали в роли НПО, имели выбранных должностных лиц и помогли в организации 43,000 домохозяйств в группы для проведения 4,000 инвести-ций в сельскохозяйственное производство, включая различ-ные технологии УУЗР в 42 кишлаках. КРД распоряжались сум-мой в $7.4 миллиона в виде малых грантов. Использование КРД было основано на существующих инициативах по усиле-нию местного управления. КРД сотрудничали и получали поддержку от Групп управления проектом (ГУП), назначенных правительством, полевых Групп координации проекта (ГКП) и четырех поддерживающих организаций (ФО), с которыми был заключен контракт.


Специалисты КРД, ФО и ГКП проводили следующие виды дея-тельности:

1) подготовка совместных Планов деятельности сообщества (ПДС), в которые включались предлагаемые инвестиции в сельское производство и формирование Групп общих ин-тересов (ГОИ);

2) участие в субрайонном и проектном изучении водоразде-ла и утверждение предложений по сельскому производ-ству, полученных от ГОИ, с целью обеспечения экономи-ческой, экологической и социальной выполнимости;

3) управление и выдача грантов ГУП ГОИ; 4) курирование официальных инвестиционных соглашений с

участвующими ГОИ; 5) мониторинг, оценка и составление отчетов; и

6) установление контактов с другими кишлаками и соответ-

ствующими государственными органами для поддержки

выдачи разрешений, использования ресурсов, подписа-

ния соглашений, сертификатов на право землепользова-

ния и т.д.

Рисунок 1. Тридцать девять Комитетов по развитию джамоата с выбранными должностными лицами обеспечивают важную финансовую и техническую под-держку более чем 3,500 Группам общих интересов в выполнении сельскохозяй-ственного производства.

Схема 1. Организация реализации про-екта по общинному с-х и управлению водоразделами (отдел по Управлению проектом).

Местоположение: Сугд, Хатлон, РРП, ГБАО, 7 районов и 39 субрайонов.


Ограниченность финансовых и технических ресур-сов для ведения сельского хозяйства в горной местности по причине концентрации внимания правительства на получение урожая хлопчатника. Удаленность ограничивает доступ к имеющимся ресурсам.


Эффективные и внушающие доверие институцио-нальные договоренности в рамках срочного проек-та для оказания помощи фермерам в горной мест-ности в применении навыков, способствующих увеличению сельскохозяйственной производи-тельности с учетом экологической рациональности.

195

Оценка



- объем и масштаб мандата КРД эффективен для предоставления услуг фермерам в горных, часто отдаленных, местностях;

- коллективные процессы помогают обеспечить

эффективную работу организаций типа КРД с гос-

ударственными органами в вопросе представле-

ния технических и финансовых ресурсов ферме-

рам.


- неопределенная финансовая устойчивость КРД после окончания проекта в отсутствии донорско-го финансирования.

Признание/принятие подхода: Оценка проекта в целом показала, что около 80% инвестиций, выполнен-ных при поддержке КРД и других партнеров по проекту, в сочетании с другими видами проектной дея-тельности, были успешными.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_TAJ047ru. Составлено: Nandita Jain, Мировой банк. Дата: 09.08.2011г. Контактное лицо: Жессика Ммотт. Е-mail: [email protected]




196

7.5. Разработка агромелиоративного паспорта – одна из форм повышения знаний землепользователей



Агромелиоративный паспорт фермерского поля, включающий полную информацию о почвенно-мелиоративных и климати-ческих условиях поля, рельефу, питательных элементах, засо-лении и др., является показательным инструментом для при-нятия решений по эффективному сельскохозяйственному производству.


Сельскохозяйственные реформы в Узбекистане способствова-ли образованию множества мелких фермерских хозяйств. Владельцами земли стали представители различных профес-сий, часто не связанных с сельхозпроизводством. Этим во многом объясняются промахи и ошибки фермеров, ведущие к снижению урожайности сельхозкультур и плодородия почвы.

Одной из форм повышения знаний землепользователей, яв-ляется разработка агромелиоративного паспорта (АМПП) по-ля (хозяйства). АМПП является обобщением агрономической информации, содержит основную агрономическую докумен-тацию конкретного участка, а также отдельные справочные данные, нормативные материалы и рекомендации, которые необходимы в земледелии и растениеводстве. АМПП содер-жит 18 страниц и включает следующие основные сведения:

- площадная оценка поля (брутто, нетто, неудобья, площади занятые дорогами, КДС, оросительной сетью);

- состав культур и уровни их продуктивности; - основные агрономические характеристики почв; - среднемноголетние климатические данные зоны; - топография (плоскостное и пространственное представле-

ние геометрии поля); - картограммы обеспеченности почвы гумусом, азотом, фос-

фором, калием, засоление и механический состав метро-вого слоя по горизонтам; и др. Фрагменты АМПП пред-ставлены на Рис. 1-2.

Большая часть информации представлена в графическом изображении, что наглядно отражает особенности поля. Кар-тограммы позволяют видеть отдельные участки, требующие промывки, планировки, дифференцированного внесения удобрений и т.п. Ежегодное добавление новых сведений продлевает службу АМПП до 10 лет. Паспорт позволяет фер-меру выбирать правильные решения при выполнении техно-логических работ, проводить объективный анализ динамики сельхозпроизводства и совершенствовать культуру земледе-лия.

Фрагменты из агромелиоративного паспорта поля

Основные характеристики поля: Тип почвы –светлый серозем; Мех.состав – средний суглинок; Уклон – 0,003; Уровень грунтовых вод – 2,8м (зима), 1,9 м (лето); Давность орошения – с 1967г.; Срок аренды – с 2000г.

Рисунок 1. Схема полива: (а) существующая; б) рекомендованная.

Рисунок 2. Содержание N-NH4 в почве

Местоположение: Сырдарьинская, Таш-кентская и Джизакская область.

Площадь применения подхода: 23000 га. Стадия вмешательства: смягчение / со-кращение деградации земли.

а)

б)

Цвет Обеспечен-

ность

Содержание

мг/кг

Норма

внесения, кг/га

оч.низкая <20 270

низкая 20-30 230

средняя 30-50 200

197



Низкий уровень консалтинговых услуг, недостаток знаний у большинства землепользователей, за-трудненный доступ к информации о текущей сель-скохозяйственной ситуации, современных техноло-гиях и методах ведения производства в конкрет-ных природных, почвенно-мелиоративных услови-ях способствуют недобору урожая культур, сниже-нию плодородия почв и развитию процессов де-градации.


Повышения знаний землепользователей, оказание помощи фермерам выбирать правильные решения при выполнении технологических работ, проводить объективный анализ динамики сельхозпроизвод-ства и совершенствовать культуру земледелия.

Оценка



- содержит основную информацию о почве поля и рекомендации по мероприятиям, которым дол-жен следовать фермер;

- пространственное представление характеристик поля позволяет дифференцировано применить рекомендации, что экономит средства, технику и труд;

- повышение продуктивности земли за счет приме-нения научно обоснованных рекомендаций;

- предоставляет землепользователям возможность повышать свой потенциал и совершенствовать культуру земледелия.


- дополнительные финансовые затраты на более детальное исследование полей, в отличие от еже-годно проводимых солевых опробований почв и периодического уточнения бонитета плодородия.

Признание/принятие подхода: Паспортизацию прошли 23000 га сельхозугодий в Ташкентской, Джизак-ской и Сырдарьинской областях Узбекистана.

Использованные материалы: Основные сведения по агромелиоративной паспортизации полей взяты из брошюры, подготовленной консультантом-агрономом С.А. Нерозиным на основе деятельности «Повышение продуктивности воды и земли на уровне фермерских хозяйств» в рамках проекта «ИУВР-Фергана» (директор проекта В.А.Духовный, региональный менеджер проекта В.Соколов, руководитель деятельности Ш. Мухамеджанов).



198

7.6. Создание школьных лесничеств для вовлечения молодежи в природоохранную деятельность

КАЗАХСТАН


Создание и деятельность школьных лесничеств на базе лесхозов и общеобразовательных школ для вовлечения мо-лодежи в природоохранную деятельность.


Школьные лесничества (ШЛ) - традиция советского периода. ШЛ – это самоуправляемые организации, обязанности между его членами распределяются так же, как в учреждении лесно-го хозяйства. Руководят работой выборные ученик-лесничий и совет лесничества.

Работа состоит в обучении школьников основам лесоводства, практике мониторинга и защиты леса, участия в государ-ственной программе «Жасыл Ел», в республиканских и меж-дународных конференциях и сборах. Законодательная база права владения землей гарантирует устойчивость подхода на государственном уровне и способствует реализации данного подхода.

В Катон-Карагайском районе создано 4 ШЛ на базе 5 средних школ.


1. Инициатива создания ШЛ принадлежит управлению Бе-рельского лесхоза, отделу экопросвещения и образования Катон-Карагайского ГНПП и директору Урыльской средней школы;

2. Совместное обсуждение и согласование роли сторон; 3. Заключение Договора о сотрудничестве между Управле-

нием Катон-Карагайского ГНПП, средней школой с. Урыль и молодёжным общественным объединением «Эколого-туристский центр «ТЭК»;

4. Проведение обучающих семинаров для тренеров и школьников ШЛ «Кедр»;

5. Распространение практики и создание ещё 3 ШЛ в Катон-

Карагайском районе Восточно-Казахстанской области.

Рисунок 1. Кедровый питомник, в кото-ром члены школьного лесничества по-могают вести посадку и мониторинг (фото: Есказыулы Ренат, Чугунков Олег)

Рисунок 2. Ребята из школьного лесни-чества на занятиях в питомнике древес-ных пород (фото: Есказыулы Ренат, Чугунков Олег)

Местоположение: Казахстан / Восточно-Казахстанская, Катон-Карагайский / с.Урыль.



Увеличение числа лесных пожаров, болезни и вре-дители лесных растений, незаконная рубка леса, недостаток теоретических и практических знаний и молодых квалифицированных специалистов.

Цель подхода: Экологическое воспитание, вовлечение подраста-ющего поколения в дело сохранения, восстановле-ния и изучения уникальных лесов Казахстанского Алтая, профессиональная ориентация школьников и начальная подготовка специалистов лесного хо-зяйства.

199

Оценка



- поддержка экологического образования и иссле-дований;

- относительно устойчивая материально- техниче-ская база;

- подготовка специалистов лесного хозяйства для будущего устойчивого развития лесного хозяй-ства и отдела охраны лесов;

- повышение знаний и кругозора школьников; - вовлечение молодежи в полезное дело и

предотвращение преступности; - уменьшение оттока молодёжи в города;

- подготовка местных кадров для лесхозов с глу-

бокими знаниями о местных природных особен-

ностях.


- при отсутствии материальной поддержки эта инициатива может не иметь продолжения;

- не всегда школьники после окончания могут по-ступить в вузы соответствующего профиля;

- не слишком большой процент членов школьного лесничества идут по экологическому профилю;

- нет материального стимулирования учителей; - нет официального документа, подтверждающего

учебу в школьном лесничестве, помогающего при поступлении в вузы.

Признание/принятие подхода: Распространение подхода через создание и вовлечение в пропаганду природоохранной деятельности молодёжи других 3 школьных лесничеств в Катон-Карагайском районе - «Ор Алтай», «Улар» (с 2006 года на базе питомника Медведского лесничества Катон-Карагайского нацио-нального парка), «Жеруйык» (с 2008 года на базе Жамбылской средней школы). В целом по Восточно-Казахстанской области созданы и действуют более 20 ШЛ на базах: Катон-Карагайского ГНПП, «Семей ор-маны», Западно-Алтайского заповедника.

Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода A_KAZ009ru. Составлено: Ажар Есчанова, Институт географии Дата: 8.12.2011г. Контактное лицо: Ренат Есказыулы, Специалист отдела экопросвещения и туризма Катон-Карагайский нацпарка. E-mail: [email protected]




200

О Международном центре по сельскохозяйственным исследованиям в засушливых регионах

Основанный в 1977 году, Международный центр по сельскохозяй-ственным исследованиям в засушливых регионах (ИКАРДА) является одним из 15 Международных стратегических центров, расположен-ных по всему миру и поддерживается Консультативной группой по международным сельскохозяйственным исследованиям (КГМСХИ). ИКАРДА осуществляет совместную деятельность с национальными, региональными и международными организациями, университетами, неправительственными организациями и министерствами развиваю-щихся стран, а также с передовыми научно-исследовательскими ин-ститутами промышленно развитых стран.

ИКАРДА способствует улучшению благосостояния бедных слоев насе-ления и сокращению масштабов бедности посредством проведения научных исследований и подготовки кадров в засушливых регионах развивающихся стран, за счет увеличения производства, производи-тельности и качества продуктов питания, сохраняя при этом природ-ные ресурсы.

Деятельность ИКАРДА направлена на проведение передовых сель-скохозяйственных исследований; обеспечение свободного обмена гермплазмой и информацией, необходимых для исследования; раз-витие людских ресурсов; рациональное использование природных ресурсов и сокращение масштабов нищеты, особенно среди женщин и детей.

i podhody uuzr-slm technologies … · 2 Данный сборник был составлен...

Documents