i. comunidad de madrid · pág. 6 lunes 31 de agosto de 2009 b.o.c.m. núm. 206 mediante orden...

LUNES 31 DE AGOSTO DE 2009B.O.C.M. Núm. 206 Pág. 5

I. COMUNIDAD DE MADRID

A) Disposiciones Generales

Consejería de Educación

2959 ACUERDO de 27 de agosto de 2009, del Consejo de Go-bierno, por el que se modifica la cuantía de los precios pú-blicos de matriculación por idioma y de derechos de exa-men de enseñanzas de régimen especial de idiomas.

El texto refundido de la Ley de Tasas y Precios Públicos de la Co-munidad de Madrid, aprobado por Decreto Legislativo 1/2002,de 24 de octubre, regula, en su título III, las disposiciones aplicablesa los precios públicos, y en sus artículos 28 y 29 establece los pro-cedimientos y requisitos para la fijación o modificación de las cuan-tías de los precios y actividades susceptibles de ser retribuidos pordicha contraprestación.

El artículo 28 prevé que, cuando existan razones sociales, be-néficas, culturales o de interés público que así lo aconsejen,podrán fijarse precios públicos que resulten inferiores a los cos-tes económicos originados por la realización de actividades o laprestación de los servicios mediante Acuerdo del Consejo de Go-bierno.

Por Acuerdo de 23 de julio de 1998, el Consejo de Gobierno es-tableció el Catálogo actualizado de Servicios y Actividades suscep-tibles de ser retribuidos mediante precios públicos en el ámbito dela Comunidad de Madrid. En su Anexo I, y en su apartado F se re-cogen los servicios y actividades que pueden ser retribuidos me-diante precios públicos en el ámbito de gestión de la Consejería deEducación.

Habiendo transcurrido ocho años desde la fijación del precio corres-pondiente a la matriculación en idiomas y derechos de examen, me-diante Acuerdo de consejo de Gobierno, de 14 de junio de 2001 (BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID del 20), se consideraprocedente revisar dicha cuantía.

En virtud de cuanto antecede, de conformidad con los artícu-los 28 y 29 del texto refundido de Tasas y Precios Públicos de laComunidad de Madrid, previo informe de la Consejería de Econo-mía Hacienda, a propuesta de la Consejera de Educación y previadeliberación en su reunión del día de la fecha, el Consejo de Go-bierno

ACUERDA

Primero

Modificar la cuantía del precio correspondiente a los epígrafesque a continuación se indican, relativos a las enseñanzas de régimenespecial de idiomas, establecidas en el apartado F) del Anexo I delCatálogo de Precios Públicos de la Comunidad de Madrid:

F02.1.11. Alumnos oficiales.F02.1.11.2. Matrícula por idioma, 100 euros.F02.1.12. Alumnos de enseñanza libre.F02.1.12.2. Derechos de examen, 55 euros.

Segundo

El presente acuerdo entrará en vigor el día siguiente al de su pu-blicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID,si bien en el caso de los alumnos oficiales, en el curso acadé-mico 2009-2010 el precio público de matrícula por idioma apro-

bado en este acuerdo será solo de aplicación a los alumnos del nivelbásico 1.

Acordado en Madrid, a 27 de agosto de 2009.

La Consejera de Educación, La Presidenta,LUCÍA FIGAR DE LACALLE ESPERANZA AGUIRRE GIL DE BIEDMA

(03/28.387/09)

C) Otras Disposiciones

Consejería de Transportes e InfraestructurasMINTRA (MADRID, INFRAESTRUCTURAS

DEL TRANSPORTE)

2960 RESOLUCIÓN de 12 de agosto de 2009, por la que sehace público el acuerdo adoptado por su Consejo de Ad-ministración relativo a la composición de la Mesa deContratación de MINTRA (Madrid, Infraestructuras yTransporte).

El artículo 18 del Reglamento General de Contratación Pública dela Comunidad de Madrid establece que los órganos de contratación dela Administración de la Comunidad de Madrid, sus Organismos Au-tónomos, Entidades de Derecho Público y demás Entes Públicos esta-rán asistidos por una Mesa de Contratación. La designación de losmiembros de la Mesa de Contratación con carácter permanente debe-rá publicarse en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En sesión celebrada el 22 de enero de 2009 por el Consejo de Admi-nistración de MINTRA (Madrid, Infraestructuras del Transporte), seacordó, por unanimidad, establecer la siguiente composición paralas mesas de contratación de que hubieran de constituirse en el de-sarrollo de la actividad de MINTRA, y de conformidad con lo dis-puesto en el citado artículo 18, apartado 2, del citado Reglamento,

DISPONGO

La publicación de los miembros de la Mesa de Contratación concarácter permanente de MINTRA (Madrid, Infraestructuras delTransporte), que tendrá la siguiente composición:

Presidente:— Titular: Don Luis Armada Martínez-Campos o persona en

quien delegue.— Suplente: Don Jaime Haddad Sánchez de Cueto o persona en

quien delegue.Vocales:— Don Jesús Trabada Guijarro o persona en quien delegue.— Don Rafael Villafáñez Esteban o persona en quien delegue.— Doña María Teresa Martín Sierra o persona en quien delegue.— Don Jaime Haddad Sánchez de Cueto o persona en quien

delegue.— Don José Miguel Muñoz López o persona en quien delegue.— Un Letrado de la Comunidad de Madrid.Secretario: Don José Ramón Silván.En Madrid, a 12 de agosto de 2009.—El Consejero-Delegado, Jesús

Miguel Trabada Guijarro.(01/3.299/09)

LUNES 31 DE AGOSTO DE 2009Pág. 6 B.O.C.M. Núm. 206

Mediante Orden 5758/2008, de 12 de diciembre, de la Conseje-ría de Educación (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDde 8 de enero de 2009), se convocan ayudas para la realización deintercambios escolares durante el curso escolar 2008-2009.

Vista el acta de la Comisión de Selección, reunida el día 15 dejunio 2009,

DISPONGO

En uso de las atribuciones que me han sido conferidas por la le-gislación vigente:

Primero

Conceder subvenciones por un importe de 90.000 euros que iráncon cargo a la partida 48500, del programa presupuestario 509, im-putándose íntegramente al ejercicio económico de 2009, a los cen-tros educativos del ámbito territorial de la Comunidad de Madrid,propuestos en el Acta de la Comisión de Selección, que se relacio-nan en el Anexo I, con el fin de apoyar la realización de las activi-dades objeto de la convocatoria.

Segundo

Hacer efectivo el importe de cada ayuda a los centros educativossubvencionados, que se efectuará en un único libramiento, una vezconcluido el intercambio, previa justificación del mismo.

El correspondiente pago a los centros concertados se realizará di-rectamente a nombre de los centros que hayan sido subvencionados.En el caso de centros docentes de titularidad pública de la Consejeríade Educación, se realizará a través de las Direcciones de Área Terri-torial, de conformidad con el apartado noveno de la Orden 5758/2008,de 12 de diciembre.

Tercero

Los centros subvencionados deberán presentar la siguiente docu-mentación justificativa de la realización del intercambio, de conformi-dad con lo establecido en el apartado décimo de la Orden 5758/2008,de 12 de diciembre:

— Memoria que recoja el grado de cumplimiento de los objeti-vos señalados en el proyecto, las actividades llevadas a caboy una evaluación de resultados (Anexo VI).

— Certificación de que la subvención concedida por la Conseje-ría de Educación sumada a otras que el centro pudiera haberrecibido por el mismo concepto, no supera el 100 por 100 delimporte total de la actividad subvencionada (Anexo VII).

— Certificación del Secretario del centro, con el visto bueno delDirector, en la que conste la relación nominal de profesores(especificando el número de registro personal para el profe-sorado de centros públicos y documento nacional de identi-dad para el profesorado de centros concertados) y alumnos(especificando el documento nacional de identidad) que fi-nalmente participaron en el intercambio escolar.

— Certificación firmada por el Secretario del centro, con el vistobueno del Director y un representante del centro visitante, enla que conste que la actividad en la Comunidad de Madrid seha realizado. En caso de no aportar este certificado, la sub-vención será objeto de reducción en un 15 por 100.

— Certificación del centro receptor en la que consten las fechasy la realización del intercambio.

— En el caso de que un centro haya concertado con un centronuevo, distinto al que en principio había proyectado el inter-cambio, deberá aportar la renuncia del primero y el visto bue-no de la Subdirección General de Formación del Profesorado.

— Modelo de relación de facturas (Anexo VIII) (centros públi-cos y concertados).

— Los centros públicos justificarán los gastos realizados me-diante certificado firmado por el Secretario del centro, con elvisto bueno del Director (Anexo IX).

— Los centros privados concertados presentarán la justificaciónde los gastos mediante fotocopia compulsada de las facturas ojustificaciones correspondientes, una vez cotejada con el ori-ginal, que deberán cumplir los requisitos exigidos en el RealDecreto 1496/2003, de 28 de noviembre (“Boletín Oficial delEstado” de 29 de noviembre), por el que se regulan las obliga-ciones de facturación, y en el artículo 31.2 de la Ley 38/2003,de 17 de noviembre, General de Subvenciones.

La forma de presentar las facturas será la siguiente:— En las facturas en las que la forma de pago sea en efectivo,

deberá constar el término “Pagado”, circunstancia que haráconstar la empresa emisora de la factura.

— Cuando el pago de la factura se realice por transferencia ban-caria se deberá aportar fotocopia del extracto bancario en elque figuren que la transferencia se ha realizado y el benefi-ciario de la misma.

— Si el pago se realiza mediante talón, se deberán aportar copiadel talón y extracto bancario donde figure el cargo del mismo.

— Cuando el pago se realice mediante tarjeta bancaria se deberáadjuntar copia compulsada del cargo emitido por la entidadbancaria.

Cuando el intercambio se realice fuera de la zona euro habrá deaportarse el extracto emitido por la entidad bancaria, correspondien-te a la fecha en la que se efectuó la compra de moneda extranjera, ypara cuyo cálculo se tendrán en cuenta todos los dígitos decimalesque figuren en el mismo.

Cuarto

El plazo para la presentación de la documentación justificativa dela realización del intercambio será de quince días, a partir del día si-guiente al de la publicación de la presente orden en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Quinto

Los centros no adjudicatarios, por haberse agotado el crédito, fi-guran en una lista de reserva, que se incluye como Anexo II.

En este supuesto se procederá a la sustitución del centro que re-nuncia por el siguiente de la lista de reserva; el nuevo centro bene-ficiario percibirá la subvención que corresponda en función de loscriterios de selección, sin que en ningún caso pueda superar la can-tidad asignada al centro que procede a sustituir y que ha formuladola renuncia.

Sexto

Publicar en el Anexo III, la relación de centros no seleccionados,por no alcanzar la puntuación mínima de 5 puntos exigida en el apar-tado [séptimo a) 3.o] de la Orden de convocatoria.

Séptimo

Publicar en el Anexo IV, la relación de centros excluidos por noreunir los requisitos exigidos en la convocatoria.

Octavo

La Consejería de Educación y la Intervención General de la Comu-nidad de Madrid podrán realizar, mediante los procedimientos lega-les pertinentes, las comprobaciones necesarias respeto al destino yaplicación de los fondos, sin perjuicio de las que pueda efectuar elTribunal de Cuentas u otros órganos competentes.

Noveno

Contra la presente Orden, que pone fin a la vía administrativa, po-drá interponerse recurso de reposición ante la Consejera de Educa-ción en el plazo de un mes, desde el día siguiente al de su publica-ción, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 116 y 117 de laLey 30/1992, o, directamente, recurso contencioso-administrativoante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superiorde Justicia de Madrid en el plazo de dos meses, a partir del día si-guiente al de su publicación, sin perjuicio de cuantos otros recursosestime oportuno interponer.

Madrid, a 14 de julio de 2009.

La Consejera de Educación,LUCÍA FIGAR DE LACALLE


2961 ORDEN 3356/2009, de 14 de julio, de la Consejería de Edu-cación, por la que se conceden ayudas para la realización deintercambios escolares durante el curso escolar 2008-2009.


ANEXO I

RELACIÓN DE CENTROS QUE RECIBIRÁN SUBVENCIÓN PARA REALIZAR EL INTERCAMBIO

DESTINATARIO LOCALIDAD ÁREA TERRITORIAL PROYECTO PUNTUACIÓN SUBVENCIÓN

(euros) I.E.S. EL ESPINILLO

Madrid M Capital Proyecto Agua. 10 1.500,00

I.E.S. LUIS BRAILLE

Coslada M Este Intercambio Cultural IES Luis Braille de Coslada & Liceo Pascoli de Florencia.

9 4.500,00

I.E.S. CONDE ORGAZ

Madrid M Capital Intercambio escolar entre el IES Conde de Orgaz de Madrid y el Lycée Jean Monnet de Blanquefort.

8.5 4.500,00

I.E.S. LAS CANTERAS

Collado Villalba M Oeste Allô Narbone, aquí Villalba. 7.75 4.500,00

I.E.S. MADRID – SUR

Madrid M Capital Construyendo Europa, de Vallecas a Bornehim: Tan lejos, tan cerca.

7.5 4.500,00

COLEGIOSANTA CRISTINA

Madrid M Capital Ça y est. Nous y allons! (intercambio Madrid-Rennes).

7.5 4.500,00

IES. JAIME FERRÁN

Collado Villalba M Oeste Intercambio cultural lingüístico franco-español, descubriendo la Normandía francesa.

7.5 4.500,00

I.E.S. JOSÉ SARAMAGO

Majadahonda M Oeste Un Voyage, une petite vie. 6.75 4.500,00

I.E.S. FRANCISCOAYALA

Hoyo de Manzanares M Oeste Primeros lazos en el contexto europeo: Madrid-Fehring acortando distancias.

6.5 4.500,00

I.E.S. VILLABLANCA

Madrid M Capital De puertas afuera II, a descubrir Groningen (Holanda).

6.5 4.500,00

I.E.S. BLAS DE OTERO

Madrid M Capital "Tras las huellas de dos ilustres poetas": Intercambio escolar entre el Gymnasium Johann Wolfgang Goethe de Hamburgo, y el IES Blas de Otero de Madrid.

6.25 4.500,00

COLEGIO ZOLA-LAS ROZAS

Las Rozas M Oeste Hablar, entenderse y compartir. 6.25 4.500,00

I.E.S. LAGUNA DE JOATZEL

Getafe M Sur Dos Culturas (España-Madrid/ Reino Unido-Hastings).

6 4.500,00

I.E.S. CIUDADDE JAÉN

Madrid M Capital Puntos de encuentro. 6 4.500,00

I.E.S. LAS MUSAS

Madrid M Capital "Aprendizaje del idioma y cultura francesa; franceses a través de la convivencia familiar en Normandía (Francia)".

5.75 4.500,00

I.E.S JOAQUÍN RODRIGO

Madrid M Capital Competencia lingüística, social y ciudadana. Contribución al desarrollo de la dimensión cultural europea.

5.75 4.500,00

I.E.S. ATENEA (SEC.VILLALBILLA)

Villalbilla-los Hueros M Este Hacia una Europa tolerante: Aprendiendo de nuestros errores.

5.75 4.500,00

I.E.S. ALPEDRETE

Alpedrete M Oeste Alpedrete-Strasburg. Convivir para convivir.

5.75 4.500,00

I.E.S. JOAN MIRÓ

San Sebastián de los Reyes

M Norte Europa en nuestra vida diaria, intercambio con Vire.

5.75 4.500,00

I.E.S. BARRIO DE LORANCA

Fuenlabrada M Sur Reflejos Hispanofranceses. 5.75 4.500,00

I.E.S. VICENTE ALEIXANDRE

Pinto M Sur El desarrollo sostenible en nuestro entorno más próximo: Pinto - Munich.

5.5 3.000,00


Área Territorial Madrid-Capital

CENTRO LOCALIDAD CUANTÍA DE LA AYUDA

(euros) COLEGIO SANTA CRISTINA Madrid 4.500 COLEGIO ZOLA-LAS ROZAS Las Rozas 4.500

TOTAL 9.000

CENTRO LOCALIDAD CUANTÍA

DE LA AYUDA (euros)

I.E.S. MADRID - SUR Madrid 4.500 I.E.S. VILLABLANCA Madrid 4.500 I.E.S. EL ESPINILLO Madrid 1.500 I.E.S. LAS MUSAS Madrid 4.500 I.E.S. CIUDAD DE JAÉN Madrid 4.500 I.E.S JOAQUÍN RODRIGO Madrid 4.500 I.E.S. BLAS DE OTERO Madrid 4.500 I.E.S. CONDE ORGAZ Madrid 4.500

TOTAL 33.000

Área Territorial Madrid-Este

CENTRO LOCALIDAD CUANTÍA DE LA AYUDA

(euros) I.E.S. JOSÉ SARAMAGO Majadahonda 4.500 I.E.S. JAIME FERRÁN Collado Villalba 4.500 I.E.S. FRANCISCO AYALA Hoyos de Manzanares 4.500 I.E.S. LAS CANTERAS Collado Villalba 4.500 I.E.S. ALPEDRETE Alpedrete 4.500

TOTAL 22.500

Centros Concertados


DE LA AYUDA (euros)

I.E.S. JOAN MIRÓ San Sebastián de los Reyes 4.500 TOTAL 4.500

Área Territorial Madrid-Oeste


DE LA AYUDA (euros)

I.E.S. VICENTE ALEIXANDRE Pinto 3.000 I.E.S. LAGUNA DE JOATZEL Getafe 4.500 I.E.S. BARRIO DE LORANCA Fuenlabrada 4.500

TOTAL 12.000

Área Territorial Madrid-Norte


DE LA AYUDA (euros)

I.E.S. LUIS BRAILLE Coslada 4.500 I.E.S. ATENEA (SEC. VILLALBILLA) Villalbilla-los Hueros 4.500

TOTAL 9.000

Área Territorial Madrid-Sur

Distribución de las ayudas por Áreas Territoriales y centros concertados


ANEXO II

RELACIÓN DE CENTROS EN RESERVA PARA RECIBIR SUBVENCIÓN

N.º CENTRO LOCALIDAD PUNTUACIÓN DE LOS PROYECTOS

IMPORTE MÁXIMO A SUBVENCIONAR

(euros) 1 C E. FUNDACIÓN SANTA ANA Y SAN RAFAEL Madrid 5,25 4.500,00 2 I.E.S. AVENIDA DE LOS TOREROS Madrid 5,25 2.714,16 3 I.E.S. ARQUITECTO PERIDIS Leganés 5,25 4.500,00 4 ESCUELAS PÍAS Alcalá de Henares 5,25 4.500,00 5 I.E.S. MARQUÉS DE SUANZES Madrid 5 4.500,00 6 I.E.S. LUIS DE GÓNGORA Torrejón de Ardoz 5 4.500,00 7 I.E.S. MARQUÉS DE SANTILLANA Colmenar Viejo 5 4.500,00 8 I.E.S. MARÍA DE MOLINA Madrid 5 4.500,00 9 I.E.S. CALATALIFA Villaviciosa de Odón 5 4.500,00

10 I.E.S. CLARA CAMPOAMOR Getafe 5 4.500,00 11 I.E.S. CIUDAD LOS ÁNGELES Madrid 5 4.105,00 12 I.E.S. ALFONSO MORENO Brunete 5 4.500,00 13 I.E.S. GRANDE COVIÁN Arganda del Rey 5 4.500,00

ANEXO III

RELACIÓN DE CENTROS NO SELECCIONADOS

SOLICITANTE LOCALIDAD PROYECTO CAUSA DE LA EXCLUSIÓN

I.E.S. MARÍA GUERRERO Collado Villalba Presencia latina en la cultura europea.

Por haber obtenido una puntuación de 4, nota inferior a la exigida en el apartado séptimo de la orden de convocatoria.

COLEGIO LA INMACULADA - MARILLAC

Madrid La vida en Inglaterra, su cultura y sus proyectos.

Por haber obtenido una puntuación de 4.50, nota inferior a la exigida en el apartado séptimo de la orden de convocatoria.

COLEGIO MONTPELLIER Madrid El español, una lengua en expansión.


SALESIANOS DEL PILAR Soto del Real Análisis de la situación histórica y cultural de las Villas Romanas y de la Comunidad de Madrid: Frascati – Soto del Real.


COLEGIO PADRE MANYANET Alcobendas "Dialogando con los caballeros del Rey Arturo".


I.E.S. SAN AGUSTÍN DEL GUADALIX

San Agustíndel Guadalix.

Francisco I y Carlos V o las Monarquías absolutas a comienzo del siglo XVI.


CENTRO VEDRUNA Madrid "Découvrir Lille et ses alentours" Por haber obtenido una puntuación de 4.75, nota inferior a la exigida en el apartado séptimo de la orden de convocatoria.

I.E.S. ATENEA (S.S. de los Reyes)

San Sebastián de los Reyes

Intercambio lingüístico cultural entre Madrid y Londres 2008/09.

Por haber obtenido una puntuación de 4, nota inferior a la exigida en el apartado séptimo de la orden de convocatoria.

I.E.S. SAN ISIDRO Madrid ¡Nos vamos a París! Del París medieval al París de Haussman.


I.E.S. JUAN DE HERRERA San Lorenzo de El Escorial

Intercambio con el instituto Salvelanrinne en Pükiö (Finlandia) y participación en Forum forthe future.


I.E.S. ATENEA Fuenlabrada Análisis de las diferencias entre Normandía y la Comunidad de Madrid.



SOLICITANTE LOCALIDAD PROYECTO CAUSA DE LA EXCLUSIÓN I.E.S. PROFESOR ÁNGEL YSER

Navalcarnero Conocimiento de la Sociedad francesa en los ámbitos escolar, familiar y cultural.


I.E.S. PARQUE DE LISBOA Alcorcón Keep on talking about Europe. (Sigamos hablando sobre Europa).

Por haber obtenido una puntuación de 4,25, nota inferior a la exigida en el apartado séptimo de la orden de convocatoria.

I.E.S. JOAQUÍN ARAÚJO Fuenlabrada Our Britissh Friendo. Por haber obtenido una puntuación de 4.75, nota inferior a la exigida en el apartado séptimo de la orden de convocatoria.

I.E.S. ALPAJÉS Aranjuez Der Wanderer: Del jardín de la isla a la Selva Negra.


I.E.S. PROFESOR MÁXIMO TRUEBA

Boadilla del Monte

Intercambio Máximo Trueba/ Holmfirth High School.


I.E.S. JUAN DE LA CIERVA Madrid

Intercambio Madrid-Renne 2009. (Décima edición).


COLEGIO LOURDES Madrid A cultural and lingüístic exchange: South Shields-Madrid.


COLEGIO JUAN VALDÉS Madrid Intercambio davenant foundation school, Essex-Reino Unido- Colegio Juan de Valdés, Madrid, España.


I.E.S. DUQUE DE RIVAS Rivas-Vacimadrid Proyecto de intercambio lingüístico-cultural entre el IES. Duque de Rivas (España) y el College Anne De Bretaque (Francia).


I.E.S. JAIME FERRÁN CLÚA San Fernando de Henares

Una relación amistad compartida (un rapporto di amizia condivisa).


I.E.S. ALKAL'A NAHAR Alcalá de Henares El renacimiento: Un modelo humanístico para el ciudadano actual.


I.E.S. SANTAMARCA Madrid "La vida es una gran ciudad". Por haber obtenido una puntuación de 3.50, nota inferior a la exigida en el apartado séptimo de la orden de convocatoria.

I.E.S. MANUELA MALASAÑA Móstoles VI Intercambio escolar IES. Manuela Malasaña-Sarnbrook Upper School.


I.E.S. LOS ROSALES Móstoles Análisis de la sostenibilidad en nuestro centro escolar.


I.E.S. MAESTRO MATÍAS BRAVO

Valdemoro Intercambio escolar entre el IES. Maestro Matias Bravo y el Liceo S. G. da Procida (Salerno-Italia).


I.E.S. ISIDRA DE GUZMÁN Alcalá de Henares Intercambio Cultural con con el Lycée Paul Valery.


I.E.S. ISAAC NEWTON Madrid Mon voyage en France. Por haber obtenido una puntuación de 4.25, nota inferior a la exigida en el apartado séptimo de la orden de convocatoria.

I.E.S. ARQUITECTO VENTURA RODRÍGUEZ

Boadilla del Monte

Alternativas de ocio y tiempo libre en Boadilla del Monte y Gondecourt.

Por haber obtenido una puntuación de 2.75, nota inferior a la exigida en el apartado séptimo de la Orden de convocatoria.


SOLICITANTE LOCALIDAD PROYECTO CAUSA DE LA EXCLUSIÓN I.E.S. BEATRIZ GALINDO Madrid Intercambio escolar entre el IES.

Beatriz Galindo y el "Fullbrook School" Surrey.

Por haber obtenido una puntuación de 3.75, nota inferior a la exigida en el apartado séptimo de la Orden de convocatoria.

I.E.S. ARQUITECTO PEDRO GUMIEL

Alcalá de Henares Alcalá - Maastricht: Queremos aprender unos de otros en Europa.


I.E.S. ENRIQUE TIERNO GALVÁN

Leganés Roma y Madrid: Historias distintas, problemas comunes.


I.E.S. DIEGO VELÁZQUEZ Torrelodones "The art of dance". Por haber obtenido una puntuación de 3.50, nota inferior a la exigida en el apartado séptimo de la orden de convocatoria.

I.E.S. JOSÉ SARAMAGO Arganda del Rey Un Voyage, une petite vie. Por haber obtenido una puntuación de 3.75, nota inferior a la exigida en el apartado séptimo de la orden de convocatoria.

ANEXO IV

RELACIÓN DE CENTROS EXCLUIDOS

I.E.S. INFANTA ELENA Galapagar Comunidad de Madrid-Regione Veneto, nuestra otra casa en Europa.

No cumplir con el requisito del apartado 4º punto e) de la orden de convocatoria “Los grupos de alumnos estarán acompañados por un profesor por cada 15 alumnos”

COLEGIO FRAY LUIS DE LEÓN Madrid Comunica con Europa. No cumplir con el requisito del apartado 4º de la orden de convocatoria “Las fechas de realización de los intercambios serán del 1/09/2008 al 30/06/2009”.

I.E.S. LUIS GARCÍA BERLANGA Guadalix de la Sierra

Intercambio escolar Hausch-Guadalix de la Sierra.

Solo participan 13 alumnos, no cumple el requisito e) del punto 4 de la orden de convocatoria "El número de alumnos por centro no podrá ser inferior a 15".

I.E.S. PINTOR ANTONIO LÓPEZ

Tres Cantos Tres Cantos-Niza 3. Solicitud presentada fuera de plazo. (Apartado c) del punto quinto de la Orden de convocatoria)

CENTRO DEL SAGRADO CORAZÓN

Madrid Intercambio con Essen: Compartiendo ilusiones.

Excluido por no cumplir con el requisito del apartado 4º de la Orden de convocatoria “Las fechas de realización de los intercambios serán del 1/09/2008 al 30/06/2009”.

I.E.S. PÉREZ GALDÓS Madrid Intercambio Madrid-Piamonte. Excluido por no cumplir con el requisito del apartado 4º de la Orden de convocatoria “Las fechas de realización de los intercambios serán del 1/09/2008 al 30/06/2009”.

NTRA. SRA. DE LAS ESCUELAS PÍAS

Madrid Intercambio Madrid Londres. La solicitud no reúne el requisito marcado en la convocatoria apartado cuarto letra e) "El número de alumnos por centro no podrá ser inferior a 15".

I.E.S. SAN FERNANDO Madrid Entrando en Francia por los Alpes. Solo participan 14 alumnos, no cumple el requisito e) del punto 4 de la Orden de convocatoria "El número de alumnos por centro no podrá ser inferior a 15".

CENTRO ESCOLAR LA AMISTAD

Fuenlabrada Intercambio escolar con Francia. Solicitud presentada fuera de plazo. (Apartado c) del punto quinto de la Orden de convocatoria).

I.E.S. BURGO DE LAS ROZAS Las Rozas Inglés Intensivo. Excluido por renuncia del centro (imposibilidad de realizar el intercambio al centro inglés).

I.E.S. CARDENAL HERRERA ORIA

Madrid Berlín, Madrid, dos ciudades con oso.

Participan alumnos de dos centros y el nº de alumnos es inferior a 15. (Aparta- do 4º de la Orden)

I.E.S. PEDRO DE TOLOSA San Martín de Valdeiglesias

De la sierra a la playa, de San Martín a Fécamp.

Excluido por renuncia del centro

(03/27.395/09)



2962 ORDEN 3782/2009, de 31 de julio, por la que se autorizala adscripción mediante convenio del Centro de EstudiosGarrigues a la Universidad Antonio de Nebrija.

La Ley Orgánica de Universidades, en su artículo 5.4, según la re-dacción dada por la Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, estableceque “los centros universitarios privados deberán estar integrados enuna universidad privada, como centros propios de la misma, o ads-critos a una pública o privada”.

De acuerdo con el artículo 11 de la Ley Orgánica de Universida-des, la adscripción mediante convenio a una universidad privada decentros docentes privados para impartir estudios conducentes a laobtención de títulos de carácter oficial y validez en todo el territorionacional corresponde a la Comunidad Autónoma, a propuesta de laUniversidad a la que vaya a adscribirse.

En este sentido, la Universidad Antonio de Nebrija ha solicita-do la adscripción del Centro de Estudios Garrigues para impartirdiversos másteres universitarios oficiales, previa verificación delas enseñanzas por parte del Consejo de Universidades, en virtudde la aplicación del Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, porel que se establece la ordenación de las enseñanzas universitariasoficiales.

De acuerdo con lo previsto en el artículo 16.1 del Real Decre-to 557/1991, la adscripción de centros privados a Universidades exi-ge el cumplimiento de los requisitos señalados en este Real Decretorespecto de las exigencias materiales y docentes mínimas para suautorización. En este sentido, el centro cumple con los requisitos mí-nimos de instalaciones e infraestructuras establecidos en el Anexo alcitado Real Decreto, así como con los referidos a personal docente yde administración y servicios que se especifican en los artículos 6 a 9de la misma norma.

La propuesta ha sido informada por el Consejo Universitario de laComunidad de Madrid en su reunión del día 9 de diciembre de 2008,de conformidad con lo establecido en la Ley 4/1998, de 8 de abril, deCoordinación Universitaria de la Comunidad de Madrid.

En su virtud, de conformidad con las atribuciones que me confie-re el ordenamiento vigente,

DISPONGO

Primero

Autorizar la adscripción a la Universidad Antonio de Nebrija delCentro de Estudios Garrigues.

El Centro de Estudios Garrigues se regirá por lo dispuesto en laLey Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, y lasnormas que en su desarrollo dicte el Estado y la Comunidad de Ma-drid; por el Real Decreto 557/1991, de 12 de abril; por el conveniode adscripción celebrado entre la Universidad Antonio de Nebrija yla entidad titular del centro adscrito, y por sus propias normas de or-ganización y funcionamiento, que en todo caso deberán respetar ygarantizar los principios constitucionales de libertad académica,manifestada en las libertades de cátedra, investigación y de estudio.

Segundo

El Centro de Estudios Garrigues tendrá su sede en Madrid, en elpaseo de Recoletos, número 35.

Tercero

Se autoriza la implantación en el curso 2009-2010 de las siguien-tes enseñanzas universitarias oficiales:

— Máster Universitario en Práctica Tributaria.— Máster Universitario en Práctica Jurídica Empresarial.— Máster Universitario en Recursos Humanos.— Máster Universitario en Práctica Jurídica Laboral.— Máster Universitario en Banca y Finanzas.Cualquier otra enseñanza universitaria oficial que prevea implan-

tarse en el centro deberá contar con la autorización previa de la Co-munidad de Madrid.

Cuarto

La modificación de las condiciones bajo las cuales se produceesta autorización estará sometida a la autorización de la Comunidadde Madrid. Para ello, la entidad titular del centro deberá comunicara la Dirección General de Universidades e Investigación cualquiermodificación respecto de las circunstancias conforme a las cuales seotorga esta autorización y, en particular, las relativas a la sede, titu-laridad, vigencia y contenido del convenio con la Universidad An-tonio de Nebrija, así como naturaleza y características de las ense-ñanzas establecidas en el apartado tercero. El incumplimiento de loanterior podrá dar lugar a la revocación de esta autorización.

Quinto

El Centro de Estudios Garrigues implantará las titulaciones demáster con los recursos humanos y materiales adecuados a su impar-tición, de conformidad con las memorias presentadas y bajo la tute-la académica de la Universidad Antonio de Nebrija.



(03/27.739/09)


2963 ORDEN 3783/2009, de 31 de julio, por la que se autorizala adscripción mediante convenio de la Escuela Universi-taria de Turismo-Centro Español de Nuevas Profesiones ala Universidad San Pablo-CEU.

La Ley Orgánica de Universidades, en su artículo 5.4, según la re-dacción dada por la Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, estableceque “los centros universitarios privados deberán estar integrados enuna universidad privada, como centros propios de la misma, o ads-critos a una pública o privada”.

De acuerdo con el artículo 11 de la Ley Orgánica de Universida-des, la adscripción mediante convenio a una universidad privada decentros docentes privados para impartir estudios conducentes a laobtención de títulos de carácter oficial y validez en todo el territorionacional corresponde a la Comunidad Autónoma, a propuesta de laUniversidad a la que vaya a adscribirse.

En este sentido, la Universidad San Pablo-CEU ha solicitado laadscripción de la Escuela Universitaria de Turismo-Centro Españolde Nuevas Profesiones para impartir la titulación de grado en Ges-tión de Turismo, previa verificación de las enseñanzas, según lo dis-puesto en el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el quese establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales.

De acuerdo con lo previsto en el artículo 16.1 del Real Decre-to 557/1991, la adscripción de centros privados a Universidades exi-ge el cumplimiento de los requisitos señalados en este Real Decretorespecto de las exigencias materiales y docentes mínimas para suautorización. En este sentido, el centro cumple con los requisitos mí-nimos de instalaciones e infraestructuras establecidos en el Anexo alcitado Real Decreto, así como con los referidos a personal docente yde administración y servicios que se especifican en los artículos 6 a 9de la misma norma.

La propuesta ha sido informada por el Consejo Universitario de laComunidad de Madrid en su reunión del día 26 de mayo de 2008, deconformidad con lo establecido en la Ley 4/1998, de 8 de abril, deCoordinación Universitaria de la Comunidad de Madrid.

En su virtud, de conformidad con las atribuciones que me confie-re el ordenamiento vigente,

DISPONGO

Primero

Autorizar la adscripción a la Universidad San Pablo-CEU de laEscuela Universitaria de Turismo-Centro Español de Nuevas Profe-siones.

La Escuela Universitaria de Turismo-Centro Español de NuevasProfesiones se regirá por lo dispuesto en la Ley Orgánica 6/2001, de 21


de diciembre, de Universidades, y las normas que en su desarrollo dic-te el Estado y la Comunidad de Madrid; por el Real Decreto 557/1991,de 12 de abril; por el convenio de adscripción celebrado entre la Uni-versidad San Pablo-CEU y la entidad titular del centro adscrito, y porsus propias normas de organización y funcionamiento, que en todocaso deberán respetar y garantizar los principios constitucionales de li-bertad académica, manifestada en las libertades de cátedra, investiga-ción y de estudio.

Segundo

La Escuela Universitaria de Turismo-Centro Español de NuevasProfesiones tendrá su sede en Madrid, en la calle de Joaquín MaríaLópez, número 62.

Tercero

Se autoriza la implantación en el curso 2009-2010 de las enseñan-zas universitarias oficiales conducentes a la obtención del título deGraduado/a en Gestión de Turismo.

Cualquier otra enseñanza universitaria oficial que prevea implan-tarse en el centro deberá contar con la autorización previa de la Co-munidad de Madrid.

Cuarto

La modificación de las condiciones bajo las cuales se produceesta autorización estará sometida a la autorización de la Comunidadde Madrid. Para ello, la entidad titular del centro deberá comunicara la Dirección General de Universidades e Investigación cualquiermodificación respecto de las circunstancias conforme a las cuales seotorga esta autorización y, en particular, las relativas a la sede, titu-laridad, vigencia y contenido del convenio con la Universidad SanPablo-CEU, así como naturaleza y características de las enseñanzasestablecidas en el apartado tercero. El incumplimiento de lo anteriorpodrá dar lugar a la revocación de esta autorización.

Quinto

La Escuela Universitaria de Turismo-Centro Español de NuevasProfesiones implantará las titulaciones de Grado en Gestión de Tu-rismo con los recursos humanos y materiales adecuados a su impar-tición, de conformidad con las memorias presentadas y bajo la tute-la académica de la Universidad San Pablo-CEU



(03/27.740/09)

Universidad Carlos III

2964 RESOLUCIÓN de 30 de julio, por la que, en aplicación delartículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, se publica la Reso-lución de 23 de julio, del Rector de la Universidad Car-los III de Madrid, por la que se incoa expediente discipli-nario a la estudiante doña Janis Enamorado Lobo y seadopta la medida provisional de suspensión de asistenciade la citada estudiante a las clases y prácticas del Másteren Comunicación de Moda y Belleza.

Por el Rector de la Universidad Carlos III de Madrid fue remitidaa doña Janis Enamorado Lobo la Resolución de 23 de julio, citadaen el título de la presente Resolución. Intentada sin efecto la prácti-ca de la notificación en el domicilio de la interesada, se procede a or-denar su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID, así como su inserción en el tablón de edictos del Ayun-tamiento del último domicilio conocido de la interesada, a los efec-tos previstos en el apartado 5 del artículo 59 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Por ello, y en aplicación de lo dispuesto en el artículo 59.5 delmismo texto legal, se procede por la presente a publicar el conte-nido de dicha notificación, cuyo texto íntegro se une como Anexo.

Asimismo, se informa a la interesada de que también se ha efec-tuado la publicación en el tablón de edictos del Ayuntamientode Madrid, por corresponder a esa localidad su último domicilioconocido.

Getafe, a 30 de julio de 2009.—El Rector, Daniel Peña Sánchezde Rivera.

ANEXO

Resolución del Rector de la Universidad Carlos III de Madrid,por la que se incoa expediente disciplinario a la estudiante

doña Janis Enamorado Lobo y se adopta medida provisionalde suspensión de asistencia de la citada estudiante a las clasesy prácticas del Máster en Comunicación de Moda y Belleza

Con fecha 13 de abril de 2009 se presentó escrito suscrito por laprofesora doña Montserrat Iglesias Santos, Directora del Máster enComunicación de Moda y Belleza de la Universidad, por medio delcual se ponían en conocimiento de este Rectorado determinados he-chos referidos a la estudiante del citado Máster, doña Janis Enamo-rado Lobo, cuestiones que, en consideración a la temática a la quealudían, habían de ser objeto del oportuno esclarecimiento a travésde expediente informativo.

A la vista de ello, mediante Resolución rectoral de 29 de abrilde 2009, se procedió a la incoación de expediente de información re-servada, nombrándose Instructora del mismo a la Profesora-Docto-ra doña María Luz Neira Jiménez y Secretario al funcionario donJosé Furones Bayón, personal de administración y servicios de estaUniversidad.

Con fecha 25 de mayo de 2009, por la Instructora se ha elevado aeste Rectorado informe de conclusiones en el que se propone, en pri-mer término, la incoación de expediente disciplinario a la estudiantedoña Janis Enamorado Lobo en relación con los hechos que dieronorigen a la información reservada; y, en segundo lugar, la adopciónde medida cautelar de suspensión de la asistencia de la citada estu-diante a las clases y prácticas del Máster, a fin de asegurar y garanti-zar el normal desarrollo de las mismas.

En su virtud, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 14 y 19del Reglamento de Disciplina Académica, de 8 de septiembre de 1954,artículos 72 y 136 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, y artículo 20 de la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de di-ciembre de Universidades,

RESUELVO

Primero

La incoación de expediente disciplinario a la estudiante doña Ja-nis Enamorado Lobo, encaminado al esclarecimiento de los hechosy la depuración de responsabilidades que procedan.

Segundo

El nombramiento como Instructor del Profesor-Doctor don Fer-nando Broncano Rodríguez, Catedrático de Lógica y Filosofía de laCiencia de esta Universidad y el nombramiento como Secretaria delexpediente de doña Almudena Massigoge Galbis, funcionaria deesta Universidad, con remisión de la documentación obrante al ex-pediente al Instructor designado.

Tercero

La adopción de medida cautelar consistente en la suspensión dela asistencia de la citada estudiante a las clases y las prácticas delMáster de Comunicación en Moda y Belleza, a fin de asegurar y ga-rantizar el normal desarrollo de las mismas.

Cuarto

La notificación de la presente Resolución a la estudiante doña Ja-nis Enamorado Lobo y la comunicación al Instructor y Secretariadesignados, así como a la Directora del Máster en Comunicación deModa y Belleza de la Universidad.

Contra la presente resolución podrá interponer directamente re-curso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Conten-cioso-Administrativo de Madrid, en el plazo de dos meses desdeel día siguiente a la fecha de su notificación, de conformidad con


lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio,Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa; obien recurso potestativo de reposición ante el Rector, en el plazode un mes desde el día siguiente a la fecha de su notificación, deconformidad con lo dispuesto en la sección tercera del capítulo IIdel título VII de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 deenero.

Getafe, a 23 de junio de 2009.—El Rector, Daniel Peña Sánchezde Rivera.

(01/3.100/09)

D) Anuncios

Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deportey Portavocía del Gobierno

Resolución de 12 de agosto de 2009, por la que se hace públicaconvocatoria, por procedimiento abierto, para la adjudicación delcontrato de servicios de «Reproducción de 75.000 imágenes de ne-gativos en acetato y nitrato de celulosa y placas de vidrio e iden-tificación del soporte de 20.000 fotogramas del Fondo Fotográfico“Cristóbal Portillo”».

1. Entidad adjudicadora:

a) Organismo: Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deportey Portavocía del Gobierno.

b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría GeneralTécnica.

c) Número de expediente: 12-AT-00037.8/2009.

2. Objeto del contrato:

a) Descripción del objeto: Reproducción de 75.000 imágenes denegativos en acetato y nitrato de celulosa y placas de vidrio eidentificación del soporte de 20.000 fotogramas del FondoFotográfico “Cristóbal Portillo”.

b) División por lotes y número: …c) Lugar de ejecución: Comunidad de Madrid.d) Plazo de ejecución o fecha límite de entrega: Tres meses.

3. Tramitación, procedimiento y criterio de adjudicación:

a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Criterio: Criterio precio.

4. Presupuesto base de licitación: Importe total, 85.376 euros.5. Garantía provisional. Importe de la garantía.6. Obtención de documentación e información:

a) Entidad: Subdirección General de Gestión Económico-Admi-nistrativa.

b) Domicilio: Calle Alcalá, número 31, quinta planta.c) Localidad y código postal: 28014 Madrid.d) Teléfono: 917 208 268.e) Telefax: 917 208 256.f) Fecha límite de obtención de documentación e información:

Coincide con la fecha límite del plazo de recepción de ofertas.g) Horario: De nueve a catorce.

7. Requisitos específicos del contratista: Los exigidos en elpunto 5 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Par-ticulares.

8. Presentación de ofertas:

a) Fecha límite de presentación: Quince días naturales a partirdel día siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Si este plazoterminase en sábado o día inhábil, se admitirán las proposi-ciones hasta el siguiente día hábil.

b) Documentación a presentar: La señalada en la cláusula 11 delPliego de cláusulas Administrativas Particulares.

c) Lugar de presentación:1.o Entidad: Registro, Vicepresidencia, Consejería de Cultura

y Deporte y Portavocía del Gobierno.2.o Domicilio: Calle Caballero de Gracia, número 32.3.o Localidad y código postal: 28013 Madrid.4.o Horario: De nueve a catorce.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta (concurso): Quince días.

e) Admisión de variantes: No.9. Apertura de las ofertas:a) Entidad: Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deporte y

Portavocía del Gobierno.b) Domicilio: Calle Alcalá, número 31.c) Localidad: Madrid.d) Fecha: Sexto día hábil siguiente al último fijado como plazo

de recepción de proposiciones. Si este día fuese sábado, laapertura se realizará el siguiente día hábil.

e) Hora: A las doce10. Otras informaciones: Las proposiciones se presentarán en

sobres cerrados y firmados por el licitador o persona que le repre-sente, debiendo figurar en el exterior de cada uno de ellos el núme-ro de referencia y la denominación del contrato, el nombre y apelli-dos del licitador o razón social de la empresa y su correspondienteNIF o CIF. El número y denominación de los sobres se determinanen el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. En su inte-rior se hará constar una relación numérica de los documentos quecontienen.

11. Gastos de anuncios: Los gastos de los anuncios serán decuenta del adjudicatario.

12. Fecha de envío del anuncio al DOUE (en su caso): …13. Página web donde pueden consultarse y obtenerse los plie-

gos: http://www.madrid.org/contratospublicosEn Madrid, a 12 de agosto de 2009.—El Secretario General

Técnico, PD (Resolución de 24 de julio de 2009), el SubdirectorGeneral de Régimen Jurídico y Desarrollo Normativo, Carlos Gan-cedo Álvarez.

(01/3.366/09)

Consejería de Presidencia, Justicia e InteriorResolución de 19 de agosto de 2009, por la que se hace pública la

convocatoria, por procedimiento abierto con criterio único, parala adjudicación del contrato de suministro titulado “Adquisiciónde vestuarios de uniformidad para los funcionarios pertenecientesal Cuerpo de Agentes Forestales”.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Consejería de Presidencia, Justicia e Interior.b) Dependencia que tramita el expediente: Área de Contratación

de la Secretaría General Técnica.c) Número de expediente: C-116/004-09 (03-SU-00079.8/2009).2. Objeto del contrato:a) Descripción: Adquisición de vestuarios de uniformidad para los

funcionarios pertenecientes al Cuerpo de Agentes Forestales.b) División por lotes y número: No.c) Lugar de ejecución: Comunidad de Madrid.d) Plazo de ejecución: Dos meses, a contar desde la formaliza-

ción del contrato.3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto con criterio único.c) Criterio único: Precio.4. Presupuesto base de licitación:— Base imponible: 126.370 euros.— IVA (16 por 100): 20.219,20 euros.— Importe total: 146.589,20 euros.— Valor estimado del contrato (artículo 76 de la Ley de Contra-

tos del Sector Público): 126.370 euros.5. Garantía provisional: 2.527,40 euros.


6. Obtención de documentación e información:— Obtención de copias de los pliegos: En el Registro de la Conse-

jería de Presidencia, Justicia e Interior, Gran Vía, número 18,planta baja, 28313 Madrid.

— Información sobre los pliegos: Área de Contratación, plaza dePontejos, número 1, tercera planta, 28012 Madrid. Teléfo-no: 917 208 556. Fax: 917 208 560.

7. Requisitos de solvencia económica, financiera y técnica: Se-gún lo especificado en el apartado 6 del Anexo I del Pliego de Cláu-sulas Administrativas Particulares.

8. Presentación de ofertas:a) Fecha límite de presentación: 15 de septiembre de 2009.b) Documentación a presentar: Los licitadores presentarán sus

proposiciones en dos sobres cerrados, que se titularán, sobre nú-mero 1, “Documentación administrativa” y sobre número 2,“Proposición económica”, indicando, además, en cada uno deellos el contrato a que concurre, razón social y número de CIFde la empresa, teléfono y fax de esta, nombre y apellidos dequien firme la proposición y el carácter con que lo hace, todoello en forma legible.La proposición se redactará con arreglo al modelo delAnexo II del Pliego de Cláusulas Administrativas Particularesy la documentación a presentar en cada sobre será la estable-cida en la cláusula 11 de dicho pliego.

c) Lugar de presentación: Registro de la Consejería de Presiden-cia, Justicia e Interior, Gran Vía, número 18, planta baja, 28013Madrid, de nueve a catorce horas.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta: Dos meses, a contar desde la apertura de las propo-siciones.

e) En el presente contrato no se admiten variantes o alternativasofertadas por los licitadores.

9. Mesa de Contratación:a) Calificación de la documentación administrativa y comunica-

ción a los interesados de los defectos u omisiones subsanables:El resultado de la calificación de la documentación administra-tiva se comunicará a los interesados en el Área de Contrataciónde la Consejería, plaza de Pontejos, número 1, tercera planta, apartir de las trece horas del día 17 de septiembre de 2009.

b) Apertura de ofertas: El acto público de apertura de proposicio-nes tendrá lugar en la Sala de Juntas de la Consejería de Pre-sidencia, Justicia e Interior, plaza de Pontejos, número 1, plan-ta baja, a las trece horas del día 23 de septiembre de 2009.

10. Gastos de anuncios: Por cuenta del adjudicatario.11. Fecha de envío del anuncio al “Diario Oficial de la Unión

Europea” (en su caso): No procede.12. Página web donde pueden consultarse y obtenerse los Plie-

gos: http://www.madrid.org/contratospublicosHágase público para general conocimiento.Madrid, a 19 de agosto de 2009.—La Secretaria General Técnica,

Mar Pérez Merino.(01/3.362/09)

Consejería de Presidencia, Justicia e InteriorPATRONATO MADRILEÑO DE ÁREAS DE MONTAÑA

(PAMAM)

Corrección de errores de la Resolución 180/2009, de 10 de agosto,de la Gerente, por la que se hace pública convocatoria, por proce-dimiento abierto con pluralidad de criterios, para la adjudicacióndel contrato de suministro titulado “Canencia de la Sierra. Barre-dora limpiadora autocargable. PRISMA 2008-2011”.

Apreciado error tipográfico en la publicación de la citada Resolu-ción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID núme-ro 201, correspondiente al día 25 de agosto de 2009, páginas 39 y 40,se procede a su corrección en los siguientes términos:

En la página 40, primera columna, apartado 9.d) 2:Donde dice: “..., a las diez horas, ...”.Debe decir: “..., a las once horas, ...”.

(03/28.403/09)

Consejería de Economía y HaciendaResolución de 12 de agosto de 2009, por la que se hace público el

anuncio de información previa, indicativo de los contratos derivadosdel acuerdo marco para la prestación de servicios postales a los cen-tros de la Comunidad de Madrid, a celebrar durante el año 2009por la Junta Central de Compras, dependiente de la Dirección Ge-neral de Política Financiera, Tesorería y Patrimonio.

1. Entidad adjudicadora y datos para la obtención de información:a) Organismo: Consejería de Economía y Hacienda. Junta Cen-

tral de Compras.b) Dependencia que tramita el expediente: Dirección General de

de Política Financiera, Tesorería y Patrimonio. SubdirecciónGeneral de Coordinación de la Contratación Pública.

c) Domicilio: Calle Santa Catalina, número 6.e) Localidad y código postal: 28014 Madrid.f) Teléfono: 915 804 735.g) Telefax: 915 803 460.2. Objeto de los contratos y fecha prevista de inicio de los pro-

cedimientos de adjudicación:a) Objeto: Acuerdo marco para la prestación de servicios posta-

les a los centros de la Comunidad de Madrid, a adjudicar, porprocedimiento abierto, mediante varios criterios de adjudica-ción. Clasificación CPV (Vocabulario Común de ContratosPúblicos de la Comisión Europea): 64100000-7.

b) Valor estimado de los bienes a suministrar: 18.200.659,43 euros.c) Fecha prevista de inicio de los procedimientos de adjudica-

ción: 1 de octubre de 2009.3. Otras informaciones: ...4. Fecha de envío del anuncio al “Diario Oficial de la Unión

Europea”: 24 de agosto de 2009.En Madrid, a 12 de agosto de 2009.—El Secretario General Téc-

nico, suplente por ausencia (Orden de 14 de julio de 2009, del Con-sejero de Economía y Hacienda), el Director General de Economía,Estadística e Innovación Tecnológica, José María Rotellar García.

(01/3.390/09)

Consejería de Economía y HaciendaResolución de 4 de mayo de 2009, de la Dirección General de Industria,

Energía y Minas, sobre autorización administrativa y aprobacióndel proyecto de construcción de una línea en la avenida Complu-tense, sin número, del término municipal de Madrid (28040 Ma-drid), solicitado por “Iberdrola Distribución Eléctrica, SociedadAnónima Unipersonal”.

2008P1416

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero

Con fecha 28 de octubre de 2008 tiene entrada en esta DirecciónGeneral de Industria, Energía y Minas escrito de “Iberdrola Distribu-ción Eléctrica, Sociedad Anónima Unipersonal”, en el que se solici-ta la autorización administrativa y aprobación del proyecto de cons-trucción de la instalación referenciada, al que se acompaña proyectode ejecución, firmado por don Pedro Ruiz Fuente, visado con el nú-mero 8913493/01, de fecha 23 de octubre de 2008, en el COITIM.

Segundo

a) Por parte de esta Dirección General de Industria, Energía yMinas se dio cumplimiento al trámite de información públicaque figura en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre(“Boletín Oficial del Estado” de 27 de diciembre de 2000).

b) En la tramitación del expediente se han observado las forma-lidades legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero

La competencia de esta Dirección General de Industria, Energía yMinas para resolver la cuestión planteada viene determinada por el


Real Decreto 1860/1984 (“Boletín Oficial del Estado” de 19 de octu-bre de 1984); el Decreto 25/2009, de 18 de marzo (BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID de 30 de marzo de 2009), en relacióncon la Ley 54/1997, del Sector Eléctrico (“Boletín Oficial del Esta-do” de 28 de noviembre de 1997); el Real Decreto 1955/2000 (“Bo-letín Oficial del Estado” de 27 de diciembre de 2000), por el que seregulan las actividades de transporte, distribución y comercializa-ción, suministro y procedimiento de autorización de instalaciones deenergía eléctrica; el Decreto 131/1997, de 16 de octubre, por el quese fijan los requisitos que han de cumplir las actuaciones urbanísticasen relación con las infraestructuras eléctricas (BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID de 27 de octubre de 1997); la Ley 2/2007,de 27 de marzo, por la que se regula la garantía del suministro eléc-trico en la Comunidad de Madrid (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMU-NIDAD DE MADRID de 16 de abril de 2007); el Reglamento de LíneasAéreas de Alta Tensión, aprobado por Decreto 3151/1968 (“BoletínOficial del Estado” de 27 de diciembre de 1968), y el Reglamentosobre Centrales Eléctricas, Subestaciones y Centros de Transforma-ción, Real Decreto 3275/1982 (“Boletín Oficial del Estado” de 1 defebrero de 1982), y sus instrucciones técnicas complementarias(“Boletín Oficial del Estado” de 1 de agosto de 1984).

Segundo

Del examen de la documentación que obra en el expediente se des-prende que se ha seguido el procedimiento y cumplido los requisitosestablecidos en la normativa citada, así como los demás de general ypertinente aplicación, por lo que esta Dirección General de Industria,Energía y Minas, en el uso de sus atribuciones legalmente establecidas,

RESUELVE

Primero

Autorizar a “Iberdrola Distribución Eléctrica, Sociedad AnónimaUnipersonal”, el proyecto de construcción de una línea en la avenidaComplutense, sin número, del término municipal de Madrid (28040Madrid), cuyas características y ubicación, en coordenadas UTM re-feridas al huso 30, son:

2008P1416 ILE3724 438359 4476896 600Nueva 438359 4476896 15

1 Subterránea /HEPRZ1-12/20 kV, 240 mm2, Al

Referencia línea UTM origen X-Y Long. (m)

Actuación UTM final X-Y T. serv. (kV)

N.o c. Tipo Conductor aéreo/subterráneo

Segundo

Aprobar el proyecto de ejecución de las instalaciones citadas enel párrafo anterior con arreglo a las siguientes condiciones:

1. Las obras se realizarán de acuerdo con el proyecto presenta-do, con las variaciones que en su caso se soliciten y autoricen, cum-pliendo las prescripciones dispuestas en los Reglamentos vigentes.

2. El plazo de ejecución de la instalación será de diez meses, con-tado a partir de la fecha de la presente Resolución, al término delcual se presentará la solicitud del acta de puesta en servicio acom-pañada de un certificado de fin de obra suscrito por técnico competente.

Tercero

La presente autorización administrativa y aprobación de proyecto deejecución se concede sin perjuicio de otras autorizaciones, licencias oconcesiones que fuese necesario obtener de otros Organismos Oficia-les competentes, así como de los propietarios de locales o terrenos.

Contra esta Resolución cabe interponer recurso de alzada en elplazo de un mes a partir de su notificación ante el excelentísimo señorConsejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid,conforme al artículo 114 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de noviembre de 1992),en su nueva redacción dada por la Ley 4/1999.

Madrid, a 4 de mayo de 2009.—El Director General de Industria,Energía y Minas, Carlos López Jimeno.

(02/6.109/09)

Consejería de Economía y HaciendaResolución de 7 de mayo de 2009, de la Dirección General de Industria,

Energía y Minas, sobre autorización administrativa y aprobacióndel proyecto de construcción de una línea en el camino Sanchi-narro, con vuelta a la calle Arroyo Valdebebas, del término mu-nicipal de Madrid (28050 Madrid), solicitado por “Iberdrola Dis-tribución Eléctrica, Sociedad Anónima Unipersonal”.

2009P152


Primero

Con fecha 20 de febrero de 2009 tiene entrada en esta DirecciónGeneral de Industria, Energía y Minas escrito de “Iberdrola Distri-bución Eléctrica, Sociedad Anónima Unipersonal”, en el que sesolicita la autorización administrativa y aprobación del proyectode construcción de la instalación referenciada, al que se acompañaproyecto de ejecución, firmado por don Manuel Calleja Ortiz, vi-sado con el número 200902022, de fecha 4 de marzo de 2009, enel COIIM.

Segundo




Primero

La competencia de esta Dirección General de Industria, Energía yMinas para resolver la cuestión planteada viene determinada por elReal Decreto 1860/1984 (“Boletín Oficial del Estado” de 19 de octu-bre de 1984); el Decreto 25/2009, de 18 de marzo (BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID de 30 de marzo de 2009), en relacióncon la Ley 54/1997, del Sector Eléctrico (“Boletín Oficial del Esta-do” de 28 de noviembre de 1997); el Real Decreto 1955/2000 (“Bo-letín Oficial del Estado” de 27 de diciembre de 2000), por el que seregulan las actividades de transporte, distribución y comercializa-ción, suministro y procedimiento de autorización de instalaciones deenergía eléctrica; el Decreto 131/1997, de 16 de octubre, por el quese fijan los requisitos que han de cumplir las actuaciones urbanísticasen relación con las infraestructuras eléctricas (BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID de 27 de octubre de 1997); la Ley 2/2007,de 27 de marzo, por la que se regula la garantía del suministro eléc-trico en la Comunidad de Madrid (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMU-NIDAD DE MADRID de 16 de abril de 2007); el Reglamento de LíneasAéreas de Alta Tensión, aprobado por Decreto 3151/1968 (“BoletínOficial del Estado” de 27 de diciembre de 1968), y el Reglamentosobre Centrales Eléctricas, Subestaciones y Centros de Transforma-ción, Real Decreto 3275/1982 (“Boletín Oficial del Estado” de 1 defebrero de 1982), y sus instrucciones técnicas complementarias(“Boletín Oficial del Estado” de 1 de agosto de 1984).

Segundo

Del examen de la documentación que obra en el expediente sedesprende que se ha seguido el procedimiento y cumplido los requi-sitos establecidos en la normativa citada, así como los demás de ge-neral y pertinente aplicación, por lo que esta Dirección General deIndustria, Energía y Minas, en el uso de sus atribuciones legalmen-te establecidas,

RESUELVE

Primero

Autorizar a “Iberdrola Distribución Eléctrica, Sociedad AnónimaUnipersonal”, el proyecto de construcción de una línea en el caminoSanchinarro, con vuelta a la calle Arroyo Valdebebas, del término


municipal de Madrid (28050 Madrid), cuyas características y ubica-ción, en coordenadas UTM referidas al huso 30, son:

2009P152 ILE3701 443399 4482569 260Nueva 443237 4482493 20





Segundo


1. Las obras se realizarán de acuerdo con el proyecto pre-sentado, con las variaciones que en su caso se soliciten y autoricen,cumpliendo las prescripciones dispuestas en los Reglamentosvigentes.

2. El plazo de ejecución de la instalación será de un mes, conta-do a partir de la fecha de la presente Resolución, al término del cual sepresentará la solicitud del acta de puesta en servicio acompañada de uncertificado de fin de obra suscrito por técnico competente.

Tercero

La presente autorización administrativa y aprobación de proyec-to de ejecución se concede sin perjuicio de otras autorizaciones, li-cencias o concesiones que fuese necesario obtener de otros Organis-mos Oficiales competentes, así como de los propietarios de localeso terrenos.



(02/6.523/09)

Consejería de Economía y HaciendaResolución de 14 de mayo de 2009, de la Dirección General de Indus-

tria, Energía y Minas, sobre autorización administrativa y aproba-ción del proyecto de construcción de una línea y un centro detransformación en la calle Ruiz, número 30, del término munici-pal de Madrid (28010 Madrid), solicitado por “Iberdrola Distribu-ción Eléctrica, Sociedad Anónima Unipersonal”.

2009P31


Primero

Con fecha 19 de enero de 2009 tiene entrada en esta DirecciónGeneral de Industria, Energía y Minas escrito de “Iberdrola Distri-bución Eléctrica, Sociedad Anónima Unipersonal”, en el que se so-licita la autorización administrativa y aprobación del proyecto deconstrucción de la instalación referenciada, al que se acompaña pro-yecto de ejecución, firmado por don Esteban Fernández López, visa-do con el número 281, de fecha 15 de enero de 2009, en el COITIM.

Segundo




Primero

La competencia de esta Dirección General de Industria, Energíay Minas para resolver la cuestión planteada viene determinada porel Real Decreto 1860/1984 (“Boletín Oficial del Estado” de 19 deoctubre de 1984); el Decreto 25/2009, de 18 de marzo (BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 30 de marzo de 2009),en relación con la Ley 54/1997, del Sector Eléctrico (“Boletín Ofi-cial del Estado” de 28 de noviembre de 1997); el Real Decre-to 1955/2000 (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de diciembrede 2000), por el que se regulan las actividades de transporte, distri-bución y comercialización, suministro y procedimiento de autori-zación de instalaciones de energía eléctrica; el Decreto 131/1997,de 16 de octubre, por el que se fijan los requisitos que han de cum-plir las actuaciones urbanísticas en relación con las infraestructuraseléctricas (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 27de octubre de 1997); la Ley 2/2007, de 27 de marzo, por la que seregula la garantía del suministro eléctrico en la Comunidad de Ma-drid (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 16 deabril de 2007); el Reglamento de Líneas Aéreas de Alta Tensión,aprobado por Decreto 3151/1968 (“Boletín Oficial del Estado”de 27 de diciembre de 1968), y el Reglamento sobre CentralesEléctricas, Subestaciones y Centros de Transformación, RealDecreto 3275/1982 (“Boletín Oficial del Estado” de 1 de febrerode 1982), y sus instrucciones técnicas complementarias (“BoletínOficial del Estado” de 1 de agosto de 1984).

Segundo

Del examen de la documentación que obra en el expediente sedesprende que se ha seguido el procedimiento y cumplido los requi-sitos establecidos en la normativa citada, así como los demás de ge-neral y pertinente aplicación, por lo que esta Dirección General deIndustria, Energía y Minas, en el uso de sus atribuciones legalmen-te establecidas,

RESUELVE

Primero

Autorizar a “Iberdrola Distribución Eléctrica, Sociedad AnónimaUnipersonal”, el proyecto de construcción de una línea y un centro detransformación en la calle Ruiz, número 30, del término municipalde Madrid (28010 Madrid), cuyas características y ubicación, encoordenadas UTM referidas al huso 30, son:

2009P31 ILE3758 440470 4475943 170Nueva 440470 4475943 15





2009P31 ICE4174 Nuevo 1 × 630 440439 4475905Interior 15 kV/420 V Ruptofusibles

Ref. centro Actuación kVA máxima Situación X-Y UTM

Tipo R. transf. Protección

Segundo


1. Las obras se realizarán de acuerdo con el proyecto presenta-do, con las variaciones que en su caso se soliciten y autoricen, cum-pliendo las prescripciones dispuestas en los Reglamentos vigentes.

2. El plazo de ejecución de la instalación será de ocho meses, con-tado a partir de la fecha de la presente Resolución, al término del cualse presentará la solicitud del acta de puesta en servicio acompañadade un certificado de fin de obra suscrito por técnico competente.


Tercero

La presente autorización administrativa y aprobación de proyec-to de ejecución se concede sin perjuicio de otras autorizaciones, li-cencias o concesiones que fuese necesario obtener de otros Organis-mos Oficiales competentes, así como de los propietarios de localeso terrenos.



(02/6.958/09)

Consejería de Economía y HaciendaResolución de 17 de julio de 2009, del Director General de Tributos

y Ordenación y Gestión del Juego, por la que se procede a publi-car la Orden de 2 de julio de 2009, del Consejero de Economía yHacienda, por la que se desestima el recurso de alzada interpues-to por don José Antonio Tejada Ferrer, contra la Resolución de 2de marzo de 2009, del Director General de Tributos y Ordenacióny Gestión del Juego, que se relaciona en el Anexo Único.

Intentada sin efecto la práctica de la notificación en el domiciliode don Arnulfo Cadena, en calidad de interesado, de la Orden de 2de julio de 2009, del Consejero de Economía y Hacienda, que se re-laciona en el Anexo Único,

HE RESUELTO

Ordenar su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID y en el tablón de edictos del Ayuntamiento que corres-ponda, a los efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Madrid, a 17 de julio de 2009.—El Director General de Tributosy Ordenación y Gestión del Juego, Fernando Prats Mañez.

ANEXO ÚNICO

Orden de 2 de julio de 2009, de la Consejería de Economía y Ha-cienda, por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto pordon José Antonio Tejada Ferrer, contra la Resolución de 2 demarzo de 2009, del Director General de Tributos y Ordenación

y Gestión del Juego

Con fecha 30 de marzo de 2009 ha tenido entrada en el Registrode la Consejería de Economía y Hacienda el recurso de alzada in-terpuesto por don José Antonio Tejada Ferrer, contra la Resoluciónde 2 de marzo de 2009, del Director General de Tributos y Ordena-ción y Gestión del Juego, por la que se deniega la solicitud de revo-cación de la autorización para instalar máquinas recreativas y ma-quinas recreativas con premio programado en el establecimientodenominado “Alhambra”, antes “Sotanito”. A este respecto seconstatan los siguientes:


Primero

El 15 de marzo de 2006 se concedió a don Arnulfo Cadena y a laempresa operadora “Opema, Sociedad Anónima”, autorización deinstalación de máquinas recreativas y recreativas con premio pro-gramado para el establecimiento de hostelería denominado “Alham-bra”, antes “Sotanito”, sito en la calle San Pascual, número 95, enAranjuez (Madrid).

Segundo

El 6 de octubre de 2008 don José Antonio Tejada Ferrer presentó es-crito, comunicando el cambio de titularidad y solicitando la revocaciónde la citada autorización, en virtud de lo dispuesto en el artículo 20.2.f)del Reglamento de Explotación e Instalación de Máquinas Recreati-vas, Recreativas con Premio Programado y de Azar en la Comunidadde Madrid, aprobado por Decreto 97/1998, de 4 de junio.

Tercero

Examinada la solicitud junto con la documentación presentada,el 24 de noviembre de 2008 se formuló requerimiento de subsana-ción a fin de que se presentase la siguiente documentación:

— Certificado del Ayuntamiento que acreditase de forma feha-ciente que el local había permanecido cerrado de forma inin-terrumpida durante más de nueve meses consecutivos. Dichorequerimiento se notificó el 3 de diciembre de 2008.

Cuarto

Con fecha 22 de diciembre de 2008, don José Antonio Tejada Ferrerpresentó escrito en el que manifiesta que el establecimiento de hostele-ría denominado “Alhambra”, antes “Sotanito”, ha permanecido cerradodesde el 30 de septiembre de 2007 hasta el 12 de septiembre de 2008,pero que ningún Ayuntamiento puede certificar de forma fehaciente di-cha circunstancia, adjuntando para demostrar que el local ha permane-cido cerrado ese tiempo la siguiente documentación:

— Solicitud de certificado al Ayuntamiento de Aranjuez queponga de manifiesto que el local ha permanecido cerrado deforma ininterrumpida durante más de nueve meses.

— Licencia de funcionamiento a nombre de don Arnulfo Cadena.— Autorización para instalar máquinas recreativas y recreativas

con premio programado en el establecimiento denominado“Café Alhambra”.

— Decreto de transmisión de titularidad para licencia de activi-dad a don Benito Zocol Salvatierra.

— Declaración censal de baja de don Benito Zocol Salvatierraen el Censo de Empresarios, Profesionales y Retenedores.

— Solicitud de transmisión de titularidad para licencia de activi-dad a don José Antonio Tejada Ferrer y carta de pago de latasa correspondiente.

— Informe técnico del Ayuntamiento de Aranjuez en el que secertifica que, con fecha 15 de septiembre de 2008, don JoséAntonio Tejada Ferrer ha solicitado el cambio de titularidadde la licencia de apertura del bar.

Quinto

Tramitado el correspondiente procedimiento administrativo el 2de marzo de 2009, el Director General de Tributos y Ordenación yGestión del Juego dictó Resolución por la que se denegaba la solici-tud de revocación de la autorización referida, por no acreditar demanera fehaciente que el local ha permanecido cerrado por un pe-ríodo de tiempo superior a nueve meses.

Sexto

Dicha Resolución fue notificada a la empresa operadora “Opema,Sociedad Anónima”, y a don José Antonio Tejada Ferrer el 9 y 10 demarzo de 2009, respectivamente, y a don Arnulfo Cadena medianteanuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 22de abril de 2009 y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Aran-juez del 31 de marzo al 20 de abril de 2009, ambos inclusive. Contradicha Resolución, don José Antonio Tejada Ferrer presentó recurso dealzada, en tiempo y forma, el 30 de marzo de 2009, en el Registro dela Consejería de Economía y Hacienda, alegando en síntesis:

— La nulidad de la resolución al haberse acreditado suficiente-mente el cumplimiento de los requisitos especificados en laLey para la revocación de la autorización de instalación.

— La empresa operadora retiró la máquina objeto de autoriza-ción del local, según se desprende del acta de intervencióndel Cuerpo Nacional de Policía de la Comisaría Local deAranjuez.

— El grave perjuicio económico que se está causando al ser im-posible obtener ingresos de la máquina recreativa hasta queno se regularice la situación.


Séptimo

Mediante escrito de 6 de abril de 2009 se dio traslado del recursode alzada a la mercantil “Opema, Sociedad Anónima”, y a don Ar-nulfo Cadena, en calidad de interesados, con el fin de que presenta-ran las alegaciones que consideraran pertinentes, sin que por ningu-na de las partes se haya efectuado alegación alguna.

Octavo

El Director General de Tributos y Ordenación y Gestión del Jue-go emitió informe, con fecha 25 de junio de 2009, proponiendo ladesestimación del recurso de alzada presentado.


Primero

La competencia para la Resolución del presente recurso de alzadacorresponde al Consejero de Economía y Hacienda de la Comunidadde Madrid, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41.g) dela Ley 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administraciónde la Comunidad de Madrid, en relación con el artículo 114.1 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, en el Decreto 77/2008, de 3 de julio, del Consejo de Gobierno,por el que se establece el número y denominación de las Consejeríasde la Comunidad de Madrid y en el Decreto 25/2009, de 18 de mar-zo, del Consejo de Gobierno, por el que se establece la estructura or-gánica de la Consejería de Economía y Hacienda.

Segundo

El recurrente alega la nulidad de la resolución al haberse acredi-tado suficientemente el cumplimiento de los requisitos especifica-dos en la Ley para la revocación de la autorización de instalación.

En relación con esta alegación procede señalar que el principiogeneral establecido en la actual legislación es el de mantenimientode la autorización durante el período de vigencia de la misma. Así,en el artículo 19.3 del Reglamento de Explotación e Instalación deMáquinas Recreativas, Recreativas con Premio Programado y deAzar en la Comunidad de Madrid, aprobado por Decreto 97/1998,de 4 de junio, se dispone que “durante el período de vigencia de laautorización o el de su prórroga, en su caso, los cambios de titulari-dad en la explotación del establecimiento no serán causa de extin-ción de la autorización, quedando subrogado el nuevo titular en losderechos y obligaciones del anterior titular derivados de la autoriza-ción en vigor”.

Continúa el artículo 20.2.f) del citado Reglamento estableciendoque “previa tramitación del oportuno procedimiento, las autoriza-ciones reguladas en esta sección serán revocadas y deberá cesar, enconsecuencia, la instalación de las máquinas en los casos siguientes:

f) Por haber permanecido el establecimiento cerrado por un pe-ríodo de tiempo superior a nueve meses”.

Al respecto procede analizar si concurre la causa de revocaciónalegada por el recurrente. Para determinar si el establecimiento hapermanecido cerrado los nueve meses que exige la legislación parapoder proceder a la revocación de la autorización, es necesario acre-ditar, tanto la fecha en que se cerró el establecimiento como la fechaen que se llevó a cabo la nueva apertura del mismo.

Respecto a la fecha en que se llevó a cabo la nueva apertura delestablecimiento hay que señalar que de los datos que obran en esta Di-rección General, se desprende que don José Antonio Tejada Ferrer sedio de alta en el Censo de Empresarios, Profesionales y Retenedorescon fecha 11 de septiembre de 2008 y, por tanto, en esta fecha debeconsiderarse que se inició la actividad y se procedió a la apertura delestablecimiento. El recurrente muestra su acuerdo con la fijación deesta fecha, puesto que tanto en el escrito de solicitud de revocacióncomo en los escritos posteriores y en el escrito de recurso se señalacomo fecha de reapertura del local el 12 de septiembre de 2008.

En cuanto a la fecha en que se procedió al cierre del estable-cimiento y a partir de la cual debe contarse el plazo de los nueve me-ses previstos en la legislación, hay que señalar que el recurrente in-dica que dicho cierre se produjo el 30 de septiembre de 2007 yconsidera que se ha aportado la documentación necesaria para acre-ditar tal circunstancia.

En este sentido hay que señalar que el recurrente con el escrito desolicitud de la revocación de la autorización, presentado el 6 de octu-bre de 2008, aporta la solicitud de transmisión de titularidad para li-cencia de actividad presentada ante el Ayuntamiento de Aranjuezel 12 de septiembre de 2008 y la carta de pago de la tasa correspon-diente así como copia del informe técnico del citado Ayuntamiento,de 25 de septiembre de 2008. Ahora bien, de estos documentos lo úni-co que se desprende es que don José Antonio Tejada Ferrer solicitó elcambio de titularidad de la licencia de apertura del establecimiento,pero de ninguno de ellos puede inferirse si el citado establecimientopermaneció cerrado por un tiempo superior a nueve meses con ante-rioridad a dicha solicitud de cambio de titularidad de licencia.

Posteriormente, como consecuencia del requerimiento de docu-mentación realizado a don José Antonio Tejada Ferrer con fecha 24de noviembre de 2008, este aportó la solicitud de certificado alAyuntamiento de Aranjuez que pusiera de manifiesto que el localhabía permanecido cerrado de forma ininterrumpida durante más denueve meses, la licencia de funcionamiento a nombre de don Arnul-fo Cadena, la autorización para instalar máquinas recreativas y re-creativas con premio programado en el establecimiento denomina-do “Café Alhambra”, el Decreto de transmisión de titularidad paralicencia de actividad a don Benito Zocol Salvatierra, la persona quesupuestamente ostentó la titularidad del establecimiento con poste-rioridad a don Arnulfo Cadena, la declaración censal de baja de donBenito Zocol Salvatierra en el Censo de Empresarios, Profesionalesy Retenedores, la solicitud de transmisión de titularidad para licen-cia de actividad a don José Antonio Tejada Ferrer y carta de pago dela tasa correspondiente e informe técnico del Ayuntamiento deAranjuez, en el que se certifica que, con fecha 15 de diciembrede 2008, don José Antonio Tejada Ferrer había solicitado el cambiode titularidad de la licencia de apertura del bar. Estos documentos loúnico que ponen de manifiesto es, en primer lugar, que la licencia defuncionamiento del establecimiento sito en la calle San Pascual, nú-mero 95, de Aranjuez, se concedió a don Arnulfo Cadena con fe-cha 6 de septiembre de 2005, que posteriormente la transmitió a donBenito Zocol Salvatierra con fecha 21 de septiembre de 2008 y que,finalmente, en septiembre de 2008, el recurrente solicitó el cambiode titularidad de la citada licencia a su favor, estando dicho cambiode titularidad en tramitación a fecha 15 de diciembre de 2008.

En segundo lugar, de la autorización para instalar máquinas re-creativas y recreativas con premio programado en el estable-cimiento sito en la calle San Pascual, número 95, en Aranjuez, pre-sentada por el recurrente, se desprende que con fecha 15 de marzode 2006 se concedió a don Arnulfo Cadena dicha autorización convigencia hasta el 15 de marzo de 2011 y que el único cambio de ti-tularidad que se ha producido hasta la fecha es el que comunicó elahora recurrente el 6 de octubre de 2008.

Por otro lado, de la declaración censal de baja de don Benito Zo-col Salvatierra en el Censo de Empresarios, Profesionales y Retene-dores, con efectos desde el 30 de septiembre de 2007, no puede des-prenderse, tal y como pretende el recurrente, que el local ha estadocerrado y ello porque dicho documento lo único que pone de mani-fiesto es que la citada persona ya no desempeña ninguna actividadcomo empresario o profesional pero no implica que dicho local hayaestado cerrado desde ese momento sino que es posible que, poste-riormente, y hasta el 12 de septiembre de 2008, fecha en la que ini-cia la actividad don José Antonio Tejada Ferrer, otra persona hayaostentado la titularidad del local y haya explotado las máquinas re-creativas sin haberlo comunicado a la Administración, tal y como dehecho ocurrió con don Benito Zocol Salvatierra que, según determi-na el recurrente, ostentó la titularidad del local desde junio de 2007hasta septiembre del mismo año, pero que a esta Dirección Generalno le consta en sus archivos ni como titular del establecimiento ni,en consecuencia, como titular de la autorización de instalación.

Por su parte, el acta de inspección de fecha 30 de octubre de 2008,concluye que el establecimiento de hostelería denominado “Alham-bra” antes “Sotanito” en esa fecha se encontraba cerrado, así comoque, solicitada información a una empleada de una empresa situadaen la misma calle, manifestó que había permanecido cerrado desdehace tiempo, sin poder precisar cuánto, así como que le constaba queun nuevo titular había adquirido el local y que en la actualidad se en-contraba reformándolo.

El acta de inspección, de 27 de enero de 2009, recoge las mani-festaciones del ahora recurrente indicando que el establecimiento se


encontraba abierto desde el día 28 de noviembre de 2008 y que el lo-cal permaneció cerrado desde el día 30 de septiembre de 2007 has-ta el 11 de septiembre de 2008.

La lectura de dichas actas, ambas posteriores a la fecha enque don José Antonio Tejada Ferrer comenzó su actividad, noaporta ningún dato relevante para poder determinar cuándo se pro-dujo el cierre del establecimiento y si estuvo más de nueve mesescerrado.

Finalmente, en cuanto a la documentación presentada con el re-curso y, concretamente, respecto al escrito de 18 de marzo de 2009,firmado por el Jefe de la Policía Local de Aranjuez y con el vistobueno del Concejal-Delegado de Protección Ciudadana, en el que sehace constar que el local sito en la calle San Pascual, número 95, hapermanecido cerrado más de nueve meses, hay que señalar que elmismo no hace referencia a fechas concretas de cierre y, por tanto,no puede considerarse que tenga entidad suficiente para consideraracreditada la causa de revocación, y ello porque para que dicha cau-sa de revocación tenga sentido es preciso entender que el período denueve meses deber ser ininterrumpido e inmediatamente anterior ala solicitud de revocación.

En consecuencia con todo lo expuesto cabe concluir que la docu-mentación obrante en el expediente no permite determinar con clari-dad cuándo se cerró el establecimiento y, en consecuencia, si perma-neció cerrado por un tiempo superior a nueve meses y, por tanto, nopuede acreditarse que concurre la causa de revocación de la autoriza-ción alegada por el recurrente.

Tercero

Respecto a la alegación del recurrente sobre la retirada de la má-quina del local por la empresa operadora así como sobre el grave per-juicio económico causado con esa situación, hay que establecer quea la Administración competente en materia de juego no le correspon-de valorar los acuerdos o contratos privados, así como las condicio-nes que pacten las empresas operadoras y los titulares de los estable-cimientos de hostelería con el fin de explotar las máquinas de juego,ni pronunciarse sobre los posibles incumplimientos de dichos acuer-dos o contratos. Dichas cuestiones pertenecen a la esfera jurídica pri-vada de las partes.

Lo cierto es que la Administración resuelve sobre las solicitudesde revocación de las autorizaciones, previo el cumplimiento de losrequisitos, y uno de ellos es la acreditación de que concurre algunade las causas de revocación establecidas por la normativa. Dado queno se ha podido acreditar que el establecimiento de hostelería hapermanecido cerrado por un período de tiempo superior a nueve me-ses, ha de considerarse que no procede aceptar la pretensión del re-currente.

De conformidad con lo anterior, y según los preceptos menciona-dos y los demás de general aplicación,

RESUELVE

Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don José AntonioTejada Ferrer, contra la Resolución de 2 de marzo de 2009, del Di-rector General de Tributos y Ordenación y Gestión del Juego, cita-da en el encabezamiento de esta Orden, confirmándola en todos susextremos.


El Consejero de Economía y Hacienda,ANTONIO BETETA BARREDA

La presente Orden pone fin a la vía administrativa y contra lamisma podrá interponerse recurso contencioso-administrativo anteel Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el plazo de dos me-ses a contar desde el día siguiente a la fecha de notificación, de con-formidad con lo establecido en los artículos 10, 14 y 46 de la Ley29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencio-so-Administrativa, sin perjuicio de que los interesados puedan ejer-citar cualquier otro recurso que estimen procedente en defensa desus derechos.

(03/27.086/09)

Consejería de Economía y HaciendaResolución de 17 de julio de 2009, del Director General de Tributos

y Ordenación y Gestión del Juego, por la que se procede a publi-car la Orden de 17 de junio de 2009, del Consejero de Economíay Hacienda, por la que se estima el recurso de alzada interpuestopor doña Reinelda Burgos Caumor, contra la Resolución de 7 denoviembre de 2008, del Director General de Tributos y Ordena-ción y Gestión del Juego, que se relaciona en el Anexo Único.

Intentada sin efecto la práctica de la notificación en el domiciliode doña Reinelda Burgos Caumor, en calidad de interesada, de laOrden de 17 de junio de 2009, del Consejero de Economía y Hacien-da, que se relaciona en el Anexo Único,

HE RESUELTO

Ordenar su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID y en el tablón de edictos del Ayuntamiento que corres-ponda, a los efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Madrid, a 17 de julio de 2009.—El Director General de Tributosy Ordenación y Gestión del Juego, Fernando Prats Máñez.

ANEXO ÚNICO

Orden de 17 de junio de 2009, de la Consejería de Economíay Hacienda, por la que se resuelve el recurso de alzada inter-puesto por doña Reinelda Burgos Caumor, contra la Resoluciónde 7 de noviembre de 2008, del Director General de Tributos

y Ordenación y Gestión del Juego

Con fecha 10 de diciembre de 2008 ha tenido entrada en el Regis-tro de la Consejería de Economía y Hacienda el recurso de alzada in-terpuesto por doña Reinelda Burgos Caumor, contra la Resoluciónde 7 de noviembre de 2008, del Director General de Tributos y Or-denación y Gestión del Juego, por la que se declara el desistimientode la solicitud de cambio de titularidad en la autorización para la ins-talación de máquinas recreativas con premio programado en el esta-blecimiento de hostelería denominado “Noepy”. A este respecto seconstatan los siguientes:


Primero

Con fecha 17 de septiembre de 2008 se presentó, conjuntamente,por la empresa operadora “Minicasinos Norte Sur, Sociedad Limi-tada”, y por doña Reinelda Burgos Caumor, como titular del estable-cimiento de hostelería, comunicación de cambio de titularidad en laautorización de instalación de máquinas recreativas con premio pro-gramado para el establecimiento denominado “Noepy”, sito en lacalle Azabache, número 10, de Madrid.

Segundo

Examinada la solicitud junto con la documentación presentada,el 22 de septiembre de 2008 se formuló requerimiento a doña Rei-nelda Burgos Caumor, a fin de que presentase la siguiente documen-tación:

— Nota simple del Registro de la Propiedad del establecimientopara el cual se solicita la autorización.

— Fotocopia de tarjeta de residencia y trabajo por cuenta propia,o documento oficial que acredite fehacientemente que puedetrabajar por cuenta propia.

— Original de la autorización para la instalación de máquinasrecreativas, recreativas con premio programado y de azarpara bares y cafeterías (ejemplar del titular establecimiento).

Dicho requerimiento fue notificado el 25 de septiembre de 2008,sin que conste en el expediente presentación de documentaciónalguna.


Tercero

El 7 de noviembre de 2008, el Director General de Tributos y Or-denación y Gestión del Juego dictó Resolución por la que se decla-ró el desistimiento de la solicitud de cambio de titularidad de la auto-rización de instalación en el establecimiento de hostelería citado.

Cuarto

Contra dicha Resolución, que fue notificada a la empresa opera-dora y a doña Reinelda Burgos Caumor, el 19 y el 21 de noviembrede 2008, respectivamente, interpuso esta última recurso de alzada,en tiempo y forma, presentado en el Registro de la Consejería deEconomía y Hacienda el 10 de diciembre de 2008, en el que se soli-cita la anulación de la Resolución de desistimiento y la concesióndel cambio de titularidad de la autorización, alegando que el reque-rimiento fue traspapelado por la persona que recogió la notificación,por lo que fue imposible la presentación de la documentación yaportando copia de la Resolución de concesión de renovación delpermiso de residencia y trabajo.

Quinto

Mediante escrito de 22 de diciembre de 2008, notificado el si-guiente 26 de diciembre, se dio traslado del recurso de alzada inter-puesto a la empresa operadora “Minicasinos Norte Sur, Sociedad Li-mitada”, en su condición de interesada, a fin de que en el plazo dequince días hábiles presentara las alegaciones que estimara conve-nientes, habiendo transcurrido ampliamente dicho plazo sin que porsu parte se haya realizado alegación alguna.

Sexto

El Director General de Tributos y Ordenación y Gestión del Jue-go emitió informe-propuesta con fecha 1 de junio de 2009, propo-niendo la estimación del recurso de alzada presentado.


Primero

La competencia para la resolución del presente recurso de alzadacorresponde al Consejero de Economía y Hacienda de la Comuni-dad de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41.g)de la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administraciónde la Comunidad de Madrid, en relación con el artículo 114.1 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, en el Decreto 77/2008, de 3 de julio, del Consejo de Gobierno,por el que se establece el número y denominación de las Consejeríasde la Comunidad de Madrid, y en el Decreto 25/2009, de 18 de mar-zo, del Consejo de Gobierno, por el que se establece la estructura or-gánica de la Consejería de Economía y Hacienda.

Segundo

Con carácter previo, procede hacer referencia al régimen jurídicoque opera en materia de cambios de titularidad en los establecimientosde hostelería con autorización de instalación de máquinas de juego, deconformidad con lo dispuesto en el artículo 113.3 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Los cambios de titularidad de los establecimientos de hosteleríasobre los que existe una autorización de instalación de máquinas dejuego conllevan la aplicación del régimen jurídico establecido en laLey 3/2000, de 8 de mayo, de Medidas Urgentes Fiscales y Admi-nistrativas sobre los Juegos de Suerte, Envite y Azar y Apuestas enla Comunidad de Madrid. La disposición segunda de la precitadanorma señala que los cambios titularidad en la explotación del esta-blecimiento durante el período de vigencia de la autorización no se-rán causa de extinción de la misma, quedando el nuevo titular sub-rogado en los derechos y obligaciones del anterior titular derivadosde la autorización en vigor.

Asimismo, el artículo 19.3 del Reglamento de Explotación e Ins-talación de Máquinas Recreativas, Recreativas con Premio Progra-mado y de Azar, aprobado por Decreto 97/1998, de 4 de junio, de-termina que los cambios de titularidad deberán comunicarse y

acreditarse en el plazo de treinta días desde que hayan tenido lugarpor el nuevo titular.

De lo expuesto, cabe formular algunas consideraciones.En primer lugar, el cambio de titularidad del establecimiento de

hostelería donde se encuentran instaladas máquinas de juego conlle-va la subrogación del nuevo titular en la posición del anterior, al quesustituye en derechos y obligaciones durante el período que reste devigencia a la autorización de instalación. Dicha subrogación se pro-duce de manera automática, por imperativo legal. No se contempla,por tanto, un procedimiento administrativo previo para la subroga-ción que trae su causa en un cambio de titularidad ni tampoco parallevar a cabo dicho cambio.

En segundo lugar, el cambio de titularidad se debe poner de ma-nifiesto ante la Administración a través de una comunicación, queconstituye una obligación para el nuevo titular. Dicha comunicaciónconlleva, a su vez, la aportación de documentación similar a la quefue exigida en su día al anterior titular para la obtención de la auto-rización.

Esta previsión puede tener encaje en la doctrina que sostiene queciertas actividades, conductas u opciones son, en ocasiones, objetode comunicación sin más a la instancia pública oportuna, sin gene-rar ello posibilidad de denegación por la misma. Estas prácticas obe-decen a una tendencia a la simplificación administrativa que trata deeliminar procedimientos en los supuestos en que los mismos sonprescindibles, dada la naturaleza del derecho ejercitado por el inte-resado o el ámbito sectorial de que se trate.

En este caso, la norma (Ley 3/2000, de 8 de mayo) ha querido queel cambio de titularidad en un establecimiento de hostelería dondese encuentran instaladas máquinas de juego no impida la continui-dad en su explotación manteniendo vigente la autorización de insta-lación correspondiente. Se prevé un automatismo al respecto queagilice estas transacciones, estableciendo tan solo una carga docu-mental al interesado “a posteriori”, de la que se podrán derivar con-secuencias desde el punto de vista sancionador, en su caso, por in-cumplimiento de esta obligación, u otras del tipo de la revocación dela autorización, previo el preceptivo procedimiento, si se advierte lapérdida o la no concurrencia de requisitos que motivan la obtenciónde la mencionada autorización.

Producida, por imperativo legal, la subrogación del nuevo titularen los derechos y obligaciones derivados de la autorización anterior,la falta de alguno de los requisitos exigidos para otorgar la autoriza-ción sería objeto de la tramitación de un procedimiento de revoca-ción, al concurrir uno de los supuestos contemplados en el artículo 20del precitado Reglamento de Explotación e Instalación de MáquinasRecreativas, Recreativas con Premio Programado y de Azar.

De conformidad con lo expuesto, y procediendo a realizar un nue-vo análisis del caso, es preciso señalar que sin perjuicio de la valo-ración sobre la improcedencia de declarar el desistimiento en los su-puestos de cambio de titularidad en los que no existe propiamenteuna solicitud como tal, sino la obligación de comunicar un hechoque por sí solo ni supone una nueva solicitud de autorización ni ex-tingue la vigente, deben examinarse las cuestiones documentales re-lativas a la comunicación del cambio de titularidad.

Al respecto, es preciso señalar que en el artículo 19.3 del Regla-mento de Explotación e Instalación de Máquinas Recreativas, Re-creativas con Premio Programado y de Azar en la Comunidad deMadrid, aprobado por Decreto 97/1998, de 4 de junio, se indican losdocumentos que se deben aportar para comunicar el cambio de titu-laridad.

Con fecha 22 de septiembre de 2008, se requirió la aportación dealgunos de estos documentos que no habían sido presentados con lacomunicación de cambio de titularidad realizada el 17 de septiem-bre de 2008.

En cuanto a la nota simple del Registro de la Propiedad referenteal establecimiento donde se instalarán las máquinas objeto de auto-rización hay que indicar que dicho documento trata de acreditar ladisponibilidad del local por el nuevo titular. Ahora bien, dado queconsta en el expediente el contrato de arrendamiento sobre el localen cuestión, suscrito por el ahora recurrente, cabe entender que seestá en la disposición del local.

Por otro lado, respecto al original de la autorización para la insta-lación de máquinas recreativas, recreativas con premio programadoy de azar, dado que la necesidad de su aportación responde a que losdatos del nuevo titular deben hacerse constar mediante diligencia en


el cajetín de la autorización previsto, hay que establecer que su nopresentación impedirá llevar a cabo la citada diligencia, pero noafectará a la validez de la autorización de instalación.

Finalmente, en cuanto a la copia de la tarjeta de residencia y tra-bajo por cuenta propia, o documento oficial que acredite fehaciente-mente que puede trabajar por cuenta propia, hay que señalar que,aunque es cierto que su presentación no se concreta estrictamente enla norma precitada, es obvio que con dicho documento se trata deacreditar el cumplimiento de un requisito necesario para poder sertitular del establecimiento de hostelería. Al respecto, es preciso se-ñalar que el citado permiso habilita a los extranjeros a desempeñaruna actividad laboral por cuenta propia y, por tanto, si no se dispo-ne de dicho permiso no puede llevarse a cabo ninguna actividad deeste tipo. En consecuencia, a fin de comprobar que dicha exigenciasea efectiva, parece lógico que sea acreditado de algún modo válidoque se cumplen los requisitos que legalmente habilitan a los extran-jeros para ser titulares de un negocio por cuenta propia.

En este caso, el 17 de septiembre de 2008, la recurrente presentó,junto con la comunicación del cambio de titularidad, la tarjeta de re-sidencia en la que constaba el número de NIE y se ponía de mani-fiesto que el permiso, que era de residencia y trabajo temporal porcuenta propia, tenía validez hasta el 10 de agosto de 2008. Junto condicha tarjeta se aportó solicitud de renovación de la autorización deresidencia temporal y de trabajo, presentada en Correos el 31 demarzo de 2008 y dirigida a la Administración General del Estado.

Posteriormente, con el escrito de recurso se aporta por doña Rei-nelda Burgos Caumor Resolución de 28 de octubre de 2008, de laDelegación del Gobierno de Madrid, en la que se acuerda concederla autorización de residencia temporal y trabajo por cuenta propia(2.a renovación) para el ámbito geográfico nacional y para todas lasactividades con validez hasta el 18 de agosto de 2010.

De conformidad con el artículo 62.2 del Reglamento de la LeyOrgánica 4/2000, de 11 de enero, aprobado por Real Decre-to 2393/2004, de 30 de diciembre, la presentación de la solicitud derenovación de la autorización de residencia y trabajo por cuenta pro-pia en el plazo de los sesenta días naturales previos a la fecha de ex-piración de la vigencia, prorroga la validez de la autorización ante-rior hasta la resolución del procedimiento.

En consecuencia con lo expuesto debe señalarse que doña Reinel-da Burgos Caumor contaba con permiso de trabajo por cuenta pro-pia en vigor en el momento en que comunicó el cambio de titulari-dad, el 17 de septiembre de 2008, puesto que si bien es cierto que supermiso de residencia y trabajo había llegado a su fecha de expira-ción, no lo es menos que al haberse solicitado su renovación con fe-cha 31 de marzo de 2008, debía entenderse prorrogado hasta la re-solución de dicho procedimiento; resolución que, por otro lado, seaporta con el escrito de recurso y en la que se pone de manifiesto laconcesión de la citada renovación.

Por tanto, como consecuencia del nuevo análisis de la documen-tación aportada con la comunicación del cambio de titularidad, pro-cede considerar a doña Reinelda Burgos Caumor subrogada en losderechos y obligaciones derivados de la autorización anterior, cues-tión esta que se produce de manera automática, y dar por comunica-do y acreditado el cambio de titularidad en la explotación del esta-blecimiento de hostelería denominado “Noepy”, sito en la calleAzabache, número 10, de Madrid.

De conformidad con lo anterior y según los preceptos menciona-dos y los demás de general aplicación.

RESUELVE

Estimar el recurso de alzada interpuesto por doña Reinelda Bur-gos Caumor, contra la Resolución de 7 de noviembre de 2008, delDirector General de Tributos y Ordenación y Gestión del Juego,anulando dicho acto, y considerar comunicado y acreditado el cam-bio de titularidad en la explotación del establecimiento referenciadoen el encabezamiento de esta Orden.

Madrid, a 17 de junio de 2009.

El Consejero de Economía y Hacienda,ANTONIO BETETA BARREDA

La presente Orden pone fin a la vía administrativa y contra la mis-ma podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante elTribunal Superior de Justicia de Madrid, en el plazo de dos meses a

contar desde el día siguiente a la fecha de notificación, de conformi-dad con lo establecido en los artículos 10, 14 y 46 de la Ley 29/1998,de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Adminis-trativa, sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquierotro recurso que estimen procedente en defensa de sus derechos.

(03/27.069/09)

Consejería de Economía y HaciendaNotificación de 22 de junio de 2009, de la Dirección General de In-

dustria, Energía y Minas, a don José Sánchez Gallardo, de la Or-den de 2 de junio de 2009, de la Consejería de Economía y Ha-cienda, por la que se declara el desistimiento de la comunidad depropietarios de la calle O’Donnell, número 46, a la petición desubvención presentada por don José Sánchez Gallardo al amparode la Orden 2389/2008, de 5 de junio, de la Consejería de Econo-mía y Consumo, reguladora de ayudas para la promoción de lasenergías renovables.

Por medio del presente anuncio se notifica a don José SánchezGallardo, con domicilio en la calle O’Donnell, número 46, 28009Madrid, la Orden de 2 de junio de 2009, de la Consejería de Econo-mía y Hacienda, por la que se declara el desistimiento de la comuni-dad de propietarios de la calle O’Donnell, número 46, a la peticiónde subvención, con el siguiente tenor literal en su parte dispositiva:

«Declarar el desistimiento de la comunidad de propietarios de lacalle O’Donnell, número 46, a la solicitud presentada para la conce-sión de una subvención al amparo de la Orden 2389/2008, de 5 dejunio, de la Consejería de Economía y Consumo, reguladora de ayu-das para la promoción de las energías renovables por no haber pre-sentado la documentación requerida en el plazo concedido».

La Orden objeto de la presente notificación pone fin a la vía admi-nistrativa y contra la misma podrá interponer recurso de reposiciónante el propio órgano que lo ha dictado, en el plazo de un mes conta-do desde el día siguiente a la notificación de la presente o, directamen-te, recurso contencioso-administrativo ante la Sala de dicha jurisdic-ción del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el plazo de dosmeses, sin perjuicio de cuantos otros recursos estime oportuno dedu-cir. Todo ello conforme a lo dispuesto en los artículos 116 y 117 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Lo que se notifica conforme a lo establecido en el artículo 59.5 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, toda vez que no ha podido practicarse la notificación de lamencionada Orden.

Madrid, a 10 de junio de 2009.—El Director General de Industria,Energía y Minas, Carlos López Jimeno.

(03/27.087/09)

Consejería de Economía y HaciendaNotificación de 14 de julio de 2009, de la Dirección General de In-

dustria, Energía y Minas, a “Tasinsa”, de la Resolución de 20 demayo de 2009, del Instituto Madrileño de Desarrollo, por la que sedeniega la subvención presentada por Colegio Público “AvenidaDaroca 38”, al amparo de la Orden de 16 de octubre, de la Conse-jería de Economía y Hacienda, reguladora de ayudas para la pro-moción de actuaciones de ahorro y eficiencia energética para elaño 2008.

Por medio del presente anuncio se notifica a “Tasinsa”, con domici-lio en el paseo de la Castellana, número 140, 28046 Madrid, la Reso-lución de 20 de mayo de 2009, del Instituto Madrileño de Desarrollo,por la que se deniega la solicitud de subvención solicitada por CP“Avenida Daroca 38”, con NIF H-79266991, con el siguiente tenor li-teral en su parte dispositiva:

Se deniega, de conformidad con la propuesta formulada por laComisión de Evaluación, la subvención solicitada por CP “AvenidaDaroca 38” al amparo de la Orden de 16 de octubre de 2008, de la


Consejería de Economía y Hacienda, por la que se regulan las ayu-das por el Instituto Madrileño de Desarrollo para promoción de ac-tuaciones de ahorro y eficiencia energética para el año 2008 por lossiguientes motivos: Inversión no subvencionable según lo dispuestoen el artículo 5.1 de la Orden reguladora.

La Orden objeto de la presente notificación pone fin a la vía admi-nistrativa y contra la misma podrá interponer recurso de reposiciónante el propio órgano que lo ha dictado en el plazo de un mes desde eldía siguiente a la notificación de la presente o, directamente, recursocontencioso-administrativo ante la Sala de dicha jurisdicción del Tri-bunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de dos meses, sin per-juicio de cuantos otros recursos estime oportuno deducir. Todo elloconforme a lo dispuesto en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Lo que se notifica conforme a lo establecido en el artículo 59.5 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, modificada por la Ley 4/1999, de 3 de enero, toda vez que noha podido practicarse la notificación de la Resolución mencionada.

Madrid, a 15 de julio de 2009.—El Director General de Industria,Energía y Minas, Carlos López Jimeno.

(03/27.088/09)

Consejería de Economía y HaciendaNotificación de expediente/s administrativo/s por supuestas infrac-

ciones en materia de Consumo.

Por medio de la presente se pone en conocimiento de la empresa acontinuación reseñada, en relación a los procedimientos de referencia,que en esta Dirección General de Consumo se sigue expediente en elque se ha dictado el trámite que en este acto se notifica.

Requerido y último domicilio: “Infologic Ingeniería de Sistemas,Sociedad Limitada”. Avenida del Ferrol, número 3, sexto A, 28029Madrid.

Expediente: 05-SM-00029.0/2009.Objeto del requerimiento: Propuesta de resolución, con un plazo

de quince días hábiles para formular alegaciones.Lo que se comunica al titular indicado a efectos de lo previsto en

el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de noviem-bre de 1992), según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 deenero, que la modifica (“Boletín Oficial del Estado” de 14 de enerode 1999), en concordancia con lo dispuesto por artículo 61 del mis-mo texto legal por considerar esta Dirección General de Consumoque la publicación íntegra del acto lesiona los derechos o intereseslegítimos de dichos titulares.

Madrid, a 21 de julio de 2009.—La Directora General de Consumo,Carmen Martínez de Sola y Coello de Portugal

(03/27.042/09)

Consejería de Economía y HaciendaNotificación de la Dirección General de Consumo, por la que se pro-

cede a la publicación de la Resolución sancionadora en materia deconsumo que se relaciona en Anexo adjunto.

Por medio de la presente se pone en conocimiento de las personasa continuación reseñadas, en relación a los procedimientos de refe-rencia, que en esta Dirección General de Consumo se sigue expe-diente en el que se ha dictado el trámite que en este acto se notifica.

Requerido y último domicilio: “Elite Vacaciones, Sociedad Limita-da”. Calle Francisco de Rojas, número 2, primero derecha, 28010 Ma-drid. Expediente: 05-SM-00022.2/2009.Objeto del requerimiento: Re-solución, con un plazo de un mes para interponer recurso de alzada.

Lo que se comunica a los titulares indicados a efectos de lo previs-to en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento

Administrativo Común (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de no-viembre de 1992), según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13de enero, que la modifica (“Boletín Oficial del Estado” de 14 de ene-ro de 1999), en concordancia con lo dispuesto por el artículo 61 delmismo texto legal, por considerar esta Dirección General de Consu-mo que la publicación íntegra del acto lesiona los derechos o intere-ses legítimos de dichos titulares.

Contra esta Resolución, que no es firme en vía administrativa, sepodrá interponer, ante el ilustrísimo señor Consejero de Economía yHacienda de esta Comunidad, recurso de alzada en el plazo de un mes,a partir del día siguiente a aquel en que se practique la notificación dela presente Resolución, conforme a lo previsto en los artículos 114y 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (“Boletín Oficial del Es-tado” número 285, de 27 de noviembre; correcciones de errores en“Boletín Oficial del Estado” números 311, de 28 de diciembrede 1992, y 23, de 27 de enero de 1993), de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, de acuerdo a la redacción efectuada por la Ley 4/1999, de 13 deenero (“Boletín Oficial del Estado” de 14 de enero), que la modifica.

Madrid, a 21 de julio de 2009.—La Directora General de Consu-mo, Carmen Martínez de Sola y Coello de Portugal.

(03/27.059/09)

Consejería de Economía y HaciendaNotificaciones ejecutivas e información de pago referentes a expe-

dientes administrativos por infracciones de normativa de consumo.

Intentada sin efecto la práctica de la notificación en el domiciliode su destinatario de Resolución ejecutiva e información de pago desanción, por infracción administrativa en materia de consumo, y unavez firme en vía administrativa, he resuelto ordenar su publicaciónen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, a los efec-tos de lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, según la redacción dadapor la Ley 4/1999, que la modifica (“Boletín Oficial del Estado”de 16 de enero de 1999).

Expediente. — Importe sanción. — Requerido y último domicilio

04-SM-00073.6/2008. — 1.500 euros. — Supplyline Corga, So-ciedad Limitada. Calle Juan de Olías, 4, tercero C, 28020 Madrid.

04-SM-00021.3/2008. — 76.900 euros. — Chalets y Promocio-nes 57, Sociedad Limitada. Calle Puerto Rico, 2, local 2, 28016 Madrid.

04-SM-00824.6/2007. — 8.700 euros. — Comercial BarragánHermanos, Sociedad Anónima. Avenida de la Constitución, 120,28850 Torrejón de Ardoz (Madrid).

04-SM-00202.6/2008. — 2.000 euros. — Abdell Fatah Graftas.Calle Ángel, 4, primero B, 28807 Alcalá de Henares (Madrid).

07-SM-00107.5/2007. — 1.600 euros. — Jorge Colomé Menal.Calle Condiciones, 9, segundo B, 28200 San Lorenzo de El Escorial(Madrid).

El importe de la sanción se hará efectivo por ingreso directo en lacuenta restringida 2038-1826-11-6000436610, de la Dirección Ge-neral de Consumo de la Comunidad de Madrid, abierta en “Caja Ma-drid”, haciendo referencia al número de expediente antes reseñado yal nombre del establecimiento, en los períodos voluntarios que sedetallan a continuación:

a) En el caso de notificaciones realizadas entre los días 1 y 15 decada mes, desde la fecha de la notificación hasta el día 20 delmes posterior o, si este no fuera hábil, hasta el inmediato há-bil siguiente.

b) En el caso de notificaciones realizadas entre los días 16 y últi-mo de cada mes, desde la fecha de recepción de la notifica-ción hasta el día 5 del segundo mes posterior o, si este no fue-ra hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.

En su caso, de no abonarse el importe dentro de dicho período vo-luntario, se procederá a su exacción, con los recargos que resultande aplicación, de conformidad con lo establecido en el artículo 28 dela Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.

El justificante o resguardo acreditativo del ingreso deberá presen-tarse en el plazo de diez días siguientes al mismo, en el Área de


Coordinación, de la Dirección General de Consumo de la Comuni-dad de Madrid, calle Ventura Rodríguez, número 7, 28008 Madrid,para su constancia en el expediente, el cual no se estimará conclusosin el cumplimiento de este requisito imprescindible.

Madrid, a 22 de julio de 2009.—La Directora General de Consumo,Carmen Martínez de Sola y Coello de Portugal.

(01/3.216/09)

Consejería de Economía y HaciendaNotificación de la Dirección General de Consumo, por la que se pro-

cede a la publicación de la Resolución sancionadora en materia deconsumo que se relaciona en Anexo adjunto.

Por medio de la presente se pone en conocimiento de las personasa continuación reseñadas, en relación a los procedimientos de refe-rencia, que en esta Dirección General de Consumo se sigue expe-diente en el que se ha dictado el trámite que en este acto se notifica.

Requerido y último domicilio: “Aula de Formación de Empleo Pú-blico y Profesional, Sociedad Limitada”. Calle Arquitecto Guardiola,número 7, bajo A, 03007 Alicante. Expediente: 05-SM-00407.0/2008.Objeto del requerimiento: Resolución, con un plazo de un mes para in-terponer recurso de alzada.

Lo que se comunica a los titulares indicados a efectos de lo previs-to en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de no-viembre de 1992), según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13de enero, que la modifica (“Boletín Oficial del Estado” de 14 de ene-ro de 1999), en concordancia con lo dispuesto por el artículo 61 delmismo texto legal, por considerar esta Dirección General de Consu-mo que la publicación íntegra del acto lesiona los derechos o intere-ses legítimos de dichos titulares.

Contra esta Resolución, que no es firme en vía administrativa, sepodrá interponer, ante el ilustrísimo señor Consejero de Economía yHacienda de esta Comunidad, recurso de alzada en el plazo de un mes,a partir del día siguiente a aquel en que se practique la notificación dela presente Resolución, conforme a lo previsto en los artículos 114y 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (“Boletín Oficial del Es-tado” número 285, de 27 de noviembre; correcciones de errores en“Boletín Oficial del Estado” números 311, de 28 de diciembrede 1992, y 23, de 27 de enero de 1993), de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, de acuerdo a la redacción efectuada por la Ley 4/1999, de 13 deenero (“Boletín Oficial del Estado” de 14 de enero), que la modifica.

Madrid, a 27 de julio de 2009.—La Directora General de Consu-mo, Carmen Martínez de Sola y Coello de Portugal.

(03/27.708/09)

Consejería de Economía y HaciendaNotificación de inicio del procedimiento de revocación del título-

licencia y plazo de alegaciones.

Por medio de la presente se pone en conocimiento de las empre-sas reseñadas que por esta Comunidad Autónoma, Consejería deEconomía y Hacienda, se ha notificado lo siguiente:

Notificado. — Último domicilio conocido. — Disposición legalinfringida. — Objeto de la notificación

Isccon Travel, Sociedad Limitada. — Avenida de Atenas, 75, pri-mero, local 5, centro comercial Zoco de Monterrozas, de Las Rozasde Madrid (Madrid). — 11.c) y f) del Decreto 99/1996, de 27 de ju-nio. — Inicio procedimiento revocación título-licencia.

Viajes Valle de la Luna, Sociedad Limitada. — Doctor Pérez Do-mínguez, 2, Madrid. — 11.c) y f) del Decreto 99/1996, de 27 de ju-nio. — Inicio procedimiento revocación título-licencia.

Galápagos Global Tours, Sociedad Limitada. — Meléndez Val-dés, 4, bajo, Madrid. — 11.c) y f) del Decreto 99/1996, de 27 de ju-nio. — Inicio procedimiento revocación título-licencia.

Javir Viajes, Sociedad Limitada. — Blasco de Garay, 75, local 4,Madrid. — 11.c) y f) del Decreto 99/1996, de 27 de junio. — Inicioprocedimiento revocación título-licencia.

Viajes Fila 7, Sociedad Limitada Laboral. — Plaza de España, 2,local 2, Madrid. — 11.c) y f) del Decreto 99/1996, de 27 de junio. —Inicio procedimiento revocación título-licencia.

Viajes Da Ros, Sociedad Limitada. — García de Paredes, 8, Ma-drid. — 11.c) y f) del Decreto 99/1996, de 27 de junio. — Inicio pro-cedimiento revocación título-licencia.

Sumiampa, Sociedad Limitada. — Madrid, 66, local 1 bis (Sec-tor H Viñas de Campo Hermoso II), Humanes de Madrid (Ma-drid). — 11.c) y f) del Decreto 99/1996, de 27 de junio. — Inicioprocedimiento revocación título-licencia.

Alicia Escribano Rodríguez (Viajes Climatours). — Alcalá deHenares, 10, local 5, con vuelta a Alcalde Pedro González Gonzá-lez, Leganés (Madrid). — 11.c) y f) del Decreto 99/1996, de 27 dejunio. — Inicio procedimiento revocación título-licencia.

Lo que se realiza en cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídi-co de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero.

Los expedientes de referencia se encuentran a disposición de los in-teresados en las dependencias de esta Consejería, Subdirección Gene-ral de Empresas y Actividades Turísticas, Sección de Agencias deViajes, calle Príncipe de Vergara, número 132, quinta planta, Madrid.

Madrid, a 21 de julio de 2009.—La Técnico de Apoyo, María delCarmen del Castillo.

(03/27.058/09)



Por medio de la presente se pone en conocimiento de las empre-sa reseñada que por esta Comunidad Autónoma, Consejería de Eco-nomía y Hacienda, se ha notificado la siguiente Resolución:

Notificado: “María Lindura Viajes” (titular: don José Nunes Bracho).Último domicilio conocido: Calle Ezequiel Solana, número 13,

Madrid.Disposición legal infringida: 11.c) y f) del Decreo 99/1996, de 27

de junio.Objeto de la resolución: Inicio procedimiento revocación título-

licencia.Lo que se realiza en cumplimiento de lo establecido en el artícu-

lo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídi-co de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero.

El expediente de referencia se encuentra a disposición del interesa-do en las dependencias de esta Consejería, Subdirección General deEmpresas y Actividades Turísticas, Sección de Agencias de Viajes,calle Príncipe de Vergara, número 132, quinta planta, Madrid.


(03/27.060/09)



Por medio de la presente se pone en conocimiento de las empre-sas reseñadas que por esta Comunidad Autónoma, Consejería deEconomía y Hacienda, se ha dictado la siguiente Resolución:

Notificado. — Último domicilio conocido. — Disposición legalinfringida. — Objeto de la notificación

Brastour (titular: don Allan Mendouça Palomares). — Zurba-no, 71, escalera 5, primero, Madrid. — 11.c) y f) del Decreto 99/1996,de 27 de junio. — Inicio procedimiento revocación título-licencia.


Rutas Naylamp Agencia de Viajes (titular: doña Oriana Lisett FebresRomero). — Hermosilla, 89, Madrid. — 11.c) y f) del Decreto 99/1996,de 27 de junio. — Inicio procedimiento revocación título-licencia.

Marvic Viajes, Sociedad Limitada . — Avenida Ciudad de Bar-celona, 105, bajo exterior, Madrid. — 11.c) y f) del Decreto99/1996, de 27 de junio. — Inicio procedimiento revocación títu-lo-licencia.

Gestión Turística Integral Enjoy Travel, Sociedad Limitada Uni-personal. — Río Duero, 11, Leganés (Madrid). — 11.c) y f) del De-creto 99/1996, de 27 de junio. — Inicio procedimiento revocacióntítulo-licencia.

Lo que se realiza en cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídi-co de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero.

Los expedientes de referencia se encuentran a disposición de losinteresados en las dependencias de esta Consejería, SubdirecciónGeneral de Empresas y Actividades Turísticas, Sección de Agen-cias de Viajes, calle Príncipe de Vergara, número 132, quinta planta,Madrid.


(03/27.062/09)

Consejería de Economía y HaciendaCancelación de título-licencia de agencia de viajes.

Por razones de interés público tanto del tráfico mercantil como dedefensa de consumidores y usuarios, se hace pública la relación detítulos-licencia cancelados:

— Viajes Losana, Sociedad Anónima. Calle Marceliano SantaMaría, número 7, tercero derecha, de Madrid CICMA 279.

— Viajes Cayetano, Sociedad Limitada. Carretera de Villaverde-Vallecas, kilómetro 3,800, zona comercial Polígono Alimen-tario Mercamadrid, local 1, de Madrid CICMA 279.


(03/27.061/09)

Consejería de Medio Ambiente, Vivienday Ordenación del Territorio

Resolución de 1 de julio de 2009, del Director General de Vivienday Rehabilitación, por la que se procede a publicación de notifica-ción de Resolución de cambio o permuta de vivienda.

Intentada sin efecto la práctica de la notificación en el último do-micilio conocido de su destinatario don Martín Lentisco Sánchez, deResolución de 2 de abril de 2009, del Director General de Vivienday Rehabilitación, sobre cambio o permuta de vivienda al amparo dela Orden de 5 de noviembre de 2001, de la Consejería de Obras Pú-blicas, Urbanismo y Transportes, procede a su publicación en el BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, a los efectos previs-tos en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común.

El contenido íntegro de la Resolución que se notifica podrá serexaminado dentro del plazo de quince días en el Área de Adjudi-caciones de la Dirección General de Vivienda y Rehabilitación,calle Braganza, sin número, de lunes a viernes, y de nueve a cator-ce horas.

Asimismo, se advierte al interesado que, de no comparecer en el ci-tado plazo, la notificación se entenderá producida a todos los efectoslegales el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para com-parecer.

Madrid, a 1 de julio de 2009.—El Director General de Vivienday Rehabilitación, Juan Van-Halen Rodríguez.

(03/27.711/09)


Resolución de 22 de julio de 2009, por la que se acuerda publicar lanotificación, a don Eustaquio Izquierdo Prados, interesado en elexpedietne VPM-25/2005, de la Orden 2476/2009, de 16 de ju-nio, de la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenacióndel Territorio, por la que se desestima el recurso de alzada inter-puesto por don Jaime Sartorius Bermúdez de Castro, en nombre yrepresentación de don Fernando Caballero Baruque y don Enri-que Hernanz Macías, contra la Resolución de 14 de junio de 2006,de la Dirección General de Arquitectura y Vivienda.

Intentada sin efecto la notificación, a don Eustaquio IzquierdoPrados, interesado en el expediente VPM-25/2005, de la Or-den 2476/09, de 16 de junio, de la Consejería de Medio Ambiente,Vivienda y Ordenación del Territorio por la que se desestima el re-curso de alzada interpuesto por don Jaime Sartorius Bermúdez deCastro, en nombre y representación de don Fernando Caballero Ba-ruque y don Enrique Hernanz Macías, contra la Resolución de 14 dejunio de 2006, de la Dirección General de Arquitectura y Vivienda,dictada en el expediente sancionador VPM-25/02; procede su publi-cación a los efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Visto el expediente relativo al recurso de alzada interpuesto pordon Jaime Sartorius Bermúdez de Castro, en nombre y representa-ción de don Fernando Caballero Baruque y don Enrique HernanzMacías, contra la Resolución de 14 de junio de 2006, de la DirecciónGeneral de Arquitectura y Vivienda, dictada en el expediente san-cionador VPM-25/02, se constatan los siguientes:

HECHOS

Primero

Como consecuencia de la denuncia formulada por don FermínLlorente del Real, por deficiencias en la vivienda sita en la callePuebla de Sanabria, número 23 A, de Madrid, se inició expedientesancionador VPM 25/2002, en el que tras los trámites pertinentes sedictó por la Dirección General de Arquitectura y Vivienda Resolu-ción de fecha 14 de junio de 2006, por la que se acuerda:

Declarar la caducidad del expediente sancionador VPM-25/2002,iniciado contra “Vitra Sociedad Cooperativa Limitada”, don Enri-que Hernanz Macías, don Fernando Caballero Baruque, don LuisLeón Barrero, don Eustaquio Izquierdo Prados y don Fermín Onci-na Quereda, procediendo al archivo de las actuaciones, e iniciar unnuevo expediente sancionador.

Segundo

Contra dicha Resolución, don Jaime Sartorius Bermúdez de Cas-tro, en nombre y representación de don Fernando Caballero Baruquey don Enrique Hernanz Macías, interpone recurso de alzada, en elque alega, en síntesis, que la infracción ha prescrito y, en todo caso,para ser sancionados como falta muy grave, los vicios o defectos hande impedir la habitabilidad del edificio.

Tercero

De conformidad con el artículo 112.2 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas yProcedimiento Administrativo Común, se dio traslado del recursointerpuesto a don Luis León Barrero, don Fermín Llorente del Real,don Fermín Oncina Quereda y don Eustaquio Izquierdo Prados, porcuanto aparecen como parte interesada en el expediente.

Cuarto

Consta en el expediente que la Dirección General de Arquitectu-ra y Vivienda ha emitido informe a que se refiere el artículo 114 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, proponiendo la desestimación del recurso interpuesto.


FUNDAMENTOS DE HECHO

Primero

La competencia para resolver el recurso de alzada interpuesto co-rresponde a la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenacióndel Territorio, de acuerdo con lo que se establece en el artículo 114 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,y en los artículos 41.g) y 57 de la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, deGobierno y Administración de la Comunidad de Madrid.

Segundo

Examinada la documentación obrante en el expediente y, en rela-ción con la alegada prescripción, ha de manifestarse que la resolu-ción ahora impugnada ya se pronunciaba sobre este extremo y se ha-cía constar que la caducidad del expediente, e incluso los efectosextintivos de la prescripción de la infracción se restringen a la san-ción pecuniaria, sin extenderse a las obligaciones del artículo 155“in fine” del Decreto 2114/1968, de 24 de julio, por el que se aprue-ba el Reglamento de Viviendas de Protección Oficial.

En definitiva, conforme a lo dispuesto en el referido precepto, auncuando la infracción haya prescrito, subsiste la obligación de reali-zar las obras de reparación necesarias. En este sentido, se pronunciareiterada jurisprudencia, entre otras, las sentencias del Tribunal Su-premo de 2 de febrero, 25 y 27 de mayo y 9 de noviembre de 1999,así como la sentencia de 22 de febrero de 2000 dictada en recurso decasación para la unificación de doctrina.

Tercero

Por lo que se refiere a que no procede calificarla infracción comomuy grave, ya que los vicios o defectos no impiden la habitabilidaddel edificio carece de virtualidad, por cuanto que el artículo 153.C) 6establece textualmente que se reputará como infracción muy grave“la negligencia de promotores, constructores o facultativos durantela ejecución de las obras que diese lugar a vicios o defectos que afec-ten a la edificación, que se manifiesten dentro de los cinco años si-guientes a la calificación definitiva de las Viviendas de ProtecciónOficial”, por tanto, lo establecido en dicho precepto no requiere quelos vicios o defectos impidan la habitabilidad, limitándose a exigirque afecten a la edificación.

Es reiterada la jurisprudencia que así se pronuncia, entre otras, lassentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TribunalSupremo de 27 de julio, 6 de octubre y 6 de noviembre de 1998.

En su virtud, de acuerdo con el informe de la Dirección Generalde Arquitectura y Vivienda que propone la desestimación del recur-so de alzada interpuesto,

DISPONGO

Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Jaime Sar-torius Bermúdez de Castro, en nombre y representación de donFernando Caballero Baruque y don Enrique Hernanz Macías, con-tra la Resolución de 14 de junio de 2006, de la Dirección Generalde Arquitectura y Vivienda, dictada en el expediente sancionadorVPM-25/02.

Lo que se le notifica, significándole que la Orden transcrita ago-ta la vía administrativa y que contra la misma procederá, en su caso,recurso contencioso-administrativo, a interponer en el plazo de dosmeses contados desde el día siguiente a la recepción de la presentenotificación, bien ante los Juzgados de lo Contencioso-Administra-tivo de Madrid, o bien ante los Juzgados de lo Contencioso-Admi-nistrativo del domicilio del demandante, a elección de este último.Todo ello de conformidad con lo establecido en la Ley 29/1998,de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Admi-nistrativa, sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitarcualquier otro recurso que estimen procedente en defensa de sus de-rechos.

Madrid, a 22 de julio de 2009.—El Secretario General Técnico,Alfonso Moreno Gómez.

(03/27.084/09)


Resolución de 22 de julio de 2009, por la que se acuerda publicar lanotificación de la Orden 2028/2009, de 25 de mayo, de la Conseje-ra de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, porla que se desestima el recurso de alzada interpuesto por doña Ma-nuela Hernández Hernández, contra la Resolución de 3 de noviem-bre de 2006, de la Dirección General de Arquitectura y Vivienda.

Intentada sin efecto la notificación de la Orden 2028/2009, de 25de mayo, de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordena-ción del Territorio, por la que se desestima el recurso de alzada in-terpuesto por doña Manuela Hernández Hernández, contra la Reso-lución de 3 de noviembre de 2006, de la Dirección General deArquitectura y Vivienda, dictada en el expediente de ayuda econó-mica 10-AV-03106.5/2006; procede su publicación a los efectosprevistos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común.

Visto el recurso de alzada interpuesto por doña Manuela Hernán-dez Hernández, contra la Resolución de 3 de noviembre de 2006, dela Dirección General de Arquitectura y Vivienda, dictada en el ex-pediente de ayuda económica 10-AV-03106.5/2006, se constatanlos siguientes

HECHOS

Primero

Doña Manuela Hernández Hernández solicitó subvención por al-quiler de vivienda existente, registrada de entrada con el núme-ro 10/167263.9/05. Tramitada su solicitud, se procedió a instruir eloportuno expediente, en el curso del cual se consideró que la rentaanual a satisfacer por los arrendatarios no estaba comprendida entreel 2 y el 9 por 100 del precio máximo de la vivienda, de conformi-dad con el artículo 21.5 del Real Decreto 1721/2004, de 23 de julio.En consecuencia, la Dirección General de Arquitectura y Viviendacon fecha 3 de noviembre de 2006, dictó Resolución denegando lasubvención.

Segundo

Notificada la Resolución anterior, doña Manuela Hernández Her-nández, interpone recurso de alzada, alegando en síntesis, su discon-formidad con la misma.

Tercero

Consta en el expediente que la Dirección General de Arquitectu-ra y Vivienda ha emitido informe en el que se propone la desestima-ción del recurso interpuesto.


Primero

La competencia para resolver el recurso de alzada interpuesto co-rresponde a la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenacióndel Territorio, de acuerdo con lo que se establece en el artículo 114 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,y en los artículos 41.g) y 57 de la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, deGobierno y Administración de la Comunidad de Madrid.

Segundo

En relación con las cuestiones de fondo, hay que poner de mani-fiesto lo siguiente:

La subvención por alquiler de vivienda existente solicitada por elrecurrente viene regulada en el Real Decreto 1721/2004, de 23 de ju-lio, por el que se modifica el Real Decreto 1/2002, sobre medidas definanciación de actuaciones protegidas en materia de vivienda y sue-lo del Plan 2002-2005, y crea nuevas líneas de actuaciones protegidaspara fomentar el arrendamiento de viviendas. Por otra parte, la Or-den 496/2004, de 16 de marzo, de la Consejería de Medio Ambiente


y Ordenación del Territorio, establece los precios máximos por metrocuadrado de las viviendas que se ceden en arrendamiento.

El artículo 21.5 del Real Decreto 1721/2004, de 23 de julio, estable-ce que la renta anual a satisfacer por aquellos, suponga, como mínimo,el 2 por 100 y, como máximo, el 9 por 100 del precio máximo.

En el presente caso, la vivienda arrendada por la recurrente estásituada en la calle de Potes, de Madrid, por lo que el precio máximopor metro cuadrado aplicable según la citada Orden 496/2004, de 16de marzo, es 1.012,41 euros. Al tener una superficie útil de 71,17metros cuadrados, según consta en el certificado de tasación queacompaña la recurrente al recurso, el precio máximo de la viviendaes 72.053,22 euros, al que añadimos el precio máximo de trasteroanejo [que no excederá del 60 por 100 del precio máximo de la vi-vienda según el artículo 14.b) del Real Decreto 1/2002] siendo estede 3.037,23 euros (5 metros cuadrados × 0,60 × 1.012,41). Segúnestos datos, el precio máximo total de la vivienda sería de 75.090,45euros. El recurrente paga anualmente 7.200 euros que supera el 9por 100 del precio máximo, que sería 6.758,14 euros.

En su virtud, de acuerdo con el informe de la Dirección Generalde Arquitectura y Vivienda en el que se propone la desestimacióndel recurso,

DISPONGO

Desestimar el recurso de alzada interpuesto por doña ManuelaHernández Hernández, contra la Resolución de 3 de noviembrede 2006, de la Dirección General de Arquitectura y Vivienda, dicta-da en el expediente de ayuda económica 10-AV-03106.5/2006.

Lo que se le notifica, significándole que la Orden transcrita ago-ta la vía administrativa y que contra la misma procederá, en su caso,recurso contencioso-administrativo, a interponer en el plazo de dosmeses contados desde el día siguiente a la recepción de la presentenotificación, ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior deJusticia de Madrid, de conformidad con lo establecido en laLey 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Conten-cioso-Administrativa, sin perjuicio de que los interesados puedanejercitar cualquier otro recurso que estimen procedente en defensade sus derechos.

En Madrid, a 22 de julio de 2009.—El Secretario General Técnico,Alfonso Moreno Gómez.

(03/27.083/09)


Resolución de 29 de julio de 2009, de la Dirección General de Vi-vienda y Rehabilitación, por la que se procede a la notificación dela denegación de visado de títulos de acceso a un promotor de vi-viendas con protección pública.

Habiendo recaído Resolución de denegación de visado de títulos deacceso, en relación con la solicitud de visado de títulos de acceso pre-vista en el Decreto 11/2005, de 27 de enero, por el que se aprueba elReglamento de Viviendas con Protección Pública de la Comunidad deMadrid y en la Orden 1578/2005, de 11 de mayo, de la Consejería deMedio Ambiente y Ordenación del Territorio, reguladora de las basespara la concesión de las ayudas económicas a la vivienda en la Comu-nidad de Madrid (Plan de Vivienda 2005-2008), previstas en el Decre-to 12/2005, de 27 de enero, sobre el expediente referenciado promo-vido por “Futurcovi, Sociedad Cooperativa Madrileña, y no habiendosido posible realizar la notificación a la mencionada interesada en eldomicilio señalado en la solicitud a efectos de notificaciones, a fin deque tenga conocimiento de que, con fecha 6 de mayo de 2009, la Di-rección General de Vivienda y Rehabilitación dictó Resolución de de-negación de visado, se procede a su publicación en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, en virtud de lo dispuesto en elartículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Ju-rídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común.

Contra el presente acto, que no pone fin a la vía administrativa, po-drá interponer recurso de alzada ante la Consejería de Medio Am-biente, Vivienda y Ordenación del Territorio, en el plazo de un mes

a contar desde el día siguiente a la notificación de la presente, sin per-juicio de cuantos otros recursos estime oportuno deducir.

Número de expediente: 10-CV-66.8/2007.Nombre: “Futurcovi, Sociedad Cooperativa Madrileña”.CIF: F-84996941.Madrid, a 29 de julio de 2009.—El Director General de Vivienda

y Rehabilitación, Juan Van-Halen Rodríguez.(03/27.710/09)


Resolución de 17 de agosto de 2009, por la que se hace pública con-vocatoria, por procedimiento abierto, para la adjudicación del con-trato de obras de “Proyecto de ejecución de pavimentación e ins-talaciones en la calle Chorro, en Pinilla del Valle”.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Consejería de Medio Ambiente Vivienda y Orde-

nación del Territorio.b) Dependencia que tramita el expediente: Área de Contratación.c) Número de expediente: 10.CO-00003.5/2009.2. Objeto del contrato:a) Descripción del objeto: Proyecto de ejecución de pavimenta-

ción e instalaciones en la calle Chorro, en Pinilla del Valle.b) División por lotes y número: No.c) Lugar de ejecución: Comunidad de Madrid.d) Plazo de ejecución o fecha límite de entrega: Siete meses.3. Tramitación, procedimiento y criterio de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Criterio: Único criterio precio.4. Presupuesto base de licitación: Importe total: 442.648,55.5. Garantía provisional: Importe de la garantía, 11.447,80 euros.6. Obtención de información:a) Entidad: Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordena-

ción del Territorio.b) Domicilio: Calle Princesa, número 3, décima planta.c) Localidad y código postal: 28008 Madrid.d) Teléfono: 915 809 997.e) Telefax: 915 803 993.f) Fecha límite de obtención de documentación e información:

Vigésimo sexto día desde el siguiente a la publicación.g) Horario: De nueve a catorce.7. Requisitos específicos del contratista:a) Clasificación según el RGLACAP:

— Empresas españolas y extranjeras no comunitarias: Gru-po G, subgrupo 6, categoría d.

b) Otros requisitos:— Empresas no españolas de Estados miembros de la Unión

Europea:$ De solvencia económica y financiera [artículo 64 de la

Ley de Contratos del Sector Público, apartado c)]: De-claración sobre el volumen global de negocios y, en sucaso, sobre el volumen de negocios en el ámbito de ac-tividades correspondiente al objeto del contrato, referi-do como máximo a los tres últimos ejercicios disponi-bles en función de la fecha de creación o de inicio de lasactividades del empresario, en la medida en que se dis-ponga de las referencias de dicho volumen de negocios.Criterios de selección: El importe medio del conjuntode los tres últimos ejercicios deberá ser igual o superiora 758.826 euros.

$ De solvencia técnica o profesional [artículo 65 de laLey de Contratos del Sector Público, apartado a)]: Re-lación de las obras ejecutadas en el curso de los cincoúltimos años, avalada por certificados de buena ejecu-ción para las obras más importantes; estos certificadosindicarán el importe, las fechas y el lugar de ejecución


de las obras y se precisará si se realizaron según las re-glas por las que se rige la profesión y se llevaron nor-malmente a buen término; en su caso, dichos certifica-dos serán comunicados directamente al órgano decontratación por la autoridad competente.Criterios de selección: Mínimo de tres obras ejecuta-das relativas a la rehabilitación de espacios públicos.

8. Presentación de ofertas:a) Fecha límite de presentación: Vigésimo sexto día desde el si-

guiente a la publicación.b) Documentación a presentar: La señalada en la cláusula 10 del

Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.c) Lugar de presentación:

1.o Entidad: Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Or-denación del Territorio.

2.o Domicilio: Calle Princesa, número 3, décima planta.3.o Localidad y código postal: 28008 Madrid.4.o Horario: De nueve a catorce.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta: Quince días.

9. Apertura de las ofertas:a) Entidad: Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordena-

ción del Territorio.b) Domicilio: Calle Princesa, número 3, primera planta.c) Localidad y código postal: 28008 Madrid.d) Fecha: Se publicará con cuarenta y ocho horas de antelación

en el portal de la contratación pública de la Comunidad deMadrid.

10. Otras informaciones: Las proposiciones se presentarán ensobres cerrados y firmados por el licitador o persona que le repre-sente, debiendo figurar en el exterior de cada uno de ellos el núme-ro de referencia y la denominación del contrato, el nombre y apelli-dos del licitador o razón social de la empresa y su correspondienteNIF o CIF. El número y la denominación de los sobres se determi-nan en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. En su in-terior se hará constar una relación numérica de los documentos quecontienen.


12. Fecha de envío del anuncio al “Diario Oficial de la UniónEuropea” (en su caso): ...

13. Página web donde pueden consultarse y obtenerse los plie-gos: http://www.madrid.org/contratospublicos

En Madrid, a 17 de agosto de 2009.—El Secretario General Téc-nico, PS (Orden 3023/2009, de 31 de julio), el Subdirector Generalde Régimen Jurídico, Javier Barainca Crespo.

(01/3.365/09)


INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE MADRID (IVIMA)

Resolución 661/AD/09, del Director-Gerente, por la que se resuelvela no renovación del contrato de arrendamiento que don José LuisMartínez Barriga y doña Concepción Melgares Jiménez tienensuscrito con el Instituto de la Vivienda de Madrid.

Intentada sin efecto la práctica de la notificación de la Resolu-ción 661/AD/09, del Director-Gerente, por la que se resuelve la norenovación del contrato de arrendamiento que don José Luis Martí-nez Barriga y doña Concepción Melgares Jiménez tienen suscritocon este Instituto, respecto de la vivienda sita en Fuenlabrada, calleDolores Ibarruri, número 4, planta 2, puerta A, se procede a su pu-blicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID , alos efectos previstos en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común.

El contenido íntegro de la Resolución que se notifica podrá serexaminado en el Área de Administración III del Instituto de la Vi-

vienda de Madrid, calle Basílica, número 23, de lunes a viernes y denueve a catorce horas.

En Madrid, a 22 de julio de 2009.—El Director-Gerente, José An-tonio Martínez Páramo.

(03/27.046/09)


INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE MADRID (IVIMA)

Resolución 772/SG/09, de la Dirección-Gerencia, por la que seacuerda la cesión de uso de una finca sita en la calle Hijas de Je-sús a favor de la Congregación de los Clérigos de San Viator, parala realización de las actividades docentes propias del centro deenseñanza “Nuestra Señora de Fátima”

Vista la solicitud efectuada por la Congregación de los Clérigosde San Viator, institución inscrita en el Registro de Entidades Reli-giosas, y titular del centro de enseñanza denominado “Nuestra Se-ñora de Fátima”, que goza de la consideración de fundación benéfi-co docente y cuya actividad es de interés general, de acuerdo con losartículos 55 y 56 de la Ley 3/2001, de 21 de junio, de Patrimonio dela Comunidad de Madrid, artículo 1 de la Ley 1/1993, de 14 de ene-ro, de reordenación de funciones y organización del Organismo Au-tónomo Instituto de la Vivienda de Madrid, y Acuerdo del Consejode Administración de 20 de mayo de 2002 (BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID de 10 de junio de 2002),

RESUELVO

Primero

Ceder el uso de la finca sita en la calle Hijas de Jesús (antigua nu-meración 12 a 26), de 576 metros cuadrados, propiedad del Institu-to de la Vivienda de Madrid, inscrita en el Registro de la Propiedadnúmero 4 de los de Madrid con el número 25.757 (al tomo 2.785, fo-lio 166, inscripción cuarta), a la Congregación de los Clérigos deSan Viator, para su destino a las actividades docentes propias delcentro de enseñanza denominado “Nuestra Señora de Fátima”, de laque dicha congregación es titular, por un plazo de treinta años.

Segundo

La finca cuyo uso se cede, con las características descriptivas quetiene actualmente y que su destinatario, la Congregación de Clérigosde San Viator, conoce y acepta en su estado actual, no podrá serarrendada en todo o en parte, ni trasmitida a terceros, ni sometida engeneral a ningún tipo de negocio jurídico traslativo de la posesiónaunque suponga el mantenimiento de la actividad para los mismosfines.

Tercero

Serán por cuenta de la Congregación de Clérigos de San Viatortodos los gastos derivados del mantenimiento y uso del inmuebleobjeto de la cesión y de las obras que sean necesarias según lo dis-puesto en la legislación vigente, así como los gastos derivados de laformalización y puesta a disposición de la cesión de uso de la refe-rida parcela.

Cuarto

Igualmente, el cesionario estará obligado a solicitar de los orga-nismos públicos las autorizaciones que sean preceptivas y al pago detodos los impuestos, tasas o precios públicos, que siendo proceden-tes, recaigan sobre el inmueble cuyo uso se cede, incluido el impues-to sobre bienes inmuebles.

Quinto

Si el inmueble cuyo uso se cede en el presente acto no fuera apli-cado al fin previsto dentro del plazo establecido en este acuerdo o


dejara de ser destinado al mismo con posterioridad, la cesión se con-siderará resuelta, revertiendo el bien al Instituto de la Vivienda deMadrid, que tendrá derecho a percibir, previa tasación pericial, unaindemnización por los daños y perjuicios y el detrimento patrimo-nial que hubiere experimentado.

Sexto

La presente Resolución se publicará en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 23 de julio de 2009.—El Director-Gerente, José An-tonio Martínez Páramo.

(03/27.043/09)


INSTITUTO DE REALOJAMIENTOE INTEGRACIÓN SOCIAL (IRIS)

Resolución de 27 de julio de 2009, del Director-Gerente, por la quese hace público el anuncio, por procedimiento abierto, con trami-tación de urgencia del concurso denominado “Contrato de servi-cio de integración social, promoción comunitaria y asistencia ve-cinal a los adjudicatarios de vivienda pública de la Comunidad deMadrid”.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Instituto de Realojamiento e Integración Social

(IRIS).b) Dependencia que tramita el expediente: Área Social.c) Número de expediente: CSAV 2009/2.2. Objeto del contrato:a) Descripción del objeto: Es la contratación del servicio de in-

tegración social, promoción comunitaria y asistencia vecinala los adjudicatarios de vivienda pública de la Comunidad deMadrid.

b) Lugar de ejecución: Madrid.c) Plaza de ejecución: Seis meses contados desde la adjudica-

ción del contrato.3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:a) Tramitación: Urgente.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Concurso.4. Presupuesto base de licitación: 480.141 euros (IVA incluido).5. Garantía provisional: 13.461,90 euros.6. Obtención de documentación e información:a) Entidad: Instituto de Realojamiento e Integración Social

(IRIS).b) Domicilio: Avenida de Asturias, número 39.c) Localidad y código postal: 28029 Madrid.d) Teléfono: 914 059 630/914 059 631.e) Fax: 913 266 008.f) Fecha límite de obtención de documentos e información: Has-

ta las catorce horas del octavo día desde la publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

7. Requisitos específicos del contratista:— Acreditación de la solvencia económica y financiera: Artículo 64

de la Ley de Contratos del Sector Público, apartados a) y c).Criterios de selección:� Declaraciones apropiadas de entidades financieras o, en su

caso, justificante de la existencia de un seguro de indemni-zación por riesgos profesionales.

� Declaración sobre el volumen global de negocios y, en sucaso, sobre el volumen de negocios en el ámbito de las ac-tividades referidas al objeto del contrato, referido, comomáximo, a los tres últimos ejercicios disponibles en funciónde la fecha de creación o de inicio de las actividades del em-presario, en la medida en que se disponga de las referenciasde dicho volumen de negocios.

— Acreditación de la solvencia técnica o profesional: Artículo 67de la Ley de Contratos del Sector Público, apartados a), e) y h).Criterios de selección:� Una relación de los principales servicios o trabajos realiza-

dos en los últimos tres años que incluya importe, fechas ydestinatario, público o privado, de los mismos. Los servicioso trabajos realizados se acreditarán mediante certificados ex-pedidos o visados por el órgano competente, cuando el des-tinatario sea una entidad del sector público o, cuando el des-tinatario sea un sujeto privado, mediante un certificadoexpedido por este o, a falta de este certificado, mediante unadeclaración del empresario; en su caso, estos certificados se-rán comunicados directamente al órgano de contratación porla autoridad competente.

� Las titulaciones académicas y profesionales del empresarioy del personal directivo de la empresa y en particular, delpersonal responsable de la ejecución del contrato.

� Declaración indicando la maquinaria, material y equipotécnico del que se dispondrá para la ejecución y la realiza-ción de los trabajos o prestaciones, a la que se adjuntará ladocumentación acreditativa pertinente.

Los especificados en los Pliegos de Prescripciones Técnicas yCláusulas Administrativas Particulares, para la solvencia económi-ca y financiara y solvencia técnica.

8. Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación:a) Fecha límite de presentación: Hasta las catorce horas del oc-

tavo día desde la fecha de publicación en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.

b) Documentación a presentar: La señalada en los Pliegos.c) Lugar de presentación:

1.o Entidad: Instituto de Realojamiento e Integración Social(IRIS).

2.o Domicilio: Avenida de Asturias, número 39.3.o Localidad y código postal: 28029 Madrid.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta: Tres meses.

e) Admisión de variantes: No.9. Apertura de ofertas:a) Entidad: Instituto de Realojamiento e Integración Social (IRIS).b) Domicilio: Avenida de Asturias, número 39.c) Localidad: Madrid.d) Fecha: El octavo día desde la fecha limite de presentación de

documentación.e) Hora: A las diez. Pudiendo acudir un representante por licitador.10. Objeto del contrato: Criterios de ponderación y adjudica-

ción del contrato, los establecidos en el Pliego de Cláusulas Admi-nistrativas Particulares y en el Pliego de Prescripciones TécnicosParticulares.

11. Gastos de anuncios: Los gastos de anuncios correrán acuenta del adjudicatario.

En todo caso, el pago del anuncio de licitación se efectuará por eladjudicatario en el término de quince días siguientes a la fecha denotificación de la resolución de adjudicación.

12. Página web donde pueden consultarse y obtenerse los Plie-gos: http://www.madrid.org/contratospublicos

Madrid, a 27 de julio de 2009.—El Secretario General, RafaelBeltrán Bel.

(01/3.418/09)

Consejería de SanidadSERVICIO MADRILEÑO DE SALUD

Resolución de 14 de agosto de 2009, de la Viceconsejera de Asis-tencia Sanitaria, por la que se hace pública la convocatoria para lalicitación del contrato de servicio denominado “Servicio de alma-cenaje y distribución de los materiales de divulgación de promo-ción de la salud, prevención de la enfermedad, epidemiología y,en general, de educación sanitaria”.


1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Viceconsejería de Asistencia Sanitaria de la Conse-

jería de Sanidad.b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contrata-

ción Administrativa y Coordinación de Inversiones.c) Número de expediente: PA 06/09 (LCSP).2. Objeto del contrato:a) Descripción del objeto: Prestación de los “Servicios de alma-

cenaje y distribución de los materiales de divulgación de pro-moción de la salud, prevención de la enfermedad, epidemio-logía y, en general, de educación sanitaria”.

b) Lugar de ejecución: Comunidad de Madrid.c) Plazo de ejecución: Desde el día 1 de octubre de 2009 hasta

el 30 de septiembre de 2010. Si la ejecución del contrato nopudiese iniciarse en la fecha prevista, se procederá al reajus-te proporcional del presupuesto de adjudicación y de la ga-rantía definitiva.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:a) Tramitación anticipada: No.b) Tramitación: Ordinaria.c) Procedimiento: Abierto.d) Forma: Pluralidad de criterios de adjudicación.4. Presupuesto base de licitación: 139.291 euros (16 por 100, IVA

incluido).5. Garantía provisional: 3.600 euros.6. Obtención de documentación e información:a) Entidad: Dirección General del Servicio Madrileño de Salud.

Servicio de Contratación Administrativa y Coordinación deInversiones, planta cuarta, despacho 438, de lunes a viernes,en horario de nueve a catorce.

b) Domicilio: Plaza de Carlos Trías Bertrán, número 7.c) Localidad y código postal: 28020 Madrid.d) Teléfonos: 915 867 232 y 915 867 233.e) Fax: 915 867 108.f) Fecha límite de obtención de documentos e información: 24

de septiembre de 2009.7. Requisitos específicos del contratista: Ver punto 8 del

Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares delprocedimiento.

8. Presentación de ofertas o de las solicitudes de participación:a) Fecha límite de presentación: A las trece horas del día indica-

do en el apartado f) del punto 6.b) Documentación a presentar: La especificada en el Pliego de

Cláusulas Administrativas Particulares.c) Lugar de presentación:

1.o Entidad: Servicio Madrileño de Salud (Registro General).2.o Domicilio: Plaza de Carlos Trías Bertrán, número 7.3.o Localidad y código postal: 28020 Madrid.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta (concurso): Tres meses a contar desde la apertura deproposiciones.

e) Admisión de variantes (concurso): No.9. Apertura de las ofertas:a) Entidad: Servicio Madrileño de Salud (Salón de Actos).b) Domicilio: Plaza de Carlos Trías Bertrán, número 7.c) Localidad: Madrid.d) Fecha: 6 de octubre de 2009.e) Hora: A las diez.10. Otras informaciones: Las proposiciones se presentarán en

tres sobres cerrados, debiendo figurar en el exterior de cada uno deellos el número de referencia del contrato:

PA 06/09 (LCSP), bajo el título “Servicio de almacenaje y distri-bución de los materiales de divulgación de promoción de la salud,prevención de la enfermedad, epidemiología y, en general, de edu-cación sanitaria”, con los siguientes subtítulos, respectivamente:

— Sobre número 1: “Documentación administrativa”.— Sobre número 2: “Documentación técnica”.— Sobre número 3: “Proposición económica”.Deberá referenciarse en cada sobre los datos del licitador, razón

social de la empresa, domicilio y su identificación fiscal (CIF o NIF),

teléfono, fax y dirección de correo electrónico. Los sobres vendránfirmados por el titular o apoderado/s. En el interior de cada sobre sehará constar, en hoja independiente, su contenido, enunciado numé-ricamente.

11. Gastos de anuncios: El importe de este anuncio será porcuenta del adjudicatario.

12. Fecha de envío al “Diario Oficial de la Unión Europea”: Noprocede.

13. Portal informático o página web donde figuren las informa-ciones relativas a la convocatoria o donde puedan obtenerse dichospliegos: http://www.madrid.org (portal de la contratación pública).

Hágase público para general conocimiento.Madrid, a 14 de agosto de 2009.—La Viceconsejera de Asisten-

cia Sanitaria, PO (Orden 586/2009, de 27 de julio, del Consejero deSanidad), Antonio Burgueño Carbonell.

(01/3.359/09)

Consejería de SanidadSERVICIO MADRILEÑO DE SALUD

Resolución de 14 de agosto de 2009, de la Viceconsejera de Asis-tencia Sanitaria, por la que se hace pública la convocatoria para lalicitación del contrato de servicio denominado “Servicio de re-cepción, almacenaje, custodia y distribución de los productosdestinados a la pandemia de gripe 2009”.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Viceconsejería de Asistencia Sanitaria de la Conse-

jería de Sanidad.b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contrata-

ción Administrativa y Coordinación de Inversiones.c) Número de expediente: PA 07/09 (LCSP).2. Objeto del contrato:a) Descripción del objeto: Prestación de los “Servicios de recep-

ción, almacenaje, custodia y distribución de los productosdestinados a la pandemia de gripe 2009”.

b) Lugar de ejecución: Comunidad de Madrid.c) Plazo de ejecución: Desde el día 1 de octubre de 2009 hasta

el 30 de septiembre de 2010. Si la ejecución del contrato nopudiese iniciarse en la fecha prevista, se procederá al reajus-te proporcional del presupuesto de adjudicación y de la ga-rantía definitiva.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:a) Tramitación anticipada: No.b) Tramitación: Ordinaria.c) Procedimiento: Abierto.d) Forma: Pluralidad de criterios de adjudicación.4. Presupuesto base de licitación: 235.000 euros (16 por 100, IVA

incluido).5. Garantía provisional: 6.000 euros.6. Obtención de documentación e información:a) Entidad: Dirección General del Servicio Madrileño de Salud.

Servicio de Contratación Administrativa y Coordinación deInversiones, planta cuarta, despacho 438, de lunes a viernes,en horario de nueve a catorce.

b) Domicilio: Plaza de Carlos Trías Bertrán, número 7.c) Localidad y código postal: 28020 Madrid.d) Teléfonos: 915 867 232 y 915 867 233.e) Fax: 915 867 108.f) Fecha límite de obtención de documentos e información: 24

de septiembre de 2009.7. Requisitos específicos del contratista: Ver punto 8 del

Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares delprocedimiento.

8. Presentación de ofertas o de las solicitudes de participación:a) Fecha límite de presentación: A las trece horas del día indica-

do en el apartado f) del punto 6.b) Documentación a presentar: La especificada en el Pliego de

Cláusulas Administrativas Particulares.


c) Lugar de presentación:1.o Entidad: Servicio Madrileño de Salud (Registro General).2.o Domicilio: Plaza de Carlos Trías Bertrán, número 7.3.o Localidad y código postal: 28020 Madrid.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta (concurso): Tres meses a contar desde la apertura deproposiciones.

e) Admisión de variantes (concurso): No.9. Apertura de las ofertas:a) Entidad: Servicio Madrileño de Salud (Salón de Actos).b) Domicilio: Plaza de Carlos Trías Bertrán, número 7.c) Localidad: Madrid.d) Fecha: 6 de octubre de 2009.e) Hora: A las diez.10. Otras informaciones: Las proposiciones se presentarán en

tres sobres cerrados, debiendo figurar en el exterior de cada uno deellos el número de referencia del contrato:

PA 07/09 (LCSP), bajo el título “Servicio de recepción, almace-naje, custodia y distribución de los productos destinados a la pande-mia de gripe 2009”, con los siguientes subtítulos, respectivamente:

— Sobre número 1: “Documentación administrativa”.— Sobre número 2: “Documentación técnica”.— Sobre número 3: “Proposición económica”.Deberá referenciarse en cada sobre los datos del licitador, razón

social de la empresa, domicilio y su identificación fiscal (CIF o NIF),teléfono, fax y dirección de correo electrónico. Los sobres vendránfirmados por el titular o apoderado/s. En el interior de cada sobre sehará constar, en hoja independiente, su contenido, enunciado numé-ricamente.

11. Gastos de anuncios: El importe de este anuncio será porcuenta del adjudicatario.

12. Fecha de envío al “Diario Oficial de la Unión Europea”: Noprocede.

13. Portal informático o página web donde figuren las informa-ciones relativas a la convocatoria o donde puedan obtenerse dichospliegos: http://www.madrid.org (portal de la contratación pública).

Hágase público para general conocimiento.Madrid, a 14 de agosto de 2009.—La Viceconsejera de Asisten-

cia Sanitaria, PO (Orden 586/2009, de 27 de julio, del Consejero deSanidad), Antonio Burgueño Carbonell.

(01/3.358/09)

Consejería de SanidadORGANISMO AUTÓNOMO AGENCIA ANTIDROGA

DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Notificación de 11 de agosto de 2009, por la que se procede a la pu-blicación de Propuesta de Resolución de expediente sancionadoren materia de aplicación de la Ley 28/2005, de 26 de diciembre,de Medidas Sanitarias frente al Tabaquismo y Reguladora de laVenta, el Suministro, el Consumo y la Publicidad de los Produc-tos del Tabaco, que se relacionan en Anexo adjunto.

Por medio de la presente notificación se pone en conocimiento dela persona a continuación reseñada, en relación a los procedimien-tos de referencia, que por parte del Organismo Autónomo AgenciaAntidroga de la Comunidad de Madrid se sigue expediente en el quese ha dictado el trámite que en este acto se notifica.

ANEXO

Requerido y último domicilio: Don Francisco Paredes González,“Bar Aguacate”, travesía de Madrid, número 4, 28912 Leganés (Ma-drid).

Expediente: AV/09/0000045.Objeto del requerimiento: Propuesta de Resolución, con un plazo

de quince días hábiles para formular alegaciones y presentar los do-cumentos e informaciones que tenga por conveniente.

Lo que se comunica a los interesados indicados, a efectos de lo pre-visto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré-

gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de noviem-bre de 1992), según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de ene-ro, que la modifica (“Boletín Oficial del Estado” número 12, de 14 deenero de 1999), en concordancia con lo dispuesto por el artículo 61 delmismo texto legal, por considerar el Organismo Autónomo AgenciaAntidroga de la Comunidad de Madrid que la publicación íntegra de laPropuesta de Resolución podría lesionar los derechos o intereses legí-timos de dicho interesado.

Los plazos arriba indicados se contarán a partir del día siguienteal de la publicación del presente anuncio, pudiendo alegar y presen-tar los documentos y justificantes que estimen convenientes ante elOrganismo Autónomo Agencia Antidroga de la Comunidad de Ma-drid, sito en calle Julián Camarillo, número 4B, tercera planta, deMadrid, teniendo a su disposición el expediente de referencia en elindicado plazo, en las citadas oficinas.

Madrid, a 11 de agosto de 2009.—La Directora-Gerente de laAgencia Antidroga, por suplencia (Resolución 597/2009, de 23 dejulio, de la Viceconsejera de Ordenación Sanitaria e Infraestructu-ras), el Subdirector General de Coordinación Técnica de la Agen-cia Antidroga, Francisco Javier González Sanz.

(03/27.932/09)

Consejería de SanidadORGANISMO AUTÓNOMO AGENCIA ANTIDROGA

DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Notificación de 12 de agosto de 2009, por la que se procede a citar alos interesados en los expedientes relacionados en Anexo adjunto,para que comparezcan ante las dependencias administrativas delcitado Organismo, a efectos de notificación de requerimientos depago correspondientes a expedientes sancionadores en materia deaplicación de la Ley 5/2002, de 27 de junio, sobre Drogodepen-dencias y otros Trastornos Adictivos.

Por medio de la presente notificación se pone en conocimiento delas personas a continuación reseñadas, en relación a los procedi-mientos de referencia, que por parte del Organismo AutónomoAgencia Antidroga de la Comunidad de Madrid se sigue expedien-te en el que se ha dictado el trámite que en este acto se notifica.

ANEXO

Requerido y último domicilio. — Expediente. — Objeto del reque-rimiento

José David Gegúndez Muñiz. Calle López de Hoyos, número 92,28002 (Madrid). — AC/09/0004090 (LF). — Resolución del expe-diente sancionador y notificación de emplazamiento para el cumpli-miento de la medida prestación en beneficio de la comunidad, con-sistente en la asistencia a las jornadas formativas que se mencionana continuación en materia de prevención de las drogodependencias,en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle Julián Ca-marillo, número 4B, primera planta, de Madrid; 12 de abril de 2010,horario comprendido entre las dieciocho y las veinte.

Jorge Encinar Gómez. Calle Costa Brava, número 28, sexto C,28034 Madrid. — AC/09/0004541 (ER). — Resolución del expe-diente sancionador y notificación de emplazamiento para el cumpli-miento de la medida prestación en beneficio de la comunidad, con-sistente en la asistencia a las jornadas formativas que se mencionana continuación en materia de prevención de las drogodependencias,en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle Julián Ca-marillo, número 4B, primera planta, de Madrid; 29 de abril de 2010,horario comprendido entre las dieciocho y las veinte.

Lo que se comunica a los interesados indicados, a efectos de lo pre-visto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de noviem-bre de 1992), según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de ene-ro, que la modifica (“Boletín Oficial del Estado” número 12, de 14 deenero de 1999), en concordancia con lo dispuesto por el artículo 61 delmismo texto legal, por considerar el Organismo Autónomo Agencia


Antidroga de la Comunidad de Madrid que la publicación íntegra delas Resoluciones lesiona los derechos o intereses legítimos de dichostitulares.

La presente Resolución pone fin a la vía administrativa y contrala misma podrá interponerse, con carácter potestativo, recurso de re-posición en el plazo de un mes, ante el mismo órgano que la ha dic-tado, o bien, directamente, recurso contencioso-administrativo en elplazo de dos meses, ante los Juzgados de lo Contencioso-Adminis-trativo de Madrid, ambos plazos contados a partir del día siguientea la recepción de la notificación de la misma, sin perjuicio de cual-quier otro recurso que se estime procedente interponer. Todo elloconforme a lo dispuesto en los artículos 13.4, 116 y 117 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común(“Boletín Oficial del Estado” número 285, de 27 de noviembre de1992), de acuerdo a la redacción efectuada por la Ley 4/1999, de 13de enero, que la modifica (“Boletín Oficial del Estado” número 12,de 14 de enero de 1999); y 46 de La Ley 29/1998, de 13 de julio,Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (“Bole-tín Oficial del Estado ”número 167, de 14 de julio), teniendo a sudisposición el expediente de referencia, dentro del citado plazo, enlas oficinas del Organismo Autónomo Agencia Antidroga de la Co-munidad de Madrid, sitas en la calle Julián Camarillo, número 4B,tercera planta, de Madrid.

Madrid, a 12 de agosto de 2009.—La Agencia Antidroga (Reso-lución 597/2009, de 23 de julio, de la Viceconsejera de OrdenaciónSanitaria e Infraestructuras), el Subdirector General de Coordina-ción Técnica de la Agencia Antidroga, Javier González Sanz.

(01/3.278/09)

Consejería de Sanidad

ORGANISMO AUTÓNOMO AGENCIA ANTIDROGADE LA COMUNIDAD DE MADRID

Notificación de 14 de agosto de 2009, por la que se procede a citara los interesados en los expedientes relacionados en Anexo adjunto,para que comparezcan ante las dependencias administrativas delcitado Organismo, a efectos de notificación de requerimientos depago correspondientes a expedientes sancionadores en materiade aplicación de la Ley 5/2002, de 27 de junio, sobre Drogode-pendencias y otros Trastornos Adictivos, que se relacionan en elAnexo adjunto.

Por medio de la presente notificación se pone en conocimiento delas personas a continuación reseñadas, en relación a los procedi-mientos de referencia, que por parte del Organismo AutónomoAgencia Antidroga de la Comunidad de Madrid se sigue expedien-te en el que se ha dictado el trámite que en este acto se notifica.

ANEXO

Requerido y último domicilio. — Expediente. — Objeto del reque-rimiento

José Manuel Mielgo Ortega, calle Mequinenza, número 8, bajo B,28022 Madrid. — AC/09/0003903 (ER). — Resolución del expe-diente sancionador y notificación de emplazamiento para el cumpli-miento de la medida prestación en beneficio de la comunidad, con-sistente en la asistencia a las jornadas formativas que se mencionana continuación en materia de prevención de las drogodependencias,en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle Julián Ca-marillo, número 4B, primera planta, de Madrid, 8 de abril de 2010,horario comprendido entre las dieciocho a las veinte.

Carlos Humberto Arcos, calle Colonia Occidente, número 1,PO2 A, 28022 Madrid. — AC/09/0003909 (ER). — Resolución delexpediente sancionador y notificación de emplazamiento para elcumplimiento de la medida prestación en beneficio de la comuni-dad, consistente en la asistencia a las jornadas formativas que semencionan a continuación en materia de prevención de las drogodepen-dencias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle Ju-lián Camarillo, número 4B, primera planta, de Madrid, 12 de abrilde 2010, horario comprendido entre las dieciséis a las dieciocho.

Yuliana Morales Gallegos, calle Colonia Occidente, número 1,segundo A, 28022 Madrid. — AC/09/0003914 (ER). — Resolucióndel expediente sancionador y notificación de emplazamiento para elcumplimiento de la medida prestación en beneficio de la comuni-dad, consistente en la asistencia a las jornadas formativas que semencionan a continuación en materia de prevención de las drogodepen-dencias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle Ju-lián Camarillo, número 4B, primera planta, de Madrid, 12 de abrilde 2010, horario comprendido entre las dieciséis a las dieciocho.

Alejandro Rico Fernández, calle General Saliquet, número 24,cuarto D, 28044 Madrid. — AC/09/0003997 (AM). — Resolucióndel expediente sancionador y notificación de emplazamiento para elcumplimiento de la medida prestación en beneficio de la comuni-dad, consistente en la asistencia a las jornadas formativas que semencionan a continuación en materia de prevención de las drogode-pendencias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la ca-lle Julián Camarillo, número 4B, primera planta, de Madrid, 15 deabril de 2010, horario comprendido entre las dieciocho a las veinte.

David Figueredo Cid, urbanización “Prados del Oeste 55”, 28400Collado Villalba (Madrid). — AC/09/0004061 (AR). — Resolucióndel expediente sancionador y notificación de emplazamiento para elcumplimiento de la medida prestación en beneficio de la comuni-dad, consistente en la asistencia a las jornadas formativas que semencionan a continuación en materia de prevención de las drogode-pendencias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la ca-lle Julián Camarillo, número 4B, primera planta, de Madrid, 12 deabril de 2010, horario comprendido entre las dieciocho a las veinte.

Alba María García Díez, calle Poza de la Sal, número 81, sexto C,28031 Madrid. — AC/09/0004873 (JC). — Resolución del expe-diente sancionador y notificación de emplazamiento para el cumpli-miento de la medida prestación en beneficio de la comunidad, con-sistente en la asistencia a las jornadas formativas que se mencionana continuación en materia de prevención de las drogodependencias,en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle Julián Ca-marillo, número 4B, primera planta, de Madrid, 29 de abril de 2010,horario comprendido entre las dieciocho a las veinte.

Lo que se comunica a los interesados indicados, a efectos de loprevisto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común (“Boletín Oficial del Estado” de 27 denoviembre de 1992), según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13de enero, que la modifica (“Boletín Oficial del Estado” de 14 de ene-ro de 1999), en concordancia con lo dispuesto por el artículo 61 delmismo texto legal por considerar esta Agencia Antidroga, que la pu-blicación íntegra de las Resoluciones lesionan los derechos o intere-ses legítimos de dichos titulares.

La presente Resolución pone fin a la vía administrativa y contrala misma podrá interponerse, con carácter potestativo, recurso de re-posición en el plazo de un mes, ante el mismo Órgano que la ha dic-tado, o bien, directamente, recurso contencioso-administrativo en elplazo de dos meses, ante los Juzgados de lo Contencioso-Adminis-trativo de Madrid, ambos plazos contados a partir del día siguientea la recepción de la notificación de la misma, sin perjuicio de cual-quier otro recurso que se estime procedente interponer. Todo ello,conforme a lo dispuesto en los artículos 13.4, 116 y 117, de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común(“Boletín Oficial del Estado” número 285, de 27 de noviembre de 1992),de acuerdo a la redacción efectuada por la Ley 4/1999, de 13 de enero,que la modifica (“Boletín Oficial del Estado” número 12, de 14 deenero de 1999); y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladorade la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (“Boletín Oficial delEstado” número 167, de 14 de julio), teniendo a su disposición, elexpediente de referencia dentro del citado plazo, en las oficinas delOrganismo Autónomo Agencia Antidroga de la Comunidad de Ma-drid, sitas en calle Julián Camarillo, número 4B, tercera planta, deMadrid.

Madrid, a 14 de agosto de 2009.—La Agencia Antidroga (por Re-solución 597/2009, de 23 de julio, de la Viceconsejera de Ordena-ción Sanitaria e Infraestructuras), el Subdirector General de Coordi-nación Técnica de la Agencia Antidroga, Francisco Javier GonzálezSanz.

(01/3.360/09)


Consejería de SanidadHOSPITAL UNIVERSITARIO “RAMÓN Y CAJAL”

Resolución de 28 de julio de 2009, de la Gerencia de Atención Es-pecializada del Área 4, por la que se anuncia la licitación del pro-cedimiento abierto con pluralidad de criterios para la contratacióndel suministro de catéteres e introductores para el Servicio de Al-macén General del Hospital Universitario “Ramón y Cajal”.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Servicio Madrileño de Salud.b) Dependencia que tramita el expediente: Dirección de Gestión

y Servicios Generales, Unidad de Contratación.c) Obtención de documentación e información:

1. Dependencia: Hospital Universitario “Ramón y Cajal”.2. Domicilio: Carretera de Colmenar, kilómetro 9,100.3. 28034 Madrid.4. Teléfono: 913 369 052.5. Fax: 913 368 765.6. Correo electrónico: [email protected]. Dirección del perfil del contratante:

http://www.madrid.org/contratospublicos8. Fecha límite de obtención de documentación e informa-

ción: 18 de septiembre de 2009.d) Número de expediente: 2009000020.2. Objeto del contrato:a) Tipo: Suministro.b) Descripción del objeto: Suministro de catéteres e introducto-

res para el Servicio de Almacén General del Hospital Univer-sitario “Ramón y Cajal”.

c) División por lotes y número: 11.d) Lugar de entrega: Almacén General del Hospital Universita-

rio “Ramón y Cajal”, planta 4 derecha.e) Plazo de entrega: Veinticuatro meses, conforme se establece

en el Pliego de Cláusulas Administrativas.f) Admisión de prórroga: Sí.g) CPV: 33141200-2.3. Tramitación, procedimiento y criterios de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto con pluralidad de criterios.c) Subasta electrónica: No.4. Presupuesto base de licitación y valor estimado del contrato:— Base imponible: 325.417,48 euros.— IVA: 7 por 100.— Importe total: 348.196,70 euros.— Valor estimado del contrato (artículo 76 de la Ley de Contra-

tos del Sector Público): 488.126,22 euros.5. Garantías, provisional y definitiva: No procede.6. Requisitos específicos del contratista: Conforme se establece

en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.a) Solvencia económica y financiera: Artículo 64.c) de la Ley

de Contratos del Sector Público.b) Solvencia técnica y profesional: Artículo 66.1.a) y f) de la

Ley de Contratos del Sector Público.7. Presentación de ofertas:a) Fecha límite de presentación: 21 de septiembre de 2009.b) Documentación a presentar: La establecida en los Pliegos de

Cláusulas Administrativas Particulares y Técnicas.c) Lugar de presentación:

1. Entidad: Hospital Universitario “Ramón y Cajal” (Regis-tro General).

2. Domicilio: Carretera de Colmenar, kilómetro 9,100.3. Localidad y código postal: 28034 Madrid.

d) Admisión de variantes: Sí. Conforme se establece en el Plie-go de Cláusulas Administrativas Particulares.

e) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta: Dos meses desde la apertura de proposiciones eco-nómicas.

8. Apertura de ofertas:a) Entidad: Hospital Universitario “Ramón y Cajal”, sala de

juntas número 3, planta 0, izquierda.b) Domicilio: Carretera de Colmenar, kilómetro 9,100.c) Localidad: 28034 Madrid.d) Fecha: 5 de noviembre de 2009, a las diez y quince.9. Gastos de publicidad: Por cuenta del adjudicatario.10. Fecha de envío del anuncio al “Diario Oficial de la Unión

Europea”: 12 de agosto de 2009.11. Otras informaciones:a) El acto público de apertura de la documentación técnica de

criterios sometidos a juicio de valor tendrá lugar en la Sala deJuntas número 3 del Hospital Universitario “Ramón y Cajal”,el día 8 de octubre de 2009, a las diez y quince horas.

Madrid, a 28 de julio de 2009.—El Gerente de Atención Especia-lizada del Área 4, Amador Elena Córdoba.

(01/3.380/09)

Consejería de SanidadHOSPITAL UNIVERSITARIO “RAMÓN Y CAJAL”

Resolución de 14 de agosto de 2009, de la Gerencia de Atención Espe-cializada del Área 4, por la que se hace pública la licitación del pro-cedimiento abierto con pluralidad de criterios para la contratacióndel suministro de material fungible de laboratorio para el Almacénde Laboratorios del Hospital Universitario “Ramón y Cajal”.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Servicio Madrileño de Salud.b) Dependencia que tramita el expediente: Dirección de Gestión

y Servicios Generales, Unidad de Contratación.c) Obtención de documentación e información:

1. Dependencia: Hospital Universitario “Ramón y Cajal”.2. Domicilio: Carretera de Colmenar, kilómetro 9,100.3. 28034 Madrid.4. Teléfono: 913 369 052.5. Fax: 913 368 765.6. Correo electrónico: [email protected]. Dirección del perfil del contratante:


ción: 21 de septiembre de 2009.d) Número de expediente: 2009000024.2. Objeto del contrato:a) Tipo: Suministro.b) Descripción del objeto: Adquisición de material fungible de

laboratorio para el Almacén de Laboratorios del HospitalUniversitario “Ramón y Cajal”.

c) División por lotes y número: 48.d) Lugar de entrega: En el servicio peticionario.e) Plazo de entrega: Veinticuatro meses, conforme se establece

en el Pliego de Cláusulas Administrativas.f) Admisión de prórroga: Sí.g) CPV: 33140000-3.3. Tramitación, procedimiento y criterios de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto con pluralidad de criterios.c) Subasta electrónica: No.4. Presupuesto base de licitación y valor estimado del contrato:— Base imponible: 1.772.597,31 euros.— IVA: 7 por 100.— Importe total: 1.896.679,12 euros.— Valor estimado del contrato (artículo 76 de la Ley de Contra-

tos del Sector Público): 2.658.895,97 euros.5. Garantías, provisional y definitiva: No procede.


6. Requisitos específicos del contratista: Conforme se estableceen el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

a) Solvencia económica y financiera: Artículo 64.c) de la Leyde Contratos del Sector Público.

b) Solvencia técnica y profesional: Artículo 66.1.a) y f) de laLey de Contratos del Sector Público.

7. Presentación de ofertas:a) Fecha límite de presentación: 22 de septiembre de 2009.b) Documentación a presentar: La establecida en los Pliegos de

Cláusulas Administrativas Particulares y Técnicas.c) Lugar de presentación:

1. Entidad: Hospital Universitario “Ramón y Cajal” (Regis-tro General).

2. Domicilio: Carretera de Colmenar, kilómetro 9,100.3. Localidad y código postal: 28034 Madrid.

d) Admisión de variantes: Sí. Conforme se establece en el Plie-go de Cláusulas Administrativas Particulares.

e) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta: Dos meses desde la apertura de proposiciones eco-nómicas.

8. Apertura de ofertas:a) Entidad: Hospital Universitario “Ramón y Cajal”, sala de

juntas número 3, planta 0, izquierda.b) Domicilio: Carretera de Colmenar, kilómetro 9,100.c) Localidad: 28034 Madrid.d) Fecha: 5 de noviembre de 2009, a las diez y treinta.9. Gastos de publicidad: Por cuenta del adjudicatario.10. Fecha de envío del anuncio al “Diario Oficial de la Unión

Europea”: 14 de agosto de 2009.11. Otras informaciones:a) El acto público de apertura de la documentación técnica de

criterios sometidos a juicio de valor tendrá lugar en la Sala deJuntas número 3 del Hospital Universitario “Ramón y Cajal”,el día 8 de octubre de 2009, a las once horas.

Hágase público para general conocimiento.Madrid, a 14 de agosto de 2009.—El Gerente de Atención Espe-

cializada del Área 4, Amador Elena Córdoba.(01/3.381/09)

Consejería de SanidadHOSPITAL UNIVERSITARIO DE “LA PRINCESA”

Resolución de 17 de agosto de 2009, de la Dirección Médica, por laque se hace pública la convocatoria del procedimiento abierto conpluralidad de criterios para la adjudicación del contrato titulado«Asistencia técnica y mantenimiento de los equipos pertenecien-tes al servicio de neumología del Hospital Universitario de “LaPrincesa”», de Madrid.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Servicio Madrileño de Salud (Hospital Universi-

tario de “La Princesa”).b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Logística.c) Número de expediente: PA 36/2009 HUP.2. Objeto del contrato:a) Descripción del objeto: «Asistencia técnica y mantenimiento

de los equipos pertenecientes al servicio de neumología delHospital Universitario de “La Princesa”».

b) División por lotes y número: Ver Pliego de Cláusulas Admi-nistrativas.

c) Lugar de ejecución: Ver Pliego de Cláusulas Administrativas.d) Plazo de ejecución: Cuarenta y ocho meses.3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:a) Tramitación anticipada: No.b) Tramitación: Ordinaria.c) Procedimiento: Abierto con pluralidad de criterios.

4. Presupuesto base de licitación (IVA excluido): 355.172,41 euros.— Importe IVA: 56.827,59 euros.— Importe total: 412.000 euros.5. Garantía provisional: 3 por 100 del importe de licitación, ex-

cluido el IVA.6. Obtención de documentación e información: Ver punto 8.Dirección de Internet: www.madrid.org/contratospublicos7. Requisitos específicos del contratista:— Solvencia económica y financiera: Ver Pliego de Condiciones.— Solvencia técnica: Ver Pliego de Condiciones.8. Presentación de ofertas:a) Fecha límite de presentación: 28 de septiembre de 2009.b) Documentación a presentar: La exigida en la cláusula 11 del

Pliego de Cláusulas Administrativas.c) Lugar de presentación: Registro del Hospital Universitario de

“La Princesa”, en horario de nueve a trece.Hospital Universitario de “La Princesa”.Calle Diego de León, número 62, 28006 Madrid.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta: Dos meses a contar desde el día de la apertura delas ofertas.

e) Admisión de variantes: No.9. Apertura de ofertas:a) Entidad: Hospital Universitario de “La Princesa”.b) Domicilio: Calle Diego de León, número 62.c) Localidad: 28006 Madrid.d) Fecha: 26 de octubre de 2009.e) Hora: A partir de las diez.10. Otras informaciones: http://www.madrid.org/cs/Satellite?

cid=1142404472855&language=es&pagename=HospitalLaPrincesa%2FPage%2FHPRI_contenidoFinal

11. Gastos de anuncios: A cuenta del/los adjudicatarios.12. Fecha de envío del anuncio al “Diario Oficial de la Unión

Europea”: 19 de agosto de 2009.Madrid, a 17 de agosto de 2009.—El Director-Gerente, PA (Re-

solución de 20 de enero de 2009, de la Viceconsejera de AsistenciaSanitaria, de delegación de competencias en materia de contratacióny gestión presupuestaria en los Gerentes de Atencion Especializada,Atención Primaria, Servicio de Urgencias Médicas de Madrid yCentro de Transfusión, apartado 3, BOLETÍN OFICIAL DE LA COMU-NIDAD DE MADRID número 28, de 3 de febrero de 2009), FranciscoJavier Aspa Marco.

(01/3.383/09)

Consejería de SanidadEMPRESA PÚBLICA HOSPITAL UNIVERSITARIO

DE FUENLABRADA

Resolución de 24 de agosto de 2009, de la Dirección-Gerencia, porla que se procede a realizar una corrección de errores de la Reso-lución de 16 de Julio de 2009, de la Dirección-Gerencia del EntePúblico “Hospital de Fuenlabrada”, por la que se hace pública laconvocatoria del procedimiento abierto de obras (OB 09/001), ne-cesarias para la puesta en marcha del nuevo Hospital de Día He-mato-Oncológico del Hospital Universitario de Fuenlabrada.

Habiéndose detectado un error en el Pliego de Cláusulas Admi-nistrativas Particulares, se procede a ampliar el plazo de presenta-ción de licitaciones al concurso hasta el 25 de septiembre de 2009,quedando anulada la apertura de ofertas del día 25 de septiembrede 2009, convocándose un nuevo día para realizar dicha apertura deofertas: 2 de noviembre de 2009. Hora: A las once, en la Mesa deContratación del Hospital de Fuenlabrada. Domicilio: Camino delMolino, número 2. Localidad: 28942 Fuenlabrada (Madrid). Losnuevos Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares puedenser retirados en el Registro General, planta primera del HospitalUniversitario de Fuenlabrada, o en la web: http://www.madrid.org

Fuenlabrada, a 24 de agosto de 2009.—El Gerente del HospitalUniversitario de Fuenlabrada, Carlos Sangregorio Yáñez.

(01/3.419/09)


Consejería de Familia y Asuntos SocialesORGANISMO AUTÓNOMO SERVICIO REGIONAL

DE BIENESTAR SOCIAL

Resolución de 13 de agosto de 2009, del Gerente, por la que se hacepública convocatoria por procedimiento abierto para la adjudica-ción del contrato de servicios de “Mantenimiento de los equiposy sistemas de detección de fuga de gas en 25 residencias de ma-yores, ocho centros ocupacionales, cinco centros de atención adiscapacitados psíquicos, 28 centros de mayores y tres comedo-res dependientes del Servicio Regional de Bienestar Social”.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Servicio Regional de Bienestar Social.b) Dependencia que tramita el expediente: Área de Contratación

del Servicio Regional de Bienestar Social.c) Número de expediente: 08-AT-00034.0/2009.2. Objeto del contrato:a) Descripción del objeto: Mantenimiento de los equipos y siste-

mas de detección de fuga de gas en 25 residencias de mayo-res, ocho centros ocupacionales, cinco centros de atención adiscapacitados psíquicos, 28 centros de mayores y tres come-dores dependientes del Servicio Regional de Bienestar Social.

b) División por lotes y número: No procede.c) Lugar de ejecución: Comunidad de Madrid.d) Plazo de ejecución o fecha límite de entrega: Desde el 1 de

enero de 2010 hasta el 31 de diciembre de 2010.3. Tramitación, procedimiento y criterio de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Criterio: Varios criterios.4. Presupuesto base de licitación: Importe total, 33.895,71

euros.5. Garantía provisional: Importe de la garantía, no procede.6. Obtención de documentación e información:a) Entidad: Servicio Regional de Bienestar Social.b) Domicilio: Calle Agustín de Foxá, número 31, sexta planta

derecha.c) Localidad y código postal: 28036 Madrid.d) Teléfono: 915 809 449.e) Telefax: 915 809 565.f) Fecha límite de obtención de documentación e información:

14 de septiembre de 2009.g) Horario: De nueve a catorce.7. Requisitos específicos del contratista: Según lo especificado

en el apartado 8 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrati-vas Particulares.

8. Presentación de ofertas:a) Fecha límite de presentación: 14 de septiembre de 2009.b) Documentación a presentar: La señalada en la cláusula 12 del


1.o Entidad: Servicio Regional de Bienestar Social.2.o Domicilio: Calle Agustín de Foxá, número 31, Registro

(planta calle).3.o Localidad y código postal: 28036 Madrid.4.o Horario: De nueve a catorce horas.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta (concurso): Dos meses.

e) Admisión de variantes: No.9. Apertura de las ofertas:a) Entidad: Servicio Regional de Bienestar Social.b) Domicilio: Calle Agustín de Foxá, número 31, séptima planta.c) Localidad: Madrid.d) Fecha: 23 de septiembre de 2009.e) Hora: A las doce.10. Otras informaciones: Las proposiciones se presentarán en

sobres cerrados y firmados por el licitador o persona que lo repre-sente, debiendo figurar en el exterior de cada uno de ellos el núme-ro de referencia y la denominación del contrato, el nombre y apelli-dos del licitador o razón social de la empresa y su correspondiente

NIF o CIF, teléfono o fax. El número y denominación de los sobresse determinan en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particula-res. En su interior se hará constar una relación numérica de los do-cumentos que contienen.


12. Fecha de envío del anuncio al “Diario Oficial de la UniónEuropea” (en su caso): ...

13. Página web donde pueden consultarse y obtenerse los Plie-gos: http://www.madrid.org

Madrid, a 13 de agosto de 2009.—El Gerente del Servicio Regionalde Bienestar Social, PS (Orden 2065/2009, de 31 de julio), el Coordi-nador de Residencias y Centros de Día, Diego Trinidad Trinidad.

(01/3.279/08)

Consejería de Familia y Asuntos SocialesORGANISMO AUTÓNOMO SERVICIO REGIONAL

DE BIENESTAR SOCIAL

Resolución de 17 de agosto de 2009, del Gerente, por la que se hacepública convocatoria por procedimiento abierto para la adjudicacióndel contrato de servicios de “Servicio de mantenimiento de las ins-talaciones, equipos y sistemas de protección contra incendios de25 residencias de mayores (lote 1); 32 centros de mayores (lote 2),y 5 centros de atención a discapacitados psíquicos, 8 centros ocupa-cionales de discapacitados psíquicos, 4 centros sociales, 3 comedo-res, edificio y locales sede central y local de la calle Alfacar (lote 3),dependientes del Servicio Regional de Bienestar Social.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Servicio Regional de Bienestar Social.b) Dependencia que tramita el expediente: Área de Contratación.c) Número de expediente: 930/99-05/10.2. Objeto del contrato:a) Descripción del objeto: “Servicio de mantenimiento de las

instalaciones, equipos y sistemas de protección contra incen-dios de 25 residencias de mayores (lote 1); 32 centros de ma-yores (lote 2), y 5 centros de atención a discapacitados psí-quicos, 8 centros ocupacionales de discapacitados psíquicos,4 centros sociales, 3 comedores, edificio y locales sede cen-tral y local de la calle Alfacar (lote 3), dependientes del Servi-cio Regional de Bienestar Social.

b) División por lotes y número: Sí, 3.c) Lugar de ejecución: Comunidad de Madrid.d) Plazo de ejecución o fecha límite de entrega: Del 1 de enero

al 31 de diciembre de 2010.3. Tramitación, procedimiento y criterio de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Criterio: Pluralidad de criterios.4. Presupuesto base de licitación: Importe total, 230.512,42 euros.5. Garantía provisional: No procede.6. Obtención de documentación e información:a) Entidad: Área de Contratación del Servicio Regional de Bienes-

tar Social.b) Domicilio: Calle Agustín de Foxá, número 31, sexta planta

derecha.c) Localidad y código postal: 28036 Madrid.d) Teléfono: 915 809 449.e) Telefax: 915 809 565.f) Fecha límite de obtención de documentación e informa-

ción: 14 de septiembre de 2009.g) Horario: De nueve a catorce.7. Requisitos específicos del contratista: Según lo especificado

en el apartado 8 del Anexo I del Pliego de Cláusulas AdministrativasParticulares.

8. Presentación de ofertas:a) Fecha límite de presentación: 14 de septiembre de 2009.b) Documentación a presentar: La exigida en la cláusula 12 del

Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.


c) Lugar de presentación:1.o Entidad: Registro del Servicio Regional de Bienestar Social.2.o Domicilio: Calle Agustín de Foxá, número 31, Registro

(planta calle).3.o Localidad y código postal: 28036 Madrid.4.o Horario: De nueve a catorce.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta (concurso): Dos meses.

e) Admisión de variantes: No.9. Apertura de las ofertas:a) Entidad: Servicio Regional de Bienestar Social.b) Domicilio: Calle Agustín de Foxá, número 31, séptima planta.c) Localidad: Madrid.d) Fecha: 23 de septiembre de 2009.e) Hora: A las doce.10. Otras informaciones: Las proposiciones se presentarán en so-

bres cerrados y firmados por el licitador o persona que le represente,debiendo figurar en el exterior de cada uno de ellos el número de refe-rencia y la denominación del contrato, el nombre y apellidos del licita-dor o razón social de la empresa y su correspondiente NIF o CIF, telé-fono y fax. El número y denominación de los sobres se determinan enel Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. En su interior sehará constar una relación numérica de los documentos que contienen.

11. Gastos de anuncios: El abono de los gastos de publicación deeste anuncio será de cuenta de la/s empresa/s que resulten/n adjudi-cataria/s del contrato.

12. Página web donde pueden consultarse y obtenerse los Plie-gos: http://www.madrid.org/contratospublicos

En Madrid, a 17 de agosto de 2009.—El Gerente del Servicio Regio-nal de Bienestar Social, por suplencia (Orden 2065/2009, de 31 de ju-lio), la Secretaria General del Servicio Regional de Bienestar Social,Rosa Gómez Barduzal.

(01/3.370/09)

Consejería de Empleo y MujerResolución de 8 de mayo de 2009, de la Dirección General de Traba-

jo, por la que se da publicidad al acuerdo alcanzado por la empre-sa “Nex Continental Holdings, Sociedad Limitada Unipersonal”,representantes legales de los trabajadores y delegados sindicalesde UGT y de CC OO (PCM-168/2009).

Vista el Acta de la Mediación entre las citadas partes, que ha tenidolugar ante el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, de acuerdocon lo previsto en el Reglamento de dicho Instituto y en el artículo 2.f)del Real Decreto 1040/1981, de 22 de mayo, sobre Registro y Depósi-to de Convenios Colectivos de Trabajo, esta Dirección General

RESUELVE

Proceder a la publicación obligatoria y gratuita del presente Anexoen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Madrid, a 8 de mayo de 2009.—El Director General de Trabajo,Javier Vallejo Santamaría.

Expediente número PCM-168/2009.En Madrid, a las nueve cuarenta y cinco horas del martes 24 de

marzo de 2009.—Ante el Instituto Laboral de la Comunidad de Ma-drid, compuesto por:

Presidente: Don Arturo Esteban Morales.Vocal: Don Jesús Manjón Montero.Vocal: Don Luis Campoamor Fernández.Vocal: Doña Ingrid Fernández Jiménez.Secretario: Don Antonio Chico Fernández.Ha sido presentada solicitud de conciliación y mediación, regis-

trada en esta sede del Instituto con fecha miércoles 18 de marzode 2009, para conocer del expediente citado.

De una parte, constan como citados y comparecen:Don Javier Ordóñez Álvarez, en calidad de responsable de Re-

laciones Industriales.Don José César Llano González, en calidad de apoderado.Don Juan Antonio Pérez Bañuelos, en calidad de director Políti-

ca Laboral.

La empresa “Nex Continental Holdings, Sociedad Limitada Uni-personal”, con domicilio en calle Miguel Fleta, número 4, de Ma-drid, en calidad de empleador.

De otra parte, constan como citados y comparecen:Don Luis Soria Murillo, en calidad de representante legal de los

trabajadores.Don Santiago Pascual Gómez, en calidad de representante legal

de los trabajadores.Don Miguel Ángel Patiño Barroso, en calidad de delegado sindical

de UGT.Don Juan Carlos Alcaide Gutiérrez, en calidad de delegado sindi-

cal de CC OO.Don Luis Miguel Marina Muñoz, en calidad de representante le-

gal de los trabajadores.Don Álvaro Romero Ferreiro, en calidad de representante legal de

los trabajadores.Don Valentín Sanz Plaza, en calidad de representante legal de los

trabajadores.Don José Luis Legrand Álvarez, en calidad de representante legal

de los trabajadores.Don José Miguel Roncero Altamirano, en calidad de representan-

te legal de los trabajadores.

Exposición de los hechos que son origen del conflicto,según escrito introductorio presentado por don Luis Soria

Murillo, como representante legal de los trabajadores

ABIERTO EL ACTO

La parte solicitante manifiesta su posición en el sentido de ratifi-carse en el contenido de su escrito introductorio.

Concedida la palabra a la representación empresarial, manifiestasu postura.

Realizado el acto de conciliación entre las representaciones antesmencionadas, se da por finalizado con el resultado de:

CON AVENENCIA

En los siguientes términos:1. La representación de la empresa oferta el siguiente acuerdo a

la representación de los trabajadores de Guadalajara, que antes del 8de abril, tendrán la facultad de ratificarlo.

2. Las vacantes de puestos de trabajo de las líneas de largo re-corrido actuales y sus hijuelas (Madrid-Irún, Madrid-Soria-Logro-ño, Madríd-Aranda de Duero, Madrid-Granada), modificaciones deéstas y las futuras que no tengan trabajadores adscritos; que tengancabecera en la Comunidad de Madrid, serán cubiertos por aquelloscandidatos que ostenten una mayor antigüedad en la empresa. Noobstante lo anterior, la empresa podrá revocar la vacante otorgada enel caso de que durante el primer año de ocupación de la vacante porel trabajador sea sancionado por dos faltas graves o una muy grave.Dichas sanciones tendrán que ser firmes, bien por que exista resolu-ción judicial que declare procedente la sanción o porque la mismano sea impugnada en tiempo y forma por el trabajador.

3. Los conceptos económicos que perciban a fecha actual losempleados recogidos en los acuerdos internos de empresa que se en-cuentran fuera de convenio colectivo no sufrirán incremento algunopara el año 2009, salvo el concepto de reconocimiento médico quesubirá en función del acuerdo de 27 de febrero de 2002.

4. En virtud del presente acuerdo, los representantes legales delos trabajadores se comprometen a no convocar la huelga prevista enel presente expediente.

El acuerdo adoptado por las partes aquí presentes tiene la mismaeficacia que lo estipulado en convenio colectivo y pone fin al con-flicto con la obligación de cumplir lo que en él se establece.

El presente acuerdo tiene fuerza ejecutiva entre las partes intervi-nientes sin necesidad de ratificación ante el juez o tribunal, pudiendollevarse a efecto por el trámite de ejecución de sentencias, en virtudde lo previsto en el artículo 68 de la Ley de Procedimiento Laboral.

Leída el acta, que encuentran conforme, la firman los interesadosante el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, y se entrega lacorrespondiente copia certificada a las quince y cincuenta horas deldía de hoy.—El secretario suplente (firmado).

(03/18.008/09)


Consejería de Empleo y MujerResolución de 19 de mayo de 2009, de la Dirección General de Tra-

bajo, por la que se da publicidad al acuerdo alcanzado por la empre-sa “Spain Rail, Sociedad Limitada”, y representantes legales de lostrabajadores (PCM-168/2009).

Vista el Acta de la Mediación entre las citadas partes, que ha te-nido lugar ante el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, deacuerdo con lo previsto en el Reglamento de dicho Instituto y en elartículo 2.f) del Real Decreto 1040/1981, de 22 de mayo, sobre Re-gistro y Depósito de Convenios Colectivos de Trabajo, esta Direc-ción General

RESUELVE



Expediente número PCM-221/2009.En Madrid, a las nueve cuarenta y cinco horas del jueves 23 de

abril de 2009.—Ante el Instituto Laboral de la Comunidad de Ma-drid, compuesto por:

Presidente: Don Jesús Manjón Montero.Vocal: Don Arturo Esteban Morales.Vocal: Doña Desiree Moreno Urda.Vocal: Doña Ingrid Fernández Jiménez.Secretaria: Doña Josefa Díez Arribas.Ha sido presentada solicitud de conciliación y mediación, regis-

trada en esta sede del Instituto con fecha jueves 16 de abril de 2009,para conocer del expediente citado.

De una parte, constan como citados y comparecen:Don Miguel Servitje Bedate, en calidad de consejero-delegado.Don Santiago Navarro Manresa, en calidad de director de Opera-

ciones.La empresa “Spain Rail, Sociedad Limitada”, con domicilio en calle

Méndez Álvaro, número 84, de Madrid, en calidad de empleador.De otra parte, constan como citados y comparecen:Doña María Teresa Tranca Rodríguez, en calidad de representan-

te de UGT.Don Juan Felipe Ciruelos López, en calidad de representante le-

gal de los trabajadores.Don Ignacio Pascual Franco, en calidad de representante legal de

los trabajadores.Don Emilio Sánchez López, en calidad de representante legal de

los trabajadores.

Exposición de los hechos que son origen del conflicto,según escrito introductorio presentado por la Federaciónde Transportes, Comunicaciones y Mar de UGT-Madrid

ABIERTO EL ACTO




CON AVENENCIA

En los siguientes términos:1. La empresa se compromete a abonar la mensualidad del mes

de abril y un tercio de la paga extra de marzo antes del próximo día 5de mayo. Los dos tercios restantes se pagarán en los meses consecu-tivos de junio y julio antes del día 5 de cada mes.

2. La empresa se compromete a entregar, en el plazo máximo deuna semana, la documentación solicitada en este acto por la repre-

sentación legal de los trabajadores referente al plan de viabilidad ysituación económica actual que la empresa presentó en los expe-dientes de regulación de empleo de Barcelona y Valencia.


El presente acuerdo tiene fuerza ejecutiva entre las partes inter-vinientes sin necesidad de ratificación ante el juez o tribunal, pu-diendo llevarse a efecto por el trámite de ejecución de sentencias,en virtud de lo previsto en el artículo 68 de la Ley de Procedimien-to Laboral.

Leída el acta, que encuentran conforme, la firman los interesadosante el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, y se entrega lacorrespondiente copia certificada a las diez y treinta horas del día dehoy.—La secretaria suplente (firmado).

(03/18.334/09)


bajo, por la que se da publicidad al acuerdo alcanzado por la empre-sa “FCC, Sociedad Anónima”, y representantes legales de los tra-bajadores (PCM-242/2009).

Vista el Acta de la Mediación entre las citadas partes, que ha teni-do lugar ante el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, deacuerdo con lo previsto en el Reglamento de dicho Instituto y en elartículo 2.f) del Real Decreto 1040/1981, de 22 de mayo, sobre Re-gistro y Depósito de Convenios Colectivos de Trabajo, esta Direc-ción General

RESUELVE





Presidente: Don Santiago Domínguez Narvaiza.Vocal: Don Fernando López Castro.Vocal: Don Pablo Jiménez Morchón.Vocal: Doña Olga Gutiérrez Alonso.Secretaria: Doña Josefa Díez Arribas.Ha sido presentada solicitud de conciliación y mediación, regis-

trada en esta sede del Instituto con fecha miércoles 22 de abrilde 2009, para conocer del expediente citado.

De una parte, constan como citados y comparecen:Don Fernando Ruiz Marrodan, en calidad de representante.Don Jesús María García Antón, en calidad de representante.La empresa “FCC, Sociedad Anónima”, con domicilio en calle

Clara del Rey, número 36, de Madrid, en calidad de empleador.De otra parte, constan como citados y comparecen:Don Jesús Ángel Belvis Rocha, en calidad de representante de la

Federación de AA DD de CC OO.Don Cándido Rodríguez Martín, en calidad de representante de la

Federación de AA DD de CC OO.Don Sergio Álvarez San Juan, en calidad de representante legal

de los trabajadores.Don Marcos Martín Mur, en calidad de representante legal de los

trabajadores.Don Miguel Abad Moreno, en calidad de representante legal de

los trabajadores.Don Jesús María Rodríguez Carrero, en calidad de asesor de

CC OO.


Exposición de los hechos que son origen del conflicto,según escrito introductorio presentado por don Jesús Ángel

Belvis Rocha, como representante de la Federación de AA DDde CC OO de Madrid

ABIERTO EL ACTO

Las partes se someten expresamente al procedimiento de conci-liación y mediación del Instituto Laboral para el conflicto objeto delpresente acto.


Concedida la palabra a la representación empresarial, manifiestaque pese a que el escrito introductorio va dirigido a “FCC Medioam-biente, Sociedad Anónima”, la empresa legitimada que compareceen este acto debidamente representada y firma el presente acuerdoes “FCC, Sociedad Anónima”.


CON AVENENCIA

En los siguientes términos:1. La empresa se compromete, a partir del día 1 de mayo de 2009,

a abonar a los trabajadores el plus de trabajos tóxicos y peligrosos, se-gún la regulación del artículo 32 del vigente convenio colectivo esta-tal de jardinería.

2. Ambas partes acuerdan aplicar en sus términos el calendariolaboral suscrito para el año 2009.

3. La parte social se compromete a desconvocar los paros pre-vistos y, en su caso, no convocar huelga por estos dos motivos.



Leída el acta, que encuentran conforme, la firman los interesadosante el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, y se entrega lacorrespondiente copia certificada a las once y treinta horas del díade hoy.—La secretaria suplente (firmado).

(03/18.270/09)


jo, por la que se da publicidad al acuerdo alcanzado por la empresa“Urbaser Las Rozas” y la representación legal de los trabajadores(PCM-210/2009).


RESUELVE



Expediente número PCM-210/2009.En Madrid, a las nueve cuarenta y cinco horas del lunes 20 de


Presidenta: Doña Olga Gutiérrez Alonso.Vocal: Don Francisco Javier Dúaz Martín.

Vocal: Don Salustiano Forteza Sánchez.Vocal: Doña Amparo López Castro.Secretaria: Doña Josefa Díez Arribas.Ha sido presentada solicitud de conciliación y mediación, regis-

trada en esta sede del Instituto con fecha lunes 13 de abril de 2009,para conocer del expediente citado.

De una parte, constan como citados y comparecen:Don Juan Manuel Druet Álvarez, en calidad de apoderado.La empresa “Urbaser Las Rozas”, con domicilio en calle Copen-

hague, número 9, polígono industrial “Telepolis”, de Las Rozas deMadrid, en calidad de empleador.

De otra parte, constan como citados y comparecen:Doña Visitación García Lamas, en calidad de representante de la

Federación de AA DD de CC OO.Don David Gómez Fernández, en calidad de representante de la

FSP-UGT.Doña Marta Muñoz Trinidad, en calidad de representante legal de

los trabajadores.Don José María Campos Carrasco, en calidad de representante le-

gal de los trabajadores.Don Javier Romero Molinero, en calidad de representante legal

de los trabajadores.Don Iván Valero Díaz, en calidad de representante legal de los

trabajadores.Don José de la Cruz López, en calidad de representante legal de

los trabajadores.Don José Manuel Mato Grana, en calidad de representante legal

de los trabajadores.Don Juan Carlos Patricio Martínez, en calidad de representante

legal de los trabajadores.

Exposición de los hechos que son origen del conflicto,según escrito introductorio presentado por don David

Gómez Fernández, representante de la Federaciónde Servicios Públicos de UGT

ABIERTO EL ACTO




CON AVENENCIA

En los siguientes términos:1. Elevar a definitivas las tablas provisionales de 2008.2. Establecer como tablas provisionales de 2009 las definitivas

de 2008 con el incremento del 0,3.3. En el caso de que el Gobierno estableciera a lo largo del año 2009

el IPC previsto, se revisarán las tablas provisionales de dicho año.4. A final del año 2009 se revisarán las tablas conforme al ar-

tículo 22 del convenio del centro de trabajo.5. Se adjuntan las tablas definitivas de 2008 y las provisionales

de 2009.



Leída el acta, que encuentran conforme, la firman los interesadosante el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, y se entrega lacorrespondiente copia certificada a las diez y treinta horas del día dehoy.—La secretaria suplente (firmado).


TABLA SALARIAL DE “URBASER LAS ROZAS” PARA EL AÑO 2008 (DEFINITIVA)

Categoría Salario base

Plustóxico

Plus de transporte

Plus de asistencia

Plusnocturno

Plus de actividad Especialidad Plus de

céspedPaga

beneficiosPaga San

Martín Pagasextra Vacaciones Total

Capataz noche 830,65 169,33 177,07 122,44 169,90 162,49 138,35 119,07 511,87 511,87 1.285,28 1.673,61 26.050,26

Conductor limpieza 818,27 166,40 177,07 120,50 0,00 0,00 136,31 0,00 493,65 493,65 1.241,76 1.632,80 20.707,85

Conductor rec. día 780,00 158,48 177,07 114,88 0,00 162,49 129,91 119,07 477,43 477,43 1.199,51 1.576,15 22.991,03

Conductor rec. noche 780,00 158,48 177,07 114,88 159,43 162,49 129,91 119,07 481,43 481,43 1.208,74 1.641,34 24.836,48

Peón limpieza 718,90 146,29 177,07 100,76 0,00 0,00 132,55 0,00 438,37 438,37 1.110,51 1.283,03 18.412,07

Peón rec. día 685,61 139,70 177,07 95,90 0,00 158,14 126,37 119,07 424,80 424,80 1.074,60 1.232,83 20.752,06

Peón rec. noche 685,61 139,70 177,07 95,90 140,07 158,14 126,37 119,07 428,34 428,34 1.082,71 1.286,70 22.369,92

Oficial 2.ª mecánico 780,00 158,48 177,07 114,88 0,00 0,00 129,91 119,07 473,46 473,46 121,38 1.576,27 21.177,60

TABLA SALARIAL DE “URBASER LAS ROZAS” PARA EL AÑO 2009 (PROVISIONAL)

Categoría Salario base

Plustóxico

Plus de transporte

Plus de asistencia

Plusnocturno

Plus de actividad Especialidad Plus de

céspedPaga

beneficiosPaga San

Martín Pagasextra Vacaciones Total

Capataz noche 833,14 169,84 177,60 122,81 170,41 162,98 138,77 119,43 513,41 513,41 1.289,14 1.678,63 26.128,41

Conductor limpieza 820,72 166,90 177,60 120,86 0,00 0,00 136,72 0,00 495,13 495,13 1.245,49 1.637,70 20.769,97

Conductor rec. día 782,34 158,96 177,60 115,22 0,00 162,98 130,30 119,43 478,86 478,86 1.203,11 1.580,88 23.060,00

Conductor rec. noche 782,34 158,96 177,60 115,22 159,91 162,98 130,30 119,43 482,87 482,87 1.212,37 1.646,26 24.910,99

Peón limpieza 721,06 146,73 177,60 101,06 0,00 0,00 132,95 0,00 439,69 439,69 1.113,84 1.286,88 18.467,31

Peón rec. día 687,67 140,12 177,60 96,19 0,00 158,61 126,75 119,43 426,07 426,07 1.077,82 1.236,53 20.814,32

Peón rec. noche 687,67 140,12 177,60 96,19 140,49 158,61 126,75 119,43 429,63 429,63 1.085,96 1.290,56 22.437,03

Oficial 2.ª mecánico 782,34 158,96 177,60 115,22 0,00 0,00 130,30 119,43 474,88 474,88 121,74 1.581,00 21.241,13

(03/18.393/09)


bajo, por la que se da publicidad al acuerdo alcanzado por la empre-sa “Urbaser” (El Boalo, Cerceda y Mataelpino) y la representaciónlegal de los trabajadores (PCM-212/2009).

Vista el Acta de la Mediación que ha tenido lugar ante el Institu-to Laboral de la Comunidad de Madrid entre la empresa “Urbaser”(El Boalo, Cerceda y Mataelpino) (si bien por error figura en el actael nombre de “Vertresa” como empleador), de acuerdo con lo pre-visto en el Reglamento de dicho Instituto y en el artículo 2.f) delReal Decreto 1040/1981, de 22 de mayo, sobre Registro y Depósitode Convenios Colectivos de Trabajo, esta Dirección General

RESUELVE

Proceder a la publicación obligatoria y gratuita, en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, como Anexo, del acta demediación citada y del certificado corrigiendo el error sufrido.


Por la presente certifico que advertido error en la denominación dela empresa reflejada en el acta de fecha de hoy, y que pone fin al ex-pediente de referencia, se procede a la subsanación del mismo, dondefigura como empleador «“Vertresa” (El Boalo, Cerceda y Mataelpi-no)», debe figurar: «“Urbaser” (El Boalo, Cerceda y Mataelpino), condomicilio en calle Copenhague, número 9, de Las Rozas de Madrid».

Madrid, a 21 de abril de 2009.—La secretaria suplente, Josefa DíezArribas.

Expediente número PCM-212/2009.En Madrid, a las once horas del martes 21 de abril de 2009.—Ante

el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, compuesto por:Presidente: Don Rafael Franch Díaz.Vocal: Don Pablo Jiménez Morchón.

Vocal: Don Salustiano Forteza Sánchez.Vocal: Doña Olga Gutiérrez Alonso.Secretaria: Doña Josefa Díez Arribas.Ha sido presentada solicitud de conciliación y mediación, regis-

trada en la sede del Instituto con fecha martes 14 de abril de 2009,para conocer del expediente citado.

De una parte, constan como citados y comparecen:Don Juan Manuel Druet Álvarez, en calidad de apoderado.La empresa “Vertresa” (El Boalo, Cerceda y Mataelpino), con do-

micilio en calle Copenhague, número 9, de Las Rozas de Madrid, encalidad de empleador.

De otra parte, constan como citados y comparecen:Doña Sherezade Talavera Alonso, en calidad de representante de

la FSP-UGT.Doña Laura Pozo Calderas, en calidad de representante legal de

los trabajadores.

Exposición de los hechos que son origen del conflicto,según escrito introductorio presentado por la Federación

de Servicios Públicos de UGT Madrid

ABIERTO EL ACTO




CON AVENENCIA

En los siguientes términos:1. Elevar a definitivas las tablas provisionales de 2008.2. Se adjuntan las tablas definitivas de 2008.



El presente acuerdo tiene fuerza ejecutiva entre las partes inter-vinientes sin necesidad de ratificación ante el juez o tribunal, pu-diendo llevarse a efecto por el trámite de ejecución de sentencias,

en virtud de lo previsto en el artículo 68 de la Ley de Procedimien-to Laboral.

Leída el acta, que encuentran conforme, la firman los interesadosante el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, y se entrega lacorrespondiente copia certificada a las doce horas del día de hoy.—La secretaria suplente (firmado).

(03/18.397/09)


bajo, por la que se da publicidad al acuerdo alcanzado por la empre-sa “Urbaser Guadarrama” y el representante legal de los trabajado-res (PCM-239/2009).

Vista el Acta de la Mediación que ha tenido lugar ante el InstitutoLaboral de la Comunidad de Madrid entre la empresa “Urbaser Gua-darrama” (si bien por error figura en el acta el nombre de “Vertresa”como empleador), de acuerdo con lo previsto en el Reglamento de di-cho Instituto y en el artículo 2.f) del Real Decreto 1040/1981, de 22 demayo, sobre Registro y Depósito de Convenios Colectivos de Trabajo,esta Dirección General

RESUELVE

Proceder a la publicación obligatoria y gratuita, en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, como Anexo, del acta demediación citada y del certificado corrigiendo el error sufrido.


Por la presente certifico que advertido error en la denominación dela empresa reflejada en el acta de fecha de hoy, y que pone fin al ex-pediente de referencia, se procede a la subsanación del mismo, dondefigura como empleador “Vertresa Guadarrama”, debe figurar: «“Ur-baser Guadarrama”, con domicilio en calle Copenhague, número 9, deLas Rozas de Madrid».

Madrid, a 21 de abril de 2009.—La secretaria suplente, Josefa DíezArribas.

Expediente número PCM-239/2009.En Madrid, a las once horas del martes 21 de abril de 2009.—Ante

el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, compuesto por:

Presidente: Don Rafael Franch Díaz.Vocal: Don Pablo Jiménez Morchón.Vocal: Don Salustiano Forteza Sánchez.Vocal: Doña Olga Gutiérrez Alonso.Secretaria: Doña Josefa Díez Arribas.

Ha sido presentada solicitud de conciliación y mediación, regis-trada en la sede del Instituto con fecha martes 14 de abril de 2009,para conocer del expediente citado.

De una parte, constan como citados y comparecen:

Don Juan Manuel Druet Álvarez, en calidad de apoderado.

La empresa “Vertresa Guadarrama”, con domicilio en calle Copen-hague, número 9, de Las Rozas de Madrid, en calidad de empleador.

De otra parte, constan como citados y comparecen:

Doña Sherezade Talavera Alonso, en calidad de representante dela FSP-UGT.

Don José María González García, en calidad de representante le-gal de los trabajadores.

Exposición de los hechos que son origen del conflicto,según escrito introductorio presentado por don David Gómez

Fernández, como representante de la FSP-UGT Madrid

ABIERTO EL ACTO




CON AVENENCIA

En los siguientes términos:

1. Elevar a definitivas las tablas provisionales de 2008.2. Establecer como tablas provisionales de 2009 las definitivas

de 2008 con el incremento del 1 por 100.3. En el caso de que el Gobierno estableciera a lo largo del año 2009

el IPC previsto, se revisarán las tablas provisionales de dicho año.4. A final del año 2009 se revisarán las tablas conforme a la dis-

posición adicional segunda del convenio colectivo.5. Se adjuntan las tablas definitivas de 2008.



Leída el acta, que encuentran conforme, la firman los interesadosante el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, y se entrega lacorrespondiente copia certificada a las once cuarenta y cinco horasdel día de hoy.—La secretaria suplente (firmado).


(03/18.398/09)


bajo, por la que se da publicidad al acuerdo alcanzado por laempresa “Faurecia Automotive España, Sociedad Limitada”,la representación legal de los trabajadores y delegado sindical deUSO (PCM-279/2009).

Vista el Acta de la Mediación entre las citadas partes, que ha teni-do lugar ante el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, deacuerdo con lo previsto en el Reglamento de dicho Instituto y en elartículo 2.f) del Real Decreto 1040/1981, de 22 de mayo, sobre Re-gistro y Depósito de Convenios Colectivos de Trabajo, esta Direc-ción General

RESUELVE




mayo de 2009.—Ante el Instituto Laboral de la Comunidad de Ma-drid, compuesto por:

Presidente: Don José Luis Arriaga Gamboa.Vocal: Don Alberto Dorado Moro.Vocal: Don Fernando López Castro.Vocal: Don Pablo Jiménez Morchón.Secretario: Don Antonio Chico Fernández.

Ha sido presentada solicitud de conciliación y mediación, regis-trada en esta sede del Instituto con fecha viernes 8 de mayo de 2009,para conocer del expediente citado.

De una parte, constan como citados y comparecen:Doña Eugenia León Pérez, en calidad de responsable de Recur-

sos Humanos.Don Antonio Moreta Jiménez, en calidad de Director de Fábrica.Don Pablo García de Juanas, en calidad de asesor.La empresa “Faurecia Automotive España, Sociedad Limitada”,

con domicilio en carretera de Carabanchel a Villaverde, número 87,de Madrid, en calidad de empleador.

De otra parte, constan como citados y comparecen:Don Juan Antonio Campos Pascual, en calidad de representante

legal de los trabajadores.Don Víctor Cámbara Sánchez, en calidad de representante legal

de los trabajadores.Don Carlos Lozano Miranda, en calidad de representante legal de

los trabajadores.Don Juan Antonio Fuentes Garrido, en calidad de representante

legal de los trabajadores.Don Juan Pérez Morales, en calidad de representante legal de los

trabajadores.Don Fidel Barbero Gómez, en calidad de representante legal de

los trabajadores.Don José Francisco Gómez del Olmo, en calidad de delegado sin-

dical de USO.Don Víctor Manuel Fernández Cajide, en calidad de asesor de USO.Don Alberto Arévalo Sánchez, en calidad de asesor de CC OO.Don Francisco Muñoz Fernández, en calidad de asesor de CC OO.Don Segundo Fernández Pérez, en calidad de asesor de UGT.Don José Alberto Cecilia Buenadicha, en calidad de asesor de UGT.


Exposición de los hechos que son origen del conflicto,según escrito introductorio presentado por la representaciónlegal de los trabajadores de “Faurecia Automotive España,

Sociedad Limitada”

ABIERTO EL ACTO

Las partes se someten expresamente al procedimiento de conci-liación y mediación del Instituto Laboral para el conflicto objeto delpresente acto.




CON AVENENCIA

En los siguientes términos:1. La compañía acuerda con el comité de empresa de “Faurecia

Automotive España, Sociedad Limitada” (planta JIT Villaverde)que, en el caso en el plazo de los dos años siguientes al mes de agos-to de 2010 (mes en el que finaliza la vigencia del Acuerdo Quinto,denominado Garantía, pactado en el seno de ERE 69/2005) se produ-jesen extinciones de contratos por causas objetivas (económicas, pro-ductivas, organizativas o tecnológicas), a los trabajadores de la plantaJIT de Villaverde, cuyo centro de trabajo está ubicado en la carreterade Carabanchel a Villaverde, número 87, y provengan de la fábrica deCampezo, se les aplicarán las mismas condiciones que fueron pactadasen el citado ERE 69/2005 (Resolución de 23 de mayo de 2005, de laDirección General de Trabajo de la Consejería de Empleo y Mujer dela Comunidad de Madrid).

2. En virtud al presente acuerdo la representación legal de lostrabajadores se compromete a desconvocar los paros previstos en elpresente expediente.



Leída el acta, que encuentran conforme, la firman los interesadosante el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, y se entrega lacorrespondiente copia certificada a las diez y veinte horas del día dehoy.—El secretario suplente (firmado).

(03/18.337/09)


jo, por la que se da publicidad al acuerdo alcanzado por las empre-sas “Seralia, Sociedad Anónima”-Universidad Alcalá de Henares y“Eurolimp, Sociedad Anónima”-Universidad Alcalá de Henares,sección sindical y delegada de UGT, miembro del comité de empre-sa y delegados sindicales de CC OO (PCM-265/2009).


RESUELVE



Expediente número PCM-265/2009.

En Madrid, a las nueve cuarenta y cinco horas del viernes 8 demayo de 2009.—Ante el Instituto Laboral de la Comunidad de Ma-drid, compuesto por:

Presidenta: Doña Evangelina Rodríguez Mezquita.Vocal: Don Salustiano Forteza Sánchez.Vocal: Doña Olga Gutiérrez Alonso.Secretario: Don Antonio Chico Fernández.Ha sido presentada solicitud de conciliación y mediación, regis-

trada en la sede del Instituto con fecha jueves 30 de abril de 2009,para conocer del expediente citado.

De una parte, constan como citados y comparecen:Don José Antonio de Lama Burgos, en calidad de director regional.La empresa “Seralia, Sociedad Anónima”-Universidad Alcalá de

Henares, con domicilio en calle Sanjenjo, número 10, de Madrid, encalidad de empleador.

De otra parte, consta como citada y no comparece:La empresa “Eurolimp, Sociedad Anónima”-Universidad Alcalá

de Henares, con domicilio en calle Albarracín, número 44, de Ma-drid, en calidad de empleador.

Y de otra parte, constan como citados y comparecen:Doña Josefa Ruega Yuste, en calidad de representante de sección

sindical de UGT.Doña Julia Feo Mencia, en calidad de delegada sindical de UGT.Doña María Teresa Cuesta Valero, en calidad de miembro del co-

mité de empresa.Doña María del Carmen Fernández Manso, en calidad de delega-

da sindical de CC OO.Don Ramón de Marcos Correches, en calidad de delegado sindi-

cal de CC OO.Doña Antonia Alcaraz Tornay, en calidad de asesora de CC OO.

Exposición de los hechos que son origen del conflicto,según escrito introductorio presentado por doña Josefa Rueda

Yuste, secretaria general de la sección sindical de UGTen “Seralia, Sociedad Anónima”-Universidad Alcalá de Henares

ABIERTO EL ACTO


Concedida la palabra a la representación empresarial presente,manifiesta su postura.


CON AVENENCIA

En los siguientes términos:1. Con respecto a los puntos 1 y 2 del escrito introductorio, la

empresa se compromete a abonar los atrasos desde febrero de 2008 enel transcurso del mes de mayo de 2009, no más allá del día 30.

2. Se fija como plazo para solicitar anticipos el día 10 de cadames. La empresa se compromete a publicar nota informativa notifi-cando esta medida a los trabajadores.

3. Se subsanarán los errores cometidos en los descuentos en nó-mina por asistencia al médico rehabilitador.

4. Se publicará, por parte de la empresa, nota recordatoria/acla-ratoria de la justificación de los permisos retribuidos, según se esta-blece en el artículo 25, exceptuando el apartado K.

5. Esperar a que se dicte resolución de la Inspección de Traba-jo, ya que es un asunto sometido a su competencia, con el compro-miso de valorarlo una vez que se dicte dicha resolución.



Leída el acta, que encuentran conforme, la firman los interesadosante el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, y se entrega lacorrespondiente copia certificada a las once horas del día de hoy.—El secretario suplente (firmado).

(03/18.335/09)



jo, por la que se da publicidad al acuerdo alcanzado por la empresa“Arturo Grupo Cantoblanco, Sociedad Limitada”, y representanteslegales de los trabajadores (PCM-276/2009).


RESUELVE




mayo de 2009.—Ante el Instituto Laboral de la Comunidad de Ma-drid, compuesto por:

Presidenta: Doña Alicia Contreras López-Vilas.Vocal: Don José Manuel Nogales Barroso.Vocal: Doña Raquel Blanco Carpio.Secretaria: Doña Josefa Díez Arribas.Ha sido presentada solicitud de conciliación y mediación, regis-

trada en la sede del Instituto con fecha jueves 7 de mayo de 2009,para conocer del expediente citado.

De una parte, constan como citados y comparecen:Don Rafael Navarrete Paniagua, en calidad de abogado.Doña Josefa Martín Gómez, en calidad de director de Personal.La empresa “Arturo Grupo Cantoblanco, Sociedad Limitada”, con

domicilio en carretera Colmenar Viejo, kilómetro 14,500, de Madrid,en calidad de empleador.

De otra parte, constan como citados y comparecen:Don Luis Miguel Martínez García, en calidad de representante le-

gal de los trabajadores.Doña Gregoria Robles Tello, en calidad de representante legal de

los trabajadores.Don Miguel Ángel Antón Bravo, en calidad de representante le-

gal de los trabajadores.Doña Fabiola Guerra Suárez, en calidad de asesora.

Exposición de los hechos que son origen del conflicto,según escrito introductorio presentado por la representación

legal de los trabajadores de “Arturo Grupo Cantoblanco,Sociedad Limitada” (Congreso de los Diputados)

ABIERTO EL ACTO




CON AVENENCIA

En los siguientes términos:1.o Incentivo:Los conceptos salariales que se expresarán, se incluirán en un solo

concepto salarial, denominado incentivo (en este concepto se reúnenlos siguientes conceptos salariales: Plus de actividad, incentivo,complemento a bruto, productividad, complemento personal, com-plemento no pagas). No se incluirán en el incentivo el plus de res-ponsabilidad por cargo, ni el plus de disponibilidad en razón de la

especificidad del centro y de que su retribución lo es por el puestode trabajo y por la disponibilidad en caso de ser requeridos, fuera desu horario habitual de trabajo.

Esta cantidad no será compensable ni absorbible y además seráobjeto de revisión anual, a partir del 1 de enero de 2010. La revisiónserá en el mismo porcentaje de incremento salarial del convenio pro-vincial de hostelería.

2.o Revisión de antigüedad de los trabajadores con diversoscontratos, a todos los efectos:

A la vista de los expedientes de personal y una vez revisado elmismo, al tener los trabajadores afectados diversos contratos y situa-ciones profesionales diversas, se acuerda fijar una antigüedad de lostrabajadores que se reseñan, tanto para su devengo de complementocomo, en su caso, de la paga extra que se crea, las siguientes:

1. Don Miguel Ángel Antón Bravo: 4 de septiembre de 1998.2. Doña Teresa Domingo Iglesias: 1 de septiembre de 2000.3. Don Bahija Farkou: 10 de marzo de 1995.4. Doña Dolores Pérez Martín: 1 de septiembre de 2000.5. Doña Rosa Mendoza Ortiz: 16 de septiembre de 1996.6. Doña María Luisa Luque Romero: 9 de septiembre de 1996.7. Doña María Carmen Tejado Gallego: 27 de enero de 2003.8. Don Jesús Morán Aparicio: 3 de septiembre de 2003 [a efec-

tos 3 de septiembre de 2001 (dos años exced.)].3.o Complemento salarial = complemento permanencia en el

Congreso de los Diputados.Se abonará a aquellos trabajadores que prestan actualmente servi-

cios en el Congreso de los Diputados una gratificación salarial en ra-zón de la antigüedad en el servicio o la reconocida por subrogación.Esta cantidad no será compensable ni absorbible y además será ob-jeto de revisión anual a partir del 1 de enero de 2010. La revisiónserá en el mismo porcentaje de incremento salarial del convenio pro-vincial de hostelería.

La citada cantidad se percibirá independientemente de la catego-ría profesional de cada trabajador, en los importes que se reseñarán.

Para el caso de que el trabajador venga percibiendo el extinguidocomplemento de antigüedad del artículo 29 del vigente convenio, elimporte que viniera percibiendo por este concepto denominado ac-tualmente “complemento personal de antigüedad consolidada” sedescontará de la cantidad que se especifica más adelante.

El complemento de permanencia en el Congreso de los Diputadosse devengará a partir del día 1 del mes en que se cumpla el períodoen que se especifica en la escala.

Escala de abono de permanencia, incluyendo la antigüedad quevinieran percibiendo para el ejercicio 2009 por el artículo 29 delconvenio de hostelería:

De 0 a 3 años = 0 euros.De 3 a 6 años = 896 euros/año o 64 euros/mes.De 7 a 11 años = 1.904 euros/año o 136 euros/mes.De 12 a 18 años = 2.800 euros/año o 200 euros/mes.De 19 a 23 años = 4.256 euros/año o 304 euros/mes.De 24 a 29 años = 5.040 euros/año o 360 euros/mes.De 30 años en adelante = 6.300 euros/ año o 450 euros/mes.La aplicación de este acuerdo tendrá efecto, en su 50 por 100, des-

de el día 1 de junio de 2009. Y el 50 por 100 restante hasta comple-mentar el 100 por 100, se aplicará con efectos del 1 de enero de 2010.

4.o Horas extras:Se fija un importe fijo de hora extra, independientemente de la ca-

tegoría laboral, antigüedad y que se efectúe en domingo, festivo olaborable.

Se fija una cuantía de 16,10 euros brutos/hora trabajada.Si esta hora extra se realiza en domingo o festivo, además del im-

porte reseñado, disfrutará de un día libre, siempre que el número seade seis o más horas/día.

5.o Libranza por asuntos propios:Se fija para el centro del Congreso de los Diputados un descanso

por días de asuntos propios consistente en el disfrute de los días quese indican, durante el ejercicio de 2009 y 2010.

Dos días de asuntos propios para el ejercicio 2009.Dos días más de asuntos propios para el ejercicio 2010 (cuatro

días en total).


Estos días se disfrutarán obligatoriamente, previo aviso escritocon una antelación de siete días a la empresa, en el período de inac-tividad de los Parlamentarios (habitualmente en período estival, Na-vidad y Semana Santa o blanca). Estos períodos pueden ser modifi-cados solo y exclusivamente cuando un trabajador lo necesitara porcausa justificada, previa comunicación a la empresa de veinticuatrohoras.

Los mismos deberán respetar el servicio a cubrir por el resto decompañeros y caso de que no se cubra el servicio, el permiso serádenegado, con el fin de que la empresa no tenga la obligación de sus-tituir el puesto de trabajo.

Con la aplicación de este acuerdo se deja sin efecto el apartado g)del artículo 21 del vigente convenio colectivo de hostelería, BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 5 de octubre de 2007.

6.o En virtud del presente acuerdo se desconvoca la huelga ob-jeto del presente expediente.



Leída el acta, que encuentran conforme, la firman los interesadosante el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, y se entrega lacorrespondiente copia certificada a las diez y quince horas del día dehoy.—La secretaria suplente (firmado).

(03/18.339/09)

Consejería de Empleo y MujerResolución, de 10 de agosto de 2009, de la Directora General, por la

que se hace pública convocatoria por procedimiento abierto parala adjudicación del contrato de servicios de “Realización del se-guimiento de acciones de formación en fines de semana y festivospromovidas por el Servicio Regional de Empleo durante los ejer-cicios 2009-2010”.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Servicio Regional de Empleo.b) Dependencia que tramita el expediente: Departamento de

Contratación.c) Número de expediente: 18-AT-00037.5/2009.2. Objeto del contrato:a) Descripción del objeto: Realización del seguimiento de accio-

nes de formación en fines de semana y festivos, promovidaspor el Servicio Regional de Empleo durante los ejerci-cios 2009-2010.

b) División por lotes: No.c) Lugar de ejecución: Comunidad de Madrid.d) Plazo de ejecución o fecha límite de entrega: Doce meses.3. Tramitación, procedimiento y criterio de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Criterio: Un criterio.4. Presupuesto base de licitación: Importe total, 67.245,00 euros.5. Garantía provisional: Importe de la garantía, 1.159,40 euros.6. Obtención de documentación e información:a) Entidad: Servicio Regional de Empleo.b) Domicilio: Vía Lusitana, número 21.c) Localidad y código postal: 28025 Madrid.d) Teléfono: 915 805 400.e) Telefax: 914 206 723.f) Fecha límite de obtención de documentación e información:

Hasta las catorce horas del 15 de septiembre de 2009.g) Horario: De nueve a catorce.7. Requisitos específicos del contratista:De solvencia económica y financiera:

— Artículo 64, apartado c), de la Ley de Contratos del SectorPúblico: Declaración sobre el volumen global de negocios y,

en su caso, sobre el volumen de negocios en el ámbito de ac-tividades correspondiente al objeto del contrato, referidocomo máximo a los tres últimos ejercicios disponibles enfunción de la fecha de creación o de inicio de las actividadesdel empresario, en la medida en que se disponga de las refe-rencias de dicho volumen de negocios.Criterios de selección: El volumen de negocio de los tres últi-mos años deberá alcanzar un promedio anual de 75.000euros.

De solvencia técnica o profesional:— Artículo 67, apartado a), de la Ley de Contratos del Sector Pú-

blico: Una relación de los principales servicios o trabajos rea-lizados en los últimos tres años que incluya importe, fechas yel destinatario, público o privado, de los mismos. Los servicioso trabajos efectuados se acreditarán mediante certificados ex-pedidos o visados por el órgano competente, cuando el desti-natario sea una entidad del sector público o cuando el destina-tario sea un sujeto privado, mediante un certificado expedidopor este o, a falta de este certificado, mediante una declaracióndel empresario; en su caso, estos certificados serán comunica-dos directamente al órgano de contratación por la autoridadcompetente.Criterios de selección: En la relación de trabajos certificadosdeberá incluir al menos tres trabajos de cuantía igual o supe-rior a la del presente contrato.

— Artículo 67, apartado e), de la Ley de Contratos del SectorPúblico: Las titulaciones académicas y profesionales del em-presario y del personal directivo de la empresa y, en particu-lar, del personal responsable de la ejecución del contrato.Criterios de selección: Todo el personal que intervenga en laprestación de los servicios objeto de contrato deberá estar enposesión de al menos titulación de grado medio y presentar ladocumentación acreditativa de la misma.

8. Presentación de ofertas:a) Fecha límite de presentación: 15 de septiembre de 2009.b) Documentación a presentar: La señalada en la cláusula 12 del


1.o Entidad: Servicio Regional de Empleo.2.o Domicilio: Vía Lusitana, número 21.3.o Localidad y código postal: 28025 Madrid.4.o Horario: De nueve a catorce.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta (concurso): Quince días.

e) Admisión de variantes: No.

9. Apertura de las ofertas:a) Entidad: Servicio Regional de Empleo.b) Domicilio: Vía Lusitana, número 21.c) Localidad: Madrid.d) Fecha: 23 de septiembre de 2009.e) Hora: A las diez.

10. Otras informaciones: Las proposiciones se presentarán ensobres cerrados y firmados por el licitador o persona que lo repre-sente, debiendo figurar en el exterior de cada uno de ellos el núme-ro de referencia y la denominación del contrato, el nombre y apelli-dos del licitador o razón social de la empresa y su correspondienteNIF o CIF. El número y denominación de los sobres se determinanen el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. En su inte-rior se hará constar una relación numérica de los documentos quecontienen.


12. Página web donde pueden consultarse y obtenerse los pliegos:http://www.madrid.org/contratospublicos

Madrid, a 10 de agosto de 2009.—La Directora General del Servi-cio Regional de Empleo, PS (Orden 1864/2009, de 10 de julio, Conse-jera de Empleo y Mujer), el Secretario General, Diego Valle Aguilar.

(01/3.271/09)


Consejería de Empleo y MujerResolución de 19 de agosto de 2009, por la que se hace pública convo-

catoria para la licitación del contrato de servicios, denominado «Di-namización y consolidación de redes de empresarias en el ámbitorural (Programa “Hiedra”) de la Comunidad de Madrid a lo largo delos años 2009, 2010 y 2011, cofinanciado por el Fondo SocialEuropeo, Objetivo “Competitividad y Empleo” (2007-2013), Eje 2,Tema Prioritario 69».

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Consejería de Empleo y Mujer.b) Dependencia que tramita el expediente: Área de Contratación

y Estudios.c) Obtención de documentación e información:

1. Dependencia: Consejería de Empleo y Mujer.2. Domicilio: Calle Santa Hortensia, número 30.3. Localidad y código postal: 28002 Madrid.4. Teléfono: 914 206 578.5. Telefax: 914 206 807.6. Correo electrónico:

[email protected]. Dirección de Internet del perfil del contratante:


ción: Durante el plazo de presentación de proposicionesindicado en el apartado 7.a).

d) Número de expediente: 18-AT-47.7/2009 (61/2009).2. Objeto del contrato:a) Tipo: Servicios.b) Descripción del objeto: Contratación de servicios para la di-

namización y consolidación de redes de empresarias en elámbito rural de la Comunidad de Madrid a lo largo de losaños 2009, 2010 y 2011, cofinanciado por el Fondo SocialEuropeo, Objetivo “Competitividad y Empleo” (2007-2013),Eje 2, Tema Prioritario 69. Para ello se trabajará con las mu-jeres empresarias, con las mujeres emprendedoras y con lasredes empresariales existentes en el medio rural madrileño decara a la creación de una red que genere sistemas de partici-pación y cooperación permanente entre las mismas, promo-viendo la actividad y el espíritu empresarial de las mujeres,reconociendo e impulsando el talento y liderazgo femenino.La operación prevista en este contrato, que pretende la gene-ración de sistemas permanentes de agrupación y participa-ción para contribuir a hacer visible la aportación de las muje-res al desarrollo económico de la Comunidad de Madrid,cumple con los criterios específicos de selección del Comitéde Seguimiento del Programa Operativo al tratarse de la crea-ción de redes o agrupaciones que permiten el intercambio deconocimientos y experiencias relacionadas con la promociónlaboral y personal de las mujeres, así como la potenciacióndel liderazgo y la mejora de la competitividad.

c) División por lotes y número de lotes/Número de unidades:No.

d) Lugar de ejecución/entrega: Comunidad de Madrid.e) Plazo de ejecución/entrega: Desde el día 1 de octubre de 2009,

o desde el día de la firma del contrato si es posterior, hasta eldía 31 de diciembre de 2011.

f) Admisión de prórroga: No.g) Establecimiento de un acuerdo marco: No.h) Sistema dinámico de adquisición: No.i) CPV: 80570000-0.3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Subasta electrónica: No.d) Criterios de adjudicación: Varios criterios.4. Presupuesto base de licitación:a) Importe neto: 367.759,29 euros. IVA 16 por 100 (algunas ac-

ciones formativas están exentas de IVA). Importe to-tal: 425.607,18 euros

5. Garantías:— Provisional: 11.032,78 euros.— Definitiva: 5 por 100 del importe de adjudicación (IVA

excluido).6. Requisitos específicos del contratista:a) Clasificación, en su caso (grupo, subgrupo y categoría): No

procede.b) Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y pro-

fesional, en su caso:— Solvencia económica y financiera: De conformidad con

el artículo 64.1 de la Ley de Contratos del Sector Públi-co, se presentará una declaración (firmada por el repre-sentante legal de la empresa) sobre el volumen de nego-cios global de la empresa en el curso de los tres últimosejercicios. Se considerará una cifra mínima de negociosde 567.476,24 euros en el global de los tres últimos ejer-cicios. Si atendiendo a la fecha de inicio de la actividadempresarial no se pudiera acreditar la cifra de negociosrelativa a los tres últimos años, a efectos de la mínima fi-jada, se calculará dicha cifra en términos proporcionalesal período de actividad acreditado.

— Solvencia técnica o profesional: De conformidad con elartículo 67.a) de la Ley de Contratos del Sector Públicose presentará una relación (firmada por el representantelegal de la empresa) de los principales servicios o traba-jos realizados en los tres últimos años que incluya deno-minación, importe, fechas y el destinatario, público o pri-vado de los mismos; en la que deberán figurar, al menos,dos trabajos análogos al presente, tales como desarrollosde proyectos dirigidos a fomentar el autoempleo y la in-corporación de mujeres al mercado de trabajo en el ám-bito rural, se acreditarán mediante certificados expedidoso visados por el órgano competente cuando el destinata-rio sea una entidad del sector público o, cuando el desti-natario sea un sujeto privado, mediante un certificado ex-pedido por este o, a falta de este certificado, mediante unadeclaración del empresario.

7. Presentación de ofertas o de solicitudes de participación:a) Fecha límite de presentación de ofertas: Hasta las catorce

horas del decimoquinto día natural siguiente al de la publica-ción de este anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID. Si coincidiese con día sábado o festivo, seadmitirán las proposiciones hasta el siguiente día hábil.

b) Documentación a presentar: La indicada en el Pliego deCláusulas Administrativas Particulares distribuida en tres so-bres: sobre número 1, “Documentación administrativa”; so-bre número 2, “Documentación técnica”, y sobre número 3,“Proposición económica”.

c) Modalidad de presentación: De conformidad con el artícu-lo 80.2 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por elque se aprueba el Reglamento General de Contratos de lasAdministraciones Públicas.

d) Lugar de presentación:1. Entidad: Registro General de la Consejería de Empleo y

Mujer.2. Domicilio: Calle Santa Hortensia, número 30.3. Localidad y código postal: 28002 Madrid.

e) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta: Dos meses.

f) Admisión de variantes: No.8. Apertura de ofertas:a) Entidad: Consejería de Empleo y Mujer.b) Domicilio: Calle Santa Hortensia, número 30.c) Localidad y código postal: 28002 Madrid.d) Fecha y hora: Se publicará en el Perfil del Contratante de la

Comunidad de Madrid (www.madrid.org/contratospublicos),con una antelación mínima de cuarenta y ocho horas.

9. Gastos de publicidad: El importe del presente anuncio seráabonado por el adjudicatario.

10. Otras informaciones: El acto público de apertura del sobrenúmero 2, “Documentación técnica”, se efectúara a las diez horas y


quince minutos del duodécimo día posterior al fin del plazo de lici-tación indicado en el punto 7.a) anterior. Si coincidiese con día sá-bado o festivo, se celebrará el siguiente día hábil. El lugar será el in-dicado en el punto 8.

Hágase público para su general conocimiento.Madrid, a 19 de agosto de 2009.—La Secretaria General Técnica de

la Consejería de Empleo y Mujer, PS (Orden 1864/2009 de 10 de ju-lio), el Director General de Empleo, Valentín Bote Álvarez-Carrasco.

(01/3.364/09)

Consejería de Empleo y MujerNotificación de traslado de recurso RA 167/09.

Intentada sin efecto la práctica de las notificaciones en el domici-lio del destinatario que se relaciona a continuación, se procede a supublicación a los efectos previstos en el artículo 59.5 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún. Podrá personarse para dar vista al expediente, en el plazo dediez días en el Área de Recursos de la Consejería de Empleo y Mu-jer, sito en la calle Santa Hortensia, número 30, primera planta, delunes a viernes, y de nueve a catorce horas.

Don Fermín Hidalgo García y doña Genny C. Reyes, RA 167/09,interpuesto contra la Resolución de 20 de abril de 2009, de la Direc-ción General de Trabajo en expediente de regulación de empleo nú-mero 213/09.

Madrid, a 27 de julio de 2009.—La Subdirectora General de Re-cursos y Régimen Jurídico, Ana María Castro Pichardo.

(03/27.027/09)

Consejería de Empleo y MujerComunicación de resolución de recursos RA 1365.06, RA 1515.06,

RA 564.07, RA 643.07 y RA 362.08.

Intentada sin efecto la práctica de las notificaciones en el do-micilio de los destinatarios de las Órdenes resolutorias de los re-cursos interpuestos, que se relacionan a continuación, se procede asu publicación a los efectos previstos en el artículo 59.5 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 61 del mis-mo texto legal. A tal efecto, el contenido íntegro de las Órdenes quese notifican podrá ser examinado, en el plazo de diez días en el Áreade Recursos de la Consejería de Empleo y Mujer, sito en la calleSanta Hortensia, número 30, primera planta, de lunes a viernes, yde nueve a catorce horas.

“Obras y Reformas Valdelmanza, Sociedad Limitada”. Ayun-tamiento de Alcalá de Henares. Expediente número RA 1365.06.Orden 1018/2009, de 4 de mayo, por la que se resuelve el recurso in-terpuesto contra la Resolución de 20 de septiembre de 2006, de laDirección General de Trabajo.

“Construcciones Puentisa, Sociedad Anónima”. Ayuntamientode Madrid. Expediente número RA 1515.06. Orden 1116/2009,de 6 de mayo, por la que se resuelve el recurso interpuesto contra laResolución de 31 de marzo de 2006, de la Dirección General deTrabajo.

“Estructuras Santa Ana, Sociedad Limitada”. Ayuntamiento deFuenlabrada. Expediente número RA 564.07. Orden 1564/2009,de 24 de junio, por la que se resuelve el recurso interpuesto contra laResolución de 14 de noviembre de 2006, de la Dirección General deTrabajo.

Don Ángel Batanero Recuero, en nombre y representación de“Proyectos Inmobiliarios y de Medio Ambiente, Sociedad Limita-da”. Ayuntamiento de Sevilla la Nueva. Expediente número RA643.07. Orden 1565/2009, de 24 de junio, por la que se resuelve el re-curso interpuesto contra la Resolución de 13 de noviembre de 2006,de la Dirección General de Trabajo.

Doña Josefa Pérez Fuentes, en nombre propio. Ayuntamiento deMadrid. Expediente número RA 362.08. Orden 1566/2009, de 24 de

junio, por la que se resuelve el recurso interpuesto contra la Resolu-ción de 10 de diciembre de 2007, de la Dirección General de Trabajo.

Madrid, a 23 de julio de 2009.—La Subdirectora General de Recur-sos y Régimen Jurídico, Ana Castro Pichardo.

(03/27.048/09)

Consejería de Empleo y MujerComunicación de resolución de recurso RA 804/08.

Intentada sin efecto la práctica de las notificaciones en el domiciliode los destinatarios de las Órdenes resolutorias de los recursos inter-puestos, que se relacionan a continuación, se procede a su publicacióna los efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común; en concordancia con lodispuesto en el artículo 61 del mismo texto legal. A tal efecto, el con-tenido íntegro de las Órdenes que se notifican podrá ser examinado,en el plazo de diez días en el Área de Recursos de la Consejería deEmpleo y Mujer, sito en la calle Santa Hortensia, número 30, prime-ra planta, de lunes a viernes, y de nueve a catorce horas.

Don Jacobo Jahate Jallo, en nombre propio. Ayuntamiento de Mejo-rada del Campo. Expediente número RA 804/08. Orden 1663/2009,de 29 de junio, por la que se resuelve el recurso interpuesto contra la Re-solución de 11 de julio de 2008, de la Dirección General de Trabajo.

Madrid, a 23 de julio de 2009.—La Subdirectora General de Re-cursos y Régimen Jurídico, Ana Castro Pichardo.

(03/27.057/09)

Consejería de Empleo y MujerSERVICIO REGIONAL DE EMPLEO

Resolución de 22 de julio de 2009, por la que, en aplicación del ar-tículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, se publica segundo requerimiento docu-mentación solicitud, en relación con la solicitud de subvención aayudas para el fomento del empleo estable de mujeres y mayoresde cuarenta y cinco años.

El Servicio Regional de Empleo ha dictado segundo requerimien-to documentación solicitud, en relación con la solicitud de subven-ción a ayudas para el fomento del empleo estable de mujeres y ma-yores de cuarenta y cinco años, presentada al amparo de laOrden 1929/2001, de 18 de diciembre, de la Consejería de Trabajo,de las empresas relacionadas en el Anexo. La notificación a la inte-resada se ha intentado conforme a la exigencia contenida en el ar-tículo 59.2 de la Ley de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, sin que sehaya conseguido practicar por causas no imputables a esta Adminis-tración.

Lo que se notifica a efectos de lo previsto en el artículo 59.5 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, comunicando que dichos documentos se encuentran en las de-pendencias del Servicio Regional de Empleo, sito en Vía Lusitana,número 21, 28025 Madrid, pudiendo ser retirados en horario de nue-ve a catorce, de lunes a viernes.

Madrid, a 22 de julio de 2009.—La Directora General del Servi-cio Regional de Empleo, María Eugenia Martín Mendizábal.

ANEXO QUE SE CITA

Expediente: 105/2002.Empresa: “Javier Isabel Álvaro”.NIF: 50837191-S.Último domicilio: Avenida de Guadalajara, número 111, portal I,

primero, A, 28022 Madrid.

(03/27.070/09)



Resolución de 22 de julio de 2009, por la que, en aplicación del ar-tículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Ju-rídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común, se publica Acuerdo Iniciación revocación, enrelación con la solicitud de subvención a fomento del empleo es-table en la Comunidad de Madrid para el año 2003; línea II: fo-mento del empleo y autoempleo para mujeres desempleadas y per-sonas mayores de cuarenta y cinco años.

El Servicio Regional de Empleo ha dictado Acuerdo Iniciaciónrevocación, en relación con la solicitud de fomento del empleo esta-ble en la Comunidad de Madrid para el año 2003; línea II: fomentodel empleo y autoempleo para mujeres desempleadas y personasmayores de cuarenta y cinco años, presentada al amparo de la Or-den 165/2003, de 27 de enero, de la Consejería de Trabajo, de la em-presa relacionada en el Anexo. La notificación a la interesada se haintentado conforme a la exigencia contenida en el artículo 59.2 de laLey de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, sin que se haya conseguidopracticar por causas no imputables a esta Administración.



ANEXO QUE SE CITA

Expediente: 874/2003.Empresa: “José Antonio García Huerta”.NIF: 51617849-F.Último domicilio: Avenida de Zarauz, número 7, bajo, A, 28830

San Fernando de Henares (Madrid).(03/27.071/09)


Resolución de 22 de julio de 2009, por la que, en aplicación del ar-tículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Ju-rídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común, se publica Acuerdo Iniciación revocación, enrelación con la solicitud de subvención a fomento del empleo es-table en la Comunidad de Madrid para el año 2003; línea I: fomen-to del empleo estable.

El Servicio Regional de Empleo ha dictado Acuerdo Iniciación re-vocación, en relación con la solicitud a fomento del empleo estable enla Comunidad de Madrid para el año 2003; línea I: fomento del empleoestable, presentada al amparo de la Orden 165/2003, de 27 de enero, dela Consejería de Trabajo, de las empresas relacionadas en el Anexo. Lanotificación a las interesadas se ha intentado conforme a la exigenciacontenida en el artículo 59.2 de la Ley de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,sin que se haya conseguido practicar por causas no imputables a estaAdministración.



ANEXO QUE SE CITA

Expediente. — Empresa. — NIF. — Último domicilio599/2003. — Vidadi Hostelería, Sociedad Limitada. — B-

83366898. — Río Odiel, 13, sexto, B, 28935 Móstoles (Madrid).1095/2003. — Rte. Guantanamera (Hosteluz). — B-

82992231. — Camino Polvoranca, sin número, 28911 Leganés(Madrid).

(03/27.073/09)


Resolución de 22 de julio de 2009, por la que, en aplicación del ar-tículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Ju-rídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común, se publica Acuerdo Iniciación revocación, enrelación con la solicitud de subvención a ayudas para el fomentodel empleo estable de mujeres en la Comunidad de Madrid para elaño 2004.

El Servicio Regional de Empleo ha dictado Acuerdo Iniciaciónrevocación, en relación con la solicitud a ayudas para el fomento delempleo estable de mujeres en la Comunidad de Madrid para elaño 2004, presentada al amparo de la Orden 1980/2004, de 23 deabril, de la Consejería de Empleo y Mujer, de las empresas relacio-nadas en el Anexo. La notificación a las interesadas se ha intentadoconforme a la exigencia contenida en el artículo 59.2 de la Ley deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común, sin que se haya conseguido prac-ticar por causas no imputables a esta Administración.



ANEXO QUE SE CITA

Expediente. — Empresa. — NIF. — Último domicilio54/2004. — Anabel Cano López. — 52537393-B. — San Sebas-

tián, 14, primero, B, 28350 Ciempozuelos (Madrid).133/2004. — Kristina Blagoeva Stoyanova. — X-1139505-Q. —

Santiago, 73, 28820 Coslada (Madrid).153/2004. — Teresa Sánchez González (Credit Rapid, Sociedad

Limitada). — B-83327064. — Francisco Guzmán, 11, portal 3,piso 3B, 28025 Madrid.

178/2004. — María Altagracia Reyes González. — 2710411-E. —Esteban Collantes, 33, bajo, 28017 Madrid.

187/2004. — Marta Jiménez Barco. — 2550090-B. — Hércu-les, 1, escalera 3, primero, C, 28690 Brunete (Madrid).

201/2004. — María Luisa Sánchez Martínez. — 50153162-Y. —Alegría, 12, bajo, izquierda, 28025 Madrid.

202/2004. — Cristina Segura Picazo. — 46885292-E. — AlonsoCano, 67, primero, C, 28003 Madrid.

212/2004. — Callejo Lara Peluquería, Sociedad Limitada. — B-83761320. — Marqués de Urquijo (Subvención Directa), 38, terce-ro, izquierda, 28008 Madrid.

347/2004. — Latifa Chtibi. — X-1279559-T. — Avenida Monas-terio de Silos, 44, bloque H, bajo, B, 28049 Madrid.

362/2004. — B&V Proyectos Inmobiliarios, Sociedad Limitada(Bonifacio Pérez Cortés). — B-83830620. — Béjar, 36, quinto, B,28028 Madrid.

381/2004. — Eladia Segundo Sánchez. — 50114682-M. — Gre-co, 5, cuarto, derecha, 28770 Colmenar Viejo (Madrid).

469/2009. — María Josefa García Maroto. — 50432139-Q. —Cambroneras, 2, 28991 Torrejón de la Calzada (Madrid).


509/2004. — Peluquerías Renova, Sociedad Limitada. — B-83786905. — Avenida de Menorca, 19, bajo, B, 28230 Las Rozasde Madrid (Madrid).

586/2004. — Cristina López Palomino. — 11825532-J. — Puer-to Serrano, 9, cuarto, B, 28045 Madrid.

641/2004. — Carmen Carol O’Brien. — X-0905184-L. — Gra-na, 34, 28050 Madrid.

669/2004. — Naranjo Multiservicios, Sociedad Limitada Labo-ral. — B-83893123. — Cid, 1, segundo, 3, 28921 Alcorcón (Madrid).

811/2004. — Acabados Manyua, Sociedad Limitada. — B-80904899. — Piquer, 2, 28033 Madrid.

813/2004. — María Soledad Rodríguez Martínez. — 9742013-H. —Santuario, 66, 28026 Madrid.

830/2004. — Aurora García Calvo. — 35309452-J. — Generali-fe, 23, 28903 Getafe (Madrid).

847/2004. — María José Delgado Pulgarín. — 50965169-K. —Carlos Solé, 24, 28038 Madrid.

1097/2004. — Victoria Torres Alonso. — 51983264-K. — SierraMonchique, 3, 2, 28053 Madrid.

1116/2004. — Escudero Conde Fernando, Sociedad Limitada. —B-83850008. — María Sevilla Diago, 38, local, 28022 Madrid.

1233/2004. — Beatriz González Andrés. — 46832993-W. — Bo-livia, 5, posterior, 28820 Coslada (Madrid).

1237/2004. — María Paula Puerta Reyes. — 8922775-V. — Prín-cipe de Asturias, 73, 45223 Seseña (Toledo).

1240/2004. — María Belén Sierra Sánchez. — 7219656-W. —Clavileño, 55, 28002 Madrid.

1266/2004. — Enrique Ramos Moya. — 8946006-H. — RíoOdiel, 10, 28935 Móstoles (Madrid).

1288/2004. — Fastex Mensajería, Sociedad Anónima. — A-83813766. — Alustante, 12, local, 28002 Madrid.

1300/2004. — Jack and Jeans, Sociedad Limitada. — B-83654939. — Granados, 10, 19200 Azuqueca de Henares (Guada-lajara).

1507/2004. — Alicia Hidalgo Gil. — 2641242-Z. — Calle Alon-so Cano, 67, primero C, 28003 Madrid.

1558/2004. — Mónica Sanz García. — 7236452-P. — Cruz delPortugués, 6, 28370 Chinchón (Madrid).

1654/2004. — Virtual Skill, Sociedad Limitada. — B-82841792. —Embajadores, 6, sexto C, 28012 Madrid.

1692/2004. — María Inmaculada Gutiérrez Prieto. — 46869821-F. —Avenida Artesanos, 66, portal 2, sexto 3, 28760 Tres Cantos (Madrid).

1710/2004. — Balbuceos, Sociedad Limitada. — B-83526293. —Manuel Sarrión, 12, tercero A, 28039 Madrid.

1762/2004. — El Letargo del Caimán, Sociedad Limitada. — B-83545657. — Referéndum de Viña Grande, 8, 28925 Alcorcón(Madrid).

1780/2004. — Raquel Márquez Pérez. — 5274420-Z. — Palen-cia, 11, 28941 Fuenlabrada (Madrid).

1815/2004. — Mari Carmen Mesa Veiga. — 2252036-Z. — Ne-gritas, 1, portal 7, primero C, 28340 Valdemoro (Madrid).

1841/2004. — Ascensión Ferrero Gómez. — 13108825-K. —AR/285 (Fernando Pérez Chacón), plaza Tesillo, 28944 Fuenlabra-da (Madrid).

1873/2004. — María del Camino Fernández Ordóñez. —2492805-L. — Emilio Coll, 22, pta. 42, 28224 Pozuelo de Alarcón(Madrid).

1888/2004. — Paola Prioretti. — X-0324252-K. — Zurita, núme-ro 6, primero izquierda, 28012 Madrid.

1926/2004. — Josefin Olofsdotter Berne. — X-2132829-Q. —Bravo Murillo, 25, piso 3, pta. 1, 28015 Madrid.

1983/2004. — Quick Press Majadahonda, Sociedad Limitada. —B-83865345. — Avenida Pablo VI, 9, 28223 Pozuelo de Alarcón(Madrid).

1988/2004. — María Pilar López Ballesteros. — 6268235-E. —Islas Cíes, 9, cuarto C, 28924 Alcorcón (Madrid).

(03/27.072/09)


Resolución de 30 de julio de 2009, de la Directora General, por laque se acuerda publicar los Acuerdos de Iniciación del proce-dimiento de reintegro total de la subvención percibida para la rea-lización de acciones formativas del Plan Nacional de Formacióne Inserción Profesional.

Intentada por dos veces la notificación en el domicilio de la des-tinataria, mediante carta certificada acompañada de aviso de recibo,de los Acuerdos de Iniciación de los procedimientos de reintegro to-tal de las subvenciones percibidas por la entidad “Fondo FormaciónCentro, Sociedad Limitada Laboral”, con número de identificaciónfiscal B-83492033, en los centros y cursos que se relacionan, con-forme a la exigencia contenida en el artículo 59.2 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, no ha sido po-sible su práctica por causas no imputables a la Administración.

Centro: Puerto de la Morcuera, sin número, polígono industrial“Prado Overa”, 28919 Leganés.

Censo: 21.215.Cursos: 06/1285 06/2594, 06/2595, 06/2596, 06/2597, 06/2598,

07/1754, 07/1763, 07/1764, 07/1766, 07/1769 y 07/1771.Centro: Calle Pantoja, número 22, 28002 Madrid.Censo: 23.531.Cursos: 07/2007 y 07/2008.Por ello, y en aplicación de lo dispuesto en el artículo 59.5 del

mismo texto legal, se procede a la publicación del presente anuncioen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como suinserción en el tablón de edictos del Ayuntamiento correspondiente.

De conformidad con el artículo 61 del mismo texto legal, en evi-tación de cualquier posible lesión que de la publicación íntegra delos citados acuerdos de inicio pudieran derivarse para los derechose intereses legítimos de los interesados, se significa que el texto ín-tegro de los actos que se notifican se encuentran a su disposición,previa acreditación de su identidad o de la representación conferidamediante cualquier medio válido de los admitidos por nuestro orde-namiento jurídico, durante el plazo de diez días hábiles a partir deldía siguiente al de la publicación del presente anuncio, en las depen-dencias del Área de Formación e Inserción Profesional del ServicioRegional de Empleo, sito en la Vía Lusitana, número 21, cuartaplanta, en horario comprendido entre las nueve y las catorce horas,de lunes a viernes.

En aplicación del artículo 94.2 del Real Decreto 887/206, de 21 dejulio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17de noviembre, General de Subvenciones, la interesada tiene derechoa formular las alegaciones y presentar los documentos que tenga porconveniente, para lo cual dispondrá de un plazo de quince días hábi-les a partir del siguiente al de su comparecencia.

De no efectuar alegaciones en el plazo indicado o no compareceren el plazo señalado al efecto, se continuará la tramitación de los re-integros considerando los Acuerdos de Inicio como propuestas deresolución.


(03/27.704/09)

i. comunidad de madrid · pág. 6 lunes 31 de agosto de 2009 b.o.c.m. núm. 206 mediante orden...

Documents