grover furr - la versione ufficiale del massacro di katyn confutata

7/18/2019 Grover Furr - La Versione Ufficiale Del Massacro Di Katyn Confutata

http://slidepdf.com/reader/full/grover-furr-la-versione-ufficiale-del-massacro-di-katyn-confutata 1/29

1

Questa è una bozza di stampa di un articolo la cui versione finale e definitiva è stata pubblicata inSocialism and Democracy , Vol. 27,

n° 2, pagine 96-120 [copyright Taylor & Francis]; Socialism and Democracy è disponibile online su:

http://www.tandofonline.com/doi/Full/1080/o8854300.2013.795268 La bozza di stampa include illustrazioni che non appaiono nella versione stampata per ragioni di copyright

La versione “ufficiale” del “Massacro

di Katyn” confutata?

In Ucraina la scoperta di un luogo dove i tedeschi

hanno fatto delle esecuzioni di massa

Grover Furr

Traduzione, revisione e correzione di bozza di Guido Fontana Ros, Danila Cucurnia, Davide Spagnoli, Simone Donnini

Nota dell’autore: la versione accettata ufficialmente del “ Massacro di Katyn” può essere letta sulla pagina

dedicata di Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacre. Questa pagina è spietatamente

anticomunista e antistalinista. Non fa alcun tentativo per essere obiettiva o neutrale, non vi è una

discussione seria della controversia accademica su questo argomento ed è utile solo come breve e

accurat smmari della versine “ufficiale”. Sono stato indirizzato verso nuove fonti da un ottimo

articolo di Sergei Strygin, apparso sulla pagina internet russa “Pravda Katyni” (La verità su Katyn)1 , che

consiglio vivamente a quanti leggono il russo.

Nel 2011 e nel 2012 una squadra archeologica polacco - ucraina, scavò parzialmente un sito di

esecuzioni di massa nei dintorni della città di Volodymyr-Vlyns‘kyi, in Ucraina. I bossoli rivenuti provano

che le esecuzioni non ebbero luogo prima del 1941. Nella fossa di sepoltura furono trovate le piastrine di

due poliziotti polacchi che in precedenza si pensava fossero stati uccisi dai sovietici, nell’aprile - maggio1940, centinaia di miglia più lontano. Queste scoperte gettano seri dubbi sulla versione canonica o

“ufficiale” degli eventi noti come “Massacro di Katyn”.

Nell’aprile el 1943 le autorità naziste tedesche affermarono di aver scoperto migliaia di corpi di

ufficiali polacchi, uccisi da funzionari sovietici nel 1940. Dissero che i corpi furono scoperti nei pressi della

foresta di Katyn, nel circondario di Smolensk (Russia occidentale); l’inter affare, incluse le esecuzioni e le

presunte esecuzioni di polacchi prigionieri di guerra in svariate lcalità ell’URSS, venne definito “Massacro

di Katyn”.

1 Волынская Катынь‘ оказалась делом рук гитлеровцев. [Katyn si rivela opera degli hitleriani]

Vedi http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=253

http://www.tandofonline.com/doi/Full/1080/o8854300.2013.795268


http://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacre

http://c/Users/Guido/Documents/Blocchi%20appunti%20di%20OneNote




http://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacre




2

La macchina propagandistica nazista, capeggiata da Joseph Gebbels, rganizzò un’enrme

campagna su questa presunta scoperta. Dopo la vittoria sovietica di Stalingrado del febbraio 1943 fu ovvio

per tutti che la Germania avrebbe perso la guerra a meno che qualcosa non avesse diviso gli Alleati. Era

palese il tentativ a parte ei nazisti i inserire un cune tra gli Alleati ccientali e l’URSS.

Il gvern svietic, capeggiat a Jseph Stalin, negò cn vigre l’accusa teesca. Quan ilgoverno polacco in esilio, sempre ferocemente anticomunista e antiruss, cllabrò cn l’perazine

propagandistica nazista, il governo sovietico ruppe le relazioni diplomatiche con esso, arrivando a creare un

governo e un esercito polacco e filosovietico. Nel settembre 1943 l’Armata Rossa scacciò i tedeschi da

quell’area. Nel 1944 la cmmissine svietica Burenk svlse un stui e stilò un rapprt che inclpò i

tedeschi per le fucilazioni di massa.

Durante la Guerra Fredda i paesi capitalisti occidentali appoggiarono la versione nazista, divenuta la

versione fatta propria dal governo anticomunista placc in esili. L’Unine Svietica e i sui alleati

continuarono ad incolpare i tedeschi per le uccisioni. Nel 1990 e nel 1991 Mikhail Gorbachev, Segretario

Generale del Partito Comunista ell’URSS e dal 1988 Presiente ell’URSS, ichiarò infatti che l’URSS, sottoJoseph Stalin, aveva in effetti fucilato i polacchi. Secondo questa versione “ufficiale” i prigionieri polacchi

sarebbero stati rinchiusi in tre campi: Kozel‘sk, Starobelsk e Ostashkov; da qui trasferiti a: Smolensk,

Kharkiv e Kalinin (ora Tver), dove vennero fucilati per poi essere sepolti a Katyn, Piatykhatky e Mednoe.2

Nel 1990, nel 1991 e nel 1992 tre anziani, ex agenti ell’NKVD furono identificati e intervistati.

Questi parlarono su ciò che conoscevano riguardo le esecuzioni dei polacchi ell’aprile – maggio 1940.

Nessuna di queste esecuzioni ebbe luogo nella foresta di Katyn, sito delle esumazioni naziste. Nel 1992 il

governo russo guidato da Boris Yeltsin consegnò nelle mani del governo polacco dei documenti,

presumibilmente firmati da Stalin e da altri membri del Politburo, che se genuini avrebbero addossato la

colpa ai sovietici oltre ogni ragionevole dubbio. Venne detto che questi documenti erano stati rinvenuti nel“Pacc Chius n° 1”, ve “Chiuso” sta ad indicare il più alto livello di segretezza; i li chiam “documenti

della pistola fumante”, dal momento che sono convenzionalmente assunti come la “prva efinitiva” della

colpevolezza svietica. D’altra parte nessuna prova è mai univoca e definitiva, si tratti di prova materiale o

documentale, può essere interpretata in una molteplicità di modi.

Dal 1992, il governo sovietico prima, e quello russo poi ha ufficialmente dichiarato che la leadership

svietica ell’era i Stalin era colpevole di aver fatto fucilare in diversi luoghi tra 14.800 e 22.000

priginieri placchi nell’aprile - maggio 1940. Questo risultò gradevole agli anticomunisti e fu come una

spina in gola per i filosovietici. Per alcuni anni sembrò che la questione fosse stata praticamente risolta. Le

prove sembravano chiare: i sovietici avevano sparato ai polacchi.

Anche io pensavo che la questione fosse conclusa. Ammetto che continuavo a nutrire qualche

dubbio residuo, soprattutto perché accettare la colpevolezza sovietica significava affermare che la

campagna propagandistica nazista e il rapporto ufficiale del 1943 fossero veritieri al 100%. Goebbels e

Hitler erano famosi per la loro concezione della “Grande Bugia” che, in parte, affermava che non si deve

mai dire la verità.3 Ma questo era al massimo un retropensiero, quando nel 1997 andavo alla sezione

dedicata alla lingua slava della New York Public Library, luogo che negli anni ho visitato un gran numero di

volte, per fotocopiare i “documenti della pistola fumante” pubblicati nell’eminente rivista strica russa

2 Secondo il resoconto ufficiale, un piccolo numero di prigionieri polacchi è stato confinato o spedito in altri campi e nessuno è stato giustiziato.

3 Hitler elineò la Grane Bugia in Mein Kampf: Capitl 6, ―Prpagana i guerra e Capitl 10, - Perché il Secondo Reich collassò -



3

Voprosy Istorii 4del gennaio 1993 e poterli caricare sulla mia nuova pagina web. Non li ho caricati perché ho

scoperto che qualcun altro lo aveva già fatto, così ho fatto un link a quelle immagini di qualità superiore alle

mie.

Nel 1995 Iurii Mukhin, all’epca scnsciut ingegnere metallurgic, pubblicava un breve libr al

titl “The Katyn Murer Mystery” (Katynskii Detektiv ) [NDT: Il mistero delle uccisioni di Katyn]. In questolibro asseriva che i “documenti della pistola fumante” erano dei falsi fabbricati ad hoc e che la storia del

“Massacro di Katyn” era una macchinazione tesa a facilitare la distruzione ell’URSS; questa posizione

incontrò parecchio sostegno fra quelli che possiamo chiamare nazionalisti russi di sinistra, persone che

sstengn l’URSS ell’era staliniana per i sui risultati, per l’inustrializzazine e per aver scnfitt i

nazisti. Fin da allora Mukhin e altri hanno pubblicato diversi libri di ricerca in cui continuano la loro

campagna di confutazione della versione “ufficiale” che addossa la colpa ai sovietici.

Di conseguenza, sin dalla metà egli anni ‘90, il “Massacro di Katyn” è stato nuovamente oggetto di

un’accesa isputa fra fazioni. Nei circoli anticomunisti era inaccettabile esprimere qualche dubbio circa la

clpevlezza ell’URSS, i Stalin e in particlare ei sui principali cllabratri. Quest è il casell’ambiente egli stui accaemici ccientali dove il dibattito su questo tema, od ogni domanda circa la

colpevolezza dei sovietici, è semplicemente al di fuori di ogni ordine di idee: non è tollerata.

Nel frattempo i ifensri russi ell’URSS e i Stalin cntinuan il lr assalt alla versine

“ufficiale”, raccogliendo prove per dimostrare che i nazisti, e non i sovietici, fucilarono la maggior parte

degli ufficiali polacchi. Alcuni di questi ricercatori hanno concluso che i sovietici potevano aver fucilato

alcuni di questi prigionieri polacchi (ufficiali e altri), in seguito i nazisti invaser l’URSS, catturarn i

rimanenti prigionieri polacchi e li fucilarono. Io stesso ritengo che uno scenario del genere sia il più

probabile e lo spiegherò brevemente alla fine di questo saggio.

Nel corso degli anni passati ci sono stati alcuni sviluppi importanti nelle ricerche intorno alla

questione di Katyn, che ho cercato di riassumere insieme alla disputa accademica che chiam il “Giallo

della Foresta di Katyn”5, ospitati su una speciale pagina web, che ritengo essere la sola fonte in inglese6,

dove si possa trovare delineata questa disputa con ciò che intendo per modo obiettivo.

Nell’ttbre 2010 emerse un fatto plausibile che rendeva i “cumenti - pistla fumante” dei falsi:

questa è stata, fin dalla pubblicazione del libro di Mukhin nel 1995, la posizione di molti russi, comunisti e

nazionalisti di sinistra. I materiali prodotti nell’ottobre 2010, dal membro della Duma Victor Iliukhin,

costituiscono la più forte prova finora nota che quei documenti potrebbero essere falsi (per maggiori

informazioni circa questi documenti vedasi il mio Katyn Forest Whodunnit).

Mettiamo ora a parte i “cumenti-pistola fumante” el “Pacc Chius n° 1”; quali altre prove ci

sono che i sovietici fucilarono dai 14.800 ai 22.000 polacchi, come viene asserito nella versione “ufficiale”

el “Massacr i Katin”?

Ci sono sostanzialmente ulteriori prove di due tipi:

4 «Секретные документы из особых папок» Вопросы Истории 1993 № 1, сс. 3-22 5 Vedasi http://www.tinyurl.com/katyn-the-truth

6 Scelsi il titolo “The Katyn Forest Whodunnit” per la mia pagina web perché esprime la mia incertezza insieme alla mia eizine all’biettività.Inoltre non so chi fece questo, i sovietici o i nazisti, ma vorrei saperlo. Se furono i tedeschi a farlo, è solo quello che fecero, e in scala molto maggioreper tutta l’Eurpa rientale. Se furono i sovietici dovremo cercare di scoprirne il perché, che non sarebbe endemico per il comunismo, comesostengono gli anticomunisti. In realtà appare sempre più probabile che non siano stati i sovietici a compierlo.

http://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/discuss_katyn041806r.html



http://www.tinyurl.com/katyn-the-truth







4

1. Confessioni-interviste di tre anziani a lung temp nn più in servizi nell’NKVD: Petr K.

Soprunenko, Dmitri S. Tokarev e Mitrofan V. Syromiatnikov. Queste confessioni sono talmente

contraddittorie che non sempre rafforzano la versione “ufficiale”. Nessuno di questi uomini era

nella foresta di Katyn, dove oltre 4000 corpi di prigionieri di guerra polacchi furono esumati dai

tedeschi nel 1943, e nessuno di loro ha qualcosa da dire su questo luogo che è il più famoso dei siti

di esecuzione/sepoltura inclusi nella rubrica sotto la voce “Massacro di Katyn”. Probabilmente

questa è la ragione per cui le confessioni – interviste siano così difficili da reperire. C’è i più:

benché gli interrogatori - intervista fossero condotti in russo sono disponibili solo nella traduzione

in polacco; quindi non abbiamo le parole esatte dei tre ex membri ell’NKVD.

I tre uomini furono minacciati di incriminazione se non avessero “raccntat la verità” e venne

detto loro che la colpevolezza sovietica era già stata accertata. E' quindi possibile che, per paura di

essere perseguiti penalmente, abbiano dato risposte che intuivano essere quelle che gli inquirenti

volevano. Molte delle domande degli inquirenti erano domande a risposta obbligata; naturalmente

questo è comune nelle indagini penali. Ma sembra che le confessioni di questi tre anziani non

fossero del tutto volontarie.

Ho ottenuto il testo di queste confessioni - interrogatori nella versione pubblicata in polacco, le ho

scansionate e rese disponibili su Internet7. E' interessante il fatto che nessun altro si sia mai preso la briga di

fare questo. Non voglio però, esaminare qui queste confessioni - interrogatori molto interessanti e

problematiche.

2. I documenti di transito. Il rimanente tipo di prove è rappresentato da parecchi documenti di

“transito” o “spedizione” che riguardano lo svuotamento dei tre campi per prigionieri di guerra,

Kzel‘sk, Starbelsk e Ostashkv, nell’aprile 1940 e il loro trasferimento ad opera ell’NKVD in altre

aree. Queste registrazioni dei trasferimenti sono il soggetto del presente paragrafo.

Figura 1 . Mappa el 1939 che mstra i lughi menzinati nella narrativa “ufficiale” i Katyn. Le frecce ai campi i priginia(Ostashkov, Starobelsk, Kozelsk) alle città (Kalinin/Tver', Kharkiv, Smolensk), mostrano le destinazioni presenti sui documenti di

transito ell’NKVD. Sono anche mostrati sia i siti sepolcrali nelle campagne circostanti (Mene, Piatykhatky, Katyn) sia” quello

di Volodymyr - Volyns'kiy (Włzimierz), a circa 800 miglia a Kalinin/Tver' - Mednoe. [mappa disegnata da Victor Wallis, basata

sulle infrmazini frnite all’Autre+

7 Mi sono procurato tutti i testi delle confessioni, fra cui uno dal volume polacco ufficiale Katy o. Dokumenty zbrodni- Tom 2 Zagł ada marzec-

czerwiec 1940. (Warsaw: Wydawnictwo Trio,1998). Furono pubblicate, in origine, separate. H cntrllat quelle versini cn quest’ultima.Inoltre Syromiatnikov rilasciò un’intervista al giornalista polacco Jerzy Morawski nel 1992. Tutte queste interviste degli ex ufficiali ell’NKVD,Soprunenko, Syromiatnikov e Tokarev sono disponibili a http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/katyn_nkvd.html

http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/katyn_nkvd.html





5

Questi trasferimenti di prigionieri sono abitualmente definiti dalla storiografia ufficiale come i

“trasporti della morte”. Il libro Katyn: A Crime Without Punishment di Anna M. Cienciala, Natalia S.

Lebedeva e Wojciech Materski (Yale University Press 2007), è il testo accademico definitivo in lingua inglese

della versione “ufficiale”. I trasferimenti vengono riportati in questo modo (ho aggiunto la sottolinatura):

Il trasporto finale della morte lascia Kzielsk….

L’ultim trasprt ella mrte lascia Ostashkov per Kalinin (Tver) il 19 maggio…

…le liste i clr che sn a manare furi ai campi per essere fucilati (c. 62)…

…e che riprtan il numer i clr che sn manati alla loro morte (doc. 65).

La Cienciala, che ha scritto questo volume, ha aggiunto tutte le parti attinenti le esecuzioni. Allo

stesso modo nella sua disamina dei documenti, nessuno dei quali menziona esecuzioni, fucilazioni,

uccisioni, morte, etc., la Cienciala continuamente aggiunge frasi per ricordare ai lettori che, nella sua

interpretazione, questi prigionieri venivano trasportati in luoghi dove sarebbero stati giustiziati. Ecco alcuniesempi (di nuovo ho aggiunto la sottolineatura):

Furono trasferiti nelle prigioni ell’NKVD… per essere fucilati là. (154)

… l stess cme rine nei trasporti della morte (156)

Le prime liste delle vittime da spedire alla loro morte… (157)

La spedizione di liste per mandare i prigionieri alla loro morte… (159)

La direttiva di Beria del 4 aprile 1940 indica lo scopo di sterminare non solamente gli ufficiali e i

plizitti… (160)

Quest è il prim i mlti rapprti el cap ell’UNKVD ell’ Ob last di Kalinin, Dmitry

Tokarev,sull’ ”attuazione” che è l’assassini… (162)

Le istruzioni di Soprunenko a Korolev del 6 aprile 1940 sono, infatti, una lista di morte… (163)

L’invi i priginieri i guerra alla loro morte…(175)

Questo rapporto da Kozelsk, ell’11 aprile 1940, riferisce che 1.643 ufficiali vennero assassinati in

nove giorni. (175)

... l’umre dei prigionieri mentre venivano spediti inconsapevolmente verso la morte. (176-177)

La maggir parte ei priginieri inviati al camp i Yukhnv … furono esentati dalle liste della

morte per varie ragini… (183)

A partire del 3 maggio l’UPV, insieme al 1° Dipartimento Speciale ell’NKVD e cn l’aiuto

personale di Merkulov, ha esaminato la situazione di 14.908 prigionieri e ne ha spediti nelle liste

delle condanne a morte 13.682. (187)

è probabile che siano stati semplicemente sottoscritti o timbrati i “moduli di Kobulov” (doc. 51)

con le condanne a morte già compilate (187).



6

Questo rapporto fornisce il numero delle liste dei nomi raccolti e il numero di prigionieri mandati

via dal campo di Kozelsk, verso la morte nelle date dal 3 aprile all’11 maggi 1940… (190)

Un rapporto destinato a Soprunenko indica il numero di persone estinate all’esecuzine

secn le liste ricevute… (193)

Una delle ultime esecuzioni di prigionieri di guerra, al campo di Ostashkov, avvenne il 22 maggio

1940. (200) I prigionieri di Ostashkov quel giorno dovevano ancora essere giustiziati … (200)

È importante notare come neanche uno solo dei documenti faccia riferimento in qualche

modo a delle esecuzioni: in realtà il Documento 53, citato dalla Cienciala, afferma esplicitamente

che i prigionieri venivano mandati nei campi di lavoro.

6) Il Vice Commissario del Popolo degli Affari Interni dell’URSS, il Cmanante i Divisine

Com. Chernyshov, dovrà entro dieci giorni trasferire, dai loro luoghi di detenzione NKVD

nella Repubblica Ucraina ai campi di lavoro correzionali dell’NKVD, 8.000 prigionieri

condannati, inclusi 3.000 dalle carceri di Kiev, Kharkov e Kherson. (Doc. 53, pagina 155,

corsivo aggiunto)

Tutti i documenti citati o riprodotti nella Parte II del volume della Cienciala riguardano il trasporto

dei prigionieri da un campo a qualche altra destinazione. Neppure uno si riferisce a “esecuzini”,

“fucilazini”, “uccisini”, etc. . Tutti questi termini vengono aggiunti dalla Cienciala. Così facendo si è

omologata alla pratica degli studiosi polacchi e russi che propagandano la versione “ufficiale”.

E' vero, naturalmente, che l'assenza di un riferimento alle uccisioni di per sé non prova nulla suldestino delle persone che sono state trasportate; tuttavia ciò che è importante, ai fini della controversia su

Katyn, sono le date dei trasporti e le loro destinazioni.

La Cienciala presume che, eccetto pochi trasferimenti che lei menziona specificatamente, tutti i

prigionieri polacchi che sono stati spostati nell’aprile e nel maggi el 1940 dai tre campi in cui erano

detenuti, siano stati inviati alla loro esecuzione. Si presume che quelle esecuzioni abbiano avuto luogo

nell’aprile e nel maggi el 1940. La versine “ufficiale” del “Massacro di Katyn” presume semplicemente

che tutti questi cumenti sull’evacuazine ei prigionieri polacchi dai campi nell'aprile del 1940, stessero

in realtà a indicare un loro invio al luogo di esecuzione. È questo assunto ad essere contestato da una

recente scoperta.

Jó se f Ku lig owsk i

Nel maggio del 2011 gli organi di informazione polacchi riportavano la notizia che una piastrina

numerata di metallo, dissepolta dalla squadra archeologica ucraina, era stata identificata essere di quella di



7

un poliziotto polacco, Jósef Kuligowski che fino a quel momento si riteneva fosse stato ucciso dal NKVD a

Kalinin (ra Tver‘), in Russia e sepolto con altre vittime del genere a Mednoe, al di fuori della città.8

Czy sby z Listy Katyoskiej mrwan również na Grzisku we Włzimierzu Włyoskim?!Onalezina przez ukraioskich archelgów znaka Plicji Paostwwej numerze 1441 / II na t

wskazuje. Jak nas pinfrmwał pan Pitr Zawilski, yrektr Archiwum Paostwweg w Łzi

znaka tym numerze należała psterunkweg Józefa Kuligwskieg z IV kmisariatu w

Łzi. Infrmacja przyziale i numerze służbwym pchzi z maja 1939 rku. Nazwisk

posterunkowego figuruje na jednej z list dyspozycyjnych dla obozu w Ostaszkowie. Dotychczas

uważan, że zstał zamrwany w Kalininie i spczywa w Mienje. Jak wytłumaczyd fakt, że

odznaka Józefa Kuligowskieg znalezina we Włzimierzu Włyoskim? Czy zginął w Kalininie,

czy we Włzimierzu?9

Traduzione mia:10

Le persone della lista di Katyn sono state assassinate anche a Grodzisk in Włzimierz Włyoski?!

Questo è indicato dalla piastrina numero 1441 della Polizia Nazionale [NDT: Polacca] trovata dagli

archeologi ucraini. Come ci ha comunicato il Sig. Piotr Zawilski, direttore dell'Archivio Nazionale

di Lodz, la piastrina con questo numero apparteneva al sottufficiale Jósef Kuligowski del IV

Commissariato di Lodz. Le infrmazini cncernenti l’emissine e il numer i matricla sn el

maggio 1939. Il cognome del sottufficiale figura in uno degli elenchi di ruolo del campo di

prigionia di Ostashkov. Fino ad ora si pensava che fosse stato ucciso a Kalinin e sepolto a

Mednoe. Come si può spiegare che la piastrina i Jósef Kuligwski sia stata trvata a Włzimierz

Włyoski?

Questo rapporto continua identificando Kuligowski come uno degli uomini che si riteneva uccisi nel

corso del “Massacro di Katyn”. La scoperta causò una notevole discussione sulla stampa polacca riguardo la

relazione fra il “Massacro di Katyn” e questo luogo presso la città ucraina di Volodymyr-Vlyns‘kiy (in

placc: Włzimierz Włyoski; in russo: Vladimir-Volynskii).11Allora nessuno dubitava che fosse un sito di

uccisioni ell’NKVD sovietico.12 I media ucraini riportavano anche la notizia degli scavi con la presunzione

8 Una foto della piastrina di Kuligowski‘s può essere vista qui https://reader009.{domain}/reader009/html5/0303/5a9a123735841/5a9a123dc9af3.jpge qui per una copia più

leggera e più chiara http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/kuligowski_badge_1441.jpg 9 Osoby z Listy Katyńskiej mordowano we WłodzimierzuWołyńskim?! (persone della lista di Katyn uccise a Włodzimierz Wołyński?!), ITVL May

25, 2011 http://www.itvl.pl/news/osoby-z-listy-katynskiej-mordowano- we-wlodzimierzu-wolynskim-- 10

Tutte le traduzioni in questo articolo sono mie 11

La regione circostante della Volhynia faceva parte dell’Austria-Ungheria fino alla fine della I Guerra Mondiale; quindi divenne parte della

Polonia, poi parte del l’Ucraina sovietica; in seguito fu occupata dai tedeschi, di nuovo parte dell’Ucraina sovietica e ora parte dell’Ucraina.

Fino al 1939 la lingua dell’élite urbana era principalmente il polacco, mentre quella dei contadini era l’ucraino e lo yiddish. 12 Vei ―Trpem zbrni NKWD p Włzimierzem Włyoskim (Processo dei crimini ell’NKVD vicin a Włzimierz Włyoski) suhttp://wolyn.btx.pl/index.php/component/content/article/1-historia/168-tropem-zbrodni-nkwd-pod-wodzimierzem-woyskim.html

Włzimierz Włyoski - groby polskich ofiar NKWD (sepolture delle vittime polacche ell’NKVD) http://www.nawolyniu.pl/artykuly/ofiarynkwd.htm ;

―Czyje mgiły nalezin we Włzimierzu Włyoskim? (Di chi sn le tmbe scperte a Włzimierz Włyoski?)http://wpolityce.pl/depesze/10407-czyje-mogily-odnaleziono-we-wlodzimierzu-wolynskim quest’ultim articl parla di Tof „ofiar pomordowanychprzez NKWD w latach 1940-1941 w sowieckiej katowni na zamku we WłodzimierzuWołyoskim (vittime assassinate dal NKVD nel 1940 - 1941 nellacamera di esecuzione del castello di Włodzimierz Wołyoski). Molti altri articoli simili possono essere c itati.

http://katyn.ru/images/news/2012-12-29-zheton-1441.jpg



http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/kuligowski_badge_1441.jpg



http://www.itvl.pl/news/osoby-z-listy-katynskiej-mordowano-we-wlodzimierzu-wolynskim--



http://wolyn.btx.pl/index.php/component/content/article/1-historia/168-tropem-zbrodni-nkwd-pod-wodzimierzem-woyskim.html

http://www.nawolyniu.pl/artykuly/ofiarynkwd.htm;




http://wpolityce.pl/depesze/10407-czyje-mogily-odnaleziono-we-wlodzimierzu-wolynskim















8

che l’NKVD svietic fsse respnsabile delle uccisioni, come si può leggere su questo giornale online

largamente diffuso in Ucraina: Tyzhen‘.ua, del 4 ottobre 2011.13

І хоча офіційної версії щодо того, хто ці ляди й чому були розстрілѐні, ще немаю, науковці

схилѐятьсѐ до думки, що замордовані – жертви НКВС 1941 року. Польські піддані, військові

й цивільні, заможний клас. Про це свідчать знайдені на місці страти артефакти. Ось дважетони офіцерів польської поліції, і оскільки на них ю номери, то ми вже знаюмо, кому вони

належали: Йозефу Куліговському та Лядвігу Маловюйському. Обидва зЛодзѐ. За

документами НКВС, одного з них розстрілѐно в Калініні (Твер), другого – в. Осташкові білѐ

Харкова.

E benché non ci sia ancora nessuna versione ufficiale su chi siano queste persone e perché siano

state fucilate, i ricercatori sono propensi a ritenerle vittime ell’NKVD nel 1941. Cittadini

polacchi, civili e militari: la classe abbiente. Questo è ciò che suggeriscono i reperti trovati nel

lug ell’esecuzine.

Qui ci sono due piastrine di ufficiali della Polizia Polacca e, dai numeri di matricola, possiamo

subito sapere a chi sn appartenute: a Jsef Kuligvs‘kiy e a Liuvig Malveis‘kiy, entrambi i

Lodz. Secondo i documenti ell’NKVD un fu fucilat a Kalinin (Tver‘), l’altr a Ostashkv vicin a

Kharkiv.

Il funzionario intervistato, Oleksei Zlatohorskyy, direttore della Soprintendenza Archeologica della

Volhynia, arriva a teorizzare che i sovietici spararono a tutte queste persone, famiglie incluse, non avendo

potuto evacuarli in tempo, vista l’avanzata elle armate teesche nel 1941. Afferma che molti dei reperti

trovati negli scavi sono polacchi:

Більшість речей маять чітке польське або інше західноювропейське ідентифікуваннѐ:фотографіѐ маршала Едварда Ридз-Смігли, жіночі гребінці, плѐшечка з-під ліків із написом«Warszawa» на денці, консервна блѐшанка з польським текстом, флакон від парфумів,срібнівиделки, ложки… А ще відзначаюмо дуже ѐкісну стоматологія, ѐку могли собідозволити тільки багаті ляди. Гадая, що то була еліта польської держави.

Molti degli oggetti sono tipicamente polacchi o hanno marchi di identificazine ell’Eurpa

ell’est: una ftgrafia el Maresciall Evar Ryz-Smigly, fermagli da donna, una bottiglietta di

meicine cn l’iscrizine “Warszawa” al fn, una lattina cn un’iscrizine placca, una

boccetta di prfum, frchette e cucchiai ’argent… E ntiam pure un impiant entari mlt

costoso che solo poche persone potevano permettersi. Riteng che fsser membri ell’élitedello stato polacco.

L’articl el Tyzhen.ua cita Anrzhei (Jęrzej) Kla, prfessre i archelgia alla Niclai

Copernicus University di Torun (Polonia), che si dichiara incerto su chi fossero gli assassini.

Длѐ мене тут більше питань, ніж відповідей. Хто вбивці? Якщо це зробили гітлерівці, то

чому так невпорѐдковано? Чому все це видаютьсѐ хаотичним, недбалим? Чому воно не

збігаютьсѐ з культуроя смерті, ѐку сповідували / 106 / німці? Чому не було знѐто золоті

коронки й мости, не відібрані коштовності? По-німецьки це мало б зовсім інший виглѐд:

13 ―Волинська Катинь. У Володимирі-Волинському знайдено масове поховання жертв НКВС 1939–1941 років. Tyzhen‘.ua Octber 4, 2011 http://tyzhden.ua/Society/31329

http://tyzhden.ua/Society/31329





9

Ornung, порѐдок. Розстрільний взвод, розстріл обличчѐ в обличчѐ… Тож усе свідчить про

те, що вбивства чинили, найімовірніше, співробітники НКВС. Але остаточну крапку

поставимо тільки тоді, коли буде досліджено весь периметр городища.

Per me ci sono più interrogativi che risposte. Chi sono stati gli assassini? Se sono stati gli

Hitleriani perché questo sito è così disordinato?14 Perché tutto è così caotico, senza alcuna cura?Perché non è conforme alla cultura della morte professata dai tedeschi? Perché le corone e i

ponti dentari ’r nn sn stati estratti e gli oggetti di valore requisiti? Secondo lo stile tedesco

questo avrebbe dovuto avere un aspetto completamente differente: “Ordnung”, ordine. Un

plotone di esecuzione, spari a bruciapel… Csì tutt suggerisce che più che prbabilmente le

uccisioni furono opera di ufficiali ell’NKVD. Ma saremo in grado di trarre conclusioni finali solo

quan l’inter perimetr ell’inseiamento sarà stato studiato.

Nel novembre 2012 i membri polacchi del gruppo archeologico congiunto ucraino/polacco

redassero un rapporto sugli scavi in questo sito di uccisione di massa. Nella fossa comune n°1

furono riesumati ed esaminati 367 reperti di resti umani durante il 2011 e 232 corpi nel 2012.Venne anche determinata la localizzazione di parecchie altre fosse comuni. Per quanto concerne il

ritrovamento della piastrina di Kuligowski questo rapporto dice:

Była t znaka Plskiej Plicji Paostwwej z numerem 1441, która należała : Pst. PP Józef

KULIGOWSKI s. Szczepana i Józefy z Sadurskich, ur. 12 III l898 w m. Strych. WWP od 20 VI l919. 10

pap. Uczestnik wjny 1920, sczególnie znaczył się w bitwie p Mariamplem 24 V 1920. W

plicji l921. Pczątkw służbę pelnił w wj. tarnplskim. Następnie 1924 przez wiele lat

w Łzi – w 1939 w V Komis. W sierpniu 1939 zmobilizowany do l0 pal. Odzn. VM V kl. nr679.L.

026/l (15), 35*.+6.; za: re. Z. Gajwniczek, B. Grnek ,,Księga cmentarna Mienje,‖ t. l,

Warszawa 2005, s. 465. Oznaka zstała przekazana miejscweg muzeum.15

Piastrina di riconoscimento della Polizia Nazionale Polacca, numero 1441, appartenente a:

Sottufficiale della Polizia Nazionale, Jósef Kuligowski, nato il 12 marzo 1898 nel villaggio di Strych,

figlio di Stephen e di Josepha nata Sadurska; nell’esercit polacco alla data del 20 giugno 1919. 10

pap; partecipante alla Guerra del 1920, si distinse in particolare nella battaglia di Mariampol del

24 maggi 1920; nella plizia al 1921. All’inizi prestò servizio nella regione di Tarnopol, in

seguito a partire dal 1924 per molti anni a Lodz, nel 1939 a V Komis. Nell’agst 1939 mbilitat

nel 10 pal. come Nr679.L classe V VM. [lista di trasferimento ell’NKVD] 026 / l ([posizione]15), 35

[.] 6; secondo: ed. Z. Gajowniczek, B. Gronek, Menye Cemetery Bk,‖ Vl. l, Warsaw 2005, p.

465. Le piastrine sono state trasferite al museo locale.

14 In realtà c’è mlt rine nei seplcri. Verem cme i rapprti , sia della polizia polacca che di quella ucraina, attestano questo fatto. Ci sono

molte prove, anche fotografiche, di come le truppe tedesche uccidessero le persone alle spalle piuttosto che in formazione da plotone di

esecuzione.15 Sprawozdanie z Nadzoru Nad Badaniami Archeologiczno-Ekshumacyjnymi na Terenie Rezerwatu Historyczno- Kulturoweg Miasta Włzimierza

Włyoskieg (Ukraina). Opracwanie zespłwe p kierunkiem r Dminiki Siemioskiej. Raa Ochrny Pamięci Walk i Męczeostwa. (Relazione disupervisione delle esumazini e investigazini archelgiche nell’area di pertinenza storica-culturale della città di Volodymyr -Vlyns‘kiy (Ucraina ).Una descrizione della squadra sottoposta alla Direzione della Dr.ssa Dminika Siemioska. (Council for the Commemoration of Struggle andMartzrm). Truo, 2012, Nte, pp. 1-2. A http://www.kresykedzierzynkozle.home.pl/attachments/File/Rap.pdf

http://www.kresykedzierzynkozle.home.pl/attachments/File/Rap.pdf






10

Figura 2. Piastrina del Sottufficiale Jósef Kuligowski dissepolta a Volodymyr-Volynsky

Qui la voce attinente a Kuligowski, dal Volume Uno del Libro del Cimitero di Mednoe16

Kuligowski venne fatto priginier all’Armata Rssa qualche temp p il 17 settembre 1939,

quando le truppe sovietiche entrarono nella Polonia orientale, per impeire che l’esercit teesc si

installasse centinaia di miglia più ad est el cnfine ell’URSS preceente al 1939. Fu detenuto nel campo

per prigionieri di guerra di Ostashkv, nell’blast‘ (prvincia) i Kalinin ra rinminat blast‘ i Tver‘.

Nell’aprile 1940, insieme a altri priginieri, fu trasferit a Ostashkv alla città i Kalinin (ra Tver‘).

Dopo di che non si hanno ulteriori informazioni su di lui.

Kuligowski è conteggiato tra le vittime del “Massacro di Katyn”. Quell che si prefigge essere una

registrazione di questo trasferimento, con la parola “Mord” (assassinio) aggiunta, si trova su uno dei siti

web ufficiali della Polonia, inerente Katyn.17

16 Mienje. Księga Cmentarna Plskieg Cmentarza Wjenneg. Warsaw: Rada Ochrony Pamiêci Walk I Mêczeñstwa 2005. Tom 1, 465. 17 http://www.indeks.karta.org.pl/pl/szczegoly.jsp?id=11036 Home Page, Indeks Represjonowanych, http://www.indeks.karta.org.pl/pl/index.html questa registrazine nline è la versine igitale el vlume ufficiale: Maria Skrzyoska-Pławioska, e. Rzstrzelani w Twerze : alfabetyczny spisjeoc

w polskich z Ostaszkowa rozstrzelanych w kwietniu-maju i pgrzebanych w Miednje według r deł sowieckich i polskich. Warszawa : O rodek KARTA,1997.

http://www.indeks.karta.org.pl/pl/szczegoly.jsp?id=11036


http://www.indeks.karta.org.pl/pl/index.html







11

Come affermato nel racconto dei media polacchi del 25 maggio 2011, il nome di Kuligowski è nelleliste di trasferimento dei prigionieri di Ostashkov, riprodotte nella relazine ufficiale i Jęrzej Tuchlski

pubblicata nel 1991.18 Kuligowski è anche registrato in altre liste di vittime di Katyn. 19 Naturalmente le

registrazioni sovietiche delle liste di trasferimento ristampate in Mord w Katyniu di Tucholski non

contengono la parola “Mord” (assassinio).

L‘archelga placca incaricata egli scavi e autrice el rapprt, Dr.ssa Dminika Siemioska, ha

determinato che le vittime sepolte nella fossa in cui fu trovata la piastrina non furono uccise prima del

1941:20

Z pewn cią stwierzn, że zbrnia zstała knana nie wcze niej niż w 1941 rku. (pag. 4)

Si può confermare con certezza che le uccisioni non avvennero prima del 1941.

Furono in grado di determinare il periodo di tempo con la datazione dei bossoli trovati nelle fosse.

Quasi tutti, tranne pochi, di fabbricazione tedesca. Per la maggior parte databili a partire dal 1941.

Alcuni corpi erano disposti come “sardine in scatola” (Sardinenpackung) disposizione21 prediletta

all’Obergruppenführer22 Friedrich Jeckeln, comandante di uno degli Einsatzgruppen, squadre di sterminio,

il cui compito era di portare a termine esecuzioni di massa. Una fotografia della fossa n°1 mostra questa

disposizione dei corpi.23

18 Jęrzej Tuchlski. Mord w Katyniu: Kozielsk, Ostaszków, Starobielsk. Lista ofiar . Warszawa: Instztut Wydawniczy Pax, 1991, p. 810. No. 15: NKVD

list No. 026/1 of 13 April 1940, position 15. A dispetto della presenza del nome di Kuligowski nelle liste ell’NKVD, per qualche ragione, la sezionealfabetica di Tucholski (p. 314 col. 2), iscrive Kuligwski sulle sue liste (lista fiar) cme prbabilmente i Ostashkv (Prawdop. Ostaszków) 19 Vedasi NDEKS NAZWISK - Katyo - zamordowani przez NKWD w 1940 r. http://www.ornatowski.com/index/katyn.htm 20 Vedere sopra, nota 14. 21

Una descrizione di questo metodo di esecuzione, si può vedere, in inglese, nella pagina di Jeckeln, su Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Jeckeln#World_War_II_mass_murderer 22 Equivalente a Generale a 4 stelle, il più alto grado delle SS dopo quello di Heinrich Himmler, il cui grado era quello di Reichsführer-SS23

Fotografia su http://katyn.ru/images/news/2012-12-29-gruppa4.jpg http://katyn.ru/images/news/2012-12-29-gruppa4.jpg (del 6 maggio 2013).

E’ ripresa da pag. 8 del rapporto archeologico polacco citato sopra.

http://www.ornatowski.com/index/katyn.htm



http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Jeckeln%23World_War_II_mass_murderer


http://katyn.ru/images/news/2012-12-29-gruppa4.jpg








12

Figura 3. Jeckeln durante la guerra (Sx); durante la prigionia sovietica (Dx); Egli fu processato e giustiziato per crimini di guerra a

Riga, Lettonia, URSS, nel 1946

Figura 4. La disposizine “a scatla i sarine”, foto della fossa n°1 agli scavi di Vladymyr-Volynsky

Inoltre nelle fosse comuni, vi è una larga percentuale di cadaveri di bambini. I sovietici non

ammazzavano bambini. Questa è una forte prova che si tratta di un sito di esecuzione di massa tedesco enon sovietico. Questa conclusione è confermata dalle recenti ricerche di altri studiosi ucraini riguardoquesto sito sepolcrale. Basandosi sulle prove dei processi per i crimini di guerra tedeschi, su testimonianzeoculari di ebrei sopravvissuti, su ricerche di storici polacchi riguardo a massacri su vasta scala di polacchiper mano dei nazionalisti ucraini, i Professori Ivan Katchanovski e Volodymyr Musychenko hanno stabilitoche le vittime sepolte in questo sito sono principalmente ebrei insieme a qualche polacco e a qualcheattivista sovietico. Katchanovski conclude che le autorità ucraine hanno cercato di addossare la colpa al l’ NKVD sovietico al fine di nascondere la responsabilità delle forze naziona liste ucraine che l’Ucraina i ggicelebra come eroiche, inclusa Volodymyr -Vlyns‘kiy.24

24 Vlymyr Musychenk. ―Ialatpcajnj Hfrtcanj Bumj +crf¿?Slv Pravy (Vlymyr-Vlyns‘kiy) March 29 2011

http://spr.net.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=919:2011-09-29-07-41-

http://spr.net.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=919:2011-09-29-07-41-57&catid=1:newsukraine






13

Comunque sia, tralasciando da che parte stia la colpa dei massacri, rimane il fatto che Kuligowskivenne trasportato dal campo per prigionieri di guerra i Ostashkv a Kalinin nell’aprile 1940, ma non venneucciso prima del 1941. Questo significa che le liste di trasporto, che si presumeva fossero liste di vittimeestinate all’esecuzine, nn l siano affatto. Kuligowski venne trasprtat nell’aprile el 1940 ai svieticinon per essere fucilato, ma per qualche altra ragione. Rimase in vita poi per essere probabilmente

catturato e ucciso dai tedeschi, verosimilmente nella seconda metà del 1941 o anche più tardi. OltretuttoVolodymyr-Vlyns‘kiy è a 800 miglia [NDT: 1288 km] da Kalinin (Tver‘).

La deduzione più importante che si può trarre da questa scoperta, rilevante per la nostracomprensione del caso del “Massacro di Katyn”, è: il fatto che il nome di un prigioniero di guerra, che sia

su una lista sovietica di trasporto, non può più essere assunto come prova che fosse sulla strada per

l’esecuzione e quindi che sia stato ucciso dai sovietici.

Ludwik Małowiejski

Ci sono prove che più prigionieri di guerra polacchi furono sepolti nelle stesse fosse e quindi furonouccisi contemporaneamente, nel 1941 o nel 1942. Nella fossa n° 2 sono stati rinvenuti la spallina diun’unifrme a plizitt placc e bttni militari placchi.25

Nel settembre 2011 i media polacchi riportarono che la piastrina numero 1099/II, appartenente al

sottufficiale anziano di polizia (starszy psterunkwy) Luwik Małwiejski, era stata rinvenuta nelle fosse

comuni di Volodymyr - Vlyns‘kiy.26 Si presumeva che anche Małwiejski, come Kuligowski, fosse una

vittima del “Massacro Katyn”; il su corpo venne sepolto in una fossa comune a Mednoe vicino a Kalinin,

dove erano sepolte – sempre veniva presunto – altre vittime eliminate dal NKVD a Katyn nel 1940. Il nome

i Małwiejski è anche nelle recenti liste polacche delle vittime di Katyn.27

Come Kuligowski egli è inseritonel memoriale del libro del Cimitero di Mednoe, a pag. 541, Volume Due:

La sua registrazione di trasporto con la parola “Mord” (uccisione) aggiunta, come anche per

Kuligowski, si trova nello stesso sito web ufficiale polacco su Katyn:28

25 Foto disponibili in in http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/polskie_guziki_pagon_VV2012.jpg dalla relazione archeologica polacca.

26

Klejny plicjant z Listy Katyoskiej naleziny we Włzimierzu Włyoskim..*Un altr plizitt placc elle lista i Katyn è trvat aVolodymyr-Volynsky] Su http://www.itvl.pl/news/kolejny-policjant-z-listy-katynskiej-odnaleziony-we-wlodzimierzu-wolynskim 27

―INDEKS NAZWISK - Katyo - zamordowani przez NKWD w 1940 r. http://www.ornatowski.com/index/katyn.htm 28 Il seguente testo è da http://www.indeks.karta.org.pl/pl/szczegoly.jsp?id=11445

http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/polskie_guziki_pagon_VV2012.jpg


http://www.itvl.pl/news/kolejny-policjant-z-listy-katynskiej-odnaleziony-we-wlodzimierzu-wolynskim














14

Come nel caso di Kuligowski, il nome di Małwiejski, è anche sulle liste russe di prigionieri speditivia dal campo di Ostashkov.29

Nel 2011 si presumeva ancora che le fosse comuni a Volodymyr-Vlyns‘kiy fsser i vittime

ell’NKVD sovietico. Perfino questa evidente discrepanza sul luogo di sepoltura di una vittima ricevette

scarsa attenzione. Dal momento in cui la squadra archeologica polacca ha definitivamente datato il sito

come successivo al 1941, e ne ha ett che è un lug i un’esecuzine i massa i un Einsatzgruppe

delle SS, significa che l’avveniment può essere datato al tardo 1941 o al 1942. Questo, a sua volta, implica

che Kuligwski, Małwiejski e perfin altri – perfino parecchi altri – furono uccisi dai tedeschi nel 1941 e

non dai sovietici nel 1940.

L’articl i Sergei Strygin, citato nella nota 1 supra, contiene fotografie delle lapidi di Kuligowski e

i Małwiejski nell speciale cimiter – sacrario di Mednoe. Queste e le migliaia di altri lapidi di questo sito

discreditano la congettura che le liste di transito fossero veramente liste di esecuzione; un’iptesi che la

scoperta a Volodymyr - Vlyns‘kiy prva essere falsa. Oggi è chiaro che nessun corpo fu mai sepolto a

Mene. La mana ra è: c’è qualche priginier i guerra placc, la cui lapie è insieme a que lle di

Kuligwski e Małwiejski, che sia stato realmente sepolto laggiù? Al momento non vi è nessuna ragione di

pensarla così.

Figura 5. Le lapii i Kuligwski e i Małwiejski’s nel cimiter i Mene. Nn sn seplti là.

(all’articl i Strygin citat nella nota 1)

29 Tuchlski p. 887 N. 76. Małwiejski era nel trasprt i100 priginieri placchi speiti al NKVD i Kalinin il 27 aprile, 1940. Naturalmente il suo

nme è anche sulla lista alfabetica i Tuchlski‘s (p. 322, cl. 2) cme quell i Kuligwski e in altre liste ufficiali di vittime di Katyn.



15

Dove ci conduce questo?

Dove ci cnuce quest? A “noi”. Vgli ire a quei ricercatri che sono stati affascinati

all’incertezza e alla cntrversia plitica, alla sfia i tutte le prove contradditorie e dal mistero per il

quale ho chiamato questo evento: “Giall ella fresta i Katyn”. Csa significa questo evento per lepersone che vogliono conoscere la verità, non importa quale sia, “nn imprta da quale bue venga

incrnat” [NDT: modo di dire ripreso da Esodo 21:35]?

In breve questo è il punto della questione come la intendo io:

* Non ci sono prove che oltre 14.000 prigionieri polacchi, trasferiti fuori dai campi di prigionia

nell’aprile e nel maggi 1940, furn inviati in realtà all’esecuzine. Questo assunto è stato uno dei

principali supporti alla versione “ufficiale” del “Massacro di Katyn” che ora deve essere rigettato dal

momento in cui Kuligwski e Małwiejski eran inseriti in quelle liste i trasprt e sn

sopravvissuti, per finire uccisi nel 1941 dai nazisti; anche ad altri deve essere successa la stessacsa. Nn c’è alcuna base per ritenere che solo pochi prigionieri polacchi non vennero uccisi dai

sovietici nell’aprile-maggio 1940 e che solo per caso, due di quel gruppo siano stati identificati.

Piuttosto è più probabile che la maggior parte dei prigionieri polacchi non siano stati uccisi dai

sovietici, ma siano rimasti prigionieri dei sovietici per finire catturati e uccisi dai nazisti, qualche

tempo dopo la metà del 1941.

* I “cumenti pistola fumante” el “Pacco Chiuso n°1” sn cllegati all’ipotesi che tutti i

prigionieri, inviati furi ai campi, fsser inviati all’esecuzine. Il fatt che nell’aprile – maggio del

1940 nn l fsser, è un’ulteriore ragione per sospettare che quei documenti siano invece dei falsi

costruiti ad arte, come alcuni da parecchio tempo affermano.

* La confessione - intervista dei tre testimoni ell’NKVD, Sprunenk, Tkarev e Syromiatnikov,

suggerisce con forza che l’NKVD uccise alcuni polacchi. La loro testimonianza è inconsistente come

quella che ci si potrebbe aspettare da ricordi di vecchi di 80 anni su eventi di 50 anni prima. Per di

più testimoniarono sotto la minaccia di conseguenze penali e quindi possono aver elaborato le loro

confessioni per compiacere gli inquirenti. Ma anche quei ricercatori che sostengono fermamente

che furono i tedeschi a fucilare i polacchi, i cui corpi sono stati dissepolti dai tedeschi a Katyn nel

peri ell’aprile-giugno 1943, non sostengono che i sovietici non fucilarono affatto alcun polacco.

* Nel 2004 l’Uffici el Prcuratre Russ annunciò di aver chius l’inchiesta penale ichiaran

che non vi erano prove tangibili che fosse stato commess un crimine. L’annunci è cntenuto

nella seguente dichiarazione nella pagina web del Procuratore del 7 aprile 2011:

21 сентѐбрѐ 2004 г. уголовное дело по обвинения должностных лиц НКВД СССР в

совершении преступлениѐ, предусмотренного п. «б» ст. 193-17 УК РСФСР (1926 г.), т.е.

превышениѐ власти, выразившегосѐ в принѐтии незаконных решений о применении в

отношении 14 542 польских граждан расстрела, прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24

УПК РФ – за отсутствием событиѐ преступлениѐ.

http://genproc.gov.ru/ms/ms_news/news-71620

Il 21 settembre 2004 il caso penale contro gli ufficiali ell’NKVD, in relazine all’integrazine ella

fattispecie i reat i cui alla subsezine "b" ell’Art. 193 -17 del Codice Penale della RSFSR






16

(1926), idem est [NDT: vale a dire+, abus i ptere, cnsistente nel prenere l’illegale ecisine

della fucilazione di 14.542 cittadini polacchi, è stato chiuso sulla base del sotto paragrafo 1 del

paragraf 4, parte 1, ell’art. 24 el Cice i Prceura Penale ella Feerazine Russa , per

assenza di attività criminosa.

Questo sembra affermare che l’inchiesta appurò che non venne commesso alcun crimine. Ciòifferisce all’interpretazione della Cienciala per la quale “nessuno può essere accusato del crimine” (259).

Il testo del Procuratore afferma chiaramente in primo luogo che non vi è stato alcun crimine. Nonostante

questo rappresentanti ufficiali russi, inclusi il Presidente Putin e il Primo Ministro Medvedev, hanno

continuato ad affermare che i sovietici sono colpevoli delle uccisioni dei polacchi.

Le scoperte di Volodymyr-Vlyns‘kiy prvan che le liste i transit nn sn liste di esecuzione. Al

contrario sono proprio quello che sembrano: liste di prigionieri di guerra polacchi che, per qualche ragione

specifica, vengono trasferiti da altre parti. Solo alcuni dei prigionieri polacchi trasferiti possono essere stati

processati e poi fucilati dai sovietici, ma altri cme Jósef Kuligwski e Luwik Małwiejski nn sn stati

trasferiti vers l’esecuzine. Sn stati trasferiti per altri motivi, più probabilmente a un campocorrezionale di lavoro, come affermato nel Documento – 53, p. 155 in Cienciala et al. (citato più sopra).

La Commissione Burdenko

La questione è: il nome di un prigioniero su una “lista i trasferiment”, nn significa che questi sia

stato giustiziat ai svietici nell’aprile-maggio del 1940 o in qualsiasi altro periodo. Questo ci obbliga a

dare uno sguardo più da vicino al Rapporto della Commissione Sovietica Burdenko del gennaio 1944. Il

rapporto della Commissione Burdenko contiene le seguenti informazioni sui reperti rinvenuti su di un

cadavere dissepolto dalla fossa n°8 a Katyn:

4. На трупе № 46: Квитанциѐ (№ неразборчив), выданнаѐ 16 дек. 1939 г. Старобельским

лагерем о приеме от Арашкевича Владимира Рудольфо / 114 / вича золотых часов. На

обороте квитанции имеетсѐ отметка от 25 марта 1941 г. о том, что часы проданы

Ювелирторгу.

…

6. На трупе № 46: Квитанциѐ от 6 апрелѐ 1941 г., выданнаѐ лагерем № 1-ОН о приеме от

Арашкевича денег в сумме 225 рублей.

7. На том же трупе № 46: Квитанциѐ от 5 маѐ 1941 г., выданнаѐ лагерем № 1-ОН о приеме от

Арашкевича денег в сумме 102 рублѐ.

4. Sul corpo n°46: una ricevuta (numero illeggibile) emessa il 16 dicembre 1939, dal campo di

Starobelsk attestante il ricevimento di un rlgi ’r a Vlaimir Rulfvich Araszkewicz. Sul

retro della ricevuta una nota datata 25 marzo 1941, recitante che l’rlgi è stat venut

all’rganizzazine i cmpravenita i giielleria.

6. Sul corpo n° 46: una ricevuta datata 6 aprile 1941, emessa dal Campo N°1-ON, che mostra la

ricezione di 225 rubli da Araszkewicz.



17

7. Sullo stesso corpo n°46: una ricevuta datata 5 maggio 1941, emessa dal Campo N°1-ON,

mostrante la ricezione di 102 rubli di Araszkewicz.30

Włzimierz Araszkiewicz è inserito nelle liste polacche di Katyn e anche nella precedente lista di

Aam Mszioski, Lista Katyńska (GRYF, London 1989).31 Il nome di suo padre, Rudolf, è nella stessa

registrazione di trasferimento:32

Spesso ci sono contraddizioni in queste liste polacche. La Lista Katyńska i Mszioski registra

Araszkiewicz nel campo di Starobelsk, mentre l’elenc i Ineks (vei spra) lo colloca nel campo di

Ostashkov ; Tuchlski l pne sia a Kzel‘sk che a Ostashkv!33 Qui il memoriale di Araszkiewicz dal Volume

Uno del “Libr el Cimitero di Mednoe” pag.11:

Secondo il rapporto della Commissione Burdenko il Campo n°1-ON , origine della ricevuta trovata

sul cadavere n° 46 e recante il nome di Araszkiewicz, era uno dei tre campi di lavoro denominati: 1-ON, 2-

30 Relazione della Commissione Speciale per l'accertamento e le indagini circa le circostanze della fucilazione di ufficiali polacchi prigionieri da parte

invasori fascisti tedeschi nella foresta di Katyn (Burdenko Report) In The Katyn Forest Massacre. Hearings Before the Select Committee To Conduct

an Investigation of the Facts, Evidence, and Circumstances of the Katyn Forest Massacre. Eighty-Secn Cngress, Secn Sessin. …Part 3 (Chicago). March 13 and 14, 1952. U.S. Government Printing Office, 1952 (http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/burdenko_comm.pdf ),pag. 24631

Czę d Pierwsza. Obóz w Kzielsku. Groby w Lesie Katyoskim, pag. 3 (pagine nn numerate). 32

Il testo seguente è da http://www.indeks.karta.org.pl/pl/szczegoly.jsp?id=8437 33 Araszkiewica at Kzel‘sk: Tuchlski p. 68 cl. 2 lista alfabetica). Le liste i transit, in russ ccunpan alem 400 pagine del libro di Tucholski, il

trasferimento di Araszkiewicz, da Ostashkov a Kalinin è registrato sulla lista n°.062/2 del 19 maggio del 1940, l’ultim invi i priginieri al i furi

del campo di Ostashkov: pag. 907, n° 7.

http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/burdenko_comm.pdf









18

ON e 3-ON ove ON sta per “sbg naznacheniia” (cmpiti assegnazini speciali). Questi campi erano

vicini a Smolensk. Il compito speciale era la costruzione di strade.

La Commissione Speciale ha stabilito che, prima della conquista di Smolensk da parte dei

tedeschi, i prigionieri di guerra polacchi, ufficiali e soldati semplici, lavoravano nel distretto

occidentale della regione alla costruzione e alla riparazione di strade. Questi prigionieri eranoacquartierati in tre campi speciali denominati: Campo n°1 O.N., Campo n°2 O.N. e Campo n°3

O.N. Questi campi erano collocati da 25 a 45 km a ovest da Smolensk.

Le dichiarazioni dei testimoni e le prove documentali stabiliscono che allo scoppio delle ostilità e

in vista del precipitare degli eventi, i campi non poterono essere evacuati per tempo e tutti i

prigionieri polacchi, e alcuni membri delle guardie e del personale dei campi, caddero prigionieri

dei tedeschi. (Burdenko Comm. 229)

Secondo la versione “ufficiale” questa storia non può che essere falsa in quanto parte di una

supposta operazione di copertura sovietica. I nazisti cominciarono la loro campagna di propaganda su Katynil 15 aprile del 1943.34 Dal gennaio 1944 il caso di Katyn rimase all’attenzine el pubblic per 9 mesi,

tempo sufficiente a che i sovietici ne creassero una versione falsificata.

Comunque, proprio nella loro prima risposta del 16 aprile 1943, i sovietici affermarono fin da subito

che gli ufficiali placchi eran impegnati in lavri i cstruzine nell’area i Smlensk.

Немецко-фашистские сообщениѐ по этому поводу не оставлѐят никакого сомнениѐ в

трагической судьбе бывших польских военнопленных, на / 116 / ходившихсѐ в 1941 году в

районах западнее Смоленска на строительных работах и попавших вместе со многими

советскими лядьми, жителѐми Смоленской области, в руки немецко-фашистских палачей

летом 1941 года после отхода советских войск из района Смоленска.35

Su questa materia il comunicato germanico e fascista non lascia alcun dubbio sul tragico destino

degli ex prigionieri di guerra polacchi che erano impegnati nel 1941 in lavori di costruzione

nell’area ad ovest di Smolensk e che, insieme a molti cittadini sovietici resienti nell’blast i

Smolensk, caddero nelle mani degli assassini fascisti tedeschi urante l’estate el 1941, dopo la

cacciata delle forze sovietiche dalla regione.

Questa essenzialmente è la stessa affermazione che fece la Commissione Burdenko nove mesi più

tardi. Ma il 16 aprile del 1943 nessuno sapeva esattamente cosa i tedeschi volessero fare o volessero dire.

Nessuno sapeva che Katyn sarebbe diventata una gigantesca campagna di propaganda tedesca. Laconcordanza tra il comunicato del Sovinformburo del 16 aprile 1943 e il rapporto della Commissione

Burdenko, 9 mesi più tardi, è quindi degna di nota come lo sarebbe stata la discordanza. Alla fine il

comunicato potrebbe essere veritiero.

La Commissione Burdenko riporta anche altre menzioni circa ritrovamenti di documenti simili su un

altro cadavere dissepolto a Katyn: quello di Edward Levandowski.

34 Il New Yrk Times pubblicò una nta mlt breve sull’affermazine teesca el 16 aprile 1943 ; veasi ―Nazis Accuse Russians, p. 4.

35 ―Совинформбюро. Гнусные измышления немецко-фашистских палачей (Svinfrmbur: Vile Fabricatins f the German-Fascist

Executioners), April 16, 1943 http://tinyurl.com/sovinformburo041643

http://tinyurl.com/sovinformburo041643






19

3. На трупе № 101: Квитанциѐ № 10293 от 19 дек. — 1939 г., выданнаѐ Козельским лагерем

о приеме от Левандовского Эдуарда Адамовича золотых часов. На обороте квитанции

имеетсѐ запись от 14 марта 1941 г. о продаже этих часов Ювелирторгу.…

8. На трупе № 101: Квитанциѐ от 18 маѐ 1941 г., выданнаѐ лагерем № 1-ОН о приеме

оЛевандовского Э. денег в сумме 175 рублей.

3. Sul corpo n°101: una ricevuta n°10293 datata 19 dicembre 1939, emessa dal campo di Kozelsk,

attestante la ricezine i un rlgi ’r a Euard Adamovich Lewandowski. Sul retro, la

ricevuta porta una nota, datata 14 marzo 1941, circa la vendita di questo orologio

all’rganizzazine i cmpravenita i giielleria…

8. Sul corpo n° 101: una ricevuta datata 18 maggio 1941, emessa dal Campo n° 1-ON attestante la

ricezione di 175 rubli da Lewandowski.

Edward Lewandowski, figlio di Adam, è anche sulla Lista Katyńska36 di Mszioski e in Tuchlski

(pag. 317 col. 2; p. 891 n°35). Questa volta non ci sono contraddizioni: tutte queste fonti lo attestano a

Ostashkov e in nessun lug vicin all’area i Smlensk e a Katyn. Viene anche affermat che è stat uccis

a Kalinin, la destinazione della maggior parte dei trasporti da Ostashkov. Qui il suo memoriale nel “Libr el

Cimitero di Mednoe”, Volume Uno, pag. 498:

Nel frattempo la Commissione Burdenko ha affermato di aver trovato il suo corpo a Katyn,

insieme a documenti datati dicembre 1939 del campo di Kozel'sk e maggio 1941 dello stesso campo

del prigioniero Araszkiewicz, il Campo n°1-ON vicino a Smolensk.37

36 Czę d Druga. Obóz w Ostaszkwie, pag. 13 (pagine non numerate) 37 http:www.indeks.karta.org.pl/pl/szczegoly.jsp?id=11191

http://c/Users/Guido/Desktop/Guide%20LaTex





20

La Commissione Burdenko riporta anche menzioni dei ritrovamenti seguenti:

9. На трупе № 53: Неотправленнаѐ почтоваѐ открытка на польском ѐзыке в адрес: Варшава,

Багателѐ 15 кв. 47 Ирене Кучинской. Датирована 20 иянѐ 1941 г. Отправитель Станислав

Кучинский.

9. Sul corpo n° 53: una cartolina non spedita, in polacco, recante l’inirizz, Warsaw, Bagatelia 15,

apartment 47, a Irene Kuczinska e datata 20 giugno 1941. Il mittente è Stanislaw Kuczinski.

(Burdenko Comm. pp. 246-247).

Un certo Stanisław Kuczioski è nminato nella lista delle vittime di Katyn. E’ un nme cmune, ma

la registrazione sottostante è quella della sola persona con quel nome che si dice essere nelle liste delle

vittime del “Massacro di Katyn”.



21

Quest Stanisław Kuczioski, figli i Antni, è anche ricrat nel “Libr el Cimitero di

Mednoe”, Volume Uno pag. 459:38

Di nuovo si afferma che questa vittima sia stata trasferita dal campo di Ostashkov a Kalinin e lì

uccisa, benché la Commissione Burdenko attesti di aver trovato il suo corpo a Katyn.39

Cme pssn le liste placche affermare che Araszkiewicz, Lewanwski e Kuczioski sian stati

assassinati (“Mord”) a Kalinin e seppelliti vicino a Mednoe, quando i loro corpi sono stati dissotterrati dalla

Commissione Burdenko a Katyn? Solo ritenendo che la Commissione mentisse quando affermava di aver

ritrovato quei corpi a Katyn insieme a documenti risalenti al marzo, maggio e al giugno del 1941. Quindi i

sovietici avrebbero dovuto andare a Kalinin, dissotterrare quei cadaveri e portarli a Katyn. Oppure

potevano aver scelto i nomi di tre vittime che sapevano sepolte a Kalinin e dichiarare di averne rinvenuto i

corpi a Katyn.

Ma perché darsi tutta questa pena quando avrebbero potuto mettere dei documenti falsi sui corpi

di persone che sapevano essere state fucilate a Katyn? In fin dei conti se i sovietici hanno sparato a tuttiquegli uomini conoscono non solo chi è stato sepolto a Kalinin, ma anche chi è stato seppellito a Katyn.

E allora perché non usare i corpi o almeno le identità di tre uomini che realmente furono sepolti a

Katyn? Perché usare il nome di tre uomini sepolti a centinaia di miglia?

Nessuno storico obiettivo potrebbe fare tale supposizione. Si può ritenere che la Commissione

Burdenko abbia mentito solo se si fa una supposizione preliminare, cioè che le liste di trasporto siano in

realtà liste di morte. Cioè il secondo assunto comporta il primo: un ipotesi basata su un’iptesi. In

definitiva: se ci trovassimo di fronte al caso in cui le “liste di trasferimento” fossero realmente liste di

placchi manati all’esecuzine, ni ptremm tranquillamente asserire che le affermazini ellaCommissione Burdenko siano false e fabbricate a bella posta, dirette ad addossare la colpa agli assassini

tedeschi di ciò che invece hanno fatto i sovietici. Ma le scoperte a Volodymyr - Vlyn‘skiy hanno dimostrato

che le “liste di trasferimento” non erano liste di persone mandate a morire. Inoltre non vi è nessuna prova

positiva che i sovietici fecero queste cose.

E’ più semplice ritenere che la Commissione Burdenko disseppellì veramente i corpi di Araszkiewicz,

Lewanwski e Kuczioski a Katyn.40 Questo significa che Araszkiewicz, Lewanwski e Kuczioski, possono

38 http://www.indeks.karta.org.pl/pl/szczegoly.jsp?id=11001 39

Lista Katyoska i Mszioski, nmina sl Stanisław Kuczioski fra le vittime i Katyn dal campo di Starobelsk; vedasi ―Czę d Trzecia. Obóz w

Starbielsku, pag. 34 (pagine nn numerate). Tucholski (pag.314 col. 1; lists p. 851 N. 87) cllca a Stanisław Kuczioski aa Ostashkv, in accralla lista Indeks. La lista Ineks an la Tuchlski cncran che il nme el pare i Kuczioski fsse Aam; Mszioski non riporta il nome del padreStanisław Kuczioski era un rtm, un Rotmistrz o capitano di cavalleria, mentre Tucholski era un sottoufficiale di polizia (Funkcj. PP, posterunekPruszków ). Pare che Mszioski e le alter ue fnti indicano persone diverse.







22

essere stati mandati in un campo di lavoro, un campo per compiti speciali, come venivano chiamati dalla

Cmmissine Burenk; furn catturati ai teeschi nell’estate del 1941 e fucilati nel sito della “Foresta di

Katyn” o nei loro campi di prigionia a 25-45 km da Smolensk; I loro corpi furono trasportati a Katyn come

parte del piano di propaganda nazista per dividere gli Alleati. Un certo numero di testimoni depose davanti

alla Commissione Burdenko di aver visto autocarri tedeschi carichi di cadaveri andare in direzione di

Katyn41.

Questo è l'unico scenario che spiega i fatti così come noi oggi li conosciamo. Inoltre lo scenario è

rafforzato da una scoperta fatta dagli stessi tedeschi. Il rapporto tedesco del 1943 su Katyn afferma che il

seguente reperto è stato trovato in una delle fosse comuni:

eine ovale Blechmarke unter den Asservaten vor, die folgende Angaben enthält

T. K. UNKWD K. O.

9 4 2 4

Stadt Ostaschkow42

In russo, il testo della piastrina originale, avrebbe dovuto essere così:

Т. К. УНКВД К. О.

9 4 2 4

г. Осташков

La cui probabile traduzione in inglese dovrebbe essere:

*NDT: rispett al test in teesc, l’Autre ha imenticat i inserire la trauzine i “eine ovaleBlechmarke unter den Asservaten vor, die folgende Angaben enthält” vale a ire “meaglietta iriconoscimento ovale con il marchio i etenzine, cntenente le seguenti infrmazini”+

Cucina della prigione, Direttorato NKVD, Oblast di Kalinin

[prigioniero o cella o numero distintivo] 9 4 2 4 città di Ostashkov43

Nessuna elle “liste i trasferiment” el camp i Ostakhv, riguarava il trasferimento a Katyn oa qualsiasi altra località vicino a Smolensk. Tutte queste liste attestano che i prigionieri polacchi sono statimandati a Kalinin. Quindi la persona che possedeva questa piastrina è stata mandata a Kalinin, maovviamente non vi fu uccisa. La piastrina fu dissepolta a Katyn, di conseguenza anche il proprietario di

questa piastrina venne ucciso a Katyn o nei dintorni.

Sembra che ci sia un solo modo per cui questi uomini, e senza dubbio parecchi altri, siano finitifucilati e sepolti a Katyn. Devono essere stati trasferiti da Kalinin a un campo di lavoro nei pressi di Katyndove i tedeschi li catturarono e li fucilarono. Questa ipotesi rifinisce lo scenario come indicato dalladichiarazione del Sovinformburo del 16 aprile 1943 e dalla Commissione Burdenko. Offre inoltre una

40 I nomi di questi tre uomini non sono nella lista the dei 4143 cadaveri, alcuni anonimi, nella relazione tedesca Amtliches Material .

41 Testimnianze i P.F. Sukhachev, p l’8 ttbre 1942 e di Vladimir Afanasievich Yegorov, senza data, alla Commisione Burdenko, BurdenkoComm (note 26), 241-2.

42 Amtliches Material zum Massenmord von KATYN. Berlin: Zentralverlag der NSDAP. Franz Eher Nachf. GmbH., 1943, p. 46. La citazione germanicarecita: “ … un distintivo di latta ovale tra gli oggetti esposti, che contiene le seguenti infrmazini”43 L’abbreviazineTK può significare , cucina ella prigine (тюремная кухня) ispensa può significare qualcsa ’altr. Ciò che cnta è che lapiastrina o il contrassegno viene da Ostashkov



23

conferma indipendente della principale conclusione di questo articolo: i prigionieri trasferiti fuori dai campii priginia nell’aprile-maggio 1940 non erano stati mandati al pltne ’esecuzione.

Cosa successe realmente?

Le scoperte nelle fosse comuni a Volodymyr - Volyns'kiy costituiscono un colpo letale per la

versione “ufficiale” el “Massacro di Katyn”. Questo è una cosa che dovrebbe interessare tutti noi. Katyn è

stata la più famosa accusa contro Stalin e il governo sovietico di un presunto crimine, è stato il crimine più

saldamente radicato nelle pezze giustificative utilizzate per attaccarli. Non come nel caso del presunto

“Holodomor”, la carestia apparentemente voluta da Stalin che colpì milioni di ucraini nel 1932-1933, per il

quale nessuna prova è mai stata trovata.44

Oggi tutti gli stati post sovietici impiegano le narrazioni delle “atrocità sovietiche” per giustificare le

azioni filo-fasciste, antisemite e filo-naziste delle forze che affiancarono i teeschi cntr l’Unine Svietica,prima, durante e dopo la Seconda Guerra Mondiale. Katyn è la chiave di volta del nazionalismo polacco di

destra; generalmente è anche una componente chiave della propaganda anticomunista, antisovietica e

antistaliniana. Fino ad ora questa era la più conosciuta delle supposte atrocità e di gran lunga la meglio

documentata. Katyn è stato il “crimine” più cumentat ell “stalinismo”, ma a tempo non è più così.

Cosa accadde realmente? Dal mio punto di vista i sovietici hanno giustiziato alcuni polacchi; in

questo seguo un certo numero di ricercatori russi molto competenti i quali hanno concluso che la versione

“ufficiale” è sbagliata.

Sappiam che, p l’ccupazine ella Bielrussia ccientale e ell’Ucraina occidentale, inprecedenza Polonia orientale, nel settembre del 1939 l’NKVD sovietico ricercò i polacchi coinvolti nella

guerra del 1920-21 nella quale la Polonia aveva strappato questi territori alla Repubblica Socialista Russa

esausta per i quattro anni di guerra civile, per l’intervento degli Alleati, per le epidemie di tifo e per la

carestia.45 La Polonia imperialista aveva privato la maggioranza della popolazione, bielorussi, ucraini ed

ebrei, di molti loro diritti nazionali e civili.46 Il governo polacco aveva spedito coloni (osadnicy ), per lo più ex

ufficiali, per “plnizzare” (rendere più polacche) le terre, concedendo loro abitazioni e nominandoli

funzionari governativi e insegnanti. I polacchi repressero violentemente il movimento comunista e le

minoranze ucraine, bielorusse ed ebree, sia in quelle zone che nella stessa Polonia. Per di più, durante la

44

Per una breve sintesi i quest tema veer Mark Tauger, ―Famine in Russian Histry, Mern Encyclopedia of Russian and Soviet History,Volume 10: Supplement. (Gulf Breeze, FL: Academic International Press, 2011), 79-92. Gli studi di Tauger sulla carestiathe sono citati a pag. 92.Cnsier Tauger un’autrità mniale su questa carestia , al cui studio ha dedicato decadi h. Vedere anche R.W. Davies e Stephen G. Wheatcroft,The Years of Hunger. Soviet Agriculture, 1931-1933 (London: Palgrave Macmillan 2009 [2004]), 440-1. Per la Yezhvshchina (anche chiamata “IlGrane Terrre”), si vea la cnfessin i Yezhv el 4 agst 1939 stampata in Никита Петров, ―Сталинский питомец -- Николай Ежов (NikitaPetrv,―Stalin‘s Pet –NikolaiYezhov), Moscow2008,367 –79(traduzione inglese http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/ezhov080439eng.html) Stalin isse all’ingegnere aerenautic AlexanerYakovlev che Yezhov fu giustiziato in quanto aveva ucciso persone innocenti. Vedasi А. Яковлев, Цель жизни. Записки авиаконструктора (М.:1973), 267 (глава: ―Москва в обороне). Per il punt i vista ell’autre el presente articl si vea Grover Furr, ―The Mscw Trials an theGreat Terrr‘ f 1937-1938: What the Evience Shws (scritto nel luglio 2010).http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/trials_ezhovshchina_update0710.html 45 Per esempio, vedasi Piotr Kolakowski, NKWD i GRU na ziemiach polskich 1939-1945 (Warsaw: Bellona, 2002), 74, che tratta delle ricerche e degli

arresti ell’NKVD: nazwiska sób walczących granice II Rzeczypsp litej w latach 1918-1921 (nomi dei combattenti ai confini della Secondarepubblica nel 1918-1922), nazwiska wszystkich ochotników, którzy wojowali z bolszewikami w 1920 r , (nomi di tutti i volontari che combatterono iblscevici nel 1920), i. e. nella guerra che frzò la Russia Svietica a ceere l’Ucraina ell’vest e la Bielrussia ell’vest alla Polonia nel Trattato di

Riga (marzo 1921).46 Vedasi il terrore antiucraino (da far rizzare i capelli) del novembre 1938, descritto da Jeffrey Burds,Cmment sull’articl di Timthy Snyder..

http://www.fas.harvard.edu/~hpcws/comment13.htm

http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/ezhov080439eng.html


http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/trials_ezhovshchina_update0710.html









24

guerra russo-polacca del 1920-21, a 18.000 a 60.000 priginieri ell’Armata Rssa mrirn nella priginia

placca. C’è una buna cumentazine i cme furono trattati brutalmente, affamati, esposti al freddo e

direttamente ammazzati in gran numero.47

Pertanto è probabile che i sovietici volessero arrestare e perseguire tutti i polacchi prigionieri e

anche civili che avessero potuto trovarsi coinvolti in quei crimini. Molte di queste persone furono esiliate inlocalità situate mlt all’intern ell’URSS (ve mlti spravvisser alla secna Guerra Mniale, lntan

dalle loro precedenti case dove i combattimenti e i massacri dei nazisti e degli ucraini furono più feroci48),

altre furono processate, arrestate ed eventualmente giustiziate o inviate ai campi di lavoro.

E’ plausibile che un numero sostanzioso di prigionieri polacchi (ufficiali, poliziotti e guardie di vario

genere), sia stato coinvolto sia nelle repressioni che nelle atrocità contro le truppe sovietiche, i comunisti, i

sindacalisti, i lavoratori, i contadini, sia bielorussi che ucraini, e contro le scuole e le istituzioni ebraiche.

L’Unione Sovietica avrebbe perseguito questi prigionieri. E’ anche verosimile che alcuni prigionieri polacchi

siano stati condannati ai lavori forzati nelle aree in cui vennero catturati dai tedeschi al tempo

ell’invasine ell’Urss nel 1941 e in seguito uccisi come Kuligowski e Malowiejski.

Gli ex membri ell’NKVD, Soprumenko, Tokarev e Syromiatnikov, testimoniarono di essere al

crrente i alcune esecuzini i priginieri placchi. Nn c’è alcuna ragione per dubitare che i sovietici non

abbiano fucilato alcuni polacchi. Ma le scoperte di Volodymyr - Vlyns‘kiy prvano che i documenti di

“transit”, o di “speizine”, non registravan l’invi ei priginieri all’esecuzine. Questa è la base ella

versione “ufficiale” del “Massacro di Katyn”, ora noi abbiamo le prove che è falsa. Quan nell’aprile –

maggio 1940 i campi dove erano detenuti vennero chiusi, i prigionieri polacchi non vennero inviati al

pltne ’esecuzine.

Io presagii che nell’”ambiente accademico ufficiale”, stabilmente anticomunista, la discussione sul“Massacro di Katyn” sarebbe cambiata i mlt pc. L’rientament prevalente anticomunista è motivato

molto più dalla “correttezza politica” (a mtivi plitici), che al desiderio di scoprire la verità. Quando

l’ambiente accaemic maggiritari (anticmunista), eve menzionare le scoperte di Volodymyr-

Vlyns‘kiy cerca solamente di dissimularle. Un modo simile di agire è dimostrato nel rapporto archeologico

ucraino, citato più sopra, che afferma che l’NKVD portò a termine queste esecuzioni. Si possono inventare

altri sotterfugi del genere; l’imprtanza centrale i queste scperte, per una comprensione obiettiva di

questo infame evento storico, viene negata ad ogni costo.

Perfino il rapporto degli archeologi polacchi anticipò questo comportamento, relegando la scoperta

della piastrina di Kuligowski in una nota a piè di pagina. Si può considerare un atto di principio e anchecoraggioso che questa archeologa, la Dr.ssa Dominika Siemioska, riveli la scoperta della piastrina e fornisca

importanti dettagli nel suo rapporto, non importa quanto venga minimizzato e messo in secondo piano.

Nessun l’ha cstretta ad inserire questa infrmazine, che inirizza l’attent lettre alla cntraizine fra

le scoperte di Volodymyr-Vlyns‘skiy e la versione “ufficiale” di Katyn. Il mettere in dubbio, in pubblico, la

“versione ufficiale” non è tollerato in Polonia. Si spera che la carriera della Dr.ssa Siemioska non abbia a

risentirne a causa del suo attaccamento all’biettività scientifica.

47 Per un introduzione a questa tema caldo, vedasi la sezione Massacri polacchi di prigionieri russi nel 1919-20, nella mia pagina “Il giall ella

Fresta i Katyn” (nta 5)

48 Le forze nazionaliste ucraine, alleate con i tedeschi, massacrarono brutalmente 100.000 civili polacchi, nel 1943-1944, nell’Ucraina ccientaleoccupata dai tedeschi,. Questo è conosciuto in Polonia come Rzeź włyoska, Massacri di Vlhynia, in Ucraina come Волинська трагедія la Trageiadella Volhynia.



25

Il rapporto di parte ucraina della stessa squadra non menziona la scoperta di alcuna piastrina.

Inoltre il rapporto ucraino va fuori strada suggerendo che i sovietici siano in qualche modo ancora

responsabili delle esecuzioni di massa, contestando la scoperta inserita nella relazione polacca secondo cui

il metodo di seppellimento usato fosse quello di Jeckeln, sistema che comincia ad essere usato dai nazisti

sl alla fine el 1941 all’inizi el 1942. Nessuna prva viene acclusa a supprtare questa affermazine.

Додатково хочетьсѐ відмітити, що даний метод розстрілів не можна називати «системоя

Єкельна», на ѐкий посилаятьсѐ наші польські колеги. Цей нацистській метод не передбачав

страти у поховальній ѐмі. До того ж його почали застосовувати лише наприкінці 1941 – на

початку 1942 р. у Ризі, що хронологічно не відповідаю володимирській страті.

Inoltre vogliamo far ntare che quest met i esecuzine può nn essere quell chiamat “il

sistema Jeckeln”, cui i nstri clleghi placchi si riferiscn. Quest met nazista nn era usat

per le esecuzioni in una fossa comune, lo si cominciò ad usare solamente a Riga fra la fine del

1941 e l’inizio del 1942, periodo che non corrisponde cronologicamente alle esecuzioni di

Volodymyr.

Il rapporto ucraino menziona il fatto che i bossoli tedeschi trovati, risalgano al 1941 ma afferma:

“Si sa che i sovietici ell’NKVD usarono armi germaniche per le esecuzioni di massa dei cittadini

polacchi”.49

У поховальних ѐмах виѐвлено ідентичні гільзи , головним чином калібру 9 мм.

Більшість з них маять позначки nh (виробництво заводу Верк Дурлах в Карлсрую,

Німеччина) та kam (виробництво фабрики Hasag у Скаржиці Кам‘ѐній, Польща) 1941

р. Проте виѐвлені і декілька гільз радѐнського зразка. Все це потребую додаткових

досліджень, оскільки стверджувати про те, що розстріли проводилисѐ гітлерівцѐмипри наѐвності в поховальних ѐмах гільз радѐнського зразка– не ю об‘юктивним.

Відомі факти (зокрема дані розстрілів польських військових у Катині), що радѐнські

органи НКВС використовували при розстрілах німецьку зброя.

Nelle fosse furono ritrovati bossoli identici, per lo più calibro 9 mm. La maggior parte ha il

marchi “nh” (prduzione della fabbrica Werk Durlach di Karlsruhe, Germania)50

e il

marchi “kam” (pruzine ella fabbrica Hasag a Skarżysk-Kamienna, Polonia)51

e sono

del 1941. Furono ritrovati anche pochi bossoli di tipo sovietico. Tutto questo richiede

ulteriori ricerche dal momento che non è obiettivo affermare che le fucilazioni furono

eseguite dagli hitleriani, quando nelle fosse furono ritrovati bossoli di tipo sovietico. I fattinoti sono (inclusa l’uccisine ei slati placchi a Katyn), che gli uomini ell’NKVD

usarn armi germaniche nell’esecuzine. [NDT: questo paragrafo tradotto dall’ucraino è

49 ―ДОСЛІДЖЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ РЕШТОК ЛЮДЕЙ, РОЗСТРІЛЯНИХ В 1941 РОЦІ НА ГОРОДИЩІ ― ВАЛИ У ВОЛОДИМИРІ- ВОЛИНСЬКОМУ.

ЕКСГУМАЦІЙНІ ДОСЛІДЖЕННЯ 2012 РОКУ. (inchiesta sui resti scoperti di persone fucilate nel 1941 nel sit “Lance” a Volodymyr - Vlyns‘kiy.Inchiesta delle esumazioni 2012) (Doslizhdennia) su http://volodymyrmuseum.com/publications/32- publications/naukovi-statti/170-doslidzhennya-vyyavlenykh-reshtok-lyudey-rozstrilyanykh-v-1941-rotsi-na- horodyshchi-valy-u-volodymyri-volynskomu-ekshumatsiyni-doslidzhennya-2012-roku

50 Il nome corretto di questa fabbrica tedesca di munizioni è Rheinisch-Westfalische Sprengstoff AG Dürlach Werk. Un internet database sulle

munizioni tedesche afferma che la fabbrica Durlach a quel tempo era a Baden: vedasi German WWII Alphabetic Ordnance Codes: c-e, athttp://www.radix.net/~bbrown/codes_full_alpha_c-e.html 51

Una città a sud di Varsavia, circa a metà strada tra Radom e Kielce. La fabbrica tedesca di munizioni era la HASAG Eisen und Metallwerke

G.m.b.H. Secondo il database citato nella nota precedente questa era la Hugo Schneider AG, Werk Skarżysk, Kamienna, Plnia.

http://volodymyrmuseum.com/publications/32-publications/naukovi-statti/170-doslidzhennya-vyyavlenykh-reshtok-lyudey-rozstrilyanykh-v-1941-rotsi-na-horodyshchi-valy-u-volodymyri-volynskomu-ekshumatsiyni-doslidzhennya-2012-roku








http://www.radix.net/~bbrown/codes_full_alpha_c-e.html










26

stat inserit all’Autre per errore 2 volte; la posizione probabilmente corretta è quella

che nel testo è successiva all’immagine dei bossoli]

Dettagli dei bossoli, in tutto 150, trovati nella fossa n°1, sono forniti nella nota a piè di pagina 3, a

pag. 8 del rapporto polacco, ma sono assenti in quello ucraino:

1."kam, 67, 19, 41"- 137 szt; 2. "dnh, *, l , 41" - 7 szt; 3. Geco, 9 mm - l szt; 4. łuski bez

znaczeo, 7,62 x 25, wz. 30, prukcja ZSRR - 5 szt.

1. ―kam, 67, 19, 41‖ – 137 unità; 2. ―nh, , 1, 41‖ – 7 unità; 3. Geco, 9 mm. – 1 unità; 4.

Bossoli senza marchi, calibro 7.62 x 25, produzione URSS del tipo 1930 – 5 unità.

Questi marchi identificativi sui bossoli sono conosciuti come “heastamp” *NDT: marchi sul fnell

del bossolo]. Secondo le analisi di Sergei Strygin “kam 67, 19, 41” significa: kam = fabbrica Hasag i

Skarżysk-Kamienna, 67 = la percentuale i rame nel priettile, 19 = il numer i ltt, 41 = l’ann i

pruzine. “nh, 1, 41 significa: nh = fabbrica i Dürlach, * = indica che il bossolo era incamiciato in

ottone, 1 = numero di lotto, 41 = anno di produzione. 150 proiettili vale a dire il 96% dei 154 rinvenuti,sono di fattura germanica e possono essere datati al 1941.52

Figura 6 Bossoli del tipo trvat nelle fsse n° 1 e n° 2 (all’articl i Strygin citat nella nta1)

Il rapporto polacco, ma non quello ucraino, specifica il tipo di bossoli rinvenuti nella fossa n°2:

l. "kam, 67. 19, 41"- 205 szt; 2. „nh, ., l, 41" - 17 szt; 3. łuski bez znaczeo. 7.62 x 25. wz.

30,produkcja ZSRR -- 2 szt; 4. łuska „B , 1906"

1. ―Kam, 67, 19, 41‖ – 205 unità; 2. ―ny, , 1, 41‖ – 17 unità; 3. Bossoli senza marchi,

calibro 7.62x25 – produzione URSS del 1930 – 2 unità; (un) bssl ―B , 1906.

Di 225 bossoli ritrovati in questa fossa 205 sono tedeschi del 1941 del tipo Hasag, 17 sono tedeschi

del 1941 del tipo Dürlach, 2 sono senza marchio del tipo sovietico del 1930 e uno è marchiato B 1906 53.

Quindi il 98,67% dei bossoli è di fabbricazione tedesca.

Al contrario nessuno dei rapporti ucraini cita né il numero di ogni tipo di bossolo né il fatto che i

bossoli tedeschi fabbricati nel 1941 costituiscano la schiacciante maggioranza di quelli ritrovati. Il seguente

paragrafo, parola per parola appare in ogni rapporto ucraino:

52

Ftgrafie i fnelli i bssl simili a quella elle fsse n° 1 e 2 si pssn veere nell’articl i Strygin citat nella nota 1, più sopra.53 -B 1906 sembra una munizine i un fucile austriac realizzat per l’esercit zaristavdurante la guerra russo-giapponese. Vedasi il disegno ahttp://7.62x54r.net/MosinID/MosinAmmoID02.htm#Austria e la foto ottenuta da Sergei Strygin a http://katyn.ru/images/news/2012-12-29-gilza_B_1906.jpg

http://7.62x54r.net/MosinID/MosinAmmoID02.htm%23Austria


http://katyn.ru/images/news/2012-12-29-gilza_B_1906.jpg








27

У поховальних ѐмах виѐвлено ідентичні гільзи , головним чином калібру 9 мм.

Більшість з них маять позначки nh (виробництво заводу Верк Дурлах в Карлсрую,

Німеччина) та kam (виробництво фабрики Hasag у Скаржиці Кам‘ѐній, Польща) 1941

р. Проте виѐвлені і декілька гільз радѐнського зразка. Все це потребую додаткових

досліджень, оскільки стверджувати про те, що розстріли проводилисѐ гітлерівцѐми

при наѐвності в поховальних ѐмах гільз радѐнського зразка– не ю об‘юктивним.

Відомі факти (зокрема дані розстрілів польських військових у Катині), що радѐнські

органи НКВС використовували при розстрілах німецьку зброя.54

Nelle fosse furono ritrovati bossoli identici, per lo più calibro 9 mm. La maggior parte ha il

marchi “nh” (produzione della fabbrica Werk Durlach)55

e il marchi “kam” (pruzine

ella fabbrica Hasag a Skarżysk-Kamienna, Polonia)56

e sono del 1941. Furono ritrovati

anche pochi bossoli di tipo sovietico. Tutto questo richiede ulteriori ricerche dal momento

che non è obiettivo affermare che le fucilazioni furono eseguite dagli hitleriani, quando

nelle fsse furn ritrvati bssli i tip svietic. I fatti nti sn (inclusa l’uccisine

ei slati placchi a Katyn), che gli umini ell’NKVD usarn armi germaniche

nell’esecuzine.

C’è qualche prblema cn la conclusione del rapporto ucraino.

Primo: è un esempio di ragionamento circolare, cioè dà per scontato che le uccisioni di massa a

Katyn siano un crimine sovietico che anche gli stessi tedeschi ammettono compiute con munizioni

germaniche. Ma è proprio questa la vera ipotesi che le scoperte a Volodymyr - Vlyns‘kiy rimettono in

discussione.

Secondo: viene supposto che anche la schiacciante preponderanza delle munizioni tedesche non èsufficiente per stabilire che le uccisioni siano state commesse dai tedeschi, poiché anche i sovietici

potevano usare munizioni tedesche. Nn c’è ubbi che questa sia la ragine per cui il rapporto ucraino

non fornisce né il numero dei bossoli né la percentuale di quelli tedeschi del 1941 (i rapporti ucraini,

avrebbero dovuto aggiungere che anche i tedeschi avrebbero potuto usare munizioni sovietiche. I tedeschi

nel 1941 si impadronirono di immense quantità di armi e munizioni sovietiche).

Il rapporto ucraino fa notare che, nelle fosse comuni, sono state ritrovate donne che stringevano al

petto i loro bambini.

Відмічено також, що вбиті часто прикривали обличчѐ руками, або обіймали іншу

жертву (жінки тулили до себе і прикривали дітей). (Dslizhennia; Zvit 15)

Si nota spesso che le vittime si coprirono i volti con le mani o abbracciarono altre vittime

(donne che si abbracciarono tra di loro per coprire i bambini).

54 Dslizhennia (nline); Звіт про результати археологічно-ексгумаційних рятівних досліджень на городищі―вали у м. володимирі-

волинському 2012 рag. (Rapporto sui risultati delle inchieste delle esumazioni archeologiche nel sito Vali [Lance] della città di Volodymyr-Vlyns‘kiy nel 2012). Luts‘k, 2012. ( Zvit). Dispnibile su http://www.frmuseum.inf/uplas/files/Звіт 2012_Володимир-Волинський.pf Ci sonodue versioni dello stesso rapporto. La versione PDF molto più dettagliata contiene molte pagine di fotografie, grafici, tavole e disegni, ma nessunresoconto chiaro sui bossoli come nel caso del rapporto polacco.55

Il nome corretto di questa fabbrica tedesca di munizioni era Rheinisch-Westfalische Sprengstoff AG Dürlach Werk. Un internet database sulle

munizioni tedesche afferma che la fabbrica Durlach a quel tempo era a Baden: vedasi German WWII Alphabetic Ordnance Codes: c-e, athttp://www.radix.net/~bbrown/codes_full_alpha_c-e.html 56

Una città a sud di Varsavia, circa a metà strada tra Radom e Kielce. La fabbrica tedesca di munizioni era la HASAG Eisen und Metallwerke

G.m.b.H. Secondo il database citato nella nota precedente, questa era la the Hugo Schneider AG, Werk Skarżysk, Kamienna, Plnia.

http://www.formuseum.info/uploads/files/%C3%90%C2%97%C3%90%C2%B2%C3%91%C2%96%C3%91%C2%82%202012_%C3%90%C2%92%C3%90%C2%BE%C3%90











28

Non vi sono episodi, da nessuna parte, dove l’NKVD sovietico spari a dei bambini.

L’archelg Oleksei Zlatohorskyy (russo: Aleksei Zlatogorskii), ha evidenziato i problemi politici

sllevati all’ientificazine dei tedeschi come gli assassini da parte degli archeologi polacchi:

Неосторожные высказываниѐ польских археологов о принадлежности останков,найденных на территории замка Казимира Великого во Владимире-Волынском,

могут поставить под сомнение уже известные преступлениѐ НКВД по отношения к

польским офицерам, сообщил директор ГП "Волынские древности" Алексей

Златогорский в комментарии Gazeta.ua.

“Le incaute dichiarazioni degli archeologi polacchi, circa i ritrovamenti nelle terre del

castello di Kazimir Velikii a Vladimir-Volynskii, potrebbero mettere in dubbio i crimini già

accertati, commessi all’NKVD in relazine agli ufficiali placchi” afferma il Direttore della

“Sprintenenza elle Antichità della Volhynia”, Aleksei Zlatogorskii in un commento su

Gazeta.ua.

57 Il sl “ben conosciuto crimine dell’NKVD in relazione agli ufficiali polacchi ” è il “Massacro di

Katyn”, o per essere più precisi, la versione “ufficiale” di Katyn.

Il rapporto ucraino citato sopra sembra più breve - forse è la versione per internet - del rapporto

più lungo scritto da Zlatohorskyy e da altri due archeologi ucraini S.D. Panishko e M.P. Vasheta. Questo

rapporto (Zvit), omette ogni riferimento a Kuligwski, Małwiejski e alle lr piastrine. Nell’appenice

sono accluse fotografie che si ritrovano anche nel rapporto polacco. Tra le fotografie vi è quella della

spallina a plizitt placc e quella ella ispsizine “a scatla i sarine” ei crpi nella fssa n°2.

(Zvit 91,92,97) La disposizione molto “accurata” dei corpi contraddice la descrizione del Prof. Kola.

E’ stata annunciata l’apertura i una mstra cncernente quest sit, al Muse Stric i

Volodymyr-Vlyns‘kiy, il 5 marz 2013. L’articl i presentazione dice solo che nel 1997 i ricercatori

hanno supposto che le vittime seppellite siano polacchi uccisi all’NKVD nel 1939 - 40 e suggerisce che

questa è ancora la loro conclusione.

Виставка розповідаю про результати ексгумаційних робіт протѐгом 2010-2012 рр.,

розкриваю перед відвідувачами основні віхи історії ще одного великого замку на

Волині та страхітливого злочину, прихованих від лядського ока

La mostra ci racconta il risultato del lavoro di esumazione negli anni 2011 - 2012,rivelando ai visitatori le pietre miliari della storia di un grande castello della Volhynia e

un orrendo crimine nascosto agli occhi umani.

Anche se mettessimo da parte tutte le prove che siano stati i tedeschi a uccidere le vittime a

Volodymyr- Vlyns‘kiy, resta il fatto che la maggior parte delle munizioni usate furono fabbricate nel

1941. I documenti di transit i speizine sn ell’aprile - maggio 1940. Kuligowski e Małwiejski

non possono esser stati uccisi prima del 1941; nessuno ha suggerito che essi siano stati uccisi a Kalinin e

Kharkiv nell’aprile-maggio 1940 e che le loro piastrine siano state trasportate e gettate in una fossa

comune a Volodymyr-Vlyns‘kiy, centinaia di miglia più lontano.

57 56 Виставка: ―Прихована історія: археологічні дослідження на городищі Володимира -Волинського 2010-2012 років (Mostra: Storiasegreta: investigazioni archeologiche di un sito a Volodymyr-Vlyns‘kiy negli 2010-2012) http://www.formuseum.info/2013/02/27/vistavka.html

http://www.formuseum.info/2013/02/27/vistavka.html






Kuligwski e Małwiejski invece furn trasferiti dai loro campi di prigionia nell’aprile 1940,

come registrato nelle liste di transito sovietiche pubblicate da Tucholski nel 1991, ma nessuno venne

inviato all’esecuzine. Furn uccisi nel 1941 a Volodymyr-Vlyns‘kiy, RSS ell’Ucraina. Secondo le prove

ora disponibili furono ammazzati dai tedeschi, ma questo non è importante per i nostri attuali propositi.

Quello che è invece importante è questo: è sbagliato concludere che ogni prigioniero polacco trasferito

dai campi, nell’aprile-maggio 1940, sia stato mandato a morire. Questo fatto, in sé stesso, confuta la

versione “ufficiale” del “Massacro di Katyn”.

Conclusione

L’pinine elle persne che sn mtivate al esieri i apprenere la verità circa Katyn, come

in ogni questione storica, può risultare alterata dalle prove scoperte a Volodymyr - Vlyns‘kiy. Questo può

accadere solo se la novità delle scoperte e le loro implicazioni sulla comprensione della vicenda di Katyn,diventa largamente conosciuta e compresa.

Non è una materia facile. Escluso un piccolo numero di ricercatori, quello che la gente apprende

sull’argment i Katyn, riflette la versine “ufficiale”. La discussione su Katyn è ampiamente scoraggiata,

nell’ambiente accaemic cnvenzinale e nei circli plitici, con il pretesto che la questione è già stata

fermamente assodata da prove che solo comunisti ed eccentrici possono mettere in dubbio.

Tuttavia, l’att stess i scoraggiare tanto la libera discussione quanto il dubbio sul punto di vista

“ufficiale”, ha il potenziale di stimolare la curiosità e la voglia di fare domande.